universidad agraria del ecuador facultad de … cortez kerly michelle.pdfuniversidad agraria del...
TRANSCRIPT
-
UNIVERSIDAD AGRARIA DEL ECUADOR
FACULTAD DE ECONOMÍA AGRÍCOLA
CARRERA ECONOMÍA AGRÍCOLA
TRABAJO DE TITULACIÓN PRESENTADO COMO REQUISITO PARA
LA OBTENCIÓN DELTÍTULO DE ECONOMISTA AGRÍCOLA
TEMA:
“INCIDENCIA DE LA INVERSIÓN EXTRANJERA DIRECTA
SOBRE EL ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO”
AUTORA:
KERLY MICHELLE BAQUE CORTÉZ
TUTOR:
ECON. VICTOR QUINDE ROSALES, MSc.
GUAYAQUIL, ECUADOR
2020
ii
UNIVERSIDAD AGRARIA DEL ECUADOR
FACULTAD DE ECONOMÍA AGRÍCOLA
CARRERA DE ECONOMÍA AGRÍCOLA
APROBACIÓN DEL TUTOR
Yo, VÍCTOR QUINDE ROSALES, docente de la facultad de economía agrícola de la
Universidad Agraria del Ecuador, en mi calidad de tutor certifico que el presente
trabajo de titulación: “INCIDENCIA DE LA INVERSIÓN EXTRANJERA DIRECTA
SOBRE EL ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO” realizado por la estudiante
BAQUE CORTÉZ KERLY MICHELLE con cedula de identidad N° 094003499-4 de la
carrera ECOONOMIA AGRICOLA, Unidad Académica Guayaquil, ha sido orientado
y revisado durante su ejecución y cumple con los requisitos técnicos exigidos por la
Universidad Agraria del ecuador, por lo tanto se aprueban la presentación del
mismo.
Atentamente
________________________ Econ. Víctor Quinde Rosales Msc. DIRECTOR DEL PROYECTO
Guayaquil, 15 de Octubre del 2020
iii
UNIVERSIDAD AGRARIA DEL ECUADOR
FACULTAD DE ECONOMÍA AGRÍCOLA
CARRERA DE ECONOMÍA AGRÍCOLA
APROBACIÓN DEL TRIBUNAL DE SUSTENTACIÓN
Los abajo firmantes, docentes del Honorable Consejo Directivo, de la Facultad de
Economía Agrícola de la Universidad Agraria del Ecuador fuimos designados como
miembros de tribunal de sustentación, aprobamos la defensa del trabajo de titulación:
“INCIDENCIA DE LA INVERSIÓN EXTRANJERA DIRECTA SOBRE EL ÍNDICE DE
DESARROLLO HUMANO”, realizado por la srta BAQUE CORTÉZ KERLY
MICHELLE, el mismo que se cumple con los requisitos exigidos por la Universidad
Agraria del Ecuador.
_____________________________
Ing. Rina Bucaram Leverone MSc.
PRESIDENTE
_____________________________ _________________________________
Econ. Martha Bueno Quiñónez MSc. PhD. Martha Melissa Arteaga Feraud
EXAMINADOR PRINCIPAL. EXAMINADOR PRINCIPAL.
____________________________ Econ. Víctor Quinde Rosales MSc
EXAMINADOR SUPLENTE
iv
AGRADECIMIENTO
Agradezco a Dios por permitirme culminar esta hermosa etapa de aprendizaje, por
brindarme salud y fuerzas necesarias para seguir adelante, también por darme la
dicha de tener una hermosa familia, verdaderos amigos y una pareja que sin duda
alguna están ahí para apoyarme siempre.
Agradezco a todos los docentes de la Universidad Agraria del Ecuador, facultad de
Economía Agrícola, que con sus enseñanzas brindaron lo mejor día a día en las
aulas, en especial al Econ. Víctor Quinde Rosales, quien me ayudó como tutor el
desarrollo de la tesis, teniendo la paciencia y apoyo para culminar este trabajo con
éxito.
A mis compañeros de aula y mis amigos Karen, Ingrid, Dayana, Fernanda quienes
me encuentro totalmente agradecida por su apoyo incondicional y estar presentes en
las buenas y en las malas.
v
DEDICATORIA
En primer lugar, le dedico mi proyecto de investigación a Dios por darme la
oportunidad de superarme cada día sin perder la humildad y honradez.
A mis padres Jimmy Baque Muñiz y Amarilis Cortéz Mite por ser el motor de mi vida
y prepararme para ser una mujer independiente, les agradezco por su amor infinito,
sus consejos, y apoyo incondicional, que, aunque pasamos por vicisitudes en
algunos momentos de mi carrera siempre buscaron la forma de que me siga
preparando, demostrándome que la unión familiar puede superar cualquier
obstáculo.
A mis tíos Leonardo Manzaba y Ana Espinales por recibirme en su casa en la ciudad
de Durán para que se me sea más factible llegar a la universidad y por brindarme su
apoyo.
A mi novio Jonathan Pérez que ha sido mi compañero en toda esta etapa
universitaria, le agradezco por su amor, paciencia y apoyo tanto moral como
económico en los momentos más difíciles tanto académicos como personales, y por
su anhelo de verme una profesional como lo es él.
Y demás familiares que siempre me han empujado a lograr mis objetivos dándome
ánimos y por la confianza que han depositado en mí.
vi
RESPONSABILIDAD
El contenido que contempla al desarrollo de los
resultados, las conclusiones, las recomendaciones
expuestas en el presente proyecto de investigación
es de responsabilidad exclusiva de la autora y los
derechos a la Universidad Agraria del Ecuador.
_________________________
Kerly Michelle Baque Cortéz
CI: 094003499-4
vii
RESUMEN
El presente proyecto de investigación expone un estudio cuantitativo y correlacional a fin de analizar la incidencia de la inversión extranjera directa sobre el índice de desarrollo humano en el Ecuador, donde se consideraron: el gasto público, la formación bruta de capital fijo y la inversión extranjera directa como variables que aporta al desarrollo social y económico al país. Para el desarrollo de la investigación se recopiló información de las páginas web del Banco Central del Ecuador (BCE), Human Development Index (HDI), Cepal, Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INEC) y FAO. Se realizó el modelo de regresión lineal múltiple para determinar la validez de la hipótesis planteada, y se evidenció que no existe significancia estadística en la relación de la inversión extranjera directa y la formación bruta de capital fijo sobre el índice de desarrollo humano en el país, pero con el gasto público si tiene relación estadísticamente significativa con el índice de desarrollo humano, por lo tanto no se cumple la hipótesis ya que es el gasto público quien incide de manera positiva al índice de desarrollo humano, es decir que está generando una incidencia en la mejora de vida de las personas. En tal caso es el Estado Ecuatoriano quien asume ese rol, más no las empresas externas o privadas. Se recomienda crear condiciones favorables para la atracción de capitales extranjeros a fin de contribuir mejoras en el desarrollo económico y social para el país ecuatoriano.
Palabras claves: Inversión Extranjera Directa, Formación Bruta de Capital Fijo, Gasto Público, Índice de Desarrollo Humano.
viii
SUMARY
This research project presents a quantitative and correlational study in order to analyze the incidence of foreign direct investment on the human development index in Ecuador, where the following were considered: public spending, gross formation of fixed capital and foreign investment direct as variables that contribute to the social and economic development of the country. For the development of the research, information was collected from the web pages of the Central Bank of Ecuador (BCE), Human Development Index (HDI), Cepal, United Nations Development Program (UNDP), National Institute of Statistics and Censuses ( INEC) and FAO. The multiple linear regression model was carried out to determine the validity of the hypothesis, and it was evidenced that there is no statistical significance in the relationship of foreign direct investment and gross fixed capital formation on the human development index in the country. but with public spending if it has a statistically significant relationship with the human development index, therefore the hypothesis is not fulfilled since it is public spending that has a positive impact on the human development index, that is, it is generating an incidence in improving people's lives. In such a case, it is the Ecuadorian State that assumes that role, but not external or private companies. It is recommended to create favorable conditions for the attraction of foreign capital in order to contribute improvements in the economic and social development for the Ecuadorian country.
Key words: Foreign Direct Investment, Gross Formation of Fixed Capital, Public Expenditure, Human Development Index.
ix
ÍNDICE DE CONTENIDO
AGRADECIMIENTO ................................................................................................... ii DEDICATORIA ........................................................................................................... v
RESPONSABILIDAD ................................................................................................. vi RESUMEN ................................................................................................................ vii SUMARY ................................................................................................................. viii INTRODUCCIÓN ...................................................................................................... 12
Caracterización del tema .......................................................................................... 13
Planteamiento de la situación del problemática. ........................................................ 14
Justificación de la propuesta ..................................................................................... 14
Formulación del problema ......................................................................................... 14
Delimitación del problema ......................................................................................... 14
Hipótesis ................................................................................................................... 14
Objetivos ................................................................................................................... 15
Objetivo general ........................................................................................................ 15
Objetivos específicos ................................................................................................ 15
Aporte teórico o conceptual ....................................................................................... 15
Aporte práctico .......................................................................................................... 16 CAPÍTULO 1............................................................................................................. 17
MARCO TÉORICO ................................................................................................... 17
1.1. Estado del Arte ...................................................................................... 17
1.2. Base Científicas y Teóricas de la Temática ........................................... 19
1.3. Fundamentos Legales ........................................................................... 25 CAPÍTULO 2............................................................................................................. 35
ASPECTOS METODOLOGÍCOS ............................................................................. 35
2.1. Métodos ................................................................................................. 35
2.2. Variables ............................................................................................... 36
2.3. Técnicas y Recolección de datos........................................................... 37
2.4. Estadística descriptiva. .......................................................................... 37
2.5. Análisis Econométrico ........................................................................... 37
2.6. Cronograma de actividades. .................................................................. 40 RESULTADOS ......................................................................................................... 41
DISCUSION .............................................................................................................. 50
CONCLUSIONES ..................................................................................................... 51
RECOMENDACIONES ............................................................................................. 53
BIBLIOGRAFÍA ........................................................................................................ 54
ANEXOS ................................................................................................................... 60
APÉNDICES ............................................................................................................. 65
x
ÍNDICE DE ANEXOS
Anexo 1: Principales países que más invierten en Ecuador. .................................... 60
Anexo 2: Índice de Desarrollo Humano y sus componentes..................................... 60
Anexo 3: Índice de Desarrollo Humano en América Latina....................................... 61
Anexo 4: La Inversión Extranjera Directa y su variación porcentual anual................ 62
Anexo 5: Tasa de Participación de la Inversión Extranjera Directa en sectores
productivos de Ecuador ............................................................................................ 62
Anexo 6: Tasa de participación de los principales países que invierten en Ecuador.
.................................................................................................................................. 63
Anexo 7: Evolución del Índice de Desarrollo Humano y sus componentes. .............. 63
Anexo 8: El índice de Desarrollo Humano y su Tasa de crecimiento ........................ 63
Anexo 9: Tasa de crecimiento de los componentes del IDH..................................... 64
xi
ÍNDICE DE APÉNDICES
Apéndice 1: Matriz de Operacionalización de las variables. ..................................... 65
Apéndice 2: Cronograma de actividades. ................................................................ 66
Apéndice 3: Recolección de datos de las variables dependientes e independientes y
del tema. ................................................................................................................... 67
Apéndice 4: Recolección de datos de las variables independientes y dependientes
(Dimensiones) ........................................................................................................... 68
Apéndice 5: Evolución de la Inversión Extranjera Directa y su variación porcentual
anual. ........................................................................................................................ 69
Apéndice 6: Evolución de la IED por la rama de actividad económica en miles de
dólares. ..................................................................................................................... 70
Apéndice 7: Principales países que más invierten en Ecuador ................................ 71
Apéndice 8: Tasa de Participación de los principales países que más invierten en
Ecuador. ................................................................................................................... 71
Apéndice 9: Evolución de la tasa de participación anual de los sectores productivos
que más invierten. ..................................................................................................... 72
Apéndice 10: Regresión Lineal Múltiple - Mínimos Cuadrados Ordinarios. .............. 73
Apéndice 11 : Matriz de Correlación Parcial ............................................................ 73
Apéndice 12: Heterocedasticidad de White. ............................................................ 73
Apéndice 13: Tabla de Medición del Coeficiente de Correlación Lineal de Pearson 74
Apéndice 14: Matriz de Correlación de Pearson entre la Inversión Extranjera Directa
e Índice de Desarrollo Humano (1990-2018) ............................................................. 74
Apéndice 15: Matriz de Correlación de Pearson entre la Formación Bruta de Capital
Fijo e Índice de Desarrollo Humano (1990-2018) ...................................................... 74
Apéndice 16: Matriz de Correlación de Pearson entre la Gasto Público e Índice de
Desarrollo Humano (1990-2018) ............................................................................... 75
12
INTRODUCCIÓN
En un mundo moderno y globalizado la Inversión Extranjera Directa (IED), ha
logrado ser un motor primordial para el crecimiento económico de muchos países, en
el caso de Ecuador la IED surgió a partir en la década de los 90’ mediante el
consenso de Washington, según (Loja & Torres, 2013).
La IED además de proveer diversos factores económicos que son favorables
para los países en vía de desarrollo como la generación de empleo, tecnologías,
entre otros, permite ayudar a mejorar la calidad de vida de todas personas, población
o país. (Vela, 2015)
Por otro lado, según (Oyala, Cruz, & Vásquez, 2014), mencionan que la
inversión extranjera directa en los últimos 9 años en América Latina ha disminuido
relativamente a diferencia del índice de desarrollo humano se han mantenido a un
incremento sostenible.
En una entrevista de la PNUD indico que nuestro país subió siete puestos en el
ranking de los países con desarrollo alto y logrando llegar al puesto 89 de los 1889
países a nivel mundial, según (Queiros, 2017)
El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD, 2018), indicó
que: “el desarrollo humano ha sido creado para extender las oportunidades de las
personas y que sean la base primordial para desarrollo social de un país”, ésta se
determina en comparar y medir el nivel de desarrollo de un país considerando las
variables del Índice de Desarrollo Humano: Salud, nivel de vida y la educación
(PNUD, 2016)
Complementando, en un análisis de (Acevesa & Ménezb, 2016), donde dice
que la IED trae consigo aspectos positivos para el crecimiento económico del país,
pero que el crecimiento social es poca analizada. Para aquello se logrará enfatizar
cuanto aporta la IED en el bienestar de la ciudadanía ecuatoriana para salir poco a
poco de la pobreza y erradicar el hambre (CEPAL, 2002).
13
Actualmente, el presidente de la PNUD Nuno Queiros, indica que Ecuador se
encuentra en el ranking número 89 en el índice de desarrollo humano y en el grupo
de países más alto con 0,739, también menciona que el desarrollo humano para
todos es imposible sin las mujeres (PNUD, 2015).
En un informe del Instituto Nacional de Estadísticas y Censo (INEC, 2015)
menciona que el PNUD al crear IDH se encuentran vinculados los objetivos de
desarrollo sostenible u objetivos mundiales como también se los conoce, cuyo fin es
lograr un cambio positivo al bienestar y calidad de vida de las personas y el planeta,
mediante políticas y la financiación para todos los países. (PNUD, 2016)
En 2016, Nuno Queiros representante del PNUD recomienda que se reoriente
las políticas para asegurar que el progreso llegue a los más rezagados, llevando a
cabo reformas en los mercados e instituciones mundiales para hacerlos más
equitativos y cumplir con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) para la
agenda mundial 2030. (PNUD, 2016)
Finalmente, para el logro de los objetivos planteados se pretende analizar la
evolución del IED y de las dimensiones que miden el IDH ( salud, educación y nivel
de vida), seguido de determinar el grado de relación entre la variable de IED y IDH,
mediante una regresión lineal y una correlación existente con el coeficiente lineal de
Pearson, basándonos en la recolección de datos como del Banco Mundial, Banco
Central del Ecuador y entre otros, que nos permitirá analizar con facilidad los
resultados que surgen de nuestras variables.
Caracterización del tema
Se pretende analizar cuál ha sido la incidencia de la Inversión Extranjera
Directa sobre el Índice de Desarrollo Humano en un período del 1990- 2018. A fin de
justificar el problema debido que el crecimiento del Ecuador se encuentra por debajo
del promedio regional y por debajo de la categoría del desarrollo humano. (Montalvo ,
2012)
14
Planteamiento de la situación de la problemática.
El Índice de Desarrollo Humano es un modelo que muestra más allá una
disminución o aumento de ingreso de un país, es decir, que las personas tengan una
mejor calidad de nivel de vida digno
Justificación de la propuesta
Mediante los conocimientos que se me ha sido otorgado por varios años de
estudio, se justificará el problema debido el Ecuador se encuentra por debajo del
promedio regional y por debajo de la categoría del desarrollo humano cuando el
máximo es 1, el Ecuador tiene 0,752 de IDH en el 2017, por lo tanto se pretende
descubrir cómo incide inversión extranjera directa sobre el índice de desarrollo
humano, ya que es el principal impulsor para el desarrollo del país, que a diferencia
de otros países como China y Estados Unidos la IED en el Ecuador es baja. (Larrea,
2014)
Formulación del problema
¿Cuál ha sido la incidencia de la inversión extranjera sobre el índice de
desarrollo humano en el Ecuador?
Delimitación del problema
La investigación se realizará a nivel nacional en el periodo del 1990-2018.
Hipótesis
En Ecuador la Inversión Extranjera Directa ha incidido positivamente sobre el indice de desarrollo Humano.
15
Objetivos
Objetivo general
Analizar la incidencia de la inversión extranjera directa sobre el índice de
desarrollo humano en el Ecuador, período 1990-2018.
Objetivos específicos
Determinar el comportamiento histórico de la Inversión Extranjera Directa. Analizar la evolución de los componentes que formulan el Índice de
Desarrollo Humano.
Demostrar la significancia estadística y la incidencia de las variables antes
mencionada en el Índice de Desarrollo Humano.
Aporte teórico o conceptual
Mediante del desarrollo de la investigación, se pretende concientizar al país,
que al momento de ingresar la inversión extranjera directa para beneficiar al estado
ecuatoriano con un mayor crecimiento económico, tratando de priorizar también el
crecimiento social para mejorar así la calidad de vida de las personas y que se
cumplan las políticas sociales que las respaldan.
Según (Martinez, Corredor y Herazo, 2006) Mencionan que: La inversión
directa sucede cuando una firma invierte directamente en medios para
producir o comercializar un producto en un país extranjero. El Fondo
Monetario Internacional (FMI), define la inversión extranjera directa como
aquella cuyo objeto es adquirir una participación permanente y efectiva en
dirección de una empresa en una economía que no sea la del inversionista. (p.
98).
16
Basado en lo expuesto, se puede decir que, la inversión debe considerar los
cambios en la participación la reinversión de las utilidades de las empresas que
participan.
Aporte práctico
Permitirá verificar y analizar si la inversión extranjera directa afectará de manera
negativa o positiva en el índice de desarrollo humano.
Mediante el análisis de esta investigación se pretenderá beneficiar al estado
ecuatoriano a fin del que el gobierno priorice la inversión extrajera directa hacia el
desarrollo social para todos y todos los ciudadanos a fin de que tengan una vida
sana y de calidad, más no de precariedad.
(Martinez, Corredor y Herazo, 2006) Sostienen que: Los países
industrializados continúan siendo protagonistas en el mapa de la inversión
extranjera directa mundial, al ser receptores de 2/3 de los flujos fuente de 9/10
de los mismos. Sin embargo, la importación y exportación de flujos IED
continúa mostrando una tendencia negativa. (p. 99)
Es importante aclarar que: El flujo de IED se refiere a la cantidad de inversión
extranjera durante un periodo determinado; el Stock de IED se refiere al capital total
acumulado en activos extranjeros en un tiempo determinado.
17
CAPÍTULO 1
MARCO TÉORICO
1.1. Estado del Arte
En diversos estudios se ha analizado que la Inversión Extranjera Directa tiene
una relación entre con el crecimiento económico de un país. Una idea clara es que el
crecimiento económico busca en mejorar el bienestar social del país mientras que el
IED es quien estimula los factores de crecimiento económico.
Según (Espín, J; Cordova, A, y López, G., 2016) “la IED influyen en diversos
sectores y actividades económicas del país aunque el impacto que este genera no se
verá reflejado de la misma magnitud que en los otros sectores económico” a pesar
de que también la IED “favorece a los países en crisis económicas debido que esta
inyecta capital que será destinada para la producción, generación de empleo a fin de
mejorar el bienestar social del país”.
(Segarra, 2015), indica que “la IED sea un eslabón primordial para que pueda contribuir al cambio estructural para desarrollo económico del país mediante una figura institucional que promueva innovación, tecnología, entre otros, permitiendo disminuir la brecha existente entre países desarrollados y en vías de desarrollo.” También menciona que “aunque este tenga un progreso económico, va a tener igualdad de oportunidades para la población mientras que genere políticas públicas que incentiven la inclusión social”.
En análisis de los dos autores sobre la Inversión Extranjera Directa, se puede
decir que es una revaloración económica que busca muchos países para mejorar su
desarrollo económico y social, cuya finalidad sea de generar empleos, tener
tecnologías de punta, y disminuir el nivel de pobreza existente.
A nivel mundial la IED ha tenido un lado de incertidumbre en las inversiones
transfronterizas en el 2017. Uno de los casos es el de China en ese año impidieron la
salida de inversiones con el fin de ejecutarlas como un plan estratégico.
La (Cepal, 2018) explica la caída de la IED mundial 2017 es debido a “alto
crecimiento en la economía internacional, mayor liquidez mundial y un alto beneficio
18
para las grandes empresas”. Por ende en América Latina y el Caribe la IED se redujo
por tres años consecutivos, con 161.911 millones de dólares cuya cifra era de 3,6%
menos que el año anterior.
Según (Unctad, 2018) un informe sobre las inversiones del mundo, explica también que “la caída de la IED se basó en la aceleración del PIB y del comercio” debido a las adquisiciones transfronterizas que se disminuyó en un 22% en el 2016, llevando consigo una disminución del 14% en las tendencias de futuros flujos de inversión.
En Ecuador, según la revista (Xinhua, 2019), la IED continua creciendo de una
manera significativa y ventajosa para el país, a diferencia de los 12 años anteriores
que fue un promedio de USD$712 millones de dólares, en el 2018 tuvo una inversión
de USD$689 millones de dólares siendo la cifra más alta de la historia el cual será
destina para las diferentes actividades económica del país.
En un informe sobre el desarrollo humano del 2019 nos dice que el IDH a nivel
mundial se enfocará en la desigualdad que tiene mayor impacto en el bienestar de
las personas (PNUD, 2019).
Según (Conceição, 2019) Director de la oficina del PNUD, dice que la desigualdad es un tema primordial para los países, la cual debería de tomar en consideración, mejorando el cómo medir la desigualdad para así lograr comprender mejor cómo evoluciona las economía, social y ambiental que aborda en muchos países cuyo fin será de establecer políticas que afronten este tema de manera eficiente.
En la región de América Latina y el Caribe, de 25 a 30 millones de personas
de se encuentran en peligro de recaer en la pobreza por ingresos. Esto equivale a
más de un tercio de la población que salió de la pobreza desde 2003. Así, la
prioridad principal es proteger a la población que se encuentra en situación de
vulnerabilidad y atender las exclusiones duras que enfrentan millones de personas
que nunca salieron de situación de pobreza por ingresos, ni de la pobreza
multidimensional, según el economista ( Gray Molina, 2016).
Según (Rodriguez, 2018), el IDH en Ecuador se ubica en el puesto 86, el cual está por debajo del promedio regional y por debajo de los países que se encuentran en la categoría de desarrollo humano alto. Pero sin embargo, Ecuador ha crecido de forma sostenida en los últimos años. Entre el 2012 al
19
2017 ha crecido de 0.724 al 0,752 actualmente, debido a las políticas sociales que el país ha implementado.
Ecuador ha ido creciendo simultáneamente entre a década de los 90 al 2000,
cuando pasó desde ese entonces en el puesto 70 al 84, debido a la crisis bancaria
que surgió en el 99 y el cambio de la moneda, el cual empeoró radicalmente la
condición de vida de los ecuatorianos. Pero a partir del 2007 el IDH cambió de
manera positiva.
Finalmente, en términos relativos Ecuador se encuentra ligeramente por debajo
del promedio de América Latina cuyo IDH es de 0,758, con respecto a los países
vecinos como Colombia que su IDH es de 0,747 con un ranking del puesto 90 y Perú
tiene un IDH de 0,75 en el puesto 89, en resumen, se puede analizar que el Ecuador
se encuentra en una mejor posición con respecto al desarrollo humano.
1.2. Base Científicas y Teóricas de la Temática
Existen diferentes conceptos, entre ellas tenemos:
1.2.1. Inversión Extranjera Directa
Según informe del Banco Mundial (Weigel, D; Gregory, N. y Wagle, D, 1997), indica que la Inversión Extranjera Directa “es una forma realizar un préstamo el cual constituye ser una fuente de fondos para promover el crecimiento económico en los países en vía desarrollo”
Otro concepto tenemos (Espín & Villalva , 2017) donde dicen que “la Inversión
Extranjera Directa es un factor muy primordial para el crecimiento y desarrollo
económico y social de un país”
Por otra parte, del blog del Gobierno de México (Economía, 2016)
conceptualiza que “La Inversión Extranjera Directa es la que permite
establecer un vínculo duradero para fines económico y empresarial a largo
plazo, por parte de un inversionista extranjero”.
20
En análisis de los autores, podemos decir que la Inversión Extranjera Directa es
exactamente como su nombre lo indica, una inversión que es generada por
inversionistas extranjeros con el fin de incentivar el crecimiento y desarrollo
económico y social en el país como: generar empleo, nuevas tecnologías, entre
otras.
1.2.2. Importancia de la Inversión Extranjera Directa
La importancia de la IED es que sirve como una fuente de financiamiento que
atrae flujos de capitales de un país extranjero permitiendo impulsar el crecimiento
económico de un estado.
El autor menciona que la IED es una variable atrae flujos de inversiones públicas y privadas para un financiamiento de desarrollo sostenible; abarca una clara relación entre la academia, el sector privado y el gobierno. La IED constituye nuevos flujos de dinero, y en los últimos años se la considera como un factor determinante para el desarrollo de los países periféricos, lo que estimula a un crecimiento económico. (p. 24)
1.2.3. Países que más invierten en Ecuador
Los principales países que más invierten en Ecuador tenemos en primer lugar a
México seguido de Holanda, Canadá, China y España.
Para el periódico (El comercio, 2018)La inversión extranjera directa de México es la de mayor peso en Ecuador. Entre el 2008 y el 2017, desde ese país han llegado USD 1 476 millones. Esto representa el 21,3% de todos los recursos que recibió el país por este concepto, según el Banco Central del Ecuador (BCE). (Ver Anexo 1)
1.2.4. Definición del Índice de Desarrollo Humano (IDH).
(Pampillón , 2009) Nos dice que el IDH fue creado por el Programa de la
Naciones Unidas para el Desarrollo con la finalidad de medir el nivel de desarrollo de
un país, con el objetivo de los ingresos de las personas y evaluar si el estado aporta
con un ambiente digno a sus habitantes.
21
Según (Gillén, 2004) En un informe del año 1997 mencionó que se introdujo un indicador de la pobreza humana para los países desarrollo, denominado como IPH-1, el cual se preocupa por las carencias que se observan en las dimensiones de la salud, educación y el nivel de vida de las personas. (Ver Anexo 2)
1.2.4.1. Países con mejor Índice de Desarrollo Humano de América Latina.
Según informe del Programa de las Naciones Unidas (Viola & Knoll, 2014)
muestra que los principales países que lideran el ranking de 189 países son: (Ver
Anexo 3)
Noruega 0.954
Suiza 0.946
Australia 0.938
Irlanda 0.942
Alemania. 0.939
El país Noruega es quien tiene el mejor Índice de desarrollo humano de 0.954,
debido a que los noruegos tienen la costumbre de ayudarse entre sí, una de ellas
está la igualdad al acceso a todos los servicios, salud pública y apoyo a los
desempleados, entre otros factores.
1.2.4.2. Medición del Índice de Desarrollo Humano.
El Índice de Desarrollo Humano se lo mide en una escala de 0 al 1, y mediante
esta escala existen cuatro rangos de desarrollo humano.
a) Desarrollo humano muy alto de 0.800 a más.
b) Desarrollo humano alto, (el valor del IDH de se encuentra en 0.700 y 0.799).
c) Desarrollo humano medio, (el valor del IDH está entre 0.550 y 0.699).
d) Desarrollo humano bajo, (el valor del IDH es menor a 0.550).
22
1.2.4.3. Dimensiones e Indicadores del Índice de Desarrollo Humano
(Guillén, Héctor, 2004) Indica que “El IDH es un instrumento que fue propuesto
por PNUD, el cual permite evaluar el nivel de medio alcanzado en un país” y estas
constan de tres variables que son:
Una vida larga y saludable (La esperanza de vida al nacer)
Educación (la tasa de alfabetización y la tasa bruta de escolaridad)
Nivel de vida digno (PIB per capital)
1.2.4.4. Índice de la Salud
Al hablar de salud, se hace referencia a la esperanza de vida que tiene una
persona al nacer en el estado ecuatoriano; en nuestro país es competencia del
Ministerio de Salud Pública (MSP) en todos los niveles, la preside como autoridad
sanitaria nacional. Según la (OMS) Organización Mundial de la Salud, (1946) define
la salud como: “El estado de completo bienestar físico, mental y social y no
solamente la ausencia de enfermedades o afecciones”, por otra parte, (Acevedo,
2007) manifiesta que:
La salud es el grado en que una persona o grupo es capaz de realizar sus
aspiraciones y de satisfacer sus necesidades y enfrentarse adecuadamente al
ambiente. La salud, por lo tanto, debe considerarse como un recurso más de la vida
cotidiana y no como un objetivo en la vida; la salud no es un concepto negativo
(ausencia de enfermedad), por el contrario es positivo, ya que engloba tanto recursos
personales y sociales como capacidades físicas. (p. 17)
La salud no se la puede tipificar como subjetiva, como se puede observar, la
salud incide de varios aspectos, tales como: la promoción, prevención y educación
en salud, además la lucha contra la inequidad. De la salud depende la esperanza de
vida de las personas.
La esperanza de vida al nacer.- Ecuador ha ascendido en el listado de los 192
países de los que publicamos la Esperanza de vida y ha pasado de ocupar el puesto
23
59 en 2016 al 58 en 2017. Esto quiere decir que sus habitantes tienen una esperanza
media-alta, en lo que respecta al resto de los países. En 2017 la esperanza de vida
en Ecuador subió hasta llegar a 76,55 años. Ese año la esperanza de vida de las
mujeres fue de 79,32 años, mayor que la de los hombres que fue de 73,87 años.
(Datosmacro, 2017)
La ONU establece la siguiente definición de Esperanza de vida: "Cantidad de
años que un recién nacido puede esperar vivir si los patrones de mortalidad por
edades imperantes en el momento de su nacimiento siguieran siendo los mismos a lo
largo de toda su vida". (Datosmacro, 2017)
1.2.4.5. Índice de la Educación
La Educación es la formación práctica y metodológica que se le da a una
persona en vías de desarrollo y crecimiento. Es un proceso mediante el cual al
individuo se le suministran herramientas y conocimientos esenciales para ponerlos
en práctica en la vida cotidiana. El aprendizaje de una persona comienza desde su
infancia, al ingresar en institutos llamados escuelas o colegios en donde una persona
previamente estudiada y educada implantará en el pequeño identidades, valores
éticos y culturales para hacer una persona de bien en el futuro.
En Ecuador, la educación es obligatoria para todo hasta los 15 años de edad
junto con otros países latinoamericanos como Brasil, Chile, Argentina y entre otros.
Según lo menciona (SITEAL, 2014)
1.2.4.6. Índice del Nivel de vida digno
Se refiere a un grado de confort material que un individuo o un grupo social
logra obtener o aspira a conseguir. La noción incluye tanto los productos y servicios
que son adquiridos a nivel individual como a los bienes y servicios consumidos de
forma colectiva y a aquellos provistos por el Estado.
Según (Mora, 2016), menciona que en el 2008 Ecuador estableció el concepto
el buen vivir la cual consiste en mantener un equilibrio sostenible con el ser humano
24
y las personas que los rodean y también con el medio ambiente para así lograr llegar
a tener una mejor calidad de vida, antes que los aspectos económicos.
1.2.5. Producto Interno Bruto Per Capital (PIB per cápita).
Existen diversos conceptos sobre el PIB per cápita, entre las más aplicables
son:
Según (Guillén, 2004) Es un indicador que mide la riqueza producida y
disponible en promedio por habitantes de un determinado país. ·Es decir, que mide el
nivel de vida de una persona existente en una región o país.
Para (INNE, 2009) informa que el PIB per capital es la suma total de los bienes
y servicios que se realizar al concluir el año de un país, más el número de habitantes
de ese mismo año.
1.2.5.1. Utilidad del PIB Per Cápita.
El PIB per cápita se utiliza internacionalmente para expresar la potencia
económica de un país. Debido a que el estándar de vida tiende a aumentarse a
medida que el PIB per capital aumenta, ya que mide la calidad de vida de la
población en una economía.
1.2.6. Gasto Público
El gasto público es la cantidad total de todas las inversiones que se ha
realizado en el sector público en lo que corresponde a bienes y servicios. Y según
(Mota, 2009) el indicador se clasifica en 2 criterios que son:
1. Según el Impacto Económico
2. Según el Propósito del Gasto
Por otro lado, (Lora, 2008) menciona que, sería perfecto que el gasto público se
condujera de manera contracíclica, en pocas palabras, ir aumentando desde el
25
descenso del ciclo económico e inversamente, ya que ayudaría a garantizar de
manera sostenible la actividad económica agregada, a su vez los ingresos del país.
Finalmente, (Zuñinga, 2016) nos dice que el gasto público con lleva a la
repartición que el Estado genera para atender las necesidades públicas que surgen
en el país. Es decir, que implica satisfacer las necesidades de la población.
1.3. Fundamentos Legales
La Constitución de la República del Ecuador del año 1998 toma en
consideración en uno de sus incisos tanto a las empresas nacionales como
extranjeras, en donde menciona que ambos tipos de empresas tendrán los mismos
derechos; es decir que incluso la empresa extranjera es un complemento de la
empresa nacional.
Según la Ley de Comercio Exterior e Inversiones, en su TITULO II DE LOS
PRINCIPIOS Y DISPOSICIONES PARA EL CUMPLIMIENTO DE LOS OBJETIVOS
DE ESTA LEY manifiesta en sus artículos:
Art. 3.- Se considera de prioridad nacional al comercio exterior y en especial al
fomento de las exportaciones e inversiones.
El Estado diseñará y ejecutará sus políticas en esta materia conforme a los
siguientes lineamientos:
a) Asegurar la libertad para el desenvolvimiento de las actividades de
exportación e importación y para facilitar la gestión de los agentes económicos en
esta materia;
b) Impulsar la internacionalización de la economía ecuatoriana para lograr un
ritmo creciente y sostenido de desarrollo;
c) Aprovechar las oportunidades que brinda el comercio mundial de tecnología
y servicios para beneficio de la producción exportable del País;
26
d) (sic) Impulsar la modernización y la eficiencia de la producción local, para
satisfacer adecuadamente la demanda interna y externa, para mejorar su
competitividad internacional y satisfacer las necesidades del consumidor, tomando
en consideración las exigencias del comercio mundial en lo que respecta a la
preservación del medio ambiente;
e) Promover el crecimiento y diversificación de las exportaciones de bienes,
servicios y tecnología;
f) Asegurar que la producción nacional compita en el ámbito internacional
conforme a prácticas leales y equitativas de libertad de comercio. Para el efecto, el
Gobierno Nacional adoptará acciones concretas que aseguren una efectiva defensa,
en concordancia con los convenios y acuerdos internacionales de comercio de los
cuales el País es signatario;
g) Impulsar el fortalecimiento y desarrollo de los mecanismos de fomento de
las exportaciones e inversiones;
h) Promover mediante estímulos e incentivos la inversión directa, nacional y
extranjera, los procesos de integración y los acuerdos comerciales bilaterales y
multilaterales que amplíen la inversión y faciliten las transacciones externas del País.
i) Prevenir y contrarrestar los efectos negativos que ocasionen a la producción
nacional, la aplicación de prácticas desleales de comercio.
Art. 4.- El Estado asegurará la necesaria coherencia entre las políticas de
comercio exterior y las políticas fiscal, arancelaria, monetaria, crediticia, cambiaria y
de desarrollo económico - social y los correspondientes regímenes normativos.
Art. 5.- Se consagra el principio de neutralidad fiscal, para asegurar
transparencia en el desenvolvimiento de las actividades de exportación, importación
e inversión.
La regulación de las inversiones extranjeras está incluida en la Decisión 291 del
Acuerdo de Cartagena (Régimen Común de Tratamiento de los Capitales Extranjeros
27
y sobre Marcas, Patentes, Licencias y Regalías), que, a su vez, se regula mediante
el Decreto Ejecutivo n.º 2.501, de 13 de junio de 1995, que reglamenta su aplicación.
El Decreto Ejecutivo n.º 415, de 8 de enero de 1993, reglamenta la Decisión 291
eliminando algunas restricciones que aún existían. La Decisión 292 del Acuerdo de
Cartagena establece el Régimen Uniforme para las empresas multinacionales
andinas. El Régimen Común sobre Propiedad Intelectual también está regulado
mediante la Decisión 313. Y, por último, en el Registro Oficial n.º 219, de 19 de
diciembre de 1997, se publicó la Ley de Promoción y Garantía de Inversiones con el
objetivo de fomentar y promover la inversión nacional y extranjera; el reglamento de
esta Ley se expidió mediante el Decreto Ejecutivo n.º 1.525, publicado en el Registro
Oficial n.º 346 de 24 de junio de 1998.
Las inversiones en Ecuador pueden ser directas, subregionales y neutras,
según los términos empleados en la Decisión 291 del Acuerdo de Cartagena. Estas
inversiones podrán efectuarse en todos los sectores económicos sin autorización
previa del Ministerio de Comercio Exterior, Industrialización y Pesca o de cualquier
otro organismo del Estado, en las mismas condiciones en que pueden hacerse las
inversiones de personas naturales o jurídicas ecuatorianas, con la única excepción
de las inversiones dirigidas a las áreas estratégicas del Estado. Sobre este asunto el
Reglamento de Inversión Extranjera indica:
«Las inversiones extranjeras directas, subregionales o neutras podrán
efectuarse en todos los sectores económicos sin autorización previa del Ministerio de
Industrias, Comercio, Integración y Pesca (Micip) en las mismas condiciones en que
pueden hacerse las inversiones de personas naturales y jurídicas ecuatorianas».
Las transferencias de capital, para que puedan ser consideradas como
inversiones, serán las siguientes:
Recursos financieros en moneda libremente convertible;
Bienes físicos o tangibles, tales como plantas industriales, maquinarias nuevas
o reacondicionadas, equipos nuevos o reacondicionados, repuestos y partes,
materias primas y productos intermedios; y, Contribuciones tecnológicas intangibles,
28
tales como marcas, modelos industriales, asistencia técnica y conocimientos técnicos
patentados que pueden presentarse en distintas formas y que se encuentren
sustentados por contratos debidamente registrados en el Ministerio de Comercio
Exterior, Industrialización y Pesca.
Para el registro en el Banco Central del Ecuador se puede delegar en un
procurador legal (abogado), en un delegatario o hacerlo el mismo inversor. Se
presentará copia de la respectiva escritura pública inscrita, cuando sea el caso; el
comprobante de venta de divisas, cuando éstas se hubieran vendido en el país; y el
documento único de importación, declarando la forma de pago de la inversión
extranjera o los documentos que acrediten la transferencia de acciones o
participaciones según la modalidad de inversión.
En lo referente a la declaración de inversión con el carácter de nacional que
puede efectuar una persona extranjera residente en Ecuador, la misma deberá
hacerse en el formato que será proporcionado por el Micip, al que se debe
acompañar copia de los documentos correspondientes que acrediten la residencia
legal en el país del interesado. Asimismo, el Reglamento indica que la declaración de
inversión con el carácter de nacional que realicen las personas jurídicas ecuatorianas
calificadas como empresas extranjeras, según los términos de la Decisión 291 de la
Comunidad Andina de Naciones, seguirá similar trámite que el señalado para
personas naturales extranjeras residentes legalmente en Ecuador, salvo que en este
caso se deberá adjuntar copia de la escritura de constitución de la compañía y de las
reformas a la misma. Cualquiera de las inversiones antes indicadas goza de las
siguientes garantías:
Libre transferencia al exterior en divisas libremente convertibles de las
utilidades netas que haya generado la inversión registrada; el Reglamento dice: « [...]
los propietarios de una inversión extranjera directa, subregional o neutra tendrán
derecho a transferir al exterior, en divisas libremente convertibles, las utilidades netas
que provengan de su inversión registrada»;
Completa libertad para negociar la inversión registrada en el país;
29
Aprovechamiento de las ventajas derivadas de la aplicación del Programa de
Liberación de la Comunidad Andina de Naciones, así como de las preferencias
arancelarias otorgadas por terceros países a Ecuador para los productos que
cumplan con las normas especiales o requisitos específicos de origen;
Libertad de acceder al sistema financiero nacional y al mercado de valores para
obtener recursos de crédito a corto, medio y largo plazo que posibiliten el desarrollo
de sus proyectos de inversión, así como para la apertura de cuentas bancarias que
faciliten sus operaciones;
Libre acceso a los mecanismos de promoción, asistencia técnica, cooperación y
similares en las mismas condiciones previstas para las empresas nacionales;
Derecho de propiedad, sin otras limitaciones que las establecidas por las
disposiciones legales vigentes;
Libre acceso al mercado de divisas para atender las necesidades relacionadas
con el desarrollo de la inversión y con el cumplimiento de las garantías señaladas en
el presente título; y,
Estabilidad tributaria, de acuerdo a las normas y condiciones establecidas en la
Ley y que se explica más adelante.
El Estado, a través de todos los organismos públicos, velará para que la
inversión nacional y extranjera se desarrolle con toda libertad y de acuerdo con las
garantías establecidas en la Constitución Política de la República y en el marco
normativo del país. La violación de estas garantías podrá ser denunciada al
Ministerio de Comercio Exterior o al Consejo de Comercio Exterior e Inversiones
(Comexi) para que tomen acciones de corrección inmediatas. Los organismos del
sector público deberán asistir a los inversores para que puedan desarrollar proyectos
técnicos y económicamente viables, así como facilitar la información y materiales
disponibles que puedan ser objeto de entrega pública y que sean útiles para avanzar
en la ejecución de una iniciativa de inversión.
30
La estabilidad tributaria se considera de la siguiente forma: a) por un período de
diez años a los titulares de nuevas revisiones o empresas existentes que no
consideren ampliación o expansión de la producción; y b) por un período de veinte
años a los titulares de nuevas inversiones destinadas al desarrollo de nuevos
proyectos de inversión o a la ampliación de la producción.
El Comexi queda facultado para modificar el monto mínimo de inversión (cada
dos años) ajustando a las condiciones existentes en el país y a la respuesta obtenida
de los inversores las modificaciones aprobadas, que sólo tendrán efecto para nuevas
inversiones; de igual modo, podrá ampliar los plazos del período de estabilidad
tributaria hasta un máximo de 15 años en el caso de las inversiones consideradas
bajo el apartado a) antes indicado, y hasta 25 años en los casos considerados en el
apartado b). La estabilidad estará referida a la tarifa del impuesto a la renta existente
en la fecha de la realización o registro de la inversión aplicable al titular de la misma
y que será el beneficiario de este tratamiento, de acuerdo a las normas y
reglamentos que apruebe el Comexi. El capital mínimo para beneficiarse de la
inversión se valorará de forma individual para cada persona natural o jurídica que
invierta en Ecuador y de ninguna manera por la suma de los aportes de varios
inversores. La inversión se podrá efectuar en los plazos establecidos en los contratos
de inversión que se explican más adelante, a pesar de lo cual el derecho a
beneficiarse de la estabilidad tributaria se hará efectivo al alcanzar la inversión el
monto de 500.000 dólares.
Por otra parte, los inversores nacionales y extranjeros podrán, por una sola vez,
renunciar al beneficio de la estabilidad tributaria durante el período de su aplicación
para acogerse al tratamiento tributario existente en esa fecha, si así conviene a sus
intereses; dicha renuncia se deberá presentar por escrito ante la Subsecretaría de
Promoción e Inversiones del Micip, quien además de registrar la misma informará del
particular y de manera inmediata al Banco Central, a la Superintendencia de
Compañías y al Ministerio de Finanzas.
Los inversores extranjeros y locales se encuentran sometidos bajo investigación
y el cumplimiento de las leyes del país y en especial en los aspectos laborales y de
31
seguridad social, así como a las disposiciones del régimen tributario vigente en el
momento en el que se cause una obligación fiscal, con las excepciones antes
señaladas.
Los inversores locales y extranjeros deberán conservar, preservar y restituir
completamente los daños causados al medio ambiente y a los recursos naturales. El
Estado velará por el cumplimiento de esta disposición y, en los casos pertinentes, el
Ministerio de Comercio Exterior, Industrialización y Pesca, previo informe del
Ministerio de Medio Ambiente, podrá solicitar al Comexi que prohíba total o
parcialmente la operación de una empresa que estuviere ocasionando daños al
medio ambiente o depredación de los recursos naturales.
De forma opcional y con la finalidad de establecer con claridad el tratamiento
otorgado por esta Ley, evitando posibles errores de interpretación, el inversor
extranjero podrá subscribir un contrato de inversión con el Ministerio de Comercio
Exterior, Industrialización y Pesca mediante escritura pública en la que se hará
constar el tratamiento que se otorga bajo el ámbito de la presente Ley y su
Reglamento, el plazo en el que se realizará la inversión y el destino de la misma. Las
inversiones señaladas en los contratos serán las debidamente registradas en el
Banco Central del Ecuador o las que el inversor extranjero se comprometa a
registrar. A tal efecto, el Reglamento indica:
«El inversionista extranjero que, adicionalmente a su registro de inversión
extranjera en Ecuador, en forma libre y voluntaria desee suscribir un contrato de
inversión con el Estado ecuatoriano, en aplicación de lo establecido en el artículo 30
de la Ley, podrá presentar una solicitud ante la Subsecretaría de Promoción de
Inversiones del Micip acompañando la siguiente información:
Nombre, denominación o razón social, nacionalidad, domicilio, dirección
del inversionista extranjero;
Nombre del apoderado o representante legal en Ecuador;
32
Monto de la inversión extranjera, subregional o neutra que se proyecta
realizar, señalando si la misma se destinará a la constitución de una
compañía, aumento de capital o compra de acciones o participaciones;
Modalidad de la inversión, por aporte de capital o de bienes tangibles o
intangibles;
Nombre, denominación o razón social de la empresa receptora de la
inversión;
Objeto y duración de la sociedad;
El importe del capital social, con indicación del mínimo, del autorizado y
del suscrito, en su caso;
La manera de administración de la sociedad y las facultades de los
administradores;
Nombre, [ sic ] nacionalidad de cada uno de los inversionistas extranjeros,
con la indicación de las acciones o partes sociales;
Compromiso del representante legal de la empresa ecuatoriana de
comunicar dentro del mes siguiente a la fecha en que se realice, cualquier
cambio respecto de la información proporcionada en la solicitud; y
Firma de la persona que acredite ser el representante legal y copia del
nombramiento vigente.»
Una vez recibida la solicitud, la Subsecretaría de Promoción de Inversiones del
Micip elaborará el proyecto de minuta para que se pueda proceder a elevarlo a
escritura pública. La copia de la escritura pública se entregará al Micip para el
registro correspondiente. Asimismo, el Ministerio de Comercio Exterior,
Industrialización y Pesca deberá informar de este particular al Banco Central del
Ecuador.
Ecuador respeta plenamente los tratados y convenios que en materia de
promoción y protección de inversiones, incluyendo los referidos a evitar la doble
tributación, haya firmado y ratificado con otros países o en el marco de su
participación en organismos internacionales.
33
El Estado y los inversores extranjeros podrán someter las controversias que se
suscitasen por la aplicación de esta Ley a tribunales arbitrales constituidos en virtud
de los tratados internacionales de los cuales sea parte Ecuador o a los
procedimientos específicamente acordados o estipulados en los convenios
bilaterales o multilaterales firmados y ratificados por el país.
El Ministerio de Comercio Exterior, Industrialización y Pesca junto con el
Ministerio de Relaciones Exteriores procederán a la suscripción y adhesión de
convenios internacionales que consagren mecanismos de protección de las
inversiones contra riesgos, tales como inconvertibilidad de divisas, suspensión de
pagos al exterior y doble tributación, entre otros, buscando ampliar el actual marco
de garantías para los inversores.
El Comexi podrá solicitar al Ministerio de Relaciones Exteriores que se inicien
los trámites para la suscripción de los convenios de protección de inversiones con
países que juzgue de importancia para los intereses de Ecuador.
El Reglamento de la Ley indica que en el caso de controversias que se susciten
en el desarrollo de inversiones efectuadas por inversores extranjeros y que
estuviesen enmarcadas en las disposiciones de los convenios de protección a las
inversiones subscritos por Ecuador con terceros países o en el marco de su
participación en organismos internacionales, así como en razón de la aplicación de la
Ley de Promoción y Garantía de las Inversiones y del Reglamento, dichos
inversores, aplicando lo dispuesto en la Ley, podrán someter las controversias a los
procedimientos específicamente acordados o estipulados en los convenios
bilaterales o multilaterales firmados y ratificados por el país. El Micip, en coordinación
con el Ministerio de Relaciones Exteriores, analizará dichas demandas y establecerá
los procedimientos que se deben seguir en cada caso, de acuerdo a la particularidad
de cada convenio y a la reclamación planteada.
Los contratos de licencia de marcas, patentes, modelos de utilidad, diseños
industriales y nombres y lemas comerciales y, en general, los contratos por
transferencia de tecnología se registran en el Ministerio de Comercio Exterior,
34
Industrialización y Pesca para los efectos de ser considerados como inversión. Dicho
Ministerio remitirá a Fundacit toda la información relativa a la transferencia de
tecnología para que pueda ser utilizada dentro de sus respectivas actividades.
Los inversores nacionales y extranjeros que hayan realizado inversiones en
fecha anterior a la vigencia de la presente Ley seguirán rigiéndose por las normas
existentes en el momento en que realizaron la inversión. La formulación de políticas
de inversión, según esta Ley, corresponde al Comexi, de acuerdo a lo dispuesto en
la Ley de Comercio Exterior e Inversiones. El Ministerio de Comercio Exterior,
Industrialización y Pesca es quien vela por la ejecución de las políticas que se dictan
al amparo de esta Ley; asimismo, el Banco Central del Ecuador es el organismo
competente para el registro de las inversiones extranjeras, subregionales y neutras.
(SICE, 1997)
35
CAPÍTULO 2
ASPECTOS METODOLOGÍCOS
2.1. Métodos
El método utilizado para desarrollar los objetivos de la investigación es una
correlacional, de método hipotético deductivo, que cuyo propósito es evaluar el grado
de correlación que tienen las variables dependientes e independientes del tema, a
su vez verificar la validez de la hipótesis.
Según (Hernández, Fernández, & Lucio, 2017) definen que el método
correlacional permite analizar el comportamiento de una variable con respecto a otra
con la finalidad de sustentar la hipótesis establecida la cual puede ser positiva o
negativa.
Cabe mencionar que es descriptivo y deductivo porque se busca recopilar
información bibliográfica de investigaciones y artículos científicos, también levantar
referencias y datos de boletines sobre el tema propuesto de la Inversiones
Extranjeras Directa y los indicadores del Índice de Desarrollo Humano, para que
sean observado y verificar si es verdadera o no la hipótesis planteada.
El punto de vista de esta investigación científica es cuantitativa. Según
(Fernández & Díaz, 2002) indican que la investigación cuantitativa intenta explicar y
predecir los fenómenos investigados, a fin de poder expresar la causa y efecto del
problema de la investigación.
2.1.1 Diseño de la investigación.
El diseño de esta investigación es no experimental, donde se basa
fundamentalmente en analizar los cambios que se efectúan a través del tiempo en
determinadas variables.
36
Para (Hernández, Fernández, & Lucio, 2017) la investigación no experimental
es aquel que se realiza sin alterar o manipular la información obtenida con respecto a
las variables sino que los fenómenos son observados tal y como se dan en su
contexto natural, para después ser analizados.
2.2. Variables
De acuerdo a la hipótesis de la investigación planteada, se efectúan las
siguientes variables dependientes e independientes:
2.2.1. Variable dependiente
La Inversión Extranjera Directa (IED).
Formación Bruta de Capital Fijo (FBKF)
Gasto Público
2.2.2. Variable independiente
El Índice de Desarrollo Humano (IDH) del Ecuador:
Salud (Esperanza de vida al nacer)
Educación (Años de escolaridad y Promedios de años de escolaridad)
Nivel de vida digno (PIB Per cápita).
2.2.3. Matriz de Operacionalización de las variables.
En este estudio se usará la Inversión Extranjera Directa, el Gasto Público y la
Formación Bruta de Capital Fijo como variable independiente y el Índice de
Desarrollo Humano (IDH) como variable dependiente, dentro de ella la salud,
educación y el nivel de vida del Ecuador. (Ver Apéndice N°1)
37
2.2.4. Población y Muestra
La población a analizar en esta investigación es a nivel nacional Ecuador donde
la información de los datos de cada variable es de fuente secundaria en base a
repositorios digitales.
2.3. Técnicas y Recolección de datos
El trabajo de investigación solo hace uso de fuentes secundarias, los
repositorios digitales obtenidos a través de organismo e instituciones tanto nacional
como internacional.
Cepal
Banco Central del Ecuador
Instituto Nacional de Estadística y Censo
Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD)
Human Development Índex
2.4. Estadística descriptiva.
Para el análisis de información obtenida de distintas fuentes institucionales se
utiliza el programa de Excel, donde se establecerá la representación gráfica en
barras que facilitar la visualización de los datos numéricos que ayudan a realizar
comparaciones y percepciones de tendencia de la IED y el IDH del Ecuador,
asimismo el análisis del coeficiente de Pearson. A su vez se demostrará mediante
Eviews si existe relación y correlación en las variables planteadas.
2.5. Análisis Econométrico
Se utilizará el análisis en un modelo de regresión lineal múltiple, con datos del
período 1990-2018, con los parámetros de correspondientes a las tres variables que
se estima en la hipótesis planteada para que el análisis de relación que puedan
existir y este de determinará mediante el software Eviews.
38
2.5.1. Regresión Lineal Múltiple
Se utilizará el MCO con el propósito de analizar cuanto influye la variable
independiente de la Inversión Extranjera Directa, con la variable dependiente del
Índice de Desarrollo Humano, en los periodos 1990- 2018.
Para (Montero, 2016) indica que esta regresión lineal múltiple trata de ajustar
modelos lineales entre una variable dependiente y más de una variable
independiente.
Se estimará la ecuación de regresión lineal múltiple en su forma funcional lineal-
lineal:
�̂� = 𝛽0̂ + 𝛽1̂𝑥1 + 𝛽2̂𝑥2 + ⋯ + 𝛽�̂�𝑥𝑝
Donde:
�̂� = es el valor estimado de la variable dependiente
𝛽�̂�: es el valor estimado del coeficiente de la variable independiente p.
El trabajo de investigación posee de una base histórica y un enfoque
cuantitativo debido a que las variables utilizadas son numéricas, además que se
utilizará el método deductivo para analizar los posibles resultados obtenidos de la
regresión, es decir que de estos resultados generales se podrán concluir en temas
particulares que se encuentren relacionados con el mismo.
El modelo de regresión lineal múltiple tendrá como variable dependiente al
Índice de Desarrollo Humano (Salud, educación y Nivel de vida) y como variable
independiente a la inversión extranjera directa y FBKF.
La ecuación de regresión se estimará realizando una regresión lineal múltiple
por MCO a las series de datos analizadas.
Una vez analizada la ecuación de regresión se procederá a verificar la
significancia de las variables y de los estimadores obtenidos mediante las
39
respectivas pruebas P, T. fishers Stastistic, Jaque Bera, Durb Watson, y test de
Heroestasticidad de White
Luego de validar la ecuación obtenida se procederá a interpretar la relación de
las variables de la investigación para analizar si la IED y el IDH tienen una
incidencia.
2.5.2. Coeficiente de Pearson
Se realizará un análisis de correlación para determinar el grado de relación y
semejanza que pueda existir entre dos o más variables por lo que en esta
investigación aporta indicios importantes sobre las posibles causas de un
acontecimiento.
Para (Restrepo & González , 2007), el coeficiente de correlación de Pearson es
un estadísticos paramétrico que tiene como objetivo medir la fuerza de asociación
lineal entre las dos o más variables cuantitativas. Este método es utilizado en
diferentes áreas del quehacer científico, médicos, econométricos, entre otros, donde
suele medirse mediante el coeficiente R de Pearson.
Su fórmula a utilizar es:
yx
xyxy
SS
Sr
·
xyr = Coeficiente lineal de Pearson
xyS = Covarianza muestral
xS = Desviación estándar de X
40
yS = Desviación estándar de Y
El coeficiente de correlación lineal de Pearson se trata de un índice que mide
una línea recta en donde ésta puede ser negativo (-1) o positivo (+1).
2.5.3. Nivel de significancia estadística.
El nivel de significancia es la probabilidad de que un evento pueda o no ocurrir y
esta se encuentra entre 0 y 1, donde 0 es la probabilidad de que no ocurra y uno es
la probabilidad de pueda ocurrir. (Hernández Sampieri, Fernández Collado, &
Bautista Lucio , 2014).
2.6. Cronograma de actividades.
La realización de la presente propuesta de investigación, reflejada en la
conformación de una tesis, involucra distintas actividades y etapas que permiten su
efectivo desarrollo. Por esto, se establece un cronograma que ponga en evidencia la
labor que se ejecutará de manera sistemática a través del tiempo, en aras de lograr
el cumplimiento de los objetivos del estudio, a la vez que se respetan los plazos
establecidos por el Alma Máter para la culminación de este tipo de trabajos de
titulación. En el Apéndices N° 2, se aprecia de mejor manera esta noción.
41
RESULTADOS
En este capítulo detallaremos los resultados obtenidos mediante la recolección
de fuentes secundarias, que nos permitirá desarrollar eficientemente los objetivos
antes planteados.
3.1. Comportamiento histórico de la Inversión Extranjera Directa y su
variación porcentual anual de 1990- 2018.
A través de los años la inversión extranjera directa ha sido favorable para el
país aunque analizando los datos encontrados se visualiza que posee de un
comportamiento irregular donde hay periodos que tienes más o menos inversiones
que en otros.
En Ecuador a partir de los años 90 se ha mantenido creciente, pero paulatino
hasta el año 1998, pasando de $126.179,40 a $869.973,20 con un 30,2%
permitiendo mejorar lentamente la economía del país. Pero en 1999 y 2000 Ecuador
tuvo problemas de confiabilidad de la moneda que ha llevado a tener una alta
inflación del 100%, sufriendo la peor crisis económica, política y social “feriado
bancario” llegando a tener un porcentaje promedio del (-0,8%) de decrecimiento.
A inicios del año 2000 el país ecuatoriano se dolarizó mediante la Ley de
Transformación económica, permitiendo mejorar las reformas financieras, fiscales y
laborables, las mismas que ha generado confianza a los inversionistas. En 2002-
2007, el saldo de la IED disminuye un (-24,7%) debido al contrato de caducidad con
la compañía petrolera Occidental, pero después en el 2008 obtuvo $1.057.368,02
representando un 444.6% el cual reanimó la economía del país por medio de las
concesiones en el área de telefonía celular que obtuvo el país.
Luego en el 2009, desafortunadamente cayó $308.610,89 (-70,8%) y en 2010
se profundizó aún más a $165.866,32 (-46,3%) por producto de la crisis financiera
internacional que el ex presidente Rafael Correa terminó con la renovación de los
contratos de las grandes empresas petroleras que trabajaba en el país, ocasionando
que estas industrias dejaran el país.
42
En el 2011, la economía ecuatoriana tuvo un crecimiento relativo de
$646.077,36 (289,5%) a lo que respecta al 2010, por motivo que en el sector de
minas, la de construcción tuvo mayor aumento y en pequeña medida la de servicios
comunales, sociales y personales.
Durante el 2012-2014, la IED disminuyo un (7,6%) pero se mantuvo en
constante crecimiento, luego en el 2015 tuvo un aumento del 34% debido a la
inversión que hizo Estados Unidos y Perú en el sector de minas y canteras. En el
2016 decreció la IED a causa de terrible caso del terremoto y de las elecciones
electores que se provenían en el 2017.
Finalmente en el 2018, la IED obtuvo una inversión más alta de la historia, con
$1.455.930,15 millones de dólares (133,11%) proveniente de nuevos capitales y de
préstamos netos de capitales, las cuales fueron destinadas a distintos sectores
productivos del país. (Ver en Anexo 4)
Cabe recalcar que el caso de Ecuador dentro de América Latina es que es uno
de los países que menos inversión percibe, lo que significa claramente que la
economía ecuatoriana tiene la dificultad de competir con otros países de AL y
establecerse como un país atractivo y seguro para invertir.
3.1.1. Principales países que invierten en Ecuador y su tasa de participación.
Los países que más invierten actualmente en Ecuador tenemos a México que
contribuye $1.554.319,71 con una tasa de participación del (27%), este país inyecta
IED en 20 años debido a las preferencias arancelarias, acuerdos existente entre
ambos países que permiten el fácil ingresos de productos mexicanos y también la
existencia de empresas mexicanas que se encuentran operando en el país como
Femsa.
Continuando con Holanda que ha invertido $1.138.064,30 representando un
(20%) de participación en el país, el cual a lo largo del tiempo es la principal puerta
que permite que los productos ecuatorianos ingresen a Europa.
43
También Canadá es uno de los país que lideran en lo que respecta a inversión
con una cifra de $1.103.981,11 representando un (20%), debido a los acuerdos
comerciales que sostienen ambos países, las cuales existen tres fuentes atrayentes
de Ecuador a Canadá, uno es el desarrollo de infraestructura como lo es el
Aeropuerto de Quito, donde el principal inversor fue el de Canadá y también
comparte conocimiento con lo que respecta a infraestructura. En Segundo apoya con
la extracción de petróleo, gas y minerales. Es el principal inversor de minería. Y
tercero poseen de conocimientos de ciencia, educación y tecnología.
España logra invertir $984.485,11 con un porcentaje de participación de (17%),
es en base a relaciones políticas, económicas y comerciales que permite las
exportaciones de bienes a países europeos, invierten e infraestructura en el país y
las existencias de empresas españolas en el país como INECO y TRAGSA.
Por último, China con $921.326,03 y una tasa de participación de (16%), a
causa de los convenios existentes entre ambos países, el cual dos de ellos son
destinados para la compra de dos aviones para la fuerza armada, y para futuros
proyectos. Este país es principal inversor para la construcción de la hidroeléctrica
Coca Cola Sinclair y de la compra de barriles de petróleos del país. (Ver en
Apéndice 6)
3.1.2. Tasa de participación de la IED en los sectores productivos del país.
La IED se compone de nueve sectores de actividad económica o ramas las
cuales para visualizar mejor la evolución de la tasa de participación anual con
respecto a los sectores productivos del país en que se invierten.
Como se puede observar en la tabla del (Apéndice 8), donde muestra que el
sector que más se invierte es la Explotación de minas y canteras con un promedio
del 50%, debido a las adquisiciones transfronterizas que generan las empresas
transnacionales que permiten la entrada de divisas a nuestro país, continuando de
las industrias manufactureras con 13%, Comercio con 10%, Servicios Prestados a
las empresas con 7%, el sector de la agricultura, selvicultura y el sector del
44
transporte con el 4%, el de Construcción del 2% y finalmente el de Electricidad y el
de Servicios comunales con el 1%
3.2. Evolución de los componentes que formulan el Índice de Desarrollo
Humano.
En base al comportamiento de los componentes del Índice de Desarrollo
Humano como se puede visualizar (Ver en Anexo 7), donde se observa que en todos
los periodos de análisis se mantiene en crecimiento pero paulatino a su vez.
Entre 1990-2018 existe un incremento del 18% en los que respecta al índice de
desarrollo humano. En los indicadores de Salud en 1990- 2018 fue de 0,786 a 0,874
(0.08%), debido a la implementación de políticas que permite la eficiente distribución
de recursos públicos y a mejor la salud de la población, garantizando derechos a
servicios gratuitos de salud y que permitan buscar mecanismo de que continúe
manteniéndola así.
Otro aspecto importante es que nuestro país no llega a invertir con gastar el 4%
o 6% según la OMS, por lo tanto se recomienda aumentar el gasto público de la
salud a 0,5% para así llegar alcanzar un 4% y aunque podamos observar en el (Ver
Apéndice 4) que ha logrado crecer poco a poco, no significa que haya mejorado la
salud, más bien quiere decir al generar el gasto público se deben de encaminar
esfuerzos bien establecidos para la salud.
En el indicador de Educación que actualmente es donde mayor inversión existe
en base al año 1990-2018 es 0,551 a 0,714 (0,16%), específicamente en la
educación superior, logrando superar a otros países como Bolivia, Colombia, entre
otros. En lo que respecta a un presupuesto a todas las universidades compra de
equipos tecnológicos, laboratorios, pago de sueldos y salarios.
Esto demuestra el compromiso del Gobierno de transformar para siempre la
formación académica de los jóvenes, y así mejorar el futuro del país logrando tener
mayor calidad y excelencia.
45
Finalmente, el nivel de vida digno paso de 0.090 en 1990 a 0,134 en el 2018
logrando solo obtener un (0,04%) debido que el ingreso per cápita del país ha
disminuido drásticamente, debido a la decreciente venta del petróleo.
3.2.1. Tasa de crecimiento del Índice de Desarrollo Humano.
El Índice de Desarrollo Humano en Ecuador ha logrado crecer un 18% entre
1990-2018, como se puede apreciar en (Ver Anexo 8) ha logrado mantener de
manera sostenible la tasa de crecimiento a través del tiempo, pero en el 2011 obtuvo
un alto porcentaje de 3,6% debido a que ha aumentado el número de países y ha
cambiado a su vez la metodología de calcular el IDH.
En base a los indicadores del IDH podemos observar en (Ver Anexo 9) que en
la Salud se ha mantenido en una tasa de crecimiento del 0,4%, en lo que respecta a
la Educación se puede decir que ha mantenido de un 0,4% a 0,5% y 0,7%, pero en el
2011 obtuvo un 9,4% a causa del aumento de países y cambio de metodología que
surgieron en aquel entonces y en el PIB per cápita ha tenido tasas de 0,2% a 6,3%
en el 2004 pero en el 1999 tuvo una tasa negativa del -8%, debido al feriado bancario
donde las personas sufrieron bastante en base al cambio de moneda. (Ver en
Apéndice 4).
3.3. Regresión lineal Múltiple.
Para el desarrollo de este modelo econométrico, se llevará a cabo mediante la
aplicación de la metodología estadística de mínimos cuadrados ordinarios (MCO) con
el fin de demostrar la incidencia que tiene la Inversión Extranjera Directa sobre el
Índice de Desarrollo Humano.
La interpretación de las variables, se tomaron como variables exógenas la
Inversión Extranjera Directa (IED), el Gasto Público y la Formación bruta de Capital
Fijo (FBKF) y como variable endógenas el Índice de Desarrollo Humano (IDH),
obteniendo el siguiente modelo:
46
Índice de Desarrollo Humano = 𝑓 (Log_Inversión Extranjera Directa +
Log_Gasto-público + Log_Formación Bruta de Capital Fijo)
3.3.1. Ecuación de la Regresión Lineal Múltiple
𝐼𝐷𝐻 = µ + 𝛽1(𝐿𝑜𝑔_𝐼𝐸𝐷)+𝛽2(𝐿𝑜𝑔𝐺𝑎𝑠𝑡𝑜𝑃𝑢𝑏𝑙𝑖𝑐𝑜)+𝛽3(𝐿𝑜𝑔_𝐹𝐵𝐾𝐹)
Donde, el cuadro del método de mínimos cuadrados observamos que existen
29 periodos analizados, cuyos resultados de los valores obtenidos en R2 son
0.953938 lo cual indica que se acepta el modelo, Prob(F-statistic) tiene una
probabilidad de 0.000 lo que significa que se puede cometer el error tipo I o alfa y la
no existencia de correlación serial que evalúa el test de Durbin-Watson es de
1.256072 finalizando con Shwarz y Akaike nos damos cuenta que no posee de
significancia estadística por lo que no debería ser mayor a 0.05. (Ver en Apéndice
10)
3.3.2. Matriz de la correlación parcial
La correlación parcial permite expresar el grado de relación lineal existente
entre dos variables, considerando el efecto de una tercera variable o más.
Como se puede observar en (Apéndice 11) La matriz de correlación parcial
muestra la existencia de multicolinealidad debido a que las variables independientes
se encuentran relacionadas entre sí.
3.3.3. Heterocedasticidad: Test de White
El test de White permite analizar si en las variables endógenas o exógenas
pueda existir la Heterocedasticidad o homocedasticidad.
H0 =Existe Homocedasticidad
H1 = No hay Homocedasticidad (Existe Heterocedasticidad)
47
De tal manera, si el valor de la probabilidad es mayor a 0.05 toma como
respuesta que no se rechaza la hipótesis nula o H0, y que en este exista la
homocedasticidad, pero si el valor es menor a 0.05 se rechaza la hipótesis alternativa
H1, hay la Heterocedasticidad.
En el (Apéndice 12), se observa que en la prueba de White o test de White en
donde el modelo estudiado existe la presencia de homocedasticidad, es decir, que la
varianza de los errores es constante, a su vez también comprueba que es válido para
el modelo debido a que es uno de los supuestos de estimación de regresión lineal.
Se establece como modelo final 𝐼𝐷𝐻 = µ + 𝛽1(𝐿𝑜𝑔_𝐼𝐸𝐷)+𝛽2(𝐿𝑜𝑔_𝐺𝑎𝑠𝑡𝑃𝑢𝑏)+𝛽3(𝐿𝑜𝑔_𝐹𝐵𝐾𝐹)
el cual en términos de sustitución de coeficientes genera el resultado.
𝐼𝐷𝐻 = −0.00094949215103 ∗ 𝐿𝑜𝑔𝐹𝐵𝐾𝐹 + 0.0384480231891 ∗ 𝐿𝑜𝑔𝐺𝑎𝑠𝑡𝑜𝑃𝑢𝑏
+ 0.00380493670698 ∗ 𝐿𝑜𝑔𝐼𝐸𝐷 + 0.321846355855
Los resultados muestran un análisis e interpretación porcentual donde
observamos que la Formación Bruta De Capital Fijo contribuye con un -0,0009 al
IDH, mientras que el incremento del gasto público contribuye con 0.03 al IDH y la
Inversión Extranjera Directa con un 0,3.
En pocas palabras la variables que no contribuye directamente al Índice de
Desarrollo Humano es la Formación Bruta de Capital Fijo, a diferencia del Gasto
Público y la IED, quienes dentro de ese orden las variables si contribuyen al IDH en
el país.
3.3.4. Correlación lineal de Pearson y su nivel de significancia.
El coeficiente de correlación lineal de Pearson mide el grado de correlación
existente entre las variables cuantitativas.
Es decir, si el grado de correlación se encuentra cerca de 1, es más fuerte y si
se encuentra más cercano a 0, el grado de correlación es nula, se puede observar en
el (Apéndices 13) una tabla de rango de medición de la correlación de Pearson.
48
A continuación mostramos la matriz de correlación de Pearson de la variable
dependiente con cada una de las variables independientes, junto con su nivel de
significancia estadística para comprobar si existe relación entre ellas.
3.3.5. Inversión Extranjera Directa e Índice de Desarrollo Humano
En la matriz de correlación de Pearson entre la Inversión Extranjera Directa e
Índice de Desarrollo Humano, en el período 1990-2018, nos indica que al utilizar el
coeficiente de Pearson obtuvo un valor de 0.4000, demostrando tener una
correlación lineal positiva pero débil, como nos muestra en el (Apéndices 14)
Al analizar su nivel de significancia nos revela que es de 0.169 (superior al
límite permitido de 0,10) por lo tanto no es estadísticamente significativa.
3.3.6. Formación Bruta de Capital Fijo e Índice de Desarrollo Humano
Para observar la existencia de relación entre la Formación Bruta de Capital Fijo
e Índice de Desarrollo Humano, se observa que posee de una correlación lineal
negativamente moderada, como lo muestra en el (Apéndice 15)
Se examinó además el valor de significancia de esta prueba fue de 0.228, lo
que indica que no es estadísticamente significativa.
3.3.7. Gasto Público e Índice de Desarrollo Humano
Al considerar al Gasto Público como una de las variable independientes debido
a que es uno de los componentes del PIB y un recurso financiero que el Estado
otorga a cada sector público del país, para la adquisición de bienes y servicios a
beneficio de los ciudadanos.
Para aquello, mediante la matriz de correlación de Pearson del Gasto Público e
Índice de Desarrollo Humano, en el periodo 1990-2018, como nos muestra en el
Apéndice 16, donde las dos variables presentan una perfecta correlación Lineal de
49
manera positiva. Y su valor de significancia es altamente significativa. Es decir,
mientras una crece la otra variable también crece, lo cual si tienen relación entre sí.
50
DISCUSION
Durante el periodo 1990 -2018 estudiado por la presente investigación, la
inversión extranjera directa ha otorgado cambios favorables al país, pero analizando
los datos encontrados de la IED se visualiza que posee de un comportamiento
irregular donde existen periodos que tienes más o menos inversiones que en otros y
sus aportaciones al IDH son muy bajas.
Por otra parte, el IDH mantiene un crecimiento ascendente pero a la vez
paulatino. Por lo tanto ambos no son significativos para el desarrollo social del país,
según lo reflejado en los resultados obtenidos de la información recabada en el
primer y segundo objetivo del trabajo de investigación.
Sin embargo, el resultado dado del modelo de la regresión para el proyecto,
donde se estima la contribución de la inversión extranjera directa al índice de
desarrollo humano refleja un incremento significativo del 17%, generando una muy
baja influencia positiva.
No obstante, en el resultado del tercer objetivo específico reflejo que el gasto
público es la única variable que incide de manera significativa sobre el índice de
desarrollo humano, a diferencia de la formación bruta de capital fio y la IED.
Además, según el análisis por los autores Oyala Carlos, De la Cruz Mariuxi y
Rosero Shendry quienes en sus resultados obtuvo que la relación y correlación del
IED e IDH del Ecuador no son significativos, lo cual coincide con nuestros hallazgos.
En definitiva, la discusión sobre los proyectos mencionado, concluye que
aunque las investigaciones tengas diferencias acuerdan en un punto particular, que
se ha podido evidenciar que el gasto público por parte de la inversión extranjera
directa inciden al índice de desarrollo humano lo cual es significativa para el país.
51
CONCLUSIONES
En análisis entre la Inversión Extranjera Directa y el Índice de Desarrollo
Humano, gráficamente se observa que no tienen relación entre sí, debido a que el
IDH tiene forma creciente pero paulatino, a diferencia del IED que es volátil.
Los principales países que más invierten en el país son: México, Holanda,
Canadá, China y España en el sector de Minas y Canteras. Y los países con mejores
IDH en el mundo son: Noruega que se encuentra en primer lugar, seguido de Suiza,
Australia, Irlanda y Alemania.
En Ecuador, el Índice de Desarrollo Humano se encuentra en la tabla de
posiciones 89 a nivel mundial y que posee un alto desarrollo en el país, aún se
encuentra por debajo de la lineal del promedio regional y de la categoría de
desarrollo alto.
En base a la variables dependiente e independientes verificamos el grado de
relación que pueden poseer mediante el uso del aplicativo Eviews, se llevó a cabo un
Mínimos Cuadros Ordinarios (MCO), donde demostraron que el valores obtenidos en
R2 son 0.953938 lo cual indica que se acepta el modelo de Regresión Lineal Múltiple,
pero no existe una autocorrelación serial en Durbin Watson y tampoco posee de
significancia estadísticas
En la prueba de White o test de White en donde el modelo estudiado existe la
presencia de homocedasticidad, es decir, que la varianza de los errores es
constante, a su vez también comprueba que es válido para el modelo debido a que
es uno de los supuestos de estimación de regresión lineal.
Se determinó y analizó que al utilizar el coeficiente de correlación lineal de
Pearson en las variables cuantitativas, que la única que tenía correlación con el
Índice de Desarrollo Humano es el Gasto Publico con 0,97, lo cual indica que existe
una correlación lineal perfectamente positiva y tiene significancia estadística. Es
decir, que el gasto público está generando una incidencia en la mejora de vida de las
52
personas. En tal caso es el Estado Ecuatoriano quien asume ese rol, más no las
empresas externas o privadas.
53
RECOMENDACIONES
Para futuras investigaciones se recomienda analizar eventos históricos de dos
o más países, en tal caso grupos de países que hayan marcado aspectos
importantes en la economía mundial considerando la variabilidad de los datos en
relación al IDH para identificar cuáles de ellos incidirán más en el IDH.
Así mismo, se sugiere comparar cifras de IED junto con el Índice de apertura
económica, y el Índice de competitividad Global de otros países, para así lograr
enriquecer mucho más el contenido con el fin de establecer diferencias sobre las
distintas modalidades en que los gobiernos atraer capital, a fin de mejorar la calidad
de vida de sus habitantes.
Por otra parte, es importante crear condiciones favorables para la atracción de
capitales extranjeros, logrando alcanzar una institucionalidad y reglas claras de
manera sostenible a un largo plazo, así como incentivos tributarios, legales y
financieros para ambos países, a fin de contribuir mejoras en el desarrollo económico
y humano.
Por último, se sugiere establecer acuerdos comerciales ya que estos podrían
reflejar una ventaja competitiva que permita fortalecer el cambio de la matriz
productiva, a su vez potenciar el intercambio comercial común.
54
BIBLIOGRAFÍA
Gray Molina, G. (31 de 05 de 2016). Informe regional sobre desarrollo humana para
America Latina y el Caribe . Obtenido de
https://www.latinamerica.undp.org/content/rblac/es/home/library/human_devel
opment/resumen--informe-regional-sobre-desarrollo-humana-para-america-
l.html
Acevedo. (2007). Manual de Salud Publica. Córdoba: Encuentro Grupo Editor .
Acevesa, R., & Ménezb, P. (2016). Inversión Extranjera Directa y Crecimiento
Económico. Scielo.
CEPAL. (12 de 2002). Comisión Económica para América Latina y el Caribe.
Recuperado el 01 de 08 de 2019, de Crecimiento económico y desarrollo
humano en América Latina:
https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/10848/1/078007024_es.pd
f
Cepal. (2018). La inversión extranjera directa en América Latina y el Caribe. Cepal,
11.
Conceição, P. (21 de 03 de 2019). Programa de las Naciones Unidas para el
desarrollo. Recuperado el 10 de 11 de 2019, de
https://www.undp.org/content/undp/es/home/news-
centre/news/2019/2019_HDR_inequality.html
Datosmacro. (2017). https://datosmacro.expansion.com/demografia/esperanza-
vida/ecuador. Obtenido de
https://datosmacro.expansion.com/demografia/esperanza-vida/ecuador:
https://datosmacro.com
Economía, S. d. (25 de 05 de 2016). Gobierno de México . Obtenido de
https://www.gob.mx/se/articulos/que-es-la-inversion-extranjera-direct
55
El comercio. (26 de Septiembre de 2018). México es el que más invierte en Ecuador.
Obtenido de elcomercio.com: https://www.elcomercio.com/actualidad/mexico-
inversion-ecuador-fybeca-femsa.html
Espín , A., & Villalva , A. (15 de 09 de 2017). dspace. Recuperado el 28 de 10 de
2019, de Universidad Central del Ecuador:
http://www.dspace.uce.edu.ec/bitstream/25000/9927/1/T-UCE-0005-044-
2017.pdf
Espín, J; Cordova, A, y López, G. (2016). Inversión Extranjera Directa y su incidencia
en la tasa de desempleo en el ecuador. Dialnet, 216-217. Recuperado el 15 de
01 de 2020
Fernández, P., & Díaz, P. (27 de 05 de 2002). Fisterra. Recuperado el 11 de 01 de
2020, de https://www.fisterra.com/gestor/upload/guias/cuanti_cuali2.pdf
Gillén, H. (2004). Regreso hacia una economía humana: el indicador de desarrollo
humanho. Bancomext, 54(1), 39. Recuperado el 05 de 11 de 2019
Guillén, H. (2004). regreso hacia una economía humana: El Índice de Desarrollo
Humano. Bancomext, 36. Recuperado el 5 de 11 de 2019, de
http://revistas.bancomext.gob.mx/rce/magazines/61/4/RCE4.pdf
Guillén, Héctor. (1 de 01 de 2004). Regreso hacia una economía humana: el
índicador del desarrollo humano. Bancomext, 54(1), 39. Recuperado el 05 de
11 de 2019, de
http://revistas.bancomext.gob.mx/rce/magazines/61/4/RCE4.pdf
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Bautista Lucio , P. (2014).
Metodólogia de la investigación (Sexta ed.). Mexico: McGRAW-HILL /
INTERAMERICANA EDITORES, S.A. DE C.V. Recuperado el 23 de 01 de
2020, de http://observatorio.epacartagena.gov.co/wp-
content/uploads/2017/08/metodologia-de-la-investigacion-sexta-
edicion.compressed.pdf
56
Hernández, R., Fernández, C., & Lucio, P. (2017). Metodología de la Investigación
(Sexta Edición ed.). México: McGRAW-HILL / INTERAMERICANA
EDITORES, S.A. DE C.V. Recuperado el 11 de 01 de 2020, de
http://observatorio.epacartagena.gov.co/wp-
content/uploads/2017/08/metodologia-de-la-investigacion-sexta-
edicion.compressed.pdf
INEC. (2015). Recuperado el 31 de 08 de 2019, de Instituto Nacional de Estadística y
Censo: https://www.ecuadorencifras.gob.ec/objetivos-de-desarrollo-sostenible/
INNE. (2009). Panorama Educativo de México 2009. Instituto Nacional para la
Evaluación de la Educación, 89. Recuperado el 10 de 11 de 2019, de
https://www.inee.edu.mx/wp-content/uploads/2019/03/CS07-2009.pdf
Larrea, A. M. (2014). Secretaría Técnica Planifica Ecuador. Obtenido de El desarrollo
humano en el Ecuador es alto, según las Naciones Unidas:
http://www.planificacion.gob.ec/el-desarrollo-humano-en-el-ecuador-es-alto-
segun-las-naciones-unidas/
Loja, L., & Torres, O. (2013). dspace. Recuperado el 26 de 12 de 2019, de
Universidad de Cuenca:
https://dspace.ucuenca.edu.ec/bitstream/123456789/4728/1/TESIS.pdf
Lora, E. (2008). La realidad fiscal Módulo 1 – Gasto público: estructura, estabilidad y
procesos de decisión . Inter-American Development Bank, 4.
Martinez, Corredor y Herazo. (2006). Negocios internacionales. Estrategias globales.
Bogotá: Universidad Santo Tomas.
Montalvo , E. (2012). Revista Gestion. Recuperado el 19 de 09 de 2019, de El
Ecuador asciende el IDH:
https://revistagestion.ec/sites/default/files/import/legacy_pdfs/230_002.pdf
57
Montero, R. (2016). Departamento de Economía Aplicada. Recuperado el 17 de
Enero de 2020, de Universidad de Granada:
https://www.ugr.es/~montero/matematicas/regresion_lineal.pdf
Mora, J. A. (2016). Instituto de Altos Estudios Nacionales IAEN. Obtenido de
http://repositorio.iaen.edu.ec/bitstream/24000/4074/1/RUIZ%20MORA%20JOS
E%20ALBERTO.pdf
Mota, J. L. (2009). La composición del gasto público y el crecimiento económico.
Redalyc, https://www.redalyc.org/pdf/413/41311453005.pdf. Obtenido de
Revista Analisis Economico :
https://www.redalyc.org/pdf/413/41311453005.pdf
Oyala, Cruz, D. l., & Vásquez. (2014). El desarrollo humano y la inversión extranjera
directa. La experiencia reciente de. Revista Visión Empresarial, 12.
Pampillón , R. (16 de 10 de 2009). Economy Weblog. Recuperado el 29 de 10 de
2019, de ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO:
https://economy.blogs.ie.edu/archives/2009/10/%C2%BFque-es-el-indice-de-
desarrollo-humano-idh/
PNUD. (21 de 03 de 2015). Programa de la Naciones Unidas para el Desarrollo.
Recuperado el 31 de 08 de 2019, de ECUADOR SE UBICA EN EL GRUPO
DE ALTO DESARROLLO HUMANO SEGÚN INFORME DE NACIONES
UNIDAS: https://www.todaunavida.gob.ec/ecuador-se-ubica-en-el-grupo-de-
alto-desarrollo-humano-segun-informe-de-naciones-unidas/
PNUD. (01 de 2016). PNUD. Recuperado el 31 de 08 de 2019, de Programa de la
Naciones Unidas para el Desarrollo:
https://www.undp.org/content/undp/es/home/sustainable-development-
goals.html
PNUD. (2016). Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. Recuperado el
31 de 08 de 2019, de Imforme nacional de desarrollo humano Guatemala:
http://desarrollohumano.org.gt/desarrollo-humano/calculo-de-idh/
58
PNUD. (2018). Recuperado el 31 de 08 de 2019, de Programa de la Naciones
Unidas para el Desarrollo:
http://hdr.undp.org/sites/default/files/2018_human_development_statistical_up
date_es.pdf
PNUD. (2019). Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. Recuperado el
10 de 11 de 2019, de https://www.undp.org/content/undp/es/home/news-
centre/news/2019/2019_HDR_inequality.html
Queiros, N. (27 de 03 de 2017). Ecuador y el Índice de Desarrollo Humano. (W. Z.
Bustamante, Entrevistador) Obtenido de
https://ecuadoruniversitario.com/noticias_destacadas/ecuador-y-el-indice-de-
desarrollo-humano/
Restrepo , L., & González , J. (2 de Abril de 2007). De Pearson a Spearman. Revista
Colombiana de Ciencias Pecuarias, 4. Recuperado el 17 de Enero de 2020,
de https://www.redalyc.org/pdf/2950/295023034010.pdf
Rodriguez, S. (2018). El desarrollo humao en ecuador mejoró en apenas una décima
desde 1990. Gestión Digital. Recuperado el 10 de 11 de 2019, de
https://revistagestion.ec/sociedad-analisis/el-desarrollo-humano-en-ecuador-
mejoro-en-apenas-una-decima-desde-1990
Segarra, M. A. (28 de abril de 2015). La Inversión Extranjera Directa (IED) en los
Países de la Comunidad. Recuperado el 11 de 08 de 2020, de
http://repositorio.ucsg.edu.ec/bitstream/3317/5895/1/T-UCSG-PRE-ESP-CFI-
233.pdf
SICE. (09 de JUNIO de 1997). Ley de Comercio Exterior e Inversiones . Obtenido de
Ley de Comercio Exterior e Inversiones :
http://www.sice.oas.org/Investment/NatLeg/Ecu/Ec1297_s.asp
SITEAL. (2014). Sistema de Información de Tendencias Educativas en America
Latina . Obtenido de http://www.publicaciones.siteal.iipe.unesco.org/perfiles-
de-pais/21/republica-del-ecuador
59
Unctad. (2018). LA INVERSIÓN Y LAS NUEVAS POLÍTICAS INDUSTRIALES.
Ginebra: Naciones Unidas. Recuperado el 21 de 10 de 2019, de
https://unctad.org/es/PublicationsLibrary/wir2018_overview_es.pdf
Vela, G. G. (25 de 08 de 2015). Repositorio usfq. Obtenido de
http://repositorio.usfq.edu.ec/bitstream/23000/4832/1/120968.pdf
Viola , A., & Knoll, P. (2014). El Indice de Desarrollo Humano. Universidad Nacional
San Martin, 2. Obtenido de
http://www.unsam.edu.ar/escuelas/economia/oem/pdf/OEM-Boletin10.pdf
Weigel, D; Gregory, N. y Wagle, D. (01 de 01 de 1997). Banco Mundial. Recuperado
el 28 de 10 de 2019, de La inversión extranjera directa : Inversión extranjera
directa (Español):
http://documentos.bancomundial.org/curated/es/760761468151772171/pdf/23
47210SPANISH.pdf
Xinhua. (2019). Inversión extranjera directa crece 126,5% en Ecuador en 2018.
America Economía. Recuperado el 29 de 10 de 2019, de
https://www.americaeconomia.com/economia-mercados/finanzas/inversion-
extranjera-directa-crece-1265-en-ecuador-en-2018
Zuñinga, E. d. (2016). Presupuesto , gasto público y compra pública responsable en
Ecuador. Revista de Derecho UASB-Ecuador, 74. Obtenido de
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:mleOmSw4-
VQJ:https://revistas.uasb.edu.ec/index.php/foro/article/download/462/456/+&cd
=5&hl=es-419&ct=clnk&gl=ec
60
ANEXOS
Anexo 1: Principales países que más invierten en Ecuador.
Elaborado: La autora, 202019 Fuente: Banco Central del Ecuador
Anexo 2: Índice de Desarrollo Humano y sus componentes.
Elaborado: La autora, 2020 Fuente: Human Development Index
1.554.319,71
1.138.064,30
1.103.981,11
921.326,03
984.485,11
1
0,00 500.000,00 1.000.000,00 1.500.000,00 2.000.000,00
Principales paises que más se invierten en Ecuador
España China Canadá Holanda Mexico
ÍNDICE DE DESARROLLO
HUMANO
Índice de la Salud
Esperanza de vida al nacer
Índice de la Educación
Años esperados de escolaridad
Promedio de años de
escolaridad
Índice de Estabilidad de
vida
PIB per capita (PPA $)
Dimenciones
61
Anexo 3: Índice de Desarrollo Humano en América Latina.
Fuente: Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo Elaborado: La Autora, 2020
0,758
0,745
0,795
0,794
0,830
0,954
0,946
0,942
0,939
0,724
0,703
0,847
0,808
0,778
0,767
0,651
0,651
0,623
0,726
0,759
0,667
0,503
0,000 0,200 0,400 0,600 0,800 1,000 1,200
Ecuador
República Dominicana
Panamá
Costa Rica
Argentina
Noruega
Suiza
Irlanda
Alemania
Paraguay
Bolivia (Estado Plurinacional de)
Chile
Uruguay
Cuba
Mexico
Guatemala
Nicaragua
Honduras
Venezuela (República Bolivariana de)
Perú
El Salvador
Haití
ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO EN AMÉRICA LATINA
2018
62
Anexo 4: La Inversión Extranjera Directa y su variación porcentual anual.
Elaborado: La autora, 2020 Fuente: Banco Central del Ecuador
Anexo 5: Tasa de Participación de la Inversión Extranjera Directa en sectores
productivos de Ecuador
Elaborado: La autora, 2020 Fuente: Banco Central del Ecuador
0,0%28,6%16,0%
151,7%
21,7%-21,5%
10,4%44,9%
20,2%-25,5%
9,6%
87,2%
-41,1%
11,3%-4,0%-41,0%-45,0%-28,5%
444,6%
-70,8%-46,3%
289,5%
-12,2%28,1%
6,8%
71,4%
-43,3%-17,2%
133,1%
-100,0%
0,0%
100,0%
200,0%
300,0%
400,0%
500,0%
$-
$200.000,00
$400.000,00
$600.000,00
$800.000,00
$1.000.000,00
$1.200.000,00
$1.400.000,00
$1.600.000,00
19
90
19
91
19
92
19
93
19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
20
14
20
15
20
16
20
17
20
18
Evolución de la IED (en miles de dólares) VS. Variaciones porcentuales en Ecuador
Total de IED Variacion porcentual
4%
11%
3%1%
55%
13%1%
9%
3%
Tasa de Participación de la IED en sectores productivos de Ecuador
Agricultura, silvicultura, caza y pesca
Comercio
Construcción
Electricidad, gas y agua
Explotación de minas y canteras
Industria manufacturera
Servicios comunales, sociales y personales
Servicios prestados a las empresas
Transporte, almacenamiento ycomunicaciones
63
Anexo 6: Tasa de participación de los principales países que invierten en
Ecuador.
Elaborado: La autora, 2020 Fuente: Banco Central del Ecuador
Anexo 7: Evolución del Índice de Desarrollo Humano y sus componentes.
Elaborado: La autora, 2020 Fuente: Human Development Index
Anexo 8: El índice de Desarrollo Humano y su Tasa de crecimiento
27%
20%20%
16%
17%
Tasa de Participacion de los principales paises que invierten en Ecuador
Mexico
Holanda
Canadá
China
España
0,580,60,620,640,660,680,70,720,740,760,78
0,0000,1000,2000,3000,4000,5000,6000,7000,8000,9001,000
19
90
19
91
19
92
19
93
19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
20
14
20
15
20
16
20
17
20
18
Evolución de los componentes del Índice De Desarrollo Humano
IDH ECUADOR SALUD EDUCACIÓN ESTABILIDAD DE VIDA
64
Elaborado: La autora, 2020 Fuente: Human Development Index
Anexo 9: Tasa de crecimiento de los componentes del IDH
Elaborado: La autora, 2020 Fuente: Human Development Index
0%
0,5%0,6%0,6%0,6%0,6%0,3%
0,6%0,4%
-0,4%
0,3%
0,7%0,6%0,4%
0,9%0,6%0,4%
1,6%
0,7%
0,1%
0,6%
3,6%
-0,3%
1,5%
-0,1%
1,1%
-0,3%0,1%0,1%
-1%
-1%
0%
1%
1%
2%
2%
3%
3%
4%
4%
0,58
0,6
0,62
0,64
0,66
0,68
0,7
0,72
0,74
0,76
0,78
19
90
19
91
19
92
19
93
19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
20
14
20
15
20
16
20
17
20
18
El Índice de Desarrollo Humano y su Tasa de crecimiento
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
SALUD 0 0,4% 0,4% 0,4% 0,4% 0,4% 0,4% 0,4% 0,4% 0,4% 0,4% 0,4% 0,4% 0,4% 0,4% 0,4% 0,4% 0,4% 0,4% 0,4% 0,4% 0,4% 0,4% 0,4% 0,4% 0,4% 0,5% 0,4% 0,4%
EDUCACIÓN 0 -0,4% 0,7% 0,7% 0,7% 0,7% 0,4% 0,5% 0,4% 0,5% 0,3% 0,7% 0,9% 0,7% 0,7% 0,7% 0,3% 4,3% 0,2% 0,5% 0,8% 9,4% -2,0% 3,4% -1,3% 3,2% -0,4% 0,0% 0,0%
PIB PER CAPITAL 0 3,4% 1,2% 0,8% 2,4% 0,4% -0,7% 2,6% 0,8% -8,9% -1,0% 4,0% 2,9% 0,7% 6,1% 4,2% 3,1% 0,5% 6,3% -0,7% 2,5% 6,2% 4,2% 3,4% 2,1% -1,7% -3,0% 0,1% -0,8%
Tasa de crecimiento de los componentes del IDH de Ecuador
65
APÉNDICES
Apéndice 1: Matriz de Operacionalización de las variables.
Elaborado por: La autora, 2020
TIPO DE VARIABLE DEFINICION OPERACIONAL
DIMENSIONES INDICADORES TIPOS DE MEDICIÓN
INSTRUMENTO DE MEDICIÓN
INDEPENDIENTE
Inversión Extranjera Directa
Formación Bruta De Capital Fijo
Gasto Público
la Inversión Extranjera Directa
se refleja en el crecimiento
económico y social de un país a su vez la Formación Bruta
de Capital Fijo permite identificar
los sectores económicos que
incrementa en base a trabajo y producción,
agrupados por salud, educación y PIB per cápita, y
mediante la medición de un coeficiente de
Pearson.
Evolución de La Inversión
Extranjera Directa del Ecuador
SECUNDARIOS:
Miles de Dólares
Cuantitativa Regresión
Correlación Lineal de Pearson
DEPENDIENTE
Índice De Desarrollo Humano
Comportamiento histórico de los siguientes factores del IDH.
Salud
Educación Nivel De Vida
Digno (PIB Per Cápita)
SECUNDARIOS:
Decimales
Cuantitativa Regresiones
Correlación Lineal de Pearson
66
Apéndice 2: Cronograma de actividades.
Elaborado por: La autora, 2020
2019 2020
N° ACTIVIDADES NOV DIC ENE FEB MAR MAY JUN JUL AGOST SEPT
1 Introducción
2 Revisión de Introducción (Citas y redacción )
3 Revisión y corrección Introducción y Estado de Arte(Citas y redacción )
4 Análisis de las variable a medir
5 Metodología
6 Metodología (Test a utilizar)
7. Resultados (revisión de los datos en Excel a utilizar)
8. Resultados (revisión del 1er y 2do Objetivos)
9. Resultados (tutorías para 3er objetivo)
10.
Resultados (tutorías para 3er objetivo)
Resultados y Estadístico B
Redacción Técnica
67
Apéndice 3: Recolección de datos de las variables dependientes e independientes y del tema.
ECUADOR 1990-2018 (MILES DE DOLARES)
VARIABLE INDEPENDIENTE
VARIABLE DEPENDIENTE
AÑOS IED Gast.Publ FBKF IDH
1990 $ 126,179.40 $ 2,147.10 $ 2,789,792,314.84 0.643
1991 $ 162,248.80 $ 2,170.10 $ 3,109,579,789.89 0.646
1992 $ 188,240.40 $ 2,197.80 $ 3,187,526,763.38 0.650
1993 $ 473,725.00 $ 2,704.30 $ 3,477,809,904.95 0.654
1994 $ 576,326.30 $ 3,181.90 $ 4,046,888,444.22 0.658
1995 $ 452,460.00 $ 4,150.80 $ 4,234,897,448.72 0.662
1996 $ 499,653.40 $ 4,095.40 $ 4,226,298,149.07 0.664
1997 $ 723,935.80 $ 4,105.80 $ 4,806,426,213.11 0.668
1998 $ 869,973.20 $ 3,923.30 $ 5,287,502,751.38 0.671
1999 $ 648,415.70 $ 3,614.10 $ 3,272,399,199.60 0.668
2000 $ 710,449.70 $ 3,410.20 $ 3,483,242,000.00 0.670
2001 $ 1,329,820.80 $ 4,723.90 $ 4,662,000.00 0.675
2002 $ 783,261.01 $ 4,669.30 $ 5,907,000.00 0.679
2003 $ 871,513.41 $ 5,475.40 $ 6,240,000.00 0.682
2004 $ 836,939.59 $ 3,184.70 $ 7,209,000.00 0.688
2005 $ 493,413.84 $ 5,801.00 $ 8,476,000.00 0.692
2006 $ 271,428.85 $ 6,103.70 $ 9,759,000.00 0.695
2007 $ 194,158.53 $ 8,581.60 $ 10,594,174.00 0.706
2008 $ 1,057,368.02 $ 14,846.60 $ 13,818,793.00 0.711
2009 $ 308,610.89 $ 16,525.00 $ 14,257,825.00 0.712
2010 $ 165,866.32 $ 17,692.40 $ 17,127,415.00 0.716
2011 $ 646,077.36 $ 21,168.70 $ 20,470,656.00 0.742
2012 $ 567,410.30 $ 22,253.20 $ 23,707,548.00 0.74
2013 $ 727,064.21 $ 25,861.27 $ 26,211,636.00 0.751
2014 $ 776,601.95 $ 26,793.86 $ 27,684,212.00 0.75
2015 $ 1,331,260.34 $ 24,285.13 $ 26,390,485.00 0.758
2016 $ 754,651.87 $ 24,103.31 $ 25,080,788.00 0.756
2017 $ 624,567.41 $ 24,311.69 $ 26,496,256.00 0.757
2018 $ 1,455,930.15 $ 30,572.47 $ 27,517,684.00 0.758
Fuente: BCE, HDI, PNUD Y MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS Elaborado: La Autora, 2020
68
Apéndice 4: Recolección de datos de las variables independientes y dependiente del tema de investigación.
ECUADOR 1990-2018
VARIABLE INDEPENDIENTE VARIABLE DEPENDIENTE
MILES DE DÓLARES DIMENCIONES
AÑOS IED GASTO PUBLICO FBKF SALUD EDUCACIÓN PIB PER CAPITAL
1990 $ 126,179.40 $ 2,147.10 $ 2,789,792,315 0.786 0.551 0.090
1991 $ 162,248.80 $ 2,170.10 $ 3,109,579,790 0.789 0.549 0.094
1992 $ 188,240.40 $ 2,197.80 $ 3,187,526,763 0.792 0.553 0.095
1993 $ 473,725.00 $ 2,704.30 $ 3,477,809,905 0.795 0.557 0.095
1994 $ 576,326.30 $ 3,181.90 $ 4,046,888,444 0.798 0.561 0.098
1995 $ 452,460.00 $ 4,150.80 $ 4,234,897,449 0.802 0.565 0.098
1996 $ 499,653.40 $ 4,095.40 $ 4,226,298,149 0.805 0.567 0.097
1997 $ 723,935.80 $ 4,105.80 $ 4,806,426,213 0.808 0.570 0.100
1998 $ 869,973.20 $ 3,923.30 $ 5,287,502,751 0.811 0.572 0.101
1999 $ 648,415.70 $ 3,614.10 $ 3,272,399,200 0.814 0.575 0.092
2000 $ 710,449.70 $ 3,410.20 $ 3,483,242,000 0.817 0.577 0.091
2001 $ 1,329,820.80 $ 4,723.90 $ 4,662,000.00 0.820 0.581 0.094
2002 $ 783,261.01 $ 4,669.30 $ 5,907,000.00 0.823 0.586 0.097
2003 $ 871,513.41 $ 5,475.40 $ 6,240,000.00 0.826 0.590 0.098
2004 $ 836,939.59 $ 3,184.70 $ 7,209,000.00 0.829 0.594 0.104
2005 $ 493,413.84 $ 5,801.00 $ 8,476,000.00 0.832 0.599 0.108
2006 $ 271,428.85 $ 6,103.70 $ 9,759,000.00 0.835 0.599 0.111
2007 $ 194,158.53 $ 8,581.60 $ 10,594,174.00 0.838 0.624 0.112
2008 $ 1,057,368.02 $ 14,846.60 $ 13,818,793.00 0.842 0.627 0.119
2009 $ 308,610.89 $ 16,525.00 $ 14,257,825.00 0.845 0.627 0.118
2010 $ 165,866.32 $ 17,692.40 $ 17,127,415.00 0.848 0.633 0.121
2011 $ 646,077.36 $ 21,168.70 $ 20,470,656.00 0.851 0.695 0.129
2012 $ 567,410.30 $ 22,253.20 $ 23,707,548.00 0.854 0.682 0.134
2013 $ 727,064.21 $ 25,861.27 $ 26,211,636.00 0.857 0.706 0.139
2014 $ 776,601.95 $ 26,793.86 $ 27,684,212.00 0.860 0.697 0.142
2015 $ 1,331,260.34 $ 24,285.13 $ 26,390,485.00 0.863 0.718 0.139
2016 $ 754,651.87 $ 24,103.31 $ 25,080,788.00 0.868 0.714 0.135
2017 $ 624,567.41 $ 24,311.69 $ 26,496,256.00 0.871 0.714 0.135
2018 $ 1,455,930.15 $ 30,572.47 $ 27,517,684.00 0.874 0.714 0.134
Fuente: BCE, HDI y PNUD
Elaborado: La Autora, 2020
69
Apéndice 5: Evolución de la Inversión Extranjera Directa y su variación porcentual anual.
Años Inversión
Extranjera Directa Variacion
porcentual
1990 $ 26.179,40 0,0%
1991 $ 62.248,80 28,6%
1992 $ 88.240,40 16,0%
1993 $ 73.725,00 151,7%
1994 $ 76.326,30 21,7%
1995 $ 52.460,00 -21,5%
1996 $ 99.653,40 10,4%
1997 $ 23.935,80 44,9%
1998 $ 69.973,20 20,2%
1999 $ 48.415,70 -25,5%
2000 $ 10.449,70 9,6%
2001 $ 1.329.820,80 87,2%
2002 $ 783.261,01 -41,1%
2003 $ 871.513,41 11,3%
2004 $ 836.939,59 -4,0%
2005 $ 493.413,84 -41,0%
2006 $ 271.428,85 -45,0%
2007 $ 194.158,53 -28,5%
2008 $ 1.057.368,02 444,6%
2009 $ 308.610,89 -70,8%
2010 $ 165.866,32 -46,3%
2011 $ 646.077,36 289,5%
2012 $ 567.410,30 -12,2%
2013 $ 727.064,21 28,1%
2014 $ 776.601,95 6,8%
2015 $ 1.331.260,34 71,4%
2016 $ 754.651,87 -43,3%
2017 $ 624.567,41 -17,2% 2018 $ 1.455.930,15 133,1%
Fuente: Banco Central del Ecuador Elaborado por: La autora, 2020.
70
Apéndice 6: Evolución de la IED por la rama de actividad económica en miles
de dólares.
Años
Agricultura,
silvicultura, caza y
pesca
Comercio ConstrucciónElectricidad,
gas y agua
Explotación de
minas y
canteras
Industria
manufacturera
Servicios comunales,
sociales y personales
Servicios
prestados a las
empresas
Transporte,
almacenamiento
y comunicaciones1990 3.007,10$ 4.779,00$ 365,30$ -$ 89.936,70$ 25.544,00$ 1.976,40$ 165,50$ 405,40$
1991 2.316,40$ 7.634,80$ 308,40$ 1.740,60$ 124.023,40$ 21.438,30$ 4.229,90$ 75,10$ 481,90$
1992 1.251,10$ 6.271,50$ 115,80$ -$ 145.943,50$ 22.129,30$ 10.848,00$ 1,80$ 1.679,40$
1993 9.361,60$ 6.948,10$ 178,20$ -$ 395.344,70$ 51.772,60$ 8.400,60$ 190,20$ 1.529,00$
1994 3.982,60$ 9.937,00$ 653,80$ 43,60$ 412.465,80$ 134.520,10$ 10.721,20$ 263,00$ 3.739,20$
1995 4.476,00$ 85.610,00$ 110,00$ 89,00$ 263.880,50$ 18.350,00$ 180,00$ 55.124,50$ 24.640,00$
1996 4.803,00$ 105.661,00$ 3.550,00$ 38,00$ 302.037,30$ 23.577,00$ 170,00$ 25.362,40$ 34.454,70$
1997 6.513,10$ 10.217,80$ 2.040,90$ 1,10$ 555.268,60$ 45.016,20$ 628,30$ 32.147,90$ 72.101,90$
1998 15.022,60$ 16.479,40$ 10.128,80$ 159,20$ 753.555,00$ 30.197,90$ 341,10$ 43.889,50$ 199,70$
1999 1.861,00$ 7.894,20$ 139,00$ 1,10$ 602.920,00$ 8.063,10$ 30,70$ 25.916,10$ 1.590,50$
2000 1.323,80$ 13.020,80$ 2,80$ 0,20$ 680.444,20$ 9.577,3 59.146,8 215,20$ 15.292,20$ 150,50$
2001 18.703,50$ 54.032,70$ 55.260,00$ -$ 1.119.943,50$ 59.146,80$ 162,70$ 11.737,20$ 10.834,40$
2002 15.592,68$ 70.441,12$ 5.555,44$ 1.719,07$ 487.458,01$ 66.613,57$ 3.712,13$ 109.078,29$ 23.090,70$
2003 49.910,00$ 78.143,52$ 3.492,23$ 721,43$ 148.548,88$ 78.983,71$ 1.569,27$ 71.047,00$ 439.097,38$
2004 72.911,29$ 103.319,05$ 39.221,12$ 5.600,88$ 385.374,02$ 114.929,92$ 3.076,33$ 38.811,08$ 73.695,93$
2005 23.930,31$ 72.491,47$ 7.429,85$ 6.515,05$ 198.345,45$ 75.399,42$ 17.972,28$ 73.827,24$ 17.502,77$
2006 48.023,02$ 32.302,87$ 8.449,12$ 6.930,38$ -116.618,25$ 90.162,85$ 29.495,21$ 89.359,68$ 83.323,98$
2007 25.479,82$ 92.184,69$ 19.632,31$ 11.898,49$ -102.795,42$ 98.960,03$ 16.667,73$ 84.591,00$ -52.460,12$
2008 20.487,25$ 119.973,83$ 49.818,23$ -6.763,50$ 244.114,62$ 197.997,88$ 13.657,60$ 142.001,23$ 276.080,88$
2009 52.312,19$ 84.142,63$ -13.431,89$ 3.008,00$ 5.802,47$ 117.752,08$ 18.253,19$ -23.466,03$ 64.238,25$
2010 10.676,07$ 93.608,97$ 28.240,24$ -6.311,70$ 178.001,49$ 120.323,64$ 22.808,14$ 67.857,16$ -349.337,70$
2011 454,20$ 77.696,22$ 50.534,33$ -10.824,91$ 381.201,90$ 121.927,07$ 27.824,39$ 44.883,02$ -47.618,87$
2012 17.840,48$ 83.740,54$ 31.578,41$ 46.447,49$ 224.945,00$ 135.596,22$ 1.616,62$ 39.132,88$ -13.487,33$
2013 20.756,66$ 109.856,17$ 69.196,48$ 29.201,26$ 252.886,20$ 139.015,83$ -2.400,61$ 117.082,55$ -8.530,33$
2014 38.923,61$ 148.053,26$ 4.744,37$ -4.671,10$ 685.338,24$ 108.474,24$ 13.990,48$ 29.120,44$ -247.371,58$
2015 67.793,31$ 175.240,15$ 6.833,99$ 61.757,89$ 559.794,40$ 263.619,01$ -10.916,43$ 249.819,36$ -42.681,35$
2016 41.982,56$ 123.035,89$ 30.462,82$ 1.194,79$ 465.826,52$ 37.991,61$ -1.968,46$ 17.141,52$ 38.984,62$
2017 124.552,93$ 100.580,45$ 59.132,96$ 2.129,41$ 68.490,40$ 143.902,10$ -3.890,73$ 82.555,59$ 47.114,30$
2018 59.397,80$ 199.966,29$ 88.986,27$ 6.573,37$ 773.507,69$ 106.019,58$ -1.526,55$ 167.268,70$ 55.737,00$
Fuente: Banco Central del Ecuador Elaborado por: La autora, 2020.
71
Apéndice 7: Principales países que más invierten en Ecuador
Países México Holanda Canadá China España
2000 2,31 11.489,42 13.092,50 1,00 2.337,39
2001 12,60 10.418,79 11.868,80 10,30 2.411,95
2002 51,53 -219,30 8,85 15.739,57 1.203,05
2003 5.654,88 12.604,69 18.771,68 19.692,43 3.332,87
2004 -172,64 46.270,66 273.559,39 -7.683,80 631,30
2005 7.274,42 -43.073,17 29.181,83 -19.913,96 2.681,50
2006 42.596,78 38.053,78 -251.695,02 11.939,72 6.873,37
2007 -40.234,52 7.766,35 48.521,30 84.839,96 85.220,36
2008 312.567,20 -7.900,01 58.386,95 46.537,57 190.078,95
2009 620.961,61 -3.566,94 64.719,54 56.296,88 50.909,94
2010 278.540,23 11.478,19 104.634,68 44.959,80 -16.798,15
2011 70.132,97 6.885,03 252.206,48 82.128,40 52.441,68
2012 83.135,93 10.517,00 58.989,26 85.867,05 49.897,24
2013 91.031,41 48.320,96 28.362,47 94.326,45 68.423,44
2014 4.196,29 75.955,84 228.997,39 79.588,12 63.255,33
2015 1.935,44 293.400,78 73.685,63 113.877,22 66.490,37
2016 8.258,67 389.884,14 -31.520,83 58.721,32 102.254,08
2017 6.695,44 42.285,19 -75.293,96 91.773,27 81.328,00
2018 61.679,16 187.492,90 197.504,19 62.624,72 171.512,42
Total $1.554.319,71 $1.138.064,30 $1.103.981,11 $921.326,03 $984.485,11 Fuente: Banco Central del Ecuador Elaborado por: La autora, 2020.
Apéndice 8: Tasa de Participación de los principales países que más invierten
en Ecuador.
Paises Miles de dólares % Participación
Mexico $ 1.554.319,71 27%
Holanda $ 1.138.064,30 20%
Canadá $ 1.103.981,11 19%
China $ 921.326,03 16%
España $ 984.485,11 17%
Fuente: Banco Central del Ecuador Elaborado por: La autora, 2020.
72
Apéndice 9: Evolución de la tasa de participación anual de los sectores
productivos que más invierten.
Años Agricultura, silvicultura, caza y pesca
Comercio Construcción Electricidad, gas y agua
Explotación de minas y canteras
Industria manufacturera
Servicios comunales, sociales y
personales
Servicios prestados a las
empresas
Transporte, almacenamiento y comunicaciones
1990 3% 4% 0% 0% 71% 20% 2% 0% 0%
1991 1% 5% 0% 0% 77% 13% 3% 0% 0%
1992 1% 3% 0% 0% 77% 12% 6% 0% 1%
1993 2% 2% 0% 0% 83% 11% 2% 0% 0%
1994 1% 2% 0% 0% 71% 23% 2% 0% 1%
1995 1% 19% 0% 0% 58% 4% 0% 12% 6%
1996 1% 21% 1% 0% 60% 5% 0% 5% 7%
1997 1% 1% 0% 0% 77% 6% 0% 5% 10%
1998 2% 2% 1% 0% 87% 3% 0% 5% 0%
1999 0% 1% 0% 0% 93% 1% 0% 4% 0%
2000 0% 2% 0% 0% 96% 0% 0% 2% 0%
2001 1% 4% 4% 0% 84% 5% 0% 1% 1%
2002 2% 9% 1% 0% 62% 9% 0% 14% 3%
2003 6% 9% 1% 0% 17% 9% 0% 8% 50%
2004 9% 12% 5% 1% 46% 14% 0% 4% 9%
2005 5% 15% 1% 1% 40% 15% 4% 15% 4%
2006 10% 6% 2% 1% -23% 18% 6% 18% 16%
2007 5% 18% 4% 2% -20% 20% 3% 17% -9%
2008 2% 11% 5% -1% 23% 18% 1% 13% 26%
2009 14% 22% -5% 1% 1% 31% 5% -8% 17%
2010 1% 11% 3% -1% 20% 14% 2% 8% -40%
2011 0% 10% 7% -1% 50% 16% 4% 6% -6%
2012 3% 14% 5% 8% 38% 23% 0% 7% -2%
2013 3% 15% 9% 4% 34% 18% 0% 16% -1%
2014 3% 12% 0% 0% 54% 9% 1% 2% 19%
2015 5% 12% 1% 4% 39% 18% -1% 17% -3%
2016 6% 16% 4% 0% 61% 5% 0% 2% 5%
2017 20% 16% 9% 0% 11% 23% -1% 13% 7%
2018 4% 14% 6% 0% 53% 7% 0% 12% 4%
Fuente: Banco Central del Ecuador Elaborado por: La autora, 2020.
73
Apéndice 10: Regresión Lineal Múltiple - Mínimos Cuadrados Ordinarios.
Cuadro de Regresión Lineal Múltiple
Elaborado por: La Autora, 2020
Apéndice 11 : Matriz de Correlación Parcial
Elaborado por: La Autora, 2020
Apéndice 12: Heterocedasticidad de White.
Heteroskedasticity Test: White
F-statistic 1.370277 Prob. F(9,19) 0.2682
Obs*R-squared 11.41442 Prob. Chi-Square(9) 0.2484
Scaled explained SS 8.112447 Prob. Chi-Square(9) 0.5229
Elaborado por: La Autora, 2020
Dependent Variable: IDH
Method: Least Squares
Date: 06/19/20 Time: 21:46
Sample: 1990 2018
Included observations: 29 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. LFBKF -0.000949 0.000769 -1.235227 0.2282
LGASTO_PUBLICO 0.038448 0.002397 16.03766 0.0000
LIED 0.003805 0.002692 1.413328 0.1699
C 0.321846 0.044501 7.232369 0.0000 R-squared 0.953938 Mean dependent var 0.697310
Adjusted R-squared 0.948411 S.D. dependent var 0.039016
S.E. of regression 0.008862 Akaike info criterion -6.486706
Sum squared resid 0.001963 Schwarz criterion -6.298113
Log likelihood 98.05724 Hannan-Quinn criter. -6.427641
F-statistic 172.5827 Durbin-Watson stat 1.256072
Prob(F-statistic) 0.000000
IDH LFBKF LGASTO_PUBLICO
LIED
IDH 1 -0.6515813557811691 0.973138586906596 0.4000763515486986
LFBKF -0.6515813557811691 1 -0.6237118797306334 -0.2654781241856155
LGASTO_PUBLICO 0.973138586906596 -0.6237118797306334 1 0.3492528484465457
LIED 0.4000763515486986 -0.2654781241856155 0.3492528484465457 1
74
Apéndice 13: Tabla de Medición del Coeficiente de Correlación de Pearson
Rango de medición del Coeficiente de Correlación lineal de Pearson
± 0,96 ± 1,00 Perfecta ± 0,85 ± 0,95 Fuerte ± 0,70 ± 0,84 Significativa ± 0,50 ± 0,69 Moderada ± 0,20 ± 0,49 Débil ± 0,10 ± 0,19 Muy débil ± 0,09 ± 0,0 Nula
Elaborado por: La Autora, 2020
Apéndice 14: Matriz de Correlación de Pearson entre la Inversión Extranjera
Directa e Índice de Desarrollo Humano (1990-2018)
Matriz de Correlación de Pearson entre la Inversión Extranjera Directa e Índice de Desarrollo Humano (1990-2018)
Índice de Desarrollo Humano
Coeficientes
Inversión Extranjera Directa
0.406 Correlación de Pearson
0.169 Significancia de la prueba
Elaborado por: La Autora, 2020
Apéndice 15: Matriz de Correlación de Pearson entre la Formación Bruta de
Capital Fijo e Índice de Desarrollo Humano (1990-2018)
Matriz de Correlación de Pearson entre la Formación Bruta de Capital Fijo e Índice de Desarrollo Humano (1990-2018)
Índice de Desarrollo Humano
Coeficientes
Formación Bruta de Capital Fijo
-0.721 Correlación de
Pearson
0.228 Significancia de la
prueba Elaborado por: La Autora, 2020
75
Apéndice 16: Matriz de Correlación de Pearson entre la Gasto Público e Índice
de Desarrollo Humano (1990-2018)
Matriz de Correlación de Pearson entre la Gasto Público e Índice de Desarrollo Humano (1990-2018)
Índice de Desarrollo Humano
Coeficientes
Gasto Público 0.973
Correlación de Pearson
0.000 Significancia de la prueba
Elaborado por: La Autora, 2020