universidad agraria del ecuador facultad de … orrala pablo... · 2020. 11. 23. · ii universidad...
TRANSCRIPT
-
i
UNIVERSIDAD AGRARIA DEL ECUADOR FACULTAD DE ECONOMÍA AGRÍCOLA CARRERA DE ECONOMÍA AGRÍCOLA
TRABAJO DE TITULACIÓN COMO REQUISITO PREVIO PARA LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE
ECONOMISTA AGRICOLA
“ANÁLISIS DE LAS EXPORTACIONES DE PIÑA (ANANÁ
COMOSUS) ECUATORIANA Y SU RELACION A LA BALANZA
COMERCIAL NO PETROLERA”
AUTOR MOREIRA ORRALA PABLO JEFFERSON
TUTORA ECON. ADRIANA ORDEÑANA PROAÑO, M.SC.
GUAYAQUIL – ECUADOR
2020
-
ii
UNIVERSIDAD AGRARIA DEL ECUADOR
FACULTAD DE ECONOMÍA AGRÍCOLA
CARRERA DE ECONOMÍA AGRÍCOLA
APROBACIÓN DE LA TUTORA
Yo, Ordeñana Proaño Adriana, docente de la Universidad Agraria del Ecuador, en mi calidad de Tutora, certifico que el presente trabajo de titulación: “ANÁLISIS DE LAS EXPORTACIONES DE PIÑA (ANANÁ COMOSUS) ECUATORIANA Y SU RELACION A LA BALANZA COMERCIAL NO PETROLERA”, realizado por el estudiante; MOREIRA ORRALA PABLO JEFFERSON con cédula de identidad N° 095227217-7 de la carrera ECONOMÍA AGRÍCOLA, Unidad Académica Guayaquil, ha sido orientado y revisado durante su ejecución; y cumple con los requisitos técnicos exigidos por la Universidad Agraria del Ecuador; por lo tanto se aprueba la presentación del mismo.
Guayaquil, 16 de Octubre del 2020
Atentamente,
_______________________________________
Econ. Adriana Ordeñana Proaño M.Sc.
-
iii
UNIVERSIDAD AGRARIA DEL ECUADOR
FACULTAD DE ECONOMÍA AGRÍCOLA CARRERA DE ECONOMÍA AGRÍCOLA
APROBACIÓN DEL TRIBUNAL DE SUSTENTACIÓN
Los abajo firmantes, docentes designados por el H. Consejo Directivo como miembros
del Tribunal de Sustentación, aprobamos la defensa del trabajo de titulación:
“ANÁLISIS DE LAS EXPORTACIONES DE PIÑA (ANANÁ COMOSUS)
ECUATORIANA Y SU RELACION A LA BALANZA COMERCIAL NO PETROLERA”,
realizado por el estudiante MOREIRA ORRALA PABLO JEFFERSON, el mismo que
cumple con los requisitos exigidos por la Universidad Agraria del Ecuador.
Atentamente,
Ing. Carla Silver Tumbaco M.Sc. PRESIDENTA
Ing. Jorge Ruso León M.Sc.
EXAMINADOR PRINCIPAL
Econ. Adriana Ordeñana Proaño, M.Sc. EXAMINADOR SUPLENTE
Guayaquil, 23 de Octubre del 2020
-
iv
DEDICATORIA
Dedico este logro principalmente a Dios por hacer este
sueño posible y a mis padres que me apoyaron y
creyeron en mí siempre.
-
v
AGRADECIMIENTO
Agradezco a la Universidad Agraria del Ecuador por a
verme permitido ser parte de esta gran institución y por
inculcarme buenos principios tanto éticos, morales y
como académicos.
-
vi
RESPONSABILIDAD
Dejo constancia que esta investigación, así
como los datos obtenidos para este estudio
le corresponde únicamente al autor, y a los
derechos de la Universidad Agraria del
Ecuador.
------------------------------------------------
Pablo Jefferson Moreira Orrala.
C.I. # 095227217-7
-
vii
RESUMEN
Este estudio presenta un análisis de las exportaciones de piña (ananá comosus)
ecuatoriana y su relación en la balanza comercial no petrolera aplicando el método de
analítico ya que fue un proceso cognoscitivo en el que nos permitió analizar y
descomponer paso a paso nuestros objetivos de estudio, el diseño de la investigación
fue no experimental o de campo, por el cual se usó una data secundaria y su tipo de
investigación fue correlacional, con un enfoque cuantitativo. Se halló la
estacionariedad esperada de nuestras variables en primeras diferencias aplicando
luego la regresión lineal simple, encontrando un modelo en donde nuestras variables
se relacionan positivamente en un 8%, ya que por cada millón de dólares que se
genere por las “Exportaciones de Piña”, la “Balanza Comercial no Petrolera” crecerá
en un 2%, recomendando así añadir más variables en posteriores estudios
relacionados para así tener un mejor ajuste dentro del modelo, por último se
recomienda estudiar más fondo cuales serían los factores que inciden en el déficit de
la balanza comercial no petrolera.
Palabras claves: Ananá comosus, estacionariedad, regresión, exportación,
correlacional.
-
viii
SUMMARY
This study presents an analysis of Ecuadorian pineapple exports (ananá comosus) and
their relationship in the non-oil trade balance by applying the analytical method as it
was a cognitive process in which it allowed us to analyze and break down step by step
our study objectives, the design of the research was non-experimental or field, by which
a secondary data was used and its type of research was correlational, with a
quantitative approach. Expected stationary of our variables was found in first
differences then applying simple linear regression, finding a model where our variables
are positively related by 8%, since for every million dollars generated by the "Pineapple
Exports", the "Non-Oil Trade Balance" will grow by 2%, thus recommending adding
more variables in subsequent related studies in order to have a better fit within the
model , finally it is recommended to study further what factors would affect the deficit
of the non-oil trade balance.
Keywords: Anana comosus, stationary, regression, export, correlacional.
-
ix
ÍNDICE DE CONTENIDOS.
INTRODUCCIÓN .................................................................................................. 12
Caracterización del Tema. .................................................................................... 14
Planteamiento de la Situación Problemática. ........................................................ 15
Justificación e Importancia del Estudio. ................................................................ 15
Delimitación del Problema. .................................................................................... 16
Objetivos. .............................................................................................................. 16
General: ................................................................................................................ 16
Específicos: ........................................................................................................... 16
Hipótesis................................................................................................................ 16
Aporte Teórico. ...................................................................................................... 17
Aplicación Práctica. ............................................................................................... 17
CAPÍTULO 1 ......................................................................................................... 18
MARCO TEÓRICO ............................................................................................... 18
1.1 Estado del Arte. ............................................................................................ 18
1.2 Bases Científicas y Teóricas de la Temática. ............................................... 22
1.3 Fundamentación Legal. ................................................................................ 34
CAPÍTULO 2 ......................................................................................................... 35
ASPECTOS METODOLÓGICOS ......................................................................... 35
2.1. Métodos. ....................................................................................................... 35
2.2. Variables. ...................................................................................................... 35
2.3. Población o Muestra. .................................................................................... 36
2.4. Técnicas de Recolección de Datos. .............................................................. 36
2.5. Estadística Descriptiva o Inferencial. ............................................................ 36
2.6. Cronograma de Actividades. ......................................................................... 37
RESULTADOS. ..................................................................................................... 38
DISCUSIÓN. ......................................................................................................... 57
CONCLUSIONES. ................................................................................................ 59
RECOMENDACIONES. ........................................................................................ 60
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS. .................................................................... 61
-
x
ÍNDICE DE ANEXOS
Gráfica Nº1. Exportaciones Globales de Piña Ananá en Ecuador - Periodo 2010-
2018. ......................................................................................................................... 38
Gráfica nº2. Principales Destinos de las Exportaciones de Piña (Ananá) en el Año
2018. ......................................................................................................................... 39
Gráfica nº3. Exportaciones de Piña (Ananá) a Chile. ............................................... 40
Gráfica nº4. Exportaciones de Piña (Ananá) Bélgica. .............................................. 41
Gráfica nº5. Balanza Comercial no Petrolera en el Periodo 2010-2018, Trimestral. 42
Gráfica nº6. Balanza Comercial Petrolera Frente a la Balanza Comercial no Petrolera
/ 2009 al 2012. ........................................................................................................... 43
Gráfica nº7. Balanza Comercial Petrolera Frente a la Balanza Comercial no Petrolera
/ 2013 al 2016. ........................................................................................................... 44
Gráfica nº8. Balanza Comercial Petrolera Frente a la Balanza Comercial no Petrolera
/ 2015 Al 2018. .......................................................................................................... 45
Gráfica nº9. Gráfica - Kernel Density Estimate. ........................................................ 54
Anexo nº1.Exportación de la Piña - Tonelas Métricas / 2000 al 2009………………. 70
Anexo nº2.Balanza Comercial no Petrolera / 2000 al 2009………………………….. 70
Anexo nº3. Operacionalización de las Variables………………………………………
¡Error! Marcador no definido.
Anexo nº4. Cronograma de actividades………………………………………………... 66
file:///D:/Tesis%20Final%20Pablo%20RT.docx%23_Toc53612437
-
xi
ÍNDICE DE APÉNDICES
Tabla nº1. Estacionariedad en Niveles de la Variable “Exportación de la Piña”. ...... 46
Tabla nº2. “Estacionariedad en Niveles de la Variable “Balanza Comercial no
Petrolera”................................................................................................................... 47
Tabla nº3. Estacionariedad en Primera Diferencias de la Variable “Exportación de la
Piña. .......................................................................................................................... 48
Tabla nº4. Estacionariedad en Primera Diferencias de la Variable “Balanza Comercial
no Petrolera”. ............................................................................................................. 49
Tabla nº5. “Prueba de Cointegración con las Variables "Exportación de la Piña y la
Balanza Comercial no Petrolera"............................................................................... 50
Tabla nº6. Prueba de Cointegración - Errores Generados. ...................................... 51
Tabla nº7. Prueba de Cointegración - Estacionariedad de los Errores Generados. . 52
Tabla nº8. Regresión Lineal Simple a Primeras Diferencias. .................................... 53
Tabla nº9. Supuesto de Normalidad. ........................................................................ 54
Tabla nº10. Supuesto de Autocorrelación Serial. ..................................................... 55
Tabla nº11. Supuesto de Homocedasticidad. ........................................................... 56
Apéndice nº1. Errores del Modelo y la Diferencia del Error………………………….. 67
-
12
INTRODUCCIÓN
El Ecuador goza de un clima y suelo favorable en la producción de frutas
tropicales debido a las amplias variaciones climáticas entre una región a otra
llegando a lograr un reconocimiento por la particularidad que tiene este fruto.
El crecimiento económico ha tenido picos importantes como en los años 2011
hasta 2012, 2013 y 2014 años en los que sobrepasó el 6% esta recuperación de la
economía es consecuencia básicamente de la estabilidad derivada del nuevo
sistema monetario, el mismo que incidió en el crecimiento de la inversión real,
variable clave que incide en el crecimiento (Arreaga Gómez & Olvera Guevara,
2017).
Desde mediados de agosto del 2014, la economía nacional se ha desarrollado
en un entorno internacional y nacional, la caída del precio del petróleo, incluso en
determinados momentos, por debajo del costo de producción, la apreciación del dólar
que encarece nuestras exportaciones y abarata las importaciones (Pino, Aguilar,
Azuero, & Sisalema, 2018).
Las frutas tropicales constituyen un grupo relativamente nuevo en el comercio
mundial de productos básicos, al haber adquirido importancia en el mercado
internacional, Los volúmenes de exportación de las cuatro principales frutas
tropicales frescas, esto es, mango, piña, aguacate y papaya, han registrado las tasas
medias anuales de crecimiento más rápidas entre los productos alimenticios
comercializados en el ámbito internacional, superando considerablemente el
crecimiento en los mercados de alimentos más importantes (CEPAL, 2017).
En el Ecuador, la balanza comercial no petrolera es la encargada de las
exportaciones de bienes diferentes al petróleo ecuatoriano hacia los diferentes
países, restándole las importaciones de bienes y diversos derivados de petróleo,
estas herramientas se han utilizados para visualizar cómo funciona el sector
productivo y que movimientos han provocado cambios (Ordoñez Moran & Nuñez
Napo, 2017).
-
13
La exportaciones no petroleras en los meses de enero a agosto del 2018
fueron de $ 8.419 millones un monto superior en 4,6% a diferencia del año 2017
estimado en $8,105 millones registrando un aumento en volumen en toneladas
métricas, por su parte las exportaciones no petroleras no tradicionales totalizaron
$4.973.8 millones destacando en promedio de ventas y la participación de estos
bienes en la balanza comercial no petrolera (Ley, 2015).
Bajo este contexto para lograr fomentar el crecimiento y desarrollo económico
del sector agrícola, resulta oportuno orientar el gasto público hacia la inversión, lo
cual incide directamente en la mejora de productividad y crea incentivos a los
distintos actores económicos que participan en el proceso productivo; disminuyendo
de esta forma la pobreza, la desigualdad en la zona rural e incrementando la calidad
de vida de la población (Villacis & Rogel, 2017).
Además, Ecuador invierte cada año un 0,42% de su producto interno bruto
(PIB), es decir 436 millones de dólares en el fomento de la actividad agropecuaria.
Se encuentra por debajo de lo invertido en nuestros países vecinos que son Perú y
Colombia, que llegan alrededor de un 3% del PIB (Mihalache, 2015).
En el caso de los productos no tradicionales, en la actualidad la piña es uno de
los frutos tropicales que tiene el mayor porcentaje de exportación a mercados
internacionales (Cardenas , 2016).
En los últimos 10 años el consumo de la piña ecuatoriana se ha incrementado
a consecuencia de su calidad, según la OMS (Organización Mundial de Salud),
consume frutas y verduras de bajo promedio aceptable, por lo que los gobiernos
incentivan constantemente con un mayor consumo para una dieta saludable
(Fernadez, 2013).
Según El Banco Central Del Ecuador (BCE) a través de sus estadísticas
menciona que la piña reporta una venta de $15 millones en el primer semestre del
año se ha identificado que su principal país de exportación es Chile, Estados Unidos,
Reino Unido, Alemania y Argentina. Esta actividad se suscita a pesar de la caída de
los precios que tiene la materia prima en el mercado internacional (MAGAP, 2018).
-
14
Ecuador es uno de los principales países que produce piña (Ananás) de mejor
calidad, a su vez se debe mencionar que estas producciones se encuentran
sectorizadas en las provincias de Guayas, Los Ríos y Santo Domingo de los
Tsáchilas , de acuerdo a la información obtenida por la Dirección de Inteligencia e
Inversiones del Instituto de Promoción de Exportaciones e Inversiones Extranjeras
Este producto es muy importante para su consumo debido a las propiedades
alimenticias y que facilitan su digestión (PRO ECUADOR , 2018).
Acerca de la tendencia de consumo de futas frescas por parte de los
mercados extranjeros, se ha desarrollado en crecimiento en los años 2010 – 2015,
ya que se considera que existe una preocupación por el consumo de alimentos
sanos y funcionales, que aporten beneficios a la salud, es por esta razón que
algunos países se han incrementado su actividad en lo que respecta al consumo de
frutas tropicales (Arreaga Gómez & Olvera Guevara, 2017).
Propone que puede existir una limitación al crecimiento si el sector externo de
la economía muestra continuos desequilibrios en el largo plazo, específicamente si
las importaciones crecen a un ritmo mayor que las exportaciones y de esta forma su
elasticidad provoca que el Producto Interno Bruto crezca a tasas superiores a las que
las exportaciones puedan financiar (Hierro , Atienza, & Vasco, 1979).
De esta forma a través de la investigación del presente trabajo tiene la
finalidad de dar a conocer la relación que existe entre las exportaciones de piña
ecuatoriana (Ananá) y la balanza comercial no petrolera, aplicando un modelo
econométrico (Cardenas , 2016).
Caracterización del Tema.
Lo esencial en este estudio es que se analizarán las exportaciones de piña y
como éste se relaciona con la balanza comercial no petrolera; ya que en
comparación con otros solo se enfocaron en realizar un estudio de factibilidad de
este producto y cómo impacta en mercados internacionales, o como este producto
afecta a otros indicadores, mas no en como la exportación de la piña impacta en la
balanza comercial no petrolera.
-
15
Planteamiento de la Situación Problemática.
En la actualidad no hay estudios que demuestren como incide el sector
exportador de piña en la balanza comercial no petrolera ecuatoriana , a través de un
modelo econométrico tomando en cuenta estas dos variables , para demostrar La
relación que tiene las exportaciones a la balanza comercial no petrolera , esto
particularmente importante tomando en cuenta que más del 25 % de las
exportaciones no petroleras corresponden a micro, pequeña y mediana empresas y
esta a su vez conforman el 90% de las sociedades en el Ecuador.
Justificación e Importancia del Estudio.
La investigación tiene como objetivo indicar la importancia que tiene este
sector económico mediante las exportaciones de piña las mismas según la dirección
de inteligencia comercial e inversiones (PROECUADOR) es una de las frutas con
mayor incidencia en la economía ecuatoriana por las diferentes factores económicos
como el acceso limitado a logística de transporte y recursos de tiempo que afectan
provocando inestabilidad de precios y cambios en la demanda de productos
agrícolas internacionalmente.
Es importante destacar que el sector de la piña posee un elevado potencial
agrícola del país, escenarios que benefician de manera directa al Ecuador por ser un
gran exportador de frutas de excelente calidad y nutrición, es evidente que en el
sector agrícola es uno de los más importantes para el desarrollo del país debido a los
efectos macroeconómicos que provocan generación de puestos de trabajo, satisface
necesidades alimenticias de la población, contribuye a la industria de manera
especial al sector de la agroindustria y el ingreso de divisas provenientes de las
exportaciones .
El estudio de la problemática considera la evidencia empírica existente que
permite conocer la relación entre estas dos variables, sin embargo, resulta
importante enfatizar la composición de las exportaciones de esta fruta con el objeto
de determinar en que se relaciona la balanza comercial no petrolera y cuanto
representa en ventas anuales a nuestra economía.
-
16
Delimitación del Problema.
Esta investigación será desarrollada tomando en cuenta las exportaciones de
la piña (Ananá) ecuatoriana y su relación con la balanza comercial no petrolera. Se
realizará desde el 2010 al 2018 en el Ecuador, a nivel nacional.
Espacio: Ecuador.
Tiempo: 9 años con periodicidad trimestral.
Universo: Exportaciones y balanza comercial no petrolera.
Formulación del Problema.
¿Cuál es la evolución que ha tenido las exportaciones de piña (Ananá)
ecuatoriana y su relación con la balanza comercial no petrolera?
Objetivos.
General:
Analizar las exportaciones de piña (Ananá) ecuatoriana y su relación con la
balanza comercial no petrolera a través de un modelo econométrico.
Específicos:
Evaluar el comportamiento de las exportaciones de la piña (Ananá)
Describir la evolución de la balanza comercial no petrolera.
Determinar un modelo econométrico para medir la incidencia entre las
exportaciones y la balanza comercial no petrolera.
Hipótesis.
El crecimiento de las exportaciones de la piña (Ananá) influirá positivamente
con la balanza comercial no petrolera.
-
17
Aporte Teórico.
A través del presente proyecto de información aportará teóricamente con
conocimientos de estadísticas y de información económica correspondiente a la
balanza comercial no petrolera, así de esta manera permitirá analizar el grado de
importancia que tiene este sector de exportación y la balanza comercial el cual
pueden servir como un modelo practico para otras futuras investigaciones.
Aplicación Práctica.
El presente estudio tiene como finalidad determinar la evolución de las
exportaciones de piña (ANANÁ) en la economía ecuatoriana mediante la recopilación
de datos, utilizando modelos econométricos para mostrar la importancia del
comportamiento en la balanza comercial y el grado de aportación que genera
mediante el crecimiento positivo que se relaciona con la investigación.
-
18
CAPÍTULO 1
MARCO TEÓRICO
1.1 Estado del Arte.
Las cifras del Banco Central Del Ecuador muestran que el sector no petrolero
de la economía está creciendo a tasa superiores a las que crecía en periodos del
2012 y se argumenta que este crecimiento se debe a las acertadas políticas
económicas promoviendo el desarrollo de la economía no petrolera generándonos su
vez crecimiento en la economía ecuatoriana.
En este estudio se planteó un estudio acerca de un análisis de la demanda de
la piña en el mercado de España presentando de un plan de exportación el cual se
verificó la base de datos en un periodo de trece años, llegando a la conclusión que
las exportaciones de piña, a pesar de evidenciar la verdadera situación de la mejora
de calidad de las exportaciones, ha permitido tener datos positivos cuantitativamente,
todo esto se debe la tendencia internacional en el alza de los precios de los bienes,
seguidos de los parámetros del comercio internacional; además de los bajos niveles
de diferenciación en cuanto a la canasta exportable, por eso ha tenido un paulatino
progreso de los valores exportados, con caídas menores, sobre todo en los periodos
de crisis (Mihalache, 2015).
En la siguiente investigación se estableció un estudio en el campo de las
exportaciones no tradicionales ecuatorianas y su respectiva evolución en el 2001 al
2013 en donde se analizaron los factores que influyen en el paulatino crecimiento de
las exportaciones no tradicionales, a fin de conocer si dicho crecimiento se debió al
resultado de una promoción de exportaciones exitosa, en términos generales; o bien
a una ventaja coyuntural derivada de una tendencia al alza de los precios
internacionales, elaborando indicadores comerciales que permitieron una
comprobación empírica de la generación (o no) de ventajas comparativas y de
competitividad, consideradas ampliamente como síntomas de un comercio exterior
saludable, e indicativos de una buena promoción, obsediendo como resultados que
el ambiente externo es favorable manifestado en una tendencia próspera de los
precios en donde tuvo una mayor influencia que un avance en las cadenas de valor,
-
19
un aprovechamiento de los nichos de mercado, o una diversificación del comercio,
elementos que son considerados importantes a la hora de cuantificar una efectiva
promoción de las exportaciones (Galarza, 2015).
Este estudio se enfocó en el impacto que tienen las exportaciones de la piña
en las recaudaciones tributarias durante el 2010 al 2014, en donde se aplicó la
metodología descriptiva, deductiva, cuantitativa, así como el instrumento investigativo
al personal pertenecientes a este tipo de empresas, encontrándose como hallazgos
más relevantes que las principales provincias donde se cultivó la fruta, fueron Santo
Domingo (10,18%), Guayas especialmente de Milagro (19,34%), Los Ríos (16,41%) y
Manabí (17,64%), resultando así en un análisis comparativo con el IR global, es
decir, una caída de las recaudaciones tributarias de los productores, por ello es
necesario se apliquen estrategias para que este sector contribuya con mayor
potencial al buen vivir de la sociedad (Alcivar, 2016).
En esta investigación se determinó un análisis de factibilidad para la
producción y exportación de plantas ornamentales y flores no tradicionales en
Estados Unidos, en donde se obtuvo información primaria y secundaria para
destacar lo bello que puede ser trabajar en la producción de plantas ornamentales y
flores ecuatorianas con la visión de captar con eficiencia un segmento importante del
mercado de Estados Unidos, desplazando a Colombia quien destaca como principal
competidor de Ecuador, aplicando como estrategia de exportación el uso de agentes
o distribuidores en el mercado meta Estados Unidos, como servicios de una empresa
comercializadora especializada en la exportación de bienes, para que los productos
de Lucky Ecuador puedan llegar de manera exitosa a los potenciales clientes del
mencionado país (Avila, 2015).
-
20
En este estudio se planteó un análisis del comportamiento de la balanza
comercial del Ecuador con respecto a los demás países que forman la Comunidad
Andina de Naciones, en donde años pasados ha mantenido un crecimiento sostenido
y significativo debido a que la región es apreciada como el segundo mercado de las
exportaciones ecuatorianas y en especial de aquellas conformadas por productos no
tradicionales industrializados. A pesar de esto, la situación económica del Ecuador y
del sector externo en especial durante los últimos años muestra la necesidad de
examinar la posición del Ecuador dentro de la región sudamericana, principalmente
de la balanza comercial, así como instaurar pautas sobre las distintas y posibles vías
que admitan elevar la competitividad sectorial del país. Por ello, se vuelve
indispensable ejecutar un seguimiento del comercio exterior ecuatoriano con
respecto a los demás países miembros de la CAN, orientándose en su evolución en
el paso del tiempo y cuáles pueden haber sido las causas de crecimiento o caída de
los rubros de exportación e importación del Ecuador (Baldeón, 2014).
En esta investigación se estableció un análisis del comportamiento de las
exportaciones de Banano, Cacao y Camarón y su incidencia en la balanza comercial
no petrolera, en donde se identificaron los principales mercados de estos productos
ecuatorianos; así como la oferta mundial de los mismos, concluyendo con
recomendaciones válidas al modelo exportador vigente (Arias, 2014).
En este estudio se realizó un análisis del proceso de internacionalización del
brócoli congelado IQF hacia el mercado japonés en el cual se ejecutó un estudio
cualitativo-descriptivo a través del método inductivo-deductivo basada en la
recolección de datos en fuentes secundarias, resultando que el brócoli IQF
ecuatoriano obviamente ha logrado afianzar su mercado debido a sus características
únicas, gracias a su localización privilegiada; es así que para el 2020 se perfila que la
demanda de brócoli IQF supere la capacidad industrial instalada para procesar y
exportar anualmente aproximadamente 70,000 toneladas métricas de brócoli
congelado IQF (León, 2019).
-
21
En esta investigación se analizaron las exportaciones de la pitahaya
ecuatoriana hacia el mercado europeo en el que se estableció un estudio cualitativo-
descriptivo a través del método inductivo-deductivo basada en la recolección de
datos en fuentes secundarias, resultando tener un mercado meta y la tenacidad de
que la balanza comercial no petrolera se reformará con la exportación de frutas
exóticas, la pitahaya y sus productores ecuatorianos están a un paso de partir
camino hacia países internacionales que demandan este tipo de frutas. A esto se le
debe sumar que como es un producto estacional, provoca que solo se pueda
comercializar temporalmente, produciendo que las personas dedicadas a esta
actividad, busquen otros medios de subsistencia (Bastidas, 2014).
En este estudio se realizó un análisis de los factores determinantes de las
importaciones y sus efectos en la balanza comercial no petrolera del ecuador en
donde se ejecutó un estudio cualitativo-descriptivo a través del método inductivo-
deductivo basada en la recolección de datos en fuentes secundarias, consiguiendo
determinar el déficit de la balanza comercial no petrolera, que se explica por el
excesivo desarrollo de las importaciones como consecuencia de la baja productividad
de la producción nacional, la apreciación real del tipo de cambio, el excesivo
crecimiento del gasto público y las remesas de los emigrantes (Ley, 2015).
Se realizó un análisis de factibilidad de exportación de aguacate en estado
natural desde la provincia de Santa Elena al mercado de Hungría amparado en el
acuerdo comercial entre ecuador y la Unión Europea en donde se empleó un estudio
cuantitativo – descriptivo, en donde se empleó información secundaria, detallando
que para los productores de la provincia de Santa Elena les es más provechoso
comercializar el fruto dentro del país, que exportarlo ya que esto genera más costo
obteniendo menos rentabilidad, para lo cual se construyó un plan estratégico para
instalar 200ha adicionales en las plantaciones de Agrinecua, Agrícola Innovadora
Ecuatoriana C. Ltda. para poder lograr más producción y así poder exportar en
mayor escala y menos costos. En conclusión la propuesta indicada en esta
investigación resulta rentable para la compañía Agrinecua, debido a que en flujo de
caja proyectado genera cifras positivas (Bajaña, 2016).
-
22
1.2 Bases Científicas y Teóricas de la Temática.
Las diferentes teorías que explican el proceso de funcionamiento de comercio
internacional, tratan de encontrar cual es el comportamiento del comercio, porque
comercializan entre los países y estudia efecto del comercio internacional sobre la
producción y el consumo de los países.
1.2.1 Teoría del Desarrollo Económico.
En las distintas teorías aplicadas por autores que sustentan el progreso de la
economía en base al comercio, la teoría mercantilista nos afirma que es instrumental,
los metales preciosos y su interrelación con la riqueza nacional, nos dice que la
mayor riqueza de un país se debe al intercambio con los demás, de esta forma
sabemos que más rico es el que vende más a los diferentes mercados, y por ende se
les compre en menor cantidad. De esta manera se fortalece la nación generando
bienestar para todos y que un país mejor que el otro (Heckscher, 1999).
El déficit en la balanza comercial se debe a las importaciones que son
mayores a la exportaciones, es perjudicial debidos que la baja demanda interna de
mercancía de un país, las ventas que se realizan al exterior son para cubrir las
compras realizadas en el país contrario, para favorecer a un mercado se necesita
elevar las exportaciones y reducir las importaciones por lo que genera suficientes
ingresos (Reyes, 2001).
La teoría de ventaja absoluta de Adam Smith nos dice, que las fuerzas del
mercado son los que dicen, y no los controles gubernamentales, deberían determinar
su dirección, volumen y su composición del comercio internacional, bajo cierto
aspectos que es ser competitivo, cada país debe dedicarse a producir lo que más
sabe hacer o en que es más eficiente, produciendo más de la cuenta y expórtalos a
los diferentes mercados para pagar los importaciones de bienes que realiza al otro
mercado eficientemente, se debe exportar los productos o servicios que sobresalen
de cada país eso nos hace diferente al momento de exportarlos debido a que es un
producto diferente y único que muchos de los otros países no elaboran ni lo
comercializan (Cantos , 1999).
-
23
La teoría clásica del liberalismo económico de Adam Smith y David Ricardo
marco una nueva posición frente al mercantilismo proteccionista en el comercio.
Durante el mercantilismo en los siglos XVI Y XVII la meta del comercio internacional
era el aumento en los medios de pago (oro, plata, etc.) mediante un excedente
considerable en la balanza comercial. Se debería exportar productos caros
(manufacturados) e importar productos baratos (materia prima). Esto se lograba
mediante la intervención proteccionista gubernamental. Los monopolios corporativos
y el militarismo internacional en la conquista de territorios coloniales y sus recursos
naturales (Buxeda, 1993).
William Petty considerado uno de los precursores más importantes de la
economía política nos indica: Que las mercancías, son valores de uso de la riqueza
“hic et nunc”, mientras que su forma monetaria es estimada como riqueza en todo
lugar o en todo tiempo. Básicamente, la economía política ofrecerá una teoría de
ganancia intranacional en la que el aumento de la ganancia individual implica
enriquecimiento nacional.
La teoría del comercio internacional es aplicada a los problemas que existen
comúnmente por el intercambio de bienes y servicios de cualquier tipo de unidad
económica ya sea o no del mismo país, analiza los distintos aspectos relacionados
con el intercambio de bienes y servicios con personas de diferentes al país donde se
encuentran, también estudia los diferentes grandes grupos ya sean positivos o
normativos, uno de los primero es que en gran volumen, hacia donde va dirigido el
comercio internacional que se obtienen de bienestar de los países que lo llevan a
cabo (Bautista, 2015).
En tanto la aparición de nuevos mercados condujo a muchos desafíos para los
conglomerados mundiales y un conjunto de normativas impuestas por los actores de
este desarrollo en el comercio internacional y es así que causo cambios en las
esferas productivas y generando mayores inequidades dentro de países de tercer
mundo o en regiones, es por ello que el comercio internacional se ha convertido en la
parte esencial y estructural del desempeño económico de los Estados y siendo un
pilar fundamental del crecimiento en torno a los bienes, servicios y capitales.
-
24
Conforma una de las actividades económicas de esas etapas de despegue
que de manera cíclica impulsan o catalizan el proceso de crecimiento, es decir si las
fuerzas productivas combinan eficientemente los determinantes de crecimiento, el
aumento de la producción no se hará esperar y, en consecuencia, la expansión del
mercado se llevará a cabo por dos vías, una interna y otra externa, por la vía interna
se incrementa la productividad y por la externa se acumula y se reinvierte capital
(Caseres, 2006).
Teoría de las ventajas comparativas estática de heckscher Ohlin Samuel son
sobre el comercio internacional, nos indica “Que todos los países deben abogar por
la especialización de sus economías en aquellas producciones que utilicen más
intensivamente los factores productivos que resulten más abundantes (Franco,
2016).
El modelo de equilibrio general se relaciona con base a la teoría del comercio
mundial, es decir la libre competencia de mercados en el comercio en cual los
factores que intervienen son los precios establecidos (controlados) por el estado y no
deben existir externalidades, ni asimetría en la información del mercado (Perez,
2008).
La teoría mercantilismo es la primera que conoce del comercio exterior y surge
en Inglaterra en el siglo XVI sostiene que el oro y la plata son los pilares
fundamentales de la riqueza nacional y eran esenciales para un comercio vigoroso.
Supone que un país debe mantener un excedente en sus exportaciones
respecto a sus importaciones para así poder acumular oro y plata, incrementando su
riqueza y prestigio nacional. Por lo tanto, tiene la visión de que mientras un país gana
con el comercio exterior, otro debe perder, De hecho, la doctrina mercantilista
defiende la intervención gubernamental para lograr los excedentes en la balanza
comercial (Valencia, 2011).
-
25
1.2.2 Teoría de Comercio Internacional.
Las teorías del comercio exterior tratan de localizar las causas de este
fenómeno y aprender de sus efectos en la producción y el consumo. De acuerdo con
Raquel González Blanco estas teorías se clasifican en tres categorías:
a. En el modelo de la Ventaja Absoluta de Adam Smith (“La mano
invisible”): la cual se diferencia por la falta de control del comercio. Contribuye como
ventaja que cada uno de los países consiga aplicarse en la producción de bienes en
los que posee una ventaja absoluta.
b. Por otro lado en el modelo de la Ventaja Comparativa de David
Ricardo: Los costes son relativos. El cambio es viable y mutuamente favorable. Se
basa en una especialización en ventaja comparativa.
c. Y en el modelo de Heckscher-Ohlin: Los países se dedican a la
exportación de los bienes de donde la producción es intensa en el elemento en el
que el país es abundante.
La “nueva” teoría del comercio internacional. Estas teorías se enmarcan en la
competencia imperfecta. Las cuales se detallan a continuación:
a. Teoría del Coste de Oportunidad, de G. Haberler: detalla trabajo no es el
único medio ni es uniforme. Se fundamenta en el coste de oportunidad de un bien.
b. Modelo de Competencia Monopolística, de Paul Krugman: en este
modelo se asumía la competencia perfecta entre productos homogéneos y
economías de escala constantes en donde el costo unitario no se reduce por
mayores escalas de producción.
Esto implicaría en que cada país se concentraría en un definitivo número de
productos y el resto de países en productos desiguales. No obstante, la situación era
otra: por ejemplo unos países intensivos en capital comercian productos similares
entre ellos en donde su producción es intensiva en capital como autos o ropa.
-
26
Los “novísimos” desarrollos recientes que incorporan las diferencias entre
empresas: En este nivel se contemplan las discrepancias entre las empresas para
entender este ambiente. En las cuales se encuentran:
a. Conclusiones de Bernard, Redding y Schott: en esta se detalla que
aumenta la productividad de toda la industria. La expansión de la producción de las
empresas exportadoras lía un crecimiento entre la demanda de factores y la subida
del precio de los inputs.
b. R. E. Baldwin y R. Forslid: es la liberalización que sobrelleva las
ganancias de bienestar (EALDE, 2018).
1.2.3 Teoría de Ventaja Comparativa.
David Ricardo desarrolló el concepto tal y como se entiende hoy en día, en su
libro “Los principios de la económica política y tributación”, publicado en 1817, donde
desenvuelve su propia teoría del comercio.
Al cotejar dos países, incluso si uno de ellos tiene ventaja absoluta en la
producción de dos bienes en relación con el otro, puede ser posible para ambos
países la obtención de un beneficio al comerciar entre ellos. La clave reside en el
hecho de que cada país solo debería producir aquel bien que posea el menor coste
de oportunidad. Cuando un país domina los bienes en los que posee ventaja
comparativa, su producción total crece.
David Ricardo establece un ejemplo entre dos países en donde esta Portugal
el cual puede producir tela y vino con menos factores productivos que Inglaterra. No
obstante, el coste de oportunidad de Portugal al producir vino es menor que al
producir tela, en tanto que en el caso de Inglaterra el coste de oportunidad de
producir tela es menor. Si Portugal se especializa en la producción de vino e importa
tela, e Inglaterra se domina la producción de tela e importa vino, los dos países
pueden obtener un beneficio de su ventaja comparativa (Polanco, 2012).
https://policonomics.com/es/david-ricardo/https://policonomics.com/es/teoria-ricardiana-comercio/https://policonomics.com/es/ventaja-absoluta/https://policonomics.com/es/bienes/https://policonomics.com/es/coste-oportunidad/https://policonomics.com/es/coste-oportunidad/
-
27
1.2.4 Teoría de Ventaja Competitiva.
En esta teoría, señala que la ventaja de una nación no se deriva de la dotación
de los factores, sino de la tecnología.
Según Michael Porter la ventaja competitiva crece esencialmente entorno al
valor que una empresa es capaz de crear. El concepto de valor representa lo que los
compradores están dispuestos a pagar, y el crecimiento de este valor a un nivel
superior se debe a la capacidad de ofrecer precios más bajos en relación a los
competidores por beneficios equivalentes o proporcionar beneficios únicos en el
mercado que puedan compensar los precios más elevados. Una empresa se
considera rentable si el valor que es capaz de producir es más elevado de los costos
ocasionados por la fabricación del producto. A un nivel general, se puede afirmar que
el objetivo de cualquier estrategia de empresa es generar un valor adjunto para sus
compradores que sea más elevado del costo empleado para generar el producto. Por
lo cual en lugar de los costos deberíamos utilizar el concepto de valor en el análisis
de la posición competitiva.
Y para lograr una ventaja competitiva Porter señala tres estrategias
competitivas genéricas que se pueden aplicar a cualquier rubro empresarial; las
estrategias que se pueden poner en acto, generalmente por separado pero en
algunas circunstancias también en conjunto, según los casos, para asegurarnos el
crecimiento del valor de nuestra empresa, son las siguientes:
1. El liderazgo en costos: que es la estrategia más intuitiva y representa una
oportunidad si la empresa está capacitada para ofrecer en el mercado un producto a
un precio inferior comparado a la oferta de las empresas oponentes. Este tipo de
estrategia requiere una atención prioritaria finalizada a reducir los costos de
producción, lo que se puede lograr con distintos medios, por ejemplo: acceso
privilegiado a las materias primas con oferta de un número mayor de productos en el
mercado, ya que a mayor producción corresponde un menor costo per cápita- mayor
eficiencia en las faenas que conlleva la producción, como puede ser un sistema de
piezas obtenidas con máquinas en comparación con la producción manual- un
diseño del producto capacitado para facilitar su producción.
-
28
2. La diferenciación: que compone una opción atractiva para empresas que
quieren construirse su propio nicho en el mercado y no apuestan necesariamente a
un elevado porcentaje de consensos en términos generales, sino en compradores
que buscan características peculiares del producto distintas a las que ofrecen las
empresas oponentes. Algunas buenas actuaciones de la estrategia competitiva de la
diferenciación pueden ser; materias primas de mayor valor frente a los productos en
el mercado- un servicio al cliente más específico y capacitado para proporcionar más
seguridad a los compradores en el tiempo- ofrecer un diseño del producto exclusivo
que sea un atractivo muy fuerte para los clientes. Es importante destacar que la
diferenciación es una estrategia de alto costo y que siempre puede surgir otra
empresa que se diferencie de la misma forma, en el caso se recae en una estrategia
de liderazgo en costos. Sin embargo, mientras éste último no permite a dos
empresas oponentes de afirmarse con igual fuerza en el mercado, con la
diferenciación dos empresas del mismo rubro que apuestan en características
distintas para sus productos podrían lograr ambas un buen resultado en el mercado.
3. El enfoque: consiste en especializarse en un dado segmento del mercado y
en ofrecer el mejor producto pensado explícitamente para los reales requerimientos
de nuestro segmento. Ejemplos concretos de enfoque pueden ser; una categoría
especial de potenciales compradores- un área geográfica específica- un segmento
particular de la línea de producto.
Queda claro que cada estrategia puede asegurar una ventaja competitiva
sostenible solamente hasta cuando el mercado reaccione de forma eficaz a dicha
estrategia (Porter, 2014).
-
29
1.2.5 Origen de la piña.
La piña o ananás (fruta excedente en guaraní) Se originó en América del sur
exactamente en el centro y sureste de Brasil, noreste de Argentina y Paraguay. Por
otro lado, una gran amplitud de especies como ananás se ha identificado en la región
de Guayana, este podría ser un posible centro de origen. Antiguamente la piña
estaba distribuida en toda América tropical por esta razón cuando Cristóbal Colon
viajo a la isla Guadalupe por segunda ocasión conoció los ananás (piña). Esta fruta
ingreso a España en 1535 y era muy conocida en varas regiones tropicales del
mundo por el siglo XVll.
En la actualidad se las produce en la mayoría de regiones tropicales y
subtropicales como los países que más producen son Brasil, Filipinas, Estados
Unidos, India y México (Romero, 2014).
1.2.6 La Piña en Ecuador.
En nuestro país principalmente en Caguasqui y Quilca se dan las piñas, estos
son los lugares de Otavalo. El ananá es relativo de Yumbos (Quito) se dio por
mediados del siglo XVll, existía 2 variedades en Quito según Velasco una de las
cuales era la carne amarilla, comúnmente existía en aquello tiempos la que era
blanca jugosa (cambray), tiempo después apareció la piña de agua quien predomino
ante los otros.
1.2.7 Lugares de Producción de la Piña en el País.
Esta fruta se da en regiones que reúnen condiciones como clima cálido y
suelos francos arcillosos, arenosos o francos, ácidos y bien drenados. La piña por lo
general, no necesita riego cuando la lluvia anual alcanza de 1.000 a 1.500
milímetros, requiriendo mucho calor y luz, ya que no soporta las heladas. Es un fruto
no climatérico y no continúa su proceso de madurez (Lideres, 2017).
Las principales zonas de cultivo en el Ecuador son las provincias de a costa
como lo son Guayas, Los Ríos y Santo Domingo son los lugares más privilegiados al
poseer las mejores condiciones climáticas y de suelo para la producción de piña
además de El Oro, Manabí y Esmeraldas.
-
30
1.2.6 Producción en Mercados y Precios.
Es la única cultivada con aproximadamente 3300 hectáreas, Ecuador se ubica
en el puesto 26 entre los productores mundiales desde el 20013 la producción
exportable paso de 48500 a 68000 T en los actuales momentos, siendo la
productividad de 22 TM aproximadamente.
La producción de la fruta para la exportación cumple con estrictos estándares
impuestos por los mercados extranjeros también se manejan bajo estrictos sistemas
de producción tales como las Buenas Practicas de Agrícolas (BPA) y el uso seguro
de plaguicidas MIPE aplicada bajo el protocolo de GLOBALGAP para frutas y
vegetales, así como la normativa de calidad de Piña Ecuador.
Los precios de mercadeo son oscilantes así la fruta grande es comercializada
al consumidor final en $1,50 a $ 1,75 USD la unidad; la pareja o median entre $1,00
a$1,50 y la barba entre $0,50 a $1,00 USD (ProEcuador, 2018).
1.2.7 Exportación.
Se considera exportación a la acción de intercambio de mercancías y servicios
entre las organizaciones de diferentes países en condiciones que se encuentran bajo
las leyes pertinentes que garantizan a las dos partes participantes una estabilidad en
la celebración del contrato de compraventa para no tener perjuicios en los ingresos
económicos (Figueroa, 2008).
-
31
1.2.8 Antecedentes de las Exportaciones de la Piña.
Se puede observar en el (anexo nº1) que el comportamiento de las
exportaciones de la piña (Partida Arancelaria es 080430) en toneladas métricas entre
el 2000 al 2009 se detalla a continuación:
Como se puede observar las exportaciones de la piña en los años
establecidos muestran una tendencia al alza (creciente) a partir del 2002 con 12.753
toneladas métricas llegando a un 2009 con un total de 44.153 toneladas exportadas
a los diferentes mercados internacionales mostrando una buena apreciación de esta
fruta tropical.
En el 2000 se registra un crecimiento en las exportaciones con un 4.772,75
toneladas, pero desciende en el 2001 con un 4.659 debido a un déficit de la balanza
comercial lo que se agravó por el deterioro de los precios de los más importantes
productos de exportación ecuatorianos., presentado un crecimiento total de
exportaciones para el 2001 de un 5% (BCE, 2001).
En el 2003 se registró un total de 21.241 toneladas de piña exportadas esto es
explicado al favorable crecimiento de la economía mundial, a la devaluación del dólar
y a la creciente demanda de alimentos y materias primas, ya que para ese año ya
que para ese año las exportaciones crecieron un 3.1% con respecto al año anterior.
A partir del 2004 en adelante el crecimiento de las exportaciones de la piña
estuvo influenciado por el dinamismo en el crecimiento por el lado de los precios
internacionales de los principales productos de exportación ecuatoriana, los mismos
que revirtieron su tendencia positiva en el año 2009 con unas 44.153 toneladas
métricas exportadas (BCE, 2010).
Además, Chile, Bélgica, Países Bajos, Argentina, Alemania y Estados Unidos
son los principales países en demandar este producto. En el 2007 se registra un
incremento de las exportaciones con un 33.580 toneladas, debido a la formación de
asociaciones que por medio de la agrupación de los productores logaron cumplir con
los requerimientos de algunos mercados como lo fue Estados Unidos, a pesar de la
fuerte crisis económica que atravesó el mundo debido a la crisis económica que
-
32
Estados Unidos paso a causa de las burbujas hipotecarias las exportaciones
mantuvieron un leve crecimiento llegando al 2008 con 36.590 toneladas exportadas
(Quimi, 2009).
1.2.9 Balanza Comercial.
Se considera la balanza comercial como el registro de las importaciones y
exportaciones de un país durante un periodo, es el saldo de las mismas es la
diferencia entre las exportaciones e importaciones, es positiva cuando el valor de las
importaciones es inferior al de las exportaciones, y negativa cual el valor de las
exportaciones es menor que el de las importaciones.
El saldo de la balanza comercial será el resultado de restar las importaciones a
las exportaciones realizadas dentro del país y describe el equilibrio de este tipo de
transacciones, este resultado puede reflejar:
Superávit: cuando hay más exportaciones que importaciones.
Déficit: cuando se importa más mercancía de que se exporta.
La balanza comercial forma parte de la balanza de pagos de un país, esta
balanza solo incluye las importaciones y exportaciones de mercancías de un país
durante un periodo es decir no contemplan la prestación de servicios entre los
países, ni la inversión o movimientos de capitales (Heckscher, 1999).
1.2.10 Balanza Comercial no Petrolera.
Según el Banco Central Del Ecuador, la balanza comercial no petrolera
históricamente ha registrado un valor muy bajo, los cuales se han vendido
acentuando especialmente en los últimos años en el país, destacándose el déficit
observando en el año 2010 ( USD $ 7.545 millones equivalentes a 13,8% del PIB ).
En lo que atañe al periodo de 1990-1998 el déficit no petrolero se situó en alrededor
de 3,3% del PIB pasando de USD $269 millones en 1990 a USD -1.645 millones
(BCE, 2010).
En estas dos décadas en que la balanza comercial no petrolera fue
superavitaria, resultado que atribuye a la crisis financiera enfrentada al país que se
-
33
acompañó de una fuerte devaluación de nuestra moneda nacional y el congelamiento
de los depósitos, lo que restringió fuertemente la liquidez de la economía y por
consiguiente se registró una contracción aún más pronunciada de las importaciones,
la balanza comercial no petrolera presento nuevamente valores deficitarios que se
ampliaron progresivamente y alcanzaron su nivel máximo en el año 2010.
1.2.11 Antecedentes de la Balanza Comercial no Petrolera.
En términos de valor, las exportaciones petroleras crecen sostenidamente
desde el 2001, a tal punto que en el año 2004 sobrepasan a las no petroleras,
determinando de esta manera un cambio en la participación de las exportaciones
totales. En efecto, en el período 1990-1999 las exportaciones petroleras
representaron en promedio el 37% del total exportado, mientras que para el período
2000-2009 esta participación se incrementó a 52% y la de las exportaciones no
petroleras se redujo de 63.3% entre 1990-1999 a 48.3% en 2000-2009.
A partir del año 2000, las condiciones internacionales fueron favorables para el
Ecuador, el tipo de cambio real estimuló las exportaciones y el crecimiento de la
economía mundial incrementó la demanda externa de los principales productos de
exportación. Entre 2001 y 2003 las exportaciones no petroleras muestran una
importante recuperación; sin embargo, éstas se sitúan aún en un nivel inferior al
observado en 1997. El crecimiento promedio en este período fue de 13%,
destacándose el desempeño de los productos no tradicionales (17%).
Los productos no petroleros de mayor dinamismo fueron cacao 47.2%, café
40.4%, manufacturas de metales (incluye vehículos) 38.3%, madera 27.4%, pescado
17.8%, flores 16.9%, entre otros. A partir de 2005 se observa una continua
recuperación de las exportaciones no petroleras atribuible al favorable crecimiento de
la economía mundial, a la devaluación del dólar y a la creciente demanda de
alimentos y materias primas.
En el (anexo nº2) se puede observar que entre el 2005 y 2008 las
exportaciones no petroleras crecieron, en promedio, en 18%, de las cuales, las
exportaciones tradiciones se incrementaron en 15% y las no tradicionales en 21%.
-
34
En general, el dinamismo en el crecimiento estuvo determinado por el lado de los
precios internacionales de los principales productos de exportación ecuatoriana, los
mismos que revirtieron su tendencia positiva en el año 2009 debido a la crisis
financiera internacional. El año 2009 estuvo marcado por un menor desempeño de
las exportaciones no petroleras, especialmente de las no tradicionales que fue
parcialmente compensado por las exportaciones tradicionales, principalmente de
banano, y, atún y pescado (BCE, 2010).
1.3 Fundamentación Legal.
Para la elaboración de esta investigación se utilizará aspectos legales que
permitan dar el cumplimiento formal de los requisititos y exigencias establecidas por
los diferentes organismos y leyes del Ecuador, el cuales son:
Conjuntamente con el COMEXI la ley creo otro organismo denominado
corporación para la promoción de exportaciones e inversiones –COPEI- organismo
de carácter privado cuya función principal es la de ejecutar la promoción no
financiera de las exportaciones y orientar y dirigir la promoción de la inversión directa
en el país (Manrique, 2013).
Código orgánico de la producción, comercio e inversión (COPCI). De acuerdo
a lo estipulado en el artículo 108, del código orgánico de la producción, comercio e
inversión COPCI, se considera tributos al comercio exterior:
1.3.1 Los Derechos Arancelarios.
Los impuestos establecidos en leyes orgánicas y ordinarias, cuyos hechos
generadores guarden relación con el ingreso y salida de mercaderías
1.32 Las Tasas por Servicios Aduaneros.
Los tributos recaudados reflejan información de las prestaciones pecuniarias
que el Estado exige de los consignatarios y exportadores, con motivo de la
realización de operaciones aduaneras y por la prestación de servicios públicos
inherentes a la actividad aduanera .El rubro otro incluye: costos procesales, derechos
consulares, gastos remate y venta directa, intereses, licencias de salida, multas,
-
35
salvaguarda, sobretiempos petroleros, valor de la garantía, valor de rectificación,
valor remate, tasas y el valor de las notas de crédito.
CAPÍTULO 2
ASPECTOS METODOLÓGICOS
2.1. Métodos.
Se empleó el método analítico el cual es un proceso cognoscitivo en el que
consiste en descomponer un objeto de estudio, separando cada una de las partes del
todo para estudiarla de forma individual (Bernal, 2010).
2.1.1. Modalidad y Tipo de Investigación.
Esta investigación es de modalidad no experimental o de campo en la cual se
utilizó información secundaria, con un enfoque cuantitativo ya que se observa y se
analizó la data secundaria (Rosado, 2010).
Y el tipo de investigación fue correlacional encaminada hacia los objetivos
establecidos que son indiscutibles del desempeño del trabajo, el cual ayudó a fijar
pasos y escenarios que establecieron una hipótesis (Shampier, 2014).
2.2. Variables.
2.2.1 Variable independiente.
Las exportaciones de piña (ananá).
2.2.2 Variables independientes.
Balanza comercial no petrolera.
2.2.3 Operacionalización de las variables.
En la presente investigación se defino cada variable teniendo un análisis
operacional descomponiendo cada una de ellas para determinar el nivel de relación
que hace parte del problema planteado anteriormente mencionado en lo cual se
puede observar en el (anexo nº3).
-
36
2.3. Población o Muestra.
La población es un conjunto de individuos, objetos elementos o fenómenos en
los cuales puede presentarse determinadas características susceptibles de ser
estudiadas.
Para el presente estudio de investigación se ha tomado los datos totales de
las variables, es decir de las exportaciones de piña ananá ecuatoriana y de igual
forma de la balanza comercial no petrolera de los periodos 2010 al 2018, los datos
de las variables a analizar serán trimestrales con un periodo estimado de 9 años y
los valores a analizar serán en valores de toneladas métricas (Carrillo, 2015).
2.4. Técnicas de Recolección de Datos.
Se considera los métodos mencionados anteriormente con el objeto de utilizar
la técnica de revisión documental y la búsqueda de información vía online para
obtener la base de datos necesaria durante el periodo que abarcara el trabajo de
investigación, determinando el grado de contribución que existe entre las variables
seleccionadas y la aplicación del modelo de regresión simple con lo cual se
recolectara la información a través de las fuentes oficiales que se utilizara como :
Banco Central Del Ecuador, PROECUADOR, entre otras entidades.
2.5. Estadística Descriptiva o Inferencial.
Una estadística descriptiva precisa la información concentrándola en un
conjunto de datos, por esta razón una investigación descriptiva consiste en ordenar,
revelar y resumir los datos.
La cual ayudó a resolver los objetivos establecidos en el estudio propuesto: en
el primero se evaluó el comportamiento de las exportaciones de la piña a través de
una data secundaria la cual se ordenó, tabulo y analizo así mismo en el segundo
objetivo se describió la evolución de la balanza comercial no petrolera.
-
37
La inferencia estadística se enmarca en un grupo de elementos estadísticos
que ayudan a concluir y ver cómo se distribuye la población y teorizar las
vinculaciones a través de las variables seleccionadas o estimadas que ente caso son
las exportaciones de piña (ananá) siendo la variable independiente y la balanza
comercial no petrolera la variable dependiente, dicha estadística la cual nos ayudó a
determinar mediante un modelo econométrico la incidencia entre las exportaciones y
la balanza comercial no petrolera.
Se aplicó un modelo de regresión lineal simple el cual va tratar siempre de
explicar la relación que existe entre la variable respuesta Y & una única variable
explicativa X (USC, 2012).
𝒀 = 𝑩𝟎 + 𝑩𝟏 ∗ 𝑿 + 𝜺.
Siendo Y= Variable dependiente (Balanza Comercial no Petrolera) β0=
Intercepto β1= Pendiente x= Variable independiente (Exportaciones de Piña) ε=
Componente aleatorio.
Antes de aplicar el modelo de regresión lineal simple primero se comprobó la
estacionariedad de las variables aplicando el test de estacionariedad de “Dickey
Fuller” presentando en las variables no estacionariedad en niveles, por ende se
procedió a diferenciar las variables a primeras diferencias hallando la respectiva
estacionariedad, luego se aplicó la cointegración de las variables, para evadir una
regresión espurea. Y posteriormente se comenzó con la respectiva regresión lineal
simple.
Luego de encontrar el mejor modelo con el mejor ajuste se validó el modelo
mediante lo supuesto de la regresión lineal simple.
a. Supuesto de Normalidad.
b. Supuesto de Autocorrelación Serial.
c. Supuesto de Homocedasticidad.
2.6. Cronograma de Actividades.
En el (anexo nº4) se puede observar las actividades realizadas durante el
desarrollo de la presente investigación.
-
38
RESULTADOS
Evaluar el Comportamiento de las Exportaciones de la Piña (Ananá).
En la (gráfica nº1) se presentan las exportaciones de la piña ananá en el
periodo 2010-2018 donde se observa que ha tenido una tendencia creciente a largo
plazo donde su punto máximo de exportaciones de piña fue en el año 2017 con
$89.280 millones de dólares de tal manera que su punto mínimo de exportaciones ha
sido en el año 2014 con $ 59.628 millones de dólares.
En el año 2010 se exporto anual la cifra de $ 41.238,00 millones de dólares
con variaciones trimestrales notables para el segundo trimestre del año 2010 las
exportaciones de piña obtuvo un 4% de sus exportaciones incremento para el cuarto
trimestre a 22% sin embargo para el año 2011 tuvo una pequeña variación de -1%
de sus exportaciones para incrementar en el 2012 con una cifra de $ 30.317,00
millones de dólares es decir con una variación anual del 38% sin embargo entre los
años 2014 al 2017 sufrieron decrecimiento de sus exportaciones por plagas en sus
cultivos donde sus exportaciones bajaron en un 50% haciendo referencia entre los
tres años, en el año 2018 subieron las exportaciones de Piña Ananá a $ 40.622,00
millones de dólares, incrementándose en un 9%.
Gráfica Nº1. Exportaciones Globales de Piña Ananá en Ecuador - Periodo 2010-2018.
Fuente: Trade Map. Elaborado por: El Autor, 2020.
$41.238,00
$41.808,00
$30.317,00
$25.862,00
$26.948,00
$31.966,00
$37.473,00
$44.190,00
$40.622,00
$-
$10.000,00
$20.000,00
$30.000,00
$40.000,00
$50.000,00
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Exportación global Piña anana (miles de dolares)P.A 080430
-
39
Desde el 2010 al 2011, aumento a 45.000 hectáreas para la producción de la
piña debido a la demanda internacional, luego desde el 2012 al 2013, disminuyeron
las exportaciones debido a la poca demanda internacional, además de que la mano
de obra local encareció los costos de producción, lo que restó competitividad al
producto ecuatoriano frente al de otros países, aumentando el salario en un 10%, no
obstante en el 2014 se recuperó gracias a 57.380 toneladas de piña exportada, luego
para el 2015 al 2017, se puede observar un crecimiento de las exportaciones debido
a la caída de los precios internacionales de nuestros competidores; siendo Chile,
Estados Unidos y Reino Unido nuestros consumidores principales, creciendo en un
3,7% las exportaciones de piña en el 2017 y en el 2018 se produjo una disminución
debido a un descenso del mercado Europeo y también debido a precios constantes
bajos (PROECUADOR, 2019).
En la (gráfica nº2) se muestra los principales destinos para la exportación de
la piña ananá que otorga el Ecuador, donde podemos observar que en el año 2018
chile abarca con un 36% de exportaciones seguido de Bélgica con una participación
del 18%, luego países bajos y Argentina con 9% de exportaciones después Alemania
con el 9%, posteriormente Nueva Zelandia con 4%, Uruguay con un total del 3% de
exportación de piña y por ultimo estados unidos, España, Rusia con 1%.
Gráfica nº2. Principales Destinos de las Exportaciones de Piña (Ananá) en el Año 2018.
Fuente: Trade Map. Elaborado por: El Autor, 2020.
36%
18%
10%
10%9%
1%
4%1%
3%1% 4% 2%
PRINCIPALES DESTINOS DE EXPORTACIONES DE PIÑA ANANA
Chile Bélgica Países Bajos
Argentina Alemania Estados Unidos de América
Nueva Zelandia España Uruguay
Rusia, Federación de Reino Unido Italia
-
40
En la (gráfica nº3) se presenta las exportaciones de Piña Ananá que Ecuador
le ha otorgado a Chile en el periodo 2010- 2018 donde se puede mostrar que tiene
una tendencia creciente y una variabilidad sostenida, su punto mínimo es en el 2010
con $ 7.569,00 miles de dólares y su punto máximo es en el 2018 con una cifra de
exportación de $ 14.682,00 miles de dólares.
Entre el año 2010 y 2011 hubo una variación positiva con un 56% de
exportaciones de piña para el año 2012 y 2013 tuvo una variación de 24% sin
embargo en el año 2014 tuvo una caída de exportaciones por motivo de plagas en
los cultivos ecuatorianos donde hubo una des incrementación del -30% de
exportación de piña que en cifra es $ 10.319,00 miles de dólares; los años 2015 al
2018 se trató de mantener constante en sus exportaciones.
Gráfica nº3. Exportaciones de Piña (Ananá) a Chile.
Fuente: Trade Map. Elaborado por: El Autor, 2020.
En la (gráfica nº4) se presenta las exportaciones de Piña Ananá que Ecuador
le ha otorgado a Bélgica en el periodo 2010- 2018 donde se puede mostrar que tiene
una tendencia creciente y una variabilidad sostenida, su punto mínimo es en el 2012
con $ 802,00 miles de dólares y su punto máximo es en el 2018 con una cifra de
exportación de $ 7.225,00 miles de dólares.
Entre los años 2010 y 2011 las exportaciones se mantuvieron sostenible sin
embargo para el año 2012 tuvo una variación negativa del -58% para incrementar de
manera positiva al año 2013 con una cifra de exportación de $ 1.122,00 miles de
$7.569,00
$11.815,00 $14.284,00 $14.721,00
$10.319,00 $11.909,00 $11.823,00
$13.885,00 $14.682,00
$-
$5.000,00
$10.000,00
$15.000,00
$20.000,00
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Chile
-
41
dólares a pesar por motivo de plagas en los cultivos ecuatorianos de Piña en el año
2014 vuelven a caer las exportaciones en un -23%, finalmente entre los posteriores
años las exportaciones que Ecuador otorga a Bélgica fueron incrementando.
Gráfica nº4. Exportaciones de Piña (Ananá) Bélgica.
Fuente: Trade Map. Elaborado por: El Autor, 2020.
Describir la Evolución de la Balanza Comercial no Petrolera.
En la (gráfica nº5) se presenta la balanza comercial no petrolera en el periodo
2010 -2018 ha tenido una tendencia creciente a largo plazo dando a notar su
variabilidad anual con cierta sostenibilidad donde su punto máximo fue en el año
2018 con $12.804.444,54 millones de dólares y su punto mínimo en el año 2010 con
$7.816.745,49 millones de dólares.
La balanza comercial entre las exportaciones no petrolera se mostró que en el
año 2010 la cifra de exportación fue de $7616,70 millones de dólares donde su
variación trimestral es notable en el tercer trimestre que obtuvo un -4% para el cuarto
trimestre subir a un 9% de manera positiva en ese año, con siguiente en el año 2011
la balanza comercial no petrolera en el primer y segundo trimestre incremento en un
16% para en el tercer trimestre decaer con un -4% y volver a subir en el cuarto
trimestre con una variación del 7% ; a pesar hasta el año 2014 , para el año 2015
decayó en el segundo trimestre con $2.878,26912 y en el tercer trimestre con
$2.735,01880 es decir decayó en un 13%, a pesar de ello para el año 2016 al 2018
la balanza comercial no petrolera fue sostenible.
$2.114,00 $1.889,00 $802,00 $1.122,00 $869,00
$1.890,00
$6.649,00 $5.608,00
$7.225,00
$-
$5.000,00
$10.000,00
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Bélgica
P.A 080430
-
42
Gráfica nº5. Balanza Comercial no Petrolera en el Periodo 2010-2018, Trimestral.
Fuente: Banco Central del Ecuador. Elaborado Por: El Autor, 2020.
Desde el 2010 al 2011 el saldo comercial de la balanza no petrolera tuvo un
aumento en su déficit del 12,3%, al pasar de -7.609,1 millones en el 2010 a -8.543,7
millones al término del 2011. Según el Banco Central, esto se encuentra ligado al
crecimiento en el valor FOB (costo de mercancías puestas en un transporte) de las
importaciones, donde destacan materias primas, bienes de consumo y bienes de
capital.
Desde el 2010 al 2013, se notó un incremento de la balanza comercial no
petrolera debido al aumento de las exportaciones y una disminución de las
importaciones, siendo el 2012 en el cual la balanza presento una disminución del
déficit de un 0.6%, luego desde el 2014 al 2015, el déficit comercial no petrolero bajó
de $ 7.598 millones a $ 4.845 millones, es decir, se redujo en 36,2% y finalmente
desde el 2016 al 2018, podemos observar que en el 2016 la balanza comercial no
petrolera disminuye debido a que las exportaciones bajaron en un 8% y las
importaciones de desplomaron en un 24%, pero en el 2018 la balanza comercial no
petrolera se recupera considerablemente (BCE, 2018).
Balanza Comercial Petrolera Frente a la Balanza Comercial no Petrolera.
a. Período 2009 al 2012.
Como se puede observar en la (gráfica nº6) la Balanza Comercial Petrolera,
durante el año 2012 presentó un saldo favorable de USD 8,350.8 millones, es decir,
$7.816$9.432 $10.106
$10.832$12.429 $11.669 $11.338 $12.211
$12.804
$0
$5.000
$10.000
$15.000
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Balanza Comercial no Petrolera (millones de dólares)
-
43
6.3% más que el superávit comercial obtenido en el año 2011 que fue de USD
7,858.3 millones. Cabe mencionar que en el período analizado las importaciones de
Combustibles y Lubricantes aumentaron en volumen y valor FOB en 1.1% y 7%,
respectivamente. El déficit de la Balanza Comercial no Petrolera, entre enero y
diciembre de 2012, registró una disminución de 0.6% respecto al obtenido en el
mismo período de 2011, al pasar de USD -8,545.5 millones a USD -8,493.6 millones
(BCE, 2012).
Gráfica nº6. Balanza Comercial Petrolera Frente a la Balanza Comercial no Petrolera / 2009 al 2012.
Fuente: Banco Central del Ecuador, 2012.
b. Período 2013 al 2016.
En el (gráfica nº7) la Balanza Comercial Petrolera, entre enero y diciembre de
2016 mostró un saldo favorable de USD 2,969.1 millones; superávit mayor al
Ener - Dic 2009 Ener - Dic 2010 Ener - Dic 2011 Ener - Dic 2012
Balanza Comercial - Total -233,846 -1.978,727 -68,194 -142,804
Balanza Comercial - Petrolera 4.626,329 5.630,404 7.858,329 8.350,790
Balanza Comercial - No Petrolera -4.860,176 -7.609,131 -8.545,523 -8.493,594
Precio de barril de petróleo/USD 52,56 71,92 96,93 98,14
-10.000,000
-8.000,000
-6.000,000
-4.000,000
-2.000,000
0,000
2.000,000
4.000,000
6.000,000
8.000,000
10.000,000
Título del gráfico
-
44
obtenido en el mismo período de 2015 (USD 2,757.0 millones), como consecuencia
de la disminución de las importaciones petroleras y, a pesar de, la caída en el valor
unitario promedio del barril exportado de crudo. Por su parte, la Balanza Comercial
no Petrolera, disminuyó su déficit (64.8 %) frente al resultado contabilizado en el
mismo período de 2015, al pasar de USD - 4,886.6 millones a USD -1,722.0 millones
(BCE, 2016).
Gráfica nº7. Balanza Comercial Petrolera Frente a la Balanza Comercial no Petrolera / 2013 al 2016.
Fuente: Banco Central del Ecuador, 2016.
c. Períodos 2017 al 2018.
En la (gráfica nº8) la Balanza Comercial Petrolera registró un saldo favorable
de USD 3,187.9 millones en el período enero – agosto de 2018; superávit mayor en
Ener - Dic 2013 Ener - Dic 2014 Ener - Dic 2015 Ener - Dic 2016
Balanza Comercial - Total -1.075,0 -723,2 -2.129,6 -1.247,0
Balanza Comercial - Petrolera -8.237,4 6.917,1 2.757,0 2.969,1
Balanza Comercial - No Petrolera -9.312,4 -7.640,2 4.886,6 -1.722,0
Precio de barril de petróleo/USD 95,6 84,2 41,9 35,0
-12.000,0
-10.000,0
-8.000,0
-6.000,0
-4.000,0
-2.000,0
0,0
2.000,0
4.000,0
6.000,0
8.000,0
Título del gráfico
-
45
USD 837.6 millones si se compara con el resultado comercial obtenido en el mismo
período del año 2017 (USD 2,350.3 millones), como consecuencia del aumento en el
valor unitario promedio del barril exportado de crudo. Por su parte, la Balanza
Comercial no Petrolera aumentó su déficit en 59.9% frente al valor registrado entre
los meses de enero y agosto 2017 al pasar de USD -2,007.1 millones a USD -3,209
millones (BCE, 2018).
Gráfica nº8. Balanza Comercial Petrolera Frente a la Balanza Comercial no Petrolera / 2015 Al 2018.
Fuente: Banco Central del Ecuador, 2018.
Ener - Ago 2015 Ener - Ago 2016 Ener - Ago 2017 Ener - Ago 2018
Balanza Comercial - Total -1.434,2 899,5 343,3 -21,1
Balanza Comercial - Petrolera 2.199,4 1.821,0 1.350,3 3.187,9
Balanza Comercial - No Petrolera -3.633,7 -921,4 -2.007,1 42,8
Precio de barril de petróleo/USD 45,5 32,0 42,8 61,3
-4.000,0
-3.000,0
-2.000,0
-1.000,0
0,0
1.000,0
2.000,0
3.000,0
4.000,0
Título del gráfico
-
46
Determinar un Modelo Econométrico Para Medir la Incidencia Entre las
Exportaciones y la Balanza Comercial no Petrolera.
Test de Estacionariedad- Dickey Fuller:
Estacionariedad en Niveles – Variable Independiente “Exportación Piña”
Tabla nº1. Estacionariedad en Niveles de la Variable “Exportación de la Piña”.
Elaborado por: El Autor, 2020.
Es importante recalcar que se trabajó con un nivel de significancia del 10%. Se
aplicó la prueba de estacionariedad en la variable independiente “Exportaciones de la
Piña” en niveles en donde se observa que el P-VALUE es menor 0.10 y que la
prueba del estadístico es mayor a los valores críticos por tanto se acepta la hipótesis
alternativa: no existe raíz unitaria, por ende, la variable es estacionaria y se rechaza
hipótesis nula: existe raíz unitaria y la variable no es estacionaria.
MacKinnon approximate p-value for Z(t) = 0.3843
Z(t) -1.792 -3.682 -2.972 -2.618
Statistic Value Value Value
Test 1% Critical 5% Critical 10% Critical
Interpolated Dickey-Fuller
Dickey-Fuller test for unit root Number of obs = 35
. dfuller BALCOME
MacKinnon approximate p-value for Z(t) = 0.0537
Z(t) -2.833 -3.682 -2.972 -2.618
Statistic Value Value Value
Test 1% Critical 5% Critical 10% Critical
Interpolated Dickey-Fuller
Dickey-Fuller test for unit root Number of obs = 35
. dfuller XPÑ
delta: 1 quarter
time variable: Tiempo, 1960q2 to 1969q1
. tsset Tiempo, quarterly
-
47
Estacionariedad en Niveles – Variable Dependiente “Balanza Comercial no
Petrolera”
Tabla nº2. “Estacionariedad en Niveles de la Variable “Balanza Comercial no Petrolera”.
Elaborado por: El Autor, 2020.
Se aplicó la prueba de estacionariedad en la variable dependiente “Balanza
Comercial no Petrolera” en niveles en donde se observa que el P-VALUE no es
menor 0.10 y que la prueba del estadístico es menor a los valores críticos por lo tanto
se rechaza la hipótesis alternativa y se acepta hipótesis nula: existe raíz unitaria y las
variables no es estacionaria, por ende, se procede aplicó diferencias en las series
para poder hallar estacionariedad en nuestras variables.
MacKinnon approximate p-value for Z(t) = 0.3843
Z(t) -1.792 -3.682 -2.972 -2.618
Statistic Value Value Value
Test 1% Critical 5% Critical 10% Critical
Interpolated Dickey-Fuller
Dickey-Fuller test for unit root Number of obs = 35
. dfuller BALCOME
MacKinnon approximate p-value for Z(t) = 0.0537
Z(t) -2.833 -3.682 -2.972 -2.618
Statistic Value Value Value
Test 1% Critical 5% Critical 10% Critical
Interpolated Dickey-Fuller
Dickey-Fuller test for unit root Number of obs = 35
. dfuller XPÑ
delta: 1 quarter
time variable: Tiempo, 1960q2 to 1969q1
. tsset Tiempo, quarterly
-
48
Estacionariedad en Primeras Diferencias – Variable Independiente “Exportación
Piña”
Tabla nº3. Estacionariedad en Primera Diferencias de la Variable “Exportación de la Piña.
Elaborado por: El Autor, 2020.
Se aplicó la prueba de estacionariedad en la variable independiente
“Exportaciones de la Piña” en primeras diferencias en donde se observa que el P-
VALUE es menor a 0.10 y que la prueba del estadístico es mayor a los valores
críticos por ende se rechaza la hipótesis nula: existe raíz unitaria y las variables no
son estacionarias y se acepta la hipótesis alternativa: no existe raíz unitaria, por lo
tanto, la variable es estacionaria.
. dfuller d.BALCOME
MacKinnon approximate p-value for Z(t) = 0.0000
Z(t) -6.309 -3.689 -2.975 -2.619
Statistic Value Value Value
Test 1% Critical 5% Critical 10% Critical
Interpolated Dickey-Fuller
Dickey-Fuller test for unit root Number of obs = 34
. dfuller d.XPÑ
-
49
Estacionariedad en Primeras Diferencias – Variable Dependiente “Balanza
Comercial no Petrolera”
Tabla nº4. Estacionariedad en Primera Diferencias de la Variable “Balanza Comercial no Petrolera”.
Elaborado por: El Autor, 2020.
Se aplicó la prueba de estacionariedad en la variable independiente “Balanza
Comercial no Petrolera” en primeras diferencias en donde se observa que el P-
VALUE es menor a 0.10 y que la prueba del estadístico es mayor a los valores
críticos por ende se rechaza la hipótesis nula: existe raíz unitaria y las variables no
son estacionarias y se acepta la hipótesis alternativa: no existe raíz unitaria, por lo
tanto, la variable es estacionaria.
MacKinnon approximate p-value for Z(t) = 0.0000
Z(t) -7.208 -3.689 -2.975 -2.619
Statistic Value Value Value
Test 1% Critical 5% Critical 10% Critical
Interpolated Dickey-Fuller
Dickey-Fuller test for unit root Number of obs = 34
. dfuller d.BALCOME
-
50
Prueba de Cointegración – Regresión Espuria.
Tabla nº5. “Prueba de Cointegración con las Variables "Exportación de la Piña y la Balanza Comercial no Petrolera".
Elaborado por: El Autor, 2020.
Primero se efectuó la regresión lineal simple con una diferencia en cada una
de las variables, posteriormente se ejecutó el comando “estat dwatson” este
comando nos ayudó a fijar si el “Estadístico Durbin Watson�