unidad xiii privado 3 - 2014

28
UNIDAD XIII – FORMAS Y DETERMINACIÓN DE LA INDEMNIZACION

Upload: lulavazquez

Post on 25-Jan-2016

213 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

responsabilidades

TRANSCRIPT

Page 1: Unidad XIII Privado 3 - 2014

UNIDAD XIII – FORMAS Y DETERMINACIÓN DE LA

INDEMNIZACION

Page 2: Unidad XIII Privado 3 - 2014

FORMAS DE LA INDEMNIZACION

LA REPARACIÓN JUDICIAL – SU FUNDAMENTO ES RESTABLECER LA SITUACIÓN DE LA VÍCTIMA. REPONER LAS COSAS COMO SE ENCONTRABAN ANTES DEL HECHO DAÑOSO

Page 3: Unidad XIII Privado 3 - 2014

SISTEMAS DE REPARACION

CLASES DE INDEMNIZACIÓN:

* RESTITUCION EN ESPECIE – A 1083 C.C.

(AGREGADO LEY 17.711)

* INDEMNIZACION PECUNIARIA – A 1083 C.C.

(RED. ORIGINAL C. CIVIL)

Page 4: Unidad XIII Privado 3 - 2014

EXCEPCIONES A LA REPARACION EN ESPECIE

• * DAÑOS FÍSICOS

• * DAÑOS MORALES

• * CIERTOS DAÑOS MATERIALES (DESTRUCCION, ETC.)

Page 5: Unidad XIII Privado 3 - 2014

REPARACION EN FORMA DE RENTA

• DOS FORMAS DE INDEMNIZAR:

• 1.- MEDIANTE ENTREGA DE CAPITAL GLOBAL

• 2.- EN FORMA DE RENTA – A1084 C.C. (LEY 24.557)

Page 6: Unidad XIII Privado 3 - 2014

DETERMINACION DE LA INDEMNIZACION

• CRITERIOS:– * PARA EL DAÑO MATERIAL:– 1.- VALOR OBJETIVO– 2.- VALOR SUBJETIVO

– * PARA EL DAÑO MORAL:– 1.- OBJETIVO – MODELO ABSTRACTO DE

COMPARACION– 2.- SUBJETIVO – APRECIACION EN

CONCRETO

Page 7: Unidad XIII Privado 3 - 2014

PRINCIPIO DE LA REPARÁCIÓN PLENA

REGLA GENERAL: EL RESPONSABLE DEBE RESARCIR TODOS EL DAÑO CAUSADO ILÍCITAMENTE.

ARTS. 1068, 1069, 1071, 1079 Y 1109 C.C.

EL AGENTE SÓLO RESPONDE POR LOS DAÑOS QUE TENGAN RELACIÓN ADECUADA CON EL HECHO PRINCIPAL - PREVISIBILIDAD MEDIA – 901 C.C.

Page 8: Unidad XIII Privado 3 - 2014

MATERIA CONTRACTUAL.-

ART. 520 – IMPUTA SÓLO LAS CONSECUENCIAS INMEDIATAS

ART. 521 – IMPUTA CONSECUENCIAS MEDIATAS CUANDO LA INEJECUCION DE LA OBLIGACIÓN SEA MALICIOSA

SE OBSERVA QUE EL PRINCIPIO DE REPARACIÓN INTEGRAL ESTÁ EN EL CAMPO CONTRACTUAL, LIMITADO POR EL CRITERIO DE PREVISIBILIDAD SUBJETIVA

Page 9: Unidad XIII Privado 3 - 2014

EXCEPCION A LA REPARACIÓN INTEGRAL

A. 1069 C.C.: CONCEDE LA FACULTAD AL JUEZ DE ATENUAR EL MONTO

DE LA INDEMNIZACIÓN, DEJANDO SIN RESARCIR CONSECUENCIAS QUE TENGAN RELACION DE CAUSALIDAD ADECUADA, TENIENDO EN CUENTA LA SITUACIÓN PATRIMONIAL DEL DEUDOR

REQUISITOS: 1.- QUE SEA EQUITATIVO 2.- QUE NO HAYA MEDIADO DOLO DEL AGENTE

Page 10: Unidad XIII Privado 3 - 2014

LEY 24.557 (LRT)

REFORMA DEC. 1694/09:

ESTABLECE UN “PISO” PARA INDEMNIZACIONES DE TIPO PERMANENTE

Page 11: Unidad XIII Privado 3 - 2014

RESARCIMIENTO DEL DAÑO MORAL

CARÁCTER INDEMNIZATORIO

FUNCIONES DE LA MONEDA: 1.- INSTRUMENTO DE MEDICION 2.- INSTRUMENTO DE CAMBIO 3.- INSTRUMENTO DE SATISFACCIÓN

CRITERIOS: 1.- OBJETIVO 2.- SUBJETIVO

Page 12: Unidad XIII Privado 3 - 2014

INTERESES MORATORIOS

ART. 622 C.C. – EL DEUDOR MOROSO DEBE EN CARÁCTER DE INDEMNIZACIÓN LOS INTERESES, SEAN CONVENCIONALES, LEGALES O JUDICIALES.-

ARTS. 519-522 – SON IGUALMENTE APLICABLES A LAS OBLIGACIONES DINERARIAS

Page 13: Unidad XIII Privado 3 - 2014

MOMENTO DE LA DETERMINACIÓN DEL DAÑO.-

PROBLEMÁTICA DE ESTIMAR A PARTIR DE QUÉ MOMENTO SE DEBE LA REPARACIÓN INTEGRAL.-

NECESIDAD DE DISTINGUIR TIPOS DE DAÑOS:

A.- INSTANTANEOS – VARACIONES EXTRINSECAS

B.- SUCESIVOS – VARIACIONES: * EXTRINSECAS

* INTRINSECAS

Page 14: Unidad XIII Privado 3 - 2014

INDEXACIÓN MONETARIA – LEY 25.561

LEY DE EMERGENCIA ECONÓMICA PROHIBE EXPRESAMENTE LA INDEXACIÓN.-

SCBA RATIFICA ESTA POSTURA:“De acudirse a la "actualización", "reajuste" o "indexación" -términos que suponen una operación matemática- se quebrantaría la prohibición contenida en el art. 7 de la ley 23.928, doctrina plenamente aplicable en la especie en atención al mantenimiento de tal precepto luego del abandono de la paridad cambiaria dispuesta por la ley 25.561” – 14/09/2011

Page 15: Unidad XIII Privado 3 - 2014

EXCEPCIONES.-

1.- CUANDO EL DAMNIFICADO REEMPLAZA LA COSA ANTES DE LA SENTENCIA, EL DEUDOR DEBE EL VALOR QUE ESTE DESEMBOLSÓ AL DÍA QUE SE PRODUJO

2.- CUANDO NO PUDO REPARARSE AL MOMENTO DEL DAÑO POR CULPA DEL DAMNIFICADO, LA FIJACION DEL MONTO NO SERÁ AL TIEMPO DE LA SENTENCIA, SINO AL TIEMPO DEL RECLAMO JUDICIAL

Page 16: Unidad XIII Privado 3 - 2014

DAÑO SOBREVINIENTE.-

¿ANTE UNA SENTENCIA DEFINITIVA QUE FIJO INDEMNIZACION, PUEDE REABRIRSE EL DEBATE PARA TRATAR HECHOS SOBREVINIENTES?

SUPUESTOS DISTINTOS:1.- OMISION DEL RECLAMO

2.- EXISTENCIA DE DAÑO FUTURO

DAÑOS SOBREVINIENTES:

SUPONE LA APARICIÓN DE UN NUEVO DETRIMENTO O AGRAVACION IMPREVISIBLE DE UN DAÑO YA ESTIMADO (SENTENCIA).

POSTURAS A SEGUIR:

Page 17: Unidad XIII Privado 3 - 2014

AMPLIA: NO HAY COSA JUZGADA. NO HAY IDENTIDAD ENTRE OBJETOS DE LOS DIVERSOS JUICIOS.-

RESTRICTIVA: FRENTE AL INTERES DEL RESARCIMIENTO, SE PRESENTA LA ESTABILIDAD DE LAS DECISIONES JUDICIALES – INTERES SOCIAL – COSA JUZGADA.-

DEBE PERMANECER SIEMPRE EL PERJUICIO DE LA INDEMNIZACIÓN PLENA.-

Page 18: Unidad XIII Privado 3 - 2014

COMPENSACION DEL LUCRO CON EL DAÑO.-

SI BIEN DEBEN REPARARSE TODAS LAS CONSECUENCIAS DAÑOSAS, EL DAMNIFICADO NO DEBE EXPERIMENTAR UN MEJORAMIENTO DE SU PATRIMONIO.

CONS. NOCIVAS – CONS. BENEFICIOSAS = “DAÑO”

LAS CONS. BENEFICIOSAS QUE SE TOMAN SON SÓLO LAS QUE ENCUENTRAN RELAC. DE CAUS. ADECUADA CON EL DAÑO

ESTO SIGNIFICA:

Page 19: Unidad XIII Privado 3 - 2014

AQUELLAS CONSECUENCIAS QUE NO TENGAN REL. DE CAUS. ADECUADA CON EL DAÑO, PUEDEN COADYUVAR AL INCREMENTO O DETRIMENTO DEL PATRIMONIO DEL DAMNIFICADO.

LA FINALIDAD ES PROTEGER AL OBLIGADO DE INDEMNIZAR EN FORMA EXCESIVA

REQUISITOS: 1.- IDENTIDAD EL ACTO ILICITO QUE GENERA DAÑOS Y

BENEFICIOS

2.- QUE NO HAYA UN PRINCIPIO JURIDICO SUPERIOR QUE SE OPONGA

Page 20: Unidad XIII Privado 3 - 2014

MODALIDADES:

SI LA INDEMN. Y EL BENEF. CONSISTEN EN DAR SUMAS DE DINERO, LA COMPENSACIÓN OPERA MEDIANTE DEDUCCIÓN.-

SI LA INDEMN. ES DINERARIA Y EL BENEFICIO NO, EL DAMNIFICADO DEBE ENTREGAR AL RESPONSABLE EL BENEFICIO EN ESPECIE.-

CUANDO LA SUSTITUCION O REPARACIÓN DE LA COSA PERDIDA O DAÑADA, EXCEDE EL VALOR DE ESTA, EL OBLIGADO PUEDE PEDIR UN REAJUSTE EQUITATIVO.-

Page 21: Unidad XIII Privado 3 - 2014

DETERMINACIÓN CONVENCIONAL DEL DAÑO

CLAUSULA PENAL

SEÑAL O ARRAS

Page 22: Unidad XIII Privado 3 - 2014

CLAUSULA PENAL.-

A. 652 C.C.: LA CLAUSULA PENAL ES AQUELLA EN QUE UNA PERSONA PARA ASEGURAR EL CUMPLIMIENTO DE UNA OBLIGACIÓN, SE SUJETA A UNA PENA O MULTA EN CASO DE RETARDO O DE NO EJECUTAR LA OBLIGACIÓN.-

CRÍTICAS

DOBLE FUNCIÓN: * CUMPULSIVA (CELEBRACIÓN) * INDEMNIZATORIA (INEJECUCIÓN)

NEGOCIO JURÍDICO QUE DETERMINA UNA FIJACIÓN ANTICIPADA DE LOS DAÑOS RESARCIBLES

Page 23: Unidad XIII Privado 3 - 2014

ELEMENTOS:

SUJETOS – DISTINTOS, DETERMINADOS O DETERMINABLES Y CAPACES

OBJETO – POSIBLE, PATRIMONIALMENTE VALORABLE, DETERMINADO O DETERMINABLE Y LÍCITO

FUENTE – SE ENCUENTRA EN LA CONVENCIÓN A LA QUE ACCEDE. NO OBLIGACIONES ORIGINADAS POR ACTOS ILICITOS

FORMA – SE RIGE POR LAS FORMAS DE LA OBLIGACIÓN PRINCIPAL

Page 24: Unidad XIII Privado 3 - 2014

CARACTERES:

ACCESORIA

CONDICIONAL

PREVENTIVA

INMUTABILIDAD RELATIVA

* EXCEPCIONES: a.- CUMPLIMIENTO PARCIAL

b.- C.P. EXCESIVA

c.- C.P. INSUFICIENTE

Page 25: Unidad XIII Privado 3 - 2014

EFECTOS DE LA CLAUSULA PENAL

ACREEDOR:

1.- EN PRINCIPIO, EXIGIR EL PAGO DE LA OBLIGACIÓN PRINCIPAL.-

2.- EN SEGUNDO TÉRMINO, EXIGIR EL CUMPLIMIENTO DE LA PENA.-

3.- DERECHO A RESOLVER EL CONTRATO.-

DEUDOR:

1.- LIBERARSE MEDIANTE EL PAGO DE LA OBLIGACION PRINCIPAL.-

2.- LIBERARSE DE LOS MAYORES DAÑOS, YA QUE SÓLO DEBE PAGAR LA PENA

Page 26: Unidad XIII Privado 3 - 2014

SEÑAL O ARRAS.-

SUMA DE DINERO QUE UNO DE LOS CONTRATANTES ENTREGA AL OTRO PARA ASEGURAR EL CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN.-

FUNCIONA COMO UNA INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS

CLASES:

1.- CONFIRMATORIAS – AL SER ENTREGADAS PERFECCIONAN EL CONTRATO

2.- RESOLUTORIAS – SE PREVÉ LA FACULTAD DE ARREPENTIRSE, PERDIENDO LO ENTREGADO

RÉGIMEN:

C. CIVIL: A. 1202 (RESOLUTORIA)

C. COMERCIO: A. 475 (CONFIRMATORIA)

Page 27: Unidad XIII Privado 3 - 2014

EN CASO DE CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO:

1.- SI ES DE LA MISMA ESPECIE, SE LA IMPUTA AL PAGO.-

2.- SI ES DE DISTINTA ESPECIE, SE LA DEVUELVE.-

Page 28: Unidad XIII Privado 3 - 2014

TARIFACIÓN DEL RESARCIMIENTO

LA IDEA DE LA REPARACIÓN INTEGRAL, NO ADMITE TOPES MÁXIMOS DE INDEMNIZACIÓN

LEY 24.557:

ESTABLECE LAS INDEMNIZACIONES «TARIFADAS» PARA LOS SIGUIENTES CASOS:

1.- INCAPACIDADES MAYORES AL 50% Y MENORES AL 66%

2.- INCAPACIDAD TOTAL (MÁS DEL 66%)

3.- GRAN INVALIDEZ

4.- MUERTE DEL TRABAJADOR