unidad de negocio hidropaute · unidad de negocio hidropaute, efectuar una gestión socio –...

RESUMEN EJECUTIVO Junio 2013

UNIDAD DE NEGOCIO HIDROPAUTE

ACTUALIZACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO

AMBIENTAL Y PLAN DE MANEJO EX POST DE

LA CENTRAL PAUTE MOLINO

Elaborado por:

i

CTOTAL Cía. Ltda. Paseo Río Cuenca L - 12C, barrio La Isla

Telf: (593-7) 2811737 Fax: (593-7) 4092069

www.ctotal.com.ec Cuenca – Ecuador

junio 2013

http://www.ctotal.com.ec/

ii

CONTENIDO

1 FICHA TÉCNICA DEL PROYECTO .............................................................................................. 6

2 INTRODUCCIÓN ...................................................................................................................... 8

2.1 OBJETIVOS ....................................................................................................................... 8

2.1.1 OBJETIVO GENERAL .................................................................................................. 8

2.1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ........................................................................................... 8

2.2 METODOLOGÍA ................................................................................................................ 8

2.3 ALCANCE .......................................................................................................................... 9

3 ANÁLISIS DEL MARCO LEGAL .................................................................................................. 9

3.1 INSTITUCIONALIDAD ........................................................................................................ 9

4 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ............................................................................................... 10

5 AREAS DE INFLUENCIA Y SENSIBILIDAD ................................................................................ 10

5.1 AREA DE INFLUENCIA DIRECTA (AID) ............................................................................. 10

5.1.1 Propuesta de la nueva Área de Influencia Directa ................................................. 12

5.1.2 Área de Manejo Especial para Protección: ............................................................. 14

5.2 ÁREA DE INFLUENCIA INDIRECTA (AII) ........................................................................... 15

6 DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DEl ÁREA DE INFLUENCIA DIRECTA .......................................... 15

6.1 ASPECTOS FÍSICOS ......................................................................................................... 15

6.2 Aspectos Bióticos ........................................................................................................... 36

6.3 Población y Aspectos Socioeconómicos ........................................................................ 38

6.4 Paisaje y Turismo ........................................................................................................... 41

7 Impactos detectados. ........................................................................................................... 42

8 RESUMEN DEL PLAN DE MANEJO AMBIENTAL ..................................................................... 44

iii

ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 1 Criterios para establecer la nueva propuesta de Área de Influencia Directa –AID- ....... 14

Tabla 2. Características fisiográficas de las sub-cuencas del río Paute, aguas arriba de la represa Amaluza ....................................................................................................................................... 17

Tabla 3 Puntos de muestreo; Fuente: Equipo Consultor 2012. .................................................. 17

Tabla 4 Puntos de Monitoreo de Agua en el Embalse Amaluza Fuente: Equipo Consultor 2012. ..................................................................................................................................................... 18

Tabla 5 Resultados del índice de Calidad de Agua; Fuente: Equipo Consultor 2012. ................. 19

Tabla 6: Resultados del TSI para las cuatro estaciones de muestreo analizadas ........................ 19

Tabla 7. Sitios de Monitoreo y Parámetros requeridos .............................................................. 21

Tabla 8 Resultados de Monitoreo Calidad de Agua y Normativa Ambiental .............................. 22

Tabla 9 Resultados de Monitoreo Calidad de Agua y Normativa Ambiental .............................. 24

Tabla 10. Rangos de temperatura ............................................................................................... 26

Tabla 11 Clima en el AII del proyecto .......................................................................................... 26

Tabla 12. Uso actual de suelo del AID; Fuente: Cartografía CRP 2008. ...................................... 27

Tabla 13. Capacidad de uso de la tierra en el área de estudio, .................................................. 27

Tabla 14. Subclase de capacidad de la clase IV; .......................................................................... 28

Tabla 15. Subclases de capacidad de la clase VI; ........................................................................ 28

Tabla 16. Suelos de capacidad de la clase VII;............................................................................. 28

Tabla 17. Suelos de capacidad de la clase VIII;............................................................................ 28

Tabla 18 Puntos de Muestreo Calidad de suelo .......................................................................... 29

Tabla 19. Resultados de Muestreo Calidad de Suelo. ................................................................. 31

Tabla 20 Resultados de monitoreo Ruido Ambiente Externo; .................................................... 34

Tabla 21 Resultados Monitoreo de Ruido Interno ...................................................................... 35

Tabla 22 Sitios de Muestreo Radiaciones Electromagnéticas ..................................................... 36

Tabla 23 Documentación Revisada para estudios Biológicos; Fuente: Equipo Consultor 2012. 36

iv

Tabla 24 Impactos Ambientales detectados ............................................................................... 43

Tabla 25 Matriz Resumen del Plan de Manejo Ambiental .......................................................... 47

v

Hoja en blanco

6

RESUMEN EJECUTIVO DE LA ACTUALIZACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y PLAN DE MANEJO EX POST DE LA CENTRAL PAUTE MOLINO

1 FICHA TÉCNICA DEL PROYECTO

NOMBRE DE LA ACTIVIDAD / OBRA O PROYECTO

Actualización del Estudio de Impacto Ambiental y Plan de Manejo Ex Post de la Central Paute Molino

LOCALIZACIÓN DE LA ACTIVIDAD / OBRA O PROYECTO

Río Paute, sector Amaluza, en los límites provinciales de Azuay, cantón Sevilla de Oro; Cañar, cantón Azogues; Morona Santiago, cantón Santiago y Chimborazo, cantón Alausí.

DIRECCIÓN

Carretera Cuenca – Guarumales – Méndez Km. 125.

CÓDIGO CIIU DE LA ACTIVIDAD (CÓDIGO INTERNACIONAL INDUSTRIAL UNIFORME DE LAS ACTIVIDADES PRODUCTIVAS INEC VERSIÓN 4)

COORDENADAS (WGS84)

Este: 739357

Norte: 9696555

UBICACIÓN

D 3510.01: Instalaciones de generación de energía eléctrica, incluyendo cualquier tipo de generación: térmica, nuclear, hidroeléctrica, solar, por turbina de gas o diesel, mareal y de otros tipos incluso renovable

DESCRIPCIÓN RESUMIDA DEL PROYECTO:

La central Hidroeléctrica Paute Molino está ubicada en el límite de las provincias de Cañar, Chimborazo, Azuay y Morona Santiago, a 125 Km de Cuenca, la capital azuaya y a 50 Km de Santiago de Méndez, capital del cantón Santiago perteneciente a la provincia de Morona Santiago. La central aprovecha el caudal del río Paute, produciendo un desnivel de aproximadamente 700 metros en un recorrido de 13 Km en el sector denominado Cola de San Pablo, convirtiéndose en la actualidad como el principal y más importante aprovechamiento hidroeléctrico del país, generando 1,075 MW. Actualmente se ha realizado la construcción de dos de las cuatro centrales que se levantarán en la zona, en el marco del gran proyecto hidroeléctrico: La central Molino, que se abastece del embalse Amaluza y la central Mazar. En la etapa de construcción se encuentra la central Sopladora y en fase de Diseños Definitivos la central de Cardenillo. Al término de la construcción de todas sus etapas y fases, el Proyecto Paute alcanzará los 1,655 MW de potencia instalada. La operación de esta central hidroeléctrica se ha beneficiado de la construcción de la presa y central Mazar, ya que regula el caudal que ingresa a Paute Molino, manteniendo estable la producción de energía todo el año.

NOMBRE O RAZÓN SOCIAL DEL PROMOTOR REPRESENTANTE LEGAL

Empresa Pública Estratégica Corporación Eléctrica del Ecuador - CELEC E.P. - Unidad de Negocios HIDROPAUTE

Juan Leonardo Espinoza – Gerente de la Unidad de Negocio Hidropaute

7

DIRECCIÓN TELÉFONO/FAX PAGINA WEB/CORREO ELECTRÓNICO

Panamericana Norte km 7 ½ sector Capulispamba, Cuenca-Ecuador

07-2875191 http://www.celec.com.ec/hidropaute/

NOMBRE DEL CONSULTOR DIRECTOR / COMPAÑÍA CONSULTORA

REPRESENTANTE LEGAL

CTOTAL Cía. Ltda. Eco. Felipe Iñiguez Sánchez

DIRECCIÓN TELÉFONO/FAX PAGINA WEB / CORREO ELECTRÓNICO

Paseo Río Cuenca L-12C, barrio La Isla 07 2811737

www.ctotal.com.ec [email protected]

EQUIPO TÉCNICO DE CONSULTORÍA:

CTOTAL Cía. Ltda. Ing. Jaime Domínguez Durán - DIRECTOR DEL ESTUDIO Ing. Mauricio Peña Durán – SUBDIRECTOR DEL ESTUDIO Ing. Efrén Torres Piedra – ESPECIALISTA ELÉCTRICO Ing. Amado Mosquera A. – ESPECIALISTA AGROPECUARIO Lcdo. José Astudillo B. –ESPECIALISTA SOCIAL Psicólogo Joaquín Tello – ESPECIALISTA SEGURIDAD Blgo. Fredy Nugra – ESPECIALISTA ICTIOFAUNA Blgo. Luis Mario Moscoso P. –ESPECIALISTA BIÓTICO Blgo. Sebastián Ramírez P. APOYO FLORA Y HERPETOFAUNA Egdo. Juan Gabriel Corral –ESPECIALISTA G.I.S. Y CARTOGRAFÍA Sr. Carlos Fajardo – APOYO INFRAESTRUCTURA Sr. Byron Moreno – APOYO ICTIOFAUNA Srta. Verónica Urgilés – APOYO ICTIOFAUNA Y HERPETOFAUNA Srta. Ana Elisa Astudillo – APOYO SOCIAL Lcda. Ana Piedra – APOYO SOCIAL Y COMUNITARIO Econ. Lorena Tuba – ESPECIALISTA PROGRAMACIÓN Y CONTROL

2811737 2811737 2811737 2811737 2811737 2811737 2811737 2811737

2811737

2811737 2811737 2811737 2811737 2811737 2811737

[email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected]

[email protected] [email protected]

http://www.celec.com.ec/hidropaute/

http://www.ctotal.com.ec/

mailto:[email protected]











8

2 INTRODUCCIÓN

2.1 OBJETIVOS

2.1.1 OBJETIVO GENERAL

Realizar la Actualización del Estudio de Impacto Ambiental Ex – Post y Plan de Manejo Ambiental de la Central Paute Molino de acuerdo a los Términos de Referencia preparados para el efecto a fin de que la Autoridad Ambiental proceda con su revisión, aprobación y otorgamiento de la Licencia Ambiental correspondiente para la operación y mantenimiento del mismo; y permita a CELEC y su unidad de negocio Hidropaute, efectuar una gestión socio – ambiental adecuada en sus áreas de influencia cumpliendo con las disposiciones legales ambientales generales del país, y las particulares del Sector de Infraestructura eléctrica.

2.1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

Determinar cualitativa y cuantitativamente los potenciales impactos ambientales causados

por la operación de la central Paute Molino y sus instalaciones, mediante una verificación

sistemática y documentada.

Verificar el cumplimiento de Leyes, Ordenanzas y demás disposiciones legales ambientales

vigentes, a escala nacional y local.

Establecer una lista de hallazgos, conformidades y no conformidades, que permitan conocer

la aplicación oportuna de medidas de mitigación ambiental.

Elaborar el Plan de Manejo Ambiental para reforzar los esfuerzos en el campo ambiental que

vienen ejecutando constructores y fiscalizadores de la obra y que permitan minimizar y/o

eliminar los impactos ambientales ocasionados por la construcción de la vía con la finalidad

de dar cumplimiento con las leyes, normas, reglamentos y ordenanzas vigentes.

Verificar la existencia de pasivos ambientales, flujo o acumulados.

Determinar la existencia y magnitud de los impactos no identificados en los Estudios de

Impacto Ambiental.

Elaborar los planes de remediación en caso de encontrarse pasivos ambientales y las

medidas de mitigación y/o compensación en caso de determinarse impactos no

identificados.

2.2 METODOLOGÍA

La elaboración del presente estudio de impacto ambiental tuvo tres instancias principales que fueron:

a) Levantamiento de información primaria y secundaria del sector

b) Sistematización de la información

c) Instancia propositiva para una gestión ambiental adecuada.

9

2.3 ALCANCE

El estudio de Consultoría comprende la Elaboración de la Actualización del Estudio de Impacto Ambiental y Plan de Manejo Ambiental de la Central Paute Molino así como la verificación de cumplimiento del Plan de Manejo Ambiental del año 2 000, será aplicado a los efectos que pueden causar las actividades de funcionamiento (incluye operación y mantenimiento) de la central en sus sitios de embalse, presa, casa de máquinas, campamento, hacia el entorno biótico, abiótico y social dentro de un área de influencia del proyecto determinado en el presente estudio. Será un instrumento que sirva al promotor realizar los correctivos ambientales necesarios y a CELEC para gestionar ante el Ministerio del Ambiente la respectiva Licencia Ambiental.

3 ANÁLISIS DEL MARCO LEGAL

En el sistema legislativo ecuatoriano se puede encontrar un importante número de disposiciones contenidas en la propia Constitución Política de la República del Ecuador vigente desde el año 2008, Instrumentos Internacionales suscritos por nuestro País, Leyes Orgánicas, Leyes Ordinarias, Reglamentos, Decretos, Acuerdos, Ordenanzas y otros compendios de normas de gestión ambiental.

Este capítulo tiene como objetivo principal el conocimiento y la aplicación de las disposiciones legales aplicables al área ambiental relacionadas con la actividad.

3.1 INSTITUCIONALIDAD

3.1.1 Ministerio del Ambiente (MAE)

La Ley de Gestión Ambiental, publicada en 1999, determina que la Autoridad Ambiental Nacional

será ejercida por el Ministerio del Ambiente que actuará como instancia rectora, coordinadora y

reguladora del Sistema Nacional Descentralizado de Gestión Ambiental.

3.1.2 CONELEC

Regula, controla, planifica y desarrolla las políticas energéticas para el sector eléctrico del Ecuador.

CONELEC, como lo establece el artículo 2 de la Ley de Régimen Eléctrico, es la única entidad pública

que puede, en beneficio del Estado, concesionar o delegar a otros sectores de la economía la

generación, transmisión, distribución y comercialización de la energía eléctrica.

3.1.3 GOBIERNOS AUTÓNOMOS DESCENTRALIZADOS SECCIONALES

Entendiéndose los gobiernos seccionales autónomos: Municipalidades, Juntas Parroquiales y

Consejos Provinciales.

En el área de influencia directa del proyecto se encuentran las municipalidades de Azogues, Alausí,

Santiago y Sevilla de Oro

Las Juntas Parroquiales que tienen su jurisdicción en el sitio donde opera el proyecto son Rivera,

Achupallas, Santiago de Méndez y Amaluza

10

4 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

La central hidroeléctrica Paute Molino, con su potencia de generación de 1 100 MW en sus fases A -B

y C constituye por el momento la mayor central Hidroeléctrica del Ecuador.

La central hidroeléctrica Paute Molino está ubicada en el límite de las provincias de Cañar,

Chimborazo, Azuay y Morona Santiago, a 125 Km de Cuenca y a 50 Km de Santiago de Méndez,

capital del cantón Santiago perteneciente a la provincia de Morona Santiago.

La central hidroeléctrica aprovecha el caudal del río Paute, aprovechando un desnivel de

aproximadamente 660 m en un recorrido de 13 Km en el sector de la Cola de San Pablo.

La central Paute Molino constituye la primera etapa del vasto proyecto hidroeléctrico Paute Integral,

que para su operación contempla dos fases: "A B y C", que en la actualidad se encuentran

construidos y operando.

5 AREAS DE INFLUENCIA Y SENSIBILIDAD

5.1 AREA DE INFLUENCIA DIRECTA (AID)

Corresponde al área afectada directamente por las actividades del proyecto durante su fase operativa y de mantenimiento; es decir, el área en la cual las actividades de la central de generación hidroeléctrica actúan sobre el medio ambiente y pueden causar perturbaciones de carácter negativo o daños sobre él. Comprende por tanto, los espacios territoriales (áreas de influencia) que se requieren para el desempeño de las facilidades de operación y mantenimiento desde el punto de vista físico, biótico, social y cultural.

Espacio territorial de influencia física

Para la delimitación del área de influencia directa bajo el criterio físico se tomó en cuenta lo siguiente:

El radio de afectación por emisiones al ambiente que se generan en la operación de la central

Paute Molino, en especial por ruido, radiaciones electromagnéticas, luminosidad.

Los territorios adyacentes a los sitios de obra (principales y complementarios)1 y el embalse

(máxima fluctuación del nivel del espejo de agua).

Terrenos adyacentes en ambos márgenes del embalse que se “despresurizan” en el tiempo

de estiaje cuando los niveles de agua se encuentran bajos.

Los drenajes afectados por las actividades de generación eléctrica, aguas abajo de la presa y

aguas abajo de la descarga de agua turbinada; y los drenajes naturales afectados por el

funcionamiento de campamentos y otros equipamientos, donde se descargan los efluentes

generados en las instalaciones.

1 Se considera a obras principales: presa, casa de máquinas, túneles de conducción y de construcción, cuarto de

control; y como obras complementarias muros de contención, vías de accesibilidad propias de CELEC, garitas, talleres, campamentos, infraestructuras para servicios (gasolinera, parqueaderos, plantas de tratamiento de aguas residuales, etc.), escombrera, etc.

11

Las vías de acceso y sus servidumbres desde la vía estatal hasta los equipamientos,

instalaciones, campamentos provisionales y permanentes, escombreras, sitios de almacenaje

de materiales y equipo pesado, polvorines y sitios de explotación de áridos.

Zonas de captación de agua. Conceptualmente, un proyecto hidroeléctrico con reserva de

agua por medio de un embalse requiere incorporar en su manejo todos los afluentes que le

permitan guardar agua para la posterior generación. En este caso, los cursos importantes de

agua que aportan al embalse de Amaluza son los de los ríos Mazar, Juval y Púlpito, todos en

la margen izquierda del río Paute y ubicados entre las presas Mazar y Daniel Palacios, por lo

que para la definición del área de influencia directa se incorporan sus respectivas

microcuencas.

Espacio territorial de influencia biótica

Con la apertura de las carreteras para la construcción y funcionamiento del proyecto hidroeléctrico Paute Molino, durante estos últimos 30 años se talaron los bosques para extraer la madera fina y la de segunda clase para encofrar durante la fase de construcción de éste y otros proyectos; y es así que se perdió las especies como en guayacán, nogal, cedro, guarumo y otras maderas especiales.

En la actualidad, el área de afectación biológica durante la etapa de operación del proyecto, se circunscribe a los ecosistemas terrestres y acuáticos y fauna asociada, presente y adyacente a las obras e instalaciones lineales y puntuales del proyecto hidroeléctrico Paute Molino. Estos son:

Ecosistemas terrestres: bosques ribereños y bosque húmedo tropical ubicado sobre los

taludes y terrazas del cauce del río Paute después de la junta con el río Mazar y la presa

Daniel Palacios;

Bosque que se encuentra dentro de las instalaciones del campamento de Guarumales; y,

Ecosistemas acuáticos: lecho y cuerpo fluvial del embalse de Amaluza.

Espacio territorial de influencia social y cultural

Bajo este criterio se destaca la convivencia a la que están expuestos los asentamientos humanos y centros poblados cercanos al proyecto hidroeléctrico Paute Molino, su vulnerabilidad ante situaciones propias de la operación y mantenimiento del embalse, la presa, casa de máquinas, campamentos y vías de acceso.

Se consideran también como elemento vulnerable social al grupo de trabajadores y técnicos que operan el proyecto.

Bajo estos conceptos, el espacio territorial que se incorpora al análisis del área de influencia directa, desde el punto de vista social y cultural es:

Vecinos contiguos y usuarios de la vía estatal Sevilla de Oro-Méndez, que actualmente está

siendo mejorada y pavimentada con fondos provenientes de CELEC EP, Unidad de Negocio

HIDROPAUTE y que son potencialmente afectados por el tráfico, ruido, exceso de velocidad

de los usuarios de dicha vía.

12

Poblaciones asentadas a lo largo de la vía Sevilla de Oro – Méndez entre San Pablo y la

confluencia del río Cardenillo Grande con el río Paute. Todas estas poblaciones son

receptores directos de los efectos producidos por el permanente paso de vehículos, muchos

de ellos ligados a las actividades del proyecto Paute Molino.

Propietarios de los predios ubicados a ambos lados del río Paute, aguas abajo de la presa

Daniel Palacios que son afectados con crecientes del río “no esperadas” cuando existe

apertura de las compuertas de la presa.

Propietarios de predios contiguos a las instalaciones del proyecto: embalse, campamentos,

casa de máquinas, etc.

Zonas de riesgo geotécnico ubicadas junto a las instalaciones del proyecto Paute Molino.

5.1.1 Propuesta de la nueva Área de Influencia Directa

Con los antecedentes expuestos, la nueva Área de Influencia Directa –AID- propuesta del proyecto hidroeléctrico Paute Molino abarca un territorio de 14 530 hectáreas comprendidas por la intersección de los espacios territoriales de influencia física, biótica y social y cultural; y se distingue por las siguientes consideraciones especiales:

Espacio territorial de influencia Descripción Datos de interés

Física

Terrenos adyacentes al embalse Amaluza en ambas orillas

100 metros a cada lado del nivel de mayor crecida (cota1 991 msnm)

Cauce del río Paute, aguas abajo de la presa Daniel Palacios

Tramo del río Paute y 50 metros a cada lado de las respectivas orillas entre la presa Daniel Palacios y el sitio de descarga del agua turbinada a la salida de la casa de máquinas.

Cauce del río Paute, aguas abajo de la descarga de agua turbinada.

Tramo del río Paute y 50 metros a cada lado de las respectivas orillas entre la descarga del agua turbinada de la casa de máquinas y la confluencia con el río Cardenillo Grande, que según la modelación matemática realizada por Alvarado Andrés en 2007, el río Paute regresa a su situación normal en velocidad y fuerza.

Quebradas que atraviesan el campamento Guarumales

15 metros a cada lado de las orillas de las quebradas que atraviesan el campamento Guarumales y donde se descargan los

13


efluentes de las actividades de convivencia, como son aguas negras, aguas tratadas, aguas lluvias recolectadas, etc.

Caminos de acceso al embalse (uno por Arenales y otro por Peñas Coloradas), a la presa, a las instalaciones del campamento de Guarumales, a la casa de máquinas y al centro de control de Paute Molino.

25 metros a cada lado del eje de las respectivas vías, de acuerdo a la Ley de Caminos y su Reglamento.

Zona de captación de agua para alimentación del embalse.

Espacio territorial de las microcuencas de los ríos Mazar, Llavircay, Juval y Púlpito que se encuentran fuera del Parque Nacional Sangay (PNS) y del Área de Bosque y Vegetación Protectora Dudas Mazar (ABVP), ya que las zonas PNS y ABVP se encuentran bajo la tutela y el control del Ministerio del Ambiente.

Biótica

Bosques ribereños y bosque húmedo tropical ubicado sobre los taludes y terrazas del cauce del río Paute después de la junta con el río Mazar y la descarga del agua turbinada en la casa de máquinas de Guarumales.

200 metros a cada lado del nivel de mayor crecida (cota 1 991 msnm)

Bosque que se encuentra dentro del campamento Guarumales

Toda la flora silvestre y plantada dentro del área del campamento Guarumales.

Ecosistemas acuáticos.

Máximo nivel del embalse Daniel Palacios en la junta de los ríos Llavircay, Púlpito, Juval y Paute.

Social y Cultural

Tramo de la vía Sevilla de Oro – Méndez comprendida entre San Pablo y el río Cardenillo

25 metros a cada lado del eje de la vía, de acuerdo a la Ley de Caminos y su Reglamento.

14


Grande.

Poblaciones asentadas a lo largo de la vía Sevilla de Oro – Méndez entre San Pablo y la confluencia del río Cardenillo con el río Paute.

100 metros a la redonda de sus límites urbanos.

Propietarios de los predios ubicados a ambos lados del río Paute, aguas abajo de la presa Daniel Palacios hasta la confluencia con el río Bomboiza en el sector denominado BELLA UNIÓN.

50 metros a cada lado de la orilla derecha e izquierda.

Propietarios de predios contiguos a las instalaciones del proyecto.

Por la margen derecha, hasta la curva de nivel 2800, cota máxima en la que se comprobó en campo que existe una actividad antrópica extensiva y existen caminos carrozables abiertos. Por la margen izquierda del río Paute, desde el río Mazar hasta el río Cardenillo Grande, los límites donde empieza el Parque Nacional Sangay.

Zonas de riesgo geotécnico y deslizamientos.

Zonas mapeadas con evidencias de movimientos de tierras: estribos de la presa Daniel Palacios, Parte alta del campamento Peñas Coloradas, Zona Sur del campamento Guarumales.

Tabla 1 Criterios para establecer la nueva propuesta de Área de Influencia Directa –AID- ELABORACIÓN: Equipo Consultor 2012.

5.1.2 Área de Manejo Especial para Protección:

Se ha considerado un área de manejo especial para protección aguas abajo del río Paute desde el sector de casa de máquinas hasta el sector de Bella Unión. Esta área de protección es de 25m a cada lado de las orillas del río.

15

5.2 ÁREA DE INFLUENCIA INDIRECTA (AII)

El área de influencia indirecta (AII) es definida considerando la interacción de las actividades inducidas por el proyecto, pero realizadas por terceros con incidencia en los distintos factores ambientales.

Por otro lado, el Manual de Procedimientos para la Evaluación Ambiental de Proyectos y Actividades Eléctricas (Versión 1.1 Marzo 2005) establece la necesidad de incorporar el estudio de la cuenca productora de agua en el área de influencia indirecta. En base a lo anteriormente descrito, la territorialidad del AII para la fase de operación del proyecto hidroeléctrico Paute Molino, se la circunscribe a la cuenca del río Paute hasta la confluencia de este río con el río Cardenillo Grande; que cubre una superficie de 103 170 ha.

6 DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DEL ÁREA DE INFLUENCIA DIRECTA

6.1 ASPECTOS FÍSICOS

6.1.1 Recurso Agua

6.1.1.1 Hidrografía

Análisis regional

En la división hidrográfica del Ecuador, se reconocen 79 cuencas hidrográficas, las mismas que se agrupan para su manejo en 31 sistemas hidrográficos: 24 en la vertiente del Pacífico y 7 en la vertiente del Amazonas.

En referencia a nivel continental, el esquema hídrico forma parte del sistema de drenaje de la vertiente atlántica de la cordillera de los Andes ubicada en la parte sur de la región oriental del Ecuador y forma parte del sistema Paute-Upano-Santiago-Marañón-Amazonas.

Clasificación Hidrográfica según Metodología SENAGUA – PFAFSTETTER –

De acuerdo a la resolución emitida por la Secretaría Nacional del Agua, con fecha 24 de marzo de 2011, se establece que la delimitación y codificación de unidades hidrográficas del Ecuador debe regirse a la metodología definida por Pfafstetter. De acuerdo a esta metodología las subcuenca del río Paute se clasifica:

Unidad Geográfica nivel 5:

UH 49982 (UH Río UPANO)

Unidades geográficas a nivel 6:

– Río Paute

La cuenca del río Paute

16

La cuenca tiene una superficie aproximada de 6437 km2 hasta su desembocadura en el río Upano, y se localiza en la cadena montañosa de los Andes, con pendientes que se encuentran en el rango del 25 al 50 %. El relieve superior es montañoso y le sigue uno escarpado, representativo de la zona media y baja de la cuenca. Esta cuenca se encuentra emplazada en cuatro provincias: Azuay (79.48 % de la superficie total), Cañar (30.6 %), Chimborazo (9%) y Morona Santiago (5.2 %). Está comprendida aproximadamente entre las coordenadas [3° 16’ 37.36” S, 2° 17’ 55.20” S] y [79° 21’ 51.19” W, 78° 15’ 36.54” W]. Es parte de la cuenca del Río Santiago, la misma que limita al norte con las cuencas de los Ríos Guayas y Pastaza, al sur con las cuencas de los Ríos Mayo, Catamayo-Chira, al este con las cuencas de los Ríos Catamayo-Chira, Jubones, Balao y Cañar, y al oeste con la cuenca del Río Morona y el límite internacional con el Perú.

La elevación de la cuenca varía aproximadamente desde los 4.300 m sobre el nivel del mar (msnm) en su extremo oeste hasta aproximadamente 500 msnm en la junta con el río Upano.

La red de drenaje superficial en el AII del proyecto Paute Molino está formada por los ríos:

Tarqui, con sus afluentes: Chaparro, Cumbe, Portete, Tutupali y Shucay;

Yanuncay y sus afluentes: Sigsihuaycu, Bermejos y Chico Soldado;

Machángara y sus afluentes Chulco y Chaquilcay;

Matadero (Tomebamba) con sus afluentes: Mazán, Llaviucu y Culebrillas;

Burgay, formado por los ríos Tambo y Galuay y sus afluentes el río Tabacay y Déleg;

Jadán formado por los ríos, Chordeleg, Quingeo y Maluay;

Gualaceo, formado por los ríos Pamar (Bolo) y Santa Bárbara y sus afluentes, Zhío, San

Francisco y San José;

Collay;

Dudas, y su afluente el Macas;

Sidcay;

Cutilcay (Magdalena);

Así la cuenca del Paute consta de 18 sub-cuencas hidrológicas (que cubren una superficie aproximada de 6437 km2). La cuenca del río Negro y la cuenca Baja del río Paute que representan el 12,5% el 7,9% del área total están aguas abajo de la zona de captación que alimenta a la estación Molinos; la superficie restante (16 sub-cuencas), aguas arriba, y que por lo tanto es en principio la zona de aporte hidrológico, representa aproximadamente 5124 km2.

Las características fisiográficas principales de las 16 sub-cuencas que, en principio, aportan al embalse de Amaluza, se presentan en la siguiente tabla. La altitud media varía desde un mínimo de 2634 msnm en la sub-cuenca de Cuenca hasta un máximo de 3668 msnm en la del Juval; con una valor medio de 3156 msnm. La pendiente promedio en esta parte de la cuenca del río Paute es 19,52 %, con un valor mínimo y máximo de 13,9% y 28,9% en las sub-cuencas de Sidcay y Púlpito, respectivamente.

Sub-cuenca Pendiente media [--]

Altitud media [m]

Área [Km2]

Área [ha]

Área [%]

Burgay 15,40 2997 447,04 44704 8,72

Collay 23,80 3024 239,37 23937 4,67

Cuenca 15,28 2634 120,30 12030 2,35

17

Jadán 17,04 2873 297,52 29752 5,81

Juval 22,37 3668 427,22 42722 8,34

Machángara 19,00 3542 325,45 32545 6,35

Magdalena 21,95 2856 50,81 5081 0,99

Mazar 23,93 3178 165,77 16577 3,24

Paute 24,07 2756 447,12 44712 8,73

Pindilig 20,42 3220 168,27 16827 3,28

Pulpito 28,92 3298 169,20 16920 3,30

Santa Bárbara 19,76 2966 947,36 94736 18,49

Sidcay 13,29 2732 43,30 4330 0,85

Tarqui 16,75 3017 476,13 47613 9,29

Tomebamba 19,19 3496 380,42 38042 7,42

Yanuncay 14,45 3622 418,89 41889 8,17

Cuenca río Paute 19,52 3156 5124,17 512417 100,00 Tabla 2. Características fisiográficas de las sub-cuencas del río Paute, aguas arriba de la represa Amaluza

Después de la confluencia del río Llavircay con el río Paute y antes de la confluencia del río Cardenillo Grande con el río Paute, se ha determinado la existencia de 2 sub-cuencas, la de los ríos Juval y Púlpito y 27 micro-cuencas en las cuales están: río Negro, Frutillas, Ingaripa, Molinos, Qda. Sta Rosa, Qda. Peñas Coloradas, Qda Guayaquil, Qda. Ventanillas y otros de menor superficie, todas estas contribuyen al caudal del río Paute.

6.1.1.2 Calidad del agua

6.1.1.2.1 Calidad de Agua en base a Bioindicadores (Macroinvertebrados Bentónicos)

Para la evaluación de la calidad de agua por la composición y estructura de las comunidades bentónicas presentes en los cuerpos de agua del AID del proyecto se utilizaron los siguientes índices:

Se analizaron 4 puntos de Muestreo:

Punto Coordenadas PSAD56

Descripción x y

1 771437,09 9711549,05 Río Paute post Presa Daniel Palacios

2 770575,07 9713995,07 Embalse Amaluza

3 772748,08 9718336,11 Río Pulpito

4 765984,72 9714042,93 Río Mazar Tabla 3 Puntos de muestreo; Fuente: Equipo Consultor 2012.

El sitio de muestreo con aguas más limpias fue el del río Pulpito, mientras que el punto de muestreo post presa, presentó el agua más contaminada de acuerdo a los índices aplicados.

Se verificó una mayor diversidad y cantidad de grupos taxonómicos en los puntos 2, 3 y 4, la misma

que está estrechamente relacionada con la variabilidad en los caudales de agua corriente, mientras

18

que el volumen de agua en el punto 2 es continuo debido a que depende únicamente de la cantidad

de agua que libera la presa.

6.1.1.2.2 Análisis de Fitoplancton, Zooplancton e Ictioplancton.-

Los resultados obtenidos fueron los siguientes

La abundancia total de fitoplancton fue de 32.2 x 104 cel/cm3. La mayor abundancia absoluta la presentó la división Bacillariophyta, alcanzando valores de abundancia de 28.3 x 104 cel/m3; mientras que la división Cianophyta obtuvo valores de 3.5 x 104cel/m3; Chlorophyta alcanzó valores de 1601 cel/m3; y Euglenophyta con valores de 914 cel/m3.

La muestra con mayor abundancia absoluta fue la que se colectó entre los lechuguines y la Presa (19368-1-3); de tal manera, que alcanzó en este punto el 50% del total del fitoplancton colectado.

Se observaron un total de 12 especies, de las cuales el 75% correspondió a la división Bacillariophyta.

No hubo diversidad de especie debido a la dominancia de Melosira italica, la cual alcanzó una abundancia absoluta de 27.8 x 104 cel/cm3 (86.5%); de los cuales, su mayor abundancia la alcanzó en la muestra 19368-1-3.

El total de organismos microzooplanctónicos (60µ ) capturados fue de 1.3 x 104 org/10m2; de los cuales, su abundancia más alta fue en la muestra tomada al final de los lechuguines, al pie de la Presa (19367-1-2) con 9149 org/10m2 (67%).

Conclusiones

La baja diversidad de especies y la predominancia de la división Bacillariophyta son indicio de un posible desequilibrio en las diferentes cadenas tróficas.

6.1.1.2.3 Índice de Calidad de Agua (ICA).-

Se tomaron muestras de agua en diferentes puntos del Embalse de Amaluza para determinar el nivel de contaminación en el mismo.

Tabla 4 Puntos de Monitoreo de Agua en el Embalse Amaluza Fuente: Equipo Consultor 2012.

Los resultados obtenidos en del Agua del Embalse con el ICA fueron:

Puntos de Muestreo Código

Agua del final de lechugin-Cerca de pie de presa-Superficie R19357

Agua del Final de lechugin-Cerca de pie de presa- Medio(30mts) R19358

Agua del Final de lechugin-Cerca de pie de presa- Fondo(55mts) R19359

Agua de la Mitad-limite de lechugin con pie de presa-Superficie R19360

Agua de la Mitad-limite de lechugin con pie de presa-(30mts) R19361



Pie de Presa Superficie R19364

19

Tabla 5 Resultados del índice de Calidad de Agua; Fuente: Equipo Consultor 2012.

Conclusiones.-

De acuerdo con el ICA, la calidad del agua del embalse es buena.

Condiciones hidro – químicas del agua en el embalse de Amaluza. Índice de Estado Trófico –TSI-

A continuación se presentan los valores del TSI para las cuatro diferentes estaciones de muestreo ubicadas en el embalse Amaluza:

PARÁMETRO Pto 1 Pto 2 Pto 3 Pto 4

TSI (SD) 68,61 69,99 73,20 68,10

69,99 73,20 68,10

TSI (CHL) -24,71 -29,70 -31,51 -36,50

TSI (TP) -119,41 -119,41 -118,67 -112,82

TSI (CHL) - TSI (TP) 94,70 89,71 89,16 76,32

TSI (CHL) - TSI (SD) -93,32 -99,69 -104,71 -104,60 Tabla 6: Resultados del TSI para las cuatro estaciones de muestreo analizadas

ELABORACIÓN: Equipo consultor

Todas las relaciones de TSI de clorofila y fósforo son positivas, superiores a 50, estableciendo un buen grado de eutrofización; mientras que TSI relacionada de clorofila y profundidad Secchi son negativos por tanto la característica de los cuatro puntos de monitoreo es que presentan alta materia orgánica en descomposición y turbidez por arcillas.

El proceso de embalsamiento favorece la producción y establecimiento de comunidades

fitoplantónicas, con lo cual a su vez nutrientes como el fósforo y nitrógeno aumentan, al igual que las

concentraciones de clorofila, y todos estos factores condicionarán de forma negativa hacia aguas

más eutróficas.

Otro efecto, aunque contrario al anterior, que podría manifestarse por motivos del embalse es la

colonización de la superficie acuática por parte de macrófitas como el lechuguín, al modificarse el

caudal en orden decreciente estas adquieren características de plaga, con esto la hidro – química del

agua se ve igual modificada al no haber entradas de luz a las partes bajas del lecho, con lo cual las

CódigoColi_Tot

NMP/100ml

Sólidos Tot

ppm

Oxígeno

%SatpH DBO ppm

Nitratos

ppm*Fosfatos WQI ESTADO

R19357 1 38 59 6,76 2,54 0 0,23 77 Bueno

R19358 1 39 10 6,58 2,37 0 0,36 66 Medio

R19359 1 36 9 6,77 1,18 0 0,25 71 Bueno

R19360 1 41 54 6,88 1,65 0 0,26 81 Bueno

R19361 1 38 15 6,9 1,08 0 0,23 72 Bueno

R19362 1 40 11 6,86 1,15 0 0,32 72 Bueno

R19363 1 39 8 6,77 1,32 0 0,23 70 Bueno

R19364 1 40 53 6,73 1,23 0 0,33 81 Bueno

*Por debajo del límite de detección

20

tasas fotosintéticas se reducen en el fondo pero aumentan en la superficie creándose un tipo de

estratificación en la columna de agua.

6.1.1.2.4 Calidad de Agua Superficial en cuerpos de Agua Naturales y Estructuras Civiles de

Tratamiento de Agua Residual

Los sitios de monitoreo de calidad de agua superficial fueron escogidos con el propósito de conocer la calidad de agua existente antes y después de la utilización de este recurso por parte de la central Paute Molino en sus diferentes instalaciones o procesos. De igual manera se tomaron muestras en las infraestructuras civiles donde se realizan algún tratamiento al agua previo a su descarga en los cuerpos de agua natural para comprobar la efectividad de estas instalaciones.

UBICACIÓN Y PARÁMETROS DE MEDICIÓN CALIDAD DE AGUA SUPERFICIAL: 1 PTO Río Juval, 1 PTO Sigsales, 8 PTOS de Quebradas,1 PTO Externo Casa de

Maquinas agua turbinada

Lugar de Monitoreo Este Norte

Q1 - Aguas arriba - (Campamento Guarumales). 777200 9714384

Q1 - Aguas abajo - (Campamento Guarumales). 777129 9714481







Agua turbinada de la casa de máquinas. 777262 9715027

Cercanía Río Juval 771009 9717120

Cercanía Pueblo Sigsales. 770181 9716522

CALIDAD DE AGUA, EUTROFIZACIÓN EMBALSE, CALIDAD BIÓTICA: 3 PTOS Presa Daniel Palacios Amaluza (Borde de presa -3 niveles-, medio entre borde y lechuguín -4 niveles-, lechuguín -3 niveles)


Embalse borde de presa (a 0, 40 y 80 m de profundidad) 770546 9713266

Agua de la mitad entre límite de lechuguín con pie de presa (0, 30, 50 y 70 m de profundidad).

770663 9713881

Agua del final de lechuguín - Cerca de pie de presa (0, 30 y 55 m de profundidad). 771012 9714611

2 Plantas de Tratamiento de Agua Residual (1 afluente y 1 efluente en cada planta con un total de 4 muestras), 1 PTO Trampa de grasas del comedor, 1 PTO Interno en casa de máquinas en Fosa


Afluente y efluente de la planta de tratamiento de AARR - Relleno Sanitario - (Campamento Guarumales).

777925 9714757

Afluente y efluente de la planta de tratamiento de AARR - Taller mecánico - (Campamento Guarumales).

777577 9714765

Efluente del sistema de trampas de grasas del comedor (Campamento Guarumales). 777674 9714683

21

Pozo séptico de la casa de máquinas - (Campamento Guarumales). 777073 9714855

1Pto Trampas de grasas Talleres y 1Pto Trampa de Grasas Gasolinera


Efluente del sistema de trampas de grasas de taller automotriz (Campamento 777164 9714477

Efluente del sistema de trampas de grasas de gasolinera (Campamento Guarumales). 777737 9714755

Tabla 7. Sitios de Monitoreo y Parámetros requeridos Fuente: Equipo Consultor, 2012

22

Tabla 8 Resultados de Monitoreo Calidad de Agua y Normativa Ambiental Fuente: Laboratorio Grupo Químico Marcos, 2012

Q1 - Aguas

arriba -

(Campame

nto

Guarumale

s).

Q2 - Aguas

arriba -

(Campame

nto

Guarumale

s).

Q3 - Aguas

arriba -

(Campame

nto

Guarumale

s).

Q4 - Aguas

arriba -

(Campame

nto

Guarumale

s).

Q1 -

Aguas

abajo -

(Campam

ento

Guarumal

es).

Q2 - Aguas

abajo -

(Campame

nto

Guarumale

s).

Q3 - Aguas

abajo -

(Campame

nto

Guarumal

es).

Q4 - Aguas

abajo -

(Campame

nto

Guarumale

s).

Agua

turbinada de

la casa de

máquinas.

Cercania

Rio Juval

Cercania

Pueblo

Sigsales.

Agua del

final de

lechugin -

Cerca de

pie de

presa -

Superficie.

Agua del

final de

lechugin -

Cerca de

pie de

presa -

Medio (30

mts).

Agua del

final de

lechugin -

Cerca de

pie de

presa -

Fondo (55

mts).

Agua de la

mitad -

limite de

lechugin

con pie de

presa -

Superficie.

Agua de la

mitad -

limite de

lechugin

con pie de

presa - (30

mts). .

Agua de la

mitad -

limite de

lechugin con

pie de presa

- (50 mts).

Agua de la

mitad -

limite de

lechugin

con pie de

presa - (70

mts).

Pie de

presa -

Superficie.

Pie de

presa -

Medio (40

mts).

Pie de

presa -

Fondo (80

mts).

Parámetro

(Unidades)Método Resultado Resultado Resultado Resultado Resultado Resultado Resultado Resultado Resultado Resultado Resultado Resultado Resultado Resultado Resultado Resultado Resultado Resultado Resultado Resultado Resultado

Col i formes

Fecales -NMP

NMP/100ml

9221 E < 1 < 1 < 1 < 1 < 1 < 1 < 1 < 1 < 1 < 1 < 1 < 1 < 1 < 1 < 1 < 1 < 1 < 1 < 1 < 1 < 1 200

Manganeso

mg/l3120 B < 0,003 < 0,003 <0,003 0,144 < 0,003 < 0,003 0,004 0,041 0,005 0,007 0,008 0,006 0,004 < 0,003 0,004 0,004 0,005 < 0,003 0,009 0,004 1,900 0.1

Niquel mg/l 3120 B < 0,0001 < 0,0001 < 0,0001 < 0,0001 < 0,0001 < 0,0001 < 0,0001 < 0,0001 < 0,0001 < 0,0001 < 0,0001 < 0,0001 < 0,0001 < 0,0001 < 0,0001 < 0,0001 < 0,0001 < 0,0001 < 0,0001 < 0,0001 < 0,0001 0.025

Potencia l de

Hidrogeno -

PEE-

GQM-FQ-

01

6,81 6,64 6,97 7,22 7,20 6,42 7,34 6,88 6,63 7,75 7,40 6,76 6,58 6,82 6,88 6,90 6,86 6,77 6,73 6,94 7,14 6, 5-9

Oxigeno

Disuelto

mgO2/l

4500 O B 6,41 6,85 6,48 6,54 6,21 6,52 5,93 7,11 7,20 6,15 6,17 6,48 1,24 0,99 5,76 1,15 0,87 0,66 5,96 0,98 0,54 No menor a

6 mg/l

Amoniaco

mg/l

PEE-

GQM-FQ-

31

0,060 0,070 0,040 0,070 0,080 0,070 0,050 0,070 0,070 0,070 0,080 0,180 0,100 0,070 0,190 0,090 0,070 0,060 0,090 0,050 0,050 0.02

Sul furo de

Hidrogeno

mg/l

4500 S D 0,0060 0,0190 < 0,0002 0,0430 0,0140 0,0170 0,0230 0,0250 0,0160 0,0420 0,0550 0,0360 0,0310 0,0100 0,0160 0,0210 0,0620 0,0220 0,0500 0,0190 0,0140 0.0002

Aluminio

mg/l

PEE-

GQM-FQ-

12

< 0,039 < 0,039 < 0,039 < 0,039 < 0,039 < 0,039 < 0,039 < 0,039 < 0,039 < 0,039 < 0,039 < 0,039 < 0,039 < 0,039 < 0,039 < 0,039 < 0,039 < 0,039 < 0,039 < 0,039 < 0,039 0.1

Hierro mg/l

PEE-

GQM-FQ-

18

0,0850 0,0480 0,0300 1,0760 0,1280 0,1530 0,2630 0,3790 0,2730 0,8990 0,9680 0,8080 0,5870 0,1320 0,4090 0,4460 0,5840 0,1210 0,6540 0,3870 0,1160 0.3

Zinc mg/l

PEE-

GQM-FQ-

24

< 0,059 < 0,059 < 0,059 < 0,059 < 0,059 < 0,059 < 0,059 < 0,059 < 0,059 < 0,059 < 0,059 < 0,059 < 0,059 < 0,059 < 0,059 < 0,059 < 0,059 0,065 < 0,059 0,061 < 0,059 0.18

Sol idos

Disueltos

Tota les mg/l

PEE-

GQM-FQ-

23

184 52 13 26 52 24 41 23 36 38 45 38 39 36 41 38 40 39 40 35 34 -

Condicione

s natura les

+ 3

Máxima 20

RESULTADOS DE ANALISIS: CALIDAD DE AGUAS SUPERFICIALES

13,1

Normativa

para

preservación

de flora y

fauna en

agua dulce

fría

Identificación

Temperatura

oC

PEE-

GQM-FQ-

02

16,2 14,0 15,6 15,3 15,8 14,6 17,6 13,1 13,6 13,6 13,8 15,9 13,7 13,6 14,2 14,2 13,5 13,3 14,0 13,5

23

RESULTADOS DE ANALISIS DE CALIDAD DE AGUA EN INFRAESTRUCTURA CIVIL DE TRATAMIENTO DE AGUA RESIDUAL

Identificación

Efluente del sistema de trampas de grasas de

taller automotriz

(Campamento Guarumales).

Efluente del sistema de trampas de grasas de gasolinera


Efluente del sistema de trampas de grasas del comedor


Afluente a la planta de

tratamiento de AARR -

Taller mecánico -


Efluente de la planta de


Taller mecánico -


Pozo séptico de la casa de máquinas -


Afluente a la planta de


Relleno Sanitario -


Efluente de la planta de


Relleno Sanitario -


Normativa de

descarga a cuerpos de agua

dulce

Parámetro (Unidades)

Resultado Resultado Resultado Resultado Resultado Resultado Resultado Resultado

Coliformes Fecales-NMP NMP/100ml

< 1 < 1 < 1 < 1 < 1 < 1 120 2

Nitrógeno Orgánico mg/l

0.12 0.02 0.07 9.14 1.86 4.30 3.80 5.40 10

Nitrógeno total Amoniacal, NH4-NH3 mg/l

0.65 0.07 0.33 23.05 6.58 13.17 14.00 18.12 15

Tensoactivos-Detergentes mg/l

0.023 0.048 7.100 0.056 0.041 0.138 0.183 0.270 0.5

Potencial de Hidrogeno -

7.16 6.63 6.32 7.99 6.64 7.07 6.93 7.09 5 a 9

Aceites y Grasas mg/l

< 0,44 < 0,44 2.40 < 0,44 < 0,44 29.30 < 0,44 < 0,44 0.3

Demanda Bioquímica de Oxigeno mgO2/l

63.0 1.5 319.0 41.0 11.0 15360.0 72.0 65.0 100

24

Demanda Química de Oxigeno mgO2/l

204 18 577 67 22 26840 93 86 250

Fenoles mg/l < 0,023 < 0,023 -- -- -- -- -- --

Hidrocarburos Totales de Petróleo mg/l

< 0,04 < 0,04 -- -- -- -- -- -- 20

Fosforo Total mg/l

0.19 0.05 0.91 2.28 0.49 1.14 0.81 1.19 10

Solidos Totales mg/l

650 < 13 330 410 240 6660 300 210 1600

Solidos Suspendidos Totales mg/l

35 < 2 66 6 < 2 347 5 8 100

Solidos Sedimentables ml/l

2.2 < 0,1 3.0 0.2 0.6 0.2 0.8 < 0,1 1

Temperatura oC 16.5 18.0 18.1 18.0 17.8 18.4 -- -- < 35

Tabla 9 Resultados de Monitoreo Calidad de Agua y Normativa Ambiental Fuente: Laboratorio Grupo Químico Marcos, 2012

25

Análisis de Resultados y Conclusiones

Calidad de Agua Superficial:

En las quebradas:

En las quebradas al interior del campamento se identifica la presencia de altos contenidos de amoniaco y de sulfuro de hidrógeno, que resultan principalmente de la descomposición de materia orgánica. Aguas arriba del campamento este hecho se da debido a la presencia de ganado vacuno en los alrededores de las fuentes de agua, y aguas abajo del campamento este hecho se da obviamente por las actividades realizadas en el campamento en el que se verifica un pequeño incremento de concentración de estos parámetros.

El exceso de hierro en la Quebrada 4 es producido por la presencia de este elemento en la composición del suelo en el cauce del río y en sus alrededores. Claramente se puede verificar que no se debe a las actividades realizadas en el campamento ya que la traza de este elemento es menor aguas abajo del campamento donde las aguas han tenido un tratamiento previo a su descarga a los cuerpos de agua.

En el embalse

Ver análisis de eutrofización

Calidad de Agua en las Obras de Tratamiento de Agua Residual

Trampas de grasas

El problema mayor de los efluentes de las trampas de grasas es la presencia excesiva de aceites, grasas, sólidos sedimentables y detergentes, lo que denota una deficiencia en la operación de estos sistemas de tratamiento de aguas residuales y el uso excesivo detergente químico en la cocina del campamento.

Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR)

En las dos plantas de tratamiento de aguas residuales dentro del campamento Guarumales se identifica un exceso a la normativa en la descarga de su efluente a los cuerpos de agua en la composición de aceites y grasas. En la PTAR ubicada en el relleno sanitario se excede la normativa en el parámetro de nitrógeno total amoniacal. Estas cargas contaminantes se dan esencialmente por un mal mantenimiento de las plantas de tratamiento y por la acumulación de materia orgánica y sólidos.

6.1.1 Recurso Clima

6.1.1.1 En el Área de Influencia Directa

La temperatura es variable en el AID y depende de varios factores según la ubicación del sector analizado.

26

INFRAESTRUCTURA RANGO DE TEMPERATURA PROMEDIO

Campamento Guarumales y Casa de máquinas 14 – 16 °C

Presa Daniel Palacios y Embalse Amaluza. 14 – 16 °C

Tabla 10. Rangos de temperatura

La mayor parte del territorio se encuentra dentro de una clasificación climática Ecuatorial Mesotérmica Semi-Húmeda y una menor parte en la clasificación Ecuatorial de alta Montaña.

6.1.1.2 En el Área de Influencia Indirecta

La cuenca del río Paute tiene en su zona inferior y media un clima templado con humedad alta y precipitaciones mayores. En la zona alta el clima es frío, con temperaturas bajas, menor humedad y precipitaciones bajas.

Para tener una mejor apreciación de la variabilidad climática a diferentes alturas, este estudio ha dividido a la cuenca en 3 sectores como se aprecia en la siguiente tabla, utilizando registros de estaciones que representan las diferentes altitudes.

CUENCA DEL

RIO PAUTE ESTACION REPRESENTATIVA T H N

ALTA Cuenca - Aeropuerto (M-067) 14,6 72.3 24,0

MEDIA Paute en Paute (M-138) 17,3 82,0 31,6

BAJA Peñas Coloradas (M-217) 14,2 91,0 25,2

T Temperatura [°C] H Humedad [%]

N Nubosidad [porcentaje] Tabla 11 Clima en el AII del proyecto

Fuente Estudio de Esingeco 2000

6.1.2 Recurso Suelo

6.1.2.1 Uso actual de suelos y cobertura vegetal del área de influencia directa

En el AID se presentan 6 tipos de uso de suelo, los mismos que describimos a continuación.

NOMENCLATURA TIPO DE USO PAISAJE GEOSISTEMA AREA

(ha)

P21

Mosaico pasto

y vegetación

leñosa

Mosaico hierba/bosque

con abundantes huellas

de formación leñosa

El piso templado

por la altura 0.43

27

P23 Pastos y

cultivos (maíz)

Paisaje mixto de pastos y

cultivos en boscaje de

mallas grandes

subdivididas en varias

parcelas de cultivo sin

cercas entre ellas

El piso templado

por la altura 377.26

P25

Pastizal

natural

dominante con

vegetación

leñosa menos

no abundante,

y escasos

cultivos

Pastizales con huellas y

rebrotes de monte, casas

aisladas y algunos

cultivos

Las vertientes

exteriores de las

cordilleras

1538.95

V11

Formación

herbácea

perenne y

continua, con

Estipa ichu

Páramo Las partes altas

de las cordilleras 373.18

V16

Formación de

arbustiva a

arbórea,

siempre verde

Matorral Las partes altas

de las cordilleras 985.69

V28

Formación

arbórea

siempre verde

Monte (ceja de montaña)

y selva

Las vertientes

exteriores de las

cordilleras

11256.17

Total: 14531.68

Tabla 12. Uso actual de suelo del AID; Fuente: Cartografía CRP 2008.

6.1.2.2 La capacidad agrológica de los suelos en el área de influencia directa

En el Área de influencia Directa referente a este Estudio de Impacto Ambiental se ha reconocido cuatro clases según la clasificación agrológica empleada, tal como observamos en la siguiente tabla.

CLASES DE CAPACIDAD DE USO DE LA TIERRA EN EL AID CLASE Subclase

TIERRAS ARABLES GENERALMENTE APTAS

PARA AGRICULTURA Y OTROS USOS

Con severas

limitaciones IV tc

TIERRAS NO ARABLES GENERALMENTE APTAS PARA CULTIVOS

PERMANENTES Y APROVECHAMIENTO FORESTAL

VI tc

ts

VII c

VIII ts

Tabla 13. Capacidad de uso de la tierra en el área de estudio, Fuente Equipo Consultor 2012.

28

Tierras arables generalmente aptas para agricultura y otros usos

Clase IV: Con severas limitaciones

IV tc

Tierras para cultivos ocasionales o limitados, por estar situados en los declives

andinos inferiores y sujetos a la erosión pluvial casi constante, la capa de suelo útil

es delgada y laterítica, silvopasturas con especies forestales sería aconsejado para

estas tierras.

Tabla 14. Subclase de capacidad de la clase IV; Fuente Equipo Consultor 2012.

Tierras no arables generalmente aptas para cultivos permanentes y aprovechamiento forestal

Clase VI

VI tc

Tierras con limitaciones muy severas que las hacen inapropiadas para cultivos de ciclo corto o

anual, pero son apropiadas para cultivos permanentes, pastos cultivados, bosques plantados. A

estos suelos se los considera tan pedregosos como para restringir el uso de la maquinaria

agrícola, por lo que incluye algunas tierras que teniendo esta limitación se encuentran en

pendientes del 5-50%. Presentan riesgos extremadamente severos a la erosión. VI ts

Tabla 15. Subclases de capacidad de la clase VI; Fuente Equipo Consultor 2012.

Clase VII

VII c

Tierras con muy severas limitaciones que las hacen inapropiadas para cultivos de ciclo corto o anual,

su uso está restringido a bosques o vida silvestre. Las tierras de la Clase VII tienen pendientes

escarpadas (50-70%) si son uniformes o del 25- 50% si son onduladas. La profundidad efectiva del

suelo es de 0.12 a 0.25 m. (suelos superficiales) y el horizonte superficial también puede ser de 0.12

a 0.25 m (muy superficial). Son muy pedregosos o ripiosos; poseen riesgos a la erosión

extremadamente severos. Tierras no adecuadas para ninguna clase de agricultura, ni pastoreo ni

forestación

Tabla 16. Suelos de capacidad de la clase VII; Fuente Equipo Consultor 2012.

Clase VIII

VIII Tierras de esta clase se encuentran en áreas escarpadas, escabrosas, arenosas, áridas o

desprovistas de vegetación, áreas inundadas, lodosas, pantanosas, estas tierras no tienen ningún

uso económico, pero sirven como lugares de reserva de la vida silvestre. VIII ts

Tabla 17. Suelos de capacidad de la clase VIII; Fuente Equipo Consultor 2012.

6.1.2.3 Calidad de Suelo

La toma de muestras de suelo para el análisis de laboratorio se realizó en los siguientes lugares:

29

Sitio de Muestreo Coordenadas WGS 84

Este Norte

Chatarrera: Parte posterior a los talleres

electromecánico y de carpintería. 0777257 9714448

Bodega General: En el espacio de

almacenamiento de disolventes. 0777550 9714755

Gasolinera: Junto a la entrada de la bomba 0777747 9714759

Relleno Sanitario: Entre el área de

lombricultura y la planta de tratamiento de

aguas residuales.

0777923 9714769

Celdas de Transformadores: En las antenas

de la entrada principal de la escombrera 3 0776542 9715409

Estribo Derecho Presa Daniel Palacios: En el

estribo derecho donde se colocaba el

lechuguín.

0770385 9713687

Tabla 18 Puntos de Muestreo Calidad de suelo Fuente: Equipo Consultor 2012

En la siguiente Tabla se presenta los resultados del análisis.

30

LUGARES DE MUESTREO Y NORMATIVA COMPARATIVA SEGÚN USO DE SUELO

PARAMETRO

ESTRIBO

DERECHO

PRESA

DANIEL

PALACIOS

NORMATIVA

SEGÚN USO DE

SUELO

(AGRÍCOLA)

BODEGA

GENERAL CHATARRERA GASOLINERA

RELLENO

SANITARIO

CELDAS DE

TRANSFORMADORES

NORMATIVA

SEGÚN USO DE

SUELO

(INDUSTRIAL)

PARÁMETROS GENERALES

Humedad % 50.4 16.2 29.3 20.4 29.7 25.4 -

pH 6.3 6 a 8 8.2 6.9 7 7.3 6.1 6 a 8

PCBS

Aroclor 1254 mg/kg ˂0.09 0.5 ˂0.03 ˂0.03 ˂0.03 ˂0.03 ˂0.03 33

Aroclor 1260 mg/kg ˂0.09 0.5 ˂0.03 ˂0.03 ˂0.03 ˂0.03 ˂0.03 33

Aroclor 1248 mg/kg ˂0.09 0.5 ˂0.03 ˂0.03 ˂0.03 ˂0.03 ˂0.03 33

Aroclor 1242 mg/kg ˂0.09 0.5 ˂0.03 ˂0.03 ˂0.03 ˂0.03 ˂0.03 33

Suma PCBs mg/kg ˂0.09 0.5 ˂0.03 ˂0.03 ˂0.03 ˂0.03 ˂0.03 33

METALES

Cobre mg/kg 82 63 77 71 151 222 111 91

Cromo mg/kg 12 65 21 59 16 15 26 90

Cromo VI mg/kg 12 0.4 2 2 ˂1 ˂1 1 1.4

Níquel mg/kg ˂0.1 50 ˂0.1 ˂0.1 9 9.6 26 100

Plomo mg/kg 7.6 100 31 429 191 128 14 150

Vanadio mg/kg 38 130 44 79 51 65 55 130

PARÁMETROS ORGÁNICOS

Aceites y grasas mg/kg 318 500 333 84 288 255 293 ˂4000

COMPUESTOS ORGÁNICOS VOLÁTILES (COVS)

Benceno mg/kg ˂0.5 0.05 ˂0.5 ˂0.5 ˂0.5 ˂0.5 ˂0.5 5

Etilbenceno mg/kg ˂0.5 0.1 ˂0.5 ˂0.5 ˂0.5 ˂0.5 ˂0.5 20

Tolueno mg/kg ˂0.5 0.1 ˂0.5 ˂0.5 ˂0.5 ˂0.5 ˂0.5 0.8

31

LUGARES DE MUESTREO Y NORMATIVA COMPARATIVA SEGÚN USO DE SUELO

PARAMETRO

ESTRIBO

DERECHO

PRESA

DANIEL

PALACIOS

NORMATIVA

SEGÚN USO DE

SUELO

(AGRÍCOLA)

BODEGA

GENERAL CHATARRERA GASOLINERA

RELLENO

SANITARIO

CELDAS DE

TRANSFORMADORES

NORMATIVA

SEGÚN USO DE

SUELO

(INDUSTRIAL)

Xileno mg/kg ˂0.5 0.1 ˂0.5 ˂0.5 ˂0.5 ˂0.5 ˂0.5 20

HIDROCARBUROS AROMÁTICOS POLICÍCLICOS

Naftaleno mg/kg ˂0.25 ˂2.0 ˂0.25 ˂0.25 ˂0.25 ˂0.25 ˂0.25 ˂1.0

Fenantreno mg/kg ˂0.25 ˂2.0 ˂0.25 ˂0.25 ˂0.25 ˂0.25 ˂0.25 ˂1.0

Antraceno mg/kg ˂0.25 ˂2.0 ˂0.25 ˂0.25 ˂0.25 ˂0.25 ˂0.25 ˂1.0

Fluoranteno mg/kg ˂0.25 ˂2.0 ˂0.25 ˂0.25 ˂0.25 ˂0.25 ˂0.25 ˂1.0

Benzo (a) antraceno mg/kg ˂0.25 ˂2.0 ˂0.25 ˂0.25 ˂0.25 ˂0.25 ˂0.25 ˂1.0

Criseno mg/kg ˂0.25 ˂2.0 ˂0.25 ˂0.25 ˂0.25 ˂0.25 ˂0.25 ˂1.0

Benzo (b) fluoranteno mg/kg ˂0.25 ˂2.0 ˂0.25 ˂0.25 ˂0.25 ˂0.25 ˂0.25 ˂1.0

Benzo (k) fluoranteno mg/kg ˂0.25 ˂2.0 ˂0.25 ˂0.25 ˂0.25 ˂0.25 ˂0.25 ˂1.0

Benzo (a) pireno mg/kg ˂0.25 ˂2.0 ˂0.25 ˂0.25 ˂0.25 ˂0.25 ˂0.25 ˂1.0

Indeno (1,2,3-c,d) pireno mg/kg ˂0.25 ˂2.0 ˂0.25 ˂0.25 ˂0.25 ˂0.25 ˂0.25 ˂1.0

Tabla 19. Resultados de Muestreo Calidad de Suelo. Fuente: Laboratorios GRUNTEC 2012, Elaboración: Equipo Consultor 2012

32

Análisis de Resultados y Conclusiones

Muestra en el estribo derecho de la presa Daniel Palacios:

En este punto se puede apreciar un exceso a la normativa en los siguientes parámetros: Cobre, Cromo VI, Benceno

Muestra en la Bodega General:

Existe un exceso a la normativa en los siguientes parámetros: PH, Cromo VI.

Muestra en la Chatarrera:

Este punto se puede apreciar un exceso a la normativa en los siguientes parámetros: Cromo VI, Plomo

Muestra en la Gasolinera:

Según los análisis en este punto se puede apreciar un exceso de la normativa en los siguientes parámetros: Cobre y Plomo

Muestra en Relleno Sanitario.

Existe un exceso a la normativa en el Cobre.

Muestra en las Celdas de Transformadores

Existe un exceso a la normativa en el Cobre.

6.1.3 Geología y Geomorfología

Dentro del área de estudio se presentan las siguientes formaciones: Unidad Chiguinda, El Pan, Upano y Alao Paute.

El terreno Alao es un cinturón metamórfico de aproximadamente 35 Km de ancho, compuesto por rocas metavolcánicas y metasedimentarias de edad jurásica.

Unidad Chiguinda forma un cinturón de rocas metamórficas de bajo grado de metamorfismo que se extiende en sentido NNE-SSO por la parte oriental de la cuenca del río Paute. Este cinturón está conformado en su mayor parte por pizarras, cuarcitas obscuras, esquistos grafíticos y eventualmente esquistos cuarzo feldespáticos. Son rocas bien foliadas y con un clivaje muy desarrollado.

Unidad el Pan está compuesto por rocas metamórficas, forman un cinturón que se extiende en sentido NNE-SSO atravesando los valles de los ríos Púlpito, Juval, Paute y Collay (CODIGEM & BGS, 1993). Está conformado por esquistos verdes, filitas, filitas grafíticas, pizarras y esquistos grafíticos alternados con cuarcitas y mármoles de color gris oscuro (INECEL, 1995).

33

La Unidad Upano se extiende en la parte central de la cuenca ocupando parcialmente los valles de los ríos Pindilig, Juval, Paute y Santa Bárbara. Se ubica en la parte oriental bordeada por la falla Llanganate y las fallas del Frente Subandino.

6.1.4 Geotecnia

Según el documento generado en noviembre de 2008 por el convenio entre CELEC y SIGAGRO “ZONIFICACIÓN DE ÁREAS DE RIESGO DE DESASTRES NATURALES PARA LA INFRAESTRUCTURA ELÉCTRICA DEL ECUADOR”, la central Hidroeléctrica Paute Molino se encuentra en una zona con alta susceptibilidad a movimientos en masa.

6.1.5 Recurso Aire

Las muestras de calidad de aire se determinaron según los siguientes componentes.

Ruido Interno dentro de las instalaciones de la central Paute Molino.

Ruido Externo dentro de las instalaciones y fuera de ellas pero dentro del área de

influencia directa del proyecto.

Radiaciones electromagnéticas dentro de las instalaciones de la central.

Calidad de aire ambiente medición de gases en la draga.

6.1.5.1 Calidad de Aire Ambiente

Punto de Monitoreo.

El lugar de monitoreo fue en la barcaza de dragado, cuyas coordenadas al momento de análisis

fueron E0770555; N9713648 (UTM - WGS84).

Resultados y conclusiones

El monitoreo realizado en las instalaciones de la central Paute Molino, nos indican que el punto analizado Barcaza de Dragado, cumple con la normativa ambiental vigente.

6.1.5.2 Ruido Ambiente Externo

En la siguiente tabla se detallan los puntos analizados y sus resultados.

34

Tabla 20 Resultados de monitoreo Ruido Ambiente Externo; Fuente: Laboratorio Elicrom

Conclusiones:

Las mediciones realizadas en el Área de influencia Directa de la central Paute Molino indican que los puntos analizados cumplen con lo establecido por la Legislación Ambiental Ecuatoriana para zona rural, ya que no supera en 10dB al ruido de fondo obtenido.

6.1.5.3 Ruido Ambiente interno:

En la siguiente Tabla se detalla los lugares de monitoreo y los resultados de medición.

35

Tabla 21 Resultados Monitoreo de Ruido Interno

Fuente: Laboratorio Elicrom 2012

Conclusiones

Los Puntos 1, 2, 3, 7 cumple con la normativa vigente, y los puntos 4, 5, 6, exceden la normativa de 85 dB, sin embargo con las visitas de campo se constató que en los lugares donde existen estos Niveles de Presión Sonora los trabajadores usan Equipos de Protección Individual y no están expuestos por periodos mayores de tiempo, su presencia en estos lugares

36

son pasajeras o totalmente eventuales en caso de mantenimiento de los equipos o actividades que no demanda una exposición prolongada de tiempo.

6.1.5.4 Radiaciones electromagnéticas

El equipo consultor conjuntamente con el promotor del proyecto determinaron los 14 sitios de muestreo de radiaciones electromagnéticas considerando los lugares que podrían tener mayor influencia de magnetismo.

Los puntos determinados fueron:

SITIO LOCALIZACIÓN CANTIDAD

Transformadores de unidad Casa de máquinas 10

Transformadores de barra Casa de máquinas 2

Pórticos de salida 138kV y 230 kV

Subestación 2

Tabla 22 Sitios de Muestreo Radiaciones Electromagnéticas Fuente: Equipo Consultor 2012

Resultados y Conclusiones

Todos los puntos monitoreados cumplen con la normativa ambiental vigente.

6.2 ASPECTOS BIÓTICOS

6.2.1 Introducción

Durante un periodo aproximado de 30 años se ha generado una gran cantidad de información referente a los componentes bióticos. Para el presente Estudio de Impacto Ambiental en lo referente al componente Biótico (Flora y Fauna), se utilizó y validó la información de los siguientes estudios:

Tabla 23 Documentación Revisada para estudios Biológicos; Fuente: Equipo Consultor 2012.

Las técnicas utilizadas para la obtención de datos en el campo y en la fase de gabinete se basaron en la metodología de Evaluaciones Ecológicas Rápidas EER (Sobrevilla & Bath, 1992). Se visitaron y evaluaron los ecosistemas más representativos del área de influencia Directa del Proyecto (Remanentes boscosos y pastizales en las zonas intervenidas, Bosques con vegetación natural, cuerpos de agua, el embalse de Amaluza y el campamento de Guarumales). En la fase

ESTUDIO AÑO AUTOR

Estudio de Impacto Ambiental Preliminar del Proyecto

Hidroeléctrico Paute-Cardenillo2009 Asociación de Consultores Técnicos ACOTECNIC

Actualización del Estudio de Impacto Ambiental del

Proyecto Paute-Sopladora2008 Charlieg Ingeniería y Remediación Cía Ltda.

Estudios de Impacto Ambiental Definitivos (EIAD)

Proyecto Hidroelectrico Mazar2006 Asociación de Consultores Técnicos ACOTECNIC

Estudio Expost de Impacto Ambiental del

Aprovechamiento Hidroeléctrico Paute en Operación

"Definitivo"

2000 ESINGECO

37

de gabinete se analizaron y compararon los datos registrados en el campo con los resultados obtenidos en las evaluaciones anteriores.

6.2.2 Flora

Debido al elevado nivel de intervención en la zona, la vegetación original de la margen derecha ha sido modificada casi en su totalidad principalmente en las zonas cercanas a las poblaciones asentadas al margen de la carretera Guarumales – Méndez. La tala de bosques para el establecimiento de pastizales ha ocasionado una pérdida de la diversidad en los remanentes boscosos de esta margen, ya que las especies encontradas son principalmente especies de sucesión propias de bosques secundarios.

Un proceso similar se está desarrollando en la margen izquierda del río Paute, en fincas de propietarios privados que han iniciado a talar bosques que pertenecen al Parque Nacional Sangay.

Las áreas de bosques que no presentan intervención corresponden a zonas cuyo acceso es restringido por la inexistencia de vías o por la presencia de instalaciones de CELEC.

En los remanentes de vegetación nativa aún existen especies con un elevado valor ecológico como el chuncho (Cedrelinga cateniformis), los canelos (Ocotea javitensis y Ocotea spp.), los matapalos (Ficus spp.), Ceiba pentandra y otras especies maderables, que producen una gran cantidad de frutos y biomasa, la mayor parte de estas especies son de gran tamaño, con alto valor ecológico ya que constituyen refugios y comederos para varias especies.

6.2.3 Fauna Silvestre

Ornitofauna.- Se registraron 41 especies de aves distribuidas en 19 familias y 9 órdenes. La mayoría son especies relacionadas con los relictos boscosos y arbustivos de la zona. La mayoría de especies (24) son passeriformes aves pequeñas con capacidad de adaptarse a hábitats perturbados, insectívoras que encuentran alimento con facilidad en el matorral y zonas abiertas.

En el AID del proyecto no se registraron especies de aves con categoría de amenaza global (Birdlife international), ni presentes en el Libro Rojo de Aves del Ecuador.

De las 41 especies registradas 5 son aves migratorias que llegan al Ecuador a finales del verano y permanecen hasta finales del invierno. Una sola de estas anida en el país (Cathartes aura).

Mastofauna.- Se registraron 15 especies de mamíferos, distribuidos en 12 familias pertenecientes a 7 órdenes. La mayoría de especies corresponden a meso mamíferos, los órdenes más diversos son Rodentia y Carnivora. Sin embargo el avistamiento frecuente de Osos de anteojos (Tremarctos ornatus), en el campamento de Guarumales, así como en fincas en el sector de San José de Guarumal, es un indicador alarmante de la pérdida de hábitat y presas, que ha originado un cambio en el comportamiento de esta especie, que antaño era muy renuente a la presencia del hombre y ahora visita zonas como el campamento de Guarumales o fincas del sector.

Herpetofauna.- Las especies identificadas fueron Hyloxalus vertebralis y Gastrotheca pseustes, ambas especies características de la Sierra ecuatoriana y sus estribaciones. Ambas especies se

38

encuentran en categorías de amenaza alta (en peligro crítico y en peligro) tanto dentro de la UICN como en las listas rojas del Ecuador, lo cual constituye un tema muy preocupante tomando en cuenta que las dos especies descritas son endémicas del Ecuador.

Macrófitas.- Para el estudio global de macrófitas se obtuvieron cuatro especies Hydrocotyle ranunculoides L.f. (Araliacea), Mayaca fluviatilis Aubl (Mayacacea), Eichhornia crassipes (Mart.) (Pontederiacea), Commelina cf. erecta L. (Commelinaceae). Todas las especies se encuentran flotando en el sistema embalse y alcanzan a formar islas compactas que se vuelvan más abundantes en las zonas céntricas del embalse. Para la zona PJM (Púlpito, Jubal, Mazar), se registran dos especies, Eichhornia crassipes (Mart.) y Mayaca fluviatilis Aubl. La cobertura compartida de estas especies da una marcada dominancia a Eichhornia crassipes con 18,3 m. de presencia en el transecto. La especie Mayaca fluviatilis tiene presencia únicamente en 1.7 metros del transecto.

Macroinvertebrados.- En total se registraron 27 familias distribuidas dentro de 12 órdenes de órdenes de macroinvertebrados acuáticos, lo cual representa un número representativo y diverso característico de ríos tropicales de estribaciones en donde la presencia de rocas, arena, troncos, hojarasca permite la formación de múltiples microhábitats en los ríos. Se contabilizó un total de 801 individuos registrados en todas las zonas de muestreo.

Ictiofauna.- Se registraron 82 individuos de seis especies pertenecientes tres géneros, repartidas entre tres familias de tres órdenes. Dentro este grupo el más importante incluye a los Silúridos, conformado por la mayoría de especies nativas en la zona. Como registro de importancia, se destaca la presencia de especies invasoras como: Onchorhynchus mykiss, Carassius auratus, y Cyprinus carpio con una proporción muy elevada, que comparten hábitat dentro del embalse con especies propias de la zona. Las consecuencias de este hecho evidenciado no son aun del todo concluyentes, sin embargo, si implican una intromisión y altas probabilidades de afectación a las comunidades nativas de peces por la depredación de alevines (Obs. per. 2012).

6.3 POBLACIÓN Y ASPECTOS SOCIOECONÓMICOS

6.3.2 Población

Sevilla de Oro se encuentra al nororiente del Azuay, colinda con otros cantones Paute, Guachapala y El Pan, al sur y al oeste; y con las provincias de Morona Santiago, al sur y al este; Cañar al oeste y Chimborazo al norte. Es la entrada a la Amazonía ecuatoriana desde la zona 6 considerada por la nueva planificación de SENPLADES (Cañar, Azuay, y Morona Santiago).

Sevilla de Oro es uno de los 15 cantones de la provincia del Azuay. La población del cantón asciende a 5.889 personas, lo que representa el 0,8% del total de la población de la Provincia

del Azuay. El 50,04% corresponde a población femenina y el 49,46 a la masculina.

El 58.5 % de la población de la parroquia Amaluza corresponde a sexo masculino, mientras el 41.5% al femenino.

Por otro lado, la población de la parroquia Amaluza representa el 24.1% en relación al cantón

Sevilla de Oro, con un total de 1.423 personas.

39

El Cantón Azogues, está situado al sur de la provincia del Cañar. Es Patrimonio Arquitectónico,

Urbano y Cultural del Ecuador. Limita al norte con el cantón Biblián y cantón Cañar, al sur con

la provincia del Azuay, al este con las provincias de Morona Santiago y Azuay, al oeste con los

cantones Cañar y Déleg.

Azogues es la capital de la provincia del Cañar. La población del cantón es de 70.064, lo que

representa el 31,1% de la población total de la Provincia de Cañar. El 45,80% pertenece a

hombres y el 54,20% son mujeres

La población masculina de la parroquia Rivera es de 722 hombres, lo que representa el 46,8% del total, mientras que las mujeres son 820, lo que representa el 53,2%.

La población total de la parroquia Rivera, abarca el 4,1% del total de la población del cantón Azogues que es de 37.995 habitantes.

La parroquia Rivera cuenta con una población muy joven, pues el 54,9% del total, es decir 847 personas se encuentran en los grupos quinquenales entre 1 y 24 años.

6.3.2.1 Actividades Económicas Principales

Mayoritariamente la población se dedica a las actividades relacionadas con la agricultura, un 23,6% en Amaluza. En el caso de Rivera se repite la actividad, ya que el 60% de sus habitantes ocupados, lo hace en agricultura.

6.3.2.2 Educación

En lo que se refiere al tema educativo Amaluza cuenta con 5 escuelas a las que asiste un total de 239 alumnos. Solo existe la educación básica en la institución que funciona en el centro parroquial, el resto opera hasta séptimo de básica.

En Rivera existen 9 escuelas, según datos obtenidos del PDOT.

En Amaluza no hay instituciones para bachillerato, es por eso que los alumnos deben asistir a Cuenca, Sevilla de Oro y Paute. En Rivera existe un colegio que acoge a la mayoría de los estudiantes de esta parroquia.

El analfabetismo es de 5,6% en Amaluza y en Rivera es el 17,4%.

La parroquia de Amaluza cuenta con una Escuela, ubicada en el campamento San José de Guarumales, que pertenece a CELEC, y cuenta con 110 alumnos.

Solo tres escuelas de la parroquia están en el área de Influencia directa: “José María Landín” de la comunidad San Pablo, “Juventino Vélez” del Centro parroquial de Amaluza y “Daniel Palacios” del campamento.

40

6.3.2.3 Salud.

En el ámbito de salud, se debe indicar que existen en Amaluza un centro y un subcentro de salud. Otro centro que brinda atención a la población de Amaluza es el dispensario del Seguro Social Campesino en Osoyacu (Palmos) que da cobertura a unos 470 afiliados rurales, de los cuales alrededor del 50% pertenecen a la parroquia Amaluza.

En lo que respecta a la parroquia Rivera, existe un subcentro de salud ubicado en la cabecera parroquial, en el cual se atiende la población de las 18 comunidades.

El cuadro de morbilidad más frecuente en Amaluza2, se refiere a parasitosis por ingesta de agua en malas condiciones por ausencia o mal tratamiento de potabilización y enfermedades de tipo respiratorio (infecto respiratorio agudas –IRA, como gripes, tos, laringitis, bronquitis, etc.)

Según el PDOT de Rivera las enfermedades más frecuentes en la población de Rivera son: hipertensión arterial, mialgias, faringitis, amigdalitis, bronconeumonía, infecciones respiratorias, infecciones urinarias y gastritis aguda.

En la parroquia Amaluza el 56,9%, 614 personas, no tiene acceso a clase de seguridad social, mientras el 41,5está afiliado a algún tipo de seguro.

En la parroquia Rivera, 879 personas que equivale al 80,6 % de la población no se encuentra afiliado a ningún seguro, mientras solo un 13,3% está asegurado en alguna institución de seguridad.

6.3.2.4 Servicios Básicos

Agua Potable

En la parroquia de Amaluza el 33% cuenta con agua de red pública mientras que las fuentes que tienen que ver con pozos, ríos o vertientes suman alrededor del 67%.

Alcantarillado

En lo que tiene que ver con servicios de alcantarillado sanitario, Amaluza cuenta con un 23% y Rivera con un 14%.

En Rivera la población conectada a red pública es apenas el 25%. El 75 % se provee de pozos y ríos.

Recolección de desechos Sólidos

En cuanto a la recolección de desechos sólidos, en Amaluza apenas el 10% de la población cuenta con recolección de basura. En Rivera es similar la cifra el 11,72% del total accede a recolección de basura por carro recolector. Esto es un 90% en promedio en cada parroquia

2 OFIS, Plan de Ordenamiento Territorial de la Parroquia Amaluza, 2012 en construcción.

41

elimina su basura por otros medios que a la final contribuyen a la contaminación ambiental de la zona y de sus áreas de influencia.

Servicio Eléctrico

Cerca del 8% de ambas poblaciones carece de energía eléctrica. Estamos hablando de la zona en la que se genera la energía. Si contrastamos con la cobertura del país que es de 95%, podremos inferir que en el país 5% no tiene energía eléctrica, y en la zona de influencia es del 8%.

Servicio de Internet

No superan el 5% en las parroquias de Amaluza y Rivera, lo que evidencia la debilidad en cuanto a conectividad, que a su vez influye directamente en la comunicación de los pobladores de estas parroquias. Además limita la interacción de los pobladores con sus parientes migrantes

Servicio de Telefonía

En Amaluza la cantidad de teléfonos convencionales es mínima, la telefonía celular también es

deficiente en este sector tiene una cobertura del 66%.

En la parroquia Rivera el servicio de telefonía fija es mayor que en la de la parroquia Amaluza,

ya que el 44,22% de la población dispone de cobertura. En lo que respecta a la telefonía celular

el 46,02% accede a este servicio.

Tenencia de la Vivienda

La tenencia de la vivienda: En Amaluza el 72% y en Rivera 75%, aproximadamente son propias.

6.4 PAISAJE Y TURISMO

6.4.1 Áreas con valor paisajístico

De la información recabada de los grupos focales han planteado que los lugares con mayor valor paisajístico en la parroquia Amaluza son: El bosque protector de Río Negro, Chorro blanco, Río Guayaquil, el bosque protector de Sangay, las montañas de la parroquia.

En lo que respecta a la parroquia Rivera estarían: las Cascadas de Monay, Cascada Las Ollas, Chorro Blanco, las Vertientes de Colepato, el Cerro Bellavista.

6.4.2 Áreas con atractivo turístico

Dentro de las áreas con mayor atractivo turístico en la parroquia Amaluza se encuentran la represa, la Cascada de la Quebrada Ventanillas, las playas del embalse en Arenales, los Puentes en Arenales, los ríos Pulpito y Juval, la ruta presa Mazar- Chirapungo-presa Molino, La Casa de Máquinas, el Jardín Botánico, el sendero de Amaluza, Cascadas del río negro y Guayaquil.

En la parroquia Rivera se encuentran: Las Tolas, Cerro Pulpito, el camino del inca, Hacienda y zoológico del Dr. Stuart White, la entrada al Parque de Sangay.

42

6.4.3 Áreas con valor recreacional

Áreas con valor recreacional: En las dos parroquias coincidieron que los lugares más visitados son la represa, las orillas de los ríos, las diferentes cascadas, las canchas comunitarias para la práctica deportiva y el parque Sangay.

7 IMPACTOS DETECTADOS.

Del proceso de identificación y valoración se obtuvo el siguiente listado de impactos:

PROCESO LOCALIZACIÓN ASPECTO MEDIOAMBIENTAL

Mecanismo de apertura de compuertas

Presa Daniel Palacios

Impacto Social/Molestia a la comunidad del Área de Influencia, Operación de Equipos y Maquinaria

Uso de la vías dentro del área de influencia del proyecto Transporte de sustancias peligrosas en el área de influencia

Vía Paute Guarumales

Impacto Social/Molestia a la comunidad del Área de Influencia, Operación de Equipos y Maquinaria

Uso del suelo en el Área de Influencia

En el área de influencia del

proyecto

Cambio en el Uso de Suelo, Pérdida de Calidad Ambiental en el Área de influencia Alteración de la flora y/o fauna

Uso de las vías de acceso a las instalaciones de Hidropaute

Vía Paute Guarumales Vía Azogues-

Mazar

Impacto Social/Molestia a la comunidad del Área de Influencia Alteración tráfico vehicular y/o circulación peatonal Social

Manejo del agua en el embalse Amaluza

Embalse Amaluza

Impacto Social/Molestia a la comunidad del Área de Influencia Salubridad Contaminación de Agua Alteración de la flora y/o fauna Social

Cosecha y acumulación de lechuguín

Pie de Presa sin agua

Efluentes Emisiones olores Impacto Social/Molestia a la comunidad del Área de Influencia Salubridad Social Visual Contaminación de Agua

Dragado de sedimentos Embalse

Amaluza, Presa Daniel Palacios

Efluentes Contaminación de Agua

43

Depuración de aguas residuales

Quebradas aguas abajo del

campamento Obras civiles de tratamiento de

Aguas Residuales

Efluentes Salubridad Contaminación de Agua Alteración de la flora y/o fauna

Carga y descarga de combustibles dentro del campamento. Acumulación de chatarra

ChatarreraEstribo derecho del

embalse cerca a la

presaGasolinera.

Desechos sólidosContaminación sueloSalubridadAlteración de la flora y/o faunaContaminación del agua

Manejo de desechos dentro del campamento Guarumales

Bodegas cercas al Relleno Sanitario

Desechos biopeligrosos Desechos sólidos Desechos peligrosos Contaminación suelo Impacto Social/Molestia a la comunidad del Área de Influencia Salud ocupacional Salubridad Visual

Tabla 24 Impactos Ambientales detectados Fuente: Equipo Consultor 2012

44

8 RESUMEN DEL PLAN DE MANEJO AMBIENTAL

PROGRAMA MEDIDA COSTO PLAZO CUMPLIMIENTO SEMESTRAL

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

PROGRAMA DE

PREVENCIÓN DE IMPACTOS

(PRP)

Medida mejoramiento ambiental del área de influencia directa

728713,2 4 años

Medida de prevención de accidentes en la vía. 2359,6 1 año

Medida de prevención y monitoreo de contaminación por bioacumulación de metales pesados en flora y fauna del embalse Amaluza.

28912 Permanente

Medida de prevención de contaminación de la población

1758 3 meses

Aporte para la prevención de la cantidad y calidad del agua que ingresa al embalse

N/A 6 meses

PROGRAMA DE

MITIGACIÓN DE IMPACTOS

(PRM)

Medida de mitigación de contaminación del agua descargada a fuentes de agua dulce: limpieza y mantenimiento de las instalaciones de trampa de grasas (comedor del campamento, taller de lavado de vehículos, estación de servicio y relleno sanitario).

N/A 3 Meses

45

Medida de mitigación de contaminación del agua descargada a fuentes de agua dulce: mantenimiento del pozo séptico de casa de máquinas.

N/A 3 Meses

Medida de mitigación de contaminación del agua descargada a fuentes de agua dulce: mantenimiento de la planta de tratamiento de aguas residuales -PTAR -(ubicada cerca del relleno sanitario).

N/A 3 Meses

Medida de mitigación de la contaminación del suelo.

2205 1 año

Mantenimiento de un caudal mínimo de arrastre de sedimentos, aguas abajo de la presa Daniel Palacios.

60000 Permanente

Mantenimiento de un caudal mínimo de arrastre de materia orgánica producto de la descomposición de vegetación acuática troceada, aguas abajo de la presa.

N/A Permanente

Disposición de sedimentos dragados en una escombrera de materiales sólidos.

35000 Permanente

Manejo de vegetación acuática y basura flotante: limpieza mecánica

60000 Permanente

Medida de eficiencia energética y contribución para la mitigación del cambio climático dentro de las instalaciones de CELEC Hidropaute Paute Molino

14000 2 años

46

PROGRAMA DE

DESARROLLO COMUNITARIO

Estudio del potencial turístico de la zona. 15000 1 año

Medida para mejoramiento y gestión del centro de interpretación ambiental.

120000 1 año

Creación de un fondo de aporte comunitario para el área de influencia directa.

N/A 1 año

PROGRAMA DE GESTIÓN Y MANEJO DE DESECHOS

(PGD)

Registro de la empresa CELEC UNIDAD DE NEGOCIOS HIDROPAUTE como generador especial de residuos ante el MAE

2500 1 año

Medida de mejora del sistema actual de gestión de desechos.

15000 6 meses

PROGRAMA DE

CAPACITACIÓN (PCA)

Medida para capacitar a la población 7600 1 año

Medida para fortalecer las organizaciones 50000 2 años

Apoyo para la mejora de la educación formal en la zona.

52000 6 años

PROGRAMA DE

RELACIONES COMUNITARIA

S (PRC)

Medida de apoyo a la alimentación y transporte escolar en la zona de influencia directa

N/A 1 año

Fortalecimiento del comité de veeduría del cumplimiento del plan de manejo para mantener las buenas relaciones comunitarias

2280 1 año

Coordinar e impulsar el plan maestro de la cuenca del río Paute.

64000 Permanente

Apoyo a la ejecución de los planes de manejo de cada una de las zonas localizadas dentro del patrimonio nacional de áreas naturales protegidas, del patrimonio forestal del estado o de los bosques y vegetación protectores.

120000 Permanente

47

Tabla 25 Matriz Resumen del Plan de Manejo Ambiental Fuente: Equipo Consultor 2012

PROGRAMA DE

CONTINGENCIAS Y GESTIÒN DE RIESGOS

Medida de implementación del plan de emergencia integrado

2880 6 meses

Primera respuesta ante incidentes con materiales peligrosos en transporte y almacenamiento

4153 1 año

Alerta temprana frente a descarga de compuertas de la represa

1020,96 6 meses

PROGRAMA DE

MONITOREO Y SEGUIMIENTO

DEL PMA

Monitoreo de la calidad ambiental: aire, agua, suelo

65540 1 año

Monitoreo de la calidad ambiental por bioacumulación flora y fauna (ver programa prp-3)

N/A Permanente

Medida para monitorear cobertura vegetal, uso de suelo a través de análisis multitemporal

118000 2 años

Monitoreo de la calidad ambiental: flora y fauna 9547,25 Permanente

Monitoreo del cumplimiento del Plan de Manejo Ambiental

42000 Permanente

TOTAL $

1.624.469,01

unidad de negocio hidropaute · unidad de negocio hidropaute, efectuar una gestión socio –...

Documents