ubicación de la cuenca catamayo chira superficie y...
TRANSCRIPT
Zaragoza, 14 de julio de 2008
El Proyecto Binacional Catamayo Chira una experiencia de
binacionalidad, participación y equidad
Zaragoza, 7 de julio de 2008
“Agua, Recurso Único. Aguas Compartidas. Geopolítica del Agua. Cuencas: Gobernanza y Gobernabilidad”.
8. Gobernanza y Gobernabilidad
Mercedes Alonso Segoviano
Ubicación de la Cuenca Catamayo Chira Superficie y población
9987 km2
58 %
7212 km2
42 %
ECUADOR
17.199 k m2
585.052 hab
191.48 7 hab
PERU
393.565 hab
1
Zaragoza, 7 de julio de 2008
Planific ac ión de la gestión de los recursos
naturales
Fortalec imiento Instituc ional, partic ipac ión
Apoyo al Desarrollo Produc tivo:
Formac ión Técnic a Capac itac ión
LLííneas de accineas de accióón del Proyecto Binacional Catamayo Chiran del Proyecto Binacional Catamayo Chira
La gestión integrada y compartida de la Cuenca Catamayo Chira, que
permita un mejor uso de los recursos y posibilite el desarrollo
socioeconómico en beneficio de la población
Zaragoza, 7 de julio de 2008
Cubrir vacíos de información
primaria
Proporcionar herramientas de gestión
Realizac ión de estudios básicos de la Cuenca
Diagnóstico
PlanificaciPlanificacióón de la gestin de la gestióón de los recursos naturales de la Cuencan de los recursos naturales de la Cuenca
Bases de datos
Modelo hidrológico
Plan de monitoreo de la calidad del
agua
Modelo de erosión
Inventario de usos de agua
Inventario de focos
contaminan tes
Datos de campo
Análisis de calidad de aguas
Clasificación ecológica de cuerpos de
agua Estudio comparativo del marco legal
Caracterización hídrica
Valoración económica
SIG
Capacitación técnica Caracterización
Socioec onómica SIAT, Sistema de Alerta temprana
Estudio de suelos y erosión
Productos
Objetivos
Estudio de cambio climático
Caracterización territorial
Plan de Ordenamiento Manejo y Desarrollo de la Cuenca
2
_
Zaragoza, 7 de julio de 2008
CARACTERIZACION TERRITORIAL Mapa base Mapa topográfico Suelos Geología Geomorfología Ecología Focos contaminantes Riesgos naturales Infraestructura Zonif. Agroecológica Directrices y estrategias de intervención
CARACTERIZACION TERRITORIAL Mapa base Mapa topográfico Suelos Geología Geomorfología Ecología Focos contaminantes Riesgos naturales Infraestructura Zonif. Agroecológica Directrices y estrategias de intervención
DIAGNÓSTICO SOCIOECONÓMICO Demografía Desarrollo Humano Institucionalidad Sector Primario Sector Secundario Sector Terciario Género Recursos Naturales y medio ambiente
DIAGNÓSTICO SOCIOECONÓMICO Demografía Desarrollo Humano Institucionalidad Sector Primario Sector Secundario Sector Terciario Género Recursos Naturales y medio ambiente
DIAGNÓSTICO DE LA CUENCA (Base Datos_SIG
DIAGNÓSTICO DE LA CUENCA (Base Datos SIG
CARACTERIZACION H IDRICA Diag. Red hidrometeorológica Clima Hidrología Hidrogeología Caudales ecológicos Situaciones extremas Calidad del agua Salinidad y drenaje Inf. Hidráulica Usos y demandas Directrices y estrategias de intervención
CARACTERIZACION H IDRICA Diag. Red hidrometeorológica Clima Hidrología Hidrogeología Caudales ecológicos Situaciones extremas Calidad del agua Salinidad y drenaje Inf. Hidráulica Usos y demandas Directrices y estrategias de intervención
VALORACIÓN ECONÓMICA DE LOS RECURSOS Auditoría realizada Propuestas de tasas para PSA, bajo estructura de costos unitarios Valoración económica de los otros recursos naturales Directrices y sistemas de tasas
VALORACIÓN ECONÓMICA DE LOS RECURSOS Auditoría realizada Propuestas de tasas para PSA, bajo estructura de costos unitarios Valoración económica de los otros recursos naturales Directrices y sistemas de tasas
ESTUDIO DE LEGISLACIÓN BINACIO NAL Normatividad existente Institucionalidad Experiencias binacionales de gestión de cuencas
ESTUDIO DE LEGISLACIÓN BINACIO NAL Normatividad existente Institucionalidad Experiencias binacionales de gestión de cuencas
LOJA, ECUADOR
PIURA, PERU
PLAN DE ORDENAMIENTO DE LA CUENCA
DIRECTRICES
ZEE
REDES OGB
Formulación del Plan de Ordenamiento
Zaragoza, 7 de julio de 2008
Planific ac ión de la gestión de los recursos
naturales
Fortalec imiento Instituc ional, partic ipac ión
Apoyo al Desarrollo Produc tivo:
Formac ión Técnic a Capac itac ión
LLííneas de accineas de accióón del Proyecto Binacional Catamayo Chiran del Proyecto Binacional Catamayo Chira
La gestión integrada y compartida de la Cuenca Catamayo Chira, que
permita un mejor uso de los recursos y posibilite el desarrollo
socioeconómico en beneficio de la población
3
Zaragoza, 7 de julio de 2008
Fortalecimiento de los Grupos Impulsores de Desarrollo
Económico Local
Apoyo a iniciativas productivas, formación técnica, capacitación
Capacitación
Asociación Binacional de
GIDELs
Productos
Objetivos
Apoyo a iniciativas productivas
Fortalecimiento de gobiernos
locales
Mancomunidades
Centro Binacional de Formación Técnica
Asociación Chira
Corporación Catamayo
Plan de capacitación
Fortalecimiento de las Juntas de Agua Potable y de Regantes
Capacitación a juntas y
comisiones de regantes
Actualización de inventarios
Fortalecimiento de
organizaciones de mujeres
Plan de acción
Plataforma Binacional de
mujeres
Plan de capacitación en
GIRH
Apoyo a proyectos productivos
Zaragoza, 7 de julio de 2008
Centro Binacional de Formación
SEDE PERÚ Mallares, Sullana Piura
SEDE ECUADOR Zapotepamba, Loja
Ecuador
Modelo institucional de gestión consolidado:
Asociación Chira / Cor por ación Catamayo.
• 80% de los gastos de funcionam iento son cubiertos con recur sos gener ados por la Asociación Chira y con aportes de las instituciones locales (Per ú).
• 3.5 postulantes par a cada plaza procedentes de todos los distr itos y cantones de la cuenca.
• Dem anda perm anente de capacitación y asistencia técnica por parte de or ganizaciones de pr oductor es. 1.120 per sonas capacitadas a lo lar go del año.
4
Zaragoza, 7 de julio de 2008
Planific ac ión de la gestión de los recursos
naturales
Fortalec imiento Instituc ional, partic ipac ión
Apoyo al Desarrollo Produc tivo:
Formac ión Técnic a Capac itac ión
LLííneas de accineas de accióón del Proyecto Binacional Catamayo Chiran del Proyecto Binacional Catamayo Chira
La gestión integrada y compartida de la Cuenca Catamayo Chira, que
permita un mejor uso de los recursos y posibilite el desarrollo
socioeconómico en beneficio de la población
Zaragoza, 7 de julio de 2008
Crear espac ios para la participación y la sensibilización
Fortalecimiento institucional - Participación
Grupos técnicos binacionales
GTB
Foros de expertos
Mujeres capacitadas
Actividades comunicación
Mat eriales educativ osP
roductos
Objetivos
Redes institucionales
Fortalecimiento de Redes Institucionales
Mancomunidades
Plataforma binacional de mujeres
Asociación Chira
Corporación Catamayo
Red regional SIG
Grupos Técnicos
binacionales
Conformación de los Consejos de Cuenca – STB
Secretaría técnica binacional
Consejo de Cuenca del Catamayo
Consejo de la Cuenca del Chira
5
Zaragoza, 14 de julio de 2008
Red SIG SI AR
Red cal idad del agua
EN ESTAS REDESEN ESTAS REDES CONFLUYEN LASCONFLUYEN LAS INSITUCIONES YINSIT UCIONES Y ORGANIZACIONESORGANIZACIONES
QUE TRABAJAN PORQUE TRABAJAN POR EL DESARROLLO DEEL DESARROLLO DE
LA CUENCALA CUENCA
Red hidro meteorol ógi ca SIAT
Red d e conser vación de ecosiste mas de montaña
Re des interinstitucionale s por el desarrollo de l a Cuenca
Red de o rdenami ento ter ritorial
Red binacional de periodi stas
Grupos té cnicos binacional es (Twinl ati n)
Asociación b inacional Grupos i mpul sores
Mancomunidade s
Plataforma binacional del mujeres
Corporación Catamayo
Asociación Chira
Copare
Zaragoza, 7 de julio de 2008
Secretaría Técnica Binacional Esquema de articulación propuesta en cada nivel
6
Lecciones aprendidas – Modelo de gestión
“El Proyecto ha llegado a serun referente por las experiencias desarrolladas en la cuenca”
• Equipo técnico multidisciplinar io que se involucr e en todas las fases del proceso desde el inicio.
• Gar antizar la integración binacional efectiva de los equipos técnicos, acer camientos pr esenciales además de los virtuales permanentes.
• La connotación binacional del tr abajo, hace necesario plazos mas largos
• El equipo técnico debe cumplir un rol articulador más que ejecutor, con la institucionalidad de la cuenca y consultorías externas.
• Las instituciones generadoras de infor mación desde el inicio debe anclar se al Proyecto, con la finalidad de que faciliten el intercambio y tr ansfer encia de información.
Zaragoza, 7 de julio de 2008
Lecciones aprendidas – Binacionalidad
• “Trabajar la binacionalidad no supone renunciar a la identidad, mas bien la refuerza porque la hace mayor cuando se trabaja desde la
perspectiva de la interculturalidad”
• Actuar en binacionalidad conlleva a un constante dialogo virtual y presencial para consensuar y evitar poner barreras nacionalistas y ceñirse a un solo espacio, que es la cuenca.
• Inter venir en una cuenca ex tensa y binacional constituye un reto adicional par a el equipo técnico, sumado a ello las deficiencias de comunicación, ex trema pobr eza, desconocimiento de derechos, diferencias cultur ales, difer encias en la normatividad, etc.
• Actuar en binacionalidad implica empoder ar a la sociedad civil de ambos lados de la fr onter a sobre el concepto de cuenca y que asuman la importancia de actuar coor dinadamente en un territorio común.
• La binacionalidad permitió el inter cambio de información entre las instituciones que la generan y manejan en la cuenca.
• Si bien en la parte normativalegal puede ser necesaria la intervención/participación de los r espectivos ministerios de RREE, hay que tr abajar en un eje ejecutor paralelo (gobiernos locales p.e.).
Zaragoza, 7 de julio de 2008
7
Lecciones aprendidas – Participación
“El en foque par ticip ativo , e s uno de los pr in cip ale s acier to s que ha tenido el pro ye cto Catamayo Chir a”
• La participación efectiva de las instituciones en los procesos planteados requiere: contactos desde el inicio del pr oyecto, la garantía de compromisos institucionales firmes y el for talecimiento del personal técnico designado.
• El conocer a los actor es de una cuenca es lento, costoso y complejo y requiere esfuerzos elevados del per sonal técnico.
• Acer camiento a las organizaciones sociales y productivas de base rurales, como son las rondas campesinas, los comités de productores, las or ganizaciones de mujer es.
• Aporta legitimidad al permitir conocer ex periencias, expectativas y prioridades de la población.
• Tiende a generar muchas ex pectativas en la población, importante priorizar .
• Implica una gran movilización por par te de los técnicos.
• Tr abajar coordinadamente con los gobier nos locales.
• Mancomunidades enfoque de cuencas y visión integr ada del desarrollo.
• Sumar se a esfuerzos que ya hayan iniciado otras instituciones.
• Tr ansmisión al interior de las instituciones
Zaragoza, 7 de julio de 2008
Lecciones aprendidas – GIRH
“La cuenca no so lo e s el agua….sino todo s lo s recursos y las per sonas que viv imo s en ella.”
• La gestión integrada de la cuenca permite integrar más sector es y otr os temas que forman parte del desarrollo, por ejemplo: educación, desarrollo humano, seguridad alimentaría, etc.
• El enfoque integrado de cuencas permite ver de forma global los pr oblemas y potencialidades de la cuenca, y sus zonas de influencia y relaciones. El análisis llega a niveles de subcuenca y micr ocuenca.
• La institucionalidad y el enfoque de género adquirieron un nivel pr otagónico al tr abajar la Gestión Integrada de Cuenca. Resultó muy útil insertar estos componentes desde el diagnostico de la cuenca.
• Esta gestión r equiere tolerancia de la población; para entender que la parte alta, es la productora de agua y la parte baja es la que consume el r ecurso en mayor pr opor ción y que los procesos son articulados y no distantes. Tr atando de conjugar los aspectos sociales con énfasis en los aspectos de recur sos natur ales.
• Los municipios por normatividad tienen un involucr amiento con el desarrollo local y el tema ambiental.
• La gestión integrada de cuencas también implica la generación de redes
Zaragoza, 7 de julio de 2008
8
Lecciones aprendidas – Equidad de género
“Los hombres y las mujeres tienen las mismas capacidades y por lo tanto deben tener las mismas oportunidades para participar en el desarrollo
de la cuenca”
• Este enfoque no es muy fr ecuente en gestión de cuencas lo que demandó un proceso de apr endizaje.
• La gener ación de técnicas difer enciadas y espacios diferenciados para escuchar las propuestas de hombr es y mujeres permitió conocer de cer ca los puntos de vista de ambos en un mismo territorio.
• El abor dar el enfoque de género ayudó a que institucionalmente se vayan proponiendo políticas locales donde se consider e la participación opor tuna de hombres y mujer es.
• Es necesario for talecer las capacidades del equipo técnico en metodologías de aplicación del enfoque de género en la formulación e implementación de los pr oyectos.
• Optar por el fortalecimiento de capacidades de forma separ ada, con mas incidencia en las mujeres, permitió que su participación en espacios de decisión sea escuchada por su coher encia y contenido.
Zaragoza, 7 de julio de 2008
9