Trascendió Milenio miércoles, 16 de octubre de 2019 Trascendió QUE algunos gobernadores no recibieron del todo bien el informe de déficit de policías estatales que dio a conocer el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Alfonso Durazo, pues aseguran que los datos son de 2012. En el caso de Guanajuato, que gobierna Diego Sinhue Rodríguez, dicen que los mil 200 policías que reportó la autoridad federal no corresponden con la realidad, pues en los siete años de diferencia contrataron a 2 mil 300 más y la cifra real, por tanto, es de 3 mil 500. Y así… QUE el presidente Andrés Manuel López Obrador confía en que hoy quedarán resueltos todos los amparos contra el Aeropuerto Internacional de Santa Lucía y en una de esas mañana mismo da el banderazo de arranque de obras, aunque la pelea internacional correrá a partir del próximo domingo ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, a la que representantes de pueblos originarios pedirán medidas cautelares. QUE fue el jueves pasado cuando Carlos Romero Deschamps acordó con el gobierno federal su salida del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana, que encabezó durante 26 años y en el que estaba reelecto hasta 2024. El priista será quien decida cuándo se concretará, pero todo indica que es cuestión de horas, porque el pacto consistió en que sea lo más pronto posible. QUE en medio de la disputa por la dirigencia de las Redes Sociales Progresistas Rafael Ortiz Cárcamo ya prepara denuncia ante la autoridad competente por lo que, ratifica con documentos en mano, es la falsificación de su firma para desconocer a Juan Iván Peña Neder. Se siguen dando con todo.

Templo Mayor F. Bartolomé Reforma miércoles, 16 de octubre de 2019 AYER no fue martes 13, pero sí fue un mal día para la República, para la democracia y para la certeza jurídica que tanto trabajo cuesta construir. Y es que, por un lado, en la Cámara de Diputados se dio carta blanca al gobierno para ejercer el terrorismo fiscal, y por el otro, en el Senado se aprobó la revocación de mandato, que es como llaman los morenistas al juego eterno de autopromoción del Presidente. EN San Lázaro la bancada que encabeza Mario Delgado se negó a discutir cualquiera de las 34 reservas a la reforma. Con el apoyo de PT, Movimiento Ciudadano, PES y el PVEM, echaron a andar la aplanadora... ¡y adiós, Nicanor! El resultado: se acaba la presunción de inocencia, pues empresas y contribuyentes serán considerados culpables aunque demuestren lo contrario. PESE A QUE el PAN, el PRI, el PRD, cinco morenistas y dos diputados sin partido dieron la pelea, se aprobó la reforma que mete en el costal de la delincuencia organizada a la iniciativa privada. El único priista que apoyó la medida -¡qué raro!- fue Rubén Moreira. POR LO QUE se refiere a la revocación del mandato, si bien hubo modificaciones a la iniciativa original, la realidad es que Andrés Manuel López Obrador tiene ya el marco legal perfecto para seguir en campaña por lo que resta de su gobierno. Y dado que el pueblo sabio es el que quita y el que pone, en una de ésas a lo mejor hasta se anima a que haya reelección. LA PREOCUPACIÓN de la IP era de tal tamaño que el líder de los industriales de Nuevo León, Adrián Sada, voló con urgencia a la CDMX para reunirse en Palacio Nacional con Alfonso Romo y con el consejero jurídico Julio Scherer Ibarra, pero no logró conmoverlos. SI YA de por sí la inversión privada ha tenido retrocesos en los últimos tres trimestres, con estos "incentivos" fiscales, la cosa pinta peor. Cosa de ver que los expertos dicen que si este año el crecimiento económico rondará el 0.3 por ciento, con los cambios fiscales, para el 2020 ni eso se logrará. ¡Gulp! EN EL combate a la delincuencia no todas las autoridades tienen las mismas prioridades. Cosa de ver que los alcaldes morenistas de Toluca, Ecatepec y Chalco dejaron plantado al secretario de Justicia y Derechos Humanos del Edomex y a cuatro ediles más. Y eso que la reunión era para atender la nueva alerta de género en la entidad, uno de los asuntos que más les interesa... pero en el discurso.

Bajo reserva El Universal miércoles, 16 de octubre de 2019 La investigación a Medina Mora, vivita y coleando Si usted cree que el expediente de Eduardo Medina Mora quedó cerrado con la renuncia del ministro a su asiento en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, está completamente equivocado. Nos dicen que la Fiscalía General de la República tiene en sus investigaciones toda una red de datos con las transferencias internacionales millonarias que presuntamente hizo el también exembajador de México en Gran Bretaña y Estados Unidos en distintas monedas. Y, nos comentan, no se trata de poco más de 100 millones de pesos, como dio a conocer el periodista Salvador García Soto en las páginas de EL UNIVERSAL en junio pasado, sino de cantidades que lo van a dejar con el ojo cuadrado, en un esquema que involucra a distintas empresas y familiares del exministro. La información internacional hacia México de las transacciones bancarias ha seguido fluyendo desde las autoridades británicas y estadounidenses, y nos aseguran que se puede convertir en uno de los mayores escándalos de corrupción en nuestro país. El caso sigue abierto, vivito y coleando… DFS, sin límites para espiar Los que de plano no tuvieron límites en sus labores de espionaje fueron los gobiernos priistas por medio de la Dirección Federal de Seguridad (DFS) y la Dirección de Investigaciones Políticas y Sociales (DIPS), que no les bastó con vigilar a políticos, cantantes y actores. Ahora se conoce que también un astronauta estuvo bajo su lupa. Fuentes al interior del Archivo General de la Nación nos detallan que Rodolfo Neri Vela, el primer astronauta que dio este país, también fue un objetivo de los aparatos de espionaje, por lo que ya se elabora un expediente con los reportes de inteligencia que elaboraron los elementos de las agencias, que abarcan del 22 de julio al 21 de diciembre de 1985 —es decir, antes y posteriormente de que el astronauta realizara dos caminatas por el espacio— y que suman 28 fojas con esta información. Noroña, el mejor amigo de Venezuela El polémico legislador vicecoordinador del PT, Gerardo Fernández Noroña se estrenó como presidente del Grupo de Amistad entre México y Venezuela de la Cámara de Diputados. Nos cuentan que este martes quedó instalado este órgano legislativo, donde don Gerardo volvió a respaldar la presidencia de Nicolás Maduro y dijo que la República Bolivariana vive un “difícil embate” y se debe respetar su autodeterminación y soberanía. En este encuentro estuvo el embajador de Venezuela en México, Francisco Javier Arias Cárdenas. Bien dicen que en la cama, en la cárcel y en la coincidencia de ideales políticos se conocen a los verdaderos amigos.

El PRD, a la guerra sin fusil Nos cuentan que a los perredistas no los tiene del todo contentos que se esté investigando a muchos de los colaboradores del gobierno de Miguel Ángel Mancera, quien es el coordinador del PRD en el Senado. Nos dicen que el partido del sol azteca ya piensa en una contraofensiva hacia el gobierno de Claudia Sheinbaum, que consistirá en demostrar que en el tiempo que lleva no ha hecho mucho que digamos. El problema, nos dicen, es que cuando haya que ir a la batalla, el PRD se dará cuenta que la mayoría de sus fuerzas están en las filas de su enemigo. Añaden que aunque al parecer la dirigencia nacional busca una guerra local, pues ya no les alcanza para una a escala nacional, sus oportunidades de ganarla son casi tan pocas como el número de personajes que aún se mantienen en el partido.

Frentes Políticos Excélsior miércoles, 16 de octubre de 2019 1. Baja visión. En el PRI necesitan lentes. Todos ven la crisis por la que atraviesa el otrora partido mandamás de la democracia mexicana, menos sus dirigentes. Sus épocas de intimidación son historia con una de las bancadas más pequeñas en el Poder Legislativo que el PRI haya tenido jamás. Ya estaban mal y se les fue José Narro. Y cuentan que, con él, un éxodo que no cesa. La desbancada incluye a Antonio Ixtláhuac, de Michoacán, candidato a senador el año pasado; también Jasmine Bugarín, de Nayarit, candidata a senadora y diputada federal en la pasada Legislatura. Ellos, los más recientes, pero, como relojito, cada 15 días renuncia un cuadro importante de la exaplanadora electoral. ¿Cuántas ausencias más de alto rango soportará el agónico partido? Imposible ya detener la caída. Obsérvenlo. 2. A buen puerto. El Senado aprobó, con 98 votos a favor, 22 en contra, todos del PAN, y una abstención, la revocación de mandato en lo general, la cual establece normas para separar al Presidente o a los gobernadores de su cargo mediante la consulta popular. Casualmente, todos los partidos votaron a favor, menos el que dirige Marko Cortés. Se dice que los senadores fueron presionados por sus dirigentes para que esta ley no saliera limpia. Caprichos de líderes. Y sin brindar el menor argumento jurídico, sólo Damián Zepeda y Xóchitl Gálvez votaron a favor. Ricardo Monreal, presidente de la Junta de Coordinación Política, se lleva las palmas. Discutió el tema, concilió y no paró hasta lograr el consenso. Con los panistas, poco qué hacer. Se rigen por los intereses de su líder nacional. Ni cómo ayudarles. 3. Los cangrejos. El Congreso de Nuevo León avaló reformas a diversos artículos de la Ley Estatal de Salud que permite ahora a los médicos abstenerse de practicar un aborto. Con 35 votos a favor, cinco en contra y una abstención, los profesionales de la salud gozarán de este recurso que los excusa de participar en aquellas prácticas que consideren que van en contra de su ética, valores o creencia. La iniciativa fue presentada por el ahora exdiputado Juan Carlos Leal, que solicitó licencia el mes pasado. La diputada del PT, Guadalupe Rodríguez, fue quien leyó el polémico dictamen. ¿Y el derecho a decidir sobre tu cuerpo? Cuando la sociedad en su conjunto logra un avance que marca beneficios, llega la sombra de la santa inquisición y lo destruye. 4. A la escuela. Esteban Moctezuma, titular de la SEP, dijo que la secretaría tiene las puertas abiertas para dialogar con los estudiantes de todas las escuelas normales del país. “Hay que ver por qué hacen ruido. Es muy común que quien hace ruido tenga razón, que no sea escuchado, que tenga problemas que no se hayan resuelto”. Al indicar que es absurdo que los normalistas estén tan abandonados, llamados a ser los maestros del futuro, el funcionario señaló que es importante escucharles, porque seguramente tienen razón en sus exigencias. “Para hacer las leyes secundarias tuvimos 170 reuniones con diferentes grupos. Y creo que para hacer las cosas bien hay que

escuchar a todo el mundo”, precisó. Tómenle la palabra y pónganse a estudiar, que para ello ingresan a la normal. 5. El pez por su boca... Se recrudece el hostigamiento hacia el diputado José Casas, quien en tribuna del Congreso de Morelos comentó: “Eso pasa por sacarlas de la cocina y darles una curul”. No se lo perdonan. El bloque de legisladoras ofendidas presentó una denuncia en su contra en la delegación en Morelos de la FGR, por el delito de violencia política. La diputada del PT, Naida Díaz Roca, explicó: “En nuestra legislación se define la violencia política en contra de las mujeres como cualquier acción o conducta u omisión realizada de manera directa o a través de terceros”. La denuncia fue entregada y después presentaron una queja en la Comisión de los Derechos Humanos de Morelos, así como una inconformidad en el Instituto Morelense de Procesos Electorales. Menudo lío en el que se metió por abrir la boca de más. Y no han pedido su expulsión. Aún.

Arsenal Excélsior Francisco Garfias miércoles, 16 de octubre de 2019 La apuesta más arriesgada del Presidente Suena raro que el Presidente se haya convertido en el principal promotor de la revocación de mandato. Ya es una realidad. Los ciudadanos lo pueden sacar de Palacio Nacional a finales del 2021 o en los dos primeros meses del 2022, aun cuando el mandato para el que fue elegido termina en 2024. Más raro es que Morena y rémoras hayan votado en el Senado —junto con PRI, MC, PRD y tres panistas— esas modificaciones a la Carta Magna, que requerían mayoría calificada. Le mueven también el tapete a los gobernadores que hayan perdido la confianza de sus electores a mitad de su mandato. México pasará a formar parte de países como Argentina, Colombia, Ecuador o Perú, que ya cuentan con ese instrumento de “democracia participativa”. * Sería una ingenuidad suponer que AMLO echó a andar la máquina legislativa de Morena y a su mejor operador —Ricardo Monreal— para aprobar el revocatorio y la consulta popular por su enorme apego a la democracia. La reiterada frase “el pueblo pone y el pueblo quita” apareció en todas las curules de mayoría, donde todo eran risas y felicitaciones después de la aprobación. “Parole, parole, parole…!”, diría la vieja canción interpretada por Dalida y Alain Delon. * AMLO no es un demócrata liberal. Alguna vez comentó a su paisano Arturo Núñez que “este país no avanza con procesos electorales, sino con movilizaciones sociales” (El pueblo soy yo, Enrique Krauze, página 195). Es evidente que detrás de la reforma hay un riesgo calculado. Mi instinto me dice que no se trata de una ratificación que luego se convertirá en reelección. El hombre no tiene las condiciones de salud —ya tuvo un infarto— ni la edad para completar dos sexenios. Tenía lógica el argumento de la oposición cuando afirmaba que la intención era aparecer en la boleta el día de la elección intermedia para empujar a Morena. Pero se corrigió. Será un procedimiento de votación libre, directa y secreta. Podrá ser solicitado una vez y durante los tres meses posteriores a la conclusión del tercer año de mandato del Presidente.

Sólo los ciudadanos podrán solicitar el revocatorio, que tendrá que ser organizado por el INE —institución a la que AMLO no le tiene confianza—, a condición de que reúnan firmas de, por lo menos, el 3% del padrón. En el caso de los gobernadores es el 10% del listado local. Para que sus resultados sean vinculatorios se requiere una participación mínima del 40% de los ciudadanos, con una dispersión representativa en, por lo menos, 17 estados. * Nos asomamos al debate en el Senado. Escuchamos los posicionamientos de cada bancada, hasta que llegó el debate. 30 oradores se registraron. El panista Gustavo Madero abrió la ofensiva en contra: “No ha habido un momento en que la aplanadora Morena, bajo el dedo convertido en batuta para que bailen al son de las mañaneras, no quiera avanzar en su perverso plan de imponer al país la visión de un solo hombre… El Presidente niega la democracia y la reemplaza por consultas manipuladas. “…Nos delata su imagen corporativa de gobierno de México. No se presentan como gobierno de la República. Él es el gobierno de México. ¡Ni madres! Es sólo un Presidente que debe cumplir y hacer cumplir la Constitución”. Le respondió, turnos después, otro exjefe del PAN: Germán Martínez. El ahora senador de Morena no se le fue encima a su expartido. Nobleza obliga. “El Presidente llegó al poder por la puerta que construyó el PAN, cuando el PAN no le tenía miedo al ciudadano. Es la puerta por la que entró Morena al poder que quiere hacer más grande: la puerta de acceso y control constitucional de los ciudadanos. Se llama democracia participativa”. * Salí del Senado rumbo a la oficina pasadas las 6 de la tarde. En el auto sintonicé Radio Fórmula, con Pepe Cárdenas. Estaba al aire con el historiador Héctor Aguilar Camín. “La revocación de mandato es una noticia muy mala para la democracia. El Congreso le metió una tuerca al engranaje democrático. Es un proyecto de agitación electoral continua. Los gobiernos van a estar todo el tiempo pensando en las elecciones y no en el gobierno”, sintetizó...

El Asalto a la Razón Carlos Marín Milenio miércoles, 16 de octubre de 2019 Se impone ‘combatir’ a los criminales La deplorable coincidencia de la masacre de policías en Michoacán con el poco alentador informe de antier sobre la violencia en el país, catapultada por la matazón de civiles ayer en Guerrero, impone la urgente necesidad de que el presidente López Obrador y los titulares de su gabinete de Seguridad se replanteen la estrategia en que parecen estar empecinados para intentar disminuir los alarmantes niveles de criminalidad. El problema no es de fondo (no corren el riesgo de admitir haberse “equivocado”), ya que bien pueden mantener como premisa clave, prácticamente indiscutible, que lo ideal contra la delincuencia es atacar sus causas. Lo que no pueden negar es que, para efectos prácticos, dada la evidente incapacidad e insuficiencia de las policías estatales y municipales, la actuación de las instituciones federales de seguridad ni siquiera es disuasiva sino virtualmente contemplativa. “Ni masacres ni razias” ha dicho y repetido el Presidente. Sin duda las matazones son indeseables aunque por lo visto inevitables, y las segundas, simplemente, reprobables e inconstitucionales. Nadie le pide a López Obrador instruir a las fuerzas que comanda que vayan a cazar delincuentes o, mucho menos, a “reprimir al pueblo”. Lo que no solo está entre sus atribuciones sino obligaciones, es garantizar la aplicación de las leyes, entre éstas la persecución de criminales. Eso quiere decir que los policías y militares bajo el mando presidencial deben realizar todas las acciones que las leyes les permitan (obviamente con respeto a los derechos humanos) para dar con los asesinos de los policías en Michoacán y los atacantes del convoy militar en Guerrero, lo que implica el uso de los servicios de Inteligencia y el destacamento de unidades adiestradas y equipadas. Por desagradable que parezca, cada una de estas acciones constituye una “operación de guerra” perfectamente focalizada que solo debe asustar a los criminales. Pero no es así porque, con la utópica proclama de “atacar las causas”, la estrategia medular contra la violencia no contempla perseguir ni combatir a las organizaciones criminales. Para dar con los asesinos de la masacre en Aguilillas fueron enviados únicamente 80 soldados y un helicóptero que difícilmente neutralizarán la masiva y arraigada delincuencia en esa zona.

Una de las fuerzas llamadas a resolver casos como los de ambas matanzas es la naciente Guardia Nacional, a la que por desgracia se le privó de integrarle, como sólido cuerpo, la injustamente demeritada Policía Federal, perdiéndose la oportunidad de que fuese la prestigiada corporación civil que armonizara el trabajo de militares y nuevos reclutas que hoy la malconforman. La criminalidad no desaparecerá mientras el gobierno se aferre al mantenimiento de una política de seguridad pasiva, haciéndoles “fuchi”, amenazando con acusarlos con sus mamás a sanguinarios delincuentes, como tampoco echándoles la culpa a los “corruptos neoliberales” que le precedieron.

DÍA CON DÍA Héctor Aguilar Camín Milenio Diario miércoles, 16 de octubre de 2019 La revocación de mandato El Senado aprobó ayer una reforma constitucional que alterará profundamente, para mal, la lógica democrática y los tiempos electorales del país. Me refiero a la revocación de mandato, aprobada junto con la figura de la consulta popular, como si fueran parte del mismo árbol. Poco o nada tienen que ver ambas figuras. La consulta popular es un instrumento en el que los votantes deciden “Sí” o “No” sobre las materias más diversas. Quedan excluidas de su cobertura los derechos humanos, los tratados internacionales, los impuestos, el presupuesto y la seguridad nacional. La revocación de mandato, en cambio, toca solo un aspecto, pero un aspecto fundamental: la naturaleza misma del mandato de quien ha sido electo como gobernante por los ciudadanos. La figura aprobada, establece una especie de segunda elección para el gobernante, cuyo tiempo de mandato original, seis años, podría ser anulado a mitad del camino, en unas elecciones revocatorias. La posibilidad de revocar el mandato a la mitad del camino, le quita la mitad del valor a la elección primera, puesto que todo mandatario electo entra al cargo bajo la sombra de su posible remoción antes de cumplir su encargo. Ser electo por seis años solo le garantiza una especie de gobierno provisional, pues la revocación de mandato lo obliga a prepararse para comparecer de nuevo ante el electorado para refrendar la validez de su cargo. La semilla de incertidumbre y de legitimidad disminuida que siembra la figura apenas puede exagerarse. Se presenta como una humilde subordinación a la voluntad de los votantes ( “el pueblo pone, el pueblo quieta”), pero en realidad abre una puerta a la lucha sin tregua por el poder. Si la figura se ejerce desde una presidencia fuerte como la de Andrés Manuel López Obrador, parece innecesaria, redundante o maliciosa: un paso intermedio a la reelección, como les parece a muchos. Si la figura se ejerce contra una presidencia débil, es un recurso de la oposición para quitar y poner gobernantes a su antojo, en medio de una continua crispación electoral y una continua inestabilidad de los gobiernos.

Retomo con pesar en este texto fragmentos del escrito en este mismo espacio el 1 de abril pasado.

SACAPUNTAS El Heraldo de México miércoles, 16 de octubre de 2019 Sacapuntas Se tenía que decir… Muchos aplausos recogió la titular de la Segob, Olga Sánchez Cordero, al decir que México está preparado para tener una mujer presidenta. Ella se descartó, pero ubicó como candidatas a la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum; la titular de la SFP, Irma Eréndira Sandoval; la secretaria de Bienestar, María Luisa Albores; a Josefina Vázquez Mota y a Patricia Mercado. Apoyo universitario A la Mesa Directiva del Senado llegó una carta de la ANUIES, que dirige Jaime Valls, en la que las 195 instituciones educativas que la integran respaldan la candidatura de Elizabeth Lara Rodríguez a la presidencia de la CNDH. Y es que esta abogada oaxaqueña destaca por la atención humanitaria a las caravanas migrantes y a las comunidades del sureste. Gálvez se saltó la línea Sorprendió hasta a los panistas el voto de Xóchitl Gálvez a favor de la revocación de mandato que se aprobó ayer en el Senado. En la sede albiazul esperaban que sólo fuera Damián Zepeda, pero en la sesión notaron que la hidalguense no siguió la línea de votar en contra. Nos dicen que Ricardo Monreal, líder morenista, tejió fino y convenció a los azules. Cambios en el PAN El PAN, que preside Marko Cortés, está ausente del mapa político porque se está reestructurando. En ese proceso, nos adelanta, se modificarán en enero los estatutos para cambiar, sobre todo, el método de elección de sus candidatos y la definición de las listas de plurinominales. Se busca que sea por consulta abierta a su militancia, y no por dedazo. Delgado aprieta el paso El próximo domingo, Morena realizará la asamblea distrital de Iztacalco, en la que el diputado Mario Delgado, aspirante a dirigir ese partido, buscará dar el primer paso para ser delegado al Congreso de noviembre próximo. Los afines a su candidatura ya pidieron a la presidenta Yeidckol Polevnsky poner orden y evitar boicots al acto.

DE POLÍTICA Y COSAS PEORES Reforma, Catón. miércoles, 16 de octubre de 2019 Laberinto legal Babalucas, el tonto mayor de la comarca, le hizo una severa reclamación a su novia: "Me dicen que te han visto salir con todos mis amigos". "No seas tontito, mi amor! -lo tranquiliza la chica-. Mira: contigo voy al cine, al teatro, al antro, al paseo, a todas partes. Con ellos al único lado que voy es al Motel Kamawa"... Una guapa mujer llegó al consultorio del doctor Duerf, eminente psiquiatra. Iba completamente nuda, es decir, sin nada de ropa encima. "¡Ayúdeme por favor, doctor! -le suplicó llena de angustia-. ¡Tengo un grave complejo de inferioridad! ¡Siento que todo el mundo se me queda viendo!"... Solían decir los juristas romanos: Pessima tempora plurimae leges. Eso significa algo así como: "Cuando los tiempos son peores es cuando más leyes se hacen". Dicho de otra manera: mientras peores son los tiempos que se viven más leyes se dictan para hacerles frente. Yo tengo la impresión de que en México hay demasiadas leyes, y una abundancia aún mayor de reglamentos. Con ellos se topa el infeliz mortal que quiere invertir en un negocio. Por pequeño que sea el empresario se ve de inmediato metido en un laberinto de inacabables trámites; debe cumplir mil requisitos, pedir 2 mil permisos, allanar 3 mil dificultades y -lo peor, todavía aunque se niegue- dar 4 mil moches, que es otro nombre que recibe la mordida. La legislación mexicana parece estar hecha con el deliberado propósito de impedir la creación de nuevas fuentes de trabajo. El empresario o inversionista es considerado enemigo del pueblo; se le limita con toda suerte de restricciones, se le imponen estorbos que a cualquiera desaniman. Abrir un negocio toma en Estados Unidos tres horas; aquí en ocasiones pasan meses y las oficinas burocráticas ni siquiera han acusado recibo todavía de las solicitudes presentadas. Los trámites que deben hacerse ante la burocracia son complicados, y llegan a extremos en verdad kafkianos. No podemos aspirar a ser verdaderamente un "milagro económico" si la relación entre los ciudadanos y el gobierno sigue sujeta a la misma estructura burocrática que los españoles nos trajeron hace cinco siglos (más o menos)... Para agrandar un poco el menguado presupuesto familiar aquel pobre sujeto se presentaba los fines de semana como luchador enmascarado con el nombre de El Dragón Rojo. Un día lo contrataron para enfrentarse a El Espanto Negro, terrible luchador, rudo también e igualmente enmascarado. La lucha sería máscara contra máscara: el que perdiera se debería quitar la suya y dar a conocer su identidad en público. Tras de luchar cerca de tres horas El Dragón Rojo logró por fin vencer a su adversario. Sangrando, con dos costillas rotas, cubierto todo el cuerpo de violáceos moretones, reunió sus últimos arrestos y en un supremo esfuerzo logró poner la espalda de su rival contra la lona hasta que el árbitro hizo el conteo final. Cuando El Espanto Negro, conforme a lo acordado, se quitó la máscara El Dragón Rojo vio el rostro de su feroz enemigo y exclamó con asombro: "¿Usted, suegra?"... Nalgarina Grandchichier, vedette de moda, le comentó a una amiga: "Mañana me caso". "¡Felicidades! -respondió la amiga-. ¡Por primera vez vas a dormir con un marido propio!"... Un tipo le dijo a otro: "Mi esposa me abandonó". Propuso el otro: "Vamos a tu casa a ahogar tus penas en vino". Dijo el tipo: "No tengo". "¿No tienes vino?". "No. No tengo

pena"... Un invidente pedía limosna en la puerta de la iglesia. Llegó una viejecita, y el hombre le dijo con doliente voz: "¡Una limosnita para este pobre ciego que no puede disfrutar el don más grande de la vida!". "¡Pobrecito! -se condolió la anciana-. ¿A qué edad lo castraron?"... FIN.

ESTRICTAMENTE PERSONAL El Financiero Raymundo Riva palacio. miércoles, 16 de octubre de 2019 Peligro para Pemex, ¡cuidado, Andrés Manuel! Una serie de grabaciones telefónicas de funcionarios de Pemex donde mostraban la corrupción en los más altos niveles de Pemex, fueron presentadas ante la Corte Federal del Distrito Sur en Brooklyn hace cinco días como evidencia en una demanda contra el gobierno de México por parte de la empresa Oro Negro, renovando el escándalo por el saqueo en la empresa del Estado mexicano durante el gobierno de Enrique Peña Nieto. Las grabaciones fueron revisadas por The Wall Street Journal y Univisión, y a ellas se refirió el presidente Andrés Manuel López Obrador, este martes, con frivolidad y estrechez de miras, que soslaya o ignora que lo que se dirime en Nueva York es mucho más relevante, por sus consecuencias, que su ajuste de cuentas con el pasado. López Obrador dijo que las grabaciones que muestran corrupción correspondían al gobierno anterior y no deberían sorprender ni provocar rasgaduras de vestiduras. La simpleza de su pensamiento es peligrosa. Hacer la diferencia entre el Pemex del presente y el Pemex del pasado juega bien en su narrativa de la destrucción de todo lo que lo antecedió, pero en términos políticos y jurídicos es la misma empresa. El Presidente debería ser cuidadoso en sus declaraciones y preocuparse, pues desde mayo la Comisión de Bolsas y Valores, conocida como la SEC, el acrónimo de Securities and Exchange Commission, y el Departamento de Justicia de Estados Unidos, investigan a Pemex. “Las grabaciones revisadas por The Wall Street Journal ofrecen una rara ventana a la corrupción endémica en una de las más grandes empresas estatales de México”, escribió Robbie Whelan, uno de los corresponsales del diario en este país. “Durante un periodo de tres meses en 2017, Black Cube –una empresa de investigación israelí–, contratada por Oro Negro, grabó en secreto decenas de horas de conversaciones con exejecutivos de Pemex, en ese entonces en funciones, describiendo un elaborado sistema de pagar para jugar en la empresa petrolera, donde se aceptaban sobornos por contratos”. El párrafo es demoledor en términos jurídicos, pero se apoya en la investigación que inició la SEC sobre posibles irregularidades contables (subrayado mío), apoyada por los abogados de la unidad criminal del Departamento de Justicia que se enfoca al Acta de Prácticas Corruptas, los fiscales de la Corte Federal de Brooklyn, la oficina del FBI en Houston y la oficina de la SEC en Miami, donde vive Gonzalo Gil White, fundador y presidente de Oro Negro. Si López Obrador no entiende lo que esto significa, o si en su equipo de colaboradores no le han explicado la magnitud de lo que representa esta investigación, la omisión significará una irresponsabilidad más grande de lo que las consecuencias para Pemex podrían significar que se le señalara como una institución endémicamente corrupta.

En junio de este año se tocaron en este espacio las investigaciones sobre corrupción en Pemex durante la gestión de Emilio Lozoya, y sus consecuencias: “La lucha contra la corrupción debe profundizarse para desterrarla de Pemex o de donde se encuentre. Pero no debe plantearse como si lo que estuviera corrupto es la institución… La forma como el gobierno está desdoblando el caso del exdirector de Pemex… al que se acusa por lavado de dinero, lo ha rebasado. No es él el presunto responsable de un delito grave, sino la institución. Lozoya… es más chico que Pemex... Por ello, el fiscal general Alejandro Gertz Manero inició investigaciones sobre el Consejo de Administración, que tomaba las decisiones estratégicas, y sobre PMI Comercio Internacional, que es una filial de Pemex registrada en Houston, para comercializar el petróleo mexicano en el exterior… “Mezclar personas con instituciones suele ser un problema semántico mexicano, y… no hacemos distinciones. Existen y, en el caso Lozoya, son fundamentales. Si permea en el mundo que la corrupción de la que acusan a Lozoya fue por un problema sistémico, y que en la principal empresa del Estado existía un mecanismo para robar a la nación, el menor problema será Lozoya, o el expresidente Enrique Peña Nieto, o el exsecretario de Hacienda, Luis Videgaray, o todos los integrantes del Consejo de Administración de Pemex. El problema será del país, del gobierno y, como consecuencia, de los mexicanos, porque sería Pemex a quien se le señalaría como corrupta”. El análisis comparativo es PDVSA, Petróleos de Venezuela, cuya crisis fue resultado de la corrupción de la burocracia civil y militar, donde se hicieron negocios a cambio de comisiones con empresarios locales. Los actos de corrupción propiciaron un descuido en la actividad petrolera venezolana, donde la falta de inversión en la producción propició la caída de su plataforma petrolera y el incremento en los costos de administración. Las ganancias de PDVSA no alcanzaban para reanimar la empresa, por las componendas con los empresarios, beneficiados con contratos a cambio de sobornos. Esto se paró cuando intervino Estados Unidos. El 28 de enero el Departamento del Tesoro bloqueó todas las propiedades y los intereses de PDVSA, y prohibió realizar transacciones con la compañía. Cortó el acceso del Banco Central de Venezuela a divisas, y limitó sus transacciones financieras internacionales. Ya no puede acceder a financiamiento en los mercados estadounidenses, una de las razones por las que detonó su crisis. La economía venezolana quedó a merced de Estados Unidos porque no fueron las personas, sino PDVSA la que estaba con la gangrena de la corrupción. Por ese camino va Pemex. El presidente López Obrador debe avivarse y ampliar su horizonte estratégico y de acción. No hizo caso del juicio en Brooklyn en un principio cuando no figuraba directamente Pemex. Hoy ya no es lo mismo. O actúa rápidamente, o todos pagaremos su negligencia.

EL CRISTALAZO La Crónica de hoy Rafael Cardona miércoles, 16 de octubre de 2019

De la inflexión a la Crucifixión

No se necesita mucho para darse cuenta de cómo el Cártel de Jalisco, Nueva Generación, cometió los aleves y ruines asesinatos del pasado lunes, con toda la intención agregada de exhibir el fracaso de la llamada “Nueva estrategia” del gobierno en materia de inseguridad. Y digo inseguridad porque ése es el problema. Si hubiera seguridad no se necesitarían ni programas, ni Guardias Nacionales, ni estrategias renovadas, ni revisiones sobre esas novedosas maneras de intentar la pacificación del país. El Señor Presidente, sin quererlo, les anunció a los delincuentes cuándo podían darle una enorme espectacularidad a sus acciones criminales, en perjuicio de la imagen del gobierno, y en favor de su capacidad de movilizar emboscados y poner en una trampa mortal a los mal armados y peor capacitados policías michoacanos. Lo hizo el pasado día tres, cuando anunció la futura conferencia de prensa. Dijo: “…“Se va a hacer una presentación de cómo vamos en este problema, que tanto preocupa a los ciudadanos; que es un problema complejo pero que lo estamos atendiendo todos los días y vamos a presentar resultados…” En esa línea, el gobierno presentó sus estadísticas, sus láminas, su retórica. El CJNG, habló con la boca de sus rifles de asalto. Más de una docena de muertos; una oncena de heridos y ni uno solo de los delincuentes lesionado o detenido. La guerra relámpago alemana es nada junto a esta emboscada incendiaria y asesina, frente a la cual las palabras de Alfonso Durazo, el secretario (no es broma) de Seguridad, suenan vacías en cuanto al festejado “punto de inflexión”. Esa capacidad de fuego también la deberían incluir los “bien portados” en sus frecuentes reportes acusatorios contra las Fuerzas Armadas y su “índice de letalidad”. ¿Letalidad? Ésta. Pero cuando no se puede con la realidad; se acude a las estadísticas. Estas sí se pueden interpretar y recrear. Cuando no se pueden ofrecer resultados, como dijo don Alfonso, se elogian las estrategias renovadas. A la mañana siguiente, casi con el mismo elenco de funcionarios madrugadores del día anterior, cuyo trabajo comienza antes el canto del gallo, el Señor Presidente amplió sus dichos del lunes previo.

Y nos confortó a todos: “…es muy lamentable lo que sucedió. No lo deseamos, estamos ayudando a las autoridades locales, en este caso al gobierno del estado, y vamos a seguir con nuestra estrategia, lo que se planteó el día de ayer. “Y yo estoy optimista, creo que vamos a lograr la paz en el país, que vamos a lograr evitar estos hechos violentos, que es un proceso, vamos avanzando con mucha firmeza, organizándonos. “Ésta es una zona violenta y vamos a seguir atendiendo las causas que originan esta descomposición social. “Para nosotros es muy importante el que haya bienestar, que se pueda conseguir la paz con justicia y también con eficiencia en la actividad de protección a los ciudadanos, con la Guardia Nacional y con buena coordinación con los estados, y evitando también el que la autoridad se mezcle con la delincuencia, procurando que no haya contubernio…” Sin embargo, casi a la misma hora, en los diarios de Michoacán se leía esta noticia: “…El ataque en contra de policías de Michoacán y del que 14 elementos resultaron muertos es parte de los hechos de violencia lo que ‘todos los días’ ocurren en el país, señaló la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero. “Descartó que la agresión esté vinculada con el informe que presentó esta mañana el gabinete de seguridad en la conferencia ‘mañanera’. Dijo que es un asunto que ya investigan las instancias judiciales y al que se dará un seguimiento puntual”. ¡Qué bueno! Estos ataques tienen consecuencias a veces impensadas. Les dan oportunidad a los funcionarios de mostrar, más allá de la imaginación, los límites de su torpeza. El Secretario de Seguridad (no es broma) de Michoacán, Israel Patrón Reyes, dijo muy orondo, las patrullas no deben andar solas por la Tierra Caliente, deben ir acompañadas por un contingente importante. Cuarenta elementos armados no son un contingente ni siquiera importante. Pues sí, deberían llamar a la policía para escoltar a la policía, la cual a su vez debe llamar soldados para cuidar a las tropas y así hasta el infinito, mientras Silvano Aureoles, como loro, dice: eso pasa en Aguililla por no firmar el convenio de coordinación. Osvaldo Maldonado, presidente municipal, muestra el documento de septiembre del 2018. Como en los cheques no pagados en los munificentes programas de AMLO: faltaba una firma.

HISTORIAS DE REPORTERO. EL UNIVERSAL. Carlos Loret de Mola. miércoles, 16 de octubre de 2019 Señor, lo acaban de destituir El fiscal de Veracruz, Jorge Winckler, estaba reunido en Xalapa con la familia Chedraui, conocidos empresarios mexicanos, cuando recibió la llamada de uno de sus colaboradores: Señor, lo acaban de destituir. Era el 3 de septiembre de este año. Y lo que no sabía el fiscal General de Veracruz es que había sido relevado del cargo por votación de la Comisión Permanente del Congreso de ese estado, que nombró en su lugar a Verónica Hernández Giadans, en un proceso que fue cuestionado por la oposición a Morena. Su escolta tenía la instrucción de su nueva jefa de retirarse de la custodia de Winckler, quitarle el celular y llevarse el automóvil blindado. Así lo hicieron. En un instante, Winckler pasó de tener todo el aparato de la Fiscalía veracruzana a estar solo, a pie y sin teléfono. Caminó hasta un Oxxo que le quedaba cerca, compró un celular y llamó a su esposa: ella le comentó que también le habían quitado la protección. Jorge Winckler le dijo que se cuidara, que no saliera, que tenía muchos enemigos a los que había metido a la cárcel, que podrían aprovechar esta vulnerabilidad para hacerles daño. La segunda llamada fue a un amigo suyo que le prestó coche y chofer para huir de Xalapa. Un día antes, el lunes 2 de septiembre, el fiscal Winckler, impulsado por la administración panista de Miguel Ángel Yunes, y el gobernador morenista Cuitláhuac García, se habían reunido en Xalapa para hablar de la inseguridad del estado. Acordaron respetarse y coordinarse. Ese encuentro –a la postre resultó histórico– entre los dos acérrimos rivales sucedió fruto de una entrevista que les hice el jueves inmediato anterior, 29 de agosto, en W Radio: teniendo en la línea al gobernador, entró también al aire el fiscal, hablaron entre ellos y quedaron de verse el lunes por el bien de los veracruzanos que padecen niveles brutales de inseguridad. El lunes se vieron y el martes Winckler fue destituido. Tres semanas después se giró una orden de aprehensión contra el exfiscal y éste se encuentra escondido. Todo esto me lo relatan distintas fuentes cercanas al asunto, que está lejos de ser el último capítulo de una batalla épica. Tres personajes de Veracruz, estado de primera importancia político-electoral en el país, han estado activos, en público y sin signos de deseo de rendirse. Y los tres se han sentado en la misma silla: Javier Duarte, Miguel Ángel Yunes y Cuitláhuac García, por orden de mandato.

SACIAMORBOS Inusual “notificación” de la Secretaría de la Función Pública, Unidad de Responsabilidades en Petróleos Mexicanos, en la que nos solicita colaborar y entregar “en un lapso de 7 días hábiles, copia certificada de toda la documentación, así como audios, videos y/o videograbaciones” que tengamos, relacionados con las notas “Moches en Pemex pagaron campaña de Peña Nieto”, publicada en este diario, y “Operación Saqueo” que presentamos en W Radio, para llevar a cabo la “integración de la investigación”. Curioso que cuando revelamos las propiedades, Bartlett no entregó oficio, solicitud de colaboración ni emplazamiento.

SERPIENTES Y ESCALERAS. EL UNIVERSAL. Salvador García Soto. miércoles, 16 de octubre de 2019 La caída de Romero Deschamps Hace un par de meses, Olga Sánchez Cordero se reunió en privado con el líder del sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana, Carlos Romero Deschamps. El encuentro había sido solicitado por la Secretaria de Gobernación y a la cita acudió puntual el sempiterno dirigente del sindicato de Pemex. Ahí, recibió un mensaje del presidente: “que considere su renuncia anticipada a la dirigencia del sindicato para dar paso a la elección de una nueva dirigencia por voto abierto, directo y secreto de los trabajadores petroleros”. Romero Deschamps salió de aquel encuentro con el compromiso de que prepararía las cosas para una “transición pacífica” en la dirección nacional del SNTPRM, y desde entonces se dedicó a planear el momento de su salida de la Secretaría General que finalmente se hará oficial en este miércoles, a pesar de que todavía le quedaban cinco años para concluir el periodo para el que fue reelecto el 11 de diciembre de 2017 y que terminaba hasta el 2024. Solo el primer mensaje se lo dio Olga Sánchez Cordero y posteriormente los términos, tiempos y acuerdos para su salida los negoció con otros personajes cercanos al Palacio Nacional con los que Romero Deschamps siempre mantuvo un diálogo fluido con el que intentó evitar cualquier embate de la 4T en su contra y prefirió pactar una salida tersa y negociada, que incluye la inmediata convocatoria para una elección democrática entre las distintas secciones sindicales de Pemex para votar a un nuevo secretario general. Con todo, el enriquecido dirigente petrolero no se salvó de que ayer el presidente López Obrador confirmara que sí hay investigaciones abiertas en su contra en la Fiscalía General de la República y que “si él quiere renunciar (a la dirigencia del sindicato) está en su derecho, como lo hizo también el ministro de la Corte, Eduardo Medina Mora, pero eso no evitará que se sigan las investigaciones que hay sobre su dirigencia sindical”. Y es que por la forma en que él llegó a la dirigencia del sindicato petrolero hace 26 años, después de cuatro años del “Quinazo” de Carlos Salinas de Gortari contra el dirigente Joaquín Hernández Galicia, y para desplazar a los secretarios de transición, los quinistas Salvador Barragán Camacho y Sebastián Guzmán Cabrera, Romero Deschamps sabe muy bien el precio de enfrentarse a un presidente de la República y, al mismo tiempo, sabe también lo que puede lograr una buena “negociación” y “sumisión” al gobernante en turno, pues así fue como construyó su emporio político y económico en las últimas dos décadas al frente del sindicato petrolero, en el que no sólo acumuló cargos como senador y diputado para él y los suyos, sino también amasó una considerable fortuna que ha sido denunciada por los trabajadores petroleros y que es parte de lo que investiga la FGR.

Todavía está por verse si es verdad lo que dice el presidente López Obrador, de que lo seguirán investigando una vez fuera de la dirigencia sindical, por acusaciones de corrupción y lavado de dinero o si, como parte de su salida, el líder tampiqueño negoció también un “perdón y olvido” del gobierno de la 4T con el que siempre colaboró y se plegó desde la campaña del hoy presidente de la República. Por lo pronto lo que sí es un hecho incontrovertible es que, con la caída hoy de Romero Deschamps, se suma una cruz más a los asistentes a la llamada “boda maldita” de la hija del abogado Juan Collado, que se celebrara aquel sábado 18 de mayo en el venue de Jajalpa, en el Estado de México. El líder petrolero es otro de los invitados a aquel evento, al que también acudió como invitado principal el expresidente Enrique Peña Nieto, lo que tanta molestia causó en la 4T. Aquella boda y la difusión de sus videos en las redes sociales detonaron una serie de investigaciones por temas de corrupción, desvío de recursos y lavado de dinero por la que ya han sido acusados el propio anfitrión de aquella boda, Juan Collado, preso; Rosario Robles, presa; Eduardo Medina Mora, ministro renunciante de la Suprema Corte; Alfredo del Mazo Maza, gobernador del Estado de México, señalado por tener una cuenta en Andorra; y ahora Carlos Romero Deschamps, que renuncia a la dirigencia del poderoso sindicato de Pemex. ¿Quién es el próximo? NOTAS INDISCRETAS… Por cierto, ayer mismo otro eco de esa misma boda resonó hasta el pequeño principado de Andorra en Europa, cuando la justicia de aquel país ordenó embargar 76.5 millones de euros (83.1 millones de dólares y 1,598 millones de pesos) que tenía en cuentas el abogado Juan Collado. El embargo de la millonaria suma fue ordenada por el fiscal de Andorra ante la “sospecha lógica y razonable de que los activos depositados a nombre de Collado o de sociedades que representa, tienen un origen delictivo”. Cosa de recordar para quiénes trabajaba como abogado y financiero, desde la Caja Libertad, el otrora poderoso litigante: sus amigos Enrique Peña Nieto y Carlos Salinas de Gortari, además del hermano de éste, Raúl Salinas de Gortari, entre muchos otros personajes del antiguo régimen que eran muy cercanos a Collado Mocelo…Ayer en los pasillos de la Secretaría de Turismo trascendió la renuncia de Amaranta Arroyo, titular de la Unidad de Administración y Finanzas (Oficialía Mayor). Su salida se da después de que se documentara en esta columna el otorgamiento de contratos por asignación directa para arrendamiento, mantenimiento y combustibles para el parque vehicular de la Sectur y de los Ángeles Verdes por más de 42 millones de pesos, en asignaciones que además se dieron a proveedores con vigencia hasta el 31 de diciembre de este año, cuando la Secretaría de Hacienda había pedido que sólo se otorgaran contratos hasta el mes de junio porque después se harían compras consolidadas. También se supo que otra de las causas posibles de la renuncia de la administrativa de Miguel Torruco fue que alquilaron una flotilla de autos Aveo, a pesar de las medidas de austeridad, aunque al parecer todo fue por indicaciones de sus superiores que despachan desde Presidente Masaryk… Se lanza el tiro. Capicúa de los dados.

JUEGOS DE PODER. EXCELSIOR. Leo Zuckermann. miércoles, 16 de octubre de 2019 El regodeo de los corruptos Era un secreto a voces que varios funcionarios del gobierno de Peña, viniendo de la clase política de Atlacomulco, se estaban hinchando de dinero con múltiples negocios desde el poder. Y qué mejor que hacerlo en una de las vacas más gordas, Pemex Desde que yo tengo memoria, siempre se ha hablado de la corrupción en Petróleos Mexicanos (Pemex). Era un secreto a voces. En ciertas ocasiones, se ventilaban algunos casos. Chivos expiatorios que el Estado echaba a la hoguera pública para enseñar a la población que algo se estaba haciendo para terminar con ese problema. La realidad era diferente. En la empresa propiedad del Estado se hacían grandes fortunas: tanto de funcionarios como de contratistas y sindicalistas. Nada nuevo, entonces, enterarnos de la corrupción de Pemex en las grabaciones que hizo la firma de espionaje Black Cube para la empresa Oro Negro. Como tampoco hay nada nuevo al conocer de más casos de corrupción durante el sexenio pasado. Otra vez era un secreto a voces que varios funcionarios del gobierno de Enrique Peña Nieto, viniendo de la clase política de Atlacomulco, se estaban hinchando de dinero con múltiples negocios desde el poder. Y qué mejor que hacerlo en una de las vacas más gordas del Estado mexicano, es decir, Pemex. Aquí se unieron, entonces, una organización tradicionalmente llena de corrupción (Pemex) con un gobierno de los más corruptos de la historia (el de Peña). Resultado: una feria de millones de dólares de sobornos, desvíos y robos en despoblado. No sé cuánto sea cierto de lo que aparece en las grabaciones de los espías israelíes, que se hicieron pasar como empresarios árabes, con funcionarios de Petróleos Mexicanos. No dudo que hayan faroleado en varias ocasiones. Pero, aunque el 10% sea verdadero, ya es un escándalo. Pero hay algo más penoso y hasta vomitivo. Los directivos de la petrolera presumen, cual pavorreales que orgullosamente enseñan el majestuoso plumaje de su cola, la corrupción en la empresa. Comparten historias con los espías y se carcajean como si todo esto fuera normal y chistoso. Los usos y costumbres de una bola de corruptos que “administra” la riqueza petrolera del país. Los deshonestos se sienten muy cómodos. Sin rubor, invitan a los supuestos empresarios árabes a entrarle al negocio. Aseguran que hay mecanismos para canalizar los sobornos. Todo se arregla con mordidas. Alertan que también hay que permear hacia abajo, aunque es poco el dinero que hay que repartirles a los subalternos. Unas propinitas, porque las grandes

cantidades se las llevan los de arriba, quienes cobran hasta por aceptar una cita. Unos días antes de tomar posesión como Presidente, Andrés Manuel López Obrador dijo que no perseguiría la corrupción de los gobiernos anteriores, incluyendo el de Enrique Peña Nieto: “Sí es un perdón. Así es eso lo que se está planteando. Decirle al pueblo de México, punto final, que se acabe la historia trágica, horrenda de corrupción, de impunidad, que se acabe la política antipopular, entreguista y que comencemos una etapa nueva. Que ya inicie una nueva historia, y que hacia adelante no haya perdón para ningún corrupto, que ya no se perdone a nadie. Que se pueda juzgar al Presidente si es corrupto, a sus funcionarios, a sus familiares y que se destierre la corrupción de México para siempre”. Después de escuchar las múltiples historias de corrupción, incluidas las de Pemex, ¿sigue pensando el Presidente que no vale la pena perseguir a los funcionarios corruptos del sexenio pasado, tope donde tope, y ya sabemos a dónde van a topar? El Presidente, además, prometió que se acabaría la corrupción durante su gobierno. Es uno de los mandatos que recibió en las urnas. Yo me pregunto qué está haciendo diferente en Pemex para desterrar la histórica corrupción que ha existido en esa empresa pública. ¿Se acabaron los sobornos para conseguir contratos? ¿Ya no se cobran las citas con los altos directivos? ¿Despidieron a todos los funcionarios que tenían mecanismos bien establecidos para recibir mordidas? ¿Se han castigado algunos casos de corrupción del primero de diciembre a la fecha? ¿A cuántas empresas privadas, que pagaron sobornos, se les han revocado sus contratos? ¿Qué se ha hecho para combatir los actos de corrupción del sindicato petrolero? ¿Es hoy Pemex una empresa diferente a la que fue durante el sexenio pasado, donde sus directivos presumían y hasta se carcajeaban de sus maldades?

REFORMA Sergio Aguayo miércoles, 16 de octubre de 2019 Los cómplices En mi litigio contra el ex gobernador de Coahuila Humberto Moreira, he padecido la parcialidad de la justicia capitalina. Mi trabajo depende de la información verificada. Cuando escribí una columna sobre la detención de Humberto Moreira en Madrid (enero de 2016) tenía copia del acta de la Audiencia Nacional de España. Moreira estaba en prisión, como presunto responsable de "blanquear capitales", "pertenencia a organización criminal", "malversación de caudales públicos" y "cohecho". Con eso y otros documentos, aseguré que Moreira olía a corrupto, había violado derechos humanos y era ejemplo de impunidad. Esperó seis meses para demandarme por daño moral. Lo hizo en un juzgado civil de la CDMX y pedía 10 millones de pesos. Durante los primeros siete meses padecí a un juez, Alejandro Rivera Rodríguez, determinado a complacer al ex gobernador. Para enfrentar el acoso, presenté una queja ante el Consejo de la Judicatura capitalino. En tanto resolvían mi inconformidad, el juez Rivera me obligó a depositar una fianza por 225 mil pesos; luego, ordenó entregar ese dinero a Moreira. Cuando apelé, se subió al escenario el magistrado Francisco Huber Olea; protegió tanto a Moreira, que se rehusaba a obedecer la orden de la justicia federal: debían restituirme los 225 mil pesos. Cuando la queja surtió efecto, el primer juez (Alejandro) salió del caso; lo sustituyó Francisco Castillo González, quien durante un par de años trató con profesionalismo el asunto. En marzo de este año emitió un fallo dándome la razón. La sentencia, muy sólida, fue apelada por Moreira y ¿qué creen? ¡El caso fue entregado al magistrado Huber! Reaccioné escribiéndole una carta al presidente del Tribunal Superior de Justicia de la CDMX, Rafael Guerra Álvarez. Fundamenté "la parcialidad del magistrado Olea" y solicité, por escrito y con llamada telefónica, una reunión con el presidente del Tribunal. Jamás me respondió; su desdén anticipaba el desenlace. La semana pasada el magistrado Huber me sentenció a pagarle 10 millones de pesos a Moreira y el costo de varias inserciones. Durante estos años, también constaté la protección recibida por Moreira desde los círculos de poder federales y estatales. Dejo por ahora ese ángulo, para centrarme en el fondo de la demanda. Moreira me demandó -sostengo como hipótesis de trabajo- cuando empecé a coordinar investigaciones académicas sobre la presencia del crimen organizado en Coahuila, durante sus años de gobernador. La hipótesis se sostiene. En aquel tiempo, el penal de Piedras Negras era controlado por los Zetas. Era el cuartel desde el cual salían a delinquir, el

centro de internamiento para secuestrados, el campo de exterminio y el taller donde instalaban los compartimentos secretos en los autos que pasaban narcóticos a Estados Unidos. Esas instalaciones eran pagadas íntegramente por el gobierno del estado de Coahuila. Esa situación era conocida y tolerada por altos funcionarios del gobierno de Humberto Moreira. ¿Estaba enterado el entonces gobernador? No lo sé, porque las autoridades mexicanas jamás han investigado esa pista. Tal vez nunca lo hagan. Por ahora, continúa el litigio por daño moral. Además de presentar un amparo directo ante la justicia federal impugnando la decisión del magistrado Huber, también entregaré una queja formal en su contra, ante el Consejo de la Judicatura. La protección concedida a Moreira huele a conflictos de interés y tráfico de influencias. A un hermano del magistrado Huber lo hizo notario Rubén Moreira y, según me dicen fuentes confiables, existen relaciones de amistad entre el magistrado y Humberto. ¿Lo investigarán? Mis problemas jurídicos se enmarcan en la costumbre de los poderosos de demandar por daño moral a los periodistas incómodos. Ese hostigamiento e intimidación funciona por leyes defectuosas y jueces dispuestos a aceptar demandas frívolas. A través de las organizaciones que me representan -Artículo 19 y Propuesta Cívica- buscaremos apoyos dentro y fuera de México, para modificar las normas y prácticas que facilitan los ataques a la libertad de expresión e investigación. Libertades indispensables para documentar el funcionamiento de la corrupción y la violencia. Un saldo del litigio que enfrento es la parcialidad del Poder Judicial de la CDMX. El pasado, correoso, se resiste a desaparecer.

Astillero LA JORNADA Julio Hernández López. miércoles, 16 de octubre de 2019 Carlos Romero Deschamps es uno de los más depurados símbolos de la corrupción mexicana. No es el personaje de la tragedia nacional que más riqueza hubiera acumulado ni sus abusos son una excepción en los altos niveles de la política nacional. Pero su desfachatez y persistencia (superviviente de varios sexenios presidenciales, como muchos líderes sindicales del sistema) le han fijado en la percepción popular como una de las fichas más repudiables del tablero político tradicional. Ahora parece haber entrado el citado dirigente sindical petrolero en el camino irreversible de la salida de escena, en una trama parecida a la que llevó a Eduardo Medina-Mora a dejar la Suprema Corte de Justicia de la Nación: expedientes judiciales relacionados con la corrupción estarían por empujarlo a la renuncia a la gerencia del gran negocio del sindicato petrolero que siempre estuvo plegado a los intereses de los poderes priístas y panistas. Ayer, el propio Presidente de la República tocó el tema y dijo con un aire aparentemente informal que Romero Deschamps tendría que tomar una decisión personal en cuanto a seguir o no en la dirigencia de los trabajadores y, de esa manera, determinar desde cuál posición enfrentará las acusaciones que procesa la Fiscalía General de la República. Pero también consideró que en el caso de estas denuncias lo mejor es no involucrar a las instituciones, que se asuma de manera personal. Habrá de verse si hay justicia suficiente en el tratamiento al dirigente caído en desgracia sexenal, con penalidades proporcionales al gran daño a la nación que él cometió de manera sistemática, o su suerte va aparejada a alguna forma de benevolencia al adversario que huye. Ha de decirse que el faraónico líder sindical no tiene una adscripción grupal específica, así que no puede interpretarse el golpe judicial contra él como si fuera dirigido a una facción definida: Romero Deschamps formó parte del bando y la banda correspondiente a cada sexenio, de tal manera que su procesamiento judicial no debería ser interpretado como un golpe político al más reciente de sus aliados, Enrique Peña Nieto. La llamada Ley Bonilla se mantiene en un nivel alto de la discusión pública. La farsa de consulta realizada el pasado domingo parece hundirse en su intrascendencia de origen: es una marrullería mal hecha con la que se pretende apoyar la pretensión de asignar tres años más de gobierno en Baja California a Jaime Bonilla Valdez. Hay otro dato propio de la peor factura tramposa del pasado que se considera superado: está perdida el acta de la sesión del congreso local que aprobó las reformas que buscan pasar de dos a cinco años en el ejercicio bonillista. No es un extravío inocente: el proceso de impugnación de la ley Bonilla sólo puede iniciarse a partir de que ese acuerdo, sustentado en el acta legislativa

correspondiente, sea publicado en el Diario Oficial de Baja California. Hacer perdediza tal acta pospone el arranque de impugnaciones judiciales, de tal manera que podría ser publicada en el citado diario oficial a última hora, antes de la toma de protesta de Bonilla, para que así no se vea ajado de inmediato el inicio de la gubernatura bajacaliforniana, aunque ello no significará mella o atenuante a las varias impugnaciones ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación que ya tienen listas varios oponentes, entre ellos el mismo Instituto Nacional Electoral. Astillas Resulta peculiar que el gobernador Silvano Aureoles (formalmente perredista aunque, en realidad, impulsado por Enrique Peña Nieto) llame al Presidente de la República a enfrentar juntos acontecimientos trágicos como el asesinato de 13 policías en Aguililla, Michoacán... Y, mientras el diario español El País ha informado que Andorra embargó 83 millones de dólares al litigante pro élites mexicanas Juan Collado, ahora preso, ¡hasta mañana!