Trascendió Milenio jueves, 12 de diciembre de 2019 Trascendió Nacional QUE acaso la conmemoración de la virgen de Guadalupe lo atrajo pero las autoridades juran que el martes regresó a México Evo Morales, ex presidente de Bolivia, luego de que el pasado 6 de diciembre había volado a Cuba para, se presumía, recibir atención médica. El asilado llegó a la terminal ejecutiva de vuelos privados del aeropuerto internacional de Puebla Hermanos Serdán, con lo que cambia la versión de que proyectaba viajar de la isla a Argentina. QUE en Pemex comienza a preocupar el inminente endurecimiento de las normas ambientales de la Organización Marítima Internacional en el mercado del combustóleo, porque miles de barriles que antes se exportaban al sudeste asiático tendrán que quedarse en México. El problema radica en que solo hay capacidad para tres días de almacenamiento en todo el territorio nacional, por lo que más de un directivo está rompiéndose la cabeza para ver qué hacen con todo el excedente, derivado natural de la refinación de gasolina. La norma vence en enero, así que el tiempo está en contra. QUE el presidente Andrés Manuel López Obrador mantuvo el discurso de presunción de inocencia durante su exposición mañanera en torno al caso García Luna, sin dejar de dar dos o tres raspones a los gobiernos panistas a los que el detenido sirvió de 2000 a 2012 en posiciones clave de seguridad. Sin embargo, cuando se refirió a la eventualidad de que Felipe Calderón acabara embarrado en las acusaciones que pesan contra el ex superpolicía por colaborar con el tráfico de cocaína del cártel de Sinaloa a Estados Unidos, matizó: “Si lo implican, ni modo de defenderlo”.

Templo Mayor F. Bartolomé Reforma jueves, 12 de diciembre de 2019 LOS CALDERONISTAS no son los únicos nerviosos con la detención de Genaro García Luna. Seguramente ex funcionarios de la administración de Enrique Peña Nieto y varios del actual gobierno también están que se comen las uñas por lo que el ex secretario de Seguridad Pública podría contar. HASTA DONDE se sabe, García Luna amasó una auténtica fortuna ¡en audios! Quienes saben del asunto dicen que, gracias a todos los juguetes tecnológicos que tenía a su disposición, contaba con todo tipo de grabaciones, tanto de la oposición como de sus compañeros de gabinete. DICHO de otra manera, el hoy preso a todos les sabía algo. Y de acuerdo con el Departamento de Justicia norteamericano, a García Luna lo detuvieron en un modesto apartamento de una sola recámara, lo que hace suponer que no llevaba su tesoro consigo. ¿Dónde habrán quedado todas esas grabaciones? Es pregunta para los pájaros en el alambre. ES CURIOSA la reacción que ha tenido el sector empresarial ante la renegociación y nueva firma del T-MEC. Del lado del Consejo Coordinador Empresarial, por ejemplo, hubo alegría y apoyo... pero no fue por el resultado. En realidad lo que festejaron es que el acuerdo, haiga sido como haiga sido, les da algo que no ha podido darles el gobierno: un poco de certidumbre. POR EL LADO de la Coparmex, su dirigente, Gustavo de Hoyos, ha sido tajante en rechazar lo negociado, pero sobre todo la forma en que se hizo. El empresario ha insistido en que las autoridades mexicanas hicieron a un lado a los asesores de la IP. A lo mejor a los suyos los metieron al "cuarto de al lado" y a los otros a la "suite presidencial". POR CIERTO que el titular de Hacienda, Arturo Herrera, viajará a Monterrey para reunirse con empresarios e industriales, con la idea de explicarles las modificaciones y bondades del nuevo T-MEC... y de paso tratar de inyectarles optimismo sobre las perspectivas para el próximo año. LA TIRADA del funcionario es responder dudas, apaciguar inquietudes y aprovechar el acuerdo de México, Estados Unidos y Canadá para mandar un mensaje de certidumbre económica hacia el sector empresarial. NO DEJA de sorprender la manera en que Irma Eréndira Sandoval se autopromueve en las redes y comunicados de la Secretaría de la Función Pública. La inhabilitación de Miguel Ángel Lozada en Pemex, la vendió como si ella misma hubiera ido a sacarlo a patadas de la empresa. Ahora nomás falta esperar a que resuelva las múltiples denuncias contra Manuel Bartlett. ¿O de eso mejor no hablamos?

Bajo reserva El Universal jueves, 12 de diciembre de 2019 La absolución al Embajador que hurtó libro Quien parece que está cerca de la absolución es el embajador de México en Argentina, Ricardo Valero, quien fue exhibido robando un libro en una famosa librería en Buenos Aires. Diplomáticos de la cancillería nos dicen que temen que pese a la evidencia existente, el espaldarazo que recibió del presidente Andrés Manuel López Obrador, quien llamó a no lincharlo, ya que “todos cometemos errores”, se esté preparando un perdón para el embajador Valero. Aseguran que la cosa no pinta bien, pues la Comisión de Ética de la Secretaría de Relaciones Exteriores tuvo su primera sesión en la que no llegó a ninguna conclusión sobre el caso. El acuerdo es volver a sesionar y entonces definir. En algunas oficinas del edificio Tlatelolco ven venir el perdón, lo que aseguran sería un muy mal precedente. Además, se preguntan, en caso de que haya perdón ¿incluirá el regreso a la representación diplomática o a su casa con su respectiva jubilación? García Luna, ¿desconfianza de AMLO? Nos hacen ver que el exsecretario de Seguridad Pública federal, Genaro García Luna, al parecer no tiene confianza en el gobierno de la autollamada Cuarta Transformación. Lo anterior, luego de que se supo que el exfuncionario ha decidido no apegarse a la protección consular que el gobierno mexicano ofrece a todos sus ciudadanos en el extranjero. Así es que don Genaro renunció al apoyo de la cancillería mexicana. ¿Será que el exfuncionario de las administraciones de los panistas Vicente Fox y Felipe Calderón cree que el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador no le ayudará mucho que digamos? Un prietito autónomo en el arroz Hay un dato que llamó la atención en el aplaudido y celebrado mensaje del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Zaldívar, con motivo de su primer informe de labores: Francisco Acuña, presidente del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, fue el único representante de los órganos autónomos presente en la sala superior. Nos dicen que don Francisco tomó nota del discurso de don Arturo, principalmente en el tema del combate a la corrupción en el Poder Judicial y el compromiso del presidente del máximo tribunal con la transparencia. Así que como dice el dicho, pero en este caso para bien, hubo un prietito autónomo en el arroz. Proponen acceso gratuito a cannabis Uno de los temas que se quedaron para después en el Congreso, volvió a ser la regulación del cannabis, en el cual ayer el senador Eruviel Ávila Villegas dio a conocer una iniciativa que, nos dicen, encierra un aliciente a que avancen los

legisladores. El priista mexiquense propone asegurar el acceso gratuito al cannabis y sus derivados para fines médicos, y que se garantice a menores de edad que lo requieren. El poder Legislativo ya cumplió dos años sin poder resolver esta materia, mientras el mercado negro hace su agosto, con los riesgos sanitarios que ello representa.

Frentes Políticos Excélsior jueves, 12 de diciembre de 2019 1. Tropiezo internacional. Justo cuando la agenda se centra en la firma del T-MEC con Estados Unidos y Canadá, el eterno líder de los telefonistas, Francisco Hernández Juárez, quiso quedar bien con Morena y el actual gobierno y lanzó el siguiente tuit: “Los @telefonistas nos solidarizamos con la lucha de la eliminación del #Outsourcing y por ello, apoyamos la iniciativa del Co. @NapoleonGomezUr”. Al cuestionado líder le llovieron críticas del sector privado y de asociaciones de empresas de capital humano. Erróneamente, se refirió a la eliminación del outsourcing cuando de lo que se trata es de su regulación para terminar con las malas prácticas y los abusos. Lo que es la ignorancia, tan fea como siempre. 2. Sin carta de recomendación. Miguel Ángel Lozada, hasta ayer director general de Pemex Exploración y Producción, fue destituido e inhabilitado por 10 años por omisiones en sus declaraciones patrimoniales. La secretaria Irma Eréndira Sandoval anunció que la Función Pública impuso la sanción, por lo que no podrá desempeñar empleos, cargos o comisiones en el servicio público federal. La determinación se deriva de una indagatoria relacionada con la Estafa Maestra. El 23 de enero, el presidente Andrés Manuel López Obrador advirtió: “Si están involucrados (altos funcionarios de Pemex designados por la nueva administración) en eso de la Estafa Maestra, no tienen por qué trabajar en este gobierno, si los contrataron, hicieron mal... les adelanto que, si están involucrados en un acto de corrupción, no tienen trabajo en el gobierno”. Cumplió. Tiemblen los que faltan. 3. Controversial amnistía. Analizando la lentitud con la que se convierten en realidad las promesas de campaña, no es válido ignorar que la transformación avanza. Los diputados aprobaron, entre reproches y críticas, con 306 votos a favor en lo general y en lo particular, 129 votos en contra y cero abstenciones, la Ley de Amnistía propuesta por el jefe del Ejecutivo, Andrés Manuel López Obrador. La idea es otorgar el perdón a delitos de orden federal contra la salud, relacionados con la interrupción del embarazo y robos simples sin violencia, cometidos con personas pobres, en extrema vulnerabilidad, discapacitados e indígenas. Se presentaron más de 20 reservas, de las cuales, se aceptó la de Martha Tagle, de Movimiento Ciudadano. Como otros de los cambios propuestos, ya causa escozor entre distintos círculos. ¿Cuántos delincuentes a la calle? 4. Claridad. “No toleraremos a los servidores públicos que anteponen sus intereses personales a los de la justicia, estamos limpiando la casa”, señaló Arturo Zaldívar, Ministro Presidente de la Suprema Corte, en su Primer Informe de labores. Denuncias penales, 3 juzgadores destituidos y más de 500 reasignaciones son las acciones de las que dio cuenta como parte de su plan contra la corrupción y el nepotismo en el Poder Judicial. “Queremos sacar de nuestras filas a los malos servidores públicos, los corruptos, pero también a los mediocres, a los que no están a la altura de la investidura que ostentan”. Un diagnóstico serio del nepotismo y corrupción, y un mensaje de transformación

institucional hacia la austeridad, la paridad, los derechos humanos y la democracia. La SCJN, al nivel de los requerimientos sociales, como nunca antes. 5. Tardanza inexplicable. Un día después de que el senador Samuel García, de Movimiento Ciudadano, presentara una iniciativa a la que llamó Ley Abril Pérez Sagaón, mediante la cual se pretende hacer justicia contra los feminicidios y cualquier forma de violencia contra las mujeres, la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México pidió a la Interpol emitir la ficha roja para Juan Carlos García, exesposo de Abril, pues lo consideran prófugo. Se piensa huyó hacia EU. El legislador externó su consternación por el feminicidio y reconoció que la familia siga luchando; también anunció la creación de la Fundación “Abril Pérez Sagaón”, que tendrá el objetivo de dar apoyo completo a las mujeres violentadas. Mientras el caso se pierde entre papeleo, el sospechoso logró huir. ¿Y así queremos acabar con el feminicidio?

Arsenal Excélsior Francisco Garfias jueves, 12 de diciembre de 2019 México, el mayor perdedor con el T-MEC: Washington Post A la 4T le corre prisa la aprobación en la Cámara Alta del addendum al T-MEC que México, Estados Unidos y Canadá firmaron en noviembre del 2018. Tanto que Héctor Vasconcelos, presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, le pidió ayer al pleno que, sin el requerido análisis, se vote en comisiones y este mismo jueves, máximo el viernes, vaya al pleno. Advirtió que si no se acelera el proceso, la ratificación del Tratado –en el que Andrés Manuel López Obrador tiene puestas casi todas sus canicas para recuperar la confianza de los inversionistas– podría irse hasta febrero del año que viene. La bronca es que cuando Vasconcelos habló, los senadores todavía no tenían en sus manos el documento con las modificaciones que se le hicieron al Tratado. La prisa por aprobarlo en fast track inquietó a los opositores. Querían tiempo para analizarlo. En fila protestaron Miguel Mancera, PRD; Vanessa Rubio, PRI; Alejandra Reynoso, PAN. El senador del PRI, Carlos Aceves del Olmo, líder del sector obrero, habló fuerte. Dijo que si México aceptó que inspectores estadunidenses hagan revisiones en plantas y empresas afincadas en México, nuestro país debe tener el mismo derecho de inspeccionarlos. “Están regalando más que Santana”, subrayó. Vanessa Rubio fue más cauta. Ella leyó la versión en inglés del addendum y apenas lo iba a repasar en español. Le preguntamos sobre la presencia de inspectores gringos en plantas mexicanas, que López Obrador calificó como inaceptable. Respondió: “Son ‘panelistas laborales’, pero si hay riesgo de que se usen de manera discrecional y no necesariamente técnica. Aunque es cierto que van a tener facultad de inspeccionar, y ahí hay una delgada línea”. *La prisa no parece tener fundamento. El líder en el Senado de Estados Unidos, Mitch McConnell, confirmó ayer que no se votará el T-MEC hasta que no termine el juicio de destitución a Trump. Según el exembajador de México en Washington, Arturo Sarukhán, el republicano quiere culpar a los demócratas, en el arranque de la primaria, de

que el Tratado no sea ratificado en ambos recintos legislativos “cobrándoles la factura político-electoral en estados y distritos que dependen del comercio con México y Canadá”. *El Washington Post hizo un análisis de los ganadores y los perdedores de los ajustes que se le hicieron al T-MEC. Pone a México como perdedor. “Son los que tuvieron que ceder más en las negociaciones”, dice el prestigiado diario, de acuerdo con la síntesis del análisis que posteó el exembajador Sarukhán. Va traducción textual de los párrafos que mandó: “Su economía (la de México) está técnicamente en recesión. Lograron el mejor trato posible, pero el claro impulso del USMCA (por sus siglas en inglés) es hacer más difícil para las empresas (especialmente la industria automotriz) cerrar fábricas en los Estados Unidos y Canadá y mudarse por completo a México, donde los costos laborales son más baratos”. Al caer la noche llegó al Senado el Protocolo Modificatorio al Tratado. Confirma que en los próximos siete años el 70 por ciento del acero debe ser regional (de Estados Unidos) y en diez para el aluminio. *Uno de los objetivos más cacareados de Morena es el de acabar con los privilegios, el favoritismo. Presumen austeridad republicana un día sí y el otro también. Por eso nos sorprendimos cuando el senador del MC, Juan Zepeda, subió a tribuna para denunciar que en el Senado los aguinaldos se entregaron diferenciados. A unos, sólo les dieron 15 días –el mínimo por Ley– a otros 40, y a algunos –de Morena– hasta 80 días. Otros senadores se solidarizaron. Kenia López, del PAN, dijo que el Senado era uno de los peores empleadores. No sólo hacen diferencias, sino que también ya les quitaron los vales de despensa y demás prestaciones. Lo menos que han visto los empleados de apoyo es una reducción del 30 por ciento de su aguinaldo. Y es que el pago de esta prestación aparece como salario. Emilio Álvarez Icaza, independiente, y Samuel García, del MC, exigieron la presencia de los administradores para aclarar el punto. Confiamos en que Monreal tomará nota.

El Asalto a la Razón Carlos Marín Milenio jueves, 12 de diciembre de 2019 Sin juicio aún, ya lo condenaron A Genaro García Luna se le acusa de facilitar el contrabando de droga a Estados Unidos, recibir sobornos y haber “protegido” a la banda de Joaquín Guzmán Loera (cártel de Sinaloa). Se da crédito a versiones que un ex compinche suyo: Jesús Reynaldo El Rey Zambada García, hermano de Ismael El Mayo Zambada, profirió en el juicio contra su camarada El Chapo. Mucho es lo que no encaja en lo propalado entre martes y miércoles. Durante la gestión del indiciado como director de la Agencia Federal de Investigaciones (con Vicente Fox) y secretario de Seguridad Pública (con Felipe Calderón), ese mismo testigo Zambada fue capturado y extraditado a EU. Y a su pandilla se le decomisó el mayor cargamento de cocaína en el mundo (23 y media toneladas). Sin embargo, al presidente Andrés Manuel López Obrador le son suficientes la detención y las acusaciones para decir que se demuestra que “el principal problema del país era la corrupción”. De muy alto contraste fue la opinión del ex jefe de Operaciones Internacionales de la Drug Enforcement Administration (la agencia estadunidense antidrogas conocida por su siglas DEA), Mike Vigil: “Nunca vi ningún problema de corrupción, ningún problema que comprometiera cualquiera de nuestras operaciones. Probablemente trabajamos mejor con él que con cualquier otro funcionario mexicano”. La presunción de inocencia (piedra de toque del nuevo y civilizatorio Sistema de Justicia Penal mexicano) tampoco es tomada en cuenta por el secretario federal de Seguridad, Alfonso Durazo. Antier tuiteó: “Hay quienes volteaban con aguerrida nostalgia hacia la ‘estrategia’ de seguridad del pasado; la detención de hoy la ha reducido a la trágica protección oficial del gobierno de Calderón al cártel de Sinaloa. Este hecho refleja por sí solo el desastre que heredamos en esta materia”. En su mañanera de ayer, López Obrador se explayó: “García Luna los tenía fascinados. Imagínense, ¡un servidor público capaz de recibir sobornos! Es mejor la honestidad, que se resista al soborno, que no tener ideales. Los vuelve locos el dinero, los autos, las residencias…”. Pero también matizó: “No sé qué vaya a concluirse sobre la investigación, está iniciando. Es lo mismo que sucedió cuando inició lo de Guzmán Loera. Se investiga, se escuchan testigos, hablan todos. Estados Unidos tiene un sistema donde reducen penas si se dice la verdad, si se colabora. Entonces hay que

esperar qué va a declarar García Luna, cómo se va a defender; hay que ver lo de los bienes, y no deja de ser presunto, tiene derecho a la defensa”. Si de hacerse de dinero sucio se trató, García Luna bien pudo pellizcarlo (se supone que en el neoliberalismo sobraban oportunidades para la corrupción) de las partidas presupuestales de las instituciones que encabezó, mucho más del que se supone sumaron los sobornos de los hermanos Zambada. ¿Uña y carne de narcos y se le ocurre irse a vivir hace siete años a Florida y pretender la ciudadanía del país contra el que se dice “conspiró…”?

DÍA CON DÍA Héctor Aguilar Camín Milenio Diario jueves, 12 de diciembre de 2019 La virgen, el moro y Loyola Leí en estos días la erudita y deliciosa reflexión del historiador Jean Meyer (https://bit.ly/2RIjsE8) sobre el poder del culto mariano en la imaginación cristiana, y sobre la fuerza de la fe que salta, invencible, por la contradicción más grosera del culto: el hecho de que una virgen haya podido engendrar, dar a luz y seguir virgen. La reflexión de Meyer me recordó la escena constituyente de la vocación de Ignacio de Loyola, un hombre de armas vuelto hombre de fe, al paso de una anécdota increíble. Camino al monasterio de Montserrat, donde Íñigo empezaría a volverse el fundador de la Compañía de Jesús, se emparejó con su mula por el sendero un moro de a caballo, un moro converso, vuelto cristiano para evitar la expulsión de los no cristianos de España, decretada en 1492. A querer o no, Loyola y el moro acabaron hablando de religión . El moro le preguntó maliciosamente a Loyola si él podía creer realmente en esa contradicción de que una virgen pudiera engendrar, parir y seguir siendo virgen. Loyola se inflamó por dentro ante las dudas del hereje y quiso castigarlo pero no quiso decidir él, sino que se puso en manos de la Providencia. Al llegar a un punto donde el camino se partía en dos, Loyola soltó la rienda de su mula y decidió que si la mula seguía por el mismo camino que el moro, él le ajustaría las cuentas teológicas al moro cosiéndolo a puñaladas. Pero si la mula tomaba un camino distinto del moro, entonces la Providencia habría elegido para él que siguiera su camino a Montserrat para entregarse al servicio de Dios. La mula eligió bien, no siguió con el moro, o quizá el moro percibió el malhumor del turbulento hidalgo y tomó por diferente sendero, lo cual le salvó la vida al moro y salvó también la vocación religiosa de Loyola, que cambiaría la cristiandad. “Admirable sabiduría la de la mula”, escribe Jean Lacouture, autor del libro de donde tomo la anécdota, y “extraño convertido este (Loyola) que se fía del arbitrio de su montura para determinar si será un asesino o uno que simplemente pasó de largo” (Jesuitas, Paidós, 1994,vol. 1, p. 34).

Dinero Enrique Galván Ochoa La Jornada jueves, 12 de diciembre de 2019 El prianismo, en el banquillo de los acusados // Las diferencias entre el CCE, la Coparmex y el CMN // Cincuentones también requieren apoyo Los delitos de los que la fiscalía federal de Nueva York acusa a Genaro García Luna fueron cometidos entre 2000 y 2012. Son los años de los presidentes Fox y Calderón, la docena trágica del panismo. Sin embargo, la responsabilidad se extiende al siguiente sexenio, de Peña Nieto, porque encubrió las acciones y omisiones de sus antecesores. ¿Cuál es el significado de lo que está ocurriendo? El gobierno de Estados Unidos, por conducto de un fiscal federal, ha sentado en el banquillo de los acusados no sólo a García Luna, sino también a los gobiernos prianistas. Probablemente Fox y Calderón serán llamados a declarar en algún momento del proceso. Lo ideal habría sido que fiscales y jueces mexicanos aprehendieran y procesaran a García Luna en nuestro territorio. Sin embargo, gozó de impunidad, a pesar de las denuncias en su contra, incluso una del ex secretario de Seguridad, como superpolicía del panismo y después como hombre de negocios acaudalado al regreso del priísmo. No es desdeñable que tras su detención, la Fiscalía General de la República esté integrando un expediente con miras a solicitar su extradición, tampoco lo es que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), a cargo de Santiago Nieto, haya procedido a congelar sus cuentas bancarias. No tenemos información de que lo estuvieran investigando desde antes, o paralelamente a las autoridades de Estados Unidos. Ante la opinión pública aparentemente actuaron después de que fue capturado. La fiscalía general y la UIF tienen trabajo por enfrente. Los negocios de la empresa de seguridad de García Luna se desarrollaban en parte en México, aunque vivía en Florida. Aquí brindó protección e hizo servicios a grandes empresarios y algunos se convirtieron en clientes de su compañía GLAC Consulting. Que aparezcan sus contactos, la ruta del dinero y se actúe como proceda antes de que lo hagan las autoridades del otro lado de la frontera. Diferencias empresariales La diferencia entre los presidentes del Consejo Coordinador Empresarial, Carlos Salazar Lomelín; del Consejo Mexicano de Negocios, Antonio del Valle Perochena, y de la Coparmex, Gustavo de Hoyos, consiste en que Salazar Lomelín representa a todo el sector empresarial del país, Del Valle al grupo de hombres de negocios más acaudalados y De Hoyos a un pequeño sector de empresarios que por añadidura no están de acuerdo en su totalidad con su dirigente. Otra diferencia es que De Hoyos ha tomado a la Coparmex como plataforma para sus aspiraciones políticas electorales, violando los estatutos de la organización. Una más consiste en que Salazar Lomelín y Del Valle Perochena han tendido puentes con el nuevo gobierno, aunque no coincidan ideologicamente, pero han puesto en primer lugar los intereses del sector empresarial. Han conseguido aplazar y llevar a revisión, por ejemplo, el tema

del outsourcing. En cambio, la radicalización del presidente de Coparmex lo está aislando. Mal defensor de sus representados.

SACAPUNTAS El Heraldo de México jueves, 12 de diciembre de 2019 Sacapuntas Les leyó la cartilla Nos hacen ver que el informe de labores del presidente de la Suprema Corte, Arturo Zaldívar, fue en realidad una lectura de cartilla a jueces y magistrados para que se anden por la derecha. Y es que admitió corruptelas y advirtió que trabajará para erradicarlas y que la justicia llegue a todos, principalmente a los más pobres, los más desprotegidos, los marginados y discriminados. El cambio, dijo, se hará realidad. Canadá, el último Hay confianza en la cancillería mexicana, encabezada por Marcelo Ebrard, en que el T-MEC se aprobará en Estados Unidos, máximo, el 20 de diciembre próximo. Sin embargo, prevén que Canadá, gobernado por Justin Trudeau, lo haga hasta febrero de 2020, porque sus procesos parlamentarios son más lentos. En todo caso, dicen, de nada hay que preocuparse. Jalón de orejas Regresó al país el embajador de México en Argentina, Ricardo Valero, tras el escándalo que protagonizó por llevarse un libro sin pagar. Volvió junto con la titular de la Segob, Olga Sánchez Cordero, quien estuvo en Buenos Aires en la toma de protesta de Alberto Fernández. Se augura, de menos, un jalón de orejas para él, pero sin consecuencias mayores. Se quedó en petit comité Falló la suerte a Bertha Luján, ayer, con los diputados de Morena. La aspirante a presidir ese partido buscó repetir eso de dejarse apapachar por los legisladores para mostrar músculo, pero al almuerzo organizado por sus afines no fueron más de 10, entre ellos Alfonso Ramírez Cuéllar, Aleida Alavez y Javier Hidalgo. Nuevo intento del PRI El PRI en el Senado puso de nuevo en la mesa de debate la legalización de la marihuana. Los senadores que coordina Miguel Ángel Osorio Chong, subieron una iniciativa para asegurar el acceso gratuito a la planta y sus derivados, sólo para fines medicinales. Y aunque la iniciativa es exclusiva para fines médicos, senadores de otros partidos se sumaron a la propuesta.

DE POLÍTICA Y COSAS PEORES Reforma, Catón. jueves, 12 de diciembre de 2019 Otro hurto Nadie debería leer este chiste liminar. Pertenece a la plebea especie de los que en México se llaman colorados, en España verdes y en los países anglosajones blue, o sea azules. Con esas tonalidades se tiñen los cuentos de alto contenido sicalíptico, y éste lo tiene elevadísimo. Sugiero a mis cuatro lectores omitir su lectura y empezarla desde donde dice: "Un gran escándalo se ha hecho con el caso del embajador de México que en una librería de Buenos Aires intentó robarse un libro. Hay otro robo, sin embargo...", etcétera... He aquí la vitanda historieta mencionada... Después de varios años de navegar por los siete mares un capitán de barco regresó por fin a su puerto nativo. Lo primero que hizo fue... Pero, a propósito: ¿cuáles son esos famosos siete mares? La opinión moderna los enlista así: Océano Pacífico, Océano Atlántico, Océano Índico, Océano Ártico, Mar Mediterráneo, Mar Caribe y Golfo de México. Hay, claro, otras versiones, pero ésta es la más generalizada. Vuelvo a mi narración. Lo primero que hizo aquel marino fue ir a una casa de trato, pues desde hacía muchos meses no lo había tenido con mujer, y se alejaba de otras variaciones a pesar de la dura continencia que impone la soledad del mar. Contrató, pues, los servicios de una de las señoras que ahí sedaban los rijos de la marinería andante, y fue con ella al lecho del placer. Placer para él; para ella era sitio de trabajo, como la fragua para los herreros, el taller para los mecánicos o las mesas de restorán para los diputados. Desnudo ya el marino la daifa se percató de que su cliente se había hecho tatuar una palabra en la parte más necesaria para la tarea que con ella iba a llevar a cabo, quiero decir en su atributo varonil. Le preguntó, curiosa: "¿Qué significa esa palabra que tienes ahí tatuada, 'renoaría'?". "No es palabra -repuso el marinero-. Es una frase que en unos momentos más podrás leer completa: 'Recuerdo de una noche de amor en Alejandría'"... Un gran escándalo se ha hecho con el caso del embajador de México que en una librería de Buenos Aires intentó robarse un libro. Hay otro hurto, sin embargo, que para muchos pasa inadvertido, pero que está causando daño a muchas comunidades del país. Es el manejo que la 4T hace de los fondos públicos que antes se destinaban a los presupuestos de los estados y municipios, y que ahora, bajo el pretexto de la austeridad republicana, se han recortado drásticamente hasta el punto de hacer difícil en muchos casos el cumplimiento de las obligaciones que esas entidades deben cumplir con sus gobernados. Todo indica que tales recursos, y otros que han sido quitados a universidades, centros de investigación, instituciones culturales, etcétera, se destinan actualmente a dar dinero a quienes forman la clientela política del Presidente y su principal base de apoyo, lo cual impide que los dichos estados y municipios hagan obras de infraestructura muy necesarias en sus localidades. Quizá sea extremado llamar hurto a ese manejo que se hace del erario, con tan claros tintes políticos, pero en todo caso constituye una acción que no se condice con la decantada moralidad del régimen... Se llamaba Claraliza, pero su marido le decía Liza. Se levantaba siempre tarde, a la hora en que había ya caldo en las fondas, o sea al mediodía. Alguien le preguntó al marido la razón de la pereza de su esposa. Respondió: "¿Qué no

han oído hablar de la hueva de Liza?"... "Tengo frías las manos" -le dijo el galán a su dulcinea. "Ponlas entre mis muslos -ofreció ella-. Así se te calentarán". No pasó mucho rato sin que el novio le dijera a la muchacha: "Tengo frías las orejas"... FIN.

ESTRICTAMENTE PERSONAL El Financiero Raymundo Riva palacio. jueves, 12 de diciembre de 2019 García Luna, ¿primero en la lista? El martes, una noticia opacó el final de la negociación del acuerdo comercial con Estados Unidos y Canadá: agentes federales habían detenido en los suburbios de Dallas a Genaro García Luna, secretario de Seguridad Pública en el gobierno de Felipe Calderón. El fiscal Richard Donoghue, del Distrito Este de Nueva York, en Brooklyn, donde se juzgó a Joaquín El Chapo Guzmán, lo acusó de recibir millones de dólares del Cártel de Sinaloa y de conspiración con el narcotráfico. Donoghue dijo que era por lo que se había señalado en su contra en la Corte de Brooklyn y en otros tribunales. Es decir, la acusación no sólo se sustentaba en lo que esa fiscalía había investigado, sino en testimonios de diferentes cortes. Sin embargo, el fiscal dejó entrever que una parte importante de la acusación se había hecho durante el juicio de El Chapo Guzmán. La hizo Jesús Zambada, apodado El Rey, hermano del jefe del Cártel de Sinaloa, Ismael El Mayo Zambada, en una declaración ante el Gran Jurado, que se usó en Brooklyn. En el quinto día del juicio, su abogado recordó que Zambada, que no quiso ratificar ante ese tribunal su declaración por el riesgo de no poderla respaldar con pruebas y perder su calidad de “testigo protegido”, había afirmado que le entregó una maleta a García Luna en un restaurante con tres millones de dólares –que caben en tres cajas si los billetes son de 100 dólares–, a nombre de su hermano. Un despacho del corresponsal de la agencia Reuters, detalló más imputaciones: “Un testigo en el juicio sobre la acusación de tráfico de drogas en Estados Unidos del líder del Cártel de Sinaloa, Joaquín El Chapo Guzmán, testificó que pagó un soborno multimillonario a un subordinado del presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, en 2005. El vocero de López Obrador no respondió inmediatamente la llamada, ni el mensaje de texto en busca de su comentario… Zambada dijo que pagó ‘unos cuantos millones’ de dólares a un funcionario del gobierno de la Ciudad de México mientras López Obrador era jefe de Gobierno, porque creía en ese momento que iba a convertirse en el próximo secretario de Seguridad Pública”. En enero, dentro del mismo juicio, Alex Cifuentes, quien se identificó como secretario personal de Guzmán a finales de la década pasada, testificó que le había pagado un soborno de 100 millones de dólares al expresidente Enrique Peña Nieto en 2012. Otros nombres de personas relevantes en México empezaron a salir, como el del expresidente Felipe Calderón, a quien los testigos protegidos acusaron también de recibir dinero del narcotráfico, que llevó a la Casa Blanca a solicitar al juez que aquello que no tuviera sustento ni fuera motivo del juicio, no se hiciera público. Pero el batidero estaba hecho.

Gobernadores, políticos, militares y policías aparecieron durante el juicio como parte de lo que se dibujó como una corrupción sistémica en México. En una columna publicada a mediados de noviembre del año pasado, se señaló que si todas las afirmaciones que hizo El Rey Zambada fueran ciertas, desde hace décadas México sería un narcoEstado. Pero eran tan extraordinarias las imputaciones, que pese a no haberlas ratificado en la Corte, habría que preguntarse qué estaba persiguiendo la Fiscalía en Brooklyn, y continúa buscando, al seguir utilizándolas en otros casos. La acusación de Zambada no era nueva. La hizo por primera vez tras ser detenido en 2008, cuando señaló que García Luna y su equipo, que trabajaban en el desmantelamiento del Cártel de Sinaloa, habían recibido dinero del Cártel de Sinaloa. El entonces procurador, Eduardo Medina Mora, buscó evidencias contra García Luna, sin encontrar alguna, pero a un miembro clave de su equipo, el comisionado de la Policía Federal, Gerardo Garay, apoyado en una declaración de Edgardo Bayardo, un mando medio de la Policía Federal detenido por García Luna al comprobársele que recibía 25 mil dólares mensuales del cártel que convirtió en testigo protegido, lo metió a la cárcel. Cuatro años después, Garay fue exonerado de todas las acusaciones. Zambada fue extraditado a Estados Unidos y se convirtió en uno de los testigos importantes en el juicio contra Guzmán, que como se publicó hace más de un año, tenía un alcance mayor. Todo el Estado mexicano fue puesto a juicio en Brooklyn, y las imputaciones de Zambada, contra lo que se propuso en esta columna, no se tomaron con cuidado por los antecedentes sobre la calidad de los testigos protegidos, y el daño reputacional que hacían. Un testigo protegido de la DEA acusó a Manuel Bartlett, exsecretario de Gobernación, de haber estado involucrado en el asesinato del agente de la DEA, Enrique Camarena Salazar, y pese a que años después se desmoronaron todas sus imputaciones, el daño quedó sobre el actual director de la Comisión Federal de Electricidad. Dos testigos protegidos de la DEA acusaron a Raúl Salinas de recibir dinero del narcotráfico, y sin importar que fueron expulsados del programa porque nunca pudieron probar las imputaciones, la mancha quedó sobre el hermano del expresidente. Hoy, una vez más, los fiscales en Estados Unidos le dan credibilidad a un testigo protegido. García Luna es la primera víctima del Estado mexicano del juicio contra Guzmán. Ya deberá probar la Fiscalía la solidez de su caso, y si es contundente, la lista que sigue incluye a Peña Nieto y a Calderón, junto con personas vinculadas al gobierno de López Obrador. Haber pactado con Estados Unidos el nuevo esquema de seguridad –del que se hablará más adelante–, no blinda al Presidente de un ataque futuro; que no se le olvide la captura del exsecretario, laureado, reconocido y muy aplaudido por los estadounidenses, es el mejor ejemplo.

EL CRISTALAZO La Crónica de hoy Rafael Cardona jueves, 12 de diciembre de 2019

El mejor día del Gobierno

Indudablemente el 10 de diciembre será recordado como el mejor día del primer año del gobierno de la autodenominada “IV-T”. La firma de un agregado al acuerdo original para normar las relaciones comerciales trilaterales entre Canadá, Estados Unidos y México, fue presentado con una inaudita habilidad por la cancillería mexicana, como si se tratara de un éxito continental, cuando en verdad fue la aceptación de enmiendas sobre lo ya acordado, para darle espacio a los caprichos y necesidades de los otros firmantes, especialmente los ­estadunidenses. Pero es una de esas ocasiones en las cuales la escenografía mejora la narración. Todos aplauden un acuerdo sin saber siquiera los términos de lo acordado. Bastó cambiar un par de palabras para disimular las intromisiones norteamericanas en la vida sindical de México y en la organización industrial de este país. No importa, se trataba de sacar las cosas adelante aun cuando ni siquiera se conociera el cabal contenido de ellas. Y en cuanto a los componentes menores para la industria automotriz y las demás imposiciones, no queda sino esperar los resultados posteriores. Si Donald Trump amenazó con dinamitar el TLC-NAFTA por nocivo y lesivo para su país; si lo denunció como ventajoso para México, y a cambio de él se ha creado uno nuevo a su gusto y aprobación, eso quiere decir simplemente cómo se han invertido los términos: este nuevo acuerdo es provechoso y útil para quien en el anterior veía esas ventajas hacia el otro firmante, o sea, México. El tratado TEMEC-II, como debería conocerse, fue recibido con la bendición de Donald Trump, lo cual hizo felices a los mexicanos, como si automáticamente la dicha americana se debiera traducir en la complacencia y alegría nacionales. Si la metrópolis es feliz, las colonias hacen fiesta. Pero lo importante es la percepción. Cuando se firmó el TLC, Carlos Salinas se puso a cantar el Himno Nacional en cadena nacional. Hoy, ante este nuevo triunfo de la globalización neoliberal, México exhibe la elegante severidad del Palacio Nacional, sede histórica del poder nacional. Pero si eso no fuera suficiente para el día más dulce de estos doce meses recientes, como un enorme viento oxigenado en la materia más sensible (junto

con la economía ahora estimulada por la certidumbre del Tratado), la inseguridad, el gobierno americano (ahora se sabe el motivo de la visita de William Barr, el guadalupano) le regala al Presidente una pila de agua bendita con cuyas aguas podrá asperjar a los demonios de toda crítica y exorcizar los diablos de la inconformidad o la duda sobre su estrategia. A partir de ayer, nadie podrá decir nada a favor de los antiguos responsables de la seguridad pública en este país: su cabeza está siendo procesada en Estados Unidos por narcotráfico. Nada más. Muy lejos quedan los días (marzo 2009) cuando esto era noticia: “…La secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, recorrió las instalaciones del Centro de Mando de la Policía Federal Preventiva en la delegación Iztapalapa. “…Una célula del grupo de operaciones especiales de la Policía Federal realizó una operación antiterrorista para el rescate de rehenes en una aeronave de la corporación, que fue registrada también en busca de artefactos explosivos. “El operativo duró pocos minutos y resultó exitoso. Éste fue el simulacro de exhibición presentado a Hillary Clinton, secretaria de Estado norteamericana, durante su visita al Centro de Mando de la Policía Federal Preventiva. “En el recorrido, en el que abordó una patrulla pick up, acompañada de Genaro García Luna, titular de la Secretaría de Seguridad Pública federal, Hillary conoció la instalación policiaca ubicada en Iztapalapa y donde fue testigo de esta exhibición, para después trasladarse al hangar de la corporación…”. Hoy de la PF no queda nada. Su promotor y comandante está tras las rejas en Estados Unidos; su personal, descalificado y errante y algunos de sus integrantes convertidos en manifestantes callejeros cuyos bloqueos y protestas no les han servido para nada. ¿Quién podrá hoy criticar al gobierno actual sin esperar por la respuesta de fracaso ante las evidencias pretéritas? Hoy el Presidente se puede vanagloriar de no haberse equivocado en su diagnóstico. La corrupción ha dejado de ser nada más una bandera. ¿Quién tendrá cara para decirle ahora no? Nadie. Si Felipe Calderón era hasta hace unos días el enemigo histórico del Señor Presidente, quien no le perdona el fraude electoral (según él) de 2006, vamos a esperar hasta dónde salpica la mierda desde el ventilador de la DEA y el Departamento de Justicia de los Estados Unidos.

HISTORIAS DE REPORTERO. EL UNIVERSAL. Carlos Loret de Mola. jueves, 12 de diciembre de 2019 El gobierno esconde lo que cedió en el T-MEC, pero Estados Unidos lo exhibe El gobierno federal tenía prisa por amarrar la ratificación del nuevo TLC en el Congreso de Estados Unidos. Tiene todo el sentido: en medio de tantas malas decisiones económicas, contar con un acuerdo comercial regional sirve de oxígeno a la administración López Obrador frente a la desconfianza que se ha ganado entre inversionistas, empresarios, analistas y mercados. Jesús Seade, subsecretario para América del Norte y encargado de la negociación para el TMEC, recibió la orden de su jefe: haz lo que tengas que hacer pero logra que se ratifique el tratado. Y cumplió la orden. Hizo lo que tenía que hacer: sacó a los empresarios mexicanos de los últimos días de la negociación, permitió que Estados Unidos reabriera la negociación ya pactada y terminó pegándole un mordisco a la soberanía nacional. Pero amarró la ratificación del TMEC. Obviamente, Estados Unidos, al detectar la urgencia de México, olió debilidad en su rival y se aprovechó. Y en esa, fueron juntitos los dos partidos políticos americanos. Los republicanos reabrieron las cláusulas ya negociadas sobre el acero, y ganaron aún más ante México. Los demócratas se despacharon en el sector laboral y pudieron satisfacer a los sindicatos estadounidenses, que son parte de su base electoral. Frente a ello, el gobierno de México no hizo nada. Cedió en el acero, para que exista un mayor componente norteamericano. Y en lo laboral, aceptó que frente a una queja estadounidense, las empresas mexicanas sean presuntamente culpables hasta que demuestren lo contrario. Los empresarios habían advertido que esto puede abrir la puerta a una marea de litigios que ponga a los sectores productivos mexicanos contra la pared, y de esto se aprovechen sus competidores estadounidenses. Hace una semana, los empresarios mexicanos leyeron que el subsecretario Seade estaba cediendo peligrosamente de más, fueron con el canciller Ebrard, vieron al presidente López Obrador, pero apenas pudieron frenar un ápice de lo que ya se había prometido a Estados Unidos a cambio de la ratificación. Con la venia de sus jefes, Seade ya estaba encarrilado y aceptó cosas que para el empresariado eran inaceptables. Tanto, que el gobierno mexicano escondió los textos de lo negociado y los empresarios mexicanos se enteraron del pacto final gracias a que el gobierno de Estados Unidos sí hizo públicos los acuerdos. Cuando los leyeron, se les estrellaron en la cara varias sorpresas. Hasta el cierre de esta columna, los únicos textos disponibles son los de USTR (United States Trade Representative) y la administración López Obrador sigue sin transparentar lo que firmó.

No se puede escatimar la extraordinaria señal que significa que México tenga una tratado de libre comercio con Estados Unidos, en momentos en los que está de moda el proteccionismo, los aranceles, las represalias, las amenazas contra el libre comercio. Pero hace mal el gobierno de México en esconder que el sector privado mexicano pagará un alto costo a cambio de acceder a esa posición de privilegio.

Astillero LA JORNADA Julio Hernández López. jueves, 12 de diciembre de 2019 Zaldívar: ¿fin de la impunidad? // Promesas de cambio en el PJF // Durazo, duro contra Calderón // AMLO y el árbol caído Ayer se produjeron tres declaraciones de fuerte contenido político: por lo inusual de que se hable así respecto a la propia casa, destaca lo dicho por el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, quien dio por terminada la impunidad que a la vez ha permitido corrupción y nepotismo en el Poder Judicial de la Federación al que, dijo, se está limpiando, en ruta hacia una reforma profunda; el secretario de protección y seguridad ciudadana, Alfonso Durazo, lanzó una durísima condena a la administración encabezada por Felipe Calderón Hinojosa, a la que caracterizó como protectora oficial del cártel de Sinaloa; y el presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que no hará leña del calderonista árbol que ha caído a causa de la detención de su denotativo acompañante sexenal, Genaro García Luna. El ministro Zaldívar, que va abriendo paso en el Poder Judicial a las políticas de cambio impulsadas por el Presidente de la República, rindió su primer informe de labores y López Obrador lo escuchó y acompañó, al igual que las líderes de las directivas de las cámaras legislativas. En términos generales, la cúpula de ese Poder Judicial Federal, es decir, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, se va acomodando en términos numéricos y de ánimo a los postulados del político tabasqueño, quien considera que la lucha contra la corrupción no podrá avanzar lo suficiente, ni consolidarse, si la estructura judicial del país no es saneada. El secretario Durazo, por su parte, emergió en Twitter de una temporada de ataques que inició con la detención y posterior liberación de uno de los hijos de Joaquín Guzmán Loera, El Chapo. Sometido a severas críticas, sobre todo desde el flanco panista y el calderonista (divididos circunstancialmente, pero siempre cercanos y dispuestos a reconciliaciones tácticas), Durazo publicó este mensaje en el espacio internáutico caracterizado por un pájaro azul: “Hay quienes volteaban con aguerrida nostalgia hacia la ‘estrategia’ de seguridad del pasado; la detención de hoy la ha reducido a la trágica protección oficial del gobierno de Calderón al cártel de Sinaloa. Este hecho refleja por sí solo el desastre que heredamos en esta materia”. Nunca se había señalado de manera tan categórica, desde una secretaría de Estado o un nivel parecido, a la administración calderonista como una etapa de narcopolítica cargada a favor de uno de los cárteles criminales en turno: si Calderón hubiera protegido oficialmente al cártel de Sinaloa se estaría en presencia de tan grave distorsión criminal del ejercicio gubernamental que el saldo de centenares de miles de muertos, desaparecidos, torturados y lesionados en ese lapso, y en la secuela que aún se vive, habrían constituido

un magno crimen de Estado, susceptible de ser perseguido en tribunales internacionales por las graves violaciones a los derechos humanos. Recuérdese que en noviembre de 2011 el abogado mexicano Netzaí Sandoval Ballesteros demandó ante la Corte Penal Internacional a Calderón, a parte de su gabinete de seguridad (los secretarios Genaro García Luna, de Seguridad Pública; de la Defensa Nacional, Guillermo Galván Galván, y de la Marina, Francisco Saynez) y a miembros del cártel de Sinaloa (en específico, el citado Guzmán Loera) por la comisión de diversos delitos de lesa humanidad que fueron cometidos durante la llamada guerra contra el narcotráfico. Y ante la evolución del caso de García Luna, detenido un día antes, y de Calderón, que es el principal damnificado político de este episodio, AMLO dijo en su conferencia mañanera que no hará leña del árbol caído, lo cual justamente es una forma de hacerla. En realidad, pero a reserva de que el interés estadunidense no gire la mira hacia otro lado, el asunto de García Luna podría convertir al calderonismo en una maderería política. ¡Hasta mañana!

SERPIENTES Y ESCALERAS. EL UNIVERSAL. Salvador Soto jueves, 12 de diciembre de 2019 AMLO, los senadores de oposición y un brindis con jamaica El martes de la firma del “adendo” al T-MEC, en medio de la euforia política, las paradas de cuello y la lluvia de elogios que se vivió en Palacio Nacional, hubo un hecho político que casi pasó desapercibido en el evento, pero que no fue menor: por primera vez, en el año y 10 días que lleva este gobierno, los líderes de la oposición en el Senado fueron invitados a un acto con el presidente López Obrador —con quien no se habían reunido ni en público ni en privado— y también por primera vez lo saludaron de mano e intercambiaron palabras, mientras el titular del Ejecutivo les hizo un reconocimiento público a su trabajo legislativo. Y es que el presidente andaba tan contento por la firma del añadido al Tratado comercial (“como pollo en mole”, diría un senador) que esta vez no solo tuvo como sus invitados de honor y en primera fila del evento a los senadores opositores, sino que además los invitó a la comida de celebración que, en petit comité, se llevó a cabo después del acto oficial. En el Salón “Rojo” de Palacio Nacional, con apenas unos 20 asistentes, López Obrador festejó lo que llamó en su discurso “un día histórico” para los tres países de América del Norte. En la larga mesa que dispusieron en el afrancesado salón de Palacio, al centro, como en la última cena de Miguel Angel, estaba el presidente, a su derecha, Christya Freeland, la viceprimerministra de Canadá cuyo vestido hacía juego con el rojo de las paredes, a la izquierda el representante comercial de Estados Unidos, Robert Lighthizer y al lado de él Jared Kushner, el influyente yerno y consejero de Donald Trump, seguido del embajador Christopher Landau y de la embajadora mexicana Martha Bárcena. Del gabinete por supuesto, el primero era Marcelo Ebrard, seguido de Jesús Seade, Alfonso Romo, Luisa María Alcalde y la secretaria Graciela Márquez. Y enfrente del presidente estaban los líderes de la oposición en el Senado, todos: Mauricio Kuri, del PAN, que llegó acompañado de Gustavo Madero y Josefina Vázquez Mota; Miguel Osorio Chong, del PRI, que fue solo; de MC estuvo Clemente Castañeda porque Dante Delgado se disculpó por un tema personal; del PRD, Miguel Angel Mancera, y no podían faltar los aliados del PVEM, Manuel Velasco; del PT, Alejandro González, y del PES, Sasil de León. A la cabeza de los senadores iba el líder de Morena y presidente de la Jucopo, Ricardo Monreal, quien fue el operador de este primer encuentro entre la oposición y el presidente, y que tuvo que convencer a varios senadores que se mostraban reacios a acudir a Palacio por temor a un desaire. Cuando terminaron de servir el pescado, la ensalada y los postres, llegó el momento de los brindis y ante la falta de vino, Marcelo Ebrard levantó el vaso con agua de jamaica para agradecer a los visitantes y el esfuerzo por terminar, entre tensiones y diferencias el T-MEC (al que algunos llaman con jiribilla por

sus siglas el Tratado de Marcelo Ebrard Casaubon). Después de Ebrard brindó Poncho Romo, que también reconoció a los enviados de Washington y Ottawa y habló de los beneficios para el crecimiento y la inversión que traerá para las tres naciones. Tras los brindis, llegó el momento del presidente que, a diferencia de la hora de discurso que aventó en público fue mucho más breve. Contento, casi eufórico, sabedor que ese martes había sido un día redondo para su gobierno —entre el T-MEC y la detención del “hombre fuerte” de su archienemigo y antecesor Felipe Caderón— López Obrador dijo que eran tiempos de “trabajar pensando en México” y tras los reconocimientos y las bienvenidas a los visitantes extranjeros y de dedicarle otra vez palabras muy elogiosas a Jesús Seade, volvió a reconocer “el gran trabajo de los senadores de todos los partidos, que se han portado a la altura de lo que necesita el país, haciendo a un lado las diferencias”. Cerca de hora y media duró la comida tras la cual, entre brindis de jamaica, abrazos, elogios y reconocimientos mutuos, el presidente despidió a sus invitados. Lighthizer, Kushner y el embajador Landau partieron juntos; Freeland hizo lo mismo con su embajador Graemer C. Clark, mientras los miembros del gabinete se iban unos por su cuenta y otros acompañaban a López Obrador a su despacho. Los senadores salieron juntos y se subieron a la camioneta Splinter, la misma en la que habían llegado desde el Senado; los opositores iban contentos, pero más de uno comentaba que “por fin” el presidente se había dignado a invitarlos, mientras Ricardo Monreal salía como el concertador que hizo posible un encuentro que tardó más de un año en realizarse.

JUEGOS DE PODER Excelsior Leo Zuckermann jueves, 12 de diciembre de 2019 El destino de un reino Hoy, los súbditos de la reina Isabel II están votando en unas elecciones históricas que bien podrían determinar el futuro del Reino Unido como país unificado. El tema más importante es, desde luego, el Brexit. Los británicos tuvieron el imperio más extenso y poderoso de la historia de la humanidad. Desde su pequeña isla, al norte de Europa continental, controlaron tantos territorios que llegaron a considerarse como “el imperio en donde el sol nunca se pone”. Después de la Segunda Guerra Mundial, exhausto y sobreextendido, el Imperio Británico se desmoronó para darle paso a la hegemonía estadunidense y soviética. Ahí quedó, sin embargo, el Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda del Norte, con sus tan peculiares usos y costumbres. Una monarquía constitucional que integraba a cuatro naciones: Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda del Norte. Hoy, los súbditos de la reina Isabel II están votando en unas elecciones históricas que bien podrían determinar el futuro del Reino Unido como país unificado. El tema más importante es, desde luego, el Brexit: el referéndum que se llevó a cabo en 2016, donde una mayoría de votantes decidió la salida del Reino Unido (RU) de la Unión Europea (UE). Desde entonces, el Parlamento no ha podido procesar políticamente esta decisión. La democracia representativa ha fracasado en llevar a buen puerto el mandato de la democracia participativa. Después de meses de extenuantes negociaciones con la UE, el RU sigue atorado en cómo salirse. La primera ministra, Theresa May, tuvo que renunciar. La sustituyó Boris Johnson, quien tampoco pudo resolver el tema del Brexit. Todo esto llevó a que se convocara a nuevas elecciones parlamentarias que se llevan a cabo el día de hoy. Todo indica que los Tories, el Partido Conservador, ganarán los comicios, por lo que Johnson permanecerá como primer ministro. Además, las encuestas, apuestas y modelos de predicción prevén que los conservadores tendrán mayoría en el Parlamento, por lo que no necesitarán alianzas para formar gobierno. De esta forma, el primer ministro ahora sí tendrá los votos que no tuvo May para implementar la salida del RU de la UE. No será fácil, porque dentro de los conservadores también hay divisiones. Pero ya no habrá pretextos para los autores del Brexit. Más temprano que tarde ocurrirá el divorcio anunciado hace ya más de tres años. Será doloroso, sin duda. Sobre todo para el RU, que tiene mucho que perder en materia económica con su salida de la UE.

Pero el asunto no queda ahí. Es aún más complejo. Para empezar, la UE y el RU tendrán que negociar qué hacer con la frontera en la isla irlandesa. En el sur se encuentra la República independiente, que es miembro de la UE. En el norte está el territorio que pertenece al RU. Hoy en día no existe frontera porque ambos países son miembros de la UE. Pero, si el RU se sale de la UE, entonces tiene que establecerse una frontera física entre la República de Irlanda e Irlanda del Norte, un asunto muy incómodo tomando en cuenta que esos dos territorios estuvieron en guerra durante años y su pacificación, en buena medida, se logró gracias a la integración de ambas regiones en la UE sin frontera física. Volver a poner una es tentar al diablo. Y luego está el tema de Escocia, país que se unió a la Unión de Inglaterra y Gales en 1706. El nacionalismo escocés sigue vigente y cobrado fuerza. Esa región, que solía votar a favor del Partido Laborista británico, ahora lo hace mayoritariamente por el Partido Nacional Escocés. Y resulta que este partido no quiere la salida de la UE, como sí lo pretenden los ingleses. Ergo, han amenazado que, si el RU procede a la disolución del vínculo con la UE, ellos se independizarán del RU para unirse a la UE como nuevo país. Esto, en la práctica, significaría el fin del Reino Unido como hoy lo conocemos. Gales todavía está muy lejos de tener una postura rupturista como Escocia, pero el nacionalismo escocés también ha inspirado el regreso de cierto nacionalismo galés. Menos ideológico y más pragmático. Lo que preocupa a los galeses es qué ocurrirá con los fondos de la UE que los han beneficiado. En suma, si el RU se sale de la UE, Escocia seguramente abandonaría al RU. Quién sabe qué pasaría con Irlanda del Norte y Gales. En una de ésas, Inglaterra acaba quedándose sola como un país más pequeño. Eso, nada menos, está en juego en las elecciones de hoy. El final de la epopeya de una increíble regresión histórica: de la Inglaterra de la Edad Media que evolucionó a un reino de cuatro naciones hasta llegar a ser el imperio más vasto del mundo, donde no se ponía el sol.

CONFIDENCIAL El Financiero jueves, 12 de diciembre de 2019 'Altruismo' de Morena no lo salva de multas Pues muy bien recibida la “altruista” solicitud de la dirigente nacional de Morena, Yeidckol Polevnsky, al INE, de recortarles 75 por ciento de su financiamiento público para regresarlo a programas sociales. Peeero, ayer el consejero presidente, Lorenzo Córdova, propinó un cubetazo de agua helada a los morenistas. Les recordó que antes de que se realice esa disminución a sus prerrogativas, el partido gobernante deberá pagar todas las multas que debe al instituto. A sacar la calculadora, pues “las multas se cuecen aparte y se aplican mes con mes, se van acumulando”, aclaró Córdova. En el SAT viene una decisión importante Parece que el notario tabasqueño Payambé López Falconi estará, ahora sí, satisfecho con el ascenso que ha tenido su familia en la 4T. Además de tener a un hijo, Adán Augusto López, y un yerno, Rutilio Escandón, como gobernadores de Tabasco y Chiapas, respectivamente, podría tener como directora del SAT a su hija Rosalinda López. Claro, esto a menos de que el presidente López Obrador decida que, a fin de evitar conflictos de interés, el puesto sea para alguien más. Zebadúa y Sosamontes, al banquillo Adelantan en San Lázaro que no sólo Rosario Robles será sentada en el banquillo del juicio político. También citarán –dicen– a sus excolaboradores más cercanos en Sedesol y Sedatu, como Ramón Sosamontes, Emilio Zebadúa y Gustavo Rodríguez, entre muchos otros. Incluso, de ser necesario, insisten, podrían convocar hasta a los dos extitulares de Sedesol después de la acusada. La tía Tatis tiene otra opinión Notoria fue la molestia que mostró ayer entre curules, y con su voto, la morenista Tatiana Clouthier en San Lázaro. Su voto en abstención a la Ley de Amnistía –una de las prioridades del presidente López Obrador– lo observaron una y otra vez varios de sus compañeros, en lo alto del tablero electrónico. Y es que propuso, en una “reserva”, que se eliminara el robo del beneficio del indulto, pero fue rechazada por la imponente mayoría de su partido. Su reacción fue abstenerse. Molestia por aguinaldos en el Senado Los senadores de Movimiento Ciudadano, Juan Zepeda y Samuel García, ventilaron en el pleno legislativo denuncias de trabajadores del Senado de la República por el trato desigual en el pago de aguinaldos y otras percepciones. Aseguran que quienes no son cercanos a la bancada de Morena están

recibiendo percepciones menores, por lo que urgieron a resolver la situación. Kenia López, del PAN, y el senador independiente Emilio Álvarez Icaza, se sumaron al reclamo por el pago diferenciado. Ubicuidad legislativa Ayer, a los senadores se les hizo bolas el engrudo. Sesionaban, de forma simultánea, tanto el pleno como las comisiones unidas que deben ratificar el T-MEC, donde comparecía el subsecretario para América del Norte, Jesús Seade. En el pleno se votaba un dictamen para establecer el tercer miércoles de octubre de cada año como el Día Nacional sobre la Reconstrucción Mamaria, por lo que se requería la presencia de los senadores que estaban en comisiones. Ante una posible descortesía con el negociador del T-MEC, esos legisladores decidieron no acudir a votar y en el pleno se quedaron esperando.