Trascendió Milenio jueves, 14 de noviembre de 2019 Trascendió Nacional QUE la que estaba todavía ayer que no la calentaba ni el sol era la panista Xóchitl Gálvez, quien daba una entrevista junto con el coordinador del PRD en el Senado, Miguel Ángel Mancera, cuando se le acercó a saludarla Félix Salgado Macedonio. La hidalguense rechazó el abrazo y le pidió que la dejara responder a los reporteros, a lo que el morenista apuntó “ya supérenlo”, en referencia al sainete de la víspera en que la ombudsperson tomó posesión en medio de una exhibición de rudos contra rudos y en la que Gustavo Madero acabó en la lona. QUE hablando de eso, mal comenzó la gestión de Rosario Piedra Ibarra no solo por el espectáculo del martes en tribuna, sino porque la organización Periodistas Desplazados México presentó una queja ante la propia CNDH contra su recién nombrada titular, quien a una pregunta sobre asesinatos de comunicadores respondió: “¿Han asesinado periodistas?” “Es una violación a derechos humanos de las familias de los periodistas asesinados y provoca una situación de vulnerabilidad”, se dice en la queja asentada bajo el folio 2019/112204, en la que se recuerda que a partir del 1 de diciembre pasado han matado a 13 comunicadores. QUE mientras los diputados de Morena, liderados por Mario Delgado, organizan su cooperacha de 500 pesos mensuales por cabeza para mantener a su camarada Evo Morales, los panistas Annia Gómez y Hernán Salinas llevaron hasta la oficina del canciller Marcelo Ebrard una solicitud de información para conocer el costo del vuelo para traer al ex mandatario boliviano, así como los gastos de vivienda, alimentos, transporte, recreación y vestimenta para el asilado y sus acompañantes, con cargo al Estado mexicano.

Templo Mayor F. Bartolomé Reforma jueves, 14 de noviembre de 2019 APENAS llegando a la presidencia de la CNDH, Rosario Piedra Ibarra tendrá que ponerse a chambear para atender la primera denuncia de su gestión: ¡una contra ella misma! RESULTA que el colectivo Periodistas Desplazados de México AC interpuso una queja en su contra por minimizar -por no decir ningunear- los casos de agresiones en contra de la libertad de expresión en el país. Y es que no cayó naaada bien que una de sus primeras acciones como encargada de los derechos humanos fuera hacerse la sorprendida preguntando que si a poco en estos tiempos están matando a periodistas. EL RECLAMO contra Piedra Ibarra es puntual y muy sencillo: que se disculpe. A ver si la nueva titular de la CNDH asume la responsabilidad de sus dichos. POR CIERTO que de la turbulenta imposición de la nueva presidenta de la CNDH, para la posteridad quedan varias estampas que ya las quisieran los del álbum Panini. La primera, por supuesto, es la tacleada que las senadoras Martha Guerrero y Citlalli Hernández le pusieron al panista Gustavo Madero; ya quisieran los Patriots una defensiva tan poderosa. LUEGO ESTÁ la del chiapaneco Eduardo Ramírez literalmente ordenándole a la presidenta del Senado, Mónica Fernández, tomar la protesta en medio de la trifulca. Todo esto al tiempo que él mismo, como si fuera un títere, le levanta la mano a Rosario Piedra y le va indicando lo que tiene que decir palabra por palabra. OBVIAMENTE el álbum del horror del Senado no estaría completo sin la "monrealseñal" en la que se ve a Ricardo Monreal, Cristóbal Arias y Germán Martínez aplaudiendo felices y coreando tras haber impuesto a Piedra, a punta de torcer la legalidad y el pescuezo de Gustavo Madero. NO SE lo digan a nadie, pero el presidente Andrés Manuel López Obrador ya tiene listo su próximo acto de "respeto" a la independencia del Poder Judicial: dicen que propondrá a Bernardo Bátiz como nuevo integrante del Consejo de la Judicatura Federal. MAÑANA concluye el periodo de la consejera Martha María Hernández, quien fue propuesta por Enrique Peña Nieto. Y es en su lugar en donde entraría el ex procurador capitalino que ya también fue candidato a la Fiscalía General de la República. LO DELICADO del asunto es que con esta nueva vacante ya son tres los asientos vacíos en la Judicatura, pues en septiembre salieron dos consejeros y el Senado no ha sido capaz de sacar adelante los nombramientos. Y para que

ese organismo pueda sesionar requiere por ley contar al menos con cinco de sus siete integrantes. ¡A ver a qué hora!

Bajo reserva El Universal jueves, 14 de noviembre de 2019 El Mal Fin para trabajadores del ISSSTE Quienes no tendrán Buen Fin son los trabajadores del ISSSTE. Se quejan de que a diferencia de otros empleados del gobierno federal que trabajan en dependencias del Sector Salud, como por ejemplo, en la propia Secretaría de Salud, que cobrarán su aguinaldo entre hoy y mañana 15 de noviembre, y podrán hacer compras este fin de semana de ofertas, ellos solo se tendrán que conformar con ver los anuncios. Nos explican que su aguinaldo les será pagado hasta el 9 de diciembre, la primera parte, y la segunda, el 9 de enero. Así que los trabajadores del ISSSTE, que dirige Luis Antonio Ramírez Pineda, andan tristes y enojados, pues tampoco tendrán dinero para encargar regalos a los Reyes Magos y pasarán una Navidad austera, pero eso sí, muy al estilo de los principios de la 4T. Morena, el Verde y el PRI, carambola de tres bandas De tres bandas, nos dicen, fue la jugada política que le permitió a Morena lograr que el martes pasado Rosario Piedra pudiera rendir protesta como presidenta de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, pese a que la oposición argumentaba que no lo podría hacer, pues en su elección hubo irregularidades. El plan, nos cuentan, estuvo articulado por los coordinadores del Partido Verde, Manuel Velasco, y el de Morena, Ricardo Monreal. Comentan que luego de que fue imposible conseguir los más de 79 votos necesarios para que doña Rosario volviera a ganar una nueva votación (aseguran que se quedaron a cinco votos de lograrlo), se fraguó el plan B. Consistió en convencer a los panistas de que apoyaran la realización de una tercera votación con el fin de que se levantara lo que impedía a Piedra tomar protesta. Los azules relajaron su bloqueo con la idea de que se repetiría la votación, pero una vez con el camino despejado no hubo reposición de la votación y Morena aprovechó para llevar a Rosario Piedra al pleno y forzar la toma de protesta. El PRI, nos dicen, también se prestó al apoyo a Morena pues votó en contra de repetir la votación. De este modo el PAN se quedó solo mientras el Verde y el llamado PRIMor hacían la carambola y permitían que Piedra pudiera protestar como presidenta de la CNDH. Hoy los panistas se dicen timados. La buena racha de Graue Anda enrachado, dicen cercanos al rector de la UNAM, Enrique Graue. Hace unos días fue designado por la Junta de Gobierno de la casa de estudios para ocupar un segundo periodo al frente de la universidad. Ahora, nos comentan, don Enrique recibió la noticia de que la Universidad Ricardo Palma de Lima, Perú, ha decidido conferirle el doctorado Honoris Causa. La institución peruana, la segunda en importancia del país andino, argumentó que Graue ha hecho valiosas contribuciones académicas y personales para el fortalecimiento de la educación superior en América Latina. La ceremonia, nos adelantan, está

programada el 28 de noviembre en la capital peruana. Ahora, ya solo le falta una cosa más al rector para cerrar con broche de oro el 2019. ¿Qué será? Cunde la estigmatización de la prensa El que se sumó a la costumbre de estigmatizar a los medios de comunicación es el coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, Mario Delgado. Ayer don Mario hizo algunas comparaciones entre México y Bolivia. “Yo diría que nos invita a la reflexión de lo que está pasando en México y de cómo al igual que en Bolivia, pues aquí la derecha empieza a radicalizarse, a buscar cualquier pretexto para provocar inestabilidad, ya sea en alguna Cámara, o ya sea a través de los medios de comunicación”. ¿Será que don Mario también ve a la prensa como su adversaria? ¿Será que la crítica genera inestabilidad? ¿Será que también piensa que los periodistas necesitan bozal?

Frentes Políticos Excélsior jueves, 14 de noviembre de 2019 1. Alerta ¿fake? ¿A quién quiere engañar el gobernador de Colima, José Ignacio Peralta Sánchez? Negó que la entidad represente un riesgo para quien la visita, sea nacional o extranjero. No le gustó la alerta que emitió el gobierno estadunidense para sus connacionales, a quienes informa del riesgo de viajar a dicho estado. El mandatario dijo que “si es necesario podemos viajar a Washington para explicar qué es lo que está pasando”. Todo lo hace mal. A quien debería explicar qué es lo que sucede en su administración es a los colimenses. ¿Usted cree que el gobierno de los Estados Unidos creerá que Colima es seguro sólo porque lo piense el gobernador? Si desde allá ven una entidad peligrosa, sin duda lo es. ¿Para qué mentir? 2. El peor momento. El Congreso de la Unión ha tenido capítulos bochornosos, pero la sesión de toma de protesta de Rosario Piedra como titular de la CNDH, con el panista Gustavo Madero arrojado al suelo, pasará a la historia como el zafarrancho que muestra lo peor de la clase política, no importando de qué partidos se trate. Tras la gresca entre panistas y morenistas, confrontados por no haberse repetido la votación, Olga Sánchez Cordero, la secretaria de Gobernación, aclaró que lo ocurrido queda en el terreno del debate legislativo y que lo mejor será darle seguimiento al trabajo que desempeñará la hija de la activista social. “Lo importante será evaluar su próxima gestión al frente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos”. PAN y PRD amagan con impugnar la elección. Esto no se acaba y podría ponerse peor. ¿Quién frena la discusión? 3. Los excesos son malos. Todos. Ya en México, Evo Morales, el expresidente de Bolivia, agradeció al gobierno el asilo político, pues le “salvó la vida”. En horas, le fue tramitada una visa humanitaria, con la cual se legaliza su estancia por el tiempo que él crea conveniente. También se le otorgó el documento oficial al exvicepresidente boliviano, Álvaro García Linera, y a la exministra de Salud, Gabriela Montaño, quienes llegaron junto con Evo en la aeronave de la Fuerza Aérea Mexicana. Contará con escoltas y ya fue nombrado huésped distinguido de la Ciudad de México. No se puede descartar que Morales vuelva al poder, pues en Bolivia las protestas a su favor crecen. Suena excesivo el apapacho al expresidente boliviano. ¿Es sólo para hacer enojar a la oposición, verdad? Digan que sí… 4. Entre amigos. El diputado federal del PT, Gerardo Fernández Noroña, señaló su deseo por apoyar económicamente la manutención del expresidente boliviano, Evo Morales. A través de su cuenta de Twitter, escribió: “Propongo a los diputados y diputadas del movimiento que cooperemos 500 pesos cada uno mensualmente para la manutención del compañero Evo Morales. Alcanzará perfecto ya que somos un chingo”. De aceptarse esta propuesta, Morales estaría recibiendo una cantidad de 159 mil 500 pesos mensuales. Ello se debe al número de diputados del movimiento: 259 de Morena, 34 del PT y 26 del PES. Cabe destacar que esta suma sería superior al sueldo que percibe el Presidente. ¡Cúmplanlo!

Al menos no viviría del presupuesto. 5. Y luego dicen que no. Fuertes declaraciones: “Para poner fin a la violencia, las autoridades deben pactar con los narcos, tal y como se ha experimentado en otros países, en donde han tenido buenos resultados”, aseguró el exgobernador sustituto de Guerrero, Rogelio Ortega Martínez. Aceptó que, durante su mandato, pactó con ellos con mediación de la Iglesia. Al participar en la conferencia Narcoviolencia, Mercado y Estado, el exdirector de la escuela de Ciencias Políticas de la UAGRO resaltó que en esa negociación no hubo autoridades sentadas en una mesa, sino interlocutores, en este caso, la Iglesia católica. Terrible declaración. Si los pescadores pagan mil pesos a cárteles para poder trabajar, ¿cuánto les toca a los mandatarios? Cinismo es una palabra que, hoy más que nunca, se queda corta.

Arsenal Excélsior Francisco Garfias jueves, 14 de noviembre de 2019 ¡Ay, nanita! El Presidente dice que vamos bien en la economía, a pesar de los augurios de crecimiento cero de órganos especializados, consultores y bancos “al servicio del conservadurismo”. No es de extrañar. Trae sus propios datos. Los dio en la mañanera: Crece el consumo, sube la creación de empleo, aumenta la inversión extranjera, el monto de las remesas, la inflación está controlada y el peso fuerte. Jura que ya se controló la caída de la producción petrolera y vaticina que vamos a cerrar el año con 50 mil barriles adicionales. Ese optimismo no encaja con las proyecciones de estancamiento de la economía mexicana que apenas hicieron Bank of America, IMEF o el Grupo Eurasia, especializado en detectar riesgos políticos para los inversionistas alrededor del mundo. “Nuestros adversarios, con todo respeto, están dale, dale y dale de que no hay crecimiento, pero es un elemento de varios factores”, dijo el primer mandatario. Inició su comentario mañanero sobre este tema con un ¡ay, nanita! *¿Crece el consumo? La Asociación Nacional de Tiendas Departamentales (ANTAD) reportó el mes pasado que las ventas vivieron su septiembre más débil desde 2014 (El Economista, 10 de octubre). ¿Sube el empleo? El avance en octubre en la creación de empleos (34,465 plazas) fue menor en 16.5% al registrado en el mismo periodo del año pasado. ¿Aumenta la inversión extranjera? Cito a Alicia Bárcena, secretaria ejecutiva de la CEPAL: “Los flujos de inversión extranjera directa se desacelerarán en México, al pasar de un crecimiento anual de 15.2 por ciento en 2018, a un estimado de 2.5% al cierre de este año”. En los otros tres indicadores AMLO está en lo correcto: hay incremento de las remesas, la inflación está controlada y el peso se mantiene estable. El optimismo presidencial de cara al futuro se basa en el hecho de que la inversión pública “es importante” (Dos Bocas, Tren Maya; Santa Lucía…) Pero también en los 15 proyectos público-privados que se anunciarán el 26 de noviembre. “Tienen que ver con ampliación de aeropuertos, carreteras y otras obras”, dijo el mandatario.

*Los indicadores prospectivos del Grupo Eurasia (EG) no son buenos en relación con la producción industrial. Ésta se vio afectada por una desaceleración continua del sector de la construcción (disminución del 8.3% interanual). Pero también por una caída en el sector minero (del 2.8%) a pesar de las inversiones del gobierno en Pemex, puntualiza el EG. Y sin embargo, “el sector manufacturero, así como los sectores de energía y agua continúan en una tendencia positiva, con expansiones interanuales del 0.8% y 3.4%, respectivamente”. * Ni el PAN, que ayer celebró los funerales de la CNDH, ni el PRI, ni el PRD reconocen legitimidad a Rosario Piedra Ibarra para ser ombudsperson. La van a impugnar. La pregunta: ¿sus gobernadores acatarán las recomendaciones de un organismo encabezado por una “espuria”, como la llama la senadora del PAN Kenia López? El azul ya adelantó que la van a impugnar en la Corte, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y hasta en La Haya. “Es necesario que lo que pasó ayer se clarifique. No tuvieron las dos terceras partes que la Constitución establece”, aseguró Kenia. A pesar del tumulto que se armó en la toma de protesta de la ombudsperson oficial, AMLO se declaró muy satisfecho con la elección. ”Vivió en carne propia lo que es la desaparición de su hermano; su mamá toda la vida se ha dedicado a eso. Es un ejemplo de dignidad, de justicia”, puntualizó. * Es oficial: Pemex no va a pagar el rescate de 5 millones de dólares en bitcoins que los hackers piden para liberar computadoras infectadas con un virus. El daño que causaron es mucho mayor al 5% que admite Rocío Nahle, secretaria de Energía, de acuerdo a fuentes de esa empresa consultadas por este reportero. “Afectaron máquinas importantes que contienen información valiosa que estos cuates pueden vender. En caso de durar mucho tiempo, podría significar desabasto”, advierten. Y explican: “No estamos trabajando con datos históricos sino día a día. Cualquier error podría significar paros en las plantas, retrasos en suministros”.

El Asalto a la Razón Carlos Marín Milenio jueves, 14 de noviembre de 2019 Otro paso hacia la degradación Si ser ignorante fuera condición para presidir la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, la bancada de Morena en el Senado bien pudo prescindir de una de sus integrantes que cumple cabalmente el requisito y endosarla para que fuera seleccionada. No habría tenido que recurrir a la tramposa imposición de Rosario Piedra Ibarra quien, aunque sin duda cumple con tal formalidad, tiene además el defecto de conducirse con bochornosa y patética indignidad. Es Martha Guerrero Sánchez, senadora originalmente suplente de la derrotada ex candidata al gobierno del Estado de México, Delfina Gómez Álvarez (premiada con la superdelegación en aquella entidad). Habilitada secretaria de la Mesa Directiva, fue la marrullera escrutadora que, con lamentable dominio de la prestidigitación, desapareció el voto número nueve del aspirante José de Jesús Orozco Henríquez a la vista de la cámara de video que grabó su burdo engaño. Desparpajada, esta inexplicable legisladora declaró ayer: “Yo sí les pido a los medios que verdaderamente jueguen ese papel de pluralidad y objetividad, y no solamente un papel inclinado hacia con quien están bien y con quien algunas veces hasta dinero les dan. Sean plurales, por favor, sean objetivos”. Como si tuviera nociones elementales de pluralidad y no se comportara con descaro de manera aviesamente sectaria, se revela ignorante de la verificable pluralidad de los medios y se atreve, además, a sugerirles que se comporten con “objetividad” porque desconoce que la subjetividad es consustancial al oficio periodístico. De pasadita, destila la insidia de que “hasta dinero les dan” pero, consciente quizá de lo que habla, no se atreve a sustentar su dicho con datos precisos, concisos y macizos. Por lo que se refiere a la sucia consumación del asalto a la CNDH, queda claro que el compromiso asumido por el coordinador Ricardo Monreal, en el sentido de que se realizaría una nueva votación, se maquinó como vulgar coartada y sirviera de señuelo, a sabiendas de que sus correligionarios actuarían en pandilla para precipitar la toma de protesta de la ungida quien, casualmente, llegó con séquito de invitados para lo que sabía con antelación: la oficialización de su hueso en una institución de cuyas funciones tiene una equivocada, contraproducente y deficiente idea. Rosario Piedra Ibarra desparrama ineptitud para ejercer el cargo: supone que la CNDH tiene facultades propias de fiscalías y procuradurías; que se ocupa nada más de las desapariciones forzadas y, a pregunta expresa sobre si continuarán las investigaciones de crímenes contra informadores (en lo que va de la 4T ya van 13 victimados), contrapreguntó a su vez: “¿Han asesinado a periodistas?”.

De preocupación extrema, por lo mismo, que el presidente Andrés Manuel López Obrador dijera: "Estoy muy satisfecho de lo que se resolvió en el Senado, de darle el nombramiento a Rosario Piedra Ibarra…”.

DÍA CON DÍA Héctor Aguilar Camín Milenio Diario jueves, 14 de noviembre de 2019 Soledad Loaeza en el ‘Tragaluz’ Ofrezco una antología de las respuestas de Soledad Loaeza a Fernando del Collado en Tragaluz, MILENIO 10/11/19. ¿Preocupada? Preocupada. ¿Qué es lo que ahora mismo le gustaría que le pusieran atención? La necesidad de que el poder del Presidente esté acotado. ¿De qué le ha servido a nuestra vida pública la historia? Para manipular el pasado y hacernos creer en un país que no existió. Hay que revisar la historia que hemos estado contando en los últimos 60 años. ¿AMLO conoce la historia del país? Tiene una versión muy a modo. ¿En qué momento estamos? Creo que estamos en un momento de confusión y transición. ¿Estado fallido? Espero que no. Yo creo en el Estado mexicano. ¿AMLO administra o transforma? Desmantela. ¿Qué México le avergüenza? El México de la violencia, el de la desigualdad. Me avergüenzan los ricos cuando son indiferentes, inconscientes y me da mucha vergüenza que haya tantos pobres. ¿Qué México le intimida? El México del narcotráfico y el México de los políticos irresponsables. ¿La democracia es el futuro? Quién sabe. No se sabe. Esa pregunta gira por el mundo. ¿Es el populismo el remedio a las debilidades de la democracia? No. El populismo va directo al autoritarismo. Al menos eso te enseña la historia. ¿Qué cosas están resultando hoy los partidos políticos? Por el momento parecen ser floreros. ¿Cómo recuperamos la confianza en la política? ¡Practicándola! ¿AMLO quería solo llegar a la presidencia o en verdad quería gobernar? Estamos ahora viendo que lo que quería era centralizar y controlar. ¿Qué presidencialismo está construyendo AMLO? Un presidencialismo Bonapartista. ¿No le observa temor para gobernar? No: es sorprendente. ¿Sentirse acosado por los contrincantes no es inseguridad a gobernar? Creo que es una estrategia política.

¿En dónde están los contrapesos hoy? Es justamente uno de los problemas: no hay contrapesos. ¿Estamos entendiendo a Estados Unidos? Creo que no. El Presidente no da la impresión de que esté entendiendo a EU. ¿A Trump? ¡Menos! ¿AMLO combate o apoya su reelección? Creo que la apoya de una manera insidiosa. ¿Hay salida? ¡Sí que la hay! ¿En Soledad? Y en compañía.

Dinero Enrique Galván Ochoa La Jornada jueves, 14 de noviembre de 2019 Ante el derrumbe del modelo económico neoliberal de Chile es necesario y urgente revisar el esquema de pensiones de México. El chileno inspiró la creación de las Afore en el sexenio de Ernesto Zedillo. En medio de la crisis, el gobierno decidió quitarse de encima la responsabilidad de los trabajadores y transfirió el asunto a un grupo de empresas privadas. Para los trabajadores fue una tragedia, para las finanzas públicas un alivio y para las Afore un gran negocio. Han pasado 22 años desde entonces. La realidad es que los millones de ancianos que tienen o lleguen a 68 años de edad sólo cuentan con la pensión bimestral de 2 mil 250 pesos del programa de ayuda a adultos mayores. Dicen los neoliberales que ellos tienen la culpa porque no trabajaron nunca. Es falso. Todos trabajaron, aunque sea en la economía informal. ¿O quién los mantuvo tantos años? Pobreza hasta el último día ¿Y qué sucede con los que sí laboraron en el sector formal de la economía, en alguna empresa? No crean ustedes que el panorama es mucho mejor. Una persona que se jubile a los 65 años y que haya cotizado 2 mil 500 semanas, con un salario promedio de 4 mil pesos mensuales, recibirá una pensión aproximada a 2 mil 844 pesos al mes (además de los 2 mil 250 pesos bimestrales del programa garantizado por el gobierno). No es buena noticia que desde la Secretaría de Hacienda, por una iniciativa de la Amafore, la asociación de las Afore, estén maquinando una reforma legislativa por la cual aumentará la edad de retiro a 68 años y en vez de cobrar una comisión, el trabajador deberá pagar dos. Muy a su conveniencia, la Amafore colocó a su antiguo presidente, Carlos Noriega Curtis, como titular de la Unidad de Seguros y Pensiones de la Secretaría de Hacienda. Si eso no es tráfico de influencias, ¿cómo se llama? Hackers en acción México se ha convertido en campo abierto para los piratas de la información digital. En mayo de 2018 fue retirado dinero de varios bancos y una casa de bolsa. En una primera estimación, la cantidad sumaba casi 400 millones de pesos. Ahora le tocó a Pemex. La secretaria de Energía, Rocío Nahle, dijo que el ataque ocurrió a computadoras de la torre corporativa de Pemex en el área administrativa, pero aseguró que plantas, pozos y barcos de la compañía operan con normalidad. Se pasaron. Intentan un chantaje de 4.9 millones de dólares a cambio de la información comprometida, señaló Rocío en Veracruz. Viene otra andanada Los ataques en redes sociales se han acrecentado a raíz de una serie de reformas de carácter fiscal que pegaron duro a personajes importantes del sector empresarial. En los días siguientes presenciaremos otra furiosa

andanada. La segunda sala de la Suprema Corte de Justicia confirmó la decisión del gobierno federal de eliminar el mecanismo de compensación universal de impuestos. Este tema lo conocen bien los contadores. Los contribuyentes. utilizaban los saldos a favor que tuvieran en un impuesto, el IVA por ejemplo, para pagar el saldo en contra de otro, generalmente el ISR. Eso se acabó. Ombudsman social Asunto: conflicto en Tlalpan Soy concejal del primer gobierno comunitario del pueblo de San Andrés Totoltepec, Tlalpan (cargo honorífico), conforme a una sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que establece la nueva forma de gobierno del pueblo originario en sustitución del subdelegado. Pero Toribio Guzmán Aguirre nos ha clausurado el edificio, argumentando que no ha sido notificado. Llevamos 18 años denunciándolo y cínicamente se escuda en que todos sus antecedentes son cosa juzgada. Deseamos finiquitar este problema para poder atender las necesidades pendientes de la comunidad. Consejo de Gobierno Comunitario de San Andrés Totoltepec. CP Edith García Balderas/Facebook R: El susodicho no tiene nada de Toribio. Tengo entendido que Claudia Sheinbaum es vecina de ese rumbo. ¿Por qué no recurren a ella para que medie en el conflicto? Twiteratti Me saqué de onda al ver que #Panocha era tendencia en México y pensé que sería alguna obscenidad, pero resulta que es una alianza entre el PAN y Antorcha Campesina. Nuestra política es una pinche comedia.

SACAPUNTAS El Heraldo de México jueves, 14 de noviembre de 2019 Sacapuntas Bátiz, a la Judicatura Nos adelantan que llega como consejero de la Judicatura Bernardo Bátiz, quien fue procurador del hoy presidente López Obrador durante su gestión en la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México. En breve se hará oficial la designación, y nos cuentan que lleva la encomienda de iniciar una limpia en ese órgano del Poder Judicial. Mero trámite Nos aseguran en Palacio Nacional que, entre hoy y mañana, el presidente Andrés Manuel López Obrador tendrá preparado su plan para la consulta del Tren Maya, para aplicar ese ejercicio en diciembre. Confían en que se trate de un mero trámite, porque a decir de la llamada Cuarta Transformación, todo el sureste está de acuerdo en echar a andar ese proyecto. No tiene quién lo reciba Se creía que Miguel Ángel Vásquez Reyes, ex titular de Administración y Capital Humano de la CDMX, andaba en fuga, tras los diversos señalamientos de corrupción en su contra. Pero no: ayer estuvo en el Senado de la República, en busca de respaldo político ante la situación que enfrenta. Pero nadie lo recibió… Se la cargan al PRI Nos hacen ver que el costo político de lo ocurrido en el Senado con la elección de la titular de la CNDH, Rosario Piedra, se le está cargando, con razón, al PRI, más que a Morena. Y es que el sentido del voto tricolor, el martes, permitió a los morenistas salirse con la suya. Por eso, el líder de la bancada priista, Miguel Osorio, se ha pasado de explicación en explicación. Indirectas muy directas Si bien el presidente de EU, Donald Trump, no se pronunciará directamente sobre el asilo de la 4T a Evo Morales, su equipo sí lo hará. Inició su embajador ante la OEA, Carlos Trujillo: “Increíble que algunos Estados se opongan a los esfuerzos para que Bolivia tenga elecciones libres; y ahora apoyan a funcionarios del anterior gobierno que ejecutaron un fraude electoral”.

DE POLÍTICA Y COSAS PEORES Reforma, Catón. jueves, 14 de noviembre de 2019 Imposición "¿Por qué desea su marido divorciarse de usted?". Esa pregunta le hizo el juez de lo familiar a la mujer. Respondió ella: "Porque quise educarlo". "¿Cómo es eso?" -se extrañó el juzgador. Explicó la señora: "Me encontró haciendo el amor con otro hombre, y le dije: 'Ven a ver, para que aprendas cómo se hace esto"... Don Carrenio se compró un perico en una tienda de mascotas. Como era hombre de esmerada educación quiso enseñarle al loro urbanidad y buenas maneras, para lo cual todas las mañanas le daba los buenos días a efecto de acostumbrarlo a saludar. Diariamente al pasar frente a su jaula le hacía aquel saludo cortésmente: "Buenos días". El loro nada más se le quedaba viendo. Al día siguiente otra vez: "Buenos días". Y el perico, mudo. Y así día tras día: "Buenos días". El pajarraco seguía sin hablar. Cansado ya el señor una mañana pasó junto al perico y no le dijo nada. Entonces sí el cotorro habló. Le dijo a don Carrenio: "¿Y ahora qué mosco te picó, pendejo? ¿No sabes que es de muy mala educación no saludar a las personas?"... El cuento que sigue es extremadamente machista. Quienes no gusten de leer ese tipo de relatos deben saltarse en la lectura hasta donde dice: "La burda imposición de Rosario Piedra Ibarra...", etcétera... El ratoncito consiguió por fin, a fuerza de porfiar, que la elefanta accediera a entregarle su mayor encanto. Muy mayor, ciertamente, en este caso. Al terminar el desigual trance amatorio la elefanta declaró: "No sentí nada". El ratoncito replicó, molesto: "¡Sólo eso me faltaba! ¡A más de gorda, frígida!"... La burda imposición de Rosario Piedra Ibarra como titular de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos es anuncio de que tendremos una Omisión Nacional de los Derechos Humanos, si me es permitido el obvio juego de palabras. En efecto, dicho importante organismo no pertenece ya a los ciudadanos: es propiedad ahora de López Obrador, que sin estorbo alguno va echando en sus bolsillos de Presidente absolutista las instituciones que podrían servir de freno o contrapeso a su poder. Todo hace suponer que la señora Piedra será obsecuente a los designios de AMLO en vez de cumplir su deber de protectora de los ciudadanos frente a los eventuales abusos de la autoridad. Dos notas quiero destacar en relación con esto. La primera: para todos habría sido bueno que hubiese prosperado la idea de Monreal ante el problema motivado por las irregularidades cometidas en la votación para elegir a la persona que presidiría esa Comisión. Sugirió que el proceso se repusiera con objeto de disipar cualquier duda sobre su legalidad. Seguramente Piedra Ibarra habría ganado de nueva cuenta la elección, y eso le habría dado una legitimidad y una autoridad moral de las que ahora carece. Ganando en la forma que ganó la dicha señora pierde. La segunda nota es la lamentable participación del PRI en este turbio asunto. Nuevamente aparece como patético patiño de Morena, con lo que otra vez muestra haber perdido no sólo su rumbo político, sino también su dignidad partidista. Ya debe estar bien muerto el PRI, pues tan mal huele... Una hermosa mujer de bello rostro y esculturales formas acudió a la consulta del doctor Duerf, psiquiatra de gran fama. Le dijo: "Cada vez que me tomo una copa, aunque sea sólo una, se opera una rara transformación en mí: me vuelvo mujer fácil y me entrego al

primer hombre que se me presenta". "Mmmm -respondió el analista al tiempo que apoyaba la barbilla en una mano, gesto que le permitía elevar el monto de sus honorarios-. Escucharé su caso, señorita. Mientras tanto recuéstese cómodamente en el diván. Voy a servirnos un par de copas a fin de que me cuente con calma su problema"... FIN.

ESTRICTAMENTE PERSONAL El Financiero Raymundo Riva palacio. jueves, 14 de noviembre de 2019 El rescate de Evo y Andrés Manuel El colaborador más funcional que tiene el presidente Andrés Manuel López Obrador es Marcelo Ebrard, secretario de Relaciones Exteriores. Esta semana dio muestras de su capacidad al rescatar a Evo Morales, de Bolivia, y, al mismo tiempo, abrirle un tanque de oxígeno político al Presidente, que se estaba asfixiando en la crisis de seguridad. Una chuza política que le trajo costos y beneficios, pero que logró sus principales objetivos, cambiar la conversación –para ayudar a López Obrador–, y retomar la política exterior –escapando por un momento del rol de bombero que le tienen asignado en Palacio Nacional. El gambito está en la díada del costo-beneficio. Los costos por haber llevado a cabo una acción que polarizó a la sociedad –más por el encono hacia López Obrador, quizás, que por rechazo a Morales. Pero el beneficio en el campo doméstico, es enorme, al arropar al Presidente, que hasta el domingo estaba peleando solo ante todos, y reforzar su imagen en la opinión pública. La idea del asilo de Morales fue evaluada en las primeras horas del domingo en la Cancillería. Ebrard habló con la embajadora de México en La Paz, María Teresa Mercado Pérez, quien, en las primeras horas de caos en aquella nación, le dio la información clave para la toma de decisión: el partido en el poder, Movimiento al Socialismo, condicionaba su participación en el esfuerzo por estabilizar al país, sólo si Morales y el vicepresidente Álvaro García Linera podían salir del país. La valoración era que la permanencia de Morales en Bolivia haría imposible la pacificación del país y ponía en riesgo su vida. Para entonces, las turbas opositoras ya habían irrumpido y quemado su casa y la de su hermana. Ebrard se lo planteó al presidente y López Obrador lo autorizó. Se dispuso un avión militar –originalmente adquirido por Emilio Lozoya, exdirector de Pemex– para ir por Morales y por García Linera, tan pronto como se tuviera la aceptación del expresidente y de las Fuerzas Armadas, las únicas que en ese momento podían tomar esa decisión. Prácticamente cuando Ebrard hacía pública la oferta de asilo, el avión partía hacia Bolivia. El gobierno peruano autorizó que el avión mexicano repostara en Lima, donde esperó varias horas en espera de la respuesta de las Fuerzas Armadas bolivianas. Cuando partió por Morales, la Cancillería comenzó a tener problemas con las autoridades peruanas para obtener el permiso de repostar con el expresidente a bordo. No había una negativa para el sobrevuelo, pero no quedaba claro por qué demoraba tanto la autorización. El problema no era con los mexicanos, con quienes mantenían la comunicación fluida, pero tampoco quedaba claro si querían pasarle una vieja factura a Morales, con quienes habían tenido una relación ríspida.

El avión llegó por Morales sin tener claridad sobre la ruta para llevarlo de regreso a México. Ebrard urgió un plan alterno, porque la situación en Bolivia se estaba deteriorando aceleradamente y el aeropuerto Chimoré, por donde iba a salir, estaba rodeado por simpatizantes y detractores. La embajadora Mercado Pérez ofreció conseguir el permiso para sobrevolar Brasil, y su seguridad fue tomada con escepticismo. El subsecretario de Relaciones Exteriores para América Latina, Maximiliano Reyes, ofreció buscar el reposte en Paraguay. La embajadora Mercado Pérez habló con Ebrard media hora después del ofrecimiento, para comunicarle que estaba arreglado y tenía los oficios que respaldaban el sobrevuelo. Reyes habló con la Cancillería argentina, y el presidente Mauricio Macri reforzó la gestión mexicana ante el gobierno del presidente paraguayo, Mario Abdo Benítez. El avión con Morales partió hacia Asunción, mientras la Cancillería buscaba permiso de Ecuador para volar en su espacio aéreo. Sin ese permiso partió el avión, y entró al espacio aéreo ecuatoriano, aunque el gobierno en Quito no había respondido a la petición mexicana. La nave mexicana salió del espacio aéreo ecuatoriano y enfiló al mar, bordeando las Islas Galápagos –a 900 kilómetros de la costa ecuatoriana– y enfiló rumbo a México, donde entró a territorio nacional por Tapachula. Los detalles en lo general de esta ruta fue presentado por Ebrard el martes en la mañanera, narrada de una forma épica, aunque, en realidad, ese tipo de vicisitudes son normales cuando las naves tienen incidencias extraordinarias –asilados polémicos, aviones de guerra rumbo a un conflicto, o secuestros aéreos, por citar tres ejemplos. La presentación hecha por Ebrard le dio más espacio al presidente López Obrador, y permitió que su gobierno le diera una recepción de víctima y héroe. La posición mexicana, sin embargo, pareció ir rumbo a la confrontación con el gobierno de Estados Unidos. Para ser cuidadosos, se envió el mensaje al Departamento de Estado que anunciarían el ofrecimiento de asilo a Morales. Ebrard no lo habló con el secretario de Estado, Mike Pompeo, para no meterlo a los temas de la relación bilateral. Quien lo informó a la Cancillería estadounidense fue la embajadora Martha Bárcena. En la reunión de la OEA el martes, el representante estadounidense, Carlos Trujillo, criticó la definición mexicana de “golpe de Estado”, pero Ebrard minimizó la crítica a partir del reporte de Bárcena, quien le informó que no había existido una reacción negativa cuando les notificó el asilo de Morales. El costo político con Estados Unidos, dice Ebrard, será nulo. En cambio, desvió el énfasis informativo en los medios de comunicación estadounidenses, y borró los temas de seguridad, frenando la ola de opinión negativa contra López Obrador. Ahora, dependerá del Presidente que recupere la iniciativa perdida tras el culiacanazo. Será difícil. López Obrador es muy terco y no ve en el mediano y largo plazo. Esa incapacidad ha hecho que todas las bombas le estallen, como seguramente será en esta ocasión.

EL CRISTALAZO La Crónica de hoy Rafael Cardona jueves, 14 de noviembre de 2019

El patio de los lamentos Muy hermoso es el patio de la Casa de los Condes de Calimaya donde fue instalado hace muchos años, antes de los gobiernos de izquierda, el rústico museo de la Ciudad de México. Demasiada pretensión para tan poco acervo. Su único esplendor es el estudio de Joaquín Clausell y quizá la fuente de una sirena de doble cola. Esa construcción cuya arquitectura es una síntesis en piedra del mestizaje. Por la base de su esquina principal, se asoma una cabeza de serpiente mexica usada como cimiento basáltico del caserón coronado por falsos cañones amenazantes, útiles para el susto de indios insumisos y para derramar el agua de lluvia del tejado. Pues ahí, en el mismo patio donde Cuauhtémoc Cárdenas recibió al Papa Juan Pablo II, Evo Morales lanzó al mundo su lamentoso mensaje después de haber renunciado sin voluntad a su longeva presidencia en Bolivia. Don Evo confundió los edificios. La Corte, donde se sabe de delitos y justicia, está un poco más al norte. Sin embargo el Museo le sirvió como barandilla y nos dijo a todos, la dimensión de su falta: —Mi gran delito es ser indígena. Pues quizá sea un delito, pero por lo ya sabido hasta el hastío, es su bandera política. En el nombre de esa sobrevaloración étnica, Morales se hizo del poder en el siempre pobre país sudamericano. Con esa divisa y con su segundo delito (así le llamó), de ver primero por los pobres, ya se aseguró un sitio en la historia boliviana. Y quizá continental. Pero más allá de ese lamento indigenista, tan frecuente como poco impresionante a estas alturas, dos asuntos sobresalen en la actitud actual de Morales. La primera, la declarada temporalidad de su asilo político, el cual no parece otra cosa sino una oportunidad para preparar su regreso, cosa bastante frecuente en todos los asilados del mundo a lo largo de la historia. Trotsky mismo, el más célebre de todos cuantos en esa condición han llegado a México, se refugió temporadas más o menos largas (sin contar sus deportaciones a Siberia), en Noruega, Suecia, Alemania, Suiza, Finlandia y Turquía, cuando sus diferencias con los gobiernos prerrevolucionarios y los bolcheviques, después, hasta llegar al infierno con Stalin, eran su forma de vivir. Obviamente también fue recibido en Francia, donde violó las condiciones del asilo y se dedicó a internacionalizar su lucha. Por eso vino a dar a México:

Desde Moscú, “El padrecito” ordenó su asesinato. La primera vez los sicarios fallaron. La segunda, Mercader le metió un piolet en la cabeza. Pero Trostsky no dejó de hacer política desde el exilio, tal y como ahora lo anuncia Evo Morales. Claro, hay una distancia entre el padre del Ejército Rojo y el cocalero de Cochabamba, pero cada quien aspira a su paraíso. ¿EL gobierno mexicano le permitirá, como ya ha anunciado, conspirar contra quien llegue al poder en Bolivia? Obviamente. Como se dice en quechua: “but of course”. ¿Le ayudará? Pues claro. La comodidad del asilo para él, y su séquito (hasta ahora Álvaro García Linera, su vicepresidente y Gabriela Montaño, exministra de Salud), para él y su comitiva, es una prueba de aquiescencia plena a sus labores políticas. Prestarle para una conferencia de prensa un edificio público propiedad de la CDMX, es una muestra de solidario acompañamiento no sólo en el humanitarismo de su refugio, sino en la actividad política a la cual aspira. ¿Cuándo quiere regresar Evo a Bolivia? Ayer lo respondió con firmeza y claridad: lo antes posible. En ese sentido México no es para él una tierra de asilo, cuando más, una estación preparatoria para el retorno. Pero mientras tanto Morales tiene comodidades no disfrutadas por muchos mexicanos. Se le recibe en el Hangar Presidencial (con el nombre cambiado) y lo acude a saludar al pie de la escalera, Marcelo Ebrard el canciller de México y fugaz coordinador de operaciones aeronáuticas continentales, con un protocolo reservado para dignatarios, cosa muy alejada de la actual condición de don Evo, simple y célebre (eso sí), ciudadano del “bloque latinoamericano”, como le dicen los cursis y los trasladan en helicóptero para evitarse el coletazo de un bloque de los policías federales en el aeropuerto. Linda cosa Y mientras todo esto sucede, el presidente de Venezuela insiste en la construcción de un bloque progresista, con Fernández en Argentina; él en su país, y México en el norte, cerca del temido imperio yanqui. Los líderes latinoamericanos a veces dan risa con el cuento de sus venas abiertas.

HISTORIAS DE REPORTERO. EL UNIVERSAL. Carlos Loret de Mola. jueves, 14 de noviembre de 2019 …y sobre esta Piedra edificará su iglesia Morena ha perdido el pudor. Con el manual priista, antier desarticuló otro organismo autónomo, otro contrapeso al presidente López Obrador. La Comisión Nacional de Derechos Humanos está bajo la dirección de una AMLOver. Y se supone que la CNDH es la que protege al ciudadano frente a los abusos del gobierno. No digo que Rosario Piedra Ibarra sea AMLOver por sus tuits en los que pide no desaprovechar la oportunidad porque “no sabremos cuándo habrá otro AMLO”. Tampoco porque hasta “el día de la votación en que fui electa, solicité licencia” a Morena, según me declaró Lo digo porque ya con el cargo en los hombros, su poco capital político ha sido invertido en defender al presidente López Obrador. Ayer, en una intensa entrevista que le hice en W Radio, quedó claro: sus reflejos son defender al presidente. La mujer que por décadas de trayectoria en el activismo, iniciada a raíz de la desaparición de su hermano Jesús, pidió a los gobiernos no cerrar los ojos frente a los abusos, ayer decidió cerrarlos. La escena era salinista. En la tribuna del Senado, una batalla campal, golpes, empujones, un senador en el suelo, gritos, pancartas, insultos. Y en medio de esta atroz realidad, en la que el PAN reclamaba fraude en la elección de Piedra Ibarra y Morena se imponía con su aplastante mayoría, la nueva presidenta de la CNDH mantenía la vista al frente, como si nada sucediera. Ni los veía ni los oía. Me lo dijo en la entrevista: para ella, nada de esto es importante. Son los senadores los que tienen que responder las preguntas sobre el desaseo en su proceso de elección. A ella sólo le informaron que había resultado ganadora, así que tomó posesión de su cargo, según dijo, “muy tranquila”. Son muchos los temas de preocupación en derechos humanos en nuestro país. Uno de ellos es el de los periodistas asesinados en el país. Colegas periodistas le preguntaron en el Senado a Piedra Ibarra. No quedó muy claro si ignoraba que este año, ya en la administración de López Obrador, México superó a Siria como el país más letal para los periodistas. Mal arranque: los ataques constantes, personalizados, directos de Andrés Manuel López Obrador contra reporteros que le preguntan en la mañanera o que publican información que no le gusta, a Piedra Ibarra le parecen “opiniones” del presidente. A diferencia de otras organizaciones internacionales que han condenado al presidente por esta práctica.

Se entiende que cuesta trabajo pasar del activismo de más de cuatro décadas a una posición de Estado como la que requiere la CNDH, pero llama la atención que las respuestas de su nueva cabeza hayan sido para defender al presidente. Y sorprende que el proceso tan impugnado que la lleva al cargo no le parezca algo de qué avergonzarse. Tampoco al presidente. Que ni vio ni oyó, y en la mañanera de ayer se proclamó feliz del nombramiento. La crisis de derechos humanos en México, diagnosticada por la ONU y múltiples ONG internacionales, no comenzó con este gobierno pero este gobierno ha hecho poco para enfrentarla, más allá de discursos. Si sus reflejos han sido claramente contrarios a los contrapesos democráticos, la señal de nombrar a alguien tan cercana y leal al mandatario López Obrador es preocupante.

Astillero LA JORNADA Julio Hernández López. jueves, 14 de noviembre de 2019 Este viernes será dada a conocer la forma en que el gobierno federal realizará la consulta pública referente a la construcción del Tren Maya. Se hará en 230 poblaciones de cinco estados, durará mes y medio y estará a cargo de Adelfo Regino, quien dirige el Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (INPI). Para afinar los detalles se reunieron ayer con el Presidente de la República varios funcionarios relacionados con el tema. A diferencia de los ejercicios hasta ahora realizados, que no han tenido obligatoriedad o condición vinculatoria (es decir, que lo determinado en esos ejercicios tuviese que ser ejecutado por las autoridades correspondientes) ni garantías mínimas de certeza democrática, la consulta sobre el Tren Maya deberá cumplir con los requisitos de las nuevas normas jurídicas en el ámbito nacional y, específica y fundamentalmente, con lo establecido en tratados internacionales para garantizar que comunidades indígenas puedan emitir su voto de manera informada y segura. Es decir, no más consultas convocadas para otros temas y luego habilitadas como votaciones a mano alzada o remedos mal montados como sucedió en el caso del Proyecto Integral Morelos, que incluye a la termoeléctrica de Huexca, contra lo cual luchó Samir Flores, ejecutado en la víspera de una de esas consultas, sin que su caso haya sido esclarecido hasta ahora. En el caso del Tren Maya, tendrá que cumplirse puntualmente lo establecido mediante reformas recientes a la Constitución y leyes secundarias, y lo relacionado con las reglas internacionales correspondientes. De otra manera, se estará incentivando una inconformidad social, procedente desde la izquierda no necesariamente electoral o abiertamente contraria a los procesos electorales en sus términos actuales. Esa inconformidad procede, sobre todo, de bases organizadas en torno al movimiento neozapatista, donde se tiene más que recelo respecto de los planes económicos del obradorismo en aquella región, a los que tildan de desarrollistas, destinados a satisfacer a los grandes capitales y no a promover el desarrollo real de las comunidades. No se olvide que varios de los más acaudalados empresarios nacionales están dispuestos a participar del gran negocio llamado Tren Maya. Este viernes debe ser aprobado el Presupuesto de Egresos de la Federación que regirá durante 2020. Dado que Andrés Manuel López Obrador prometió no subir impuestos ni crear nuevos, el erario ha tenido graves problemas para estirar una cobija evidentemente precaria. Recortes e insuficiencias han impactado a ciertos sectores sociales a la par que otros, los más desamparados históricamente, han sido claramente beneficiados. En 2020 la película será más o menos parecida pero, según algunos observadores, podrían darse más episodios violentos o cuando menos tensos.

Ayer se produjo uno de esos momentos preocupantes. Miembros de organizaciones campesinas, según lo reportado por varios medios, empujaron y patearon a integrantes de la élite de la Cámara de Diputados. Coordinadores de las bancadas partidistas, que a su vez forman un órgano superior de coordinación política en San Lázaro, se enfrentaron a algo a definirse como desahogo, error o provocación. Lo cierto es que fueron víctimas de violencia física en la víspera de que la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, presidida por el morenista Alfonso Ramírez Cuéllar (ex dirigente de El Barzón), apruebe o rechace el dictamen sobre el presupuesto 2020 que el viernes será presentado en la plenaria de los diputados, si es que los grupos en protesta lo permiten, o si es que la policía capitalina entra a desalojar a esos manifestantes. Astillas El panismo recurrirá a instancias judiciales del país y del extranjero para impugnar el nombramiento de Rosario Piedra Ibarra como presidenta de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. En corto, algunos promotores de esa estrategia aceptan que tendrá poca viabilidad en lo interno, pero podría tener resonancia política al acudir a comisiones o cortes internacionales ¡Hasta mañana!

SERPIENTES Y ESCALERAS. EL UNIVERSAL. Salvador Soto jueves, 14 de noviembre de 2019 El ataque a Pemex ¿hackeo o sabotaje? La alarma por el ciberataque a los sistemas informáticos de Petróleos Mexicanos se detonó a las 7 de la mañana del pasado domingo y pudo tratarse no de una acción de hackers externos con fines de secuestro y rescate, como se pensó en un principio, sino de un virus ransomware que se introdujo de manera deliberada, a través de una memoria USB, desde adentro de las instalaciones de la empresa y por algún empleado que tenía acceso abierto al site de Pemex. Esa es la principal hipótesis en las investigaciones forenses en este momento, a cargo del Centro Nacional de Inteligencia y de la Policía Cibernética de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, en las que se indaga la posibilidad de que el virus haya sido introducido al sistema desde un equipo de cómputo de la propia petrolera, con el fin de que no pudieran utilizar información y borrar archivos y carpetas de los CPU, justo el mismo fin de semana en el que la Fiscalía General de la República había comenzado a requerir información interna de Pemex para investigaciones claves de corrupción en el pasado sexenio. Porque precisamente el viernes 8 de noviembre se llevó a cabo un operativo con guardias internos armados y agentes de la FGR para recabar y obtener información de la Subdirección de Finanzas de la petrolera. Esta “coincidencia” entre el operativo de la FGR el viernes por la tarde y el ataque cibernético 24 horas después, hace pensar que más que un caso de hackeo con fines de secuestro y cobro de rescate de 5 millones de dólares, se trate de un acto interno de sabotaje para tratar de ocultar información clave en los casos de corrupción cometidos en el gobierno de Peña Nieto y bajo la dirección de Emilio Lozoya Austin o de otros exdirectores. De acuerdo a lo que ha trascendido por fuentes cercanas a las investigaciones forenses que se realizan en el site de Pemex, el virus que se introdujo al sistema no es muy sofisticado y ya se ha utilizado en ataques conocidos a otras empresas; sin embargo, el malware sí tiene la capacidad comprobada de borrar archivos y carpetas. Por eso la hipótesis que siguen los expertos del Centro Nacional de Inteligencia y de la Policía Cibernética apunta a que quien lo soltó, muy probablemente desde adentro de la empresa, en realidad no quería un pago como el que se manejó de los 5 mdd, sino que la petición de “rescate” sería una fachada para cubrir la intención real que era desaparecer información “confidencial y comprometedora” para las investigaciones de malos manejos financieros en la paraestatal. Sería pues un distractor, para borrar evidencias claves en esquemas de corrupción. Ayer, de nueva cuenta ante el silencio ya acostumbrado del director de Pemex, Octavio Romero, la secretaria de Energía, Rocío Nahle, tuvo que dar la cara y

aseguró que el problema del ciberataque “ya se está resolviendo” y que “no habría ningún pago de rescate”. Por lo pronto, el sabotaje, más que hackeo, tiene todas las huellas de un “inside-job” que no necesitó de evadir sistemas de seguridad y fire-walls pues se habría infestado desde dentro al site. La gran pregunta que tendrán que responder los investigadores es no sólo quién introdujo el malware, que pudo ser cualquier empleado, sino quién fue el autor intelectual del ataque y qué información querían esconder sobre la enorme corrupción en Pemex.…Tiro caliente. Capicúa de los dados. Repetimos.

JUEGOS DE PODER Excelsior Leo Zuckermann jueves, 14 de noviembre de 2019 Aforismos del periodismo • “El periodista debe escribir a gran velocidad porque si no corre el riesgo de que al llegar al último renglón ya no tenga actualidad del primero”. Fernando Fernán Gómez. “Leo periódicos ávidamente. Es mi forma de ficción continua”. Aneurin Bevan. “Cada periodista debe un tributo a la malignidad”. La Fontaine. “El periodismo consiste esencialmente en decir ‘Lord Jones ha muerto’ a gente que no sabía que Lord Jones estaba vivo”. Chesterton. “Es inteligente como un periódico. Lo sabe todo. Lo que sabe cambia cada día”. Elías Canetti. “Los periodistas escriben porque no tienen nada que decir, y tienen algo que decir porque escriben”. Karl Kraus. “Nuestro periódico no contiene, como creía Hegel, nuestra plegaria realista de la mañana, sino más bien nuestra farsa surrealista cotidiana”. Cornelius Castoriadis. “Los periodistas nos dejamos llevar por la imaginación y a veces creemos que con dos vértebras se reconstruye un diplodocus”. André Fontaine. “Reúne primero los datos, que ya tendrás tiempo de distorsionarlos como te plazca”. Mark Twain. “Los periódicos son organismos político-financieros y sólo se proponen difundir la literatura ‘en sus columnas’ si esta literatura hace aumentar las ventas”. Antonio Gramsci. “El periodista debe escribir a gran velocidad porque si no corre el riesgo de que al llegar al último renglón ya no tenga actualidad del primero”. Fernando Fernán Gómez. “Siempre es mejor hacer las noticias que leerlas”. Winston Churchill. “Como la espada de Damocles, la prensa, suspendida sobre la cabeza de todo aquel que pudiera tramar, en el secreto de su corazón, cualquier proyecto funesto al príncipe o al pueblo: esa espada cae al primer paso que quiera hacer para cumplirlo”. Honoré Gabriel Riquetti, Mirabeau.

“Los lectores de periódicos no cuentan. No han hecho nunca una revolución. Los lectores de periódicos se equivocan siempre”. Mussolini. “La actualidad no ocurre, se crea. Si no existiesen periodistas, no habría actualidad. Habría sencillamente hechos”. Cándido. “Si la prensa no existiera, no habría, absolutamente, que inventarla”. Honoré de Balzac. “Desarmar la historia y volverla a armar casi todos los días del año”. Henry James. “Cuando se piensa en las continuas tentaciones a que el periodista se halla expuesto, en el escaso fruto que reporta de su trabajo, en la facilidad que tiene para hacer el mal, en el espíritu envidioso y denigrante con que cada una de sus acciones es considerada y comentada, en la indulgencia de que la sociedad hace uso para con quien, aun cuando sea por tortuosas vías, logra alcanzar la riqueza o el poder, causa maravilla que no estén pervertidos todos los periodistas. De seguro que entre ellos hay perversión, pero no mayor ni más general que en las demás profesiones”. E. Torelli Viollier. “En mi juventud nos reuníamos a conversar sobre si el hombre es mortal o no, sobre qué es el tiempo, qué la poesía y la metáfora…Hablábamos de temas no efímeros, que trascendían el momento. Ahora, al cuarto de hora de haber ocurrido un hecho, debe ser reemplazado por otro. Se adquieren noticias no para la memoria sino para el olvido”. Jorge Luis Borges. “No podemos creer nada de lo que se lee en un periódico. La misma noción de verdad resulta sospechosa cuando está inmersa en ese transmisor de polución”. Thomas Jefferson. “Los periódicos hostiles son más temibles que mil bayonetas”. Napoleón Bonaparte. “Cuando Napoleón huyó de la Isla de Elba y desembarcó en el golfo Juan, el periódico más importante de Francia decía: el bandido corso intenta volver a Francia. Al hallarse el bandido corso a medio camino de París, el mismo periódico escribía: el general Bonaparte continúa su marcha hacia París. Cuando el general Bonaparte se encontraba a una jornada de París, el periódico decía: Napoleón sigue su marcha triunfal. Y al entrar Napoleón a la capital de su perdido imperio, el periódico remataba el proceso de sus informaciones con esta: ¡Su Majestad el Emperador ha entrado en París, siendo entusiastamente recibido por el pueblo!”. Deodoro Roca.