Trascendió Milenio jueves, 16 de enero de 2020 Trascendió Nacional QUE cómo estará la grilla en el gabinete federal que el senador Ricardo Monreal tuvo que emplazar a Olga Sánchez Cordero, Julio Scherer, Alejandro Gertz, Alfonso Durazo y Arturo Zaldívar a ponerse de acuerdo primero, perfilar consensos y después enviar su paquete de reformas en administración y procuración de justicia a la consideración legislativa. Los tres primeros acudieron a lo que se preveía como la presentación de los cambios hacia una superfiscalía, con dientes de otras instancias, como Seguridad y la propia Unidad de Inteligencia Financiera, pero Durazo nomás no se apareció y se supo que de la Suprema Corte se quejaron por algunos puntos del documento. QUE resulta un poco aventurado anticipar vísperas hacia el próximo proceso electoral para la gubernatura de Nuevo León, a verificarse en junio de 2021, pero un hecho es indiscutible: Carlos Salazar, dirigente del Consejo Coordinador Empresarial, y Clara Luz Flores, prominente política regiomontana, cenaron anoche en el restaurante italiano del hotel Four Seasons de Ciudad de México. Y como las candidaturas, por lo demás, no se hacen de un día para otro, la duda es quién irá por Morena. QUE esta semana Encuentro Social notificó al Consejo General del Instituto Nacional Electoral, que preside Lorenzo Córdova, que ya cumplió todos los requisitos para ser de nueva cuenta partido y además se anunció el regreso a partir del 1 de febrero de su coordinador en San Lázaro, Fernando Manzanilla, quien trabajó medio año con el gobernador Miguel Barbosa en Puebla. Se perfila que el presidente sea el actual coordinador, Jorge Argüelles. Hablando de partidos y del INE, en Morena la confirmación de la quita de 75 por ciento de prerrogativas solo ahondó la disputa entre Yeidckol Polevnsky y Alejandro Rojas.

Templo Mayor F. Bartolomé Reforma jueves, 16 de enero de 2020 CUANDO el campo ya estaba listo y todos en su lugar para que fueran pichadas en el Senado las iniciativas para una reforma judicial, el fiscal general, Alejandro Gertz, echó para atrás los fielders y retiró la propuesta. Y EL COORDINADOR de Morena en la Cámara alta, Ricardo Monreal, erigido en umpire decidió mejor no cantar el "playball" pues, sin pelota, nomás no podía haber juego. CUENTAN que la decisión de Gertz se debió a que vio el cielo lleno de negros nubarrones provocados por las resistencias que la FGR encontró tanto en la Segob que encabeza Olga Sánchez Cordero, como en la UIF que tiene a su cargo Santiago Nieto. Y LO QUE quedó muy claro es que en el tema hay dos equipos: el de Gertz y el consejero jurídico de la Presidencia, Julio Scherer, y el que conforman la secretaria de Gobernación y el titular de la UIF. A VER quién acaba pichando, quién bateando y quién ¡ponchadooo! HABLANDO de leyes y reformas, un buen "estate quieto" les puso Andrés Manuel López Obrador a los legisladores de Morena que se han ido por la libre presentando iniciativas para llevar agua a su respectivos molinos. PRIMERO, dijo que no hace falta una ley sobre outsourcing y que con las acciones de las dependencias del Ejecutivo es suficiente para combatir las prácticas ilegales en ese sector. LUEGO opinó que tampoco se necesita una reforma electoral como la que han venido promoviendo y calentando varios legisladores de su propio partido. Y NO HACE falta ser sastre para ver que sus dichos son sacos hechos a la medida para el senador Napoleón Gómez Urrutia, quien quiere prohibir el outsorcing, y para los diputados federales Pablo Gómez y Sergio Gutiérrez que andan promoviendo la enésima reforma electoral. MUY CONTENTO anda el gobernador de Oaxaca, el priista Alejandro Murat, con la gira que tiene programada por su entidad el Presidente para este fin de semana. DICEN que le ha presumido a quien lo quiera escuchar que esta será la visita 13 de Andrés Manuel López Obrador y que, juntando todos los días que ha estado de gira por allá desde que inició el sexenio, el tabasqueño suma casi un mes en tierras oaxaqueñas.

PEEERO -siempre hay uno- la situación no tiene contentos ni a los priistas oaxaqueños, quienes no ven con buenos ojos tanta cercanía, ni a los morenistas de la entidad, pues creen que el gobernador se aprovecha de la figura de López Obrador para su lucimiento personal. Como se ve, no es casualidad que en Oaxaca se les enrede ¡hasta el queso!

Bajo reserva El Universal jueves, 16 de enero de 2020 El secretario que perdió la voz con el Insabi Que alguien llame a un buen médico, pues al parecer el secretario de Salud, Jorge Alcocer Varela, se quedó sin voz. Quizá, nos dicen, con los fríos y fiestas de fin de año, don Jorge se quedó afónico, solo así se explica que no haya salido a hablar y poner en claro cómo operará el Instituto de Salud para el Bienestar (Insabi). Las “explicaciones” tanto del subsecretario Hugo López-Gatell como del titular del Insabi, Juan Antonio Ferrer, han sido leídas por muchos como confusas e incluso contradictorias. La buena noticia es que esta mañana está programado que Alcocer asista a la conferencia de prensa del Presidente en Palacio Nacional, donde podrá explicar a detalle la operación del Insabi y todas las dudas en cuanto a la gratuidad de los servicios. Así que ojalá anoche el secretario de Salud haya tomado mucha miel con limón, para que pueda hablar y dar explicaciones. Levantan cejas en Senado por paquete de justicia Algunas situaciones fuera de lo común, un tanto extrañas, sucedieron en la reunión que tuvieron funcionarios federales con senadores de diversos partidos, sesión de trabajo encabezada por el presidente de la mesa de la Junta de Coordinación Política, el morenista Ricardo Monreal, y la presidenta de la mesa directiva, la también morenista Mónica Fernández Balboa, como llegar a anunciar un paquete de iniciativas en materia de justicia y no llevarlas redactadas. Vaya, no llevaban un papel. Los legisladores, nos comentan, levantaron las cejas en un asunto que ahora no ven con buenos ojos y quedó claro que los senadores van a esperar hasta que el Poder Judicial ofrezca su punto de vista sobre las modificaciones al sistema de justicia. Se quiere una reforma de justicia para y con el acompañamiento de jueces, magistrados y ministros de la Corte, nos comentan. El ganador de la salida de Manzanilla de Puebla Nos dicen que quien se frota las manos ante la renuncia de Fernando Manzanilla a la Secretaría de Gobernación de Puebla es el senador morenista Alejandro Armenta. Nos explican que quienes dañaron la relación entre el gobernador Miguel Barbosa y Manzanilla fortalecieron indirectamente al senador poblano y principal adversario de Barbosa, cuyas piezas, nos aseguran, ya se mueven para acabar de debilitar al actual gobernante. A ver si en Puebla no terminan extrañando al ahora diputado federal quien, nos dicen, tenía controladas a las huestes de Armenta. Añaden que Manzanilla, quien dejó la Cámara de Diputados para irse a Puebla a atender la crisis detonada por la muerte de la gobernadora Martha Erika Alonso, se reincorpora a su curul en momentos en que puede ser de mucha utilidad para apoyar la agenda del Presidente en este periodo de sesiones.

Urge aumentar seguridad contra riesgos sanitarios Ayer en Washington, las Academias de Ciencias, Ingeniería y Medicina de Estados Unidos dieron a conocer un nuevo y relevante reporte sobre los crecientes riesgos a la salud pública por el consumo de alimentos y medicinas, advirtiendo que las agencias reguladoras, en el caso de México la Cofepris, deberían tomar todas sus decisiones con base en riesgos y evidencias científicas, para aumentar la seguridad de los productos y proteger a la población. El reporte, nos hacen ver, resalta además la necesidad de incrementar el acceso de los ciudadanos a medicinas de calidad y de instrumentar políticas públicas para frenar el comercio informal de productos para la salud. Nos comentan que en el panel de expertos que elaboró el reporte mundial participó durante varios meses el mexicano Mikel Arriola, exdirector del IMSS y excomisionado Federal de la Cofepris, quien fue convocado debido a su conocimiento y experiencia en políticas públicas relacionadas con la regulación sanitaria.

Frentes Políticos Excélsior jueves, 16 de enero de 2020 1. Mundo irreal. Es de no creerse que en la sesión donde los senadores presentaron las iniciativas para fortalecer el sistema de justicia, no las hayan presentado. Sólo se resumió lo que se develará 1º de febrero y se modificó el orden del día de la Junta de Coordinación Política. Además, Alfonso Durazo, secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, no asistió pese a que estaba confirmado. Por si fuera poco, Ricardo Monreal, coordinador de senadores de Morena, pidió que la reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial se presente hasta tener un acuerdo con el Poder Judicial y su organismo cúpula, la SCJN, para que el proyecto llegue consensuado a la Cámara alta. Monreal cedió así su lugar a jueces, magistrados y ministros, quienes no fueron tomados en cuenta para la realización de estas reformas. Alguien tenía que tener mesura y gesto político. Monreal no se ensucia las manos. Y siempre sale bien. Es su costumbre. 2. IMSS vanguardista. Cubrir las buenas formas es parte de la estrategia con la que Zoé Robledo transforma al IMSS. Ayer tomaron protesta los 35 nuevos delegados, 17 mujeres y 18 hombres, por mérito y luego por insaculación. Robledo encabezó la sesión extraordinaria y destacó que los nuevos funcionarios es gente capaz, comprometida, honesta y de probada lealtad. En el proceso se priorizó la equidad de género, el mérito profesional y la lealtad de la base trabajadora del Seguro Social. Ahora, el IMSS está en manos de verdaderos profesionales de la salud. Por primera vez los representantes han sido nombrados derivado de un concurso transparente y sin precedentes. La pregunta es: ¿sólo Zoé Robledo es capaz de tomar decisiones trascendentales? 3. Pásenle, aquí caben. Desde San Pedro Sula, Honduras, cientos de migrantes partieron con la esperanza de formar un tipo de caravana como la que llegó a la frontera de México con Estados Unidos en 2018. La mayoría de los intentos en 2019 se vieron frustrados por la presencia de la policía y de la Guardia Nacional. Ante este panorama, Olga Sánchez Cordero, secretaria de Gobernación, anunció un operativo especial conjunto del gobierno de México para recibir a los integrantes de esta primera caravana de 2020. Señaló que quienes deseen solicitar asilo en México serán bien recibidos, sin embargo, dijo, que los que pretendan cruzar de forma ilegal no se les entregará ningún tipo de salvoconducto o permiso para seguir su camino. ¿Y los planes para que no tengan que salir de sus países, como para cuándo? 4. Aprobado. Algunos de los proyectos que Mauricio Vila Dosal realiza en Yucatán no sólo marcan pauta, sino también deberían servir de ejemplo para otros mandatarios. De acuerdo con la medición mensual de gobernadores, es el mandatario con la mayor aprobación en el país. Después de él están Quirino Ordaz, de Sinaloa, y Claudia Pavlovich, de Sonora, ambos del PRI. En el rubro de seguridad, Yucatán también ocupa el primer lugar. La encuesta contiene una pregunta reveladora: ¿dejaría usted las llaves de su casa al gobernador de su estado? Vila Dosal está en los primeros tres. Llegan a tiempo las buenas

noticias. Este domingo rendirá su primer informe de gobierno. Cumple con los yucatecos a carta cabal. ¿A otros mandatarios no se les ha ocurrido preguntarle la fórmula del éxito? Sin duda la compartiría. 5. Mea culpa. Es cierto que a todos nos duele que la infancia en México esté contaminada. Después de lo ocurrido en Torreón todos quisiéramos hacer algo para detener esta peligrosa tendencia. Laura Rojas, presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, reconoció el abandono de los legisladores en esta materia y anunció que, para el próximo periodo de sesiones, se revisarán la efectividad y ejecución de las leyes. “La preocupación es atender el tema de los niños, niñas y adolescentes en salud mental, eso nos cimbró. Yo diría que es la agenda olvidada”, dijo. Muy bonitos los discursos, pero si la efectividad se les diera tan bien a los legisladores como la oratoria, seríamos un país de primer mundo. Por cierto, ¿ya revisaron el corazón de sus hijos?

Arsenal Excélsior Francisco Garfias jueves, 16 de enero de 2020 El día que el Senado frenó al Ejecutivo 2020/01/16 Frustrados salieron ayer del Senado Alejandro Gertz Manero, fiscal general de la nación; Julio Scherer Ibarra, consejero jurídico de Presidencia, y Olga Sánchez Cordero, secretaria de Gobernación. Iban a la presentación de una “compleja y profunda” reforma constitucional al sistema de justicia penal, que arrancaría de cero todo lo que no se ha podido resolver en materia de seguridad, corrupción e impunidad. Pero se filtraron los borradores y la reunión con los coordinadores parlamentarios se complicó. La presentación del conjunto de reformas tuvo que postergarse para el primero de febrero, ante las fundadas dudas de los legisladores, de cara a lo que se propone en esos borradores que fueron filtrados la víspera del encuentro de los funcionarios con los coordinadores parlamentarios. Y es que se plantean reformas a 14 artículos de la Constitución, dos nuevos ordenamientos jurídicos nacionales, y reformas a cuando menos seis leyes, entre ellas la Ley de Amparo, el Código Nacional de Procedimientos Penales y la Ley de Ejecución Penal, Algunos senadores dejaron claro que, como están en los borradores, las reformas no pasan. No las aceptaron ni algunos en Morena. Las consideran un retroceso. Reprueban también que se pretendan hacer reformas al Poder Judicial “sin el Poder Judicial”. * Entre las preocupaciones manifestadas está el hecho de que quieren revivir el arraigo por 40 días a personas que no han sido formalmente acusadas de nada. Hacer válidas las pruebas obtenidas en intervenciones telefónicas sin autorización de un juez. “No podemos, so pretexto de justicia, cometer injusticias. Vamos a necesitar una defensa férrea de los ciudadanos. El tema central a cuidar se llama control judicial”, dijo el senador del PAN, Damián Zepeda. También le parece alarmante que se piense en una reforma constitucional que permitiera llevar a cabo un Código Penal Único a nivel nacional. Aquí le preocupa el federalismo porque, alega, cada estado tiene su propia autonomía.

Le inquieta de sobremanera la realidad actual. El mayoriteo de Morena para reformar muchas leyes sin escuchar otros puntos de vista. “Imagínate que una mayoría simple que defina todas conductas y las sanciones en todo el país”. Ricardo Monreal la vio venir. Tuvo el tino de promover la postergación de la presentación de las iniciativas. No sólo eso. Anunció que irán a “parlamento abierto” y no se aprobarán sin el acuerdo del Poder Judicial. Además del resurgimiento de la figura del arraigo, se sugiere que jueces y magistrados que sancionarán a sus compañeros sean propuestos por el Presidente de la República. Que se permiten intervenciones telefónicas en delitos electorales y que se relajan requisitos para la prisión preventiva. Las pruebas consideradas ilícitas, por el medio cómo fueron obtenidas, podrán ser tomadas en consideración y valoradas por el juzgador de una causa “cuando exista, respecto de éstas, una atenuación de su vínculo licitud”, dice uno de los borradores. * El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación bateó el oficio de la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena, que preside Héctor Díaz Polanco, para excluir de la bancada de ese partido en la Cámara alta a la senadora Lilly Téllez. La Sala Superior del Tribunal hizo notar que es un asunto que sólo le compete al grupo parlamentario y no al partido. La permanencia de Lilly en el grupo prevalece por el momento. Pero la senadora tiene al interior del grupo un ambiente hostil. Los radicales no la quieren porque, dicen, no defiende los valores de Morena en temas como el aborto, ni es protagonista del “cambio verdadero”. — ¿Seguirás en la bancada de Morena— le preguntamos a Téllez. — Después evaluaré eso. Lo importante es que le quede claro a Díaz Polanco que no me va a intimidar. El TEPJF dio “doble play”, para utilizar los términos que le gustan a López Obrador. En la misma sesión, dejó sin efecto la amonestación que le hizo a Ricardo Monreal por una supuesta intervención indebida en el procedimiento de renovación de la presidencial de la Mesa Directiva. Esa supuesta intervención neutralizó las ambiciones reeleccionistas de Batres. La amonestación a su coordinador la festejó Martí como si hubiese ganado la serie mundial de beisbol.

El Asalto a la Razón Carlos Marín Milenio jueves, 16 de enero de 2020 Para dar el avión Lo usual en el mundo venía siendo que los machuchones que gobiernan países cuenten con un medio especial de transporte. En Mesoamérica, los tlatoanis eran llevados en plataformas que sus achichincles cargaban en andas. En el Porfiriato llegaron a México los primeros carros pulman de ferrocarril, con baño, asientos acojinados y carro comedor. Díaz tuvo su tren presidencial, al que se le conocía como El amarillo. Plutarco Elías Calles mandó construir El Olivo a Pullman Standar’s Manufacturing Co., que llegó de Estados Unidos a la capital el 25 de mayo de 1926 con el cadáver de la esposa del Presidente. Costó 800 mil dólares y fue utilizado por los mandatarios posteriores hasta su último viaje a Dolores Hidalgo, en el 150 aniversario de la Independencia, con Adolfo López Mateos. Lo que queda de él se exhibe en el Museo Tecnológico de la Comisión Federal de Electricidad, en Chapultepec. Vino desde entonces la época del avión presidencial, el último de los cuales lleva ofreciéndose hace más de un año en una atropellada venta de garaje. “Para mí no es un lujo, es un instrumento de trabajo”, decía Evo Morales del que estrenó el 3 de julio de 2010. Costó 38 millones 700 mil dólares: un Falcon 900 EX Easy para 19 pasajeros, originalmente destinado a los ejecutivos del club inglés Manchester United. El TP01, que solo dio servicio a Enrique Peña Nieto, es un Boeing 787-8 para 230 pasajeros adquirido por Banobras durante el gobierno de Felipe Calderón para arrendárselo a la Presidencia, tuvo un costo de 218 millones de dólares (superior al de Bolivia por algo más de cinco veces). Al cierre de 2019, por deuda e intereses, se han pagado 96.5 millones de dólares, quedando un remanente de pago de 143.4 millones de dólares, saldables de aquí a 2027. Bolivia compró aquel avión porque la nave presidencial anterior, Sabreliner, llevaba 34 años de uso, carecía de autonomía de vuelo, transportaba solo a cinco pasajeros y estaba chatarrizándose, como el propio Evo lo constató luego de varios percances y retrasos en sus vuelos. El presidencial mexicano sustituyó al Boeing 727 que se usó 27 años (de 1988 a 2015) y ya fallaba constantemente. Fue adquirido en la gestión de Miguel de la Madrid en medio de una polémica por la crisis económica que se vivía, lo que obligó a venderlo sin que se hubiese estrenado. Pero se produjo una falla más del antiguo Boeing 727 (el 2 de mayo de 2008, al intentar aterrizar en Newark, Nueva Jersey, el avión bautizado Quetzalcóatl se desestabilizó, generando una turbulencia tal que los pasajeros creyeron que se había desprendido un ala, pero la destreza del piloto hizo que la aeronave aterrizara sin mayor problema), lo que orilló a que se recomprara el que llamarían Benito

Juárez por 43 millones de dólares (no los 65 que primero había costado. Bajó el precio porque había sobreoferta de aparatos). Son enormes y obvios los contrastes entre los aviones de Morales y Peña… pero en ambos “instrumentos” los presidentes podían trabajar.

DÍA CON DÍA Héctor Aguilar Camín Milenio Diario jueves, 16 de enero de 2020 Popularidad del Seguro Popular En una nota publicada antes de la reforma del Insabi, más que oportunamente, Raúl Trejo Delarbre, el riguroso columnista del diario Crónica, hizo el recuento de los beneficios para la salud de los mexicanos que podían acreditarse al Seguro Popular. El Seguro Popular se hacía cargo de los cuidados médicos de primer nivel de 53.5 millones y de 65 tipos de intervenciones de alto costo, en hospitales de especialidades. Entre las enfermedades graves y caras estaban las malformaciones congénitas, el cáncer, la hepatitis C y el infarto agudo al miocardio. Incluía las principales vacunas y los exámenes de detección preventiva de numerosos padecimientos. Beneficiaba especialmente a las mujeres, pues 29 de sus 53 millones de afiliados eran mujeres. En 2018, del total de 63 millones de consultas públicas amparadas por el Seguro Popular, 68 por ciento fue para atender a mujeres. En 2018, el Seguro Popular amparó un millón 735 mil tratamientos hospitalarios. La tercera parte de esos tratamientos fueron para partos espontáneos y otra tercera parte para padecimientos asociados a la maternidad. Más de la mitad de esas atenciones fueron para mujeres de entre 15 y 24 años. Era también un seguro para los más necesitados. De los 53.5 millones de registrados en el Seguro Popular, casi 30 millones pertenecían a los deciles más bajos de ingreso de la sociedad mexicana, mexicanos que en 2018 tuvieron un ingreso familiar de unos 3 mil pesos mensuales. Vale decir, que la abrumadora mayoría de los beneficiarios del Seguro Popular era de mexicanos pobres. Entre ellos se contaban 13 millones de indígenas. “Decir que esa institución no es popular”, concluía Trejo Delarbre, “es un agravio a esos mexicanos” (https://bit.ly/2Nu9GCu). Mayor agravio será el impacto del fin del Seguro Popular en la salud de los millones que antes protegía y en la saturación de las nuevas instituciones de salud, despojadas de un instrumento que había mejorado ostensiblemente su cobertura , su financiamiento y la atención a los más necesitados. Las correcciones que hacen sobre la marcha las autoridades solo demuestran que han vuelto al asistencialismo clientelar, discrecional, en lo que eran derechos sociales obligatorios, exigibles por los ciudadanos.

Dinero Enrique Galván Ochoa La Jornada jueves, 16 de enero de 2020 La CROC emplaza a Home Depot por aumento // Cobrar y ahorrar: nuevas funcionarias de la 4T // Mítikah: ¿sedujo a funcionarios de CDMX? A un cuando el Senado de Estados Unidos todavía no aprueba el nuevo tratado comercial, el cual contiene un renovado capítulo referido a sindicato y derechos laborales, la CROC (Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos) acusó a Home Depot de bloquear la actividad sindical y amenazó con huelgas si la cadena estadunidense no mejora los pagos y beneficios para los trabajadores. La CROC está presionando para lograr un aumento salarial de 20% y otros beneficios, como 20 días de vacaciones anuales y más apoyo a los trabajadores en materia de transporte, útiles escolares de sus hijos, comida y fondos de ahorro. La CROC también ha urgido a la compañía de productos para el hogar a que termine con la discriminación, el acoso sexual y los despidos injustificados, de los que asegura tienen conocimiento el sindicato y los consejos laborales, según Isaías González, el secretario general de la agrupación. Home Depot tiene alrededor de 6 mil 200 empleados sindicalizados. Este es una de los primeros resultados del nuevo capítulo sindical del T-MEC. Estados Unidos y Canadá lo estuvieron exigiendo, no tanto porque se preocupen por los mexicanos, sino más bien porque quieren que los salarios bajos no sigan siendo el gancho que atraiga a sus empresas a nuestro país. La embajada de Estados Unidos contará con agregados enfocados al tema laboral, como también los tiene para asuntos militares y culturales. La Secretaría de Relaciones Exteriores deberá autorizarlos previamente. Viene una revolución en el campo de batalla de los derechos de los trabajadores. Mano firme en el SAT No es mano dura, sino mano firme lo que se espera de Raquel Buenrostro al frente del Servicio de Administración Tributaria (SAT). Sustituye a Margarita Ríos-Farjat, quien ya despacha como ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Propuesta por el presidente López Oberador, ayer rindió su protesta ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión. Thalía Lagunas Aragón será la oficial mayor de la Secretaría de Hacienda, que tenía a su cargo la jefa del SAT. La tarea de Raquel Buenrostro se ve complicada: en un entorno económico sin crecimiento, deberá reunir los recursos necesarios para alimentar el presupuesto federal, ya que la política del actual gobierno es no pedir dinero prestado. De acuerdo con la organización México Evalúa, los ingresos totales del sector público van 4.5% por debajo de lo estimado en la Ley de Ingresos de la Federación 2019. O sea: el país está ingresando, con corte a noviembre, 218 mil millones de pesos menos de lo que el gobierno planeaba. Ahí está pues el reto de Raquel Buenrostro. Y el de Thalía Lagunas Aragón consiste en ahorrar en compras sin que haya escasez de suministros –medicinas, por ejemplo– y de buena calidad. Hay un problema que enfrentarán en común: bajar la corrupción a cero.

SACAPUNTAS El Heraldo de México jueves, 16 de enero de 2020 Sacapuntas Otro memorial Este viernes, el presidente Andrés Manuel López Obrador hará un “corte de caja” de lo que se hizo en Tlahuelilpan, a un año de la tragedia que mató a 137 personas en ese municipio hidalguense. Nos dicen que también se darán a conocer acciones para evitar que se repitan ese tipo de acontecimientos, así como el inicio de la construcción de un memorial. Ganan tiempo La libran, por ahora, el titular del Insabi, Juan Antonio Ferrer, y el secretario de Salud, Jorge Alcocer, de comparecer ante el Congreso. La mayoría de Morena en la Comisión Permanente bateó la solicitud de la oposición para que ambos expliquen las fallas en la atención médica del nuevo instituto. Pero, nos dicen, la comparecencia no está del todo enterrada. Monreal gana dos manos Doble batalla ganó el líder de Morena en el Senado, Ricardo Monreal, a la Comisión Nacional de Honestidad de su partido, encabezada por Héctor Díaz-Polanco. El TEPJF determinó que la instancia partidista carece de facultades para amonestar decisiones del Senado, como la renovación de la Mesa Directiva, y pedir la separación del algún legislador. Salió respondona Hablando de Morena, la dirigente de ese partido, Yeidckol Polevnsky, se puso retadora con quienes le reclaman haber renunciado a 75% de prerrogativas. En El dedo en la llaga, que conduce Adriana Delgado, en El Heraldo Radio, la aspirante a mantener la presidencia morenista advirtió que, si la siguen criticando, renunciará a 90% del financiamiento. Los mandan al psicólogo El diputado morenista Porfirio Muñoz Ledo tomó lección de los hechos de violencia ocurridos en Torreón, Coahuila, y puso sus barbas a remojar, solicitando atención psiquiátrica para los legisladores dentro de los recintos legislativos. Esta práctica, consideró, contribuirá a mejorar las relaciones entre sus pares.

DE POLÍTICA Y COSAS PEORES Reforma, Catón. jueves, 16 de enero de 2020 Sin pretextos "Antes de irnos a la cama deberías decirme algo". Eso le pidió la linda chica al rudo sujeto en la habitación número 210 del popular Motel Kamawa. Replicó el majadero: "No suelo gastar tiempo en eso. Dejo que mi atributo de varón hable por mí". Cuando la muchacha lo vio al natural le dijo: "Veo que eres hombre de pocas palabras"... Dulcibella le contó a Susiflor: "Siempre hago el amor con la luz encendida". Preguntó Susiflor: "¿Por qué?". Explicó Dulcibella: "Mi novio deja abierta la puerta del coche"... Don Celerino se disponía a ir a su trabajo, pero la visión de su esposa bajo la ducha le inspiró otro pensamiento. Le propuso a la señora: "¿Qué te parece si nos echamos un rapidito?". Respondió ella: "¿Acaso sabes otros?"... El golfista hizo su tiro, pero no le acertó a la pelotita. Dijo para justificarse: "Me distrajo alguien que pasó". En el segundo intentó falló de nuevo. Adujo: "Se oyó un grito, y eso me desconcentró". Hizo un tercer tiro y lo falló otra vez. Explicó: "La sombra de esa nube me sacó de onda". Intervino su compañero de juego: "Déjale algo a lo pendejo ¿no?". Ciertamente el cuentecillo es inaplicable a cosas de política, pero me sirve de pretexto para decir que los funcionarios del actual régimen ya no podrán culpar a quienes los antecedieron, ni esgrimir "el cochinero que nos dejaron" para explicar todo lo malo que está sucediendo en el país especialmente en los renglones de la seguridad, la economía y la salud. A un año de haber tomado posesión de sus cargos se supone que quienes ahora nos gobiernan tienen ya en sus manos la administración del país, y por tanto les compete la responsabilidad de sus acciones y omisiones. Ciertamente son muchas y muy largas las secuelas de un sexenio como el que Peña Nieto presidió, caracterizado principalmente por la corrupción, impune todavía, dicho sea de paso. Los incontables males derivados de ése y otros gobiernos no se pueden corregir de la noche a la mañana. Pero más allá de excusas y pretextos es tiempo ya de que los funcionarios del nuevo régimen -ya no tan nuevo- asuman plenamente su responsabilidad en vez de recurrir a la mención constante de lo que otros hicieron o dejaron de hacer para justificar lo que ellos dejan de hacer o lo que hacen. Es una sugerencia que hago sin más interés que el de orientar a la República... En el momento del amor el esposo de doña Frigidia le preguntó: "¿Te lastimé?". "No -se extrañó ella-. ¿Por qué me lo preguntas?". Explicó el marido: "Como te moviste..."... Doña Macalota despertó a medias de la noche y se percató de que su esposo, don Chinguetas, no estaba ya en la cama. Se levantó, se puso una bata y fue a buscarlo. En la cocina lo encontró, sentado ante la mesa y bebiendo con actitud sombría una taza de café. Le preguntó, solícita: "¿Qué te pasa, Chingue?". Respondió él: "¿Recuerdas que éramos novios, y una noche nos quedamos solos en tu casa?". "Lo recuerdo" -contestó doña Macalota. "Y ¿recuerdas -prosiguió don Chinguetas-, que empezamos a acariciarnos y a besarnos en modo tal que nos excitamos grandemente?". "Lo recuerdo también" -repitió doña Macalota sin entender a dónde iba su marido. "¿Recuerdas -continuó el señor- que te acosté en el sillón grande de la sala y ahí mismo empecé a hacerte el amor?". "Claro que lo recuerdo -dijo doña Macalota-. ¿Cómo podría olvidarlo?". "Y ¿recuerdas -siguió

el esposo- que en eso llegó tu papá, me puso el cañón de su escopeta en salva sea la parte y me dijo que si no me casaba contigo me enviaría 20 años a la cárcel?". Volvió a contestar doña Macalota: "Sí lo recuerdo". Dijo entonces don Chinguetas con acento sombrío: "Hoy habría salido"... FIN.

ESTRICTAMENTE PERSONAL El Financiero Raymundo Riva palacio. jueves, 16 de enero de 2020 Legalizarán la tortura El equipo jurídico del presidente Andrés Manuel López Obrador acompañó al fiscal general, Alejandro Gertz Manero, al Senado, donde presentaron nueve iniciativas de ley en materia de seguridad y justicia. Voluminoso paquete para que el Senado lo estudie y, eventualmente, lo apruebe. Cuidado. Las reformas son una manzana envenenada y constituyen una regresión importante al modelo de justicia que se construyó con las reformas constitucionales de 2008 y 2011 que modificó el sistema penal a fin de resolver la creciente impunidad. “No ha dado los resultados esperados”, dice la exposición de motivos del paquete entregado. Por lo tanto, se colige de las iniciativas, hay una profunda regresión al sistema de justicia mexicano bajo la máscara de “garantizar el acceso a la justicia que tanto reclama la sociedad”. Difícilmente se puede pensar que la sociedad quiere que se legalice la tortura, como pide la reforma, y que México regrese a un sistema donde el autoritarismo sea el que marque el destino de los ciudadanos. La manzana envenenada comienza en los dos últimos párrafos de la exposición de motivos, que señalan: “Conforme a lo dispuesto en la fracción IX apartado A del artículo 20 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, se dispone la nulidad de ‘cualquier prueba obtenida con violación de derechos fundamentales’. En ese sentido, se considera ‘prueba ilícita’ a toda aquella obtenida bajo estos términos y se aplica en beneficio del imputado su exclusión… Este tipo de elementos probatorios representan una de las problemáticas más complejas en la materia, pues lleva consigo, por un lado, el interés público de la persecución del delito y, por el otro, la protección de los derechos individuales”. “Nuestro sistema procesal penal considera como regla general la exclusión de la prueba ilícitamente obtenida, con el objeto de eliminar del caudal probatorio aquellos elementos obtenidos en contravención a derechos fundamentales del imputado”, añade la exposición de motivos, que subraya la existencia de “diversas interpretaciones” de la Suprema Corte de Justicia para establecer excepciones, como la jurisprudencia sobre la “teoría del vínculo o nexo causal atenuado”, donde le permite al juez de la causa (que elimina, por cierto, la iniciativa), o el tribunal de apelación, lleve a cabo la valoración respecto de la exclusión de la prueba ilícita, tutelando la adecuada defensa, la presunción de inocencia y el principio de contradicción. Otra “hipótesis” que menciona la iniciativa es la relativa a la “teoría del descubrimiento inevitable”, donde las pruebas “no necesariamente deben declararse ilícitas y excluirse, pues toda prueba que se hubiese producido sin necesidad de recurrir a la prueba determinada como ilícita, será válida en virtud de que las circunstancias hubieren llevado necesariamente a su descubrimiento, desvirtuando así el nexo antijurídico que ésta presupone”. La

Fiscalía y la Conserjería Jurídica de la Presidencia buscan que “ante la existencia de una actuación ilegal en la investigación, ello no suponga automáticamente la impunidad de quien posiblemente infringe la ley”. Por ello, proponen reformar la fracción IX del artículo 20 constitucional, que originalmente establece que “cualquier prueba obtenida con violación de derechos fundamentales será nula”. La modificación plantea que “los elementos probatorios o las pruebas consideradas ilícitas por el medio en cómo fueron obtenidas, podrán en su caso ser tomadas en consideración y valoradas por el juzgador de una causa cuando exista respecto de éstas una atenuación en su vínculo de ilicitud, proviniere de una fuente independiente o su descubrimiento hubiere sido inevitable”. En lenguaje simple y llano abre la puerta a que cualquier prueba ilícita, como la obtenida mediante tortura, pueda ser considerada por el juez como prueba lícita, que también se refuerza por otra reforma donde se permite al ministerio público retener a una persona durante 48 horas sin orden judicial. Durante ese tiempo, podrían cometerse abusos contra esa persona para obligarla –hablando hipotéticamente– a realizar cualquier declaración que la impute –la primera declaración ante el ministerio público vuelve a tener un alto valor en la reforma propuesta. Las reformas contradicen los postulados que han planteado el gobierno y algunos funcionarios prominentes. Lo que se propone, por ejemplo, habría permitido que las denuncias de Florence Cassez de tortura por parte de comandantes policiales para que reconociera su culpabilidad en secuestros, fueran tomadas como válidas, sin necesidad de que se probara en el marco de los instrumentos de la ley su propia culpa, con lo cual los argumentos del presidente de la Suprema Corte, Arturo Zaldívar, a favor del debido proceso, y del garantismo de la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, sean enviados a la basura. Las reformas también eliminan la posibilidad de realizar por sí actos de investigación, y se limita el derecho de interponer recursos. Esta reforma afectaría directamente a los padres de los familiares de los 43 normalistas de Ayotzinapa, en 2014, y tácitamente revertiría la decisión del Primer Tribunal Colegiado del Decimonoveno Circuito, en Reynosa, en septiembre de 2018, que permitió la creación de una Comisión de la Verdad y la coadyuvancia de los padres y sus abogados. Este punto contradice al subsecretario de Gobernación para Derechos Humanos, Alejandro Encinas, que aplaudió la resolución de aquél tribunal. Otras propuestas también afectan su trabajo, como, sobre el mismo caso de Ayotzinapa, que las pruebas que consideraba ilegales dentro de lo que se conoce como “la verdad histórica”, sean ahora legales, dando legitimidad al cuestionado trabajo del exprocurador Jesús Murillo Karam. Las reformas propuestas chocan con los postulados garantistas que dice defender el gobierno del presidente López Obrador, al obligar al juez a valorar las pruebas obtenidas por métodos poco convencionales o ilegales, y no considera los convenios internacionales suscritos por México. Son un salto al pasado autoritario que el Senado no debe permitir.

EL CRISTALAZO La Crónica de hoy Rafael Cardona jueves, 16 de enero de 2020

El júbilo por el T-MEC La celebración de acuerdos comerciales con los Estados Unidos (y Canadá, en segundo término) se ha traducido, además de cualquier otro asunto de naturaleza estrictamente mercantil y de exportaciones, con sus indudables beneficios, en una creciente adaptación de los modelos políticos de México a los “usos y costumbres” de los países del norte, especialmente de los Estados Unidos. Demostrar lo siguiente tomaría muchas páginas y demasiado tiempo (serviría como tesis doctoral en cualquier facultad de Ciencia Política en el mundo), pero sin el NAFTA, México tendría otro sistema político; no se habría dado la alternancia de principios de siglo —al menos no de esa manera—, ni sabríamos de la modernidad actual de nuestra democracia, dicho lo anterior sin ningún ribete de ironía. Hoy, así como fueron impuestas la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y otras instituciones, tenemos un subsistema de relaciones laborales y organización sindical sometido a la vigilancia de los Estados Unidos, y ya son varios los aspirantes a beneficiarse de tan singular ejercicio de la soberanía. Más allá de las obviedades del sindicato petrolero y los eternos tiradores a la Secretaría General, algunos muy cercanos a Morena, llama la atención la forma en que se mueven las piezas en el enorme sindicato magisterial. Esta comunicación de un grupo autodenominado, “Maestros por México”, nos dice cómo, por cualquier rendija, se cuela el vendaval: “(MXM) se pronuncian por el respeto irrestricto a los derechos vigentes y recuerdan que fueron ellos quienes levantaron ‘la voz contra la reforma educativa del anterior gobierno...’. Rechazamos, dice el detallado documento también entregado a los titulares de Gobernación, SEP, STPS y Conciliación y Arbitraje, “el supuesto reglamento aprobado en un consejo manipulado por Alfonso Cepeda y a espaldas de la base trabajadora”. “Demandamos, dice MXM, la elección de la Dirigencia Nacional del SNTE, en los términos que establece la ley. “‘Exigimos la instalación de una mesa de trabajo plural, integrada con las diferentes expresiones sindicales interesadas en participar en el proceso’, prosigue Maestros por México, quien propone que la elección sea conducida por un órgano electoral neutral que garantice la imparcialidad, legitimidad,

legalidad y transparencia electoral, además de la participación de observadores nacionales e internacionales…”. Obviamente hay espacio, no sólo para la cobranza de lealtades y oportunismos en contra de la anterior reforma educativa y el recordatorio de adhesión a su derrumbe celebrado hasta por la maestra Elba Esther, por cierto, sino para condenar a “quienes intentan perpetuar prácticas pasadas, justo ahora que México está sujeto a tratados internacionales encaminados a proteger la libertad de asociación sindical”. Éste es el texto alusivo a la intervención extranjera: “Exigimos que haya ‘piso parejo’ para todas las expresiones participantes, que haya transparencia y rendición de cuentas en el uso y aplicación de todos los recursos”, expresa la misiva en la que se indican coincidencias con el Presidente de México, quien ha emprendido una lucha para lograr: cero corrupción, transparencia y respeto al estado de derecho. “Demandamos a las autoridades federales, que nuestra voz sea escuchada y tomada en cuenta en las mesas de trabajo que desarrollan las dependencias educativas y laborales, encaminadas a la aplicación de las normas laborales que establecen la democracia sindical, piden firmantes como Tomás Vázquez Vigil, Ricardo Aguilar Gordillo, María Sanjuana Cerda Franco y Alberto Hernández Meneses, entre otros integrantes de la Mesa Directiva de MXM. “…Las autoridades dialogan con dirigentes que ilegalmente intentan representar a los trabajadores y se inventan reglamentos para ‘normar’ procesos a modo que derivan en ‘simulación’. “Los seudo dirigentes continúan disponiendo y haciendo mal uso de las cuotas sindicales, además de que en muchos estados las autoridades educativas han entregado las decisiones administrativas y laborales a supuestos líderes sindicales, quienes en contubernio ejercen control político y coerción...”. CASTIGO. En una novela marinera, cuyo nombre he olvidado, leí hace años un episodio conmovedor. Un insubordinado, cuya vehemencia provocó un motín sofocado en alta mar por un inflexible capitán, fue capturado malamente a golpes y encerrado en un calabozo, donde murió. El capitán ordenó su público castigo: cien latigazos. —No se puede, Capitán, dijo el contramaestre. El hombre está muerto. —Usted cumpla con el castigo, la muerte no lo salvará de la justicia —ataron el cadáver al mástil y lo flagelaron. Me recordó el caso del niño José Ángel, asesino y suicida de Torreón. —Castíguese a alguien. Al padre y al abuelo y a la madre.

—La madre está muerta. —De todos modos. Sólo eso faltó.

HISTORIAS DE REPORTERO. EL UNIVERSAL. Carlos Loret de Mola. jueves, 16 de enero de 2020 Cómo el gobierno está generando una crisis económica Tenemos una economía que camina a una crisis generada por el propio gobierno. Todo mundo sabe que la economía está besando la recesión. México ha vivido recesiones, claro que sí. Las dos más recientes, en 2001-2002 y en 2008-2009, se dieron por problemas económicos en Estados Unidos. Pero resulta que ahora nuestro vecino y principal socio comercial está creciendo asombrosamente. México ha desaprovechado este motor. La evolución actual de la economía mexicana muy poco tiene que ver con lo que está pasando en el exterior. Más bien son factores internos los que han paralizado a México: 1.- El gobierno del presidente López Obrador es percibido como enemigo de la inversión privada. Es una máquina de generar desconfianza: la cancelación del aeropuerto, la renegociación de los gasoductos, el freno energético, las leyes sobre evasión y la dinámica de la Unidad de Inteligencia Financiera de Hacienda se perciben por inversionistas como muestra de un odio al capital privado. 2.- John Maynard Keynes se encumbró con una teoría bastante sencilla: para impulsar el crecimiento económico es indispensable que el gasto gubernamental sea el detonador. No han gastado. Es verdad que casi siempre que empieza un nuevo sexenio, el gasto gubernamental se estanca en lo que los funcionarios entrantes entienden cómo operar. Pero eso suele durar uno o dos trimestres. Ya llevan más de un año y no parecen descubrir cómo hacerlo. Dicen que es para evitar la corrupción. Muy loable. Pero siguen sin entender que para sacarse una uña enterrada no necesitan amputar el pie. 3.- Tampoco salieron buenos para recaudar impuestos. A pesar de mantener el IEPS en gasolinas en su máximo durante casi todo el año, la recaudación ha caído. Para subsanar eso, decidieron romper el cochinito: el Fondo de Estabilización de los Ingresos Presupuestarios. Ese Fondo fue ideado como un seguro, un “guardadito” para momentos de crisis en las finanzas públicas. Se ve que ya la hay porque anunciaron hace meses que con cargo a ese Fondo se gastarán 150 mil millones de pesos. 4.- Pemex no paga. Tiene un adeudo con proveedores cercano a los 100 mil millones de pesos, casi medio punto del PIB. Históricamente, Pemex paga con atraso a sus proveedores. Pero antes esas deudas se podían descontar a través de esquemas de factoraje con la banca de desarrollo o privada. Ahora, Pemex ha prohibido eso. Y tiene ahorcadas a cientos de empresas de todos los tamaños: no les pagan y no dejan que nadie más les adelante el pago de las

facturas pendientes. Por si esto no fuera suficiente, además están incurriendo en una práctica que les podría traer problemas con las autoridades financieras de Estados Unidos: no reconocen las deudas con sus proveedores, no las suben al balance, maquillan las cifras. 5.- Hace bien el gobierno en no endeudar más al país y en cuidar el déficit. Hace bien en cortar sueldos excesivos y prestaciones lujosas para los servidores públicos. Pero ya vieron que de ahí sale muy poco dinero. También ya vieron que no están en ningún lado los famosos 500 mil millones de pesos de corrupción que en campaña dijeron que aparecerían en el presupuesto (o nunca estuvieron ahí o no ha bajado la corrupción). Pero siguen teniendo la necesidad de dinero para los proyectos faraónicos del presidente y para los programas sociales que hasta el ex secretario de Hacienda Urzúa calificó de inútiles. El dólar está bajo porque la tasa de interés mexicana sigue siendo altísima. Nada que presumir, pero lo presumen. Las remesas están altas porque la economía estadounidense está con todo. Nada que presumir, pero lo presumen. La inflación está bajísima, porque sin gasto y con crecimiento cero, no hay ni con qué hacer inflación. Nada que presumir, pero lo presumen. SACIAMORBOS Les serviría leer más a Keynes, y menos a Darrel Huff, autor de “Cómo mentir con las estadísticas”.

Astillero LA JORNADA Julio Hernández López. jueves, 16 de enero de 2020 AMLO, violencia y 1D // Herencia subsistente // Otra caravana de migrantes // México los frenará El presidente de México aseguró ayer en su conferencia de prensa mañanera que respecto del problema grave de la inseguridad pública, va a haber solución pronto, me estoy comprometiendo. El (próximo) día uno de diciembre terminamos de sentar las bases de la transformación del país. Este año va a haber resultados en esto que es el tema más difícil que hemos enfrentado. Tenemos muchas ventajas, por eso estoy optimista, aquí lo vamos a ver si tenemos resultados. La frase no encierra un compromiso inequívoco de que las estadísticas criminales del país van a bajar de manera contundente. En realidad, Andrés Manuel López Obrador planteó lo que en otras ocasiones y ante otros retos políticos o administrativos ha sostenido: que se están sentando las bases para modificaciones trascendentes de la realidad del país. Sin embargo, y dado que sus palabras se produjeron en respuesta a las preguntas de un periodista (Jorge Ramos, de una estación televisiva que en Estados Unidos transmite en español), se produjo la percepción de que el habitante de Palacio Nacional estaría ofreciendo cambios sustanciales en la materia mencionada dentro de poco más de 10 meses. Toda estimación apresurada resultará necesariamente equivocada en cuanto a la explosión de violencia que azota al país entero. Aun cuando podría estarle ganando la necesidad de ofrecer alguna expectativa de mejoría en el corto plazo, lo cierto es que el propio presidente López Obrador detalló en esa misma conferencia de prensa los varios y densos factores que han creado el espectro trágico del México actual. Una acumulación de ingredientes explosivos y de difícil remoción que constituyen, junto con la situación económica general del país, el reto mayor al hiperactivo tabasqueño que concentra un enorme poder (la fotografía de su reunión de año nuevo con gobernadores, y el menú intensamente tropical que les ofreció, en un ejercicio de gastronomía política), pero que no es suficiente para ofrecer mejoría rápida y sostenida en las materias mencionadas. Viene una nueva prueba para el gobierno mexicano en materia de migración centroamericana rumbo a Estados Unidos. Una caravana organizada en Honduras camina rumbo a Guatemala para tratar de entrar luego a México y procurar alcanzar el cada vez más hipotético sueño americano. Según lo dicho por el mandatario guatemalteco, Alejandro Giammattei (conforme a un reporte de Reuters), que ha tomado posesión de su cargo apenas el martes pasado, el canciller mexicano Marcelo Ebrard le aseguró que la administración obradorista no dejará pasar tal caravana y usará todo lo que

esté en sus manos para impedir tal tránsito. Habrá un muro en México que los migrantes no podrán penetrar, dijo Giammattei que le había expresado Ebrard. Esas caravanas suelen encerrar enigmas. Hay observadores que no creen en el carácter espontáneo de tales caminatas, aun reconociendo que subsisten las mismas condiciones socioeconómicas que en años anteriores generaban procesos similares de búsqueda de llegar a suelo estadunidense. Más allá de las motivaciones reales que pudieran tener los promotores y organizadores de esas marchas, lo cierto es que colocan al gobierno obradorista en la necesidad pragmática de cumplir con el compromiso hecho ante Washington de contener esas movilizaciones de centroamericanos, y de oriundos de otros países y continentes, a cambio de que la Casa Blanca no imponga aranceles a productos mexicanos. La mayoría morenista en la Comisión Permanente del Congreso de la Unión evitó que fueran convocados a comparecer dos personajes que están en el centro de la polémica nacional, el secretario de Salud, Jorge Alcocer, y el director del Instituto Nacional de Salud para el Bienestar, Juan Antonio Ferrer Aguilar. De esa forma, los dos servidores públicos se han salvado, por lo pronto, de enfrentar a legisladores federales de una minoría muy activa en confrontar el paso del Seguro Popular al Insabi.¡Hasta mañana!

SERPIENTES Y ESCALERAS. EL UNIVERSAL. Salvador Soto jueves, 16 de enero de 2020 Candidaturas, los verdaderos cambios del gabinete Hace unos días decíamos que el Presidente no quiere hacer cambios en su gabinete y realmente no está entre sus prioridades hacer ajustes en su equipo de colaboradores. Pero algo en lo que sí está de acuerdo López Obrador es en que desde las secretarías de Estado salgan algunos de los candidatos a gobernador que Morena buscará postular a los comicios del 2021. Esos movimientos podrían ser los únicos cambios que veamos en el gabinete presidencial en este año y ocurrirán en noviembre por lo menos en dos secretarías importantes de donde saldrán dos candidatos a los estados: Esteban Moctezuma Barragán, de la SEP, buscaría ser abanderado morenista en San Luis Potosí; mientras que Alfonso Durazo Montaño se prepara para buscar la candidatura del partido oficial en Sonora. En el primer caso, el secretario de Educación, aunque es originario de la Ciudad de México, tiene antecedentes familiares en San Luis Potosí de donde es originaria su madre y su abuelo, el general Juan Barragán Rodríguez, un revolucionario que tomó las armas contra Victoriano Huerta después de la llamada “Decena Trágica”. Es decir que Esteban Moctezuma, según la Constitución Política de San Luis Potosí, es “potosino por nacimiento” ciudadanía que se obtiene por ser hijo de padre o madre potosino, requisito que cumple el secretario para obtener una candidatura a gobernador. El otro requisito que establece la Constitución Potosina a los potosinos “por nacimiento”, en su Capítulo I “Del Poder Ejecutivo”, en sus artículos I y II, es el de “contar con un año de residencia efectiva (en la entidad) no menor a un año inmediato anterior al día de la elección”. Y para cumplir también con ese requisito, Moctezuma Barragán ha iniciado ya consultas y sondeos entre la clase política potosina para ver cómo caería en San Luis una eventual postulación. Va tan en serio la nominación de Moctezuma, que ya hasta tuvo pláticas con el gobernador priista de San Luis Potosí, Juan Manuel Carrera, para expresarle sus intenciones y se sabe, por fuentes cercanas a la oficina del secretario, que ya cuenta con un domicilio en la capital de San Luis, a donde acude con regular frecuencia para dejarse ver por los potosinos. La misma constitución local dice que para los potosinos “por nacimiento” la “residencia efectiva no se pierde por ausentarse del Estado o del municipio correspondiente, siempre que en ellos se conserve el domicilio fijo”. En el caso de Alfonso Durazo, su candidatura a gobernador es casi un hecho y, además de que cumple con todos los requisitos constitucionales de su estado, cuenta con el aval del Presidente, aunque su único problema sería saber en qué condición llega el actual secretario de Seguridad y Protección a competir por el gobierno de Sonora: con o sin resultados en la lucha contra la

inseguridad y la violencia que afecta a los mexicanos. De ello dependerían sus posibilidades reales de ganar el estado. Si Durazo se va con el récord actual que tiene de casi 50 mil muertos por homicidios violentos y sin haber esclarecido masacres tan graves como la de Bavispe, precisamente en Sonora, ni la fuerza del presidente López Obrador le ayudaría a ser un candidato ganador. En todo caso, ya hay fecha comentada en el gabinete y en Palacio Nacional para que estos dos secretarios renuncien y se vayan en pos de sus aventuras electorales: el 30 de noviembre de este año, para poder iniciar sus precampañas, ya sin el impedimento de un cargo público, sus registros formales y sus recorridos por las entidades que buscan gobernar. Esos serían los primeros cambios seguros que, al menos hasta el momento, se ven en el gabinete y no serán por resultados, desempeño o capacidad en el cargo, sino por la nueva versión del “chapulineo político” en los tiempos de la 4T. Moctezuma se iría con la nueva reforma educativa aún inconclusa en su aplicación y dejando a una CNTE totalmente fortalecida y a un SNTE también fuerte pero que vive el embate de Elba Esther Gordillo para un regreso a la dirigencia que no quiere el presidente López Obrador; mientras que Durazo es una incógnita cómo dejará la Seguridad en el país por la poca capacidad y la ineficiente estrategia que ha mostrado hasta ahora. Por lo pronto, ayer, su jefe el Presidente ya le puso al secretario de Seguridad el reto que definirá si es o no un candidato con posibilidades de triunfo: resultados en la disminución de la violencia, los asesinatos y la inseguridad en el país “el 1 de diciembre” de este 2020. ¿Puede Durazo con el plazo que le puso el Presidente? NOTAS INDISCRETAS… Otros dos posibles candidatos de Morena que ya suenan fuerte, pero en el Senado, son Félix Salgado Macedonio, para Guerrero (¿qué culpa tienen los pobres guerrerenses?), y para Quintana Roo, el senador José Luis Pech, ambos también con la venia presidencial…Por fin ayer el presidente López Obrador se expresó públicamente sobre el nacimiento de su primer nieto: “Es una bendición”, dijo muy escuetamente, demasiado para tratarse del primer hijo de su primogénito, José Ramón López Beltrán. Todo indica que, detrás de la contenida emoción presidencial, hay efectivamente una historia de desencuentros familiares con su hijo y sobre todo con la relación con Carolyn Adams, la feliz madre...Los dados mandan Escalera doble. Subida.

JUEGOS DE PODER Excelsior Leo Zuckermann jueves, 16 de enero de 2020 Dinero y terrorismo • El reporte menciona cómo ciertos grupos han construido emporios criminales para financiarse: Hezbolá, el Ejército Irlandés Republicano (IRA), los Tigres Tamiles y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). A raíz del conflicto violento entre Estados Unidos e Irán resurgió la posibilidad de que, pronto, se lleven a cabo nuevos atentados terroristas. Uno de los asuntos interesantes del terrorismo es cuánto cuesta y cómo se financia. Los ataques del 11 de septiembre del 2001 en Nueva York y Washington mataron a 2 mil 974 personas y cambiaron al mundo. El costo para los terroristas que los llevaron a cabo: entre 400 y 500 mil dólares. Los bombazos en Londres ocurridos el 7 de julio del 2005 privaron de la vida a 52 individuos. Su costo fue aún más barato: 15 mil 600 dólares. Las células terroristas en el mundo entero han descubierto que pueden infligir mucho daño sin tener que gastar mucho dinero. Y para financiar sus empresas de terror recurren cada vez más a actos criminales. Así lo revela un reporte del Congreso de los Estados Unidos fechado el 24 de mayo del 2007. El reporte Terrorist Precursor Crimes: Issues and Options for Congress argumenta que, desde el final de la Guerra Fría, los terroristas han recibido cada vez menos financiamiento de países que apoyan sus causas. Además, gracias al desarrollo tecnológico, en la última década el terrorismo se ha descentralizado en células más pequeñas, menos jerárquicas, más autónomas y más amateurs. Estos dos factores han llevado a los terroristas a delinquir para financiar sus actos de terror. De acuerdo con Siobhan O’Neil, autor del reporte, las actividades delictivas van desde la venta de droga hasta el atraco de fórmulas para infantes, pasando por la falsificación de dinero, el contrabando de Viagra, el atraco a joyerías, las estafas en teléfonos celulares y los fraudes a tarjetas de crédito y seguros. El reporte es un catálogo de historias que podrían inspirar guiones cinematográficos. Ahí está, por ejemplo, cómo Timothy McVeigh y Terry Nichols robaron los explosivos de un depósito en Kansas y una armería en Arkansas; con este botín luego atacaron el edificio federal de Oklahoma City matando a 165 personas en 1995. Menos suerte tuvieron dos terroristas novatos que querían hacer realidad el yijad islámico en una misión suicida en Irak; uno de ellos contrató un seguro

por un millón de dólares en Alemania y trató de cobrarlo montando un fraudulento accidente vial, sin tener éxito. El reporte menciona cómo ciertos grupos han construido emporios criminales para financiarse: Hezbolá, el Ejército Irlandés Republicano (IRA), los Tigres Tamiles y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Sobre este último, el estudio cita el trabajo académico de James Fearon, quien ha investigado la longevidad de las guerras civiles. En el caso de la colombiana, que duró mucho tiempo, el investigador argumenta que las FARC se financiaron contrabandeando bienes ilegales. Según Fearon, esta realidad borró la línea entre el “terrorismo, banda criminal y organización guerrillera” de las FARC. En 2000, las FARC decretaron lo que venía siendo una de sus prácticas: el “impuesto revolucionario”. Todo aquel que tenía una fortuna mayor a un millón de dólares debía pagarlo o, de lo contrario, se invadían sus tierras o secuestraban a algún miembro de la familia. Extorsión pura. Organizaciones independientes aseguran que en 2008 las FARC mantenían cautivas a unas 800 personas. Pero el negocio criminal más lucrativo del supuesto grupo revolucionario fue, sin duda, la producción y comercialización de cocaína. ¿Qué podemos concluir con toda esta información? Primero, que resulta muy barato financiar una empresa terrorista de gran envergadura. Segundo, que los terroristas recurren cada vez más a actos criminales para financiarse. Tercero, que entre los terroristas, como entre los gatos, hay clases, y las FARC fueron uno de esos grupos que destacaron por el tamaño de su organización, el territorio que llegaron a controlar y la dimensión de la empresa criminal que comandaron.

CONFIDENCIAL El Financiero jueves, 16 de enero de 2020 Ausencias en la (no) presentación de iniciativas Durante la ceremonia que desembocó en la “no” presentación del paquete de nueve iniciativas del Ejecutivo para reformar al sistema de procuración y administración de justicia, llamó la atención la ausencia ayer en el Senado del secretario de Seguridad, Alfonso Durazo. La ausencia del funcionario quizá no fue desdén, sino una decisión bien informada acerca del fiasco en el que se convirtió el anuncio que se aplazó hasta el 1 de febrero. No tuvieron el cuidado siquiera de retirar el cartel que decía “Presentación de iniciativas para reformar el sistema de procuración de justicia, 15 de enero de 2020”. Atención psiquiátrica, pide Muñoz Ledo No lo dijo en broma. Porfirio Muñoz Ledo habló en serio cuando planteó que los diputados necesitan atención psiquiátrica. “He pensado que haya un departamento de psiquiatría en esta Cámara porque por desveladas, por todo lo que usted quiera, por angustias, hay trastornos pasajeros y debemos nosotros tener el servicio a nivel nacional y nivel de representación popular”. Habría sobredemanda. Falla el TEPJF a favor de Monreal El Tribunal Electoral revocó el fallo de la Comisión de Honestidad y Justicia de Morena, que ordenaba la expulsión de la senadora Lilly Téllez, de la bancada de ese partido en la Cámara alta, pues resolvió que esa Comisión no tiene injerencia en el Senado. Con ello, dieron la razón al líder de la fracción parlamentaria, Ricardo Monreal, quien se negó a acatar dicho “mandato”. Pero no sólo eso, sino que los magistrados calificaron como “un exceso” la decisión del órgano partidista. Más aun, el TEPJF advirtió a los integrantes de esa instancia, que preside Héctor Díaz Polanco, que “cesen de resolver temas de ese tipo”. Sin duda, punto para Monreal. Toda una bendición El Presidente no pudo evitar mostrar su felicidad cuando le cuestionaron sobre el primogénito de su hijo José Ramón López: “Señor licenciado, ¿cómo ve a su nieto?”, le gritaron mientras avanzaba su vehículo blanco. “Esa sí es una bendición”, respondió López Obrador al ser cuestionado por los reporteros de la fuente de espectáculos a su salida de la comida con motivo del 75 aniversario de la Sociedad de Autores y Compositores de México. Navarrete y AMLO… juntos pero de lejos La conmemoración del Día del Compositor, ayer, en la sede de la Sociedad de Autores y Compositores, reunió a dos personajes otrora cercanos, pero que con el tiempo ya no se podían ver ni en pintura. Aquel abril de 2008, cuando el entonces “Presidente legítimo” López Obrador regañó al que era coordinador

de los senadores perredistas, Carlos Navarrete, al espetarle “¡El movimiento soy yo!”, fue el inicio de una ruptura en la que años después se dijeron de todo. Ayer, el guanajuatense, que no canta mal las rancheras, fue invitado al festejo presidido por Armando Manzanero. Se sentaron como a 70 metros de distancia, pero no se saludaron. Hastío matutino El discurso reiterado del Presidente y la evasión a los cuestionamientos profundos ocasionaron que en la mañanera de este martes no uno, ni dos... sino siete comunicadores lograran conciliar el sueño en Palacio Nacional, y que muchos más salieran molestos por la desmañanada. Entre este segundo grupo estuvo el periodista Jorge Ramos, que ni con sus duros cuestionamientos sobre inseguridad logró romper el discurso.