teoria del caso derecho penal

31
HERRAMIENTAS PARA EL ÉXITO DE UN JUICIO ORAL 1. Planificación. 2. Comunicación 3. Credibilida 4. Persuasión.

Upload: nicole

Post on 16-Sep-2015

18 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Teoria del Caso Clinica Penal

TRANSCRIPT

  • HERRAMIENTAS PARA EL XITO DE UN JUICIO ORAL

    1. Planificacin.2. Comunicacin3. Credibilida4. Persuasin.

  • Principio de la oralidadDeclaracin Universal de D.H. Artculos 10 y 11

    Pacto Internacional de D. civiles y polticos Artculo 14,1.

    Declaracin Americana de D. H. Artculo 8

    Reglas de Mayorca (ONU) D. a juicio oral

    CICD. (ONU) el procedimiento penal escrito es incompatible con el derecho del acusado a un proceso pblico

    un juicio penal, para ser pblico debe ser oral.. Alberto Bovino.

  • Rescatar la misin social del abogado:

    Nuevos valores procesales y ticos

    Contribuir en la solucin de los conflictos

    Coadyuvar en la aplicacin de la justicia material.

    Persuadir

    Objetivos2

  • Teora del casoConcepto

    Utilidad

    Cmo se formula?4

  • Una tcnica para lograr en el juzgador el grado de persuasin que queremos.

    Herramienta de planeacin y ejecucin

    Al juicio no se llega a saber lo que pas, sino a probar lo que ocurri.

    5

  • Teora del casoConcepto:

    Conjunto de hechos que el fiscal y el defensor han reconstruido en la actividad probatoria y han subsumido dentro de la norma penal aplicable, de un modo que pueda ser probado

    Planteamiento que hacen la acusacin y la defensa sobre los hechos penalmente relevantes, los elementos de conocimiento que los sustentan y su fundamento jurdico. 66

  • LA TEORIA DEL CASO

    ES EL GUION DE LO QUE SE DEMOSTRARA EN EL JUICIO A TRAVES DE LA PRACTICA PROBATORIA.

    Incluye:EscenariosPersonajes Sentimientos

    Una buena presentacin permite a cualquiera visualizar lo que pas, segn el proponente.

    7

  • Desde la investigacin.

    Es un proceso de construccin permanente, se van aadiendo y desechando elementos, hasta armar el rompecabezas de la historia que se defender en el debate, acompaada de sus elementos probatorios.Cundo se construye?8

  • ElementosTiene tres niveles de anlisis:

    Teora de los hechos o teora fctica

    Teora del derecho o teora jurdica

    Teora o base probatoria9

  • Planear y organizar el alegato de apertura Organizar la forma en que se presentarn los elementos de conocimiento Preparar el alegato de conclusin Adoptar y desechar estrategias de defensa Defensor y Procurador: solicitar o presentar medios de prueba Preparar interrogatorios y contrainterrogatorios

    11Para qu sirve?

  • CARACTERISTICASSencillezLgicaCredibilidad (persuasiva)Suficiencia jurdica (legalidad)Flexibilidad.

    12

  • CMO SE FORMULA?Identificar: accin, sujeto activo y pasivo, objetos involucrados, circunstancias de modo, tiempo y lugar.

    Comparar con los requisitos que en ese mismo sentido exige el tipo penal.

    Relacionar con los elementos de conocimiento obtenidos. Si cada aspecto de la historia tiene un referente en los elementos de conocimiento, se tiene una teora del caso13

  • Teora fctica Es la reconstruccin de los hechos la interpretacin o enfoque sobre el caso, obtenido, primero por medio de la noticia criminis y luego por la realizacin de la actividad investigativa.

    Recomendacin: usar la secuencia cronolgica para armar la teora fctica. No cambiar la teora sin motivo o estrategia firme, pues se afectar la credibilidad.14

  • Es el asunto central, es una frase emblema, una calificacin de los hechos que se repite dentro de todo el juicio oral

    Etiquetas: Son los trminos favorables utilizados por el abogado para referirse a las personas, los eventos y las cosas asociadas con el juicio.

    Hacer nfasis en la trama, los personajes y las emociones de la historia que se relata.

    15El tema dentro de la teora del caso

  • Anlisis del mvilToda teora del caso lleva implcito un mvil que justifique, a los ojos del juez, porqu la persona llev a cabo la conducta punible.

    El mvil tiene una alta relacin con la teora fctica, porqu implica para el juez la motivacin de la accin. Hace la historia ms interesante y real

    Aunque exista ms de un mvil, siempre deber escogerse el ms verosmil, el que genere ms consenso o persuasin.16

  • 17Como construir la teora fctica

    Tome los hechos en forma secuencial, lgica, coherente y convincente teniendo en cuenta adems el posible motivo o la explicacin de esos hechos, y reconstruya la historia.

    Historia debe incluir lugares, tiempo, acciones, personas que intervinieron, circunstancias de modo, instrumentos, resultado de la conducta, motivo de la conducta.

    La narracin de la historia en la presentacin de los alegatos, incluye la utilizacin del lenguaje verbal y del no verbal.

  • Construccin de la teora fctica18

  • 19Su uso aumenta la efectividad en la comunicacin y facilita la comprensin de lo sucedido a los intervinientes y al juez. Fotografas, diagramas diapositivas cuadros, modelos, documentos y simulaciones computarizadas Audiovisuales

  • Teora jurdica Es la forma en que se relacionan los hechos con las diversas normas penales aplicables, de un modo coherente.

    Es la subsuncin de la historia en la norma penal aplicable.20

  • Construccin de teora jurdica

    Anlisis de los tipos penales

    Uso de teora del delito

    Subsuncin de la historia en el derecho.21

  • Teora jurdica del FiscalDesagregue cada uno de los elementos estructurales del tipo penal y establezca cmo cada hecho se inserta perfectamente en ellos.

    Establezca la actuacin o el papel que tuvo el acusado en los hechos. (Vinculacin subjetiva)

    La teora jurdica es la perfecta subsuncin del hecho en el derecho. 22

  • Teora jurdica del defensor

    Que hay ausencia de responsabilidad

    Otra teora del caso ser el error de identificacin

    Inexistencia o ruptura de la cadena de custodia que no permite garantizar la autenticidad del medio de pruebaLa subsuncin ser demostrar que los hechos no encajan dentro de los elementos estructurantes del tipo penal

    23

  • Teora probatoriaEn qu forma los medios cognoscitivos (elementos materiales probatorios y , evidencia fsica e informacin) que presentar, apoyan su teora fctica y su teora jurdica.

    24

  • Organizacin de los medios de conocimientoEstratgicamenteCronolgicamenteSistemticamentePor su naturaleza fsica

    Ev. personal o testimonialev. Documental ev. Real : objetos

    Por su fuerza demostrativa.evidenciadirecta testigo que vi

    .evidencia indirecta o circunstancial -huellas, testigo que escuch un grito

    25

  • Organizacin estratgica

    Dirigir los medios probatorios con referencia al hecho que quiere demostrar

    Relacionar los medios de conocimiento con el los elementos del tipo penal, con los de antijuridicidad o los de la culpabilidad que a usted le interesa.

    Relacionar elementos de conocimiento que presentar como prueba de contradiccin

    Eliminar aquellos que no sean necesarios para su teora del caso.26

  • Organizacin cronolgica

    Presentacin de los testigos en el mismo orden en que ocurrieron los hechos.

    IMPLICA DESAGREGAR LOS HECHOS

    27

  • Organizacin segn la primaca

    La Primera impresin es la que vale.Lo ltimo que se dijo siempre queda sonando.

    Presentacin de lo ms impactante al principio y al final, dejando al medio los puntos dbiles.

    28

  • Organizacin segn la credibilidad

    Presentacin primero de los testimonios ms crebles y que mejor aportan a su teora del caso.

    29

  • Foto obtenida de un sistema de vigilanciaLa misma descripcin fsicaHuellas digitales sobre el mostradorEl sindicado fue atrapado a dos cuadras de donde se cometi el hecho Tatuaje pequeo en la mano derecha El mismo tipo de automvil Denominacin del billete similar a la encontrada al imputadoTestigo identifica en reconocimiento a personas IMPUTADOEsta figura ilustra y organiza todas las evidencia que sealan al imputado

  • Teora de la contraparte

    Para preparar, entender y enfrentar el caso, se debe retomar el proceso desde el punto de vista de la contraparte, para determinar su posicin sobre los hechos y su probable teora del caso31

  • Pregntese antes de ir a juicioSe investigaron bien los hechos ?

    Cul es mi teora fctica.?

    Cul es mi teora jurdica?

    Responde mi teora probatoria a cada uno de los elementos de mi teora jurdica?

    Es correcta la subsuncin que estoy haciendo?

    Examin todas las causales de ausencia de responsabilidad?

    Se respet la cadena de custodia?32

    ******************Haga clic para agregar notas

    *************