Relacin con las taxonomas populares[editar]Sabemos muy poco acerca de la relacin entre los naturalistas profesionales y los aficionados y el pblico en general, si bien estas relaciones forman parte del trasfondo histrico que ayud a modelar la biologa sistemtica (Juddet al.2009, pero ver por ejemplo Allen 1976137).A medida que avanzaba la ciencia de la taxonoma en el mbito cientfico, nacan clasificaciones nuevas basadas en conjuntos ms crpticos de caracteres, pero los botnicos "amateur" siguieron utilizando el antiguo sistema de clasificacin de Linneo durante mucho tiempo. Hacia fines del siglo XIX, muchos investigadores despreciaron el valor de las taxonomas utilizadas por los no profesionales, considerndolas slo "una diversin para mujeres y nios" (por ejemplo ver Coulter 1895138).Como la sistemtica tuvo su origen en Europa, los primeros grupos que se formaron fueron aquellos que eran obvios en la flora europea. Adems, la disciplina estuvo dominada por europeos durante centurias. Fuera de Europa, especialmente en aquellos lugares que fueran colonias europeas, la dominacin europea fue especialmente evidente en que las floras de los pases fueron escritas por botnicos europeos y basadas en materiales guardados en instituciones europeas (Judd et al. p 41). Fuera de Europa, los cientficos muchas veces desvalorizaron los conocimientos que tenan sobre las especies los nativos que posean un profundo conocimiento de la Naturaleza en el lugar del que eran originarios. Por ejemplo, cuando los europeos descubrieron Amrica y se relacionaron con sus pueblos originarios, desatendieron esa valiosa fuente de conocimiento.Los nombres nativos parecen perder toda importancia y repetidamente los expedicionarios los sealan como nombres ilegtimos. ParaAntonio de Ulloa:el lenguaje Quechua de los Incas se aproxima ms al lenguaje de los nios. Al parecer, los nativos no comprendan las palabras y los conocimientos propios de cualquiersociedad civilizadacomoDios,virginidadoinmaculada concepcin. Los indgenas americanos tenan innumerables nombres para plantas pero no una nica palabra que se pudiera traducir comorbol. Culturas cuya supervivencia dependa del conocimiento y uso de la vegetacin circundante, reconocan numerosas plantas de utilidad, saban cules eran sus usos, y le haban dado nombres descriptivos. Sin embargo, es obvio que no compartan con los naturalistas conceptos como especie, gnero o clase. Para conquistar plantas extraas, el europeo se debe deshacer de contingencias locales y fabricar tipos ideales conformes con el sistema de clasificacin europeo.139.Sin embargo hubo veces que los conocimientos locales han sido utilizados tanto con criterios antropolgicos como para la investigacin farmacutica. La adecuacin o no de las taxonomas tradicionales al criterio cientfico ha sido objeto de algunas investigaciones.nota 13Perspectivas actuales de la ciencia de la Taxonoma[editar]En ladcada de 2000se ha vuelto a poner de moda la ciencia taxonmica en el ambiente cientfico (Mallet y Willmott 2003141), debido en parte al nuevo y revolucionario enfoque que proporciona el anlisis deADNa los problemas taxonmicos, y en parte a la conciencia de su utilidad, dada la crisis debiodiversidadque estamos viviendo. Las nuevas herramientas disponibles generan un debate acerca de la utilidad de las reglas de la taxonoma en su estado actual, y plantean la necesidad de reformar los Cdigos o de reemplazarlos, situacin que an se est debatiendo (Mallet y Willmott 2003141), debates que se contextualizan en el impedimento taxonmico o crisis taxonmica que sufre esta ciencia desde hace dcadas.El impedimento taxonmico[editar]El "impedimento taxonmico" puede especificarse como el empobrecimiento que sufren todas las dems ramas de la ciencia debido a la falta de datos que corresponden a la taxonoma descriptiva, como ejemplos frecuentemente citados se pueden mencionar la incompletitud del anlisis filogentico (Wheeler 2004142, Korf 2005), como lo privada que est la ciencia de la ecologa de una de sus unidades de medicin para sus anlisis (Gotelli 2004143), y la incertidumbre de cul debe ser el foco y cules las metas en la biologa de la conservacin (Mace 2004144).El impedimento taxonmico nunca se va a superar completamente: su labor es inconmensurable, porque constantemente se deben revisar y ajustar las hiptesis taxonmicas con nueva informacin en una taxonoma integrativa, pero hay formas de paliarlo.El impedimento taxonmico se enlaza con lo que los cientficos llaman "la crisis taxonmica", a veces utilizados como sinnimos, que se refiere a la falta de recursos ocupados en la taxonoma descriptiva, principalmente presupuesto para mantenimiento de colecciones y entrenamiento y puestos de trabajo para taxnomos preparados. Si bien en las ltimas dcadas aument el presupuesto para la ciencia en general, en proporcin se fue desviando hacia otras ramas ms novedosas y aparentemente ms atractivas de la ciencia. Las razones por las que los recursos no llegan a esta rama son desde emocionales (muchos usuarios y hasta cientficos ven a la taxonoma descriptiva como una ciencia "tapada por una capa de polvillo", por ejemplo en Marshall 2005145, ocupada slo en tomar caracteres de las colecciones, sin hiptesis a contrastar, Will et al. 200541, Dayrat 20055) hasta de conveniencia: los estudiantes no desean especializarse en una ciencia para la que no conseguirn fondos ni un puesto de trabajo en las universidades (Agnarsson y Kuntner 2007146).Cmo superar la crisis taxonmica? Consiguiendo presupuesto para, por un lado, el alojamiento y mantenimiento de las colecciones, por otro lado, para entrenar y tambin dar puestos de trabajo a taxnomos preparados en taxonoma descriptiva (slo prepararlos, la finalidad del impresionante programa PEET, no funcion porque luego no conseguan trabajo, Agnarsson y Kuntner 2007146). Para que la taxonoma descriptiva vuelva a ser atractiva para los que deciden el reparto de recursos debe haber un cambio cultural en la comunidad cientfica. Uno de los puntos ms sobresalientes en el currculum de un cientfico, que da ms probabilidades de conseguir fondos y puestos de trabajo, es la cantidad de publicaciones en revistas cientficas y el prestigio de cada revista en la que se ha publicado medido en forma de "factor de impacto", este ltimo calculado por elInstitute of Scientific Information. El factor de impacto como actualmente calculado es, en cada ao determinado, la cantidad de veces que se han citado durante el ao los artculos publicados en esa revista en los 2 ltimos aos, dividido el nmero total de artculos publicados por esa revista en esos dos aos. Los cientficos intentan publicar en revistas de alto impacto para alimentar su currculum, pero las revistas cientficas suelen rechazar los trabajos de ndole taxonmica debido a que ocupan mucho espacio de la revista y su baja cantidad de citas en los 2 aos siguientes les bajar el factor de impacto. Las publicaciones taxonmicas son largas, requieren muchas ilustraciones, y tpicamente tienen una audiencia muy especializada que dura por muchos aos: la vida promedio de una monografa taxonmica puede calcularse en dcadas o hasta centurias, en lugar de en meses o en aos como el comn de las publicaciones. Otro problema relacionado es que artculos muy diversos utilizan la hiptesis de taxn o los caracteres recogidos de una publicacin de taxonoma descriptiva, o claves de identificacin, pero no los citan en las referencias (algunas revistas requieren que al nombrar un taxn se cite el autor del nombre y la primera descripcin, pero tampoco requieren que se los cite en las referencias). La informacin recogida asume entonces que esa informacin no tiene un autor que la respalde, no hay mecanismos que las obliguen a citarlos o a agregar la cita correspondiente una vez publicados, y los autores de las descripciones y de las claves no son debidamente recompensados por su trabajo (Agnarsson y Kuntner 2007146). La taxonoma descriptiva es claramente uno de los campos que ms ganarn si cambia el modo de calcular el rnking de una publicacin cientfica, en esta "era del factor de impacto" (Agnarsson y Kuntner 2007146, Godfray y Knapp 200448). Otro problema cultural relacionado con el nmero de citas es la popularidad de cada mtodo: los usuarios son mucho ms proclives a leer estudios que testeen las especies y otras hiptesis taxonmicas exclusivamente por mtodos moleculares, y publicaciones sobre los muy publicitados "ADN barcodes", si bien sta es slo una de las herramientas utilizadas por los taxnomos para testear los lmites de los taxones y para identificarlos (Agnarsson y Kuntner 2007146). Tampoco hay trabajo en los llamados "taxones subrepresentados", con pocas especies descriptas, que si no se los deja de ignorar lo van a seguir siendo (Agnarsson y Kuntner 2007146).Mientras no haya un cambio cultural de forma que se pueda hacer carrera con la taxonoma descriptiva en el ambiente cientfico, los taxnomos utilizan algunos mtodos para sortear la situacin: se menciona que hay casos de cientficos que rpidamente publican descripciones de nuevos grupos de organismos como nuevas especies sin las herramientas (como cantidad de caracteres, informacin sobre su variacin, la revisin taxonmica) para comprobar si no se anida en una especie ya existente, ni que brinden herramientas a los bilogos que posteriormente tuvieran razones para testear sus hiptesis. Estos workarounds bajan la calidad de la informacin taxonmica y el prestigio de la rama en general (Dayrat 20055).Los taxonomistas proponen soluciones parciales variadas para superar el impedimento taxonmico, aunque todas necesitan de presupuesto para realizarse. Una propuesta frecuente es la de facilitar el acceso a los artculos taxonmicos, normalmente en revistas de difcil acceso o libros nicamente impresos, proponiendo que sean de contenido libre y que estn digitalizados y en la web (ej. en Agosti y Johnson 2002147, pero ver tambin De Carvalho et al. 2004148, que remarcan que eso las volvera de poco provecho econmico afectando a los pases que no pueden financiarse), algunos van ms all y proponen que los datos de las colecciones tambin sean digitalizados y estn disponibles en la web (ej. en Blackmore 2002149), y con un software que relacione todos los datos en una clasificacin (como el de Patterson et al. 2006150), otra propuesta relacionada es que las claves de identificacin sean informatizadas, interactivas y estn disponibles en la web (ej. en Wheeler et al. 2004151). Otras propuestas tienen que ver con facilitar a los taxnomos herramientas novedosas de trabajo, se ha propuesto la implementacin de microscopa remota, de forma que el taxnomo especializado pueda revisar un preparado a distancia (Wheeler et al. 2004151) o digitalizado, que los museos compren la tecnologa para el anlisis de ADN y quizs encontrar "barcodes" (ej. Tautz et al. 2003152), que se implemente la toma de datos telemtricos y monitoreo satelital de distribucin y ecologa (Patterson et al. 2006150). Estas nuevas tecnologas no son difciles de implementar, lo difcil es conseguir financiarlas, sin perder el foco de que el presupuesto debe repartirse de forma balanceada con el objetivo de que haya suficiente cantidad de taxnomos que realicen una descripcin integrativa de hiptesis de especies cada vez ms robustas.