tarjeta nacional de...

68
TARJETA NACIONAL DE EVALUACIONES DEL AMBIENTE DEL 2014 SEGUNDA SESIÓN DEL 113° CONGRESO LIGA DE VOTANTES POR LA CONSERVACIÓN DEL AMBIENTE (LCV) scorecard.lcv.org

Upload: others

Post on 04-Apr-2020

0 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: TARJETA NACIONAL DE EvALuACIONEsscorecard.lcv.org/sites/scorecard.lcv.org/files/Scorecard2014_Espan… · Tarjeta Nacional De Evaluaciones Del Ambiente Del 2014 · LCV | scorecard.lcv.org

TARJETA NACIONAL DE EvALuACIONEs

DEL AMBIENTE DEL 2014S e g u n d a S e S I Ó n d e l 1 1 3 ° c o n g r e S o

LIGA DE VOTANTES POR LA CONSERVACIÓN DEL AMBIENTE (LCV) scorecard.lcv.org

Page 2: TARJETA NACIONAL DE EvALuACIONEsscorecard.lcv.org/sites/scorecard.lcv.org/files/Scorecard2014_Espan… · Tarjeta Nacional De Evaluaciones Del Ambiente Del 2014 · LCV | scorecard.lcv.org

COMITÉ ASESOR PARA LAS TARJETAS DE EVALUACIÓN DE LCV *

COMITÉ DE TEMAS Y RESPONSABILIDAD DE LCV *

MESA DIRECTIVA DE LCV *

* Las organizaciones se muestran para fines de identificación solamente

JOHN H. ADAMSNatural Resources Defense Council

PAUL AUSTINConservation Minnesota & Conservation Minnesota Voter Center

BRENT BLACKWELDER, HONORARYFriends of the Earth

THE HONORABLE SHERWOOD L. BOEHLERTThe Accord Group

THE HONORABLE CAROL BROWNER, CHAIRCenter for American Progress

BRENDON CECHOVICWestern Conservation Foundation

CARRIE CLARKNorth Carolina League of Conservation Voters

MANNY DIAZLydecker Diaz

GEORGE T. FRAMPTON, JR.Covington & Burling, LLP

WADE GREENE, HONORARYRockefeller Family & Associates

RAMPA R. HORMELEnlyst Fund

JOHN HUNTING, HONORARYJohn Hunting & Associates

MICHAEL KIESCHNICKCREDO Mobile

MARK MAGAÑAGreenLatinos

PETE MAYSMITHConservation Colorado

WINSOME MCINTOSH, HONORARYThe McIntosh Foundation

WILLIAM H. MEADOWS IIIThe Wilderness Society

REUBEN MUNGERVision Ridge Partners, LLC

BILL ROBERTSCorridor Partners, LLC

LARRY ROCKEFELLERAmerican Conservation Association

THEODORE ROOSEVELT IV, HONORARY CHAIRBarclays Capital

LAURA TURNER SEYDEL, VICE CHAIRTurner Foundation

TRIP VAN NOPPENEarthjustice

KATHLEEN WELCHCorridor Partners, LLC

REVEREND LENNOX YEARWOODHip Hop Caucus

BRENT BLACKWELDERFriends of the Earth

THE HONORABLE CAROL BROWNERCenter for American Progress

RUTH HENNIGThe John Merck Fund

MARK MAGAÑAGreenLatinos

REUBEN MUNGERVision Ridge Partners, LLC

KERRY SCHUMANNWisconsin League of Conservation Voters

TRIP VAN NOPPENEarthjustice

WESLEY WARRENNatural Resources Defense Council

CAROL ANDRESSEnvironmental Defense Fund

ANNA AURILIOEnvironment America

ROBERT COWINUnion of Concerned Scientists

ROBERT DEWEYDefenders of Wildlife

MAUREEN DROUINMaine League of Conservation Voters

EDIE GILLISSWashington Conservation Voters

MARTY HAYDENEarthjustice

CRAIG LASHERPopulation Action International

ELISE RUSSELL LIGUORINational Parks Conservation Association

BRIAN MOORENational Audubon Society

MELINDA PIERCESierra Club

ALAN ROWSOMEThe Wilderness Society

JOSHUA SAKSNational Wildlife Federation

BEN SCHREIBERFriends of the Earth

CINDY SHOGANAlaska Wilderness League

SCOTT SLESINGERNatural Resources Defense Council

KATE WALLThe Humane Society of the United States

Page 3: TARJETA NACIONAL DE EvALuACIONEsscorecard.lcv.org/sites/scorecard.lcv.org/files/Scorecard2014_Espan… · Tarjeta Nacional De Evaluaciones Del Ambiente Del 2014 · LCV | scorecard.lcv.org

Contenido

1. AnÁlisis

Sumario de la segunda Sesión del 113º Congreso 2

Resumen Votación 4

2. evAluACiones del senAdo

Descripción de Votos 8

Votos del Senado 10

3. evAluACiones de lA CÁmArA

Descripción de Votos 17

Votos de la Cámara 28

La Liga de Votantes por la Conservación del Ambiente (LCV por sus siglas en inglés), una organización sin fines de lucro, ha publicado una Tarjeta Nacional de Evaluaciones del Ambiente en cada Congreso desde el 1970, el año en que fue fundada por

los lideres del movimiento ambientalista tras la celebración del primer Día de la Tierra. La LCV trabaja para transformar los valores ambientales en las prioridades nacionales. Esta edición de la Tarjeta Nacional de Evaluaciones del Ambiente proporciona información objetiva y basada en los hechos de la legislación ambiental más importante que fue considerada y los resultados de las votaciones correspondientes de todos los miembros durante la primera sesión del Congreso número 113. Esta tarjeta de calificaciones represen-ta el consenso de expertos de unas 20 organizaciones ambientales y de conservación respetadas que seleccionaron los votos clave por los que los miembros del Congreso deben ser calificados. La LCV califica los votos de los asuntos más importantes del año, incluyendo la energía, el cam-bio climático, la salud pública, los terrenos públicos y la conservación de la vida silvestre, y el gasto para los programas ambientales. Los vo-tos incluidos en esta tarjeta de calificaciones presentan a los miembros del Congreso una opción real y ayudan a distinguir a los legisladores que están trabajando por la protección del medio ambiente. Excepto en circunstancias excepcionales, la tarjeta de calificaciones excluye las ac-ciones de consenso sobre el medio ambiente y los asuntos en los que no se produjeron votos registrados. Ambientalistas dedicados y líderes nacionales ofrecieron de su tiempo para identificar e investigar votos cruciales. Le extendemos nuestro agra-decimiento especial a nuestra Junta de Directores, al Comité de Asuntos y Responsabilidad y al Comité Asesor de la Tarjeta de Calificaciones por su valiosa contribución.

Page 4: TARJETA NACIONAL DE EvALuACIONEsscorecard.lcv.org/sites/scorecard.lcv.org/files/Scorecard2014_Espan… · Tarjeta Nacional De Evaluaciones Del Ambiente Del 2014 · LCV | scorecard.lcv.org

2 scorecard.lcv.org|TarjetaNacionalDeEvaluacionesDelAmbienteDel2014·LCV

2005 OverviewsumArio 2014

La creciente preocupación del público estadounidense acerca del cambio climático en 2014 es un claro

contraste a la agenda anti ambientalista y los votos de la Cámara de Representantes de los EE.UU.,

como se detalla en la Tarjeta Nacional del Medio Ambiente de este año. Afortunadamente, los im-

presionantes ataques en contra de nuestro aire, agua, tierras y vida silvestre fueron bloqueadas por

nuestros aliados en el Senado de los EE.UU., quienes este año fueron más vocales acerca de la urgencia

de abordar el cambio climático. También estamos contentos con el progreso realizado por el Presidente

Barack Obama, que continuó utilizando su autoridad ejecutiva para construir sobre su récord histórico

en cambio climático y otras prioridades ambientales.

Nuevamente este año, los impactos del cambio climático rompieron récords, motivando aún más a los estadoun-idenses a hacer un llamado para tomar acción en materia climática. El año 2014 se registró como el año más cal-uroso en el planeta desde que se comenzó a llevar registro en 1880, puntuando una tendencia que incluye 14 de los 15 años más calurosos registrados en este siglo. Este calenta-miento es tan sólo uno de los muchos impactos de la pelig-rosa contaminación de carbono – incluyendo el crecimien-to del nivel del mar, la acidificación de los océanos, y las sequias en algunas áreas e inundaciones en otras — cada una de las cuales fue detallada en la Evaluación Nacional Climática, el más completo y autorizado informe científico jamás producido sobre los impactos climáticos en los Esta-dos Unidos y en nuestra economía. La creciente evidencia del cambio climático ayudó a movilizar a más de 300,000 personas a marchar este otoño en la ciudad de Nueva York y a decenas de miles más en ciudades alrededor del mundo. A pesar de estos avances, la Cámara de Representantes continúa los ataques contra el medio ambiente por cuarto año consecutivo. De hecho, los 35 votos en la Cámara incluidos en esta Tarjeta de Evaluación se encuentran empatados con el 2011 y 2012 con los más votos jamás logrados, con el segundo total más alto — 28 votos — en el 2013. Esto es una tendencia — año tras año el lider-azgo republicano de la Cámara ha elegido la agenda de los

contaminadores. Tanto es así, que muchos otros votos en 2014 garantizaron su inclusión y hubiesen sido incluidos en un año típico, pero no lograron estar dentro de las 35 votaciones principales. Tal y cómo lo hicieron en años anteriores, la Cámara aparentemente no dejó ningún tema ambiental sin tocar en 2014. Hubo ataques contra el pilar de nuestras leyes ambientales, como la Ley de Aire Limpio, Ley de Agua Limpia, Ley de Políticas Nacionales del Medio Ambiente y la Ley de Especies en Peligro de Extinción. Hubo votos para aprobar legislativamente el sucio y peligroso oleoduc-to de arenas alquitranadas Keystone XL, para incrementar de manera notable la riesgosa perforación de petróleo en nuestras costas y en nuestras tierras públicas, y para preve-nir la creación de nuevos parques. La propia ciencia básica no fue perdonada, ya que la Cámara votó en contra de una enmienda que afirmaba el consenso científico del cambio climático ocasionado por el hombre y en favor de bloquear la capacidad de EPA de utilizar la mejor ciencia evaluada por expertos al determinar los niveles de contaminación que protegen nuestra salud pública. Mientras que nuestros aliados en el Senado bloquearon de manera exitosa estos ataques, estos sirven como un precursor de la agenta anti ambientalista que podemos esperar de ambas cámaras en el 114o Congreso, ahora dirigido conjuntamente por aquellos que niegan que el cambio climático existe.

Page 5: TARJETA NACIONAL DE EvALuACIONEsscorecard.lcv.org/sites/scorecard.lcv.org/files/Scorecard2014_Espan… · Tarjeta Nacional De Evaluaciones Del Ambiente Del 2014 · LCV | scorecard.lcv.org

1. An

Ál

isis

TarjetaNacionalDeEvaluacionesDelAmbienteDel2014·LCV|scorecard.lcv.org 3

Gracias al firme liderazgo del Líder de la Mayoría Harry Reid, la mayoría de las legislaciones anti ambi-entalistas aprobadas por las Cámara nunca llegaron al pleno del Senado. Los ataques que sí llegaron al pleno para su votación fueron derrotados, tal como el proyecto de ley para aprobar el oleoducto Keystone XL. De hecho, el pequeño número de votos incluidos en la Tarjeta de Evaluación del Senado de este año es testimonio al hecho de que muchos de los proyectos de ley que valían la pena no tuvieron ninguna oportunidad frente a la oposición de la minoría anti ambientalista. Esto no quiere decir que no se hicieron intentos. Pero legislación con senti-do común para ampliar los créditos fiscales de energía limpia o reducir la influencia de grandes corporaciones u otros intereses contaminadores especiales en nuestras elecciones — una de las mayores contribuciones al cam-bio anti ambientalista del Congreso en la época después de Citizens United — quedó por debajo de los 60 votos que eran necesarios. Aún y cuando el Senado pudo no haber tenido los votos para legislar de una manera u otra en material ambiental, esto no detuvo a nuestros aliados en ambas cámaras para alzar sus voces con más fuerza que antes sobre la necesi-dad de abordar el cambio climático. Más de 30 senadores tomaron el pleno del Senado en marzo para instar una ac-ción en el cambio climáticos como parte de una histórica sesión nocturna llamada “Up for Climate.” En una mani-festación en el Senado en el mes de mayo, cientos de asis-tentes y más de 30 Miembros del Congreso programaron todos sus teléfonos inteligentes para sonar de manera si-multánea con la simbólica música de “Sound the Alarm for Climate Action.” Por su parte, el Presidente Obama continuó tomando pasos históricos para abordar el cambio climático y pro-mover otras prioridades ambientales. La Agencia de Pro-tección del Medio Ambiente (EPA, por sus siglas en in-glés) publicó una propuesta sensata aunque ambiciosa conocida como Plan de Energía Limpia para establecer,

por primera vez, limites nacionales en la contaminación de carbono de la flota actual de plantas de energía, que son responsables de una tercera parte de todas las emisiones de gases de efecto invernadero domésticas. Como parte del compromiso del Presidente Obama de liderar los es-fuerzos internacionales para abordar el cambio climático, los Estados Unidos y China hicieron un historio anuncio conjunto comprometiéndose a tomar medidas en materia climática y energía limpia, y el Presidente Obama compro-metió una contribución por parte de los EE.UU. de $3 mil millones de dólares al Fondo Verde Climático internacio-nal para ayudar a países en desarrollo a hacer frente a los impactos del cambio climático. El progreso ambientalista de la administración este año no estuvo limitado a la acción climática. La EPA y los Ingenieros de Army Corps conjuntamente publicaron la Regla de Agua Limpia que protegería cienegas y pequeños arroyos de la contaminación o la destrucción, salvaguar-dando las aguas en las que aproximadamente 117 millones de estadounidenses dependen para obtener agua potable limpia. Y el Presidente Obama utilizó su autoridad para proteger varios paisajes del oeste como los Monumentos Nacionales y amplió el existente Monumento Nacional Marino de las Islas Remotas del Pacifico en la reserva ma-rina más grande del mundo que se encuentra fuera de los límites de la extracción de recursos comerciales. Mirando hacia el futuro, nos mantenemos firmes en nuestro compromiso de enfrentar el mayor desafío de nuestro tiempo, el cambio climático, así como progresar en otros temas ambientales urgentes y de salud pública. Estamos agradecidos con nuestros aliados en el Congreso y a la administración de Obama por oponerse a la agenda anti ambientalista del liderazgo de los republicanos en la Cámara y contaremos con ellos más que nunca para deten-er los inevitables ataques de los contaminadores del 114 o Congreso. Esperamos continuar trabajando con la admin-istración de Obama para progresar aún más en soluciones que beneficien a los estadounidenses y al medio ambiente.

Page 6: TARJETA NACIONAL DE EvALuACIONEsscorecard.lcv.org/sites/scorecard.lcv.org/files/Scorecard2014_Espan… · Tarjeta Nacional De Evaluaciones Del Ambiente Del 2014 · LCV | scorecard.lcv.org

4 scorecard.lcv.org|TarjetaNacionalDeEvaluacionesDelAmbienteDel2014·LCV

resumen de lA votACión

S eN AD O

CÁMArA

Promedios de los estAdos en el 2014

ESTADO SENADO CÁMARAAlabama 10 13Alaska 20 3Arizona 20 48Arkansas 40 4California 80 66Colorado 70 38Connecticut 80 96Delaware 80 77Florida 40 33Georgia 0 27Hawaii 70 83Idaho 20 3Illinois 50 59Indiana 30 23Iowa 40 49Kansas 10 4Kentucky 10 21Louisiana 30 11Maine 40 94Maryland 80 83Massachusetts 80 96Michigan 80 37Minnesota 80 46Mississippi 0 30Missouri 20 23Montana 60 0Nebraska 20 5Nevada 40 49New Hampshire 40 96New Jersey 80 57New Mexico 80 61New York 70 73North Carolina 30 27North Dakota 20 0Ohio 40 27Oklahoma 10 3Oregon 80 71Pennsylvania 30 28Rhode Island 80 94South Carolina 0 16South Dakota 60 3Tennessee 20 22Texas 10 28Utah 20 7Vermont 80 91Virginia 70 25Washington 80 57West Virginia 40 14Wisconsin 50 38Wyoming 20 3

Page 7: TARJETA NACIONAL DE EvALuACIONEsscorecard.lcv.org/sites/scorecard.lcv.org/files/Scorecard2014_Espan… · Tarjeta Nacional De Evaluaciones Del Ambiente Del 2014 · LCV | scorecard.lcv.org

1. An

Ál

isis

TarjetaNacionalDeEvaluacionesDelAmbienteDel2014·LCV|scorecard.lcv.org 5

Delegaciones de la Cámara con las Puntuaciones Más Altas:Connecticut 96% · Massachusetts 96% · New Hampshire 96% · Maine 94% · Rhode Island 94% · Vermont 91%

Puntuaciones por encima de 95 en la Cámara:ArizonA Grijalva · CAliforniA Swalwell · Eshoo · Lofgren · Schiff · Sherman · Waxman · Roybal-Allard · Takano · Hahn · Sánchez, Loretta · Lowenthal · Davis · ColorAdo DeGette · ConneCtiCut Larson · DeLauro · Esty · floridA Deutch · Frankel · illinois Quigley · Schakowsky · Foster · iowA Braley · MArylAnd Sarbanes · Cummings · Van Hollen · MAssAChusetts Tsongas · Kennedy · Capuano · Lynch · Keating · MiChigAn Kildee · Levin nevAdA Titus · new hAMpshire Shea-Porter · new Jersey Andrews · Pallone · Pascrell · new york Bishop · Meng · Jeffries · Tonko · Maffei · Higgins · north CArolinA Price · Adams · ohio Beatty · oregon Bonamici · DeFazio · pennsylvAniA Cartwright · tennessee Cohen · texAs O’Rourke · Doggett · wAshington McDermott · wisConsin Pocan

Delegaciones de la Cámara con las Puntuaciones Más Bajas:Montana 0% · North Dakota 0% · Alaska 3% · Idaho 3% · Oklahoma 3% · South Dakota 3% · Wyoming 3% · Arkansas 4% · Kansas 4% · Nebraska 5% · Utah 7%

Puntuaciones de 0 en la Cámara:AlAbAMA Byrne · Rogers · CAliforniA LaMalfa · Campbell · Hunter · floridA Miller · Southerland · Yoho · DeSantis · Posey · Bilirakis · Clawson · Radel · georgiA Woodall · indiAnA Messer · louisiAnA Scalise · Boustany · Fleming · Cassidy · MArylAnd Harris · MiChigAn Walberg · Mississippi Palazzo · Missouri Hartzler · Long · Smith · MontAnA Daines · north dAkotA Cramer · oklAhoMA Mullin · Lankford · south CArolinA Rice · tennessee Roe · DesJarlais · Black · Blackburn · Fincher · texAs Johnson · Brady · Weber · Flores · Olsen · Farenthold · Sessions · utAh Bishop · Chaffetz · virginiA Cantor · Brat · wisConsin Duffy

PuntuACiones mÁs AltAs y mÁs BAjAs en lA CÁmArA en el 2014

Puntuaciones Más Altas de las Delegaciones del Senado:California 80% · Connecticut 80% · Delaware 80% · Maryland 80% · Massachusetts 80% · Michigan 80% · Minnesota 80% · New Jersey 80% · New Mexico 80% · Oregon 80% · Rhode Island 80% · Vermont 80% · Washington 80%

Puntuaciones de 100 en el Senado:south dAkotA Johnson

Puntuaciones Más Bajas de las Delegaciones del Senado:Georgia 0% · Mississippi 0% · South Carolina 0%

Puntuaciones de 0 en el Senado:AlAbAMA Sessions · AlAskA Murkowski · floridA Rubio · georgiA Chambliss · Isakson · indiAnA Coats · iowA Grassley · kAnsAs Moran · kentuCky Paul · louisiAnA Vitter · MAine Collins · Mississippi Cochran · Wicker · Missouri Blunt · nevAdA Heller · new hAMpshire Ayotte · north CArolinA Burr · north dAkotA Hoeven · ohio Portman · oklAhoMA Inhofe · pennsylvAniA Toomey · south CArolinA Graham · Scott · texAs Cruz

PuntuACiones mÁs AltAs y mÁs BAjAs del senAdo en el 2014

Page 8: TARJETA NACIONAL DE EvALuACIONEsscorecard.lcv.org/sites/scorecard.lcv.org/files/Scorecard2014_Espan… · Tarjeta Nacional De Evaluaciones Del Ambiente Del 2014 · LCV | scorecard.lcv.org

6 scorecard.lcv.org|TarjetaNacionalDeEvaluacionesDelAmbienteDel2014·LCV

vAlorACión del l iderAZGo de los ComitÉs del medio AmBiente

PuntuACiones de los l Íderes del PArtido

* El Presidente de la cámara vota a su discreción.** El representante Scalise sustituyó al representante McCarthy como Presidente de la Mayoría representativa después de que el representante Cantor dimitiera como Líder de la Mayoría.

SENADOCOMITÉ PRESIDENTE PUNTUACIÓN MIEMBRODEMÁSALTORANGOPUNTUACIÓN

Agriculture,NutritionandForestry Stabenow(MI) 80 Cochran(MS) 0

Appropriations Mikulski(MD) 80 Shelby(AL) 20

Commerce,ScienceandTransportation Rockefeller(WV) 60 Thune(SD) 20

EnergyandNaturalResources Wyden(OR)* 80 Murkowski(AK) 0

Landrieu(LA)* 60

EnvironmentandPublicWorks Boxer(CA) 80 Vitter(LA) 0

PROMEDIODELLÍDERDEL PRESIDENTE 73 MIEMBRODEMÁSALTORANGO 8

COMITÉDELSENADO

CÁMARACOMITÉ PRESIDENTE PUNTUACIÓN MIEMBRODEMÁSALTORANGOPUNTUACIÓN

Agriculture Lucas(OK-03) 6 Peterson(MN-07) 11

Appropriations Rogers,Harold(KY-05) 3 Lowey(NY-17) 94

EnergyandCommerce Upton(MI-06) 6 Waxman(CA-33) 97

NaturalResources Hastings,Doc(WA-04) 3 DeFazio(OR-04) 100

Science,Space,andTechnology Smith,Lamar(TX-21) 3 Johnson,EddieBernice(TX-30) 91

TransportationandInfrastructure Shuster(PA-09) 6 Rahall(WV-03) 29

PROMEDIODELLÍDERDEL PRESIDENTE 5 MIEMBRODEMÁSALTORANGO 70

COMITÉDELACÁMARA

* La senadora Landrieu fue seleccionada como Presidenta del Comité de Energía y Recursos Naturales cuando el senador Wyden se convirtió en Presidente del Comité de Finanzas del Senado.

SENADODEMÓCRATAS PUNTUACIÓN REPUBLICANOS PUNTUACIÓN

Reid(NV),MajorityLeader 80 McConnell(KY),MinorityLeader 20

Durbin(IL),MajorityWhip 80 Cornyn(TX),MinorityWhip 20

Schumer(NY),ConferenceViceChair 80 Thune(SD),ConferenceChair 20

PROMEDIODELLIDERAZGO 80 PROMEDIODELLIDERAZGO 20

CÁMARADEMÓCRATAS PUNTUACIÓN REPUBLICANOS PUNTUACIÓN

Boehner*(OH-08),SpeakeroftheHouse N/A

Pelosi(CA-12),MinorityLeader 9 1 Cantor(VA-07),MajorityLeader** 0

Hoyer(MD-05),MinorityWhip 9 1 McCarthy,Kevin(CA-23),MajorityLeader/MajorityWhip** 3

Scalise,Steve(LA-01),MajorityWhip** 0

Clyburn(SC-06),AssistantMinorityLeader 9 1 McMorrisRodgers(WA-05),ConferenceChairman 6

Becerra(CA-34),CaucusChairman 94 Lankford(OK-05),PolicyCommitteeChairman 0

PROMEDIODELLIDERAZGO 92 PROMEDIODELLIDERAZGO 2

Page 9: TARJETA NACIONAL DE EvALuACIONEsscorecard.lcv.org/sites/scorecard.lcv.org/files/Scorecard2014_Espan… · Tarjeta Nacional De Evaluaciones Del Ambiente Del 2014 · LCV | scorecard.lcv.org

TarjetaNacionalDeEvaluacionesDelAmbienteDel2014·LCV|scorecard.lcv.org 7

Page 10: TARJETA NACIONAL DE EvALuACIONEsscorecard.lcv.org/sites/scorecard.lcv.org/files/Scorecard2014_Espan… · Tarjeta Nacional De Evaluaciones Del Ambiente Del 2014 · LCV | scorecard.lcv.org

8 scorecard.lcv.org|TarjetaNacionalDeEvaluacionesDelAmbienteDel2014·LCV

1. Socavando la RefoRma de SeguRoS contRa InundacIoneSEl Representante Michael Grimm (R-NY) patrocinó la H.R. 3370, el Acta de Asequibilidad de Seguros Contra Inundaciones para Propietarios de Casa de 2014, que derogaría y retrasaría las disposiciones clave del Acta de Reforma de Seguros contra Inundaciones Biggert-Waters de 2012. Las tarifas de descuento artificiales de seguros contra inundaciones han llevado al desarrollo y destrucción de terrenos inundables. Al socavar los pasos para incrementar las primas de seguros contra inundaciones a niveles basados en el mercado, la H.R. 3370 promoverá un mayor desarrollo de terrenos inundables y llevará a la destruc-ción de humedales, bosques y otros hábitats que ayudan a mitigar el daño por inundaciones, que sólo empeorará por el cambio climático. El 13 de marzo, el senado aprobó H.R. 3370 por una votación de 72-22 (Votación nominal de 78 en el senado). “no” eS el voto PRo-medIo amBIente. El Presidente Obama firmó la H.R. 3370 en ley el 21 de marzo.

2. cRédIto fIScal de eneRgía lImPIaEl Presidente del Comité de Finanzas del Senado Ron Wyden (D-OR) ofreció una enmienda sustitutiva para la H.R. 3474, el Acta de Contratación de Más Héroes de 2014, que ampliaría docenas de incentivos fiscales, incluyendo créditos fiscales vitales de energía limpia. El paquete de extensión de impuestos, cono-cidos colectivamente como el Acta de Disposiciones Expiradas de la Reforma de Mejoramiento y Efi-ciencia (EXPIRE, por sus siglas en inglés), extenderían varios incentivos de energía eficiente y el Crédito Fiscal de Producción (PTC, por sus siglas en inglés), que es especialmente importante para el continuo crecimiento de la energía eólica. Créditos fiscales de energía limpia como el PTC cuentan con un historial probado de incrementar inversiones, disminuir costos, crear empleos y reducir la contaminación. El 15 de mayo, el senado rechazó la moción de terminar el debate y proceder con el Acta EXPIRE por una votación de 53-40 (60 votos fueron necesarios para invocar el cierre del debate; votación nominal de 157 en el se-nado). “Sí” eS el voto PRo-medIo amBIente. El Presidente Obama firmó en ley un paquete de extensores fiscales de corto plazo que incluyó la PTC el 19 de diciembre; sin embargo, esto solamente extendió los créditos fiscales hasta finales de 2014.

3. RevISIón amBIental en la ReconStRuccIón de tRanSPoRteEl senador Pat Toomey (R-PA) ofreció una enmienda para la H.R. 5021, el Acta de Financiación de Car-reteras y Transporte de 2014, que eximiría la reconstrucción post-desastre de infraestructura de transporte que fue cerrada por motivos de seguridad de cualquier revisión ambiental, aprobaciones, autorizaciones o permisos. Al hacer esto, la enmienda pondría en peligro el medio ambiente y la salud pública y retrocedería

desCriPCión de lA votACión en el senAdo en 2014

Page 11: TARJETA NACIONAL DE EvALuACIONEsscorecard.lcv.org/sites/scorecard.lcv.org/files/Scorecard2014_Espan… · Tarjeta Nacional De Evaluaciones Del Ambiente Del 2014 · LCV | scorecard.lcv.org

TarjetaNacionalDeEvaluacionesDelAmbienteDel2014·LCV|scorecard.lcv.org 9

el fundamento de leyes ambientales como la Ley de Agua Limpia, la Ley de Políticas Ambientales Nacio-nales, y la Ley de Especies en Peligro de Extinción, aún y cuando estas leyes ya proporcionan flexibilidad y excepciones para situaciones de emergencia. El 29 de julio, el senado rechazó la enmienda Toomey por una votación de 47-50 (votación nominal de 247 en el senado). “no” eS el voto PRo-medIo amBIente.

4. democRacIa PaRa todoS enmIenda conStItucIonalEl senador Tom Udall (D-NM) patrocinó la S.J. Res. 19, una enmienda a la Constitución de los Estados Unidos relativa a las contribuciones y gastos destinados a afectar las elecciones. Esta resolución sería un paso histórico hacia la reducción de la influencia de grandes corporaciones y otros intereses contamina-dores especiales en nuestras elecciones y restauraría la voz del pueblo Estadounidense. Mientras que las enmiendas a la Constitución son de consecuencias graves y no deben de ser tomadas a la ligera, el impre-sionante incremento de dinero en la política a partir de la desastrosa decisión de la Suprema Corte de los EE.UU. sobre Citizens United ha permitido a intereses especiales gastar cantidades ilimitadas de dinero para proteger su capacidad de contaminar nuestro aire y agua. El 11 de septiembre, el senado rechazó la moción de terminar el debato y proceder con la S.J. Res. 19 por una votación de 54-42. (60 votos fueron necesarios para invocar el cierre del debate; votación nominal de 261 en el senado). “Sí” eS el voto PRo-

medIo amBIente.

5. oleoducto de aRenaS alquItRanadaS KeyStone Xl (KXl) Los senadores John Hoeven (R-ND) y Mary Landrieu (D-LA) patrocinaron la S. 2280, un proyecto de ley que aprobaría de manera automática el oleoducto arenas alquitranadas Keystone XL, el cual transpor-taría el petróleo más sucio del mundo a través de la zona central de los Estados Unidos hacia un puerto de embarque internacional en la Costa del Golfo en donde se exportaría. Keystone XL daría lugar a una no-table expansión en el desarrollo de arenas alquitranadas, liberando cantidades masivas de contaminación de carbono y poniendo en peligro a las comunidades aledañas, a los ecosistemas y las cuencas incluyendo el acuífero de Ogallala, que provee agua potable a millones de estadounidenses. A pesar de estos peligros, Keystone XL crearía solamente 35 empleos permanentes y no contribuiría a la independencia energética de los Estados unidos. La S.2280 crearía un cortocircuito en el proceso de aprobación federal, eliminando la capacidad del Departamento de Estado para determinar si el oleoducto es de interés nacional, y dis-minuye la autoridad del Presidente para aprobar o rechazar el proyecto. El 18 de noviembre, el senado rechazó la S.2280 por una votación de 59-41 (60 votos fueron necesarios para su aprobación; votación nominal de 280 en el senado). “no” eS el voto PRo-medIo amBIente.

desCriPCión de lA votACión en el senAdo en 2014

Page 12: TARJETA NACIONAL DE EvALuACIONEsscorecard.lcv.org/sites/scorecard.lcv.org/files/Scorecard2014_Espan… · Tarjeta Nacional De Evaluaciones Del Ambiente Del 2014 · LCV | scorecard.lcv.org

10 scorecard.lcv.org|TarjetaNacionalDeEvaluacionesDelAmbienteDel2014·LCV

Votos del senado

Clave

a= Acción a favor del ambiente✘ = Acción en contra del ambientei= Ineligible para votar s = Ausencia (cuenta como negativo)

Ole

oduc

to d

e A

rena

s A

lqui

tran

adas

Ke

ysto

ne X

L (K

XL)

Dem

ocra

cia

para

Tod

os

Enm

iend

a Co

nstit

ucio

nal

Rev

isió

n A

mbi

enta

l en

la

Rec

onst

rucc

ión

de T

rans

port

e

Cré

dito

Fis

cal d

e En

ergí

a Li

mpi

a

Soca

vand

o la

Ref

orm

a de

Seg

uros

Co

ntra

Inun

daci

ones

EVALUACIONES DE LCV

% % %

20

14

113

o C

on

gre

so

Vit

ali

cio

b c d e f

Votos del senado

AlAbAmA

sessions, j.  (R) 0 11 7 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

shelby  (R) 20 22 15 a ✘ ✘ ✘ ✘

AlAskA

Begich  (D) 40 67 74 ✘ a ✘ a ✘

murkowski  (R) 0 28 20 ✘ ✘ ✘ ✘

ArizonA

Flake  (R) 20 22 10 a ✘ ✘ ✘ ✘

mcCain  (R) 20 28 22 a ✘ ✘ ✘ ✘

ArkAnsAs

Boozman  (R) 20 17 8 a ✘ ✘ ✘

Pryor  (D) 60 56 63 ✘ a a a ✘

CAliforniA

Boxer  (D) 80 94 90 a a a a

Feinstein  (D) 80 89 89 ✘ a a a a

ColorAdo

Bennet  (D) 60 83 88 ✘ a a a ✘

udall, m. (D) 80 89 96 ✘ a a a a

ConneCtiCut

Blumenthal  (D) 80 94 93 ✘ a a a a

murphy, C.  (D) 80 94 95 ✘ a a a a

delAwAre

Carper  (D) 80 89 81 a a a a ✘

Coons  (D) 80 89 93 ✘ a a a a

floridA

nelson  (D) 80 83 67 ✘ a a a a

rubio  (R) 0 6 9 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

Page 13: TARJETA NACIONAL DE EvALuACIONEsscorecard.lcv.org/sites/scorecard.lcv.org/files/Scorecard2014_Espan… · Tarjeta Nacional De Evaluaciones Del Ambiente Del 2014 · LCV | scorecard.lcv.org

2. v

ot

os

de

l s

en

ad

o

TarjetaNacionalDeEvaluacionesDelAmbienteDel2014·LCV|scorecard.lcv.org 11

senate votes

Clave

a= Acción a favor del ambiente✘ = Acción en contra del ambientei= Ineligible para votar s = Ausencia (cuenta como negativo)

Ole

oduc

to d

e A

rena

s A

lqui

tran

adas

Ke

ysto

ne X

L (K

XL)

Dem

ocra

cia

para

Tod

os

Enm

iend

a Co

nstit

ucio

nal

Rev

isió

n A

mbi

enta

l en

la

Rec

onst

rucc

ión

de T

rans

port

e

Cré

dito

Fis

cal d

e En

ergí

a Li

mpi

a

Soca

vand

o la

Ref

orm

a de

Seg

uros

Co

ntra

Inun

daci

ones

EVALUACIONES DE LCV

% % %

20

14

113

o C

on

gre

so

Vit

ali

cio

b c d e f

votos del senado

GeorGiA

Chambliss  (R) 0 11 6 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

isakson  (R) 0 17 10 ✘ ✘ ✘ ✘

HAwAii

Hirono  (D) 80 94 92 ✘ a a a a

schatz  (D) 60 89 89 ✘ a a a

idAHo

Crapo  (R) 20 11 7 a ✘ ✘ ✘ ✘

risch  (R) 20 11 11 a ✘ ✘ ✘ ✘

illinois

durbin  (D) 80 94 85 ✘ a a a a

Kirk  (R) 20 22 59 ✘ a ✘ ✘ ✘

indiAnA

Coats  (R) 0 11 25 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

donnelly  (D) 60 67 54 ✘ a a a ✘

iowA

Grassley  (R) 0 17 21 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

Harkin  (D) 80 89 83 ✘ a a a a

kAnsAs

moran, jerry  (R) 0 11 9 ✘ ✘ ✘

roberts  (R) 20 11 10 a ✘ ✘ ✘

kentuCky

mcConnell  (R) 20 6 7 a ✘ ✘ ✘ ✘

Paul  (R) 0 11 9 ✘ ✘ ✘ ✘

louisiAnA

landrieu  (D) 60 67 51 ✘ a a a ✘

vitter  (R) 0 11 5 ✘ ✘ ✘ ✘

Page 14: TARJETA NACIONAL DE EvALuACIONEsscorecard.lcv.org/sites/scorecard.lcv.org/files/Scorecard2014_Espan… · Tarjeta Nacional De Evaluaciones Del Ambiente Del 2014 · LCV | scorecard.lcv.org

12 scorecard.lcv.org|TarjetaNacionalDeEvaluacionesDelAmbienteDel2014·LCV

Votos del senado

Clave

a= Acción a favor del ambiente✘ = Acción en contra del ambientei= Ineligible para votar s = Ausencia (cuenta como negativo)

Ole

oduc

to d

e A

rena

s A

lqui

tran

adas

Ke

ysto

ne X

L (K

XL)

Dem

ocra

cia

para

Tod

os

Enm

iend

a Co

nstit

ucio

nal

Rev

isió

n A

mbi

enta

l en

la

Rec

onst

rucc

ión

de T

rans

port

e

Cré

dito

Fis

cal d

e En

ergí

a Li

mpi

a

Soca

vand

o la

Ref

orm

a de

Seg

uros

Co

ntra

Inun

daci

ones

EVALUACIONES DE LCV

% % %

20

14

113

o C

on

gre

so

Vit

ali

cio

b c d e f

Votos del senado

mAine

Collins  (R) 0 50 65 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

King, A.  (I) 80 89 89 ✘ a a a a

mArylAnd

Cardin  (D) 80 94 91 ✘ a a a a

mikulski  (D) 80 89 84 ✘ a a a a

mAssACHusetts

markey  (D) 80 80 94 ✘ a a a a

Warren  (D) 80 94 94 ✘ a a a a

miCHiGAn

levin, C.  (D) 80 94 81 ✘ a a a a

stabenow  (D) 80 94 86 ✘ a a a a

minnesotA

Franken  (D) 80 94 93 ✘ a a a a

Klobuchar  (D) 80 94 92 ✘ a a a a

mississippi

Cochran  (R) 0 22 10 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

Wicker  (R) 0 22 6 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

missouri

Blunt  (R) 0 17 4 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

mcCaskill  (D) 40 67 71 a ✘ a ✘

montAnA

tester  (D) 60 83 86 ✘ a a a ✘

Walsh  (D) 60 60 60 ✘ a a a ✘

nebrAskA

Fischer  (R) 20 17 17 a ✘ ✘ ✘ ✘

johanns  (R) 20 22 11 a ✘ ✘ ✘ ✘

Page 15: TARJETA NACIONAL DE EvALuACIONEsscorecard.lcv.org/sites/scorecard.lcv.org/files/Scorecard2014_Espan… · Tarjeta Nacional De Evaluaciones Del Ambiente Del 2014 · LCV | scorecard.lcv.org

2. v

ot

os

de

l s

en

ad

o

TarjetaNacionalDeEvaluacionesDelAmbienteDel2014·LCV|scorecard.lcv.org 13

senate votes

Clave

a= Acción a favor del ambiente✘ = Acción en contra del ambientei= Ineligible para votar s = Ausencia (cuenta como negativo)

Ole

oduc

to d

e A

rena

s A

lqui

tran

adas

Ke

ysto

ne X

L (K

XL)

Dem

ocra

cia

para

Tod

os

Enm

iend

a Co

nstit

ucio

nal

Rev

isió

n A

mbi

enta

l en

la

Rec

onst

rucc

ión

de T

rans

port

e

Cré

dito

Fis

cal d

e En

ergí

a Li

mpi

a

Soca

vand

o la

Ref

orm

a de

Seg

uros

Co

ntra

Inun

daci

ones

EVALUACIONES DE LCV

% % %

20

14

113

o C

on

gre

so

Vit

ali

cio

b c d e f

votos del senado

nevAdA

Heller  (R) 0 17 12 ✘ ✘ ✘ ✘

reid, H. (D) 80 94 80 ✘ a* a a a

new HAmpsHire

Ayotte  (R) 0 22 23 ✘ ✘ ✘ ✘

shaheen  (D) 80 94 93 ✘ a a a a

new Jersey

Booker  (D) 80 80 80 ✘ a a a a

menendez  (D) 80 94 94 ✘ a a a a

new mexiCo

Heinrich  (D) 80 94 93 ✘ a a a a

udall, t.  (D) 80 94 96 ✘ a a a a

new york

Gillibrand  (D) 60 89 91 ✘ a a a

schumer  (D) 80 94 91 ✘ a a a a

nortH CArolinA

Burr  (R) 0 11 8 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

Hagan  (D) 60 78 82 ✘ a a a ✘

nortH dAkotA

Heitkamp  (D) 40 61 61 ✘ a ✘ a ✘

Hoeven  (R) 0 17 14 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

oHio

Brown, s.  (D) 80 94 93 ✘ a a a a

Portman  (R) 0 6 22 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

* El senador Reid votó inicialmente pro-medio ambiente, pero cambió su voto por razones de procedimiento.

Page 16: TARJETA NACIONAL DE EvALuACIONEsscorecard.lcv.org/sites/scorecard.lcv.org/files/Scorecard2014_Espan… · Tarjeta Nacional De Evaluaciones Del Ambiente Del 2014 · LCV | scorecard.lcv.org

14 scorecard.lcv.org|TarjetaNacionalDeEvaluacionesDelAmbienteDel2014·LCV

Votos del senado

Clave

a= Acción a favor del ambiente✘ = Acción en contra del ambientei= Ineligible para votar s = Ausencia (cuenta como negativo)

Ole

oduc

to d

e A

rena

s A

lqui

tran

adas

Ke

ysto

ne X

L (K

XL)

Dem

ocra

cia

para

Tod

os

Enm

iend

a Co

nstit

ucio

nal

Rev

isió

n A

mbi

enta

l en

la

Rec

onst

rucc

ión

de T

rans

port

e

Cré

dito

Fis

cal d

e En

ergí

a Li

mpi

a

Soca

vand

o la

Ref

orm

a de

Seg

uros

Co

ntra

Inun

daci

ones

EVALUACIONES DE LCV

% % %

20

14

113

o C

on

gre

so

Vit

ali

cio

b c d e f

Votos del senado

oklAHomA

Coburn  (R) 20 6 9 a ✘ ✘ ✘

inhofe  (R) 0 6 5 ✘ ✘ ✘ ✘

oreGon

merkley  (D) 80 94 98 ✘ a a a a

Wyden  (D) 80 94 90 ✘ a a a a

pennsylvAniA

Casey  (D) 60 78 90 ✘ a a a ✘

toomey  (R) 0 6 9 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

rHode islAnd

reed, j.  (D) 80 89 96 ✘ a a a a

Whitehouse  (D) 80 89 97 ✘ a a a a

soutH CArolinA

Graham, l.  (R) 0 22 11 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

scott, t.  (R) 0 0 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

soutH dAkotA

johnson, tim  (D) 100 94 73 a a a a a

thune  (R) 20 11 13 a ✘ ✘ ✘ ✘

tennessee

Alexander  (R) 20 28 19 a ✘ ✘ ✘

Corker  (R) 20 17 16 a ✘ ✘ ✘ ✘

texAs

Cornyn  (R) 20 11 6 a ✘ ✘ ✘ ✘

Cruz  (R) 0 11 11 ✘ ✘ ✘ ✘

Page 17: TARJETA NACIONAL DE EvALuACIONEsscorecard.lcv.org/sites/scorecard.lcv.org/files/Scorecard2014_Espan… · Tarjeta Nacional De Evaluaciones Del Ambiente Del 2014 · LCV | scorecard.lcv.org

2. v

ot

os

de

l s

en

ad

o

TarjetaNacionalDeEvaluacionesDelAmbienteDel2014·LCV|scorecard.lcv.org 15

senate votes

Clave

a= Acción a favor del ambiente✘ = Acción en contra del ambientei= Ineligible para votar s = Ausencia (cuenta como negativo)

Ole

oduc

to d

e A

rena

s A

lqui

tran

adas

Ke

ysto

ne X

L (K

XL)

Dem

ocra

cia

para

Tod

os

Enm

iend

a Co

nstit

ucio

nal

Rev

isió

n A

mbi

enta

l en

la

Rec

onst

rucc

ión

de T

rans

port

e

Cré

dito

Fis

cal d

e En

ergí

a Li

mpi

a

Soca

vand

o la

Ref

orm

a de

Seg

uros

Co

ntra

Inun

daci

ones

EVALUACIONES DE LCV

% % %

20

14

113

o C

on

gre

so

Vit

ali

cio

b c d e f

votos del senado

utAH

Hatch  (R) 20 11 10 a ✘ ✘ ✘ ✘

lee, m.  (R) 20 11 14 a ✘ ✘ ✘ ✘

vermont

leahy  (D) 80 94 93 ✘ a a a a

sanders  (I) 80 94 95 ✘ a a a a

virGiniA

Kaine  (D) 80 94 94 ✘ a a a a

Warner  (D) 60 78 89 ✘ a a a ✘

wAsHinGton

Cantwell  (D) 80 94 90 ✘ a a a a

murray  (D) 80 83 89 ✘ a a a a

west virGiniA

manchin  (D) 20 33 45 ✘ ✘ a ✘

rockefeller  (D) 60 78 82 ✘ a a a

wisConsin

Baldwin  (D) 80 94 97 ✘ a a a a

johnson, r.  (R) 20 11 7 a ✘ ✘ ✘ ✘

wyominG

Barrasso  (R) 20 6 12 a ✘ ✘ ✘ ✘

enzi  (R) 20 6 6 a ✘ ✘ ✘ ✘

Page 18: TARJETA NACIONAL DE EvALuACIONEsscorecard.lcv.org/sites/scorecard.lcv.org/files/Scorecard2014_Espan… · Tarjeta Nacional De Evaluaciones Del Ambiente Del 2014 · LCV | scorecard.lcv.org

16 scorecard.lcv.org|TarjetaNacionalDeEvaluacionesDelAmbienteDel2014·LCV

Page 19: TARJETA NACIONAL DE EvALuACIONEsscorecard.lcv.org/sites/scorecard.lcv.org/files/Scorecard2014_Espan… · Tarjeta Nacional De Evaluaciones Del Ambiente Del 2014 · LCV | scorecard.lcv.org

TarjetaNacionalDeEvaluacionesDelAmbienteDel2014·LCV|scorecard.lcv.org 17

desCriPCiones de votos de lA CÁmArA 2014

1. acondIcIonamIento de SuPeRfondoSEl Representante Cory Gardner (R-CO) patrocinó H.R. 2279, Legislación para reducir las obligaciones de vencimiento excesivas del 2013, lo cual reduciría de forma significativa el número de limpiezas de sitios de desechos tóxicos lo cual pondría en riesgo a las comunidades y al medio ambiente mediante la exposición incrementada a contaminantes peligrosos. H.R. 2279 debilita a la ley de Superfondos y a la Legislación de Recuperación y Conservación de Recursos (RCRA, por sus siglas en inglés), la ley que gobierna la disposición de desechos peligrosos. Esta legislación imprudente también limitaría la responsabilidad de los contaminadores y gastaría el dinero de los contribuyentes al transferir la carga financiera de limpiar los sitios de Superfondos de los contaminadores al gobierno federal. El 09 de en-ero, la Cámara aprobó H.R. 2279 por una votación de 225-188 (votación nominal de 10 en la Cámara). “no” eS el voto PRo-medIo amBIente. El Senado no tomó acción sobre esta legislación.

2. camBIo clImátIco y tIeRRaS PúBlIcaS El Representante Rush Holt (D-NJ) ofreció una enmienda a H.R. 3590, la Legislación para mejorar la recreación y la herencia de los deportistas (SHARE, por sus siglas en inglés) del 2013, la cual le permitiría al Ministro del Interior considerar los efectos del cambio climático al momento de tomar decisiones relacionadas con la conservación y recreación de tierras públicas. Mediante sequias, tem-peraturas más cálidas, fuegos forestales arrasadores y otros impactos, el cambio climática ya afecta a las tierras y fauna a lo largo del país. El 05 de febrero, la Cámara rechazó la enmienda de Holt por una votación de 181-242 (votación nominal de 39 en la Cámara). ”Sí” eS el voto PRo-medIo amBIente.

3. agReSIoneS a tIeRRaS PúBlIcaSEl Representante Bob Latta (R-OH) patrocinó H.R. 3590, la Legislación para mejorar la recreación y la herencia de los deportistas (SHARE, por sus siglas en inglés) del 2013, la cual contiene medidas dañinas bajo la Legislación de Política Ambiental Nacional (NEPA, por sus siglas en inglés), la Leg-islación de Naturaleza, y la Agencia de Protección Ambiental (EPA, por sus siglas en inglés). La ley incluye lenguaje que podrían permitir el uso de vehículos motorizados, construcción de carreteras, y otras formas de desarrollo dentro de las áreas de naturaleza protegidas, y bloquea la contribución de accionistas públicos en la toma de decisiones sobre manejo del Refugio de Naturaleza Nacional. Esta legislación también incluye provisiones que debilitarían la habilidad de EPA para regular el plomo tóxico en municiones y agrega nueva exenciones para químicos utilizados en equipo de pesca. Además, esta ley debilitaría a la Legislación de Especies en Peligro de Extinción y la Legislación de Protección de Mamíferos Marinos al permitir la importación de trofeos de osos polares de Canadá, lo cual alienta a los cazadores a matar a especies protegidas en otros países y que luego buscan exenciones legales del Congreso después del hecho. El 05 de febrero, la Cámara aprobó H.R. 3590 por una votación de 268-154 (votación nominal de 41 en la Cámara). “no” eS el voto PRo-medIo amBIente. El 10 de julio, el Senado falló en convocar una clausura a la legislación que contiene estas provisiones, S.2363, la Legislación de Deportistas Bipartidistas del 2014.

Page 20: TARJETA NACIONAL DE EvALuACIONEsscorecard.lcv.org/sites/scorecard.lcv.org/files/Scorecard2014_Espan… · Tarjeta Nacional De Evaluaciones Del Ambiente Del 2014 · LCV | scorecard.lcv.org

18 scorecard.lcv.org|TarjetaNacionalDeEvaluacionesDelAmbienteDel2014·LCV

4. RecuRSoS de agua de calIfoRnIaEl Representante David Valadao (R-CA) patrocinó H.R. 3964, la Legislación de Entrega de Agua de Emergencia a Sacramento-San Joaquin Valley, el cual eliminaría las protección estatales y federales para los ríos de California, amenazarían la calidad del agua en el estatuario Bay-Delta de California, y debilitaría la dependencia del suministro de agua del estado. La ley arruinaría la implementación de un paquete de reformas a las leyes sobre políticas bipartidistas que se adoptaron en el 2009, y eliminaría las protecciones que se necesitan desesperadamente para salmones y pescaderías nativas, lo cual pondría a miles de trabajos de pesca en riesgo. La legislación priorizaría los intereses de grandes negocios agropecuarios y utiliza los suministros de agua actualmente bajos de California como una excusa para debilitar leyes ambientales estatales y federales, cuando el eje impulsor verdadero es la sequía histórica que afecta al estado. El 05 de febrero, la Cámara aprobó H.R. 3964 por una votación de 229-191 (votación nominal de 50 en la Cámara). “no” eS el voto PRo-medIo amBIente. El Senado no tomó acción sobre esta legislación.

5. ataque amPlIo SoBRe laS tIeRRaS y la natuRalezaEl Representante Jeff Miller (R-FL) patrocinó H.R. 2954, la Legislación de Mejoramiento a Acceso Público y Tierras, lo cual promocionaría la tala perjudicial y dificultaría enormemente el Servicio de Parques Nacionales, la Oficina de Administración de Tierras, y el Servicio Forestal de Estados Unidos en la aplicación de estrategias de conservación que protegen las especies amenazadas. La legislación incluye provisiones que debilitarían las protecciones en Cape Hatteras National Seashore [Costa Na-cional Cape Hatteras] y obstruiría las revisiones de arrendamientos de pastoreo que son críticas para proteger las especies en peligro tal como el urogallo de las artemisas o gallo de salvia. También requi-ere rescates dañinos en más de 150,000 acres de Stanislaus National Forrest, el cual se vio impactado por el Fuego de California Rim, e impide la capacidad del público de buscar una revisión administra-tiva y judicial. El 06 de febrero, la Cámara aprobó H.R. 2954 por una votación de 220-194 (votación nominal de 54 en la Cámara). “no” eS el voto PRo-medIo amBIente. El Senado no tomó acción sobre esta legislación.

6. ataque a PRoteccIoneS PúBlIcaSEl Representante George Holding (R-NC) patrocinó H.R. 2804, la Legislación para Lograr Menos Exceso en el Reglamento y Exigir la transparencia (ALERRT, por su siglas en inglés) del 2014, la cual debilitaría la capacidad de la nación para establecer estándares de salud, seguridad y para el medio ambiente. Específicamente, H.R. 2804 agregaría un retraso de seis meses a la mayoría de las reglas esenciales para proteger la salud, la seguridad y el bienestar del público americano, y forzaría a las agencias a entablar en una “carrera hacia el fondo” para escoger la regla que sea menos costosa para la industria y no la regla que mejor proteja la salud pública. H.R. 2804, exige nuevos análisis der-rochadores que sostienen acciones de agencia que pueden salvar vidas y debilita la capacidad de los ciudadanos para incitar a las agencias para que sigan la ley. El 27 de febrero, la Cámara aprobó H.R. 2804 por una votación de 236-179 (votación nominal de 78 en la Cámara). “no” eS el voto PRo-medIo

amBIente. El Senado no tomó acción sobre esta legislación.

Page 21: TARJETA NACIONAL DE EvALuACIONEsscorecard.lcv.org/sites/scorecard.lcv.org/files/Scorecard2014_Espan… · Tarjeta Nacional De Evaluaciones Del Ambiente Del 2014 · LCV | scorecard.lcv.org

TarjetaNacionalDeEvaluacionesDelAmbienteDel2014·LCV|scorecard.lcv.org 19

7. deBIlItando la RefoRma de SeguRoS contRa InundacIoneSEl Representante Michael Grimm (R-NY) patrocinó H.R. 3370, la Legislación para la asequibilidad de Seguranza contra Inundaciones para los Propietarios del 2014, esto revocaría y demoraría las pro-visiones claves de la Reforma de Seguranza contra Inundaciones Biggert-Waters del 2012, las tazas rebajadas artificialmente han llevado al desarrollo y destrucción de terrenos inundables. Al debilitar los pasos para incrementar estas primas a niveles basados en el mercado, H.R. 3370 alentaría mayor desarrollo de terrenos inundables y llevaría a la destrucción de pantanos, bosques y otros hábitats que ayudan a mitigar los daños causados por inundaciones, lo cual sólo se hará peor con el cambio climático. El 04 de marzo, la Cámara pasó H.R. 3370 por una votación de 306-91 (votación nominal de 91 en la Cámara) “no” eS el voto PRo-medIo amBIente. El Senado pasó H.R. 3370 subsecuentemente y el Presidente Obama firmó esta legislación en ley el 21 de marzo.

8. cIencIa del camBIo clImátIco El Representante Jan Schakowsky (D-IL) ofreció una enmienda a H.R. 3826, Legislación de Asequib-ilidad y Seguridad de Electricidad, la cual le requeriría al Congreso aceptar descubrimientos científi-cos sobre que la contaminación de carbono hecha por el hombre contribuye al cambio climático y que el cambio climático tiene un rango amplio de efectos negativos. 2014 fue el año más caloroso en la historia y comunidades a lo largo de los Estados Unidos ya sienten los impactos del cambio climático, desde sequías costosas a fuegos forestales mortales a tormentas más severas. El 06 de marzo, la en-mienda de Schakowsky fue rechazada 190-221 (votación nominal de 103 en la Cámara) ”Sí” eS el

voto PRo-medIo amBIente.

9. contamInacIón de caRBonoEl Presidente del Subcomité de Poder y Energía de la Cámara, Ed Whitfield (R-KY) patrocinó H.R. 3826, la legislación de Asequibilidad y Seguridad de Electricidad, lo cual impediría a la Agencia de Protección Ambiental (EPA) limitar las emisiones de carbono de plantas de energía, la fuente más grande del país de la contaminación que lleva al cambio climático. Los impactos devastadores del cam-bio climático están ocurriendo fuera de nuestras casas y en la forma de eventos climáticos más severos y frecuentes como sequias, fuego incontrolables, inundaciones y tormentas. El cambio climático tam-bién pone en riesgo a la salud pública al incrementar el smog, esto desencadena ataques de asma y es especialmente peligroso para los niños y aquellos con enfermedades del corazón o de los pulmones. Estados Unidos ya pone límites en el mercurio, arsénico, material particulado, plomo y otros contami-nantes de plantas de luz, pero esta legislación extrema aseguraría que las plantas de luz permanecerían libres para lanzar cantidades ilimitadas de contaminación de carbono al ambiente. El 06 de marzo, la Cámara aprobó H.R. 3826 por una votación de 229-183 (votación nominal de 106 en la Cámara). “no”

eS el voto PRo-medIo amBIente. El Senado no tomó acción sobre esta legislación.

10. ataque a la oPInIón PúBlIca y RevISIón amBIentalEl Representante Tom Marino (R-PA) patrocinó H.R. 2641, legislación de Desarrollo con respon-sabilidad y profesionalismo Vigorizante (RAPID) de 2013, lo que socavaría gravemente la Legislación de Política Ambiental Nacional (NEPA) al comprometer la calidad de las revisiones ambientales e

Page 22: TARJETA NACIONAL DE EvALuACIONEsscorecard.lcv.org/sites/scorecard.lcv.org/files/Scorecard2014_Espan… · Tarjeta Nacional De Evaluaciones Del Ambiente Del 2014 · LCV | scorecard.lcv.org

20 scorecard.lcv.org|TarjetaNacionalDeEvaluacionesDelAmbienteDel2014·LCV

interferir con el derecho del público a aportar información en la gestión de los recursos públicos. HR 2641 fijaría plazos de revisión arbitrarios y restringiría el rango de alternativas del proyecto que las agencias federales pueden considerar. También pondría en peligro la integridad del proceso de toma de decisiones al permitir a los patrocinadores de proyecto preparar documentos sobre revisiones ambientales, lo cual es un conflicto de interés. Además, mientras se presentó como un esfuerzo para incrementar la oportunidad y eficiencia, la legislación RAPID en realidad podría llevar a retrasos al forzar a los accionistas a la corte preferente simplemente para reservar su derecho a revisión judicial. El 06 de marzo, la Cámara aprobó H.R. 2641 por una votación de 229-179 (votación nominal de 113 en la Cámara). “no” eS el voto PRo-medIo amBIente. El Senado no tomó acción sobre esta legislación.

11. deSechoS de mIneRía tóXIcoSEl Representante Bill Johnsonn (R-OH) patrocinó H.R. 2824, la Legislación para Prevenir Desechos de Gobierno y Proteger Trabajos de Minería de Carbón en América, esto anularía las salvaguardias que previenen el vertido de desechos de minería peligrosos a los canales. La propuesta de ley eliminaría la regla lógica de la era de Reagan que requiere una zona amortiguadora de 100 pies alrededor de los canales para protegerlos de desechos de minería de carbón tóxicos, y restablecería un regla del 2008 que recientemente fue rechazada en una corte federal. La regla del 2008 exoneraría a las prácticas de minería más destructivas de un requisito de amortiguador, y dejaría a los arroyos y canales vulnerables a lodo y otros escombros mineros, especialmente en la región Apalaches. H.R. 2824 también le pro-hibiría a los estados tomar pasos adicionales para proteger a las comunidades de las operaciones en la superficie de minería de carbón. El 25 de marzo, la Cámara aprobó H.R. 2824 por una votación de 229-192 (votación nominal de 141 en la Cámara). “no” eS el voto PRo-medIo amBIente. El Senado no tomó acción sobre esta legislación.

12. PRevencIón de nuevoS PaRqueSEl Presidente del Subcomité para la Regulación Ambiental y Tierras Públicas de la Cámara, Rob Bishop (R-UT) patrocinó H.R. 1459, la Legislación para Asegurar Participación Pública en la Cre-ación de Monumentos Nacionales, el cual desterraría la herramienta de conservación más importante de los Estados Unido, Legislación de Antigüedades. La propuesta de ley debilitaría la autoridad del Presidente bajo la Legislación de Antigüedades para proteger sitios históricos, culturales y naturales al designarlos como Monumentos Nacionales, y por ello serviría como la reducción más grande de la capacidad de nuestra nación para conservar tierra en más de un siglo. Ya que el Congreso se rehúsa a avanzar docenas de propuestas de leyes apoyadas localmente --de miembros de ambas partidos--que crearían nuevos parques nacionales y otras áreas de conservación, un voto para H.R. 1459 cuenta como un voto a favor para prevenir que se creen nuevos parques. El 26 de marzo, la Cámara aprobó H.R. 1459 por una votación de 222-201 (votación nominal de 147 en la Cámara). “no” eS el voto PRo-

medIo amBIente. El Senado no tomó acción sobre esta legislación.

13. PReSuPueSto PaRa gRandeS emPReSaS PetRoleRaSPresidente del Comité de Presupuestos de la Cámara Paul Ryan (R-WI) patrocinó H. Con. Res. 96, la Resolución del Presupuesto del Año Fiscal 2015, que recortaría los fondos más allá de los niveles de se-cuestro ya agobiantes para las prioridades importantes como los parques nacionales, las salvaguardias

Page 23: TARJETA NACIONAL DE EvALuACIONEsscorecard.lcv.org/sites/scorecard.lcv.org/files/Scorecard2014_Espan… · Tarjeta Nacional De Evaluaciones Del Ambiente Del 2014 · LCV | scorecard.lcv.org

TarjetaNacionalDeEvaluacionesDelAmbienteDel2014·LCV|scorecard.lcv.org 21

ambientales, la infraestructura y la salud y la investigación energética. Al hacer recortes drásticos en los programas que protegen nuestro aire, agua, y los espacios abiertos, el presupuesto Ryan continu-aría miles de millones de dólares en subsidios a la industria del petróleo y reduciría la factura fiscal de las grandes petroleras aún más mediante la reducción de las tasas del Impuesto sobre empresas. Hasta vendería las tierras que le pertenecen al público Americano para beneficiar a las compañías de energía privadas. El 10 de abril, la Cámara aprobó H. Con. Res. 96 por una votación de 219-205 (votación nominal de 177 en la Cámara). “no” eS el voto PRo-medIo amBIente. El Senado no tomó acción sobre esta legislación.

14. BloqueaR accIón clImátIca en acueRdoS de comeRcIoEl Representante Mark Meadows (R-NC) ofreció una enmienda a H.R. 4660, La Legislación de Ap-ropiaciones de Agencias Relacionadas al Comercio, la Justicia y la Ciencia, 2015, lo cual prohibiría cualquier financiamiento en la propuesta de ley de ser usada para negociar o celebrar un acuerdo de comercio que incluya un límite en contaminación de carbono. Esta enmienda limitaría la capacidad de la administración para trabajar con otras naciones para abordar el cambio climático el cual es una amenaza severa a la economía, salud y ambiente. El 30 de marzo, la Cámara aprobó la enmienda de Meadows por una votación de 226-179 (votación nominal de 267 en la Cámara). “no” eS el voto PRo-

medIo amBIente. La enmienda Meadows no se incluyó en H.R. 83, el trato de gastos FY 15 (también nombrado el CRomnibus), el cual fue firmado en ley por el Presidente Obama el 16 de diciembre.

15. InveRSIoneS mIlItaReS en BIocomBuStIBleS avanzadoSEl Representante Paul Gosar (R-AZ) ofreció una enmienda a H.R. 4870, Legislación de Apropiaciones del Departamento de Defensa, la cual prohibiría utilizar cualquier financiamiento en la propuesta de ley para reemplazar combustibles basados en petróleo con biocombustibles inmediatos avanzados. El Departamento de Defensa es el usuario más grande en la nación e invertir en biocombustibles renovables reduce significativamente la contaminación y la huella de carbono del militar. Los bio-combustibles avanzados también aumentan la seguridad de energía Americana al darle al militar más opciones de combustible y reduce su dependencia sobre el petróleo. El 20 de junio, la Cámara rechazó la enmienda de Gosar por una votación de 205-208 (votación nominal de 334 en la Cámara). “no” eS

el voto PRo-medIo amBIente.

16. RevISIón de tuBeRíaS SalIenteSEl Presidente del Comité de Energía y Comercio de la Cámara Fred Upton (R-MI) patrocinó H.R. 3301, Legislación de la infraestructura energética de América del Norte, un proyecto de ley que haría gasoductos transfronterizos efectivamente exentos de la Ley Nacional de Política Ambiental. H.R. 3301 estrecharía la revisión ambiental al segmento transfronterizo de las tuberías propuestas, sería in-staurar una aprobación por defecto de cualquier tubería transfronteriza dentro de los 120 días después de la finalización de la revisión, y que también eximiría a cualquier modificación a las tuberías ex-istentes de revisión. H.R. 3301 socava la capacidad del gobierno federal para evaluar plenamente el impacto ambiental de las tuberías propuestas. El 24 de junio, la Cámara aprobó H.R. 3301 por una votación de 238-173 (votación nominal de 354 en la Cámara). “no” eS el voto PRo-medIo amBIente.

El Senado no tomó acción sobre esta legislación.

Page 24: TARJETA NACIONAL DE EvALuACIONEsscorecard.lcv.org/sites/scorecard.lcv.org/files/Scorecard2014_Espan… · Tarjeta Nacional De Evaluaciones Del Ambiente Del 2014 · LCV | scorecard.lcv.org

22 scorecard.lcv.org|TarjetaNacionalDeEvaluacionesDelAmbienteDel2014·LCV

17. eXPoRtacIón de gaS natuRal lIcuado (lng, PoR SuS SIglaS en IngléS)El Representante Cory Gardner (R-CO) patrocinó H.R. 6, la legislación de Prosperidad Nacional y Libertad Global, que cortaría por completo al Departamento de Energía (DOE) del proceso de apro-bación para el gas natural licuado (LNG), que se exporta a la mayoría del mundo. Las exportaciones de LNG expandidas conducirían a un aumento de fracking, que no está debidamente regulado, con-tamina nuestro aire y nuestra agua, y está conectado a una serie de problemas de salud para las perso-nas que viven cerca de las operaciones fracking. Al conceder automáticamente la aprobación del DOE para las exportaciones de LNG a los 159 países que son miembros de la Organización Mundial del Comercio, en lugar de los 20 países con los que los EE.UU. tiene un Tratado de Libre Comercio, H.R. 6 eliminaría la capacidad del organismo para considerar toda la gama de impactos que estas exporta-ciones podrían tener en la salud pública y el medio ambiente. El 25 de junio, la Cámara aprobó H.R. 6 por una votación de 266-150 (votación nominal de 359 en la Cámara). “no” eS el voto PRo-medIo

amBIente. El Senado no tomó acción sobre esta legislación.

18. PolítIca nacIonal de océanoSEl Representante Alan Lowenthal (D-CA) ofreció una enmienda para H.R.4899, la Legislación para Bajar los Precios de Gasolina para Impulsar a una América que Funciona del 2014, que iniciaría un dialogo sobre en el proyecto de ley subyacente que le prohíbe a la Oficina de Administración de En-ergía Oceánica y la Oficina de Seguridad y Medio Ambiente de Aplicación de la coordinarse con los estados costeros, el público y otras partes interesadas en los programas y planes para garantizar un uso seguro y productivo de los océanos y los Grandes Lagos de nuestra nación . La Política Nacional de Océanos, creado por una orden ejecutiva, ordena a las agencias del gobierno con diferentes mandatos trabajar juntos para mejorar la salud de los océanos y también asegura que todos los intereses en con-flicto, incluidos los conservacionistas, pescadores, científicos, compañías navieras, los administradores portuarios, los desarrolladores de energía, y los que viven y trabajan en las comunidades oceánicas todos tengan una voz en la creación de soluciones para los muchos problemas que enfrentan nuestros océanos. El 26 de junio, la Cámara rechazó la enmienda de Lowenthal por una votación de 179-232 (votación nominal de 361 en la Cámara). “Sí” eS el voto PRo-medIo amBIente.

19. SuBSIdIaRIoS PaRa PeRfoRacIón coSta afueRaEl Representante Earl Blumenauer (D-OR) ofreció una enmienda a H.R. 4899, Legislación para Bajar los Precios de Gasolina para Impulsar a un América que Funciona del 2014, esto le requeriría a las compañías a renegociar arrendamientos que no requieran el pago de regalías a los Estados Unidos antes de apostar en nuevos arrendamientos autorizados por la propuesta de ley subyacente. Esta en-mienda cierra la excepción al pago de regalía clave y le ahorraría a los contribuyente miles de millones de dólares. El 26 de junio, la Cámara rechazó la enmienda de Blumenauer por una votación de 179-229 (Pasaje de lista de la Cámara voto 364). “Sí” eS el voto PRo-medIo amBIente.

20. donacIón de gRandeS emPReSaS PetRoleRaSPresidente del Comité de Recursos Naturales de la Cámara, Doc Hastings (R-WA) patrocino H.R. 4899, Legislación para Bajar los Precios de Gasolina para Impulsar a un América que Funciona del

Page 25: TARJETA NACIONAL DE EvALuACIONEsscorecard.lcv.org/sites/scorecard.lcv.org/files/Scorecard2014_Espan… · Tarjeta Nacional De Evaluaciones Del Ambiente Del 2014 · LCV | scorecard.lcv.org

TarjetaNacionalDeEvaluacionesDelAmbienteDel2014·LCV|scorecard.lcv.org 23

2014, que daría prioridad a la perforación en nuestras tierras y aguas públicas sobre otras actividades como el montañismo, la caza y la pesca. Dicho mandato subvierte los múltiples usos por los cuales han sido gestionadas nuestras tierras públicas históricamente, y perjudicaría a las empresas que lo compo-nen la economía de recreación al aire libre de 646 mil millones dólares de nuestra nación. La propuesta de ley también pondría a las costas del Atlántico y California en riesgo de un derrame de petróleo al expandir la perforación costa afuera riesgosa mientras incrementaría las incentivas deliberadas para mayor perforación al dirigir presupuesto adicional de recursos petroleros federales a estados de la costa. El 26 de junio, la Cámara aprobó H.R. 4899 por una votación de 229-185 (votación nominal de 368 en la Cámara). “no” eS el voto PRo-medIo amBIente. El Senado no tomó acción sobre esta legislación.

21. fInancIamIento de eneRgía lImPIaEl Representante Bradley Byrne (R-AL) ofreció una enmiendo para H.R. 4923, Legislación de Apro-piaciones de Agencias Relacionadas al Comercio, la Justicia y la Ciencia, 2015, que eliminaría todo el financiamiento en la propuesta a ley para el Departamento de la Oficina de Eficiencia Energética y Energías Renovables de Energía de EE.UU. (EERE, por sus siglas en inglés). Programas de energía limpia llevados a cabo por DOE han ayudado a impulsar la innovación en la tecnología de la energía y al mismo tiempo han reducido significativamente los costos de estas tecnologías. La Oficina de Efi-ciencia Energética y Energía Renovable apoya a los programas solares, de viento, eficiencia, y vehículos limpios que ayudan a crear empleos, reducen la contaminación e incrementar nuestra seguridad ener-gética. El 09 de julio, la Cámara rechazó la enmienda de Holt por una votación de 110-310 (votación nominal de 376 en la Cámara). “no” eS el voto PRo-medIo amBIente.

22. coSto SocIal del caRBonoEl Representante James Lankford (R-OK) ofreció una enmienda para H.R. 4923, Legislación de Ap-ropiaciones de Agencias Relacionadas al Comercio, la Justicia y la Ciencia, 2015, la cual forzaría a las agencias federales a voltear la cabeza a los costos económicos del cambio climático. El cambio climático ya le cuesta miles de millones de dólares a las comunidades cada año a lo largo del país, y esta enmienda anti-ciencia impediría que el gobierno considere los costos del clima extremo y los otros impactos que produce el cambio climático o los ahorros que causarían las acciones guberna-mentales para mejorar la eficiencia energética y reducir la contaminación de carbono. El 10 de julio, la Cámara aprobó la enmienda de Lankford por una votación de 227-191 (votación nominal de 389 en la Cámara). “no” eS el voto PRo-medIo amBIente. La enmienda Lankford no se incluyó en H.R. 83, el trato de gastos FY 15 (también nombrado el CRomnibus), el cual fue firmado en ley por el Presidente Obama el 16 de diciembre.

23. eStándaReS de efIcIencIa PaRa laS BomBIllaSEl Representante Michael Burgess (R-TX) ofreció una enmienda para H.R. 4923 Legislación de Ap-ropiaciones de Agencias Relacionadas al Comercio, la Justicia y la Ciencia, 2015, la cual le impediría al Departamento de energía (DOE) implementar o ejecutar estándares lógicos para la eficiencia de la energía para las bombillas. Al reducir estos estándares, los cuales se aprobaron el 2007, con un apoyo fuerte bipartidista y de la industria, se pondrían en riesgo empleos, el dinero de los consumidores y

Page 26: TARJETA NACIONAL DE EvALuACIONEsscorecard.lcv.org/sites/scorecard.lcv.org/files/Scorecard2014_Espan… · Tarjeta Nacional De Evaluaciones Del Ambiente Del 2014 · LCV | scorecard.lcv.org

24 scorecard.lcv.org|TarjetaNacionalDeEvaluacionesDelAmbienteDel2014·LCV

empeoraría la contaminación. También le permitiría a los fabricantes extranjeros vender bombillas ineficientes y antiguos dentro de Estados Unidos, lo cual es injusto para los fabricantes domésticos que ya han invertido millones de dólares en plantas que pueden producir bombillas más eficientes para cumplir con los estándares. El 10 de julio, la Cámara aprobó la enmienda de Burgess por una votación de 226-193 (votación nominal de 393 en la Cámara). “no” eS el voto PRo-medIo amBIente. La en-mienda Burgess se incluyó en H.R. 83, el trato de gastos FY 15 (también nombrado el CRomnibus), el cual fue firmado en ley por el Presidente Obama el 16 de diciembre.

24. ataque al agua lImPIaEl Representante Doug LaMalfa (R-CA) ofreció una enmienda para H.R. 4923 Legislación de Apro-piaciones de Agencias Relacionadas al Comercio, la Justicia y la Ciencia, 2015, la cual limitaría a la Legislación Agua Limpia y pondría en riesgo las aguas de las cuales dependen los Americanos para to-mar, nadar, pescar, y protección contra inundaciones. Esta enmienda revocaría parte de la Legislación Agua Limpia que actualmente proporciona exenciones limitadas para prácticas normales y continuas de draga y descargas de material de draga o relleno relacionado al mantenimiento de zanjas de drenaje y expandir estas exenciones de tal forma que alentaría nueva destrucción a los pantanos y arroyos. Por ejemplo un Departamento Nacional de Vialidad limpiando una zanja de mantenimiento podría desechar material exceso a un lago impoluto, llenándolo u obstruyendo su flujo sin requerir cualquier revisión bajo la ley. El 10 de julio, la Cámara aprobó la enmienda de LaMalfa por una votación de 239-182 (votación nominal de 394 en la Cámara). “no” eS el voto PRo-medIo amBIente. Una versión modificada de la enmienda LaMalfa se incluyó H.R. 83, el trato de gastos FY 15 (también nombrado el CRomnibus), el cual fue firmado en ley por el Presidente Obama el 16 de diciembre.

25. ImPactoS del camBIo clImátIcoEl Representante David McKinly (R-WV) ofreció una enmienda para H.R. 4923, Legislación de Apro-piaciones de Agencias Relacionadas al Comercio, la Justicia y la Ciencia, 2015, la cual le impediría a las agencias federales asesar los costos y los peligros que surgen por el cambio climático. Esta enmien-da anti-ciencia extrema lo haría más difícil para las agencias tomar parte en el estudio o planeación del incremente en clima extremo asociado con cambio climático. También bloquearía a estas agen-cias de participar en la Evaluación Climática Nacional, el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático, y cualquier análisis de los costos de la contaminación de carbono. El 10 de julio, la Cámara pasó la enmienda de McKinley por una votación de 229-188 (votación nominal de 397 en la Cámara). “no” eS el voto PRo-medIo amBIente. La enmienda de McKinley no se incluyó en H.R. 83, el trato de gastos FY 15 (también nombrado el CRomnibus), el cual fue firmado en ley por el Presidente Obama el 16 de diciembre.

26. ataque a la eneRgía lImPIa y agua lImPIaEl Presidente del Subcomité de Apropiaciones de Desarrollo de Energía y Agua de la Cámara Mi-chael Simpson (R-ID) introdujo H.R. 4923, Legislación de Apropiaciones de Agencias Relacionadas al Comercio, la Justicia y la Ciencia, 2015, lo que nos mueve hacia atrás en la política energética y ambiental al recortar fondos para la energía renovable y la eficiencia energética mientras aumenta la financiación de combustibles fósiles sucios y tecnologías de generación nuclear. Aunque los impactos

Page 27: TARJETA NACIONAL DE EvALuACIONEsscorecard.lcv.org/sites/scorecard.lcv.org/files/Scorecard2014_Espan… · Tarjeta Nacional De Evaluaciones Del Ambiente Del 2014 · LCV | scorecard.lcv.org

TarjetaNacionalDeEvaluacionesDelAmbienteDel2014·LCV|scorecard.lcv.org 25

de cambios climáticos ya se están sintiendo a lo largo del país, esta propuesta ataca a la ciencia del cambio climático además de la capacidad del gobierno para asesar los costos reales de los impactos del cambio climático y los beneficios de mejorar la eficiencia energética y limitar la contaminación de carbono. Además, la propuesta de ley contiene cláusulas de la política dañinas que limitaría la capaci-dad de los Ingenieros del Ejército para salvaguardar el agua de la cual dependen los Americanos para tomar, nadar, pescar y protección contra inundaciones. El 10 de julio, la Cámara aprobó H.R. 4923 por una votación de 253-170 (votación nominal de 402 en la Cámara). “no” eS el voto PRo-medIo

amBIente. H.R. 83, el trato de gastos FY 15 (también nombrado el CRomnibus), el cual se convirtió en ley por el Presidente Obama el 16 de diciembre, incluyendo niveles más altos para financiar la energía renovable y eficiencia de energía; sin embargo, también incluye varias cláusulas dañinas.

27. utIlIzaR la mejoR cIencIa dISPonIBle El Representante Rush Holt (D-NJ) ofreció una enmienda para H.R. 4315, la Legislación para la Transparencia y lo Razonable con las Especies en Peligro, que eliminaría el requisito establecido en la propuesta de ley de fondo que hace que los datos presentados por estado, condado, o los gobiernos tribales, ya sea por expertos o no, para reemplazar a la ofrecida por el gobierno federal y ser consid-erados los “mejores datos científicos y comerciales disponibles.” Este requisito de fondo socavaría la capacidad del gobierno federal para usar la mejor información cuando evalúen el impacto ambiental de un proyecto en específico. El 29 de julio, la enmienda de Holt fue derrocada por una votación de 204-215 (votación nominal de 461 en la Cámara). “Sí” eS el voto PRo-medIo amBIente.

28. ataque a la legISlacIón de eSPecIeS en PelIgRo (eSa)El presidente del Comité de Recursos Naturales de la Cámara Doc Hastings (R-WA) patrocinó HR 4315, Legislación para la Transparencia y lo Razonable con las Especies en Peligro, lo que socavaría la Ley de Especies en Peligro. H.R. 4315 sería desperdiciar recursos de los contribuyentes al ordenar bases de datos en línea inasequibles que sólo servirían para aumentar la burocracia e impedirían un enfoque equilibrado para la conservación. También pondría en riesgo el uso legítimo de la ciencia al permitir cualquier información presentada a las agencia de estados, tribus y países como la mejor ciencia disponible-aun si no hubo ni un solo científico involucrado en el proceso. Además, limitaría la capacidad de los ciudadanos Americanos de obtener consejos y cuestionar actividades gubernamen-tales ilegales, lo cual debilitaría la participación pública a lo largo de espectro político. El 29 de julio, la Cámara aprobó H.R. 4315 por una votación de 233-190 (votación nominal de 463 en la Cámara). “no” eS el voto PRo-medIo amBIente. El Senado no tomó acción sobre esta legislación.

29. contamInacIón PoR PeStIcIdaSEl Representante Bob Gibbs (R-OH), patrocinó H.R. 935, la Legislación para la Reducción de las Cargas Reguladoras de 2014, lo que socavaría la Ley de Agua Limpia, impidiendo a la Agencia de Protección Ambiental (EPA) la protección de las vías navegables de la aplicación directa de pesticidas que pueden contaminar el agua potable, dañar a las especies acuáticas, y tener un impacto negativo en la cadena alimentaria. H.R. 935 podría dejar sin efecto el permiso general de pesticidas de la Ley de Agua Limpia, que entró en vigor en 2011 y presentó prácticas de sentido común para la aplicación de pesticidas directamente a las aguas bajo la jurisdicción de la Ley de Agua Limpia. El permiso general

Page 28: TARJETA NACIONAL DE EvALuACIONEsscorecard.lcv.org/sites/scorecard.lcv.org/files/Scorecard2014_Espan… · Tarjeta Nacional De Evaluaciones Del Ambiente Del 2014 · LCV | scorecard.lcv.org

26 scorecard.lcv.org|TarjetaNacionalDeEvaluacionesDelAmbienteDel2014·LCV

de pesticida permite rosear para combatir enfermedades portadas por vectores tal como el virus del Nilo Occidental, y no ha tenido un efecto significativo en las prácticas agricultoras. El 31 de julio, la Cámara aprobó H.R. 935 por una votación de 267-161 (votación nominal de 470 en la Cámara). “no”

eS el voto PRo-medIo amBIente. El Senado no tomó acción sobre esta legislación.

30. ataque a la Regla de agua lImPIaEl Representante Steve Southerland (R-FL) patrocinó H.R. 5078, la Legislación para la Protección de Excedente Regulador en las Aguas de Estados Unidos, de 2014 lo que permitiría la continuación del vertido de contaminación en nuestros pequeños arroyos y humedales mediante la prevención a la Agencia de Protección Ambiental y el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de seguir para adelante con su regla de Agua Limpia propuesto. Esta regla de sentido común sería aclararía las protecciones de la Ley de Agua Limpia para los pequeños arroyos, humedales, cabeceras, y afluentes que impactan en el agua potable de más de 117 millones de estadounidenses, apoyan a las empresas y la recreación, y son hábi-tat esencial para la vida silvestre. H.R. 5078 pondría fin a esta regla en sus pistas, cerrando el período de comentarios públicos y la garantía a las voces de las contaminadoras demandas de triunfo para el agua limpia. H.R. 5078 también le prohíbe a EPA y al Cuerpo de Ejército por siempre el desarrollo de cualquier regla o guía “sustancialmente similar” para proteger a estos cursos de agua cruciales. El 09 de septiembre, la Cámara aprobó H.R. 5078 por una votación de 262-152 (votación nominal de 489 en la Cámara). ”no” eS el voto PRo-medIo amBIente El Senado no tomó acción sobre esta legislación.

31. donacIoneS de gRandeS contamInanteSEl Representante Lee Terry (R-NE) patrocinó H.R. 2, La Legislación para Soluciones de Energía Amer-icana a un Costo Menor y Más Trabajos Americanos, un paquete de más de una docena de propuestas de ley-todas las cuales ya habían pasado en la Cámara. H.R. 2 equivale a una enorme donación a los grandes contaminadores y amenaza al aire que respiramos, el agua que bebemos y los paisajes que apoyan a nuestra economía del aire libre. El proyecto de ley también impide el progreso en materia de cambio climático y compromete la capacidad de las comunidades para intervenir en proyectos en sus propios patios traseros. HR. 2 sería arrancar la capacidad de la EPA para limitar la contaminación de carbono de las planta de energía. No tomaría el proceso debido y pondría en riesgo a la salud pública y al medio ambiente para apurar una decisión sobre el sucio y peligroso oleoducto Keystone XL. También sería elevar la perforación por encima de todos los demás usos en nuestras tierras públicas, como el montañismo, la pesca y la caza, la subversión de los múltiples usos que han guiado la gestión de tierras públicas y amenazando negocios relacionados con recreación, al aire libre y las comunidades que dependen de esta industria. El 18 de septiembre, la Cámara aprobó H.R. 2 por una votación de 226-191 (votación nominal de 515 en la Cámara). ”no” eS el voto PRo-medIo amBIente El Senado no tomó acción sobre esta legislación.

32. oleoducto de aRenaS de alquItRán KeyStone Xl (KXl)El Representante Bill Cassidy (R-LA) HR patrocinado 5682, una propuesta de ley para aprobar au-tomáticamente el oleoducto de arenas alquitranadas Keystone XL, que transportaría el petróleo más sucio del mundo a través del corazón de Estados Unidos a un puerto internacional de envío en la costa

Page 29: TARJETA NACIONAL DE EvALuACIONEsscorecard.lcv.org/sites/scorecard.lcv.org/files/Scorecard2014_Espan… · Tarjeta Nacional De Evaluaciones Del Ambiente Del 2014 · LCV | scorecard.lcv.org

TarjetaNacionalDeEvaluacionesDelAmbienteDel2014·LCV|scorecard.lcv.org 27

del Golfo donde se exportaría. Keystone XL llevaría a una expansión significativa de la explotación de las arenas bituminosas, desatando grandes cantidades de contaminación de carbono y amenazando a las comunidades circundantes, ecosistemas y cuencas incluyendo el acuífero Ogallala, que abastece de agua potable para millones de estadounidenses. A pesar de estas amenazas, Keystone XL crearía sólo 35 puestos de trabajo permanentes y no mejoraría la independencia energética de Estados Unidos. HR 5682 causaría un cortocircuito en el proceso de aprobación, lo que elimina la capacidad del Departa-mento de Estado para evaluar si la tubería está en el interés nacional y la autoridad del Presidente para aprobar en última instancia o rechazar el proyecto. El 14 de noviembre, la Cámara aprobó H.R. 5682 por una votación de 252-161 (votación nominal de 519 en la Cámara). “no” eS el voto PRo-medIo

amBIente. El Senado rechazó una legislación similar lo que forzó la aprobación de la tubería Keystone XL, S. 2280 el 18 de noviembre.

33. ataque a la IntegRIdad cIentífIcaEl Representante Chris Stewart (R-UT) patrocinó H.R. 1422, la Ley de Reforma de Consejo Consul-tivo de Ciencias de la EPA, lo que socavaría la capacidad del Consejo Consultivo de Ciencias de la EPA de proporcionar asesoramiento científico independiente a la agencia. H.R. 1422 socavaría la inte-gridad del Consejo Consultivo de Ciencias, al permitir la participación de la industria y lo haría más difícil para los expertos en el tema participar en la Junta. H.R. 1422 también impondría nuevas cargas a la Junta que retrasaría salud pública necesaria y protección del medio ambiente. El 18 de noviembre, la Cámara aprobó H.R. 1422 por una votación de 229-191 (votación nominal de 525 en la Cámara). ”no” eS el voto PRo-medIo amBIente. El Senado no tomó acción sobre esta legislación.

34. ataque en cIencIa SenSataRepresentante David Schweikert (R-AZ) patrocinó H.R. 4012, la Ley de Reforma de la Ciencia Secreta de 2014, lo que paralizaría la capacidad de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) de utilizar la mejor ciencia disponible en el establecimiento de salvaguardias esenciales de salud pública. H.R. 4012 restringiría severamente el alcance de los estudios científicos que la EPA es capaz de utilizar al momen-to de establecer las normas de salud mediante la prohibición del uso de estudios revisados por pares con información confidencial de salud. Este tipo de estudio es la base para mejor investigar sobre los efectos de la contaminación en las personas. El 19 de noviembre, la Cámara aprobó H.R. 4012 por una votación de 237-190 (votación nominal de 528 en la Cámara). ”no” eS el voto PRo-medIo amBIente. El Senado no tomó acción sobre esta legislación.

35. deBIlItando laS PRoteccIoneS del aIRe lImPIoEl Representante Steve Scalise (R-LA) patrocinó H.R. 4795, la Legislación de Promoción de Nueva Fabricación, lo que socavaría las protecciones de aire limpio, al eximir a las instalaciones industriales con nuevos permisos de ciertas normas de calidad del aire exigidas por la Ley de Aire Limpio. H.R. 4795 daría lugar a la contaminación del aire aumentado, amenazaría la salud pública, crearía requisi-tos de procedimiento claros para las empresas, y retrasaría el proceso de permisos. El 20 de noviembre, la Cámara aprobó H.R. 4795 por una votación de 238-172 (votación nominal de 531 en la Cámara). ”no” eS el voto PRo-medIo amBIente. El Senado no tomó acción sobre esta legislación.

Page 30: TARJETA NACIONAL DE EvALuACIONEsscorecard.lcv.org/sites/scorecard.lcv.org/files/Scorecard2014_Espan… · Tarjeta Nacional De Evaluaciones Del Ambiente Del 2014 · LCV | scorecard.lcv.org

Clave

a= Acción a favor del ambiente✘ = Acción en contra del ambientei= Ineligible para votar s = Ausencia (cuenta como negativo)

votos de la Cámara

28 scorecard.lcv.org|TarjetaNacionalDeEvaluacionesDelAmbienteDel2014·LCV

EVALUACIONES DE LCV

% % %

20

14

113

o C

on

gre

so

Vit

ali

cio

b c d e f g h i j 1) 1! 1@ 1#

Lim

piez

a su

perf

ondo

Cam

bio

clim

átic

o y

tierr

as p

úblic

asA

salto

en

tierr

as p

úblic

as

Rec

urso

s hí

dric

os d

e C

alifo

rnia

Am

plio

ata

que

cont

ra ti

erra

s y

vida

silv

estr

eA

salto

a p

rote

ccio

nes

públ

icas

Det

erio

ro e

n re

form

a a

segu

ro d

e in

unda

cion

esC

ienc

ia d

el c

ambi

o cl

imát

ico

Cont

amin

ació

n po

r car

bono

AA

taqu

e a

la o

pini

ón p

úblic

a y

revi

sión

del

am

bien

teD

esec

hos

tóxi

cos

de m

iner

ía

Prev

enci

ón e

n pa

rque

s nu

evos

Pres

upue

sto

may

or e

n pe

tról

eo

* El Representante Gosar faltó a un número de votos dado a una cirugía de cadera.

AlAbAmA1 Byrne (R) 0 0 0 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

2 roby (R) 3 2 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

3 rogers, mike d. (R) 0 0 8 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

4 Aderholt (R) 3 3 4 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

5 Brooks, m. (R) 3 3 8 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

6 Bachus, s. (R) 3 2 8 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

7 sewell (D) 77 76 78 a a ✘ a a a ✘ a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a ✘ a a ✘ a ✘ a a ✘

AlAskA

AL young, d. (R) 3 3 9 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

ArizonA

1 Kirkpatrick (D) 69 65 67 a ✘ ✘ ✘ a a ✘ a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a ✘ a a a a a2 Barber (D) 83 78 78 a a ✘ a a a ✘ a a a a a a a a a ✘ a ✘ a a a a a a a a a ✘ ✘ a a a a a3 Grijalva (D) 97 94 95 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a4 Gosar* (R) 3 3 8 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

5 salmon (R) 3 5 12 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

6 schweikert (R) 3 5 8 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

7 Pastor (D) 86 83 83 a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a8 Franks (R) 6 8 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

9 sinema (D) 83 81 81 a a ✘ a a a ✘ a a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a ✘ ✘ a a a a ✘

ArkAnsAs

1 Crawford (R) 6 5 7 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

2 Griffin (R) 3 2 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

3 Womack (R) 3 2 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

4 Cotton (R) 3 5 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

CAliforniA1 lamalfa (R) 0 0 0 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

2 Huffman (D) 94 97 97 a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a3 Garamendi (D) 77 86 88 a ✘ a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a ✘ a ✘ a ✘ ✘ ✘ a a a a a

Page 31: TARJETA NACIONAL DE EvALuACIONEsscorecard.lcv.org/sites/scorecard.lcv.org/files/Scorecard2014_Espan… · Tarjeta Nacional De Evaluaciones Del Ambiente Del 2014 · LCV | scorecard.lcv.org

3. v

ot

os

de

la

ma

ra

votos de la cámara

TarjetaNacionalDeEvaluacionesDelAmbienteDel2014·LCV|scorecard.lcv.org 29

2) 2! 2@ 2# 2$ 2% 3) 3! 3@ 3# 3$ 3%2^ 2& 2* 2(1& 1* 1(

Polít

ica

naci

onal

de

océa

nos

Blo

queo

de

la a

cció

n cl

imát

ica

en a

cuer

dos

com

erci

ales

Inve

rsio

nes

mili

tare

s en

bi

ocom

bust

ible

s av

anza

dos

Rev

isió

n de

tub

ería

s

Expo

rtac

ione

s de

gas

licu

ado

(LN

G)

Nor

mas

de

efici

enci

as p

ara

lám

para

s

Subs

idio

s en

per

fora

cion

es fu

era

de li

tora

lSu

bven

cion

es m

ayor

es e

n pe

tról

eoFo

ndos

par

a en

ergí

as li

mpi

as

Cos

to s

ocia

l del

car

bón

Ata

que

a la

s le

yes

de e

spec

ies

en p

elig

ro d

e ex

tinci

ón (

ESA

)

Ata

que

a ag

uas

limpi

as

Impa

ctos

en

cam

bio

clim

átic

o

Asa

lto e

n en

ergí

a lim

pia

y ag

uas

limpi

asU

so d

e la

mej

or c

ienc

ia d

ispo

nibl

e

Ata

que

a la

inte

grid

ad c

ient

ífica

Con

tam

inac

ión

por

pest

icid

as

Asa

lto a

line

amie

ntos

par

a ag

uas

limpi

asSu

bven

ción

por

gra

ndes

con

tam

inan

tes

Ole

oduc

to d

e ar

enas

alq

uitr

anad

as

Keys

tone

XL

(K

XL)

Det

erio

ro d

e pr

otec

ción

de

aire

lim

pio

Ata

que

a la

cie

ncia

sól

ida

1$ 1% 1^

* El Representante Gosar faltó a un número de votos dado a una cirugía de cadera.

AlAbAmA1 Byrne (R) 0 0 0 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

2 roby (R) 3 2 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

3 rogers, mike d. (R) 0 0 8 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

4 Aderholt (R) 3 3 4 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

5 Brooks, m. (R) 3 3 8 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

6 Bachus, s. (R) 3 2 8 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

7 sewell (D) 77 76 78 a a ✘ a a a ✘ a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a ✘ a a ✘ a ✘ a a ✘

AlAskA

AL young, d. (R) 3 3 9 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

ArizonA

1 Kirkpatrick (D) 69 65 67 a ✘ ✘ ✘ a a ✘ a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a ✘ a a a a a2 Barber (D) 83 78 78 a a ✘ a a a ✘ a a a a a a a a a ✘ a ✘ a a a a a a a a a ✘ ✘ a a a a a3 Grijalva (D) 97 94 95 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a4 Gosar* (R) 3 3 8 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

5 salmon (R) 3 5 12 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

6 schweikert (R) 3 5 8 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

7 Pastor (D) 86 83 83 a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a8 Franks (R) 6 8 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

9 sinema (D) 83 81 81 a a ✘ a a a ✘ a a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a ✘ ✘ a a a a ✘

ArkAnsAs

1 Crawford (R) 6 5 7 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

2 Griffin (R) 3 2 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

3 Womack (R) 3 2 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

4 Cotton (R) 3 5 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

CAliforniA1 lamalfa (R) 0 0 0 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

2 Huffman (D) 94 97 97 a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a3 Garamendi (D) 77 86 88 a ✘ a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a ✘ a ✘ a ✘ ✘ ✘ a a a a a

Page 32: TARJETA NACIONAL DE EvALuACIONEsscorecard.lcv.org/sites/scorecard.lcv.org/files/Scorecard2014_Espan… · Tarjeta Nacional De Evaluaciones Del Ambiente Del 2014 · LCV | scorecard.lcv.org

Clave

a= Acción a favor del ambiente✘ = Acción en contra del ambientei= Ineligible para votar s = Ausencia (cuenta como negativo)

votos de la Cámara

30 scorecard.lcv.org|TarjetaNacionalDeEvaluacionesDelAmbienteDel2014·LCV

EVALUACIONES DE LCV

% % %

20

14

113

o C

on

gre

so

Vit

ali

cio

b c d e f g h i j 1) 1! 1@ 1#

Lim

piez

a su

perf

ondo

Cam

bio

clim

átic

o y

tierr

as p

úblic

asA

salto

en

tierr

as p

úblic

as

Rec

urso

s hí

dric

os d

e C

alifo

rnia

Am

plio

ata

que

cont

ra ti

erra

s y

vida

silv

estr

eA

salto

a p

rote

ccio

nes

públ

icas

Det

erio

ro e

n re

form

a a

segu

ro d

e in

unda

cion

esC

ienc

ia d

el c

ambi

o cl

imát

ico

Cont

amin

ació

n po

r car

bono

AA

taqu

e a

la o

pini

ón p

úblic

a y

revi

sión

del

am

bien

teD

esec

hos

tóxi

cos

de m

iner

ía

Prev

enci

ón e

n pa

rque

s nu

evos

Pres

upue

sto

may

or e

n pe

tról

eo

4 mcClintock (R) 6 6 6 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

5 thompson, m. (D) 94 95 92 a a ✘ a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a6 matsui (D) 94 95 96 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a a7 Bera (D) 89 90 90 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a ✘ a a a a a a ✘ a ✘ a a a a a a a a a8 Cook (R) 3 3 3 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

9 mcnerney (D) 94 92 92 a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a10 denham (R) 3 3 8 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

11 miller, George (D) 83 83 88 a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a12 Pelosi (D) 91 90 92 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a13 lee, B. (D) 91 94 96 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a14 speier (D) 94 89 87 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a15 swalwell (D) 97 95 95 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a16 Costa (D) 34 35 48 ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ a a a a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a a a ✘ a ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘

17 Honda (D) 94 92 97 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a18 eshoo (D) 97 97 97 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a19 lofgren (D) 97 95 92 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a20 Farr (D) 91 89 94 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a ✘ ✘ a a a a a21 valadao (R) 3 2 2 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

22 nunes (R) 6 3 4 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

23 mcCarthy (R) 3 2 3 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

24 Capps (D) 94 95 96 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a ✘ a a a a a a25 mcKeon (R) 3 2 7 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

26 Brownley (D) 94 94 94 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a a27 Chu (D) 91 94 97 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a28 schiff (D) 97 97 97 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a29 Cárdenas (D) 91 92 92 a a a a a a a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a30 sherman (D) 97 97 97 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a31 miller, Gary (R) 6 3 3 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

Page 33: TARJETA NACIONAL DE EvALuACIONEsscorecard.lcv.org/sites/scorecard.lcv.org/files/Scorecard2014_Espan… · Tarjeta Nacional De Evaluaciones Del Ambiente Del 2014 · LCV | scorecard.lcv.org

3. v

ot

os

de

la

ma

ra

votos de la cámara

TarjetaNacionalDeEvaluacionesDelAmbienteDel2014·LCV|scorecard.lcv.org 31

2) 2! 2@ 2# 2$ 2% 3) 3! 3@ 3# 3$ 3%2^ 2& 2* 2(1& 1* 1(

Polít

ica

naci

onal

de

océa

nos

Blo

queo

de

la a

cció

n cl

imát

ica

en a

cuer

dos

com

erci

ales

Inve

rsio

nes

mili

tare

s en

bi

ocom

bust

ible

s av

anza

dos

Rev

isió

n de

tub

ería

s

Expo

rtac

ione

s de

gas

licu

ado

(LN

G)

Nor

mas

de

efici

enci

as p

ara

lám

para

s

Subs

idio

s en

per

fora

cion

es fu

era

de li

tora

lSu

bven

cion

es m

ayor

es e

n pe

tról

eoFo

ndos

par

a en

ergí

as li

mpi

as

Cos

to s

ocia

l del

car

bón

Ata

que

a la

s le

yes

de e

spec

ies

en p

elig

ro d

e ex

tinci

ón (

ESA

)

Ata

que

a ag

uas

limpi

as

Impa

ctos

en

cam

bio

clim

átic

o

Asa

lto e

n en

ergí

a lim

pia

y ag

uas

limpi

asU

so d

e la

mej

or c

ienc

ia d

ispo

nibl

e

Ata

que

a la

inte

grid

ad c

ient

ífica

Con

tam

inac

ión

por

pest

icid

as

Asa

lto a

line

amie

ntos

par

a ag

uas

limpi

asSu

bven

ción

por

gra

ndes

con

tam

inan

tes

Ole

oduc

to d

e ar

enas

alq

uitr

anad

as

Keys

tone

XL

(K

XL)

Det

erio

ro d

e pr

otec

ción

de

aire

lim

pio

Ata

que

a la

cie

ncia

sól

ida

1$ 1% 1^

4 mcClintock (R) 6 6 6 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

5 thompson, m. (D) 94 95 92 a a ✘ a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a6 matsui (D) 94 95 96 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a a7 Bera (D) 89 90 90 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a ✘ a a a a a a ✘ a ✘ a a a a a a a a a8 Cook (R) 3 3 3 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

9 mcnerney (D) 94 92 92 a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a10 denham (R) 3 3 8 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

11 miller, George (D) 83 83 88 a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a12 Pelosi (D) 91 90 92 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a13 lee, B. (D) 91 94 96 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a14 speier (D) 94 89 87 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a15 swalwell (D) 97 95 95 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a16 Costa (D) 34 35 48 ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ a a a a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a a a ✘ a ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘

17 Honda (D) 94 92 97 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a18 eshoo (D) 97 97 97 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a19 lofgren (D) 97 95 92 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a20 Farr (D) 91 89 94 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a ✘ ✘ a a a a a21 valadao (R) 3 2 2 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

22 nunes (R) 6 3 4 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

23 mcCarthy (R) 3 2 3 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

24 Capps (D) 94 95 96 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a ✘ a a a a a a25 mcKeon (R) 3 2 7 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

26 Brownley (D) 94 94 94 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a a27 Chu (D) 91 94 97 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a28 schiff (D) 97 97 97 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a29 Cárdenas (D) 91 92 92 a a a a a a a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a30 sherman (D) 97 97 97 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a31 miller, Gary (R) 6 3 3 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

Page 34: TARJETA NACIONAL DE EvALuACIONEsscorecard.lcv.org/sites/scorecard.lcv.org/files/Scorecard2014_Espan… · Tarjeta Nacional De Evaluaciones Del Ambiente Del 2014 · LCV | scorecard.lcv.org

Clave

a= Acción a favor del ambiente✘ = Acción en contra del ambientei= Ineligible para votar s = Ausencia (cuenta como negativo)

votos de la Cámara

32 scorecard.lcv.org|TarjetaNacionalDeEvaluacionesDelAmbienteDel2014·LCV

EVALUACIONES DE LCV

% % %

20

14

113

o C

on

gre

so

Vit

ali

cio

b c d e f g h i j 1) 1! 1@ 1#

Lim

piez

a su

perf

ondo

Cam

bio

clim

átic

o y

tierr

as p

úblic

asA

salto

en

tierr

as p

úblic

as

Rec

urso

s hí

dric

os d

e C

alifo

rnia

Am

plio

ata

que

cont

ra ti

erra

s y

vida

silv

estr

eA

salto

a p

rote

ccio

nes

públ

icas

Det

erio

ro e

n re

form

a a

segu

ro d

e in

unda

cion

esC

ienc

ia d

el c

ambi

o cl

imát

ico

Cont

amin

ació

n po

r car

bono

AA

taqu

e a

la o

pini

ón p

úblic

a y

revi

sión

del

am

bien

teD

esec

hos

tóxi

cos

de m

iner

ía

Prev

enci

ón e

n pa

rque

s nu

evos

Pres

upue

sto

may

or e

n pe

tról

eo

32 napolitano (D) 83 84 90 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a33 Waxman (D) 97 95 92 a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a34 Becerra (D) 94 95 92 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a35 negrete mcleod (D) 77 75 75 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a ✘ a a

36 ruiz (D) 89 87 87 a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a ✘ a a a ✘ a a a a a37 Bass (D) 94 87 88 a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a38 sánchez, linda (D) 91 95 91 a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a39 royce (R) 3 5 12 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

40 roybal-Allard (D) 97 94 94 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a41 takano (D) 97 97 97 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a42 Calvert (R) 3 2 7 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

43 Waters (D) 91 94 90 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a ✘

44 Hahn (D) 97 97 94 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a45 Campbell (R) 0 0 7 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

46 sanchez, loretta (D) 97 97 89 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a47 lowenthal (D) 97 97 97 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a48 rohrabacher (R) 6 5 11 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

49 issa (R) 3 2 4 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

50 Hunter (R) 0 2 3 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

51 vargas (D) 94 92 92 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a52 Peters, s. (D) 86 92 92 a a a a a a ✘ a a ✘ a a a a a a ✘ a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a ✘

53 davis, s. (D) 97 97 96 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a aColorAdo

1 deGette (D) 97 94 96 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a2 Polis* (D) 77 79 88 a a ✘ a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a3 tipton (R) 6 5 9 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

4 Gardner (R) 3 3 8 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

5 lamborn (R) 6 6 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

* El Representante Polis faltó a un número de votos dado a una licencia por paternidad.

Page 35: TARJETA NACIONAL DE EvALuACIONEsscorecard.lcv.org/sites/scorecard.lcv.org/files/Scorecard2014_Espan… · Tarjeta Nacional De Evaluaciones Del Ambiente Del 2014 · LCV | scorecard.lcv.org

3. v

ot

os

de

la

ma

ra

votos de la cámara

TarjetaNacionalDeEvaluacionesDelAmbienteDel2014·LCV|scorecard.lcv.org 33

2) 2! 2@ 2# 2$ 2% 3) 3! 3@ 3# 3$ 3%2^ 2& 2* 2(1& 1* 1(

Polít

ica

naci

onal

de

océa

nos

Blo

queo

de

la a

cció

n cl

imát

ica

en a

cuer

dos

com

erci

ales

Inve

rsio

nes

mili

tare

s en

bi

ocom

bust

ible

s av

anza

dos

Rev

isió

n de

tub

ería

s

Expo

rtac

ione

s de

gas

licu

ado

(LN

G)

Nor

mas

de

efici

enci

as p

ara

lám

para

s

Subs

idio

s en

per

fora

cion

es fu

era

de li

tora

lSu

bven

cion

es m

ayor

es e

n pe

tról

eoFo

ndos

par

a en

ergí

as li

mpi

as

Cos

to s

ocia

l del

car

bón

Ata

que

a la

s le

yes

de e

spec

ies

en p

elig

ro d

e ex

tinci

ón (

ESA

)

Ata

que

a ag

uas

limpi

as

Impa

ctos

en

cam

bio

clim

átic

o

Asa

lto e

n en

ergí

a lim

pia

y ag

uas

limpi

asU

so d

e la

mej

or c

ienc

ia d

ispo

nibl

e

Ata

que

a la

inte

grid

ad c

ient

ífica

Con

tam

inac

ión

por

pest

icid

as

Asa

lto a

line

amie

ntos

par

a ag

uas

limpi

asSu

bven

ción

por

gra

ndes

con

tam

inan

tes

Ole

oduc

to d

e ar

enas

alq

uitr

anad

as

Keys

tone

XL

(K

XL)

Det

erio

ro d

e pr

otec

ción

de

aire

lim

pio

Ata

que

a la

cie

ncia

sól

ida

1$ 1% 1^

32 napolitano (D) 83 84 90 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a33 Waxman (D) 97 95 92 a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a34 Becerra (D) 94 95 92 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a35 negrete mcleod (D) 77 75 75 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a ✘ a a

36 ruiz (D) 89 87 87 a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a ✘ a a a ✘ a a a a a37 Bass (D) 94 87 88 a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a38 sánchez, linda (D) 91 95 91 a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a39 royce (R) 3 5 12 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

40 roybal-Allard (D) 97 94 94 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a41 takano (D) 97 97 97 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a42 Calvert (R) 3 2 7 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

43 Waters (D) 91 94 90 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a ✘

44 Hahn (D) 97 97 94 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a45 Campbell (R) 0 0 7 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

46 sanchez, loretta (D) 97 97 89 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a47 lowenthal (D) 97 97 97 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a48 rohrabacher (R) 6 5 11 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

49 issa (R) 3 2 4 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

50 Hunter (R) 0 2 3 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

51 vargas (D) 94 92 92 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a52 Peters, s. (D) 86 92 92 a a a a a a ✘ a a ✘ a a a a a a ✘ a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a ✘

53 davis, s. (D) 97 97 96 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a aColorAdo

1 deGette (D) 97 94 96 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a2 Polis* (D) 77 79 88 a a ✘ a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a3 tipton (R) 6 5 9 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

4 Gardner (R) 3 3 8 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

5 lamborn (R) 6 6 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

Page 36: TARJETA NACIONAL DE EvALuACIONEsscorecard.lcv.org/sites/scorecard.lcv.org/files/Scorecard2014_Espan… · Tarjeta Nacional De Evaluaciones Del Ambiente Del 2014 · LCV | scorecard.lcv.org

Clave

a= Acción a favor del ambiente✘ = Acción en contra del ambientei= Ineligible para votar s = Ausencia (cuenta como negativo)

votos de la Cámara

34 scorecard.lcv.org|TarjetaNacionalDeEvaluacionesDelAmbienteDel2014·LCV

EVALUACIONES DE LCV

% % %

20

14

113

o C

on

gre

so

Vit

ali

cio

b c d e f g h i j 1) 1! 1@ 1#

Lim

piez

a su

perf

ondo

Cam

bio

clim

átic

o y

tierr

as p

úblic

asA

salto

en

tierr

as p

úblic

as

Rec

urso

s hí

dric

os d

e C

alifo

rnia

Am

plio

ata

que

cont

ra ti

erra

s y

vida

silv

estr

eA

salto

a p

rote

ccio

nes

públ

icas

Det

erio

ro e

n re

form

a a

segu

ro d

e in

unda

cion

esC

ienc

ia d

el c

ambi

o cl

imát

ico

Cont

amin

ació

n po

r car

bono

AA

taqu

e a

la o

pini

ón p

úblic

a y

revi

sión

del

am

bien

teD

esec

hos

tóxi

cos

de m

iner

ía

Prev

enci

ón e

n pa

rque

s nu

evos

Pres

upue

sto

may

or e

n pe

tról

eo

* El Representante Carney faltó a un número de votos dado a una muerte en su familia. **El Representante Jolly investido el 13 de marzo después de la muerte del Representante Young el 18 de octubre, 2013.

6 Coffman (R) 3 3 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

7 Perlmutter (D) 77 79 81 a a ✘ a a a ✘ a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a ✘ a a a a ✘

ConneCtiCut

1 larson, j. (D) 97 97 91 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a2 Courtney (D) 94 94 96 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a ✘ a a a a a a3 delauro (D) 97 97 96 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a4 Himes (D) 94 95 95 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a5 esty (D) 97 97 97 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a

delAwAre

AL Carney* (D) 77 84 89 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a ✘ a a a a a afloridA

1 miller, j. (R) 0 2 7 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

2 southerland (R) 0 0 4 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

3 yoho (R) 0 2 2 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

4 Crenshaw (R) 3 2 8 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

5 Brown, C. (D) 89 90 86 a a ✘ a a a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a a6 desantis (R) 0 3 3 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

7 mica (R) 3 2 7 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

8 Posey (R) 0 2 6 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

9 Grayson (D) 91 94 95 a a a a a a ✘ a a a a a a ✘ ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a10 Webster (R) 3 3 8 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

11 nugent (R) 3 3 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

12 Bilirakis (R) 0 2 12 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

13 jolly** (R) 12 12 12 i i i i i i i i i i ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

14 Castor (D) 91 90 93 a a ✘ a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a15 ross (R) 3 5 6 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

16 Buchanan (R) 9 5 20 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

17 rooney (R) 3 2 8 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

Page 37: TARJETA NACIONAL DE EvALuACIONEsscorecard.lcv.org/sites/scorecard.lcv.org/files/Scorecard2014_Espan… · Tarjeta Nacional De Evaluaciones Del Ambiente Del 2014 · LCV | scorecard.lcv.org

3. v

ot

os

de

la

ma

ra

votos de la cámara

TarjetaNacionalDeEvaluacionesDelAmbienteDel2014·LCV|scorecard.lcv.org 35

2) 2! 2@ 2# 2$ 2% 3) 3! 3@ 3# 3$ 3%2^ 2& 2* 2(1& 1* 1(

Polít

ica

naci

onal

de

océa

nos

Blo

queo

de

la a

cció

n cl

imát

ica

en a

cuer

dos

com

erci

ales

Inve

rsio

nes

mili

tare

s en

bi

ocom

bust

ible

s av

anza

dos

Rev

isió

n de

tub

ería

s

Expo

rtac

ione

s de

gas

licu

ado

(LN

G)

Nor

mas

de

efici

enci

as p

ara

lám

para

s

Subs

idio

s en

per

fora

cion

es fu

era

de li

tora

lSu

bven

cion

es m

ayor

es e

n pe

tról

eoFo

ndos

par

a en

ergí

as li

mpi

as

Cos

to s

ocia

l del

car

bón

Ata

que

a la

s le

yes

de e

spec

ies

en p

elig

ro d

e ex

tinci

ón (

ESA

)

Ata

que

a ag

uas

limpi

as

Impa

ctos

en

cam

bio

clim

átic

o

Asa

lto e

n en

ergí

a lim

pia

y ag

uas

limpi

asU

so d

e la

mej

or c

ienc

ia d

ispo

nibl

e

Ata

que

a la

inte

grid

ad c

ient

ífica

Con

tam

inac

ión

por

pest

icid

as

Asa

lto a

line

amie

ntos

par

a ag

uas

limpi

asSu

bven

ción

por

gra

ndes

con

tam

inan

tes

Ole

oduc

to d

e ar

enas

alq

uitr

anad

as

Keys

tone

XL

(K

XL)

Det

erio

ro d

e pr

otec

ción

de

aire

lim

pio

Ata

que

a la

cie

ncia

sól

ida

1$ 1% 1^

6 Coffman (R) 3 3 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

7 Perlmutter (D) 77 79 81 a a ✘ a a a ✘ a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a ✘ a a a a ✘

ConneCtiCut

1 larson, j. (D) 97 97 91 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a2 Courtney (D) 94 94 96 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a ✘ a a a a a a3 delauro (D) 97 97 96 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a4 Himes (D) 94 95 95 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a5 esty (D) 97 97 97 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a

delAwAre

AL Carney* (D) 77 84 89 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a ✘ a a a a a afloridA

1 miller, j. (R) 0 2 7 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

2 southerland (R) 0 0 4 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

3 yoho (R) 0 2 2 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

4 Crenshaw (R) 3 2 8 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

5 Brown, C. (D) 89 90 86 a a ✘ a a a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a a6 desantis (R) 0 3 3 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

7 mica (R) 3 2 7 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

8 Posey (R) 0 2 6 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

9 Grayson (D) 91 94 95 a a a a a a ✘ a a a a a a ✘ ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a10 Webster (R) 3 3 8 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

11 nugent (R) 3 3 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

12 Bilirakis (R) 0 2 12 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

13 jolly** (R) 12 12 12 i i i i i i i i i i ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

14 Castor (D) 91 90 93 a a ✘ a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a15 ross (R) 3 5 6 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

16 Buchanan (R) 9 5 20 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

17 rooney (R) 3 2 8 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

Page 38: TARJETA NACIONAL DE EvALuACIONEsscorecard.lcv.org/sites/scorecard.lcv.org/files/Scorecard2014_Espan… · Tarjeta Nacional De Evaluaciones Del Ambiente Del 2014 · LCV | scorecard.lcv.org

Clave

a= Acción a favor del ambiente✘ = Acción en contra del ambientei= Ineligible para votar s = Ausencia (cuenta como negativo)

votos de la Cámara

36 scorecard.lcv.org|TarjetaNacionalDeEvaluacionesDelAmbienteDel2014·LCV

EVALUACIONES DE LCV

% % %

20

14

113

o C

on

gre

so

Vit

ali

cio

b c d e f g h i j 1) 1! 1@ 1#

Lim

piez

a su

perf

ondo

Cam

bio

clim

átic

o y

tierr

as p

úblic

asA

salto

en

tierr

as p

úblic

as

Rec

urso

s hí

dric

os d

e C

alifo

rnia

Am

plio

ata

que

cont

ra ti

erra

s y

vida

silv

estr

eA

salto

a p

rote

ccio

nes

públ

icas

Det

erio

ro e

n re

form

a a

segu

ro d

e in

unda

cion

esC

ienc

ia d

el c

ambi

o cl

imát

ico

Cont

amin

ació

n po

r car

bono

AA

taqu

e a

la o

pini

ón p

úblic

a y

revi

sión

del

am

bien

teD

esec

hos

tóxi

cos

de m

iner

ía

Prev

enci

ón e

n pa

rque

s nu

evos

Pres

upue

sto

may

or e

n pe

tról

eo

18 murphy, P. (D) 71 76 76 a a ✘ a a ✘ ✘ a a ✘ a a a a a ✘ ✘ a a a a a a a a ✘ a a ✘ a a ✘ a a ✘

19 Clawson* (R) 0 0 0 i i i i i i i i i i i i i i i i ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

19 radel* (R) 0 7 7 ✘ i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i

20 Hastings (D) 89 90 85 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a ✘ a a a a21 deutch (D) 97 97 94 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a22 Frankel (D) 97 97 97 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a23 Wasserman schultz (D) 94 86 92 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a24 Wilson, F. (D) 89 92 88 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a

25 diaz-Balart (R) 3 3 13 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

26 Garcia (D) 80 79 79 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a ✘ a a a a a ✘ a ✘ a a ✘ ✘ a a a a a27 ros-lehtinen (R) 3 5 34 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

GeorGiA

1 Kingston (R) 3 3 9 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

2 Bishop, s. (D) 43 41 48 a ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ a a a a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a a a a a ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a a ✘

3 Westmoreland, l. (R) 3 3 4 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

4 johnson, H. (D) 91 94 94 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a5 lewis (D) 91 90 92 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a6 Price, t. (R) 3 5 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

7 Woodall (R) 0 2 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

8 scott, A. (R) 6 5 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

9 Collins, d. (R) 3 5 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

10 Broun (R) 6 8 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

11 Gingrey (R) 6 8 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

12 Barrow (D) 31 27 45 a ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ a a ✘ a ✘ a ✘ ✘ ✘ a a a ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

13 scott, d. (D) 89 89 80 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a ✘ ✘ a ✘ a a a14 Graves, t. (R) 3 5 4 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

* El Representante Clawson fue investido el 25 de junio después de la renuncia del Representante Radel el 27 de enero.

Page 39: TARJETA NACIONAL DE EvALuACIONEsscorecard.lcv.org/sites/scorecard.lcv.org/files/Scorecard2014_Espan… · Tarjeta Nacional De Evaluaciones Del Ambiente Del 2014 · LCV | scorecard.lcv.org

3. v

ot

os

de

la

ma

ra

votos de la cámara

TarjetaNacionalDeEvaluacionesDelAmbienteDel2014·LCV|scorecard.lcv.org 37

2) 2! 2@ 2# 2$ 2% 3) 3! 3@ 3# 3$ 3%2^ 2& 2* 2(1& 1* 1(

Polít

ica

naci

onal

de

océa

nos

Blo

queo

de

la a

cció

n cl

imát

ica

en a

cuer

dos

com

erci

ales

Inve

rsio

nes

mili

tare

s en

bi

ocom

bust

ible

s av

anza

dos

Rev

isió

n de

tub

ería

s

Expo

rtac

ione

s de

gas

licu

ado

(LN

G)

Nor

mas

de

efici

enci

as p

ara

lám

para

s

Subs

idio

s en

per

fora

cion

es fu

era

de li

tora

lSu

bven

cion

es m

ayor

es e

n pe

tról

eoFo

ndos

par

a en

ergí

as li

mpi

as

Cos

to s

ocia

l del

car

bón

Ata

que

a la

s le

yes

de e

spec

ies

en p

elig

ro d

e ex

tinci

ón (

ESA

)

Ata

que

a ag

uas

limpi

as

Impa

ctos

en

cam

bio

clim

átic

o

Asa

lto e

n en

ergí

a lim

pia

y ag

uas

limpi

asU

so d

e la

mej

or c

ienc

ia d

ispo

nibl

e

Ata

que

a la

inte

grid

ad c

ient

ífica

Con

tam

inac

ión

por

pest

icid

as

Asa

lto a

line

amie

ntos

par

a ag

uas

limpi

asSu

bven

ción

por

gra

ndes

con

tam

inan

tes

Ole

oduc

to d

e ar

enas

alq

uitr

anad

as

Keys

tone

XL

(K

XL)

Det

erio

ro d

e pr

otec

ción

de

aire

lim

pio

Ata

que

a la

cie

ncia

sól

ida

1$ 1% 1^

18 murphy, P. (D) 71 76 76 a a ✘ a a ✘ ✘ a a ✘ a a a a a ✘ ✘ a a a a a a a a ✘ a a ✘ a a ✘ a a ✘

19 Clawson* (R) 0 0 0 i i i i i i i i i i i i i i i i ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

19 radel* (R) 0 7 7 ✘ i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i

20 Hastings (D) 89 90 85 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a ✘ a a a a21 deutch (D) 97 97 94 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a22 Frankel (D) 97 97 97 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a23 Wasserman schultz (D) 94 86 92 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a24 Wilson, F. (D) 89 92 88 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a

25 diaz-Balart (R) 3 3 13 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

26 Garcia (D) 80 79 79 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a ✘ a a a a a ✘ a ✘ a a ✘ ✘ a a a a a27 ros-lehtinen (R) 3 5 34 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

GeorGiA

1 Kingston (R) 3 3 9 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

2 Bishop, s. (D) 43 41 48 a ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ a a a a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a a a a a ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a a ✘

3 Westmoreland, l. (R) 3 3 4 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

4 johnson, H. (D) 91 94 94 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a5 lewis (D) 91 90 92 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a6 Price, t. (R) 3 5 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

7 Woodall (R) 0 2 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

8 scott, A. (R) 6 5 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

9 Collins, d. (R) 3 5 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

10 Broun (R) 6 8 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

11 Gingrey (R) 6 8 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

12 Barrow (D) 31 27 45 a ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ a a ✘ a ✘ a ✘ ✘ ✘ a a a ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

13 scott, d. (D) 89 89 80 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a ✘ ✘ a ✘ a a a14 Graves, t. (R) 3 5 4 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

Page 40: TARJETA NACIONAL DE EvALuACIONEsscorecard.lcv.org/sites/scorecard.lcv.org/files/Scorecard2014_Espan… · Tarjeta Nacional De Evaluaciones Del Ambiente Del 2014 · LCV | scorecard.lcv.org

Clave

a= Acción a favor del ambiente✘ = Acción en contra del ambientei= Ineligible para votar s = Ausencia (cuenta como negativo)

votos de la Cámara

38 scorecard.lcv.org|TarjetaNacionalDeEvaluacionesDelAmbienteDel2014·LCV

EVALUACIONES DE LCV

% % %

20

14

113

o C

on

gre

so

Vit

ali

cio

b c d e f g h i j 1) 1! 1@ 1#

Lim

piez

a su

perf

ondo

Cam

bio

clim

átic

o y

tierr

as p

úblic

asA

salto

en

tierr

as p

úblic

as

Rec

urso

s hí

dric

os d

e C

alifo

rnia

Am

plio

ata

que

cont

ra ti

erra

s y

vida

silv

estr

eA

salto

a p

rote

ccio

nes

públ

icas

Det

erio

ro e

n re

form

a a

segu

ro d

e in

unda

cion

esC

ienc

ia d

el c

ambi

o cl

imát

ico

Cont

amin

ació

n po

r car

bono

AA

taqu

e a

la o

pini

ón p

úblic

a y

revi

sión

del

am

bien

teD

esec

hos

tóxi

cos

de m

iner

ía

Prev

enci

ón e

n pa

rque

s nu

evos

Pres

upue

sto

may

or e

n pe

tról

eo

HAwAii

1 Hanabusa (D) 71 81 89 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a2 Gabbard (D) 94 95 95 a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a

idAHo

1 labrador (R) 3 5 6 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

2 simpson (R) 3 2 7 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

illinois

1 rush* (D) 66 67 78 a a a a a a a a a a a a a a a a ✘ a a a a a a a2 Kelly, r. (D) 94 95 95 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a ✘ a a a a a3 lipinski (D) 86 87 89 a a ✘ a a a ✘ a a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a ✘ a a a a a ✘ a a a4 Gutierrez (D) 94 92 90 a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a5 Quigley (D) 97 97 97 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a6 roskam (R) 6 5 9 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

7 davis, d. (D) 91 89 91 a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a8 duckworth (D) 80 83 83 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a ✘ a a a a a

9 schakowsky (D) 97 97 97 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a10 schneider (D) 86 90 90 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a a11 Foster (D) 97 94 87 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a12 enyart (D) 66 68 68 a ✘ ✘ a a a ✘ a ✘ a a a a ✘ a ✘ ✘ a a a a a a a a a a ✘ ✘ ✘ ✘ a a a13 davis, r. (R) 9 6 6 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

14 Hultgren (R) 6 5 8 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

15 shimkus (R) 6 6 7 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

16 Kinzinger (R) 3 3 6 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

17 Bustos (D) 80 79 79 a ✘ ✘ a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a ✘ a a a a ✘ ✘ a a a a18 schock (R) 6 3 8 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

indiAnA

1 visclosky (D) 91 90 78 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a a2 Walorski (R) 3 2 2 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

* El Representante Rush faltó a un número de votos dado a una enfermedad en su familia y estuvo en licencia oficial de la Cámara de Representantes durante gran parte del 2014.

Page 41: TARJETA NACIONAL DE EvALuACIONEsscorecard.lcv.org/sites/scorecard.lcv.org/files/Scorecard2014_Espan… · Tarjeta Nacional De Evaluaciones Del Ambiente Del 2014 · LCV | scorecard.lcv.org

3. v

ot

os

de

la

ma

ra

votos de la cámara

TarjetaNacionalDeEvaluacionesDelAmbienteDel2014·LCV|scorecard.lcv.org 39

2) 2! 2@ 2# 2$ 2% 3) 3! 3@ 3# 3$ 3%2^ 2& 2* 2(1& 1* 1(

Polít

ica

naci

onal

de

océa

nos

Blo

queo

de

la a

cció

n cl

imát

ica

en a

cuer

dos

com

erci

ales

Inve

rsio

nes

mili

tare

s en

bi

ocom

bust

ible

s av

anza

dos

Rev

isió

n de

tub

ería

s

Expo

rtac

ione

s de

gas

licu

ado

(LN

G)

Nor

mas

de

efici

enci

as p

ara

lám

para

s

Subs

idio

s en

per

fora

cion

es fu

era

de li

tora

lSu

bven

cion

es m

ayor

es e

n pe

tról

eoFo

ndos

par

a en

ergí

as li

mpi

as

Cos

to s

ocia

l del

car

bón

Ata

que

a la

s le

yes

de e

spec

ies

en p

elig

ro d

e ex

tinci

ón (

ESA

)

Ata

que

a ag

uas

limpi

as

Impa

ctos

en

cam

bio

clim

átic

o

Asa

lto e

n en

ergí

a lim

pia

y ag

uas

limpi

asU

so d

e la

mej

or c

ienc

ia d

ispo

nibl

e

Ata

que

a la

inte

grid

ad c

ient

ífica

Con

tam

inac

ión

por

pest

icid

as

Asa

lto a

line

amie

ntos

par

a ag

uas

limpi

asSu

bven

ción

por

gra

ndes

con

tam

inan

tes

Ole

oduc

to d

e ar

enas

alq

uitr

anad

as

Keys

tone

XL

(K

XL)

Det

erio

ro d

e pr

otec

ción

de

aire

lim

pio

Ata

que

a la

cie

ncia

sól

ida

1$ 1% 1^

HAwAii

1 Hanabusa (D) 71 81 89 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a2 Gabbard (D) 94 95 95 a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a

idAHo

1 labrador (R) 3 5 6 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

2 simpson (R) 3 2 7 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

illinois

1 rush* (D) 66 67 78 a a a a a a a a a a a a a a a a ✘ a a a a a a a2 Kelly, r. (D) 94 95 95 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a ✘ a a a a a3 lipinski (D) 86 87 89 a a ✘ a a a ✘ a a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a ✘ a a a a a ✘ a a a4 Gutierrez (D) 94 92 90 a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a5 Quigley (D) 97 97 97 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a6 roskam (R) 6 5 9 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

7 davis, d. (D) 91 89 91 a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a8 duckworth (D) 80 83 83 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a ✘ a a a a a

9 schakowsky (D) 97 97 97 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a10 schneider (D) 86 90 90 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a a11 Foster (D) 97 94 87 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a12 enyart (D) 66 68 68 a ✘ ✘ a a a ✘ a ✘ a a a a ✘ a ✘ ✘ a a a a a a a a a a ✘ ✘ ✘ ✘ a a a13 davis, r. (R) 9 6 6 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

14 Hultgren (R) 6 5 8 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

15 shimkus (R) 6 6 7 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

16 Kinzinger (R) 3 3 6 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

17 Bustos (D) 80 79 79 a ✘ ✘ a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a ✘ a a a a ✘ ✘ a a a a18 schock (R) 6 3 8 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

indiAnA

1 visclosky (D) 91 90 78 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a a2 Walorski (R) 3 2 2 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

Page 42: TARJETA NACIONAL DE EvALuACIONEsscorecard.lcv.org/sites/scorecard.lcv.org/files/Scorecard2014_Espan… · Tarjeta Nacional De Evaluaciones Del Ambiente Del 2014 · LCV | scorecard.lcv.org

Clave

a= Acción a favor del ambiente✘ = Acción en contra del ambientei= Ineligible para votar s = Ausencia (cuenta como negativo)

votos de la Cámara

40 scorecard.lcv.org|TarjetaNacionalDeEvaluacionesDelAmbienteDel2014·LCV

EVALUACIONES DE LCV

% % %

20

14

113

o C

on

gre

so

Vit

ali

cio

b c d e f g h i j 1) 1! 1@ 1#

Lim

piez

a su

perf

ondo

Cam

bio

clim

átic

o y

tierr

as p

úblic

asA

salto

en

tierr

as p

úblic

as

Rec

urso

s hí

dric

os d

e C

alifo

rnia

Am

plio

ata

que

cont

ra ti

erra

s y

vida

silv

estr

eA

salto

a p

rote

ccio

nes

públ

icas

Det

erio

ro e

n re

form

a a

segu

ro d

e in

unda

cion

esC

ienc

ia d

el c

ambi

o cl

imát

ico

Cont

amin

ació

n po

r car

bono

AA

taqu

e a

la o

pini

ón p

úblic

a y

revi

sión

del

am

bien

teD

esec

hos

tóxi

cos

de m

iner

ía

Prev

enci

ón e

n pa

rque

s nu

evos

Pres

upue

sto

may

or e

n pe

tról

eo

3 stutzman (R) 3 5 7 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

4 rokita (R) 6 5 7 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

5 Brooks, s. (R) 3 2 2 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

6 messer (R) 0 2 2 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

7 Carson (D) 94 94 91 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a8 Bucshon (R) 3 3 6 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

9 young, t. (R) 6 3 4 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

iowA

1 Braley (D) 97 94 90 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a2 loebsack (D) 86 84 86 a a ✘ a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a ✘ ✘ a ✘ a a a3 latham (R) 6 5 8 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

4 King, s. (R) 6 3 4 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

kAnsAs

1 Huelskamp (R) 3 5 8 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

2 jenkins, l. (R) 3 3 4 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

3 yoder (R) 6 5 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

4 Pompeo (R) 3 5 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

kentuCky

1 Whitfield (R) 9 8 14 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

2 Guthrie (R) 3 3 8 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

3 yarmuth (D) 94 92 94 a a a ✘ a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a4 massie (R) 11 13 13 ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

5 rogers, H. (R) 3 3 9 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

6 Barr (R) 6 5 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

louisiAnA1 scalise (R) 0 2 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

2 richmond* (D) 63 63 71 a a ✘ a a a ✘ a a a a a a a a ✘ a a a a a a ✘ a ✘ a a

3 Boustany (R) 0 2 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

* El Representante Richmond faltó a un número de votos dado a una enfermedad en su familia.

Page 43: TARJETA NACIONAL DE EvALuACIONEsscorecard.lcv.org/sites/scorecard.lcv.org/files/Scorecard2014_Espan… · Tarjeta Nacional De Evaluaciones Del Ambiente Del 2014 · LCV | scorecard.lcv.org

3. v

ot

os

de

la

ma

ra

votos de la cámara

TarjetaNacionalDeEvaluacionesDelAmbienteDel2014·LCV|scorecard.lcv.org 41

2) 2! 2@ 2# 2$ 2% 3) 3! 3@ 3# 3$ 3%2^ 2& 2* 2(1& 1* 1(

Polít

ica

naci

onal

de

océa

nos

Blo

queo

de

la a

cció

n cl

imát

ica

en a

cuer

dos

com

erci

ales

Inve

rsio

nes

mili

tare

s en

bi

ocom

bust

ible

s av

anza

dos

Rev

isió

n de

tub

ería

s

Expo

rtac

ione

s de

gas

licu

ado

(LN

G)

Nor

mas

de

efici

enci

as p

ara

lám

para

s

Subs

idio

s en

per

fora

cion

es fu

era

de li

tora

lSu

bven

cion

es m

ayor

es e

n pe

tról

eoFo

ndos

par

a en

ergí

as li

mpi

as

Cos

to s

ocia

l del

car

bón

Ata

que

a la

s le

yes

de e

spec

ies

en p

elig

ro d

e ex

tinci

ón (

ESA

)

Ata

que

a ag

uas

limpi

as

Impa

ctos

en

cam

bio

clim

átic

o

Asa

lto e

n en

ergí

a lim

pia

y ag

uas

limpi

asU

so d

e la

mej

or c

ienc

ia d

ispo

nibl

e

Ata

que

a la

inte

grid

ad c

ient

ífica

Con

tam

inac

ión

por

pest

icid

as

Asa

lto a

line

amie

ntos

par

a ag

uas

limpi

asSu

bven

ción

por

gra

ndes

con

tam

inan

tes

Ole

oduc

to d

e ar

enas

alq

uitr

anad

as

Keys

tone

XL

(K

XL)

Det

erio

ro d

e pr

otec

ción

de

aire

lim

pio

Ata

que

a la

cie

ncia

sól

ida

1$ 1% 1^

3 stutzman (R) 3 5 7 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

4 rokita (R) 6 5 7 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

5 Brooks, s. (R) 3 2 2 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

6 messer (R) 0 2 2 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

7 Carson (D) 94 94 91 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a8 Bucshon (R) 3 3 6 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

9 young, t. (R) 6 3 4 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

iowA

1 Braley (D) 97 94 90 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a2 loebsack (D) 86 84 86 a a ✘ a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a ✘ ✘ a ✘ a a a3 latham (R) 6 5 8 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

4 King, s. (R) 6 3 4 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

kAnsAs

1 Huelskamp (R) 3 5 8 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

2 jenkins, l. (R) 3 3 4 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

3 yoder (R) 6 5 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

4 Pompeo (R) 3 5 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

kentuCky

1 Whitfield (R) 9 8 14 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

2 Guthrie (R) 3 3 8 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

3 yarmuth (D) 94 92 94 a a a ✘ a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a4 massie (R) 11 13 13 ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

5 rogers, H. (R) 3 3 9 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

6 Barr (R) 6 5 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

louisiAnA1 scalise (R) 0 2 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

2 richmond* (D) 63 63 71 a a ✘ a a a ✘ a a a a a a a a ✘ a a a a a a ✘ a ✘ a a

3 Boustany (R) 0 2 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

Page 44: TARJETA NACIONAL DE EvALuACIONEsscorecard.lcv.org/sites/scorecard.lcv.org/files/Scorecard2014_Espan… · Tarjeta Nacional De Evaluaciones Del Ambiente Del 2014 · LCV | scorecard.lcv.org

Clave

a= Acción a favor del ambiente✘ = Acción en contra del ambientei= Ineligible para votar s = Ausencia (cuenta como negativo)

votos de la Cámara

42 scorecard.lcv.org|TarjetaNacionalDeEvaluacionesDelAmbienteDel2014·LCV

EVALUACIONES DE LCV

% % %

20

14

113

o C

on

gre

so

Vit

ali

cio

b c d e f g h i j 1) 1! 1@ 1#

Lim

piez

a su

perf

ondo

Cam

bio

clim

átic

o y

tierr

as p

úblic

asA

salto

en

tierr

as p

úblic

as

Rec

urso

s hí

dric

os d

e C

alifo

rnia

Am

plio

ata

que

cont

ra ti

erra

s y

vida

silv

estr

eA

salto

a p

rote

ccio

nes

públ

icas

Det

erio

ro e

n re

form

a a

segu

ro d

e in

unda

cion

esC

ienc

ia d

el c

ambi

o cl

imát

ico

Cont

amin

ació

n po

r car

bono

AA

taqu

e a

la o

pini

ón p

úblic

a y

revi

sión

del

am

bien

teD

esec

hos

tóxi

cos

de m

iner

ía

Prev

enci

ón e

n pa

rque

s nu

evos

Pres

upue

sto

may

or e

n pe

tról

eo

4 Fleming (R) 0 2 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

5 mcAllister (R) 3 3 3 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

6 Cassidy (R) 0 0 8 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

mAine

1 Pingree (D) 94 95 94 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a ✘ a2 michaud (D) 94 94 92 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a ✘ a a a a a a

mArylAnd1 Harris (R) 0 0 4 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

2 ruppersberger (D) 91 90 85 a a a a a ✘ a a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a3 sarbanes (D) 97 95 96 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a4 edwards (D) 94 95 96 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a5 Hoyer (D) 91 87 80 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a6 delaney (D) 91 90 90 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a ✘

7 Cummings (D) 97 97 94 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a8 van Hollen (D) 97 97 98 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a

mAssACHusetts

1 neal (D) 94 95 91 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a2 mcGovern (D) 94 95 98 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a3 tsongas (D) 97 97 94 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a4 Kennedy (D) 97 97 97 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a5 Clark, K. (D) 94 94 94 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a6 tierney (D) 94 95 97 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a7 Capuano (D) 97 97 95 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a8 lynch (D) 97 97 95 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a9 Keating (D) 97 97 97 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a

miCHiGAn

1 Benishek (R) 6 5 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

2 Huizenga (R) 3 3 7 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

3 Amash (R) 11 14 15 ✘ ✘ ✘ a a ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

Page 45: TARJETA NACIONAL DE EvALuACIONEsscorecard.lcv.org/sites/scorecard.lcv.org/files/Scorecard2014_Espan… · Tarjeta Nacional De Evaluaciones Del Ambiente Del 2014 · LCV | scorecard.lcv.org

3. v

ot

os

de

la

ma

ra

votos de la cámara

TarjetaNacionalDeEvaluacionesDelAmbienteDel2014·LCV|scorecard.lcv.org 43

2) 2! 2@ 2# 2$ 2% 3) 3! 3@ 3# 3$ 3%2^ 2& 2* 2(1& 1* 1(

Polít

ica

naci

onal

de

océa

nos

Blo

queo

de

la a

cció

n cl

imát

ica

en a

cuer

dos

com

erci

ales

Inve

rsio

nes

mili

tare

s en

bi

ocom

bust

ible

s av

anza

dos

Rev

isió

n de

tub

ería

s

Expo

rtac

ione

s de

gas

licu

ado

(LN

G)

Nor

mas

de

efici

enci

as p

ara

lám

para

s

Subs

idio

s en

per

fora

cion

es fu

era

de li

tora

lSu

bven

cion

es m

ayor

es e

n pe

tról

eoFo

ndos

par

a en

ergí

as li

mpi

as

Cos

to s

ocia

l del

car

bón

Ata

que

a la

s le

yes

de e

spec

ies

en p

elig

ro d

e ex

tinci

ón (

ESA

)

Ata

que

a ag

uas

limpi

as

Impa

ctos

en

cam

bio

clim

átic

o

Asa

lto e

n en

ergí

a lim

pia

y ag

uas

limpi

asU

so d

e la

mej

or c

ienc

ia d

ispo

nibl

e

Ata

que

a la

inte

grid

ad c

ient

ífica

Con

tam

inac

ión

por

pest

icid

as

Asa

lto a

line

amie

ntos

par

a ag

uas

limpi

asSu

bven

ción

por

gra

ndes

con

tam

inan

tes

Ole

oduc

to d

e ar

enas

alq

uitr

anad

as

Keys

tone

XL

(K

XL)

Det

erio

ro d

e pr

otec

ción

de

aire

lim

pio

Ata

que

a la

cie

ncia

sól

ida

1$ 1% 1^

4 Fleming (R) 0 2 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

5 mcAllister (R) 3 3 3 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

6 Cassidy (R) 0 0 8 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

mAine

1 Pingree (D) 94 95 94 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a ✘ a2 michaud (D) 94 94 92 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a ✘ a a a a a a

mArylAnd1 Harris (R) 0 0 4 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

2 ruppersberger (D) 91 90 85 a a a a a ✘ a a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a3 sarbanes (D) 97 95 96 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a4 edwards (D) 94 95 96 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a5 Hoyer (D) 91 87 80 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a6 delaney (D) 91 90 90 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a ✘

7 Cummings (D) 97 97 94 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a8 van Hollen (D) 97 97 98 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a

mAssACHusetts

1 neal (D) 94 95 91 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a2 mcGovern (D) 94 95 98 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a3 tsongas (D) 97 97 94 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a4 Kennedy (D) 97 97 97 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a5 Clark, K. (D) 94 94 94 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a6 tierney (D) 94 95 97 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a7 Capuano (D) 97 97 95 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a8 lynch (D) 97 97 95 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a9 Keating (D) 97 97 97 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a

miCHiGAn

1 Benishek (R) 6 5 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

2 Huizenga (R) 3 3 7 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

3 Amash (R) 11 14 15 ✘ ✘ ✘ a a ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

Page 46: TARJETA NACIONAL DE EvALuACIONEsscorecard.lcv.org/sites/scorecard.lcv.org/files/Scorecard2014_Espan… · Tarjeta Nacional De Evaluaciones Del Ambiente Del 2014 · LCV | scorecard.lcv.org

Clave

a= Acción a favor del ambiente✘ = Acción en contra del ambientei= Ineligible para votar s = Ausencia (cuenta como negativo)

votos de la Cámara

44 scorecard.lcv.org|TarjetaNacionalDeEvaluacionesDelAmbienteDel2014·LCV

EVALUACIONES DE LCV

% % %

20

14

113

o C

on

gre

so

Vit

ali

cio

b c d e f g h i j 1) 1! 1@ 1#

Lim

piez

a su

perf

ondo

Cam

bio

clim

átic

o y

tierr

as p

úblic

asA

salto

en

tierr

as p

úblic

as

Rec

urso

s hí

dric

os d

e C

alifo

rnia

Am

plio

ata

que

cont

ra ti

erra

s y

vida

silv

estr

eA

salto

a p

rote

ccio

nes

públ

icas

Det

erio

ro e

n re

form

a a

segu

ro d

e in

unda

cion

esC

ienc

ia d

el c

ambi

o cl

imát

ico

Cont

amin

ació

n po

r car

bono

AA

taqu

e a

la o

pini

ón p

úblic

a y

revi

sión

del

am

bien

teD

esec

hos

tóxi

cos

de m

iner

ía

Prev

enci

ón e

n pa

rque

s nu

evos

Pres

upue

sto

may

or e

n pe

tról

eo

4 Camp (R) 6 5 9 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

5 Kildee (D) 97 97 97 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a6 upton (R) 6 5 29 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

7 Walberg (R) 0 3 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

8 rogers, mike (R) 3 3 8 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

9 levin (D) 97 97 90 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a10 miller, C. (R) 6 5 13 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

11 Bentivolio (R) 3 3 3 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

12 dingell (D) 89 90 75 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a

13 Conyers (D) 94 94 80 a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a14 Peters, G. (D) 91 92 90 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a ✘ ✘ a a a a a a

minnesotA

1 Walz (D) 77 81 81 a ✘ ✘ a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a ✘ a a a a ✘ ✘ a ✘ a a a2 Kline, j. (R) 6 3 4 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

3 Paulsen (R) 11 10 17 ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

4 mcCollum (D) 89 90 92 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a5 ellison (D) 89 92 93 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a6 Bachmann (R) 3 6 6 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

7 Peterson (D) 11 13 36 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a a ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

8 nolan (D) 80 83 82 a a ✘ a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a ✘ a ✘ a a ✘ a a ✘ a a amississippi

1 nunnelee* (R) N/A N/A 2 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

2 thompson, B. (D) 89 86 78 a a ✘ a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a ✘ a ✘ a a a3 Harper (R) 3 3 4 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

4 Palazzo (R) 0 2 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

missouri

1 Clay (D) 86 89 88 a a ✘ a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a2 Wagner (R) 3 3 3 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

* El Representante Nunnelee faltó a la mayoría de votos dado a una enfermedad y no se le otorgó una calificación para el 2014. Falleció el 06 de febrero, 2015.

Page 47: TARJETA NACIONAL DE EvALuACIONEsscorecard.lcv.org/sites/scorecard.lcv.org/files/Scorecard2014_Espan… · Tarjeta Nacional De Evaluaciones Del Ambiente Del 2014 · LCV | scorecard.lcv.org

3. v

ot

os

de

la

ma

ra

votos de la cámara

TarjetaNacionalDeEvaluacionesDelAmbienteDel2014·LCV|scorecard.lcv.org 45

2) 2! 2@ 2# 2$ 2% 3) 3! 3@ 3# 3$ 3%2^ 2& 2* 2(1& 1* 1(

Polít

ica

naci

onal

de

océa

nos

Blo

queo

de

la a

cció

n cl

imát

ica

en a

cuer

dos

com

erci

ales

Inve

rsio

nes

mili

tare

s en

bi

ocom

bust

ible

s av

anza

dos

Rev

isió

n de

tub

ería

s

Expo

rtac

ione

s de

gas

licu

ado

(LN

G)

Nor

mas

de

efici

enci

as p

ara

lám

para

s

Subs

idio

s en

per

fora

cion

es fu

era

de li

tora

lSu

bven

cion

es m

ayor

es e

n pe

tról

eoFo

ndos

par

a en

ergí

as li

mpi

as

Cos

to s

ocia

l del

car

bón

Ata

que

a la

s le

yes

de e

spec

ies

en p

elig

ro d

e ex

tinci

ón (

ESA

)

Ata

que

a ag

uas

limpi

as

Impa

ctos

en

cam

bio

clim

átic

o

Asa

lto e

n en

ergí

a lim

pia

y ag

uas

limpi

asU

so d

e la

mej

or c

ienc

ia d

ispo

nibl

e

Ata

que

a la

inte

grid

ad c

ient

ífica

Con

tam

inac

ión

por

pest

icid

as

Asa

lto a

line

amie

ntos

par

a ag

uas

limpi

asSu

bven

ción

por

gra

ndes

con

tam

inan

tes

Ole

oduc

to d

e ar

enas

alq

uitr

anad

as

Keys

tone

XL

(K

XL)

Det

erio

ro d

e pr

otec

ción

de

aire

lim

pio

Ata

que

a la

cie

ncia

sól

ida

1$ 1% 1^

4 Camp (R) 6 5 9 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

5 Kildee (D) 97 97 97 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a6 upton (R) 6 5 29 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

7 Walberg (R) 0 3 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

8 rogers, mike (R) 3 3 8 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

9 levin (D) 97 97 90 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a10 miller, C. (R) 6 5 13 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

11 Bentivolio (R) 3 3 3 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

12 dingell (D) 89 90 75 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a

13 Conyers (D) 94 94 80 a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a14 Peters, G. (D) 91 92 90 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a ✘ ✘ a a a a a a

minnesotA

1 Walz (D) 77 81 81 a ✘ ✘ a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a ✘ a a a a ✘ ✘ a ✘ a a a2 Kline, j. (R) 6 3 4 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

3 Paulsen (R) 11 10 17 ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

4 mcCollum (D) 89 90 92 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a5 ellison (D) 89 92 93 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a6 Bachmann (R) 3 6 6 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

7 Peterson (D) 11 13 36 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a a ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

8 nolan (D) 80 83 82 a a ✘ a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a ✘ a ✘ a a ✘ a a ✘ a a amississippi

1 nunnelee* (R) N/A N/A 2 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

2 thompson, B. (D) 89 86 78 a a ✘ a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a ✘ a ✘ a a a3 Harper (R) 3 3 4 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

4 Palazzo (R) 0 2 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

missouri

1 Clay (D) 86 89 88 a a ✘ a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a2 Wagner (R) 3 3 3 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

Page 48: TARJETA NACIONAL DE EvALuACIONEsscorecard.lcv.org/sites/scorecard.lcv.org/files/Scorecard2014_Espan… · Tarjeta Nacional De Evaluaciones Del Ambiente Del 2014 · LCV | scorecard.lcv.org

Clave

a= Acción a favor del ambiente✘ = Acción en contra del ambientei= Ineligible para votar s = Ausencia (cuenta como negativo)

votos de la Cámara

46 scorecard.lcv.org|TarjetaNacionalDeEvaluacionesDelAmbienteDel2014·LCV

EVALUACIONES DE LCV

% % %

20

14

113

o C

on

gre

so

Vit

ali

cio

b c d e f g h i j 1) 1! 1@ 1#

Lim

piez

a su

perf

ondo

Cam

bio

clim

átic

o y

tierr

as p

úblic

asA

salto

en

tierr

as p

úblic

as

Rec

urso

s hí

dric

os d

e C

alifo

rnia

Am

plio

ata

que

cont

ra ti

erra

s y

vida

silv

estr

eA

salto

a p

rote

ccio

nes

públ

icas

Det

erio

ro e

n re

form

a a

segu

ro d

e in

unda

cion

esC

ienc

ia d

el c

ambi

o cl

imát

ico

Cont

amin

ació

n po

r car

bono

AA

taqu

e a

la o

pini

ón p

úblic

a y

revi

sión

del

am

bien

teD

esec

hos

tóxi

cos

de m

iner

ía

Prev

enci

ón e

n pa

rque

s nu

evos

Pres

upue

sto

may

or e

n pe

tról

eo

3 luetkemeyer (R) 6 5 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

4 Hartzler (R) 0 2 4 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

5 Cleaver (D) 80 75 85 a ✘ a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a ✘ a a a a a6 Graves, s. (R) 6 6 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

7 long (R) 0 2 4 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

8 smith, j. (R) 0 2 2 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

montAnAAL daines (R) 0 2 2 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

nebrAskA

1 Fortenberry (R) 6 5 20 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

2 terry (R) 6 5 8 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

3 smith, Adrian (R) 3 3 6 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

nevAdA

1 titus (D) 97 95 95 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a2 Amodei (R) 3 3 3 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

3 Heck, j. (R) 6 10 9 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

4 Horsford (D) 89 73 73 a a ✘ a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a ✘ a ✘ a a a a anew HAmpsHire

1 shea-Porter (D) 97 97 96 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a2 Kuster (D) 94 95 95 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a ✘ a a a a a a

new Jersey

1 Andrews* (D) 100 94 91 a a a a a i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i

1 norcross* (D) 75 75 75 i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i ✘ a a a2 loBiondo (R) 37 32 61 a ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ a ✘ a a a ✘ a ✘ ✘ ✘ a a a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a a ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘

3 runyan (R) 9 13 15 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘

4 smith, C. (R) 29 29 65 a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ a a a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a a ✘ a a ✘ ✘ ✘

5 Garrett (R) 3 6 10 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

6 Pallone (D) 97 87 96 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a7 lance (R) 6 13 25 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

* El Representante Norcross fue investido el 12 de noviembre después de la renuncia del Representante Andrews el 18 de febrero.

Page 49: TARJETA NACIONAL DE EvALuACIONEsscorecard.lcv.org/sites/scorecard.lcv.org/files/Scorecard2014_Espan… · Tarjeta Nacional De Evaluaciones Del Ambiente Del 2014 · LCV | scorecard.lcv.org

3. v

ot

os

de

la

ma

ra

votos de la cámara

TarjetaNacionalDeEvaluacionesDelAmbienteDel2014·LCV|scorecard.lcv.org 47

2) 2! 2@ 2# 2$ 2% 3) 3! 3@ 3# 3$ 3%2^ 2& 2* 2(1& 1* 1(

Polít

ica

naci

onal

de

océa

nos

Blo

queo

de

la a

cció

n cl

imát

ica

en a

cuer

dos

com

erci

ales

Inve

rsio

nes

mili

tare

s en

bi

ocom

bust

ible

s av

anza

dos

Rev

isió

n de

tub

ería

s

Expo

rtac

ione

s de

gas

licu

ado

(LN

G)

Nor

mas

de

efici

enci

as p

ara

lám

para

s

Subs

idio

s en

per

fora

cion

es fu

era

de li

tora

lSu

bven

cion

es m

ayor

es e

n pe

tról

eoFo

ndos

par

a en

ergí

as li

mpi

as

Cos

to s

ocia

l del

car

bón

Ata

que

a la

s le

yes

de e

spec

ies

en p

elig

ro d

e ex

tinci

ón (

ESA

)

Ata

que

a ag

uas

limpi

as

Impa

ctos

en

cam

bio

clim

átic

o

Asa

lto e

n en

ergí

a lim

pia

y ag

uas

limpi

asU

so d

e la

mej

or c

ienc

ia d

ispo

nibl

e

Ata

que

a la

inte

grid

ad c

ient

ífica

Con

tam

inac

ión

por

pest

icid

as

Asa

lto a

line

amie

ntos

par

a ag

uas

limpi

asSu

bven

ción

por

gra

ndes

con

tam

inan

tes

Ole

oduc

to d

e ar

enas

alq

uitr

anad

as

Keys

tone

XL

(K

XL)

Det

erio

ro d

e pr

otec

ción

de

aire

lim

pio

Ata

que

a la

cie

ncia

sól

ida

1$ 1% 1^

3 luetkemeyer (R) 6 5 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

4 Hartzler (R) 0 2 4 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

5 Cleaver (D) 80 75 85 a ✘ a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a ✘ a a a a a6 Graves, s. (R) 6 6 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

7 long (R) 0 2 4 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

8 smith, j. (R) 0 2 2 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

montAnAAL daines (R) 0 2 2 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

nebrAskA

1 Fortenberry (R) 6 5 20 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

2 terry (R) 6 5 8 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

3 smith, Adrian (R) 3 3 6 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

nevAdA

1 titus (D) 97 95 95 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a2 Amodei (R) 3 3 3 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

3 Heck, j. (R) 6 10 9 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

4 Horsford (D) 89 73 73 a a ✘ a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a ✘ a ✘ a a a a anew HAmpsHire

1 shea-Porter (D) 97 97 96 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a2 Kuster (D) 94 95 95 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a ✘ a a a a a a

new Jersey

1 Andrews* (D) 100 94 91 a a a a a i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i

1 norcross* (D) 75 75 75 i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i ✘ a a a2 loBiondo (R) 37 32 61 a ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ a ✘ a a a ✘ a ✘ ✘ ✘ a a a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a a ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘

3 runyan (R) 9 13 15 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘

4 smith, C. (R) 29 29 65 a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ a a a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a a ✘ a a ✘ ✘ ✘

5 Garrett (R) 3 6 10 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

6 Pallone (D) 97 87 96 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a7 lance (R) 6 13 25 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

Page 50: TARJETA NACIONAL DE EvALuACIONEsscorecard.lcv.org/sites/scorecard.lcv.org/files/Scorecard2014_Espan… · Tarjeta Nacional De Evaluaciones Del Ambiente Del 2014 · LCV | scorecard.lcv.org

Clave

a= Acción a favor del ambiente✘ = Acción en contra del ambientei= Ineligible para votar s = Ausencia (cuenta como negativo)

votos de la Cámara

48 scorecard.lcv.org|TarjetaNacionalDeEvaluacionesDelAmbienteDel2014·LCV

EVALUACIONES DE LCV

% % %

20

14

113

o C

on

gre

so

Vit

ali

cio

b c d e f g h i j 1) 1! 1@ 1#

Lim

piez

a su

perf

ondo

Cam

bio

clim

átic

o y

tierr

as p

úblic

asA

salto

en

tierr

as p

úblic

as

Rec

urso

s hí

dric

os d

e C

alifo

rnia

Am

plio

ata

que

cont

ra ti

erra

s y

vida

silv

estr

eA

salto

a p

rote

ccio

nes

públ

icas

Det

erio

ro e

n re

form

a a

segu

ro d

e in

unda

cion

esC

ienc

ia d

el c

ambi

o cl

imát

ico

Cont

amin

ació

n po

r car

bono

AA

taqu

e a

la o

pini

ón p

úblic

a y

revi

sión

del

am

bien

teD

esec

hos

tóxi

cos

de m

iner

ía

Prev

enci

ón e

n pa

rque

s nu

evos

Pres

upue

sto

may

or e

n pe

tról

eo

8 sires (D) 94 92 89 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a ✘ a a a9 Pascrell (D) 97 97 92 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a10 Payne (D) 94 94 94 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a11 Frelinghuysen (R) 9 10 39 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘

12 Holt (D) 94 81 96 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a

new mexiCo

1 lujan Grisham, m. (D) 86 87 87 a a a a a a ✘ a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a ✘ a a ✘ a a a a a a2 Pearce (R) 6 5 4 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

3 luján, B.  (D) 91 92 95 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a anew york

1 Bishop, t. (D) 97 94 95 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a2 King, P. (R) 9 11 17 ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

3 israel (D) 94 94 96 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a4 mcCarthy, C.* (D) N/A N/A 80 a a a a a a a a a a a a ✘ a

5 meeks (D) 91 89 88 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a6 meng (D) 97 94 94 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a7 velázquez (D) 91 94 92 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a8 jeffries (D) 97 94 94 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a9 Clarke, y. (D) 86 90 91 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a10 nadler (D) 94 95 96 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a

11 Grimm (R) 9 11 12 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

12 maloney, C. (D) 91 94 8 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a13 rangel (D) 63 78 81 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a14 Crowley (D) 91 94 94 a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a15 serrano (D) 94 94 90 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a16 engel (D) 91 92 92 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a17 lowey (D) 94 95 93 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a a

* El Representante McCarthy faltó a la mayoría de votos dado a una enfermedad y no se le otorgó una calificación para el 2014.

Page 51: TARJETA NACIONAL DE EvALuACIONEsscorecard.lcv.org/sites/scorecard.lcv.org/files/Scorecard2014_Espan… · Tarjeta Nacional De Evaluaciones Del Ambiente Del 2014 · LCV | scorecard.lcv.org

3. v

ot

os

de

la

ma

ra

votos de la cámara

TarjetaNacionalDeEvaluacionesDelAmbienteDel2014·LCV|scorecard.lcv.org 49

2) 2! 2@ 2# 2$ 2% 3) 3! 3@ 3# 3$ 3%2^ 2& 2* 2(1& 1* 1(

Polít

ica

naci

onal

de

océa

nos

Blo

queo

de

la a

cció

n cl

imát

ica

en a

cuer

dos

com

erci

ales

Inve

rsio

nes

mili

tare

s en

bi

ocom

bust

ible

s av

anza

dos

Rev

isió

n de

tub

ería

s

Expo

rtac

ione

s de

gas

licu

ado

(LN

G)

Nor

mas

de

efici

enci

as p

ara

lám

para

s

Subs

idio

s en

per

fora

cion

es fu

era

de li

tora

lSu

bven

cion

es m

ayor

es e

n pe

tról

eoFo

ndos

par

a en

ergí

as li

mpi

as

Cos

to s

ocia

l del

car

bón

Ata

que

a la

s le

yes

de e

spec

ies

en p

elig

ro d

e ex

tinci

ón (

ESA

)

Ata

que

a ag

uas

limpi

as

Impa

ctos

en

cam

bio

clim

átic

o

Asa

lto e

n en

ergí

a lim

pia

y ag

uas

limpi

asU

so d

e la

mej

or c

ienc

ia d

ispo

nibl

e

Ata

que

a la

inte

grid

ad c

ient

ífica

Con

tam

inac

ión

por

pest

icid

as

Asa

lto a

line

amie

ntos

par

a ag

uas

limpi

asSu

bven

ción

por

gra

ndes

con

tam

inan

tes

Ole

oduc

to d

e ar

enas

alq

uitr

anad

as

Keys

tone

XL

(K

XL)

Det

erio

ro d

e pr

otec

ción

de

aire

lim

pio

Ata

que

a la

cie

ncia

sól

ida

1$ 1% 1^

8 sires (D) 94 92 89 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a ✘ a a a9 Pascrell (D) 97 97 92 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a10 Payne (D) 94 94 94 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a11 Frelinghuysen (R) 9 10 39 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘

12 Holt (D) 94 81 96 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a

new mexiCo

1 lujan Grisham, m. (D) 86 87 87 a a a a a a ✘ a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a ✘ a a ✘ a a a a a a2 Pearce (R) 6 5 4 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

3 luján, B.  (D) 91 92 95 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a anew york

1 Bishop, t. (D) 97 94 95 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a2 King, P. (R) 9 11 17 ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

3 israel (D) 94 94 96 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a4 mcCarthy, C.* (D) N/A N/A 80 a a a a a a a a a a a a ✘ a

5 meeks (D) 91 89 88 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a6 meng (D) 97 94 94 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a7 velázquez (D) 91 94 92 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a8 jeffries (D) 97 94 94 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a9 Clarke, y. (D) 86 90 91 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a10 nadler (D) 94 95 96 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a

11 Grimm (R) 9 11 12 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

12 maloney, C. (D) 91 94 8 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a13 rangel (D) 63 78 81 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a14 Crowley (D) 91 94 94 a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a15 serrano (D) 94 94 90 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a16 engel (D) 91 92 92 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a17 lowey (D) 94 95 93 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a a

Page 52: TARJETA NACIONAL DE EvALuACIONEsscorecard.lcv.org/sites/scorecard.lcv.org/files/Scorecard2014_Espan… · Tarjeta Nacional De Evaluaciones Del Ambiente Del 2014 · LCV | scorecard.lcv.org

Clave

a= Acción a favor del ambiente✘ = Acción en contra del ambientei= Ineligible para votar s = Ausencia (cuenta como negativo)

votos de la Cámara

50 scorecard.lcv.org|TarjetaNacionalDeEvaluacionesDelAmbienteDel2014·LCV

EVALUACIONES DE LCV

% % %

20

14

113

o C

on

gre

so

Vit

ali

cio

b c d e f g h i j 1) 1! 1@ 1#

Lim

piez

a su

perf

ondo

Cam

bio

clim

átic

o y

tierr

as p

úblic

asA

salto

en

tierr

as p

úblic

as

Rec

urso

s hí

dric

os d

e C

alifo

rnia

Am

plio

ata

que

cont

ra ti

erra

s y

vida

silv

estr

eA

salto

a p

rote

ccio

nes

públ

icas

Det

erio

ro e

n re

form

a a

segu

ro d

e in

unda

cion

esC

ienc

ia d

el c

ambi

o cl

imát

ico

Cont

amin

ació

n po

r car

bono

AA

taqu

e a

la o

pini

ón p

úblic

a y

revi

sión

del

am

bien

teD

esec

hos

tóxi

cos

de m

iner

ía

Prev

enci

ón e

n pa

rque

s nu

evos

Pres

upue

sto

may

or e

n pe

tról

eo

18 maloney, s. (D) 83 81 81 a a ✘ a a a ✘ a a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a ✘ a a ✘ a a ✘ a a a19 Gibson, C. (R) 54 49 38 a ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ a a ✘ a a a a a ✘ a ✘ a ✘ a a ✘ ✘ a ✘ a a ✘ ✘ a ✘ a a ✘

20 tonko (D) 97 95 96 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a21 owens (D) 51 51 55 a ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ a a ✘ a a a a a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a a a a a ✘ a a ✘ ✘ a ✘ a ✘ ✘

22 Hanna (R) 11 11 17 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ a ✘ ✘ ✘ a a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

23 reed, t. (R) 3 3 6 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

24 maffei (D) 97 92 93 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a25 slaughter (D) 94 90 90 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a26 Higgins (D) 100 97 93 a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a27 Collins, C. (R) 3 3 3 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

nortH CArolinA

1 Butterfield (D) 91 89 88 a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a ✘ a a a a a a2 ellmers (R) 3 2 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

3 jones (R) 17 17 23 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ a a ✘ a a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘

4 Price, d. (D) 97 95 89 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a5 Foxx (R) 3 3 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

6 Coble (R) 3 3 11 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

7 mcintyre (D) 26 29 50 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ a ✘ ✘ a a ✘ a a ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a a ✘

8 Hudson (R) 3 3 3 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

9 Pittenger (R) 3 3 3 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

10 mcHenry (R) 3 2 3 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

11 meadows (R) 3 3 3 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

12 Adams* (D) 100 100 100 i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i a a a a13 Holding (R) 3 3 3 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

nortH dAkotAAL Cramer (R) 0 2 2 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

* El Representante Adams fue investido el 12 de noviembre después de la renuncia del Representante Watt el 06 de enero.

Page 53: TARJETA NACIONAL DE EvALuACIONEsscorecard.lcv.org/sites/scorecard.lcv.org/files/Scorecard2014_Espan… · Tarjeta Nacional De Evaluaciones Del Ambiente Del 2014 · LCV | scorecard.lcv.org

3. v

ot

os

de

la

ma

ra

votos de la cámara

TarjetaNacionalDeEvaluacionesDelAmbienteDel2014·LCV|scorecard.lcv.org 51

2) 2! 2@ 2# 2$ 2% 3) 3! 3@ 3# 3$ 3%2^ 2& 2* 2(1& 1* 1(

Polít

ica

naci

onal

de

océa

nos

Blo

queo

de

la a

cció

n cl

imát

ica

en a

cuer

dos

com

erci

ales

Inve

rsio

nes

mili

tare

s en

bi

ocom

bust

ible

s av

anza

dos

Rev

isió

n de

tub

ería

s

Expo

rtac

ione

s de

gas

licu

ado

(LN

G)

Nor

mas

de

efici

enci

as p

ara

lám

para

s

Subs

idio

s en

per

fora

cion

es fu

era

de li

tora

lSu

bven

cion

es m

ayor

es e

n pe

tról

eoFo

ndos

par

a en

ergí

as li

mpi

as

Cos

to s

ocia

l del

car

bón

Ata

que

a la

s le

yes

de e

spec

ies

en p

elig

ro d

e ex

tinci

ón (

ESA

)

Ata

que

a ag

uas

limpi

as

Impa

ctos

en

cam

bio

clim

átic

o

Asa

lto e

n en

ergí

a lim

pia

y ag

uas

limpi

asU

so d

e la

mej

or c

ienc

ia d

ispo

nibl

e

Ata

que

a la

inte

grid

ad c

ient

ífica

Con

tam

inac

ión

por

pest

icid

as

Asa

lto a

line

amie

ntos

par

a ag

uas

limpi

asSu

bven

ción

por

gra

ndes

con

tam

inan

tes

Ole

oduc

to d

e ar

enas

alq

uitr

anad

as

Keys

tone

XL

(K

XL)

Det

erio

ro d

e pr

otec

ción

de

aire

lim

pio

Ata

que

a la

cie

ncia

sól

ida

1$ 1% 1^

18 maloney, s. (D) 83 81 81 a a ✘ a a a ✘ a a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a ✘ a a ✘ a a ✘ a a a19 Gibson, C. (R) 54 49 38 a ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ a a ✘ a a a a a ✘ a ✘ a ✘ a a ✘ ✘ a ✘ a a ✘ ✘ a ✘ a a ✘

20 tonko (D) 97 95 96 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a21 owens (D) 51 51 55 a ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ a a ✘ a a a a a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a a a a a ✘ a a ✘ ✘ a ✘ a ✘ ✘

22 Hanna (R) 11 11 17 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ a ✘ ✘ ✘ a a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

23 reed, t. (R) 3 3 6 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

24 maffei (D) 97 92 93 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a25 slaughter (D) 94 90 90 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a26 Higgins (D) 100 97 93 a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a27 Collins, C. (R) 3 3 3 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

nortH CArolinA

1 Butterfield (D) 91 89 88 a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a ✘ a a a a a a2 ellmers (R) 3 2 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

3 jones (R) 17 17 23 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ a a ✘ a a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘

4 Price, d. (D) 97 95 89 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a5 Foxx (R) 3 3 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

6 Coble (R) 3 3 11 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

7 mcintyre (D) 26 29 50 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ a ✘ ✘ a a ✘ a a ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a a ✘

8 Hudson (R) 3 3 3 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

9 Pittenger (R) 3 3 3 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

10 mcHenry (R) 3 2 3 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

11 meadows (R) 3 3 3 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

12 Adams* (D) 100 100 100 i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i a a a a13 Holding (R) 3 3 3 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

nortH dAkotAAL Cramer (R) 0 2 2 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

Page 54: TARJETA NACIONAL DE EvALuACIONEsscorecard.lcv.org/sites/scorecard.lcv.org/files/Scorecard2014_Espan… · Tarjeta Nacional De Evaluaciones Del Ambiente Del 2014 · LCV | scorecard.lcv.org

Clave

a= Acción a favor del ambiente✘ = Acción en contra del ambientei= Ineligible para votar s = Ausencia (cuenta como negativo)

votos de la Cámara

52 scorecard.lcv.org|TarjetaNacionalDeEvaluacionesDelAmbienteDel2014·LCV

EVALUACIONES DE LCV

% % %

20

14

113

o C

on

gre

so

Vit

ali

cio

b c d e f g h i j 1) 1! 1@ 1#

Lim

piez

a su

perf

ondo

Cam

bio

clim

átic

o y

tierr

as p

úblic

asA

salto

en

tierr

as p

úblic

as

Rec

urso

s hí

dric

os d

e C

alifo

rnia

Am

plio

ata

que

cont

ra ti

erra

s y

vida

silv

estr

eA

salto

a p

rote

ccio

nes

públ

icas

Det

erio

ro e

n re

form

a a

segu

ro d

e in

unda

cion

esC

ienc

ia d

el c

ambi

o cl

imát

ico

Cont

amin

ació

n po

r car

bono

AA

taqu

e a

la o

pini

ón p

úblic

a y

revi

sión

del

am

bien

teD

esec

hos

tóxi

cos

de m

iner

ía

Prev

enci

ón e

n pa

rque

s nu

evos

Pres

upue

sto

may

or e

n pe

tról

eo

oHio

1 Chabot (R) 3 5 16 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

2 Wenstrup (R) 3 5 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

3 Beatty (D) 97 95 95 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a4 jordan (R) 3 5 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

5 latta (R) 3 2 4 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

6 johnson, B. (R) 6 3 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

7 Gibbs, B. (R) 3 3 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

8 Boehner (R) N/A N/A 2 ELPRESIDENTEDELACAMARÁTIENEDISCRECIÓNENCOMOÉLVOTA. ELPRESIDENTEDELACAMARÁTIENEDISCRECIÓNENCOMOÉLVOTA.

9 Kaptur (D) 91 87 79 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a a10 turner (R) 3 5 9 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

11 Fudge (D) 89 89 91 a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a ✘ a a a a a12 tiberi (R) 6 5 11 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

13 ryan, t. (D) 86 89 90 a ✘ ✘ a a a ✘ a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a14 joyce (R) 6 6 6 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

15 stivers (R) 6 5 8 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

16 renacci (R) 3 3 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

oklAHomA

1 Bridenstine (R) 3 5 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

2 mullin (R) 0 0 0 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

3 lucas (R) 6 8 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

4 Cole (R) 6 8 7 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

5 lankford (R) 0 2 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

oreGon

1 Bonamici (D) 97 97 97 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a2 Walden (R) 3 2 11 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

3 Blumenauer (D) 94 95 95 a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a4 deFazio (D) 100 97 90 a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a5 schrader (D) 60 65 73 ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ a a ✘ a a a a a ✘ ✘ a a a a a a a a ✘ a ✘ ✘ ✘ a a a a ✘

Page 55: TARJETA NACIONAL DE EvALuACIONEsscorecard.lcv.org/sites/scorecard.lcv.org/files/Scorecard2014_Espan… · Tarjeta Nacional De Evaluaciones Del Ambiente Del 2014 · LCV | scorecard.lcv.org

3. v

ot

os

de

la

ma

ra

votos de la cámara

TarjetaNacionalDeEvaluacionesDelAmbienteDel2014·LCV|scorecard.lcv.org 53

2) 2! 2@ 2# 2$ 2% 3) 3! 3@ 3# 3$ 3%2^ 2& 2* 2(1& 1* 1(

Polít

ica

naci

onal

de

océa

nos

Blo

queo

de

la a

cció

n cl

imát

ica

en a

cuer

dos

com

erci

ales

Inve

rsio

nes

mili

tare

s en

bi

ocom

bust

ible

s av

anza

dos

Rev

isió

n de

tub

ería

s

Expo

rtac

ione

s de

gas

licu

ado

(LN

G)

Nor

mas

de

efici

enci

as p

ara

lám

para

s

Subs

idio

s en

per

fora

cion

es fu

era

de li

tora

lSu

bven

cion

es m

ayor

es e

n pe

tról

eoFo

ndos

par

a en

ergí

as li

mpi

as

Cos

to s

ocia

l del

car

bón

Ata

que

a la

s le

yes

de e

spec

ies

en p

elig

ro d

e ex

tinci

ón (

ESA

)

Ata

que

a ag

uas

limpi

as

Impa

ctos

en

cam

bio

clim

átic

o

Asa

lto e

n en

ergí

a lim

pia

y ag

uas

limpi

asU

so d

e la

mej

or c

ienc

ia d

ispo

nibl

e

Ata

que

a la

inte

grid

ad c

ient

ífica

Con

tam

inac

ión

por

pest

icid

as

Asa

lto a

line

amie

ntos

par

a ag

uas

limpi

asSu

bven

ción

por

gra

ndes

con

tam

inan

tes

Ole

oduc

to d

e ar

enas

alq

uitr

anad

as

Keys

tone

XL

(K

XL)

Det

erio

ro d

e pr

otec

ción

de

aire

lim

pio

Ata

que

a la

cie

ncia

sól

ida

1$ 1% 1^

oHio

1 Chabot (R) 3 5 16 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

2 Wenstrup (R) 3 5 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

3 Beatty (D) 97 95 95 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a4 jordan (R) 3 5 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

5 latta (R) 3 2 4 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

6 johnson, B. (R) 6 3 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

7 Gibbs, B. (R) 3 3 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

8 Boehner (R) N/A N/A 2 ELPRESIDENTEDELACAMARÁTIENEDISCRECIÓNENCOMOÉLVOTA. ELPRESIDENTEDELACAMARÁTIENEDISCRECIÓNENCOMOÉLVOTA.

9 Kaptur (D) 91 87 79 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a a10 turner (R) 3 5 9 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

11 Fudge (D) 89 89 91 a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a ✘ a a a a a12 tiberi (R) 6 5 11 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

13 ryan, t. (D) 86 89 90 a ✘ ✘ a a a ✘ a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a14 joyce (R) 6 6 6 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

15 stivers (R) 6 5 8 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

16 renacci (R) 3 3 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

oklAHomA

1 Bridenstine (R) 3 5 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

2 mullin (R) 0 0 0 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

3 lucas (R) 6 8 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

4 Cole (R) 6 8 7 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

5 lankford (R) 0 2 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

oreGon

1 Bonamici (D) 97 97 97 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a2 Walden (R) 3 2 11 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

3 Blumenauer (D) 94 95 95 a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a4 deFazio (D) 100 97 90 a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a5 schrader (D) 60 65 73 ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ a a ✘ a a a a a ✘ ✘ a a a a a a a a ✘ a ✘ ✘ ✘ a a a a ✘

Page 56: TARJETA NACIONAL DE EvALuACIONEsscorecard.lcv.org/sites/scorecard.lcv.org/files/Scorecard2014_Espan… · Tarjeta Nacional De Evaluaciones Del Ambiente Del 2014 · LCV | scorecard.lcv.org

Clave

a= Acción a favor del ambiente✘ = Acción en contra del ambientei= Ineligible para votar s = Ausencia (cuenta como negativo)

votos de la Cámara

54 scorecard.lcv.org|TarjetaNacionalDeEvaluacionesDelAmbienteDel2014·LCV

EVALUACIONES DE LCV

% % %

20

14

113

o C

on

gre

so

Vit

ali

cio

b c d e f g h i j 1) 1! 1@ 1#

Lim

piez

a su

perf

ondo

Cam

bio

clim

átic

o y

tierr

as p

úblic

asA

salto

en

tierr

as p

úblic

as

Rec

urso

s hí

dric

os d

e C

alifo

rnia

Am

plio

ata

que

cont

ra ti

erra

s y

vida

silv

estr

eA

salto

a p

rote

ccio

nes

públ

icas

Det

erio

ro e

n re

form

a a

segu

ro d

e in

unda

cion

esC

ienc

ia d

el c

ambi

o cl

imát

ico

Cont

amin

ació

n po

r car

bono

AA

taqu

e a

la o

pini

ón p

úblic

a y

revi

sión

del

am

bien

teD

esec

hos

tóxi

cos

de m

iner

ía

Prev

enci

ón e

n pa

rque

s nu

evos

Pres

upue

sto

may

or e

n pe

tról

eo

pennsylvAniA

1 Brady, r. (D) 94 92 84 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a ✘ a a a2 Fattah (D) 86 87 89 a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a3 Kelly (R) 3 3 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

4 Perry (R) 3 5 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

5 thompson, G. (R) 3 3 6 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

6 Gerlach (R) 6 10 36 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

7 meehan (R) 6 6 10 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

8 Fitzpatrick (R) 29 27 44 a ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a a ✘ a ✘ ✘ a a ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

9 shuster (R) 6 8 7 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

10 marino (R) 3 5 7 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

11 Barletta (R) 3 3 7 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

12 rothfus (R) 3 5 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

13 schwartz (D) 69 76 90 a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a14 doyle (D) 89 86 73 a a a a a ✘ a a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a ✘ a a a15 dent (R) 3 3 20 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

16 Pitts (R) 6 5 8 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

17 Cartwright (D) 97 97 97 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a18 murphy, t. (R) 6 3 10 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

rHode islAnd

1 Cicilline (D) 94 95 96 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a2 langevin (D) 94 90 95 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a

soutH CArolinA

1 sanford (R) 9 8 31 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘

2 Wilson, j. (R) 3 3 3 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

3 duncan, jeff (R) 3 5 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

4 Gowdy (R) 3 5 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

5 mulvaney (R) 3 5 8 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

Page 57: TARJETA NACIONAL DE EvALuACIONEsscorecard.lcv.org/sites/scorecard.lcv.org/files/Scorecard2014_Espan… · Tarjeta Nacional De Evaluaciones Del Ambiente Del 2014 · LCV | scorecard.lcv.org

3. v

ot

os

de

la

ma

ra

votos de la cámara

TarjetaNacionalDeEvaluacionesDelAmbienteDel2014·LCV|scorecard.lcv.org 55

2) 2! 2@ 2# 2$ 2% 3) 3! 3@ 3# 3$ 3%2^ 2& 2* 2(1& 1* 1(

Polít

ica

naci

onal

de

océa

nos

Blo

queo

de

la a

cció

n cl

imát

ica

en a

cuer

dos

com

erci

ales

Inve

rsio

nes

mili

tare

s en

bi

ocom

bust

ible

s av

anza

dos

Rev

isió

n de

tub

ería

s

Expo

rtac

ione

s de

gas

licu

ado

(LN

G)

Nor

mas

de

efici

enci

as p

ara

lám

para

s

Subs

idio

s en

per

fora

cion

es fu

era

de li

tora

lSu

bven

cion

es m

ayor

es e

n pe

tról

eoFo

ndos

par

a en

ergí

as li

mpi

as

Cos

to s

ocia

l del

car

bón

Ata

que

a la

s le

yes

de e

spec

ies

en p

elig

ro d

e ex

tinci

ón (

ESA

)

Ata

que

a ag

uas

limpi

as

Impa

ctos

en

cam

bio

clim

átic

o

Asa

lto e

n en

ergí

a lim

pia

y ag

uas

limpi

asU

so d

e la

mej

or c

ienc

ia d

ispo

nibl

e

Ata

que

a la

inte

grid

ad c

ient

ífica

Con

tam

inac

ión

por

pest

icid

as

Asa

lto a

line

amie

ntos

par

a ag

uas

limpi

asSu

bven

ción

por

gra

ndes

con

tam

inan

tes

Ole

oduc

to d

e ar

enas

alq

uitr

anad

as

Keys

tone

XL

(K

XL)

Det

erio

ro d

e pr

otec

ción

de

aire

lim

pio

Ata

que

a la

cie

ncia

sól

ida

1$ 1% 1^

pennsylvAniA

1 Brady, r. (D) 94 92 84 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a ✘ a a a2 Fattah (D) 86 87 89 a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a3 Kelly (R) 3 3 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

4 Perry (R) 3 5 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

5 thompson, G. (R) 3 3 6 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

6 Gerlach (R) 6 10 36 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

7 meehan (R) 6 6 10 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

8 Fitzpatrick (R) 29 27 44 a ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a a ✘ a ✘ ✘ a a ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

9 shuster (R) 6 8 7 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

10 marino (R) 3 5 7 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

11 Barletta (R) 3 3 7 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

12 rothfus (R) 3 5 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

13 schwartz (D) 69 76 90 a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a14 doyle (D) 89 86 73 a a a a a ✘ a a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a ✘ a a a15 dent (R) 3 3 20 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

16 Pitts (R) 6 5 8 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

17 Cartwright (D) 97 97 97 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a18 murphy, t. (R) 6 3 10 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

rHode islAnd

1 Cicilline (D) 94 95 96 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a2 langevin (D) 94 90 95 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a

soutH CArolinA

1 sanford (R) 9 8 31 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘

2 Wilson, j. (R) 3 3 3 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

3 duncan, jeff (R) 3 5 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

4 Gowdy (R) 3 5 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

5 mulvaney (R) 3 5 8 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

Page 58: TARJETA NACIONAL DE EvALuACIONEsscorecard.lcv.org/sites/scorecard.lcv.org/files/Scorecard2014_Espan… · Tarjeta Nacional De Evaluaciones Del Ambiente Del 2014 · LCV | scorecard.lcv.org

Clave

a= Acción a favor del ambiente✘ = Acción en contra del ambientei= Ineligible para votar s = Ausencia (cuenta como negativo)

votos de la Cámara

56 scorecard.lcv.org|TarjetaNacionalDeEvaluacionesDelAmbienteDel2014·LCV

EVALUACIONES DE LCV

% % %

20

14

113

o C

on

gre

so

Vit

ali

cio

b c d e f g h i j 1) 1! 1@ 1#

Lim

piez

a su

perf

ondo

Cam

bio

clim

átic

o y

tierr

as p

úblic

asA

salto

en

tierr

as p

úblic

as

Rec

urso

s hí

dric

os d

e C

alifo

rnia

Am

plio

ata

que

cont

ra ti

erra

s y

vida

silv

estr

eA

salto

a p

rote

ccio

nes

públ

icas

Det

erio

ro e

n re

form

a a

segu

ro d

e in

unda

cion

esC

ienc

ia d

el c

ambi

o cl

imát

ico

Cont

amin

ació

n po

r car

bono

AA

taqu

e a

la o

pini

ón p

úblic

a y

revi

sión

del

am

bien

teD

esec

hos

tóxi

cos

de m

iner

ía

Prev

enci

ón e

n pa

rque

s nu

evos

Pres

upue

sto

may

or e

n pe

tról

eo

6 Clyburn (D) 91 86 83 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a ✘ a ✘ a a a7 rice, t. (R) 0 0 0 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

soutH dAkotA

AL noem (R) 3 3 7 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

tennessee1 roe (R) 0 0 3 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

2 duncan, john (R) 3 5 11 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

3 Fleischmann (R) 3 3 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

4 desjarlais* (R) 0 2 3 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

5 Cooper (D) 91 90 80 a a ✘ a a a a a a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a ✘ a a a6 Black, d. (R) 0 0 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

7 Blackburn, m. (R) 0 0 3 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

8 Fincher (R) 0 2 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

9 Cohen (D) 97 97 96 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a atexAs

1 Gohmert (R) 3 5 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

2 Poe (R) 3 3 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

3 johnson, s. (R) 0 2 4 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

4 Hall (R) 9 5 11 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘

5 Hensarling (R) 3 5 6 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

6 Barton (R) 6 3 7 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

7 Culberson (R) 6 8 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

8 Brady, K. (R) 0 3 3 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

9 Green, A. (D) 74 81 80 a a a a a a ✘ a a a a ✘ ✘ a a a a a a a a a a a a a a ✘ a a

10 mcCaul (R) 6 5 7 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

11 Conaway (R) 3 2 2 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

12 Granger (R) 6 6 6 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

13 thornberry (R) 3 3 2 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

14 Weber (R) 0 2 2 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

* El Representante DesJarlais faltó a un número de votos dado a una enfermedad.

Page 59: TARJETA NACIONAL DE EvALuACIONEsscorecard.lcv.org/sites/scorecard.lcv.org/files/Scorecard2014_Espan… · Tarjeta Nacional De Evaluaciones Del Ambiente Del 2014 · LCV | scorecard.lcv.org

3. v

ot

os

de

la

ma

ra

votos de la cámara

TarjetaNacionalDeEvaluacionesDelAmbienteDel2014·LCV|scorecard.lcv.org 57

2) 2! 2@ 2# 2$ 2% 3) 3! 3@ 3# 3$ 3%2^ 2& 2* 2(1& 1* 1(

Polít

ica

naci

onal

de

océa

nos

Blo

queo

de

la a

cció

n cl

imát

ica

en a

cuer

dos

com

erci

ales

Inve

rsio

nes

mili

tare

s en

bi

ocom

bust

ible

s av

anza

dos

Rev

isió

n de

tub

ería

s

Expo

rtac

ione

s de

gas

licu

ado

(LN

G)

Nor

mas

de

efici

enci

as p

ara

lám

para

s

Subs

idio

s en

per

fora

cion

es fu

era

de li

tora

lSu

bven

cion

es m

ayor

es e

n pe

tról

eoFo

ndos

par

a en

ergí

as li

mpi

as

Cos

to s

ocia

l del

car

bón

Ata

que

a la

s le

yes

de e

spec

ies

en p

elig

ro d

e ex

tinci

ón (

ESA

)

Ata

que

a ag

uas

limpi

as

Impa

ctos

en

cam

bio

clim

átic

o

Asa

lto e

n en

ergí

a lim

pia

y ag

uas

limpi

asU

so d

e la

mej

or c

ienc

ia d

ispo

nibl

e

Ata

que

a la

inte

grid

ad c

ient

ífica

Con

tam

inac

ión

por

pest

icid

as

Asa

lto a

line

amie

ntos

par

a ag

uas

limpi

asSu

bven

ción

por

gra

ndes

con

tam

inan

tes

Ole

oduc

to d

e ar

enas

alq

uitr

anad

as

Keys

tone

XL

(K

XL)

Det

erio

ro d

e pr

otec

ción

de

aire

lim

pio

Ata

que

a la

cie

ncia

sól

ida

1$ 1% 1^

6 Clyburn (D) 91 86 83 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a ✘ a ✘ a a a7 rice, t. (R) 0 0 0 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

soutH dAkotA

AL noem (R) 3 3 7 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

tennessee1 roe (R) 0 0 3 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

2 duncan, john (R) 3 5 11 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

3 Fleischmann (R) 3 3 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

4 desjarlais* (R) 0 2 3 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

5 Cooper (D) 91 90 80 a a ✘ a a a a a a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a ✘ a a a6 Black, d. (R) 0 0 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

7 Blackburn, m. (R) 0 0 3 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

8 Fincher (R) 0 2 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

9 Cohen (D) 97 97 96 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a atexAs

1 Gohmert (R) 3 5 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

2 Poe (R) 3 3 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

3 johnson, s. (R) 0 2 4 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

4 Hall (R) 9 5 11 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘

5 Hensarling (R) 3 5 6 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

6 Barton (R) 6 3 7 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

7 Culberson (R) 6 8 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

8 Brady, K. (R) 0 3 3 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

9 Green, A. (D) 74 81 80 a a a a a a ✘ a a a a ✘ ✘ a a a a a a a a a a a a a a ✘ a a

10 mcCaul (R) 6 5 7 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

11 Conaway (R) 3 2 2 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

12 Granger (R) 6 6 6 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

13 thornberry (R) 3 3 2 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

14 Weber (R) 0 2 2 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

Page 60: TARJETA NACIONAL DE EvALuACIONEsscorecard.lcv.org/sites/scorecard.lcv.org/files/Scorecard2014_Espan… · Tarjeta Nacional De Evaluaciones Del Ambiente Del 2014 · LCV | scorecard.lcv.org

Clave

a= Acción a favor del ambiente✘ = Acción en contra del ambientei= Ineligible para votar s = Ausencia (cuenta como negativo)

votos de la Cámara

58 scorecard.lcv.org|TarjetaNacionalDeEvaluacionesDelAmbienteDel2014·LCV

EVALUACIONES DE LCV

% % %

20

14

113

o C

on

gre

so

Vit

ali

cio

b c d e f g h i j 1) 1! 1@ 1#

Lim

piez

a su

perf

ondo

Cam

bio

clim

átic

o y

tierr

as p

úblic

asA

salto

en

tierr

as p

úblic

as

Rec

urso

s hí

dric

os d

e C

alifo

rnia

Am

plio

ata

que

cont

ra ti

erra

s y

vida

silv

estr

eA

salto

a p

rote

ccio

nes

públ

icas

Det

erio

ro e

n re

form

a a

segu

ro d

e in

unda

cion

esC

ienc

ia d

el c

ambi

o cl

imát

ico

Cont

amin

ació

n po

r car

bono

AA

taqu

e a

la o

pini

ón p

úblic

a y

revi

sión

del

am

bien

teD

esec

hos

tóxi

cos

de m

iner

ía

Prev

enci

ón e

n pa

rque

s nu

evos

Pres

upue

sto

may

or e

n pe

tról

eo

15 Hinojosa (D) 63 71 66 a a a a a a a a ✘ ✘ a a a a a a a a a a a a ✘ a a

16 o’rourke (D) 97 97 97 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a17 Flores (R) 0 2 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

18 jackson lee (D) 86 84 77 a a a a a a a a a a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a ✘ a a a19 neugebauer (R) 3 3 3 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

20 Castro (D) 91 94 94 a a a a a a a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a21 smith, lamar (R) 3 5 7 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

22 olson (R) 0 0 3 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

23 Gallego (D) 74 70 70 a ✘ ✘ a a a ✘ a a a a a a a a ✘ ✘ a ✘ a a a a ✘ a a a a a ✘ a a a a ✘

24 marchant (R) 3 5 4 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

25 Williams (R) 3 3 3 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

26 Burgess (R) 3 3 4 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

27 Farenthold (R) 0 0 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

28 Cuellar (D) 31 30 48 a ✘ ✘ a a ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a a a ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘

29 Green, G. (D) 66 60 64 a a ✘ a a a a a a a a ✘ ✘ a ✘ a a a a a a ✘ a ✘ a ✘ a ✘ a a a30 johnson, e. (D) 91 92 83 a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a a31 Carter, j. (R) 9 8 6 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

32 sessions, P. (R) 0 2 3 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

33 veasey (D) 86 89 89 a a a a a a a a a a a a a a a ✘ a ✘ a a a a a a a a a a ✘ a ✘ a a a34 vela (D) 69 59 59 a a ✘ a a a ✘ a a a a a a a ✘ ✘ a ✘ a a a a a a ✘ a ✘ ✘ ✘ a ✘ a a a35 doggett (D) 97 97 97 a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a36 stockman (R) 3 3 3 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

utAH1 Bishop, r. (R) 0 2 3 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

2 stewart (R) 6 5 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

3 Chaffetz (R) 0 2 4 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

4 matheson (D) 23 24 45 a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ a a a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ a ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

vermont

AL Welch (D) 91 92 93 a a ✘ a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a ✘ a a a a a a

Page 61: TARJETA NACIONAL DE EvALuACIONEsscorecard.lcv.org/sites/scorecard.lcv.org/files/Scorecard2014_Espan… · Tarjeta Nacional De Evaluaciones Del Ambiente Del 2014 · LCV | scorecard.lcv.org

3. v

ot

os

de

la

ma

ra

votos de la cámara

TarjetaNacionalDeEvaluacionesDelAmbienteDel2014·LCV|scorecard.lcv.org 59

2) 2! 2@ 2# 2$ 2% 3) 3! 3@ 3# 3$ 3%2^ 2& 2* 2(1& 1* 1(

Polít

ica

naci

onal

de

océa

nos

Blo

queo

de

la a

cció

n cl

imát

ica

en a

cuer

dos

com

erci

ales

Inve

rsio

nes

mili

tare

s en

bi

ocom

bust

ible

s av

anza

dos

Rev

isió

n de

tub

ería

s

Expo

rtac

ione

s de

gas

licu

ado

(LN

G)

Nor

mas

de

efici

enci

as p

ara

lám

para

s

Subs

idio

s en

per

fora

cion

es fu

era

de li

tora

lSu

bven

cion

es m

ayor

es e

n pe

tról

eoFo

ndos

par

a en

ergí

as li

mpi

as

Cos

to s

ocia

l del

car

bón

Ata

que

a la

s le

yes

de e

spec

ies

en p

elig

ro d

e ex

tinci

ón (

ESA

)

Ata

que

a ag

uas

limpi

as

Impa

ctos

en

cam

bio

clim

átic

o

Asa

lto e

n en

ergí

a lim

pia

y ag

uas

limpi

asU

so d

e la

mej

or c

ienc

ia d

ispo

nibl

e

Ata

que

a la

inte

grid

ad c

ient

ífica

Con

tam

inac

ión

por

pest

icid

as

Asa

lto a

line

amie

ntos

par

a ag

uas

limpi

asSu

bven

ción

por

gra

ndes

con

tam

inan

tes

Ole

oduc

to d

e ar

enas

alq

uitr

anad

as

Keys

tone

XL

(K

XL)

Det

erio

ro d

e pr

otec

ción

de

aire

lim

pio

Ata

que

a la

cie

ncia

sól

ida

1$ 1% 1^

15 Hinojosa (D) 63 71 66 a a a a a a a a ✘ ✘ a a a a a a a a a a a a ✘ a a

16 o’rourke (D) 97 97 97 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a17 Flores (R) 0 2 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

18 jackson lee (D) 86 84 77 a a a a a a a a a a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a ✘ a a a19 neugebauer (R) 3 3 3 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

20 Castro (D) 91 94 94 a a a a a a a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a21 smith, lamar (R) 3 5 7 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

22 olson (R) 0 0 3 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

23 Gallego (D) 74 70 70 a ✘ ✘ a a a ✘ a a a a a a a a ✘ ✘ a ✘ a a a a ✘ a a a a a ✘ a a a a ✘

24 marchant (R) 3 5 4 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

25 Williams (R) 3 3 3 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

26 Burgess (R) 3 3 4 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

27 Farenthold (R) 0 0 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

28 Cuellar (D) 31 30 48 a ✘ ✘ a a ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a a a ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘

29 Green, G. (D) 66 60 64 a a ✘ a a a a a a a a ✘ ✘ a ✘ a a a a a a ✘ a ✘ a ✘ a ✘ a a a30 johnson, e. (D) 91 92 83 a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a a31 Carter, j. (R) 9 8 6 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

32 sessions, P. (R) 0 2 3 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

33 veasey (D) 86 89 89 a a a a a a a a a a a a a a a ✘ a ✘ a a a a a a a a a a ✘ a ✘ a a a34 vela (D) 69 59 59 a a ✘ a a a ✘ a a a a a a a ✘ ✘ a ✘ a a a a a a ✘ a ✘ ✘ ✘ a ✘ a a a35 doggett (D) 97 97 97 a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a36 stockman (R) 3 3 3 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

utAH1 Bishop, r. (R) 0 2 3 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

2 stewart (R) 6 5 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

3 Chaffetz (R) 0 2 4 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

4 matheson (D) 23 24 45 a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ a a a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ a ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

vermont

AL Welch (D) 91 92 93 a a ✘ a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a ✘ a a a a a a

Page 62: TARJETA NACIONAL DE EvALuACIONEsscorecard.lcv.org/sites/scorecard.lcv.org/files/Scorecard2014_Espan… · Tarjeta Nacional De Evaluaciones Del Ambiente Del 2014 · LCV | scorecard.lcv.org

Clave

a= Acción a favor del ambiente✘ = Acción en contra del ambientei= Ineligible para votar s = Ausencia (cuenta como negativo)

votos de la Cámara

60 scorecard.lcv.org|TarjetaNacionalDeEvaluacionesDelAmbienteDel2014·LCV

EVALUACIONES DE LCV

% % %

20

14

113

o C

on

gre

so

Vit

ali

cio

b c d e f g h i j 1) 1! 1@ 1#

Lim

piez

a su

perf

ondo

Cam

bio

clim

átic

o y

tierr

as p

úblic

asA

salto

en

tierr

as p

úblic

as

Rec

urso

s hí

dric

os d

e C

alifo

rnia

Am

plio

ata

que

cont

ra ti

erra

s y

vida

silv

estr

eA

salto

a p

rote

ccio

nes

públ

icas

Det

erio

ro e

n re

form

a a

segu

ro d

e in

unda

cion

esC

ienc

ia d

el c

ambi

o cl

imát

ico

Cont

amin

ació

n po

r car

bono

AA

taqu

e a

la o

pini

ón p

úblic

a y

revi

sión

del

am

bien

teD

esec

hos

tóxi

cos

de m

iner

ía

Prev

enci

ón e

n pa

rque

s nu

evos

Pres

upue

sto

may

or e

n pe

tról

eo

virGiniA

1 Wittman (R) 3 3 17 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

2 rigell (R) 3 5 11 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

3 scott, r. (D) 94 95 89 a a a a a a ✘ a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a4 Forbes (R) 3 3 6 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

5 Hurt (R) 3 5 6 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

6 Goodlatte (R) 3 5 8 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

7 Cantor* (R) 0 2 4 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ i i i i i i

7 Brat* (R) 0 0 0 i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i ✘ ✘ ✘ ✘

8 moran, james (D) 91 94 88 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a9 Griffith (R) 3 3 8 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

10 Wolf (R) 6 13 26 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

11 Connolly (D) 94 95 96 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a awAsHinGton

1 delBene (D) 89 92 92 a a a a a a ✘ a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a ✘ a a a a a a2 larsen, r. (D) 91 90 90 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a3 Herrera Beutler (R) 11 8 10 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ a ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

4 Hastings, d. (R) 3 3 3 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

5 mcmorris rodgers (R) 6 5 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

6 Kilmer (D) 83 87 87 a a ✘ a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a7 mcdermott (D) 97 97 91 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a8 reichert (R) 14 17 43 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ a a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

9 smith, Adam (D) 80 84 90 a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a

10 Heck, d. (D) 94 95 95 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a awest virGiniA

1 mcKinley (R) 9 8 8 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

2 Capito (R) 6 5 19 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

3 rahall (D) 29 37 62 ✘ ✘ ✘ a a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a a ✘ a ✘ ✘ a a ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

* El Representante Brat fue investido el 12 de noviembre después de la renuncia del Representante Cantor el 18 de Agosto.

Page 63: TARJETA NACIONAL DE EvALuACIONEsscorecard.lcv.org/sites/scorecard.lcv.org/files/Scorecard2014_Espan… · Tarjeta Nacional De Evaluaciones Del Ambiente Del 2014 · LCV | scorecard.lcv.org

3. v

ot

os

de

la

ma

ra

votos de la cámara

TarjetaNacionalDeEvaluacionesDelAmbienteDel2014·LCV|scorecard.lcv.org 61

2) 2! 2@ 2# 2$ 2% 3) 3! 3@ 3# 3$ 3%2^ 2& 2* 2(1& 1* 1(

Polít

ica

naci

onal

de

océa

nos

Blo

queo

de

la a

cció

n cl

imát

ica

en a

cuer

dos

com

erci

ales

Inve

rsio

nes

mili

tare

s en

bi

ocom

bust

ible

s av

anza

dos

Rev

isió

n de

tub

ería

s

Expo

rtac

ione

s de

gas

licu

ado

(LN

G)

Nor

mas

de

efici

enci

as p

ara

lám

para

s

Subs

idio

s en

per

fora

cion

es fu

era

de li

tora

lSu

bven

cion

es m

ayor

es e

n pe

tról

eoFo

ndos

par

a en

ergí

as li

mpi

as

Cos

to s

ocia

l del

car

bón

Ata

que

a la

s le

yes

de e

spec

ies

en p

elig

ro d

e ex

tinci

ón (

ESA

)

Ata

que

a ag

uas

limpi

as

Impa

ctos

en

cam

bio

clim

átic

o

Asa

lto e

n en

ergí

a lim

pia

y ag

uas

limpi

asU

so d

e la

mej

or c

ienc

ia d

ispo

nibl

e

Ata

que

a la

inte

grid

ad c

ient

ífica

Con

tam

inac

ión

por

pest

icid

as

Asa

lto a

line

amie

ntos

par

a ag

uas

limpi

asSu

bven

ción

por

gra

ndes

con

tam

inan

tes

Ole

oduc

to d

e ar

enas

alq

uitr

anad

as

Keys

tone

XL

(K

XL)

Det

erio

ro d

e pr

otec

ción

de

aire

lim

pio

Ata

que

a la

cie

ncia

sól

ida

1$ 1% 1^

virGiniA

1 Wittman (R) 3 3 17 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

2 rigell (R) 3 5 11 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

3 scott, r. (D) 94 95 89 a a a a a a ✘ a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a4 Forbes (R) 3 3 6 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

5 Hurt (R) 3 5 6 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

6 Goodlatte (R) 3 5 8 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

7 Cantor* (R) 0 2 4 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ i i i i i i

7 Brat* (R) 0 0 0 i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i ✘ ✘ ✘ ✘

8 moran, james (D) 91 94 88 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a9 Griffith (R) 3 3 8 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

10 Wolf (R) 6 13 26 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

11 Connolly (D) 94 95 96 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a awAsHinGton

1 delBene (D) 89 92 92 a a a a a a ✘ a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a ✘ a a a a a a2 larsen, r. (D) 91 90 90 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a3 Herrera Beutler (R) 11 8 10 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ a ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

4 Hastings, d. (R) 3 3 3 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

5 mcmorris rodgers (R) 6 5 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

6 Kilmer (D) 83 87 87 a a ✘ a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a7 mcdermott (D) 97 97 91 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a8 reichert (R) 14 17 43 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ a a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

9 smith, Adam (D) 80 84 90 a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a

10 Heck, d. (D) 94 95 95 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a awest virGiniA

1 mcKinley (R) 9 8 8 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

2 Capito (R) 6 5 19 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

3 rahall (D) 29 37 62 ✘ ✘ ✘ a a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a a ✘ a ✘ ✘ a a ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

Page 64: TARJETA NACIONAL DE EvALuACIONEsscorecard.lcv.org/sites/scorecard.lcv.org/files/Scorecard2014_Espan… · Tarjeta Nacional De Evaluaciones Del Ambiente Del 2014 · LCV | scorecard.lcv.org

Clave

a= Acción a favor del ambiente✘ = Acción en contra del ambientei= Ineligible para votar s = Ausencia (cuenta como negativo)

votos de la Cámara

62 scorecard.lcv.org|TarjetaNacionalDeEvaluacionesDelAmbienteDel2014·LCV

EVALUACIONES DE LCV

% % %

20

14

113

o C

on

gre

so

Vit

ali

cio

b c d e f g h i j 1) 1! 1@ 1#

Lim

piez

a su

perf

ondo

Cam

bio

clim

átic

o y

tierr

as p

úblic

asA

salto

en

tierr

as p

úblic

as

Rec

urso

s hí

dric

os d

e C

alifo

rnia

Am

plio

ata

que

cont

ra ti

erra

s y

vida

silv

estr

eA

salto

a p

rote

ccio

nes

públ

icas

Det

erio

ro e

n re

form

a a

segu

ro d

e in

unda

cion

esC

ienc

ia d

el c

ambi

o cl

imát

ico

Cont

amin

ació

n po

r car

bono

AA

taqu

e a

la o

pini

ón p

úblic

a y

revi

sión

del

am

bien

teD

esec

hos

tóxi

cos

de m

iner

ía

Prev

enci

ón e

n pa

rque

s nu

evos

Pres

upue

sto

may

or e

n pe

tról

eo

wisConsin

1 ryan, P. (R) 3 3 12 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

2 Pocan (D) 97 97 97 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a3 Kind (D) 89 89 89 a a ✘ a a a ✘ a a a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a ✘ a a a a a a4 moore (D) 94 94 93 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a5 sensenbrenner (R) 6 8 30 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

6 Petri (R) 9 10 40 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

7 duffy (R) 0 2 4 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

8 ribble (R) 3 3 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

wyominG

AL lummis (R) 3 2 6 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

Page 65: TARJETA NACIONAL DE EvALuACIONEsscorecard.lcv.org/sites/scorecard.lcv.org/files/Scorecard2014_Espan… · Tarjeta Nacional De Evaluaciones Del Ambiente Del 2014 · LCV | scorecard.lcv.org

3. v

ot

os

de

la

ma

ra

votos de la cámara

TarjetaNacionalDeEvaluacionesDelAmbienteDel2014·LCV|scorecard.lcv.org 63

2) 2! 2@ 2# 2$ 2% 3) 3! 3@ 3# 3$ 3%2^ 2& 2* 2(1& 1* 1(

Polít

ica

naci

onal

de

océa

nos

Blo

queo

de

la a

cció

n cl

imát

ica

en a

cuer

dos

com

erci

ales

Inve

rsio

nes

mili

tare

s en

bi

ocom

bust

ible

s av

anza

dos

Rev

isió

n de

tub

ería

s

Expo

rtac

ione

s de

gas

licu

ado

(LN

G)

Nor

mas

de

efici

enci

as p

ara

lám

para

s

Subs

idio

s en

per

fora

cion

es fu

era

de li

tora

lSu

bven

cion

es m

ayor

es e

n pe

tról

eoFo

ndos

par

a en

ergí

as li

mpi

as

Cos

to s

ocia

l del

car

bón

Ata

que

a la

s le

yes

de e

spec

ies

en p

elig

ro d

e ex

tinci

ón (

ESA

)

Ata

que

a ag

uas

limpi

as

Impa

ctos

en

cam

bio

clim

átic

o

Asa

lto e

n en

ergí

a lim

pia

y ag

uas

limpi

asU

so d

e la

mej

or c

ienc

ia d

ispo

nibl

e

Ata

que

a la

inte

grid

ad c

ient

ífica

Con

tam

inac

ión

por

pest

icid

as

Asa

lto a

line

amie

ntos

par

a ag

uas

limpi

asSu

bven

ción

por

gra

ndes

con

tam

inan

tes

Ole

oduc

to d

e ar

enas

alq

uitr

anad

as

Keys

tone

XL

(K

XL)

Det

erio

ro d

e pr

otec

ción

de

aire

lim

pio

Ata

que

a la

cie

ncia

sól

ida

1$ 1% 1^

wisConsin

1 ryan, P. (R) 3 3 12 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

2 Pocan (D) 97 97 97 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a3 Kind (D) 89 89 89 a a ✘ a a a ✘ a a a a a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a ✘ a a a a a a4 moore (D) 94 94 93 a a a a a a ✘ a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a5 sensenbrenner (R) 6 8 30 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

6 Petri (R) 9 10 40 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

7 duffy (R) 0 2 4 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

8 ribble (R) 3 3 5 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

wyominG

AL lummis (R) 3 2 6 ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ a ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘

Page 66: TARJETA NACIONAL DE EvALuACIONEsscorecard.lcv.org/sites/scorecard.lcv.org/files/Scorecard2014_Espan… · Tarjeta Nacional De Evaluaciones Del Ambiente Del 2014 · LCV | scorecard.lcv.org
Page 67: TARJETA NACIONAL DE EvALuACIONEsscorecard.lcv.org/sites/scorecard.lcv.org/files/Scorecard2014_Espan… · Tarjeta Nacional De Evaluaciones Del Ambiente Del 2014 · LCV | scorecard.lcv.org

AÑADA MI VOZ A LA MAYORÍA QUE LUCHA POR EL MEDIO AMBIENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS

Por favor, visite scorecard.lcv.org para ver electrónicamente la Tarjeta Nacional de

Evaluaciones del Medio Ambiente, compártalo con amigos y familiares, y aprenda más

sobre cómo usted puede unirse a otros activistas ambientales en todo el país que están

haciendo oír su voz desde la legislatura estatal hasta la Casa Blanca.

Para hacer una contribución adicional a la LCV para apoyar nuestros esfuerzos para

convertir los valores ambientales en las prioridades nacionales, por favor use el sobre

adjunto o visite www.lcv.org/donate.

Inscríbase en www.lcv.org para recibir correos electrónicos de LCV.

Gracias por ser la voz del medio ambiente.

Page 68: TARJETA NACIONAL DE EvALuACIONEsscorecard.lcv.org/sites/scorecard.lcv.org/files/Scorecard2014_Espan… · Tarjeta Nacional De Evaluaciones Del Ambiente Del 2014 · LCV | scorecard.lcv.org

Esta publicación ha sido diseñada e impresa usando 100% de en-ergía eólica y fue impresa en una prensa libre de alcohol con tintas a base de soya en papel 100% reciclado.

MÁS DE 40 AÑOS DE LOS VOTOS AMBIENTALES MÁS IMPORTANTES —

todos con sólo pulsar un botón. Ahora usted puede ver fácilmente cómo

cada miembro del Congreso votó desde la primera Tarjeta de Evaluaciones

que la LCV publicó en el 1971 como parte de nuestra nueva Tarjeta Nacional

de Evaluaciones del Ambiente interactiva en scorecard.lcv.org.

LIGA DE VOTANTES POR LA CONSERVACIÓN DEL AMBIENTE (LCV)scorecard.lcv.org1920 L STREET, NW, SUITE 800 · WASHINGTON, DC 20036

PHONE: 202.785.8683 · WWW.LCV.ORG

www.youtube.com/lcv2008

www.facebook.com/LCVoters

www.twitter.com/LCVoters