Sujetos del Derecho InternacionalConcepto: Se consideran sujetos del Derecho Internacional a los entes quetienen capacidad para ser titulares de derechos y deberes internacionales, esdecir, aquellos a los que se dirigen las normas de derecho internacional.Otorgamiento:La Doctrina mayoritaria ha concluido que existen dosprocedimientos:A) xistencia de una norma de derecho internacional, basada en el !rincipiode "ecti#idad $consolida situaciones que se han mantenido en el tiempo yles da #alor jur%dico), con"orme a la cual se atribuye ipso iure la subjeti#idadinternacional a aquellas entidades en las que concurran determinadascaracter%sticas $poblaci&n'territorio'organi(aci&n'independenciaosoberan%a )stado, seg*n art.+ ,on#. de -onte#ideo de +.// sobrederechos y deberes de los stados)01) 2torgamiento de la personalidad en concreto por los otros sujetospreexistentes oungrupodeellos aunonue#oquecreanmedianteuntratado. $j: organi(aciones internacionales).Consecuencias:+) l sujetodederechointernacional secon#ierteendestinatariodelasnormas del D3I4) La personalidad internacional lle#a aparejada la concesi&n al sujeto de unaamplia es"era de libertad, que s&lo encuentra sus limitaciones en las normasdel ordenamiento mismo./) l D3I no impone limitaciones a la capacidad de obrar de los sujetos, sinosimples limitaciones a la libertad de obrar, dirigidas a respetar la existencia yla libertad de los dem5s sujetos.6ui7nes son Sujetos de D3I+) ,oncepci&n ,l5sica: los Estados son los sujetos plenos del ordenamientointernacional, sin que puedan existir otros sujetos que no sean stados.4) ,oncepci&n ,ontempor5nea $post II 8-): n la actualidad, 7sta posici&n hasido re#isada, considerando que si bien los stados son los sujetos naturalesyoriginarios, existenasuladootros sujetos tanimportantes comolosstados, entrelosqueest5nlasOrganizacionesInternacionalesylosIndividuos./) Sujetos de D3I *nicos o especiales: 9l stado de la ,iudad del :aticano9La Soberana 2rden -ilitar de -alta9El Comit Internacional de la Cruz Roja98rupos beligerantes;) ciales, de di"erentesnacionalidades con el >n de impulsar iniciati#as en un 5rea determinada.Lo son porque tienen el car5cter de obser#ador o de &rgano consulti#o anteuna 2I como ecosoc, oit, "ao, lo que implica su reconocimiento como sujetode D3I. $puede ser escuchada y no #otar). !or el contrario, no lo sonporque al ser creadas como asociaciones de derecho interno y estarsometidas aderecho nacional, noseles aplica las normas dederechointernacional, por lo que no go(an de derechos ni de obligaciones jur%dicasinternacionales.9as Empresas "ultinacionales: Su in?uencia econ&mica y pol%tica puedeincidir en ciertas 5reas muy sensibles de pa%ses en desarrollo. @ambi7n sondestinatarios de tratados internacionales como el Apacto globalB $principiosempresas ) #alores ci#iles). Se regulan por las normas nacionales de losstados en que tengan su matri( o sus distintas sedes, no se les aplica lasnormas de derecho internacional y por lo tanto no go(an de derechos ni deobligaciones jur%dicas internacionales.Sujetos de D3I Cnicos o specialesa So#erana Orden "ilitar de "alta: 9@iene la posibilidad de concertar tratados con la >nalidad de lle#ar a cabo suacti#idad hospitalaria y asistencial. !arti& como religiosa en 7poca de lascru(adas.9-antiene relaciones diplom5ticas con muchos stados, incluido el #aticano.9Sus embajadas mantienen estatuto de extraterritorialidad.El Comit Internacional de la Cruz Roja: 9!uede suscribir @ratados9Los ,on#enios de 8inebra de +.;. les conceden derechos y obligaciones98o(a de inmunidad de jurisdicci&n9jerce la protecci&n de sus "uncionarios9,umple "unciones an5logas a las consulares $pueden tenerrepresentaciones).!rupos$eligerantes: !arael D3I, beligeranciaesunstatusjur%dicoquelegitima internacionalmente a un grupo que se le#anta en armas contra unstado.j: los con"ederados del sur de stados Dnidos.9Eequisitos:xistencia de un con?icto b7lico interno,ontrol de una parte del territorio2rgani(aci&n militar con cadena de mandoEeconocimiento expreso de la condici&n de beligerante,onducir sus operaciones deacuerdoconlas leyes ycostumbres delaguerra.,onsecuencias:La guerra interna se trans"orma en internacional.Losbeligerantesadquierenderechosyobligaciones, an5logasalasdelosstados, incluyendolosderechosyobligacionesdel DerechoInternacional=umanitario.Los terceros stados que han reconocido la beligerancia deben ceFirse a losdeberes de laneutralidad. Lesqueda prohibido suministrar armas o apoyomilitar de cualquier tipo.Las nircomoAel conjuntodeinstituciones y&rganos atra#7s delos cuales semani>esta la existencia de una organi(aci&n pol%tica e>ca(B. Se expresa a tra#7s de:9Qrganos $legislati#o, judicial, administrati#o) encargados de lle#ar a cabo laacti#idad social del stado, tanto en su interior como en su exterior.9,reaci&n de normas jur%dicas impuestas a la poblaci&n, el territorio yorgani(aci&n gubernamental en general.9xistencia de un poder pol%tico aut&nomo respecto a los otros poderes queejercen su acti#idad en la sociedad.d) Independencia del Estado:9n elplano interno: es la total autonom%a para darse un r7gimen pol%tico,dictar sus propias leyes, con total ausencia de control o injerencia delgobiernodeotrostadoenel gobiernointerioryenlaadministraci&ndelterritorio.9n el plano externo: ,onducir5 sus relaciones exteriores sin subordinaci&n aotro stado.Soberana - Independencia:!ara la literatura tradicional delderecho degentes ambos conceptos son sin&nimos. Sin embargo, dentro de unaconcepci&n racional del derecho internacional, no es posible aceptar lanoci&ndesoberan%acomocriteriodedistinci&ndel stado. $ASoberan%aBcomo poder absoluto, es contraria al concepto de Sujeto de D3I y contraria alconcepto de Eesponsabilidad Internacional de los stados). =ugo Llanos.Estado de Derec+o como otra cara de la moneda en cuanto soberan%a.Concepto: stadodederechosigni>caqueel stadoest5sometidoaunordenamiento jur%dico, el cual constituye la expresi&n aut7ntica de la idea deDerecho #igente en la sociedad, es la naci&n la que detenta la soberan%a y elderecho limita el poder del stado.$ases: Las bases del estado de derecho son:/El imperiodelaey:Lasnormasdebenser expresi&ndela#oluntadpopular y deben someterse a ella tanto gobernantes como gobernados./Distri#uci&n del poder estatal en di0erentes &rganos: De esta manerael poderdel stadonoseconcentraenunasolainstituci&n, sinoquesedistribuyepermitiendomayor e>cienciaylos debidos controles e#itandoarbitrariedades y abuso de poder./egalidad de la administraci&n y responsa#ilidad de lasautoridades, sea penal, ci#il, administrati#a y pol%tica./Respeto y garant.a de los derec+os +umanosa tra#7s delordenamiento jur%dico el cual tambi7n contempla los mecanismos o recursosque se pueden interponer en caso de atropello o #iolaci&n.B j.: acciones detutela laboral, y constitucionales.Eeconocimiento de un stadoConcepto: 1sunactojur%dicounilateral porel cual unoom5sstadosdeclaranoadmitent5citamentequeellosconsideranunstado, conlosderechos y obligaciones de esta condici&n, a una unidad pol%tica que existede hecho y que se considera asimismo como stadoB -ax SorensenCaracter.sticas: 9suna"acultadiscrecional del stadoqueloextiende$nadieloobligaareconocer a otro).9ciente perspecti#a de estabilidad, de permanencia,contandoparaelloconlaobedienciadelapoblaci&n. $Doctrina8enarostradacanciller mejicanoseFalalosstadosnotienenatribuci&nparareconocer o no a un gobierno, ya que ser%a inter#enir en la soberan%a de unstado y s&lo puede decidir si tendr5 o no relaciones diplom5ticas con aquelstado).l @erritorio de un stadoConcepto: As aquella parte delimitada de la super>cie del globo terrestresometida a su soberan%aB 2ppenheim.l territorio estatal est5 "ormado por: territorio terrestre, espacios mar%timosadyacentes a sus costas y espacio a7reo suprayacente al territorio terrestre ymar%timo del stado.Delimitaci&n: s la >jaci&n de la l%nea de "rontera.9Fases: A) Delimitaci&n propiamente tal: s de naturale(a pol%tica y jur%dica. A tra#7sde ella los stados implicados >jan la extensi&n espacial de sus respecti#ospoderes estatales mediante un tratado o a tra#7s de un arbitraje, con"orme adeterminados criterios:L%mites arti>ciales: a) L%mites astron&micos: Son los tra(ados seg*n paralelos y meridianosb) Pronteras geom7tricas: ,onstituidas por unal%nearectaqueunedospuntos conocidos o por un arco de c%rculoL%mites naturales: Son aquellos establecidos por l%mites orogr5>cos, ?u#iales, mar%timos,lacustres y a7reos.1) Demarcaci&n: s el tra(ado de la "rontera sobre el terreno mediante signos#isibles $postes, hitos, etc.). s la ejecuci&n de la delimitaci&n.Adquisici&n de @erritorio modos de adquirir el dominioa Ocupaci&nSe entiende por tal la adquisici&n de un territorio nullius, tomando posesi&ndel mismoyadquiriendosobre7l lacompetenciaterritorial. !araquelaocupaci&n tenga consecuencias internacionales es necesario que se den doselementos: +) el elemento psicol&gico o animus occupandi, como seor y dueo, y4) el elemento material de la e"ecti#idad de la posesi&n.@u#o gran importancia en la 7poca de los grandes descubrimientosgeogr5>cos, hoy en d%a tiene escasa aplicaci&n al no existir pr5cticamenteres nullius. j: bases militares chilenas en la Ant5rtica entre los meridianosI/ y .G por decreto +H;H.9a 2ccesi&n,onsiste en extender la competencia a aquellas "ormaciones terrestres quehayan acrecido al propio territorio del stado, bien por causas naturales, bienpor la acci&n del hombre. $Alu#i&n0 A#ulsi&n0 Aparecimiento de islas0 el lechoabandonado por cambio de cauce de los r%os). j: La cuesti&n de l ,hami(alen la "rontera $r%o 1ra#o) de -7xico y stados Dnidos.a Cesi&nst5 basada en un tratado entre dos o m5s stados para lle#ar a cabo unatrans"erencia territorial. =ay una renuncia por parte del stado cedente y unaadquisici&n por parte del stado bene>ciario. La cesi&n se per"eccionajur%dicamentecuandoseproducelaocupaci&ne"ecti#adel territorioyelejercicio de las competencias por el stado bene>ciario de la cesi&n. l casom5s "recuente se da en los tratados de pa(. j: l tratado de !a( entre ,hile y!er* de +.4..j: La cesi&n puede ser onerosa, por ejemplo, como "ue el caso de la cesi&ndel Imperio Euso de AlasUa a los stados Dnidos en +LJH.La cesi&n puedeser en "orma gratuita, como "ue el caso de la cesi&n de Lombard%a de Pranciaa Italia, en +LI..a 2djudicaci&nSlaatribuci&ndeunterritorioe"ectuadapor:%aarbitral ojurisdiccional.@ienen car5cter declarati#asi reconoce un t%tulo preexistente, o atributi#a oconstituti#a si mediante ella se adquiere al soberan%a del territorio otorgado.j: "allo arbitral que adjudic& la Laguna del Desierto a Argentina. n +..;.xtensi&n del @erritorioEspacio terrestre:,omprende el suelo, subsuelo, lecho de mar y elsubsuelo del mar territorial. l suelo constituye el territorio >rme del stado,encerradodentrodesusl%miteso"ronteras. l subsueloabarcadel suelohacia el centro de la @ierra.Adem5s el espacio terrestre comprende a islas yaguasnacionalesointernas$r%os, lagos, puertosbah%asycanales). st5nsujetas a la soberan%a exclusi#a del stado en que se encuentren.Espaciomar.timo:slaprolongaci&ndel espacioterrestrehaciael mar.,omprende al -ar @erritorial y -ar !atrimonial. 9l -ar @erritorial: es la extensi&n de la soberan%a de un stado a una "ranjade maradyacenteasus costas,incluyendo el lecho yel subsuelomarino.Abarca una (ona comprendida entre la costa y las +4 millas marinas. $Art. 4 yss)V9LaWona,ontigua: suna(onadondeel stadoejercejurisdicci&nyseextiendehastalas4;millasmarinas. l stadocosteroejerceel controlnecesarioparapre#enir in"raccionesalasleyesdehacienda, >scales, demigraci&n o sanitarias o a las regulaciones dentro de su territorio o del marterritorial0 o bien para sancionar las in"racciones a esos reglamentosaduaneros, >scales, de inmigraci&n o sanitarios $Art. // y ss)V9l -ar!atrimonial oWonacon&micaxclusi#a: esunaWonacon&micaxclusi#ade4GGmillasmarinas, dondelosstadosribereFosocosterostienen la "acultad de explotar sus rique(as, tanto reno#ables como noreno#ablesqueseubicanenlasaguas, sueloysubsuelorespecti#oyeldeber de conser#arlas. $Art II y ss)VV$,on#. sobre el Derecho del -ar o AIII ,on#emarB, aprobada en -ontego 1ayNamaica en +.L4)a 2lta "ar: s la parte de los mares que no est5 sujeta a la soberan%a dening*n stado. As% lo dispone la propia ,on#enci&n al establecer queAningn Estado puede pretender legtimamente someter cualquier parte dela Alta Mar a su soberana.$Art. L.).9=ugo 8rocio, -are Liberum+JG..9sta (ona puedeser utili(adaportodoslos stados, seanribereFososinlitoral, pero el uso debe ser exclusi#amente con >nes pac%>cos. $Art. LL).9Libertad de la Alta -ar: l Art. LH de la ,on#enci&n establece que la Libertadde la Alta -ar se ejercer5 en las condiciones >jadas por la propia ,on#enci&ny por las otras normas del Derecho Internacional, y que podr5 ejercerla todostado, sea ribereFo o sin litoral.La,on#enci&nsobreAlta-ar suscritaen8inebraen+.ILconsagr&lassiguientes ; libertades tradicionales que existen en alta mar:+) Libertad de na#egaci&n4) Libertad de pesca/) Libertad de tender cables y tuber%as submarinas;) Libertad de sobre#ueloa *lata0orma Continental se relaciona a la 3.E.E.Antecedentes hist&ricos: 9Declaraci&ndel !residente@rumandelosDD, de4Ldeseptiembrede+.;I 9Declaraci&n del !residente de ,hile 8abriel 8on(5le( :idela, de 4/ de juniode +.;H9,oncepto: Art HJ nes no comerciales./) VVD3 a desembarcar pasajeros, carga y correo, tomados en el stado cuyanac. posee la na#e.;) VVD3 a tomar pasajeros, carga y correo destinados al territorio cuya nac.posee la na#eI) VVD3 a tomar pasajeros, carga y correo destinados al territorio de cualquierstado contratantey poder desembarcar los procedentes de cualquieradedichos territorios.J) VVX en ,hicago +..G, se consagr& la 45 li#ertad: D3 a tomar pasajeros,carga y correo en un tercer pa%s, pasar por el pa%s de la nacionalidad de lana#e y terminar en un tercer pa%s parte.VLaslibertadesesencialessetienensinnecesidaddetratadoalguno, setienen Aper seB.VVLas libertades comerciales, requieren autori(aci&n del stado que sesobre#uela.Espacio 6ltrarrestre: .mite: Se discute:ASe extiende hasta donde llega la gra#edad terrestreB YroellA=asta donde es posible el #uelo de los a#iones: 4G a 4I millasB SchachterALa soberan%a de los stados se extiende hasta el l%mite donde puede ejercerun poder e"ecti#oB Yo#alec y ,hepro#.Naturaleza 7ur.dica: n la duod7cima ,on"erencia de la Interamerican 1arAssociation, celebradaen+.J+bajopatrociniodelas Dri7ndose a 7ste comoApatrimonio com*n de la humanidadB.*rincipios 8uede#enregir las actividades delos Estados enelEspacio6ltraterrestre: $Eesoluci&nAsamblea8eneral delas cticiasnoconstituyenpropiamenteterritoriodeunstado,aunque les alcan(a la jurisdicci&n o soberan%a de jurisdicci&n de aquel al cualpertenecen.Nurisdicci&n del stadoConcepto:Lajurisdicci&nesunaspectodelasoberan%aysere>erealacompetencia estatal en materia judicial, legislati#a y administrati#a, es deciren sentido amplio.Regla !eneral7urisdicci&n -erritorial:ASere>ere a los poderes queejerce unstado sobre laspersonas,bienes y actos,poderesque s&lolospuede ejercer sobre su territorio o sobre aquellos que no pertenecen a otrostadoB.Se "unda en el *rincipio de la -erritorialidad.E:cepci&n7urisdicci&nE:traterritorial: 1Sere>erealospoderesqueejerce un stado sobre sus nacionales en relaci&n con su conducta dentro o"uera de su territorio, sea en lo re"erente al ejercicio de la jurisdicci&n ci#il 9elderecho internacional no la restringe sal#o en caso de inmunidades9 ojurisdicci&n penal,donde elderecho internacionalle establece l%mites ysu#iolaci&n acarrea su responsabilidad internacional0 puede gra#arlos tambi7ncon impuestos, exigirles el cumplimiento de la instrucci&n militar, etc.B Se"unda en el *rincipio de la Nacionalidad.!rincipios 1ase de la Nurisdicci&n del stado*rincipio de la *rotecci&n: Autori(a al stado a sancionar actos cometidos"uera del territorio, si ellos a"ectan sus intereses nacionales. :er art /GI del,. de 1ustamante0 Art J3 del ,2@.$Art. /GI. st5n sujetos en el extranjero a las leyes penales de cada stadocontratante, los quecometierenundelitocontralaseguridadinterna oexterna del mismo o contra su cr7dito p*blico sea cual "uere la nacionalidado el domicilio del delincuente.) $Art. J[ 6uedan sometidos a la jurisdicci&nchilena los cr%menes y simples delitos perpetrados "uera delterritorio de laEep*blica quea continuaci&n se indican: por diplom5tico,mal#ersaci&n decaudales p*blicos, contra la soberan%a o seguridad del stado, cometidos abordo de buque chileno, "alsi>caci&n, pirater%a, los comprendidos en tratadoscon otros stados, contra la seguridad interior, libertad sexual.) *rincipio de la 6niversalidad: ,onocido tambi7n como A!rincipio deNusticia Dni#ersalB, autori(a a todos los stados a sancionar actos quelesionan#ienes jur.dicos reconocidos por toda la comunidadinternacionalyencuyaprotecci&nseencuentraninteresadostodoslosstados.=itos en la consagraci&n del principio de uni#ersalidad:a)AcuerdodeLondresylosconsecuentes@ribunalesden de que 7ste la procese o la sancioneB. *artes: stado solicitante ystado requerido.;) E:istencia de un -ratado: ,hile es parte en tratados multilaterales deextradici&n: ,&digode1ustamante+.4Ly,on#enci&nsobrextradici&n,suscrita en -onte#ideo +.//. X tambi7n ha celebrado una serie de tratadosbilateralesdeextradici&ncon17lgica0 1oli#ia0 1rasil0 ,olombia0 cuador0spaFa0 DD0 8ran 1retaFa0 !araguay0 !er* y Druguay.cala"altadepoder, olanecesidad de noejercerlo o suspenderlo, en determinados casos. n #irtud de ella los stados$en determinadas circunstancias) noest5nsometidos alos @ribunales u&rganos administrati#os de otro stado.Naturaleza 7ur.dica: La inmunidad de jurisdicci&n puede considerarse comounaconsecuencia delprincipio dela soberan%aquetiene elstado quelain#oca. Desdeesta perspecti#a la inmunidades underechoque poseecualquier stadoy una limitaci&nque tienen los dem5s stados en su"acultad para dictar las normas que determinan la jurisdicci&n de sustribunales o las competencias de sus &rganos administrati#os."odalidades:a) Lainmunidaddejurisdicci&npropiamentetal, en#irtuddelacual elstadoextranjeronopuedeserdemandadoni sometidoajuicioantelostribunales de otros stados.b) La inmunidad de ejecuci&n, en #irtud de la cual el stado extranjero y susbienes no pueden ser objeto de medidas coerciti#as o de aplicaci&n de lasdecisiones judiciales y administrati#as por los &rganos del stado territorial.Responsa#ilidad Internacional del Estado=:la inmunidad de jurisdicci&ndel stado se re>ere s&lo a los procedimientos judiciales ante los tribunalesde otros pa%ses y no a"ecta, en absoluto, a la responsabilidad internacionaldel stadoenel casodeincumplimientodesusobligacionescon"ormealDerecho internacional y alas contro#ersias en quelosstados sean parteantetribunales internacionales.2lcance de la inmunidad de jurisdicci&n:La pr5ctica de los stados hasu"rido una e#oluci&n en la que, partiendo de una concepci&n amplia de lainmunidad de los stados extranjeros $doctrina de la inmunidad absoluta), seha ido con>gurando progresi#amente como circunscrita a los actos propiosde las "unciones o>ciales $doctrina de la inmunidad restringida).Doctrina de la Inmunidad 2#soluta:Seg*nlaconcepci&nampliadelainmunidad del stado, los stados extranjeros no pueden ser demandados nisometidos a la jurisdicci&n de los tribunales de un determinado pa%s, inclusosi se trata de asuntos ci#iles o mercantiles. sta concepci&n "ue mantenidadurante muchos aFos por los tribunales brit5nicos y americanos.DoctrinadelaInmunidadRestringida:l criterioseguidoconsisteenreconocer la inmunidad a las actuaciones p*blicas de los stados extranjerosy en negarla en los casos en que act*en como podr%a hacer un particular.staconcepci&nrestringida"ueiniciadaaprincipiosdel sigloRRpor lostribunales belgas e italianos y despu7s "ue seguida por Prancia, Sui(a,Austria, laEep*blicaPederal deAlemaniayotrosstados. nlospa%sesanglosajones, >rmes mantenedores de la doctrina de la inmunidad absolutadurante mucho tiempo, se produjo un cambio de orientaci&n y, actualmente,la doctrina de la inmunidad restringida tambi7n se sigue en stados Dnidos yen el Eeino Dnido.a) Actos de iure imperii: 8o(an de inmunidadde jurisdicci&n los actosreali(ados por el stado en el ejercicio de su soberan%a.b) Actos de iure gestionis: I>hi(o que lapersonahumana,como >nalidad*ltima del D3Internacional y destinatarioreal de 7ste, cediera su rol protag&nico al stado, quien pas& a ser entoncesel titular exclusi#o de las normas del Derecho Internacional.9-rminodelaII !"produce un "uerte mo#imiento quetiende a lahumani(aci&n del D.I. !rotegiendo y bene>ciando al hombre y reconoci7ndoleel goce, cada #e( mayor de determinados derechos. j: Los pactosinternacionales sobre DD==.9n el caso de la 17urisdicci&n de los -ri#unales de Dantzig?$+.4L) la,orte !ermanente de Nusticia Internacional reconoci& la posibilidad de que losindi#iduos adquieran derechos directamente de los tratados internacionales.9l @ribunal Internacional de !resas "ue establecido por la ,on#enci&n de la=aya, de +.GH, la que en su art. ;. dio origen a un @ribunal internacional de!resas, ante el cual pod%an recurrir los particulares en apelaci&n de un "allodelos tribunales nacionales depresas quepudieracausarles perjuicios.$stetribunal pod%adeclarar nulalacapturadeunana#e, ordenandosurestituci&n y la indemni(aci&n que procediera).9Seg*n el art. 4.H del @ratado de :ersalles, los nacionales de las potencias#ictoriosas y asociadas pod%an recurrir ante los tribunales arbitrales mixtosestablecidos en el art. /G; de dicho @ratado, reclamando el pago de daFospro#ocados por las acciones b7licas de Alemania.9n+.4Hseestableceel primer@ribunal Administrati#o, paraconocerlosproblemasplanteadosentrela2I@ysus"uncionarios, el quesemantiene#igentehastael d%adehoy. scales a extranjeros4) Eequisici&n de bienes sin indemni(aci&n/) xpropiaci&n sin indemni(aci&n.Caso Cor!o", #$%&.Responsa#ilidad por 2ctos del *oder Ejecutivo:Al poder ejecuti#o esresponsable por todo acto que contra#enga al derecho internacional, sea cual"uereel "uncionariodel estadoquelocomete: Ne"edestado, ministroso"uncionarios p*blicos de cualquier ni#elB.l stado incurre en responsabilidad Internacional por actos il%citose"ectuadospor"uncionariosincompetentesaunque7stoshayan#ioladosupropianormati#ainterna. 9,asodel asesinatoal interior delaembajadachilena en ,osta Eica.Responsa#ilidad por 2ctos del *oder 7udicial:l principio de laindependencia del !oder Nudicial ha ser#ido como base de una arduadiscusi&n respecto de si el stado es responsable o no por actos del !oderNudicial contrarios al derecho internacional:Aceptar tal responsabilidadesatentar contralaindependenciadel poderjudicial, constituyendo a los tribunales internacionales en tribunales deapelaci&n de los tribunales nacionales. l poder judicial no es m5s independiente del ejecuti#o que el resto de lospoderes del stado, por tanto el stado debe hacerse responsable de aquel.Conclusi&n:Pinalmente, ha quedado establecida la responsabilidadinternacional del stadosi unasentenciajudicial nosujetaaapelaci&nesincompatible con una obligaci&n internacional del stado. La in"racci&n debeser mani>esta, e#idente, para que el stado quede sujeto a responsabilidadinternacional.js: 9Si un tribunal #iola un tratado aplicando una ley interna09Si no le reconoce a un embajador la inmunidad de jurisdicci&n que le otorgael derecho internacional09Si los tribunales dictan un "allo judicial mani>estamente injusto, de mala "e,in?uido por consideraciones basadas en la nacionalidad del extranjero y noen los m7ritos del proceso0 y 9n caso de denegaci&n de justicia.Responsa#ilidad por 2ctos realizados por *articulares:ALaresponsabilidadnacepor haber omitidoel stadosudeber deimpedir oreprimir el acto il%cito cometido por el particular.B^De all% que la responsabilidad del stado deri#a de acciones u omisiones delos agentes del stado que debieran haber impedido el acto il%cito,protegiendo as% a los extranjeros amena(ados y no lo hicieron. ^Asimismo,deri#a tambi7nde las acciones y omisiones de los &rganos destadoque, producidoel daFo, debieranhaber castigadoalosautoresyreparado a la #%ctima, lo que tampoco hicieron.Caso del 'ersonaldiplom(tico y consular de los Estados )nidos en *r(n, #$+,.De#eres 8ue comprende: $seg*n el jurista ,harles Eouseau)I.9Deber de !re#enci&n: Ante todo, el stado ha de impedir, en lo posible, laperpetraci&n de actos ileg%timos y, en su caso, debe proteger a losextranjeros amena(ados por ellos. n el cumplimiento de esta obligaci&n depre#enir el stado debe tener en cuenta: a) l lugar. $una embajada)b) l momento. $el d%a del jo#en combatiente)c) l car5cter pre#isible o impre#isible del acontecimiento. $masacre en !aris)d) l car5cter p*blico del ciudadano extranjero. $embajador, ministroO)II.9Deber de Eepresi&n: ,uando se ha producido el daFo, el stado se hallaobligadoahacer loposibleparacastigar alos autores yasegurar unareparaci&n a las #%ctimas. De ah% que su responsabilidad puede resultar decualquiera de los hechos siguientes: a) ca de las ,ontro#ersiasControversias Internacionales:ASe conciben como aquellos desacuerdosque se producen entre sujetos internacionales sobre puntos de hecho o dederecho, de"ormaquesetraducenenunaoposici&ndesusrespecti#osintereses y tesis jur%dicasB $Seg*n doctrina basada en la Nurisprudenciadesarrollada por la ,IN en el caso Ma-rommatis).!rincipios que rigen la Soluci&n de ,ontro#ersiasI./ *rincipio de la O#ligaci&n de Soluci&n *ac.9ca de Controversias:ALossujetosinmersosenunacontro#ersiaest5nobligadosabuscar unasoluci&n pac%>ca, en #irtud del principio estructural de la carta de las D< delart%culo 4./0 el cap%tulo :I de la ,arta con su art. //, la Declaraci&n de manilay la pr5ctica de los stadosB9Los art%culos 4./ y // a /H $es decir el cap%tulo :I) de la ,arta de las Drmado en Eoma el @ratado quepuso >n al con?icto.a Investigaci&n o Encuesta:@iene por objeto aclarar los hechos moti#ode la contro#ersia mediante la designaci&n de una comisi&n que estudia lasituaci&n producida y emite un in"orme que ser#ir5 de base para la soluci&nde ella.Origen: ste procedimiento surgi& en +L.., en la !rimera ,on"erencia de la=aya, en la que se establecieron comisarios de in#estigaci&n para esclarecerlas cuestiones de hecho, y sin que emitieran opini&n sobre la responsabilidadque pudiera emanar de ellas.Eorma de realizaci&n:las comisiones de in#estigaci&n no proponen"&rmulasdesoluci&n, sinoqueemitensimplementeunin"ormequenoesobligatorioparalaspartesenlitigio. l procedimientoes"acultati#oyseconstituye por un con#enio especial. La inter#enci&n de terceros en elcon?icto, encargados de esclarecer los hechos contro#ertidos, ser#ir5siempre para ali#iar las tensiones y "acilitar as% la consecuci&n de un acuerdoentre las partes en litigio.Ejemplo: Caso del incidente del .ogger/an0, #$,1. 2Con3icto entre 4usia y5ap6n7.a Conciliaci&n: ,ombina la mediaci&n y la encuesta por cuanto la personao entidad acordada por las partes in#estiga los "undamentos de hecho de ladisputa y al mismo tiempo propone t7rminos jur%dicos de ajuste. Aunque m5s"ormal ymenos?exiblequelamediaci&n, laconciliaci&nesqui(5el m5sadecuado de los medios extrajudiciales de soluci&n pac%>ca de lascontro#ersias internacionales.Eorma de realizaci&n: Las comisiones de in#estigaci&n generalmente est5ncompuestas por / & I integrantes. ,ada parte designa a uno de los tres o ados de los cinco. l tercero o quinto los designan de com*n acuerdo entre laspartesoel restodelosintegrantes. Lapropiacomisi&ndecidesobresupropio procedimiento. 8eneralmente las decisiones se adoptan por mayor%ade #otos. La comisi&n suele escuchar a las partes, examinar susreclamacionesyobjecionesy"ormular propuestas. !uedencitar testigos,#isitarel lugardondeocurrieronloshechos, conel consentimientodelaspartes. Las partes pueden designar abogados, agentes o expertos. Se les >jaun pla(o para que e#acuen su in"orme $generalmente un aFo).Ejemplo: @ratado 8ondrade+.4/, celebrado enSantiagode,hileque,ainstancias del estadista paraguayo 8ondra, crea ,omisiones !ermanentes deIn#estigaci&n para el estudio de los con?ictos que pudieran surgir entre losstadospanamericanos>rmantes. stascomisionesadquirieronadem5selcar5cter de comisiones de conciliaci&n a partir del @ratado 8eneral de,onciliaci&n Interamericana de +.4. celebrado en Tashington.II. -edios Nur%dicosEl 2r#itraje:s un procedimiento cuasi judicial en el cual las partesdesignandospersonasoentidades, quienesasu#e(designanuntercer5rbitroquesueleserel presidentedel tribunal adhocas% constituido. Los5rbitros pueden"allar enderecho, conbaseenel jus gentiumoenuntratado espec%>co, lo mismo que en equidad, y su decisi&n, llamada _laudoarbitral_, es inapelableyobligatoriaparalas partes. Las decisiones enequidadtambi7nsedenominanexaequoet bonoysonaquellasquesetoman _#erdad sabida y buena "e guardada_, con "undamento en principiosde 7tica internacional o reglas generales de derecho internacional nocodi>cado.Eormas de realizaci&n: !ara que opere se requiere del consentimiento delas partes. =ay distintos modos para someter un con?icto a arbitraje:a) Compromiso de ar#itraje: Dos o m5s stados someten un con?icto alprocedimiento arbitral, mediante u acuerdo especial llamado AcompromisoB.stees untratado. nel compromisolas partes determinanlamateriaespec%>calamateriaespec%>ca, el objetodelacontro#ersia, seFalanel5rbitro o tribunal arbitral, el procedimiento a seguir, el derecho aplicable, elpla(o dentro del cual ha de pronunciarse el laudo etc.#) ClHusulacompromisoria: nuntratado seinserta una disposici&nmediante la cual las partes se obligan a someter a arbitraje, a solicitud decualquiera de ellas, toda contro#ersia que pueda surgir como consecuenciade la aplicaci&n o interpretaci&n de un tratado.c) -ratado !eneral de 2r#itraje: -ediante un tratado dos o m5s stadoscon#ienenensometeraarbitraje, asolicituddecualquieradelaspartes,todaslascontro#ersias"uturasquepuedansurgirentreellasounaclasedeterminada de "uturas contro#ersias.E:clusi&n de ciertas controversias: Desde la celebraci&n de los primerostratados de arbitraje se excluyeron ciertas categor%as de contro#ersias.!rincipalmentelas quea"ectaranintereses#itales, laindependenciaoelhonor de las partes contratantes. La tendencia actual es la de incluir reser#assobre ciertos asuntos, reconociendo al tribunal arbitral la "acultad de decidirsi un litigio determinado est5 o no comprendido en dicha reser#a.O#ligatoriedad: l arbitrajeesobligatoriosi existeuntratadoanterioralcon?icto que obliga a las partes a someterlo a procedimiento arbitral. Si unade las partes se opone, bastar5 para la otra parte recurrir inmediatamente alarbitraje para que 7ste se inicie sin m5s tr5mite.l arbitraje es "acultati#o, si no existe un tratado pre#io que lo imponga. neste caso el arbitraje se puede "rustrar por oposici&n de una de las partes.audoar#itral: es lasentenciaarbitral ydecideel con?ictoen"ormade>niti#a, sinapelaci&n. nconsecuencia, obliga alas partes desdesudictaci&n, sin que se requiera su aceptaci&n.Recurso de interpretaci&n y Recurso de revisi&n: Si proceden. ,uandolos pasajes oscuros soninterpretados oaclarados por el mismotribunalarbitral, yenel recursodere#isi&n, tienelugarsolamentesi despu7sdedictado el laudo arbitral surge un hecho que era desconocido de los juecesantesdedictarel "allo, ydehaberloconocidohabr%an"alladodemaneradi"erente.Ejemplo:l tratado de 4G de octubre de +LL/ suscrito entre ,hile y !er*,dispuso que las indemni(aciones que se deban por !er* a los chilenos quehayan su"rido perjuicios con moti#o de la 8uerra del !ac%>co se ju(gar5n porun tribunal arbitral. j.: ,IADIEl2rreglooSoluci&n 7udicial:,onstituyeel mecanismojur%dicocl5sicoparalasoluci&npac%>cadeloscon?ictosinterestatalesenel senodelacomunidadinternacional. Setrata del sometimiento dela disputa a untribunal dederechoparaquedecidalacuesti&nconbaseenel derechointernacionalp*blico o en un instrumento espec%>camente aplicable, comoun tratado bilateral, el cual debe ser interpretado y aplicado de todasmaneras a la lu( del derecho de gentes.,istoria:9La primera jurisdicci&n internacional con competencia general parasolucionar litigios entre stados "ue la ,orte !ermanente de NusticiaInternacional $,.!.N.I.), pre#istaporel art. +;del !actodelaSociedaddejaci&n l%mite mar%timo entre ,hile y !er*, "alladopor la ,IN en el 4G+;.