shock anafilactico

9
SHOCK ANAFILACTICO: FISIOPATOLOGIA, RECONOCIMIENTO Y TRATAMIENTO ISABEL CRISTINA CASAS QUIROGA, Ft 1. INTRODUCCION El shock anafiláctico se define como una hipersensibilidad sistémica tipo I que ocurre en individuos con características inmunológicas especiales y que resulta en manifestaciones mucocutaneas, cardiovasculares y respiratorias que pueden poner en riesgo la vida. 1 Las reacciones anafilácticas fueron descritas por primera vez en el año 1902 por Portier y Richet cuando trabajaron con perros para la producir anticuerpos contra el veneno de anémonas marinas, este grupo de investigadores ganó el premio Nobel de medicina y fisiología en 1.913 por ser los pioneros en este tipo de investigaciones. Las reacciones anafilácticas ocurren en personas de todas las edades y tiene diversas causas, de entre las más comunes se encuentran el consumo de alimentos y medicamentos, la utilización de productos como el látex y las reacciones a terapias inmunológicas; sin embargo, en cerca de un tercio de los pacientes que se presentan en shock anafiláctico no es posible establecer la causa o el elemento desencadenante del cuadro. 2,3 El termino ANAFILAXIS se refiere a aquellas reacciones mediadas por subtipos de los anticuerpos para IgE e IgG. Debe ocurrir una sensibilización previa al alergeno, lo que produce inmoglobulinas específicas para el antígeno; la exposición posterior al alergeno genera la reacción anafiláctica. Muchos de los cuadros de anafilaxis suceden, sin embargo, sin antecedentes de exposición previa a algún alergeno. 4 Las reaccionas ANAFILACTOIDEAS o PSEUDOANAFILACTICAS generan un cuadro clínico similar pero ellas no están mediadas por el sistema inmunológico; a pesar de ello en el contexto clínico de la urgencia medica el manejo es similar. 4 Los signos y síntomas del shock anafiláctico pueden dividirse en cuatro categorías: reacciones mucocutaneas, respiratorias, cardiovasculares y gastrointestinales. Los pacientes que presentan reacciones que van mas allá de las manifestaciones mucocutaneas se consideran en compromiso severo; desafortunadamente en algunos pacientes pueden presentarse reacciones cardiovasculares y/o respiratorias antes de que se presenten las manifestaciones cutáneas. 4 El tratamiento de primera línea en el shock anafiláctico es la administración de adrenalina; existen otros tratamientos pero hasta el momento no se ha demostrado que tengan mayores efectos que la adrenalina en el manejo de los signos y síntomas.

Upload: maria-raquel

Post on 11-Jun-2015

107.709 views

Category:

Documents


1 download

TRANSCRIPT

Page 1: Shock Anafilactico

SHOCK ANAFILACTICO: FISIOPATOLOGIA, RECONOCIMIENTO Y TRATAMIENTO

ISABEL CRISTINA CASAS QUIROGA, Ft 1. INTRODUCCION El shock anafiláctico se define como una hipersensibilidad sistémica tipo I que ocurre en individuos con características inmunológicas especiales y que resulta en manifestaciones mucocutaneas, cardiovasculares y respiratorias que pueden poner en riesgo la vida.1 Las reacciones anafilácticas fueron descritas por primera vez en el año 1902 por Portier y Richet cuando trabajaron con perros para la producir anticuerpos contra el veneno de anémonas marinas, este grupo de investigadores ganó el premio Nobel de medicina y fisiología en 1.913 por ser los pioneros en este tipo de investigaciones. Las reacciones anafilácticas ocurren en personas de todas las edades y tiene diversas causas, de entre las más comunes se encuentran el consumo de alimentos y medicamentos, la utilización de productos como el látex y las reacciones a terapias inmunológicas; sin embargo, en cerca de un tercio de los pacientes que se presentan en shock anafiláctico no es posible establecer la causa o el elemento desencadenante del cuadro.2,3 El termino ANAFILAXIS se refiere a aquellas reacciones mediadas por subtipos de los anticuerpos para IgE e IgG. Debe ocurrir una sensibilización previa al alergeno, lo que produce inmoglobulinas específicas para el antígeno; la exposición posterior al alergeno genera la reacción anafiláctica. Muchos de los cuadros de anafilaxis suceden, sin embargo, sin antecedentes de exposición previa a algún alergeno. 4

Las reaccionas ANAFILACTOIDEAS o PSEUDOANAFILACTICAS generan un cuadro clínico similar pero ellas no están mediadas por el sistema inmunológico; a pesar de ello en el contexto clínico de la urgencia medica el manejo es similar. 4

Los signos y síntomas del shock anafiláctico pueden dividirse en cuatro categorías: reacciones mucocutaneas, respiratorias, cardiovasculares y gastrointestinales. Los pacientes que presentan reacciones que van mas allá de las manifestaciones mucocutaneas se consideran en compromiso severo; desafortunadamente en algunos pacientes pueden presentarse reacciones cardiovasculares y/o respiratorias antes de que se presenten las manifestaciones cutáneas.4 El tratamiento de primera línea en el shock anafiláctico es la administración de adrenalina; existen otros tratamientos pero hasta el momento no se ha demostrado que tengan mayores efectos que la adrenalina en el manejo de los signos y síntomas.

Page 2: Shock Anafilactico

TABLA 1. CLASIFICACION DE LAS REACCIONES ANAFILACTI CAS SISTEMA COMPROMETIDO SIGNOS Y SINTOMAS Mocucotaneo • Urticaria

• Angioedema • Prurito • Enrojecimiento • Conjuntivitis

Respiratorio • Disnea • Laringoespasmo • Estridor • Sibilancias • Rinorrea • Tos

Cardiovascular • Hipotensión • Vasodilatación con hipovolemia secundaria • Aumento de la permeabilidad capilar que lleva a perdida de

volumen intravascular • Taquicardia • Bradicardia • Dolor torácico • Síncope

Gastrointestinales • Nausea • Vómito • Disfagia • Diarrea • Cólicos abdominales

2. EPIDEMIOLOGIA El shock anafiláctico no se considera un evento que deba ser reportado a las autoridades de salud, por lo tanto no existen estadísticas nacionales que permitan establecer la incidencia y prevalencia de este cuadro clínico en nuestro país. Esto sumado a la ausencia de claridad del personal de salud para realizar un diagnóstico preciso dificulta la recolección de datos que permitan establecer la frecuencia y severidad de las reacciones anafilácticas; además de ello muchas de los pacientes presentan reacciones menores y nunca consultan a los servicios de salud por lo tanto existe un subregistro importante respecto a la incidencia del shock anafiláctico. A pesar de ello, es conocido el hecho de que el tipo de dieta juega un papel importante en el desarrollo del shock anafiláctico, ya que se han introducido nuevas sustancias alergénicas dentro de los hábitos alimenticios de la población, entre ellos el maní y sus derivados. 6

3. FISIOPATOLOGIA Las reacciones anafilácticas y el shock anafiláctico resultan como consecuencia de la liberación de mediadores inflamatorios (histamina, triptasa, citoquinas), así como de moléculas derivadas del metabolismo del acido araquidonico (prostaglandinas y leucotrienos).4

Page 3: Shock Anafilactico

Las reacciones anafilácticas ocurren después de una nueva exposición a un antígeno para el que un individuo ha producido un anticuerpo especifico IgE. Se cree que la histamina es el primer mediador de la cascada inflamatoria en el shock anafiláctico; La mayoría de los signos y síntomas en las reacciones anafilácticas se atribuyen a la unión de la histamina con sus receptores. De otro lado, la estimulación de los receptores H1 se asocia con la producción de prurito, rinorrea, taquicardia y broncoespasmo y la estimulación de los receptores H2 participa en la aparición de cefalea, edema e hipotensión. Como se menciono previamente, existen otros mediadores involucrados de manera importante en la fisiopatología del shock anafiláctico, entre ellos se encuentran los metabolitos del acido araquidonico incluyendo las protaglandinas, principalmente la prostaglandina D2 y los leucotrienos (C4). La prostaglandina D2 interviene en el desarrollo del broncoespasmo y la vaso dilatación. 4. DIAGNOSTICO DEL SHOCK ANAFILACTICO El diagnóstico del shock anafiláctico en el evento agudo es, sin duda, completamente clínico y se debe iniciar con una historia clínica breve y dirigida ya que el tratamiento debe ser administrado de manera inmediata. La historia clínica debe incluir un interrogatorio orientado a identificar episodios previos de atopia o anafilaxis e ingesta de alimentos especiales, nuevos medicamentos y/o picaduras y mordeduras de insectos. El diagnostico preciso de shock anafiláctico resulta en ocasiones confuso debido a la variedad de presentaciones clínicas del mismo, además de la existencia de otras condiciones clínicas que se asemejan al cuadro anafiláctico como son los eventos vasovagales, mastocitosis, arritmias cardiacas, envenenamiento por mordedura de serpiente, ataques de pánico y convulsiones. 7,8,9 La evaluación debe enfocarse hacia la identificación de manifestaciones que pongan en riesgo la vida del paciente, esto incluye la evaluación del estado respiratorio y cardiovascular prestando especial atención a los signos y síntomas que sugieran compromiso de la vía aérea para prevenir el colapso cardiovascular y el paro cardiorespiratorio. 7 El tiempo transcurrido una vez el paciente se expone al alergeno también es importante ya que las reacciones anafilácticas usualmente ocurren minutos después de la exposición al agente disparador. En el shock anafiláctico inducido por alimentos puede presentarse un lapso de tiempo de 4 – 6 horas entre la ingesta y la aparición de los síntomas, el cual se atribuye al proceso de digestión del elemento alergénico.10 Las personas con antecedentes de enfermedad asmática pueden estar mas expuestas a desarrollar reacciones anafilácticas, sin embargo, el asma no es reconocida como un factor predisponerte del shock anafiláctico, aunque si puede ser un elemento predictor de la severidad del cuadro clínico.

Page 4: Shock Anafilactico

Existen dos pruebas de laboratorio: la triptasa sérica y la N-metilhistamina urinaria que son útiles en la confirmación de la reacción anafiláctica; estos test deben ser obtenidos a los pocos minutos de haberse iniciado la reacción alérgica para que sean de utilidad clínica11, sin embargo, es importante recordar que en vista de la severidad del cuadro clínico y de los riesgos potenciales para la vida del paciente, el diagnóstico debe ser clínico y en los primeros minutos de manejo del paciente debe prevalecer la estabilización respiratoria y cardiovascular frente a la toma de exámenes de laboratorio.

TABLA 2. ALGUNAS CAUSAS DE REACCIONES ANAFILACTICAS 12

CAUSAS ELEMENTOS DESENCADENANTES

Medicamentos • AINES • Aspirina • Antibióticos (penicilina y otros B-lactámicos) • Insulina • Protamina • Estreptokinasa • Progesterona • Medios de contraste • Inmunoterapia

Alimentos • Maní • Pescado • Mariscos • Leche • Huevos

Inoculación de veneno • Veneno de abejas • Veneno de avispas • Veneno de hormigas

Varios • Látex • Ejercicio • Periodo menstrual • Líquido seminal

4.1 DIAGNOSTICO DIFERENCIAL ESPECÍFICO Solamente después de que se ha descartado el diagnóstico de shock anafiláctico se deben considerar otras condiciones que pueden asemejarse a la presentación clínica de la anafilaxis, ya que la falla en el reconocimiento y tratamiento apropiado de ésta puede resultar fatal para el paciente. � Angioedema: existe una presentación clínica que se ha denominado “angioedema

familiar”, el cual es hereditario pero difícil de diferenciar de una reacción alérgica temprana de shock anafiláctico, sin embargo, en este tipo de pacientes no se presenta urticaria. El tratamiento consiste en la administración de plasma fresco congelado. 4

� Los inhibidores de la ECA se han asociado con la aparición de angioedema

predominantemente en la vía aérea superior. Esta reacción puede manifestarse después de días o años del inicio de la terapia con IECA. El mejor tratamiento para

Page 5: Shock Anafilactico

este tipo de pacientes aún se desconoce, pero el abordaje agresivo y temprano de la vía aérea es fundamental.13

� Episodios de asma casi fatal (estado asmático) pueden simular una reacción

anafiláctica debido a su presentación clínica con estridor y sibilancias, sin embargo, las crisis de asma no cursan con urticaria o angioedema.

� Los ataques de pánico pueden presentarse con estridor como resultado de una

adducción forzada de las cuerdas vocales, pero en un ataque de pánico el paciente no muestra angioedema, urticaria, hipoxia o hipotensión

5. TRATAMIENTO Una vez se sospecha que el paciente está presentando una reacción anafiláctica es necesario administrar de manera inmediata adrenalina. No existen contraindicaciones absolutas para utilizar adrenalina en el contexto del shock anafiláctico, y la demora en la administración de ella genera complicaciones en el manejo del paciente. 8 En adultos la dosis indicada de adrenalina vía intramuscular es de 0.3 a 0.5 mL de una solución de 1:1.000, es decir, 0.3 a 0.5 mg de la misma dilución. Algunos autores mencionan la utilización de dosis de 0.1 mL vía endovenosa de una solución de 1:1.000 de adrenalina para el manejo de pacientes con hipotensión o para aquellos que hayan sido refractarios al medicamento intramuscular, sin embargo, la administración de medicamento endovenoso se ha relacionado con mayores efectos secundarios y, solo debe considerarse en un paciente con un compromiso sistémico severo. 14,15 Ya que el shock anafiláctico puede generar en un colapso cardiovascular, es importante que el equipo de salud esté atento y preparado ante cualquier signo de deterioro que requiera apoyo vital, por lo tanto una evaluación inicial y reevaluación constantes del paciente haciendo énfasis en el ABC (vía aérea, ventilación, circulación) son fundamentales. 5.1 PRINCIPALES ACCIONES EN EL TRATAMIENTO DEL SHOC K ANAFILACTICO • Administre oxígeno de alto flujo • Administre adrenalina vía intramuscular en dosis de 0.3 a 0.5 mg de una solución de

1:1.000, si es necesario se puede repetir cada 15 a 20 minutos en todo paciente que presente reacciones sistémicas como hipotensión, edema de la vía aérea o dificultad respiratoria

• En caso de que las manifestaciones sean tan severas que el paciente se presente

en colapso cardiovascular administre adrenalina 0.1 mg EV (1:10.000) en 5 minutos17

• El inicio de un goteo de adrenalina de 1 a 4 mcg/min puede evitar la necesidad de

administrar dosis adicionales de adrenalina. 16

Page 6: Shock Anafilactico

• Inicie monitoría completa (SaO2, EKG, T/A) ya que las dosis altas de adrenalina

pueden precipitar arritmias cardiacas • Los pacientes que toman β-bloqueadores tienen mayor incidencia de reacciones

anafilácticas, y pueden presentar una respuesta paradójica a la adrenalina. Considere la utilización de glucagón así como bromuro de ipratropio en este tipo de pacientes.

• Reanimación hídrica agresiva: administre LEV isotónicos si el paciente cursa con

hipotensión y no mejora rápidamente con la administración de adrenalina.

TABLA 3. MEDICAMENTOS PARA EL TRATAMIENTO DEL SHOCK ANAFILACTICO 12

TERAPIA INDICACIONES DOSIS OBJETIVOS

REACCIONES CUTANEAS Y DE LA VIA AEREA

Adrenalina Broncoespasmo, edema laringeo, hipotensión, urticaria, angioedema

0.3 – 0.5 mL 1:1.000 IM cada 10 minutos

• Mantenimiento de la vía aérea

• Disminución de la extravasación de líquidos

Oxigeno Hipoxemia Para mantener SaO2 > 93% Salbutamol Broncoespasmo 0.5 – 2.5 mg según necesidad Metilprednisolona Broncoespasmo 125 mg EV cada 6 horas • Disminución de las

las reacciones tardías

REACCIONES CARDIOVASCULARES

Adrenalina Hipotensión 2 –10 mcg/min en goteo • Mantenimiento de la PAS

LEV Hipotensión 1 Lt de SSN cada 30 minutos a necesidad

• Mantenimiento de la PAS> 90mmHg

Ranitidina Hipotensión 50 mg en 20 mL D5%H2O COADYUVANTES Norepinefrina Hipotensión 4 mg en 1 Lt D5%H2O goteo

de 2-12 mcg/min

Glucagon Hipotensión refractaria

1 mg en 1 Lt D5H2O goteo a 5-15 mcg/min

5.2 MEDICAMENTOS COADYUVANTES • Antihistamínicos: se administran vía endovenosa o intramuscular • Bloqueadores H2 Buscando un bloqueo dual de los receptores de histamina.

Page 7: Shock Anafilactico

• B2 agonistas: la administración de B2 agonistas es benéfica para los pacientes que cursan con obstrucción severa de la vía aérea inferior; en los pacientes medicados con β-bloqueadores se recomienda la utilizacion del bromuro de ipratropio.

• Esteroides: Buscando un efecto inmunosupresor pero su efectos inicial no aparece

sino entre las 4 y 6 horas posterior a su administración. • Vasopresina: para el manejo de la hipotensión severa, hasta el momento la

evidencia que la soporta se base solamente en reporte de casos anecdóticos 23,24 • Atropina: para el manejo de pacientes con bradicardia sintomática (escasa evidencia

de su utilizacion hasta el momento)25 • Glucagón: en los pacientes que no han respondido al manejo con adrenalina,

especialmente aquellos que reciben β-bloqueadores. Recientemente se ha empezado a debatir acerca del mejor método de administración de la adrenalina. En un estudio realizado en niños se reporto mejor evolución clínica luego de la administración de adrenalina vía intramuscular que subcutanea20; debido a que la absorción del medicamento vía subcutánea resulta mucho mas lenta. Los mismos autores extendieron su estudio hacia los adultos21 y encontraron también que era preferible administrar la dosis intramuscular en el músculo vasto lateral (miembro inferior) que en el deltoides gracias a que el flujo sanguíneo en el vasto lateral es mucho mejor que en el deltoides lo que permite alcanzar niveles sericos de adrenalina en menor tiempo. Se ha descrito un estadio clínico llamado “reacción bifásica” o estado de manifestaciones tardías, situación en la que los pacientes tienen un empeoramiento de los síntomas varias horas después de haberse iniciado el tratamiento; este tipo de reacciones se ha descrito en cerca de un 20%18,19 de los pacientes en shock anafiláctico. Se recomienda que los pacientes sean dejados en observación por un periodo mínimo de 4 horas, ya que el 90% de las reacciones bifásicas se presentan dentro de este periodo de tiempo. 18 Las reacciones bifásicas no se han podido explicar claramente hasta el momento, sin embargo, los datos existentes sugieren que generalmente se presenta en pacientes que ingresaron al servicio de urgencias en cuadros muy severos y en quienes la administración de la adrenalina no fue inmediata.11 Otros autores3,19, por el contrario, mencionan que no es posible predecir la ocurrencia de las reacciones bifásicas basándose en el cuadro clínico inicial. La evidencia si sustenta claramente el hecho de que las reacciones tardías pueden ser de mas difícil manejo que las manifestaciones iniciales, inclusive requiriendo abordaje invasivo de la vía aérea. 6. PACIENTES EN PARO CARDIORESPIRATORIO Si el paciente se deteriora hasta el evento de paro cardiorespiratorio es necesario iniciar acciones críticas:

Page 8: Shock Anafilactico

• Administración de expansores de volumen: el shock anafiláctico casi fatal genera

vaso dilatación por lo cual es necesario reponer volumen de manera agresiva. Se deben canalizar por lo menos 2 venas gruesas y administrar LEV isotonicos (entre 4 y 8 litros)

• Dosis altas de adrenalina: se debe progresar rápidamente a esquemas de dosis

altas, la secuencia más comunmente usada es 1 a 3 mg EV (cada 3 minutos), continuar con 3 a 5 mg EV (cada 3 minutos) y finalmente iniciar un goteo de 4-10 mcg/min

• Antinhistaminicos: existe poca evidencia que soporte su utilización en pacientes

en paro cardiaco por shock anafiláctico22 • Esteroides: la administración de esteroides durante el paro cardiorespiratorio

tiene un efecto mínimo pero tiene un valor importante cuando inicia su acción (aproximadamente 4 horas) en el periodo postresucitación

• Los ritmos de paro más frecuentes en el paciente en shock anafiláctico son la

actividad eléctrica sin pulso y la asistolia; es importante seguir los pasos indicados en la reanimación cardiopulmonar de este tipo de pacientes

Finalmente, uno de los aspectos más importantes en el manejo del shock anafiláctico es la prevención de eventos futuros; esto incluye evitar la exposición a los alergenos conocidos por medio de educación a los pacientes y a sus familias.

Page 9: Shock Anafilactico

REFERENCIAS

1. Jonson R, Puebles SR. Anaphylactic SOC: Pathophysiology, Recognition and Treatment. Seminars in Respiratory and Critical Care Medicine, 25 6(2004)

2. Neugut AI, Ghatak AT. Anaphylaxis in the USA: an investigation into its epidemiology. Arch Inter Med 2001; 161:15-21

3. Kemp SF, Lockey RF. Anaphylaxis: a review of causes and mechanism. J Allergy Clin Inmunol. 2002; 110: 341-348

4. 2005 AHA Guidelines for CPR and ECG. Part 10.6 Anaphylaxis. Circulation 2005; 112: IV-156- IV-166

5. Yocum MW, Butterfield JH, Klein JS et al. Epidemiology an anaphylaxis in Olmsted County : a population-based study. J Allergy Clin Immun 1999 ; 104 :452-456

6. Kay AB. Allergy and allergic disease : first of two parts. N Engl J Med 2001 ; 334 :30-37 7. Join Task Force on Practice Parameters. The diagnosis and management of

anaphylaxis. J Allergy Clin Immun 1998 ; 101 : S465-S527 8. Kemp SF. Current concepts in pathophysiology, diagnosis and management of

anaphylaxis. Immun Allergy Clin North Am 2001 ; 21 :611-634 9. Pumphrey RSH. Lessons for management of anaphylaxis from a study of fatal reactions.

Clin Exp Allergy 2000 ; 30 : 1144-1150 10. Dykewickz MS. Anaphylaxis and infalmmation. Clin Allergy Immun 2002 ; 346 :1320-

1322 11. Hogan AD. Schwartz LB. Markers of mast cell degranulation. Methods 1997 ; 13 :43-52 12. Rusznak C, Peebles RS. Anaphylaxis. Postgrad Med 2002 ; 111 :101-114 13. Ishoo E, Shah UK, Grillone GA et al. Predicting airway risks in angioedema : stating

system based on presentation. Otoralyngol Head Neck Surg. 1999 ; 121 :263-268 14. Pumphrey RSH. Lessons for management of anaphylaxis from a study of fatal reactions.

Clin Exp Allergy 2000 ; 30 :1144-1150 15. Jhonston SL, Unsworth J, Gompels MM. Adrenaline given outside the context of life

threatening allergic reactions. BMJ 2003 ; 326 :589-590 16. Pumphrey R. Anaphylaxis : can we tell who is at risk of a fatal reaction ? Curr Opin

Allergy Clin Immun. 2004 ; 4 :285-290 17. Brown SG, Blackman KE, Stenlake KE. Insect sting anaphylaxis ; prospective evaluation

of treatment with intravenous adrenaline and volume resuscitation. Emerg Med. 2004 ; 21 :149-154

18. Sampson HA, Peanut Allergy. N Eng J Med 2002 ; 346 :1294-1299 19. Kemp SF. Current concepts in patophysiology, diagnosis and management of

anaphylaxis. Immun Allergy Clin North Am 2001 ; 21 :611-634 20. Simmons FER, Roberts JR, Gu X. Ephinefrine absortion in children with a history of

anaphylaxis. J Allergy Clin Immun 2001 ; 108 :871-873 21. Simmons FER, Roberts JR, Gu X. Ephinefrine absortion in adults : intramuscular versus

subcutaneous injection. J Allergy Clin Immun 2001 ; 108 :871-873 22. Winbery SL, Lieberman PL. Histamine and antihistamines in anaphylaxis. Clin Allergy

Immun 2002; 17:287-317 23. Kill C, Wranze E, Wulf H. Successful treatment of severe anaphylactic shock with

vasopressin: two case reports. Int Arch Allergy Immun. 2204; 134:260-261 24. Williams SR, Deanult AY, Pellerin M. Vasopressin for treatment of shock following

atropine administration. Can J anaesth 2004; 51:169-172 25. Brown AFT. Anaphylaxis gets the adrenaline going. Emerg Med J 2004; 21:128-129