segunda circular lasa cono sur mvd

5
1 CONVOCATORIA “Modernidades, (in)dependencias, (neo)colonialismos” nos invita a reflexionar sobre las articulaciones de lo que, en el Cono Sur, hemos comprendido como modernidaduna modernidad concebida, necesariamente, en plural y tensionada por sus complejas relaciones con las nociones de (in) dependencias y (nuevos) colonialismos inscritos en la producción cultural y en el pensamiento latinoamericanos. ¿Cómo se han leído y transformado, en el Cono Sur, los discursos identitarios, estéticos, políticos y sociales que señalan los derroteros de la modernidad en la región? ¿Qué problemas, limitaciones y lógicas de diferenciación y de exclusión presentan tales discursos? ¿Qué hitos de la historia latinoamericana se relevan y que hitos se silencian cada vez que se los enuncia? Estas preguntas cobran mayor significado cuando se piensa la inclusión, un tanto incómoda, del Cono Sur en el mapa latinoamericano: por un lado, se puede señalar el relativo aislamiento de la región en relación con el resto del continente a partir de la “retórica de la diferenciación” propugnada por los Estados-nacionales. Y, por otro, se puede apuntar, alternativamente, un tardío acercamiento con el resto de América Latina. Entonces, ¿qué lugar ocupa el Cono Sur en las dinámicas culturales y sociales latinoamericanas? Pensado en el escenario continental, el Cono Sur se caracteriza por una independencia cultural, económica y social contradictoria e incompleta. Situados dentro de las fronteras de la región, nos preguntamos ¿cómo se da la relación entre la sociedad y Estado?, ¿de qué manera se relacionan el pensamiento intelectual y los modelos políticos, la ciudad letrada y las (contra) culturas populares, los movimientos sociales y las nuevas tecnologías digitales?, en fin, ¿qué papel han desempeñado activistas, intelectuales y políticos uruguayos en las luchas por la conquista de derechos civiles? La reflexión sobre modernidades, (in)dependencias y (neo)colonialismos tejerá una red en que los conceptos de clase, género y sexualidad se insertarán en la discusión de problemas sobre las relaciones entre lo MODERNIDADES (IN)DEPENDENCIAS (NEO)COLONIALISMOS Segundo Simposio Sección de Estudios del Cono SurLASA 2017 MONTEVIDEO. 19-22 JULIO 2017 _____________________________ [email protected] Organizan Biblioteca Nacional de Uruguay University of Notre Dame Stony Brook University Universidad de la República, Uruguay Asociación de Profesores de Literatura, Uruguay The Fulbright Commission for Educational Exchange, Uruguay Patrocina Sección de Estudios del Cono Sur—LASA Con el apoyo de LAPIS (Latin American Political Institutions section, LASA)

Upload: cristian-opazo

Post on 13-Apr-2017

1.515 views

Category:

Education


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Segunda Circular LASA Cono Sur MVD

1

CONVOCATORIA

“Modernidades, (in)dependencias, (neo)colonialismos” nos invita a

reflexionar sobre las articulaciones de lo que, en el Cono Sur, hemos

comprendido como modernidaduna modernidad concebida,

necesariamente, en plural y tensionada por sus complejas relaciones con

las nociones de (in) dependencias y (nuevos) colonialismos inscritos en

la producción cultural y en el pensamiento latinoamericanos.

¿Cómo se han leído y transformado, en el Cono Sur, los discursos

identitarios, estéticos, políticos y sociales que señalan los derroteros de

la modernidad en la región? ¿Qué problemas, limitaciones y lógicas de

diferenciación y de exclusión presentan tales discursos? ¿Qué hitos de

la historia latinoamericana se relevan y que hitos se silencian cada vez

que se los enuncia?

Estas preguntas cobran mayor significado cuando se piensa la inclusión,

un tanto incómoda, del Cono Sur en el mapa latinoamericano: por un

lado, se puede señalar el relativo aislamiento de la región en relación

con el resto del continente a partir de la “retórica de la diferenciación”

propugnada por los Estados-nacionales. Y, por otro, se puede apuntar,

alternativamente, un tardío acercamiento con el resto de América Latina.

Entonces, ¿qué lugar ocupa el Cono Sur en las dinámicas culturales y

sociales latinoamericanas? Pensado en el escenario continental, el Cono

Sur se caracteriza por una independencia cultural, económica y social

contradictoria e incompleta. Situados dentro de las fronteras de la región,

nos preguntamos ¿cómo se da la relación entre la sociedad y Estado?,

¿de qué manera se relacionan el pensamiento intelectual y los modelos

políticos, la ciudad letrada y las (contra) culturas populares, los

movimientos sociales y las nuevas tecnologías digitales?, en fin, ¿qué

papel han desempeñado activistas, intelectuales y políticos uruguayos

en las luchas por la conquista de derechos civiles?

La reflexión sobre modernidades, (in)dependencias y (neo)colonialismos

tejerá una red en que los conceptos de clase, género y sexualidad se

insertarán en la discusión de problemas sobre las relaciones entre lo

MODERNIDADES (IN)DEPENDENCIAS (NEO)COLONIALISMOS

Segundo Simposio Sección de Estudios del Cono Sur—LASA 2017

MONTEVIDEO. 19-22 JULIO 2017

_____________________________

[email protected]

Organizan

Biblioteca Nacional de Uruguay University of Notre Dame Stony Brook University Universidad de la República, Uruguay Asociación de Profesores de Literatura, Uruguay The Fulbright Commission for Educational Exchange, Uruguay Patrocina Sección de Estudios del Cono Sur—LASA Con el apoyo de LAPIS (Latin American Political Institutions section, LASA)

Page 2: Segunda Circular LASA Cono Sur MVD

2

público y lo privado, los centros y las periferias, la intimidad y la

exhibición, la memoria y sus narrativas textuales, fílmicas, teatrales y,

especialmente, las múltiples formas de violencias, en una coyuntura en

la que la reorganización hegemónica del mundo no ha roto con los

rasgos más crudos de la modernidad, sino que los ha profundizado:

concentración del capital, fragmentación de la sociedad y radicalización

del individualismo.

“Modernidades, (in)dependencias, (neo)colonialismos” se inserta en una

serie de encuentros bienales de investigadores de la Sección de

Estudios del Cono Sur (LASA), iniciados en Santiago (2015),

continuados en Montevideo (2017) y proyectados hacia Buenos Aires

(2019).

Ejes temáticos

● Modernidad y precarización, vidas precarias, residuos de la

modernidad en el Cono Sur: dinámicas de exclusión y migración.

● Estéticas y políticas del Río de la Plata.

● Formas y políticas de narración, producción y representación la

memoria en el Cono Sur.

● Democracia, Estado, participación, espacio público y redes sociales.

● Partidos Políticos y Democratización

● Las narraciones y las historias de las varias (in)dependencias,

desde el siglo XIX al presente.

● La inserción de las dinámicas del Cono Sur en el subcontinente

latinoamericano: análisis comparados entre Estados-nación del

Cono Sur y el contexto latinoamericano, con particular énfasis en

Brasil.

● Géneros y sexualidades, feminismos y posfeminismos.

● Performance, archivo y condición posmoderna/ poscolonial/

“decolonial”.

● Relación entre el Estado y las nociones de modernidad e

independencia, Estado e intelectuales, Estado y movimientos

sociales.

● Instituciones Políticas y procesos

● Política y políticas públicas

● Nuevos paradigmas lingüísticos y culturales: las lenguas del Estado.

● El siglo XIX reconsiderado: formas de la comunidad, del Estado y de

la cultura.

● Revisiones del eje centro-periferia: fronteras, márgenes y ruinas.

● Neoliberalismo y mercado en instituciones culturales del Cono Sur

e iniciativas culturales alternativas.

● Discursos y prácticas de la violencia desde el Estado y desde

distintos sectores de la población civil.

Page 3: Segunda Circular LASA Cono Sur MVD

3

● Recursos naturales en peligro y activismo social y cultural de los

pueblos originarios.

● Instituciones culturales uruguayas y del Cono Sur: revistas,

semanarios, ateneos, cinematecas.

● El lugar del intelectual uruguayo en la región y en América Latina

Equipo Organizador

● María Rosa Olivera-Williams, Univ. of Notre Dame

● Javier Uriarte, Stony Brook University

Comité Organizador

Ana Inés Larre Borges, Biblioteca Nacional

Aldo Marchesi, Universidad de la República

Juan Andrés Moraes, Universidad de la República.

Elena Romiti, Asociación de Profesores de Literatura.

Gustavo Remedi, Universidad de la República

María Inés de Torres, Universidad de la República

Apoyo a la organización:

Alejandra Cañete (Asociación de Profesores de Literatura)

Néstor Sanguinetti (Asociación de Profesores de Literatura)

Comité Académico

Hugo Achugar (Universidad de la República)

Jens Andermann (New York University)

Felipe Arocena (Universidad de la República)

Graciela Barrios (Universidad de la República)

Claudio Benzecry (Northwestern University)

Elvira Blanco (Instituto de Profesores Artigas)

Fernando Blanco (Bucknell University)

Luis Bravo (Instituto de Profesores Artigas)

Gerardo Caetano (Universidad de la República)

Fernando Degiovanni (City University of New York)

Mabel Moraña (Washington University, Saint Louis)

Carla Giaudrone (Rutgers University, Camden)

Lucas González (Universidad Nacional de San Martín)

Alejandra Laera (Universidad de Buenos Aires)

Juan Pablo Luna (Pontificia Universidad Católica, Chile)

Vania Markarian (Universidad de la República)

Jorge Myers (Universidad Nacional de Quilmes)

Cristián Opazo (Pontificia Universidad Católica, Chile)

Jorge Papadópulos (Centro de Informaciones y Estudios del Uruguay)

Aníbal Pérez-Liñán (University of Pittsburgh)

Rosario Queirolo (Universidad Católica del Uruguay)

Ana Ribeiro (Universidad Católica del Uruguay)

Page 4: Segunda Circular LASA Cono Sur MVD

4

Susana Rostagnol (Universidad de la República)

Jorge Ruffinell (Stanford University)

Fabiano Santos (Universidade do Estado do Rio de Janeiro)

Mariano Siskind (Harvard University)

Saúl Sosnowski (University of Maryland)

Mónica Szurmuk (Universidad de Buenos Aires)

Abril Trigo (Ohio State University)

Marcos Wasem (Purdue University)

Normativa para el envío de propuestas:

Al enviar su propuesta, aténgase sin excepciones a las siguientes reglas:

• Los participantes pueden enviar propuestas de ponencias o de paneles. Los

paneles podrán estar integrados por un máximo de 5 (cinco) participantes.

• Los participantes están limitados a presentar una sola ponencia. Si un participante

ha enviado una propuesta individual, no podrá ser incluido en una propuesta de

panel, y viceversa. Asimismo, si un participante es coautor de una ponencia, esta

contará como su única ponencia permitida.

• Los participantes podrán tener solo una participación activa en el simposio. Esto

sin contar los papeles de comentarista, organizador o moderador de un panel.

• En igualdad de condiciones, se dará preferencia a aquellos paneles que incluyan

participantes de diferentes campos y de una variedad de instituciones.

Instrucciones para el envío de propuestas:

Serán consideradas las propuestas enviadas hasta el día 15 de diciembre de

2016.

Dirección electrónica para el envío de propuestas:

[email protected]

Se debe enviar un correo electrónico a la dirección anterior dirección con el título:

“propuesta de panel” o “propuesta de ponencia”, según corresponda.

En el caso de las propuestas de paneles. Los paneles pueden conformarse por

entre 3 y 5 ponencias, y pueden incluir un/a moderador/a y/o un/a comentarista. El

correo debe tener un archivo adjunto en el que se incluya:

- Nombre, afiliación institucional y correo electrónico de quien organiza el

panel (pueden ser una o dos personas). Quien organiza el panel no debe

obligatoriamente proponer una ponencia propia como parte del mismo, aunque

naturalmente, sí puede hacerlo.

- Título y resumen general del panel (300 palabras).

- Nombre y afiliación institucional del o la moderador/a y el o la comentarista,

en caso de haberlos.

Page 5: Segunda Circular LASA Cono Sur MVD

5

- Título y resumen (250 palabras) de cada una de las ponencias que

componen el panel, incluyendo el nombre, la afiliación institucional y la dirección

electrónica de cada uno de los ponentes.

- Los paneles serán aceptados o rechazados en su totalidad, es decir, todas

las ponencias enviadas como parte del panel serán aceptadas, o bien todas serán

rechazadas al mismo tiempo.

En el caso de propuestas de ponencias individuales, el correo debe incluir un

archivo adjunto en el que se establezca:

- Nombre, afiliación institucional (si se carece de ella, incluir “Investigador/a

independiente”) y dirección electrónica del o la ponente

- Título y resumen (250 palabras) de la ponencia propuesta.

Las lenguas oficiales del congreso son el español, el portugués y el inglés.

Las propuestas serán evaluadas independientemente y en forma anónima por dos

miembros de la organización y/o del comité académico.

Notificación de aceptación/ rechazo de paneles y ponencias: 1 de febrero de 2017

Inscripciones:

* Estudiantes:

• Miembros de LASA afiliados a la Sección de Estudios del Cono Sur: 25 USD

• Miembros de LASA miembros de la sección LAPIS: 25 USD.

• Miembros de LASA y estudiantes latinoamericanos: 35 USD

• No miembros de LASA: 45 USD

* No estudiantes:

• Miembros de LASA afiliados a la Sección de Estudios del Cono Sur: 35 USD

• Miembros de LASA afiliados a la Sección LAPIS: 35 USD

• Miembros de LASA no afiliados a la Sección de Estudios del Cono Sur: 45 USD

• Socios de la Asociación de Profesores de Literatura del Uruguay: 50 USD

• No miembros de LASA: 60 USD

Fechas importantes:

• Envío de propuestas de ponencias y/o paneles: 15 de setiembre - 15 de diciembre

de 2016

• Notificación de aceptación/ rechazo de ponencias y/ o paneles: 1 de febrero de

2017

• Pago de inscripción: hasta el 1 de mayo de 2017

• Programa completo del simposio: 1 de junio de 2017

Dirección para solicitud de informaciones y envío de propuestas:

[email protected]