rol de ciencia en el trabajo social
DESCRIPTION
Que rol tiene la ciencias al trabajo social.TRANSCRIPT
![Page 1: Rol de Ciencia en El Trabajo Social](https://reader036.vdocumento.com/reader036/viewer/2022082819/563db7c4550346aa9a8dc1c7/html5/thumbnails/1.jpg)
ROL DE CIENCIA EN EL TRABAJO SOCIAL
La ciencia con el paso del tiempo se ha vuelto fundamental, muchos autores
hablan de ciencia pero ¿Que es realmente la ciencia? ¿Cómo podemos refutar este
concepto y que grado de importancia o rol tenía para el trabajo social? Son algunas
interrogantes que nos planteamos como grupo de trabajo, nadie nos pudo dar
respuesta a nuestra interrogante, por eso decidimos averiguar y no dogmatizarnos
por lo que dice los texto, quisimos ir mas haya como escéptico moderados.
El concepto de ciencia etimológicamente es conjunto de conocimientos que
se organizan de forma sistemática y que se han obtenido a partir de la observación,
experimentaciones y razonamientos dentro de áreas específicas.
Al respecto de lo señalado anteriormente es un dato fidedigno de carácter
comprobado, que pasa, si no hubiese excitado el conocimiento, no existiría la
ciencia, capaz hubiese excitado otro concepto, “eso nadie lo puede saber”. Pero a lo
largo de la historia muchos han cuestionado la posibilidad del conocimiento, fiable y
objetivo, esto será porque el conocimiento es solo en base a experiencia, y si no
existiera el empirismo no existiría el conocimiento
Según Goethe (1985) “La historia de la ciencia es ciencia”. En base a lo
expuesto este autor confirma que la ciencia se basa en el empirismo para poder ser
ciencia, es decir está de acuerdo con el concepto antes expuesto no existe
cuestionamiento lógico de ciencia.
Si bien es cierto, lo que señala Goethe es lo que metodológicamente sucede
con la ciencia, pero hoy en día la ciencia se ha vuelto multipolar porque abarca
aristas como en la psicología, antropología, política, sociología, entre otras que
además ayudan al trabajo social, ¿porque ayuda al trabajo social? Porque se siente
esa mirada menos cavada a la profesión del asistente social, que falta para
consagrase, como una disciplina como la psicología, si bien es cierto el trabajo social
es una disciplina porque no se encuentra a la misma línea que la psicología, si
nosotros como asistente sociales tenemos estudio en barrios ámbitos que ayudan a
la compresión del conocimiento y al comportamiento del ser humano, en el pasado,
presente y futuro.
![Page 2: Rol de Ciencia en El Trabajo Social](https://reader036.vdocumento.com/reader036/viewer/2022082819/563db7c4550346aa9a8dc1c7/html5/thumbnails/2.jpg)
Como nuestra opinión como grupo discutimos este eslabón que no se logra
encajar a las otras áreas de estudio, simplemente porque nuestra profesión nació de
la caridad, es decir en apoyo a las iglesias católicas, pero con el paso del tiempo nos
hemos consagrado como una de las disciplinas más fundamentales para la
actualidad y además el apoyo de los cliente, beneficiario y/o usuarios.
Pero Feyerabend nos dice que, a pesar de ello, hay un esfuerzo continuo para
encerrar el proceso científico dentro de los límites del racionalismo, de manera que
un especialista, acaba siendo una persona sometida voluntariamente a una serie de
restricciones en su manera de pensar, de actuar e incluso de expresarse. Es decir
Paul Feyerabend se expresa y crítica va en contra del método científico y propone el
anarquismo epistemológico, él nos señala que estamos en una posición de dogma,
es decir pasamos de dogma en dogma, porque estamos envuelto en un círculo de
ensayo y error, es decir la ciencia es ciencia hasta que aparece otro paradigma de
ciencia.
Si lo que dice Feyerabend es cierto, que pasa si no hacemos ese ensayo y
error, no sería posibles el conocimiento, y no se conociera la realidad como estamos
acostumbrado a verlo, nuestra personalización estaría carente de conocimiento.
Según Mario Bunge (La ciencia. Su método y su filosofía) La ciencia es
analítica: la investigación científica aborda problemas circunscriptos, uno a uno, y
trata de descomponerlo todo en elementos. La investigación científica no se planta
cuestiones tales como "¿Cómo es el universo en su conjunto?", o "¿Cómo es posible
el conocimiento?" Trata, en cambio, de entender toda situación total en términos de
sus componentes; intenta descubrir los elementos que explican su integración.
Para contrarrestar lo que dice Mario Bunge se complementa según santo
tomas de Aquino nos señala la razón más la fe, la fe ilumina la razón, para que el
actuar del sujeto sea lo más correcto y adecuado posibles para el contexto que se
esté vivenciando.
Pero la fe, es subjetiva y tiene carencia en la comprobación de datos
fidedigno, para los métodos aplicado en el trabajo social, se necesita antecedente
![Page 3: Rol de Ciencia en El Trabajo Social](https://reader036.vdocumento.com/reader036/viewer/2022082819/563db7c4550346aa9a8dc1c7/html5/thumbnails/3.jpg)
recabado desde la experiencia, sin esos antecedente no se puede hacer una
intervención adecuada a las necesidades de los usuarios.
Preguntas
¿Explique la relevancia de la ciencia para el trabajo social?
¿Cuál es la mirada que presenta el trabajo social hacia la ciencia?
¿Cómo se puede difundir, canalizar, expresar el trabajo social
epistemológicamente?
Lee todo en: Concepto de ciencia. Qué es, Significado y
Definición. http://concepto.de/ciencia/#ixzz3piOqfDOG
http://jmvertiz.posgrado.unam.mx/pmdcmos02/formatos/laciencia.pdf
Guía breve historia de epistemología