:'>IUJI'ICIPAlIDAD PROVINCIAL DE P IlIRA

Resolución de AlcaldíaN° 46'7 -2013-A/MPP

San MigueldePiura, 2'2 de abril de 2013.

Visto, el Informe N° 527-2013-2013-GTyT de fecha 15 de Abril de 2013, emitido porla Gerencia Territorial y Transporte, y;

CONSIDERANDO

Que, mediante el Informe del visto, la Gerencia Territorial y Transporte, señala queremite a éste despacho el Adicional de Obra N° 01 por partidas nuevas de la Obra:"MEJORAMIENTO DE CAMPO DEPORTIVO EN LA UPIS LUIS PAREDES MACEDASECTOR 8, PROVINCIA DE PIURA - PIURA"; el mismo que ha sido evaluado y aprobado porla parte técnica y legal a través de los Informes siguientes:

Aprobación de la parte técnica: Informe N° 589-20l3-0IlMPP de la Oficina deInfraestructura e Informe N° 0575-2013-DO-OTIMPP de la División de Obras.Aprobación de la parte legal: Informe N° 647-20l3-GAJ/rviPP de la Gerencia de Asesoría .'_.Juridica.

En tal sentido y en base a los informes antes señalados, sugiere la aprobación mediante Resoluciónde Alcaldía.

Que, confonne a lo señalado por el Contratista ROSLY SERVICIOS GENERALESS.R.L. en el Informe N° 02-2013-RESIDENTE/CHAV, su Ingeniero Residente; el PresupuestoAdicional de Obra N° 01 se ha originado a consecuencia de que el Expediente Técnico aprobado,omitió considerar el recurso de agua tan necesario después de la 3:00 p.m. hasta las 4:00 de la tarde,para que los Servicios Higiénicos luego de su uso se mantengan limpios, y la Cancha Deportiva deGrass tenga un mantenimiento de riego constante de agua; motivando la necesidad de incorporartrabajos adicionales para que la Obra Principal satisfaga en condiciones apropiadas las necesidadesy exigencias para lo cual fue proyectada;

Que, la Oficina de Infraestructura a través del Informe N° 589-2013-0IIMPP de fecha04 de Abril de 2013, señala que mediante Carta N° 008-20 13-ROSLY S.R.L., de fecha 18.03.2013;a través de la cual, adjuntando copia del Asiento N° 106 del Residente de Obra, y copia del AsientoN° 107 del Supervisor de Obra, que comprende anotaciones de la misma fecha 07 de Marzo de2013 en el Cuaderno de Obra; el Gerente General de la Empresa ROSLY SERVICIOSGENERALES S.R.L. presentó para revisión y aprobación, el Presupuesto Adicional de Obra N°01.- "Por Partidas Nuevas: INSTALACION DE 02 CISTERNAS Y DE 02 TANQUESELEVADOS" por un monto de SI. 47,564.31 nuevos soles, incluido elI.G.V., con precios pactados.a los precios del Contrato, y por un plazo de ejecución de 15 días calendario, para la ejecución de laObra: "MEJORAMIENTO DE CAMPO DEPORTIVO EN LA UPIS LUIS PAREDESMACEDA SECTOR 8, PROVINCIA DE PIURA - PIURA";

Que, la Oficina de Infraestructura indica además que con fecha 14 de Diciembre de2012, la MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PIURA y la Empresa ROSLY SERVICIOSGENERALES S.R.L., suscribieron el Contrato A Suma Alzada, para la ejecución de la Obra:"MEJORAMIENTO DE CAMPO DEPORTIVO EN LA UPIS LUIS PAREDES MACEDASECTOR 8, PROVINCIA DE PIURA - PIURA" por un monto de SI. 429,285.26 nuevos soles,incluido el I.G.V., y por un plazo de ejecución de 60 dias calendario; contados a partir del 03 de

m o Enero de 2013, fecha siguiente de la Entrega de Terreno, por lo que el plazo venció el 03 de MarzotI' (I~I~'1 :;; 13, Siendo diferido al 18 de Marzo de 2013 por la Ampliación de Plazo N° 01 (15 días

'? \i~~~,\l~0\1•.~

calendario), aprobado por Resolución Jefatural N° 021-2013-01I1vtPP; y posteriormente al 02 deAbril de 2013 por la Ampliación de Plazo Parcial N° 02 (15 días calendario), aprobado por,Resolución Jefatural N°. 038-2013- Ol/MPP de fecha 27 de Marzo de 2013; que-habiéndosepracticado dos (2) Valorizaciones,_ la Valorización N° 01 (Enero - 2013) por el monto de SI.176,207.15 nuevos soles; y la Valorización N° 02 (Febrero - 2013) por el monto de SI. 80,733.25nuevos soles; resultando un Monto Total Cancelado de SI. 256,940.40 nuevos soles, equivalente al59.85% del monto del Contrato Original; el 07 de Marzo de 2013, mediante Asiento N° 106 delCuaderno de Obra, el Residente de Obra dejó constancia la necesidad de presentar un Adicional deObra N° 01, debido a que el Servicio de Agua en la Zona no es continuo (3:00 pm hasta 4:00 pm)haciendo que los Servicios Higiénicos no cuentan con Agua para su respectiva limpieza; asimismo,la cancha deportiva de Grass Natural necesitará de mantenimiento continuo de riego; con fecha 07de Marzo de 2013, mediante Asiento N° 107 del Cuaderno de Obra, la Supervisión de Obraconsiderando que en efecto la dotación de agua en la Zona no es la necesaria, solicita al ContratistaROSLY SERVICIOS GENERALES S.R.L., presentar su Expediente Adicional;

..• *"

2

Que, con fecha 13 de Marzo de 2013, mediante Carta N°-072-20I 3-DEyP-OllMPP, elJefe de la División de Estudios y Proyectos Arqo Roder Rafael E. Calle Gonzales solicitó alProyectista Arqo Néstor Alexander Madrid Palacios, OPINIÓN TÉCNICA con respecto a la Carta025-2013-ING.YAAÑO del Supervisor de Obra; con fecha 14 de Marzo de 2013, mediante CartaN° 0015-2013/NAMP-ARQ, el Proyectista Arqo Néstor Alexander Madrid Palacios dio respuesta ala Carta N° 072-2013-DEyP-0II1vtPP, señalando, que durante la Elaboración del ExpedienteTécnico, el Caudal del Servicio era constante; sin embargo, debido al aumento de la población yObras que se vienen desarrollando cerca de la Zona, se vienen dando esta incorporación; razón porlo que se debe considerar las 02 Cisternas y los 02 Tanque Elevados, para un mejor abastecimientoy dotación de agua; el 15 de Marzo de 2013, mediante Carta 016-2013-ING. YAAÑO, elSupervisor de Obra IngO Ysauro Andy Arturo Ñopo Otiniano remitió al Contratista ROSLYSERVICIOS GENERALES S.R.L., la Carta N° 0015-2013/NAMP-ARQ del Proyectista,solicitándole la Elaboración del Expediente Técnico para el Adicional de Obra N° Jil; medianteCarta N° 008-2013-ROSLY S.R.L., de fecha 18 de Marzo de 2013, el CotitríÍÍ:ista ROSLYSERVICIOS GENERALES S.R.L. presentó directamente ante el Supervisor de Obra, elPresupuesto Adicional de Obra N° 01.- Por Partidas Nuevas : INSTALACION DE 02CISTERNAS Y DE 02 TANQUES ELEVADOS" por un monto de SI. 47,564.31 nuevos soles,incluido el I.G.V. con precios pactados a los precios del Contrato, y por un plazo de ejecución de15 días calendario, equivalente al 11.08% de Porcentaje de Incidencia Acumulada respecto almonto del Contrato Original; con fecha 18 de Marzo de 2013, a través del Informe N° 02-2013-.SUPERVISORlYAAÑO, el Supervisor de Obra IngO Ysauro Andy Arturo Ñopo Otiniano OPINÓque es PROCEDENTE aprobar el Presupuesto Adicional de Obra N° 01,- Por Partidas Nuevas :INSTALACION DE 02 CISTERNAS Y DE 02 TANQUES ELEVADOS" por un monto de SI.47,564.31 nuevos soles, incluido el I.G.V. con precios pactados a los precios del Contrato, y por unplazo de ejecución de 15 días calendario, para que contribuya a mejorar el nivel del Servicio que sebrindará en los Baños para la Juventud Deportiva y dar mantenimiento a la Cancha Deportiva;

Que, con fecha 27 de Marzo de 2013, mediante Informe N° 0575-20 13-DO-0IIlv1PP, elJefe de la División de Obras de ese entonces IngONeil Alexander Guerra Rangel, apoyándose elcontenido de la Carta N° 008-2013-ROSLY S.R.L. del Contratista ROSLY SERVIC10SGENERALES S.R.L., y del Informe N° 02-2013- SUPERVISORIYAAÑO del Supervisor deObra, y al advertir que el Expediente Técnico de la Obra contaba con ciertas deficiencias y, a finde subsanarlas consideró que resulta necesario se apruebe el Presupuesto Adicional de Obra N°01.- Por Partidas Nuevas para que la Obra Principal cumpla su función de manera satisfactoria; portales razones concluyó recomendando: i).~Aprobar el Presupuesto Adicional de Obra N° 01. PorPartidas Nuevas: "INST ALACION DE 02 CISTERNAS Y DE 02 TANQUES ELEVADOS";por el Monto de SI. 47,564.31 nuevos soles, incluido el LG.V. (SI. 7,255.57 nuevos soles); 7.50%por Gastos Generales (SI. 2,617.45 nuevos soles), 8.00 % por Utilidad (SI. 2,791.95 nuevos soles),para la Obra: "MEJORAMIENTO DE CAMPO DEPORTIVO EN LA UPIS LUIS PAREDESMACEDA SECTOR 8, PROVINCIA DE PIURA - PIURA"; por lo que resultaría un MontoTotal a Invertir de SI. 476,849.57 nuevos soles, según el detalle siguiente:

""",

•N" CONCEPTO TOTAL SI.

1 Monto del Contrato 429,2B5.26

2 Adicional de Obra N" 01 47,564.31

3 MONTO TOTAL DE INVERSiÓN (1 -+ 2) SI. 476,849.57

\,

!,

Que, la Oficina de Infraestructura señala también que teniendo en consideración lasOPINIONES FAVORABLES, lanto del Proyectista Arqo Néstor Alexandcr Madrid Palacios,como del Supervisor de Obra, JngO Ysaura Andy Arturo Ñopo O\idiano; y del Jefe de la Divisiónde Obras de ese entonces, [ngO Neil Alcxander Guerra Rangel, según Calla N° 0015-1013!NAMP-ARQ, Informe N° 02-2013-SUPERVISORJYAAÑO, e Informe N° 0575-2013-DO-OI/MPP,rcspcctivamcn1t:; a fin de que se aprucbe y se autorice la ejecución del Adiciona! de Obra 1'\0 01,debido a que obedece a una alternativa de solución a las defieiencia~ del Expediente Técnico de laObra, al haber omitido con~iderar la suficiente cantidad de abastecimiento diaria de agua potablepara el uso de los Servicios Higiénicos y para el mantenimiento del Campo Deportivo con Grassmediante riego constante con agua potable, que no se puede dejar dc considerar con la finalidad deque la Obra Principal satisfaga en condiciones apropiadas las necesidades y exigencias para loscuales fue proyectada; constituyen las razoncs, por las que, la Oficina de lnfraeslructura

.. ~ recomienda, que mediante Resolución de Alcaldía: i).- Aprobar cl Expediente Técnico y Autorizar~."""'I

(,":,".:-.<::"0 la cJ'ccución del Presupuesto Adicional dc Obra N° 01.- Por Partidas Nuevas: "INSTALACION" .,. "",

~~( / ~ :l~DE 02 CISTERNAS Y DE 02 TANQUES ELEVADOS"; por el Monto de SI. 47,564.31 nuevos\%~ '.~soles, incluido c11.G.Y. (SI. 7,255.57 nuevos soles); 7.50% por Gastos Generales (SI. 2,617.45~ e: . nuevos soles), 8.00 % por Utilidad (SI. 2,791.95), con precios pactados a los precios del Contrato,

.~' y por un plazo de ejecución de 15 días calendario, para la Obra: "ME.IORAMIENTO DECAMPO DEPORTIVO EN LA UPIS LUIS PAREDES MACEDA SECTOR 8, PROVINCIADE PIURA - PIURA"; El mismo, que está comprendido por: Memoria Descriptiva,Especificaciones Técnicas, Presupuesto Adicional de Obra N° 01; Precios y Cantidades de recursosrequeridos por tipo; Análisi~ de Precios Unitarios; Acta de Pac1aci6n de Precios por PartidasNuevas; Cronograma de Ejecución del Adicional de Obra, Cronograma Yalori7..ado de Ejecucióndel Adicional de Obra, Fórmula Polinómica, Desagregado de Gastos Generales y Utilidad;Sustento de Metrados; Panel Fotográfico (04 Fotografías); y, Cuatro (04) Planos de Ejecución:Tres (03) Plano: Cortes y Elev. SS.HH. Públicos Damas (Lámina lS - 02); Y Un (01) Plano: PlantaEléctricas Planta General (Lámina IE - 01); ¡j).-Aprobado el Presupuesto Adicional de Obra N°01, es responsabilidad de la División de Obras, Oficina de Infraestructura, Gerencia Territorial yTransporte, Gerencia de Administración, y de la Oficina de Tesorería de la MunicipalidadProvincial de Piura, verificar que el Contratista ROSLY SERVICIOS GENERALES S.R.L.cumpla con la obligación de ampliar, el monto de la Garantia de Fiel Cumplimiento con vigenciahasta el consentimiento de la Liquidación Final de la Obra: "MEJORAMIENTO DE CAMPODEPORTIVO EN LA UPIS LUIS PAREDES MACEDA SECTOR 8, PROVINCIA DEPIURA - PIURA", de acuerdo. con la dispuesto por el Articulo 207°, último párrafo dc1Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado. aprobado por Decreto Supremo N° 184-2008-EF Y sus modificatorias. Para efectos de aprobación de lo antes requerido, sugiere que debe contarpreviamente, con el pronunciamiento legal de la Gerencia de Asesoria Jurídica de la EntidadContratante;/~-:," "'.' ,'",'''''1<)',..5.::;(,.:{ ... "

(,J~v.. 41-\::::~ te. Que, la Gerencia de Asesoría Jurídica, a través del Informe N° 647.2013 de fecha 25 de";:'J ;'1''')\~0:" p,.y Abril del 2013, señala que el Articulo 41° de la Ley de Contrataciones del Estado referido a\'./~~::.~;/ prestaciones adicionales. reducciones y ampliaciones, establece:

"j" "",,

A--QRO ~. 41.2 Tratándose de OBRAS, las pretaciones adicionales pueden ser ha~ta por el quince porI~~~.t~ ciento (15%) del monto total del contrato original, restándole los presupuestos deductivos

~

';{ GfH¡~GIA~\ vinculados, entendidos como aquellos derivados de las sustiluciones de obra directamente~ .~rA¡y :;;i relacionadas con las prestaciones adicionales de obra, siempre que ambas respondan a la'4- TRiI f'IlHm~~' finalidad del contrato original. Para tal efecto, los pagos correspondientes serán aprobados por

- '4. el Titular der la Entidad.

-"'" (...)/o"lI'fL'.",/qq; ~ 0(0\

!i I ~\ 39 I c:J-i i!¡"1'.J/~{fh'i /

41.5 La decisión de la Entidad o de la Contraloria General de la República de aprobar o no aejecución de prestaciones adicionales, no puede ser sometida a arbtraje. Tampoco pueden sersometidas a arbitrajes las controversias referidas a la ejecución de las prestacionesadicionales de obras y mayores prestaciones de supervisión que requieran aprobación previa dela contra loría General de la República.(...):

Que, la Gerencia de Asesoría Juridica indica que el Artículo :W7" del Reglamento de laLey de Contrataciones del Estado. aprobado por Decreto Supremo N° 184-2008-EF. referido aObras Adicionales menores al quince por ciento (15%):

Sólo procederá la ejecución de prestaciones adicionales de obra Cllando previamente se Cllentecon la certificación de crédito presupuestario y la resolución del Titular de la Entidad y en loscasos en que sus montos. restándole los presupuestos deductivos vinculados, sean iguales o nosuperen el quince por ciento (15%) del monto del comato original.(...)En los contratos de obra a precios unitarios, los presupuestos en los contratos de obra a preciosunitarios, los presupuestos adicionales de obra serán formulados con los precios del contralO yloprecios pactados y los gastos generales fijos y variables propios de la prestación adicional paralo cual deberá realizarse el análisis correspondiente teniendo como base o referencia los análisisde los gastos generales del presupuesto original contratado. Así mismo debe incluirse la utilidaddel presupuesto ofertado y el impuesto general a las ventas correspondiente.La necesidad de tramitar la autorización de la ejecución de prestaciones adicionales de obradebe ser anotada en el cuadcrno de obra, ya sea por el inspector o supervisor o por el contratista.El inspcctor o supervisor debe comunicar a la entidad sobre la necesidad de elaborar elexpediente técnico de la prestación adicional de obra.La Entidad debe definir si la elaboración del expediente técnico de la prestación adicional deobra estará a su cargo, a cargo de un consultor externo o a cargo del contratista ejecutor de laobra principal. en calidad de prestación adicional de obra, aprobada confonne al procedimientoprevisto en el Artículo 1740 del Reglamento. Para dicha definición, la entidad debe tener enconsideración la naturaleza, magnitud, complejidad, entre otros aspectos relevantes de la obraprincipal, así como la capacidad técnica ylo especialización del contratista que la ejecuta,cuando considere encargarle a éste la elaboración del expediente técnico.(...);

Que, asimismo, la Gerencia de Asesoría Jurídica indica también que, de acuerdo a loinformado por las respectivas áreas técnicas, el presupuesto adicional de Obra N° 01 por partidasnuevas el caso de análisis se ha ocasionado a consecuencia de que el expediente téenicoaprobudo omitió considerar el recurso de agua tan necesario después de la 3.00 pm hasta las4:00 pm de la tarde para que los servicios higiénicos luego de su uso se mantengan limpios yla Cancha deportiva de Grass tenga un mantenimiento de riego constante de agua, motivandola necesidad de incorporar trabajos adicionales para que la Obra principal satisfaga encondiciones apropiadas las necesidades y exigencias para 10 que fue proyectada; en esesentido, de acuerdo a lo informado por las respectivas áreas técnicas, el presupuesto adicionalde Obra N° O1 se encuentra justificado debido a la necesidad de cumplir con la ejecución todavez que el caudal ha disminuido debido al aumento de población y obras que se vienendesarrollando;

Que, en tal razón la Gerencia de Asesoría Juridica señala también que la Directiva N°002-201O-CG/OEA referida al "Control Previo Externo de las Prestaciones Adicionales de Obra",en su Capítulo VI referido a Disposiciones Específicas, en su numeral 22 rcferido a lasResponsabilidades establece: El incumplimiento de lo establecido en la presente normativa darálugar a las responsabilidades que corresponda en los casos siguientes:

22.1 Responsabilidadfullcional por deficiencias en el expediente técnico de obra.

4

•

• • a) Las deficiencias f!JI el expediente ¡écnico dI! la obra, que originen mayores costos a lasobras deril'an en responsabilidad administrariva, civil y/o pl!na!, se,Rún el caso, para aquel/osque hayanjormulado y/o aprobado el expediente técnico conlme/ual en lales condiciones.b) En el caso de identificarse supuestos que conlleven responsabilidad administrativa, civily/o penal, la el/lidad iniciará {as aecíO/u's administrativas o judiciales correspondienlescontra los CGus(I}lles del perjuicio económico y/o delito generado como COI/secuencia ddpreSllpUf!SfO adicíonal aprobado pOI' la entidad

En ese sentido corresponde determinar la responsabilidad funcional por deficiencias en elexpediente técnico; por lo que derívese copia del prc,>ente expediente a la Oficina de ControlInstitucional pata los fines consiguientes;

Que, en atención a ello, la Gercncia de Asesoría Jurídica OPINA a) Aprobar lamodificación del Expedicntc Técnico de la Obra "MEJORAMIENTO DE CAl\'IPODEPORTIVO EN LA UPIS LUIS PAREDES MACEDA SECTOR 8, PROVINCIA DEPIURA- PIURA"; b) Aprobar y autorizar la ejecución del Presupuesto Adicional de Obra N°

"(J<c-'~:=-~"',..,01.- Por Partidas Nuevas ascendente al monto de SI. 47,564.31 nuevos soles, incluido el I.G.V.J j .-~-;-'~o{S/.7,255.57 nucvos soles); 7.50% por Gastos Generales (S/.2,617.45 nuevos soles), 8.00% por\ ~.. :...;'/ }.l'/UtiJidad (S/.2,791.95 nuevos soles), con precios pactados a los precios del Contrato,\ (:;t~"':":-:: '-)!~7presentando un porcentaje de incidencia de 11.08% del Monto Contractual y por un plazo de

,<.::~~~,~'Q~ejecución de 15 días calendarios, para la Obra: "MEJORAMIENTO DE CAMPODEPORTIVO EN LA UPIS LUIS PAREDES MACEDA SECTOR 8, PROVINCIA DEPIURA- PIURA", resultando un monto total de Inversión de SI. 476,849.57 nuevos soles,debiéndose previamente contar con la certificación presupuestal correspondiente; e) Asímismo, el Contratista El\1PRESA ROSLY SERVICIOS GENERALES S.R.L., debe cumplircon la obligación de modificar el monto de la Garantía de Fiel cumplimiento con vigenciahasta el conscntimiento de la liquidación Final de la Obra: "MEJORAMIENTO DE CAMPODEPORTIVO EN LA UPIS LUIS PAREDES MACEDA SECTOR 8, PROVINCIA DEPIURA- PIURA "; d) Que, se remitan copias del presente expediente a la Oficina de ControlInstitucional con la finalidad que la misma realice las investigaciones correspondientes ydetermine la responsabilidad administrativa a que hubiere lugar de los funcionarios yloservidores que resulten responsables ya que las deficiencias del expediente técnico de la obra,que originen mayores costos a la obra derivan en responsabilidad administrativa, civil ylopenal, según el caso, para aquellos que hayan formulado y/o aprobado el expediente técnico.

-<,(,'''''.'1/,"'.;"",~'

Que, en mérito a las consideraciones expuestas, de conformidad con el proveído de laGerencia Municipal, de fecha 16 de Abril de 2013, y en uso de las atribuciones conferidas por elArtículo 20° inciso 6) de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley N° 27972;

SE RESUELVE:

ARTICULO PRIMERO.- Aprobar la modificación del Expediente Técnico de laÁ.";" Ohm "MEJORAMIENTO DE CAMPO DEPORTIVO EN LA UPIS LUIS PAREDES

I .:L"''' '~¿~(':>MACEDA SECTOR 8, PROVINCIA DE PIURA- PIURA".15)'0 '4~\(~.t }~j ARTícULO SEGUNDO.- Aprobar y autorizar la ejecución del Presupuesto~t~~~ ~')"-~, ldícional de Obra N° 01.- Por Partidas Nuevas ascendcnte al monto de SI. 47,564.31 nuevos

...•~ •..•..~ soles, incluido el LG.V. (5/.7,255.57 nuevos soles); 7.50% por Gastos Generales (S/.2,617.45lluevas soles), 8.00% por Utilidad (S/.2,791.95 nuevos soles), con precios pactados a losprecios del Contrato, representando un porcentaje de incidencia de 11.08% del MontoContractual y por un plazo de ejecución de 15 días calendarios, para la Obra:"MEJORAMIENTO DE CAMPO DEPORTIVO EN LA UPIS LUIS PAREDESMACEDA SECTOR 8, PROVINCIA DE PIURA- PIURA", resultando un monto total de(nversión de St. 476,849.57 nuevos soles, debiéndose previamente contar con la certificaciónpresupuestal correspondicnte.

5

ARTÍCULO TRRCERO.- Notificar al Contratista EMPRESA ROSLYSERVICIOS GENERALES S.R.L., que debe cumplir con la obligación de modificar el montode la Garantía de Fiel cumplimiento con vigencia hasta el consentimiento de la liquidaciónFinal de la Obra: "ME.JORAMIENTO DE CAMPO DEPORTIVO EN LA UPIS LUIS¡'AREnES ;\fACEnASECTOR 8, PI<OVINCIA nE PlURA- PIURA".

ARTÍCULO CUARTO.- Remitir copias del presente expediente a la Oficina deControl Institucional con la finalidad que la misma realice las investigaciones correspondientesy determine la responsabilidad administrativa a que hubiere lugar de los funcionarios yloservidores que resulten responsables, ya que las deficiencias del expediente técnico de la obra,que originen mayores costos a la obra derivan en responsabilidad administrativa, civil y/openal, según el caso, para aquellos que hayan formulado 1'10 aprobado el expediente técnico.

ARTÍCULO QUINTO.- Notífiquese al interesado y Dese cuenta a la GerenciaMunicipal. Gerencia de Asesoría Jurídica, Gerencia de Administración, Gerencia de Tecnologías ySistemas de Información, Gerencia Territorial y Transportes, Oficina de Infraestructura, OficinaGeneral de Control Institucional, para su conocimiento y fines.

, CÚMPLASE Y ARCHÍVESE .

.....Ru •

6