Reforma agraria y lucha por la tierra en América Latina

Historia de la tierraFernando José Villatoro

Procesos más recientes del siglo XX

Reforma agraria: políticas que se orientaron a distribuir tierras excesivamente concentradas en manos de grandes propietarios.

El campo latinoamericano fue escenario de dos revoluciones agrarias:

Revolución Mexicana (1910)

Revolución Bolivariana (1952)

Tres subconjuntos de reformas agrarias latinoamericanas

Procesos originados a partir de revoluciones agrarias

Procesos institucionales que han distribuido porcentajes significativos de la tierra a campesinos sin tierra.

Los que se han limitado a intervenciones puntuales en la estructura de distribución de la propiedad de la tierra.

Transferencia de tierras de grandes terratenientes a familias de campesinos

Procesos de que se han originado en revoluciones (México y Bolivia)

Reformas agrarias que han provocado alteraciones significativas en los índices de concentración de la propiedad de la tierra (Guatemala, Chile, Perú, Nicaragua y El Salvador).

Países que realizaron reformas agrarias superficiales

Brasil

Venezuela

Ecuador

Colombia

Honduras

República Dominicana

Paraguay

Alianza para el progreso Colchón de granjeros medianos entre la

masa campesina tradicional y la gran propiedad comercial moderna.

Impedir que se expandiera en el continente el virus de la revolución cubana.

Los resultados de estas seudo reformas fueron pobres pero generó voluminosas burocracias y esto no propició desarrollo.

Diferencias entre los procesos de reforma agraria pero similitudes en la situación actual del campesinado latinoamericano

1. El campesinado es el contingente poblacional más pobre, con los peores indicadores de salud e índices más bajos de vida. Es el sector más alejado de la

educación y de la participación en la vida política nacional.

2. Hay violentos conflictos por la tierra.

3. División del sector agrícola en un subsector de agricultura

comercial moderna y otro de agricultura campesina.

4. Reciente toma de conciencia respecto de la política: los campesinos

se han percatado de la brutal explotación que

han sufrido y sufren. Además han decidido poner fin a esta situación.5. Se comienza a tomar conciencia, en varios países, acerca de la necesidad de ampliar el ámbito de la lucha por la tierra y transformar el propio modelo económico.

Diferencias entre los procesos de reforma agraria pero similitudes en la situación

actual del campesinado latinoamericano

Movimientos importantes Movimiento de los Trabajadores

Rurales Sin Tierra (MST). Modelo agrícola campesino que sustituye el modelo de agronegocio vigente.

Movimiento de los pequeños agricultores (MPA).

Movimiento que reúne pequeños agricultores desalojados de sus tierras por las plantas hidroeléctricas. (MAB).

Idea básica de este modelo campesino

Organizar la producción agropecuaria en función de objetivos distintos del modelo de agronegocio.

Busca priorizar las necesidades alimentarias de las familias del agricultor y la preservación de la calidad de su pequeña parcela de tierra.

Tierra para ser vivida (2 objetivos) Suplir las necesidades alimentarias de la

familia del productor y proporcionarle un ingreso monetario compatible con un nivel del vida digno.

Producir alimento barato y de calidad para el mercado interno brasileño.

Hay una universalización de un nivel de consumo digno a fin de eliminar la pobreza

y reducir las disparidades sociales que caracterizan a los países del continente.

Campesinos latinoamericanos y campesinos cubanos

Las condiciones de vida del campesino cubano son las mejores del continente (Estudios de la CEPAL).

Aún en el caso de las reformas agrarias radicales, el capitalismo tiene mecanismos de recuperación que anulan los cambios en los niveles de vida por ellas provocados.