prieto pensamiento politico republicano.pdf

Upload: vir-macchi

Post on 06-Jul-2018

229 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 8/17/2019 PRIETO Pensamiento politico republicano.pdf

    1/7

    CAPíTULO

    II

    L

    PENS MIENTO POLÍTICO

    DUR NTE

    L

    REPÚBLIC

    1

    L ESTOA MEDIA SU RECEPCIÓN EN ROMA

    Una diferencia más entre el estoicismo y las otras escuelas helenísticas fue su

    vocación difusora. Frente al sentido claramente elitista de los cínicos y epicú

    reos, el estoicismo pretendió desde el principio ser una doctrina de alcance

    universal,

    aunque

    era consciente de la dificultad de la pretensión

    por

    las exi

    gencias prácticas

    de su

    doctrina.

    Si

    se tomaba en serio la pretensión

    de

    univer

    salidad, si la escuela quería salir de un círculo reducido y tener adeptos en to

    das partes, era necesaria una dulcificación

    de

    sus postulados más rigurosos.

    El estoicismo aceptó las críticas y terminó por modificar la rigidez de sus

    planteamientos tomando elementos de otras escuelas, especialmente de la

    Academia y el Liceo. El estoicismo se llenó de eclecticismo, perdió

    en

    profun

    didad y exactitud,

    pero

    ganó

    en

    extensión. Su doctrina dejó de ser

    una

    teoría

    sólo para filósofos y comenzó a ser comprensible y atractiva

    para

    cualquier

    hombre culto. Así sucedió

    para

    los hombres más cultos de Roma que se agru

    paban

    en torno a la figura

    de

    Publio Cornelio Escipión Emiliano el Africano

    menor o el Numantino formando lo

    que

    los historiadores llaman el círculo de

    Escipión.

    El

    principal responsable de esta modificación fue P ANECIO de Rodas ca.

    185-110). La modificación consistió en convertir la filosofía estoica en una doc

    trina humanitaria. El rigorismo queda mitigado porque da importancia a las

    acciones buenas

    ya no

    son

    las perfectas) del hombre medio ya no es el sabio).

    En vez del sabio «apático» y autárquico, defiende un nuevo ideal humano que

    sabe valorar los bienes externos, que admite el valor de las pasiones nobles,

    que

    promueve

    la convivencia con los demás. El

    hombre

    tiene obligación

    de

    actuar en bien de la colectividad. Esta obligación se concreta en el desempeño

    de funciones políticas dentro de la ciudad a la que cada uno pertenece. Por tanto,

    la vida política es propuesta como el mejor campo para la realización de la

    persona. Era exactamente lo que querían oír los romanos.

  • 8/17/2019 PRIETO Pensamiento politico republicano.pdf

    2/7

    88

    ROM

    Pero Panecio fue todavía más allá y justificó no sólo la entrega a la política

    sino también la política expansionista de Roma. Pensando con la idea estoica

    de cosmópolis, creyó

    que

    la extensión del dominio romano era

    un

    bien

    para

    la

    sociedad humana porque sustituía la relación bélica entre los pueblos

    por

    una

    relación pacífica dentro de

    un

    orden

    universal que,

    por

    supuesto, sólo queda

    ba justificado en último ténnino

    por

    la justicia. A los romanos les resultaba grato

    oír que su dominio tenía una justificación

    que

    nosotros hoy no vacilamos en

    llamar una ideología en el sentido peyorativo del término.

    2

    POLIBIO

    Polibio

    de

    Megalópolis ca. 200-215) pertenecía a

    una

    familia

    de

    tradición po

    lítica. Tras la victoria sobre Macedonia 168), los romanos llevaron a Roma a

    una serie de personalidades corno rehenes entre las que estaba Polibio.

    En

    Roma

    trabó amistad con Publio Cornelio Escipión Emiliano, centro del círculo cultu

    ral que ya hemos mencionado. En Roma vivió prácticamente el resto de su vida

    en un régimen

    de

    gran libertad, que le permitió incluso hacer viajes, mientras

    fue rehén y luego en completa libertad.

    esde

    España hasta Egipto, Polibio

    recorrió todo el Mediterráneo. En Roma escribió

    sus Historias

    No deja de ser simbólico de la mentalidad antiespeculativa romana arriba

    descrita que la

    más

    antigua de las historias de Roma que se han conservado y

    el primer estudio sobre las instituciones políticas de Roma que ha llegado has

    ta nosotros sean la obra de un griego.

    El mismo autor nos indica, al comienzo, el terna y objetivo de su libro:

    ¿hay algún hombre tan necio y descuidado que no quiera saber CÓmo y me

    diante qué po/iteia los romanos han llegado en cincuenta y tres años esca

    sos a conseguir el dominio

    de

    toda la tierra, hecho absolutamente sin pre

    cedentes?

    1, 1,

    5).

    Polibio,

    por

    tanto, parte de un hecho específicamente político y romano, el

    hecho

    de

    un

    dominio expansivo que

    ha

    impuesto la

    unidad

    política a casi todo

    el mundo mediterráneo. Esta perspectiva romana es, ante todo, un homenaje

    del griego a sus amigos, pero además le capacita para ser el primer historiador

    que opera con una visión unitaria de la Historia al servicio de un ideal políti

    co.

    Está aquí presente la idea estoica de la cosmópolis liberada de sus rasgos

    ideales y cargada del pragmatismo romano. Roma está construyendo la cosmó

    polis y esta construcción es el último sentido de la Historia, y también de las

    historias particulares, llamadas a integrarse en la Historia a través del domi

    nio de Roma. Polibio opera con la tesis de que Roma tiene un destino provi

    dencial, y

    por

    ello

    invita

    a los

    pueblos conquistados

    a solidarizarse con el

    conquistador.

    Pero Polibio va más allá del hecho, y en el libro

    VI

    de sus Historias reflexio

    na sobre cómo ha sido posible este hecho y nos deja las páginas más interesan-

  • 8/17/2019 PRIETO Pensamiento politico republicano.pdf

    3/7

    EL PENS MIENTO

    POLíTI O

    D UR N

    TE

    L

    REP ÚBLIC

    9

    tes

    de tod

    la obra. Esta reflexión se basa en lo

    que

    el pensamiento griego ha-

    bía descubierto sobre las formas

    de

    gobierno.

    Se

    trata,

    por

    tanto,

    de un

    griego

    que

    piensa

    desde

    su cultura sobre

    el

    caso romano. Polibio

    no

    utiliza conceptos

    jurídicos, ni siquiera los conceptos políticos romanos fundamentales como la

    auctoritas y el imperium sino conceptos históricos y políticos griegos. Recoge la

    traclición griega de las tres formas, a la que se ñ de la forma mixta, la mejor,

    cuyo ejemplo es Esparta. Recoge la tradición de las correspondientes corrup-

    ciones. Y recoge la tradición

    de que

    una ley histórica clirige el proceso

    de

    suce-

    sión

    de

    las formas: Platón la había expuesto

    en

    La

    república;

    Polibio le

    d un

    versión nueva, con otro orden más elaborado y más completo.

    La situación inicial

    de

    todo el proceso es la constitución

    de un

    sociedad

    que renace

    de un

    catástrofe,

    un

    cataclismo.

    Se

    trata

    de un

    civilización

    muy

    elemental que se rige

    por

    el principio elemental de la adhesión al más fuerte.

    En el comienzo,

    por

    tanto, está el

    poder

    monárquico.

    El

    monarca se transfor-

    m en

    rey

    cu ndo

    la civilización ha progres do y ha

    org niz do un

    poder

    concentrado pero sometido a leyes y libremente aceptado

    por

    los súbclitos. La

    realeza degenera en tiranía

    cu ndo el

    rey olvida las leyes y cede a sus pasio-

    nes. La tiranía se hace insoportable y provoca la sublevación

    de

    los mejores

    hombres

    del

    pueblo

    que

    se hacen con el poder. La aristocracia degenera

    en

    oligarquía porque las generaciones siguientes a los primeros gobernantes no

    tienen

    su

    altura moral y se aprovechan

    de

    su

    poder p r

    la propia ventaja.

    La

    rebelión del pueblo instaura

    un

    democracia presidida

    por

    la igualdad y la li-

    bertad. Pero algunos se aprovechan del pueblo

    p r

    manejarlo exagerando su

    pasión

    por

    la libertad; el pueblo se convierte

    en

    turba,

    en

    masa desenfrenada y

    el

    régimen se llama oclocracia

    ojio

    s

    turba, muchedumbre . La situación

    de

    guerra civil termina en catástrofe y tras ella comienza la primera fase monár-

    quica de un nuevo ciclo. Como decíamos arriba, Polibio nos ha d do un nue-

    va versión más completa y mejor definida

    de

    la

    anak)íklesis 

    la repetición del

    ciclo, como ley

    de

    la Historia: cada régimen lleva en

    su

    interior el germen

    de

    su

    propia destrucción, que es la tendencia a

    centu r

    el principio organizador

    del régimen. En dicha versión no aparece el régimen mixto, porque precisa-

    mente

    su

    principio consiste

    en

    compensar

    un s

    tendencias con otras, impiclien-

    do su

    crecimiento y,

    por

    ende, la degeneración. Este fue el acierto

    de

    Licurgo.

    Polibio hace

    su

    elogio al

    mismo

    tiempo

    que

    describe el régimen espartano.

    Ahora bien, esta descripción tiene el sentido

    de

    introducir el

    verd dero

    tema

    que interesa a Polibio, la constitución

    de

    Roma.

    • •

    Roma

    h

    conseguido sus éxitos en la Historia porque tiene un forma política

    mixta. Pensándolo

    desde un ment lid d

    griega,

    tendrí mos

    que decir

    que

    Roma está construyendo la cosmópolis y esto lo hace

    porque

    ha puesto

    en

    prác-

    tica el

    gr n

    descubrimiento griego

    de

    la forma mixta. Los cónsules son el ele-

    mento real; el Senado, el aristocrático; los comicios, el democrático. Estos ele-

    mentos se controlan y se equilibran en sus poderes. Los cónsules tienen todo el

  • 8/17/2019 PRIETO Pensamiento politico republicano.pdf

    4/7

    90

    ROM

    poder

    sobre los

    demás

    magistrados, pero no sobre los tribunos; tienen todo el

    poder para dirigir la guerra; dependen del Senado para el abastecimiento de

    los ejércitos y dependen del pueblo para su nombramiento.

    El

    Senado contro

    la el erario, tiene poderes judiciales y lleva la política exterior;

    depende

    del

    pueblo porque éste tiene el poder supremo

    en

    los

    grandes

    procesos y

    porque

    los tribunos

    pueden

    suspender las decisiones del Senado.

    El

    pueblo decreta

    premios y castigos, vota las leyes, y vota la decisión suprema de la guerra y la

    paz. Quien sólo contemplara a los cónsules, creería que Roma es una monar

    quía; quien se fijara sólo en el Senado, pensaría que es una aristocracia;

    quien

    mirase sólo al pueblo, diría que es una democracia.

    Polibio cree haber descubierto

    que

    la estructura política de Roma consiste

    en un equilibrio entre los diversos poderes. Este equilibrio es posible

    porque

    opera un sistema de frenos que impide que cada uno de los elementos crezca

    demasiado

    en

    su

    poder.

    El

    equilibrio se

    mantiene

    y el sistema

    no degenera

    porque cuando el poder de uno de los elementos pretende crecer, los otros le

    frenan. Es la vieja fórmula del gobierno mixto, sólo

    que

    ahora ya no es de cla

    ses, como en Aristóteles, sino de poderes políticos.

    El hecho de que

    el análisis

    de

    la constitución romana presente deficiencias,

    como es la falta de un

    adecuado

    tratamiento de los tribunos,

    no

    resta méritos a

    la obra de Polibio. Siglos más tarde, tampoco Montesquieu nos dará un análi

    sis exacto de la constitución inglesa. Tampoco resta méritos que Polibio haya

    ignorado el análisis social, que le hubiera llevado a la conclusión de que el

    poder

    estaba en manos

    de

    una

    clase cuyo órgano era el Senado,

    porque

    los cónsules

    procedían de la clase senatorial y el pueblo sólo tenía funciones de control, no

    tenía iniciativa

    Polibio es muy inteligente para quedarse en los aspectos triunfales de Roma.

    Piensa también en los que amenazan esa grandiosa estructura: el peligro viene

    por

    el lado

    de

    la democracia. La conclusión

    de

    Polibio es clara y simple: man

    tener en

    su

    sitio a la nobleza y al pueblo. La receta también es simple: mante

    ner el principio de austeridad que ha inspirado la civilización romana: que la

    nobleza renuncie al lujo, con lo cual evitará que la ambición se apodere del

    pueblo y lo empuje a

    superar

    sus límites. Roma debe

    aprender

    de

    la Historia

    para mantenerse dentro de los límites de la constitución mixta.

    3

    CICERÓN

    Marco Tulio Cicerón 106-43), nacido en una familia del orden ecuestre, reci

    bió una buena formación en Roma que completó con un viaje de estudios a

    Grecia.

    uando

    vuelve a Roma es un maestro consumado

    en

    la oratoria. Co

    mienza entonces

    su

    carrera política, que culmina con el consulado en el año

    63

    Tuvo que hacer frente a la conjuración de Catilina haciendo ejecutar, sin la

    formalidad del juicio, a los jefes del complot. En el año

    51

    es nombrado gober

    nador de la Cilicia, en el Asia Menor,

    donde

    realiza una

    buena

    gestión. Cuan-

  • 8/17/2019 PRIETO Pensamiento politico republicano.pdf

    5/7

    EL PENS

      MIENTO

    POLíTICO DUR NTE

    L

    REPÚBLIC

    9

    do

    regresa a Roma ya ha estallado la

    guerra

    civil.

    Es

    César, vencedor,

    quien

    busca atraerse a Cicerón. César atiende a

    su

    intercesión

    por

    muchos pompeya

    nos, pero

    no

    accede a

    su

    consejo

    de

    restaurar la República. Por esta negativa

    Cicerón

    aprueba

    el asesinato

    de

    César y se tiene que enfrentar con Marco An

    tonio, el lugarteniente de César. Durante algunos meses Cicerón es

    ellider

    de

    la resistencia republicana y pronuncia y escribe contra Marco Antonio sus fa

    mosas

    Filípicas,

    que le costaron la vida: cuando huía, fue decapitado

    por

    un

    centurión enviado

    por

    Antonio;

    su

    cabeza y

    su mano

    derecha fueron expues

    tas

    en

    el Foro,

    en

    la tribuna

    de

    las arengas.

    La

    fama

    de

    Cicerón se debe sobre todo a la calidad

    de su

    estilo,

    que

    lo colo

    ca sin

    duda

    como el

    primer

    prosista

    de

    la lengua latina.

    Hombre

    ingenioso,

    aunque no profundo

    posee

    una

    vasta cultura con la que construye sus piezas

    oratorias, sus ensayos y

    sus

    tratados. Cicerón

    no

    es original, recoge las ideas

    que circulaban

    en

    el

    mundo

    helenístico, las asimila y las expone, pero

    dándo-

    les

    un

    tono claramente romano. Su postura intelectual es definidamente sincre

    tista.

    Su

    cercanía a la doctrina estoica, la que había encontrado más difusión

    en la cultura romana, no le impide tomar de otras escuelas las ideas que le in

    teresan, sin preocuparse excesivamente

    de

    la coherencia. A

    pesar de

    todo esto,

    Cicerón

    ha

    sido

    uno de

    los autores más influyentes en la Historia,

    porque

    ha

    sido uno

    de

    los más leídos.

    En su pensamiento político también encontramos los rasgos generales que

    acabamos de indicar. Escribió dos obras específicamente políticas cuyos títu

    los

    reproducen

    intencionadamente los

    de

    Platón:

    La

    república De

    republica,

    54-

    5

    a.c.) y

    Las

    leyes De

    legibus,

    52

    a.c.). A ellos hay que

    añadir un

    tratado más

    general sobre la moral,

    Los

    deberes

    De officiis,

    44-43 a.c.). Estas obras constitu

    yen la mejor exposición del pensamiento político romano.

    Se

    trata

    de un

    pen

    samiento vinculado a la clase senatorial del siglo 1

    a.c.

    y al servicio del proyec

    to político

    de

    Cicerón.

    Nuestro

    autor quería restaurar la constitución republi

    cana tal como se creía que había funcionado en los años gloriosos del siglo

    11

    cuando

    Escipión Emiliano personaje central en muchos diálogos

    de

    Cicerón)

    era la gran figura de la política y la cultura romana. Cicerón creía en la constitu

    ción republicana tal como la había idealizado Polibio:

    una

    auténtica aristocra

    cia abierta a los mejores hombres, es decir,

    una

    meritocracia. Con ella se iden

    tificaba Cicerón, el

    horno novus

    que gracias a

    sus

    méritos llegó a ser cónsul. Pero

    Cicerón iba más allá de Polibio y, de acuerdo con su inspiración estoica, pen

    saba que la forma política romana había funcionado

    porque

    existía en Roma

    un

    espíritu

    de

    servicio público

    marcado por

    las

    virtudes de

    la entrega y el sa

    crificio. Por aquí había

    de

    comenzar la empresa

    de

    restauración que Cicerón

    anhelaba. Era

    un

    proyecto decididamente conservador, pero a lo romano, es

    decir, conservador de grandes vuelos. Ya sabemos,

    por

    lo que hemos ido ex

    poníendo,

    que

    dicho proyecto fracasó completamente. El futuro

    no

    estaba en

    la República, sino

    en

    otra forma nueva, el Principado. En honor

    de

    Cicerón hay

    que

    decir que

    supo

    prever este futuro y esbozó algo así como una teoría del

    Principado.

  • 8/17/2019 PRIETO Pensamiento politico republicano.pdf

    6/7

    9

    ROM

    La contribución más importante

    de

    Cicerón a la historia del pensamiento es

    su

    formulación del Derecho natural. Recoge las ideas

    de

    los estoicos y las expresa

    en unos términos que han pasado a ser patrimonio de la

    humanidad

    y han te

    nido una permanente

    influencia.

    Cicerón toma

    de

    los estoicos la idea

    de

    la existencia

    de una

    Razón divina

    como explicación última del

    orden que

    encontramos

    en

    la Naturaleza. De esa

    Razón participan todos los hombres y

    por

    ello son capaces

    de

    encontrar dicho

    orden

    y descubrir

    que

    este orden comprende también la conducta humana

    Dicha Razón

    en

    cuanto

    manda

    que

    nuestra conducta se ajuste al

    orden

    natu

    ral convierte a éste

    en una

    ley es el Derecho natural. Como la naturaleza hu

    mana

    es universal e inmutable así lo es el Derecho natural. Este Derecho

    no

    depende

    por

    tanto

    de

    ninguna

    autoridad

    política.

    Al

    contrario el Derecho

    positivo

    de

    la sociedad política tiene que ajustarse al Derecho

    natural para

    ser

    justo. Puesto que las

    normas

    del Derecho natural son básicas elementales cla

    ras es decir son accesibles a todos los hombres el Derecho natural es el crite

    rio

    para juzgar

    la justicia

    de

    los Derechos positivos particulares.

    Los

    dos

    principios básicos del Derecho natural son la

    dignidad

    y la igual

    dad

    de

    todos los hombres. Todo ser

    humano

    es una realidad valiosa

    que

    ha de

    ser respetada y este respeto es debido

    por

    igual a todo ser humano. Aunque

    los hombres han construido

    sus

    sociedades particulares con

    una gran

    diversi

    dad de

    situaciones éstas

    no

    pueden

    atentar contra los derechos naturales

    que

    son iguales para todos los hombres.

    La

    igualdad del Derecho natural no es una

    exigencia democrática sino

    una

    exigencia moral.

    Las consecuencias políticas de esta concepción son muy importantes. Sir

    ven

    para

    criticar y

    profundizar

    la definición

    de

    sociedad política que nos

    da

    el

    mismo Cicerón como conjunto

    de

    hombres

    unidos por un

    Derecho

    común

    y

    por

    la

    común

    conveniencia.

    Es una

    definición descriptiva que a primera vista

    podría ser interpretada en términos utilitaristas. Sin embargo la conexión del

    Derecho positivo con el Derecho natural introduce

    la

    noción

    de

    justicia como

    elemento esencial a

    toda

    sociedad política. La

    comunidad de

    personas llega a

    ser política

    cuando hay

    una

    res

    publica

    custodiada por

    una organización

    de

    autoridad. Ahora bien la

    res publica

    es ante todo el Derecho. Puesto que la base

    del Derecho es la justicia la comunidad política es una comunidad moral.

    • • •

    La teoría política

    de

    Cicerón aparece sobre todo

    en a

    república Un diálogo que

    se finge ocurrido

    en

    el año 129 en el jardín

    de

    Escipión Emiliano poco antes

    de

    la

    muerte

    del

    gran

    hombre.

    El

    primer gran tema es el de la participación política. Cicerón defiende

    que

    la política es una actividad más importante

    que

    la filosofía; es la mejor forma

    de

    realización

    humana

    frente a la opinión epicúrea que predica la abstención.

    Tras el tema de la mejor forma de vida

    humana

    entramos con el libro

    J

    en

    el

    de

    la mejor forma

    de vida

    politica es decir la mejor forma

    de

    gobierno. La

    tesis

    de

    Cicerón es

    muy

    romana: los romanos tienen la mejor forma

    de

    gobier-

  • 8/17/2019 PRIETO Pensamiento politico republicano.pdf

    7/7

    EL PEN

    S MIENTO POLÍTICO DUR NTE

    L REPÚBLIC

    93

    no y esto lo

    han

    conseguido de un

    modo muy

    romano mediante la acumula-

    ción de la experiencia de generaciones; la constitución no es fruto del esfuerzo

    o el talento de un individuo sino de la experiencia e inteligencia de muchos

    individuos

    que

    han

    colaborado a través

    de

    los tiempos.

    Es

    la idea que diecio-

    cho siglos más tarde expondrá Burke: el saber polltico es un saber acumulativo.

    Para demostrar esta tesis había que acudir a la historia de Roma y recorrerla

    en términos de análisis politico. Este era el plan pero Cicerón no lo realizó

    por

    sí mismo sino que

    por

    comodidad o

    por

    incapacidad recurrió a Polibio.

    El libro III trata sobre la idea de justicia como alma de la república y fuente

    de la autoridad. Una vez más Cicerón pone en relación la política con el Dere-

    cho

    y en

    último término con ideales morales que son la razón de ser de

    todo

    gobierno.

    Los libros V y VI están dedicados a la figura del mejor gobernante. El diálo-

    go habla

    de

    la descomposición política en que entonces vive la República cuan-

    do había surgido el conflicto popular promovido por los Graco pero es

    una

    evidente alusión a la situación de la guerra civil en que vive el autor. La Repú-

    blica casi no existe pues no hay una auténtica «cosa pública» no hay asuntos

    públicos que

    unan

    a todos los romanos. Esa situación es contrapuesta al pasa-

    do glorioso en el que la República existía gracias a las costumbres tradiciona-

    les romanas encarnadas en hombres ejemplares.

    Es

    el momento de debatir so-

    bre las cualidades del gobernante. El tema termina con el famoso «sueno de

    Escipión». Escipión comenta que durante su estancia en África y siendo hués-

    ped

    del anciano rey Masinisa recibió en sueno s la visita

    de su

    abuelo adopti-

    vo Escipión el Africano Mayor

    que

    lo transportó espiritualmente a la bóveda

    celeste. Desde allí vio el universo entero. Desde allí el vencedor de Aruballe

    ensenó a despreciar la tierra y a no buscar otra gloria que la de la virtud y la

    inmortalidad. Por tanto hay que dedicarse a las más altas acciones

    l a s que

    contribuyen a salvar a la patria porque ellas serán recompensadas con la vida

    eterna.

    Es

    aquí

    donde

    mejor aparece el ethos político de Cicerón.

    El

    tema del mejor gobernante y de la mejor forma de gobierno se sintetizan

    en la figura del princeps, el primer senador sobre la que Cicerón ha señalado

    algunos rasgos.

    Se

    trata

    en

    definitiva

    de

    encontrar

    una

    salida a la crisis

    de

    Roma: es el rector noster, perito en el arte político como el buen agricultor lo es

    en la agricultura; es el custodio y defensor de la República tutor

    et

    procurator

    reipub/ieae . Estas ideas aparecen en las cartas del momento. Pero la exposición

    más clara la encontramos en su discurso Pro

    Maree/o,

    que Cicerón pronuncia el

    año 46 durante la clictadura

    de

    César. En un tono adulatorio Cicerón expone

    que el destino de Roma ha quedado entre las manos de un solo hombre: César.

    Lo

    que interesa es la tarea política que Roma espera de César y que sólo es

    posible con

    una

    gran concentración de poder pero conservando al mismo tiem-

    po las grandes instituciones republicanas. El princeps se clibuja como una figu-

    ra

    nueva que ha de impulsar

    la

    estructura

    política

    de

    la República

    que

    ha

    quedado

    desintegrada por falta de virtudes republicanas.