INCORPORACIÓN DE LA GESTIÓN DEL

RIESGO EN UN CONTEXTO DE CAMBIO

CLIMÁTICO EN UN PIP DE RIEGO EN LOS

ANDES

PROYECTO: AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO EN LA SUBCUENCA DEL VALLE AUSANGATO, PITUMARCA –CHACACUPE - CUSCO

CUSCO FEBRERO 2015

PROYECTO AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA

PARA RIEGO EN LA SUBCUENCA DEL VALLE AUSANGATE,

PITUMARCA-CHECACUPE-CUSCO

• Ubicación: Distritos de Pitumarca y Checacupe,

Provincia de Canchis, Cusco. • Altitud media: 3439 m.s.n.m.

• Familias beneficiadas: 2554.

• Inversión: S/. 100.363.571

• Financiamiento: Gobierno Regional, Gobierno

Nacional y Gobierno Local, usuarios.

• Principales componentes: bocatoma de 1232 lps,

canal de conducción 72,7 km, 3 sifones

invertidos, Red principal aspersión.

• Cultivos: maíz blanco (30 %), pastos perennes

(39 %), hortalizas (4 %), otros cultivos anuales

como quinua, haba, otros (27 %).

PROCESOS DE INCORPORACIÓN DE LA GESTIÓN DEL

RIESGO EN CONTEXTO DE CAMBIO CLIMÁTICO

Peligros:

Deslizamientos y huaicos, asociados a

precipitaciones pluviales de extrema

intensidad, sequía y heladas.

Exposición:

• Captación y tramos de conducción

• Cultivos expuestos a peligros.

Vulnerabilidad:

• El sistema existente tiene diseño y

materiales pocos resistentes.

• Productores con limitaciones para

prevenir y afrontar riesgos.

Riesgos: daños y pérdidas:

• Pérdidas de infraestructura.

• Costos de rehabilitación.

• Perdidas de cosechas por

interrupción servicio riego.

• Costos de atención de emergencia.

Medidas de reducción de riesgos:

• Estabilización y conservación de suelos.

• Recuperación de cobertura vegetal.

• En base a estudios geológicos e hidrológicos,

uso tecnología constructiva apropiada.

• Capacitación: mejora de eficiencia de riego

por aspersión y diversificación productiva.

AdR y medidas

PROCESOS DE INCORPORACIÓN DE LA GESTIÓN DEL

RIESGO EN CONTEXTO DE CAMBIO CLIMÁTICO

Disminución gradual de agua por

desglaciación y inadecuado manejo

recursos en cuenca (sobreuso). Esto

genera restricciones en las

posibilidades de diversificación

productiva y baja producción

Medidas de reducción de riesgos:

• Mejora de eficiencias de conducción y

distribución (entubados).

• Conservación de suelos.

• Capacitación en mejora de eficiencia de riego

por aspersión.

• Capacitación en gestión cuenca.

Otros riesgos asociados a la

variabilidad y cambio climático

PELIGROS MAS RECURRENTES EN EL AMBITO DEL PROYECTO

DESLIZAMIENTOS SEQUIAS

RETRASOS DE LLUVIAS HELADAS

MEDIDAS ADAPTATIVAS EN ESCENARIOS DE CAMBIO CLIMÁTICO

CAPACITACIÓN EN:

Diversificación de cultivos

Complementación con la

actividad pecuaria

Mejora de eficiencia de

riego

Manejo de la cuenca

CONDUCCION ENTUBADA

PROCESOS DE INCORPORACIÓN DE LA GESTIÓN DEL

RIESGO EN CONTEXTO DE CAMBIO CLIMÁTICO

Beneficios sociales de las medidas:

• Costos evitados de reconstrucción de las

partes afectadas.

• Costos de atención de emergencia.

• Pérdidas de producción agrícola por la

interrupción del servicio de agua.

Costos sociales de las medidas:

• Estabilización y conservación de suelos:

S/. 3’ 322.322

• Recuperación de cobertura vegetal:

S/.1’ 250.000

• Capacitación: mejora de eficiencia de riego

por aspersión, organización para gestión

cuenca y diversificación productiva:

S/. 253.200

Costos de inversión: S/. 4’ 825.522

Costos de O&M: S/. 79.496 por año.

Resultados de la evaluación

social:

Probabilidad de 20 % de ocurrencia

de los peligros identificados

(deslizamientos y heladas), por año:

VANS: 6´532.859

TIRS: 28,5 %

También se consideraron otros

escenarios con resultados positivos.

LIMITACIONES Y VENTAJAS EN EL PROCESO DE INCORPORACIÓN DE LA

GESTIÓN DEL RIESGO EN CONTEXTO DE CAMBIO CLIMÁTICO

Limitaciones

• La información disponible sobre

peligros no es suficiente.

• Cuando la disponibilidad hídrica, total

o parcial, es de origen glaciar, hay

limitada o escasa información sobre

su contribución a la cuenca y su

comportamiento futuro.

• Poca difusión del proceso que

genera algunas resistencias en

formuladores y evaluadores.

Ventajas

•El SNIP lo considera dentro de su normas

e instrumentos.

•El proceso fortalece a la sostenibilidad

de los PIP y contribuye al desarrollo

duradero.

•Los productores beneficiarios muestran

mayor interés.

•Trabajo compartido y abierto a la mejora

continua en la concepción y métodos

entre el nivel regional y nacional.

LECCIONES APRENDIDAS Y RECOMENDACIONES

Lecciones aprendidas y recomendaciones

Lecciones aprendidas

•Las incorporación de la medidas de

reducción de riesgos y adaptación es una

necesidad para incidir en la sostenibilidad.

•La evaluación social de las medidas RR es

un criterio importante para demostrar que son

relevantes para la calidad de los PIP.

•El trabajo de equipos multidisciplinarios es

un requisito.

•La comunicación con los tomadores de

decisión en cada instancia es clave.

Recomendaciones

•Mayor difusión, capacitación y asistencia

técnica en estos temas.

•Mayor difusión de información climática

oficial sobre escenarios y fenómenos

climáticos extremos.

•Mayor investigación sobre impactos del CC

y medidas de adaptación en los 3 pisos

agroecológicos de Cusco.

•Sistematizar la ocurrencia e desastres en

Cusco y los daños y pérdidas causadas.

GRACIAS

Ing. Eulogio Huamán

ehuaman@meriss.gob.pe