MoviMiento SocialiSta de loS trabajadoreS- Unidad internacional de loS trabajadoreS- cUarta internacional

Por una coordinadora de todos los que luchan:¡MoviMiento social de aysén!

¡asaMblea ciudadana de calaMa!

¡asaMblea ciudadana de Magallanes!

¡MoviMiento Por la reconstrucción!

¡conFech, aces, cones!

¡colegio de ProFesores!

¡cut y deMás organizaciones sindicales y PoPulares!

Aysén debe triunfAr

n° 4 / Año 2 / Marzo 2012 Solidario : $1.000

Valor : $300

Pág. 7LOS DIMES Y DIRETES SOBRE EL TSUNAMI DEL 27F

GREcIA : ¡ABAjO LA DIcTADURA DEL cApITAL!

BOLIvIA: vLADIMIR MAchIcADO NOS cONcEDE ENTREvISTA

Pág. 12

Pág. 15

jUIcIO Y cASTIGO A LOS ASESINOS DEMANUEL GUTIéRREz

Pág. 8

editor oscar Manke

en este número colaboran: abelardo Pardalesdaniel droget luis MesinaGabriela MontiglioMiguel lamasPía acuñarainier ríosSebastian ríos

Facebook: mstsolidaridadSitio web: www.mstsolidaridad.clNotas al editor y contacto:periodico.mst@gmail.com

Marzo 2012N a c i o n a l

Desde las movilizaciones estudiantiles del año pasado, no hay un día en que no estallen conflictos en cualquier ámbito del territorio nacional y por cualquier motivo.

Análisis : el panorama actual de las movilizaciones

TERMINEMOS CON LA DICTADURA DEL CAPITAL

Hoy Aysén, por su magnitud, representa la

vanguardia, de una lucha que empezó con los afectados por el terremoto, continuó con la insurrección del pueblo magallánico y se generalizó con la gran movilización estudiantil. De hecho Aysén es ahora el centro de una sublevación regional que se continúa en Calama, Copiapó y que se extiende en luchas sindicales y reivindicativas de todo tipo y que tiene al pueblo mapuche como telón de fondo en su lucha inclaudicable por sus derechos ancestrales. Es que la población ha empezado a decir basta al saqueo a sus condiciones de vida que por más de 30 años han llevado a cabo los gobiernos de la dictadura, la Concertación y ahora la Alianza y comienza a darse cuenta que ellos no son más que variantes de un sistema que defiende los intereses de los grandes grupos económicos nacionales y extranjeros.

¿CÓMO RESPONDE EL GOBIERNO A LAS DEMANDAS DEL PUEBLO?

Su respuesta es simple y clara: palos y maniobras. No es casual que Carabineros sea el actor más importante del gobierno en todos los conflictos que se han sucedido, como tampoco es casual

su continuo reforzamiento en personal y equipos. Esta respuesta se complementa con la ordenanza de leyes represivas, cuya expresión más acabada es la intención, no concretada aun, de confirmar la ley Hinzpeter, que criminaliza toda protesta social. Pero claro, cuando los trabajadores y el pueblo se ponen en movimiento, el simple recurso de la represión no es suficiente y entonces el gobierno, muy a su pesar, se ve obligado a negociar y lo hace a su manera que nos es otra que maniobrar, ganar tiempo, dividir el movimiento, criminalizarlo a través de los medios masivos de comunicación serviles a él. Esta táctica la hemos visto claramente en el desarrollo del conflicto estudiantil, donde propuso puras aspirinas para curar el tremendo cáncer que es la educación privada. El movimiento estudiantil propuso varias fórmulas para financiar la educación gratuita, todas ellas viables, como una modificación impositiva, la renacionalización del cobre, etc., pero el gobierno, testarudamente, señaló que no existía dinero suficiente, lo cual resulta una completa falacia cuando aquel, sabemos, está para satisfacer el negocio de los ricos. Con nuestra plata se han hecho ricas la AFP en deterioro de nuestra

jubilación, las Isapres en detrimento de nuestra salud y de la Salud Pública, se ha subvencionado la educación, se ha subvencionado al Transantiago en menoscabo de un buen servicio público de transporte. Las FFAA siguen manteniendo un presupuesto de privilegio, nada comparable a otras naciones del Cono Sur, y sin embargo ese presupuesto de excepción no les sirvió para comunicar a los rivereños que se venía un maremoto.

LA LEGITIMIDAD DEL REGIMEN QUE NOS GOBIERNA

Cada vez que algún sector social se moviliza para resolver sus necesidades el gobierno le responde con una negativa, argumentando que eso va contra el orden social vigente. Por ejemplo, el reciente conflicto estudiantil reclamaba educación gratuita y el gobierno dijo que ello era imposible debido a que existe una Ley General de Educación que consagra la educación privada y la subsidiaridad del Estado. ¿Es legítimo este argumento? ¿Es legítimo que no se pueda cambiar una ley? No, no es legítimo, porque todas las leyes que nos rigen tienen su fundamento legal en la ilegítima Constitución de 1980, impuesta bajo el terror de la bota militar. El poder

constituyente no radicó en la voluntad soberana del pueblo, sino en la Junta Militar, es decir, en cuatro personas: Pinochet, Merino, Mattei y Mendoza. Ellas decidieron por todos los chilenos la constitución que nos rige. Con ella gobernaron Pinochet, los distintos gobiernos de la Concertación y ahora Piñera. Nos han hecho creer que vivimos en democracia cuando en realidad vivimos en un régimen presidencial con plenos poderes, es decir dictatorial, donde el parlamento es un mero adorno funcional a esos plenos poderes puesto que con el sistema binominal sólo los ricos de la Alianza, o sus cómplices de la Concertación pueden llegar a ambas cámaras. El conflicto estudiantil puso en evidencia todas estas verdades elementales porque basta preguntarse ¿Qué parlamentario defendió la enseñanza gratuita? Sencillamente ninguno.

LA UNICA SALIDA: TERMINAR CON EL GOBIERNO DE LOS RICOS

La revolución democrática contra el régimen heredado de la dictadura es una tarea pendiente. Un puñado de capitalistas nacionales y extranjeros rigen nuestros destinos: son los Paulmann, los Luksic, los Angelini, los

Matte, el sector financiero, el Consejo Minero, etc, los que constituyen una verdadera dictadura del capital amparados en la constitución del 1980. Pelear contra ellos es pelear al mismo tiempo contra esta lacra antidemocrática. Como decimos más arriba, Chile está siendo conmocionado por distintas luchas que, no cabe dudas, irán en aumento. De lo que se trata es, con el más amplio criterio, unirlas en un comando único de lucha. El gobierno ha demostrado en cada uno de los conflictos no escuchar la voz del pueblo y si no escucha al pueblo ha dejado de representarlo y por lo tanto debe irse. El llamado a la elección de representantes a una Asamblea Constituyente debe ser el paso obligado para que el pueblo soberanamente decida su propio destino enmarcado en una nueva constitución. Desde ya los socialistas revolucionarios propondremos allí que todas las grandes empresas nacionales y extranjeras pasen a manos de la nación y sean controladas democráticamente por los propios trabajadores.

AP

2

Marzo 2012

Hoy Aysen representa la heroica lucha detrás de la cual están todos

los trabajadores y el pueblo chilenos. Su petitorio es una demanda contra el abuso salarial, común en todo el país; contra el inaudito monopolio en la propiedad del agua a favor de Endesa que hace que campesinos al lado del rio Baker no puedan usar ni siquiera una gota de su caudal; contra ese matrimonio corrupto entre el gobierno e Hidroaysen, que a espaldas del pueblo, aprobaron el proyecto burlando las leyes ambientales; contra las compañías petroleras que elevan arbitrariamente el costo de los combustibles y con ello el de los artículos de primera necesidad; contra la depredación del recurso pesquero de las grandes compañías que condenan a los pescadores artesanales y sus familias a una condición de mera existencia; contra la deficiente salud y educación en la zona; en fin, contra la represión salvaje del gobierno que ha sido su lenguaje predilecto como respuesta a las justas demandas, dejando un tendal de decenas de heridos con balines en el cuerpo, cuyo caso más grave fue Teófilo Haro Aguilar quién perdió su ojo derecho.UNIDAD EN LA LUCHA: CLAVE PARA TRIUNFAR

Como lo demostró la gran movilización estudiantil y ahora Aysen, el gobierno se mantiene sordo a las demandas maniobrando por aquí y por allá, mandando un ministro, luego otro, tratando de dividir el movimiento para finalmente ofrecer sólo aspirinas. A la dureza del gobierno sólo hay una

forma de vencerla que es unificando todas las luchas. La región de Magallanes con Punta Arenas a la cabeza también ha reactivado su lucha por las promesas incumplidas, Calama, que está alerta porque no ha recibido respuesta a su petitorio, los afectados por el terremoto del 27 de febrero en Concepción y sus alrededores también se están movilizando por compensaciones y reparaciones que el gobierno prometió y nunca llegaron, y los estudiantes de todo el país están en condiciones de retomar su movilización por la enseñanza gratuita iniciada el año pasado.

Como vemos Aysen no está sola hay otras ciudades y sectores en lucha o que pueden estarlo. Es darle una ventaja enorme al gobierno que esas luchas permanezcan aisladas. La situación está madura para que se forme una coordinadora de lucha común entre Aysen, Punta Arenas, Calama, Concepción, Dichato y todas las ciudades afectadas por el terremoto. La Confech y todas las

organizaciones estudiantiles deben aprovechar la oportunidad de unirse a esta organización única con un plan de lucha inmediato que involucre tanto a secundarios como universitarios tanto públicos como privados. La CUT, que hasta ahora ha sido una mero espectadora, tiene que ser parte activa de esta organización común, del mismo modo que todas las federaciones y confederaciones sindicales y el colegio de profesores.

Ninguna organización debe sustraerse. Estamos en un momento donde se impone la lucha nacional como aquellas que se dieron contra la dictadura en la década del 80. Todas las luchas están cruzadas por las mismas demandas que apuntan contra el único responsable que los trabajadores y el pueblo no obtengan lo que reclaman y que no es otro que el gobierno de Piñera.

E d i t o r i a l

Iván Fuentes, líder del movimiento aysenino manifestó que aún no existe desabastecimiento total en la zona y que las pequeñas ayudas en alimentos han ido sumando para cubrir la necesidad básica de alimentación.

"La gente se ha ido abasteciendo de a poco con la colaboración que está llegando, y tenemos que resistir con lo que voluntariamente alguien nos pueda donar. Llega gente con una bolsita de pan, otra con una bolsa de papas y eso va sumando ayuda. Yo sé que hay gente en el país que está haciendo campaña para ayudarnos", explicó.

(Fuente “la Tercera”)

Desde el MST nos hacemos eco del llamado que hace Iván Fuentes y hacemos un llamado a juntar todo tipo de víveres desde los sindicatos, universidades, centros estudiantiles y organizaciones poblacionales y enviarlos Al Movimiento Social por Aysen.

¡A romper el AislAmiento!

¡ViVA lA luchA del pueblo Aisenino!

Iván Fuentes y desabastecimiento en Aysén: "Tenemos que resistir con lo que voluntariamente alguien nos pueda donar"

AYSEN DEBE TRIUNFAR3

Marzo 2012

¿Cuál es tu balance de las movilizaciones del 2011?

La lucha que dimos los estudiantes el año pasado, reflejó todas las carencias del modelo económico que nos rige. La educación es un privilegio basado en el lucro de los empresarios y los bancos, la Concertación y la Derecha no han sido sino más sus cómplices. Durante años los dirigentes ligados a la Concertación detuvieron las movilizaciones, mientras los comunistas llamaban a movilizarse sólo por migajas que jamás consideraban la educación gratuita. Por lo mismo, yo creo que la lucha del 2011 fue un triunfo para todos, por el sólo hecho de sobrepasar a esas direcciones traidoras e imponer uno de los procesos de lucha más importantes desde las movilizaciones contra la dictadura. A pesar de la campaña del Gobierno, de la represión de los pacos, de las negociaciones a espaldas de los estudiantes nunca aceptamos las miserables propuestas que nos ofrecía.

¿Por qué exigir la gratuidad a todos los estudiantes chilenos y no sólo a

los de la CONFECH?

Los estudiantes más pobres de la educación superior no están en la Confech, a pesar que en la Confech hay muchos estudiantes que somos hijos de familias obreras. En los Centros de Formación Técnica y los Institutos Profesionales y en muchas Ues privadas, el porcentaje de estudiantes pobres es absolutamente mayoritario. La PSU como filtro de ingreso privilegia a los mejores puntajes, que vienen mayoritariamente de colegios privados y con ello llegan a Ues como la U. de Chile o la Católica, u otras Ues de la Confech. Por ejemplo en la Chile, sólo el 20% viene de los quintiles más pobres, mientras en la Hurtado es más del 75%. Por eso nosotros defendemos la demanda original de los estudiantes, por la que peleamos en la calle, que todos los estudiantes reciban educación gratuita y garantizada por el Estado. Algunos compañeros dicen que no debemos pasarle plata del Estado a los privados, pero en la Confech hay más de 18 Ues privadas, las estatales son minoría. Nosotros no decimos plata para los privados, decimos que los privados no

pueden lucrar un solo peso con la educación. Por eso estoy por la estatización de todas las casas de estudio y de los liceos y colegios privados.

¿Se podía conseguir educación gratuita el año pasado?

Claro que sí, pero la Confech no estuvo a la altura de la tarea. El apoyo entre la gente llegó a más del 80%, los cacerolazos lo demostraron. El Gobierno no pudo obligar a los estudiantes a aceptar sus falsas respuestas a nuestro petitorio. Pero los compañeros que dirigieron el movimiento no quisieron llamar a los sindicatos, a las asambleas comunales y a los secundarios a conformar una orgánica única para la lucha, y a través de ella parar todo el país. Al final, las luchas siempre se tratan de correlación de fuerza, y la fuerza para ganar estaba en la posibilidad de parar el país, profundizando la lucha a través de la coordinación con todos los sectores. Dejarlo sólo en las manos estudiantiles fue una errónea conducción, por que aumentó la atomización de todos los sectores sociales que

tienen demandas importantes y que podían ser incorporadas a un petitorio nacional. ¿Qué opinas de la dirección de las Juventudes Comunistas en las movilizaciones del 2011?Los comunistas fueron acusados de negociar a espaldas de los estudiantes con el gobierno, de intentar siempre que los estudiantes nos sometiéramos al parlamento y la Concertación, y todas esas acusaciones fueron demostradas. Ese partido codirige la CUT, la ANEF y un sinfín de organizaciones sociales, y a la cabeza de todas esas organizaciones nunca llamó a una lucha común. En cambio Tellier, su máximo dirigente, negoció con el gobierno a espaldas de los estudiantes.

¿Qué reivindicas y qué le críticas al sector de izquierda que enfrentó a la Jota en la Confech?

Yo les reivindico a los compañeros que siempre impulsaron las tomas y los paros, las marchas y en general la movilización. En ese camino, es obvio que cualquier dirección tendrá que oponerse a la burocracia comunista, que son quienes siempre tratan en último término de defender los intereses de este régimen político. Me refiero a que tanto la Derecha como la Concertación defienden los intereses de los empresarios de la educación y de toda la clase empresarial que nos gobierna, los comunistas siempre han defendido a los gobiernos capitalistas de la concertación y con ello a sus negocios, corrupción mentiras y abusos… entre ellos los de la educación. De lo que se trata entonces es dotarnos de una nueva conducción honesta y democrática que respete lo que deciden los estudiantes.Yo creo que los compañeros se equivocaron en que nunca quisieron superar a Vallejos y Jackson, no se opusieron a su política de hacer acuerdos con la Concertación y meternos en el parlamento, donde seguro perdíamos los estudiantes porque ahí nadie nos representa. Además los compañeros no empujaron con todo la única estrategia que nos iba a dar el triunfo, que era llamar a los trabajadores y al pueblo a sumarse activamente a la Confech, llamar a los secundarios a formar una sola orgánica nacional para la lucha. Todo conflicto que quiera vencer, tiene que buscar apoyo a nivel nacional. Dejar la lucha en los límites de los estudiantes, a sabiendas del tremendo apoyo nacional que existe, fue el peor error de los que querían ser una alternativa de dirección al PC y la Concertación.

¿Qué propones para poder fortalecer la lucha durante este año?

Creo que es fundamental ligar la lucha estudiantil a todas las luchas, como las de Aysén o las sindicales, las de los damnificados del terremoto o cualquier sector que este en lucha. Pero

tenemos que movilizarnos, salir a la calle, mantener los paros y las huelgas… defenderlas con todo. Los compañeros que dicen que en este momento no están las cosas para salir a la calle, ya fueron refutados por el pueblo aisenino: si no se está en la calle no hay muchas posibilidades de ganar. Lo otro es decirles a los estudiantes, los trabajadores y el pueblo que metidos entre cuatro paredes vamos a lograr acuerdos con sectores parlamentarios y así vamos a ganar. Por este camino no se llega a ninguna parte.

¿Cuáles son los principales problemas que enfrentan los estudiantes en la UMCE?

Como todos los estudiantes de Chile, los tremendos costos de los aranceles que empobrecen más y más a nuestras familias. Luego, el ínfimo aporte del Estado que no pasa del 14% del presupuesto. Por lo tanto, desde la falta de infraestructura hasta los problemas del costo del pasaje estudiantil, están golpeando a los estudiantes de la UMCE. Obviamente, hay muchos puntos del petitorio interno que aún debemos resolver.

¿Cuáles serán los ejes de tu gestión durante este año?

Impulsar la lucha por nuestros derechos, desde la gratuidad hasta un gobierno triestamental en la universidad. Lo otro es democratizar la federación, y esto significa que los estudiantes de base dirijan su organización y las decisiones no se tomen a puertas cerradas… como lo hacía la anterior federación.

Según tú ¿Qué programa y plan de lucha hay que impulsar al interior de la Confech?

Viene una lucha importante al interior de la Confech, yo tengo por objetivo que ingresen a la Confech todos los estudiantes de Chile… para que se transforme de verdad en la orgánica de todos los compañeros y compañeras del país. Lo segundo es impulsar la lucha y la movilización, mantener la lucha por la educación gratuita, y construir esas luchas a través de la unidad con los trabajadores y el pueblo. Pero esa unidad debe ser solidarizando con todos los conflictos en la calle. La lucha por la educación gratuita es una lucha contra el gobierno y la oposición parlamentaria que defienden los intereses de los grandes grupos económicos. Por eso, democratizar el país significa también tener educación gratuita, los triunfos sindicales también significan que los hijos de los trabajadores tengan educación gratuita, el pueblo exige y necesita educación gratuita… y los estudiantes debemos también abrazar las demandas de todos los sectores. Unidad en la lucha, y movilización para ganar esa lucha. La Confech debe estar al servicio de los estudiantes y de todo el pueblo chileno.

“Viene una lucha importante al interior de la Confech, yo tengo por objetivo que ingresen a la Confech todos los

estudiantes de Chile…”Matías Martínez, estudiante de Pedagogía en Filosofía y

Vicepresidente de la Federación de estudiante de la UMCE

(Pedagógico), militante del Movimiento Socialista de los

Trabajadores (MST), nos da su opinión a través de una entrevista

sobre el movimiento estudiantil del año pasado y explica lo que se

viene en materia de movilización para el 2012.

N a c i o n a l 4

Marzo 2012

A finales del año pasado se renovaron por elecciones casi todas los centros y federaciones estudiantiles. El dato

más significativo fue el desplazamiento de las conducciones que controlaban las JJCC del Partido Comunista como castigo a una conducción que en lugar de desarrollar y profundizar la lucha se dedicó a levantar expectativas alrededor de las negociaciones con el gobierno. Ahí está como prueba irrefutable las reuniones secretas entre Guillermo Tellier y los personeros gubernamentales o el lobby en el parlamento a espaldas de los estudiantes movilizados. No por nada el gobierno mencionó varias veces al PC como a un interlocutor válido con el que se podía negociar. Y ahora cuando el centro de la escena la ocupa la lucha de Aysen este partido desarrolla toda su actividad sobre cuántos candidatos le dará la Concertación para las próximas elecciones a alcalde.

Gabriel Boric fue el dirigente que derrotó, en las recientes elecciones de la FECH, en una elección reñida, a las JJCC representada por Camila Vallejos, apelando a un marcado discurso izquierdista que fue lo que a la postre le dio el triunfo. Dijo por ejemplo que “desde la CONFECH debíamos aportar para formar un nuevo movimiento que una a todos los que

están luchando en las calles porque definitivamente la Concertación había fracasado” (El Ciudadano). Pero después vimos que ellas fueron sólo palabras circunscriptas a la coyuntura electoral y luego de su triunfo empezamos a escuchar declaraciones como esta “Esperaría que el ministro Beyer no sea un rehén de la UDI para llegar a acuerdos” (El Ciudadano).

CASI NULA SOLIDARIDAD CON AYSEN

Parece increíble que a más de un mes de la heroica lucha del pueblo aysenino la CONFECH no haya transformado sus reuniones en un comando de solidaridad y con esa región. Con un método burocrático y cupular, que nada tiene que envidiar a la conducción anterior, esta organización sólo se ha adherido al acto realizado el miércoles 7 de marzo convocado por la ANEF en donde concurrieron a los más 200 personas, ¿lastimoso no? Esta es la peor forma de solidaridad, la que mantiene a los estudiantes fuera de ella. La CONFECH actúa como si en el país no pasara nada, como si

hubiera tiempo para llamar un congreso programático para abril!, como que se hubiera olvidado que todavía está fresca la gran

movilización llevada recientemente y que aun palpita en todos los estudiantes y que hizo entrar en crisis definitiva al gobierno de Piñera y toda su estantería institucional. De lo que se trata, por el contrario, es dar un giro de 180 grados y convocar a una CONFECH ampliada a las organizaciones secundarias para discutir y aprobar un plan de lucha ahora que retome las movilizaciones del año pasado por la educación gratuita y contra las expulsiones de estudiantes secundarios llevadas a cabo en muchas comunas, y se una ya a la lucha de Aysen formando una coordinadora con el Movimiento Social de esa ciudad.

Gabriel Boric nuevo dirigente de la CONFECH: REPROBÓ EL EXAMEN CONDUCCIÓN

CALAMA SIGUE EN PIE DE LUCHA“Creemos que así como el gobierno le pide

dialogo a los Ayseninos, nosotros tres años en diálogo” (02/03/2012 Radio Cooperativa) sostuvo el alcalde de Calama Esteban Velásquez, mientras anunciaba que marzo será el mes de las movilizaciones en la ciudad por la nula respuesta del gobierno.

De esta manera la Asamblea Ciudadana de Calama se suma a las luchas vividas en las regiones en contra de la centralización de los recursos del país en la capital y al abandono que las han sumido los gobiernos de la concertación y la Alianza y que hoy repercuten en condiciones deplorables de vida en muchas de ellas, tal como el caso de Aysén. Estas declaraciones y la decisión de volver a

la movilización, la toma la asamblea tras las declaraciones del gobernador del Loa a la prensa donde sostiene que las respuestas a sus demandas se verán muy retrasadas. La principal demanda de los Calameños es que los beneficios de la extracción minera queden en la región, ya que la ciudad es la principal productora del principal recurso exportador del país.

Hoy Calama está en “movilización permanente” y la asamblea no descarta radicalizar la lucha, tal como lo han hecho en Aysén con cortes de ruta, barricadas e impedir el total acceso a la ciudad, en caso de no obtener respuestas a fines de marzo por parte del gobierno. En ese marco afirman que no quieren soluciones subsidiadas o a través de proyectos, sino que exigen “recursos permanentes del cobre para la ciudad,

básicamente porque tenemos necesidades permanentes generadas por la industria minera que ha abusado de Calama por más de cien años” (04/ 03/ 2012 El Ciudadano).

De esta manera Calama entra en sintonía con ya varias regiones del país, no obstante, se hace necesario desde ya coordinar la lucha con Aysen, Punta Arenas y otras ciudades que padecen los mismos problemas. No permitamos que el gobierno ataque por separado a cada una de las ciudades y regiones.

N a c i o n a l 5

Marzo 2012

Con el paso de los años, los gobiernos de la Concertación

y ahora el de Piñera se han obstinado en continuar con la misma línea política y vaciar el sector público de salud para derivar los recursos hacia el sector privado tal cual sucede por ejemplo en educación.

¿Y cuál ha sido la experiencia con este sistema? Que todos los años hay que pagar más por peores planes, que los viejos deben luchar cada vez más para que no lo saquen del sistema, y ojalá no tenga una enfermedad preexistente y no hablemos de las mujeres en edad fértil. El ideal de este sistema es el paciente joven sano y con un buen empleo para que pueda pagar.

Con todos estos condicionamientos que le ponen al usuario, no es casual que las Isapres ganaran en el 2011 $ 47.000.000.000 millones de pesos. En comparación a este reluciente negocio, vemos cómo languidecen los hospitales públicos

con cada vez menos recursos. Ofende tanto esta desproporción, este desbalance, de una medicina para ricos y otra para pobres que, para justificar esta ganancia, el mismo director de las Isapres, como disculpándose, salió a decir que esa cifra se debía al aumento de los cotizantes, mentira!, si las estadísticas señalan que muchos usuarios están migrando a Fonasa.

Sin embargo con el plan AUGE, hoy llamado garantías explícitas de Salud (GES), aprobado durante el gobierno de Lagos, las cosas vinieron a empeorar porque no fue acompañado por un fuerte incrementado del presupuesto gque demandaba una reforma, consistente en nuevos hospitales, incrementos de sueldo, personal e insumos. ¿En qué consistió principalmente el plan Auge?:

1.-Liquidó la atención integral. Cuando se efectuó este cambio el

ministro de la época estaba enfrentando a una serie de juicios por nula atención en varias enfermedades catastróficas.El caso más bullado fueron los pacientes que debían dializarse y sencillamente morían en la puerta de los hospitales. Fue peor que lo de Pinochet pues él no se atrevió a liquidar la atención integral, aunque lo hiciera en la práctica. Sin embargo fue Lagos el que terminó con la atención integral a través del AUGE. Hoy nadie puede demandar a los hospitales, tiene que pasar por un sistema siniestro de advenimiento y conciliación

2.- Los hospitales serian autofinanciados. Eso se impuso y eso es lo más criminal de todos pues al hospital no se le puede exigir atención si no tiene recursos y el Estado solo garantiza las AUGE a través de la lista previsto en la reforma de Lagos.El AUGE no solucionó ningún problema en la salud pública sino que los agravó en beneficio de la salud

p r i v a d a . Como los hospita les p ú b l i c o s s i g u i e r o n sin dar abasto a la c r e c i e n t e d e m a n d a de atención y las colas f u e r o n creciendo, a buena parte de los p a c i e n t e s hubo que mandarlos para su tratamiento a la salud p r i v a d a de forma tal que se

producen dos fenómenos negativos: por una parte los hospitales públicos deben pagar primas elevadísimas a las clínicas privadas, lo que constituye, según el senador Camilo Escalona el 60% delos $ 47.000.000.000 que obtuvieron las Isapres y por otra parte los médicos siguen migrando al sector privado al ver las magras perspectivas en el sector público.

Este es el plan del gobierno que ha venido a realizar el Ministro Mañalich: terminar de privatizar la salud lo mismo que quiso hacer Lavin con la educación a principios de año, pero los estudiantes con sus multitudinarias movilizaciones no se lo permitieron y tuvo que renunciar al poco tiempo. Lo mismo hay que hacer en salud. Todos los sindicatos con que cuenta el sector deben unirse al mismo tiempo que se debiera promocionar la constitución de organismos de los usuarios para que de esta forma se organice una lucha masiva que restituya la salud como un derecho humano universal. Proponemos las siguientes demandas:

- Terminar con las Isapres.- Terminar con las cadenas farmacéuticas que se coluden contra el pueblo- Por un gran laboratorio nacional de medicamentos genéricos y una cadena nacional para su distribución.- Por la conformación de un sistema universal público y gratuito que garantice la salud de todos los chilenos en su fase preventiva y curativa.- Por la construcción de nuevos hospitales, por la contratación a todos los niveles de nuevo personal,

por el abastecimiento de todos los insumos adecuados y de todos los fármacos gratuitos para los usuarios.- Por un presupuesto sanitario acorde con esta necesidad general que provenga de un impuesto a las grandes corporaciones económicas y financieras y de la disminución del presupuesto militar.- Aumento inmediato de salarios de acuerdo a las necesidades que consideren los funcionarios.- Por la unificación de todos los sindicatos de la salud.- Por la formación de agrupaciones de usuarios de la salud.¡Sólo con la movilización masiva de los trabajadores de la salud y el pueblo conseguiremos nuestras demandas!

Para terminar nos gustaría que el lector supiera cuánto ganan las Isapres en comparación con otros negocios:

Rentabilidad

Isapres 71,92%Clínicas y Laboratorios 52,23%Forestal 51,57%Retail 32,89 %Energía 16,11%Banca 10,03%Mineria 32,91

(Fuente América Economia Nov 2011)

isAPres riCAs fOnAsA PObreDe todas las calamidades que enfrentamos la salud es una de ellas. La reforma a la salud que implementó la dictadura de Pinochet, ¡era que no!, introdujo las Isapres como columna vertebral del nuevo sistema con eje en la prestación privada en donde las clínicas pasan a jugar el papel fundamental.

N a c i o n a l 6

Marzo 2012

El sueldo mínimo desde 2007 ($144.000) hasta ahora ($182.000), se ha

reajustado en un 26,4% en términos absolutos, porque referido al aumento real del costo de la vida ese aumento es mucho menor.

LOS PASAJEROS: ACCIONISTAS DEL TRANSANTIAGO.

El grupo de bancos que administra las platas del Transantiago recibe alrededor de 2.100 millones de pesos diariamente, porque se transportan 3,5 millones de personas y 700.000 estudiantes.

El Administrador Financiero del Transantiago (AFT) es un cartel de bancos compuesto por el Banco Estado (21%), Banco de Chile (20%), Santander (20%), BCI (20%), Sonda (9,5%), y CMR Falabella (9,5%). Son los encargados de recaudar

todo el dinero cada vez que usamos la tarjeta Bip.

Con la Bip y la AFT cada bip es un préstamo (sin intereses) que usted le hace en efectivo a los bancos. Esa plata puesta en la especulación financiera se convierte en más plata, como la historia del rey Midas, que lo que tocaba se convertía en oro.Nombres y apellidos de los sacrificados sostenedores del transporte.

Los dueños del transporte público obtuvieron en 2009 la suma de más de 50 millones de dólares y en 2010 las ganancias superaron los 30 millones de dólares. Los pobres perdieron plata como podemos ver. Por eso el gobierno los subsidia por contrato para compensar las “pérdidas”.

El ministro Laurence Golborne y el ex ministro del Trabajo Ricardo Solari

están vinculados a Alsacia. El empresario financista de la UDI, José Yuraszeck, vinculado al fraude del caso Chispas y actual dueño del equipo de la U. de Chile, fue dueño de Red Bus. El ex Presidente Ricardo Lagos, impulsor del sistema, está vinculado junto con

su esposa, Luisa Durán, al directorio de la empresa Express. El empresario Andrés Navarro es el dueño de Sonda. El ex presidente de la asociación de Bancos, Hernán Somerville, es socio y amigo de Piñera. Estos personajes que suelen hacer gárgaras con la frase “por el bien del país”, están o han estado metidos en el negocito.A propósito, cuando usted los escuche decir “por el bien de Chile” o algo parecido, entienda que dicen “para que nuestros negocios marchen cada vez mejor a costa del bolsillo de los chilenos de segunda”.

Según el Ministro de Transporte Pedro Pablo Errázuriz, si no se subsidia al Transantiago el pasaje debería costar $900 y a fin de año debería subir $80 más. Dice también que con el subsidio se “disminuirán” las

alzas, o sea que igual seguirá subiendo el pasaje, pero menos ¡que buena noticia!

LAS RAzONES DE FONDO.

Los periodistas, inclusive los honestos, martillan fuera del clavo; los dirigentes burócratas y los partidos

burgueses y reformistas también.

Lo que está mal es todo, el modelito no funciona. Claro que anda muy bien para los ricos. Las cosas funcionan así porque si no el modelo se viene abajo. El modelo funciona bien en tanto y en cuanto se les esté quitando un pedacito de sueldo a los trabajadores, en cada aspecto de la vida cotidiana, para engrosar las ganancias de los empresarios y sus grupos económicos. En el transporte como en la previsión, o en la salud, en la

educación como en la luz, el agua, el supermercado, en Aysén, en fin, en todo. El Estado nos saca la plata con los impuestos que pagamos todos, principalmente los trabajadores. Por cada kilo de pan “aportamos” $190 a las arcas fiscales. Con el subsidio para el Transantiago se podría financiar la educación gratuita, o se podría haber reconstruido las 220.000 viviendas destruidas por el terremoto del 27F, cuya reconstrucción apenas alcanza al 10% después de dos años.

¿TAL VEz HABRíA QUE CONSTITUIR UNA MESA DE DIáLOGO PARA ExPLICARLES ESTA SENCILLA REALIDAD?

La verdad es que ellos lo tienen más que claro. Ellos forman una clase social: la clase que explota el trabajo ajeno. ¿De quién? de los

trabajadores, que formamos otra clase, la clase explotada. No vamos a explicarles lo que ellos saben. Las cosas cambiarán cuando se los derrote con la organización y la movilización, como en Magallanes y Aysén, y además con dirigentes honestos.

Mientras la clase trabajadora y popular no se saque de encima a los dirigentes vendidos, seguirán los Transantiago, la entrega de nuestras riquezas naturales, los sueldos de hambre, la destrucción de la familia obrera, los estudiantes que se desmayan de hambre los días lunes, como en Puente Alto, y etc. etc.

Hagamos que se vayan todos, el dirigente amarillo, el político mentiroso (no va a quedar ninguno), el gobierno de Piñera. Que nos tomen miedo y que nos respeten, a los trabajadores, pobladores, estudiantes, a todos los que sufrimos a costa del enriquecimiento de ellos.

Vea usted, si tuviéramos dirigentes que quisieran hacer triunfar las luchas, ¿no sería lo más lógico que las unieran todas para derrotar al gobierno de una vez por todas? ¿No es que la unidad hace la fuerza? Saque conclusiones. Por eso es que necesitamos un partido de lucha. Por eso es que lo invitamos al MST, para luchar por la estatización del Transantiago, con una administración controlada por sus trabajadores y los usuarios, representados por delegados elegidos a través de las organizaciones de cada sector.

D. Droguet

El Transantiago y los lanzazos del gobiernoCuando comenzó el Transantiago el 10 de febrero de 2007, el pasaje del micro costaba $380; hoy cuesta $620. Se han reajustado en un 63%.

N a c i o n a l 7

Marzo 2012

Bachelet, el ministro Rosende y la directora de la Onemi, Carmen Fernandez, nadaban en la confusión

por falta de información y los encargados de entregar ayuda no estaban ni estuvieron. Los jefes de la Armada y el Ejército descansaban en sus respectivas casas de Vitacura, y el jefe de la Fach informaba que todo estaba listo, mientras que el helicóptero solicitado por la presidenta a las 5 de la madrugada apareció recién a las 9 AM.

El gobierno de Bachelet culpa a Ricardo Ortega, ex jefe de la Fuerza Aérea y Ortega dice que no concretó lo del helicóptero antes porque no recibió la orden (de la Onemi).Dos días antes se había promulgado el decreto exento 760, por parte de Francisco Vidal y Pérez Yoma, que sometía a las instituciones armadas a la Onemi. Esto enfureció totalmente a los altos mandos porque les quitaba el control de esas platas. Es dable pensar que las demoras y ausencias mencionadas tuvieron que ver simplemente con un desquite. En conclusión, un desastre natural acompañado de un desastre político y operacional del gobierno y las Fuerzas Armadas.

Sin embargo, ¿no llama la atención que ni el gobierno de Bachelet ni el de Piñera, hayan investigado a los comandantes en jefe, que no estuvieron en la Onemi como era su obligación?

¿No llama la atención que el jefe del ejército, Izurieta, fuera felicitado por la entonces presidenta Bachelet el día que esta asistió al cambio de mando de la institución, a pesar que se le negara la sal y el agua el 27F? Por ello causan indignación las declaraciones del general, hoy retirado, actual subsecretario de defensa, al hablar del Plan Torrente, diciendo que este era un plan “… exclusivamente entre unidades militares…Y si la Onemi no tenía capacidades para comunicarse, era un problema de ese organismo”. Es decir, para

este general el terremoto del 27 no fue un problema de las FF.AA.

¿No llama la atención que durante la madrugada de ese día 27, el ex jefe del Estado Mayor Conjunto general de ejército Cristian Le Dantec, recibía y hacía llamadas secretas al entonces presidente electo Sebastián Piñera?El que más lo defiende es el ex ministro de Defensa de Bachelet, el espadachín Francisco Vidal, que como todos sabemos, es el faldero incondicional de Bachelet y FFAA. Su defendido Le Dantec salió de su cargo el año pasado, no por los “errores” del 27F, sino porque para realzar su cargo quiso comprar una casa de un reguleque millón de dólares (tal vez se le apareció el espíritu de su ídolo Pinochet y lo aconsejó… digo yo).

A la hora de un desastre como el terremoto y tsunami del 27 de febrero, toda rencilla de poder debería pasar a último plano, porque está en juego la vida de mucha gente. A menos que esa gente sean solo pobladores. Los políticos de los empresarios están para administrar los negocios desde la central nacional de negocios, denominada popularmente Congreso Nacional. Por su parte los militares están para defenderlos cuando los políticos ya no pueden.

Por eso la seguridad de la población no está entre sus prioridades, por eso que a dos años del 27F la reconstrucción es mínima. Las Fuerza Armadas y Carabineros fueron creados para reprimir a los trabajadores, y seguirán

insensibles a la población y seguirán odiando a los que reclaman sus derechos, mientras no se les democratice. Que los soldados rasos y clase tengan derecho a organizarse en un sindicato y que tengan el derecho legal a cuestionar las órdenes superiores, como cuando se les obliga a disparar contra sus hermanos de clase. Que se termine la segregación entre soldados, suboficiales y oficialidad, que desde la Escuela Militar se discrimina por clase social a favor de la clase acomodada y explotadora.Última hora: el 8 de marzo la Concertación y la Alianza mostraron sus verdaderos rostros. La Concertación desplegó un lienzo en la Cámara de Diputados que decía “Estamos con Aysén”, como para pensar que se solidarizaban. Pero luego enviaron un particular mensaje a la Alianza que decía: “la Concertación se comprometía a desistir de la convocatoria a una sesión especial con motivo de las movilizaciones en Aysén, a cambio de que el oficialismo hiciera lo mismo con la sesión que analizaría el rol de las autoridades de gobierno de Michelle Bachelet durante el 27F” (sic) (La Tercera, jueves 8 de marzo, 2012).

Es evidente que ninguno de los dos conglomerados quieren sacarse lo trapitos al sol. Y utilizan Aysén como moneda de cambio con el desastre del terremoto y tsunami y las 156 víctimas fatales. ¿No le llama la atención?Es lo que decimos siempre, o los trabajadores construimos nuestra propia organización política, o no llegaremos a parte alguna con los mercaderes de la política como son los partidos burgueses.

LOS DIMES Y DIRETES SOBRE EL TSUNAMI DEL 27Fa dos años del terremoto del sábado 27 de febrero de 2010, la reconstrucción todavía no llega y la pelota de las responsabilidades va y viene entre los funcionarios del gobierno de bachelet y los de la alianza y miembros de las Fuerzas armadas del Shoa.

N a c i o n a l 8

Marzo 2012

A pocos meses del asesinato del joven Manuel Gutiérrez Reinoso, los policías

responsables son restituidos en sus cargos o se les rebaja las penas, a tal punto que hoy nadie esta tras las rejas. El gobierno y los altos mandos de carabineros maniobraron bien en la tormenta, cumplieron su palabra y los asesinos gozan de la más completa impunidad, frente a la solicitud de justicia que clama su familia.

Las declaraciones inmediatas del gobierno después de la noche del 25 de agosto pasado, apuntaban a blindar a carabineros contra cualquier acusación que los relacionara con el asesinato del estudiante, a pesar de que el principal testigo el hermano de la víctima, Gerson Gutiérrez, inculpara a personal policial de disparar al pecho de Manuel ocasionándole la muerte. Luego de las primeras indagaciones, los resultados dieron rápidamente con los culpables y confirmaron que Miguel Millacura, oficial de carabineros, era el responsable del homicidio, este aceptó su responsabilidad y aclaró que sus compañeros de institución se equivocaron al encubrirlo.

El giro del gobierno ante sus dichos no se dejó esperar y prometieron a la opinión pública y principalmente a la familia del joven, que caería todo el peso de la ley sobre los culpables. El resultado fue que casi ocho meses después, tres de los nueve carabineros involucrados se encuentran en ejercicio, a pesar de que en un principio fueron dados de baja, y el principal implicado Miguel Millacura, se encuentra en libertad y su único castigo fue ser desvinculado de la institución.

Pero eso no es todo, para salvaguardar toda transparencia, Carabineros emitió un comunicado el día 12 de Febrero recién pasado, intentando explicar su proceder y manifestó lo siguiente:

a.- Iniciado el sumario administrativo destinado a precisar los hechos y las responsabilidades involucradas, se dispuso de manera inmediata, y provisoria, el “retiro temporal” de los oficiales de la unidad con el propósito de velar por la trasparencia del procedimiento.

b.- En la actualidad, la pieza indagatoria se encuentra en tramitación y ha establecido que existiría responsabilidad de tres oficiales de la 43ª Comisaría “Peñalolén”. En relación al mayor Roberto Contreras Silva y al capitán Carlos Castillo

Ahumada, se habrían detectado problemas de control en su gestión de mando. Respecto a la subteniente Claudia Iglesias, la investigación administrativa plantearía la existencia de graves irregularidades en la forma que adoptó el procedimiento y controló la participación del personal bajo su mando.

c.- Los cargos imputados al mayor Contreras y al capitán Castillo no consideran medidas expulsivas, a diferencia de la subteniente Iglesias, a quien la investigación sumaria ha propuesto la “separación del servicio” que sólo en su caso confirma la resolución inicial.

d.- Se hace presente que las medidas señaladas sólo se harían efectivas una vez concluidas todas las instancias administrativas de conformidad a

las normas del debido proceso administrativo. En el caso de la subteniente Iglesias, si la medida se confirmara, ésta sólo se aplicaría una vez que la resolución quede firme y ejecutoriada y concluya su fuero maternal.

Como resolución final, realmente nadie, por insólito que parezca, está cumpliendo pena aflictiva por este homicidio, a pesar de estar confesos. Todo el arco político desde la Alianza hasta la Concertación, fuera de manifestar demagógicamente en su momento que se “aplicará todo el peso de la ley”, han echado el asunto al olvido. Ni siquiera los representantes del PC iniciaron desde el Parlamento una campaña por un castigo ejemplar.

Sin embargo, para aquellos que no pueden llenar el vacío que dejó Manuel en sus vidas la lucha por la justicia continúa y continuará porque no puede ser normal que la policía mate impunemente a un joven que seguramente quiso contribuir a que tuviéramos un país mejor.

Llamamos a todas las organizaciones políticas, sindicales, estudiantiles y poblacionales a no olvidarse de Manuel y por el contrario iniciar una campaña por juicio y castigo adhiriendo y fortaleciendo a la comisión que los familiares han conformado con ese fin.

J u i C i O y C A s t i g O A l O s A s e s i n O s d e M A n u e l g u t i é r r e z .

el sargento Miguel Millacura procesado como el asesino de Manuel Gutiérrez, fue dejado en libertad. desde el MSt nos preguntamos:

¿Por qué la conFecH, la cUt, el colegio de profesores, la concertación y el Pc guardan silencio?

¡jUicio Y caStiGo al aSeSino!

¡MOVILIzAcIóN EN cONTRA DE LA IMpUNIDAD pOLIcIAL!

¡Justicia para Manuel gutiérrez!

Fotografía de Juan Pablo Reyes

DD.HH. 9

Marzo 2012

La iniciativa de Starco S.A. y del Banco de Chile de propiedad de Andrónico Luksic de recurrir ante el Tribunal Constitucional para que deje sin efectos por “inconstitucional” la norma que prohíbe a las empresas condenadas por prácticas antisindicales - las dos por cierto han sido condenadas- , se inscribe en la estrategia más de fondo del e m p r e s a r i a d o criollo y foráneo de acabar con todas las “regulaciones” que hasta el momento le dificultan extremar sus prácticas brutales contra los trabajadores.

El caso del Banco de Chile es particularmente grave para los intereses de los trabajadores chilenos. Hay que tener presente que el conglomerado Luksic tiene empresas en diferentes áreas de la economía y son miles los trabajadores que le venden su fuerza de trabajo, por tanto, su estrategia intenta despejar todo aquello que huela a regulación, así podrá operar sólo bajo el predominio absoluto de la fuerza brutal para la consecución de sus fines, que por cierto, son totalmente antagónicos con los de los trabajadores. El Banco de Chile, según consta en rol Nº 2133-2011, ha iniciado un juicio civil contra la Dirección de Compras, ya que fue declarado inhábil para operar con instituciones del Estado, luego de ser condenado por prácticas antisindicales. Lo grave, es que frente a esta materia existe un silencio sepulcral por parte de todas las organizaciones, políticas, sindicales, etc...

Al parecer, el Banco de Chile goza de una protección inconmensurable comparada con otras instituciones, hay

que recordar que cuenta con fuertes padrinos en la Concertación y en el Gobierno.

Pero, qué es y de quién es el Banco de Chile

Banco de Chile es la única institución que actualmente mantiene deuda con el Banco Central derivada de la “Deuda Subordinada” originada en el periodo de la crisis financiera de los 80 y que significó que el Estado asumiera parte considerable de los créditos irrecuperables como pasivos del Banco Central, es una deuda que tiene un plazo de 40 años para pagarla, “cómodamente”, mientras, año tras año, el Banco gana y no retribuye a sus trabajadores en la misma proporción que lo hace a sus directores y dueños. Tampoco destina los miles de millones que gana a saldar la deuda de una vez por todas y así liberar al Fisco de esos recursos. Actualmente, es la institución que obtiene las más altas utilidades, sólo en enero de este año acumuló un beneficio de

48.876 millones de pesos y una rentabilidad sobre el patrimonio del 31,75%.

Todos los chilenos nos pusimos para salvar la banca.

El 2000 bajo el gobierno de Ricardo Lagos, uno de sus predilectos hombres, Jaime Estevez quien oficiaba de presidente del Banco del Estado (después le cambio el nombre en un claro intento por privatizarlo, ya no indica, ser del ESTADO), concedió un crédito de más de US$130 millones para que Andrónico Luksic comprara el Banco de Chile. La pregunta de entonces era si tenía fundamento ético que el Banco del Estado utilizará los depósitos del sector público para financiar al grupo económico más grande del país en la compra del Banco Privado más grande de Chile y, que además tenía deuda con el Fisco. Lagos y Estevez defendieron esta decisión a pesar de que muchos congresistas cuestionaron en duros términos esta medida del Banco Estado; los dirigentes sindicales

de esa época del Banco también apoyaron a Estevez. El gobierno en ese entonces alegó que todo se efectuaba dentro del ordenamiento legal, sobre lo que no se pronunciaron es si era legítimo.

Y aunque argumentaron que no había problemas éticos en esa decisión, lo cierto es que el tiempo dilucido la controversia valórica de ese entonces.

Hoy, Jaime Estevez, además de ser presidente de la S.A Club Universidad Católica ocupa un sillón en el directorio del Banco de Chile, donde uno de los jefes es Andrónico Luksic, por cierto con una dieta millonaria.

Sin embargo, hay que ver cómo paga el Banco de Chile a los chilenos. En el caso de los trabajadores del mismo banco conculcando derechos laborales como se aprecia en la sentencia que lo condenó por vulneración de derechos fundamentales o, como en el pasado reciente con la sentencia a favor

de los trabajadores de MADECO que debieron esperar años para que Luksic no continuara dilatando el pago legítimo a los trabajadores, muchos de ellos se murieron esperando.

Hoy está empeñado en acabar con una disposición que al menos, atenúa la aplicación de prácticas antisindicales, pues el sólo hecho de que sean excluidos de contratar con el Estado durante 2 años es una sanción importante que les castiga donde les duele, en sus negocios. De ser acogida la presentación ante el Tribunal Constitucional y tener éxito el Banco de Chile ante los tribunales

para dejar sin efecto estas sanciones, se habrá dado otro paso adelante por los empresarios en contra de los trabajadores y sus organizaciones, razón más que suficiente para cerrar filas tras una estrategia que busque detener estos propósitos.

Desde ya parece razonable que los sindicatos estrechemos filas para aunar esfuerzos, sumar iniciativas jurídicas, exigir a los congresistas un pronunciamiento sobre estos hechos para evitar que tenga éxito cualquier modificación legal en esta dirección y, en tanto, no seamos capaces de convocar a los millones de trabajadores para una gran movilización, es menester difundir esta estrategia soterrada que no tiene difusión en la opinión pública, pero, que tiene de ser aprobada, consecuencias insospechadas para nuestros intereses.

Luis Mesina

Otra agresión contra los trabajadores...

RequeRimientOs de staRcO s.a. y BancO de chile ante tRiBunal cOnstituciOnal

D e n u n c i a 10

Marzo 2012

Pts-Ptr :¿Apoya o no a la rebelión siria?

Los compañeros del PTS, cuyo partido hermano en Chile se llama PTR, en un

artículo polémico con Izquierda Socialista y la UIT-CI (Unidad Internacional de los Trabajadores) firmado por Eduardo Molina (LVO 2/2/12) sobre Siria, nos acusan de estar en el “campo” de las “variantes a la política de cambio de régimen” que impulsa el imperialismo”. Molina-PTS afirma que igual que en Libia (“que ya les hemos criticado”), IS “nuevamente” vuelve a “adaptarse a las fuerzas burguesas y proimperialistas”. Como supuesta “prueba” de esta enormidad

atribuida a IS, citan dos declaraciones firmadas en común por personalidades, intelectuales de la izquierda mundial, europea y de los países árabes, como parte de la unidad de acción para apoyar la rebelión popular siria. Una de ellas reproducida en El Socialista del 30/1/12 cuyo título es “Al pueblo sirio que lucha contra la tiranía”. Pero, en esas declaraciones no dicen en ningún lado que se apoya la intervención imperialista ni tampoco a un hipotético futuro régimen del CNS. Por el contrario, condena la posibilidad de una intervención militar imperialista. Y señala que “las potencias occidentales solo pretenden ganar posiciones en esta situación y no vendrá nada bueno del imperio estadounidense y de los gobiernos occidentales en EEUU y en Europa… No confiéis en ellos, lo único que quieren es asentar su riqueza…”.

O sea, que ni IS ni la UIT apoyó ninguna

declaración por la intervención imperialista ni de apoyo a su plan político y menos al CNS.

Lamentamos tener que señalar que los compañeros del PTS mienten para tratar de armar una polémica a su gusto. Por otro lado, esas declaraciones no contienen toda la postura de IS y la UIT-CI, porque son de unidad de acción con otros sectores, en apoyo a la resistencia siria. Esto es obvio para cualquiera, menos para Molina y el PTS. En realidad, esto ratifica que al PTS no le interesa la unidad de acción, por su eterno sectarismo autoproclamatorio.

Este sectarismo y propagandismo los lleva en el caso de la Siria, a una postura abstencionista, como la que tuvieron frente a la rebelión Libia, que se transformó en una guerra civil. Nosotros estábamos del lado de las milicias populares contra la intervención

de la OTAN y sin dar apoyo al gobierno de la CNT de Libia. El PTS rechazaba que se reclamara armas para los rebeldes. La consigna central para el PTS, en la guerra civil, era “Abajo Kadafi… en la perspectiva de un gobierno obrero y popular”. Sobre la guerra civil en curso: abstencionismo. En el caso de Siria, el PTS se desliza hacia el mismo abstencionismo claudicante. En ningún lugar del largo artículo de Molina-PTS se encuentran las palabras “apoyo a la rebelión popular siria”. Por el contrario, llaman a la “amplia solidaridad internacional… para contribuir al desarrollo de la rebelión árabe”. Pero obvian convocar a apoyar la “rebelión siria”. Parece insólito, pero es real.

Les reiteramos el llamado, que ya les hicimos en el caso de Libia, a reflexionar y a cambiar sus posturas.

La rebelión popular no se detiene en Siria. Pese a las sangrientas masacres que ya causaron miles de muertos, perpetradas

por las fuerzas armadas del régimen, el pueblo sigue saliendo en masa a las calles y sectores se están armando junto a soldados desertores.

Las protestas comenzaron en marzo de 2011 -como parte de la revolución contra las dictaduras en los países árabes - con reclamos democráticos y contra la desocupación y grave crisis económica que se descarga sobre las espaldas del pueblo.

Inicialmente se trató de manifestaciones pacíficas que fueron atacadas con balas por la dictadura. Desertaron varios miles de soldados que se unieron a la rebelión popular. Esto permitió un incipiente armamento y que surgiera el ESL, Ejército Sirio Libre.

El régimen sirio

Siria es un país árabe de 20 millones de habitantes. La dictadura, igual que otros regímenes árabes, tuvo un origen nacionalista, pero en los marcos capitalistas y dictatoriales del partido único Baath que gobierna desde 1963. Desde 1970 el padre del actual dictador Bashar al Assad, asumió el poder al morir su padre en el año 2000.

En 1973 Siria fue invadida por Israel, país fronterizo, que mantiene ocupadas hasta

ahora las alturas del Golán, parte del territorio sirio.

En 1982 las fuerzas del régimen masacraron a 20.000 islámicos que habían comenzado a exigir cambios políticos por influencia de la revolución iraní de 1979. Sin embargo, Assad mantiene estrechas relaciones con el régimen teocrático islamista de Irán. También mantuvo relaciones políticas, militares y comerciales con la ex URSS y ahora con la Rusia capitalista. Apoyó las invasiones yanquis a Irak (país con el que tiene fronteras).

Basharal Assad abandonó los postulados económicos del nacionalismo árabe e inició una apertura económica neoliberal con la Unión Europea, con privatizaciones de empresas estatales -bancos, energía eléctrica, cemento y farmacéutica- mediante las cuales el clan de los Assad se robó gran parte de los bienes públicos en sociedad con las transnacionales.

La política imperialista

La política del imperialismo es similar a la que tuvo con Libia y Kadafi. Mantenía buenas relaciones con la dictadura hasta que las movilizaciones se hicieron imparables. Simula ahora defender una salida “democrática” para intentar ganarse la simpatía -e incluso la aceptación popular- de una posible intervención militar que le garantice el control de la situación.

Al principio presionaron a Assad para que hiciera un acuerdo con sectores de la oposición burguesa. Pero, al no ser posible ya un acuerdo por la masacre y el odio popular a la dictadura, reclaman ahora, junto a los países árabes, que se vaya Assad, auspiciando un “cambio de régimen” con el Consejo Nacional Sirio (CNS), con el objetivo de establecer un nuevo gobierno proimperialista. El CNS, que se dice “representante” del pueblo sirio, agrupa a exiliados liberales proimperialistas y a la Hermandad Musulmana, pero no es representativo de la mayoría de la resistencia de base, que se agrupa en “Comités de Coordinación Locales”. El CNS propone un plan de transición acordado con sectores militares del propio régimen.

El Consejo de Seguridad de la ONU rechazó, por el veto de Rusia y China, una resolución que reclamaba la salida de Assad del gobierno. Estados Unidos y sus socios de la Unión Europea intervienen ahora a través de un grupo de países autodenominados “amigos de Siria”, que incluye a los países árabes. Aunque por el momento descartaron la intervención militar directa como en Libia y hablan de “ayuda humanitaria”.

Hay que exigir a los países árabes que dejen de apoyar la intervención imperialista, y que faciliten armas y voluntarios para luchar junto al pueblo insurrecto sirio.

. ¡Viva la rebelión del pueblo sirio!

Denunciamos la hipócrita política imperialista y también la posición del CNS que la propicia. Pero la rebelión del pueblo sirio no fue “inventada” por el imperialismo, como dijo Chávez, el castrismo y corrientes stalinistas. El pueblo sirio se levantó exigiendo trabajo, libertad y que se vaya la dictadura. Y se está armando para enfrentar la represión asesina de Assad y expulsarlo del poder.

Fraternalmente le decimos al heroico pueblo sirio que sólo un gobierno basado en sus propias organizaciones insurgentes de base, como los Comités de Coordinación Locales y organizaciones obreras y populares, el rechazo a la intervención imperialista y la ruptura y expropiación del imperialismo y del clan Assad, puede llevarlos a conquistar sus objetivos democráticos y sociales de fondo.

Pero no tenemos ninguna duda en llamar a todos los sindicatos, movimientos populares, corrientes de izquierda, democráticas y antiimperialistas a apoyar incondicionalmente la rebelión popular para echar a Assad. Reclamamos al gobierno argentino y a otros gobiernos la ruptura de relaciones con la dictadura de Assad.

Miguel Lamas (mlamas@izquierdasocialista.org.ar)

Siria: ¡abajo la dictadura de baSharal aSSad!

I n t e r n a c i o n a l 11

Marzo 2012

El 12 de febrero una multitud que algunas fuentes cifran en 250 mil personas y otras en 700 mil, se

juntaron frente al parlamento griego en oposición al paquete económico que iba a votar. MikisTheodorakis, que fuera famoso músico en la década del 70, de 86 años, subió las escaleras del parlamento, ovacionado por la multitud, para leer una declaración contra el ajuste cuando el cordón policial que protegía el edificio, sin mediar provocación, inició una brutal carga que motivó la indignación popular que dio como resultado una pelea que transcurrió toda la noche y que los 6000 policías no pudo controlar enfrentó la policía toda la noche y que dio como resultado 9 edificios quemados, entre ellos las sucursales de tres bancos. Esta gran manifestación no fue más que la continuidad de numerosas huelgas generales donde el pueblo demuestra su voluntad irrenunciable de luchar contra los planes de miseria elaborados por el imperialismo alemán y francés junto a la oligaquía griega y evitar de este modo transformar a Grecia en una semicolonia.

EL AjUSTE EN CIfrAS

Bajo la direcciónde la “troika”, la Unión Europea, Fondo Monetario Internacional y el Banco Central Europeo,Grecia ha estado en recesión desde hace cinco años, debido a la imposición de medidas de austeridad. Todo nuevo préstamo, esta vez de 170000 mil millones de dólares es para que el gobierno griego pague a los bancos imperialistas y no para el desarrollo del país. Para que ello suceda, los trabajadores y trabajadoras están sufriendo una verdadera catástrofe social. El desempleo está por encima de 21 por ciento, y casi el 50 por ciento para los jóvenes. Serán anulados 150000 puestos de trabajo en el sector público en los próximos dos años, mientras se han reducido el gasto social y las pensiones. Los salarios han caído un 30 por ciento. Ahora el salario mínimo se redujo en un 22 % y 35 % para los trabajadores jóvenes. Aun así, funcionarios de la UE y el FMI admitieron que los salarios deben caer aún más para restaurar la “competitividad griega”. La crisis es tan grave que los trabajadores están sin goce de sueldo desde hace

varios meses, en medio de aumento de la pobreza y la indigencia. La venta de los activos estatales se elevará de 5 a 35 lo que significará quedar en manos de las transnacionales casi todo el patrimonio del pueblo griego.Para cumplir esto, el control sobre la economía de Grecia se ha puesto totalmente en manos de la troika, lo que es una intromisión sin precedentes en la soberanía de Grecia. También el Comisario Europeo de Asuntos Económicos y Financieros, creará una cuenta separada para el último paquete de rescate aprobado,esto con el fin de asegurar que los pagos de la deuda y los intereses a los bancos tengan prioridad de devolución sobre los servicios públicos y los salarios.

¿Y LA DEMoCrACIA?

Esta verdadera guerra social contra el pueblo griego se extiende a todos los países del mundo y especialmente a los europeos cuyos gobiernos sin excepción se han puesto del lado de la dictadura del capital demostrando una vez más que la democracia que ellos pregonan nos es más que una fachada, un buen montaje

teatral para mejor engañar a los pueblos que gobiernan en su nombre. Sin embargo, la lucha hace caer la careta de la hipocresía y muestra los gobiernos tal como son. El p a r l a m e n t o griego rodeado de policías vota el mandato del i m p e r i a l i s m o que merece el absoluto

rechazo del pueblo. ¿Es esto una democracia? No, es una dictadura. Unos meses atrás, Papandreu, el anterior primer ministro, agobiado por la movilización, mencionó su intención de realizar un plebiscito para consultar al pueblo si estaba de acuerdo con las medidas de ajuste. Por este tímido balbuceo democrático tuvo que renunciar. La decisión es: ¡ante los intereses del capital ningún pueblo puede ejercer sus derechos democráticos! Lo mismo ocurrió en Italia cuando el desgastado Berlusconi fue reemplazado por Mario Monti, agente del capital especulativo, sin decisión popular.

EL PUEbLo GrIEGo SEGUIrá LUCHANDo Y TrIUNfArá CoMo PArTE DE LA rEvoLUCIóN EUroPEA.

Tanto ataque al nivel de vida está provocando nuevas formas de organización y lucha, tal es el caso del hospital Kilkis (ver artículo aparte) que está controlado por sus trabajadores o la autogestión del periódico “Eleftherotypia” por sus propios operarios. Este es el camino que empieza a recorrer el pueblo griego, es decir, el control de los centros productivos y su extensión al sistema financiero. Los trabajadores empiezan a comprender que la única salida es desconocer la ilegítima deuda externah, nacionalizar las grandes empresas nacionales y extranjeras, hacer un monopolio del comercio exterior, y poner ese enorme potencial productivo y distributivo bajo su propio control. En este camino tienen que terminarcon la podrida democracia parlamentaria griega, agente incondicional de la “Troika” y llamar a una asamblea constituyente en donde la voz soberana del pueblo elabore una nueva constitución.

Grecia : ¡Abajo la dictadura del capital!¡Viva la lucha del pueblo griego!

I n t e r n a c i o n a l 12

Marzo 2012

Esta es la valoración que ha hecho Albert Ordóñez, el portavoz de la federación de estudiantes Faavem y

la cara visible del movimiento estudiantil valenciano a la respuesta de la autoridad a la gran movilización llevada a cabo en esa ciudad en defensa de la educación pública y gratuita y contra el recorte presupuestario. A los chilenos nos resulta conocida esa frase porque el gobierno de Piñera actuó del mismo modo.

Hoy el movimiento estudiantil, ayer los Indignados demuestra que España junto a Grecia son la avanzada de una resistencia que recorre toda Europa contra los planes de ajuste del Fondo Monetario Internacional, el Banco Central Europeo y de la Comisión Europea que consiste principalmente en la disminución salarial, la precarización laboral y el ataque a la salud, la previsión y la educación y en general al nivel de vida de los trabajadores y el pueblo.

La gran movilización valenciana gatilló un proceso de multitudinarias acciones estudiantiles en 25 de las principales ciudades de España realizadas el 29 de febrero. En Barcelona estudiantes de la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB) cortaron la autopista AP-7 a la altura de Bellaterra y la carretera B-30 en Cerdanyola del Vallès. Los cortes de tráfico provocaron retenciones de hasta 11 kilómetros en la AP-7 y de 2 kilometros en la B-30. También las líneas S2 y S55 de Ferrocarrils de la Generalitat de Cataluña (FGC) quedaron interrumpidas entre Sant Quinze y Bellaterra por las

protestas. Asimismo, la Diagonal de Barcelona a la altura de la Universidad Politécnica de Cataluña fue cortada a las 10.30 por universitarios, profesores y personal no docente coreando consignas en favor de la universidad pública. Desde allí marcharon en dirección a la plaza de la Universitat, donde tuvo lugar una concentración que llegó a congregar 70.000 personas. Acompañaron esta movilización los trabajadores de hospitales y centros asistenciales.

Esta es una primera respuesta a los planes de Rajoy, jefe del gobierno Español. Así como ataca la educación con también ataca a los trabajadores con la Reforma Laboral porque así se lo ha ordenado la Unión Europea dirigida por el imperialismo alemán y francés. La única posibilidad de parar esos planes será con la unidad y lucha de los trabajadores, los estudiantes, los Indignados y el pueblo con sus respectivas organizaciones. Las CCOO y la UGT tienen la oportunidad histórica de preparar la huelga general del 29 de marzo para derrotar el paquetazo de Rajoy. Los trabajadores, los estudiantes, los Indignados y el pueblo sabrán encontrar la forma de que esa huelga resulte exitosa.

Por su parte a CONFECH debe ponerse al frente de la solidaridad con los estudiantes y trabajadores españoles enviando representantes y proponiendo una organización mundial que luche por conquistar y defender la educación pública y gratuita.

Con la toma del hospital de Kilkis –ubicado en Macedonia central- los trabajadores del establecimiento, concretan su respuesta a las medidas impopulares de austeridad que pretende instalar el gobierno griego.

Para dicho acto, establecieron una asamblea general, en la cual serán los obreros de la entidad, quienes tomen todas las decisiones. La próxima reunión de esta instancia será el lunes 13 de febrero, para luego dar pie a una rueda de prensa el miércoles 15.

“El gobierno no está cumpliendo sus responsabilidades financieras y, si sus demandas no son satisfechas, se dirigirán a la comunidad local para conseguir el mayor apoyo posible con el fin de garantizar los cuidados de sanidad pública gratuita y de derrocar al gobierno y a todas las políticas neoliberales”, declaró el hospital.

Desde el lunes 6 de febrero, el sanatorio sólo atenderá urgencias, lo cual cambiará recién cuando los salarios y sumas que les deben, sean pagados.

Los obreros del hospital emitieron el siguiente comunicado:

1. Constatamos que los problemas actuales y duraderos del Sistema Nacional de Sanidad (ESY) y sus organizaciones relacionadas no pueden ser resueltos por las demandas específicas y aisladas que afectan a nuestros intereses particulares, porque todos estos problemas son el fruto de una política gubernamental impopular más general y del neoliberalismo mundial.

2. Constatamos también que, haciendo reivindicaciones particulares, nosotros le hacemos el juego a un gobierno brutal. Este poder, para enfrentarse a su enemigo -formado por el pueblo debilitado y dividido- hace todo lo posible para impedir la creación de un frente unido y popular a escala nacional y mundial que tenga intereses comunes y exigencias contra el empobrecimiento social creado por las autoridades políticas.

3. Por esta razón, colocamos nuestros intereses particulares en el marco general de reivindicaciones políticas y económicas que ha planteado una gran parte del pueblo griego, que está hoy bajo el ataque del capitalismo más brutal. Estas reivindicaciones deben ser defendidas hasta el final para conseguir una cooperación entre las clases medias y populares de nuestra sociedad.

4. La única manera de conseguirlo es cuestionando, a través de la acción, no sólo la legitimidad política, sino también la legalidad de un poder arbitrario, autoritario e impopular que avanza a paso firme hacia el totalitarismo.

5. Los trabajadores del hospital general de Kilkis responden a este totalitarismo con democracia. Ocupamos el hospital público y lo sometemos a nuestro control directo y total. A partir de ahora, el hospital de Kilkis será autogobernado y el único modo legítimo de decisión será la asamblea general de sus trabajadores.

6. El gobierno no se ha escapado de sus obligaciones económicas de dotación de personal y material. Si continúa ignorando estas

obligaciones, nos vemos obligados a informar al público de esta situación y a pedir al gobierno local y sobre todo a la sociedad civil que nos apoye por todos los medios para:

a) La supervivencia de nuestro hospital

b) El apoyo al derecho a una sanidad pública y gratuita

c) El derrocamiento, a través de una lucha común popular, del actual gobierno y de toda política neoliberal, venga de donde venga.

d) Una democratización profunda y sustancial, es decir, una democratización que permita a la sociedad real, y no a terceros, tomar las decisiones que afectan a su futuro.

7. El sindicato del hospital de Kilkis comienza, a partir del 6 de febrero, una huelga que sólo asegura las urgencias hasta el pago completo de las horas trabajadas y el alza de los salarios al nivel anterior a la Troïka (UE, BCE, FMI). Mientras, conscientes de nuestra misión social y nuestras obligaciones morales, protegeremos la salud de los ciudadanos que vengan al hospital proporcionando cuidados gratuitos a quienes lo necesiten, apelamos al gobierno para que asuma sus responsabilidades y esperamos que renuncie en el último minuto a su crueldad social desmesurada.

8. Decidimos que se celebrará una nueva asamblea general el lunes, 13 de febrero, en el hall del nuevo edificio del hospital a las 11 horas, para decidir los procedimientos necesarios para llevar a cabo eficazmente la ocupación de los servicios administrativos y realizar con éxito la autogestión del hospital, que comenzará a partir de ese día. Las asambleas generales tendrán lugar todos los días y serán el instrumento primordial para la toma de decisiones en lo que afecta a los empleados y al funcionamiento del hospital.

El comunicado cierra con un llamado de los trabajadores a congregar el mayor apoyo de la población y la solidaridad con la medida, desde sectores progresistas y ciudadanos que se vean afectados, además, de instar a los colegas de otros recintos a tomar medidas similares.

(Fuentes: Kaos en la red)

España: MovilizacionEs EstudiantilEs “somos oídos,

pero no somos escuchados”

EL HOSPITAL DE KILKIS, EN GRECIA, SE ENCUENTRA BAJO CONTROL OBRERO, DEBIDO A QUE LOS TRABAJADORES DE DICHO ESTABLECIMIENTO DECLARAN QUE LOS PROBLEMAS DEL SISTEMA DE SANIDAD NACIONAL (ESY), AÚN ESTáN SIN RESOLVER.

I n t e r n a c i o n a l 13

Marzo 2012

Desde La Protesta (nuestra organización hermana boliviana) adherimos a este

pronunciamiento exigiendo el desprocesamiento de los dirigentes indígenas y populares que dieron su apoyo a la VIII marcha, y llamamos a adherir. Los mismos acusados fueron víctimas de la violencia policial y secuestro ordenado por el gobierno de Evo Morales. Esto es parte de una creciente criminalización de la protesta. El gobierno utiliza su dominio casi absoluto de la Justicia para violar impunemente la Constitución Política del Estado y las leyes.

Buscan paralizar al movimiento indígena para impedir la resistencia a la construcción de la carretera por el Tipnis. Mañana harán lo mismo contra cualquier lucha por reivindicaciones obreras o populares.Recordamos que hay dirigentes estudiantiles cochabambinos procesados por encabezar luchas estudiantiles y también fueron procesados el año pasado por hacer huelga trabajadores del Correo.

Por eso hay que cerrar filas contra la criminalización de la protesta.

Reclamamos a la COB y a todas las organizaciones populares una definición exigiendo el inmediato desprocesamiento de los dirigentes de la VIII marcha indígena.

Desde el MST llamamos a todas las organizaciones obreras, estudiantiles y populares a mandar mensajes de solidaridad y por el d e s p r o c e s a m i e n t o de estos esforzados l u c h a d o r e s campesinos.

“El gobierno boliviano ha iniciado un proceso judicial contra 26

personas, de las cuales 24 son los y las protagonistas de la VIII marcha, acusándolos del delito de “tentativa de homicidio y lesiones graves” al canciller David Choquehuanca. En la lista de convocados por el ministerio público figuran siete mujeres, los principales dirigentes y diputados de las organizaciones indígenas y defensores de los derechos humanos… Presentamos un extracto del pronunciamiento:

Ante estos acontecimientos…

1.- Expresamos nuestro total rechazo al proceso judicial … por estar basadas en falsas acusaciones que tienen como único fin amedrentar al movimiento indígena,

iniciar una persecución judicial y criminalización del movimiento indígena en defensa del TIPNIS y criminalizar el derecho constitucional a la protesta…

2.- Exigimos que el gobierno boliviano y el Ministerio Público esclarezcan la violenta y cobarde represión de Chaparina, sancionando con penas de cárcel a los autores materiales e intelectuales de la intervención policial, gasificación, secuestro, tortura y agresión física y verbal a los y las más de mil civiles integrantes de la VIII marcha

3.- Llamamos a las organizaciones defensoras de los derechos humanos, derechos de las mujeres, derechos indígenas y derechos de la Madre Tierra a pronunciarse frente a este atropello…

Convocamos a la población en general a mantenerse alerta y movilizada en torno a la defensa de los mandatos constitucionales, los derechos humanos, los derechos de los pueblos indígenas, a las conquistas de las luchas del pueblo boliviano y del patrimonio natural y cultural de los bolivianos y bolivianas.

¡Firma la campaña en Defensa del Tipnis, organizaciones indígenas y peronalidades!

El año pasado se hizo la gran marcha indígena en defensa del Territorio Indígena y Parque Nacional Isidoro Sécure (TIPNIS), por el cual el gobierno pretende hacer una carretera. La marcha duró 67 días y sufrió una fuerte campaña de calumnias del gobierno que culminó con una brutal acción represiva el 25 de septiembre en Chaparina contra los 1000 marchistas, produciendo decenas de heridos y alrededor de 200 indígenas secuestrados sin orden judicial. Los indígenas fueron liberados por una rebelión popular en el pueblo de Rurrenabaque. El propio Evo Morales habló por TV 24 horas después para decir que él no había dado la orden de reprimir. Hasta el día de hoy el gobierno no dijo quien

ordenó la represión.

El hecho fue precedido por una provocación el día anterior, 24 de septiembre. El canciller David Choquehuanca, fue a negociar con los indígenas que estaban bloqueados por la policía y por un grupo de matones del MAS (partido del gobierno) que ocupaban la carretera. El canciller negó que hubiera un bloqueo policial y entonces las mujeres de la marcha lo agarraron de los brazos y lo empujaron a marchar al frente para que él abriera el camino. Esto duró una media hora de caminata y luego el canciller fue liberado sin ningún daño físico. En ese momento el gobierno denunció que hubo un “secuestro”. Ahora, los

fiscales del Ministerio Público (que dependen del gobierno nacional) están acusando a 24 dirigentes de la marcha y que estaban dando su apoyo de “intento de homicidio y lesiones graves” al canciller.

La marcha llegó a La Paz, contando con una impresionante recepción de 200.000 personas en las calles. Evo debió promulgar una ley en defensa del Tipnis que prohíbe la carretera, que sólo es en interés de transnacionales petroleras, madereras brasileñas y carteles del narcotráfico.Pero ahora vuelve a intentarlo, tratando de desconocer la ley que él mismo promulgó.

Pronunciamiento contra la persecución judicial y criminalización del Movimiento

indígena en defensa del Tipnis

UNIDAD CoNTrA LA CrIMINALIzACIóN DE LAS LUCHAS

BOlIvIA: dEfEndAmoS El TErriTorio indigEnA dEl TipniS

I n t e r n a c i o n a l 14

Marzo 2012

¿Cómo se genera la relación con el MAS (Movimiento al Socialismo) partido de Evo Morales?

En 1997 ante la negativa de los gobiernos tradicionales de otorgar una personalidad jurídica reconocida por la corte nacional electoral para construir una alternativa de izquierda y poder ir a elecciones, fuimos tras la sigla de un partido que si contaba con personalidad jurídica el cual era el MAS. En 1999 pudimos por primera vez ir a elecciones siendo el asesor de Evo Morales.

¿Cuándo se originó el quiebre en la relación con Evo Morales?

Siempre fui crítico ante las políticas de los gobiernos anteriores, por más que yo participara dentro de un partido político, no podía dejar de ser crítico con las políticas que se implementaban en contra de mi país y de todos los bolivianos. En ese margen he sido un duro acusador con el primer gabinete de Evo morales. Al interior de éste había gente que arremetía contra las organizaciones sociales y movimientos de izquierda, por ejemple estaba uno de los representantes de las transnacionales George Soros quien financiaba todas las campañas del MAS, de forma oculta, pero con la condición de que dentro de gabinete se encontrara gente que estuviera a favor de las transnacionales. Frente a esto he sido un detractor desde el comienzo.

¿Por qué fuiste detenido?

Por haber denunciado públicamente la responsabilidad del Gobierno de Morales en los atentados terroristas y los enfrentamientos que han ocurrido en el país, como por ejemplo la matanza de Pando en Porvenir, la muerte de cardenales de iglesias, el asesinato del Eduardo Rózsa Flores en el hotel las américas de Santa Cruz, el asesinato de dirigentes sindicales por ser opositores al Gobierno. Por todas estas denuncias públicas fui acusado por el delito de desacato a la autoridad e instigación pública, apología pública a delinquir.

¿Por qué acusas al Gobierno de haber cometido estas acciones? ¿Qué crees que busca el ejecutivo con estos actos?

Ellos querían generar una convulsión, ya que estaban involucrados en estos actos. Mandaban

a la policía y militares -de lo cual hay confesiones y videos- donde se ha identificado al teniente Andrade y al subteniente Navia, quienes han confesado que fueron mandados por el Gobierno para generar una confrontación, una división, y para perseguir y acusar a lideres políticos de estos actos.

¿Cómo fue el proceso de tu presidio?

Mi querellante fue álvaro García Linera vicepresidente de Bolivia y militante del MAS. Fui apresado por mis propios compañeros y privado de libertad por el delito de atentado contra el presidente, debido a que sólo por el delito de desacato no tenia condena privativa de libertad. Ellos buscaron las figuras legales para poder apresarme. Como ninguno de los delitos tenia fundamento sólo estuve 4 meses en la cárcel y fui restringido a no poder ocupar cargos públicos. Esto fue una muerte política.

En este contexto ¿Cómo caracterizarías al Gobierno de Evo Morales?

Veo en este momento al Gobierno de Evo Morales como un Gobierno reformista, caudillista, y si bien este Gobierno fue apoyado por los movimientos sociales, hoy los movimientos sociales se apartan de el ya que este se apartó y traicionó las demandas. Se ha convertido en uno de los peores Gobiernos de la historia de Bolivia. Una vez Evo dijo “si yo tengo un muerto bajo mi mandato, inmediatamente renuncio” al día de hoy bajo su Gobierno van más de 94 muertos… y nunca renuncia, ha dicho que va a atender a los sectores sociales y lo único que ha hecho es reprimir violentamente, mandar a las fuerzas militares para acallar sus demandas. Dijo que nunca haría un gasolinazo como los gobiernos neoliberales estaban acostumbrados a hacer, pero el 2011 este generó uno de los gasolinazos más grandes aprobado en el decreto 1048 que luego fue abrogado por la lucha de los compañeros de El Alto. Fue un tremendo gasolinazo ya que casi tumba su Gobierno debido a las movilizaciones sociales. Sin embargo a pesar de haber abrogado el decreto 1048 en los hechos sigue habiendo consecuencias ya que el costo de la vida ha subido considerablemente. Estas políticas mal implementadas en defensa de

las transnacionales han impedido el cumplimento de la agenda de octubre del 2003 impulsada por los movimientos sociales, la nacionalización sin indemnización, sino por el contrario, este ha realizado contratos con las transnacionales y ha permanecido saqueando los recursos hidrocarburíferos nacionales a la voracidad de los capitalistas, como la carretera que quiere instalar en el Tipnis (parque nacional y territorio indígena) Por esto el Gobierno ha sido fuertemente rechazado.

El Gobierno de Evo Morales es un Gobierno que al impulsar políticas de derecha esta rodeado de gente de derecha. Muchos dirigente que han estado siempre en los gobiernos anteriores, han ingresado oportunistamente al MAS para poder gobernar.

¿Qué propones para fortalecer la organización y el desarrollo de las luchas?

Seguiremos organizados hasta tener el control o formar un Gobierno de obreros y campesinos, tal vez no por la vía democrática electoral, sino por la vía insurreccional.

¿Qué mensaje le envías al pueblo chileno?

Un Saludo a los hermanos chilenos, a los movimientos sociales, compañeros revolucionarios, que sigamos el mismo camino, no desmallemos hasta que podamos seguir una línea de gobiernos obreros y campesinos; aunque tengamos que ser perseguidos, tengamos que sufrir humillaciones, aunque tengamos que sufrir torturas físicas y psicológicas. Pero creemos que un día vamos a triunfar, eso es lo que creemos que van a mejorar las condiciones de vida y libertad y el futuro para todos nuestros hijos.

VlAdiMir MAChiCAdO: Preso político bajo gobierno de evo Morales Ejecutivo nacional del movimiento sin tierra de Bolivia, participó activamente en la construcción de un instrumento político “Soberanía de los Pueblos en la ciudad de La Paz” para derrocar a los gobiernos tradicionales neoliberales del imperio yanqui y la burguesía boliviana generando una alternativa de izquierda en 1997. Nos concede la siguiente entrevista en el marco de primer encuentro nacional de organizaciones sociales por la construcción de una alternativa socialista revolucionaria, llevada a cabo en febrero del presente año en la ciudad de Cochabamba

I n t e r n a c i o n a l 15

Marzo 2012

Hace ya más de un siglo, en marzo de 1857, obreras del rubro textil se sublevaron en Nueva York para ponerle fin a las interminables jornadas de

trabajo. Aunque fueron reprimidas, comenzaron a abrir el camino a sus predecesoras. Luego, en 1908, más de 15 mil obreras marcharon por las calles de la misma ciudad en demanda de mejores salarios y condiciones de vida. Un año más tarde, también en marzo, 140 mujeres murieron calcinadas en la fábrica textil donde trabajaban tras ser encerradas por sus patrones. Finalmente, fue en 1910, durante un Congreso Internacional de Mujeres Socialistas, cuando la luchadora alemana Clara zetkin propuso el 8 de marzo como Día Internacional de la Mujer, en memoria de los heroicos levantamientos de las trabajadoras contra la opresión del capital en los distintos rincones del mundo.

Sin embargo, hoy quieren hacernos creer que los importantes avances que hemos logrado las mujeres se encarnan en personajes que se han convertido en presidentas en distintos países del mundo, o son figuras relevantes de la política como Hilary Clinton, la adalid del gobierno de Obama o la alemana ángela Merkel -que diseña con su par francés Sarkozy el ajuste en Europa-. Y hasta las latinoamericanas Dilma Russeff, Michelle Bachelet o Cristina Kirchner. Incluso, algunos llegaron a reivindicar la sensibilidad de la ministra italiana Elsa Fornero que se mostró llorando en público mientras anunciaba el ajuste. Nosotras decimos que no. Que aunque se vistan más o menos bonito, lloren en público y usen taco alto o bajo, son socias en la explotación con sus compañeros de clase varones y poco y nada hacen por las miles de mujeres trabajadoras, pobres, migrantes que viven en sus países y sufren la explotación y opresión cada día.

La situación de las mujeres

En nuestro país, por ejemplo, la ministra del Servicio Nacional de la Mujer (SERNAM) Carolina Schmidt ha hecho poco y nada para mejorar la situación de las mujeres. Es más, defiende con más ahínco la draconiana ley que impide el libre aborto y que lleva a que un sin número de mujeres muera anualmente por prácticas abortivas ilegales. Como tampoco la ministra ha terminado con la discriminación salarial de las mujeres que por el hecho de serlo obtienen por el mismo trabajo un salario inferior al 20% comparado con el que recibe el hombre. Son las mujeres las que siguen ocupando los puestos de trabajo más precarizados y en muchos casos sin contrato. Y son jefas de hogar en las familias más pobres. El Estado ni por asomo ha distraído recursos para la protección y lugares amigables que prevengan a las mujeres contra los malos tratos e incluso el homicidio de sus parejas.

¿Qué modelo de mujer reivindicamos?

Reivindicamos a las mujeres que reclamaron el honor de luchar en la "primavera árabe". En Túnez, marcharon con sus maridos e hijos. En Egipto, creó un movimiento llamado " las mujeres la plaza Tahrir." Por lo menos el 20% de las multitudes que acudían a la plaza Tahrir, en la primera semana de protestas, eran mujeres. En Yemen, las columnas de las mujeres con velo salieron a las calles en Sanaa y Taiz y Siria, que bloquearon las carreteras para exigir la liberación de sus esposos e hijos detenidos, frente a una feroz policía secreta armada.

También en Europa están en las calles en marchas, huelgas y para hacer frente a las fuerzas policiales como en Grecia, España, Inglaterra e Italia entre otros países para evitar la pérdida de puestos de trabajo, no ver sus salarios

congelados o reducidos, para garantizar su jubilación.En América Latina, las mujeres indígenas y campesinas de

Bolivia fueron heroicas por su participación en la marcha victoriosa que impidió la construcción de una carretera en la reserva TIPNIS. En nuestro país, miles de jóvenes estudiantes marcharon junto a sus madres para conquistar la educación pública, lo mismo la presencia de la mujer mapuche en la permanente por los derechos de su pueblo.

Por eso, en este Día Internacional de la Mujer Trabajadora, convocamos a todas las mujeres, organizaciones de izquierda y feministas a movilizarnos conjuntamente para conquistar nuestros derechos. Porque queremos decidir sobre nuestros propios cuerpos, aborto legal, seguro y gratuito ya.¡ basta de muertes y secuestros a las mujeres! ¡Por el fin de los femicidios y las redes de prostitución! ¡Por igual trabajo, igual salario! ¡Todos los derechos a las mujeres trabajadoras!

8 de marzo, Día Internacional de la Mujer Trabajadora

¡A luchAr por nuestros derechos!en chile el mundo este 8 de marzo se conmemora el día internacional de la mujer. Mientras nos proponen como gran ejemplo a mujeres que han alcanzado lugares de poder en los últimos años (Hillary clinton, Ángela Merkel, la presidenta de brasil dilma rousseff, Michelle bachelet o cristina Kirchner), nosotras no nos dejamos engañar. recordamos la historia de las primeras trabajadoras que se rebelaron contra la explotación y la opresión y apoyamos la lucha de las miles de mujeres que actualmente continúan peleando por nuestros derechos.

Fotografías de Juan Pablo Reyes jpreyesoto@gmail.com

16

MoviMiento SocialiSta de loS trabajadoreS- Unidad internacional de loS trabajadoreS- cUarta internacional

N a c i o n a l