opcion anticapitalista nro.2

Diciembre 2011

M o v i M i e n t o S o c i a l i S t a d e l o S t r a b a j a d o r e S

Muchos se preguntarán ¿por qué no se encuentra

una solución a una crisis económica recurrente desde más de 100 años? Precisamente porque el sistema capitalista que fue en su momento un sistema que hizo avanzar a la humanidad, se trasformó desde la primera guerra mundial en 1914 en un sistema, que para sobrevivir ataca el desarrollo humano. De un sistema que desarrolló las fuerzas productivas, que hizo la revolución industrial, que desarrolló la ciencia, la cultura y el arte, a otro que desarrolla las fuerzas destructivas a través de las continuas guerras, de la ciencia al servicio de la tecnología militar, de la educación pública y gratuita, que fue patrimonio de la humanidad, a su constante destrucción, de la salud pública garantizada a su degradación. Pero el signo más evidente de lo destructivo del sistema capitalista lo constituye el dominio de capital financiero especulativo en la economía mundial. Son las instituciones financieras las que crean las burbujas especulativas por las cuales los países se endeudan y quedan obligados a pagar sumas que nunca se terminan por cancelar. De esta manera el capitalismo pasó a ser de un sistema productivo a uno rentista parasitario como lo es hoy.

Grecia, Portugal y ahora Italia son los países que están sufriendo las consecuencias de este sobreendeudamiento especulativo que los obligan a tomar nuevos préstamos, a mayor tasa de interés, para evitar la quiebra completa de esos países. ¿Pero cómo los bancos vuelven a prestar cuando saben que tiene problemas de cobro? Bueno, la solución está dada por los llamados planes de ajuste llevados a cabo por esos gobiernos y que consiste en despidos masivos, reducción de los salarios, privatización de la educación, salud, jubilación, etc.

Acompañando a este ataque despiadado a los trabajadores y el pueblo, está la liquidación y venta de las empresas del estado a las grandes compañías transnacionales lo que está llevando a Grecia a transformarse en una colonia del imperialismo alemán y francés. Este plan de ajuste es el que está esperando la Unión Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario internacional, la llamada “Troica”, que sea aprobado por el nuevo gobierno griego ahora comandado por Lucas Papademos, un notorio especulador bancario.

El mismo proceso se está dando en Italia con la renuncia de Silvio Berlusconi, un político notoriamente desgastado sin mayoría parlamentaria y con sólo un 35% de apoyo. Mario Monti, un hombre de la Goldman Sachs, lo viene a reemplazar para lograr una

mayoría parlamentaria que apruebe lo que la “Troica” está esperando: un nuevo plan de ajuste que no es otro que la abolición de las pensiones por edad, aumento de la edad para jubilarse, desarticulación de los derechos de los trabajadores, presupuesto definido por los recortes que se abatirán sobre aquello que resta del Estado social italiano. Estos serán sólo algunos de los procedimientos que el próximo Ejecutivo adoptará para conseguir aquello que Berlusconi no consiguió: hacer que los trabajadores, los desempleados, los jubilados, los precarizados y los jóvenes paguen por la crisis.

NINGUNA CONSULTA DEMOCRÁTICA SOLO MEDIDAS DICTATORIALES

Yorgos Papandreu, ahora ex primer ministro griego, quien en dos años sometió

a su pueblo a cinco planes de ajuste sucesivos por orden de la “Troika”, convocó el 2 de noviembre a un referéndum sobre el segundo “plan de rescate” de Grecia. La convocatoria fue una desesperada maniobra ante el odio y movilización masiva del pueblo trabajador griego, que ya hizo 10 huelgas generales, la última hace dos semanas, la más contundente y masiva, con 250.000 personas manifestando en las calles de Atenas.

Pero la posibilidad de que el pueblo griego dijera en la consulta NO al “plan de rescate” causó pánico en la Unión Europea y un caos en los mercados. Además, este referéndum sería un ejemplo para el resto de los pueblos de Europa y en primer lugar para Italia. Merkel (Alemania) y Sarkozy (Francia) se enfurecieron, retiraron 8.000 millones prometidos, amenazaron a

Grecia con expulsarla de la Unión Europea y anunciaron una catástrofe para el pueblo griego. Papandreu retrocedió asustado, retiró la propuesta de referéndum y finalmente renunció.

En Italia con otro desarrollo pasó más o menos lo mismo: El gobierno lejos de solicitar la opinión al pueblo sobre el paquete de ajuste que están por firmar, se transforma en el agente directo de los planes de la “Troica”.

Esta conducta demuestra en los hechos el desprecio de estos dos gobiernos por la opinión de los pueblos que dicen representar, mientras se llenan la boca como los defensores de la democracia. Sin embargo los trabajadores y el pueblo de esos países no están dispuestos a pagar la crisis capitalista. Las huelgas generales griegas, las luchas que se aprestan a dar los trabajadores en Italia serán la mejor respuesta como solución a la crisis. Es por eso se ponen al orden del día en Europa y también Estados Unidos la necesidad de medidas anticapitalistas, por soluciones de fondo, como la nacionalización sin pago de los bancos, la expropiación y encarcelamiento de los banqueros ladrones que se llevaron los fondos, la nacionalización con control de los trabajadores del comercio exterior y de las transacciones financieras para impedir las fugas de capitales, la reestatización de empresas de servicios públicos, la nacionalización sin pago de las fábricas que cierren o despidan, y el reclamo de no pagar la deuda que se generaliza desde Grecia a la propia Latinoamérica. Sectores de izquierda en Grecia y España están reclamando también romper con la Unión Europea dominada por multinacionales y banqueros ¡Ni un centavo más a los usureros de la banca mundial!

Abelardo Pardales

L A CATASTROFE CAPITALISTA EN EUROPANo falta dia en que no escuchemos o leamos noticias sobre la crisis económica europea. A la cabeza de esta crisis se encuentran Grecia, Portugal, Italia y España pero que contamina todo el viejo continente. Sin embargo no se trata de una crisis focalizada en Europa sino que ésta es consecuencia del estallido financiero mundial del 2008 que pulverizó a los más importantes bancos norteamericanos, como Lehman Brothers.

I n t e r n a c i o n a l11


Pág. 2S I N D I C A L

Pág. 3S I N D I C A L

Pág. 5N A C I O N A L

Pág. 7N A C I O N A L

n° 2 - Año 1 - Diciembre 2011 Valor : $ 300.-

Solidario $1.000.-

LOS TRABAJADORES Y LA CRISIS MUNDIAL

LA ESCANDALOSA NEGOCIACIÓN ENTRE CODELCO Y ANGLO AMERICAN.

EL PARLAMENTO APRUEBA EL PRESUPIESTO PARA EDUCACIÓN, PERO NO LOGRA “CON-VENCER” A LOS ESTUDIANTES.

BALANCE DE LA LUCHA ESTUDIANTIL

Pág. 9I N T ERN A C I O N A L



LOS INDIGNADOS DE EE.UU

LA REVOLUCIÓN ÁRABE Y EL FINAL DE KADAFI

LA CATÁSTROFE CAPITALISTA EN EUROPA

Editor Oscar Manke En este número colaboran:

Abelardo PardalesMiguel Sorans

Bastián GuzmánJonathan Ríos

Joaquín AranedaRainier Ríos

Ignacio IllescaFrancisco Torres

Facebook: mstsolidaridadSitio web: www.mstsolidaridad.cl

Notas al editor y contacto:[email protected]

LOS ESTUDIANTES NO PACTAN POR MIGAJAS Y SIGUEN MOVILIZADOS POR LA EDUCACION GRATUITA.


APROBARON MÁS DE LO MISMO... ¡QUE SE VAYAN TODOS!


Diciembre 2011 Diciembre 2011


Ninguno de ellos nos representa… exigimos que se vayan todos...

Eso debemos conseguir, ¡Qué se vayan todos! …partiendo por el Ministro de Salud que tiene el descaro de celebrar con aspaviento, lo que según él es el fin de las listas de espera de las patologías AUGE, lista que, por lo demás, no es más que una reducción de la atención pública. Miles de cheques sacados de los impuestos de todos los chilenos fueron a parar a las clínicas privadas para cumplir con la hazaña y de paso el Gobierno redujo el escuálido presupuesto en salud del próximo año nada menos que en un 27% para los consultorios municipalizados.

Esto es muy grave, pues los consultorios son la primera línea de atención del sistema público que utiliza la gran mayoría de los chilenos. El Ministro celebra y rebaja el presupuesto cuando somos uno de los países que tiene menor gasto público en salud y la mayor contribución de las familias en ese gasto.

De qué nos extrañamos, si ese mismo Ministro permite que una empresa tan grande como la fundición Ventanas estrangule silenciosamente a cientos de niños y jóvenes a vista y paciencia de todo el país con un Gobierno insensible y una “oposición” ausente. El aceptar que el Estado recorte el presupuesto de salud para los pobres es casi un detalle para nuestros cultos y honorables personajes que están literalmente matando a los niños de la escuelita La Greda y sus alrededores.

No lo permitiremos… y seguiremos saliendo a la calle

Y porque salimos a la calle es que ya

no permitimos que los genocidas celebren. Eso le pasó al Alcalde Labbe, que siendo un destacado integrante de la dictadura goza hoy de total impunidad como edil de Providencia. Este siniestro personaje, funado por los estudiantes de la comuna, intentó agasajar a un destacado genocida y delincuente y le salió el tiro por la culata. No fue gracias al Gobierno que con un saludo de buen augurio por la actividad se desmarcó olímpicamente, sino porque hace ya bastante tiempo las cosas están cambiando en el país.

Y las cosas están cambiando para mejor…

Porque ya nadie les cree…Ni los apoya… porque la gran mayoría los está metiendo en el saco al que pertenecen todos ellos… Concertación, Alianza y Comunistas, aún cuando son diferentes, en el fondo son lo mismo… y por eso ya nadie les compra su política de los acuerdos, su corrupta justicia en la medida de lo posible, sus discursos para la galería, su apoyo a los burócratas sindicales y estudiantiles y sus vacaciones comunes en Cachagua.Y al hacerlo están saliendo, estudiantes, pobladores, trabajadores y pueblos originarios a pelear por lo que les pertenece… educación gratuita, en ese punto estamos todos de acuerdo, pero mucho más que eso… peleando para vivir en un país libre, donde los corruptos y genocidas sean encarcelados y la riqueza que los trabajadores producen sea repartida de forma tal que ya nadie pase hambre o se prive del bienestar que todos merecen.Una Opción Anticapitalista se está construyendo

Larrain, jefe de Renovación

Nacional, principal partido de Gobierno, está horrorizado por el crecimiento de los trotskistas. En las últimas semanas lo ha expresado a través de los medios de comunicación varias veces. A nombre del trotskismo consecuente y no sectario queremos dejar constancia que su temor está plenamente fundado.

Las movilizaciones están forjando trotskistas por todos lados. Mientras los dirigentes del PC y los estalinistas de todo pelaje se hunden en el descrédito, surgen por todos lados activistas individuales, grupos y semi grupos que respetan a la base y están dispuestos a unir a los que luchan. Surgen organizaciones que no están domesticadas por los empresarios –a los que representa Larrain- e impulsan la lucha tratando de conseguir los objetivos propuestos entre todos; rechazando a la Concertación y la Alianza porque son más de lo mismo. Eso es trotskismo y la verdad es que Larrain está en lo cierto, pues crecen por doquier, aún cuando muchos ni siquiera sepan quien fue Trotsky. Y eso no es lo relevante, ya habrá tiempo para que lean la historia y se enteren, lo relevante hoy es que:

...Trotskista es todo aquel compañero que odia a los burócratas sindicales, estudiantiles o populares y está dispuesto a disputarles la conducción de nuestros organismos para impulsar la movilización.

…Trotskista es todo compañero que confía en la democracia de base, la desarrolla para seguir luchando y se opone a que los dirigentes firmen y pacten a espaldas de sus bases.

…Trotskista es quien no abandona ninguna forma de lucha, pero las propone siempre y cuando sea asumida por el pueblo y ayude a que los trabajadores avancen.

…Trotskista es todo luchador que se entusiasma y solidariza con las revoluciones de nuestros hermanos árabes, las manifestaciones de rechazo al capital que promueven los indignados de Europa y USA y los paros y huelgas generales de los trabajadores de Grecia, Italia, España o Portugal

…Trotskista es quien lucha por construir una organización internacional que hermane a todos quienes se movilizan contra este capitalismo en crisis que defiende el Señor Larrain y su Gobierno de empresarios.

Desde el MST te invitamos Únete al MST para que juntos forjemos esa organización que tanto temor provoca en el Sr. Larrain y sus amigos de la derecha, una organización que sea una verdadera opción anticapitalista, una opción que deberemos edificar desde abajo con democracia y voluntad de lucha para derribar lo viejo y construir lo nuevo. Derribar a este viejo capitalismo decadente que nos domina para construir la sociedad socialista y no burocrática que nos liberará.

U N A O P C I Ó N A N T I C A P I TA L I S TA S E E S TÁ C O N S T R U Y E N D O

Escondidos tras un procedimiento reaccionario, plagado de debates estériles y comisiones superfluas la oposición bailó al ritmo del Gobierno en el parlamento y por eso Piñera aprobó su presupuesto con la ayuda de un par de palos blancos que nunca faltan. Ayer le tocó al presidente del PS y ahora a un descolgado de la Concertación

oficiar de tal. ¿Qué Senador colocó en el centro del debate la educación gratuita? Ninguno. Quién apeló al pueblo para conseguirla… Nadie. Todos ellos, los que votaron a favor y los que la rechazaron, se cuidaron de no colocar la principal demanda estudiantil en el centro del debate. Todos ellos deberán responder ahora frente a los trabajadores y estudiantes.

E d i t o r i a l1

F ue solo el último capítulo de su caída. Por eso terminó refugiado en una alcantarilla,

casi en soledad y solo armado con una pistola de oro. Las imágenes del final del otrora poderoso Kadafi, fruto de un video casero de un combatiente, ratifican también que fue el pueblo rebelde armado -y no la OTAN- los que terminaron con este déspota. Durante horas las cadenas noticiosas dieron la versión de que habìa muerto por un bombardeo de la OTAN. Pero las imágenes lo desmintieron. Fueron los combatientes los que lo capturaron y resolvieron su final. Ni el gobierno libio del CNT ni el imperialismo pudieron dar ninguna orden ni participar de esta resolución. Bastó ver a Hillary Clinton sorprenderse de la noticia, mirando su Blackberry, para confirmarlo.

No es un hecho menor sino la confirmación de que en Libia hubo un triunfo de una revolución democrática, que es parte de la “primavera árabe” que se inició en Túnez y Egipto. Los bombardeos de la OTAN en Libia siempre tuvieron el objetivo de buscar una negociación entre Kadafi y los opositores para evitar que triunfara una nueva revolución árabe, pero esta vez de un pueblo armado. En realidad trataban de salvar a un amigo. Por eso tampoco la OTAN nunca dio armas a los rebeldes que se armaron con lo que encontraban a su paso.

Kadafi era un ex nacionalista burgués (al estilo Nasser, Perón o Chávez hoy) devenido, desde los 90, en aliado y agente del imperialismo y las multinacionales del petróleo. Es lamentable que aún existan dirigentes políticos, como el presidente Hugo Chávez, que definan al dictador y asesino de Kadafi como un ”mártir” de la revolución y del antiimperialismo. Hasta los documentos encontrados en su ex bunker, demostraron que fue agente de la CIA y que, durante la guerra civil, lo asesoraban ex funcionarios de Bush.

La muerte de Kadafi no da por terminada la revolución en Libia ni en los demás países árabes. Eso es lo

que pretenden el imperialismo y los nuevos gobiernos capitalistas que se hicieron del poder en Egipto, Túnez y Libia. Los Obama, Sarkozy o Berlusconi, que antes apoyaban a los dictadores árabes ahora proclaman que ya “triunfó la democracia” para pasar a sostener a los nuevos gobiernos y pactar con ellos la continuidad de las multinacionales y los planes de ajuste a los pueblos.

En realidad el proceso revolucionario árabe continua y en él se combinan distintas tareas. En Siria, Yemen, Bahrein, Argelia, Marruecos y otros países, sigue la lucha por terminar con sus dictaduras. En especial, la tarea de apoyar durante la guerra civil la lucha de los pueblos por derribar al carnicero sirio de Bashar Al Assad y al régimen dictatorial de Saleh de Yemen. En Túnez, Egipto y Libia la tarea de los pueblos pasa por enfrentar a los nuevos gobiernos que quieren congelar las revoluciones y que no se salga de los marcos del capitalismo.

En Libia, el gobierno del Consejo Nacional de Transición (CNT) está integrado por ex ministros de Kadafi y ha pactado con la OTAN y el imperialismo seguir los negocios petroleros. Por eso se inicia un nuevo capítulo de la revolución. El pueblo libio que luchó para tener libertades, control sobre el petróleo y un mejor nivel de vida, va a ver defraudadas sus expectativas y terminará enfrentado al nuevo gobierno. Esto ya empieza a suceder en Túnez y Egipto donde la juventud y los trabajadores no ven cambios sustanciales en su situación social. Ninguna multinacional ha sido expropiada. En Túnez y Egipto se han dado huelgas por reclamos salariales o por trabajo. Solo en Túnez se han registrado más de 1500 conflictos laborales luego de la caída de la dictadura. En el Cairo, los estudiantes salieron a reclamar reformas al sistema educativo. La juventud fue reprimida cuando tomaron la embajada de Israel reclamando una ruptura de relaciones con el sionismo.

Por eso, en Túnez, Egipto y Libia, la tarea de los socialistas revolucionarios es apoyar la movilización de los trabajadores y la juventud por un programa de lucha para lograr salario, trabajo, salud y educación para todos, por la expropiación de las multinacionales y de los bienes de los ex gobernantes, los militares, y sus familias por el juzgamiento y la cárcel a todos los genocidas, en la perspectiva de lograr un nuevo poder de los trabajadores, la juventud y el pueblo.

En ese camino hay que fortalecer y desarrollar todas las formas de autoorganización como los comités revolucionarios y las milicias populares de Libia; las organizaciones juveniles o los nuevos sindicatos independientes como los que han surgido en Túnez y Egipto.

Miguel Sorans

La revolución árabe y el final de Kadafi

La muerte de Kadafi ratificó el fin de la dictadura que, en realidad, se había producido en agosto cuando los milicianos del pueblo rebelde tomaron Trípoli.

I n t e r n a c i o n a l 10




Los Trabajadores y la Crisis Mundial

Un difícil contexto nacional para los trabajadores se avecina

Ya es oficial para el gobierno y para los principales economistas y analistas, que la actual crisis económica mundial que viene arrasando con las primordiales economías del mundo, desde Estados Unidos hasta la Unión Europea (UE), se asoma con fuerza en América latina y en nuestro país. Y es que no podía ser de otra manera dentro de un contexto de un sistema económico mundial y desde la realidad de un país exportador y completamente dependiente de los flujos y reflujos de la economía global. Es así que las expectativas de crecimiento y producción se han reducido para los próximos semestres, y aunque la estabilidad fiscal, producto del buen precio del cobre, permite al gobierno y a los empresarios gozar de cierta seguridad, ya empiezan a hacer gestos al plan trazado por el banco mundial, el fondo monetario internacional y que las principales potencias se empecinan en implementar en sus países: el cual no es otro, que reducir abruptamente el gasto fiscal disminuyendo el presupuesto en seguros sociales, salud, educación y vivienda para garantizar a la banca y a los privados mayor protección y subvención por parte del estado. Mayor inversión del estado para garantizar la rentabilidad de los grandes negocios y los empresarios y menos inversión para garantizar la calidad de vida de los trabajadores y sus familias.

Por su parte los empresarios trazan en líneas generales sus medidas para palear la crisis y que consiste en hacer recaer sobre los trabajadores las disminución en las expectativas de crecimiento económico, en las exportaciones y en la producción nacional, disminuyendo los reajustes salariales, aplicando un plan de despidos para los sectores de baja productividad y rentabilidad, flexibilizando la situación laboral amparados en la actual legislación laboral y en las reformas que aceleran la concertación y la alianza en el parlamento, y disminuyendo las contrataciones según los vaivenes de una economía que entra en una fase de crisis. Todas estas medidas sumadas a una alta inflación y un costo elevadísimo de la vida, que va en un rapido aumento, dan forma a la atmósfera en la que ya entramos los trabajadores chilenos, como ya lo han hecho miles de trabajadores en el mundo que enfrentan heroicamente este paquete de medidas.

Los trabajadores chilenos resisten y enfrentan esta difícil situación

El miércoles 26 de octubre el gremio de taxis colectivos llevó a cabo un paro a nivel nacional con corte de calles en las principales avenidas de las ciudades donde este se efectuó, sus principales demandas fueron el fin al impuesto específico a los combustibles, medida usada por la dictadura de Pinochet con el objetivo de gravar el daño generado en los

caminos por el terremoto de 1985, otro de los puntos exigidos por los choferes es una medida del g o b i e r n o para rebajar el actual precio del combustible que ha ido en ascenso

desde comienzos de año, precio que alcanza alrededor de los $750 por litro, y que afecta directamente las ganancias del sector, ya que estos incrementos no siempre pueden ser traducidos en los precios del pasaje para los colectiveros o la “carrera” en el caso de los taxistas. El gobierno por su parte actuó invocando la Ley de Seguridad del Estado, que castiga las interrupciones del transporte que generen alteraciones del orden público o afecten los servicios de utilidad pública.

Por su parte, catorce gremios del sector público dieron inicio a una jornada de movilización nacional, en rechazo al reajuste de un 4,5% ofrecido por el Ejecutivo, ya que su exigencia es de un 9,5 %. En el mismo sentido los profesores se movilizaron

el diecisiete y dieciocho de noviembre en contra de la desmunicipalización que quiere imponer el gobierno. El paro y la movilización contaron con un importante apoyo de los estudiantes. Así mismo los trabajadores de Adimark, perteneciente al Grupo GFK, llevaron a cabo una huelga y protesta para exigir mejoras salariales, bonos de colación y movilización, incremento del sueldo base y pago de horas extra, entre otras demandas. Estos son algunos ejemplos, entre muchos, de cómo los trabajadores toman el camino de la movilización y de la huelga, sumándose al ascenso general que vive el país.

Un problema en común para los sectores en luchaHoy estudiantes y trabajadores nos vemos enfrentados a problemáticas similares. Y es que si la dirección de la confech se niega a incluir en sus demandas al 80 % de los estudiantes que están en instituciones privadas y que representan a los hijos de la clase obrera, no hacen más que seguir el ejemplo de sus referentes y compañeros de partido (partido

comunista y concertación) de la dirección de la cut. La más grande central sindical del país no sólo traiciona descaradamente a los trabajadores negándose a luchar por sus justas demandas, sino que es el brazo sindical de la oposición en el parlamento, obedeciendo sólo a los intereses de éstos y al gobierno, motivo por el cual se niegan a funcionar democráticamente con elecciones universales y toma de decisiones en asambleas en acuerdo con sus bases, imponiendo un método que garantiza la elección de los cargos y la toma de decisiones que incumben a todos los trabajadores, sólo entre unos pocos dirigentes.

Por eso desde el MST estamos convencidos que al igual que los estudiantes, los trabajadores debemos luchar por una organización centralizada que aglutine al conjunto los trabajadores, que sea democrática -es decir, decisiones en conjunto en las asambleas y con dirigentes mandatados por éstas y revocables- y que su principal objetivo sea defender y luchar por los intereses de los trabajadores y los de su clase, sin pactar con los patrones y el gobierno. En este sentido nos negamos al sectarismo de un sin fin de mini centrales sindicales que en su intento por luchar contra la burocrática dirección de la cut, se niegan a construir un único referente y prefieran la dispersión y la desunión, incluso entre aquellos luchadores honestos. Es por esto que proponemos y nos ponemos a disposición de fundar una corriente o un frente sindical que tome las tareas y los principios ya expuestos, por que estamos seguros que es hoy la tarea fundamental.

Jonathan Rios

En estas semanas hemos sido testigos de paros, movilizaciones y protestas por parte de distintos sectores de trabajadores, que cruzan desde los

gremios del transporte hasta los funcionarios fiscales y profesores. Y es que los trabajadores no sólo no son ajenos a la ola de movilizaciones que marcan la actual realidad nacional, sino que son parte activa de la lucha por demandas que exigen al estado y a los empresarios mejoras salariales y mejores condiciones laborales, empezando a impulsar con fuerza la consigna de que la crisis económica mundial la paguen los ricos y no los trabajadores, al contrario de lo que intentan hacer los grandes empresarios alrededor de todo el mundo.

S i n d i c a l

2

LOS INDIGNADOS DE EE.UUEl movimiento de Indignados

que recorre el mundo ha llegado a Estados Unidos.

Numerosas ciudades han visto ocupadas sus plazas por un número de personas cada vez mayor que manifiestan su claro descontento. Este descontento es sólo una expresión inicial de la oposición y el enojo que sienten millones de personas en los Estados Unidos, y cientos de millones en todo el mundo por el crecimiento de la desigualdad social y la dominación de la aristocracia económica y financiera. Esa misma aristocracia económica y financiera que nos domina aquí en Chile constituida por un ínfimo número de capitalistas que es la que determina dictatorialmente el futuro de miseria nuestro pueblo. Es por ello que el movimiento estudiantil de nuestro país ha dicho ¡basta! y con ello se ha transformado también en motivo de referencia para el movimiento de indignados en EE.UU.

Cincuenta millones de pobres viven en el país más rico de la tierra, una cifra que explica por si sola la causa principal de este movimiento de protesta que se expande por casi todas la ciudades. Pero el gobierno demócrata de Obama apoyado por los republicanos, lejos de resolver las justas demandas de su pueblo, hace lo que Piñera aquí: disuelve mediante la violencia las manifestaciones pacíficas. Es así como la policía, utilizando, en muchos casos, balas de goma y gases lacrimógenos, desalojó el campamento de Indignados en Oakland, California, en una redada antes del amanecer del lunes 14 de noviembre, dando lugar a 32 detenciones Algo similar pasó en el campamento de Portland, Oregon, en el que 50 personas fueron arrestadas. La semana pasada, la policía utilizó porras para golpear a los estudiantes desarmados por intentar instalar un campamento en la Universidad de California, Berkeley. De acuerdo con un recuento ha habido más de 3600

arrestos en protestas de indignados, en su mayoría en los Estados Unidos, con 943 en Nueva York, 370 en Tucson, 352 en Chicago, 206 en Oakland, y 153 en Boston. Los arrestados han sido objeto de medidas arbitrarias y punitivas, incluidas falsas acusaciones y el pago de elevadas fianzas para salir en libertad.

LAS DEMANDAS DEMOCRÁTICAS Y SOCIALES VAN JUNTAS

Al imperialismo norteamericano se lo ha denominado el gendarme del mundo, es decir, el garrote que mantiene el sistema capitalista vigente. No ha sido casualidad entonces su intervención para detener y derrotar los procesos revolucionarios en todo el mundo. Recordemos su participación en el golpe de estado en Chile en 1973 y más recientemente su invasión a países como Irak o Afganistán con el falso argumento de la “guerra contra el terror”. Esta represión a los pueblos d e l mundo, ahora el gobierno norteamericano la practica contra su propio pueblo. La última década ha sido testigo de una continua e r o s i ó n de la

democracia en los Estados Unidos, particularmente en las secuelas de los ataques terroristas del 11 de septiembre. Las libertades constitucionales más elementales han sido socavados ya que el gobierno ha afirmado el poder de espiar a la población, arrestar y detener personas sin cargos, y llevar a cabo ataques a los grupos políticos débiles como así también un ataque permanente a los inmigrantes extranjeros. Esto ha sido acompañado por una gran expansión del aparato militar-policial y de inteligencia.

La aristocracia económica y finan-ciera mundial está reaccionando del mismo modo en todos los paí-ses ante los pueblos que se mo-vilizan por defenderse de la crisis económica que día a día los hunde más en la miseria. Y esa reacción no es otra cosa que mayor repre-sión y ataque a todos los derechos democráticos.

Con esto queda demostrado que la lucha por una vida mejor, por una

salud, educación, jubila-ción acordes con

la condición h u m a n a , por un sa-lario dig-no, acorde

con las necesidades familiares van de la mano con la lucha por las li-bertades democráticas contra la dictadura de las armas y el capital.

Tanto en Chile como en el mundo la solución definitiva será terminar con el dominio de la aristocracia económica y financiera y poner las fuerzas productivas de toda la sociedad en manos de los trabajadores y el pueblo y que sean ellos mismos quienes decidan, democráticamente, cómo administrarlas.

Para esta tarea será necesario que los trabajadores construyan organizaciones políticas y sindicales independientes de todos los partidos y organizaciones capitalistas. El movimiento de los Indignados es un paso en esa dirección que puede convertirse en la palanca que lleve a los trabajadores desde sus centros productivos y distributivos a ocupar el centro de la lucha.

Abelardo Pardales

Tanto en Chile como en el mundo la solución definitiva será terminar con el dominio de la aristocracia económica y financiera y poner las fuerzas productivas de toda la sociedad en manos de los trabajadores y el pueblo y que sean ellos mismos quienes decidan, democráticamente, cómo administrarlas.

I n t e r n a c i o n a l9

M o v i M i e n t o S o c i a l i S t a d e l o S t r a b a j a d o r e SM o v i M i e n t o S o c i a l i S t a d e l o S t r a b a j a d o r e S

Diciembre 2011


S i n d i c a l

Andrés Tagle (Director); Raimundo Espinoza (Presidente FTC); Diego Hernández (Presidente Ejecutivo); Gerardo Jofré (Presidente del Directorio); Thomas Keller (Vicepresidente de Administración y Finanzas); y Fernando Porcile (Director).

De acuerdo al contrato firmado entre ambas empresas, Codelco tiene la opción de

comprar el 49% de Anglo American. Pero sucede que esa opción puede ser ejercida desde el 1 al 31 de enero de cada año. Si Codelco no ejerce la opción de compra durante ese período, Anglo American, en los 11 meses restantes, puede vender esa opción a terceros cosa que realizó en este mes de noviembre a la empresa Mitsubishi de un 24,5% a un precio de US$ 5.390 millones lo que constituye una cifra record. ¿Cuál fue la causa de que un 24,5%, avaluado por el mercado en US$ 2.000 millones se vendiera en una cifra mucho mayor?: fue Codelco. Este resultado final la prensa burguesa lo atribuye a un error infantil de Diego Hernández que consistió en manifestar públicamente en octubre que Codelco iba a ejercer la opción de compra en lugar de hacerlo en enero cuando realmente correspondía. Esto obviamente alertó a la Anglo American y utilizó el interés que mostraba Codelco como palanca para levantar el precio y ofrecer el paquete accionario a otros, cosa que logró como queda dicho. ¿Error infantil de Diego Hernández o cómplice en la maniobra de levantar el p r e c i o de venta para la Anglo

American? La respuesta no deja ninguna duda puesto que un error de ese tipo no se puede admitir en una corporación minera gigante como es Codelco, donde hay control del directorio de los comités asesores, de equipos de abogados expertos en transacciones mineras, etc. y donde se jugaba un negocio de miles de millones de dólares. El gran ganador es Anglo American y el gran perdedor es Codelco y todos los chilenos.Han puesto el lobo al cuidado de las ovejas y esto lo vienen

haciendo desde la é p o c a d e

Pinochet al nombrar gerentes generales cuya misión ha sido debilitar Codelco para finalmente entregarla la voracidad de las grandes compañías mineras transnacionales. Hoy Codelco representa sólo el 30% de la producción nacional de cobre cuando llegó a tener más del 60%.Esta es la verdadera orientación del gobierno de Piñera como de todos los gobiernos de la Concertación en donde se destaca el de Lagos por su entreguismo al capital extranjero. Fue el mismo Lagos el que entregó en el año 2003 a la Anglo A m e r i ca n U S $ 7 0 0

millones con cargo al fisco por “pérdidas tributarias acumuladas”.

Tal como han dicho los estudiantes la solución para terminar con estos negociados pasa por la renacionalización del cobre. La gran minería debe volver a manos chilenas. Todas las compañías extranjeras deben ser nacionalizadas y controladas en su administración y producción por sus propios trabajadores y el pueblo.

Abelardo Pardales

EL LOBO AL CUIDADO DE LAS OVEJAS

Raimundo Espinoza, dirigente de la Federación de Trabajadores del Cobre, fue el que apoyó las transacciones entre Codelco y Anglo American. La información aparecida en El Mostrador sobre lo que gana como director laboral de Codelco nos ahorra de todo comentario. Esta traición a la defensa de los intereses de los trabajadores nos recuerda que las cúpulas sindicales como la de esta Federación y la CUT han sido compradas por el dinero de los distintos gobiernos. Esta realidad nos pone por delante la tarea de barrer de nuestras organizaciones sindicales de todos estos dirigentes corruptos y poner a su frente verdaderos luchadores que sean independientes de la tutela del cualquier

gobierno.Así dice El Mostrador“El diario electrónico “El Mostrador” investigó los pagos de CODELCO a Raimundo Espinoza Concha. Desde Londres entramos de nuevo a la página de CODELCO. En la Memoria Anual 2009, de CODELCO en las páginas 214-215 se encuentra la siguiente información:1. Para 2008, la Dieta pagada a Raimundo Espinoza fue de US$ 57.000 y Remuneraciones como miembro del Directorio, fue de US$55.000. Por lo tanto, en 2008, el total que CODELCO pagó a Raimundo Espinoza fue US$ 112.000.2. Para 2009, la Dieta pagada a Raimundo Espinoza fue de US$ 59.000 y Remuneraciones como miembro del Directorio, fue de US$ 34.000. Por lo tanto, en 2008, el total que CODELCO pagó a Raimundo Espinoza fueron US$ 93.000.3. Para 2010, en la página de la Memoria Anual de CODELCO, en el ícono “Nosotros” y en el Apartado

“Transparencia”, la información en DIETAS DEL DIRECTORIO se señala que:** 3.1 CODELCO pagó como Dieta a Raimundo Espinosa $ 35.750.000** 3.2 CODELCO pagó como en total como “Dietas y Participaciones en Comités del Directorio” $75.440.000.4. En TOTAL, CODELCO ha pagado en 2008, 2009 y 2010, a Raimundo Espinoza, por ser miembro del Directorio US$ 365.9005. En pesos, con un tipo de cambio de $500 por dólar, CODELCO hapagado en 2008, 2009 y 2010, a Raimundo Espinosa, por ser miembro del Directorio $ 183.000.000Es de suponer que la mayor parte de ese dinero Raimundo Espinoza lo entregó a la Federación de Trabajadores del Cobre (FTC), puesto que él es director de CODELCO en representación de la FTC, y no como Raimundo Espinoza.”

El país ha sido sorprendido por la escandalosa negociación entre Codelco y el gigante minero Anglo American. Otra vez en esta disputa sale ganando una transnacional a expensas de Codelco, es decir, del patrimonio de todos los chilenos. Diego Hernández jefe máximo de Codelco secundado por Thomas Keller fueron hasta hace poco ejecutivos de Anglo American. Primera pregunta: ¿pueden estos señores conducir desde Codelco la negociación con una compañía que sirvieron durante años? Evidentemente que no. Pero allí están, haciendo un show mediático junto al gobierno para defender en tribunales el “interés del estado chileno” contra la Anglo American. Todo esto es una burda mentira.

CON ESTOS DIRIGENTES SINDICALES PARA QUE QUEREMOS PATRONES

3 N a c i o n a l D e b a t e

A más de 30 años de la primera marcha homosexual en el país,

el movimiento homosexual ha comenzado a tomar forma y tamaño en el ámbito de derechos humanos y la lucha contra la discriminación. Si bien en sus inicios era un movimiento de carácter irreverente que buscaba responder a la homofobia y a los prejuicios de la gente hoy a logrado traspasar ese descontento y trabajar en el área política reivindicando derechos y ganando luchas tales como el proyecto AVP (acuerdo de vida en pareja) o el más reciente proyecto de ley antidiscriminación sin embargo, aun hay mucho por avanzar y por hacer.

Hoy en día hay muchos movimientos y colectivos homosexuales que dicen estar ‘’ dando la cara por los homosexuales’’ sin embargo, muchas de esas expresiones de lucha están marcadas por un fuerte carácter carnavalesco, heterofóbico y un sectarismo que no ha permitido que el movimiento logre ganarse un espacio en la política chilena prestándose muchas veces para polémicas que claramente van en contra del movimiento, lo que hace que se les juzguen como un movimiento sin contenido de fondo.

Este año vimos como más de 80.000 personas apoyaron las marchas por el matrimonio homosexual y la ley anti discriminación demostrando que los niveles de rechazo han bajado y dando cuenta que el país sí ha avanzado en materia de discriminación, ese apoyo tuvo como raíces el movimiento estudiantil que gatillo que las familias chilenas salieran a luchar por igualdad de derechos tanto en educación, trabajo, y en ultimo termino favoreciendo el apoyo a las minorías sexuales.

Hoy más que nunca el movimiento homosexual debe plantearse como un movimiento abierto y de lucha, hacia el resto de la sociedad en busca del apoyo que se necesita para ganar las próximas batallas así como debe incluirse en las luchas sociales del país como parte del pueblo chileno y no como la minoría sexual del pueblo chileno.

El movimiento homosexual sale a las calles luchando por

derechos democráticos y busca el apoyo del pueblo y los trabajadores, sin embargo, se resta de las otras luchas sociales que no tienen que ver con la condición sexual, un ejemplo de esto es que el MOVHIL uno de los organismos más importantes del movimiento gay y que es dirigido por Rolando Giménez (PPD) no ha convocado a ninguna marcha en apoyo al movimiento estudiantil u a otros sectores sociales como por ejemplo los paros nacionales convocados por la CUT, sectorizando así la lucha sólo a la comunidad gay.

¿Cuáles son los desafíos para el movimiento homosexual?

Ante los triunfos del movimiento como la ley anti discriminación debemos estar atentos a las posibles modificaciones y a los artículos de la constitución que puedan dejar sin efecto las resoluciones que nos favorecen. Al ser una ley que defiende desde discapacidad física, condición sexual, apariencia física, etnia, identidad de género, religión, raza y otros y además busca evitar la discriminación arbitraria pero que carece de un organismo fiscalizador que vele por el cumplimiento de esta ley es que debemos estar atentos a las maniobras de la burguesía que bajo los artículos 373 del Código Penal que habla de la “moral y las buenas costumbres” y el artículo 161 del Código del Trabajo, referido a “necesidades de la empresa” como causal de despido lo que en los hechos permitiría despidos arbitrarios sin necesidad de ser causal de discriminación.

El movimiento homosexual siempre ha sectorizado la lucha por sus reivindicaciones de derechos igualitarios por lo que debemos entender que no basta con luchar solamente por los derechos de los homosexuales sino que además se debe luchar con cualquier tipo de opresión que vaya en contra del pueblo chileno, del cual somos parte. Es necesario entender además que somos parte de un sistema que se enfatiza en la diferencia (sistema capitalista) y en donde todos somos oprimidos y explotados y por ende la necesidad de la unidad de las luchas es fundamental.

Bastían Javier Guzmán.

Más de 40 homosexuales de cabellos largos, vestidos con ceñidas chombas a rayas se toman la Plaza de Armas. Son las siete de la tarde del domingo 22 de abril de 1973 y la primera marcha gay de la historia de Chile reclama su pedazo de calle entre las manifes-taciones de los partidos políticos. Nadie queda indiferente. Las ma-dres tapan los ojos a sus hijos para que no presencien tan “horrendo espectáculo”, según escriben los periodistas que cubren la nota. Los hombres gritan: “mariposones”, “yeguas de mierda”, “sodomitas asquerosos”.*THECLINIC.CL

Desafíos del Movimiento Homosexual

Tanto el reformismo como el ultraizquierdismo son posiciones políticas

que operan al interior del movimiento estudiantil y que las encontramos en nuestras propias asambleas y frentes de lucha. Lo fundamental para poder identificar a estos sectores es saber dónde se ubican en la lucha y qué papel terminan jugando en ella. Veamos un poco más de cerca estas posiciones.

1.- El reformismo al interior de la CONFECH

Al igual que el amarillo, que siendo un color tiene múltiples matices, así también el reformismo tiene diversas expresiones. Esto lo constatamos al interior de la misma CONFECH y lo vimos durante todo el año: los llamados “moderados” y los “ultras” pese a que no son iguales ni vienen de una misma tradición política, en el proceso mismo actúan como bloque. Desde los inicios de la lucha nosotros planteamos en un volante la necesidad que estos sectores del CONFECH, que no estaban alineados directamente a la J, debían abrir la CONFECH a todos los estudiantes, exigir la educación gratuita para todos y así barrer a la burocracia comunista. Sin embargo, los llamados “ultras” –sectores de raigambre mirista y frentista- teniendo la oportunidad material de hacerlo, no lo hicieron. Todo lo contrario, terminaron en una paz conciliadora, no rompiendo de hecho con el PC y con su política, confirmando que son meros “compañeros de ruta” de éste.

Así, siendo la dirección objetiva del proceso los dos sectores no han querido ni quieren profundizar lucha, por eso sectorizan la demanda y la organización, dividiendo a los estudiantes. Tanto la J como los “colectivos populares” no quieren abrir la CONFECH a todos los estudiantes ni exigir educación gratuita para todos. Todo lo contrario, no llaman a los estudiantes de ues privadas, a los CFT y a los IP para centralizar, fortalecer y avanzar. De esta manera el reformismo cumple su verdadera función: contener al movimiento de masas encauzando la demanda dentro del régimen, con meras reformas. Esta fórmula también se replica al interior de la mayoría de las universidades, donde vemos desfilar una serie colectivos, partidos, movimientos (FEL, Nueva Izquierda, autonomistas, etc) que, paridos al calor de la crisis de la Concertación y el PC, y no siendo de la J, terminan siendo variantes de ésta. Ahora, luego de seis meses y un desgaste real de las masas, el PC y los colectivos populares patean la lucha, se acercan al régimen para calibrar las concesiones y callan de forma cómplice cuando el régimen mismo sostiene que mantendrá sí o sí el sistema de crédito para el 80% de los estudiantes chilenos que siendo los más pobres estudian en el sistema privado.

En definitiva ambos sectores no ayudan a avanzar al movimiento de masas hacia la victoria.

2.- El ultraizquierdismo en las movilizaciones

El ultraizquierdismo es la otra cara del reformismo. Más bien su política se reduce a acciones marginales, como hacen los compañeros que aisladamente enfrentan a los pacos en las movilizaciones.

La dirección y la política de la ACES –que es una de las asambleas secundarias al lado de la CONES (del PC)- justamente ha sido la encarnación del ultraizquierdismo en el proceso. Balanceando en perspectiva, sin duda la ACES no ha ofrecido orientación alguna al movimiento secundario. Más bien las respuestas han sido de atomización y de llamados a marchas aislados, de no criticar el divisionismo que el PC realiza en el movimiento, ni movilizar todas sus fuerzas para centralizar y agrupar a todo el movimiento estudiantil. Los compañeros de la ACES, que son un sector de vanguardia y de lucha del estudiantado secundario y que nacen en oposición a las políticas del PC y la Concertación, con su política lamentablemente han dejado el espacio abierto para que la burocracia y a los reformistas (CONES) dirijan y encabecen todo tipo de acercamiento y negociación con el régimen.

La desviación ultraizquierdista también la vemos en cada universidad, y lamentablemente cientos de activistas son arrastrados hacia ella. Boicotean cualquier tipo de organización que no responde a un asambleísmo, levantan consignas y rayados que no dialogan con la masa, y lo peor de todo –que lo vemos justamente en estas fechas- se marginan de todo proceso político electoral interno (por “principios”), no ayudando a romper con la burocracia ni buscando unidad táctica con demás sectores de izquierda para ello. En fin, no disputan con la burocracia ni dialogan con la masa.

Desde el MST creemos que al reformismo y al ultraizquierdismo hay que combatirlo pero con la política adecuada; llamando a la unificación de todos los estudiantes tras la demanda transversal de educación gratuita para todos y llamando en cada lugar a levantar la orgánica única que centralice y coordine la lucha para hacerla más fuerte y conquistar nuestras demandas.

Francisco Torres

El reformismo y el ultraizquierdismo: dos posiciones que no ayudan a la movilización estudiantil

8




Represión y más represión.

Al verse cuestionado un gran negocio, el gobierno reacciona en defensa de los intereses de los empresarios, Piñera junto al ministro del interior Rodrigo Hinzpetter, demuestran que las políticas del gobierno es de reprimir, criminalizando las protestas y tildándolas de ilegales, en donde muchas veces no se ha dejado ni siquiera juntarse a un grupo de personas, reprimiéndolas de inmediato con bombas lacrimógenas o carros lanza aguas, así fue el caso del 4 de Agosto, jornada que fue llamada “jueves negro” por la brutalidad policial que se efectuó, dejando cientos de heridos y a más de 874 detenidos sin contar las detenciones ilegales. Las Fuerzas Especiales de Carabineros ya dieron muerte a un joven secundario, Manuel Gutiérrez, en el marco de las protesta convocada por la CUT en la madrugada del 25 de Agosto, el carabinero Miguel Millacura que disparo contra el joven de tan solo 16 años, solamente fue dado de baja y la corte marcial por unanimidad le otorgó la libertad bajo fianza.

Para los estudiantes la “oposición” no es la solución.En medio de la discusión del presupuesto de la Nación, el movimiento estudiantil encabezado por la CONFECH, volcó su atención en la discusión y movilización

hacia el parlamento, y se realizaron 2 masivas protestas en Valparaíso con más de 50mil estudiantes, profesores y trabajadores.

En el marco de la discusión acerca del presupuesto, la “oposición” parlamentaria, compuesta por la Concertación (PS-DC-PPD), Partido Comunista, MAIZ y el Movimiento Amplio Social (MAS), presento un proyecto de “reforma” de la educación, esto no significa un cambio estructural como lo mencionan desde el Partido Comunista, sino plantean “gratuidad”, a un 70% de los estudiantes más pobres del consejo de rectores, las llamadas universidades tradicionales, siendo estas solo 25 universidades de la mas de 180 casa de educación superior en Chile, además de las 25, solo un 16 son “propiedad del estado” que reciben un 14,6 de aporte estatal, sin contar que en las universidades estatales la clase obrera es una minoría, ya que existen filtros sociales como la PSU, en donde por lo general las familias que pudieron costear una educación pagada en la secundaria y además un preuniversitario, tienen mayores oportunidades para acceder, sumando los altos costos. Además, piden mayor regulación en el lucro en la educación, y niegan extender un mayor aporte a todos los estudiantes. Ahora debemos

preguntarnos, -¿y los secundarios?-, la “oposición”, en su documente no hace referencia a las demandas de los secundarios, no plantea la gratuidad total y al contrario piden regulación del lucro, dando un total continuamos a las políticas pinochetistas.

Vemos que la concertación fue continuadora de la constitución de Pinochet y no quiere cambiar el sistema educacional que sostuvo por 20 años y que el PC lo avala sin tampoco cuestionar el modelo de la dictadura, porque son dueños de colegios y universidades, como la ARCIS.

Balance tras estos siete meses

Sin lugar a dudas la gran plataforma de lucha somos los secundarios, en donde sostuvimos las tomas y diversas movilizaciones, sin embargo, fue un grave problema el divisionismo que tuvo entre dos asambleas que reclamaban, cada una, ser la que dirigía el movimiento, causando confusión entre los secundarios.Es real que existe un desgaste tras seis meses de movilización, las tomas de colegios y facultades hoy son minoría, pero eso no significa que se ha dejado de luchar, ya que las manifestaciones continúan como se demostró en Valparaíso y Santiago.

No significa esto que el gobierno ganó en su apuesta de degastar al movimiento, ahora apuesta a tratar de mantener el sistema actual educacional. Las movilizaciones de este año han impedido que el gobierno fortalezca el actual sistema como era su intensión y por el contrario ha tenido que dar marcha a atrás muchos proyectos educativos que tenía en carpeta. Es cierto que aún no podemos conseguir educación 100% gratuita para todas y todos los estudiantes y lo más probable es que este año no se conquiste, y de haber sido por las direcciones que se han posicionado en el movimiento ya se habría negociado una salida al conflicto, sin embargo, las bases sobrepasamos a las direcciones conciliadoras y es por eso que hemos llegado hasta estos siete meses de lucha, proyectándonos

a la consecución para el próximo año.

Debemos prepararnos para enfrentar la educación de mercado, junto a los trabajadores, ya que la crisis económica precarizará aún más la condición de las familias. La educación gratuita se torna urgente, al saber que un carrera termina costando el doble de lo que costaba en un comienzo, además los precios de los alimentos y el transporte continúan en alzas lo que cada día hace más insostenible la vida de los chilenos, es por esto que hoy más que nunca se hace necesario que la educación se transforme en un bien social en que el estado la garantice a todas y todos los chilenos sin limitaciones y completamente gratuita.

Para triunfar debemos superar las falencias, y es por eso que debemos avanzar como secundarios en conformar una Asamblea única en donde se discuta democráticamente las decisiones de las bases; forjar la unidad con sectores en lucha, obreros y populares; además exigir a la CONFECH que se abra a las Ues privadas los CFT, IP, democratizándose y ampliándose a todos los sectores para imponer una educación estatal, gratuita y de calidad.

por Joaquín Araneda.

Los estudiantes, en un hecho histórico continuamos las movilizaciones, por una educación 100% gratuita para todas y todos los estudiante tras siete meses de movilizaciones, poniendo contra la pared a todo un sistema

heredero de la dictadura, en donde la educación es un pilar fundamental en los negocios de los empresarios, es por ello que el gobierno de Piñera defiende con todo el modelo de educación Pinochetista junto a la Concertación que gobernó 20 años y le dio continuidad. Por esto es que el gobierno reprime brutalmente a los cientos de miles de estudiantes y trabajadores que salieron a manifestarse.

Balance de la Lucha Estudintil

N a c i o n a l 7

El pasado 26 de octubre diversas agrupaciones de conductores de taxis colectivos convocaron

a una jornada de paro nacional, protestando por las continuas alzas de los combustibles.

Tres son las principales demandas por las que la CONATACOCH (Confederación Nacional de Taxis Colectivos de Chile) convocó a esta paralización:

1. Implementación de un sistema de compensación permanente, a través de bonos o subsidios para mitigar la carga tributaria que les produce el impuesto específico a los combustibles.

2. Derecho de uso “en igualdad de condiciones” de las vías e infraestructura que se destinan al transporte público de pasajeros.

3. Integrar a los taxis colectivos como parte integral de las políticas de transporte, en lo económico y en los diseños estructurales actuales y futuros.

Este gremio reclama por el hecho de que el estado intervino el mercado del transporte dándole recursos millonarios a grandes empresas y transnacionales que controlan el transantiago y a otras de regiones, favoreciéndoles de manera discriminatoria en desmedro de sus intereses.

La convocatoria movilizó a colectiveros de todo el país, aparte de las movilizaciones de Santiago, por ejemplo en Rancagua se plegaron los furgones escolares, se repitieron manifestaciones en Arica, Coquimbo, Valparaíso, Viña del Mar, Chillán, Concepción y otras

ciudades.

En la provincia del Maipo (Región metropolitana), la CONTACOL dirigida por Miguel Silva Leiva logró convocar en la ruta 5 Sur a más de 200 vehículos representantes de 22 líneas, en una caravana que confluyó en la comuna de Buin, donde se unieron a líneas que venían de otras localidades (Huelquén, Viluco, Maipo, Linderos, Hospital y otras) logrando una gran convocatoria.

Lo cierto es que el combustible ha sido otro de los turbios negociados de los “gobiernos de turno”, tanto los de la “concertación” como el actual gobierno, lo cierto es que hoy pagamos al menos un 40% de sobreprecio por cada litro de combustible que utilizamos, lo que merma cada vez más el golpeado bolsillo de los trabajadores, ya bastante golpeados por los precios de los alimentos, la educación, la salud, las jubilaciones miserables, etc.

El gobierno, una vez más intentó aplicar la “política del bombero loco” (apagar el incendio con bencina) amenazando con la “Ley de seguridad Interior del Estado”, como siempre bajo la burda excusa de “dejar que los que quieran trabajar lo puedan hacer”, o “dejar que los ciudadanos puedan circular libremente”, o “dejar que los que quieran estudiar, estudien”, como lo ha intentado hacer con todas las luchas y movilizaciones que se han sucedido unas tras otras, como las de los estudiantes, las de los gremios de la salud, los empleados públicos y otros, sin dar solución a los problemas de fondo generados por la desigual distribución de las riquezas, favoreciendo a los grandes holding y trans nacionales que depredan nuestras riquezas, siguiendo los dictados del Banco mundial y del Fondo monetario, que insiste cada vez más en una mayor flexibilización, en detrimento de la mayoría de la

población.

Desde las filas del MST nos solidarizamos con las luchas de estos esforzados trabajadores, colocándonos desde ya, a disposición de sus luchas y reivindicaciones. Apostamos al triunfo de sus reivindicaciones, para que con ello el conjunto de la población se vea favorecida, recibiendo parte de esa rebaja en el costo del pasaje.Sin lugar a dudas que si los dirigentes colectiveros, comprometen a traspasar parte de la rebaja a los usuarios, contarían con el apoyo de la gran mayoría de la población, Juntas de Vecinos y otras organizaciones comunitaris y sociales, lo que sería sin lugar a dudas un gran paso adelante para un real triunfo en sus luchas.

Los colectiveros deben a unificar su lucha por la eliminación del impuesto específico a las reivindicaciones del conjunto de los trabajadores, estudiantes y sectores populares, para realmente ganar una lucha que es tan legítima como la de los estudiantes por una educación gratuita y de calidad, como la de una salud gratuita con cargo al estado, por sueldos dignos para vivir y tantas otras reivindicaciones de los diferentes sectores sociales, étnicos y laborales de nuestro país. Sólo centralizando nuestras luchas podremos ganar la batalla por la conquista de nuestros legítimos derechos.

Ignacio Illesca

El paro de las agrupaciones de taxis Colectivos

S i n d i c a l

Como una señal evidente de los nubarrones que se aproximan en la economía, el Gobierno ya diseñó un plan

de contingencia que incluye traspasar recursos de todos los chilenos al banco Estado. En caso de crisis estos recursos serán trasladados a los grandes empresarios como créditos baratos asumiendo de antemano que será el banco de todos los chilenos el que asumirá las pérdidas.

Debemos detener este robo. Los recursos fiscales son propiedad de todos los chilenos y

deben servir para otorgar más salud, educación, vivienda y trabajo que es lo que más escasea en los periodos de crisis.

Exijamos que no pase ningún peso a los empresarios; que el banco Estado sea controlado por un Directorio de crisis formado en su mayoría por los trabajadores y sus clientes no capitalistas, porque es la única forma de preservar sus cuantiosos recursos y disponerlos en un plan alternativo al de Piñera.

Para conseguirlo la CUT y demás centrales y organizaciones sindicales deben dejar su pasividad frente a la crisis que nos amenaza. Exigimos que protesten por este robo a todos los chilenos y confeccionen un plan de contingencia alternativo que se centre en preservar el nivel de vida de los trabajadores y no en garantizar las escandalosas utilidades de los grandes empresarios.

Oscar Manke

Piñera prepara al banco Estado para enfrentar la crisis Robarán recursos públicos para garantizar las utilidades a los empresarios.

4




N a c i o n a l

El Parlamento aprueba el presupuesto para educación, pero no logra “CON-VENCER” a los estudiantes.El jueves 24 de noviembre pasado, el senado aprobó el presupuesto para educación. Después de

una jornada de más de 29 horas de discusión, prevaleció la formula defendida por el Gobierno. La

Concertación no votó ni en contra ni a favor, demostrando de nuevo que no es realmente oposición,

porque con su abstención dio el suficiente espacio para el triunfo del Gobierno en la cámara. Sin

embargo, las declaraciones post votación evidenciaban la verdadera situación: la aprobación del

presupuesto en educación no resolverá ni una de las demandas exigidas por los estudiantes. Y cómo

cuando se comete un delito, nadie quiere ser el cómplice del ladrón frente a los estudiantes y sus

familias.

Millones más millones menos, la Oposición y el Gobierno en contra de las demandas de los

estudiantes.

Durante estos siete meses de lucha, la Concertación y el Partido Comunista buscaron incansablemente la confianza de los estudiantes, para llevar el proceso de lucha al Parlamento. Con esto pretendían detener las movilizaciones en las calles y prevenir que se agudizarán aún más las consecuencias políticas de la lucha: caída en la confianza ciudadana a los partidos de Derecha y la Concertación, del Gobierno y el Parlamento y de todas las principales instituciones del régimen político neoliberal y antidemocrático que han defendido con uñas y dientes desde fines de los ochenta. Sin embargo, el movimiento estudiantil siempre rechazó el oportunismo de la oposición, a pesar de que algunos dirigentes de la Confech y los secundarios solapadamente

trataban de restaurar relaciones con los parlamentarios. Sobre todos los dirigentes ligados a la Jota. Lo cierto es que este rechazo a los partidos tradicionales y el Parlamento, es el hecho que más preocupa a los empresarios. Sin esta confianza se les hizo imposible detener la lucha con un acuerdo nacional de la Derecha y la Concertación, y el silencio cómplice del Partido Comunista, como en el Pinguinazo del 2006. Por su parte, la oposición al igual que el Gobierno, siempre se mostraron contrarios a las demandas de los estudiantes. De entre todas las demandas, el rechazo de estos partidos a la “educación gratuita y el fin al lucro” es el más evidente. El Gobierno siempre ha mantenido está posición públicamente, mientras la oposición lo hizo a través de un documento que le entregaron a Piñera a modo de propuesta para una reforma en la educación. Hace algunas semanas un proyecto firmado por la Concertación, el Partido Comunista, el MAS y el MAIZ llegaba a la Moneda buscando un acuerdo

para acabar con el conflicto estudiantil, cuyos puntos más relevantes eran:

- Defendían que siga existiendo LUCRO en la educación básica y secundaria, con colegios privados y particular subvencionados (que son absoluta mayoría en el sistema). - Defendían el LUCRO en los Centros de Formación Técnica y en los Institutos Profesionales, que son el 60% o más de las instituciones de educación superior en Chile. Casas de estudio en las que desangran la absoluta mayoría de los hijos de familias trabajadoras.

- Frente a las universidades privadas pedían que se regule el lucro. Finalmente, el 90% de los estudiantes de educación básica, secundaria y superior (en la superior privada son absoluta mayoría los estudiantes pobres) de Chile queda en manos de privados lucrando abierta o “encubiertamente”. Para la oposición los estudiantes pobres sólo merecen créditos bancarios.

-

Frente a las universidades del Cruch, piden gratuidad en de “forma créditos y becas” sólo para el 70% de los estudiantes más pobres, ni siquiera para el 100% de las familias pobres.

- La demanda de tarifa estudiantil gratuita los 365 del año se olvidó “convenientemente” para el empresariado.

- El principal filtro de clase del sistema, herramienta fundamental para mantener la discriminación entre estudiantes pobres y ricos, o sea, la PSU… ni se toca.

Con esto quedó absolutamente claro que el movimiento estudiantil tenía razón, y desde el Parlamento no podía esperar apoyo real a las demandas. La razón principal es que en él, todos los diputados y los senadores están en contra de las principales demandas de los estudiantes: Educación gratuita para todos los estudiantes chilenos y fin al lucro. Tanto de la Derecha como de la mal llamada “izquierda”. La única discusión real entre el Gobierno, la Concertación y los diputados comunistas, era sobre algunos cuantos millones para entregarles “algo” a los estudiantes. Todos tenían acuerdo en dejar fuera de la negociación a la mayoría de las f amilias trabajadoras, porque el 70% están afuera de la Confech.

Todos hablaban de migajas como “más becas y créditos” como reemplazo de gratuidad, y ni siquiera a todos los estudiantes pobres de la Confech.

La votación de la ley de presupuesto: una “actuación” que salió peor de lo que esperaban.

Desde la Derecha y la Concertación reconocen el rol fundamental del diputado Tellier, Presidente del Partido Comunista. El objetivo de sus negociaciones desnudó el verdadero sentido de las negociaciones en el Parlamento. Pepe Auth, diputado PPD, se refirió a Tellier como el diputadoque más trabajó para que hubiese un

5 N a c i o n a l

acuerdo en educación, puesto que sabía que era necesario entregarle “algo” a los estudiantes. Al mismo tiempo éste diputado comunista sostenía frente a los medios de comunicación que en el Gobierno de Piñera no se conseguirían todas las demandas (como educación gratuita y fin al lucro “por ejemplo”) para argumentar al instante sobre “lograr algo”. Su firma en el documento “una propuesta para una reforma en educación” junto a la Concertación dejó claro su idea de “algo”.

La estrategia de desviar la lucha al Parlamento se mostró cada vez más arriesgada para el Gobierno y la oposición. Los estudiantes volvieron a rechazar la negociación en el Parlamento, la Confech y los secundarios hicieron público el rechazo. Por otro lado, las migajas que los empresarios entregarían entre esas “cuatro paredes” cada día se disminuían más, principalmente por los temores a una recesión en Europa y el bajo crecimiento económico esperado para el próximo año, que

ponen en riesgo sus ganancias. Estos elementos muestran también un segundo aspecto: la inflación, el desempleo y los bajos sueldos pondrán aún más presión sobre las familias chilenas. Por lo tanto, la posibilidad de crear el ambiente para un acuerdo nacional que convenciera a los estudiantes y sus familias de que lo votado en la cámara de senadores era “lo único que se puede hacer” por parte del Parlamento y el Gobierno, se desvanecía entre sus manos.

Los empresarios y los partidos tradicionales, desde la UDI hasta el PC, temen que los estudiantes y los trabajadores entiendan que sólo la movilización puede cambiar las cosas. El sistema político chileno, como en el mundo, fue hecho para sostener el dominio de los grandes grupos económicos en contra de los trabajadores y el pueblo. La confianza en que el parlamento cambia las cosas, es una ideología fundamental para una política de los acuerdos como la chilena, donde la Concertación y la Derecha cuidan con el mismo afán el neoliberalismo y la constitución de Pinochet-Lagos. Después de 7 meses de lucha, los empresarios y sus políticos necesitaban demostrar que “algo cambiaba” “que “todos ganamos cuando se confía en el Parlamento” “que los moderados, como Vallejos y Jackson tenían razón”. Sin embargo, la actuación en el parlamento terminó peor de lo que esperaban.

Una solución que no resuelve nada

El temido jueves llegó, y después de horas de negociaciones banales sobre detalles y mucho relleno absurdo para dilatar una cuestión sabida, los senadores tuvieron que votar. La Concertación se dividió llamando a todos sus parlamentarios a votar a “conciencia”. Frente a todos, tanto de Derecha como de oposición, se imponía la obligación de cuidar los negocios y los intereses de los grandes grupos económicos chilenos

y los de ellos mismos. Siempre lo han hecho en el Parlamento, pero esta vez tienen a miles de estudiantes que con sus movilizaciones han puesto en cuestión el mundo de desigualdades e injusticias que juntos construyeron. Por primera vez, realmente saben que su votación puede no detener el proceso de lucha que tanto temen, y las manos tiemblan antes de las votaciones.

En la Concertación los cálculos políticos se vuelven una obsesión. Por un lado necesitan apoyar al Gobierno en su tarea de convencer a los estudiantes y sus familias de que el lucro es “necesario y deseable” y que la gratuidad para todos es una “irracionalidad”. La frenética carrera de Tellier por lograr ese acuerdo demuestra la desesperación de la oposición por cuidar sus propios negocios. Por otro lado, tienen que seguir “vestidos” de izquierda y oposición a Piñera (con Bachelet todo era más sencillo para ellos) y no pueden salir apoyando al Gobierno, saben que esto significaría un suicidio frente a sus votantes. Los grandes grupos económicos y el imperialismo presionan a su parlamento para que dé por resuelto el conflicto, aprovechando al cansancio natural del movimiento.

Cuando termina la votación, hasta en el Gobierno se ven caras de perplejidad. El planificado acto de diferencias y disputas salió mucho peor de lo esperado. La Concertación teme que lo aprobado sea demasiado “poco” como para convencer al público más impresionable, la Derecha sigue sosteniendo que el próximo año se ve “muy complicado”. Sólo la Derecha vota a favor del presupuesto en educación, el Ministro de Educación sonríe y dice que el presupuesto subió 10% más que el año pasado. Mientras la Concertación no se opone ni apoya tal cual muñecos dejados por un despistado en el lugar. No se pueden oponer al capitalismo que tanto defienden, pero necesitan convencer a alguien de que son una especie de “oposición de izquierda”. La dirección del Partido Comunista se toma la cabeza, “lucharon tanto para este acuerdo entre la Derecha y la Concertación” que les permita decir que ellos ganaron “algo”. La cosa esta difícil para Tellier y los suyos, el patrón ya no tiene tanto como para concederles las migajas que les permitan seguir explicándoles a los trabajadores y estudiantes que “algo” es realmente más deseable y racional que las verdaderas demandas estudiantiles.

En la Cámara Alta todos se miran, aplausos escuálidos y acusaciones entre parlamentarios. Los grandes grupos económicos miran satisfechos pero con preocupación, el capital político de la Concertación y los comunistas se les acaba, y la Derecha no remonta. Pronto tendrán que imponer un “plan de austeridad” contra los trabajadores y el pueblo, y no salen bien parados en su lucha contra los estudiantes. La confianza en el parlamento seguirá cayendo, mientras posibles movilizaciones cubren el horizonte de nubes… para dicha de la clase trabajadora chilena.

Rainier Ríos

POR UNA FECH DE LUCHA, POR LA EDUCACIÓN

GRATUITA PARA TODOSLas elecciones de nuestra Federación tienen una importancia clave en el escenario político nacional, dado el papel central que ha jugado en las movilizaciones estudiantiles que desde hace más de 6 meses han desequilibrado a la institucionalidad pinochetista que nos gobierna por ya casi 40 años la cual ha sido administrada por los gobiernos de la Concertación y ahora la Alianza.

Las elecciones de la FECH nunca han sido, como ahora, tan catapultada al primer plano político por los medios de comunicación del régimen. Los empresarios y su Gobierno son conscientes que de sus resultados dependerá si seguimos en la lucha o si se entra en negociaciones con el Gobierno, la Concertación y el parlamento como convidados de piedra.

Entonces estas elecciones deben servir como reflexión y balance, un alto en el camino, que nos permita armarnos política y organizativamente para continuar la lucha con renovadas fuerzas y unidad. Y una primera enseñanza nos indica que la actual directiva no ha contribuido ni ha estado a la altura de una movilización que por miles crecía día a día y eran el asombro del mundo entero. La actual directiva no quiso profundizar ni extender la lucha a todo el pueblo cuando quedó claramente demostrado que se manifestaba masivamente a través de cacerolazos y un exitoso plebiscito a pesar de ser realizado con una mínima preparación. Todos nos asombramos con la magnitud del movimiento desatado, su creatividad espontánea y sobre todo su alta conciencia sintetizada en la consigna, patrimonio de este gran movimiento: ¡Educación gratuita

para todos! Sin embargo, la directiva encabezada por Camila Vallejos, esperaba que con semejantes movilizaciones el Gobierno entrara en razones, cosa que nunca ocurrió pues todas sus propuestas siempre fueron más de lo mismo y lo son aún hoy: algunas migajas para mantener la columna vertebral de la educación privada. Ante esta tozudez del Gobierno el camino era profundizar y extender la movilización en lugar de darle un respiro cada vez que estaba contra las cuerdas.

Otra de las enseñanzas que deja la lucha, es que nunca la FECH y tampoco la CONFECH levantaron una organización única que integrara a los secundarios, las universidades privadas y los institutos profesionales a pesar que los privados forman el 70% de las universidades y muchos de sus estudiantes salieron a pelear. ¿Los estudiantes que van a las privadas no tienen necesidad de una educación gratuita?

Llamamos en estas elecciones a los estudiantes a no votar por la Lista J, “Izquierda Estudiantil” ni tampoco por ninguna que sirva de contención del movimiento estudiantil y que son las listas de la derecha, la concertación y la seudo izquierda (IA o creando izquierda -NIU) y en cambio lo hagan por la Lista E porque es la única que levanta la educación gratuita para todos mientras que las otras eluden esta reivindicación central con remedos como “educación de calidad”, becas, etc en un lenguaje peligrosamente parecido al que hablan tanto la Concertación como el Gobierno. Una reflexión final, si nuestro movimiento no es por la educación gratuita para todos ¿para qué hemos realizado tantas movilizaciones?

El sargento Miguel Millacura procesado como el asesino de Manuel Gutiérrez, fue dejado en libertad. Desde el MST nos preguntamos:

¿Por qué la CONFECH, la CUT, el colegio de profesores, la concertación y el PC guardan silencio?

¡JUICIO Y CASTIGO AL ASESINO!

¡MOVILIZACIÓN EN CONTRA DE LA

IMPUNIDAD POLICIAL!

6

¡Justicia para Manuel Gutierréz!

opcion anticapitalista nro.2

Documents