obras generales del proyecto: instalaciÓn ... · web viewsanitario o civil, especialista en costos...

SERVICIO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LIMA

SERVICIO DE CONSULTORIA PARA LA ACTUALIZACION Y REFORMULACION DEL ESTUDIO DE PRE INVERSION A NIVEL DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO “REHABILITACION Y MEJORAMIENTO DE LA PLANTA Nº 1_LA ATARJEA DISTRITO: EL AGUSTINO”

TÉRMINOS DE REFERENCIA

Setiembre 2015

Gerencia de Proyectos y ObrasSEDAPAL

Servicio de Consultoría para la Actualización y Reformulación del estudio de Pre Inversión a nivel de Factibilidad del proyecto “Rehabilitación y Mejoramiento de la Planta Nº1 _la Atarjea Distrito El Agustino.”

INDICE1.0 ANTECEDENTES 4

2.0 OBJETO 4

3.0 CONSIDERACIONES PARA LA ACTUALIZACION Y REFORMULACION DEL ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO 5

4.0 BASE LEGAL 9

5.0 UBICACIÓN Y LÍMITE DEL ÁREA DE INFLUENCIA DEL ESTUDIO 11

6.0 POBLACION BENEFICIADA 11

7.0 REQUERIMIENTOS Y CONSIDERACIONES TÉCNICAS PARA ACTUALIZACION Y REFORMULACION DEL ESTUDIO DE FACTIBILIDAD12

7.1 REQUERIMIENTOS TECNICO PARA EL ESTUDIO DE FACTIBILIDAD 12

8.0 DESCRIPCION DEL SISTEMA ACTUAL Y PROYECTADO DEL PROYECTO13

8.1 DESCRIPCION GENERAL DEL SISTEMA ACTUAL138.1.1 Decantadores 138.1.2 Filtros 148.1.3 Instalaciones Electromecánicas 158.1.4 Sistema de Automatización y control instalada en los

sistemas de Decantación y Filtración de la Planta Nº117

8.2 SISTEMA PROYECTADO 188.2.1 Alternativa Seleccionada y Tecnología 188.2.2 Proceso Constructivo 208.2.3 Equipamiento de remplazo218.2.4 Propuesta de Mejora de la Automatización y Control en los

sistemas de decantación, filtración, dosificación y cloración22

9.0 CONSIDERACIONES PARA EL DESARROLLO DEL SERVICIO 29

10.0 ALCANCES DEL ESTUDIO DE PRE INVERSION A NIVEL DE FACTIBILIDAD 29

10.1 CONSIDERACIONES A LOS ALCANCES DEL ESTUDIO 2910.2 ESTUDIO DE TOPOGRAFÍA 3010.3 ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS 3110.4 INFORME DE EVALUACIÓN DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO N° 1

3210.5 INFORME DE EVALUACIÓN DE ESTRUCTURAS EXISTENTES DE LA PLANTA

N° 1 3210.6 PRE DISEÑO HIDRAULICO 3210.7 PRE DISEÑO ESTRUCTURAL 3310.8 PRE DISEÑOS ELECTROMECÁNICOS Y SISTEMA ELECTRICO 3410.9 SISTEMA DE AUTOMATIZACIÓN, TELEMETRÍA, COMUNICACIONES Y

SCADA 3410.10 PROCESO CONSTRUCTIVO 35 SEDAPAL. 3510.11 ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL (EIA) 3510.12 SITIOS Y EVIDENCIAS ARQUEOLÓGICAS 36

Gerencia de Proyectos y ObrasEquipo Gestión de Proyectos Centro

Página 2 de 57



10.13 METRADOS Y PRESUPUESTOS 3610.14 PLAN DE COMUNICACIONES 3710.15 PRESENTACION DEL INFORME DEL ESTUDIO DE FACTIBILIDAD 37

11.0 DURACION DEL SERVICIO3912.0 MONTO DEL SERVICIO DE CONSULTORIA 39

13.0 PRESENTACIÓN DEL SERVICIO 39

14.0 DISPOSICIONES ESPECÍFICAS. 42

15.0 SUPERVISIÓN, CONTROL Y PRESENTACIÓN DE LOS INFORMES 42

15.1 DE LA SUPERVISIÓN Y CONTROL4215.2 DE LA PRESENTACIÓN 42

16.0 DE LA FORMA DE PAGO. 46

17.0 INCUMPLIMIENTO DEL CONTRATO 46

17.1 DE LAS PENALIDADES 4617.2 RESOLUCIÓN DEL CONTRATO 4817.3 CONCLUSIÓN DEL SERVICIO Y LIQUIDACIÓN DEL CONTRATO 48

18.0 RECURSOS HUMANOS Y FISICOS MINIMOS REQUERIDOS 49

18.1 RECURSOS HUMANOS REQUERIDOS 4918.2 REQUISITOS DE RECURSOS HUMANOS REQUERIDOS 4918.3 RECURSOS FÍSICOS MÍNIMOS REQUERIDOS 51

ANEXOS 53


Página 3 de 57



TÉRMINOS DE REFERENCIA

1.0 ANTECEDENTES

La empresa de Servicios de Agua Potable y Alcantarillado de Lima, SEDAPAL en su esfuerzo de prestar un mejor servicio de Agua Potable y Alcantarillado a la ciudad de Lima, viene desarrollando diversos estudios y ejecutando obras que hacen posible ofrecer a la población el acceso directo a estos servicios básicos, los mismos que permitirán mejorar las condiciones y calidad de vida de la población.

La OPI FONAFE con fecha 24.06.2010, mediante Hoja de Envió SIED 004-2010/DE/FONAFE comunicó a SEDAPAL que el Proyecto “Rehabilitación y Mejoramiento de la Planta N° 1 La Atarjea” (en adelante el Proyecto) fue aprobado y Declara su Viabilidad. Así mismo adjuntó la siguiente documentación: i) Formato SNIP 09- Declaración de Viabilidad de Proyecto de Inversión Pública, ii) Informe Técnico N° 084-2010/OPI-FONAFE que sustenta la declaratoria de viabilidad del 17.06.2010 y iii) Ficha de Registro - Banco de Proyectos (Formato SNIP 03)- Código SNIP N° 94719.

De acuerdo al Artículo 40 de la Directiva General del SNIP aprobado por Resolución Directoral N° 003-2011-EF/68.01, la vigencia de los estudios de pre inversión desde su Declaratoria de Viabilidad por la OPI FONAFE es de tres (3) años. Transcurrido este plazo sin haber proseguido con la siguiente etapa del Ciclo del Proyecto, es decir con la fase de inversión, el estudio de pre inversión a nivel factibilidad pierde vigencia del presente proyecto, por lo cual deberá volver a evaluarse por la OPI FONAFE.

En tal sentido, la Unidad Formuladora de SEDAPAL a través del Equipo de Gestión de Proyectos Centro (EGP-C) en aplicación de la Directiva General del SNIP y los expuesto en el párrafo anterior, ha previsto contratar los servicios de consultoría para actualizar y reformular el estudio de pre inversión a nivel factibilidad del Proyecto “Rehabilitación y Mejoramiento de la Planta N° 1 La Atarjea”, a fin de aprobarse el citado estudio de factibilidad y otorgar la viabilidad del proyecto por la OPI FONAFE, el cual servirá de base para la posterior convocatoria del estudio definitivo y expediente técnico, así como la ejecución de las obras en la fase de inversión.

2.0 OBJETO

El objeto del presente proceso de selección es contratar el servicio de consultoría de un Consultor (en adelante EL CONSULTOR) para actualizar y reformular el estudio de pre inversión a nivel de factibilidad del Proyecto “Rehabilitación y Mejoramiento de la Planta N° 1 La Atarjea”, el mismo que deberá cumplir con los contenidos mínimos del Anexo SNIP 07 de la Directiva del SNIP aprobado mediante Resolución Directoral Nº 003-2011-EF/68.01.


Página 4 de 57



La actualización y reformulación del estudio de pre inversión a nivel de factibilidad, será en base al informe final del estudio de pre inversión a nivel de factibilidad del Proyecto que fue declarado viable en 2009 (en adelante ESTUDIO BASE- Anexo I), para lo cual EL CONSULTOR deberá analizar y actualizar la información recabada de los diferentes Equipos y Gerencias de SEDAPAL y desarrollar trabajos e investigaciones de campo, laboratorio e informes entre otros aspectos. En tal sentido, EL CONSULTOR deberá confirmar y/o modificar y/o ampliar el planteamiento técnico de alternativa propuesta (seleccionada).La finalidad del presente servicio, es garantizar mediante, la rehabilitación y mejoramiento de la planta N°1, la fuente de producción de agua potable, lo cual aporta al cumplimiento del objetivo estratégico de SEDAPAL, para la distribución del sistema de agua potable, a fin de tener acceso continuo de la población a este servicio básico, el mismo que permitirán mejorar su condición de vida y que conlleva al cumplimiento de las Metas de Gestión programadas en el Plan Maestro Optimizado (PMO) y aprobadas por la SUNASS.3.0 CONSIDERACIONES PARA LA ACTUALIZACION Y REFORMULACION DEL

ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO

Para la actualizacion y reformulación del estudio de factibilidad, EL CONSULTOR debe revisar, actualizar, complementar y/o modificar el ESTUDIO BASE teniendo en consideración los siguientes aspectos:

1) Para el desarrollo de la actualización y reformulación del estudio de factibilidad se debe cumplir con los contenidos mínimos del Anexo SNIP 07 de la Directiva del SNIP, aprobado mediante Resolución Directoral Nº 003-2011-EF/68.01.

2) Se debe mantener los alcances y componentes del proyecto, incluyendo para la situación con proyecto el sistema de automatización, telemetría, SCADA y comunicaciones para la planta N° 1 y su interrelación con la planta N° 2 y el Centro de Operaciones de SCADA de La Atarjea.

3) El horizonte de evaluación del proyecto será del 2019 - 2038, considerando que la fase de inversión sería del año 2017 al 2018 y el inicio de la operación sería el año 2019, según va culminadose las obras de cada uno de los decantadores y filtros.

4) EL CONSULTOR deberá actualizar, sobre la base del ESTUDIO BASE, el diagnóstico actual de funcionamiento las unidades de la planta de tratamiento de agua N° 1 y la planta de tratamiento N° 2, así como la captación de agua cruda, desarenador, estanques reguladores, pozas de disposición de lodos de los embalses reguladores y reservorios reguladores de producción de agua potable.

5) EL CONSULTOR deberá definir el ámbito y los sectores de distribución de agua potable proveniente de la planta de agua N° 1 y planta de agua N° 2. En base a este análisis deberá confirmar el área de influencia del proyecto, definido en el ESTUDIO BASE.

6) EL CONSULTOR deberá efectuar la evaluación del funcionamiento hidráulico de la planta N° 1 en lo que corresponde al funcionamiento de los seis (6) decantadores y las treinta y seis (36) unidades de los filtros.

7) EL CONSULTOR deberá revisar los resultados de la evaluación estructural de la planta N° 1 en lo que corresponde a los decantadores y filtros, así como las investigaciones de sismicidad de dichas estructuras realizados en el ESTUDIO BASE el mimos que incluye el informe de inspección y evaluación del estado de corrosión y refuerzo en los decantadores y los ensayos de carbonatación de los


Página 5 de 57



filtros. También será necesario la toma de algunas muestras de testigos y/o pruebas de diamantinos para los ensayos de carbonatación y los de resistencia a la compresión del concreto en los filtros.

8) EL CONSULTOR deberá efectuar, la evaluación del funcionamiento de las instalaciones mecánicas, electromecánicas y eléctricas de la planta N° 1, así como del sistema de automatización, telemetría, SCADA y comunicaciones.

9) EL CONSULTOR deberá efectuar la evaluación operacional de la planta N° 1, en base a la información que le proporcione SEDAPAL para el periodo 2013, 2014 y 2015 (primer trimestre). Esta evaluación será en lo que respecta la eficiencia de los procesos de tratamiento de las unidades de la planta y la máxima de capacidad de tratamiento, según las características del afluente, así como la utilización de los insumos químicos para el proceso de tratamiento (potabilización).

Así mismo deberá efectuar los ensayos de laboratorio para determinar los parámetros adecuados para el control de algas a través de ensayos toxicológicos dosis – respuesta. Estos ensayos serán coordinados con el Equipo Evaluación de Calidad de SEDAPAL.

10)El CONSULTOR deberá efectuar la evaluación de impactos ambientales de la planta N° 1 y la Planta N° 2. Sobre la base de esta evaluación deberán incluir las medidas de mitigación de impactos ambientales negativos del proyecto sobre el ambiente, considerando la presencia de áreas verdes a los alrededores de los decantadores y teniendo en consideración áreas que faciliten el proceso de extracción y limpieza del material filtrante (arena y grava) en los filtros.

11)El CONSULTOR deberá efectuar la evaluación de riesgos de la planta N° 1 y la Planta N° 2 ante probables desastres. Sobre la base de esta evaluación deberán incluir (i) acciones para reducir los daños y/o pérdidas que se podrían generar por la probable ocurrencia de desastres durante la vida útil del PIP; y (ii) determinar las zonas o áreas vulnerables producto de sismos de gran magnitud, así como la licuefacción de suelos de ser el caso; (iii) elaboración un plan de mitigación ante desastres y plan de emergencia, considerando la capacitación de personal de SEDAPAL.

12)EL CONSULTOR deberá efectuar el análisis de vulnerabilidad (exposición, fragilidad, resiliencia y sismos de gran magnitud) de las unidades de la planta N° 1 y la planta N° 2, así como el resto de componentes (captación de agua cruda, desarenador, estanques reguladores, pozas de disposición de lodos de los embalses reguladores y reservorios reguladores de producción de agua potable), frente a los peligros identificados en el área de estudio. Así mismo, analizar y estimar los probables daños y pérdidas que podrían generarse si ocurre el peligro e impacta sobre parte o todas las instalaciones de producción de agua potable. Como por ejemplo evaluar el sistema ante roturas de los decantadores, para lo cual se deberá elaborar un plan de emergencia.

13)EL CONSULTOR deberá actualizar, sobre la base del ESTUDIO BASE, el diagnóstico de las características demográficas, sociales, económicas y culturales de la población beneficiada del ámbito del proyecto en base al análisis de la información oficial de las siguientes entidades Gubernamentales: INEI, Municipalidades distritales, Ministerio de Salud, Ministerio de Educación y Municipalidad Provincial de Lima. Así mismo, se utilizará información proporcionada por organismos no gubernamentales, empresas privadas y de otros proyectos de SEDAPAL.


Página 6 de 57



14)EL CONSULTOR debe consolidar la base de datos cartográfica de acuerdo al Procedimiento GDI-PRO67 que fue expedida con Resolución de Gerencia General N° 1010-2013-GG de fecha 12.12.2013. Se deberá evaluar su aplicación en la fase de pre inversión en el ciclo del proyecto.

15)El CONSULTOR efectuará el levantamiento topográfico del área en donde se ubica las unidades de la planta N° 1 y planta N° 2 a fin de confirmar la planimetría existente (planos del ESTUDIO BASE).

16)El CONSULTOR revisará y complementará el estudio geotécnico suelos con fines de cimentación desarrollado en el ESTUDIO BASE, producto de la revisión, EL CONSULTOR confirmará las características del tipo de terreno y la capacidad portante para el pre diseño estructural de los decantadores de la planta que serán mejoradas y/o reemplazados y/o reconstruidas. Es necesario efectuar las investigaciones adicionales mediante perforaciones SPT en el área de los cuatro (4) decantadores que serán reemplazadas.

17)EL CONSULTOR actualizará y efectuará la proyección de la demanda de agua potable para el horizonte del proyecto (2019-2038), revisando los siguientes parámetros: i) población de base y tasa de crecimiento, ii) densidad de habitantes por vivienda, iii) consumos por tipo de usuarios, iv) nivel de pérdidas técnicas, v) nivel de cobertura y otros parámetros que se consideró en el ESTUDIO BASE para la proyección de la demanda. La proyección de la población, estimación de la demanda, la determinación de los consumos y las metas de cobertura deberá guardar relación con los criterios y proyecciones establecidos en el “Plan Maestro Optimizado 2015-2019”, a nivel de los distritos ámbito del proyecto.

18)EL CONSULTOR en base a los resultados de la actualización del diagnóstico de la planta N° 1 y los resultados de la proyección de la demanda, actualizará el balance oferta -demanda de cada uno de los componentes de la planta N° 1 (decantadores y filtros).

19)EL CONSULTOR revisará el planteamiento técnico de la alternativa seleccionada en el ESTUDIO BASE a fin de confirmar y/o modificar la alternativa de solución en lo que corresponde a la tecnología de los decantadores "Manto de Lodos" para el tratamiento del agua para consumo humano, así como la demolición de los cuatro (4) decantadores circulares Nº1; Nº2; Nº3 y Nº4 para la construcción de estas nuevas estructuras; incluyendo los módulos laminares y el reequipamiento de los citado decantadores y los N° 5 y N° 6; en cuanto a los filtros, se cambiará toberas, material filtrante, compuertas batientes, se mejorarán el sistema de ingreso y salida de los filtros, el sistema de recolección y distribución de agua de lavado, cámara de filtración y el sistema de control de la tasa de filtración; de igual forma se procederá a demoler los canales de distribución de agua decantada, para instalar canales prefabricados de concreto armado, que cumplirán la misma función pero mejora el sistema de distribución de agua decantada y optimiza la eficiencia de los filtros. Se debe considerar que no se acumulen sedimentos en los canales de distribución de agua decantada, y en caso de que ocurra, se debería contar con un sistema de compuertas y/o válvulas para limpieza y purga a lo largo de estos canales en lugares estratégicos. En la actualidad se tienen puntos en los que se acumulan sedimentos.

El canal al ser una estructura de conducción de concreto armado, debe estar totalmente impermeabilizado para evitar la presencia de fugas por fisuras o


Página 7 de 57



poros del concreto y se tenga que paralizar la producción de agua en la planta para realizar alguna reparación posterior.

20)Así mismo, EL CONSULTOR evaluará la opción técnica de reconstruir (rehabilitar) los cuatro (4) decantadores, respetando la implantación original, instalando módulos de decantación laminar utilizados en los decantadores pulsator. Esta opción será factible al cumplimiento de los siguientes criterios: i) operar con mayor velocidad ascensional, ii) minimizar el escape de sólidos durante episodios de variación de caudal de alimentación o temperatura del agua, iii) mantener un caudal nominal igual o superior al actual, iv) garantizar una turbiedad <= 5 NTU del agua a la salida de los decantadores y v) estructuralmente (como resultado de la evaluación estructural realizados en el ESTUDIO BASE) si es factible su reconstrucción de dichos decantadores, vi) optimizar la evacuación de los lodos y sistema de drenaje durante su limpieza. Actualmente la extracción de los lodos de los concentradores no es óptimo y se necesitan realizar algunas mejoras.

21)EL CONSULTOR deberá efectuar el pre dimensionamiento hidráulico de los

nuevos decantadores y filtros (demolición y construcción de decantadores alternativa seleccionada); así como también el pre dimensionamiento hidráulico de la opción técnica de reconstruir los cuatros decantadores a fin de efectuar su comparación entre ambos y determinar la opción técnica en lo que corresponde a la decantadores (demolición y construcción nueva o reconstruir respectando la implantación original). Entre los criterios de selección será el obtener un mayor caudal de agua con una turbiedad <= 5 NTU de los cuatros decantadores respecto a la situación actual. En el caso de filtros, el criterio de pre dimensionamiento será el mejorar el funcionamiento hidráulico de la filtración, el retrolavado de los filtros y que la turbiedad del agua filtrada sea menor a 0.5 NTU.

22)EL CONSULTOR deberá efectuar el pre dimensionamiento estructural de las diferentes estructuras de la planta (opción técnica seleccionada de los decantadores en base a los criterios expuestos en los numerales 19) y 20), considerando los parámetros del estudio de geotécnico realizado en el ESTUDIO BASE y confirmado por EL CONSULTOR y las normas las dimensiones mínimas para estructuras de concreto armando que indican las normas vigentes en el Reglamento Nacional de Edificación y las normas de referencia aplicable: ACI 318S-14 Requisitos de Reglamento para Concreto Estructural, American Concrete Institute-Building Code Requirements for Structural Concrete (ACI-318-05) y American Concrete Institute-Code Requirements for Environmental Engineering Concrete Structures (ACI-350-06), ACI 350.3-06 Siesmic Design of Liquid-Containing Concrete Structures y Especificación Técnica de SEDAPAL “Obras de Concreto”, código DI000POETO.

23)EL CONSULTOR elaborará, actualizará, complementará y/o mejorará, los planos, eléctricos de los pre diseños e instalaciones electromecánicas de las unidades de la planta N° 1, según las exigencias del SEDAPAL, establecidos en los Anexos II y III. Así mismo elaborará el pre diseño de automatización, comunicaciones, telemetría y SCADA, según las exigencias indicadas en los Anexo IV y V, el cual debe estar interrelacionado con la planta N° 1 y de los demás componentes del proceso de producción de agua potable.

24)EL CONSULTOR deberá revisar y plantear el proceso constructivo para la ejecución de las diferentes estructuras de la planta (decantadores y filtros), con el criterio de una menor restricción de la producción de agua potable (en volumen y tiempo). Deberá desarrollar una secuencia de las actividades del


Página 8 de 57



proceso constructivo de las obras civiles, así como de la instalación de los equipos, instalaciones eléctricas, sistema de automatización, comunicación, telemetría y SCADA. De igual forma una vez culminado la ejecución de las obras, incluyendo las instalaciones de los equipos, sistema de automatización, comunicación, telemetría y SCADA, deberá plantear el arranque inicial o puesta en servicio de la planta (mejorada y/o rehabilitada) hasta comprobar la calidad esperada del agua producida para su posterior distribución.

Los plazos de las diferentes actividades de ejecución de las obras y la puesta en servicio deberá ser estimados por EL CONSULTOR en coordinación con el Equipo de Gestión Integral del Plantas de SEDAPAL.

25)EL CONSULTOR elaborará, actualizará y/o complementará los metrados, análisis de costos unitarios y presupuesto de la alternativa seleccionada de solución. El presupuesto deberá estructurar en: i) obras civiles de las unidades de la planta y obras auxiliares, ii) equipamiento hidráulico, equipamiento electromecánico, instalaciones eléctricas, instalaciones de comunicaciones, automatización, telemetría y SCADA y iii) los costos de mitigación ambiental, factibilidad eléctrica para la ampliación de carga en media y baja tensión (en caso de requerirse), plan de monitoreo arqueológico (en caso de requerirse), plan de comunicación, los costos de intangibles (elaboración del estudio definitivo y expediente técnico, supervisión de las obras, incluyendo la puesta en servicio, administración y control del proyecto) y los costos del arranque inicial o puesta en servicio.

También se deberá presentar el cronograma de ejecución de inversiones, desembolsos y de metas físicas, según el proceso constructivo propuesto.

Por otro lado también, EL CONSULTOR para la actualización y complementación de los costos, debe coordinar, con el Equipo Gestión de Proyectos Centro (Supervisión y Grupo de Costos y Presupuestos), afín de que mantenga una estructura de costos acorde a los estudios de pre inversión elaborados por SEDAPAL.

26)EL CONSULTOR deberá efectuar la evaluación social del proyecto mediante el método costo - beneficio, para lo cual deberá estimar los beneficios económicos y transformar con los factores de corrección, los costos expresados a precios de mercado a precios sociales atribuibles al proyecto y elaborar los flujos de beneficios y costos en el horizonte de evaluación a fin de calcular los indicadores de rentabilidad (VAN y TIR).

27)EL CONSULTOR como parte el análisis de sostenibilidad deberá efectuar una comparación del costo de agua producida en la planta N° 1 (costos de o&m) en la situación sin y con proyecto, afín de determinar el ahorro o incremento de los costos de operación y mantenimiento (o&m).

28)EL CONSULTOR, deberá elaborar el informe de sitios y evidencias arqueológicas lo que permitirá obtener el Certificado de Inexistencia de Restos Arqueológicos (CIRA).

29)EL CONSULTOR deberá desarrollar la evaluación preliminar ambiental según el Anexo VI -contenido mínimo del Reglamento de la Ley del Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental a fin de presentar a la Dirección General de Asuntos Ambientales (DGAA) del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento (MVCS) con los documentos (estudio de factibilidad actualizado en el Banco de Proyectos) y requisitos necesarios a fin de solicitar la Clasificación


Página 9 de 57



Ambiental. En caso que corresponda, elaborará y presentará a la DGAA los Términos de Referencia para el Estudio de Impacto Ambiental correspondiente para su aprobación mediante una Resolución Directoral de dicha Dirección.

EL CONSULTOR como parte del Estudio de Factibilidad deberá desarrollar el contenido indicado en el numeral 4.12 del Anexo SNIP 07, aprobado mediante Resolución Directoral Nº 003-2011-EF/68.01.

30)EL CONSULTOR deberá proponer un plan de implementación del proyecto (fase de inversión e inicio de operación), evaluando la posibilidad de efectuar la modalidad de ejecución contractual mediante "Llave en mano" previsto en la Ley de Contratación del Estado. La propuesta seria coordinada con el Equipo de Gestión Integral del Plantas de SEDAPAL y el Equipo de Gestión de Proyectos Centro.

31)EL CONSULTOR deberá elaborar los Términos de Referencia (TdR) para el desarrollo del estudio definitivo y expediente técnico de la alternativa seleccionada y definida. De la misma forma deberá elaborar los TdR del plan de comunicaciones por restricción del servicio durante la ejecución de las obras. En caso que SEDAPAL opte por la modalidad de ejecución contractual, EL CONSULTOR deberá elaborar el Expediente de Contratación de Llave en mano.

4.0 BASE LEGAL

a) Decreto Legislativo N° 1017, que aprueba la nueva Ley de Contrataciones del Estado. modificado por la Ley N° 29873

b) D.S. Nº 184-2008-EF, que aprueba el nuevo Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, modificada por: Decreto Supremo Nº 138-2012-EF, Decreto Supremo Nº 116-2013-EF, Decreto Supremo Nº 080-2014-EF y Decreto Supremo Nº 261-2014-EF.

c) D.S. Nº 006-2009-EF, Reglamento de Organización y Funciones del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE).

d) Normas Técnicas de Control Interno para el Sector Público aprobadas por Resolución de Contraloría Nº 072-98-C.G.

e) Resolución de Contraloría Nº 036-2001-CG del 14-03-2001.f) Resolución de Contraloría Nº 123-2000-CG del 23-06-2000 – Norma 700-06

(Contrataciones y Adquisiciones de Bienes y Servicios u Obras). g) Ley 27444 Ley de Procedimientos Administrativos Generales.h) Ley del Sistema Nacional de Inversión Pública – Ley N° 27293, modificado

por la Ley 28552 y 28802, por el Decreto Legislativo N° 1005 y por el Decreto Legislativo N° 1091.

i) Decreto Supremo N° 102-2007-EF que aprueba el Nuevo Reglamento del Sistema Nacional de Inversión Pública, modificado por Decreto Supremo N° DS N° 038-2009-EF.

j) Decreto Supremo N° 020-2006-Vivienda y Decreto Supremo N° 024-2006-Vivienda.

k) Decreto Supremo N° 018-2009-Vivienda que Modifica el Decreto Supremo N° 024-2006-Vivienda que estable un procedimiento especial para procesos de Contrataciones y Adquisiciones para la ejecución de proyectos de saneamiento.

l) Guía: Identificación, Formulación y Evaluación Proyectos de Inversión Pública – SNIP.

m) Ley N° 29236 que establece el plazo para el Otorgamiento de viabilidad de proyectos de inversión de saneamiento del 26.05.2008, y DS. Nº 035 – 2007- MVCS- VIVIENDA.


Página 10 de 57



n) Decreto Legislativo N° 29338, que aprueba la Ley de Recursos Hídricos.o) D.S. Nº 001-2010-AG, que aprueba el Reglamento de la Ley de Recursos

Hídricos y sus modificatorias. p) Decreto Legislativo N° 997, que crea la Autoridad Nacional del Agua - ANA

como organismo adscrito al Ministerio de Agricultura y que estará encargada de la gestión integrada y sostenible de los recursos hídricos.

q) D.S. Nº 039-2008-AG, mediante el cual se incorpora al ANA, las Juntas Administradoras Locales del Agua Chillón-Rímac-Lurín, encargadas de otorgar licencias de Uso de Agua.

r) Resolución Jefatural N° 0291-2009-ANA, otorgamiento de autorizaciones de vertimientos y de reuso de aguas residuales tratadas.

s) Decreto Supremo N° 079-2011 que amplía el Decreto Supremo N° 115-2010-EF la declaran la ejecución prioritaria de Proyectos de inversión pública de saneamiento.

t) Resolución Directoral Nº 003-2011-EF/68.01 que aprueba Directiva General del SNIP - Directiva Nº 001-2011-EF/68.01. Modificada por: R.D. Nº 002-2011-EF/63.01, R.D. N° 003-2012-EF/63.01, R.D. N° 008-2012-EF/63.01, R.D. Nº 003-2013-EF/63.01, R.D. N° 004-2013-EF/63.01, R.D. N° 005-2013-EF/63.01, R.D. Nº 008-2013-EF/63.01, R.D. Nº 005-2014-EF/63.01, R.D. N° 001-2015-EF763.01 y R.D. N° 004-2015-EF/63.01.

u) Creación, Organización y Funciones del Ministerio del Ambiente-DL 1013 y Modificación del Ministerio del Ambiente-Decreto Legislativo 1039.

v) Ley General del Ambiente, Ley Nº 28611 y Modificación de Ley General del Ambiente –DL Nº 1055.

w) Ley Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental, Ley Nº 27446 y Modificación Ley Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental - DL Nº 1078

x) Decreto Supremo N° 019-2009-MINAM que aprueba el Reglamento de la Ley N° 27446, Ley del Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental.

y) Decreto Supremo N° 008-2005-PCM, que aprueba el Reglamento de la Ley N° 28145 Ley Marco del Sistema Nacional de Gestión Ambiental.

z) R.M. N° 052-2012- MINAM que aprueba La Directiva para la concordancia entre el Sistema Nacional de Impactos Ambientales y el Sistema Nacional de Inversión Pública.

aa) Texto Único de Procedimiento Administrativo – TUPA del MVCS.bb)Ley de Evaluación de Impacto Ambiental para Obras y Actividades

susceptibles de causar daño al ambiente - Ley Nº 26786cc) Reglamento de Elaboración de Proyectos de Agua Potable y Alcantarillado

para Habilitaciones Urbanas de Lima y Callao – SEDAPALdd)Normas Técnicas:

Del Reglamento Nacional de Edificaciones: Norma O.S. Plantas de Tratamiento de Agua, para Consumo Humano, Norma O.S.100 Consideraciones Básicas de Diseño de Infraestructura Sanitaria, Norma IS.010 Instalaciones Sanitarias para edificaciones.

De las Normas del ACI: ACI 318S-14 Requisitos de Reglamento para Concreto estructural, ACI 305-06 Code Requirements for Environmental Engineering Concrete Structures y ACI 350.3-06 Siesmic Design of Liquid-Containing Concrete Structures

Especificación Técnica de SEDAPAL “Obras de Concreto”, Código DI000POETO.ee) D.S. N° 031-2010-SA, que aprueba el Reglamento de la Calidad del Agua

para Consumo Humanoff) D.S. N°003-2014-MC, que aprueba el Reglamento de Intervenciones

Arqueológicasgg)Directiva N° 001-2013-VMPCIC/MC, aprobado por la Resol. Viceministerial N°

037-2013-VMPCIC-MC–“Normas y Procedimientos para la emisión de Certificado de Inexistencia de Restos Arqueológicos (CIRA) en el marco del DS N°054 y N°060-2013-PCM

hh)DS N° 008-2005-PCM, que aprueba el reglamento de la Ley N° 28145 “Ley Marco del Sistema Nacional de Gestión Ambiental.


Página 11 de 57



ii) R.M. N° 052-2012-MINAM, que aprueba la Directiva para la concordancia entre el Sistema Nacional de Impactos Ambientales y el Sistema Nacional de Inversión Pública.

5.0 UBICACIÓN Y LÍMITE DEL ÁREA DE INFLUENCIA DEL ESTUDIOEl Proyecto ubica en La Atarjea distrito de El Agustino, Región Lima y Provincia de Lima.

SEDAPAL aprovecha la cuenca del río Rímac en la cual ha instalado plantas de tratamiento. El proceso de tratamiento de las aguas del río Rímac con fines de potabilización se realizan en la planta la atarjea, la que consta de dos plantas de tratamiento conocidas como Planta Nº1 y Planta Nº2. La Planta N° 1 es materia el proyecto para su mejoramiento y/o rehabilitación.

Respecto al ámbito de influencia, existen zonas que son abastecidas únicamente por la Planta Nº1 (Zona Centro) y Planta Nº2 (Zona Sur), y otras que son abastecidas por la mezcla del agua tratada de las dos plantas (Zona Norte) de los distritos de Lima y Callao.

6.0 POBLACION BENEFICIADALa población estimada al año 2014 del área de influencia del proyecto discriminado por Gerencias de Servicio, Centros de Servicio y Distritos se muestra a continuación. EL CONSULTOR deberá estimar la población beneficiada a partir de los sectores de distribución de agua potable proveniente de la planta N° 1 y planta N° 2.

Polación del Area de Influencia del ProyectoCENTRO DE SERVICIOS / DISTRITOS 2014

CENTRO SERVICIOS COMAS 1,823,428COMAS 510,465INDEPENDENCIA 208,096LOS OLIVOS 328,991RIMAC 177,373SAN MARTIN DE PORRES 598,502CENTRO SERVICIOS CALLAO 638,092BELLAVISTA 76,923CALLAO 449,206CARMEN DE LA LEGUA REYNOSO 44,279LA PERLA 63,159LA PUNTA 4,526CENTRO SERVICIOS ATE VITARTE 1,130,685ATE 522,079EL AGUSTINO 188,513LA MOLINA 156,963SAN LUIS 56,265SANTA ANITA 206,865CENTRO SERVICIOS BREÑA 930,925BREÑA 82,025JESUS MARIA 70,432LA VICTORIA 199,367LIMA 315,216MAGDALENA DEL MAR 53,266PUEBLO LIBRE 79,351SAN MIGUEL 131,267CENTRO SERVICIOS SAN JUAN LUR. 990,558SAN JUAN DE LURIGANCHO 990,558CENTRO SERVICIOS SURQUILLO 1,077,094BARRANCO 34,811CHORRILLOS 291,880LINCE 58,129MIRAFLORES 86,151SAN BORJA 110,707SAN ISIDRO 61,416


Página 12 de 57



SANTIAGO DE SURCO 342,719SURQUILLO 91,282CENTRO SERVICIOS VILLA SALVADOR 1,251,634SAN JUAN DE MIRAFLORES 388,139VILLA EL SALVADOR 428,076VILLA MARIA DEL TRIUNFO 435,419TOTAL 7,842,417

7.0 REQUERIMIENTOS Y CONSIDERACIONES TÉCNICAS PARA ACTUALIZACION Y REFORMULACION DEL ESTUDIO DE FACTIBILIDAD

7.1 REQUERIMIENTOS TECNICO PARA EL ESTUDIO DE FACTIBILIDAD

La actualización y reformulación del Estudio de pre inversión a nivel de Factibilidad del Proyecto: “Proyecto “Rehabilitación y Mejoramiento de la Planta N° 1 La Atarjea” se desarrollará a partir del ESTUDIO BASE y las consideraciones establecidas en el Numeral 3 del presente Términos de Referencia hasta la obtención de su viabilidad por OPI FONAFE. Asimismo, la actualización del presente estudio de pre inversión a nivel de factibilidad debe considerar los Parámetros y Normas Técnicas para Formulación (Anexo SNIP-09) y los Parámetros de Evaluación (Anexo SNIP-10)1.El estudio de factibilidad del presente proyecto, que será actualizado, tiene como objetivo establecer definitivamente los aspectos técnicos y económicos fundamentales, tales como, la ubicación y configuración de los componentes principales del proyecto (decantadores y filtros), el pre dimensionamiento hidráulico de los decantadores a ser reemplazados o reconstruidos (alternativa seleccionada), la tecnología de proceso de tratamiento del agua para consumo humano de los decantadores y filtros, así como el pre diseño estructural de los decantadores y filtros, los pre diseños de las instalaciones electromecánicas (renovación o cambio), pre diseño de automatización, comunicaciones, telemetría y SCADA, las renovación o remplazo de instalaciones electromecánicas, entre otros componentes, el proceso constructivo con el criterio de una menor restricción de la producción de agua potable (en volumen y tiempo), el plan de implementación, la puesta en marcha o arranque inicial, la organización y gestión, la sostenibilidad, considerando un menor rango de variación en los costos y beneficios de la alternativa seleccionada en EL ESTUDIO BASE.

SEDAPAL espera como mínimo que EL CONSULTOR debe considerar los presentes requerimientos y consideraciones técnicas para actualización y reformulación del estudio de factibilidad del proyecto, los cuales deben cumplir también con los siguientes requerimientos técnicos: a) Reglamento Nacional de Edificaciones – Norma OS.020 Plantas de tratamiento

de agua para consumo humano, Norma OS.100 Consideraciones básicas de diseño de infraestructura sanitaria, Norma IS.010 Instalaciones sanitarias para edificaciones

b) Reglamento de Elaboración de Proyectos de Agua Potable y Alcantarillado para Habilitaciones SEDAPAL vigente

c) Reglamento de la Calidad del Agua para Consumo Humano DS N° 031-2010-SA.d) Especificaciones técnicas particulares de SEDAPAL (Sistema de Automatización

de las Estaciones Remotas Locales y su Integración con el Sistema SCADA del Centro Principal Control de SEDAPAL- GPOET006)

e) Las normas de referencia aplicable para el pre diseño estructural: ACI 318S-14 Requisitos de Reglamento para Concreto Estructural, American Concrete Institute-Building Code Requirements for Structural Concrete (ACI-318-05) y

1 Modificado por RD 003-2014-EF/63.01.


Página 13 de 57



American Concrete Institute-Code Requirements for Environmental Engineering Concrete Structures (ACI-350-06), ACI 350.3-06 Siesmic Design of Liquid-Containing Concrete Structures y Especificación Técnica de SEDAPAL “Obras de Concreto”, código DI000POETO.

EL CONSULTOR complementará con los aportes, experiencias e innovaciones que precisará en su propuesta técnica, respecto al desarrollo de estudios de pre inversión similares a nivel de factibilidad o anteproyectos de ingeniería de plantas de tratamiento de agua para consumo humano u infraestructura concreto armado.

8.0 DESCRIPCION DEL SISTEMA ACTUAL Y PROYECTADO DEL PROYECTO

8.1 DESCRIPCION GENERAL DEL SISTEMA ACTUAL

El sistema de tratamiento de agua de La Atarjea, consiste básicamente en la captación del agua proveniente del río Rímac mediante una estructura de barraje móvil, con una capacidad de captación de 20 m3/s por la margen derecha y 15 m3/s por la margen izquierda. Estas aguas son conducidas mediante tuberías a los estanques reguladores N° 1 y N° 2 con capacidad de almacenamiento de 500,000 m3 y de 1’200,000 m3, respectivamente, previo paso por su sistema de desarenadores.

La planta de tratamiento de agua Nº 1 de La Atarjea, fue construida en los años 1955-1956 para una capacidad de tratamiento de 5 m3/s, constituida entre otras partes por cuatro (04) decantadores y 36 filtros. En los años 1965-1967 se amplía su capacidad a 7.5 m3/s para lo cual, se construyen dos (02) nuevos decantadores pero manteniéndose los 36 filtros. Así mismo, se construyen la bocatoma de La Atarjea de 15 m3/s de capacidad, 4 desarenadores y el estanque regulador Nº 1 de 500,000 m3 de capacidad. Posteriormente, en los años 1975-1978 se optimiza esta planta, ampliándose nominalmente a 10 m3/s; sin embargo sólo trabaja eficientemente hasta con 9 m3/s. Como se puede observar, parte de las unidades de esta planta tiene una antigüedad de 60 años de funcionamiento interrumpido y sus estructuras se vuelven cada vez más vulnerables por los años y deficiencias de diseño estructural, presentando alta vulnerabilidad frente a un fenómeno sísmico de regular intensidad, con alto riesgo de colapso de sus decantadores convencionales: Decantadores Nº 1, 2, 3 y 4.

Los componentes que forma parte del proyecto son: decantadores y filtros, así como las instalaciones electromecánicas, sistema de automatización y control.

8.1.1 Decantadores

La Planta N° 1 de la Atarjea está compuesta por 06 unidades de decantación, estas unidades son de flujo vertical ascendente y pulsante a través de un manto de lodos. Su planta es circular, con 39.7 m de diámetro interno, inicialmente eran cuatro unidades y cuando se amplió la planta de 5 a 7.5 m3/s se construyeron dos unidades más, de modo que la tasa quedó igual. En algunas horas la Planta trabaja con caudales del orden de 9 a 10 m3/s por lo que la tasa llega hasta 4.83 (m3/hora/m2), afectando la eficiencia de la calidad del agua al ingreso de los filtros.

Los 04 decantadores inicialmente construidos tienen una antigüedad más de 50 años aproximadamente, y han funcionado en forma continua a través de los años hasta la actualidad. De acuerdo a la Evaluación de las Estructuras de la Planta N° 1 realizado en el año 2006 como parte del ESTUDIO BASE del Proyecto, se indica que existe un agrietamiento considerable en los canales de los decantadores debido al desgaste, pérdida del recubrimiento de la losa de fondo, el cual se encuentra en forma permanente en contacto con el agua generando que el refuerzo quede expuesto y con


Página 14 de 57



alto grado de corrosión, los muros perimetrales poseen un agudo proceso de oxidación de la armadura habiéndose iniciado la carbonatación del concreto, situación que disminuye la capacidad resistente de estos elementos.

Decantadores de Manto de Lodos

8.1.2 Filtros

La Planta N° 1 de la Atarjea está compuesta por 36 unidades filtración rápida de 100 m2

de área filtrante cada una, estas unidades son de flujo descendente y con tasa de filtración constante, para un caudal dado, independientemente del grado de atascamiento del lecho filtrante. Las 36 unidades están dispuestas en baterías de 9 unidades frente a frente, a uno y otro lado de un edificio central. Intermedio entre las baterías se tiene una galería de conductos en el nivel inferior y una galería de operación en el nivel superior. En el edificio central se tiene vestíbulo de presentación del agua filtrada, la sala de máquinas, laboratorio y oficinas.

La distribución de agua decantada a los filtros es a través 3 puntos de ingreso, se ha registrado que los flujos de agua que vienen en direcciones contrarias afectan el ingreso a alguno de los filtros, originando que las condiciones en el proceso de filtración no sean similares para todos los filtros. Otro inconveniente, es el de la repartición no equitativa del agua decantada a cada una de las unidades. Considerando que todas las unidades deben recibir el mismo caudal.

Batería de Filtros de la Planta Nº1


Página 15 de 57



a) Instalaciones de recuperación de agua utilizada en el Lavado de los filtros

Las aguas utilizadas en el lavado de los filtros de las dos plantas, que originalmente se descargaban directamente al río, conjuntamente con las purgas y desagües de otras unidades, han sido derivadas, mediante compuertas instaladas en las antiguas conducciones hacia la instalación de recuperación. Esta consiste en una cámara de desarenación para recuperar eventuales escapes de arena de los lechos filtrantes; un amplio estanque de regulación; equipos de bombeo y tubería de conducción para devolver estas aguas a la entrada de los clarificadores de la Planta Nº 1.

Poza de Reciclaje de Agua de Lavado de Filtros

8.1.3 Instalaciones Electromecánicas

La planta N° 1 tiene equipos electromecanicos que utilizan en la aplicación de los reactivos: Sulfato férrico Cloruro férrico Sulfato de aluminio en solución Polielectrólitos en solución Carbón activado en polvo

De igual forma cuenta con equipos para en el proceso de decantacion, filtracion y cloración.

a) Equipos para la Aplicación de Reactivos

Los equipos son los siguientes:

Aplicación de sulfato férrico o cloruro férrico: El almacenamiento se localiza en el área adyacente a la estructura denominada Casa Amarilla, por gravedad se conduce el flujo hasta el Laboratorio de operaciones, la dosificación se realiza por intermedio sistema de bombeo con una capacidad proxima a 1000 L/h y que opera


Página 16 de 57



con redundancia para atender contingencias su funcionamiento

Aplicación de sulfato de aluminio en solución: El almacenamiento se efectúa en dos tanques localizados adyacentes al Laboratorio de Operaciones, los cuales cuentan con control de niveles de tipo boya y con sensores, la dosificación se efectúa con la operación de 3 bombas de tipo diafragma de 2” de diámetro con capacidad hasta 1000 l/hora.

Aplicación de polielectrólitos catiónico en solución: El almacenamiento se efectúa en un tanque localizado adyacente al Laboratorio de Operaciones. Para efectuar el transvase se utilizan dos bombas centrífugas, que conducen la solución a la tolva de dosificación, la dosificación se efectúa mediante dos bombas tipo diafragma de 2”, con capacidad hasta 130 l/ hora.

b) Equipamiento en el Proceso de decantación

En las cámaras de vacío se localizan un extractor centrífugo con capacidad de 2,100 m3/hora, 1 válvula rompe vacío de 8” con accionador neumático.

Las pulsaciones se efectúan en la campana central, en donde se produce una presión negativa que eleva el nivel del agua dentro de la misma, el nivel es regulado por una boya con interruptor eléctrico, que opera a la válvula que la conectan con la presión negativa, motivando la caída del volumen almacenado en la campana, hasta llegar al límite inferior en el que la misma boya cierra la válvula, comenzando de esta forma un nuevo ciclo.

El primer período de contracción o acumulación del volumen de agua en la campana, disminuye la velocidad de flujo en el decantador y por lo tanto se produce una contracción ligera del manto, tiene una duración de 20 a 30 segundos; el segundo de expansión o caída del volumen acumulado, produce un aumento de velocidad en el decantador, tiene una duración de 10 a 15 segundos.

Para el funcionamiento de estos procesos el equipo se complementa con un compresor de aire de 35 C.F.M. de caudal y un tanque de aire comprimido de 500 m. de capacidad.

Las señales de los períodos del proceso son registradas en un P.L.C.

Purgas de lodos: El exceso de lodos se acumula en los concentradores de donde es extraído por sifonaje y expulsado por 8 válvulas de 200 mm con actuadores neumáticos, conectadas a un crono - contacto eléctrico, que controla el período de apertura de las válvulas, así como los intervalos entre los impulsos.

Cada decantador cuenta con dos válvulas de 100 mm de diámetro de accionamiento manual para limpieza de los concentradores y dos válvulas de 300 mm de accionamiento manual para limpieza de los decantadores.

c) Equipamiento en el Proceso de filtración

La planta cuenta con 36 unidades de filtración, cada unidad presenta el equipamiento siguiente:

Cuatro compuertas batientes para el ingreso de agua decantada.

Para el proceso de lavado de filtros cuenta con 3 bombas centrífugas de lavado con agua, con 20 m3/min de capacidad, dos compresores para el lavado con


Página 17 de 57



aire, con la capacidad de 8500 m3/hora, 3 tanques de aire comprimido, dos válvulas de agua de lavado, tipo mariposa de doble efecto con actuador neumático de 500 mm., dos válvulas de aire de lavado, tipo mariposa de doble efecto con actuador neumático de 300 mm., dos válvulas de agua filtrada, tipo mariposa de doble efecto, con actuador neumático y posicionador electrónico regulable de 500 mm de diámetro.

d) Equipos en el Proceso de cloración

El proceso de cloración se encuentra parcialmente automatizado y consta del equipamiento siguiente:

10 cilindros de 800 kg., con sus respectivas balanzas electrónicas con capacidad de 2 ton.

2 equipos de cloración con capacidad de 2700 kg/día, 1 equipo ce cloración con capacidad de 40 kg/ hora, 2 equipos de cloración con capacidad de 300 lb/ día, 1 equipo de cloración con capacidad de 200 lb/ día.

2 bombas centrífugas de inyección de agua, con capacidades de 30 m3/ hora.

Los equipos instalados en la planta deben mantener una eficiencia óptima, con la finalidad de evitar el incremento de los costos operativos, por deficiencias en su operación; teniendo en consideración que la operación es permanente en los equipos principales, tales como los ventiladores pulsator, compresores secadores, se requiere optimizar las labores de mantenimiento, por cuanto se ha determinado el ESTUDIO BASE que han sido afectados por las razones siguientes:

Haber sobrepasado el tiempo de vida útil. Falta de mantenimiento preventivo. Repuestos inadecuados durante en mantenimiento correctivo. Modificaciones en la capacidad instalada de la planta de tratamiento sin

modificar equipamiento (sobre carga de trabajo).

Del mismo modo en el ESTUDIO BASE se ha realizado la relación de equipos de acuerdo al área que conforma dentro de la planta por ejemplo (sala de ventiladores, sala de compresores, sala de operaciones).

8.1.4 Sistema de Automatización y control instalada en los sistemas de Decantación y Filtración de la Planta Nº1

a) Sistema de Decantación

El sistema de control de los decantadores está basado en los PLCs de la marca ABB modelo AC500.

La planta de tratamiento tiene 6 de decantadores, con 6 tableros eléctricos, instalados uno por cada decantador.

El control de los 6 decantadores está dividido en 2 grupos: 3 decantadores por PLC y el control de cada grupo es realizado por un PLC de la marca ABB modelo AC500 de la siguiente manera:

PLC 12: Decantador 1


Página 18 de 57



Decantador 2 Decantador 5

PLC 13: Decantador 3 Decantador 4 Decantador 6

El PLC 12 y el PLC 13 se encuentran en uno de los 3 tableros de los decantadores que gestionan los grupos. Los 4 tableros que no contienen PLC solo cuentan con la parte de potencia que está compuesta por (01) Arrancador electrónico Altistart 23 y borneras para la llegada y salida de señales hacia/desde su respectivo PLC.

Las señales por decantador se distribuyen de la siguiente manera:

Señales analógicas: 2 entradas (máximo) Señales digitales: 20 entradas (máximo) + 10 salidas (máximo)

La señal de nivel de agua es sensada por un instrumento electromecánico de boya el cual se comunica con el extractor de aire mediante una lógica on/off que determina su acción. Por cada tablero de potencia existe un tablero de condensadores de 9 kVar.

b) Sistema de Filtración

El sistema de filtración cuenta con:

Una sala de lavado de filtros, que la componen 36 pupitres de control (uno para cada filtro) que sirven para el monitoreo de algunas variables de interés (Nivel de carga del filtro) y para el lavado del filtro respectivo.

Galería de filtros donde se tienen 36 controladores PID (uno por cada filtro) que regulan el nivel en cada filtro estos controladores cuentan además con indicadores visuales integrados.

El sistema de control de filtración está basado en la plataforma de PLCs Modicon Premium, se cuentan con (02) PLCs para el control del sistema:

PLC 15 PLC 25 PLC 16+Extensión

El sistema de control de Decantación y el de Filtración están comunicados con el SCADA de plantas mediante el protocolo modbus TCP.

8.2 SISTEMA PROYECTADO

Para el mejoramiento y rehabilitación de la Planta Nº 1 de La Atarjea, en el ESTUDIO BASE se considerará la alternativa Nº 1, que es la seleccionada, para optimizar la eficiencia de tratamiento de la Planta.

8.2.1Alternativa Seleccionada y Tecnología

La alternativa seleccionada tendrá como finalidad abastecer la demanda de la población, garantizando la calidad y continuidad del servicio. Sobre todo en las horas de máxima demanda donde la eficiencia en el proceso de decantación disminuye al trabajar a caudales del orden de los 10m3/s. Esta situación se da por el insuficiente


Página 19 de 57



volumen de regulación para la zona norte de Lima. Además se busca optimizar el sistema de distribución de agua decantada a los filtros, el cual es deficiente provocando que los filtros tengan carreras de filtración diferentes. En ningún caso la producción deberá ser menor que la actual oferta de agua potable que brinda los cuatro decantadores.

Se considera la tecnología de los decantadores Manto de Lodos para el tratamiento del agua. Los decantadores circulares Nº 1; Nº 2; Nº 3 y Nº 4 serán demolidos totalmente para la construcción de estas nuevas estructuras; incluyendo los módulos laminares y el reequipamiento de los decantadores; en cuanto a los filtros, se cambiará toberas, material filtrante, compuertas batientes, se mejorará el sistema de ingreso y salida de los filtros, el sistema de recolección y distribución de agua y aire de lavado, camara de filtracion y el sistema de control de la tasa de filtración y se procederá a demoler los canales de distribución de agua decantada, para instalar canales prefabricados de concreto armado, que cumplirán la misma función pero mejorando el sistema de distribución de agua decantada optimizando la eficiencia de los filtros.

Se ha considerado este tipo de tratamiento debido a que SEDAPAL viene operando esta tecnología por más de 50 años y está capacitada para una adecuada operación y mantenimiento. Se está adoptando la tecnología más eficiente en el mercado, por lo que requieren una menor área para producir mayor cantidad de agua decantada debido a su alta tasa.

Esta alternativa considera la mejora en el proceso de decantación en términos de caudal de producción y calidad de agua, la tecnología seleccionada es la de manto de lodos, la cual viene operando SEDAPAL hace más de 50 años, se complementa con el reequipamiento de todos los decantadores y el mejoramiento operacional de las unidades Nº 5 y Nº 6. Esta estructura permitirá la floculación-decantación acelerada en forma simultánea y en una sola unidad.

A diferencia del sistema existente, la geometría de los nuevos decantadores será rectangular con módulos laminares, los cuales aprovecharán al máximo el terreno disponible para tener una mayor producción de agua decantada buena calidad.

Se seguirán utilizando el sistema de filtros rápidos de arena, de tasa y nivel constante lavados con aire y agua. Para los filtros se ha considerado el cambio del material filtrante, cambio de equipos de control, de lavado y la automatización correspondiente. Además de la mejora en la distribución de agua decantada a los filtros, se optimizará el funcionamiento hidráulico de la filtración, del retrolavado de los filtros y de la remoción de turbiedad para obtener un valor en la salida de los filtros menor a 0.5 NTU.

Es una estructura de lecho (o mantos) de lodos y de flujo vertical, la alternativa propuesta cuenta con dos unidades, cada una de ellas consta de dos cámaras de decantación las cuales son alimentadas por un conducto ubicado debajo de las tolvas de lodo, pasando a las tuberías perforadas de repetición, de donde se distribuye el agua a toda el área de decantación en forma uniforme, y que a través de los tranquilizadores de flujo (placas prefabricadas) atraviesa todo el manto de lodos ocurriendo la floculación y decantación en forma simultánea. Sobre el lecho de lodos se tiene un panal de módulos laminares, el que capta los flóculos que hayan podido escapar del lecho de lodos.

En la parte superior, se tiene canaletas perforadas de recolección del agua decantada, las que entregan a una canaleta de recolección que se conecta al canal de distribución hacia los filtros.


Página 20 de 57



Para la extracción de los lodos se cuenta con tuberías equipadas con válvulas automáticas de accionamiento neumático.

Entre esas ventajas que ofrece el sistema de decantación acelerada se tiene:

El decantador de Manto de lodos es el único decantador acelerado de flujo vertical que trabaja por toda la superficie de decantación gracias al diseño original de los sistemas de distribución del agua cruda y de recolección del agua decantada.

En el decantador de Manto de lodos no hay ningún equipo mecánico en movimiento dentro del agua. La única pieza mecánica en movimiento es ventilador de alta presión que funciona como bomba de vacío instalado en un local cerrado situado encima de la campana de vacío del decantador. Los únicos equipos en contacto con el agua son las tuberías de extracción de lodos y las tuberías de ingreso de agua cruda.

El ajuste del decantador de Manto de lodos en función del caudal y de las características del agua cruda es muy sencillo, no exigiendo ningún ajuste en la concentración de lodos contenida en el decantador.

Un largo contacto entre el agua cruda y el lecho de lodos en expansión permite obtener una floculación perfecta.

Las pulsaciones del lecho de lodos asegura la agitación lenta indispensable para una buena floculación.

El manto de lodos es mantenido en amplitud y posición adecuada, aun cuando se reduzca el caudal de tratamiento y aumente la turbidez.

El agua es distribuida uniformemente por toda la superficie inferior del decantador, evitando la formación de “corto circuitos” y “zonas muertas”.

Como no hay ningún elemento mecánico en contacto con el agua, han sido eliminados los problemas de corrosión, siendo el mantenimiento mínimo.

Debido a la existencia de un lecho de lodos el cual está constituido de sulfato de aluminio, el consumo de reactivos es mucho menor que en los decantadores tradicionales.

Como los decantadores de Manto de lodos tienen concentradores de lodo internos, no hay necesidad de paralizar su funcionamiento para retirar los lodos en vista de que son retirados periódicamente por medio de las tuberías situadas en los concentradores de lodo

La alternativa seleccionada mantendrá la interrelación con las otras unidades de tratamiento de la planta Nº 1 de manera que se asegura la operación normal de la Planta, asimismo en lo que se refiere a la automatización de las unidades se mantendrá la interrelación con todas las unidades de tratamiento.

8.2.2Proceso Constructivo

Se resume las acciones del proceso constructivo propuesto en el ESTUDIO BASE, para la Rehabilitación y mejoramiento de las unidades de la planta N° 1:

a) Trabajos preliminares:


Página 21 de 57



i) Decantadores: Retiros de tuberías de distribución de agua decantada Retiros de cumbreras Retiros de tuberías de distribución de agua cruda

ii) Filtros:

Desactivación del sistema de ingreso de agua decantada Retiro de material filtratante y toberas Retiro de compuertas batientes

b) Demoliciones

i) Desmontaje y demoliciones Desmontaje de las barandas metálicas y elementos no estructurales como son

puertas, ventanas, etc., existentes en el sedimentador y decantadores a demoler. Demolición de las veredas de acceso y de todas las tuberías y canales existentes

dentro de los decantadores, así como de los muros de albañilería existentes de las casas de máquinas.

Demolición de los muros de concreto armado, y losas de fondo de las estructuras. Corte de los muros de los canales de distribución de agua decantada de los filtros,

previamente preparados y sacados de operación, luego de haber demolido los muros de los decantadores que colindan con los filtros.

Eliminación del material resultante de los trabajos Trabajos necesarios para mejorar la distribución de agua y aire durante el lavado los

filtros Trabajos para mejorar la estructura de ingreso y salida de los filtros y de recolección

de agua filtrada y de agua de retrolavado.

ii) Movimientos de tierras Excavaciones, relleno con material propio o de préstamo en caso sea necesario,

nivelación y compactación. Eliminación del material sobrante.

iii) Construcción de estructuras de concreto armado

Construcción e instalación de unidades prefabricadas para los canales de distribución de agua decantada para los filtros.

Excavaciones, sobre el terreno compactado, para las zapatas y los detalles de la cimentación que se encuentran por debajo del nivel de la losa de fondo.

Vaciado del concreto simple para los solados. Instalación de las tuberías de distribución de agua cruda. Construcción de los muros perimetrales y de los canales que se encuentran sobre

estos. Fabricación e instalación de cumbreras de concreto armado que irán dentro de los

decantadores e instalación de tuberías de entrada de agua cruda. Construcción de cámaras de vacío. Trabajos necesarios para mejorar la distribución de agua y aire durante el lavado

los filtros Trabajos para mejorar la estructura de ingreso y salida de los filtros y de recolección

de agua filtrada y de agua de retrolavado.

iv) Instalación de canales de distribución de agua decantada a los filtros

Instalación de caja de ingreso de agua decantada


Página 22 de 57



Instalación de válvulas para el drenaje de lodos durante el mantenimiento Instalación de compuertas que aíslen por sectores los canales de alimentación a los

filtros Mejoramiento de la estructura de ingreso de agua a los filtros Reemplazo de compuertas batientes

v) Construcción de elementos de albañilería Construcción de salas de equipos.

vi) Construcción de pistas y veredas Construcción de las pistas y veredas de acceso, así como la reposición de las vías de

acceso que haya sido dañada durante el proceso de construcción o demolición.

vii) Trabajos finales Pintado de los muros de las edificaciones construidas, colocación de los elementos

no estructurales. Aplicación de recubrimiento epóxido de alta resistencia a la corrosión y abrasión en

el interior de los canales de distribución de agua decantada a los filtros. Recojo y selección de los materiales sobrantes y desechos producidos. Desmontaje de las obras provisionales, reposición de jardines que puedan haber

sido dañados, corte de los servicios instalados para el normal funcionamiento de las obras provisionales (luz agua y desagüe).

8.2.3Equipamiento de remplazo

En el ESTUDIO BASE y el Equipo Gestión Integral de Plantas ha propuesto el remplazo de los equipos en las siguientes unidades:

i) Decantadores Instalación de equipos de vacío, extractores con sus válvulas rompe-vacío de control

automático, válvulas de evacuación de lodos automatizados, FRL y distribuidores de aire, válvulas manuales para evacuación rápida y evacuación de fondo.

Cambio e instalación del sistema neumático para los decantadores (tanque, compresor de aire y líneas de conducción hacia cada decantador)

Cambio del sistema de bombeo de lavado de alta presión

ii) Filtros Remplazo de los equipos de la sala de máquina, compresores de aire comprimido de

servicio, tanques de aire de 500 y 1000 litros, líneas neumáticas. cambiar por otras modalidades de todas las tapas batientes de entrada de agua y

nuevas compuertas automatizadas. Reemplazo de pupitres de operación, controladores de filtración, válvulas de

filtración, válvulas de aire y agua de lavado con sus respectivos actuadores neumáticos.

Adecuación de una compuerta de aislamiento en la salida del agua filtrada (después de la válvula de filtración)

Cambio de las válvulas de atmósfera de los filtros Cambio de tuberías de agua de lavado y aire de lavado Cambio y/o instalación de las válvulas de drenaje de la cámara de filtración. Instalación de caudalímetros en la línea de agua de lavado y aire de lavado.

iii) Dosificadores Remplazo de bombas dosificadoras y agitadores con sus respectivos tableros de

control. Construcción y/o instalación de 4 tanques de RFP de 100m3 c/u para el

almacenamiento de reactivos químicos.


Página 23 de 57



Cambio de todas las líneas de conducción de insumo químico, vertederos y accesorios de mezcla y dilución.

iv) Cloración Remplazo de todo los cloradores, inyectores, líneas de conducción, difusores y

bombas de inyección, con sus respectivos tableros de control. En la sala de cilindros de cloro se está considerando la mejora del área de manipuleo

de cilindros de cloro, y reemplazo de balanzas y polipastos. Mejorar los ambientes de los cloradores y de los cilindros de cloro con sistema de

extracción de cloro. Incluir sistema de tratamiento de fugas de Cloro por Torre de neutralización. Equipos de protección para casos de emergencia por emanación de gases

tóxicos (Scrubbers).

v) Las lamelas Aumentan la superficie de decantación. Diseñadas para adaptarse a las condiciones

exigidas por los distintos procesos donde pueden aplicarse. Pueden suministrarse distintas distancias entre lamelas o variarse la pendiente de

las mismas Serán fabricadas en materiales de alta calidad, termoplástico PVC o PP con carga de

talco. Esto confiere una gran estabilidad, lo que reduce el mantenimiento. El PPTV está certificado para aplicaciones en agua potable.

8.2.4Propuesta de Mejora de la Automatización y Control en los sistemas de decantación, filtración, dosificación y cloración

La propuesta de automatización y control de la Planta N° 1 que serán incorporados en el Proyecto, se describe “Descripción Técnica de Automatización y Control del Proyecto “Rehabilitación y Mejoramiento de la Planta N° 1 La Atarjea”, el cual fue complementado por el Equipo Gestión Integral de Plantas.

En tal sentido, la automatización de los cuatro nuevos decantadores y los dos existentes, así como de los filtros es de suma importancia para el mejoramiento de la Planta N° 1. De esta forma se garantizará la confiabilidad del proceso de tratamiento del agua cruda y su interrelación con las otras unidades de tratamiento de dicha Planta (dosificación de insumos químicos y cloración).

A continuación de manera resumida se presenta el planteamiento técnico de automatización y control para cada unidad de la Planta N° 1 y su integración con el SCADA OASYS.

a) Decantadores

i) Filosofía de Control

El sistema de control para los decantadores debe ser capaz de integrarse al sistema SCADA que actualmente está en funcionamiento. Esto debe ser realizado empleando una red LAN DE 100 Mbps ó superior.

En cada decantador se instalará un switch administrable de 6 puertos de cobre 100 Base TX ó superior y dos (2) puertos de fibra óptica FX multimodo. De esta manera se puede enlazar la información que se va recolectando por decantador con la sala de control donde se encuentra el SCADA. Se utilizarán los puertos de fibra óptica de cada switch de esta zona para poder implementar un anillo redundante con los switch de la sala de control. Esto permitirá garantizar la continuidad en las comunicaciones. También


Página 24 de 57



se instalará una cámara PTZ por decantador. Esta deberá tener un zoom de 60x cuyo control vertical u horizontal deberá ser controlado desde el SCADA de manera remota.

Se instalará un PLC por cada decantador. Este concentrará todas las señales de instrumentos de campo relacionado para cada decantador (medidores de turbidez, medidores de nivel de lodos, sensores de flujo, etc.)Las señales de estos instrumentos será en el protocolo profibus DP. El PLC que se instalará por cada decantador debe contar como mínimo con un módulo CPU con puerto Ethernet integrado. Además debe tener capacidad para realizar al menos 5 lazos de control PID. Cada rack estará compuesta además del procesador y la fuente de 20W por un módulo de entradas digitales de 16 puntos aislados en 24 Vdc, un módulo profibus DP, un módulo de 16 salidas discretas tipo relé de 24 Vdc y dos módulos de 8 entradas análogas de 4-20 mA. A su vez el HMI será conectado al puerto modbus TCP, para el control de la aplicación de manera remota desde la sala de control. El control de cada decantador debe ser posible desde el HMI o SCADA, ya que para ello se contará con pantallas del proceso. A su vez este terminal gráfico de visualización debe tener backlight fosforescente de tal manera que pueda ser posible visualizar los parámetros por la noche.

ii) Componentes

Para implementar la filosofía de control en cada uno de los 06 decantadores se debe suministrar los principales componentes: 01 tablero de arranque y parada con variador de frecuencia. 01 Tablero de Control y Comunicaciones. 01 PLC. 01 Switch Industrial administrable. 01 HMI de 15”. 01 Cámara de Vigilancia.

iii) Arquitectura de Comunicaciones de los PLC´s de Decantadores

Se presenta la arquitectura de comunicaciones de los PLC de cada uno de los decantadores será en la topología anillo redundante de fibra óptica

iv) Instrumentación

En los decantadores se debe suministrar los siguientes equipos de instrumentación: Medidor de turbidez en la obra de reparto y en la planta convencional. Medición de turbidez a la salida de cada uno de los decantadores Transmisor de vacío Medidor de caudal de aire y agua de lavado Medidor de nivel de lodos. Actuadores y válvulas para la purga de lodos Actuadores y válvulas de atmósfera

b) Filtros

i) Filosofía de Control

Actualmente la lógica de control de cada filtro es realizado por controladores PID. Lo que se plantea es que cada filtro tenga un PLC con puerto de comunicación Ethernet embebido y su respectivo HMI conectado vía el protocolo modbus TCP. Los instrumentos de campo será en el protocolo profibus DP, con esto se evitará el uso de Gateway que en la mayoría de casos generan cuellos de botella en las redes de campo.


Página 25 de 57



En cada uno de los filtros distribuidos en 2 sectores se instalará un switch administrable de 6 puertos de cobre 100 Base TX ó superior y 2 puertos de fibra óptica FX multimodo. Para de esta manera poder enlazar la información que se va recolectando por filtro con la sala de control donde se encuentra el SCADA. Estos switch se encontrarán formando un anillo redundante de fibra óptica que garantice la continuidad de las comunicaciones. También se instalará ocho cámaras PTZ CON UN ZOON DE 60X (2 POR CADA ALA – Son 4 alas en total) cuyo control será vertical u horizontal y deberá maniobrarse de manera remota desde el SCADA.

En la zona de filtros se deben controlar parámetros que van desde el ingreso del agua decantada. Entre ellos se tiene el nivel de cloro residual, la turbidez del agua, el nivel de agua, pérdida de carga y caudal instantáneo.El procedimiento para el lavado de filtros consiste en lo siguiente: En primer lugar se hermetiza el filtro luego éste serásometidoaunalimpiezamediante4válvulasdecompuertaconectadasun PLC.

Los transductores de presión manométrica será en el protocolo profibus DP, mediante una comparación de estas medidas con el setpoint a través de un lazo PID se regulará la válvula de filtración de cada filtro. Con una consigna de pérdida de carga máxima permitidas posible detectar cuando un filtro necesita ser lavado.

En el HMI debe ser posible visualizar tres partes del proceso de filtración: Lavado (Semiautomático: Desde la consola del filtro - Automático: Desde el Scada) Parado (Se accionan las válvulas de entrada y filtración quedando el filtro aislado) Filtración

A su vez este terminal gráfico de visualización debe tener back Light fosforescente de tal manera que pueda ser posible visualizar los parámetros por la noche.

Los PLC's que serán instalados en cada filtro deben considerar como mínimo un módulo CPU con puerto Ethernet integrado. Además debe tener capacidad para realizar al menos 8 lazos de control PID. Cada rack estará compuesta además del procesador y la fuente de 20W por un módulo de entradas digitales de 16 puntos aislados en 24 Vdc, un módulo profibus DP, un módulo de 16 salidas discretas tipo relé de 24 Vdc, dos módulos de 8 entradas análogas de 4-20 mA y un módulo de 2 salidas analógicas 4-20mA. A su vez el HMI será conectado al puerto modbus TCP para el control de la aplicación de manera remota desde la sala de control.

ii) Componentes

Para implementar la filosofía de control en cada uno de los 36 filtros se debe suministrar los principales componentes: 01Tablero de Control y comunicaciones 01PLC 01 Switch Industrial administrable 01 HMI de 15"

iii) Arquitectura de Comunicaciones de los PLCs de los Filtros

Presentará Arquitectura de comunicaciones de los PLC’ de los filtros.


Página 26 de 57



iv) Instrumentación

Por cada filtro se deben suministrar los siguientes equipos de instrumentación: Medición de nivel de agua decantada en el ingreso. Medición de caudal de salida del filtro. Medición de nivel de pérdida de carga. Medición de turbidez a la salida de los filtros. Medición de caudal de agua de lavado de filtros. Medición de caudal de aire de lavado de filtros. Actuador tipo cilindro neumático y posicionador electroneumático para la válvula de

regulación. Válvula de regulación. Actuadores para las válvulas tipo compuerta en el ingreso de agua de los filtros.

c) Sistema de Comunicaciones de los PLCs de los Decantadores y Filtros

i) Topología

La topología que se está planteando para la zona de decantadores y filtros es de tipo anillo. La interconexión será realizada empleando los puertos de fibra ópt1ca de los switch administrables que están en cada tablero de control o pupitre según corresponda.

ii) Protocolo

Dentro de los protocolos admisibles por los switch que se emplearán en el sistema de control de filtros y decantadores se tiene: GMRP : Multicast Registration Protocol for Global Data service RSTP : Rapid Spanning Tree Protocol SNTP: Simple Network Time otocolaccord1ng to RFC1769 PTPClient: Precision Time Protocol according to IEEE 1588 SNMP: Standard NetworkManagement Protocol

iii) Fibra Óptica

Se ha optado por un anillo de fibra óptica para las zonas de decantadores y filtros por el tema de la continuidad de servido en las comunicaciones. Además porque permite transmitir la información a velocidad e impide la intervención de las líneas.

iv) Redundancia

Existen tres mecanismos de redundancia tales como: Spanning Tree, Rapid Spanning Treee Hiperanillo.

d) Esquema de Arquitectura de Comunicaciones de los PLCs de los Decantadores y Filtros.

Se presenta la arquitectura de comunicaciones de los PLCs decantadores y filtros.

i) Reactivos (Dosificación de coagulante)

Se ha considerado cambiar la instrumentación para medir el nivel de los diferentes tanques existentes que se detallan a continuación: 06 tanques de Cloruro Férrico


Página 27 de 57



02 tanques de Alúmina en Solución 02 tanques de Polímero Catiónico 02 tanques de carbón activado

El PLC que se Instalará en esta zona debe contar como mínimo con un módulo CPU con puerto Ethernet integrado. Además debe tener capacidad para realizar al menos 5 lazos de control PID. Cada rack estará compuesta además del procesador y la fuente de 50W por dos módulos de entradas digitales de 16 puntos aislados en 24 Vdc, dos módulo de 16 salidas discretas tipo relé de 24 Vdc, un módulo profibus DP, un módulo de 16 entradas análogas de 4-20 mA y dos módulos de 8 salidas analógicas. A su vez el HMI será conectado a un switch administrable. El terminal gráfico de visualización debe tener backlight fosforescente de tal manera que pueda ser posible visualizar los parámetros por la noche. Será instalada una cámara domo tipo PTZ de 60X para la supervisión de cada ambiente.

El PLC se enlazara al Centro de control mediante fibra óptica y se encargara de la implementación de la dosificación automática de cada uno de los reactivos, previamente se adecuará todo el control de las bombas dosificadoras con los nuevos sensores de nivel.

ii) Componentes

Se debe suministrar los principales componentes: 01TablerodeControl y

comunicaciones 01PLC 01SwitchIndustrialadministra

ble 01HMIDE15

" 01cámaradevigilancia.

iii) Arquitectura de Comunicaciones del PLC de Reactivos

Se presenta la arquitectura de comunicaciones de PLCs de reactivos.

iv) Instrumentación Medición de nivel con tecnología de radar

e) Planta Convencional (Dosificación de Coagulante)

Se ha considerado cambiar la instrumentación para medir el nivel de los diferentes tanques existentes que se detallan a continuación: 01 tanque de Cloruro Férrico 01 tanque de Sulfato de aluminio

En la entrada de los floculadores de la planta convencional también se instalarán instrumentos de medición de turbidez para ver cómo está llegando el agua a los decantadores.

i) Arquitectura de Comunicaciones del PLC de la Planta Convencional

Se presenta la arquitectura de comunicaciones de PLC de la planta convencional.


Página 28 de 57



ii) Instrumentación Medición de nivel con tecnología de radar Medidor de turbiedad

f) Sala de Maquinas

El PLC que se instalará en esta zona debe contar como mínimo con un módulo CPU con puerto Ethemet integrado. Además debe tener capacidad para realizar al menos 5 lazos de control PID. Cada rack estará compuesta además del procesador y la fuente de 50W por dos módulos de entradas digitales de 16 puntos aislados en 24 Vdc, dos módulo de 16 salidas discretas tipo relé de 24 Vdc, un módulo de 16 entradas análogas de 4-20 mA, un módulo profibus, y dos módulos de 8 salidas analógicas. A su vez el HMI será conectado a un switch adm1mstrable. El terminal gráfico de visualización debe tener backlight fosforescente de tal manera que pueda ser posible visualizar los parámetros por la noche. Será 1nstalada una cámara domo tipo PTZ de 60X para la supervisión de cada ambiente.

i) Componentes

Se debe suministrar los principales componentes: 01Tablerodecontrolycomunicaciones 01PLC 01SwitchIndustrialadministrable 01HMIde15" 01cámaradevigilancia. 07 analizadores de red

ii) Arquitectura de Comunicaciones del PLC de la Sala de maquinas

Se presenta la arquitectura de comunicaciones de PLCs de la sala de máquinas.

i) Arquitectura de Comunicaciones del PLC de la Sala de Cloración

Se presenta la arqu1tectura de comunicaciones de PLC de la sala de cloración.

g) Centro de Control

Todos los PLC's de los filtros, decantadores y de los 02 procesos (reactivos 1 y sala de máquinas) se conectarán a un tablero auto soportado que estará ubicado en el Centro de control del SCADA de Plantas.

i) Componentes

Se tendrá los siguientes componentes: Un Tablero de Comunicaciones auto soportado de 2000x800x800mm de

características similares al tablero de los decantadores 02 switches del hiperanillo de filtros 02 switches del hiperanillo de decantadores 01 switch de reactivos N°1 01 switch de sala de maquinas 01 cámara de vigilancia

ii) Arquitectura de los Switches con la Red de control SCADA


Página 29 de 57



Se presenta la arquitectura de los switches con la red de control de SCADA.

h) Integración al Sistema SCADA OASYS

i) Comunicación con los Nuevos PLCsLa comunicación entre el Centro de Control y los PLCs será dividiendo el sistema en dos redes: La Red de explotación de la información que incluye a los servidores SCADA,

sistema de almacenamiento, servidores de dominio, puestos de operación distribuidos por la Planta e Impresoras.

La Red de Control, Incluyendo los servidores SCADA, las comunicaciones y los PLCs.

La Red de Control a su vez estará conformada por: La Red de PLC’s existentes. El hiperanillo de los decantadores. El hiperanillo de filtración Enlace punto a punto de Reactivos de la Planta N° 1 Enlace punto a punto de la sala de máquinas.

Dada la nueva topología de la red, el SCADA debe comunicarse directamente con cada uno de los PLCs nuevos.

La comunicación será mediante el protocolo modbus TCP que deberá ser incorporado en los servidores del SCADA. No se usará software intermedio que retrase el muestreo de comunicaciones. Es decir, no se podrá usar servidores OPC.

El desarrollo que se realice, debe ser compatible con lo existente, de manera que puedan usarse las herramientas de depuración de comunicaciones que tiene el SCADA y el uso de caminos alternativos.

ii) Integración de las Señales de los Nuevos PLCs al SCADA Actual

Los trabajos a realizar para la integración del SCADA están asociados a: Bases de Datos. Comunicaciones. Gráficos. Funciones Especiales. Reportes. Videowall Cámaras. Redundancia. Lógica.

En base a los resultados de diagnóstico del estado actual de la unidades de la planta (funcionamiento hidráulico, evaluación estructural, funcionamiento de las instalaciones electromecánicas, sistema de automatización y operacional), los resultados de las investigaciones complementarias de avance los grados de corrosión y carbonatación de la estructura de los decantadores, de mecánica de suelos y los ensayos de laboratorio para determinar las variables de diseño como tiempos de retención y gradiente hidráulica, así como las velocidades de sedimentación, así como los parámetros adecuados para el control de algas, olor y sabor del agua cruda; EL CONSULTOR deberá revisar el planteamiento técnico de la alternativa seleccionada desarrollada en el ESTUDIO BASE a fin de confirmar y/o modificar la alternativa de solución.


Página 30 de 57



9.0 CONSIDERACIONES PARA EL DESARROLLO DEL SERVICIO

Para la actualización y reformulación del estudio de factibilidad del Proyecto, así como las investigaciones de evaluación estructural, ensayos de laboratorio y estudios básicos (replanteo topográfico y mecánica de suelos), será necesario efectuar las coordinaciones necesarias con los Equipos involucradas de SEDAPAL que son:

Equipo Gestión de Proyectos Centro Equipo Gestión Integral de Plantas Equipo Seguimiento y Control de Plantas Equipo Distribución Primaria Equipo Evaluación de Calidad Equipo Control y Reducción de Fugas. Equipo Gestión Comercial Equipo Planeamiento Físico y Pre Inversión Equipo Tecnologías de la Información y Comunicaciones Equipo Gestión Ambiental Equipo Gestión Social de Proyectos Programa Pro Servicios de Agua, Alcantarillado y Rehabilitación - PROSEAR.

Los criterios y requerimientos técnicos que se emplearán para la actualización del estudio de pre inversión a nivel de factibilidad, están descritas en los Numerales 3) y 7.1) de los Términos de Referencia.

Para los pre diseños (hidráulicos, estructural, electromecánico y de automatización y comunicaciones) deberán considerar todos los criterios y requerimientos técnicos que garanticen una adecuada implementación del proyecto en la fase de inversión, así como en la post inversión.

Asimismo, se hará las coordinaciones para el relevamiento de información de las características demográficas, sociales, económicas y culturales de la población beneficiada con los Equipos de SEDAPAL y con otras entidades Gubernamentales: INEI, Municipalidades distritales, Ministerio de Salud, Ministerio de Educación y Municipalidad Provincial de Lima y otras entidades gubernamentales y no gubernamentales.

10.0 ALCANCES DEL ESTUDIO DE PRE INVERSION A NIVEL DE FACTIBILIDAD

10.1 Consideraciones a los alcances del Estudio

El Estudio de Pre Inversión a nivel de Factibilidad del Proyecto “Rehabilitación y Mejoramiento de la Planta N° 1 La Atarjea, se actualizará y reformulará a partir del ESTUDIO BASE en función a los contenidos mínimos del Anexo SNIP 07 de la Directiva del SNIP aprobado mediante Resolución Directoral Nº 003-2011-EF/68.01; el cual permitirá obtener la viabilidad del Proyecto.

La confirmación y/o modificación de la alternativa de solución, deben contar con la opinión favorable del Equipo Gestión Integral de Plantas (EGIP), Equipo Seguimiento y Control de Plantas (ESCP), PROSEAR y del Equipo Planeamiento Físico y Pre Inversión, dichas opiniones favorables deben anexarse como documento sustentatorio en el Informe Final del estudio de factibilidad para su evaluación, aprobación y declaratoria de viabilidad por la OPI FONAFE.

Tanto para la elaboración de los estudios básicos complementarios, investigaciones del estado de las estructuras de los decantadores y filtros y los ensayos de


Página 31 de 57



laboratorio de las muestras de concreto y agua cruda que serán de base para los prediseños se deberá tomar en cuenta lo establecido y planteado en el ESTUDIO BASE; en tal sentido, la información base deberá ser complementada, actualizada y/o modificada y mejorada por EL CONSULTOR.

10.2 Estudio de Topografía

Se realizarán los levantamientos topográficos a curvas de nivel que requiera el Proyecto a nivel de factibilidad (anteproyecto), para lo cual EL CONSULTOR deberá verificar y complementar de ser el caso la planimetría existente (planos de SEDAPAL del ESTUDIO BASE) donde se presenta el emplazamiento de las Plantas de Tratamiento de agua N° 1 y N° 2.

En los planos de planimetría que presenta, El CONSULTOR deberá mostrar la ubicación de las estructuras hidráulicas, realizando las verificaciones necesarias para confirmar ubicaciones. Los levantamientos topográficos, se efectuarán mediante topografía digital.

Los levantamientos topográficos se efectuarán en coordenadas UTM y a un B.M. oficial existente proporcionado por la Gerencia de Producción de SEDAPAL el mismo que está referido por el I.G.N.; y a escala, con equidistancia de las curvas de nivel adecuadas a su fin, como se indican a continuación:

Ubicación de las estructuras hidráulicas, a escala 1/500 con curvas a nivel cada 0.50m.

Ubicación de las cámaras y otros existentes, a escala 1/500. Trazo de las líneas proyectadas y existentes, en planta a escala 1/500 con curvas a

nivel cada medio metro. Se indicará toda la información superficial encontrada: Tipo de vías, pavimento, bermas, jardines árboles, buzones de desagües, buzones de teléfonos, canales y otros, convenientemente acotadas y referidas a puntos notables.

Los perfiles longitudinales de las líneas de conducción, se dibujarán a escalas horizontal 1/500 y vertical 1/50 incluyendo la ubicación de cruces e interferencias de las redes de agua, alcantarillado, redes, eléctricas, etc., para considerar en el presupuesto su protección durante la ejecución de las obras.

Replanteo y verificación de las estructuras existentes: unidades hidráulicas de la planta N° 1, redes de agua, alcantarillado, eléctricas, telefónicas y canalizaciones, en el campo.

Las curvas a nivel se basarán con un B.M. oficial proporcionado por la Gerencia de Producción de SEDAPAL el mismo que está referido por el I.G.N. indicando en los planos los B.M. auxiliares para la ubicación exacta de la cámara y/o otras estructuras proyectadas para la obra debidamente documentado.

Todos los planos topográficos serán dibujados en AUTOCAD y serán entregados con extensión DWG a SEDAPAL.

Se realizará la nivelación y replanteo correspondiente, cuando se necesite verificar datos sobre una estructura existente.

Para el control vertical se establecerá BMs enlazados con BMs de SEDAPAL el mismo que está referido por el I.G.N.

El levantamiento de detalles se ejecutará con estación total digital.

Deberán dejarse un BM principal del esquema y BMs auxiliares documentados para el control vertical, incluyendo una descripción de su ubicación, un punto fijo y una topografía.


Página 32 de 57



Se realizará la nivelación y replanteo correspondiente para verificar datos. En el levantamiento se incluirán los detalles de vías, pavimentos, bermas, jardines, árboles, postes, buzones, canales y otras relevantes.

Todos los detalles se presentarán en un informe específico del Estudio Topográfico, incluyendo planos y archivos en CD o USB.

Al término de la aprobación del estudio de factibilidad, EL CONSULTOR deberá entregar a SEDAPAL los archivos en discos compactos (CD o USB) de la siguiente información:

Plano Topográfico General del Área de estudio (planta N° 1), detallado con curvas de nivel cada metro, con información de cotas, y otras que considere conveniente SEDAPAL, representado como líneas.

Plano Topográfico detallado de las zonas de rehabilitación de las unidades de la planta N° 1, incluyendo además los detalles vías, pavimentos, bermas, jardines, árboles, postes, buzones, canales y otras relevantes.

- Canal de Ingreso: Planta - Cortes - Perfiles y Secciones.- Decantadores: Planta - Cortes - Perfiles y Secciones.- Canales de distribución y reparto de agua decantada: planta - perfiles y

secciones.- Filtros: planta – perfiles y secciones- Otras Estructuras.

Con información de sus características principales como: nombre, código, referencia de ubicación, tipo, volumen, cotas, y otras que considere conveniente SEDAPAL, representado como puntos.

EL CONSULTOR debe tener en cuenta que dicha información debe cumplir las siguientes características técnicas:

Sistema de Coordenadas Universal Transverse Mercator (UTM) Datum de referencia World Geographic System 1984 (WGS84) Zona de Referencia UTM Exactitud Posicional Submétrica ajustados con GPS Formato Shapefile de ArcViewGIS

10.3 Estudio de Mecánica de Suelos

Las características del estudio de suelos se deben realizar sobre la base de lo establecido en el Reglamento Técnico de Proyectos de SEDAPAL, basado en la Norma E.050 del Reglamento Nacional de Edificaciones. En todo caso la Norma E.050 será de aplicación en lo que corresponda para el desarrollo del estudio de factibilidad.

A partir del estudio geotécnico con fines de cimentación del ESTUDIO BASE, EL CONSULTOR deberá efectuar la revisión, validación y complementación del estudio de suelos. En ese sentido se requerirá un informe técnico (se adjuntará los resultados de laboratorio de todas las pruebas realizadas) respecto a la calidad del terreno de modo que se determine los datos necesarios para fijar los pre diseños de la unidades de la planta de tratamiento que se reemplazarán o reconstruirán. Básicamente deben comprender:

Capacidad portante del terreno en aquellas zonas en las que se localizarán las estructuras de las unidades de la planta a las profundidades de cimentación prevista y de la instalación de tuberías.


Página 33 de 57



Calidad físico - química de cada tipo de suelo, por donde atravesarán las tuberías y en donde se localicen las estructuras, tales como: nivel de Cloruros, Sulfatos, PH, Conductividad, etc., determinando la agresividad del terreno, al material de las tuberías, concreto, fierro y otros materiales de la obra.

Profundidad y características del basamento rocoso en caso de ser necesario. Basándose en estos resultados, EL CONSULTOR establecerá las medidas de

protección adecuadas para cada material y efectuará las recomendaciones para la instalación y fundación de las estructuras (tuberías y unidades de la planta).

Profundidad y características del basamento rocoso, de ser el caso, para lo cual se deberá alcanzar la clasificación del material rocoso, basado en ensayos de laboratorio

Así mismo, EL CONSULTOR complementará el estudio de suelos mediante los ensayos de penetración estándar (SPT), uno por decantador a fin determinar las condiciones de compresibilidad y resistencia de los suelos. Es necesario evaluar la ubicación de los SPT teniendo en consideración la ubicación de los decantadores que serán reemplazados y la proyección de uno adicional.

El estudio de suelos incluirá un plano en planta, con el detalle de ubicación de las calicatas, SPT y tipo de suelo encontrado, y otro plano con el correspondiente perfil estratigráfico de los diferentes tipos de suelo a las profundidades requeridas; indicando el nivel de napa freática de darse el caso. 10.4 Informe de evaluación de la planta de tratamiento N° 1

El informe de evaluación de la planta N° 1 deberá contener los siguiente:

Evaluación del funcionamiento hidráulico de la planta N° 1 en lo que corresponde al funcionamiento de los seis (6) decantadores y las treinta y seis (36) unidades de los filtros.

Evaluación operacional de la planta N° 1, en base a la información que le proporcione el Equipo Gestión Integral de Plantas SEDAPAL para el periodo 2013, 2014 y 2015 (primer trimestre). Esta evaluación será en lo que respecta la eficiencia de los procesos de tratamiento de las unidades de la planta y la máxima de capacidad de tratamiento, según las características del afluente, así como la utilización de los insumos químicos para el proceso de tratamiento (potabilización).

Evaluación del estado y funcionamiento de las instalaciones mecánicas, electromecánicas y eléctricas de la planta N° 1, así como del sistema de automatización, telemetría, SCADA y comunicaciones.

Resultados de laboratorio para determinar los parámetros adecuados para el control de algas, olor y sabor del agua cruda.

10.5 Informe de evaluación de estructuras existentes de la planta N° 1El informe consistirá en el análisis, comentarios y comentarios de la evaluación estructural de la planta N° 1 en lo que corresponde a los decantadores y filtros, así como la sismicidad de dichas estructuras realizados en el ESTUDIO BASE; incluyendo el informe de inspección y evaluación del estado de corrosión del acero de refuerzo de los cuatro decantadores y los ensayos de carbonatación. También efectuará el análisis de los ensayos de laboratorio de por lo menos cuatro (4) muestras de testigos y/o pruebas de diamantinos para los ensayos de carbonatación y los de resistencia a la compresión del concreto en los filtros.En base de este informe específico, EL CONSULTOR confirmará la alternativa propuesta


Página 34 de 57



de demoler los decantadores y/o reconstrucción de los mismos manteniendo o modificando el mismo criterio de implantación original. De igual forma confirmará las mejoras que se tendrán que efectuar en la batería de los filtros.10.6 Pre Diseño HidraulicoEl pre diseño hidráulico comprenderá la definición al nivel de anteproyecto de ingeniería, de todas las unidades hidráulicas entre los procesos constitutivos del tratamiento del agua para consumo humano que serán rehabilitadas y/o reemplazadas (decantadores) y mejorados los filtros. Se acompañará el perfil hidráulico para la planta N° 1 con todas sus unidades que comprende el proceso de tratamiento, para distintas condiciones de operación.Para el pre diseño hidráulico de los decantadores se deberá efectuar todos los cálculos de procesos y unidades que los conforma con el objeto de una obtener una calidad de agua decantada: i) turbiedad esperada del agua decantada es de 2 – 3 NTU y ii) una turbiedad ≤ 5 NTU a la salida de los decantadores. Estos cálculos será con fines de pre dimensionamiento y verificación, considerando las condiciones iníciales, medias y extremas de funcionamiento (carga, caudal, velocidad ascensional sobre el manto de lodos, de la temperatura, etc.), así como el cálculo de los caudales de salida de los decantadores, tanto de agua tratada, como de los efluentes que se purgará, en dichas condiciones. En tal sentido, se debe garantizar la producción de agua en forma permanente (continua) y con el criterio de redundancia, es decir cuando una unidad de determinado proceso sale fuera de servicio por mantenimiento o desperfecto y los caudales correspondientes son asumidos por las otras unidades del mismo proceso sin desmejorar sustancialmente la calidad del agua producida, en tal sentido, se proyectará evaluar la construcción de uno o dos decantadores adicionales.El pre diseño se compatibilizará con el planteamiento del proyecto: “Instalación de Nueva Planta de Tratamiento de Efluentes de los Decantadores de las Plantas de Tratamiento N° 1 y N° 2 de La Atarjea – Distrito de El Agustino” (Código SNIP 158893), declarado viable2, en lo que respecta al volumen de los lodos producidos en los decantadores de la planta N° 1 y el pre diseño de la línea de evacuación de lodos hacia el canal Huatica.

Los cálculos que efectúa EL CONSULTOR deberán quedar respaldados tanto modelos, suposiciones y constantes, como también todos los parámetros utilizados en los cálculos correspondiente. EL CONSULTOR entregará los cálculos realizados.EL CONSULTOR deberá presentar sin carácter limitativo los siguientes planos: Plano de ubicación con sus coordenadas Plano layout general de la planta, con distinción de las unidades de tratamiento

que serán rehabilitadas y/o reemplazadas y los sistemas de conexión Plantas, cortes, detalles (de ser factible) y planos isométricos, incluyendo los

sistemas axilares Perfil hidráulico, Flujograma de proceso10.7 Pre Diseño Estructural En el ESTUDIO BASE se efectúo la evaluación física y de la vulnerabilidad de los decantadores y filtros. Por lo tanto, EL CONSULTOR deberá analizar y evaluar estos resultados y profundizar con investigaciones adicionales del concreto (pruebas de

2 Mediante Informe Técnico N° 088-2015/OPI-FONAFE por OPI FONAFE (15.06.2015)


Página 35 de 57



diamantinas), suelos y ensayos de laboratorio a fin de confirmar la demolición de los cuatro estructuras para decantadores, e incluir un nuevo decantador según los cálculos del pre diseño hidráulico, el cual deberá garantizar la oferta (producción) y continuidad de agua potable.Así mismo para la infraestructura proyectada se deberá efectuar el pre diseño estructural, de acuerdo a la arquitectura e instalaciones hidráulicas propuestas. Se presentarán el pre diseño estructural para unidades hidráulicas a rehabilitar y/ o construidas, verificando y adecuando el diseño sobre la base de los resultados de las investigaciones adicionales y ensayos de laboratorio de los decantadores y filtros e hidráulicos correspondientes.Las estructuras a rehabilitar y/o construirse son estructuras esenciales para el abastecimiento de agua potable a la ciudad de Lima. Por lo que, el prediseño se elaborará por criterio de diseño sismo resistente de “continuidad funcional”. También, el concreto de las estructuras a reconstruir, rehabilitar y/o reforzar debe diseñarse bajo el criterio de “durabilidad”, teniendo las consideraciones necesarios de exposición a agua en el proceso de tratamiento físico –químico del líquido elemento y a fin de proteger acero de refuerzo de las estructuras de concreto armado contra la corrosión.El diseño de mezcla del concreto debe considerar un tipo de aditivo que aumente su impermeabilidad y el uso de una membrana como impermeabilizante. Para el diseño de mezcla se tendrá en cuenta condiciones especiales de exposición; por lo que, se tendrá en consideración: la cantidad y tipo de cemento, la cantidad de aire incorporado en función de la exposición y las relaciones agua-cemento máximas permitidas. También tener en cuenta las normas ACI 350-06, ACI 350.3-06, ACI 318S-14; así como, las características del diseño por durabilidad del concreto, establecidas en el ítem 3.4.5.3 Materiales, del Estudio Base.El pre diseño estructural deberán adjuntar las correspondientes investigaciones del concreto y suelos y hojas de cálculo estructurales o software especializado. (ETAB2015, SAP2000 version 17), En la cual, se realizará análisis no lineal de las estructuras.Planos indicando el área mínima de reserva y de libre disposición para la protección de las estructuras e instalaciones.10.8 Pre Diseños Electromecánicos y Sistema ElectricoEL CONSULTOR deberá actualizar y complementar el pre diseño elaborado en el ESTUDIO BASE, para lo cual deberá tener en cuenta los los alcances y consideración que se establecen en el Anexo II y III.

EL CONSULTOR, deberá efectuar el análisis de demanda máxima de carga y su factibilidad del sistema eléctrico a implementar en la situación con proyecto; se tendrá en cuenta la demanda de las cargas eléctricas requeridas a implementarse en los nuevos decantadores a fin de evaluar la factibilidad de incrementar la carga eléctrica en la red existente de SEDAPAL y los cambios que se deben realizar a las subestaciones eléctricas.

En lo que corresponde a la renovacion y/o reposicion de los equipos deberá tener en consideracion los siguientes aspectos:a) Todos los equipos y materiales a emplear en la planta de tratamiento deberán ser de

alta calidad, de manera que cumplan su objetivo en el largo plazo, con un mínimo de requerimientos de mantenimiento. Los equipos seleccionados por EL CONSULTOR deberán ser de fabricantes ampliamente reconocidos por su calidad, evitándose marcas desconocidas o fabricaciones de dudosa procedencia.

b) Para los equipos principales se describirá las características principales, indicando el tipo de materiales de fabricación y origen.


Página 36 de 57



c) Para cada uno de los equipos electromecánicos se detallará la potencia instalada, potencia al eje, potencia al motor, tipo de alimentación (trifásica o monofásica), eficiencia, factor de potencia y otras pertinentes.

d) Se deberá presentar un listado resumido de todo el equipamiento propuesto en el pre diseño, con la siguiente información como mínimo: Nombre genérico del equipo Tipo Cantidad a instalar Capacidad Potencia Marca Proveedor País de fabricación Observaciones

Así mismo se deberá presentar además, un listado resumido de los sensores, PLC e instrumentos que se instalarán para el control del proceso, en las diferentes unidades de la planta. Este listado deberá incluir a lo menos lo siguiente: Unidad de la planta Tipo de instrumento Cantidad Función

10.9 Sistema de Automatización, Telemetría, Comunicaciones y SCADAEL CONSULTOR deberá elaborar el pre diseño elaborado en el anexo del ESTUDIO BASE, considerando las características de cada uno de los componentes de los sistemas de automatización, comunicación y SCADA de la planta N° 1, para lo cual SEDAPAL ha establecido en el Anexo IV y GPOET006, los alcances y consideración para el pre diseño de los sistemas de automatización, telemetría, comunicaciones y SCADA de los proyectos de agua potable y alcantarillado.10.10 Proceso Constructivo

Teniendo en cuenta las características del tipo de proyecto, EL CONSULTOR deberá revisar y plantear el proceso constructivo para la ejecución de las diferentes estructuras de la planta (decantadores y filtros), con el criterio de una menor restricción de la producción de agua potable (en volumen y tiempo), debiendo desarrollar una secuencia de las actividades del proceso constructivo de las obras civiles, así como de la instalación de los equipos, instalaciones eléctricas, sistema de automatización, comunicación, telemetría y SCADA.

De igual forma una vez culminado la ejecución de las obras, incluyendo las instalaciones de los equipos, sistema de automatización, comunicación, telemetría y SCADA, deberá plantear el arranque inicial o puesta en servicio de la planta (mejorada y/o rehabilitada) hasta comprobar la calidad esperada del agua producida para su posterior distribución.

Los plazos de las diferentes actividades de ejecución de las obras y la puesta en servicio deberán ser estimados por EL CONSULTOR en coordinación con el Equipo de Gestión Integral del Plantas de SEDAPAL.

10.11 Estudio de Impacto Ambiental (EIA)

En esta etapa se deberá obtener la Clasificación Ambiental del proyecto que otorgue la DGAA del MVCS, cuyo procedimiento es la siguiente:

a) Se deberá desarrollar el Anexo VI Contenido Mínimo de la Evaluación Preliminar, del Reglamento de la Ley del Sistema Nacional de Evaluación de Impacto


Página 37 de 57



Ambiental aprobado por D.S N° 019-2009-MINAM. El Anexo deberá ser elaborado por un profesional colegiado y habilitado, registrado en el listado de consultores para elaborar los EIA de la DGAA; el cual deberá estar suscrito también por el titular de SEDAPAL.

b) Presentar la solicitud de Clasificación Ambiental del proyecto ante la DGAA, según lo indicado en el Articulo N° 41 del Reglamento de la Ley del Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental y el numeral 7) del TUPA del MVCS, adjuntando los requisitos señalados de dicho artículo. Así mismo EL CONSULTOR adjuntará el informe final de estudio de factibilidad actualizado en el Banco de Proyectos del SNIP, en forma digital y en físico.

c) Se deberá presentar a la DGAA una propuesta de Términos de Referencia para el desarrollo del Estudio de Impacto Ambiental correspondiente.

d) Se deberá obtener la Clasificación Ambiental del proyecto y la aprobación de los Términos de Referencia, emitida por la DGAA a través de una Resolución Directoral.

EL CONSULTOR, deberá desarrollar el contenido indicado en el numeral 4.12 del Anexo SNIP 07 de Directiva General del SNIP.

10.12 Informe del Gestión de Riesgos ante Desastres y Vulnerabilidad

EL CONSULTOR, deberá elaborar un estudio de gestión de riesgos ante de desastres y vulnerabilidad del sistema existente de los componentes y unidades de la planta N° 1 y la Planta N° 2, asi como de los cuatros decantadores (rehabilitados y/o reconstruidos) y filtros (mejorados) de la planta N° 1, teniendo en consideración lo siguiente: i) evaluación de riesgos ante probables desastres, ii) acciones para para reducir los daños y/o pérdidas que se podrían generar por la probable ocurrencia de desastres durante la vida de la infraestructura existente, rehabilitada y/o mejorada, iii) determinar las zonas o áreas vulnerables producto de sismos de gran magnitud, así como la licuefacción de suelos de ser el caso, y iv) elaboración un plan de mitigación ante desastres y plan de emergencia, considerando la capacitación de personal de SEDAPAL.

10.13 Sitios y Evidencias Arqueológicas

EL CONSULTOR, deberá elaborar el informe de sitios y evidencias arqueológicas lo que permitirá obtener el Certificado de Inexistencia de Restos Arqueológicos (CIRA). El informe será ejecutado por un Arqueólogo, el cual deberá cumplir con los lineamientos establecidos por SEDAPAL a fin de cumplir con los dispositivos legales en salvaguarda del Patrimonio Cultural de la Nación, el cual es protegido por el Ministerio de Cultura (MC), que a su vez otorga el permiso correspondiente. Los requisitos y procedimientos para la elaboración del informe de restos arqueológicos se precisa en el Anexo V.

10.14 Metrados y presupuestosEL CONSULTOR elaborará, actualizará y/o complementará los metrados, análisis de costos unitarios y presupuesto de la alternativa seleccionada de solución. El presupuesto deberá estructurar en: i) obras civiles de las unidades de la planta y obras auxiliares, ii) equipamiento hidráulico, equipamiento electromecánico, instalaciones eléctricas, instalaciones de comunicaciones, automatización, telemetría y SCADA y iii) los costos de mitigación ambiental, factibilidad eléctrica para la ampliación de carga en media y baja tensión (en caso de requerirse), plan de monitoreo arqueológico (en caso de requerirse), plan de comunicación, los


Página 38 de 57



costos de intangibles (elaboración del estudio definitivo y expediente técnico, supervisión de las obras, incluyendo la puesta en servicio, administración y control del proyecto) y los costos del arranque inicial o puesta en servicio.Los metrados y presupuestos deben sustentarse sobre la base de estudios complementarios y pre diseños que se van a desarrollar y los costos unitarios de las obras civiles (concreto y movimiento de tierras) e instalaciones hidráulicas de agua potable y alcantarillado en base a las obras ya ejecutadas por SEDAPAL, complementados con cotizaciones de materiales y alquiler de equipos pesados y ajustados a las condiciones de topografía del terreno y los accesos, así como el tipo de terreno reflejadas en el estudio de suelos. Asimismo, el CONSULTOR para la elaboración del presupuesto, debe coordinar a través de su especialista de Costos y Presupuestos, con el Equipo Gestión Proyectos Centro (Supervisión y Grupo de Costos y Presupuestos), a fin de que mantenga una estructura acorde a los Estudios elaborados por SEDAPAL. Estos Estudios deben tener un estándar acordes a los estudios de pre inversión elaborados por SEDAPAL.El presupuesto final de inversiones debe estar debidamente sustentado, con planillas de metrados parciales y totales que se generaran como consecuencia del desarrollo del estudio; además, EL CONSULTOR debe realizar un estudio de mercado de precios de los equipos y materiales -recursos (02 proveedores o más), adjuntando la lista de precios y cotización que los respalden, considerando cotizaciones actuales o vigentes relacionadas a los materiales que se emplearán para la ejecución de la Obra. EL CONSULTOR debe presentar las Hojas de Cálculo de Sustento de los metrados consignados en las Partidas del presupuesto. Asimismo debe indicar a partir de los planos del proyecto: las longitudes de los tramos de tuberías, clasificación del terreno, recomendaciones, profundidades y demás elementos que permitan realizar el análisis cuantitativo correspondiente. En el caso de estructuras y caminos de acceso, los planos del proyecto deben precisar los cálculos volumétricos, en especial lo correspondiente al movimiento de tierra, obras de concreto y acabados. EL CONSULTOR, debe considerar dentro del presupuesto, los costos derivados por los trámites legales y documentarios que debe realizarse durante la elaboración del expediente técnico o diseño definitivo, así como la ejecución de las obras, tales como: trámite para el saneamiento físico de los terrenos, otorgamiento de licencias, autorizaciones, derechos de uso, gestiones en instituciones estatales y municipales, empresas eléctricas.Para el desarrollo de los metrados, presupuestos y programación de obras, EL CONSULTOR tomará como input los temas relacionados y contenidos en el ESTUDIO BASE, ello implica complementar, mejorar y actualizar la data de la información base. 10.15 Plan de Comunicaciones

EL CONSULTOR deberá presupuestar un plan de comunicaciones durante el proceso de construcción de obras, debido a una probable restricción de la distribución de agua potable en las zonas o áreas de servicio a ser identificada por la menor producción de agua potable en la planta N° 1. Para la elaboración de este presupuesto se coordinará con el Equipo Gestión Social de Proyectos (EGSP) – SEDAPAL. El plan detallado será elaborado en la fase de inversión.

10.16 Informe de Seguridad e Higiene Ocupacional

EL CONSULTOR deberá realizar un informe que contenga un análisis preliminar considerando las exigencias relacionadas a la aplicación de la Norma G.050 “Seguridad durante la Construcción” del Reglamento Nacional de Edificaciones,


Página 39 de 57



aprobada mediante Decreto Supremo N° 011-2006-VIVIENDA, así como también de las disposiciones consideradas en SEDAPAL, Especificación: Seguridad e Higiene Ocupacional en la Construcción de Obras Ejecutadas por SEDAPAL (GPOET004),la cual está referida al desarrollo y ejecución de los planes de seguridad e higiene ocupacional en las obras que SEDAPAL ejecuta y el Procedimiento GPOETO06 del Sistema de Gestión Integrado. EL CONSULTOR presentará en el indicado informe, los alcances del Estudio de Seguridad e Higiene Ocupacional que deberá realizar en el Estudio Definitivo del Proyecto como son el desarrollo del Plan de Seguridad e Higiene Ocupacional, el presupuesto del Plan de Seguridad e Higiene Ocupacional y otros.

10.17 Presentacion del Informe del Estudio de Factibilidad

Para el desarrollo de la actualización y reformulación del Estudio de pre inversión a nivel de Factibilidad, se requiere como mínimo, que EL CONSULTOR desarrolle las actividades del presente Términos de Referencia, teniendo en cuenta los contenidos mínimos del Anexo SNIP 07 de la Directiva del SNIP aprobado mediante Resolución Directoral Nº 003-2011-EF/68.01.

Para la presentación del informe final, EL CONSULTOR deberá tener en cuenta la siguiente estructura de presentación:

1. RESUMEN EJECUTIVO (Desagregar según el Anexo 07 – SNIP)

2. ASPECTOS GENERALES

2.1 Nombre del Proyecto2.2 Localización 2.3 Unidad Formuladora y Ejecutora2.4 Participación de las entidades involucradas y de los beneficiarios2.5 Marco de referencia

3. IDENTIFICACION (Desagregar según el Anexo 07 – SNIP)

3.1 Diagnóstico de la situación actual3.1.1 El área de influencia y área de estudio 3.1.2 Los servicios en los que intervendrá el PIP 3.1.3 Los involucrados en el PIP 3.2 Objetivos del proyecto

4. FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN

4.1 Definición de del horizonte de evaluación del proyecto4.2 Análisis de la demanda4.2 Análisis de la oferta4.3 Balance Oferta Demanda4.4 Análisis Técnico del Proyecto4.5 Costos a Precios de Mercado4.6 Beneficios4.7 Evaluación social4.7.1 Beneficios sociales 4.7.2 Costos sociales 4.7.3 Indicadores de rentabilidad social del Proyecto 4.8 Evaluación privada


Página 40 de 57



4.9 Análisis de Sensibilidad4.10 Análisis de Riesgo de la rentabilidad social del PIP4.11 Análisis de Sostenibilidad4.12 Impacto ambiental.4.13 Organización y Gestión 4.14 Plan de Implementación4.15 Financiamiento 4.16 Matriz del marco lógico del Proyecto4.17 Línea de Base para evaluación ex-post de impactos

5. CONCLUSIÓN Y RECOMENDACIONES

6 ANEXOS

Informe de evaluación de la planta de tratamiento N° 1 y los ensayos de laboratorio de las calidad del agua cruda

Estudio Topográfico Estudio de Mecánica de Suelos Informe de Evaluación de Estructuras Existentes Memoria de Cálculo Hidráulico Memoria de Calculo Estructural Informe de Sitios y Evidencias Arqueológicas FICA y Términos de Referencia para el Estudio de Impacto Ambiental Informe de Gestión de Riesgos ante Desastres y Vulnerabilidad Informe de Seguridad e Higiene Ocupacional Procedimiento Constructivo Presupuestos de Inversión, Cronogramas y costos de O & M Cotizaciones de los Equipos y Materiales Planos

El Equipo Gestión de Proyectos Centro (EGP-C) designará un representante que se encargará de Coordinar/Inspeccionar el cumplimiento de las tareas de EL CONSULTOR.El Inspector designado por SEDAPAL estará encargado del seguimiento, control, coordinación y revisión de los trabajos del Estudio de Factibilidad.El Informe Final deberá presentarse en siete (05) ejemplares, un (01) original y seis (04) copias anilladas, impresos en papel bond A4 de 80 gr. debidamente sellados y firmados por el Director del Estudio y los Especialistas correspondientes. Respecto a los planos del Informe Final, deberán ser presentados todos en original; es decir, siete (05) ejemplares originales (uno en tamaño A-3 y los demás en tamaño A-1).Además deberá presentar siete (05) juegos en medio magnético, incluyendo el Perfil (textos y cálculos), Expediente de Contratación y los planos, procesados en Word y Excel para Windows 2007, Ms Projet 2010 y Auto CAD 2010.11.0 DURACION DEL SERVICIO

El plazo para la actualización y reformulación del informe final del estudio de factibilidad del proyecto “Proyecto “Rehabilitación y Mejoramiento de la Planta N° 1 La Atarjea” será de 120 días calendario, los cuales incluye el tiempo necesario para consultas, coordinaciones y opinión favorable del EGP-C. Por consiguiente, no contempla el tiempo de aprobaciones, revisiones y evaluaciones de las Unidades Evaluadoras (Equipo Planeamiento Físico y Pre Inversión de SEDAPAL y/o OPI FONAFE).


Página 41 de 57



Respecto al inicio del plazo Contractual de la Consultoría, se tomará en cuenta como fecha de inicio del plazo del servicio de consultoría, el día siguiente útil de haberse cumplido los siguientes eventos:

a) Notificación a EL CONSULTOR, respecto a la designación del Inspector de Estudio.

b) Reunión de coordinación y presentación de profesionales, (la cual se llevará a cabo dentro de los 5 días útiles de la designación del Inspector de Estudio).

El Plazo para la revisión del Informe Final del Estudio de Factibilidad por SEDAPAL (Inspección de EGP-C, Equipo Seguimiento y Control de Plantas – ESCP, Equipo Gestión Integral de Plantas-EGIP, PROSEAR, y EPFPI) será de 15 días calendario. Así mismo EL CONSULTOR tendrá un plazo de 15 días calendarios para el levantamiento e incorporación de las observaciones formuladas por SEDAPAL en el Informe Final.

El plazo para la evaluación y aprobación del Informe Final del Estudio de Factibilidad y declaratoria de viabilidad del proyecto será de acuerdo al plazo de la Directiva General del SNIP, aprobada por Resolución Directoral N° 003-2011-EF/68.01. Estas actividades estarán a cargo de la OPI FONAFE/OPI VIVIENDA/DGPI.

En caso que la OPI FONAFE, formulará observaciones al Informe Final. EL CONSULTOR en un plazo de quince (15) días deberá subsanar dichas observaciones a fin de obtener la declaratoria de viabilidad del proyecto.

12.0 MONTO DEL SERVICIO DE CONSULTORIA

El monto correspondiente al Servicio de Consultoría para la Actualización y Reformulación del estudio a nivel de factibilidad del Proyecto: “Rehabilitación y Mejoramiento de la Planta N° 1 La Atarjea” incluye IGV, gastos generales, utilidades y otros.El presupuesto que genera dicho monto referencial de Consultoría e incluye todos los trabajos necesarios, como los gastos generados por la búsqueda de la información de campo, investigaciones y gabinete. 13.0 PRESENTACIÓN DEL SERVICIO EL CONSULTOR deberá considerar en su propuesta que en los 120 días calendario logrará presentar el Estudio de Factibilidad actualizado y reformulado del Proyecto “Rehabilitación y Mejoramiento de la Planta N° 1 La Atarjea”.La realización del Servicio de Consultoría tendrá como resultado lo siguiente: a) Estudio de Factibilidad del Proyecto (actualizado con el Contenidos Mínimo,

precisado en el numeral 10.5). Deberán presentar 01 original y 04 copias b) Estudios básicos e Informes Específicos: estudio de topografía, estudio de

suelos, Informe de Evaluación de Estructuras Existentes, Informe de estudio de restos arqueológicos, FICA y Resolución de clasificación del EIA.

c) Planos de Ubicación y Pre diseños en general: a las escalas reglamentarias, de las unidades de planta de tratamiento respectivamente ploteados en papel tamaño A-1 y tamaño A-3, con membrete tipo de SEDAPAL y debidamente firmadas y selladas por los Especialistas responsables y el Director del Estudio.

La relación de planos es la siguiente: Plano General Clave de ubicación de todas las estructuras del Proyecto.


Página 42 de 57



Plano que indique las áreas de servicio de la planta N° 1 y planta N° 2. Plano en detalles de estructuras y cámaras en planta y cortes. Plano de planta, cortes y perfil hidráulico de los decantadores, filtros,

rehabilitado y/o proyectado. Planos de Perfiles y planta Longitudinales de las unidades de la planta

N° 1 indicando el perfil estratigráfico del terreno. Secciones longitudinales de vías, caminos y accesos a las unidades de la

planta con indicación de las instalaciones existentes y proyectadas. Planos de planta (esquema de procesos de potabilización) del sistema

existente, mejorado, rehabilitado y/o proyectado. Se debe presentar detalles que permitan identificar claramente los principales componentes de la planta N° 1

Planos de arquitectura (Decantadores y filtros) Planos de estructura de los decantadores a ser reemplazados Planos básicos del sistema eléctrico, automatización, telemetría,

comunicaciones y SCADA. Los planos deben numerarse correlativamente indicando la totalidad de

los mismos, con indicación del número del Concurso.

d) Digitalización de los Tres Entregables a), b) y c) El objetivo de este entregable es el describir, los alcances generales del servicio de conversión de documentación física a imágenes que EL CONSULTOR debe cumplir.Entre los alcances del servicio se detallan los siguientes aspectos:• Documentación a digitalizarTodos los Entregables aprobados deberán ser sellados y firmados por los profesionales correspondientes así como por las unidades evaluadoras. Los entregables se especifican en los Ítems a, b y c.

• Responsabilidades:

SEDAPAL

Nombrará a un funcionario como responsable de la supervisión dentro del Proyecto, en este caso el Inspector del Estudio.

Entregar los documentos a EL CONSULTOR (Estudio Base), esta entrega debe estar acompañada de un reporte que especifique la cantidad de Estudios así como alguna observación, en caso la hubiere (inventario de documentos). En caso este reporte no exista, se preparará conforme se realice cada entrega.

CONSULTOR

Contribuir con sus mejores esfuerzos para evitar demoras en el proyecto. Coordinar para que la calidad y el orden de los documentos sea el idóneo para

el proceso. Asistir a reuniones convocadas por el Equipo Gestión de Proyectos Centro. Atender los requerimientos de información solicitado por el Equipo Gestión de

Proyectos Norte –EGP-C

Actividades del servicio de Digitalización Recojo y Recepción de Documentos

Los documentos serán recogidos de la Sede de Sedapal ubicado en la Auto Pista Ramiro Prialé N° 210- Equipo Gestión de Proyectos Cetro y serán


Página 43 de 57



trasladados por EL CONSULTOR. Cabe indicar que la oficina donde se realice este trabajo debe contar con todos los mecanismos de seguridad que garantizan la seguridad de la información confiada.

Preparación de la Documentación,Que comprende el alisado de los folios. Estas operaciones son necesarias para posibilitar la introducción de los documentos en el dispositivo de digitalización, considerando que usualmente van a ser manipulados por un sistema de carga y transporte automático.Luego de ejecutar esta actividad los documentos quedan lotizados e identificados listos para su conversión.

DigitalizaciónEs el proceso por el que se obtiene la imagen de un documento. Esta operación se desarrolla con escáneres adecuados para la naturaleza del documento (tamaño físico, consistencia, etc.) y de su contenido (texto, imágenes, etc.).

Control de Calidad,Una vez que se haya culminado con todos los procesos EL CONSULTOR verificará la calidad de las imágenes y de los datos (digitados y digito verificados) asegurando la calidad del servicio a entregar.

Grabación de imágenesLas microformas digitales producidas (en formato TIFF), serán grabadas en los discos ópticos no regrabables (CD’s).

Devolución de la DocumentaciónUna vez concluidas las labores con los documentos estos serán devueltos en sus instalaciones al responsable del proyecto por parte de SEDAPAL, previamente los Estudios serán sometidos a un proceso de re-anillado con las tapas y contratapas originales, devolviendo los documentos en las mismas condiciones en que fueron entregados.

Entregables: Se generarán 2 medios de almacenamiento definitivos que no permitirán

borrar ni modificar los archivos grabados en él (CD´s de una sola escritura). Se generarán imágenes con formatos TIFF (grupo 4) y resolución de 200 dpi

en escala de grises. Visor de consulta

e) Términos de Referencia para la Elaboración del Estudio Definitivo y Expediente Técnico

EL CONSULTOR deberá elaborar los Términos de Referencia (TdR) para el desarrollo del estudio definitivo y expediente técnico de la alternativa seleccionada y desarrollada, el mismo que deberá indicar el plazo de ejecucion del servicio, los trabajos e investigaciones de campo, asi como el presupuesto estimado, teniendo en consideracion los valores de los honorarios y perfil de los profesionales, definidos por la Gerencia de Proyectos y Obras. Este informe será indepediente del Informe Final del Estudio de Factibilidad.

14.0 DISPOSICIONES ESPECÍFICAS.EL CONSULTOR entregará obligatoriamente un fotocheck a cada uno de los integrantes de su Equipo Técnico (profesionales y técnicos). Los integrantes del Equipo Técnico del CONSULTOR deberán exigir el fotocheck firmado por el


Página 44 de 57



Representante Legal, para que posteriormente lo utilicen como identificación al ingreso en las diversas oficinas y locales de SEDAPAL para las coordinaciones que se requieran.

15.0 SUPERVISIÓN, CONTROL Y PRESENTACIÓN DE LOS INFORMES15.1 De la Supervisión y ControlSEDAPAL nombrará a un personal como responsable de la supervisión dentro del Proyecto y que tendrá el cargo de Inspector de la actualización del Estudio de Factibilidad. Teniendo como función este último el control y seguimiento de los entregables correspondientes al estudio de consultoría.EL CONSULTOR estará sujeto a la verificación de la participación del personal profesional y técnico, antes y durante el desarrollo de la actualización del Estudio de Factibilidad y además están obligados a presentar y exponer al inicio del plazo su plan de trabajo y recursos, en coordinación con la Supervisión.15.2 De la Presentación Para la presentación de los informes, EL CONSULTOR deberá tener en cuenta lo siguiente:Los Informes de Avance deberán presentarse en cuatro (04) ejemplares, un (01) original y 03 (tres) copias anilladas, impresos en papel bond A4 de 80 gr. debidamente sellados y firmados por los responsables (Director del Estudio y Especialistas), y 05 (cinco) CD conteniendo los textos y cálculos del Estudio, presentado en los software de Informática como: Word, Excel, Power Point, Ms Project y Autocad 2010 y otros. Respecto a los planos de los Informes de Avance, estos deberán ser presentados todos en original; es decir, cuatro (04) ejemplares originales (uno en tamaño A-3 y los demás en tamaño A-1).El Informe Final deberá presentarse en cinco (05) ejemplares, un (01) original y cuatro (04) copias anilladas, impresos en papel bond A4 de 80 gr. debidamente sellados y firmados por el Director del Estudio y los Especialistas correspondientes. Respecto a los planos del Informe Final, deberán ser presentados todos en original; es decir, cinco (05) ejemplares originales (uno en tamaño A-3 y los demás en tamaño A-1).Además deberá presentar cinco (05) juegos en medio magnético, incluyendo el estudio de factibilidad (textos y cálculos), Términos de Referencia para la elaboración del estudio definitivo y expediente técnico y los planos, procesados en Word y Excel para Windows 2007, Ms Projet 2010 y Auto CAD 2010.Lo desarrollado por EL CONSULTOR, conclusiones, recomendaciones y otros derivados del desarrollo del mismo serán revisados por SEDAPAL, por medio de reuniones de trabajo, siendo sustentadas estas en detalle para la aprobación correspondiente y/o incorporación de las observaciones que SEDAPAL estime conveniente.Para la actualización del Estudio de Factibilidad, se requiere que EL CONSULTOR desarrolle y presenta los siguientes informes y/o productos:a) Presentación Informe Nº 1.

El primer informe deberá contener lo siguiente: Resultados del Informe de Análisis y Resultados del ESTUDIO BASE

incluyendo los comentarios y/o observaciones y sugerencias para su actualización y/o complementación para la actualización y reformulación


Página 45 de 57



del Estudio de factibilidad del Proyecto y resultados del reconocimiento de campo de las propuestas de solución efectuado en dicho ESTUDIO BASE

Informe de recopilación de información oficial socio económica de entidades gubernamentales (INEI, Municipios, MINSA) y de otros proyectos de SEDAPAL

Informe de evaluación de la planta de tratamiento N° 1, incluyendo los ensayos de laboratorio de la calidad del agua cruda

Informe de evaluación de estructuras existentes de la planta N° 1 (decantadores y filtros), adjuntando los resultados del estado de avance de corrosión y carbonatación de dichas estructuras.

Informe del estudio topográfico Informe del estudio de mecánica de suelos Planos del sistema existente Ítems 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 3.1 y 3.2 del Contenido del Informe

del Estudio de Factibilidad – Numeral 10.15 de los Términos de Referencia (100%)

El plazo de presentación de este Informe N° 1 será de 45 días calendario a partir de la fecha de inicio del servicio.La Supervisión revisará el Informe N° 1 en un Plazo no mayor de 10 días calendario y si hubiese observaciones deberán ser levantadas por EL CONSULTOR en un plazo no mayor de 10 días calendario. b) Presentación Informe Nº 2.

Resultados del Avance de Estudio de Factibilidad actualizado, hasta Ítem 4.4 del Contenido del Informe del Estudio de Factibilidad (100%) y Ítem 4.5 ( 40% de Avance)

Análisis Técnico de Proyecto, alternativa de solución confirmada y/o modificada (100%)

Pre diseño hidráulico de la ingeniería básica (100%) Pre diseño estructural (50% de Avance) Pre diseño de la instrumentación, control de procesos y sistema

automatizado de los diferentes procesos (50%) Presentación del presupuesto con análisis de costos de la

alternativa de solución (seleccionada) y con el sustento de las cotizaciones (40% de Avance)

Presentación de los costos de operación y mantenimiento (50 % de Avance)

Anexo: Memoria de Calculo Hidráulico (100%) Evaluación preliminar de Impacto Ambiental (50% de Avance) Anexo: Informe de Gestión de Riesgos ante Desastres y

Vulnerabilidad (50%) Anexo: Informe de Seguridad e Higiene Ocupacional (50% de

Avance) Anexo: Informe de Sitios y Evidencias Arqueológicas Planos de pre diseño (Arquitectura e Hidráulico – 100%) Planos de pre diseño (Estructuras, Eléctricos y, Instrumentación,

Automatización y control ( 50% de Avance)

El plazo de presentación de este Informe N° 2 será de 90 días calendario a partir de la fecha de inicio del servicio.


Página 46 de 57



La Supervisión revisará el Informe N° 2 en un Plazo no mayor de 10 días calendario y si hubiese observaciones deberán ser levantadas por EL CONSULTOR en un plazo no mayor de 10 días calendario. Los planos serán en tamaño A-1 y/o tamaño A-3.

c) Presentación del Informe Final

La presentación del Informe Final del Estudio de Factibilidad del Proyecto (actualizado), es la entrega total de todos los entregables y/o informes comprometidos en el presente servicio de consultoría, el mismo que se encuentra descrito en el Numeral 13.0. En caso de que el Informe Final se encuentre incompleto, éste será devuelto y no se considerará como entregado.

Se incluye el informe específico de los Términos de Referencia para la elaboración del estudio definitivo y expediente técnico del proyecto.

Informe del Estudio de Factibilidad Terminado con sus Anexos.

El plazo de presentación del Estudio de Factibilidad (actualizado y reformulado) será de 120 días calendario a partir de la fecha de inicio del plazo contractual de la consultoría y, corresponde a la presentación del Informe Final, presentando del Estudio de Factibilidad deberá ser completo anexando los estudios e investigaciones, planos, presupuesto de inversión (sustentado en los metrados, análisis de costos unitarios, cotizaciones) de obras civiles y equipamiento del proyecto, así como los costos complementarios e intangibles (estudio definitivo, supervisión de obras, plan de monitoreo ambiental, plan de comunicaciones).

SEDAPAL (Inspección, EGIP, ESCP, PROSEAR, EPFPI) revisará en un plazo no mayor de 15 días calendario el informe final y si hubiese observaciones deberán ser levantadas por EL CONSULTOR en un plazo no mayor de 15 días calendario.

Por lo tanto, el plazo total del servicio de Consultoría será de 120 días calendario, computados desde el inicio del servicio hasta la fecha de presentación del Informe Final. Asimismo, es preciso señalar que los 120 días no contemplan las revisiones y evaluaciones de la Inspección, EGIP, ESCP PROSEAR, EPFPI y evaluaciones de las Unidad Evaluadora del SNIP (OPI FONAFE).

EL CONSULTOR en la etapa previa de inicio del desarrollo del servicio, deberá presentar a todos los profesionales de su propuesta técnica, detallar su plan de trabajo, y las coordinaciones con los diferentes Equipos de la empresa respecto a la información a recabar.

Obtenida la opinión favorable de SEDAPAL (Inspección, EGIP, ESCP, EPFPI y PROSEAR), se requiere obtener la aprobación del Estudio de factibilidad actualizado y la declaratoria de viabilidad del proyecto por parte de la OPI FONAFE.

A continuación se describen los plazos estipulados para la presentación de los 03 informes entregables, así como el plazo para el levantamiento de observaciones, que EL CONSULTOR debe cumplir:


Página 47 de 57



Entregable

Tiempo establecido

para las presentaciones

del CONSULTOR*

Tiempo para emitir Observaciones (SEDAPAL) *

Subsanación de Observaciones

del CONSULTOR*

Porcentaje de Valorización de cada entregable

de acuerdo al Monto del

Contrato (**)Informe N° 1 45 días 10 días 10 días 20%

Informe Nº 2 90 días 10 días 10 días 30%

Informe Final 120 días 15 días 15 días 30%* Los tiempos considerados para la presentación de los informes están establecidos

en días calendario, contados a partir de la fecha de inicio del plazo contractual.**El saldo del 20% a la Declaratoria de viabilidad del PIP

Nota:

Los plazos están establecidos en días calendario.

El tiempo establecido para la presentación de los entregables es continuo e independiente del tiempo de levantamiento de observaciones del entregable que le precede. Los días de revisión y formulación de observaciones por parte del Inspector y, de levantamiento de observaciones por parte de EL CONSULTOR a los tres (03) Informes parciales son de 10 días calendario cada uno, estos tiempos no se contabilizarán dentro del plazo del servicio. En relación al Informe Final, son de 15 días calendario cada uno y tampoco se contabilizarán dentro del plazo. Por consiguiente, los días adicionales a los establecidos en el cuadro anterior que demande EL CONSULTOR para el levantamiento de observaciones para cada caso, serán considerados como atrasos sujetos a penalidad.

El tiempo de duración del servicio será de 120 días calendario, contados a partir del día de inicio del plazo contractual.

Cualquier demora en la entrega de observaciones por parte de la Inspección no será considerada como ampliación de plazo.

EL CONSULTOR obtendrá la opinión favorable a cada uno de los informes parciales por parte de la Inspección - SEDAPAL, cuando absuelva las observaciones que la Inspección plantee. Así mismo, el Consultor obtendrá las opiniones favorables y aprobaciones al Informe Final por parte de las Unidades Evaluadoras (EPFPI y OPI FONAFE), cuando absuelva las observaciones que la Inspección de SEDAPAL o las Unidades Evaluadoras planteen.

Al respecto, se considera que en el periodo de formulación de observaciones de las unidades evaluadoras, EL CONSULTOR no podrá solicitar ampliación de plazo y/o mayores gastos generales por desarrollarse estas fuera del plazo contractual. En tal sentido, deberá incluir en su propuesta económica todos los costos que le demande cumplir con las metas establecidas en el párrafo anterior.

Como parte de los documentos para la firma del Contrato, EL CONSULTOR deberá presentar su Plan de Trabajo, el mismo que deberá estar acorde a los plazos de presentación de Informes que se indican en los Términos de Referencia.


Página 48 de 57



Los informes de avance e informe final así como los planos que se han presentado por EL CONSULTOR en los correspondientes informes, deberán estar firmados por los especialistas correspondientes de acuerdo a su propuesta técnica, de no tener sus firmas serán devueltos y serán considerados como informes no presentados incurriendo en la penalidad numeral 5 de la Tabla de Penalidades.

En ese sentido, estando dentro de dichos plazos, EL CONSULTOR no podrá solicitar ampliación de plazo y/o mayores gastos generales, toda vez que deberá incluir en su propuesta económica; todos los costos que le demande cumplir con las metas establecidas en el párrafo anterior.

EL CONSULTOR, luego de entregar el Informe Final (última presentación), deberá realizar una exposición a fin de ajustar cualquier aspecto técnico que SEDAPAL considere pertinente, en la cual participarán todos los equipos involucrados en el desarrollo del proyecto. Para tal efecto, EL CONSULTOR deberá comunicar a SEDAPAL, con una anticipación no menor a (05) cinco días hábiles, la fecha y hora en la que tiene programado realizar su exposición, la cual deberá ser realizada a más tardar en los siete primeros días posteriores a la entrega del informe final, caso contrario, será penalizada su incumplimiento con el numeral 5 de la Tabla de Penalidades.

EL CONSULTOR tendrá como plazo máximo cinco (05) días hábiles para el levantamiento de observaciones emitidas por la Dirección General de Asuntos Ambiental del MVCS a partir de la notificación de observaciones por parte de la entidad en cuestión.

EL CONSULTOR tendrá un plazo máximo de quince (15) días para el levantamiento de observaciones que pudiera formular la OPI FONAFE.

EL CONSULTOR deberá presentar conjuntamente con el Informe Final, una Carta Notarial, mediante la cual EL CONSULTOR se compromete a: i) Levantar las observaciones que se pudieran plantear en la revisión realizada por la Unidad Evaluadora de SEADAPAL o por la OPI-FONAFE, hasta obtener la viabilidad del proyecto; ii) El plazo para el levantamiento de estas observaciones, por parte de EL CONSULTOR, serán de 15 días calendario. En caso no se presente la Carta Notarial, con los contenidos indicados, no se Recepcionará el Informe Final.

16.0 DE LA FORMA DE PAGO. Los pagos al CONSULTOR se efectuarán, mediante valorizaciones en cada una de las presentaciones de los Informes de avance, los cuales deberán contar con el respectivo levantamiento de observaciones y la opinión favorable del Inspector/Supervisor.Los pagos al CONSULTOR se efectuarán mediante valorizaciones, de la forma siguiente:1ra Valorización : 20% del monto contractual, al obtener la opinión favorable del

Informe N° 1.2da Valorización : 30% del monto contractual, al obtener la opinión favorable del

Informe N° 2.3ra Valorización : 30% del monto contractual, al obtener la opinión favorable del

Informe Final.4ta Valorización : 20% del monto contractual, a la obtención de la Viabilidad


Página 49 de 57



Las valorizaciones de EL CONSULTOR serán respaldadas por el cumplimiento de cada Informe, junto con la presentación de un Informe Resumen de las actividades desarrolladas de acuerdo al Plan de Trabajo y Cronogramas como requisito para suscripción del Contrato.Las Valorizaciones se realizarán de acuerdo al Calendario de Avance de la actualización del Estudio de Factibilidad, el mismo que obedecerá a los plazos de presentación de los informes que se indican en el presente Términos de Referencia (Calendario presentado por EL CONSULTOR como requisito para la firma del Contrato), a la presentación y aprobación por la Supervisión del Informe correspondiente (Última versión impresa y en CD).

17.0 INCUMPLIMIENTO DEL CONTRATO17.1 De las penalidadesDe acuerdo al Artículo 165 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, la Entidad le aplicará al CONSULTOR una penalidad por cada día de atraso, hasta por un monto máximo equivalente al diez por ciento (10%) del monto contractual. Cuando se llegue a cubrir el monto máximo de la penalidad, la Entidad podrá resolver el Contrato por incumplimiento según el Artículo 167 del Reglamento.

Asimismo, en base a lo establecido en el Art. 166 del reglamento de la Ley de Contrataciones se aplicarán penalidades por las siguientes causas:

TABLA DE PENALIDADESN° Infracción Unidad UIT

1No cumple con la participación del personal profesional planteado en la propuesta técnica según el cronograma y tiempo de participación.

Por día, persona y ocurrencia

0.60

2

No cumple con la disposición de una oficina equipada, el uso de materiales y equipos (vehículo, medio de comunicación, teodolito, etc.) establecidos en los Términos de Referencia.

Por día y ocurrencia 0.40

3No cumple con la subsanación de Observaciones en el plazo establecido, registradas en el cuaderno de proyectos/ intervención social y/o cartas remitidas.


4No presentar los informes de avance y final completo según lo exigido en la presentación de tareas de los Términos de Referencia.


5 No cumple con las responsabilidades de pago del salario u honorario al personal profesional incluyendo los beneficios sociales de acuerdo a Ley.

Por ocurrencia 0.60


Página 50 de 57



N° Infracción Unidad UIT

6El personal profesional del Consultor no asiste a las reuniones convocadas por SEDAPAL y confirmadas por el Consultor.

Por día, persona y ocurrencia

0.60

7No cumple con lo estipulado en la Ley y Reglamento de Seguridad y salud en el Trabajo

Por ocurrencia 0.6

(**) Nota: La remisión de los ENTREGABLES y el INFORME FINAL por parte del CONSULTOR a SEDAPAL de forma incompleta3 o deficiente, se considerará como NO presentado y se aplicaría el Artículo 165° del Reglamento de la Ley de Contrataciones. De acumular el 10% en penalidades referente del monto contractual, SEDAPAL podrá RESOLVER EL CONTRATO DE CONSULTORÍA.Procedimiento de Aplicación

a) El Inspector de Estudio al detectar el incumplimiento de las obligaciones señaladas en la Tabla de Penalidades, según corresponda, remite una carta de preaviso a EL CONSULTOR estableciéndole un plazo para la subsanación de la infracción. En los casos de infracciones reincidentes pasa directamente al numeral (c).

b) EL CONSULTOR revisa el caso notificado y procede a subsanarlo en el plazo establecido, de no hacerlo, pasa al siguiente numeral.

c) El Inspector de Estudio, procede a calcular la penalidad según la Tabla establecida, según corresponda, sobre la base de la Unidad Impositiva Tributaria, por día, persona u ocurrencia, de corresponder, verificando antes que el monto acumulado de penalidades aplicadas no haya excedido el monto máximo de penalidad admisible, equivalente al diez por ciento (10%) del monto del contrato vigente, caso contrario pasara al numeral (g).

d) El Inspector de Estudio mediante carta comunica al consultor la aplicación de la penalidad, la cual deberá ser aplicada en la siguiente valorización o en la valorización final según corresponda.

e) El Inspector de Estudio elabora y remite a su Jefatura la valorización con la aplicación de la penalidad.

f) El Jefe de Equipo a cargo del proyecto aprueba y coordina se procese la valorización en la que se aplica la penalidad.

g) En los casos que el monto acumulado de penalidades aplicadas haya excedido el monto máximo admisible, el Inspector de Estudio propone al Jefe de Equipo a cargo del proyecto inicie la Resolución del Contrato de consultoría.

h) El Jefe de Equipo a cargo del Proyecto evalúa la conveniencia de proceder con la Resolución del Contrato de Consultoría, en caso proceda, aplica el procedimiento GPOPR019 Resolución de Contrato de Consultoría.

17.2 Resolución del contratoSi alguna de las partes falta al cumplimiento de sus obligaciones, la parte perjudicada deberá requerirla mediante carta notarial para que las satisfaga en un plazo no mayor de quince (15) días, bajo apercibimiento de resolver el contrato. Si vencido dicho plazo el incumplimiento continúa, la parte perjudicada resolverá el contrato en forma total o parcial, mediante carta notarial.

3 Se considera como incompleta el no desarrollo de los puntos exigidos para cada entregable con su correspondiente porcentaje de avance. según lo exigido en la presentación de Informes del presente Términos de Referencia. Gerencia de Proyectos y Obras

Equipo Gestión de Proyectos Centro

Página 51 de 57



La resolución parcial solo involucrará a aquella parte del contrato afectada por el incumplimiento y siempre que dicha parte sea separable e independiente del resto de las obligaciones contractuales, y que la resolución total del contrato pudiera afectar los intereses de la Entidad. En tal sentido el requerimiento que se efectúe deberá precisar con claridad qué parte del contrato quedaría resuelta si persistiese el incumplimiento. De no hacerse tal precisión se entenderá que la resolución será total en caso de persistir el incumplimiento.Si la parte perjudicada es la Entidad, ésta ejecutará las garantías que EL CONSULTOR hubiera otorgado, sin perjuicio de la indemnización por los mayores daños y perjuicios irrogados.

17.3 Conclusión del servicio y liquidación del contratoEl servicio concluye con la entrega de EL CONSULTOR a SEDAPAL de la documentación indicada en los párrafos precedentes, que deberán ser a entera satisfacción de SEDAPAL, así como la presentación de una carta notarial de compromiso por un tiempo de tres (03) años a quedar a disposición de SEDAPAL para cualquier aclaración relacionada con el Estudio de Factibilidad actualizado.

18.0 RECURSOS HUMANOS Y FISICOS MINIMOS REQUERIDOS18.1 Recursos Humanos Requeridos

Ítem Personal profesional y Técnico Cantidad Tiempo (Meses)

1Ing. Sanitario, Especialista en Diseño de Planta de Tratamiento de Agua para Consumo Humano y Director Responsable del Estudio

1 4.0

2 Ing. Civil, para diseños de Estructuras de obras civiles 1 3.0

3 Ing. Mecánico Eléctrico, para sistema de Equipamiento Electromecánico y Eléctrico 1 2.5

4Ing. Electrónico o Mecánico Eléctrico o Electricista o Telecomunicaciones, para sistemas de automatización, Comunicaciones - sistema SCADA

1 2.5

5 Ing. Civil, Especialista en Estudios de Suelos y Geotecnia 1 0.5

6 Ing. Economista o Economista u otro Profesional, especialista en Formulación y Evaluación de Proyectos 1 3.5

7 Ing. Sanitario o Civil, Especialista en Costos y Presupuestos 1 2.0

8 Profesional, Especialista en Impacto Ambiental 1 4.0

9 Ingeniero Civil, Especialista en Estudio de Riesgos ante Desastres y Vulnerabilidad

1 4.0


Página 52 de 57



Ítem Personal profesional y Técnico Cantidad Tiempo (Meses)

10 Ingeniero Especialista en Seguridad e Higiene Ocupacional de Obras

1 1.0

11 Lic. Arqueología 1 1.0

12 Ing. Sanitario Asistente 1 4.0

13 Técnico en Metrados y Presupuestos 1 2.0

14 Técnico en Ingeniería (Especialista en S.I.G.) 1 0.75

15 Dibujante Técnico I 1 4.0

16 Secretaria 1 4.0

Nota: No se incluye Topógrafo, dado que la Topografía se está considerando como un subcontrato a todo costo.

18.2 Requisitos de Recursos Humanos RequeridosÍtem Personal Profesional y Técnico

1 1 (un) Ing. Sanitario, Especialista en Diseño de Planta de Tratamiento de Agua para Consumo Humano y Director Responsable de Estudio: Profesional colegiado, debe contar con experiencia mínima de 24 meses en la elaboración de anteproyectos, pre diseño y/o ingeniería básica de plantas de tratamiento de agua para consumo humano o plantas potabilizadoras de agua, en Estudios de pre inversión (perfil y/o pre factibilidad y/o factibilidad y/o expediente técnico y/o estudios definitivos) de proyectos de Agua Potable.

Contar con experiencia como director responsable de estudio de pre inversión (perfil y/o pre factibilidad y/o factibilidad) de un proyecto de agua potable y/o alcantarillado sanitario.

2 1 (un) Ing. Civil, para diseños de Estructuras de obras civiles: Profesional colegiado, debe contar con experiencia mínima de 24 meses en la elaboración de anteproyectos, pre diseños y/o diseños de estructuras de obras civiles en Estudios de Pre-Inversión (perfil y/o pre factibilidad y/o factibilidad y/o expediente técnico y/o estudios definitivos) de proyectos de Agua Potable y/o Alcantarillado y/o Proyectos en General.

3 1 (un) Ing. Mecánico Eléctrico, para sistema de Equipamiento Electromecánico y Eléctrico: Profesional colegiado, debe contar con experiencia mínima de 24 meses en la elaboración de pre diseños y/o diseños de electromecánicos en Estudios de Pre-Inversión (perfil y/o pre factibilidad y/o factibilidad y/o expediente técnico y/o estudios definitivos) de proyectos de Agua Potable y/o Alcantarillado y/o tratamiento de aguas residuales y/o Proyectos en General

4 1 (un) Ing. Electrónico o Mecánico Eléctrico o Electricista o Telecomunicaciones, para Sistema de Automatización, Comunicaciones – Sistema SCADA: Profesional colegiado, debe contar con experiencia mínima de 24 meses en la elaboración de pre diseños y/o diseños de automatización del sistema SCADA en Estudios de Pre-Inversión (perfil y/o pre factibilidad y/o factibilidad y/o expediente técnico y/o estudios definitivos) de proyectos de Agua Potable y/o Alcantarillado y/o tratamiento de aguas residuales y/o Proyectos en General.

5 1 (un) Ing. Civil, Especialista en Estudios de Mecánica de Suelos y Geotecnia: Profesional colegiado, debe contar con experiencia mínima de 24 meses en la elaboración de estudios de mecánica de suelos/geotecnia en Estudios de Pre-Inversión (perfil y/o pre factibilidad y/o factibilidad y/o expediente técnico y/o estudios definitivos) de proyectos de Agua Potable y/o Alcantarillado y/o Proyectos en General.

6 1 (un) Ing. Economista o Economista u otro profesional, especialista en Formulación y Evaluación de Proyectos: Profesional colegiado, debe contar con experiencia mínima de 24 meses en su especialidad desarrollando estudios de Pre-Inversión (perfil y/o pre factibilidad y/o factibilidad y/o expediente técnico y/o estudios definitivos) en el marco del SNIP en Proyectos de agua potable y alcantarillado y/o servicios públicos.

7 1 (un) Ing. Sanitario o Civil, especialista en Costos y Presupuestos: Profesional colegiado, debe contar con experiencia mínima de 24 en su especialidad (costos y presupuestos, y/o valorizaciones, y/o programación de obras) en Estudios de Pre-Inversión (perfil y/o pre factibilidad y/o factibilidad y/o expediente técnico y/o estudios definitivos) de proyectos de Agua Potable y/o Alcantarillado y/o infraestructura hidráulicas.

8 1 (un) Profesional, Especialista en Impacto Ambiental: Profesional colegiado, contar con


Página 53 de 57



experiencia mínima de 18 meses en la elaboración de estudios de impacto ambiental para estudios de Pre-Inversión (perfil y/o pre factibilidad y/o factibilidad y/o expediente técnico y/o estudios definitivos) de proyectos de Agua Potable y/o Alcantarillado y/o infraestructura hidráulicas. Para la ejecución del servicio debe estar inscrito en el Registro de Consultores para la elaboración del EIA en el MVCS.

9 1 (un) Ingeniero Civil, Especialista en Estudio de Riesgos ante Desastres y Vulnerabilidad: Profesional colegiado, contar con experiencia mínima de 12 meses en la elaboración de estudios de gestión de riesgos ante desastres y vulnerabilidad para estudios de Pre-Inversión (perfil y/o pre factibilidad y/o factibilidad y/o expediente técnico y/o estudios definitivos) de proyectos de Agua Potable y/o Alcantarillado y/o infraestructura hidráulicas.

10 1 (un) Ingeniero Especialista en Seguridad e Higiene Ocupacional de Obras: con 18 meses de experiencia en actividades de seguridad e Higiene Ocupacional en la elaboración de estudios de proyectos de agua y/o alcantarillado sanitario y/o en la ejecución de obras generales y/o secundarias de agua potable y/o alcantarillado sanitario.

11 1 (un) Licenciado en Arqueología: Profesional colegiado, con experiencia mínima de 12 meses en la elaboración de estudios de Arqueología en proyectos de saneamiento y/o infraestructura hidráulicos. El profesional debe acreditar para la ejecución de la prestación su registro ante el Registro Nacional de Arqueólogos del MC.

12 1 (un) Ing. Sanitario Asistente13 1 (un) Técnico en Metrados y Presupuestos14 1 (un) Técnico en Ingeniería (Especialista en S.I.G.)15 1 (un) Dibujante Técnico I16 1 (un) Secretaria

Notas:

a) Con la finalidad de lograr el objetivo y los alcances del servicios, EL CONSULTOR deberá considerar, en su propuesta económica, la participación de los siguientes profesionales y/o técnicos: i) ingeniero sanitario y/o civil asistente, ii) técnicos en topografía, iii) técnicos en metrados y presupuesto, y vi), dibujante y otros.

b) La colegiatura y habilitación de los profesionales se requerirá para el inicio de la participación efectiva en la ejecución del contrato.

c) En caso de profesionales extranjeros, el diploma de colegiado o el equivalente al diploma de colegiado solicitado para acreditar experiencia deberá ser emitido por el colegio profesional de su país de origen de acuerdo a su especialidad. Sin embargo para la de firma del contrato los profesionales extranjeros deberán haber iniciado el trámite de colegiatura en el Perú. tratándose de profesionales extranjeros en cuyo país no es exigible la colegiatura, a efectos de acreditar la experiencia solicitada, deberá presentar el título profesional y la declaración jurada donde se precisa que no es exigible dicho requisito en su país de origen. En este caso los años de experiencia se contaran desde la fecha de expedición del título profesional.

d) La experiencia del personal profesional propuesto se podrá acreditar con cualquiera de los siguientes documentos: (i) copia simple de los contratos y su respectiva conformidad de servicios, o (ii) constancias, o (iii) certificados, u (iv) otra documentación otorgada por el cliente o unidad ejecutora del proyecto que, de manera fehaciente demuestre la experiencia del personal propuesto.

e) Lo anterior no resulta impedimento para que SEDAPAL, antes de la suscribir el contrato, en caso de ser adjudicatario en el ejercicio de su función fiscalizadora,


Página 54 de 57



verifique que la experiencia que se acredita haya sido adquirida cuando el profesional se encontraba habilitado para ejercer como profesional.

f) Durante la ejecución contractual del presente servicio, el cambio de personal procede por iguales o superiores características al ofertado en la propuesta técnica, pudiéndose reemplazar al personal solo por causas demostradas no atribuibles a EL CONSULTOR, es decir por caso fortuito o fuerza mayor. La sustitución del personal solo procederá previa autorización escrita del funcionario de la Entidad que cuente con facultades suficientes para ello dentro de los ocho (08) días hábiles siguientes de presentada la solicitud a la Entidad con la respectiva carta legalizada de renuncia del consultor.

g) En caso los profesionales extranjeros, que no ostenten la denominación usual de los ingenieros en el Perú, el Postor que se adjudique la Buena Pro deberá acreditar la equivalencia correspondiente, previa a la suscripción del contrato, mediante documento emitido por el Colegio Profesional correspondiente o por las Universidades Peruanas autorizadas por la Asamblea Nacional de Rectores.

h) Se define como servicios similares de servicios de consultoría para la elaboración de estudios pre inversión (perfil y/o pre factibilidad y/o factibilidad) de proyectos de agua potable y/o alcantarillado que incluyan los siguientes componentes y características:

1. Sistema de abastecimiento de Agua Potablei. Sistema de producción y distribución, que comprende: obras generales

(instalación de líneas de conducción de agua, líneas de impulsión de agua potable, estaciones de bombeo de agua potable, reservorios, instalación de redes matrices de distribución de agua potable.

2. Sistema de Alcantarillado Sanitarioi. Sistema de recolección tratamiento y disposición final, que comprende:

Instalación de colectores principales, líneas de conducción y/o impulsión de aguas residuales, cámaras de bombeo, emisores.

Se excluye lo siguiente:i. Piletas públicas, unidad sanitaria u otros.ii. Sistema de recolección y disposición de aguas de lluvias.iii. Servicio de Disposición Sanitaria de Excretas Sistema de

letrinas y fosas sépticas

18.3 Recursos Físicos Mínimos RequeridosEstos recursos deberán ser asignados por EL CONSULTOR, para el garantizar la operatividad y continuidad del servicio, y que corresponden a:a) Oficinas

Adicionalmente a la oficina de la administración central, se deberá contar con una oficina equipada exclusivamente implementada para el desarrollo de la actualizacion y reformulación del Estudio de Factibilidad.

La oficina para el desarrollo del proyecto, estará ubicada dentro del área de influencia del proyecto, la misma que deberá contar con ambientes adecuados de trabajo para el personal, además de una sala de reuniones, servicios higiénicos, secretaría, la misma que estará implementada durante todo el periodo del servicio de consultoría.

En dicha oficina se ubicaran al Director del estudio, especialistas, dibujantes y personal de apoyo, secretaria, donde laborarán para el desarrollo del proyecto, por


Página 55 de 57



consiguiente se podrá tener un mayor alcance y disponibilidad de la información cuando se requiera. Dicha oficina debe estar implementada como mínimo: PCs fijas y/o móviles, escritorios, tableros, impresoras, plotters, copiadoras, teléfono de línea fija, internet, equipos de video fotográfico, útiles de oficina, etc.

La implementación al 100% de la oficina para el desarrollo del proyecto, deberá realizarse a los 15 días de haber iniciado el presente contrato, por lo que EL CONSULTOR deberá comunicar a SEDAPAL en este plazo (15 días calendario), mediante una carta señalando la dirección donde esta estará ubicada, de no cumplir dicha exigencia se aplicará la penalidad estipulada en los Términos de Referencia.

b) Movilidad

Las unidades principales presupuestada para el proyecto desarrollará actividades propias de campo y administrativas con el personal de EL CONSULTOR y/o SEDAPAL.

Es obligación de EL CONSULTOR: Que todas las unidades deberán tener todos los documentos en reglas vigentes,

tales como; Seguro SOAT, Seguro Integral (contra robo, siniestro y otros), revisión técnica (de ser el caso). Así mismo, estará cargo y será responsable de los gastos que demande por concepto chofer, combustible, peajes y mantenimiento de las unidades.

Las unidades vehiculares deben contar con la identificación correspondiente de EL CONSULTOR que viene trabajando para SEDAPAL (Logotipo) y el chofer debe contar con identificación con el fotochek correspondiente y documentación en regla.

Todos los vehículos deben ser camionetas de doble cabina con una antigüedad máxima de 03 años.

El equipo de radiotelefonía es necesario, en tanto el operador usado por EL CONSULTOR sea distinto al que se usa en la empresa SEDAPAL.

El Inspector de SEDAPAL tendrá a disposición 01 vehículo “Camioneta 4x4” a medio tiempo durante todo el periodo que dure el servicio, desde el inicio del mismo hasta la aprobación del informe final del proyecto por SEDAPAL, para realizar las labores de campo concernientes al Inspector del estudio, teniendo en cuenta la distancia entre todos las componentes que forman el presente estudio, para lo cual se está considerando el costo correspondiente en el valor referencial. La unidad vehicular indicada desarrollará actividades de campo y administrativas propias del estudio, las misma que deberá ser proveído de combustible por parte del CONSULTOR.

c) Material Técnico Papelería, copias, trabajo de imprenta, estuches de expediente y portafolios y otros que sean necesarios para el desarrollo del estudio. El consultor deberá hacer entrega a la Inspección, al inicio del desarrollo del servicio, de ocho (8) memorias portátiles para puerto USB de 16 GB, (1) un Disco Duro externos de 500 Gb, diez


Página 56 de 57

Ítem Descripción Cantidad1 Vehículo para personal técnico del

estudio (Camioneta 4 x 4) 1 unid

2Vehículo para el Inspector de SEDAPAL, del año 2012 para adelante (Camioneta 4 x 4) al 50% del tiempo

1 unid

3 Equipos de Video y Fotográfico 1 unid



(10) millares de papel bond A4 80 gr. satinado para fotocopia y cuatro (4) rollos de papel bond opaque de 90 gr. x 914 mm para fotocopia de planos, a fin de generar y realizar mantenimiento a la información del proyecto (base de datos), que son labores propias de la Inspección del servicio.

d) Trabajo de campoSe incluyen los costos por los trabajos de campo y pruebas de los análisis físicos químico, geotécnico y otros ensayos que se realicen durante la actualización del estudio.

ANEXOS

Anexo I: ESTUDIO BASE- Informe Final del Estudio de Pre Inversión a Nivel de Perfil y Factibilidad del Proyecto, Rehabilitación y Mejoramiento de la Planta Nº 1 de la Atarjea- Concurso Público Nacional N° 0008-2006-SEDAPAL, Tomos I, II y III, Octubre 2009- CESEL S.A y INFORME TÉCNICO PARA INCORPORPAR El COMPONENTE DE AUTOMATIZACIÓN EN EL PROYECTO “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DE LA PLANTA N° 1 LA ATARJEA, Julio 2011, SEDAPAL (Anexo 1)

Anexo II: Requisitos – Diseño electromecánicosAnexo III: Requisitos – Diseño del Sistema Eléctrico y Suministros EléctricosAnexo IV: Requisitos – Diseños de Automatización, Telemetría y SCADA

GPOET004 - Seguridad e Higiene Ocupacional en la Construcción de Obras ejecutadas por Sedapal

GPOET006 - Sistemas de automatización de las estaciones remotas locales y su integración con el sistema SCADA.

GPOET008 - Normalización de la Información Cartográfica.

Anexo V: Requisitos – Informe Sitios y Evidencias Arqueológicas


Página 57 de 57

obras generales del proyecto: instalaciÓn ... · web viewsanitario o civil, especialista en costos...

Documents