movimientos por la independencia y la€¦ · al qaeda talibanes tratado de libre comercio de...

Movimientos por la independencia y lademocracia¿Cómo ha sido el camino de las naciones emergentes en su búsquedade la estabilidad política, el crecimiento económico y la democracia?

Vocabulario

Glossary Vocabulary Cards

Al Qaeda

talibanes

Tratado de Libre Comercio de América del Norte(TLCAN)

Solidaridad

Unión Europea

fideicomisos de la ONU

Unión Africana

producto interno bruto (PIB)

PIB per cápita

apartheid

Introducción

M O V E M E N T S T O W A R D I N D...

2020 Teachers' Curriculum Institute Spanish

La tradición y la modernidadconviven en Seúl, capital deCorea del Sur.

Corea del Sur tuvo un comienzo difícil como nación. Dos años despuésde establecer su primer gobierno independiente en 1948, entró enguerra con su país vecino, Corea del Norte. Durante el enfrentamiento,murieron al menos 2.5 millones de personas. Aunque en 1953 se pactóun armisticio, el conflicto central aún no está resuelto. Tras el fin de lalucha armada, las tensiones con Corea del Norte no disminuyeron.

En los años posteriores a la guerra de Corea, Corea del Sur procuróalcanzar una mayor estabilidad política. En 1961, los militaresasumieron el poder mediante un golpe de Estado. Gobernaron durantetres décadas, en las que restringieron las libertades políticas y tomarondrásticas medidas contra sus opositores. Pero el régimen militartambién desarrolló la economía y convirtió a Corea del Sur en unapotencia industrial. Durante ese período, la economía creció enpromedio casi el 9 por ciento anual. Corea del Sur se convirtió en unode los “tigres asiáticos”, un grupo de cuatro economías en rápidocrecimiento, integrado además por Singapur, Taiwán y Hong Kong.

En 1992, se celebraron elecciones democráticas y Corea del Sur volvióa tener un gobierno civil. La nueva dirigencia siguió impulsando el


Spanish 2020 Teachers' Curriculum Institute

crecimiento económico. Sin embargo, la economía se tambaleó durantela crisis financiera de fines de la década de 1990. A pesar de este revés,luego se recuperó y siguió prosperando.

Hoy en día, Corea del Sur es una de las mayores economías del mundo.Su población tiene un alto nivel educativo y goza de buenascondiciones sociales y económicas. El país se ha desarrollado ymodernizado y, a la vez, valora sus tradiciones culturales. También hamantenido la democracia. En rasgos generales, Corea del Sur es una delas grandes historias de éxito entre los Estados poscoloniales delmundo. Pero a pocas naciones emergentes les ha ido así de bien.

En esta lección, se presentan los estudios de casos de nueve países quehan buscado la estabilidad política y el desarrollo económico en elúltimo medio siglo. La mayoría ha concretado solo en parte susexpectativas de autonomía, democracia y crecimiento económico.

1. Indonesia: Una nación deislasIndonesia es un país de gran extensión, formado por miles de islas. Esel cuarto país del mundo en términos de población. Hoy es una naciónrelativamente estable y próspera. Sin embargo, ha experimentadomomentos de agitación en su camino hacia el desarrollo nacional.

La independencia durante el gobierno de Sukarno Durante elsiglo xix y principios del siglo xx, lo que hoy es Indonesia era unacolonia neerlandesa conocida como Indias Orientales Neerlandesas.Indonesia declaró su independencia de los Países Bajos en 1945, alfinalizar la Segunda Guerra Mundial, pero los neerlandeses queríanconservar la colonia. Enviaron tropas para sofocar una revoluciónencabezada por el líder nacionalista Sukarno. En 1949, tras una seriede sangrientas batallas, los neerlandeses finalmente aceptaronretirarse del país.

Indonesia estableció un gobierno democrático presidido por Sukarnoque enfrentó muchos desafíos. Indonesia es un archipiélago de másde 18,000 islas, y su población está compuesta por muchos gruposétnicos y religiosos. Por esa razón, era difícil unificar el país, yestallaron distintas rebeliones en varias islas. El gobierno también erainestable: muchos partidos políticos competían por el poder y elcontrol.



A fines de la década de 1950, Indonesia estaba en crisis. En esemomento, Sukarno tomó medidas para no perder el control del país.Declaró la ley marcial con el fin de calmar los disturbios. Luego,estableció un sistema que llamó “democracia guiada”, que dio máspoder al presidente y debilitó el Parlamento nacional. Así, Sukarno seconvirtió en un dictador. Construyó grandes monumentos paraglorificar el Estado y restaurar el orgullo nacional. También fue uno delos líderes del movimiento no alineado, un grupo de paísesindependientes que intentaron permanecer neutrales durante la GuerraFría. Aunque Sukarno se negó a aliarse con alguno de los bloques depoder (oriental u occidental), sí criticó abiertamente el imperialismooccidental y su injerencia.

Para mantenerse en la presidencia, Sukarno contó con el apoyo de dosfuerzas clave del país: el poder militar y el Partido Comunista. Sinembargo, la relación que estableció con los comunistas hizo crecer eltemor entre los militares y terminó causando su derrocamiento.

Sukarno encabezó la lucha deIndonesia paraindependizarse de los PaísesBajos y se convirtió en elprimer presidente de lanación. Más tarde, instauróuna dictadura. En estaimagen, se lo ve en una visitaa los Estados Unidos en1956.

El 1.º de octubre de 1965, un grupo de comunistas secuestró y mató aseis generales del ejército. El caos se extendió por Indonesia ante labrutal represión con la que los militares y sus partidarios de derecha



azotaron a sus opositores de izquierda. Alrededor de medio millón depersonas murieron en los violentos ataques que se sucedieron duranteel año siguiente. Mientras tanto, el ejército detuvo a Sukarno y tomó elcontrol del gobierno. En 1967, Suharto, un mayor general, se convirtióen presidente.

El nuevo orden de Suharto Suharto prometió instaurar un “nuevoorden” en la política indonesia. Revirtió muchas de las políticas deSukarno. Proscribió al Partido Comunista e hizo de Indonesia un aliadode Occidente. También alentó la inversión extranjera para promover eldesarrollo del comercio y la industria.

Durante los siguientes 30 años, Suharto lideró un régimen autoritario.No era una dictadura militar típica: seguían vigentes algunos derechospolíticos, como el voto en elecciones controladas. Sin embargo, lamayoría de las libertades estaban restringidas, entre ellas, cualquieracción que amenazara el poder de los militares. Los derechoshumanos fueron vulnerados en todo el país; en especial, en TimorOriental, región que buscaba la independencia.

Suharto también permitió la corrupción desenfrenada. Recompensó asus funcionarios, familiares y aliados políticos con jugosos negocios. Elsoborno era común. Los críticos llamaron a este esquema “capitalismode amigos”, es decir, la práctica desleal por la cual las personas o losgrupos poderosos favorecen a sus aliados. A la vez, crecía la economíadel país. Al igual que Corea del Sur, Indonesia se convirtió en unejemplo de éxito económico.

No obstante, en 1997, una crisis financiera se extendió por el este deAsia. La economía de Indonesia se resintió, lo cual produjo inestabilidadsocial. En 1998, Suharto renunció y asumió un presidente civil.



El período democrático Desde la renuncia de Suharto, Indonesia seha dedicado a fortalecer la democracia. Ha celebrado eleccionesdemocráticas para cargos locales y nacionales, incluida la primeraelección presidencial directa en 2004, en la que participó un altoporcentaje de la población.



El 26 de diciembre de 2004, un devastador tsunami arrasó las áreascosteras de la región de Aceh. Murieron más de 160,000 personas entoda Indonesia.

Sin embargo, la dirigencia de Indonesia aún enfrenta muchosproblemas. Los movimientos separatistas siguen poniendo a prueba launidad nacional. En 2002, Timor Oriental obtuvo la independencia trasdécadas de violentos conflictos. La región de Aceh, en la isla deSumatra, también ganó una considerable autonomía política tras añosde lucha.

Las catástrofes naturales también han afectado al país. En 2004, seprodujo un sismo oceánico que provocó un gran tsunami; destruyóvarias zonas costeras de Aceh y causó la muerte de más de 160,000personas. En 2010, durante una erupción volcánica, debió realizarseuna evacuación masiva. En 2018, un nuevo sismo seguido de otrotsunami devastó la isla de Célebes; como consecuencia, miles depersonas murieron y cientos de miles debieron ser evacuadas.

El extremismo islámico es otro problema que afecta a la nación.Indonesia tiene la mayor población musulmana del mundo. En sumayoría, los indonesios son musulmanes moderados, pero elsurgimiento del terrorismo perpetrado por los radicales islámicostambién ha afectado a Indonesia. En 2002, la explosión de una bomba



en un centro turístico de la isla de Bali causó 202 víctimas fatales.Luego, se produjeron otros atentados terroristas. El gobierno ha tratadode identificar a los grupos extremistas y llevarlos a juicio. También haintentado reforzar la tradición de moderación religiosa de Indonesia. Sinembargo, la violencia política sigue siendo una gran preocupación.

2. Pakistán: Dictadura ydemocraciaAl igual que Indonesia, Pakistán es un importante país en vías dedesarrollo, con una gran población musulmana. Se encuentra en unaubicación estratégica del sur de Asia, entre la India y Afganistán. Desdesu independencia, ha intentado llegar a una democracia estable, peroha pasado gran parte de su historia bajo gobiernos militares.

Después de la partición Pakistán se independizó en 1947, cuandolos británicos se retiraron de la India. Según el acuerdo de partición,Pakistán y la India, que habían integrado la India británica, seconvirtieron en naciones separadas. Una de las principales causas de lapartición fue que la población de la India era mayormente hindú,mientras que la de Pakistán era en su mayoría musulmana. Losfundadores de Pakistán querían establecer un Estado musulmánindependiente. Sin embargo, la partición causó muchos problemas.Millones de musulmanes que vivían en la India huyeron a Pakistán, yotros tantos hindúes y sijs que residían en el área de Pakistán semudaron a la India. Esta migración masiva, y la violencia que laacompañó, afectó profundamente a ambas naciones.

Otro de los problemas fue la división de Pakistán en dos partes:Pakistán Oriental y Pakistán Occidental. Más de mil millas de territorioindio separaban las dos partes, lo cual planteó un gran obstáculo parala unidad nacional.



Las diferencias étnicas y culturales también causaron divisiones.Pakistán Occidental albergaba a cinco grandes grupos étnicos, juntocon otros grupos menores. Los punjabis eran el más numeroso.Pakistán Oriental, la parte más poblada de la región, era principalmentebengalí. Salvo por el inglés, estos grupos diversos no tenían ningunalengua en común.

Además, la mayor parte de la riqueza y los recursos de la Indiabritánica permanecieron en la India. A pesar de la expectativa dePakistán, la India se negó a compartir parte de esa riqueza tras lapartición. Como resultado, Pakistán enfrentó grandes desafíoseconómicos y políticos.

Gobierno civil y militar Dados estos problemas, no estaba claro siPakistán podría sobrevivir como nación. Su primer líder, Muhammad AliJinnah, conocido como el “padre de la nación”, logró mantenerla unidadurante un tiempo breve, pero falleció después de un año en el cargo.Quienes lo sucedieron tuvieron menos éxito.

El conflicto con la India también creó problemas en Pakistán. En 1947,fuerzas apoyadas por Pakistán invadieron Cachemira, una regiónmayormente musulmana que reclamaban tanto Pakistán como la India.En respuesta, el gobernante hindú de Cachemira cedió la región a laIndia y solicitó el apoyo de ese país. Las tropas pakistaníes entraron enla guerra al año siguiente, pero la lucha terminó en un punto muerto.En 1949, la ONU negoció un alto el fuego. Se dividió el territorio de



Cachemira para asegurar el cese de las hostilidades con la llamada“línea de control”. La India obtuvo la mayor parte del territorio, y lastensiones con Pakistán continuaron. Se desataron dos nuevas guerrasen 1965 y 1999. Hoy, Cachemira sigue siendo una zona de conflicto.

Mientras Pakistán estaba en disputa con la India, el Estado pakistaní sevolvió cada vez más inestable. Estallaron conflictos entre PakistánOriental y Occidental. En 1958, el presidente declaró la ley marcial.Poco después, los militares tomaron el poder e instauraron unadictadura.

Los militares gobernaron Pakistán durante más de una década. Alprincipio, muchos pakistaníes dieron la bienvenida al régimen.Pensaban que el ejército traería orden y estabilidad. Estados Unidostambién respaldó al ejército pakistaní, uno de sus aliados en la GuerraFría. El apoyo estadounidense ayudó a consolidar el régimen y amantenerlo en el poder.

Durante este período, las tensiones entre Pakistán Occidental y Orientalsiguieron creciendo. En 1971, Pakistán Oriental declaró suindependencia y adoptó el nombre de Bangladés para la nueva nación.Estalló la guerra civil, y la India envió tropas para apoyar a Bangladés.Pakistán pronto se rindió. El régimen militar ya había perdido el apoyopopular y dejó el poder en manos de un nuevo gobierno civil,encabezado por Zulfikar Ali Bhutto.

Benazir Bhutto fue la primeramujer en la historia modernaen dirigir una naciónmusulmana. En esta imagen,se la ve rodeada desimpatizantes mientras hacecampaña para el cargo deprimera ministra.



Bhutto gobernó Pakistán durante los siguientes seis años. Sus políticas,que combinaban elementos del socialismo y el populismo,inicialmente recibieron el apoyo del pueblo. Sin embargo, la economíase vio afectada, lo que originó nuevos disturbios. También se acusó aBhutto de cometer crímenes contra sus opositores políticos. En 1977, elejército volvió a tomar el poder. Bhutto fue arrestado por sus presuntoscrímenes y, luego, fue ejecutado.

Durante las tres décadas siguientes, la inestabilidad política continuóen Pakistán. El poder se alternó entre militares y civiles. En eseperíodo, Benazir Bhutto, la hija del exlíder, ocupó el máximo cargo endos oportunidades. Fue la primera mujer en la historia moderna engobernar una nación musulmana. No obstante, en la década de 1990,fue acusada de corrupción y debió exiliarse. Regresó en 2007 paraparticipar en las elecciones. Dos meses más tarde, fue asesinadadurante la campaña política.

Continúan las tensiones En 2008, los militares entregaron el podera los civiles una vez más. El nuevo gobierno enfrentó muchosproblemas acuciantes. El papel del país en la lucha contra el terrorismoocupaba un lugar central. Pakistán asumió ese papel después del 11 deseptiembre de 2001, cuando Al Qaeda lanzó sus brutales ataquescontra los Estados Unidos, que causaron la muerte de casi 3,000personas en el World Trade Center, el Pentágono y el oeste dePensilvania.



El 11 de septiembre de 2001, un comando terrorista de Al Qaedasecuestró dos aviones y los estrelló contra las Torres Gemelas delWorld Trade Center, en la ciudad de Nueva York. Otros dos avionessecuestrados se estrellaron contra el Pentágono y la zona rural dePensilvania. En respuesta, Pakistán se comprometió a apoyar lasiniciativas para combatir el terrorismo, tomar medidas enérgicascontra los grupos extremistas y cesar la ayuda a los talibanes.

En respuesta al 11-S, Pakistán prometió apoyar las iniciativas paracombatir el terrorismo. Aseguró que dejaría de ayudar a los talibanesen Afganistán y que tomaría medidas enérgicas contra los gruposextremistas del país. Esta política provocó una reacción violenta de losmilitantes islámicos. Se multiplicaron los atentados terroristas enPakistán. Muchos pakistaníes criticaron al gobierno por ayudar a losEstados Unidos y a otras potencias occidentales en la lucha contra lamilitancia islámica. Al mismo tiempo, Estados Unidos puso en duda elcompromiso de Pakistán con esa lucha. Las tensiones entre los paísescrecieron aún más en 2011, cuando las fuerzas militaresestadounidenses localizaron en Pakistán a Osama bin Laden, el líder deAl Qaeda, y lo mataron.

El terrorismo plantea serios riesgos para la estabilidad de Pakistán y de



todo el sur de Asia. Lo mismo sucede con el conflicto en curso con laIndia. Se ha vinculado a Pakistán con varios ataques terroristas en laIndia, entre ellos, un sangriento ataque en la ciudad de Bombay en2008. Aún hay mucha tensión entre las dos naciones. Para peor, ambasposeen armas nucleares. En el pasado, la escalada constante delconflicto hizo crecer la amenaza de una guerra nuclear. India y Pakistánhan tratado de resolver sus problemas a través de la diplomacia, perola solución a largo plazo todavía no está a la vista.

3. México: Estabilidad y cambioMéxico ha sido una nación independiente durante dos siglos. Tiene unagran economía con una fuerte base industrial y su sistema político estáconsolidado. Sin embargo, todavía enfrenta muchos de los problemasde un país en vías de desarrollo, como sus altos niveles de pobreza yde corrupción.



Uno de los problemas queMéxico ha enfrentado es lagran brecha en el nivel devida de los ricos y los pobres.Las viviendas que se ven enlas imágenes están en laCiudad de México. Mientrasque algunos viven enprecarias casillas de maderay chapa en los barriosmarginales de las afueras,otros gozan de la mayorcomodidad y opulencia.

La estabilidad durante el gobierno del PRI La historia modernade México comenzó con la Revolución mexicana de principios del sigloxx. Esta revolución derrocó el antiguo orden político, elitista y amenudo represivo, pero también dejó al país sumido en el caos. Pararestablecer el orden, la dirigencia mexicana creó un nuevo sistemapolítico con un solo partido. En 1946, el partido único se hizo conocidocomo el PRI: Partido Revolucionario Institucional. Durante su gobierno,hubo décadas de estabilidad política.

El PRI instauró lo que algunos analistas políticos llamaron la “dictaduraperfecta”. Ejerció el poder absoluto, pero preservó los rituales de lademocracia. Cada seis años, México celebraba eleccionespresidenciales que incluían a varios partidos, pero el PRI siempreganaba por amplio margen. El gobierno controlaba el proceso político através del soborno, el fraude y la violencia. En 1968, cuando un grupode estudiantes organizaron una protesta masiva en la Ciudad deMéxico en reclamo de más libertad y democracia, las fuerzas deseguridad los asesinaron a tiros. Murieron varios cientos de personas.

Al mismo tiempo, el PRI presidió décadas de crecimiento económico



constante. Los analistas hablaron del “milagro mexicano”. El gobiernoconstruyó caminos, represas, escuelas y centrales eléctricas. Financióprogramas sociales y desarrolló la industria turística. Sin embargo,también creció la corrupción. Los funcionarios del PRI se enriquecierona expensas de las arcas públicas, y la mayoría de los presidentes eranricos al finalizar su mandato. A nadie parecía importarle mientras laeconomía creciera.

Sin embargo, los beneficios del crecimiento estaban mal distribuidos. Laclase alta y la clase media los recibían, pero la mayoría de losmexicanos quedaban excluidos. Los ricos vivían como sus paresadinerados en los países desarrollados, mientras que los pobres apenaslograban sobrevivir en pequeñas granjas o en barrios marginalesurbanos. Muchos optaron por emigrar ilegalmente a los Estados Unidosen busca de trabajo y de una vida mejor.

En la década de 1970, a partir del descubrimiento de grandesyacimientos petroleros, la economía mexicana recibió un gran impulso.A principios de la década de 1980, México se convirtió en el quintoproductor mundial de petróleo. De pronto, el país se vio inundado deldinero que provenía de la industria petrolera. Apostando a los ingresosfuturos, México obtuvo cuantiosos préstamos extranjeros para financiargrandes obras de construcción. La prosperidad y el crecimientoparecían haber llegado para quedarse.

En 1981, sin embargo, se desplomaron los precios mundiales delpetróleo y México cayó en una crisis financiera. No pudo pagar lasdeudas que había contraído con bancos extranjeros. Las obras seestancaron y las empresas quebraron. La economía se derrumbó.México consiguió un rescate financiero de los Estados Unidos y otrosprestamistas internacionales, pero los años de auge habían terminado.Como escribió un periodista: “El mayor crecimiento económico en lahistoria moderna de México se convirtió en la peor crisis económica enseis décadas”.



Los zapatistas organizaron una rebelión en el estado de Chiapas,México, en 1994. Los rebeldes se alzaron en protesta contra laspolíticas económicas que, a su parecer, perjudicaban a la poblaciónindígena mexicana.

Los cambios en el sistema Gradualmente, México se recuperó. Sinembargo, en los años siguientes, los mexicanos se volvieron máscríticos con su gobierno.

Las críticas aumentaron después de que un grave sismo azotara laCiudad de México en 1985. El terremoto arrasó gran parte de la ciudady causó la muerte de al menos 10,000 personas. Cuando el gobierno sedemoró en dar ayuda, los ciudadanos se organizaron en cuadrillas queemprendieron gran parte de las tareas de rescate. Esta iniciativa instalóla idea de la acción ciudadana.

La oposición política de México comenzó a tener un papel más activo.En 1988, el candidato del PRI a la presidencia, Carlos Salinas deGortari, apenas consiguió los votos necesarios en unas elecciones quemuchos consideraron fraudulentas. Sin embargo, los candidatos de laoposición ganaron elecciones estatales. También obtuvieron suficientes



escaños en el Congreso para desafiar el poder que el PRI habíaconservado durante tanto tiempo.

Durante su presidencia, Salinas firmó el Tratado de Libre Comerciode América del Norte (TLCAN). Celebrado entre México, los EstadosUnidos y Canadá, este tratado creó una zona de libre comercio enAmérica del Norte. La mayoría de los bienes podían circular librementeentre los tres países, sin aranceles ni otras barreras comerciales.

En 1994, justo después de la entrada en vigor del TLCAN, un grupo derebeldes del estado sureño de Chiapas se levantaron contra elgobierno. Se autodenominaron “zapatistas” en honor a uno de loslíderes de la Revolución mexicana de 1910, Emiliano Zapata. Exigierontierras y derechos para los pueblos indígenas de México. El gobiernoaceptó reunirse con los insurgentes y la rebelión se calmó. Sinembargo, el movimiento zapatista ya había logrado sacudir laestructura política del país.

Mientras tanto, la oposición política seguía organizándose. En 1997, lospartidos opositores ganaron tantos escaños en el Congreso que el PRIperdió el control mayoritario por primera vez desde su fundación, en1929. Sin embargo, la sorpresa fue mucho mayor en 2000, cuando uncandidato de la oposición, Vicente Fox Quesada, ganó las eleccionespresidenciales. El PRI respetó los resultados y cedió el poder. De esemodo, llegaron a su fin siete décadas de control del partido oficial.

El nuevo milenio Desde la elección de Fox en 2000, México hacontinuado por la senda democrática. El PRI sigue siendo una fuerzapolítica importante, pero debe competir por el poder con otros partidospolíticos.



La Ciudad de México es una de las áreas metropolitanas más pobladasdel mundo. La manufactura, el turismo y las finanzas son algunas delas industrias más importantes de esta bulliciosa capital. Al igual queel país, la Ciudad de México enfrenta numerosos problemas, perotambién refleja el enorme potencial del país con miras a su desarrollofuturo.

La economía mexicana también ha seguido creciendo, aunque labrecha entre ricos y pobres sigue siendo grande. La pobreza todavíaimpulsa la inmigración ilegal a los Estados Unidos. Pero esta migraciónha disminuido en los últimos años debido a la mejora de las condicionessociales y económicas de México y la disminución de la tasa denatalidad. El aumento del costo y del riesgo de migrar ilegalmente a losEstados Unidos también ha ayudado a disminuir las tasas de migración.

Sin embargo, se ha observado un aumento alarmante de ladelincuencia y la violencia relacionadas con el tráfico de drogas.Durante décadas, México ha suministrado drogas ilegales al mercadoestadounidense. Más recientemente, los poderosos carteles de ladroga que controlan el tráfico han comenzado a poner en riesgo laseguridad en México. Los carteles luchan entre sí por el control deltráfico y también sobornan y amenazan a los funcionarios. En 2006, elgobierno declaró la guerra a los carteles. Solicitó al ejército que tomara



medidas enérgicas contra el tráfico de drogas, pero esto solo condujo aun terrible aumento de la violencia.

A pesar de estos problemas, México es un país en vías de desarrolloque muestra una gran fortaleza. Tiene una población muy calificada yarraigadas tradiciones culturales. Aunque enfrenta muchos desafíos, supotencial de crecimiento y desarrollo es enorme.

4. Polonia: Un Estado europeoemergenteDurante la Guerra Fría, Polonia fue uno de los aliados de la UniónSoviética y un miembro clave del bloque oriental. A fines de la décadade 1980, cuando terminó la Guerra Fría, se liberó del dominiocomunista. Hoy en día, es un Estado democrático con una economía demercado en crecimiento.

Una historia difícil Durante gran parte de su historia, Polonia fueocupada o controlada por potencias extranjeras. El país se encuentraen medio de rutas terrestres de enorme importancia, que conectanEuropa Occidental, las llanuras euroasiáticas al este y el mar Báltico alnorte. Los ejércitos a menudo invadieron su territorio, ya que suubicación central y su geografía lo hacían vulnerable.

Polonia disfrutó de una edad de oro durante los siglos xv y xvi, cuandose convirtió en un reino poderoso —el más grande de toda Europa—con una fuerte cultura católica. Sin embargo, más tarde el territorio serepartió entre Prusia, Austria y Rusia. Durante más de un siglo, Poloniadejó de existir como nación.

El siglo xx trajo nuevos problemas. Las dos guerras mundiales asolaronPolonia. Durante la Segunda Guerra Mundial, los nazis invadieron yocuparon el país, con resultados devastadores. La guerra diezmó a lapoblación y destruyó la economía. Después de la guerra, el país quedóbajo el control soviético.

El ascenso y la caída del comunismo Los soviéticos habíanprometido dejar que Polonia decidiera su futuro tras la guerra. Noobstante, manipularon las elecciones para asegurarse de que lasganaran los comunistas polacos. En 1947, un gobierno prosoviético sepuso al frente del país.

Los líderes comunistas de Polonia adoptaron muchas características del



gobierno soviético. Desplegaron una gran fuerza policial secreta paracontrolar a la población. También establecieron una economía dirigidapor el Estado, que apoyaba la industria pesada y la agriculturacolectiva. Sin embargo, estas políticas económicas solo fueronparcialmente exitosas. Las fábricas y granjas estatales de Polonia eranineficientes e improductivas. La mayoría de los agricultores polacos seresistieron a la agricultura colectiva. En la década de 1960, el gobiernorevirtió su política agrícola y permitió que la tierra volviera a serpropiedad privada.

Ambas guerras mundiales asolaron Polonia, y Varsovia fue destruidapor completo durante la Segunda Guerra Mundial. Así era Varsoviacuando las tropas soviéticas y polacas liberaron la ciudad en 1945.

Asimismo, el gobierno comunista de Polonia buscó suprimir la religióntomando medidas enérgicas contra la Iglesia católica. A pesar de lapersecución oficial, la mayoría de los polacos siguieron siendo católicosdevotos. La Iglesia católica, por su parte, ayudó a mantener vivas lastradiciones polacas.

Dos sucesos destacados debilitaron aún más el comunismo en Polonia.El primero ocurrió en 1978, cuando el cardenal polaco Karol Wojtyla seconvirtió en el papa Juan Pablo II. a visita del papa a Polonia al añosiguiente despertó un apoyo popular de tal magnitud que socavó la



autoridad del gobierno comunista. El papa recordó a los polacos laimportancia de su acervo nacional y su derecho a las libertadesfundamentales. Como señaló un historiador:

Cuando Juan Pablo II besó la tierra al llegar al aeropuertode Varsovia el 2 de junio de 1979, fue el principio del fin delcomunismo en Polonia y, en definitiva, en toda Europa.

—John Lewis Gaddis, La Guerra Fría, 2007

El segundo suceso clave fue el nacimiento del movimiento sindicalSolidaridad en 1980. Ese año, los trabajadores del astillero Lenin enGdansk se declararon en huelga y exigieron el derecho a formarsindicatos libres del control comunista. La huelga pronto se extendió aotras fábricas y ganó el apoyo de toda la nación. Muy presionado, elgobierno aceptó las demandas de los huelguistas y legalizó lossindicatos libres e independientes. El líder de la huelga, Lech Walesa,se convirtió en héroe nacional y en el jefe de Solidaridad, la nuevafederación obrera.

Aunque el gobierno había legalizado Solidaridad, seguía considerandoque el movimiento sindical era una amenaza. Un año después, impusola ley marcial. El gobierno encarceló a Walesa y a otros líderessindicales. Derogó las leyes que recientemente se habían aprobado yproscribió a Solidaridad. Sin embargo, Solidaridad siguió existiendo yorganizando huelgas desde la clandestinidad. En 1983, Walesa recibióel Premio Nobel de la Paz. Con el tiempo, el gobierno levantó la leymarcial y liberó a los líderes de la oposición. También iniciónegociaciones con Solidaridad.



En 1978, el cardenal polaco Karol Wojtyla se convirtió en el papa JuanPablo II. Era nacionalista, y su activismo contribuyó a la disoluciónpacífica de la Unión Soviética. También viajó mucho y se dedicó apromover la tolerancia entre las diferentes religiones. En esta imagen,el papa saluda a sus fieles en un estadio durante la gira que realizó en1979 por los Estados Unidos.



Lech Walesa fue elcarismático dirigente delmovimiento sindical polacoSolidaridad. Con su trabajo,ayudó a debilitar el controlcomunista en Polonia, por loque se convirtió en héroenacional. Fue elegidopresidente de Polonia en1990.

En 1989, el gobierno acordó celebrar elecciones para conformar unnuevo Parlamento nacional. Aunque esas elecciones fueronrestringidas, los candidatos de la oposición respaldados por Solidaridadse adjudicaron casi todos los escaños disponibles.

Después de las elecciones, los comunistas intentaron reafirmar sucontrol, pero no pudieron permanecer en el poder. Los líderes deSolidaridad convencieron a algunos comunistas de que apoyaran ungobierno de coalición liderado por Solidaridad. Se nombró primerministro a un candidato no comunista, lo que ayudó a conducir al paíshacia la democracia. Al año siguiente, Lech Walesa fue elegido



presidente durante la primera votación con sufragio directo de Polonia.

La República de Polonia El nuevo gobierno democrático reformó lasestructuras políticas y económicas de Polonia. Adoptó la formarepublicana y reemplazó la planificación central por una economía demercado.

Al principio, la transición de Polonia al capitalismo fue difícil. El nuevogobierno intentó avanzar rápidamente hacia un mercado libre. Congelólos salarios y eliminó los controles de precios de los bienes de consumo.También canceló los subsidios estatales a las industrias y puso amuchas empresas en manos privadas. No obstante, estas políticascausaron una grave recesión, un alto nivel de inflación y un aumentodel desempleo. Muchos polacos criticaron al gobierno por sacrificar lasnecesidades de la sociedad en su carrera hacia el capitalismo.

Sin embargo, en pocos años la economía se transformó. A mediados dela década de 1990, Polonia contaba con una de las tasas de crecimientoeconómico más altas de Europa. Pero no todas las regiones y lossectores de la economía se beneficiaron al mismo tiempo, y la brechaentre ricos y pobres aumentó. De todos modos, el crecimiento en sí fuetestimonio del éxito poscomunista de Polonia.

Polonia también continuó fortaleciendo su sistema democrático.Celebraba elecciones regulares y libres en las que varios partidoscompetían por el poder. También se integró más al continente. Se unióa la OTAN, la alianza militar occidental, en 1999. En 2004, se convirtióen miembro de pleno derecho de la Unión Europea (UE). Estos pasosfueron señales de que Polonia se iba transformando en una naciónfuerte e independiente.

5. Tanzania: La lucha por eldesarrolloTanzania es un país de África Oriental que se convirtió en un Estadoindependiente en la década de 1960, junto con muchas otras nacionesafricanas. Su primer líder tenía una visión bien definida respecto delfuturo de su país. Sin embargo, como para la mayoría de las nacionesde África, el camino de Tanzania hacia el desarrollo no ha sido sencillo.

Independencia y autogobierno El país moderno de Tanzania seformó a partir de la unión de los territorios de Tanganica y Zanzíbar.Tanganica era el más grande y poblado de los dos. Fue colonizado por



Alemania a fines del siglo xix: allí, los alemanes establecieronplantaciones con cultivos de exportación, como el caucho, el algodón yel café.

Después de la Primera Guerra Mundial, Gran Bretaña se hizo cargo deTanganica bajo un mandato de la Sociedad de las Naciones. Cuando laSociedad se disolvió tras la Segunda Guerra Mundial, la colonia seconvirtió en un fideicomiso de la ONU, administrado por NacionesUnidas y supervisado por los británicos. En 1961, Tanganica obtuvo laindependencia en una transferencia pacífica del poder. El líder delmovimiento independentista, Julius Nyerere, se convirtió en presidenteen 1963.

Zanzíbar, un grupo de islas frente a la costa de África Oriental, setransformó en un protectorado británico a fines del siglo xix. Antes deeso, los sultanes árabes habían gobernado las islas. Incluso durante elprotectorado británico, los sultanes siguieron actuando comogobernantes formales. Zanzíbar era famoso por sus especias, enparticular, el clavo de olor. De hecho, se decía que su aroma era tanintenso que los marineros podían olerlo en altamar cuando navegabanpor el océano Índico.



Julius Nyerere condujo elmovimiento por laindependencia de Tanzania.Se convirtió en el primerpresidente del país en 1962.Nyerere era un líder políticorespetado y eficiente. Perosus políticas económicassocialistas resultarondesastrosas para la economíade Tanzania.

Zanzíbar se independizó de Gran Bretaña en 1963. Un año después, seunió a Tanganica para formar la República Unida de Tanzania. Sinembargo, Zanzíbar retuvo un alto grado de autonomía. Aunqueparticipaba en el gobierno nacional, también tenía su propio presidentey su asamblea legislativa.

El socialismo bajo el gobierno de Nyerere El primer presidente deTanzania después de la independencia, Julius Nyerere, jugó un papelcrucial en el desarrollo del país. Fue un líder honesto y respetado quequería lo mejor para su nación. A diferencia de muchos líderesafricanos, no usó el poder para su beneficio personal. Pero, como él



mismo reconoció, cometió muchos errores.

Nyerere quería construir una sociedad socialista en Tanzania.Estableció un sistema de educación pública y gratuita y llevó a cabocampañas de alfabetización. Nacionalizó las industrias y colocó lastierras agrícolas bajo propiedad colectiva. En línea con sus políticassocialistas, Nyerere convirtió a Tanzania en un Estado de partido único,aunque permitió los derechos democráticos dentro de ese sistema.Llamó a su programa socialista ujamaa, que significa “familia” ensuajili. Esperaba que garantizara la igualdad para todos.

Nyerere también desarrolló una política exterior activa. Se convirtió enlíder del movimiento no alineado durante la Guerra Fría. Tambiénayudó a fundar la Organización de la Unidad Africana, hoy conocidacomo Unión Africana. Nyerere apoyó el movimiento contra elapartheid en Sudáfrica y la lucha por la independencia en Zimbabue.También colaboró para expulsar al brutal dictador Idi Amin de la vecinaUganda.



El 7 de agosto de 1998, el grupo militante islámico Al Qaeda hizoestallar una bomba en la embajada de los Estados Unidos en Tanzania.En esta imagen, un investigador del FBI habla con un marineestadounidense fuera del edificio destruido de la embajada. Esteatentado en Dar es-Salam fue acompañado por un ataque simultáneode Al Qaeda contra la embajada de los Estados Unidos en Nairobi,Kenia.

El liderazgo político de Nyerere le valió grandes elogios, tanto en el paíscomo en el extranjero. Sus políticas sociales ayudaron a superar lasdiferencias étnicas y regionales y a unir al país, pero sus políticaseconómicas fracasaron estrepitosamente. Tanzania siguió siendo unode los países más pobres del mundo. Sus industrias estatales eranineficientes y corruptas. Además, la mayoría de los agricultores seopusieron a la política de agricultura colectiva de Nyerere. Losincentivos individuales y la productividad disminuyeron y la producciónagrícola se derrumbó. Finalmente, Nyerere se vio obligado a abandonarese esquema.

A pesar de sus fracasos económicos, el gobierno de Nyerere convirtió aTanzania en uno de los países africanos de mayor estabilidad política.Gobernó cuatro mandatos seguidos gracias al voto popular.Finalmente, renunció en 1985, cuando entregó la presidencia a otro



líder electo.

Tanzania hoy Los sucesores de Nyerere llevaron a Tanzania hacia unsistema económico de libre mercado. Pusieron muchas empresasestatales en manos privadas. Estas políticas impulsaron el crecimientoeconómico. Durante la década de 2000, el producto interno bruto(PIB) creció alrededor de un 6 por ciento anual. De todos modos,Tanzania aún es un país pobre en vías de desarrollo. El nivel de vida noha mejorado mucho para la mayoría de los tanzanos.

Los sucesores de Nyerere también reformaron el sistema político.Permitieron que varios partidos políticos participaran en las elecciones.En general, el proceso electoral ha sido pacífico y ordenado. Sinembargo, el país ha tenido algunos problemas con la violencia política.En 1998, militantes de Al Qaeda hicieron estallar un explosivo en laembajada de los Estados Unidos en la ciudad de Dar es-Salam, la máspoblada del país. El extremismo islámico también ha aumentado enZanzíbar. Pero, en su mayor parte, Tanzania ha logrado mantener laestabilidad política.



Después de que el primerministro de la RepúblicaDemocrática del Congo, yauna nación independiente,fuera destituido de su cargo,los grupos opositoreslucharon por el control delgobierno. Los disturbios y lasrebeliones asolaron la naciónhasta 1965, cuando MobutuSese Seko, el líder delejército, asumió el podermediante un golpe de Estado.Mobutu fue un gobernanteautoritario que acumuló unagran fortuna personaldurante sus casi 32 años almando del país.

6. Otras turbulencias en África



Además de Tanzania, otros 44 países africanos obtuvieron suindependencia entre 1956 y 1976. Pero no todos tuvieron tanto éxitocomo Tanzania en la transición del dominio colonial a la independencia.Estas naciones traían la carga de décadas de imperialismo europeo.

El legado colonial de África Cuando dividieron África a fines delsiglo xix, las potencias europeas prestaron poca atención a losterritorios tradicionalmente habitados por los pueblos africanos. Loseuropeos trazaron fronteras que, al cruzar esos territorios, separaron alos grupos étnicos y culturales y agruparon a distintos grupos dentrodel mismo territorio. Desde la independencia, se han mantenido lamayoría de estas fronteras.

Los nuevos países independientes que surgieron carecían de unidadcultural y social. En algunos casos, las luchas de poder se dieron entregrupos étnicos o religiosos. Estas divisiones desestabilizaron a algunospaíses y, durante la primera década de la independencia, tuvieron lugarmovimientos insurgentes, guerras civiles y golpes de Estado.

Otras naciones fueron capaces de desarrollar gobiernos estables, pero aun costo alto para muchos. Para mantener el orden, algunos líderes seconvirtieron en dictadores autoritarios y trataron de limitar el poder dela oposición, o incluso proscribirla. En todo el continente, los partidospolíticos y los gobiernos se alinearon con las superpotencias de laGuerra Fría —los Estados Unidos y la Unión Soviética— para obtenerapoyo político y económico.

Las nuevas naciones africanas también enfrentaron graves problemaseconómicos. Los europeos habían explotado sus recursos y su mano deobra; habían abierto minas y cultivado plantaciones para producirmaterias primas y exportarlas. Establecieron muy pocas industrias oinfraestructura que beneficiaran a las propias naciones.

En general, las potencias europeas no prepararon a los africanos parala independencia. En la mayoría de los países, el nivel educativo seguíasiendo bajo. Había escasez de profesionales capacitados (gerentes,médicos, ingenieros y dirigentes políticos) para consolidar a las nuevasnaciones.

Este legado colonial obstaculizó el avance de las naciones africanas.Las economías eran débiles y los gobiernos, inestables, lo que las hacíapropensas a la agitación social y política. En muchos casos, losgobiernos recurrieron a la represión para mantener la estabilidad.Además, los países europeos continuaron ejerciendo una considerableinfluencia política y económica sobre sus antiguas colonias, lo cual



entorpecía la autonomía de esos Estados.

Cambios en el nivel de vida en África En el África poscolonial,muchas economías se vieron afectadas. La mayoría de las nacionesemergentes siguieron dependiendo de la exportación de algunosproductos agrícolas o minerales. En consecuencia, sus economías eranmuy inestables. Se produjeron desaceleraciones económicasgeneralizadas a causa de las fluctuaciones en los precios de losproductos básicos y las sequías que afectaron la productividad agrícola.

En las primeras décadas posteriores a la independencia, en particularentre 1960 y 1980, algunos países intentaron desarrollar su industria.Esos intentos muchas veces no prosperaron. Los mercados de bienesproducidos en África eran limitados y a menudo difíciles de alcanzar. Laproducción en sí misma era muy costosa, dada la deuda externacontraída para apoyar el crecimiento industrial. Estas dificultadeseconómicas se complicaron aún más por la inestabilidad política y elrápido crecimiento de la población.

Como resultado, para la mayoría de los africanos el acceso a losrecursos era limitado, lo que a su vez reducía el nivel y la esperanzade vida. principios de la década de 1960, la esperanza de vida en elÁfrica subsahariana era de alrededor de 41 años. Hoy, ese númeroapenas supera los 60 años. Son las cifras más bajas de cualquier regióndel mundo.

Desde la década de 1980, el sida ha reducido aún más la esperanza devida en África. Las muertes por sida han tenido un impacto enorme enla sociedad africana. A diferencia de otras enfermedades, el VIH, lacausa subyacente del sida, se desarrolla con lentitud. Las personaspueden ser portadoras del virus durante años sin saberlo. En 2000, másde un tercio de los adultos del África subsahariana vivían con VIH/sida.El sida también fue la principal causa de muerte en África ese año. Loscostos humanos han sido devastadores.



Este cartel promueve larealización de pruebas delVIH en una carretera enUganda, donde los estigmassociales desalientan a loshombres a hacerse la prueba.

Con el tiempo, la epidemia del sida comenzó a afectar a los países dediversas maneras. Las muertes causadas por la enfermedad han dejadoa millones de niños huérfanos. Para proteger a esos niños vulnerables,los gobiernos han apoyado programas que garanticen su escolaridad yprevengan el VIH. Además, la mayoría de las personas que sufren laenfermedad son adultos en edad laboral. Los altos niveles demortalidad y discapacidad pueden afectar el bienestar económico deuna nación. Por ejemplo, en los peores años de la epidemia, lasexportaciones disminuyeron en algunos países y aumentó ladependencia de las importaciones.

A la vez que debían lidiar con los efectos económicos del VIH/sida, lasnaciones africanas también gastaban recursos en programas detratamiento y de prevención. Afortunadamente, con tratamientos másaccesibles y más conocimiento sobre la prevención, la esperanza devida va en aumento. Y ya se registran menores tasas de infección por



VIH en el África subsahariana.

Estos desafíos sociales y económicos son solo algunos de los problemasque enfrentan las naciones africanas desde la descolonización. Cuatropaíses, Botsuana, Ghana, Nigeria y Sudáfrica, sirven como estudios decasos sobre el desarrollo de las naciones africanas independientes.

Crecimiento del nivel de vida en Botsuana Botsuana se consideraun modelo para los países africanos. Desde su independencia en 1966 yhasta 2014, tuvo una de las economías de más rápido crecimiento en elmundo. Su PIB per cápita, una medida del nivel de vida, es casi 100veces mayor que en 1966, con los diamantes como su principal fuentede ingresos. Los ingresos públicos han financiado el desarrollo deinfraestructura en zonas rurales y servicios de asistencia social.Además, pese a la epidemia del sida, la esperanza de vida es mayorque en el resto del África subsahariana.

Botsuana es también una de las democracias más estables de África.Desde que se independizó, se han celebrado elecciones libres cadacinco años, y la corrupción en el gobierno no está generalizada. Laparticipación en las elecciones es de entre el 60 y el 70 por ciento de lapoblación, y las tasas de asistencia a las asambleas comunitarias sonsimilares. Aunque Botsuana tiene un sistema multipartidista, desde suindependencia un único partido ha ocupado el poder.

En los últimos años, otros países africanos han experimentado tambiéncierto crecimiento económico. Entre 1999 y 2008, se redujeron lastasas de pobreza de muchas naciones de África. Desde 2005, el PIB percápita ha aumentado en más del 20 por ciento en el Áfricasubsahariana. En el mismo período, el PIB per cápita también aumentóen el norte de África: alrededor del 40 por ciento en Marruecos, el 13por ciento en Argelia y el 32 por ciento en Egipto. En seis países,Argelia, Egipto, Marruecos, Mauricio, Seychelles y Túnez, casi se haeliminado la pobreza extrema.

Gracias a sus vastos recursos naturales, como el petróleo, el cobalto yel cobre, muchos países tienen el potencial de desarrollarseeconómicamente. Sin embargo, es posible que deban diversificar suseconomías para dejar de depender de un pequeño número deexportaciones. Además, algunos deberán abordar cuestionesrelacionadas con la estabilidad y la corrupción del gobierno, así como ladesigualdad de los ingresos, para garantizar que los beneficios lleguena toda la sociedad.



Aunque fue obligado aabandonar el país y murió enel exilio, hoy muchosrespetan a Kwame Nkrumahy lo consideran el padrefundador de Ghana. En 1992,se creó el parqueconmemorativo KwameNkrumah en Accra, la capitalde Ghana. Esta estatua deNkrumah se encuentra frenteal mausoleo donde estáenterrado.

Ghana después de la independencia Ghana fue el primer paíssubsahariano en obtener la independencia en el siglo xx. KwameNkrumah se convirtió en el primer líder del país en 1957. En apenas unaño, instauró un régimen autoritario. Sin embargo, siguió siendopopular debido a su programa de desarrollo de infraestructura. Cuandola deuda externa, adquirida para financiar ese desarrollo, ahogó alpaís, esa popularidad se desvaneció. Cuando la economía comenzó atambalear, Nkrumah aumentó el control político y buscó ayuda de lospaíses comunistas. En 1964, las reformas constitucionales aumentaronel poder de Nkrumah: fue designado presidente vitalicio y se instauróun gobierno unipartidista.

Debido al debilitamiento de la economía, el ejército dio un golpe deEstado en 1966 e implementó políticas económicas más conservadoras.Nkrumah se exilió. Durante las siguientes décadas, una sucesión degobiernos militares y civiles estuvieron al frente de Ghana. Laeconomía se estancó a causa de la deuda externa y los escasosingresos provenientes de las exportaciones.

En 1979, Jerry Rawlings, oficial de la fuerza aérea, derrocó al gobierno y



ayudó a restaurar el gobierno civil en Ghana. Esperaba que un nuevoliderazgo librara al país de la corrupción y mejorara la economía. Sinembargo, decepcionado por la debilidad de ese gobierno civil, impulsóotro golpe de Estado en 1981.

La ciudad de Lagos, en el oeste de Nigeria, fue la primera capital delpaís. En 1991, la capital se mudó a Abuja (en la imagen), ubicada en elcentro del país. Muchos esperaban que la medida ayudara a unificar aesta nación tan diversa.

A fin de dar impulso a la economía, Rawlings empleó con éxitoestrategias de libre mercado, como la privatización de empresas y ladevaluación de la moneda para aumentar las exportaciones. Aprincipios de la década de 1990, Ghana tenía las tasas de crecimientoeconómico más altas de África. En 1992, se celebraron las primeraselecciones presidenciales desde 1979. A pesar de que muchos loconsideraban autoritario, Rawlings ganó la presidencia y, en 1996, fuereelegido. En 2001, abandonó el cargo y transfirió el poderpacíficamente a un nuevo líder elegido democráticamente. El gobiernode Ghana sigue siendo democrático y permanece estable. Sin embargo,el crecimiento económico y la corrupción siguen estando entre lasprincipales preocupaciones.

La búsqueda de estabilidad en Nigeria Nigeria también ilustra



algunos de los desafíos que enfrentaron las naciones africanas.Excolonia británica, obtuvo su independencia en 1960. Al principio,parecía tener un buen futuro por delante, ya que era uno de los paísesmás grandes y ricos de África. Pero los problemas étnicos prontodividieron a la nación.

En Nigeria, viven tres grupos étnicos principales: los hausa-fulanis, ungrupo mayormente musulmán, en el norte; los yorubas, la mitad de loscuales son cristianos y la otra mitad, musulmanes, en el suroeste; y losigbos, un grupo ante todo católico, en el sureste. Después de laindependencia, estos grupos compartieron el poder en un sistema degobierno federal. Cada uno trató de obtener ventajas por temor a ladominación de los demás.

El sistema político no tardó en colapsar. En 1966, un grupo de oficialesdel ejército, en su mayoría igbos, derrocó al gobierno. Unos mesesdespués, los oficiales hausas organizaron un contragolpe y derrocaronal nuevo régimen. Se produjeron graves ataques contra los igbos ymiles fueron asesinados.

En 1967, la región igbo se separó de Nigeria. Se autodenominóRepública de Biafra. Estalló la guerra civil y murieron más de un millónde personas, principalmente por inanición. En 1970, Biafra fuederrotada y reincorporada por la fuerza a Nigeria.

Tras la guerra, el ejército siguió controlando Nigeria durante la mayorparte de las siguientes tres décadas. Sostenía que el gobierno militarera necesario para garantizar la paz y la prosperidad. A pesar de que elejército se comprometió a devolver el poder a los civiles, ha incumplidoesa promesa.



Los letreros que designabanlas áreas “exclusivas parablancos” eran habituales enSudáfrica durante elapartheid.

En 1999, sin embargo, la democracia fue restaurada. Para entonces,Nigeria ya era uno de los principales productores de petróleo delmundo. El gobierno esperaba utilizar los ingresos del petróleo paradesarrollar el país, pero los resultados fueron irregulares. Si bien esosingresos enriquecieron a Nigeria, la corrupción también aumentó.Mientras tanto, otros sectores de la economía, como la agricultura y lamanufactura, se descuidaron. La mayoría de los nigerianos seguíansiendo muy pobres. Dos tercios de la población vivían con menos de $1por día. El petróleo también generó conflictos, ya que los residentes deldelta del Níger, la principal región petrolera del país, exigieron unaparte justa de la riqueza petrolera. Se produjeron secuestros detrabajadores petroleros por parte de grupos armados, que tambiénperpetraron atentados contra instalaciones petroleras.

Los conflictos étnicos y religiosos también aumentaron bajo lademocracia. Estalló la violencia entre musulmanes y cristianos, enespecial en el norte de Nigeria. Miles murieron en los disturbios.

especial en el norte de Nigeria. Miles murieron en los disturbios. Sinembargo, Nigeria ha logrado mantener la democracia. Variaselecciones libres han tenido lugar desde el final del gobierno militar.Estos antecedentes de respeto por la democracia y el Estado dederecho permiten abrigar esperanzas respecto de la capacidad deNigeria para mantener la estabilidad y superar los problemas delpasado.

La lucha de Sudáfrica por la democracia Sudáfrica también



enfrentó grandes obstáculos en su camino hacia el gobiernodemocrático. Se independizó del Reino Unido en 1910, mucho antesque la mayoría de las naciones africanas. Sin embargo, el fin deldominio colonial no trajo libertad para la mayoría de los sudafricanos.

Después de la independencia, Sudáfrica quedó bajo el control de unaminoría blanca. El Estado aprobó leyes para negar los derechos básicosa los negros, asiáticos y pueblos mestizos, que, en su conjunto,constituían cuatro quintos de la población. Esta política continuó bajo elPartido Nacional, liderado por afrikáneres, que ganó el poder en 1948.Los afrikáneres son descendientes de los primeros colonosneerlandeses en el sur de África.

Como partido mayoritario en el gobierno, el Partido Nacional instituyóuna política de apartheid, o separación racial. Impuso la segregaciónen toda la sociedad: escuelas, oficinas, parques, restaurantes y teatros.También creó un sistema de diez territorios africanos, o regionesseparadas del país, donde debían vivir los negros. Bajo el apartheid,todos eran clasificados según su raza. Solo los blancos podían votar enlas elecciones nacionales u ocupar cargos públicos en el ámbitonacional. La policía podía arrestar y detener a personas sin juicioprevio, incluso a cualquiera que se opusiera al gobierno.

Muchos sudafricanos, incluidos algunos blancos, resistieron elapartheid. La oposición más fuerte provino del Congreso NacionalAfricano (CNA), un grupo formado en 1912 para promover los derechosde los negros. El CNA organizó marchas, huelgas y otras protestas. Elgobierno reaccionó violentamente: asesinó a muchos de losmanifestantes y encarceló a otros. Uno de los encarcelados en 1964 fueel líder del CNA, Nelson Mandela.

Las políticas represivas de Sudáfrica recibieron críticas en el mundoentero. Naciones Unidas condenó el apartheid e impuso un embargo dearmas al país. Varios países impusieron sanciones económicas aSudáfrica que restringían el comercio y la inversión. Estados Unidostardó en repudiar el apartheid, pero finalmente se unió a la exigenciade un cambio.

Ante la presión creciente, Sudáfrica debió acceder a implementarreformas. El proceso comenzó poco a poco, pero se aceleró cuandoasumió un nuevo presidente, F. W. de Klerk. En 1990, De Klerk liberó aNelson Mandela. Durante los dos años siguientes, el gobierno revocó lamayoría de las leyes de apartheid. También anunció que se celebraríanelecciones libres y democráticas en 1994. El CNA ganó las elecciones yNelson Mandela se convirtió en el primer presidente negro del país.



Prometió promover la unidad nacional y la igualdad de derechos paratodos. En 1996, el Parlamento sudafricano aprobó una nuevaconstitución que consagró esos principios en la ley e instauró así unEstado democrático.

Como Mandela, los líderes que lo sucedieron han tratado de darrespuesta a la gran cantidad de problemas económicos y sociales delpaís. Han lanzado programas educativos, de vivienda y otros serviciospúblicos. Sin embargo, la pobreza continúa siendo un problema grave.Muchos sudafricanos apenas logran cubrir sus necesidades básicas.Entre otros asuntos por mejorar, se encuentran los altos índices decriminalidad, de VIH/sida y de corrupción. A pesar de estos desafíos, latransición exitosa de Sudáfrica a la democracia permite ser auspiciososrespecto del futuro.

Resumen de la lecciónEn esta lección, se presentaron distintos estudios de casos de nacionesemergentes. Si bien cada país ha enfrentado desafíos distintos, todostrabajan para sostener el crecimiento económico y la estabilidadpolítica.

Interacción cultural En algunos países, la diversidad étnica ycultural ha demostrado ser un obstáculo para la unidad nacional. Porejemplo, Indonesia, Pakistán y Nigeria han tenido dificultades para uniren una sola nación a sus diferentes pueblos y regiones. Sin embargo,este problema no es generalizado. En Tanzania, gracias a un liderazgofuerte y una política social inteligente, se logró unificar a diversospueblos.

Estructuras políticas Las naciones emergentes a menudo debenesforzarse para alcanzar la estabilidad política. Casi todos los paísesanalizados en esta lección han tenido gobiernos autoritarios en unmomento u otro, pero también han intentado consolidar la democracia.Aunque todavía existen desafíos, como los niveles de corrupción, lasdemocracias de países como México, Ghana y Sudáfrica permitenabrigar esperanzas respecto del futuro.

Estructuras económicas Consolidar una economía fuerte es undesafío para la mayoría de los países. En el pasado, muchas de lasnaciones aquí descritas recurrían al control estatal para promover elcrecimiento económico. En los últimos años, han virado hacia políticasde libre mercado. En general, los resultados han sido positivos, aunquela pobreza y la desigualdad de ingresos siguen siendo problemas



serios.

Política y economía en IndiaIndia es actualmente la democracia más grande del mundo, así comouna de sus economías más grandes. La economía industrial de la Indiacomenzó a desarrollarse en 1947 después del fin del dominio británico.Tras la independencia de Gran Bretaña, la economía india había sidodiezmada, con bajas tasas de alfabetización y alta pobreza. Durante losprimeros cuarenta y cinco años después de la independencia, laeconomía de la India se dividió en segmentos privados y públicos. Elsector privado poseía y operaba pequeñas y medianas empresas. Elgobierno gestionó todo lo demás, incluidos los servicios al consumidor,como las aerolíneas, los ferrocarriles, el servicio postal y la transmisiónde televisión. India desarrolló una serie de planes quinquenales paraayudar al desarrollo de los segmentos públicos de la economía. Sinembargo, el progreso inicial fue lento. El primer plan quinquenal en1951 condujo a un crecimiento del PIB del 3,6%, así como a unaumento del 8% en el ingreso per cápita. Los planes quinquenalessegundo y tercero, en 1956 y 1961 respectivamente, no tuvieron tantoéxito. El segundo plan quinquenal no logró alcanzar una tasa decrecimiento objetivo del 4,5%. El tercer plan quinquenal no logróalcanzar la tasa de crecimiento objetivo de 5.6%, la tasa de crecimientoreal solo promedió 2.4%.

La economía de la India se encontró con otra crisis a mediados de ladécada de 1970 durante la época de Indira Gandhi. Gandhi y suadministración prestaron poca atención a la mejora económica, enlugar de eso optaron por concentrarse en aumentar su poder einfluencia. Eventos como el arresto del líder de la oposición, la censuray las elecciones suspendidas llevaron a la corrupción a formar parte delgobierno indio antes de que Gandhi finalmente declarara una eleccióngeneral en 1977. Gandhi perdió la elección, aunque volvió al poderaños más tarde antes de su asesinato. 1984. Su hijo, Rajiv, asumió elcargo de primer ministro, aunque él también ignoró la economía de laIndia en la década de 1990.

Tras el asesinato de Rajiv en 1991, la economía de la India comenzó aempeorar con una inflación creciente, tasas de desempleo más altas ytasas de pobreza cada vez mayores. El colapso de la Unión Soviéticaimpactó aún más la economía, ya que la Unión Soviética había sido unimportante socio comercial y proveedor de petróleo para la India. Lareserva de divisas extranjera de la India cayó dramáticamente a $ 240millones. El Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial



ofrecieron ayudar a India a cambio de reformas económicas. Esto llevóa la India a cambiar sus políticas económicas en 1991.

El primer ministro Narasiha Rao tomó medidas hacia la liberalización yla privatización para reformar la economía india. Se redujeron losniveles arancelarios, se liberalizaron las políticas de licenciasindustriales y se revisó la política de inversión extranjera directa de laIndia. Esto permitió a las corporaciones multinacionales comenzar ainvertir en India.

Hubo tres factores principales detrás del crecimiento económico de laIndia después de estas reformas. Estos incluyeron una mayor inversiónextranjera directa, el enfoque de la India en las tecnologías de lainformación y un mayor consumo en el hogar debido a una crecienteclase media. India, especialmente, se convirtió en un lugar detecnología de la información y conocimiento. Como resultado, muchasempresas occidentales trajeron sus departamentos de investigación ydesarrollo a la India. Esto abrió un mercado laboral para muchos indios,aumentando así el tamaño de la fuerza laboral y la clase media. Hoy endía, la economía de la India todavía está fuertemente respaldada por suindustria de tecnología de la información.



movimientos por la independencia y la€¦ · al qaeda talibanes tratado de libre comercio de...

Documents