modulo 4 planificación y evaluación -edición final con estilo (2)

52
Universidad de San Carlos de Guatemala Escuela de Formación de Profesores de Enseñanza Media EFPEM Programa Académico de Desarrollo Profesional Docente PADEP/D Planificación y Evaluación de los Aprendizajes Módulo de aprendizaje No. 4 Estrategias e instrumentos de la evaluación de los aprendizajes Guatemala, febrero 2012

Upload: chendito-tontz-winn

Post on 24-Oct-2015

122 views

Category:

Documents


5 download

TRANSCRIPT

Universidad de San Carlos de Guatemala Escuela de Formación de Profesores de Enseñanza Media

EFPEM Programa Académico de Desarrollo Profesional Docente PADEP/D

Planificación y Evaluación de los

Aprendizajes

Módulo de aprendizaje No. 4 Estrategias e instrumentos de la evaluación de los aprendizajes

Guatemala, febrero 2012

2

Autoridades Institucionales

Dr. Estuardo Gálvez

Rector USAC

Dr. Oscar Hugo López Rivas

Director EFPEM - USAC

Licda. Cynthia del Águila

Ministra de Educación

Asamblea Nacional del Magisterio –ANM-

Cooperación Técnica Alemana –GTZ-

Sistema Nacional de Formación del Recurso Humano Educativo del Ministerio de Educación

–SINAFORHE-

Norma Estela Ríos Alvarado

Autora

3

Índice

Estrategias e instrumentos de la evaluación de los aprendizajes 4

4.1 Bases epistemológicas de la evaluación de los aprendizajes 6

‐ Reflexión, trabajo en el portafolio 6

‐ La gestalt 7

‐ Teoría psicogenética 8

‐ Aprendizaje por descubrimiento 9

‐ Teoría del aprendizaje significativo 10

‐ Teoría del aprendizaje sociocultural 11

4.2 ¿Por qué evaluar el aprendizaje? 12

Trabajo en el portafolio 12

4.3 ¿Qué se evalúa? 13

4.4 ¿Quiénes participan? Dimensiones de la evaluación 14

‐ 4.4.1 La heteroevaluación 15

‐ 4.4.2 La autoevaluación 16

Trabajo en el portafolio 16

Actividades de autoevaluación: 17

Lo que aprendí 17

Anecdotario 17

El hexágono 18

Mi baúl de ideas 18

PNI 18

El diario 19

Nuestro árbol de metas 20

Muestro el pulgar 20

Enseño los dedos de la mano 20

‐ 4.4.3 La coevaluación 21

¿Con qué se evalúa? 22

Reflexión para el portafolio 22

El portafolio 24

Trabajo en el portafolio 24

La escala de rango 26

El ensayo 27

Lista de cotejo 29

La rúbrica 29

Trabajo en el portafolio 29

Estudios de casos 30

Trabajo en el portafolio 30

Mapas conceptuales 32

Trabajo en el portafolio 32

El ABP 36

Trabajo en el portafolio 36

Texto paralelo 38

Trabajo en el portafolio 38

Tabla resumen 40

Ideas clave 41

Anexos 42

Ejemplos de lista de cotejo 43

Ejemplos de autoevaluación 44

Escala de apreciación 45

Instrumento para evaluar el proceso de aprendizaje 46

Instrumento para evaluar la investigación-acción 47

Instrumento para evaluar la modalidad de formación 48

Bibliografía 52

4

Estrategias e instrumentos de la evaluación de los

aprendizajes

5

Objetivo

1. Ejecutar la evaluación de los

aprendizajes, tomando en consideración

el enfoque, el modelo y el contexto en el

que se desarrolla el proceso educativo.

Competencias marco

1. Elabora procedimientos e instrumentos

técnicamente para la planificación y

evaluación formativa, los cuales aplica en la

práctica docente.

2. Utiliza fundamentalmente la evaluación

práctica (MINEDUC-USAC, 2009).

Competencias específicas

1. Reflexiono acerca de la relación de la

planificación y evaluación de los aprendizajes,

en el proceso educativo, considerando el

contexto curricular y del ejercicio docente de las

y los estudiantes del PADEP/D.

2. Reflexiono acerca de la aplicación de la

planificación y evaluación de los aprendizajes,

considerando las implicaciones con el

desarrollo de la persona en los espacios de

convivencia educativa de su comunidad.

3. Trabajo en equipo, buscando la

generación de conocimientos a través del

consenso y la participación con equidad.

Módulo IV Estrategias e instrumentos de la evaluación

de los aprendizajes

Observaciones:

Todas las actividades realizadas en clase (presencial) y las

actividades no presenciales (a través de los módulos para el

estudiante) constituyen el portafolio de trabajo del estudiante.

A lo largo del módulo encontrará dos iconos:

Los instrumentos son ejemplos con un carácter eminentemente

didáctico. La maestra o el maestro están en libertad de generar,

aplicar y adaptar dichos instrumentos, según sus necesidades de

diagramación, didáctica y tecnología educativa, así como de

utilizar sus propios formatos, diagramas y rayados para la

planificación y evaluación de los aprendizajes, cuidando de

mantener la integridad y conexión técnico-pedagógica y

curricular según corresponda la actividad en cuestión.

Para la realización de diversas actividades de este módulo, es

necesario contar con un ejemplar (físico o en versión electrónica).

Actividad de reflexión,

Igual se trabaja en el portafolio

Trabajo en el portafolio.

Actividad de aplicación

6

4.1 Bases epistemológicas de la evaluación de los

aprendizajes en el CNB

La evaluación de los aprendizajes en el CNB se

caracteriza porque las niñas y los niños construyen su

respuesta por medio de la elaboración de un producto

que los sitúan en tareas similares a las que enfrentarán en

el mundo fuera del aula.

Las formas de evaluación de los aprendizajes que

propone el CNB tienen sus bases epistemológicas en las

teorías cognitivas de la familia del campo de la Gestalt,

de Piaget, de Vygostky, de Ausubel y de Bruner, este es

un modelo propio que se adapta a los contextos regional,

municipal y local.

Los enfoques cognitivos originales enfatizan en la

adquisición del conocimiento. Los planteamientos más

recientes destacan su construcción, ello depende de la

predisposición que las personas tengan, de acuerdo con

la edad y sobretodo con el contexto social.

Las y los docentes seguidores del enfoque cognitivo

enfocan su enseñanza en lograr que sus estudiantes

aprendan a pensar, que enriquezcan su interior con

estructuras, esquemas y operaciones mentales internas,

que les permitan resolver y decidir con éxito situaciones

académicas y vivenciales. Las estrategias de evaluación

que se presentan en este módulo tienen las siguientes

características:

Son formas de evaluación que no tienen como

restricción el tiempo, el lugar y el momento de su

aplicación.

Son evaluaciones en varias vías: profesor-estudiante;

estudiante-profesor; estudiante-estudiante.

Son distintas a los exámenes tradicionales orales y

escritos.

Evalúan resultados de aprendizaje plasmados en

productos o tareas.

Los aprendizajes en la perspectiva cognitiva deben ser

significativos y requieren de la reflexión, comprensión y

construcción de sentido. Las principales teorías

cognitivas del aprendizaje se presentan a continuación:

“Locura es hacer la mismas cosas una

y otra vez y esperar resultados

diferentes.”

Albert Einstein

Los enfoques cognitivos originales

enfatizan en la adquisición del

conocimiento; los planteamientos más

recientes destacan su construcción.

1. Reflexión para el

portafolio

¿Qué significa el pensamiento

anterior?

¿Cómo se logra que las niñas y

los niños construyan

conocimiento?

7

La gestalt

De acuerdo con Bigge (1988), esta teoría fue

formulada formalmente por el psicólogo-filósofo

Max Wertheimer en 1912; se introdujo en Estados

Unidos a mediados de la década de 1920, por dos

colegas alemanes de Wertheimer, Wolfgang Koler y

Kurt Koffka; el primero es famoso por el estudio del

aprendizaje en los chimpancés, mientras que Koffka,

por las críticas a los estudios realizados por

Thornidike y las principales ideas del conductismo.

Para los teóricos del campo de la gestalt, el

aprendizaje es un proceso de obtención o

modificación de insights, perspectivas o patrones de

pensamiento. Esta concepción permite a los

profesores ver inmediatamente a una persona, su

ambiente y su interacción con el medio; este es el

significado de la palabra campo.

Los físicos utilizan el término campo en sus

estudios de la estructura del átomo. Asimismo, los

psicólogos emplean el vocablo campo, para describir

el mundo psicológico total en que vive una persona

en un momento dado. Incluye un pasado, un presente

y un futuro psicológicos, además de una realidad

concreta y otra imaginaria, interpretándose todos

estos datos como aspectos simultáneos de una

situación actual. “La comprensión que tenga un

individuo de su campo -su aprendizaje-es su insight

o la estructura cognoscitiva de su espacio vital.

El desarrollo de un insight significa captar una idea o

comprender una situación, se adquiere realizando

algo real o simbólicamente, o viendo lo que sucede.

El enfoque del aprendizaje se ejerce sobre la

observación, y no, como supusieron los conductistas,

sobre la ejecución.

El concepto básico de la psicología del campo

cognoscitivo es el espacio vital. Un espacio vital

contiene a una persona y a su ambiente psicológico,

ambiente físico y social en el que está involucrada en

un momento dado.” (Bigge, 1988)

¿Cuántas mujeres hay?

Gestalt es un sustantivo alemán

equivalente a “configuración” o “patrón”.

¿Qué observa?

Insight, comprensión del

sentido de un asunto. El insight

de una situación es su significado.

8

Teoría psicogenética

Esta teoría fue planteada por Jean Piaget (1886-1980),

psicólogo suizo, profesor de psicología de la

Universidad de Ginebra y director del Instituto

Rousseau de la misma ciudad. Estudió con

profundidad el proceso de pensamiento en los niños,

durante más de 50 años. Su enfoque no es cuantitativo

como el de los norteamericanos evolucionistas de

antes de 1960, sino cualitativo. Piaget basó su teoría

en el desarrollo cognitivo de los seres humanos, que

se realiza por medio de dos procesos esenciales:

1. La asimilación

2. La acomodación

La asimilación implica incorporar nuevos objetos y

experiencias a la estructura mental ya existente.

La acomodación implica la modificación de las

estructuras mentales en función de los objetos de la

realidad. Los estadios desarrollados por Piaget se

muestran en la tabla.

Estadios del desarrollo cognitivo

Pensamiento intuitivo

“Necesitamos estudiantes activos, que

aprendan pronto a descubrir las cosas por

sí mismos, en parte por su propia

actividad espontánea y en parte por el

material que les presentamos.”

(Richard, 1980)

Jean Piaget (1886-1980)

9

Aprendizaje por descubrimiento

León J. Bruner (1973) propone que las y los estudiantes

deben ser capaces de descubrir o, mejor dicho, a

redescubrir las cosas sin ayuda. Realizar su aprendizaje

a medida que experimentan e investigan, de modo que

llegan a sus propias deducciones.

Las y los docentes debe proporcionar las condiciones

necesarias para que sus estudiantes sean agentes activos

y no pasivos.

El aprendizaje debe ser un reto constante. De acuerdo

con esta teoría, se puede conocer el mundo de manera

progresiva en tres etapas de maduración o modos

psicológicos de conocer, que se corresponden con las

etapas del desarrollo:

a) La acción

b) La imagen

c) El lenguaje

Estas etapas son acumulativas, de tal forma que cada

una que se supera perdura para toda la vida como forma

de aprendizaje.

El aprendizaje por descubrimiento requiere de más

tiempo, pero asegura una mejor comprensión y no se

olvida fácilmente.

De acuerdo con Bruner, existen tres tipos de

descubrimiento:

1. Descubrimiento inductivo: implica la colección y

reordenación de datos para llegar a una nueva

categoría, concepto o generalización.

2. Descubrimiento deductivo: implica la

combinación o puesta en relación de ideas

generales, con el fin de llegar a enunciados

específicos.

3. Descubrimiento transductivo: implica la relación

o comparación de dos elementos particulares y

advierte que son similares en uno o dos aspectos.

El aprendizaje basado en problemas (ABP) es muy

utilizado para desarrollar en las y los estudiantes la

capacidad investigativa.

1915-?

“Dime qué problema tienes y te diré

qué habilidad te falta.”

JEKA

10

Teoría del aprendizaje significativo

Esta teoría es la propuesta del psicólogo educativo

David P. Ausubel.

El aprendizaje significativo se da, dice Ausubel, citado

por (Ontoria, 2000), cuando la o el estudiante puede

establecer relaciones sustantivas y no arbitrarias entre lo

ya conocido, lo nuevo y fundamentalmente cuando:

El aprendizaje significativo es el resultado de una

interacción del nuevo material o información, con la

estructura cognitiva preexistente en la persona.

Para lograr el aprendizaje significativo se necesita de

organizadores previos que actúan como puentes entre la

nueva información y lo que las y los estudiantes ya

saben.

En este proceso de anclaje se desarrollan tres fases de

actividad:

a) Clarificación de los objetivos de la tarea o de la

sesión de trabajo, recordar experiencias, elaborar

preguntas generadoras relacionadas con el tema

b) Presentación del material de trabajo

c) Integrar a y b, aclarando dudas y generando

ideas y propuestas

Los mapas conceptuales, como lo explica Novak, su

creador, son una respuesta práctica al modelo del

aprendizaje significativo.

“De todos los factores que influyen en

el aprendizaje, el más importante

consiste en lo que el alumno ya sabe,

averígüese esto y enséñese

consecuentemente.”

(Ausubel, 1976)

(1918-2008)

Los mapas conceptuales fueron creados

a partir de la concepción de aprendizaje

significativo y solo en este marco tiene

sentido su implementación

(Bogginio, 2001)

El profesor o la profesora presenta material

potencialmente significativo, es decir, que

relacione los conocimientos previos, con los

nuevos.

Existe una predisposición del estudiante; una

actitud favorable para aprender

significativamente.

11

Teoría del aprendizaje sociocultural

De acuerdo con Escamilla (2001), esta teoría fue postulada

por el ruso Liev Seminionovich Vygotsky; en América

Latina fue propuesta por Paulo Freire. Esta teoría da mayor

énfasis a la interacción social y al uso del lenguaje. La

posición de Vygotsky es que las y los estudiantes primero

reconstruyen en forma externa o intercambio social y,

luego, en forma interna o intrapersonal.

En el desarrollo social de la niña y el niño, toda función

aparece dos veces: primero entre personas y luego en el

interior del niño. A lo anterior se le conoce como Ley de la

doble formación, de allí el nombre de Reconstrucción.

Esta teoría desarrolla lo que se llama zona de desarrollo

próximo, que en educación plantea la importancia de que

en el aula exista el máximo de intercambio entre los

estudiantes y el profesor, para ir desarrollando sus

habilidades. La y el maestro que aplica esta teoría deberá

saber que en su aula tendrá tres tipos de estudiantes:

1. Los que resuelven los problemas sin necesidad de

ayuda

2. Los que necesitan ayuda para resolverlos

3. Los que aun con asistencia no los resuelven

(1856-1934)

(1921-1997)

“El estudio no se mide por el

número de páginas leídas en una

noche, ni por la cantidad de

libros leídos en un semestre.

Estudiar no es un acto de

consumo de ideas, sino de

crearlas y recrearlas.”

12

4.2 ¿Por qué evaluar el aprendizaje?

Las teorías cognitivas anteriormente estudiadas plantean

que el profesor o la profesora evalúa debido a las

siguientes razones:

La función de la evaluación consiste en determinar el

grado en que los objetivos de importancia educativa

están siendo alcanzados (Ontoria, 2000).

Es un proceso en el que los involucrados asumen

alternativamente el rol de sujetos y objetos de la

evaluación (Morán Oviedo, 1987).

Conocer los aprendizajes previos de los estudiantes, a

partir de los cuales se estructuran los nuevos.

Abre la posibilidad de problematizar, generar

conflictos y promover reestructuraciones por parte de

los y las estudiantes, analizando sus producciones

(Bogginio, 2001).

Para ajustar los contenidos y objetivos propuestos a

los conocimientos y posibilidades de los y las

estudiantes.

Abre la oportunidad de que el profesor y la profesora

aprendan de sus estudiantes.

Generar alumnos autónomos, capaces de emitir

juicios críticos y gobernarse por sí mismos, y no

estudiantes heterónomos, que repitan sin comprender,

por obediencia y respeto al docente (Bogginio,

2001).

Estas razones son congruentes con las intenciones

educativas que el CNB propone para la evaluación de los

aprendizajes:

2. Trabajo en el portafolio

Analice y conteste las

preguntas de acuerdo con la

comprensión alcanzada en la

lectura.

¿Qué tienen en común las

teorías presentadas?

¿Por qué pertenecen al

enfoque alternativo?

¿Cómo se logra el

aprendizaje para estas

teorías?

¿Cuál, diría usted, es la

diferencia sustancial entre

las teorías que respaldan el

enfoque tradicional y las

que respaldan el enfoque

alternativo?

Elabore un diagrama (tabla

comparativa, cuadro

sinóptico, mapa, entre

otros) que muestre sus

respuestas.

El énfasis en las nuevas tendencias

de la evaluación es la participación

de las personas.

Ayudar al crecimiento personal de los y las estudiantes

por medio de la guía y orientación que se les proporciona

dentro del proceso de aprendizaje.

Valorar el rendimiento de los y las estudiantes, en torno a

sus progresos con respecto a ellas y ellos mismos.

Detectar dificultades de aprendizaje.

Detectar, asimismo, los problemas en el proceso de

enseñanza y en los procedimientos pedagógicos

utilizados de cara a mejorar la calidad educativa.

(MINEDUC, Herramientas de evaluación en en el aula).

13

4. 3 ¿Qué se evalúa?

La evaluación de los aprendizajes que propone el CNB

es la evaluación basada en indicadores de logro de las

competencias y estándares de contenidos, los cuales ya

se han trabajado en los módulos anteriores.

Los currículos basados en competencias se desarrollaron

a partir de la Conferencia Mundial sobre Educación para

Todos, convocada por la UNESCO y celebrada entre el 5

y 9 de marzo de 1999, en Jomtien, localidad cercana a

Bangkok, Tailandia; entre sus principales conclusiones

plantea que “cada persona, niño, joven o adulto deberá

contar con posibilidades educativas para satisfacer sus

necesidades de aprendizaje básico.”

Las necesidades a las que se hace referencia

comprenden:

La lectura y la escritura

La expresión oral

El cálculo y la solución de problemas

Los conocimientos básicos teóricos y prácticos,

así como valores y actitudes

Asimismo, plantea la misión de la educación para el

siglo XXI:

Para el logro de lo anterior, se plantea que los modelos

educativos se deben basar en los cuatro aprendizajes

fundamentales o pilares del conocimiento:

• Aprender a conocer

• Aprender a hacer

• Aprender a vivir juntos

• Aprender a ser

Para saber más: http://www.unesco.org/education/pdf/DELORS_S

Competencia: capacidad o disposición

que posee una persona para dar

solución a problemas reales y producir

nuevos conocimientos.

(MINEDUC, Curriculum Nacional

Base. Nivel Prmario, 2007)

Los cuatro pilares del

conocimiento

“Deberá de transmitir, masiva y eficazmente, un

volumen cada vez mayor de conocimientos

teóricos y técnicos evolutivos, adaptados a la

civilización cognitiva, porque son base de las

competencias del futuro”.

14

4.4 ¿Quiénes participan? Las dimensiones de la

evaluación

Como el caso de la maestra Juanita hay muchos, esto

sucede cuando no se ha comprendido que el modelo del

CNB tiene como propósito desarrollar competencias en

las niñas y a los niños.

La evaluación de los aprendizajes debe ser congruente

con la planificación (por competencias) y la metodología

(constructivismo). Recuerde lo que trabajó en el módulo

anterior “si no cambia la evaluación, no cambia el

modelo”. Es por ello, y al igual que en los anteriores

procesos, que en la evaluación, las niñas y los niños

siguen siendo protagonistas. La integralidad de estos

procesos permiten a las niñas y los niños construir y

reconstruir sus aprendizajes, crear y desarrollar las

habilidades necesarias para ser capaces de enfrentar el

mundo real y equivocarse, esto abre la puerta a la

formación de personas más responsables, capaces de

analizar y reflexionar sobre lo que es importante y tiene

significado para la realización de su vida.

Cuando las niñas y los niños viven en la escuela procesos

de participación están preparados para emitir juicios de

valor sobre sí mismos y sobre otras personas, es decir,

están preparados para evaluarse, evaluar a su maestra o

maestro y al sistema.

La evaluación en el CNB debe cumplir con tres

dimensiones:

La heteroevaluación

La autoevaluación

La coevaluación

Dimensiones de la

evaluación

Yo

Entre pares iguales

La realiza la maestra o el

maestro.

La maestra Juanita me contó durante una

capacitación sobre una reciente experiencia de

evaluación. “Yo quería empezar a aplicar eso de las

nuevas metodologías, entonces pensé en enseñarles

los verbos de forma diferente, saque a todos al patio

y los puse a correr, a saltar, a cantar, les explique que

esos eran los verbos, pero cuando les hice el examen,

ninguno pudo decir qué era el verbo”

15

4.4.1 La heteroevaluación

“Hetero” proviene del griego, y significa “otro”,

“desigual”, “diferente”. La evaluación que hace otra

persona, como sería el caso de la maestra y el maestro o

los pares iguales. En el modelo tradicional, la

evaluación se realiza solamente por la maestra y el

maestro, es decir desde la heteroevaluación, en una sola

vía. No existe participación de las niñas y los niños en

un aspecto que es fundamental: su propio aprendizaje.

En el modelo que impulsa el CNB, la heteroevaluación

es otra dimensión, tan importante en la valoración de

los aprendizajes como la autoevaluación y la

coevaluación.

En este nuevo modelo de evaluación de los

aprendizajes, en lugar de emitir juicios con un solo

punto de vista se cuenta con tres:

El de los aprendientes

El de los pares iguales

El de la maestra o el maestro

Con esta información se toman decisiones en dos

sentidos:

¿Cómo lo estamos haciendo? y

¿qué necesitamos mejorar?

¿Qué será más objetivo: un solo juicio de valor o tres?

¿Qué puede ser más participativo?

Por supuesto que la información generada por los

estudiantes en su proceso de autorregulación, la de los

pares iguales mediante la coevaluación y la de las

maestras y los maestros, como heteroevaluación, deben

estar auxiliadas por instrumentos tales como la rúbrica,

la lista de cotejo, la escala de rango, por mencionar las

más utilizadas. Facilitar los procesos de autoevaluación

y coevaluación es la función de la maestra y el maestro.

Imagine un diagrama de Venn donde coloca la

autoevaluación, la coevaluación y la heteroevaluación,

el punto de unión es el aprendizaje, las tres tienen el

mismo valor y están en la misma jerarquía. Las tres son

responsables del aprendizaje.

Dimensiones de la evaluación

aprendizaje

nosotros

¿Y dónde hemos de empezar a

estudiar, sino por nosotros

mismos?

Jóse Martí.

El profesorado

heteroevalución

La niña y el niño

autoevaluación

Pares iguales

coevaluación

16

17

4.4.2 La autoevaluación

Autoevaluación:

Diálogo interno que nos induce a

reflexionar sobre lo que hacemos,

cómo lo hacemos y porqué lo hacemos.

Es un juicio que la niña o el niño emite sobre su propio

aprendizaje y de los factores que intervienen en él, tales

como:

La maestra o el maestro

Sus compañeros de estudios

Los materiales

El ambiente en el aula o fuera de ella

Los contenidos, entre otros.

Participar en procesos de autoevaluación les permite

conocerse, comprender cuáles son sus aciertos y

desaciertos, establecer sus capacidades y limitaciones en

cuanto a cómo, con qué y por qué aprende.

Para realizar la autoevaluación, la maestra o el maestro

debe dar a conocer a sus estudiantes las pautas de

evaluación y familiarizarse con los instrumentos, estos

deberán incluir indicadores, tanto cualitativos como

cuantitativos. Este proceso de autoevaluación del logro

de competencias debe realizarse al inicio, en el proceso y

al final para que visualicen el logro de sus competencias.

Recomendaciones:

Explicar a las niñas y los niños así como a sus

padres, cómo se realizará el proceso.

Explicar que el propósito de la autoevaluación es

que tomen conciencia y reflexionen sobre cómo

aprenden y por qué aprenden.

Familiarizarlos con los instrumentos que serán

utilizados para realizar la autoevaluación.

A continuación se trabajan algunas actividades de

autoevaluación y sus instrumentos para iniciar el trabajo

en el aula. Fueron tomadas y adaptadas de Herramientas

de evaluación en el aula, material editado por el

MINEDUC..

Inicio de las clases con la invocación

a Dios, generalmente son

participativas, sin importar el grado.

Esto permite reflexionar al inicio y al

final de una clase, especialmente

sobre los éxitos, dificultades y

compromisos para poder mejorar los

aprendizajes. Actividad realizada en

la Escuela Oficial Rural Mixta No. 2

de aldea el Triunfo de San Miguel

Ixtahuacán, San Marcos.

3. Trabajo en el portafolio

Durante una semana planifique,

ejecute y evalúe con una actividad

de autoevaluación Diseñe un

instrumento de evaluación,

sistematice la experiencia y

preséntela en clase. Recoja

testimonios de sus estudiantes.

18

Actividades de autoevaluación

Lo que aprendí

Grados en los que puede aplicarse: tercero a sexto

Luego de concluir con una tarea o un producto, en forma individual los niños y las niñas

completan, en sus cuadernos o en sus portafolios de trabajo, frases como las que se

presentan.

Al finalizar, establecen propósitos o metas para los próximos trabajos. Las anotan para

recordarlas e ir rectificando sí se van cumpliendo.

Anecdotario

Grados en los que puede aplicarse: tercero a sexto primaria

Solicite a sus estudiantes un cuaderno en blanco, una libreta, lo que pueda servir para

anotar en él sus experiencias, anécdotas y comentarios sobre las actividades de aprendizaje

que han realizado. Este anecdotario puede ser un texto privado en el que se exprese con

claridad y confianza lo que se piensa y se siente. El texto se puede compartir con la clase,

para posteriormente ofrecer retroalimentación, haciendo comentarios positivos de manera

que los puntos débiles puedan ser superados en el futuro.

Al trabajar en grupo me sentí….

Durante la presentación ante toda la

clase…

La parte más fácil del trabajo…

La parte más interesante del trabajo…

La parte más difícil del trabajo…

Identifiqué otras de mis habilidades al

hacer…

Logré utilizar distintas formas de

lenguaje…

El tipo de lenguaje que más

frecuentemente utilizo…

Menciono mis propósitos y metas….

19

El hexágono

Grados en los que puede aplicarse: primero a sexto

En una pared del aula, se coloca un hexágono con una flecha en el centro. Se escriben las

siguientes palabras (una en cada parte del

hexágono: excelente, muy bueno, bueno, regular,

necesito mejorar y no trabajé. Se les hacen

preguntas sobre el avance en su aprendizaje:

1. Cuando hablas, ¿cómo lo haces?

2. Cuando lees, ¿cómo lo haces?

3. ¿Cómo es tu conocimiento de palabras nuevas?

Los alumnos se tienen que levantar y colocar la

flecha en la palabra que mejor describa su avance

en el tema.

Mi baúl de nuevas ideas

Grados en los que puede aplicarse: segundo a sexto primaria

En su cuaderno o en una hoja, pídales a sus estudiantes que dibujen el formato siguiente:

PNI

Grados en los que puede aplicarse: segundo a sexto

Indique a sus estudiantes que en una hoja o en sus cuadernos elaboren el siguiente formato

y que lo completen. Cuando terminen, solicite voluntarias o voluntarios que compartan lo

que escribieron, inicie una discusión con preguntas sobre por qué para alguien fue positivo

o negativo.

excelente

no trabajé

necesito

mejorar regular

bueno

muy bueno

20

Diario

Grados en los que puede aplicarse: segundo a sexto primaria

En el diario, los niños y las niñas anotan sus

comentarios y experiencias al final de la

jornada, pueden llevarlo diariamente, en forma

semanal o al concluir un bloque de trabajo. Lo

ideal es que sea entregado a la maestra o al

maestro para que pueda evaluar el avance de

sus estudiantes e incluir en la próxima

planificación semanal o de bloque aquellos

aspectos que aún están débiles.

El cartel del avance

Grados en los que puede aplicarse: todos

Ejemplo No. 1

Nombre del alumno Actividades por realizar en este bloque

Proyecto Ensayo Visita al

museo

Rincón de

aprendizaje

Juan Pérez

María Castillo

Luisa González

Ejemplo No. 2

Nombre del alumno Actividad por realizar: proyecto

Aspectos por evaluar

En aspectos por evaluar, deje los espacios en blanco para que pueda escribir en cartelitos

aparte los criterios por evaluar, y de esta forma usar varias veces este material. Cuando

tenga lleno el cartel con los nombres de sus estudiantes fórrelo con plástico para poder

usarlo todo el año. En las columnas, al lado del nombre de sus estudiantes, haga pequeñas

ranuras con una tijera o cuchilla para que puedan colgar su evaluación. Antes de cualquier

actividad, platique con sus estudiantes acerca de los aspectos que evaluará y en qué

consiste cada uno, escríbalos en cartelitos de papel o cartulina y péguelos en la columna

que le corresponde. Al terminar la actividad, pida a cada estudiante que pase a insertar en

cada ranura un cuadrito o palito en cada aspecto de la evaluación que sí cumplió o alcanzó.

Cuando todos terminen de autoevaluarse, pida algunos voluntarios o voluntarias que

comenten por qué se autoevaluaron de esta forma.

Terminado En proceso No lo hice

21

Nuestro árbol de metas

Grados en las que puede aplicarse: todos

Al inicio del año, converse con sus

estudiantes sobre los estándares que

deben alcanzar al terminar el año,

colóquelos en un lugar visible para que

puedan verlos. Entre todas y todos van a

elaborar un árbol donde se puedan

colocar las metas que deben lograr en

cada bloque para alcanzar los estándares

al final de año, las metas estarán escritas

en una hoja del árbol. Las ramas del árbol

pueden ser las áreas.

Cada estudiante lee su meta y la coloca

en el árbol. Al terminar el bloque, se

revisan las metas, en otra hoja del árbol escriben una reflexión sobre si lograron o no su

meta y por qué. Cuando todos terminen, pida

voluntarios para que compartan su reflexión. Las

metas cumplidas se colocan en el portafolio de

trabajo; las no cumplidas se vuelven a escribir con

una nueva estrategia de trabajo, así hasta que se

logra alcanzar la meta.

Mostrando el pulgar

Grados en que puede aplicarse: todos

Al finalizar un tema, una explicación o una

actividad, indique a sus estudiantes que hará varias

preguntas para saber si comprendieron, y ellos

deberán responder levantando el dedo pulgar de la siguiente manera:

Hacia arriba: sé mucho de esto. Lo he entendido bien.

Horizontal: sé algo.

Hacia abajo: sé muy poco. Necesito apoyo.

Enseñando los dedos de la mano

Grados en que puede aplicarse: todos

Realice preguntas para que sus estudiantes se autoevalúen, usando los dedos de su mano

según la siguiente escala:

Puño cerrado: lo sé tan bien que se lo podría enseñar a un compañero o compañera.

4 dedos: puedo hacerlo solo.

3 dedos: necesito ayuda para hacerlo.

2 dedos: necesito más práctica.

22

4.4.3 La coevaluación

A diferencia de la autoevaluación, que es individual, la

coevaluación se realiza por dos o más compañeras y

compañeros (evaluación entre pares iguales). Se evalúan

los factores que intervienen en el aprendizaje, tales como:

El profesor

Compañeros de estudios

Los materiales, el ambiente en el aula o fuera de

ella

Los contenidos, entre otros

La coevaluación es un aporte valioso, realizado por la

escuela sociocultural de Vigotsky; plantea que el trabajo

en grupo estimula la crítica mutua, ayuda a los

estudiantes a refinar su trabajo, darse coraje y apoyo

mutuo, para comprometerse en la solución de los

problemas comunitarios. Por otra parte, la coevaluación

permite confirmar los resultados de la autoevaluación,

fomenta valores como la justicia, el respeto a las

opiniones contrarias, la crítica constructiva, para mejorar

el aprendizaje individual y colectivo.

Recomendaciones:

Explicar a las niñas y los niños, así como a sus

padres, cómo se realizará el proceso

Explicar que el propósito de la coevaluación es

aprender en forma cooperativa

Familiarizarlos con la técnica y los instrumentos

que serán utilizados para realizar la coevaluación

A continuación, se presentan varias técnicas con las

cuales se puede coevaluar el aprendizaje, también se

pueden realizar en forma individual, pero son más

apropiadas para el trabajo en pequeños grupos y el

aprendizaje cooperativo.

Desde la visión social-constructivista

la evaluación, como autoevaluación y

coevaluación, constituyen el motor de

todo el proceso de construcción del

conocimiento.

En una experiencia reciente de coevaluación del

aprendizaje, las y los docentes encontraron los siguientes

problemas en sus estudiantes: resistencia a ser evaluados

por sus propios compañeros o compañeras de estudio,

asignación de notas sin pasar por un proceso de

reflexión, malestar cuando no era asignado el punteo

esperado, crítica al proceso por considerarse poco

objetivo y una pérdida de tiempo, resistencia al cambio

de actitud así como exigencia por parte de la familia al

regreso en la aplicación de pruebas objetivas.

23

4.5 ¿Con qué se evalúa?

Con técnicas de evaluación

¿Con que

evaluar?

Portafolio

Ensayo

Estudio de casos

Mapa conceptual

AB-proyectos

Texto paralelo

Aprendizaje simulado

24

La evaluación de los aprendizajes se lleva a cabo

mediante la utilización de técnicas con sus respectivos

instrumentos o recursos que permiten verificar si las

competencias han sido alcanzadas según lo especifican

los indicadores de logro propuestos. Hay dos tipos de

técnicas de evaluación:

De observación

De desempeño

La observación utiliza instrumentos tales como:

Listas de cotejo

Escalas de rango

Rúbricas

Las técnicas de observación son auxiliares de las

técnicas de desempeño y sirven para establecer su

valoración.

Entre las principales técnicas de desempeño se pueden

mencionar las siguientes:

1. Portafolio

2. Ensayo

3. Estudio de casos

4. Mapa conceptual

5. Aprendizaje basado en proyectos

6. Texto paralelo

Para aplicar las técnicas de evaluación se debe tomar en

cuenta que:

Requiere de instrumentos bien estructurados para

que sean objetivas, confiables y precisas.

La selección del producto o tarea por evaluar debe

reflejar claramente un resultado de aprendizaje.

Las niñas y los niños, así como su familia, deben

conocer y comprender los criterios de evaluación.

Las niñas y los niños deben estar conscientes de que

sus ejecuciones serán comparadas con los

requerimientos establecidos y con las de otros

alumnos y alumnas. (MINEDUC, Herramientas de

evaluación en en el aula)

4. Reflexión para el portafolio

1. ¿Qué observo en las

fotografías?

2. ¿Qué hacen las niñas y los

niños?

3. ¿Por qué la maestra o el

maestro no está cuidando el

examen?

4. ¿A qué dimensión de la

evaluación responde este tipo

de evaluación?

Evaluación del desempeño

“Es un término amplio, que

comprende una actividad de

evaluación, en la cual los

alumnos construyen respuestas,

crean productos o llevan a cabo

demostraciones, para proveer

evidencia de su conocimiento y

habilidades”. (González

Capetillo, 2002)

25

El portafolio

¿Qué es?

La definición más cercana del portafolio la proporciona

Tobón (2010) cuando indica que es una “hoja de ruta”

del proceso de aprendizaje, que muestra el esfuerzo, el

progreso, la creatividad y los aprendizajes logrados y

no logrados en un área específica. El protagonista

principal de su construcción es la niña y el niño, pero la

participación de la maestra o el maestro consiste en

proporcionarle las pautas de organización, ejecución y

evaluación. Además monitorea el progreso a la

consecución de las competencias. En la conformación

del portafolio participan ambos, quienes determinarán

en forma conjunta, qué trabajos y el tipo de portafolio

que se presentará de acuerdo con:

• Los propósitos y objetivos por alcanzar

• Los contenidos por trabajar

• Las actividades que se realizarán

• Los recursos que se emplearán

• La evaluación

Cuando se trabaja con un portafolio, siempre se debe

obtener un producto o tarea de la actividad que muestre

el progreso en los aprendizajes logrados. Estos

productos pueden ser evaluados por la maestra o el

maestro, por otro estudiante o por un grupo de

estudiantes. Los portafolios pueden ser de dos tipos:

a. de trabajo, que implica llevar un registro diario o

continuado, de las tareas y los productos

elaborados.

b. por presentación, donde la niña o el niño selecciona

los mejores trabajos para ser presentados en una

actividad donde se invita a su familia a visitar una

exposición.

¿Para qué se usa? Para que las niñas y los niños:

Reflexionen y se hagan responsables de su propio

aprendizaje.

Participen en la selección de los criterios de

evaluación.

Tengan espacios de autorreflexión.

Observen el progreso de su desempeño durante

cierto tiempo.

Experimenten procesos de auto y coevaluación.

Integren áreas de aprendizaje en un solo tema.

Evalúen el trabajo que realiza su maestra o maestro.

La forma de presentación del

portafolio lo decide la niña o el

niño.

5. Trabajo en el portafolio

Investigación-acción

Debido a que el portafolio es un

producto que se elabora durante un

período más o menos largo,

planifique para el próximo bloque

evaluar un área o todas las áreas con

un portafolio, ya sea de trabajo o de

presentación. Elabore una propuesta

de estructura y un instrumento para

su evaluación (escala de rango, lista

de cotejo o rúbrica).

Documente la experiencia con

fotografías o testimonios.

26

¿Cómo se elabora?

Cada portafolio que se elabora tiene una estructura

distinta, ya que responde a competencias y

momentos diferentes; sin embargo, existe una

estructura que es básica, desde la cual se puede

partir. El portafolio es un excelente recurso para

integrar las áreas en el momento de la evaluación.

1. Guía o índice de

contenidos

Determinará el tipo y estrategia didáctica que puede estar

condicionado en su orientación por la maestra o el maestro o

más abierto a su dirección por las niñas y los niños.

2. Apartado

introductorio

Detalla las intenciones, creencias y puntos de partida inicial de un

tema o área determinada y su vinculación con las competencias,

unidades de competencia o módulos que se pretende dominar.

3. Temas centrales Conforman el cuerpo del portafolio y contienen la documentación

seleccionada por las niñas y los niños, que muestra el aprendizaje

conseguido en los temas, módulos o talleres elegidos.

4. Apartado de

clausura

Síntesis del aprendizaje en relación con los contenidos trabajados, y

la reflexión del estudiante acerca de la adecuación de los productos

presentados con la o las competencias que se desean evidenciar.

(Tobón, 2010)

Muchos autores (Barberá, 2005; y Agra, Gewere y Montero, 2003) proponen una estructura del

contenido de la cual se puede partir.

Estructura del contenido del portafolio

1. Recolección de

evidencias

Algunas evidencias pueden ser:

a. Informaciones de diferentes tipos de contenido (conceptual,

procedimental, actitudinal o normativo)

b. Tareas realizadas en clase o fuera de ella (mapas conceptuales,

recortes de diario, exámenes, informes, entrevistas, etcétera)

c. Documentos en diferentes soporte físico (digital, papel, audio,

etcétera)

2. Selección de

evidencias

Se eligen los mejores trabajos realizados o las partes de las actividades

que muestren un buen desarrollo en el proceso de aprendizaje, para

presentarlo ante la maestra o el maestro o el resto de sus compañeros.

3. Reflexión sobre las

evidencias

Diario de campo donde el alumno lleva a cabo procesos reflexivos

sobre el instrumento, destacando los puntos flojos y los fuertes del

proceso de aprendizaje, así como propuestas de mejora.

4. Publicación del

portafolio

Se organizan evidencias con una estructura ordenada y comprensible,

favoreciendo el pensamiento creativo y divergente, dejando constancia

de que es un proceso en constante evolución.

(Tobón, 2010)

27

¿Cómo se evalúa?

La evaluación del portafolio demanda la elaboración de instrumentos, puede ser el mismo

aplicado en varios momentos: al inicio, en el proceso, al final, o varios que evalúen

distintos aspectos, por ejemplo la escala de rango que se presenta a continuación hace

énfasis en la organización inicial.

Escala de rango: organización del portafolio

Nombre:

Fecha de evaluación

Objetivos para lograr dentro de la adquisición de la competencia:

Fecha: Coevaluado por: Aspectos por evaluar Deficiente

(requiere

mejorar)

Regular

(modificar

algunos

elementos)

Bueno

(puede ser

mejorado)

Excelente

(cumple

totalmente)

1. Identificación de secciones 2. Materiales seleccionados

adecuadamente

3. Materiales insertados en la

sección correspondiente

4. Presenta comentarios en

relación con los materiales de

cada sección.

5. Existe un orden coherente de

los materiales de cada

sección.

6. Presenta los análisis de las

evaluaciones incluidas en las

secciones.

7. Incluye nuevos materiales

por iniciativa propia.

8. Relaciona anécdotas o

eventos importantes.

9. Crea algunos materiales o

cuadros resúmenes.

Comentarios:

(Tobón, 2010)

Luego de aplicar el instrumento, cada quien reflexiona sobre los aspectos que han sido

evaluados como excelentes y sobre los deficientes, para mejorarlos en la siguiente

presentación. El portafolio se puede trabajar durante todo el año, integrando varias áreas o

por bloque en una sola área, eso depende de las competencias que se desean alcanzar. Al

finalizar la actividad, se recomienda montar una exposición con todos los portafolios e

invitar a las familias.

28

El ensayo

¿Qué es?

La palabra ensayo proviene del latín: exagium, “pesar”.

Ensayar, sopesar, probar, reconocer, tantear, son algunas

palabras sinónimas que lo identifican. Generalmente es

breve. No lo define el objeto sobre el cual se escribe sino

la actitud del escritor ante el mismo; en el fondo, podría

ser una hipótesis, una idea que se ensaya. Es un producto

de meditaciones y reflexiones, lo esencial es su sentido

de exploración, su audacia y originalidad, es un efecto de

la aventura del pensamiento.

Es un escrito en prosa (lenguaje natural) que no está

sujeto a reglas determinadas. El ensayo analiza

brevemente, interpreta o evalúa un tema. Implica

diseñar, investigar, ejecutar y revisar el escrito.

La extensión y complejidad de un ensayo elaborado por

niñas y niños depende de varios factores, entre ellos la

edad, el grado que cursan, el tema, las posibilidades para

obtener información, entre otros aspectos que deben ser

considerados previamente.

¿Para qué se usa? Para que las niñas y los niños:

Formulen hipótesis.

Apliquen técnicas de investigación documental.

Resuman e interpreten ideas principales y

secundarias.

Organicen contenido.

Utilicen el método inductivo o deductivo para

explicar su tema.

Elaboren conclusiones y síntesis.

Desarrollen la capacidad de expresar sus ideas en

forma escrita.

Utilicen adecuadamente las reglas de ortografía y de

redacción.

Desarrollen su creatividad.

Trabajen el área de Comunicación y Lenguaje

integrada a otras áreas.

6.Trabajo en el portafolio

Investigación-acción

A partir de la siguiente frase:

“No hay mejor sistema de

educación que aquel que

prepara al niño a aprender por

sí.”

José Martí

Elabore un ensayo de no

más de una cuartilla.

Seleccione uno de los

enfoques para su ensayo.

Realice una propuesta de un

tema para que las niñas y los

niños de su clase elaboren

un ensayo.

Elabore una lista de cotejo

para su evaluación.

29

¿Cómo se elabora?

Su utilización en cada uno de los grados de primaria

contribuye al logro de las cinco competencias del área de

Comunicación y Lenguaje, por lo que se recomienda su

uso continuado en relación con los ejes y subejes y las

otras áreas del CNB. Un ensayo por lo general tiene tres

partes: introducción, desarrollo y cierre.

La introducción puede ser un párrafo que muestre

estadísticas, datos, anécdotas, etcétera, con el cual se

capta la atención del lector y se inicia el tema.

En el desarrollo del ensayo se exponen las ideas que se

desean expresar, ya sean propias o de otros autores

asumiendo cierto enfoque que puede ser evaluativo,

crítico, analítico, argumentativo, descriptivo,

demostrativo, lírico, explicativo, entre otros.

En el cierre, se trabaja una o varias conclusiones a las

cuales se llegan con el trabajo realizado. También debe

incluirse la bibliografía utilizada.

La maestra o el maestro:

Define las áreas que se integrarán para su

elaboración.

Dosifica el tiempo.

Diseña las pautas de evaluación.

Elabora un instrumento (escala de rango, rúbrica) que

muestra el logro de competencias.

Monitorea el avance.

La niña o el niño:

Selecciona el tema y el enfoque que desea trabajar.

Formula supuestos.

Elabora una estructura o bosquejo preliminar.

Recolecta información.

Desarrolla un estilo propio de escritura.

Sigue la estructura o bosquejo.

Desarrolla vocabulario.

Sigue un hilo conductor.

Cuida la pertinencia del lenguaje, articulación de

ideas, jerarquías, gramática, ortografía.

Expone su ensayo.

Escucha comentarios.

Los anteriores puntos se constituyen en los aspectos

que se evalúan en el ensayo.

Partes estructurales del ensayo

Tres criterios para evaluar el

ensayo

1. Un contenido relevante y

bien documentado

2. Un argumento apropiado y

bien organizado

3. El uso correcto del lenguaje

escrito

Ejemplo de una lista de cotejo

Criterios Sí No Obs

.

Un contenido

relevante y

bien

documentado

Un argumento

apropiado y

bien

organizado

El uso correcto

del lenguaje

escrito

¿Qué otros criterios podrían

evaluarse?

Ensayo

introducción desarrollo cierre

30

Ejemplos de rúbricas

De acuerdo con Frade Rubio (2007), “una rúbrica es un instrumento que asegura la

objetividad, validez, consistencia, justicia, confiabilidad y transparencia de los instrumentos

de evaluación por desempeño, establecen los criterios sobre los cuales se va a calificar un

producto o una tarea”. Consiste en una escala con indicadores o estándares por calificar,

que colocan el desempeño logrado en cierto nivel que va desde el más aceptable al menos

aceptable.

Los niveles pueden ser por ejemplo cinco:

Nivel 5 Nivel 4 Nivel 3 Nivel 2 Nivel 1

Respuesta completa.

Explicaciones claras del

concepto. Identifica todos los elementos

importantes. Provee

buenos ejemplos. Ofrece información que

va más allá de lo

enseñado en clase.

Respuesta bastante

completa. Presenta

comprensión del concepto. Identifica

bastantes de los

elementos importantes. Ofrece información

relacionada a lo

enseñado en clase.

Respuesta refleja un

poco de confusión.

Comprensión incompleta del

concepto.

Identifica algunos elementos importantes.

Provee información

incompleta de lo discutido en clase.

No logra demostrar que

comprende el concepto.

No provee respuesta completa. Omite

elementos importantes.

Hace mal uso de los términos.

La explicación es

incompleta / no se

entiende. Omite las partes fundamentales

del concepto. Presenta

concepciones erróneas. Plantea

incorrectamente lo

planteado. Vago intento de

contestar.

Tomado y adaptado de: http://www.tecnoedu.net/lecturas/materiales/lectura10.pdf

En el uso correcto del lenguaje escrito para la elaboración del ensayo:

(0)

No presenta, no

comprendió, no

trabajó.

(1)

Evidencia poca

comprensión del

indicador, necesita

retroalimentación

individual, del grupo o

del profesor.

(2)

Buena comprensión

del indicador, puede

retroalimentarse por sí

mismo o con ayuda

del grupo.

(3)

Excelente

comprensión del

indicador, es capaz de

retroalimentar a sus

compañeros de grupo.

31

Estudios de casos

¿Qué es?

Es la presentación de situaciones semejantes a la

realidad que las niñas y los niños han de enfrentar en su

vida cotidiana. Son ideales para trabajar los subejes del

CNB, por ejemplo la discriminación, el acoso escolar, el

embarazo en niñas, la contaminación ambiental, entre

otros. Un caso puede ser una persona, una institución,

una familia, una comunidad.

¿Cómo se elabora?

En el planteamiento de un caso se pueden integrar dos o

más áreas y trabajar en pequeños grupos en aprendizaje

cooperativo.

Los pasos de acuerdo con López Frías (2002) para

resolver un caso son:

a) Definir, seleccionar y plantear el problema

b) Buscar y plantear opciones de solución

c) Comparar y analizar las opciones (ventajas,

desventajas, consecuencias y valores involucrados)

d) Plantear suposiciones

e) Tomar decisiones y elaborar recomendaciones

f) Justificar la opción seleccionada (investigación y

utilización de teoría)

g) Plantear la forma de llevar a cabo la decisión

El caso puede ser seleccionado por la maestra o el

maestro o por las niñas y los niños, dependiendo de su

edad. También se pueden elaborar, lo que es ideal para

tener casos adecuados al contexto de las niñas y los

niños.

¿Para qué se usa? Para que las niñas y los niños:

• Discutan sobre los hechos o del problema.

• Analicen y utilicen la teoría vista en clase.

• Elaboren propuestas de solución.

• Planteen distintos puntos de vista.

• Sinteticen nuevamente el caso.

7. Trabajo en el portafolio

Investigación-acción

Seleccione uno de los subejes,

una o dos áreas del CNB, que

aborde una problemática que se

presente en la escuela, la

familia o la comunidad.

Elabore un pequeño caso, como

el que se presenta en la

siguiente página.

Elabore un instrumento (escala

de rango, lista de cotejo o

rúbrica) para su evaluación.

32

¿Cómo se evalúa?

Estuardo no tiene quien lo defienda

Estuardo es un niño de 10 años que está en cuarto grado, le gusta mucho ir a la

escuela pero últimamente ya no desea asistir porque sus compañeros, un poco más

grandes, abusan de él; siempre lo molestan por ser muy pequeño; lo empujan, le

dicen palabras groseras, se ríen, por lo que prefiere andar solo en los recreos. Piensa,

le voy a decir a mi maestro que me quiero sentar en otro lado, lejos de Carlos y de

Juan, pero, me va a preguntar por qué. Eso me traerá más problemas, mejor no les

hago caso, cuando me molesten les diré que no me importa, mejor le digo que ya no

sean así conmigo.

Se forman pequeños grupos para contestar las preguntas.

1. ¿Cuál es el problema de Estuardo?

2. ¿Por qué Estuardo tiene ese problema?

3. ¿Estuardo dejará de tener problemas si hace lo que piensa?

4. ¿Qué puede pasar si Estuardo le dice a su profesor, a su papá o a los papas de

los otros niños?

5. ¿Por qué creen que estos niños abusan de Estuardo?

6. ¿Qué decisiones debe tomar Estuardo?

7. Si estuvieran en la misma situación, ¿qué harían?

8. Investiguen más sobre qué es el abuso escolar.

Rúbrica para evaluar un caso

Criterio Nivel 1 Nivel 2 Nivel 3 Nivel 4

Identifica el problema. No logra

identificar el

problema.

Tiene una idea vaga

del problema.

Identifica parte del

problema.

Identifica

plenamente el

problema.

Plantea opciones de

solución.

No plantea. Plantea opciones

poco viables.

Propone una

solución.

La solución es

acorde a la

situación.

Elabora supuestos. No elabora. . Elabora supuestos

con poca o ninguna

relación.

Elabora supuestos

posibles.

Elabora supuestos

de fácil

comprobación.

Identifica decisiones. No identifica. Identifica pero no son

viables.

Identifica algunas

decisiones.

Identifica

decisiones viables.

Elabora estrategias. No elabora. Elabora pero no son

las mejores.

Elabora una

estrategia.

Elabora las

mejores

estrategias.

Investiga el problema. No investiga. Investiga

superficialmente.

Investiga para el

trabajo.

La investigación

va más allá de lo

requerido.

Se pueden elaborar instrumentos para evaluar el logro de trabajo de equipo, cuando interesa

conocer las actitudes, entre otros, depende de la competencia y del área o las áreas que se

estén trabajando.

33

Mapas conceptuales

¿Qué es?

Es una técnica creada por Joseph D. Novak, muy

recomendable para trabajar de primero a sexto grado. Es

utilizado como estrategia, método y recurso esquemático

de aprendizaje, es muy útil como una técnica de

evaluación, diagnóstica, de proceso, formativa y

formadora.

Un mapa conceptual o de conceptos, es un gráfico que

presenta tres elementos esenciales y que es lo que lo hace

diferente a otros gráficos:

La presencia de un concepto simple o uno compuesto

por elipse. Un concepto es una regularidad en los

acontecimientos o en los objetos que se designan

mediante algún término.

Palabras enlace tienen la función de establecer

relaciones significativas entre los conceptos, también

llamadas conectores.

La proposición se establece a partir de leer de arriba

hacia abajo los conceptos y las palabras enlace o

conectores.

La jerarquización consiste en que los conceptos

están dispuestos por orden de importancia o de

inclusividad. Los conceptos más inclusivos ocupan

los lugares superiores de la estructura de la gráfica.

Un concepto solo aparece una vez.

Las flechas se usan para indicar que los conceptos

están a la misma altura o que es el caso de relaciones

cruzadas (Ontoria, 2000).

Un mapa se forma de un concepto-conector-concepto,

con los cuales se van formando las proposiciones.

Un mapa se forma de un

concepto-conector-concepto, con

los cuales se van formando las

proposiciones.

8. Trabajo en el portafolio

Investigación-acción

Planifique la elaboración de

un mapa conceptual con las

niñas y los niños de su clase

(los ejemplos de cómo puede

realizarlo están en las

siguientes páginas), como una

actividad de evaluación ya sea

diagnóstica, de proceso o

final. Realice y documente la

actividad.

Un mapa conceptual es un recurso esquemático, para

presentar un conjunto de significados conceptuales

incluidos en una estructura de proposiciones. Son un

resumen esquemático de lo aprendido y ordenado de

manera jerárquica.

(Bogginio, 2001)

Concepto

Concepto

Conector

34

¿Cómo se elabora?

Su aplicación tiende a trabajar cuatro aspectos básicos:

1. Para activar las ideas previas de las niñas y los

niños

a) Se presenta el concepto y a partir de este se

construye el mapa con todos los conceptos

relacionados que se propongan.

b) Se proporciona una lista con los conceptos que

se requieren trabajar, a partir de ellos se

construye el mapa.

La primera propuesta es más participativa que la

segunda. Pero es igual de válida.

2. La inclusión consiste en que no existe un mapa

igual a otro. Cada mapa proporciona información

sobre lo que es relevante para las niñas y los niños;

para la maestra o el maestro, las relaciones que se

necesitan establecer.

3. Para evidenciar el progreso en la adquisición de

conceptos.

Al construir mapas al inicio, durante y al final de

un tema, tanto los maestros como el estudiantado

pueden analizar y visualizar el progreso en el

tema.

4. Reconciliación integradora.

Permite establecer qué conceptos y relaciones no

están presentes y que son importantes para conocer

la cantidad y calidad de información que las niñas y

los niños manejan sobre el tema.

Mapa conceptual de proceso en seis pasos:

Una breve explicación, mejor si con ejemplos de

qué es un concepto y palabras enlace.

Un texto previamente leído

Dos columnas, una con los conceptos principales

que las niñas y los niños le van diciendo y otras con

palabras enlace, que pueden ser de 6 a 10.

La maestra o el maestro elabora el mapa, con la

explicación de los conceptos principales y las

palabras enlace, se muestran las posibles relaciones

que van de arriba hacia abajo.

Trabajar en pequeños grupos otros ejemplos de

mapas.

Explicación de cada grupo de su mapa, corregir

posibles errores, contestar preguntas y proporcionar

más ejemplos hasta que esté comprendida la técnica.

Un buen mapa conceptual es conciso y

muestra las relaciones entre ideas

principales de un modo simple y

vistoso, aprovechando la notable

capacidad humana para la

representación visual.

(Novak, p. 106)

35

Mapa Conceptual

Tema: El trigo Experiencia con niños de segundo primaria

Ejemplo de Ontoria (2000) de una experiencia con niñas y niños de segundo año primaria, de los

cuales la mitad no sabía leer. Previamente realizaron otros temas, donde los niños dibujaban el

concepto que escuchaban e incorporaban las palabras enlace, trabajaron temas tales como:

Experiencia I. La naturaleza

Experiencia II. Los alimentos

Experiencia III. La oveja

Experiencia IV. Los alimentos

36

Mapa conceptual

Tema: Los alimentos

Experiencia con niñas y niños de segundo primaria

Ambos mapas fueron tomados de Ontoria (2000). .

¿Qué aspectos del mapa se evalúan en una escala de rango?

Indicadores Excelente Bueno Regular Necesita mejorar

1. Utilización de conceptos clave

2. Utilización de palabras enlace o conectores

3. La jerarquía de los conceptos

4. El impacto visual

37

Aprendizaje basado en proyectos (ABP)

¿Qué es?

Es una estrategia de aprendizaje integrado,

significativo, activo, autónomo, cooperativo, que

propicia la investigación, la consecución de productos

de cierta complejidad y duración. Conjunto de

atractivas experiencias de aprendizaje, que parte de un

problema real y concreto en donde las niñas y los niños

realizan acciones significativas y relevantes. Los

estudiantes asumen el protagonismo en la realización de

actividades complejas que permiten aprender. El

énfasis recae en la práctica y en la interacción con la

comunidad. Es ideal para trabajar cualquier área

vinculada con los ejes y subejes del CNB con

proyectos:

Del entorno natural y social

Problemas y necesidades

Intereses personales

Cultura

Los proyectos se pueden clasificar de la siguiente

forma:

Duración Cortos

(una semana)

Medianos

(un mes)

Largos

(un bloque)

Número de

participantes

En parejas En pequeños

grupos

En grupos

grandes

Nivel de

autonomía

Limitada Media Máxima

Amplitud Un área Dos áreas Tres o más

áreas

¿De dónde pueden surgir los proyectos?

Luego del estudio de un tema que se relaciona

con un problema local.

Para estudiar un tema nuevo, se plantea la

realización de un proyecto.

A partir de una experiencia o un acontecimiento.

En torno a una experiencia provocada.

Algunas preguntas, antes de iniciar un proyecto:

¿Interesa realmente a las niñas y a los niños?

¿Plantea algún reto?

¿Ofrece algún servicio a la comunidad?

¿Permite aprendizajes relevantes?

¿Permite la autonomía?

¿Permite el aprendizaje cooperativo?

Dígame y olvido, muéstreme y

recuerdo, involúcreme y comprendo.

Proverbio chino

9. Trabajo en el portafolio

Investigación-acción

Seleccione una o dos áreas del

CNB, plantee a las niñas y los

niños que para trabajar

determinado tema van a

elaborar un proyecto.

Proceda a explicar los cinco

pasos para su elaboración.

Permita que las niñas y los

niños decidan qué proyecto

realizar.

Elabore un instrumento (escala

de rango, lista de cotejo o

rúbrica) para su evaluación.

38

¿Cómo se realiza?

En cinco pasos:

Los proyectos, generalmente, se realizan en pequeños grupos de trabajo, en aprendizaje

cooperativo. Algunos aspectos que se deben evaluar en un proyecto pueden ser:

Relevancia del proyecto

Logro de objetivos

Cumplimiento de las actividades del cronograma

Trabajo en equipo

Vinculación con la comunidad

1 • Lanzamiento de preguntas guía

2

• Planificación del proyecto, que incluye descripción y metas. Los aprendizajes necesarios para ejecutarlo. Las actividades y los productos que se desea obtener.

3

• Investigación:

• ¿Qué necesitamos saber para hacer lo que nos hemos propuesto? Lecturas, observaciones, experimentos, entrevistas, visitas, mediciones, cálculos.

4 • Ejecución: realizar las actividades

• Presentar los resultados

5 • Evaluar

• Analizar la experiencia

39

Texto paralelo

¿Qué es?

Es una técnica didáctica de autoaprendizaje e

interaprendizaje, que les permite a las niñas y a los

niños encontrarle sentido y significado al aprendizaje.

Como lo indica Francisco (2001), es la forma más

productiva de alcanzar el aprendizaje, toda vez que

motiva a las niñas y a los niños a que por cuenta propia

investiguen, resuelvan dudas, expongan experiencias

propias y ajenas, elaboren su propia teoría, definan

problemas, critiquen, deduzcan, induzcan, sinteticen,

comparen, analicen y evalúen toda la información que

en el mismo se dejará plasmada; es así que promueve el

trabajo independiente y autosuficiente. El texto

paralelo se realiza, como su nombre lo indica, en forma

paralela, simultánea a una experiencia de aprendizaje

como:

La lectura de un texto, un módulo, un libro

La docencia que imparte el profesor o profesora

durante un tiempo determinado

La realización de un proyecto, una visita guiada,

prácticas de campo o de laboratorio

¿Cómo se realiza?

En su texto paralelo, la niña o el niño plasma su

experiencia de acuerdo con su saber, ser y hacer; cómo

fue esa experiencia, qué aprendió en ella, cómo y sobre

todo, para qué lo aprendió.

En la elaboración de un texto paralelo, se desarrolla el

pensamiento crítico hacia sí mismos y hacia otras y

otros; la observación del contexto, la responsabilidad

y la propuesta. La maestra o el maestro elabora

sugerencias y facilita el aprendizaje que propicia la

aplicación del conocimiento obtenido en la vida

cotidiana.

El proceso de la mediación

pedagógica

10. Trabajo en el portafolio

(actividad optativa)

Investigación-acción

Investigue cuál es la diferencia

entre un texto paralelo y un

portafolio.

¿Qué es la mediación

pedagógica?

¿Cómo se trabaja el texto

paralelo?

Seleccione una o dos áreas del

CNB, plantee a las niñas y los

niños que durante el siguiente

bloque elaborarán un texto

paralelo.

Proceda a explicar cómo lo van

a elaborar.

Elabore un instrumento (escala

de rango, lista de cotejo o

rúbrica) para su evaluación.

Muy importante: antes de utilizar el texto paralelo como una

técnica para evaluar el aprendizaje, realice la lectura del libro

Mediación pedagógica, de Francisco Gutiérrez Pérez y Daniel Prieto

Castillo. Con especial énfasis en los temas de mediación

pedagógica, el texto paralelo como producción discursiva y

evaluación, validación y asesoría pedagógica. También puede

consultar en la web sobre qué es la mediación pedagógica.

40

Aspectos que se evalúan en un texto paralelo

Tomado del libro Mediación pedagógica de

Francisco Gutiérrez y Daniel Prieto

Apropiación de contenidos: la información y los conceptos pasan a acompañar procesos

de reflexión, de crítica, de expresión, de vida en definitiva. Demuestra capacidad de

síntesis, análisis, comparación, relación, evaluación, proyección, imaginación,

completación, expresión, observación.

Desarrollo y cambio de actitudes: el proceso de autoaprendizaje genera cambio de

actitudes hacia la comunidad, al grupo y sobre todo frente al estudio, que es considerado

una experiencia de enriquecimiento de la práctica cotidiana. Demuestra entusiasmo, hace

frente críticamente al texto, actitud investigadora, relación positiva con el contexto,

relación teoría-práctica.

Desarrollo de la creatividad: capacidad de realizar preguntas y de entablar relaciones,

aportes e innovaciones. Recrea conceptos, orienta contenidos, elabora propuestas, se

expresa en distintas formas, imagina situaciones nuevas, introduce cambios en el texto.

Capacidad para relacionarse: se parte de una comprobación: somos seres en relación,

somos entre y con los otros, y en la medida en que más y mejor nos relacionamos, más

podemos significar nuestra propia vida y nuestra realidad. Evalúa y analiza las relaciones

que se dan en su contexto. Relaciona los temas estudiados con personas que pueden

aportarles vinculación. Respeto por los demás. Aporta modificaciones para hacerlas más

significativas. Construcción de conocimientos en equipo. Permite involucrarse en su

comunidad. Creación y sostenimiento de redes.

Logro de productos: para el grupo, para la comunidad, por las experiencias recogidas en

él, por su riqueza expresiva, por su aporte a procesos sociales, por su relación con otros

productos, por su capacidad de comunicación, como manifestación de su autor, por su

creatividad, para el mantenimiento de las redes.

41

Tabla resumen de las técnicas para la evaluación del desempeño

López Frías (2002)

42

Ideas clave

Son procesos que promueven el logro de

competencias, en el mediano y largo plazo.

Requieren de cierto margen de flexibilidad en

su planificación, para adaptarse al nivel de

trabajo de las niñas y los niños.

No proporcionan una sola respuesta correcta; se

pueden obtener tantas respuestas correctas

como estudiantes haya.

Requiere de habilidad mayéutica.

La evaluación adquiere un carácter flexible, al

realizarse por varias vías: de la maestra o

maestro a las niñas y los niños, entre pares

iguales, del estudiantado al profesorado.

La evaluación es parte integral del proceso de

aprendizaje.

Las niñas y los niños aprenden del error.

La calificación es solamente un referente que

indica el nivel de desempeño que ha alcanzado

el estudiantado.

La nota asignada puede ser un numeral o una

literal; lo que se pretende es el logro de la

competencia.

La autoevaluación, coevaluación y

heteroevaluación son dimensiones en la

evaluación del aprendizaje, que no se pueden

dejar de realizar.

43

ANEXOS

44

Lista de cotejo para autoevaluación de actitudes (1º. - 4º. grados)

45

Autoevaluación de presentación oral (3º. y 4º. grados)

46

Autoevaluación de escritura (1º. - 2º. grados)

47

Autoevaluación de escritura (1º. - 2º. grados)

48

Autoevaluación de lectura (1º. - 2º. grados)

49

Universidad de San Carlos de Guatemala

Escuela de Formación de Profesores de Enseñanza Media

Programa Académico de Desarrollo Profesional Docente PADEP/D

Portafolio

Evaluación Final

Nombre:______________________________________________________________

Número de carné: _____________________Fecha:_____________Punteo:_________

Nombre de la persona que coevalúa ________________________________________

Instrucciones:

A continuación encontrará una serie de indicadores para evaluar la primera entrega de

portafolio, que tiene un valor de 30 puntos. Los criterios de evaluación son: excelente,

bueno, necesita mejorar.

Indicador Excelente

(3 puntos)

Bueno

(1 puntos)

Necesita mejorar

(0 puntos)

1. Está debidamente identificado con carátula, índice

etc.

2. Contiene una adecuada introducción, con sus

objetivos y metodología de trabajo.

3. Realizó todas las actividades propuestas en el

curso.

4. Las actividades se desarrollaron en un proceso

creativo.

5. Realizó aportes propios, nuevas definiciones,

propuestas, ejercicios, etc.

6. Su construcción muestra entusiasmo.

7. Sus estudiantes están presentes y participan

activamente en la construcción de las actividades.

8. Es un material de fácil comprensión.

9. Posee una línea editorial (tamaño de letra,

espacios, títulos, etc.).

10. Consignó en forma correcta la bibliografía.

Total

Recomendaciones de mejora:

_________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________

50

Universidad de San Carlos de Guatemala

Escuela de Formación de Profesores de Enseñanza Media

Programa Académico de Desarrollo Profesional Docente PADEP/D

Instrumento para evaluar el proceso de investigación-acción en el aula

Nombre:______________________________________________________________

Número de carné: _____________________Fecha:_____________Punteo:_________

Módulo

Nombre de la persona que coevalúa________________________________________

Instrucciones:

A continuación encontrará una serie de indicadores para evaluar el proceso de

investigación-acción en el aula. Tiene un valor de 10 puntos por módulo (40 puntos de

zona). Los criterios de evaluación son: excelente, bueno, necesita mejorar.

Indicador Excelente

(2 puntos)

Bueno

(1 punto)

Necesita mejorar

(0 puntos)

1. Reflexión inicial sobre la situación a la

luz de la preocupación temática.

Reconocimiento.

2. Se presenta una planificación de trabajo.

3. Evidencias de la puesta en práctica del

plan y observación de cómo funciona.

4. Se evidencia la participación activa de las

y los estudiantes.

5. Reflexión final. Lecciones aprendidas.

Total

Recomendaciones de mejora:

_________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________

________________________________________________________

1 2 3 4

51

Universidad de San Carlos de Guatemala

Escuela de Formación de Profesores de Enseñanza Media

Programa Académico de Desarrollo Profesional Docente PADEP/D

Evaluación de la modalidad de aprendizaje

Instrucciones: Luego de compartir con sus compañeros y compañeras de grupo en el

presencial, realice el siguiente proceso de reflexión.

Indicador Excelente Muy

bueno

Bueno Debe

mejorar

Sin

evidencia

La modalidad de aprendizaje

me ha ayudado a

comprender mejor el curso.

El programa del curso me

ayudó en mi proceso de

autoestudio.

El momento presencial

ayudó a aclarar dudas.

El momento presencial

permitió compartir

experiencias.

Los módulos del curso

propician el autoestudio.

Los procedimientos de

evaluación permiten

visualizar los resultados de

aprendizaje.

El facilitador o la facilitadora:

Realizó un proceso de

facilitación durante la

presencial.

Promovió la participación de

las y los asistentes.

Fue accesible.

Atendió las dudas

presentadas.

Asistió puntualmente a cada

presencial.

Realizó un adecuado

proceso administrativo.

Otras reflexiones:

52

Bibliografía

Bigge, M. L. (1988). Teorías de aprendizaje para maestros. México: Trillas.

Bogginio, N. (2001). Cómo elaborar mapas conceptuales en la escuela. Aprendizaje significativo y

globalizado. Argentina: Homo Sapiens.

Escamilla Santos, J. G. (2001). Selección y uso de tecnología educativa. México: Trillas.

Frade Rubio, L. (2007). Desarrollo de competencias en educación básica: desde preescolar hasta

secundaria. México: Fondo Editorial Morevallado.

Francisco, G. (2001). El texto paralelo. Una propuesta metodológica para la educación y el

aprendizaje. Guatemala: EDUSAC.

González Capetillo, O. (2002). El trabajo docente, Enfoques innovadores para el diseño de un

curso. México: Trillas.

López Frías, B. (2002). Evaluación del aprendizaje. Guatemala: Trillas.

MINEDUC. (2007). Curriculum Nacional Base. Nivel Prmario. Guatemala.

MINEDUC. Herramientas de evaluación en en el aula. Guatemala.

MINEDUC-USAC. (2009). Rediseño curricular del Programa de Desarrollo Profesional del

Recurso Humano del MINEDUC. Guatemala. Guatemala: Documento en PDF.

Morán Oviedo, P. (1987). Instrumentación didáctica. Fundamentación de la didáctica , I, 51-95.

Ontoria, A. (2000). Mapas conceptuales. Una técnica para aprender. España: Narcel.

Richard, G. M. (1980). Introducción a Piaget. Una guía para maestros. Argentina: Paidos.

Tobón, T. S. (2010). Aprendizaje y evaluación de competencias. México: Pearson.