mentefacto del texto “el sujeto y el poder” julián amado
DESCRIPTION
Mapa conceptual sobre el sujeto y el poder.TRANSCRIPT
28 de octubre de 2015
Página 1
Mentefacto del texto
El sujeto y el poder de Michel Foucault.
Julián Amado.
Poder
El poder es un ejercicio que consiste en guiar la
posibilidad de conducta, en otras palabras de modificar
la acción del sujeto que no sería ni mas ni menos que
fruto de las relaciones de comunicación y de poder
que han ejercido las diferentes instituciones sobre él.
Opresión y
dominación.
Etimológicamente y
conceptualmente.
El poder es un
verbo que se
aplica en seres
libres que se
resisten a él.
Las relaciones de poder se ejercen de
modo consentido más no consensuado,
según lo anterior podría surgir el poder
pastoral como representación de lo
escritor anteriormente.
El poder pastoral surge en la edad media
como mecanismo de control-poder, su
figura y característica los estados
modernos la adaptan y crean la misma
figura de forma secular , creando
instituciones que recreen esa relación
pastoral que no sería más ni menos
cuidar de todo modo al sujeto sujetándolo
a las instituciones y al mismo individuo en
el momento en que el poder pastoral se
reifique en él.
Relaciones de poder y su tipo en
la modernidad.
Ejercicio del poder.
En el campo del ejercicio del poder es
necesario hablar y distinguir las
relaciones de comunicación como
transmisores de informaciones por medio
de un lenguaje y las relaciones de poder
como relaciones entre parejas que
modifican la conducta de la otra persona.
Foucault distingue que las relaciones de
comunicación y las relaciones de poder
tienen unas interrelaciones importantes a
la hora de estudiar el poder.
Podría surgir el ejemplo de una escuela,
en la escuela se ejerce el poder por
medio de reglas impuestas por la
instituciones pero en las relaciones de
comunicación que ejercen los individuos
se podrían romper las relaciones de poder
y reificarlas de algún modo.
Análisis del poder y sus
estrategias de combate.
El poder se puede analizar en sus
relaciones antagónicas, es decir, en sus
resistencias. ¿Cómo sería lo anterior?
Primero, diría Foucault, se debe enfocar el
análisis en lo que piensan las instituciones
que ejercen el poder, sobre el poder y de
como ellos piensan que lo ejercen.
Después, en segundo momento analizar los
mecanismos de reproducción del mismo
poder en la institución ya visto desde
adentro de la misma y desde afuera.
Para las estrategias del poder, hablará
Foucault de que la estrategia de poder es la
totalidad de los medios que se ponen en
operación para aplicar el poder
efectivamente, resistirlo o para mantenerlo.
Naturaleza interdependiente del
poder.
Para que se pueda hablar de poder hay que
poner en cuestión las parejas que
constituyen la relación del poder, los que lo
ejercen y los que lo resisten sabiendo que
resisten al poder. Para Foucault siempre
habrán esos dos momentos en el poder, la
ejercitación del poder y su resistencia.
¿Cómo se evidencia lo anterior? Dirá
Foucault que en toda relación entretejida por
los seres humanos habrá esa
interdependencia. Pero como algo clave
para diferencia que realmente es el poder
dice que opresión y dominación son cosas
muy distintas, ¿Por qué? Por el que es
oprimido no lucha contra el poder y el
dominado tampoco. Según lo anterior, el
poder siempre esta en permanente
movimiento entre su conjugación y sus
resistencias conscientes.