la revisión de manuscritos en la revista médica de … · humberto reyes b.1, max andresen h. 2,...

6
903 ARTÍCULO ESPECIAL Rev Med Chile 2013; 141: 903-908 La revisión de manuscritos en la Revista Médica de Chile y sus revisores externos en el año 2012 HUMBERTO REYES B. 1 , MAX ANDRESEN H. 2 , JOAQUÍN PALMA H. 2 The manuscripts’ review process in Revista Médica de Chile and its peer-reviewers during the year 2012 Mainstream journals, whether printed or electronic, are characterized -among other standards- by the use of external peer review to critically assess those manus- cripts that have been submitted for publication. Although the editors’ decisions are independent and usually final, they rely strongly on peer reviewers’ reports. The criticisms, advices, or specific suggestions contained in peer reviewers’ reports are a good stimulus to improve the manuscripts before its acceptance and publication. This article summarizes the stages of the manuscripts’ review process in Revista Médica de Chile. During the year 2012, 534 persons participated as peer-reviewers. Each one reviewed one or more manuscripts in the year. Their names are listed in this article, in recognition of their voluntary contribution to the quality of this journal. (Rev Med Chile 2013; 141: 903-908). Key words: Journalism, medical; Peer review; Periodicals as topic. 1 Editor. 2 Editor Asociado. Conflictos de intereses: Los autores son funcionarios de la Sociedad Médica de Santiago - Sociedad Chilena de Medicina Interna, entidad propietaria de la Revista Médica de Chile que no tuvo influencia en la génesis del artículo, su redacción ni la decisión de publicarlo. E l proceso de revisión de los manuscritos que se reciben en la Revista Médica de Chile sigue etapas secuenciales para su aceptación (o rechazo) y publicación: 1ª Recepción del manuscrito por secretarias, quienes verifican si cumple los requisitos formales de presentación solicitados en las Instrucciones a los Autores. 2ª Revisión inicial del manuscrito por uno o más editores, para decidir si el tema abordado es pertinente para la revista y el manuscrito incluye información adecuada y suficiente, que merezca una revisión más detenida. 3ª Una revisión externa por uno o más exper- tos, conocidos como “revisores externos” o “peer reviewers”, elegidos por el editor encargado del manuscrito. El informe de los revisores externos es evaluado por los editores, quienes seleccionan una parte para darla a conocer a los autores, solicitándoles correcciones o modificaciones del manuscrito. 4ª Una vez recibida una nueva versión, es re- enviada a los revisores externos originales, para conocer su conformidad con el nuevo texto. Los editores pueden obviar esta etapa si consideran que los cambios hechos al manuscrito y las explicacio- nes dadas por los autores son satisfactorios; en este caso se envía una carta a los revisores explicando que no se consideró necesario solicitarles una segunda revisión. 5ª Los editores deciden aceptar o no la publi- cación del manuscrito, lo que se comunica a los autores. Una decisión de rechazo pudo haber sido tomada al término de la tercera etapa, si los edi- tores consideraron que las críticas de los revisores son de tal importancia que no ameritan un intento de mejorar el manuscrito. 6ª Revisión final del manuscrito, por uno de los editores, adecuando su formato al estilo de la revista. En esta etapa pueden surgir críticas que hagan necesario solicitar nuevos cambios de fondo o aún pueden motivar un rechazo a pesar de haber

Upload: phungthien

Post on 01-Oct-2018

214 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

903

ARTÍCULO ESPECIAL

Rev Med Chile 2013; 141: 903-908

La revisión de manuscritos en la Revista Médica de Chile y sus revisores externos en el año 2012

HUMBERTO REYES B.1, MAX ANDRESEN H.2, JOAQUÍN PALMA H.2

The manuscripts’ review process in Revista Médica de Chile and its peer-reviewers

during the year 2012

Mainstream journals, whether printed or electronic, are characterized -among other standards- by the use of external peer review to critically assess those manus-cripts that have been submitted for publication. Although the editors’ decisions are independent and usually final, they rely strongly on peer reviewers’ reports. The criticisms, advices, or specific suggestions contained in peer reviewers’ reports are a good stimulus to improve the manuscripts before its acceptance and publication. This article summarizes the stages of the manuscripts’ review process in Revista Médica de Chile. During the year 2012, 534 persons participated as peer-reviewers. Each one reviewed one or more manuscripts in the year. Their names are listed in this article, in recognition of their voluntary contribution to the quality of this journal.

(Rev Med Chile 2013; 141: 903-908).Key words: Journalism, medical; Peer review; Periodicals as topic.

1Editor.2Editor Asociado.

Conflictos de intereses: Los autores son funcionarios de la Sociedad Médica de Santiago - Sociedad Chilena de Medicina Interna, entidad propietaria de la Revista Médica de Chile que no tuvo influencia en la génesis del artículo, su redacción ni la decisión de publicarlo.

El proceso de revisión de los manuscritos que se reciben en la Revista Médica de Chile sigue etapas secuenciales para su aceptación

(o rechazo) y publicación:1ª Recepción del manuscrito por secretarias,

quienes verifican si cumple los requisitos formales de presentación solicitados en las Instrucciones a los Autores.

2ª Revisión inicial del manuscrito por uno o más editores, para decidir si el tema abordado es pertinente para la revista y el manuscrito incluye información adecuada y suficiente, que merezca una revisión más detenida.

3ª Una revisión externa por uno o más exper-tos, conocidos como “revisores externos” o “peer reviewers”, elegidos por el editor encargado del manuscrito. El informe de los revisores externos es evaluado por los editores, quienes seleccionan una parte para darla a conocer a los autores, solicitándoles correcciones o modificaciones del manuscrito.

4ª Una vez recibida una nueva versión, es re-enviada a los revisores externos originales, para conocer su conformidad con el nuevo texto. Los editores pueden obviar esta etapa si consideran que los cambios hechos al manuscrito y las explicacio-nes dadas por los autores son satisfactorios; en este caso se envía una carta a los revisores explicando que no se consideró necesario solicitarles una segunda revisión.

5ª Los editores deciden aceptar o no la publi-cación del manuscrito, lo que se comunica a los autores. Una decisión de rechazo pudo haber sido tomada al término de la tercera etapa, si los edi-tores consideraron que las críticas de los revisores son de tal importancia que no ameritan un intento de mejorar el manuscrito.

6ª Revisión final del manuscrito, por uno de los editores, adecuando su formato al estilo de la revista. En esta etapa pueden surgir críticas que hagan necesario solicitar nuevos cambios de fondo o aún pueden motivar un rechazo a pesar de haber

904

ARTÍCULO ESPECIAL

sido previamente comunicada su aceptación. Esta última eventualidad es excepcional y siempre se informa a los autores y a los revisores la o las causas que motivan una decisión tan grave.

En todo este proceso, común para las revistas médicas que emplean la revisión por pares, el rol de los revisores externos es importante. De ellos se espera que respondan prontamente si aceptan o no hacer la revisión, declaren si tienen conflictos de intereses con el manuscrito o sus autores, que justifiquen excluirlos de esta revisión en parti-cular. Si aceptan hacer la revisión, se les solicita que entreguen su informe en un plazo breve (dos semanas), salvo en situaciones especiales que deberán autorizar los editores. Sus comentarios, particularmente aquellos que serán transmitidos a los autores, deberían ser constructivos, honestos y corteses. En esta revista se respeta el anonimato de los revisores frente a los autores.

La “revisión por pares” es uno de los pilares que sostienen la calidad de las revistas científicas y se ha hecho cada día más difícil al aumentar la complejidad metodológica de los trabajos, en el área científica y en las especialidades clínicas. Esta colaboración demanda tiempo, esfuerzo, la revi-

sión de bases de datos y de otras publicaciones, y la aplicación de un juicio valorativo, todo lo cual se sintetiza en un informe escrito.

Los revisores externos de los manuscritos que se reciben en la Revista Médica de Chile cumplen una labor voluntaria y desinteresada. Es un trabajo que debe ser valorado por los lectores y por las instituciones en que trabajan dichos revisores. Por ello, una vez al año y en el número de julio de la Revista, se publican los nombres de las personas que revisaron manuscritos durante el año calen-dario precedente. Durante el año 2012 contamos con la participación de 534 revisores externos, la mayoría de los cuales revisaron dos o tres manus-critos. Quienes figuran en la nómina de Miembros del Comité Editorial Asesor de la Revista, revisaron generalmente un número mayor.

En nombre de los editores de la Revista Médica de Chile y del Directorio de la Sociedad Médica de Santiago - Sociedad Chilena de Medicina Interna, agradecemos a quienes revisaron manuscritos durante el año 2012. La nómina que se publica a continuación es un documento que acredita su participación en el proceso de “revisión por pares”.

Rev Med Chile 2013; 141: 903-908

Revisión por pares externos en el año 2012 - H. Reyes et al

Miguel Acevedo AJorge Acevedo GRaúl Acuña MMónica Acuña PXimena Aguilera SMaría Luisa Aguirre CFrancisco Alarcón AAna María Alarcón MCecilia Albala BJorge Alfaro LRicardo AllegriMaría Angélica Alliende REnrique Almagro LRubén Alvarado MNelly Alvarado AHernán Álvarez AManuel Álvarez LGonzalo Álvarez UMiriam Alvo ACristián Amador C

Roberto Amador CHoracio Amaral PHugo Amigo CGabriel Arancibia AFrancisco Arancibia HTeresa Aravena AAlejandra Araya GHéctor Araya IIván Araya HLeonardo Arellano HMarco Arrese JOscar Arteaga HAntonio Arteaga LlEugenio Arteaga UMarcela Assef CCarmen Paz Astete AArturo Ayala BFrancisco Ayala RCarmen Gloria Aylwin HRicardo Baeza V

Patricia Banchero QSalesa Barja YManuel Barros MJuan Beca IPaula Bedregal GErnesto Behnke GZoltán Berger FMichel Bergoeing RPablo Bernier BPablo Bertín C-MPablo Bertrand NMauricio Besio RLeandro Biagini AAlex Bittner BArturo Borzuztky SSergio Brantes GMireya Bravo LMaría Eugenia Bravo MPablo Brockmann VLucía Bronfman F

Listado revisores 2012

905

ARTÍCULO ESPECIAL

Francisca Browne LAlejandro Bruhn CDaniel Bunout BPaula Burgos CRaquel Burrows AMarco Bustamante ZFelipe Cabello CMaría Elena Cabrera CGloria Calaf MJorge Calderón PRafael Calvo RMauricio Camus ARoberto Canessa BFrancisco Cano SchMaría Cecilia Capetillo FJorge Carabantes CDaniel Cárcamo PClaudia Cárcamo RLeonardo Carmona RDaniel Carpio PCarmen Carrasco MVíctor Carrasco MMarcela Carrasco GLaura Carreño TLuis Cartier RJorge Carvajal C Yuri Carvajal BSergio Carvajal CJuan Casar LFernando Cassorla GManuel Castillo NOctavio Castillo CCecilia Castillo LMarianela Castillo RSilvia Castillo TPablo Castro GJosé Castro OJaime Catalán GGabriel Cavada ChFelipe Cavagnaro SIván Caviedes SCarlos Celedón LJaime Cerda LHernán Chamorro BGastón Chamorro SPedro Chaná CAlejo Chávez ASara Chernilo St

José Chianale BMay Chomalí GCamilo Cid PLucía Cifuentes OLuis Ciocca GMarcela Cisternas MMiguel Ángel Clerc CSelim Concha GAdela Contreras RJaime Contreras PRamón Corbalán HRodrigo Cornejo RRaúl Corrales VPelayo Correa VClaudia Cortés MFanny Cortés MCarlos Cruz MFrancisco Cruz OAttila Csendes JMiguel Cuchacovich TXabier De Aretxabala UFlora de la Barra MGuillermo de la Parra CCarlos Defilippi CCésar del Castillo SFernando Descalzi MAnneliese Dörr ARodrigo Díaz GCarlos Díaz CJaime Díaz COrlando Díaz PRaúl Domenech LEnrique Donoso SKarin D'Ottone MPatricio Downey CJaime Duclos HMauricio Duhalde NGastón Dussaillant MCarlos Echeverría BPamela Eguiguren BRodrigo Erazo RRicardo Erazo TAlejandro Erices OEdgardo Escobar CAna Escribar WIris Espinoza SLuis Espinoza RManuel Espinoza S

Ricardo Espinoza ARicardo Espinoza GOscar Espinoza NMauricio Espinoza RArturo Evangelista MJaime Eyzaguirre PAlejandro Fajuri NRossana Faúndez HAntonio Felmer AManuel Fernández AWanda Fernández MMauricio Fernández ROsvaldo Ferreiro PMarcela Ferrés GRodrigo Figueroa C Gustavo Figueroa CFernando Figueroa ERodolfo Figueroa GGuillermo Figueroa GRamón Florenzano UMatías Florenzano VJuan Carlos Flores HMaría Luisa Fonck LCarlos Fuentealba PAlejandra Fuentes GPatricio Fuentes GClaudio Fullerton UHomero Gac EVerónica Gaete P.Gonzalo Gajardo GJorge Gajardo NJorge Gallardo ESergio Gálvez GMarcelo Gálvez MFlavia Garbin ACristian García BPatricia García CLorena García NMaría José García RMaría Luisa Garmendia MGabino Garrido GHéctor Gatica RAlfredo Germain ARodrigo Gil DGonzalo Godoy JIván Godoy JAlejandro Goic GOrietta Gómez H

Rev Med Chile 2013; 141: 903-908

Revisión por pares externos en el año 2012 - H. Reyes et al

906

ARTÍCULO ESPECIAL

Fernando Gómez LJulia González MPatricia González ARolando González AJorge González CJorge González HPatricio González EFernando González FMauricio González LMatías González TIgnacio Goñi EMaría Elena Gorostegui AKaren Goset PMarcos Goycoolea VCarlos Grant del RAna María Gray HMónica Grez AManuel Guerra UJulia Guerrero PErnesto Guiraldes CJorge Gutiérrez CMiguel Gutiérrez TChristel Hanne APaul Harris DJuan Hepp KMaría Isabel Herane HCarlos Hermansen TAntonio Hernández MGuillermo Hernández GViviana Herskovic MPedro Herskovic LBeatrice Hervé E Daniel Hinzpeter KSandra Hirsch BMario Hitschfeld GMaría Isabel Hodgson BNils Linus Holmgren PJuan Honeyman MArnold Hoppe WNina Horwitz CCharles Huamaní SGustavo Huerta VPaulina Humeres FMauricio Ibacache FLuis Ibáñez ARodrigo Ibáñez AAntonio Infante BManuel Irarrázaval L

Lorena Isbej EFernando Ivanovic-Zuvic RSergio Jacobelli GEnrique Jadresic MLiliana Jadue HRodrigo Jaimovich FAlfredo Jalilie EAquiles Jara CIvonne Jelves MMaría Isabel Jirón VTomás Jordan DGabriela Juez GCarlos Juri CElena Kakarieka WFrancisco Kamann CRicardo Katz BJulieta Klaassen LMiguel Kottow LGisela Kuester FSonia Kunstmann FJaime Labarca LLuigi Lagazzi GMarcela Lagos L Alexis Lama ToroMartín Larico GMarcela Larraguibel QJorge Las Heras BJorge Lastra TGuillermo Lay-Son RThomas Leisewitz VLorena León B Cristian Leyton MClaudio Liberman GSusana Lillo SXimena Lioi CMarcelo Llancaqueo VCarolina Llanos MOsvaldo Llanos LLuis Lobos BNelson Lobos J-FFernando Lolas StFrancesca Lombardo de TIlse López BMarcelo López LJosé Manuel López MMauricio López SGloria López StVivian Luchsinger F

Ana Maida SAlberto Maiz GEduardo Maiza RFernando Maluenda GMaría Susana Mansilla PCarlos Manterola DMarcelo Marconi TAlejandra Marcotti SFrancisco Mardones SPaula Margozzini MJuan Marín PLeopoldo Mariné MVirginia Martínez CBenjamín Martínez RMaría Eugenia Martínez R-EAlejandro Martínez SMaría Angélica Martínez TVíctor Martínez ZPablo Matamala BPeter Mc Coll CRaquel Medina KClaudio Mella SGonzalo Méndez OJuan Méndez VSigrid Mennickent CRenato Mertens MJorge Meruane STomás Mesa LDiego Mezzano ASergio Mezzano ABettina Müller SchTeresa Millán KJosé Minguell UMarcelo Miranda CAlfredo Mocárquer MMontserrat Molgo NRamiro Molina CRodrigo Montagna MEdson Montero CJoaquín Montero LLuz Montero OPhilippa Moore Helia Morales MJuan Pablo Moreno PLorena Mosso GFernando Munizaga CPatricia Muñoz C del VGabriela Muñoz G

Rev Med Chile 2013; 141: 903-908

Revisión por pares externos en el año 2012 - H. Reyes et al

907

ARTÍCULO ESPECIAL

Santiago Muzzo BRamón Naranjo PJulio Nazer HOscar Neira QRebeca Northland AFernando Novoa SMauricio Ocqueteau TDanny Oksenberg RManuel Olivares GSonia Olivares CAlfonso Olmos CPablo Olmos CLuis Orlandi JArmando Ortiz PRodulfo Oyarzún FManuel Oyarzún GMiguel Oyonarte GDaniel Pacheco RCarlos Padilla EAlejandra Palma BJulia Palma BCristian Palma BKarin Papapietro VAxel Paredes VMauro Parra CWalter Passalacqua RJacqueline Pefaur PCarlos Peña GBlanca Peñaloza HJaime Pereira GClaudia Pérez ACarlos Pérez CManuel Pérez FGilberto Pérez PFernando Pimentel MPedro Pineda BTito Pizarro QLuis Plubins MFelipe Pollak CJaime Poniachik TLorena Porte TJuan Carlos Prieto DRossana Pruzzo CBárbara Puga LJuan Carlos Quintana FGabriel Rada GAlejandro Raddatz EMaría Eugenia Radrigán K

Ximena Raggio MDanuta Rajs GJorge Rakela BValeria Ramírez CCarlos Regonesi MGabriela Repetto LPaula Repetto LAlvaro Reyes PEliana Reyes SEnrique Reynolds HJuan Ríos BErnesto Ríos LArnoldo Riquelme PSolange Rivera MSantiago Rivero DJorge Riveros SIván Roa EJosé Ignacio Rodríguez CJuan Carlos Rodríguez DLorena Rodríguez OJosé Luis Rodríguez PCristina Rodríguez SEmilio Roessler BMaría Graciela Rojas CValeria Rojas OAntonio Rollán ROscar Román AMaría Inés Romero SVíctor Rossel MKarin Rotter PMauricio Ruiz CEduardo Sabbagh PRoque Sáenz FFrancisco Saitúa DSofía Salas PFernando Saldías PRodrigo Salinas RHugo Sánchez RRodrigo Sánchez RPatricio Sandoval LEdgar Sanhueza BPatricio Sanhueza CEmilia Sanhueza RJaime Santander TManuel Santos AJuan Guillermo Sanz CPatricia Sanz CLuisa Schonhaut B

Ricardo Schwartz JAlejandra Segovia DIsabel Segovia DErico Segovia RRicardo Sepúlveda MValentina Serrano LAlvaro Silva GFrancisco Silva LSandra Silva MJuana Silva OCarlos Silva RJuan Silva SSergio Silva VViviana Sobrero RPablo Soffia SDiana Sosa FLilian Soto SRodrigo Soto FNéstor Soto IMarco Antonio Soza MEugenio Spencer OFreddy Squella BBenjamín Stockins FAndrés Stuardo LValeria Stuardo AEmilio Sudy MJosé Sulbrandt CGyorgy Szántho PJorge Szot MRenzo Tassara OAlvaro Téllez TVinko Tomicic FPablo Toro EMarisa Torres HRoberto Torres UXimena Triviño BMarcelo Trucco BCristian Trujillo LSergio Trujillo VEduardo Turner GCarlos Ubilla PMaría Teresa Ulloa FÁlvaro Undurraga PMario Uribe MJosé Rafael Valbuena MFrancisco Valdés EGloria Valdés StGonzalo Valdivia C

Rev Med Chile 2013; 141: 903-908

Revisión por pares externos en el año 2012 - H. Reyes et al

908

ARTÍCULO ESPECIAL

Andrés Valdivieso DMaría Teresa Valenzuela BJorge Valenzuela ERaúl Valenzuela MSergio Valenzuela PNelson Vargas CClaudio Vargas RLuis Vega BJorge Vega SAlfredo Velasco PNicolás Velasco FJesús Véliz LPablo Vera VRenato Verdugo L

Jorge Vergara CFernando Vergara EMarcos Vergara IPablo Vial CBenjamín Vicente PWilson Vielma ALeonor Villacura ARoque Villagra CEvelyn Villalón BMarcelo Villalón CPablo Villanueva GLuis Villarroel del PFernando Vío del RRicardo von Kretschmann R

Ricardo Voss ZEduardo Wainstein GKristina Weil PPablo Young CMónica Zagolín BJaime Zamorano GRodrigo Zapata LBeatriz Zegers PCarlos Zehnder BViviana Zemelman DRaúl Zemelman ZPedro Zitko MDenisse Zúñiga PCarlos Zúñiga SM

Rev Med Chile 2013; 141: 903-908

Revisión por pares externos en el año 2012 - H. Reyes et al