suplemento niñosINCLUIDO EN EL SEMANARIO DEL

LAVIERNES 29 DE JUNIO DE 2012

gazetitade marchiquita

ESPECIAL DIA DE LA INDEPENDENCIA

2 - La Gazetita La Gazetita -3

Hoy aprendemos más sobre...

istoriaH

PanoramaPolítico en 1816

El panorama político y militar a comienzos 1816 no podía ser más desalentador para el ansia de independencia de los pueblos que se aprestaban a enviar sus diputados al Congreso de Tucumán.

España: Fernando VII había restablecido la monarquía absoluta. Asimismo, lejos de aceptar las explicaciones de los americanos tomó la determinación de someter a sus dominios de ultramar por la fuerza de las armas. Para esto contaba con el apoyo de la Santa Alianza (liga política creada por el Congreso de Viena para defender y difundir las monarquías absolutas).

Inglaterra: En este país, algunos hombres del Río de la Plata creían haber encontrado un poderoso aliado. Sin embargo, mantenía una actitud prescindente debido al tratado que había firmado con España el 5 de julio de 1814, en el cual se compro-metía a no apoyar a los "rebeldes americanos" a cambio de concesiones comerciales.

América: Los movimientos revolucionarios iniciados seis años atrás fueron dominados por completo, con la única excepción de la Revolución del 25 de mayo de 1810 del Río de la Plata. En México, moría fusilado el sostén de la revolución, el Cura More-los. En Venezuela, el general español Pablo Morillo desató una guerra feroz y en Chile, las tropas del virrey de Lima aplastaron al movimiento revolucionario en la batalla de Rancagua.

Río de la Plata: Este era el único movimiento revolucionario que seguía de pie, pero sus tropas habían sufrido varias derrotas en el Alto Perú. Pero el peligro no sólo era externo; el centralis-mo de Buenos Aires había agravado la situación con las provin-cias. El principal problema se presentaba con el caudillo José Gervasio Artigas. El jefe oriental desconoció el Congreso convo-cado en Tucumán y las provincias que los apoyaban - Banda Oriental, Santa Fe, Corrientes y Entre Ríos no enviaron sus dipu-tados. Esta situación fue aprovechada por la corte portuguesa de Río de Janeiro para ocupar la Banda Oriental, con el pretexto de "escarmentar" a Artigas.

Una Carta deSan Martín Fragmento de una carta enviada por Don José de San Martín al diputado Tomás Godoy Cruz:Mendoza, 24 de mayo de 1816..."Cuidado, que yo no escribo más que para mi amigo. Si yo fuese diputado, me aventuraría a hacer al Congreso las siguientes obser-vaciones:......Soberano Señor; un americano republicano por principios e inclinación, pero que sacrifica esto mismo por el bien de su suelo, hace al Congreso presente:

1°: Los americanos Provincias Unidas no han tenido otro objeto en su revolución que la emancipación de la mano de hierro español, y pertenecer a una Nación. 2°: ¿Podremos constituirnos república sin una oposición formal del Brasil, sin artes, ciencias, agricultura, población y con una exten-sión de territorio que con más propiedad pueden llamarse desier-tas? 3°: ¿Si por la educación recibida, no repugna a mucha parte de los partidos, un sistema de gobierno puramente popular , persuadién-dose si tiene éste una tendencia a destruir nuestra religión? 4°: ¿Si en el fermento horrendo de nuestras pasiones existentes - choques de partidos indestructibles, y mezquinas rivalidades, no solamente provinciales, sino de pueblo a pueblo - podemos consti-tuirnos nación? 5°: ¿Si los medios violentos a que es preciso recurrir para salvar-nos, tendrán o no los resultados que se proponen los buenos americanos y si podrán o no realizar, contrastando con el egoísmo de los pudientes?

Seis años de revolución, y los enemigos victoriosos por todas partes nos oprimen: faltan jefes militares y nuestra desunión no son casuales. Se podrán remediar.Puede demostrarse que no podemos hacer una guerra de orden por más tiempo que de dos años, por falta de numerario. Y si sigue la contienda no nos queda otros arbitrio que recurrir a la guerra de montonera y en este caso sería hacérnosla a nosotros mismos.Ya está decidido el problema de Inglaterra. Nada hay que esperar de ella. Ahora bien, cuál es medio de salvarnos, yo lo sé; pero el Congreso los aplicará tan interesado en el bien. Basta saber que, si los tales medios no se toman en todo este año, no encuentro (según mi tosca política), remedio alguno.Se acabó..."

Cuando aún estaban vivos los ecos de la decisión del 9 de julio, los diputados comenzaron a discutir el tema fundamental: la organización política del nuevo Estado. Inmediatamente reaparecieron el disenso y la polémica: ¿república o monarquía? ¿centralismo o federalismo? ¿ consultar o no a los "pueblos"? ¿qué poblaciones abarcaba esta categoría? Cada respuesta tenía muchos matices posi-bles. Así, los partidarios de una monarquía disentían acerca de quién debía ser coronado. Los debates se fueron haciendo cada vez más generales La Revolución inauguró una novedosa actividad política. No había partidos. Los grupos de ideas afines integraban sociedades como la Logia Lauta-ro, se reunían en algún café, como el porteño de Marco, o leían con fervor alguno de los muchos periódicos que aparecieron. En estas hojas nadie esperaba encontrar noticias o comentarios impar-ciales: buscaban artículos y editoriales llenos de pasión y sentidas arengas. Verdaderas tribunas políticas, los periódicos obraron como transmisores de los ideales revolucionarios: solían ser leídos en voz alta en los cafés, las plazas, las calles y hasta en los púlpitos de las iglesias, y no era extraño que la lectura provocara encendidas discusiones.

Opinión de la Prensa

Él se llama Don José

José GervasioArtigas

Pablo Morillo

Fernando VII

La Santa Alianza de Viena

Acta de Emancipación carácter de nación libre e independiente del rey Fernando VII, sus sucesores y metrópoli. Quedar en consecuencia de hecho y de derecho con amplio y plenos poder para darse las formas que exija la justicia, e impere el cúmulo de las actuales circunstancias. Todas y cada una de ellas así lo publican, declaran y ratifican comprometiéndose por nuestro medio al cumplimiento y sostén de esta voluntad, bajo el seguro y garantía de sus vidas, haberes y fama. Comuníquese a quienes corresponda, para su publicación, y en obsequio del respeto que se debe a las naciones, detállense en un manifiesto los gravísimos fundamentos impulsivos de esta solemne declaración. Dada en la sala de sesiones, firmada de nuestra mano, sellada con el sello del Congreso y refrendada por nuestros diputados secretarios, Francisco Narciso de Laprida, presidente, Mariano Boedo, vicepresidente..."

A continuación seguían las firmas de los diputados Darregueira, Acevedo, Sánchez de Bustamante, Aráoz, Gallo, Malabia, Colombres, Se-rrano, Rodríguez, Gorriti, Pérez Bulnes, Gascón, Rivera, Castro Barros, Thames, Maza, Paso, Sáenz, Medrano, Pacheco de Melo, Godoy Cruz, Uriarte, Sánchez de Loria, Salguero, Santa María de Oro y Anchorena..

"En la benemérita y muy digna ciudad de San Miguel del Tucumán, a los nueve días del mes de julio de 1816...:

Nos, los representantes de las Provincias Unidas de Sud América, reunidos en Congreso General, invocando al Eterno que preside el universo, en el nombre y por la autoridad de los pueblos que representamos, protestando al cielo, a las naciones y a los hombres todos del Globo la justicia que regla nuestros votos; declaramos solemne-mente a la faz de la tierra que voluntad unánime e indubitable de estas Provincias romper los violentos vínculos que las ligaban a los reyes de España, recuperar los derechos de que fueran despojadas, e investirse del alto

4 - La Gazetita La Gazetita -5

gazetitade marchiquita

LADeclaración de la Independencia Después de resolver la designación de Pueyrredón como Director Supremo, el Congreso se abocó a debatir sobre el mandato que tenían los diputados acerca de la Independencia. Así se llegó al 9 de julio, con la presidencia de Francisco Narciso de Laprida. Él tuvo el privilegio de preguntar a los congresales: "¿QUERÉIS QUE LAS PROVINCIAS DE LA UNIÓN SEAN UNA NACIÓN LIBRE E INDEPENDIENTE DE LOS REYES DE ESPAÑA Y SU METRÓPO-LI... ?"

Todos los diputados contestaron afirmativamente e inmediatamente se labró el "Acta de la Emancipación".

Declaración Adicional El 19 de julio se celebraron dos sesiones. La primera fue pública y en ella se redactó y aprobó la fórmula del juramento que debían prestar los diputados.La segunda sesión fue secreta. En ella, a pedido del diputado por Buenos Aires Pedro Medrano, se aceptó que a la Declaración de la Independencia se le introdujera una modificación en el párrafo referido a la emancipación. El nuevo párrafo quedó así: " ...una nación LIBRE e INDEPENDIENTE del rey Fernando VII, sus sucesores y metrópoli y de toda otra dominación extranjera... ".La causa de esta declaración adicional se debía a un persistente rumor que decía que a espaldas de los diputados se estaba gestio-nando un protectorado portugués.

Intentos de organización El Congreso de Tucumán cerró el ciclo iniciado en mayo de 1810 al proclamar la independencia de la metrópoli, el monarca español y de toda nación extranjera. A partir de ese momento, la lucha armada tomó características de "guerra internacional", porque no se trataba ya de conflictos internos sino de lograr la independencia de los pueblos hermanos. A su vez, los congresales de Tucumán tenían por delante una ardua labor: organizar el país.

Debates Sobre la Forma de Gobierno Una vez declarada la independencia, los miembros del Con-greso se abocaron a tratar la posibilidad de dictar una Constitución que organizara al nuevo estado. Hubo distintas posturas, entre las que sobresalieron: Mayoría monárquica: era la forma de gobierno por la que se inclinaba la mayoría de los diputados. Esto se entiende, ya que la monarquía era la única forma de gobierno que conocían, por lo que esta-ban convencidos de que la monarquía constitucional era lo mejor; a lo que se sumaba el desprestigio del sistema repu-blicano francés y el regreso de las monarquías absolutas en Europa. Manuel Belgrano, que acababa de llegar de Europa, expuso ante los diputados su convencimiento del sistema monárquico constitucional y aconsejó entronizar a un des-cendiente de los Incas, idea que captó la adhesión de los representantes del Alto Perú. Hubo dos diputados que con sus posturas firmes lograron retrasar una definición sobre este tema. Uno Fray Justo Santa María de Oro, que al no tener instrucciones de su provincia, manifestó su decisión de retirarse del Congreso si se determinaba una forma de gobierno sin consultar previamente a los pueblos. El otro fue Tomás Manuel de Anchorena que impulsó el concepto de "Federación de Provincias".

Traslado del Congreso a Buenos Aires A principios de 1817 el Congreso decidió trasladarse a Buenos Aires con el fin de estar cerca del Director Supremo, Pueyrredón y actuar conjuntamente frente a los graves acontecimientos. En efecto, las tropas portuguesas invadie-ron la Banda Oriental; las tropas del Alto Perú seguían pre-sionando sobre las fronteras que defendía Güemes mientras crecía el descontento en muchas provincias por el cariz monárquico que tomaban las deliberaciones en el Congreso.

9 de Julio de 1816

1816

Pedro Medrano

El Congresode Tucumán

FranciscoNarcisoLaprida

Hoy aprendemos más sobre...

6- La Gazetita La Gazetita -7

Hacia fines del S. XVII, el alcalde Diego Bazán y Figueroa había construido su vivienda en el terreno que hoy ocupa la Casa de la Independencia, según lo atestigua su testamento de 1695. En 1765 la Casa pasó a ser propiedad de Doña Francisca Bazán, esposa de Miguel Laguna, que la recibió de sus padres como dote.El frente de la casa, con sus característi-cas columnas torsas, debió ser construi-do por los Laguna y Bazán, ya que este tipo de ornamentación aparece en el Norte a fines del Siglo XVIII.En 1816, ante la necesidad de contar con un local para las sesiones del Congreso que se reuniría en Tucumán, se optó por la Casa de Doña Francisca Bazán de Laguna. La tradición afirma que Da. Francisca prestó la casa para las sesiones, pero investigaciones posteriores consideran, acertadamente, que el Estado Provincial dispuso usarla, ya gran que parte de la Casa estaba alquilada para la Caja General y Aduana de la Provincia.Una de las hijas de Doña Francisca, Gertrudis Laguna y Bazán, casó con Pedro Antonio de Zavalía y Andía. La hija de ambos, Carmen Zavalía Laguna, casó con su tío carnal, . Da. Carmen heredó de su abuela parte de la Casa y adquirió el resto a los otros herederos, convir-tiéndose así en la única propietaria. Sus hijos fueron los últimos miembros de la familia dueños del solar, ya que lo vendieron en 1874 al Gobierno Nacional

istoriaH

por 200.000 pesos.El Presidente Nicolás Avellaneda , de origen tucumano, emitió un decreto del Poder Ejecutivo Nacional para la compra de la casa por el Estado, con la expresa recomendación de que se conservara el "antiguo y venerable salón".La Casa estaba en muy mal estado entonces el Gobierno decidió demoler el auténtico frente y "las habitaciones del ala derecha del primer patio", dejando intacto el Salón de la Jura, separado de las nuevas oficinas del Juzgado y Correo, que ocuparon el costado izquierdo y el frente. El Ingeniero Stavelius dirigió los traba-jos, dando a la casa una fachada "Neoclásica" con un entablamiento y un gran frontis, cuyo arranque estaba flanqueado por "dos leones acostados", como lo describe el Arq. Mario Buschiaz-zo.En 1880, la Casa se encontraba en estado lamentable, con excepción de la nueva fachada. Hasta el techo del Salón de la Jura amenazaba derrumbarse. En 1881 se logró que el Correo restaurase y engalanase, aunque modestamente, el histórico salón.En aquella época, se colocaban para las fiestas patrias los retratos de dieciocho de los Congresa-les, realizados por Augusto Ballerini

(1887) y adquiridos por el Gobierno Nacional. Cuando pasaban los festejos, estos eran llevados a la Biblioteca Sarmiento donde eran conservados y custodiados.En 1896, debido al mal estado de las habitaciones en las que funcionaban las oficinas del Correo y Juzgado, estos organismos se trasladaron a otro edificio, con lo que la Casa quedó total-mente abandonada.En 1902 el deterioro de la casa había avanzado. Doña Guillermina Leston de Guzmán -dama tucumana famosa por sus obras de beneficencia- solicitó al entonces Ministro de Obras y Servicios Públicos de la Nación, Emilio Civit, de paso en Tucumán, que evitara la destrucción de la Casa. Su solicitud fue escuchada, y el Presidente Julio A. Roca, aprobó el proyecto de construcción de un templete que protegiese únicamente el Salón de la Jura, demoliéndose el resto de la propiedad. Recordemos que fue el Presidente Nicolás Avellaneda, tucumano como Roca, quien hizo que el Gobierno Nacional adquiriera la Casa en 1874 con la expresa recomendación de que se conservara el "antiguo y venera-ble salón" Para ornamentar "El Temple-

te", el Presidente Roca encargó a la escultura tucumana Lola Mora la confec-ción de los bajorrelieves que represen-tan 'El 25 de Mayo de 1810' y 'La Decla-ración de la Independencia'. El 'Temple-te' fue inaugurado el 24 de septiembre de 1904.En 1916, Centenario de la Independen-cia, el Gobernador Ernesto Padilla promulgó una Ley que determinaba la expropiación del terreno colindante con la Casa, hacia calle 9 de julio, actual patio de homenajes y donde se encuen-tran los bajorrelieves de Lola Mora.En el interior del 'Templete' se econtraba el Salón de la Jura de la Independencia, que habitualmente se engalanaba para las fiestas tucumanas, como la celebra-ción de San Miguel.En la Galería de fotos del Templete se pueden apreciar fotografías que mues-tran distintas facetas del mismo.En 1940 comenzó a gestarse la idea de reconstruir íntegramente la Casa de la Independencia. Por un proyecto de Ley presentado por el Diputado Nacional por Tucumán, Ramón Paz Posse, se aprobó la obra.La Casa había sido declarada Monumen-to Histórico Nacional en 1941. El Doctor Ricardo Levene, Presidente de la Comi-sión Nacional de Museos, Monumentos y Lugares Históricos fue uno de los entu-siastas propulsores de la reconstruc-ción. En Tucumán, Enrique García Hamil-ton, Director del diario "La Gaceta", apoyó la obra desde las páginas del mismo.La mayor dificultad fue la falta de docu-mentación gráfica para encarar la

La casita de Tucumán

reconstrucción. Se localizaron los planos utilizados en 1874, cuando el Estado Nacional adquirió la casa y que fueron usados para las reformas realizadas por el Ingeniero Stavelius. Se contaba, además, con las fotos tomadas por A. Paganelli en 1869.La tarea de la recons-trucción fue encomendada al célebre arquitecto Mario J. Buschiazzo, especia-lista en la materia y el 17 de abril de 1942 se inició la demolición del Temple-te. Hubo resistencias y críticas . Busc-chiazzo no se amilanó; realizando, lo que hoy se llama "arqueología colonial" y en base a los antiguos planos, inició excavaciones de sondeo en busca de los antiguos cimientos. Estos aparecieron en el lugar donde lo había indicado; de tal manera, como él mismo manifestó: "la batalla estaba ganada".Buschiazzo consiguió elementos arqui-tectónicos originales del S. XVIII para la reconstrucción de la Casa. Adquirió primero 4 rejas, 12 pilares y 12 puertas de una casa colonial que se estaba demoliendo en ese entonces - la del Obispo Piedrabuena -, y el resto de los materiales los obtuvo de corralones, reduciendo de esta forma al mínimo las imitaciones modernas.La puerta principal es réplica, que diseñó de acuerdo a la foto de Paganelli. La "original", que se conserva en el Museo de Luján, difiere en sus medidas, según manifestó Buscchiazzo que las cotejó.Entre las refecciones importantes,

mencionamos la reposición del cañizo del Salón de la Jura -que en 1843 había sido reemplazado por tablazón- con lo que adquirió nuevamente el aspecto original, el que hoy presenta. El resto de la sala es íntegramente origi-nal de los siglos XVII y XVIII.En el año 1986 el Distrito Noroeste elaboró un proyecto de restauración integral de las cubiertas, que se desarrolló en dos etapas. La primera en 1986, abarcó tres salas y sectores de galerías. La segunda etapa, en 1993, incluyó el resto de la Casa, mereciendo especial atención la restauración de la cubierta del salón histórico, único sector de la Casa origi-nal.Los trabajos consistieron en desmontar el antiguo tejar, recuperando la mayor cantidad posible de tejas. Estas fueron cuidadosamente lavadas, quitándoles todo el vestigio de mortero de asientos y musgo. El techado de cañizo fue renova-do en su totalidad, empleándose cañas seleccionadas, procedentes de fincas cercanas a la ciudad. La estructura de madera: tirantes, cabriadas y alfajias, fue conservado casi íntegramente, excepto 30 metros del borde de las galerías que fueron atacadas por termi-tas (hormigas), comprometiendo resis-tencia.

en el 1868

Patio Interior

Salónde laJura

en el 2012

ontratapaCTe invitamos a participar, mandar tus fotos con la autorización de tus padres y del colegio, queremos que seas parte de LA GAZETITA porque vos tenés un look y está bueno que todos lo conozcan.Mandalas aredaccion@lagazetamarchiquita.com.ar En el asunto poné FOTOS PARA LA GAZETITA,

Ellos tienenlook, tiene look

HOY SALEN EN LA GAZETITA...

la avenida 9 de julio, en pleno centro de la capital, es la más ancha del mundo y la avenida Rivadavia, también en Buenos

Aires, es la más larga del mundo?

¿Sabías que?

8- La Gazetita

El 23 de Junio cumplió 2 añitos ChristopherEduardo Martín Calderón.Muchas felicidades de su papá Fabián, su mamáMaría de Los ängeles, sus hermanos Brian,Gianfranco, Sofía, Magalí, Enzo y Priscila...además de su tío Eduardo.!!!!!!

Me llamo Eunice y me gusta mucho bailar, besos!!!!

Valetín Barrio, tirando muchafacha. Abrazo Valentín...