informe final de autoevaluacion continuo post grado salud universidad callao

Upload: niposystem3000

Post on 05-Mar-2016

20 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Excelente Informe , manual y guía de Autoevaluacion Continua en una universidad

TRANSCRIPT

  • 1(01-01-2009 al 31-12-2010)

    UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAOFACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD

    INSTITUTO DE INVESTIGACIN

    INFORME FINAL DE INVESTIGACIN

    LA AUTOEVALUACIN Y EL MEJORAMIENTO CONTNUO DE LA CALIDAD ACADMICA DE LA SECCIN DE POSGRADO DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD DE LA UNIVERSIDAD

    NACIONAL DEL CALLAO

    Mg. ANGELICA DIAZ TINOCO

    RESOLUCIN N093-09-R

    CALLAO PER

    2010

  • 2LA AUTOEVALUACIN Y EL MEJORAMIENTO CONTNUO DE LA CALIDAD ACADMICA DE LA SECCIN DE POSGRADO DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD DE LA UNIVERSIDAD

    NACIONAL DEL CALLAO

    AUTORA: Mg. ANGELICA DIAZ TINOCO

  • 3INDICE

    Pg.

    II. RESUMEN 05

    III. INTRODUCCIN 06

    IV. DEL MARCO TERICO 10

    4.1. Antecedente del estudio 10

    4.2. Marco Terico 18

    4.2.1. Evolucin histrica de la calidad 18

    4.2.2. Aproximaciones sobre conceptos de calidad 20

    4.2.3. El proceso de Autoevaluacin 22

    4.2.4. Fases del Proceso de Autoevaluacin 25

    4.2.5. El Modelo de calidad para la acreditacin de

    programas de pos grado 30

    4.2.6. La Mejora de la calidad de la Educacin Universitaria 37

    4.2.7. Glosario de trminos. 42

    V. DEL MATERIAL Y MTODOS 45

    5.1. Tipo y Diseo de la Investigacin 45

    5.2. Metodologa de cada momento de la investigacin 45

    5.3. Operacionalizacin de Variables 47

    5.4. El Universo 49

    5.5. Tcnicas de recopilacin de datos 51

    5.6. Procesamiento de recoleccin de datos 52

  • 45.7. Tcnicas estadsticas 52

    VI. DE LOS RESULTADOS 53

    VII. DE LA DISCUSIN 67

    7.2 CONCLUSIONES 72

    VIII. DE LA REFERENCIA 73

    77

    MODELO DE PLANES DE MEJORAMIENTO CONTINUO 78

    79

    CUESTIONARIO 80

    CUESTIONARIO 81

    LISTA DE COTEJO 82

    CUADRO Y GRAFICAS QUE COMPLEMENTAN LA INFORMACIN

    DE LOS RESULTADOS 83

    CONFIABILIDAD DE LOS INSTRUMENTOS PARA EVALUAR LA

    PERCEPCIN SOBRE RECURSOS E INFRAESTRUCTURA 91

    APNDICE

    APNDICE N1

    ANEXOS

    ANEXO N1

    ANEXO N2

    ANEXO N3

    ANEXO N4

    ANEXO N5

  • 5II. RESUMEN

    El estudio de investigacin tuvo como objetivo Estable la relacin de la

    aplicacin del modelo de Autoevaluacin de estndares sicos de calidad y el

    mejoramiento continuo de la calidad acadmica de la se in de post grado de

    la Facultad de Ciencias Salud. El mtodo utilizado fue el descriptivo de corte

    transversal donde la muestra estratificada estuvo constituida por 150 sujetos

    de estudio entre autoridades, docentes, estudiantes y egresados de maestra y

    especialidad de la unidad de post grado de la Facultad de Ciencias de la Salud

    de la Universidad Nacional del Callao, quienes reunan los criterios de

    seleccin, para la recoleccin de datos se utiliz como tcnica el anlisis de

    documentos y como instrumento la lista de chequeo en la evaluacin de

    documentos tcnico pedaggico (modelo de auto evaluaci de estndares

    bsicos de calidad de la ANR), el uso de documentos normativos legales.

    Por otro lado se utiliz como tcnica la encuesta y como instrumento

    cuestionario dirigido a los participantes del estudio en sus diferentes categoras

    los instrumentos contaron la validez de contenido y confiabilidad. Los cuales se

    aplicaron previa firma de consentimiento informado. Los resultados obtenidos

    mostraron que la aplicacin del modelo de autoevaluacin permiti la

    elaboracin de los planes de mejora a fin de contribuir con la calidad de la

    Educacin en este caso de Seccin de Post Grado.

    Se puede concluir que el proceso de autoevaluacin es muy favorable en la

    identificacin de debilidades de la unidad de post grado de la Facultad de

    Ciencias de la Salud como son en la Gestin del Programa, Formacin del

    Estudiante y los Servicios de Apoyo considerando infraestructuras y

    equipamiento la biblioteca y centro de cmputo, los aspectos tutoriales que los

    docentes brindan a los estudiantes el que es catalogado como bueno y con

    tendencia a ser deficiente en ambos casos. Respecto a los recursos didcticos

    utilizados por los docentes son desfavorables resultados que requieren la

    propuesta de planes de mejoramiento continuo a fin de ejorar la calidad de

    los servicios educativos que ofrece la Unidad de Post Grado.

  • 6Palabras Claves : Autoevaluacin, Modelo de Autoevaluac n.

    III. INTRODUCCION

    La autoevaluacin y la certificacin constituyen la base de los procesos tanto

    acadmicos como de gestin. Este propsito central se stituye en una

    poltica acadmico-administrativa de carcter integral. Considerado como un

    proceso continuo de autorreflexin, anlisis y mejoramiento de la calidad

    acadmica, fundamentado en un concepto de calidad dinmico que implica

    la implementacin de polticas, estrategias y acciones, as como la aplicacin

    de recursos que, debidamente articulados, contribuyan al cumplimiento de una

    misin y de una aproximacin permanente al ideal de excelencia que est

    inserta en un sistema que articula lo interno propio del espacio universitario, lo

    nacional representado en programas y normas constituti as del proceso

    validado a travs de pares y categoras de calificacin, y lo internacional

    definido sobre estrategias de pertinencia, creacin y olidez de sus productos

    cientficos, tecnolgicos y culturales, y de sus niveles de impacto social.

    La evaluacin de la calidad de un sistema universitario es mucho ms

    compleja que la de otros niveles del sistema educativo pues la educacin

    superior es multifuncional y esas funciones trasciende de una organizacin

    educativa de enseanza bsica o media. Dicha evaluacin comprende la

    evaluacin de la educacin de los productos de cada proceso y de los procesos

    mismos. Esto incluye el desarrollo de un modelo de autoevaluacin

    institucional y de programas, de metodologas, pautas y actividades de

    evaluacin y seguimiento, en donde participan el conjunto de instancias

    institucionales involucradas en el proceso. A este proceso no es ajena la

    educacin universitaria del Per ya que a travs de la Asamblea Nacional de

    Rectores (ANR) y en particular del Concejo de Evaluacin Acreditacin y

    Certificacin de la Calidad de la Educacin Superior Universitaria (CONEAU) y

    en conformidad con la ley universitaria N 23733, se aprueba el documento

    denominado Lineamientos de la Autoevaluacin con fines de Acreditacin de

    Escuelas o Programas de Post grado resolucin N 023-2004 - ANR y en este

    sentido la seccin de Posgrado de la Facultad de Ciencias de la Salud de la

    Universidad Nacional del Callao, inicie con los procesos de autoevaluacin

  • 7haciendo un trabajo conjunto con todos sus miembros, s resultados

    permitieron realizar propuestos de planes de mejoramie continuo a fin de

    realizar actividades y/o acciones en un tiempo definido de tal forma que esta

    contribuya a elevar la calidad de los programas que of a los estudiantes la

    seccin de pos grado.

    Por estas consideraciones me permito plantear la siguiente interrogante:

    En qu medida la aplicacin del Modelo Autoevaluacin de estndares de

    calidad contribuye al mejoramiento continuo de la calidad acadmica de la

    seccin de post grado de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad

    Nacional del Callao 2009?

    Cul es la aplicacin del Modelo Autoevaluacin de estndares de calidad

    que contribuye al mejoramiento continuo de la calidad mica de la seccin

    de post grado de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad

    Nacional del Callao 2010?

    Establecer la relacin de la aplicacin del modelo de utoevaluacin de

    estndares bsicos de calidad y el mejoramiento contin de la calidad

    acadmica de la seccin de postgrado de la Facultad de Ciencias Salud.

    Propiciar una cultura de calidad y un clima institucio involucrando a

    autoridades, docentes, personal administrativo; maestr a y egresados de

    la seccin la post grado.

    Aplicar el modelo de Autoevaluacin con estndares bs cos de calidad

    propuesto por la Asamblea Nacional de Rectores.

    FORMULACIN DEL PROBLEMA

    OBJETIVOS Y ALCANCE DE LA INVESTIGACIN

    a. Obje tivo General

    b. Obje tivo Es pecfico

  • 8 Proponer planes de mejoramiento contino de la calidad acadmica de

    la seccin de post grado.

    La aplicacin al modelo de autoevaluacin con estndares bsicos de

    calidad propuestos por la ANR, corresponde a realizar investigacin

    aplicada cuyo contenido se apoya en un conjunto de pri pios que sirven

    como marco axiolgico de referencia para evaluar la calidad de una

    institucin, el que nos permitir acceder a la acreditacin de la Facult e

    Ciencias de la Salud (Seccin de Post Grado), ya que la carrera de

    enfermera, inici el proceso de auto evaluacin hace 03 aos.

    La acreditacin Universitaria, conforme a las poltica definidas por la

    Asamblea Nacional de Rectores, tiene como misin promover y apoyar las

    acciones de las Universidades a fin de que alcance sus objetivos con los ms

    altos niveles de calidad, por lo que propone un modelo de autoevaluacin con

    estndares bsicos de calidad y sta al ser aplicada en la seccin de post

    grado de la Facultad de Ciencias de la Salud permitir iniciar el proceso de

    sensibilizacin difundiendo una cultura de calidad a f n de efectuar planes de

    mejora continua que conduzca a la autorrealizacin y acreditacin con la

    finalidad de dar fe pblica de la calidad y excelencia de la Facultad de Ciencias

    de la Salud y en particular de la Universidad Nacional del Callao.

    La Escuela profesional de Enfermera de la Facultad de Ciencias de la Salud

    hace tres aos ha iniciado su proceso de autoevaluacin, llegando hasta la

    evaluacin con sus pares externos, proceso que ha perm tido implementar la

    facultad con resultados beneficiosos para la institucin. En este sentido la

    seccin de Post grado como unidad acadmica debe alcanzar altos niveles de

    eficiencia acadmica y calidad a fin de satisfacer la munidad chalaca y la

    regin. Por ello es importante responder a las expectativas de la sociedad,

    dada esta trascendencia, amerita aplicar el modelo de utoevaluacin con

    estndares bsicos de calidad propuesto por la Asamblea Nacional de

    c. Alc ances de la Investigacin

    JUSTIFICACIN DE LA INVESTIGACIN

  • 9Rectores, investigacin muy importante que permitir p opiciar una cultura de

    calidad y clima institucional en sus autoridades, personal docente, maestristas,

    estudiantes de la especialidad y personal administrati o.

    Los resultados de la aplicacin del modelo de autoeval n de estndares

    bsicos de calidad permitirn proponer planes de mejoramiento continuo a fin

    de lograr los objetivos institucionales, con tendencia hacia la calidad

    acadmica.

    Este proceso de autoevaluacin paso inicial seguido de la evaluacin por sus

    pares acadmicos permitir alcanzar posteriormente la editacin

    universitaria ya que la Universidad Nacional del Callao tiene preocupacin por

    establecer en un entorno cada vez ms competitiva y eficiente.

    El estudio cont con la autorizacin de las autoridad Facultad de Ciencias

    de la Salud, quienes brindaron todas las facilidades, no se presentaron

    inconvenientes al momento de entrevistar a los partici antes, por otro lado se

    conto con el apoyo del Instituto de Investigacin d la Facultad de Ciencias

    de la Salud y con los recursos materiales econmicos y personales para la

    realizacin del trabajo de investigacin

    Cuando se aplica el modelo de autoevaluacin de estn es bsicos

    adecuadamente entonces si contribuye al mejoramiento c tinuo de la calidad

    acadmica de la Seccin de Posgrado de la Facultad de Ciencias de la Salud.

    FACILIDADES Y LIMITACIONES

    HIPOTESIS.

  • 10

    IV. DEL MARCO TERICO

    4.1. ANTECEDENTE DEL ESTUDIO

    Rendon Geraldo N.E. (2008) en su estudio proceso de au evaluacin de

    Post Grado de una metodologa, describe los referentes conceptuales, la

    metodologa y los resultados del proceso de autoevaluacin de la

    Especializacin en Gerencia de Servicios de Informacin, adscrita a la

    Escuela Interamericana de bibliotecologa, como un ejercicio de auto

    reflexin valorativa de las acciones tcnicas y prctica llevados a cabo

    durante sus cuatro cohortes desde el inicio del programa en 1998. Se

    reconocen en la autoevaluacin una estrategia que perm te a los actores

    (Estudiantes, docentes, egresados, personal administrativo y

    empleadores) identificar y valorar las fortalezas, oportunidades,

    debilidades y amenazas del programa en aras del mejora ento continuo

    y la excelencia acadmica al formular acciones y plane que garanticen

    altos niveles de calidad, oportunidades y efectividad la prestacin de

    los servicios acadmicas de la Universidad de Antioqui Colombia. (1).

    La UNESCO (2002) refiere que la preocupacin por la evaluacin de la

    calidad de la educacin superior surgi en Amrica Lat a y el Caribe en

    el contexto de la crisis econmica que caracteriz a la dcada pasada y a

    la sustitucin del concepto de Estado benefactor por el de Estado

    evaluador. Las restricciones que sufri el financiamiento pblico de la

    educacin superior fueron generalmente asociadas a percepciones sobre

    su baja calidad y pertinencia. En el debate actual, la pre cupacin por la

    calidad adquiere tambin singular relevancia en funcin de los fenmenos

    de la globalizacin y la competitividad internacional, de los cuales

    nuestros pases no pueden sustraerse, y que demandan recursos

    humanos de la ms alta calificacin.

  • 11

    De ah que el tema sobre la calidad de la educacin su erior ocupe un

    lugar destacado en la discusin sobre las polticas en este nivel educativo.

    Hay quienes afirman que la crisis actual de la educacin superior, que en

    un momento pudo caracterizarse como crisis de expansi es hoy da

    ms que todo una crisis de calidad y que el reto fun amental, en este

    inicio de siglo, ser mejorar substancialmente la calidad de la educacin

    superior.

    La calidad educativa es, un concepto que requiere ser desagrega o para

    poder analizar sus componentes y luego actuar sobre los mismos: el

    currculo, los mtodos de enseanza, los medios, la formacin de los

    profesores, el mbito pedaggico, la investigacin educativa. Quizs,

    entonces, ms que un concepto de calidad, lo que cabe una visin o

    apreciacin de la calidad.

    Conviene, desde ahora, advertir que calidad y equidad o son trminos

    excluyentes. Ms bien, la falta de equidad social suel ir de la mano de

    sistemas educativos de mala calidad. Es posible promover el

    mejoramiento de la calidad educativa sin afectar su carcter equitativo.

    Pero tambin es cierto que pueden darse tensiones entre equidad,

    eficiencia y calidad. Precisamente, el esfuerzo en n estros pases debe

    ir encaminado a disear una poltica educativa que facilite el logro

    simultneo de estas grandes metas. Pablo Latap estima que es

    necesario entender el concepto de calidad como la conv encia de los

    cuatro criterios que suelen servir de referencia para evaluar el desarrollo

    de la educacin: relevancia, eficacia, eficiencia y equidad.

    La bsqueda de una educacin de mejor calidad y ms equitativa se ha

    transformado en el paradigma que subyace en las conclu ones de las

    ms recientes conferencias de PROMEDLAC y en la propuesta de la

    CEPAL-UNESCO: La Educacin y el Conocimiento: eje de la

    transformacin productiva con equidad.

    En lo que respecta a la calidad de la educacin superior, el Documento de

    Polticas de la UNESCO nos dice que es un concepto mu idimensional,

  • 12

    que depende en gran medida del marco contextual de un stema

    determinado, de la misin institucional o de las condi ones o normas

    dentro de una disciplina dada La calidad abarca todas sus funciones y

    actividades principales: calidad de enseanza, formaci n e investigacin,

    lo que significa calidad del personal docente y de lo programas, y

    calidad de aprendizaje como corolario de la enseanza y la investigacin.

    Sin embargo, hay que aceptar que la bsqueda de la calidad tiene

    muchas facetas que va ms all de una interpretacin e trecha del rol

    acadmico de los diferentes programas. Por lo tanto, mbin implica

    prestarle atencin a cuestiones que pertenecen a la calidad de los

    estudiantes y de la infraestructura, as como del entorno acadmico.

    Todos esos aspectos relacionado con la calidad, unidos a un inters

    adecuado por un buen gobierno y administracin, representan un papel

    importante en la manera en que funciona determinada institucin, en la

    forma en que es evaluada y en la imagen instituciones que puede

    proyectar hacia la comunidad acadmica y la sociedad general.

    Finalmente dice el documento, es esencial, indicar que el principal

    objetivo de la evaluacin de la clida, es lograr un mejoramiento

    institucional as como del sistema educativo en general (2).

    En este contexto la Universidad Nacional del Callao co siderando la Ley

    N 28740, Ley del Sistema Nacional de Evaluacin Acreditacin y

    Certificacin de la Calidad Educativa, en el ttulo IV del Consejo de

    Evaluacin Acreditacin y Certificacin de la Calidad e la Educacin

    Superior (CONEAU), como rgano operador encargado de definir los

    criterios indicadores y estndares de medicin para garantizar en las

    universidades pblicas y privadas los niveles aceptables de calidad, as

    como alentar la aplicacin las medidas requeridas para su mejoramiento,

    ha instituido la Comisin de Acreditacin Universitari segn Resolucin

    N427-04-R a fin de iniciar el proceso de autoevaluacin en las facultades

    (carreras profesionales, Escuela de Post Grado, Seccin de Post grado),

    proceso que permitir la mejora de la calidad de la educacin

    universitaria. En este sentido la seccin de post grado de la Facultad de

    Ciencias de la Salud, tiene la preocupacin de involucrarse en este

  • 13

    trabajo para responder a las exigencias y demandas la ad

    buscando la oportunidad de autoevaluarse y reflexionar a cerca de la

    misin y visin de la seccin de post grado, a determinar las fortalezas, y

    las reas de mejora, para luego establecer los cambios necesarios a

    realizar como parte de un mejoramiento continuo y para concretar este

    objetivo se aplicar el modelo de autoevaluacin presentado por la ANR.

    lvarez, Sonia (1992), conceptualiza la evaluacin de la calidad, en el

    marco de planeamiento estratgico, afirmando que:

    a) Una prctica permanece, sistemtica, institucional e i trnseca de la

    universidad, por parte de los actores involucrados que permite

    detectar los nudos problemticos y los aspectos positivos, e implica la

    reflexin permanente sobre las propias tareas;

    b) Una actividad cuyo alcance tiene que ver con los procesos, los

    productos y el impacto que dichos procesos y productos tienen en la

    sociedad;

    c) Una tarea fundamental de la gestin administrativa y acadmica, que

    involucra a la tres funciones universitarias de enseanza,

    investigacin y extensin, que permite conocer la realidad, su relacin

    con las metas planteadas, as como anlisis prospectivo y la

    generacin de proyectos alternativos. (3)

    Tuning Amrica Latina (2007), realiza un primer acerca ento de las

    caractersticas de los sistemas de educacin superior en Amrica Latina

    1. En el ltimo cuarto del siglo XX, al igual que en el resto del mundo,

    Amrica Latina ha experimentado un notable crecimiento y

    diversificacin en el nmero de estudiantes que accede a la

    educacin superior. Actualmente, esta formacin cuenta con ms de

    quince millones de estudiantes matriculados y, a pesar de esto, este

    nmero slo representa el 31,5% de la poblacin que podra acceder

    a ese nivel educativo (se estima la poblacin de 20 a 24 aos).

  • 14

    2. Concomitantemente con la expansin de la matrcula, se da una

    alta feminizacin de la misma y un crecimiento exponen al en el

    nmero de las instituciones privadas, aunque se debe p ecisar que la

    poblacin estudiantil de educacin superior, en Amrica Latina, sigue

    siendo mayoritariamente pblica.

    Este continuo crecimiento de la educacin superior responde a una

    demanda cada vez mayor. Sin embargo, el aumento de la cobertura,

    sino se le hace de una manera planificada, podra traer consigo un

    deterioro de la calidad.

    3. El plantel docente de las universidades latinoamericanas est

    conformado por profesores con grado mximo de licenciatura, el

    porcentaje de docentes a nivel de doctorado (phD), en unos

    pases, todava es bajo. En relacin a la modalidad de vinculacin del

    docente con la universidad, no es, por lo general, la dedicacin a

    tiempo completo la forma que predomina, en algunos pa sino la

    contratacin por horas.

    4. En relacin a la organizacin de los perodos acadmicos, lo ms

    frecuente en la organizacin de dos perodos por ao. Sin embargo,

    tambin se organizan ciclos de un ao, como en el caso de Uruguay,

    o de hasta cuatro perodos, en el caso de Honduras, Mxico o

    Nicaragua. En cuanto al inicio de los perodos acadmicos,

    generalmente sucede en el mes de enero, marzo o septiembre.

    5. La universidad en general busca ser el centro del pensamiento, del

    debate, de la cultura y de la innovacin, y, a la vez, est convencida

    de la necesidad de estar en sintona con la realidad c rcundante y los

    nuevos paradigmas de la educacin superior. La universidad

    latinoamericana asume las nuevas tendencias universales de

    educcin superior, que pueden sintetizarse de la sigui te manera:

    El desarrollo econmico y social, en el momento actual, se caracteriza

    por la incorporacin de un nuevo factor productivo, basado en el

  • 15

    conocimiento y en el manejo adecuado de la informacin. Es evidente

    la intensidad, diversidad y velocidad, con las que, d a da, se crean

    nuevos conocimientos, lo cual implica que las sociedad deben

    prepararse y estructurarse para aplicar estos avances, de una manera

    eficaz e innovadora, a sus procesos tecnolgicos.

    Esta realidad hace que las universidades asuman la act alizacin

    continua de los contenidos de sus programas acadmicos, as como

    promueven con creatividad la armonizacin de los estudios. Es decir

    que, por medio de programas de estudios flexibles, se roporcione a

    los estudiantes oportunidades novedosas de aprendizaje, que les

    permitan alcanzar sus objetivos por una va diferente a la tradicional.

    Tomando en cuenta la constante y vertiginosa transform in actual

    del mercado de trabajo, hay que considerar, como ciert la rapidez

    con la que los conocimientos se vuelven obsoletos. Es preciso,

    entonces, que los estudiantes incorporen en sus procesos de

    enseanza-aprendizaje, competencias que les brinden esa capacidad

    de adaptacin permanente al cambio, pero, al mismo tie po, que les

    formen como ciudadanos comprometidos.

    6. Resulta enriquecedor, para la formacin sistmica de los estudiantes,

    que el proceso de aprendizaje se realice con un enfoque multi e

    interdisciplinario y que las tareas y actividades estu iantiles se

    enriquezcan del trabajo grupal, que desarrolle el aprendizaje

    colaborativo que, al fragmentarlo para su estudio, se o trate como

    parcelas inconexas.

    7. Segn CEPAL: Boletn Demogrfico Ao 3005; UNESCO-IESALC:

    Informe Ecuacin Superior en Amrica Latina y el Carib 2000-2005.

    Proyecto Tunning Amrica Latina. Formularios: El Per cuenta con

    una poblacin de 27.946.774 (Poblacin 20-24 aos 2.589.690).

    8. La oferta de programas de educacin superior con modalidades no

    presnciales, caracterizadas por una presencia mnima el profesor

  • 16

    con sus estudiantes, que emprenden el dilogo didctico a travs de

    los medios tradicionales de comunicacin o de Internet ha proliferado.

    Estas modalidades toman diferentes nombres; modalidad semi-

    presencial, a distancia, en lneas, virtual, aprendizaje abierto, etc, Esta

    alternativas estn proporcionando a los adultos una segunda

    oportunidad de estudios superiores y estn ayudando a quienes

    tienen limitaciones de tiempo, distancia, trabajo o de naturaleza fsica,

    a actualizar los conocimientos requeridos en sus traba os; no

    obstante, existe una fuerte preocupacin por la calidad de algunas de

    estas ofertas, en general por la falta de control que puede tener el

    Estado frente a estas opciones y por la carencia de un legislacin

    especfica que regule este tipo de modalidades de enseanza.

    En lo que respecta a la calidad de la educacin superior, el

    Documento de Polticas de la UNESCO nos dice que es un concepto

    multidimensional, que depende en gran medida del marco contextual

    de un sistema determinado, de la misin institucional de las

    condiciones o normas dentro de una disciplina dada calidad

    abarca todas sus funciones y actividades principales: calidad e

    enseanza, de formacin e investigacin, lo que signif calidad de

    su personal docente y de los programas, y calidad de aprendizaje

    como corolario de la enseanza y la investigacin. Si embargo, hay

    que aceptar que la bsqueda de la calidad tiene much facetas y

    va ms all de una interpretacin estrecha del rol acadmico de los

    diferentes programas. Por lo tanto, tambin implica prestarle atencin

    a cuestiones que pertenecen a la calidad de los estudiantes y de la

    infraestructura, as como del entorno acadmico.

    Todos esos aspectos relacionado con la calidad, unidos a un inters

    adecuado por un buen gobierno y administracin, representan un

    papel importante en la manera en que funciona determinada

    institucin, en la forma en que es evaluada y en la imagen

    instituciones que puede proyectar hacia la comunidad acadmica y

    la sociedad en general. Finalmente dice el documento, es esencial,

    indicar que el principal objetivo de la evaluacin de la clida, es

  • 17

    logara un mejoramiento institucional as como del sist a educativo

    en general.(4)

    Tyler y Bernasconi (1999), sostienen que la lectura e las

    declaraciones de misin de las universidades latinoame icanas, o las

    funciones que las leyes de educacin superior les asignan, da la

    impresin que todos aspiran a que las universidades san idnticas en

    su fidelidad al modelo de la universidad de investigacin de Estados

    Unidos, cuando en verdad tal modelo est fuera del alcance de la

    gran mayora de las instituciones, que se dedican no a la investigacin

    cientfica ni a la docencia de alto nivel, sino a la p ctamente

    legtima y necesaria pero, para muchos acadmicos, poc glamorosa

    tarea de producir profesionales en mas el patrn de edida de la

    evaluacin, entonces, debe ser aquello que la instituc n es

    razonablemente capaz de lograr dad su misin especfic y su

    realidad presente, Si una universidad, por ejemplo, r cluta a

    estudiantes acadmicamente desaventajados, que present n dficits

    importes en su aptitudes intelectuales bsicas, el criter o de calidad

    para esa institucin debe ser el valor agregado, no el valor absoluto

    del producto final. Las instituciones de enseanza tcnica tendrn

    que responder a expectativas de estrechas circunvalaciones con el

    sector industrial que en general no son aplicables a las universidades

    de investigacin, y as sucesivamente.

    De esto se sigue que no puede haber un patrn o estnd r de clida

    aplicable a todas las instituciones, y que el sistema e evaluacin

    debe ser capaz de manejar diversos criterios de excelencia.

    Un corolario de esta regla es que la ley debe abstenerse de legislar

    calidad, y ello por dos razones: primero, porque es perfectamente

    intil, pura letra muerta, dado que la calidad no se impone por

    decreto. Segundo, pro que las mayoras legislativas tienen una

    lamentable tendencia a caer en el ilusionismo jurdico legislando

    segn el modelo dorado de la universidad de investig n.(5)

  • 18

    4.2. MARCO TERICO

    4.2.1. EVOLUCIN HISTRICA DE LA CALIDAD

    Vistremundo guila (2007), hace notar que en las ltimas cuatro

    dcadas, las universidades de la regin del mundo entero han

    experimentado profundos cambios, tanto en su entorno c mo en

    ellas mismas, lo que ha moldeado la concepcin actual de lo que

    es la calidad en sus procesos educativos, haciendo resaltar los

    sucesivos conceptos que han ido evolucionando desde los aos

    sesenta, en los que se daba por consolidada la calidad en las

    universidades, por el slo hecho de ser universidades y, por otro

    lado, prolongando la vida educativa del estudiante, daba como

    consecuencia un egresado apto y capaz de insertarse en la

    sociedad, impactndola proactivamente.(6)

    Helgio Trindade, (1997) de la Universidad Federal del Ro Grande

    del Sur de Brasil, nos plantea que el gran desafo de las

    instituciones en la enseanza superior de la regin, cmo

    enfrentar esa compleja problemtica y cmo responder

    constructivamente al nueva etapa de su desarrollo sin er a las

    presiones exgenas impuestas por la nueva coyuntura

    internacional de la globalizacin y, sin caer en la in vilidad

    conservadora de resistirse a todo cambio en los patron s

    tradicionales de la universidad latinoamericana y caribea. (7)

    guila, (2005) recalca que la insercin de la globalizacin o

    mundializacin en las actividades del ser humano, como la

    educacin universitaria, ha hecho que ella no sea entendida ni

    medida como se haca cincuenta aos antes, debido al

    surgimiento de nuevas y urgentes situaciones, que, seg n el

    autor, son:

    - La m as ificac in de los ingres os y m ante nimiento de los mis m os m todos y recurs os m ateriales y hum anos ,

    ins uficiente s en las actuales condiciones , s ituacin que ex ige

  • 19

    cam bios radicales en las concepciones de la univers idad m uy

    vinculadas a s u pertinenc ia.

    La proliferacin incontrolada de las univers idades y otras ins tituciones , m ayoritariam ente las privadas , y la realizacin de func iones bsicas de las univers idades por otras ins ti ciones , lo que contribuye al fin de l monopolio de l conocim iento de las prim eras y provoca la compe te ncia, por lo que e xige a s

    univers idades s er compe titivas , dem os trar s u calidad, ro no

    a la us anz a tradicional, s ino a travs de s u acreditac n.

    La des confianza m os trada por la s ocie dad y e l Es tado bre la pertinencia de las univers idades que trae como cons ecuenc ia la necesidad de la e s tablecer un nuevo sis te ma

    de relaciones de la universidad con la s ociedad y e l Estado, bas ado en la rendicin de cuentas de la prim era.

    Dis m inucin o des aparicin del financiam iento. (8)

    -

    -

    -

    El referido autor enfatiza que estos nuevos escenarios

    condicionan a la universidad antes las nacientes y crecientes

    nuevas demandas de la sociedad, pues la globalizacin a hecho

    posible que el conocimiento se extienda y difunda, prcticamente

    sin intermediarios, haciendo que la universidad pie da

    sustantivamente su exclusiva tenencia, y por ello la s ciedad

    actual exige ahora de ella una capacidad creadora de

    conocimientos y que stas nazcan como respuesta a las

    demandas y necesidades sociales, promoviendo su desarrollo y

    bienestar, dejando sentado que la calidad en ellas no se dar por

    la tradicin que ostente o su exclusividad, sino por la forma que

    impacte en el desarrollo social. Por tales motivos, ante la

    masificacin indiscriminada de la oferta educativa en la

    enseanza superior universitaria, los pases latinoamericanos han

    adoptado polticas para evaluar y acreditar sus instit ciones,

  • 20

    carreras y programas de post grado, bajo diversas form y

    mecanismos, ya que la ausencia de stas favoreci el crecimiento

    incontrolado de las universidades y otras institucione sin

    sistemas que sirvieran de filtro a las aspiraciones pl nteadas.

    El trmino calidad es utilizado para definir algo especial y distinto

    entre pares u homlogos, tambin se asocia a la perfeccin de

    una accin o proceso en base a valores y propsitos. Asegurar

    que las acciones se hagan de forma correcta, as como mentar

    cambios o mejoramiento tambin implica calidad.

    Villarroel, (1997) nos dice que, en lo que atae a la calidad de la

    universidad, pareciera haber consenso acerca de la complejidad y

    dificultad que entraa la conceptualizacin y definici de la

    calidad. De ah que se hable de diferentes concepciones de

    calidad. (9)

    Marrou (2003) La calidad se atribuye a la accin de los factores

    cualitativos, es decir aquellos elementos que no puede

    expresarse cuantitativamente o presentan serias dificultades a la

    cuantificacin. Estos elementos estn relacionados

    fundamentalmente con los procesos que determinan la Calidad de

    la Educacin. (10)

    Harvey y Green (1993) analizan cinco diferentes concep ones de

    calidad y su relevancia para la educacin superior, as tenemos a

    la calidad como:

    Fenmeno excepcional

    Perfeccin o coherencia

    Logro de un propsito

    Relacin valor costo

    Transformacin (cambio cualitativo)

    4.2.2. APROXIMACIONES SOBRE CONCEPTOS DE CALIDAD

    -

    -

    -

    -

    -

  • 21

    El concepto actual de calidad ha evolucionado hasta convertirse

    en una forma de gestin que introduce el concepto de m ora

    continua en cualquier organizacin ya todos los niveles de la

    misma, y que afecta a todas las personas y a todos los procesos.

    Esta cultura que pretende abarcar a toda la institucin y a todas

    sus actividades, no es nicamente un modo de pensar. Es sobre

    todo, una forma diferente de conceptuar la realidad, basad en un

    conjunto de principios que procuran la meta hacia la excelencia.

    Sobre la base de estos criterios, una institucin pued llevar a

    cabo la autoevaluacin como forma de detectar, sobre todo, sus

    puntos dbiles y realizar la mejora.

    Las instituciones que aplican la autoevaluacin bajo e odelo

    pueden adelantar un proceso de acreditacin en busca d un

    reconocimiento pblico a los niveles de alta calidad de sus

    servicios; no obstante, el objetivo principal de la auto aluacin

    no es alcanzar dicha certificacin sino identificar lo puntos

    dbiles y de esta manera establecer planes de accin ue

    permitan una evolucin de la institucin sus carreras acia altos

    estndares de calidad.

    El mejoramiento continuo, ms que un enfoque o concepto,

    y, como tal, constituye una serie de programas

    generales de accin y despliegue de recursos para logara

    objetivos completos, pues el proceso debe ser progresivo (Prez,

    s/d).

    Si algo caracteriza al Gestin de la Calidad es

    No se trata de obtener mejoras espectaculares

    en los procesos y sistemas, sino de ir alcanzando mejoras

    incrementales, no necesariamente de gran profundidad, pero s de

    manera continua.

    La mejo ra continua

    es

    una e s trateg ia

    la aplicac in de la Me jora Co ntinua.

  • 22

    La Mejora Continua es un ciclo permanente y que acerca a la

    organizacin a la excelencia en la gestin.

    En general, la mejora continua es un proceso pero, sob e todo,

    una actitud que debe ser interiorizada por la cultura de la

    organizacin y aplicada en todos sus mbitos.

    La Mejora Continua significa mejorar los estndares,

    estableciendo a su vez, patrones ms altos, por lo que una vez

    establecido este concepto, el trabajo de seguimiento por los

    responsables del proceso consiste en procurar que se

    establezcan nuevos estndares.

    La consolidacin de una cultura de la evaluacin de la calidad es

    un presupuesto bsico de todas las instituciones de educacin

    superior que estn comprometidas con el mejoramiento continuo y

    la bsqueda de la excelencia. En este sentido, la aut evaluacin

    debe ser una prctica permanente, que posibilite una m a

    crtica a la forma como las instituciones, las carreras de pregrado

    y los programas de post grado asumen el desarrollo de todos los

    procesos, de forma que aseguren la calidad de los servicios que

    ofrecen.

    El xito y la seriedad de un proceso de autoevaluacin igen que

    la institucin asuma el liderazgo del proceso y favorezca una

    amplia participacin de la comunidad acadmica en ste. No se

    puede perder de vista que esta mirada al interior (autoestudio)

    debe asumirse de manera integral, es decir, mediante la

    valoracin de toso los procesos, con el propsito fund mental de

    identificar las fortalezas, debilidades y plantear planes de

    mejoramiento, que tengan como finalidad mejorar la cal dad del

    programa sometido al proceso y asegurar a la sociedad al

    Estado, que cumple con los ms altos requisitos de cal dad en el

    4.2.3 EL PROCESO DE AUTOEVALUACIN

  • 23

    cumplimiento de sus propsitos y objetivos. La institucin

    evaluar la calidad de sus carreras y programas en tr inos de

    las variables de calidad que, agrupadas por factores, arecen

    descritos en nuestra gua de autoevaluacin.

    El Consejo Nacional de Acreditacin, (2003), indica algunos de los

    elementos indispensables para el xito del proceso de

    autoevaluacin son los siguientes:

    Las autoridades de las respectivas carreras o programas

    deben asumir el liderazgo y promover la participacin y el

    compromiso de los diferentes estamentos en las activid es

    autoevaluativas. Igualmente, deben comprometerse a ap yar

    financieramente el proceso de autoevaluacin y la

    implementacin de las propuestas de mejoramiento de la

    calidad que resulten de este proceso.

    La institucin debe disponer de polticas que hagan ex citos a

    toda la comunidad, los propsitos y objetivos del proc o de

    autoevaluacin. Es importante que haya claridad y

    transparencia en la ejecucin y el desarrollo del proceso, de

    manera que se cree un clima de confianza y de seguridad, se

    facilite la mirada crtica y responsable de todos los ementos,

    evitando as malentendidos y conflictos.

    La organizacin empieza con las Oficinas de Calidad

    Acadmica y Acreditacin (OCAA) de las facultades y sus

    respectivos Comits de Autoevaluacin (COA). Lo que se

    constituye como una estructura permanente de autoevalu n

    que se encargue de planificar, dirigir, coordinar el proceso y

    revisar el informe final. Cada comit deber estar conformado

    1. Lideraz go, consens o y participac in

    2. Claridad y trans parencia

    3. Organizacin y coordinac in

  • 24

    por directivos, acadmicos de prestigio de la instituc n y

    representante de los estudiantes; y que est apoyado p

    grupos de trabajo en cada carrera o programa con el pr sito

    de orientar el desarrollo del proceso, la redaccin del informe

    final, el diagnstico de problemas, la bsqueda de so ciones

    y la coordinacin de estrategias para sustentar e introducir los

    cambios que se requieran para mejorar la calidad.

    El indispensable que las personas involucradas en la

    autoevaluacin con fines de acreditacin de una carrer o

    programa, en especial los acadmicos que la lideren, se

    familiaricen con las bases conceptuales y de conocimie to que

    sustentan el proceso y reciban una capacitacin previa en los

    procedimientos y las tcnicas de autoevaluacin, y en el

    manejo de los instrumentos que utilizarn en el proceso. Para

    ello se coordinar con el rea de capacitacin y de

    autoevaluacin de la Oficina de Calidad.

    Es aconsejable que la institucin utilice los resultad s de la

    autoevaluacin de las distintas carreras o programas para

    elaborar e implementar planes y proyectos de mejoramiento de

    la calidad, que se articulen a la planificacin institucional.

    Para el desarrollo de la autoevaluacin, se requiere d oner

    de informacin suficiente, confiable y transparente, sin exceder

    la que resulte pertinente y significativa para hacer un juicio

    sobre el cumplimento de las variables y para la toma de

    decisiones sobre el mejoramiento de la calidad. Es

    recomendable que la institucin mantenga archivos

    electrnicos con la informacin obtenida en la autoevaluacin.

    4. Capacitacin

    5. Articulacin con la planificac in

    6. Calidad de la inform acin

  • 25

    4.2.4. FASES DEL PROCESO DE AUTOEVALUACIN

    PRIMERA ETAPA

    Con el propsito de realizar, visualizar y monitorear el proceso de

    autoevaluacin, se propone dos etapas:

    La primera etapa involucra nueve fases correspondientes a la

    Autoevaluacin propiamente dicha:

    Se consolidar con la o las Resoluciones respectivas, en las

    cuales se designan a los miembros integrantes de la OCAA de

    acuerdo a las normas vigentes al momento de su designa in.

    Asimismo se remitir la nmina de las personas que integran los

    respectivos equipos y sub equipos de autoevaluacin y las labores

    que ellos realizarn en el proceso, por escuelas acadmico

    profesionales y/o programas.

    Se cumplir con la elaboracin del programa, que contendr

    distintas estrategias de informacin, capacitacin, motivacin y

    otros, dirigidos a todos los grupos humanos que confor la

    comunidad de la Escuela o Programa: profesores, estudi tes y

    personal administrativo, con el propsito de garantiza el

    compromiso y la voluntad de ser partcipe del proceso de

    autoevaluacin, tratando de crear un entorno apropiado para su

    desarrollo y facilitar as el fluido avance de las act vidades

    programadas para tal fin. Dicho plan contendr: Los al nces, los

    objetivos, las actividades a realizar, cronograma, presupuesto,

    1.

    2 .

    Organizacin s egn las normativas

    Plane amiento, e jecucin y e valuacin del p rograma de s ens ib ilizacin

  • 26

    responsables y evaluacin del programa (encuesta pre y pos

    ejecucin del programa).

    La gua de autoevaluacin ser revisada y adecuada a las

    especificidades de la carrera o programa, pudiendo modificarse,

    incluirse o suprimirse indicadores para el propsito m ncionado. Los

    aspectos y variables pueden ser manejados bajo los mis os criterios,

    ms no as los factores, los cuales debern ser manten s en

    denominacin y nmero como se encuentra en la gua.

    Todas las modificaciones debern ser consignadas en un documento

    anexo a la gua con la justificacin pertinente.

    Se estructurarn los instrumentos de recoleccin de datos a ser

    utilizados en el proceso, ordenndolos segn los indicadores a los

    cuales se aplicarn y tipo (documentos, encuestas, entrevistas, etc.),

    as como el informe respecto con el mtodo utilizado para su

    validacin. Las fuentes de la autoevaluacin debern

    especificadas para cada indicador (gua operativa).

    Se establecer el plan a ejecutarse para la recolecci de

    informacin, consignando el cronograma, responsables, personal y

    metodologa a emplear.

    3.

    4.

    5.

    6.

    Anlis is y adecuac in de la gua de la autoevaluacin

    Elaborac in de los ins trumentos de re cole ccin de dat validacin de los ins trumentos

    Recoleccin de los datos

    Manejo de los datos

  • 27

    Se definirn los criterios para el manejo de la informacin recolectada

    describiendo la forma en que se le dar entrada, almacenamiento y

    procesamiento en el sistema de informacin diseado.

  • 28

    7.

    8.

    9.

    Anlis is de la informac in (juicio de calidad y p lanes de me jora)

    Elaborac in d el Informe de Autoevalucin

    Entrega del Informe de Autoevaluacin.

    Evaluacin del Informe de Autoev aluc in por la OCCA y rec omendaciones

    Eje cucin de l Plan de Mejora (Autorregulacin)

    Se elaborarn los cuadros de anlisis y ponderaciones la

    informacin manejada y las justificaciones del criteri utilizado, as

    como el respectivo juicio del nivel de calidad alcanzado. Las

    debilidades evidenciadas durante el proceso sern enlistadas as

    como el respectivo Plan de Mejora.

    Se constituir el equipo que elaborar el Informe de Autoevaluacin,

    bajo el modelo dispuesto para tal fin, especificando l fecha de su

    culminacin.

    El Decano de la Facultad remitir a la OCCAA el

    para su revisin y dictamen respectivo.

    La segunda etapa hace referencia a todas las fases pos eriores y son

    seis:

    La OCCAA revisar el informe y verificar que el contenido se

    ajuste a la estructura establecida y que cada una de las partes

    que lo constituyan contenga los datos y anexos que lo uieran.

    Culminada esta etapa, se remitir a la Facultad; el re ltado de la

    evaluacin y las recomendaciones necesarias, si las hu iera.

    INFORME DE AUTOEVALUACIN,

    SEGUNDA ETAPA

    1.

    2.

  • 29

    La Facultad remitir a la OCCAA el documento oficial q e

    disponga el inicio de la ejecucin del plan de mejora. En dicho

    documento, se consignar las actividades que han de realizarse

    (de acuerdo a los punto a mejorar), cronograma, presupuesto

    asignado e instancia responsable de su ejecucin.

    El Decano de la Facultad remitir el oficio respectivo, informando

    la culminacin de la fase previo y solicitando el inicio de la

    autoevaluacin con fines de verificacin del impacto del plan de

    mejora.

    El Decano de la Facultad remitir a la OCCAA, adjunto al oficio

    respectivo, el para

    los fines pertinentes.

    Concluidas las dos etapas antes mencionadas, los procesos que

    siguen son:

    La Evaluacin Externa es el proceso de verificacin, a lisis, y

    valoracin que se realiza a un programa o a la una institucin

    educativa, a cargo de un entidad evaluadora que cuente con

    autorizacin vigente emitida por el rgano operador

    correspondiente. La Evaluacin Externa permite constatar la

    veracidad de la Autoevaluacin que ha sido realizad por la propia

    institucin educativa o programa (Reglamento del SINEACE)

    La Acreditacin es el reconocimiento pblico y tempora de la

    institucin educativa, rea, programa o carrera profes onal que

    voluntariamente ha participado en un proceso de evaluacin de su

    3.

    4.

    INFORME FINAL DE AUTOEVALUACIN,

    5.

    EVALUACIN EXTERNA

    ACREDITACIN

    Autoe valuacin des pus del Plan de Mejora

    Elab oracin y entrega del Informe Final de Autoevaluacin

    Dic tamen o Juicio de c alidad de la OCCAA

  • 30

    gestin pedaggica, institucional y administrativa. A ita el

    rgano operador sin ms trmite y como consecuencia de

    Informe de Autoevaluacin satisfactorio debidamente verificado,

    presentado por la entidad acreditadora.

    En la educacin Superior la Acreditacin puede ser de dos tipos:

    1. Acreditacin institucional especializada por reas, pr gramas

    o carreras.

    2. Acreditacin institucional integral (Ley del SINEACE). (12)

    Segn Graciela Risco (2003) existen tres tipos de acreditacin en

    el mbito acadmico:

    A travs de este mecanismo se acreditan, generalmente,

    carreras cuyo ejercicio tiene impacto en la salud, la ridad

    y el bienestar social. Se evalan todos los componentes.

    Mediante este mecanismo se acreditan las caractersticas

    globales de una institucin. Se evalan los recursos, s

    servicios, el proyecto educativo, la capacidad de gestin, la

    situacin financiera y otras caractersticas generalmente, es

    posterior y complementaria a la acreditacin por programas.

    Este mecanismo permite certificar la competencia tcnica de

    los titulados de un programa para el ejercicio profesional.

    Generalmente est bajo la responsabilidad de los coleg os

    profesionales, los cuales establecen mecanismos de

    TIPOS DE ACREDITACIN EN EL AMBITO ACADMICO

    a) Acreditacin es pecializada, por programas o c arreras pro fes ionale s .

    b) Acreditacin institucional

    c) Acreditacin de pro fes ional

  • 31

    evaluacin directa a los interesados, es decir, realiz el

    sistema de certificacin y recertificacin peridicame te. Por

    ejemplo: Colegio Mdico del Per, Colegio de Enfermeros,

    Colegio de Ingeniero, Colegio de Contadores, entre otr .(13)

    El 19 de mayo del 2006, mediante Ley N28740 se crea e

    Sistema Nacional de Evaluacin, Acreditacin y Certificacin d a

    Calidad Educativa (SINEACE) el 09 de Julio del ao 200 se

    aprueba su Reglamento, D.S. N018-2007. Establecida la

    normatividad correspondiente, el 30 de noviembre del 2007 se

    instala el Directorio del Consejo de Evaluacin, Acreditacin y

    Certificacin de la Calidad de la Educacin Universitaria

    (CONEAU).

    El modelo aplica el enfoque sistmico y de procesos,

    considerando el ciclo: planificar-hacer-verificar-actuar. Est

    diseado de tal modo que se convierte en un instrumento para la

    mejora de la calidad de los programas de posgrado y, a la vez,

    para un mejor control de los procesos que el CONEAU ha

    establecido para la Acreditacin. (14)

    Esta propuesta de modelo es el resultado de la revisin y anlisis

    de diferentes fuentes de informacin, del mbito legal y tcnico,

    como normas, reglamentos, modelos de calidad, guas, libros y

    artculos sobre criterios y estndares de calidad exis entes en la

    regin, sobre todo aqullos provenientes de pases

    iberoamericanos y, del mbito nacional: Asamblea Nacional de

    Rectores y Universidades.

    El Modelo de Calidad para la acreditacin propuesto par los

    programas de posgrado del Per, al igual que el correspondiente

    a las carreras profesionales universitarias publicado en El

    4.2.5 EL MODELO DE CALIDAD PARA LA ACREDITACIN DE PROGRAMAS DE POS GRADO

  • 32

    Peruano el 13 de enero del 2008, ha sido diseado aplicando el

    enfoque sistmico, uno de los principios de calidad total, a travs

    del cual se representan todas las interacciones de los procesos

    que tienen lugar en la unidad acadmica y que le permiten

    alinearse al cumplimiento de los compromisos adquirido por la

    institucin con la sociedad en cuanto al conocimiento o, los

    profesionales formados y los servicios entregados por romocin,

    los resultados de la investigacin realizada y su impacto, las

    publicaciones y la percepcin de la sociedad sobre la idad del

    servicio ofrecido y recibido.

    Una ventaja adicional en la construccin de este modelo, es que

    los objetivos planteados pueden alcanzarse ms fcilmente ya

    que los recursos y las actividades relacionadas estn gestionadas

    como procesos, los cuales han sido desarrollados bajo el principio

    de la mejora continua, aplicando el ciclo de Deming: P ificar,

    hacer, verificar y actuar (Figura 1).

    El modelo cuenta con 03 dimensiones, 08 factores, 14 criterios,

    (Cuadro 2). Las dimensiones son: gestin del programa de

    posgrado, formacin del estudiante y servicios de apoyo para la

    formacin del estudiante, que permiten diferenciar los niveles de

    actuacin y facilitan su aplicacin sin menoscabo de la

    importancia de cada factor a evaluar.

    La gestin del programa de posgrado est orientada a evaluar la

    eficacia de la gestin institucional y administrativa, incluyendo

    mecanismos para medir el grado de coherencia y cumplimiento de

    su misin y objetivos, as como tambin el desarrollo de aquellos

    que promueven la mejora continua.

    La formacin del estudiante, que materializa las funci es de la

    universidad, est orientada a evaluar los procesos de seanza

    aprendizaje e investigacin, as como los resultados derivados

    de ellos, reflejados a travs de su desempeo al egresar al

    programa.

  • 33

    La tercera dimensin, referida al apoyo para la formac n del

    estudiante, constata la capacidad de gestin y participacin de los

    recursos humanos y materiales como parte del desarrollo del

    proceso enseanza aprendizaje.

    Cada uno de los factores, criterios e indicadores, se establecieron

    tomando en cuenta los lineamientos del Proyecto Educat vo

    Nacional, as como otros documentos relacionados con la realidad

    nacional, evolucin de los estudios superiores en el pas y el

    mundo, competitividad y responsabilidad social. En tal sentido, se

    espera que la evaluacin de la calidad tenga en los pr cesos de

    enseanza-aprendizaje, investigacin, gestin administrativa,

    financiera y de recursos, y los resultados obtenidos a partir e

    ellos, el sustento para la mejora continua de la forma n

    profesional del individuo, que lo lleve a convertirse n actor

    principal del desarrollo sostenible de la sociedad.

    La Estructura del modelo para los programas de posgrado se

    presenta en la Figura 1 y sus componentes en el Cuadro 1.

    Es la adaptacin de los medios a los fines; como el

    ajuste de los procedimientos para el logro de los objetivos.

    Es el grado de correspondencia existente entre lo

    que se declara y lo que efectivamente se realiza.

    Es la relacin entre el resultado alcanzado y el

    planificado; siendo la capacidad para cumplir en el lugar, tiempo,

    calidad y cantidad los objetivos programados.

    Es la relacin entre lo alcanzado y lo utilizado;

    siendo la capacidad para lograr los objetivos programados con el

    mnimo de recursos disponibles y tiempo, logrando su

    optimizacin.

    Principio s que orientan el modelo de calidad.

    Adecuacin.-

    Co herencia.-

    Eficacia.-

    Eficiencia.-

  • 34

    Equidad.-

    Ido neidad.-

    Integridad.-

    Pertinencia.-

    Res pons abilidad

    Trans parencia

    Unive rs alidad

    Es el reconocer y otorgar lo que le corresponde a

    alguien o algo.

    Es la capacidad para cumplir a cabalidad funciones

    establecidas.

    Es hacer con honradez y rectitud las acciones que

    conlleven al cumplimiento de los objetivos programados.

    Es la capacidad para responder a las necesidades y

    demandas establecidas.

    .- Es la capacidad para reconocer y afrontar las

    consecuencias que se derivan de las acciones.

    .- Es la capacidad para dar a conocer

    abiertamente las acciones que se realizan y los resultados

    obtenidos.

    .- Es cuando alguien, o algo, es comn a todos;

    como la generacin y aplicacin del conocimiento que no tiene

    lmite geogrfico, social, ideolgico, tnico ni religioso.

  • 35

    1- Currculo

    2- RecursoHumano

    3- Infraestructura y equipamiento

    4- Bienestar

    5- Recurso Financiero

    6- Grupos de Inters

    Docentes Tcnicos Administrativos

    (Planificar)

    Insumos

    ProcesosMateria (Hacer) ProductoPrima Control (verificar y Actuar)

    Evaluacin delProyecto

    Desarrollo delProyecto

    Evaluacin delos Resultados

    Evaluacin delProyecto

    Desarrollo delProyecto

    Evaluacin delos Resultados

    Proyecto de Enseanza - aprendizaje

    Proyecto de Investigacin

    Produccin de Enseanza - aprendizaje

    Produccin Intelectual

    1- Egresados2- Produccin

    Intelectual

    INGRESANTES

    Figura 1 : PROCESO DE FORMACIN DEL ESTUDIANTE DE POSGRADO

    ENFOQUE DE PROCESOS

    S

    O

    C

    I

    E

    D

    A

    D

    S

    O

    C

    I

    E

    D

    A

    D

    Elaborado por DEAC-CONEAU, 2010.

  • 36

    Figura 2 : MODELO DE CALIDAD PARA LA ACREDITACIND E LOS PROGRAMAS DE POSGRADO.

    Gestin del Programa

    Planificacin, Organizacin, Admisin

    Formacin del estudiante

    Enseanza Aprendizaje, Investigacin

    Estudiante Graduado

    Servicios de Apoyo para la Formacin del estudiante

    Recursos Infraestructura Docentes Financieros Bienestar y Grupos de

    Equipamiento Inters

    Elaborado por DEAC-CONEAU, 2010.

  • 37

    Cuadro 1: DIMENSIONES, FACTORES, CRITERIOS PARA LA ACREDITACIN DE PROGRAMAS DE POSGRADO

    Elaborado por DEAC-CONEAU, 2010.

    DIMENS IN FACTOR CRITERIOPlanificacin estratgicaGestin del Programa Planificacin,

    organizacin, direccin y control

    Organizacin, direccin y control

    Proyecto educativoEstrategias de enseanza aprendizajeDesarrollo de las actividades de enseanza-aprendizajeEvaluacin del aprendizaje y accin de mejora

    Enseanza-Aprendizaje

    Estudiantes y egresados

    Formacin del

    estudiante

    Investigacin Generacin y evaluacin de proyectos de investigacinLabor de enseanzaDocentesLabor de Investigacin

    Infraestructura y equipamiento

    Ambientes y equipamiento para la enseanza-aprendizaje, investigacin, extensin universitaria y proyeccin social, administracin y bienestar

    Bienestar Implementacin de programas de bienestar

    RecursosFinancieros

    Financiamiento de la implementacin del Programa

    Servicios de

    Apoyo para

    la formacin

    del estudiante

    Grupo de inters

    Vinculacin con los grupos de inters.

  • 38

    1.

    2.

    3.

    4.2.6 LA MEJORA DE LA CALIDAD DE LA EDUCACIN UNIVERSITARIA

    1. La auto evaluac in

    La Asamblea Nacional de Rectores considera que la calidad de la

    Educacin superior tiene tres etapas:

    La autoevaluacin

    La evaluacin externa por pares acadmicos

    La acreditacin

    Es el proceso de estudio de una institucin o de una de sus

    partes facultad, escuela profesional, unidad de servicio o

    programa el cual es organizado y conducido por sus propios

    integrantes, a la luz de los fines de la institucin y con un

    conjunto aceptado de indicadores de desempeo como

    referencia.

    La autoevaluacin da oportunidad a que se reflexione acerca

    de la misin de la carrera, a determinar sus fortalezas y las

    reas a mejorar, para luego establecer los cambios necesarios

    a realizar como parte de un mejoramiento continuo.

    Existen diferentes formas de realizar la autoevaluacin y cada

    institucin adopta la metodologa que ms se adapte a

    cultura organizacional. Es un proceso que requiere de la

    decisin de las autoridades, recursos y adecua planificacin.

    Una condicin indispensable es que haya un organismo

    responsable que conduzca los procesos y comisiones de

    autoevaluacin autnomas en las carreras. La motivacin y

    participacin de los docentes, alumnos, egresados y personal

    administrativo de la carrera son necesarias para el xito del

    proceso.

  • 39

    Si la autoevaluacin es con fines de mejora se puede apli

    presente modelo u otro que las autoridades decidan. En el

    caso que sea con fines de acreditacin, se tendrn que usar

    los indicadores del organismo acreditador.

    Concluida la autoevaluacin, el siguiente paso es validarla con

    la verificacin de pares externos nacionales o internacionales,

    ya sea para iniciar el proceso de mejora continua o con fines

    de acreditacin.

    Al solicitar la evaluacin externa par a la acreditacin se

    presenta el informe de autoevaluacin al organismo

    acreditador, que nomina una comisin de evaluadores

    externos para verificar los resultados y emitir un juicio sobre la

    calidad de la carrera en un informe que ser presentado a la

    entidad acreditadora.

    Es el reconocimiento de la calidad de una carrera o de una

    institucin otorgado por un organismo competente. Tiene

    carcter temporal y requiere de comprobacin peridica. Es

    un proceso esencialmente externo a la institucin basado en

    el informe presentado por los evaluadores externos de

    entidad acreditadora.

    La estructura del documento comprende: las dimensiones,

    los factores, as variables, los indicadores, las fuent de

    verificacin y el grado de cumplimiento.

    2. La evaluac in po r pares acadmicos

    3. La acreditac in

  • 40

    Dimens iones

    1. Ges tin de l Prog rama

    2. Formacin de l Es tudiante

    En el documento se presentan cuatro dimensiones

    identificadas como ejes controles que permiten apreciar las

    condiciones de desarrollo de las actividades que deben

    cumplir las carreras profesionales. Para evaluar cada

    dimensin han considerado los factores, las variables, los

    indicadores y las fuentes de verificacin (cuantitativas y

    cualitativas) que permiten valorar la calidad analizando su

    contenido y alcances segn la realidad de las facultades del

    pas

    Esta primera dimensin comprende las caractersticas

    asociadas al propsito institucional, cul es su misin, las

    polticas institucionales establecidas y cun difundida y

    conocida es por la comunidad universitaria; cmo ella

    proyecta el compromiso de sus unidades, procesos

    acadmicos, gestin y organizacin en la bsqueda de la

    calidad y el cumplimiento de los principios y objetivos

    establecidos por sus estatutos, Ley Universitaria y normas

    legales pertinentes.

    La segunda dimensin resalta, por una parte, la

    importancia del currculo como eje central de la formacin

    integral de los alumnos, su coherencia con los objetivos

    de la institucin, con los de la carrera profesional y con el

    campo laboral del egresado. De otra parte, el proceso

    enseanza-aprendizaje y cmo se proyectan, realizan y

  • 41

    evalan las actividades acadmicas para la consecucin

    de dichos objetivos. Asimismo, las polticas y objetivos de

    las lneas de investigacin y produccin cientfica y

    tecnolgica. Finalmente, la promocin de actividades de

    extensin cultural hacia la sociedad con la participacin de

    la comunidad universitaria.

    La tercera dimensin comprende las caractersticas

    asociadas a la determinacin del nmero y el nivel

    acadmico y profesional de docentes, coherentes con las

    necesidades y objetivos de la carrera. Asimismo, trata de

    la seleccin y determinacin del nmero de alumnos a ser

    admitidos, compatible con las capacidades de la

    institucin, que les asegure responder con xito a las

    demandas acadmicas de la carrera. Finalmente, incluye

    la adecuacin del perfil del egresado a las necesidades del

    entorno y las polticas de la institucin con relacin al

    desempeo profesional de sus egresados.

    La cuarta dimensin comprende las polticas y acciones

    orientadas a asegurar que la carrera disponga de una

    planta fsica adecuada y suficiente para el desarrollo de

    sus actividades acadmicas, de investigacin, de

    bienestar y de proyeccin social.

    Las fuentes histricas permiten identificar, a travs de

    documentos, la informacin referida a las polticas,

    misin, visin, proyecto institucional y estrategias

    institucionales, as como lo concerniente a los procesos

    3. Do centes , alumno y eg res ado s

    4. Infraes tructura y equipamiento

  • 42

    acadmicos y administrativos llevados a cabo pro la

    institucin o programa. Se debe constatar la existencia

    de los documentos en los registros institucionales. Con

    la informacin documentada, clasificada y analizada se

    dispone de un material vlido para emitir juicios de

    cumplimiento de indicador.

    Las fuentes de observacin permiten obtener

    informacin directa y confiable, dirigida especialmente,

    a verificar el estado que presenta la infraestructura y las

    instalaciones con los que cuenta la institucin o

    programa. Para ello es recomendable la preparacin y

    organizacin de la visita respectiva, a fin de optimizar

    el tiempo y lograr la mayor objetividad posible.

    Las fuentes de opinin estn constituidas por los grupos

    de inters internos y externos; es decir, alumnos,

    docentes, autoridades, administrativos, egresados,

    colegios profesionales, empleadores y la sociedad

    organizada, quienes emiten sus juicios de valor acerca

    del nivel de calidad institucional.

    En la autoevaluacin es necesario comentar lo siguiente:

    Estndares bsicos de calidad entendida como elemento que

    asegurar los aspectos indispensables para el funcionam

    evaluados en funcin de lo que las instituciones declaran

    explcitamente en sus documentos. Funciona como un

    diagnstico situacional y la meta son planes de mejora

    continua que incluyen aspectos no previstos, cambios

    necesarios y otros.

  • 43

    Estndares de calidad: Para el post grado basado en el perfil

    del egresado que incluye otros aspectos y evala los

    resultados del plan de mejora propuesto como resultado de la

    evaluacin con los estndares bsicos de calidad.

    Procedimiento mediante el cual el CONEAU reconoce

    formalmente que la carrera profesional universitaria cumple con los

    estndares de calidad previamente establecida por l, como

    consecuencia del informe de evaluacin satisfactorio presentado por

    la entidad evaluadora, debidamente verificado por el CONEAU:

    Proceso de estudio de un carrera profesional

    universitaria, el cual es organizado y conducido por sus propios

    integrantes, a la luz de los fines que persiguen y con un conjunto

    aceptado de de estndares

    Grado en el que un conjunto de caractersticas inherentes

    cumple con los requisitos.

    Grupo encargado de coordinar las acciones

    encaminadas a la obtencin de la acreditacin de la carrera

    profesional; integrado por un grupo de especialistas capacitados por

    el CONEAU en la conduccin de procesos de autoevaluacin.

    Grupo de pares acadmicos capacitados en

    evaluacin de carreras profesionales universitarias.

    rgano

    4.2.7 GLOSARIO DE TRMINOS

    Acreditac in:

    Auto e v aluac i n:

    Calid ad :

    Com it inte rno :

    Com is in e v aluad ora:

    Cons e jo d e e v aluac in, ac red itac in y ce rtific ac in d e la c alid ad d e la ed uc ac in s up erio r univ e rs itaria CONEAU:

  • 44

    operador del SINEACE, encargado de definir los criterios,

    indicadores y estndares de medicin para garantizar en las

    universidades pblicas y privadas niveles aceptables de calidad, as

    como alentar la aplicacin de las medidas requeridas para su

    mejoramiento.

    Institucin, pblica

    o privada nacional o internacional, idneas y especializadas en

    evaluacin y acreditacin de carcter acadmico y profesional,

    debidamente constituidas y que son autorizadas y registradas por el

    rgano operador CONEAU:

    Es un nivel de calidad referido al cumplimiento

    de una condicin.

    Es un nivel de calidad referido a la

    reaccin favorable de encuestados sobre el cumplimiento del objeto

    de evaluacin.

    Es un nivel de calidad de un conjunto de

    actividades relacionadas entre s para cumplir un objetivo comn.

    Es un nivel de calidad referido a la apreciacin

    de entendidos que tienen sobre el objeto de evaluacin.

    Proceso que permite valorar las caractersticas de un

    producto o servicio, de una situacin o fenmeno, as como el

    desempeo de una persona, institucin o programa educativo, por

    referencia a estndares previamente establecidos y atendiendo a su

    contexto.

    Son las instituciones o personas que reciben los

    beneficios indirectos del servicio educativo y, por lo tanto, plantean

    demandas a la calidad de los mismos, como empleadores, gobiernos

    regionales y locales, asociaciones profesionales, entre otras.

    Entid ad e valuad ora c on fine s d e acre d itac in:

    Es tnd ar nom inal:

    Es tnd ar d e s at is fac c in:

    Es tnd ar s is t m ic o :

    Es tnd ar v alo rat iv o:

    Ev aluac in:

    Grup os d e inte r s :

  • 45

    Ob s erv ad o r:

    Platafo rm a te cno lg ic a:

    Proc e s o d e ac red itac in:

    S VA:

    Especialista propuesto por la DEA CONEAU que

    informa sobre el desarrollo de la visita de verificacin.

    Tecnologa empleada para software y

    hardware con el fin de que funcione una aplicacin de entorno

    virtual.

    Proceso conducente al reconocimiento

    formal del cumplimiento por una carrera profesional universitaria de

    los estndares, del Modelo de Calidad, establecidos por el CONEAU.

    Est compuesto por las etapas de autoevaluacin, evaluacin

    externa y acreditacin.

    Sistema virtual de autoevaluacin diseada para el recojo,

    ordenamiento y almacenamiento de la data proveniente de encuestas

    y cuestionarios relacionados con los estndares del Modelo de

    calidad del CONEAU:

    Ley General de Educacin, N 28044

    Ley del Sistema Nacional de Evaluacin, Acreditacin y

    Certificacin de la Calidad Educativa SINEACE, N28740.

    Reglamento de Ley del SINEACE, Decreto Supremo N018-2007-

    ED.

    Etapas del proceso de Acreditacin de carreras profesionales

    universitarias (AC-P-002-DEA-CONEAU-2009).

    DOCUMENTO DE REFERENCIA (Bas e normativa)

  • 46

    V. DEL MATERIAL Y MTODOS

    5.1. TIPO Y DISEO DE LA INVESTIGACIN

    5.2. METODOLOGA DE CADA MOMENTO DE LA INVESTIGACIN:

    Se realiz un estudio con enfoque cuantitativo, tipo Descriptivo, de corte

    transversal, prospectivo y de nivel aplicativo.

    Para la realizacin del trabajo de investigacin se respetaron los procesos

    metodolgicos y principios ticos durante su realizacin siendo los siguientes.

    Formulacin del problema de investigacin donde se dejo explicito la

    necesidad de realizar la investigacin para generar nuevos conocimientos que

    brindo un aporte al conocimiento ya existente.

    Objetivos del estudio donde se precisaron los resultados que se pretendieron

    lograr con el estudio facilitando los alcances y los lmites del estudio

    propuesto.

    Justificacin se delimito claramente los alcances del problema a considerar en

    concordancia con las prioridades de la seccin de post grado de la Facultad

    de Ciencias de la Salud de la UNAC brindando argumento convincente de que

    el conocimiento a generara es til y de aplicabilidad generalizable para el

    contexto donde se realiz.

    En cuanto a la factibilidad y viabilidad se realizaron todas las coordinaciones

    con las autoridades pertinentes de la Facultada de Ciencias de la Salud para

    su realizacin donde en todo momento se cont con su a manera

    la aceptacin de los sujetos de estudio.

  • 47

    Hiptesis manteniendo el principio que la formulacin la hiptesis de

    estudio es la respuesta anticipada a la pregunta de investigacin se realizo su

    respectiva formulacin manteniendo la coherencia lgica y fundamentando la

    respuesta al problema planteado siendo este congruente con los objetivos.

    Marco y Base Terica siendo este la estructura terica y cientfica que

    sustenta el estudio se realizo una bsqueda bibliogrfica exhaustiva desde el

    inicio hasta el fin de la realizacin de trabajo de investigacin desde los

    aspectos internacionales, nacionales y locales.

    Metodologa de la investigacin el cual se seala el tipo de estudio y los

    diferentes procesos metodolgicos (la eleccin del tipo de muestra, tcnicas e

    instrumentos de recoleccin de datos los procesos y etapas de recoleccin de

    datos previo consentimiento informado los criterios de seleccin de los sujetos

    de estudio el procesamiento de los datos, anlisis y presentacin de los

    resultados) que se siguieron en procesos de planeacin y ejecucin del

    trabajo de investigacin tomando como principio el tipo de variable y los

    objetivos del estudio.

  • 48

    Es el proceso de estudio de una institucin o de una de sus partes facultad, escuela profesional, unidad

    de servicio o programa el cual es organizado y conducido por sus propios integrantes, a la luz de los fines de la institucin y con un conjunto aceptado de

    indicadores de desempeo como referencia

    Recurso e infraestructura

    Recursos Humanos

    Comprende las polticas y acciones orientadas a asegurar que la carrera disponga de una planta fsica adecuada y suficiente para el

    desarrollo de sus actividades acadmicas, de investigacin, de bienestar y de proyeccin social.

    Comprende las caractersticas asociadas a la determinacin del nmero y el nivel acadmico y

    profesional de docentes, coherentes con las necesidades y objetivos de la carrera

    - Aulas destinadas al proceso formativo y el equipamiento.

    - Espacios destinados al trabajo y al

    estudio de los alumnos.

    - Equipamiento necesario para el desarrollo de tareas, en cantidad y calidad, al nmero de alumnos,personal acadmico, administrativo.

    Infraestructura debidamente acondicionada.

    - Cantidad, calidad y accesibilidad de

    la informacin.

    5.3 OPERACIONALIZACIN DE VARIABLES

    VARIABLE DEFINICIN CONCEPTUAL DIMENSIONES DEFINICIN OPERACIONAL INDICADORES

    Autoevaluacin

  • 49

    Formacin del Estudiante Proyecto Educativo

    Gestin del Programa

    Importancia del currculo como eje central de la formacin integral de

    los alumnos, su coherencia con los objetivos de la institucin, profesional y el campo laboral del egresado, el proceso enseanza-aprendizaje, cmo se proyectan, realizan y evalan las actividades

    acadmicas, lneas de investigacin, produccin cientfica y tecnolgica, la promocin de actividades de extensin cultural hacia la sociedad.

    Comprende la planificacin, organiza, Direccin y control de los programas que ofrecen la seccin de posgrado

    - Es adecuado a los objetivos del programa formativo y a los

    requerimientos de las disciplinas del mismo.

    - Formacin pedaggica adecuada al programa formativo.

    - Implicado en actividades de investigacin, desarrollo, innovacin.

    - Plan de estudios.

    - Atencin al alumnado.

    - Proceso enseanza aprendizaje.

    -plan estratgico

    -normas acadmicas

    - MOF,ROF

    -Reglamento de Estudios

  • 50

    Donde:

    N = 515 alumnos de la Seccin de Post grado de la Facultad de

    Ciencias de la Salud.

    Z = 1.96, constante segn el nivel de confianza del 95%

    p = 90% poblacin estimada que tiene

    q = 10% poblacin estimada que tiene

    E = 5% error de precisin

    5.4. EL UNIVERSO

    La poblacin comprendi a 555 participantes conformado por las autoridades,

    profesores, maestristas, egresados y personal administrativo de la seccin de

    post grado de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Nacional

    del Callao.

    La muestra estuvo constituida por 150 participantes de la seccin de posgrado

    de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Nacional del Callao.

    El tamao de la muestra se calculo segn la frmula estadstica que a

    continuacin se detalla.

    2

    2 2( 1)

    Z pq Nn

    E N Z pq=

    + +

  • 51

    Remplazando:

    n = 150 = 0.212

    N = 555

    2

    2 2

    (1.96) (90)(10)(555)

    (5) (555 1) (1.96) (90)(10)

    (3,8416)(900) (555)

    (25)(555) (3.8416)(900)

    (3.8416) (463500)

    (12850) (3457.44)

    1780581.6

    16307.44

    150

    n

    n

    n

    n

    n

    =- +

    =+

    =+

    =

    =

    El tamao de la muestra evaluar es de 150, los cuales distribuidos se da en el

    cuadro N1 para la fijacin proporcional se tiene la expresin

  • 52

    Personal FCS

    Poblacin

    Estudiantil de la FCS (N)

    Proporcin

    Tamao de la muestra estratificada

    (n)

    Autoridades 2 0.212 X 2 1

    Docentes 11 0.212 X 11 2

    Estudiantes de

    Maestra

    154 0.212 X 134 48

    Estudiantes de Especialidades

    310 0.212 X 290 81

    Egresados 78 0.212 X 78 17

    N = 555 0.212 X 515 N = 150

    Descripcin de la poblacin y de la muestra:

    Para la recoleccin de datos se utilizo como tcnica el anlisis de documentos

    y como instrumento la lista de chequeo en la evaluacin de documentos

    tcnico pedaggico (modelo de auto evaluacin de estndares bsicos de

    calidad de la ANR), uso de documentos normativos legales (Ley Universitaria,

    Ley de educacin, Ley del Sistema de Acreditacin) y documentos normativos

    de la Universidad Nacional del Callao y de la Seccin de Post Grado. Por otro

    lado se utiliz como tcnica la encuesta y como instrumento cuestionario

    dirigido a los participantes del estudio en sus diferentes categoras teniendo

    como base el marco terico y los objetivos del estudio dichos instrumentos

    contaron la validez de contenido y confiabilidad dando como resultado en la

    prueba de concordancia un valor p < de 0.05 y alfa de mbach de 0.729

    siendo ambos casos significativo. (Anexo N6).

    TOTAL

    5.5. TCNICAS DE RECOPILACIN DE DATOS

  • 53

    5.6. PROCEDIMIENTO DE RECOLECCIN DE DATOS

    5.7. TCNICAS ESTADSTICAS.

    La recoleccin de datos se llevo cabo previa coordinacin y realizacin de

    los trmites administrativos con las autoridades pertinentes de la facultada

    de Ciencias de la Salud de la Universidad Nacional del Callao, a fin de

    obtener el permiso y las facilidades pertinentes para la recoleccin de la

    informacin. Luego se realizo las coordinaciones respectivas con la unidad

    de post grado a fin de obtener el permiso respectivo para el prstamo de

    las documentaciones necesarias para el trabajo de investigacin en

    horarios oportunos evitando la interrupcin del trabajo del personal, en

    turnos 2 - 6 pm.

    La seleccin de los 150 participantes se obtuvo a travs del muestreo

    estratificado donde los participantes fueron seleccionado de manera

    aleatoria a quienes se le proporciono la hoja de consentimiento informado

    previa explicacin del estudio a realizar (anexo N 000). Cotejando las

    firmas de los participantes que aceptaron participar. osteriormente se les

    entrego el instrumento para su respectivo llenado, por nica vez,

    considerando los principios ticos (Beneficencia, No maleficencia, Justicia y

    Autonoma).Se recogi el instrumento corroborando su respectivo llenado

    para luego ser tabulado, procesado y analizado.

    Los datos obtenidos fueron tabulados y procesados utilizando el paquete

    estadstico spss versin 17 haciendo uso de la estadstica inferencial y

    descriptiva (Clculo Medidas de posicin y dispersin, pruebas de

    significacin del estadgrafo de tendencia central).

    Donde las variables se describen como frecuencias y porcentajes, las

    variables graficadas como promedios con sus respectivos intervalos de

    confianza para su mejor interpretabilidad son presentados en tablas de

    doble entrada con sus respectivos grficos de barras simples y

    superpuestas.

  • 54

    VI. DE LOS RESULTADOS

    1. Cultura de calidad y c lima ins tituc ional de la Secc in de Pos grado de la Facultad de Cienc ias de la Salud de la Univers idad Nac ional de l Callao 2010.

    Los procesos de sensibilizacin realizados en la Facul Ciencias de la

    Salud, han contribuido a propiciar una cultura de calidad y un clima

    institucional favorable en la comunidad de la familia de Enfermera

    (Docentes, estudiantes, personal administrativo y egresados).

    El hecho de haber planificado la aplicacin de instrumentos que permitan la

    Autoevaluacin ha generado en la Seccin inters por el cumplimiento de

    sus objetivos en cada rea, es decir la oferta de servicios educativos que

    ofrece la seccin fue acorde a las necesidades de los ios

    fundamentalmente a los profesionales de las ciencias de la salud, el que

    permiti trabajo en grupo con las coordinadoras de cada Maestra y

    Especialidades ya que para el desarrollo de las clases puntual el

    primer da de clases se entregaba los slabos a cada iante con sus

    carpetas individuales; la puntualidad en el inicio de lases demostrado por

    cada docente, el cumplimiento de los objetivos en cada silabo de cada

    maestra y especialidad, fueron evidencias del inicio l proceso de

    aplicacin de la calidad educativa otorgado por la sec .

    El contento de los estudiantes evidenciado por la satisfaccin de tener

    docentes con calidad acadmica.

    El ofrecer servicios acadmicos descentralizados es decir en sus sedes de

    trabajo gener satisfaccin en los estudiantes lo que movi el desarrollo

    de relaciones sociales entre las instituciones de salud, basado en el

    respeto, dilogo y la responsabilidad y compromiso social que tiene nuestra

    institucin.

  • 55

    El reconocimiento pblico por su desempeo, ofrecido a los docentes

    gener satisfaccin producindose un clima institucional favorable en la

    Unidad de Trabajo.

    Los recursos materiales disponibles, aulas de clase equipadas, biblioteca,

    laboratorios, multimedia, mobiliario, recursos educativos con que cuenta la

    seccin de posgrado es un factor que contribuy a la calidad educativa que

    ofrece la unidad.

    Por otro lado los recursos humanos su nivel cientfico, experiencia y

    actitudes, tiempo, dedicacin, el compromiso contribuyeron en la calidad de

    nuestra organizacin. Tambin se observ satisfaccin parte de los

    docentes por la remuneracin econmica por estas incre sus

    ingresos econmicos, diferencindose esta del pregrado.

    El Plan de estudios de las maestras y especialidades por ser de reciente

    creacin se encuentran vigentes y pertinentes que responden a las

    necesidades de los profesionales de las ciencias de la salud.

    La organizacin de la enseanza, planificada detallada, adecuacin de los

    horarios a sus necesidades profesionales y disponibilidad de tiempo tuvo un

    efecto positivo, favorable que se evidenci la satisfa in por parte de los

    estudiantes.

  • 56

    Aplicac in de lo s e s tndares bs ico s de calidad s egn la As amblea Nac ional de Recto res en la Secc in de Po s g rado de la Facultad d Cienc ias de la Salud 2010

    1. GESTIN DEL PROGRAMA

    La seccin de posgrado de la Facultad de Ciencias de la de la

    Universidad Nacional del Callao viene ofreciendo sus servicios acadmicos

    desde el ao 2004; inicindose esta con la Maestra Salud Pblica, en el

    ao 2007 se aprueba el funcionamiento de las Maestras: Gerencia en

    Salud y Ciencias de la Salud con mencin: Educacin para la Salud;

    posteriormente en el 2008 se aprueba el funcionamiento de las siguientes

    especialidades:

    Enfermera en Centro Quirrgico

    Enfermera en Emergencias y Desastres

    Enfermera en Salud Mental y Psiquitrica

    Enfermera en Salud del Nio y Adolescente

    Enfermera Intensiva

    Enfermera Peditrica

    Gerencia en Salud

    Salud Pblica

    Programas que responden a la demanda educativa de los es de

    la ciencias de la salud y otras carreras profesionales. En la organizacin

    administrativa la seccin de posgrado es un rgano de lnea de la Facultad

    de Ciencias de la Salud de la Universidad Nacional del ao.

    La debilidad que se identifica es que no cuenta con su Plan Estratgico

    esta Unidad, pero si cuenta con Planes Operativos que nte se

  • 57

    elaborara con la Comisin de Planeamiento de la Facultad. Esta Unidad

    sta dirigida por un Director(a) cuyo gobierno tiene una duracin de dos

    aos, cuenta con las siguientes normas que guan su funcionamiento:

    Estatuto

    Reglamento de Estudios de la Escuela de Pos Grado

    Reglamento de Organizacin y Funciones

    Manual de Organizacin y Funciones de la Escuela de Post Grado

    Reglamento de Estudios de la Segunda Especializacin.

    Los procesos de sensibilizacin realizados en la Facultad de Ciencias de la

    Salud, han contribuido a propiciar una cultura de calidad y un clima

    institucional involucrado a toda la comunidad de la fa ilia de enfermera

    (docentes, estudiantes, personal administrativo, egresados).

    Producto en Talleres realizados se ha elaborado la Misin y Visin de la

    Seccin de Post Grado:

    Somos una Unidad Acadmica de Pos Grado que contribuye en el

    desarrollo de los profesionales con capacidad cientfi humanstica,

    tecnolgica y de gestin en Ciencias de la Salud liderando el mercado

    laboral en el mbito regional y nacional que asegura la oferta de un servicio

    educativo que demanda la sociedad actual.

    -

    -

    -

    -

    -

    MISIN

  • 58

    VISIN

    2. FORMACIN DEL ESTUDIANTE

    3. INVESTIGACIN

    Al 2015 la Unidad de Pos Grado de la Facultad de Ciencias de la Salud de

    la Universidad Nacional del Callao se orienta a convertirse en lder en la

    educacin e investigacin del ms alto nivel a travs la formacin

    acadmica y profesional de calidad e innovadora, capaz de adecuarse a los

    cambios cientficos y tecnolgicos de las ciencias de lud para promover

    el desarrollo social, econmico y cultur