if ls d a dé iinforme al senado académico universidad de ...€¦ · if ls d a dé iinforme al...

22
If lS d A i Informe al Senado Acamico Universidad de Puerto Rico en Aguadilla Presentado por: Ol INtlDi t Olga I. Natal, Directora Oficina de Planificación y Estudios Institucionales marzo, 2007

Upload: buibao

Post on 24-Sep-2018

216 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: If lS d A dé iInforme al Senado Académico Universidad de ...€¦ · If lS d A dé iInforme al Senado Académico Universidad de ... % 49.4% 46.7% 48.4% Sistemas de Oficina 75.1%

I f l S d A dé iInforme al Senado Académico Universidad de Puerto Rico en Aguadilla

Presentado por:Ol I N t l Di tOlga I. Natal, Directora

Oficina de Planificación y Estudios Institucionales

marzo, 2007

Page 2: If lS d A dé iInforme al Senado Académico Universidad de ...€¦ · If lS d A dé iInforme al Senado Académico Universidad de ... % 49.4% 46.7% 48.4% Sistemas de Oficina 75.1%

Propósito del Informe

Observar tendencias en puntos relacionadospcon la oferta y la demanda curricular.

Fomentar la discusión y el análisis sobre lasFomentar la discusión y el análisis sobre las áreas críticas observadas.

Presentar datos q e nos permitan e al ar laPresentar datos que nos permitan evaluar laefectividad institucional a la luz de la oferta y lademanda

Page 3: If lS d A dé iInforme al Senado Académico Universidad de ...€¦ · If lS d A dé iInforme al Senado Académico Universidad de ... % 49.4% 46.7% 48.4% Sistemas de Oficina 75.1%

Contenido de Temas

Comparación entre matrículasoferta de cursos y secciones

Estudiantes por secciónEstudiantes por sección

Estudiantes por profesor

Aprobación de cursos

Utilización de espacios

Page 4: If lS d A dé iInforme al Senado Académico Universidad de ...€¦ · If lS d A dé iInforme al Senado Académico Universidad de ... % 49.4% 46.7% 48.4% Sistemas de Oficina 75.1%
Page 5: If lS d A dé iInforme al Senado Académico Universidad de ...€¦ · If lS d A dé iInforme al Senado Académico Universidad de ... % 49.4% 46.7% 48.4% Sistemas de Oficina 75.1%

Comparación de Matrículaé

3 400

Años académicos 2004 al 2006

3,300

3,400

3,100

3,200

2004 05 2005 06 2006 07

Series1 3,393 3,231 3,218

2004-05 2005-06 2006-07

Page 6: If lS d A dé iInforme al Senado Académico Universidad de ...€¦ · If lS d A dé iInforme al Senado Académico Universidad de ... % 49.4% 46.7% 48.4% Sistemas de Oficina 75.1%

Comparación de Cursos y Secciones Años académicos 2004 al 2006

800

200

400

600

0

200

2004-05 2005-06 2006-07

Cursos 261 255 258

Secciones 692 680 673

Page 7: If lS d A dé iInforme al Senado Académico Universidad de ...€¦ · If lS d A dé iInforme al Senado Académico Universidad de ... % 49.4% 46.7% 48.4% Sistemas de Oficina 75.1%
Page 8: If lS d A dé iInforme al Senado Académico Universidad de ...€¦ · If lS d A dé iInforme al Senado Académico Universidad de ... % 49.4% 46.7% 48.4% Sistemas de Oficina 75.1%

Promedio de Estudiantes por SecciónAños académicos 2004-05 al 2006-07

24

23.5

24

23

22.5

Estudiantes por sección 23.8 23.1 23.3

2004-05 2005-06 2006-07

Page 9: If lS d A dé iInforme al Senado Académico Universidad de ...€¦ · If lS d A dé iInforme al Senado Académico Universidad de ... % 49.4% 46.7% 48.4% Sistemas de Oficina 75.1%

DepartamentoPromedio de estudiantes sección

2004 05 2005 062004-05 2005-06 2006-07

Electrónica, Física y Control de Calidad 17.8 15.8 14.3

Adm de Empresas 24 0 22 5 23 4Adm. de Empresas 24.0 22.5 23.4

Cs. Naturales 24.7 23.2 23.9

Ciencias Sociales 26.1 26.6 27.1

Si t m d Ofi in 18 6 19 3 19 3Sistemas de Oficinas 18.6 19.3 19.3

Educación 23.0 23.0 23.3

Español 26.4 26.1 26.4

I lé 25 7 26 4 25 9Inglés 25.7 26.4 25.9

Humanidades 23.6 23.3 23.4

Matemáticas 26.6 25.2 25.6

TOTAL 23.8 23.1 23.3

Page 10: If lS d A dé iInforme al Senado Académico Universidad de ...€¦ · If lS d A dé iInforme al Senado Académico Universidad de ... % 49.4% 46.7% 48.4% Sistemas de Oficina 75.1%
Page 11: If lS d A dé iInforme al Senado Académico Universidad de ...€¦ · If lS d A dé iInforme al Senado Académico Universidad de ... % 49.4% 46.7% 48.4% Sistemas de Oficina 75.1%

“Full Time Equivalent” (FTE)

Profesores

Núm. Prof.FTE = [Número de profesores a

tiempo completo en ] + [Total de créditos ofrecidos por facultad a tiempo parcial ]

Profesores

[ servicio activo ] [ 12 ]Matrícula

Núm. Estudiantes = [Número de estudiantes a

tiempo completo ] + [Total de créditos a tiempo parcial12 ]

FTE[ ] [ ]

Page 12: If lS d A dé iInforme al Senado Académico Universidad de ...€¦ · If lS d A dé iInforme al Senado Académico Universidad de ... % 49.4% 46.7% 48.4% Sistemas de Oficina 75.1%

Equivalente Regular- Matrícula yFacultad con Tarea de Enseñanza

Profesores con Año Académico

(Primer Semestre)

Matrícula Tarea de Enseñanza

Conteo FTE Conteo Si l

FTE)Simple Simple

2004-05 3,393 3,100 149 129.5

2005-06 3,231 2,971 142 129.3

2006-07 3,218 2,971 148 130.5

Page 13: If lS d A dé iInforme al Senado Académico Universidad de ...€¦ · If lS d A dé iInforme al Senado Académico Universidad de ... % 49.4% 46.7% 48.4% Sistemas de Oficina 75.1%

Promedio de Estudiante por Profesor

23.5

24.0

23.0

22.0

22.5

2004-05 2005-06 2006-07

Promedio 23.9 23.0 22.8

2004 05 2005 06 2006 07

Page 14: If lS d A dé iInforme al Senado Académico Universidad de ...€¦ · If lS d A dé iInforme al Senado Académico Universidad de ... % 49.4% 46.7% 48.4% Sistemas de Oficina 75.1%
Page 15: If lS d A dé iInforme al Senado Académico Universidad de ...€¦ · If lS d A dé iInforme al Senado Académico Universidad de ... % 49.4% 46.7% 48.4% Sistemas de Oficina 75.1%

Distribución porcentual de Calificaciones por DepartamentoPrimer Semestre 2004-05 al 2006-07

DEPARTAMENTOAprobados Deficiente No aprobados (incluye W,F)

2004-05 2005-06 2006-07 2004-05 2005-06 2006-07 2004-05 2005-06 2006-07

Administración de Empresas 80.4% 77.2% 79.6% 5.5% 7.2% 5.9% 14.2% 15.5% 14.6%

Ciencias Naturales 65.9% 67.8% 73.9% 10.3% 9.9% 7.8% 23.8% 22.3% 18.3%

Ciencias Sociales 79.2% 76.5% 76.8% 6.2% 9.6% 4.8% 14.7% 13.9% 18.4%

Educación 92.9% 92.8% 88.7% 0.9% 1.2% 2.4% 6.2% 6.0% 8.9%

Español 76.0% 73.1% 77.0% 7.9% 9.2% 7.7% 16.1% 17.7% 15.3%

Humanidades 86.3% 88.0% 87.2% 2.6% 3.0% 2.8% 11.1% 9.0% 10.0%

Inglés 78.6% 77.0% 78.1% 6.3% 6.2% 8.1% 15.0% 16.7% 13.8%

Matemáticas 44.7% 48.1% 45.3% 5.9% 5.2% 6.3% 49.4% 46.7% 48.4%

Sistemas de Oficina 75.1% 78.8% 78.3% 8.3% 4.6% 8.9% 16.6% 16.6% 12.8%

Electrónica, Física y 71 1% 77 7% 70 2% 3 3% 3 7% 4 2% 25 6% 18 6% 25 5%Control de Calidad

71.1% 77.7% 70.2% 3.3% 3.7% 4.2% 25.6% 18.6% 25.5%

TOTAL 76.0% 75.8% 75.9% 5.5% 6.2% 5.7% 18.6% 18.1% 18.3%

Nota:No incluye los incompletos

Page 16: If lS d A dé iInforme al Senado Académico Universidad de ...€¦ · If lS d A dé iInforme al Senado Académico Universidad de ... % 49.4% 46.7% 48.4% Sistemas de Oficina 75.1%

Distribución porcentual de CalificacionesPrimer Semestre 2004-05 al 2006-07

80.00%

40.00%

50.00%

60.00%

70.00%

0 00%

10.00%

20.00%

30.00%

40.00%

0.00%

2004-05

2005-06

2006-07

2004-05

2005-06

2006-07

2004-05

2005-06

2006-07

Aprobados Deficiente No aprobados (incluyeW,F)

Page 17: If lS d A dé iInforme al Senado Académico Universidad de ...€¦ · If lS d A dé iInforme al Senado Académico Universidad de ... % 49.4% 46.7% 48.4% Sistemas de Oficina 75.1%

Cursos Críticos – 50% o más con D,F,W)Año Académico 2005-2006

P rim e r S e g u n d o S e m e s tre S e m e s tre

C O N T -3 0 0 5 IN T . F U N D A M . C O N T A B IL 1 5 5 % 7 1 %C O N T -3 0 0 6 IN T . F U N D A M . C O N T A B IL 2 5 4 %

C U R S O T itu lo d e l C u rs o

A d m in is tra c ió n d e E m p re s a s

3 %E C O N -3 0 2 1 P R IN C IP IO E C O N O M IA 1 5 9 %M E R C -4 0 0 8 M E R C A D E O D E S E R V IC IO S 5 6 %R E H U -4 4 0 7 S IS T E M A S C O M P E N S A C IO N 5 5 %

B IO L -3 0 1 1 B IO L O G IA G E N E R A L 5 3 %B IO L -3 3 0 5 G E N E T IC A 5 6 % 7 4 %C IB I 3 0 0 1 C IE N C IA S B IO L O G IC A S I 5 4 %

C ie n c ia s N a tu ra le s

C IB I-3 0 0 1 C IE N C IA S B IO L O G IC A S I 5 4 %Q U IM -3 0 3 1 Q U IM IC A O R G A N IC A I 5 1 %Q U IM -3 0 3 2 Q U IM O R G A N IC A II 5 0 % 5 2 %T E A M -4 0 0 2 S E M IN A R IO A M B IE N T A L 6 0 %

E S C O -3 0 0 1 P S IC D E L A C O M U N IC A C IO N I 5 7 %E s p a ñ o l

H u m a n id a d e sH U M A -3 2 0 1 C U L T U R A O C C ID E N T A L 3 5 9 %

M A T E -3 0 0 1 M A T E M A T IC A IN T R O D I 5 3 % 7 4 %M A T E -3 0 0 2 M A T E M A T IC A IN T R O D II 5 5 %M A T E -3 0 1 1 M E T O D O S C U A N T IT A T IV O S I 5 4 %M A T E -3 0 1 2 M E T O D O S C U A N T IT A T IV O S II 5 0 %

M a te m á t ic a s

H u m a n id a d e s

M A T E -3 0 2 6 IN T R O D E S T A D IS C O M P U T A D O R A 5 1 %M A T E -3 0 3 1 C A L C U L O I 5 2 %M A T E -3 0 3 2 C A L C U L O II 5 1 %M A T E -3 1 7 1 P R E -C A L C U L O I 7 3 % 7 7 %

S O F I-3 3 2 8 T R A N S C R IP IN G L E S 7 3 %S is te m a d e O f ic in a s

T e c n o lo g ía E le c tró n ic a C o n tro l d e C a lid a d y F ís ic aC O C A -3 0 4 5 L E C T U R A E IN T E R P D E P L A N O S 5 7 %

F IS I-1 0 0 2 L A B F IS IC A T E C N IC A I 5 2 % 8 6 %T E E L -1 0 1 5 E L E C T R O N IC A B A S IC A 8 5 %

T e c n o lo g ía E le c tró n ic a , C o n tro l d e C a lid a d y F ís ic a

Page 18: If lS d A dé iInforme al Senado Académico Universidad de ...€¦ · If lS d A dé iInforme al Senado Académico Universidad de ... % 49.4% 46.7% 48.4% Sistemas de Oficina 75.1%

Cursos Críticos – 50% o más con D,F,W)Comparación Año Académico 2004-05 y 2005-2006

2004-05 2005-06 Administración de Empresas

CONT-3005 CONT-3005 CONT-3006 ECON-3021 MERC-4008 REHU-4407

Ciencias Naturales BIOL-3011

BIOL-3305 BIOL-3305 CIBI-3001 CIBI-3001

QUIM-3031 QUIM-3032 QUIM-3032

TEAM-4002 BIOL-3012

Español ESCO-3001

ESPA 3212 Humanidades

HUMA-3201 FILO 3005 FILO 3002

Matemáticas MATE-3001 MATE-3001

MATE-3002 MATE-3011 MATE-3012

MATE-3026 MATE-3026 MATE-3031 MATE-3031 MATE-3032 MATE-3032 MATE-3171 MATE-3171 MATE 3205 MATE 3172

Sistema de Oficinas SOFI-3328

SOFI 3215 SOFI 3357SOFI 3357SOFI 4039

Tecnología Electrónica, Control de Calidad y Física

COCA-3045 FISI-1002 FISI-1002

TEEL-1015 COCA 2101 COCA 3015 TEEL 2025 TEEL 3161 FISI 1001 FISI 1004

Ciencias Sociales GEOG 3155

Inglés INGL 3221

Page 19: If lS d A dé iInforme al Senado Académico Universidad de ...€¦ · If lS d A dé iInforme al Senado Académico Universidad de ... % 49.4% 46.7% 48.4% Sistemas de Oficina 75.1%
Page 20: If lS d A dé iInforme al Senado Académico Universidad de ...€¦ · If lS d A dé iInforme al Senado Académico Universidad de ... % 49.4% 46.7% 48.4% Sistemas de Oficina 75.1%

Distribución de la Oferta por Bloques de Horario Años Académicos 2003-05 y 2005-2006

50%

30%

40%

50%

10%

20%

0%

2003-04 47% 48% 5%

Matutino TardeVespertino o

nocturno

2004-05 49% 50% 1%

2005-06 47% 49% 4%

Matutino en o antes 11:30 a mMatutino – en o antes 11:30 a.mTarde – entre 12:00 m y 5:30 p.m.Vespertino – después de las 5:30 p.m.

Datos para el Primer Semestre

Page 21: If lS d A dé iInforme al Senado Académico Universidad de ...€¦ · If lS d A dé iInforme al Senado Académico Universidad de ... % 49.4% 46.7% 48.4% Sistemas de Oficina 75.1%

Distribución de la Oferta por Días de la Semana Años Académicos 2003-05 y 2005-2006

60%

30%

40%

50%

0%

10%

20%

Lunes

2003-04 56% 4% 1% 40% 0%

2004-05 53% 3% 1% 40% 3%

Lunes a jueves Viernes Sábado

Lunes, miércoles y

viernesOtras

2005-06 54% 3% 1% 39% 4%

Datos para el Primer Semestre

Page 22: If lS d A dé iInforme al Senado Académico Universidad de ...€¦ · If lS d A dé iInforme al Senado Académico Universidad de ... % 49.4% 46.7% 48.4% Sistemas de Oficina 75.1%

Efectividad Institucional a la Luz de la Demanda y la Oferta Curricular

Recursos Financieros

Recursos FísicosRecursos Humanos