h. tribunal superior de justicia del estado …...liliana alonso velasco. maria teresa fernandez...

JUZGADO NOVENO ESPECIALIZADO MERCANTIL

DILIGENCIARIO PAR

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

DEL ESTADO DE PUEBLA

LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 04/04/19 EN EL JUZGADO

ASUNTO NOTIFICACION

EJECUTIVO MERCANTIL

Liliana Alonso Velasco. Maria Teresa FernandezFlores.

0116/2015 Auto De Fecha: Dos De Abril De Dos Mil Diecinueve.-Tengase Al Juez De Libres Puebla Devolviendo El ExhortoGirado Debidamente Diligenciado Se Hace Saber SuLlegada A La Parte Actora Para Dentro Del Termino DeTres Dia Manifieste Lo Que A Su DerechoCorresponda.notifiquese A Las Partes.

VS

EXP. PRINCIPAL

EJECUTIVO MERCANTIL

Alberto Castillo Vazquez. Antonia Cruz Cabrera.

0858/2015 Auto De Fecha: Uno De Abril De Dos Mil Diecinueve.-Único.- Dígase Al Ocursante Que Se Desecha SuPetición Por Notoriamente Improcedente DebiéndoseEstar A Lo Ordenado En El Auto De Fecha Trece DeSeptiembre Del Año Dos Mil Dieciocho.

Notiquese Por Lista.

VS

EXP. PRINCIPAL

EJECUTIVO MERCANTIL

Nelly Alejandra ZentenoMeza. Alberto ZentenoMeza. JacquelineMartinez Serrano.

Maria Teodora MartinaAlmaraz Chaltel. JuanAurelio Almaraz Chaltel.

0138/2019 Auto De Fecha: Uno De Abril De Dos Mil Diecinueve.-Tomando En Cuenta Que La Parte Demandada No DioContestación A La Demanda Instaurada En Su Contra NiHacer Paga Llana De Las Prestaciones ReclamadasDentro Del Término Concedido Para Tal Efecto, Es Por LoQue Se Le Declaran Por Perdidos Los Derechos QuePudo Haber Ejercitado En Tiempo Y Forma; EnConsecuencia Se Ordena Que Las SiguientesNotificaciones Se Le Tengan Que Realizar Se LePractiquen Mediante Lista.

Por Otra Parte Y Como Lo Solicita ElOcursante Se Procede Admitir Las Pruebas OfrecidasÚnicamente Por La Parte Actora En Los SiguientesTérminos:

Parte Actora.- Con Fundamento En LoDispuesto Por Los Artículos 1194, 1205, 1237, 1238, 1278Y 1279 Del Código De Comercio, Se Admiten ComoPruebas De Su Parte Con Citación De La Contraria LasSiguientes:

1.-la Documental Publica De Actuaciones .-Consistente En Todo Lo Actuado Dentro Del PresenteJuicio.

2.- La Documental Privada.- Consistente En ElPagare Fundatorio De La Acción.

3.- Presuncional Legal Y Humana.- Se Admite En LosTérminos Ofrecidos.

Finalmente, Se Ordena Abrir El Juicio A Prueba

VS

EXP. PRINCIPAL

04/04/19 Página 1EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA A

C. DILIGENCIARIO

Lic. Santiago Gomez Moreno

10/04/2019Fecha de Retiro de Listas:

Total de Notificaciones: 3


DILIGENCIARIO PAR




ASUNTO NOTIFICACION

Por El Término De Tres Dias Habiles Común A Las PartesPrevio Cómputo Y Certificación Que Realice La SecretariaDe Este Juzgado, Por Lo Que Una Vez Que Se NotifiqueEste Auto Dese Nueva Cuenta Con Los Autos AlSecretario Para Que Realice Dicho ComputoCorrespondiente. Notifíquese Mediante Lista A Las Partes.

EJECUTIVO MERCANTIL

Emilio Peredo Hernandez.Jose Luis Peredo Elguero.

Carlos H Lleidas SaavedraY/o. Carlos Higinio LleidasSaavedra.

0734/2018 Auto De Fecha: Dos De Abril De Dos Mil Diecinueve.-Único.- Visto El Escrito De José Luis Peredo Elguero, SePreviene A Este Para Que Dentro Del Termino De TresDias Contados A Partir De Que Surta Efectos LaNotificación Del Presente Proveído Comparezca Ante EstaAutoridad A Ratificar Su Escrito De Cuenta, ApercibiendoAl Promovente Que De No Comparecer En El TérminoSeñalado, Se Tendrá Por No Formulada Su Petición.

Notifíquese Por Lista A La Parte Actora

VS

EXP. PRINCIPAL

EJECUTIVO MERCANTIL

Salvador Briones Vazquez. Marcelo Gomez Minutti.

0962/2018 Auto De Fecha: Dos De Abril De Dos Mil Diecinueve.-Único.- Tomando En Consideración Que Del Análisis DeSu Escrito De Cuenta Se Advierte Que No Cumple ConLos Requisitos Exigidos En Los Ordenamientos LegalesAnteriormente Citados, Relativo A La Falta De ProporciónDe Registro Federal De Contribuyentes (rfc), De La ClaveÚnica De Registro De Población (curp), Así Como ClaveDe Elector, Se Requiere Al Ocursante Por Única OcasiónPara Que Dentro Del Plazo Máximo De Tres DíasContados A Partir De Que Surta Efectos La NotificaciónDel Presente Auto Proporcionen Dicha Información.Finalmente, Téngase Al Actor Señalando Como DomicilioPara Oír Y Recibir Notificaciones El Ubicado En La CasaMarcada Con El Número Ochenta Y Uno De La CalleCalzada Del Farol, Fraccionamiento Residencial SantaCruz Guadalupe De Esta Ciudad De Puebla, Así ComoAutorizando En Términos Amplios A Los ProfesionistasQue Indica.

Notifíquese Personalmente Al Demandado.

VS

EXP. PRINCIPAL


C. DILIGENCIARIO





DILIGENCIARIO PAR




ASUNTO NOTIFICACION

OTORGAMIENTO DE ESCRITURA

Carlota Cuevas Ocampo. Fraccionamiento Club DeGolf Puebla.

1590/1993 Auto De Fecha: Veintinueve De Marzo De Dos MilDiecinueve.- Único.- Como Lo Solicita El Ocursante SeOrdena Turnar Los Autos A La Vista Del Juez, A Fin DeDictar La Resolución Correspondiente A La Aprobación ONo Del Convenio De Cesión De Derechos Presentado PorLas Partes.

Notifíquese Por Lista A Las Partes.

VS

EXP. PRINCIPAL

EJECUTIVO MERCANTIL

Wendy Guevara BarrientosPor Su Representacion .

Juan Luis HernandezAcuña. Luisa GarciaPeña.

0126/2019 Auto De Fecha: Dos De Abril De Dos Mil Diecinueve.-Primero.- Por Lo Que Hace Al Primero De Los Escritos,Se Tiene A La Ocursante Devolviendo El Exhorto 76Dirigido Al Presidente Del Tribunal Superior De Justicia DeLa Ciudad De Jalapa, Veracruz, Por Las Razones QueIndica En Su Escrito De Cuenta, El Que Se MandaAgregar A Los Autos Para Los Efectos Legales A QueHaya Lugar.

Segundo.- En Relación Al Segundo De Los Escritos,Téngase A La Promovente Señalando Correctamente ElDomicilio De La Parte Demandada Juan Luis HernándezAcuña Y Luisa García Peña, El Ubicado En PrimeraPrivada Paseos De Tenango Oriente Y/o Privada PaseoDe Tenango, Casa Número Siete De La Colonia FranciscoI Madero, Del Río Blanco Veracruz, Y Como Lo Solicita SeOrdena Girar Nuevamente Exhorto Al Tribunal SuperiorDe Justicia De Xalapa, Veracruz, Para Que A Su Vez LoGire Al Ciudadano Juez Competente De Orizaba,Veracruz Y/o Juez Municipal De Río Blanco Veracruz,Para Que En Auxilio De Las Labores De Este Juzgado,Ordene Al Diligenciario De Su Adscripción Desahogue ElPresente Exhorto En Términos Del Auto De Fecha QuinceDe Febrero De Dos Mil Diecinueve, Y Una VezDiligenciado Lo Devuelva Por El Mismo Conducto De SuLlegada, Anexando Al Mismo Copias Certificadas De LasConstancias Necesarias A Costa Del Promovente, AQuien Se Le Requiere Para Que Comparezca Ante EstaAutoridad, A Realizar El Trámite Correspondiente Para LaExpedición De Dichas Copias.

Notifíquese Por Lista Al Actor Y En El Momento De LaDiligencia Al Demandado.

VS

EXP. PRINCIPAL


C. DILIGENCIARIO





DILIGENCIARIO PAR




ASUNTO NOTIFICACION

PROVIDENCIA PRECAUTORIA DE EMBARGO

Georgina Guadalupe LuisReyes.

0076/2019 Auto De Fecha: Dos De Abril De Dos MilDiecinueve.-,único.- Se Tiene Al Funcionario OcursanteDando Contestación Al Oficio Que Se Le Envió, Por LoQue Se Ordena Dar Vista A La Parte Actora Para QueDentro Del Término De Tres Días De Notificado EsteManifieste Lo Que A Su Derecho E Interés Convenga.


VS

EXP. PRINCIPAL

NULIDAD DE ESCRITURA

Lopez Cruz Catalina.Garcia Vargas Modesto.

Inmobiliaria Melfe DePuebla S.a. De C.v..Jarquin CansecoRigoberto. Rosete GarciaYolanda. Cortes GalindoJose David. Cortes OlveraIvan David. Arango GarciaJose Alfredo. OlveraMacias Maria. TorrecillaSolorio Karla Maria.Notario Un

0810/2011 Auto De Fecha: Dos De Abril De Dos Mil Diecinueve.-Único.- Se Tiene A La Ocursante Haciendo LasManifestaciones Que De Su Escrito De Cuenta SeDesprenden; Como Lo Solicita Se Ordena Girar AtentoOficio Al Registro Público De La Propiedad Y DelComercio De Este Distrito Judicial De Puebla, A Fin DeQue Previo Pago De Los Derechos Correspondientes PorEl Interesado Proceda A Cancelar La Inscripción DeLas Siguientes Escrituras:

I.- Inmueble Ubicado En Lote De Terreno Número 2,Manzana Cinco Del Fraccionamiento Prados Agua AzulDe Esta Ciudad, Cuyo Folio Electrónico Asignado AlRegistro Público De La Propiedad Es El 59998Correspondiente A Los Instrumentos Notariales:

1).- Instrumento Número 50417, Volumen 507, De FechaCinco De Marzo Del Año 2004.

2).- Instrumento Número 12166, Volumen Número 171, DeFecha Siete De Septiembre Del Año 2007.

Ii.- Inmueble Ubicado En El Lote De Terreno Número 3Manzana 5 Del Fraccionamiento Prados Agua Azul, CuyoFolio Electrónico Asignado Al Registro Público De LaPropiedad Es El 60124, Que Corresponde A LosInstrumentos Notariales:

1).- Instrumento Número 50037, Volumen 1320, De FechaVeintiocho De Marzo De 2004.

2).- Instrumento Número 12165, Volumen 170, De FechaSiete De Septiembre De 2007.

Anexando Al Mismo Copias Certificadas Por Duplicado DeLas Constancias Necesarias A Costa De La Promovente,A Quien Se Le Requiere Para Que Comparezca Ante EstaAutoridad A Realizar Las Gestiones Necesarias Para LaExpedición De Dichas Copias.


VS

EXP. TOMO II


C. DILIGENCIARIO





DILIGENCIARIO PAR




ASUNTO NOTIFICACION

EJECUTIVO MERCANTIL

Francisco GomezMaldonado.

Fernando Zacaula Aguilar.Sandra Araceli VillegasDior. Maria GabrielaZacaula Villegas.

0850/2018 Auto De Fecha: Dos De Abril De Dos Mil Diecinueve.-Único.- Como Lo Solicita El Promovente, Y Toda VezQue El Domicilio De Los Demandados Fernando ZacaulaAguilar, Sandra Araceli Villegas Dior Y María GabrielaZacaula Villegas, Y Tomando En Consideración Que ElDomicilio Se Encuentra Fuera De La Jurisdicción De EsteJuzgado, El Ubicado En Unidad Habitacional ObrerosIndependientes Sur, Andador Berlín 457, Interior 4,Colonia Sanctorum, Cuautlancingo, Puebla, Se OrdenaGirar Atento Exhorto A La Ciudadana Jueza De ExhortosDe Este Distrito Judicial De Puebla, Para Que En AuxilioDe Las Labores De Este Juzgado Y De No TenerInconveniente Legal Alguno, Ordene Al Diligenciario De SuAdscripción Se Sirva Diligenciar El Presente Exhorto En ElSentido De Acudir Asociado De La Parte Actora AlDomicilio Del Demandado Antes Citado Y Desahogue ElAuto De Fecha Doce De Octubre De Dos Mil Dieciocho,En Los Términos En Este Proveído, Por Lo Que EstaAutoridad Le Otorga A La Autoridad Exhortada Plenitud DeJurisdicción Con La Finalidad De Acordar PromocionesTendientes A La Diligenciacion De Lo Encomendado, EnEsa Tesitura Se Solicita A La Autoridad Exhortada ParaQue Una Vez Que Sea Diligenciado El Presente ExhortoSea Devuelto Por La Misma Vía De Su Llegada, AnexandoAl Mismo Copias Certificadas De Las ConstanciasNecesarias A Costa Del Promovente, A Quien Se LeRequiere Para Que Comparezca Ante Esta Autoridad ARealizar El Trámite Correspondiente Para La ExpediciónDe Dichas Copias.


VS

EXP. PRINCIPAL

EJECUTIVO MERCANTIL

Silvia Lourdes LegariaRamirez.

Jose Gerardo GuillermoSanchez Torres.

0642/2018 Auto De Fecha: Dos De Abril De Dos Mil Diecinueve.-Único.- Se Tiene Al Perito De La Parte Actora EmitiendoSu Dictamen En La Forma Y Términos Que De Su EscritoDe Cuenta Se Desprenden; Con Cuyo Contenido SeOrdena Dar Vista A La Parte Contraria Para QueManifieste Lo Que A Su Derecho E Interés Convenga.


VS

EXP. PRINCIPAL


C. DILIGENCIARIO





DILIGENCIARIO PAR




ASUNTO NOTIFICACION

EJECUTIVO MERCANTIL

Sandra Janina SanchezSoya.

Jose Jorge Silva Reyes.

0082/2019 Auto De Fecha: Dos De Abril De Dos Mil Diecinueve.-Único.- Como Lo Solicita La Ocursante Y Tomando EnConsideración Que La Parte Demandada José Jorge SilvaReyes, No Dio Contestación A La Demanda Instaurada EnSu Contra Ni Mucho Menos A Señalar Domicilio Para OírY Recibir Notificaciones Dentro Del Término Que Se LesConcedió Para Tal Efecto, Es Por Lo Que Se Declaran PorPerdidos Los Derechos Que Pudo Ejercitar En Tiempo YForma, En Consecuencia Se Ordena Que Las SiguientesNotificaciones Se Le Realicen Por Medio De Lista.

Por Otra Parte Se Procede A Admitir Las PruebasOfrecidas Por La Parte Actora Con Citación De LaContraria, Las Siguientes:

La Instrumental Pública De Actuaciones.- Consistente EnTodas Y Cada Una De Las Actuaciones Del PresenteJuicio.

La Documental Privada.- Consistente En Un Pagaré, PorLa Cantidad De Cincuenta Mil Pesos Cero CentavosMoneda Nacional, De Once De Julio De Dos Mil Dieciséis,Documento Fundatorio Base De La Acción, Visible A Fojas9.

La Presuncional Legal Y Humana.- Se Admite En LosTérminos Ofrecidos.

La Confesional.- A Cargo Del Demandado José JorgeSilva Reyes, Quien Deberá Comparecer De ManeraPersonal Ante Este Juzgado El Día Y Hora Que Señale AAbsolver Posiciones; Con El Apercibimiento Que De NoComparecer El Día Y Hora Señalado, Se Le Tendrá PorConfeso Respecto De Las Posiciones Que Se CalifiquenDe Legales En El Momento De La Diligencia.

De Igual Manera Se Ordena Abrir El Presente Juicio ADesahogo De Pruebas Por El Término Legal De QuinceDías Hábiles Común A Las Partes, El Cual Iniciará APartir Del Día Siguiente De Que Estén Notificadas TodasLas Partes Dentro De Este Juicio, Ordenándose A LaOficial Mayor De Este Juzgado, Que Una Vez NotificadoEste Proveído Turne Los Autos Al Secretario Para LaRealización Del Cómputo Y Certificación, Sin Que SeaNecesario Señalar Día Y Hora Para El Desahogo De LasPruebas Admitidas, Atendiendo A La Naturaleza De LasMismas.


VS

EXP. PRINCIPAL


C. DILIGENCIARIO





DILIGENCIARIO PAR




ASUNTO NOTIFICACION

EJECUTIVO MERCANTIL

Fernado Javier BeltranVillagra. Cintia YasminFernandez Gutierrez.

Mancera Carcamo VictorEduardo. Yolanda AlvarezGarcia. .

0150/1997 Auto De Fecha: Uno De Abril De Dos Mil Diecinueve.-Único.- Como Lo Solicita El Promovente Se OrdenaTurnar Los Autos Al Ciudadano Diligenciario De LaAdscripción, A Fin De Que Asociado De La Parte ActoraRequiera Al Demandado Del Pago De La Cantidad DeCuarenta Mil Novecientos Setenta Y Un Pesos ConSetenta Y Nueve Centavos Moneda Nacional, A Que FueCondenado Mediante Sentencia Interlocutoria De TreceDe Febrero De Dos Mil Tres, Y De No Hacer El Pago SeLe Requiera Al Demandado Para Que Señale Bienes DeSu Propiedad Bastantes Para Garantizar El Pago, Con ElApercibimiento Que De No Hacerlo, Se Trasladará ElDerecho Para Señalar Bienes A La Parte ActoraPoniéndolos Bajo El Resguardo Del Depositario.

Notifíquese Por Lista A La Parte Actora YPersonalmente A La Parte Demandada En El Momento DeLa Diligencia.

VS

EXP. PRINCIPAL

ESPECIAL HIPOTECARIO

Virgilio Perez Martinez. Nazario Quintana Arvizu.

1354/2002 Auto De Fecha: Uno De Abril De Dos Mil Diecinueve.-Único.- Se Tiene Al Ocursante Nombrando ComoAbogado Patrono Al Licenciado Ciro Meléndez Polvo,Quien Se Encuentra Debidamente Registrado En ElTribunal Superior De Justicia Del Estado, Y AutorizandoPara Que Reciba Y Se Imponga De Los Autos A LosLicenciados Israel Pérez Rosas Y/o David Omar MiazXicotencatl. Asimismo Señala Domicilio Para RecibirNotificaciones El Ubicado En Avenida Reforma NúmeroNovecientos Dieciséis, Edificio San Roque DespachoCiento Once Letra B, Colonia Centro De Esta Ciudad DePuebla.Por Otro Lado, Como Lo Solicita El PromoventeExpídasele A Su Costa Las Copias Certificadas De LasConstancias Que Indica Dentro Del Presente Expediente,Y Previa La Emisión De La Orden De Servicio En TresTantos, Con Los Datos Correspondientes Y El PagoReferenciado De Los Derechos Que Le Correspondan ADicho Interesado, Lo Anterior En Cumplimiento AlOficio-circular: Dgcap/206/2019, Del Director GeneralDe La Comisión De Administración Y Presupuesto DelPoder Judicial Del Estado, Las Cuales Se Autorizarán PorEl Secretario Bajo Su Más Estricta Responsabilidad,Asentando Razón En El Expediente De La Expedición YEn La Copia Misma De Que Se Trata Que Es Total, LasCuales Se Entregaran Directamente Al Interesado O SuAbogado Patrono Previa Constancia Que Deberá FirmarSeñalándose Para Tal Efecto Cualquier Día Y Hora HábilDe Oficina, Previa Identificación Y Toma De Razón QueObre En Autos.Notifíquese Por Lista A Las Partes.

VS

EXP. PRINCIPAL


C. DILIGENCIARIO





DILIGENCIARIO PAR




ASUNTO NOTIFICACION

EJECUTIVO MERCANTIL

. Ventosa AguileraEnrique.

. Orta Hernandez RenataAlejandra. HernandezMagda.

1296/2011 Auto De Fecha: Uno De Abril De Dos Mil Diecinueve.-Único.- Se Ordena Reservar El Escrito De Cuenta, ParaSer Proveído Una Vez Que Sea Devuelto El ExpedientePrincipal Que Se Remitió Al Archivo Del Poder Judicial DelEstado, Por Lo Que Se Ordena Girar Oficio Al CiudadanoDirector Del Archivo Judicial Del Estado, A Fin De Que SeSirva Remitir A Este Juzgado Los Autos Del ExpedientePrincipal, Que Fue Remitido Mediante Oficio Número 150De Veintitrés De Enero De Dos Mil Trece.Notifíquese Por Lista A Las Partes.

VS

EXP. ACTUACION

EJECUTIVO MERCANTIL

Gustavo Hernandez Cruz. Procopio MoralesFernandez.

1018/2018 Auto De Fecha: Uno De Abril De Dos Mil Diecinueve.- ActoContinuo, El Ciudadano Juez Proveyó, Con FundamentoEn Los Artículos 1054 Y 1406 Del Código De Comercio,Ante La Incomparecencia Personal De Las Partes, SeDeclaran Precluidos Los Derechos No Ejercitados,Teniéndose Por Desahogada La Presente Audiencia DeAlegatos; Asimismo, Con Fundamento En Lo DispuestoPor El Artículo 1406 De La Citada Ley, Y Por Así PermitirloEl Estado Procesal Que Guarda El Expediente En Que SeActúa, Se Ordena Traer Los Presentes Autos A La VistaDel Suscrito Juez, A Fin De Dictar La Sentencia DefinitivaQue En Derecho Corresponda. Con Lo Anterior Se DaPor Terminada La Presente Diligencia Levantándose ActaPara Constancia, Firmando En Ella El Personal ActuanteDe Este Juzgado. Notifíquese Por Lista A Las Partes

VS

EXP. PRINCIPAL

EJECUTIVO MERCANTIL

Carlos Agular Reyes. Alfio Arturo VazquezFuentes. RaymundoBriseño Olea.

0992/2018 Auto De Fecha: Uno De Abril De Dos Mil Diecinueve.-Único.- Se Tiene Al Ocursante Haciendo LasManifestaciones Que De Su Escrito De Cuenta SeDesprenden; Al Respecto Y Como Lo Solicita Se OrdenaGirar Exhorto Al Ciudadano Juez De Lo Civil Del DistritoJudicial De Tehuacan, Puebla, Para Que En Auxilio DeLas Labores De Este Juzgado, Ordene Al Diligenciario DeSu Adscripción Desahogue El Presente Exhorto EnTérminos Del Auto De Fecha Tres De Diciembre De DosMil Dieciocho, Y Una Vez Diligenciado Lo Devuelva Por ElMismo Conducto De Su Llegada, Anexando Al Mismo

VS

EXP. PRINCIPAL


C. DILIGENCIARIO





DILIGENCIARIO PAR




ASUNTO NOTIFICACION

Copias Certificadas De Las Constancias Necesarias ACosta Del Promovente, A Quien Se Le Requiere Para QueComparezca Ante Esta Autoridad, A Realizar El TrámiteCorrespondiente Para La Expedición De Dichas Copias.


EJECUTIVO MERCANTIL

Jose Luis Peredo Elguero. Ana Laura Flores Ruiz.

0704/2018 Auto De Fecha: Uno De Abril De Dos Mil Diecinueve.-Único.- Se Tiene Al Ocursante Haciendo LasManifestaciones Que De Su Escrito De Cuenta SeDesprenden; Al Respecto Y Como Lo Solicita Se OrdenaGirar Nuevamente Exhorto Al Ciudadano Juez De Lo CivilDel Distrito Judicial De Tehuacan, Puebla, Para Que EnAuxilio De Las Labores De Este Juzgado, Ordene AlDiligenciario De Su Adscripción Desahogue El PresenteExhorto En Términos Del Auto De Fecha Treinta DeAgosto De Dos Mil Dieciocho, Y Una Vez Diligenciado LoDevuelva Por El Mismo Conducto De Su Llegada,Anexando Al Mismo Copias Certificadas De LasConstancias Necesarias A Costa Del Promovente, AQuien Se Le Requiere Para Que Comparezca Ante EstaAutoridad, A Realizar El Trámite Correspondiente Para LaExpedición De Dichas Copias.


VS

EXP. PRINCIPAL

EJECUTIVO MERCANTIL

Norma BernanrdinoMeneses.

Luis Saldaña Velazquez.

0318/2018 Auto De Fecha: Uno De Abril De Dos Mil Diecinueve.-Único.- Como Lo Solicita La Promovente Expídasele A SuCosta Las Copias Certificadas De Las Constancias QueIndica Dentro Del Presente Expediente, En ConsecuenciaCon Su Petición Dese Vista A La Parte Contraria ParaQue Dentro Del Término De Tres Días Siguientes DeNotificado Este Auto, Manifieste Si Desea AdicionarAlguna Otra Constancia A La Solicitada A Su ContrarioCon El Apercibimiento Que De No Manifestar Nada, SeExpediré Únicamente Las Que Pidió El Ocursante SinNecesidad De Ulterior Gestión, Y Previa La Emisión De LaOrden De Servicio En Tres Tantos, Con Los DatosCorrespondientes Y El Pago Referenciado De LosDerechos Que Le Correspondan A Dicho Interesado, Lo

VS

EXP. PRINCIPAL


C. DILIGENCIARIO





DILIGENCIARIO PAR




ASUNTO NOTIFICACION

Anterior En Cumplimiento Al Oficio-circular:Dgcap/206/2019, Del Director General De La ComisiónDe Administración Y Presupuesto Del Poder Judicial DelEstado, Las Cuales Se Autorizarán Por El Secretario BajoSu Más Estricta Responsabilidad, Asentando Razón En ElExpediente De La Expedición Y En La Copia Misma DeQue Se Trata Que Es Parcial, Las Cuales Se EntregaranDirectamente Al Interesado O Su Abogado Patrono PreviaConstancia Que Deberá Firmar Señalándose Para TalEfecto Cualquier Día Y Hora Hábil De Oficina, PreviaIdentificación Y Toma De Razón Que Obre En Autos.Por Otra Parte, Como Lo Solicita La Ocursante Se OrdenaGirar Atento Oficio Al Ciudadano Registrador Público DeLa Propiedad Y Del Comercio Del Distrito Judicial De EstaCiudad De Puebla, A Fin De Que Previo Pago De LosDerechos Ordene A Quien Corresponda La Inscripción DelInmueble Embargado Marcado Con El Número CuarentaY Dos Del Sendero F De La Unidad Habitacional La RosaInscrito En El Registrador Público De La Propiedad Y DelComercio Del Distrito Judicial De Puebla, Bajo El Número452 A Fojas 115, Vuelta Tomo 363 Libro Número Uno,Quedando Sus Copias Agregadas A Folios Del 145 Al 212Tomo 2795 Del Libro Quinto De Fecha Catorce De MarzoDe Mil Novecientos Ochenta Y Tres Bajo El Predio Mayor101592 Hasta En Tanto En Cuanto Baste A GarantizarLas Prestaciones Reclamadas Siempre Y Cuando SeEncuentre A Nombre De La Parte Demandada LuisSaldaña Velázquez. Anexando Al Mismo CopiasCertificadas Por Duplicado De Las ConstanciasNecesarias A Costa De La Promovente, A Quien Se LeRequiere Para Que Comparezca Ante Esta Autoridad ARealizar Las Gestiones Necesarias Para La Expedición DeDichas Copias. Notifíquese Por Lista A Las Partes.

ORAL MERCANTIL

Jesus Lopez Parra. Jose Del CarmenGuerrero Galindo.

0104/2018 Auto De Fecha: Uno De Abril De Dos Mil Diecinueve.-Único.- Se Tiene Al Ocursante Haciendo LasManifestaciones Que De Su Escrito De Cuenta SeDesprenden; Y Como Lo Solicita El Promovente Y TodaVez Que Manifiesta Bajo Protesta De Decir Verdad Que ElÚltimo Domicilio Del Demandado José Carmen GuerreroGalindo, Es El Marcado Con El Número Diecisiete De LaCalle Ficus Del Fraccionamiento Campestre El Pilar Tres,En El Municipio De Cuautlancingo, Puebla, Y A Fin De NoRetardar El Procedimiento Se Ordena Gira Atento OficioAl Instituto Nacional Electoral, A La AdministraciónDesconcentrada De Servicios Al Contribuyente De Puebla1, A La Comisión Federal De Electricidad, Y A Telmex,A Fin De Que Dentro Del Término De Tres Días Informe AÉsta Autoridad, Si En Su Base De Datos Se LocalizaDomicilio Alguno Del Demandado, Apercibiendo A DichosFuncionarios Que De No Dar Cumplimiento Se HaránAcreedores A Una Multa.

VS

EXP. PRINCIPAL


C. DILIGENCIARIO





DILIGENCIARIO PAR




ASUNTO NOTIFICACION


EJECUTIVO MERCANTIL

Fernando Salazar Martinez. Luis Ocejo Tarno.

2080/1993 Auto De Fecha: Dos De Abril De Dos Mil Diecinueve.-Único.- Dígase Al Ocursante Que No Ha Lugar Admitir LoQue Solicita, En Virtud De Que Las Actuaciones OriginalesDel Expediente 2080/1993 Fueron Remitidos Al ArchivoDel Poder Judicial Del Estado, Mediante Oficio Número2667 De Veintinueve De Agosto De Mil NovecientosNoventa Y Siete, Sin Que Haya Lugar A Solicitar LasActuaciones A Dicha Dependencia, En Virtud De Que ElPromovente No Es Parte Dentro Del Presente Juicio.


VS

EXP. ACTUACION

EJECUTIVO MERCANTIL

Beatriz Muñoz Rios. Fernando Corral Cardoso.

1042/2018 Auto De Fecha: Dos De Abril De Dos Mil Diecinueve.-Primero. Respecto Al Primero De Sus Ocursos DeCuenta, Como Lo Solicita La Parte Actora Y Toda VezQue El Demandado Fernando Corral Cardoso, No DioContestación A La Demanda Instaurada En Su Contra, EsPor Lo Que Se Le Tiene Por Perdido Su Derecho QuePudo Haber Ejercitado En Tiempo Y Forma Legal, Por LoQue Las Subsecuentes Notificaciones Que LeCorrespondan Se Le Harán Por Lista, Aún Las DeCarácter Personal.

Segundo.- Por Otra Parte, Como Lo Solicita ElPromovente, Y Por Ser El Momento Procesal Oportuno,Con Fundamento En Lo Dispuesto Por Los Artículos 1194,1205, 1237, 1238, 1277, 1278 Del Código De Comercio,Se Admiten Como Pruebas De La Parte Actora LasSiguientes:

1). La Documental Privada.- Consistente En El DocumentoFundatorio De La Acción En Su Especie Pagaré, DeFecha De Suscripción Treinta De Septiembre Del Dos MilDieciséis, Y Que Ampara La Cantidad De Novecientos MilPesos Cero Centavos Moneda Nacional.

2).- La Instrumental Pública De Actuaciones.- ConsistenteEn Todas Y Cada Una De Las Actuaciones PracticadasDentro Del Presente Juicio. 3).- La Presuncional Legal Y Humana.- Misma Que SeAdmite En Los Términos Que La Ofrece.

Finalmente, Se Ordena Abrir El Juicio A Desahogo DePruebas Por El Término De Tres Días Común A Las

VS

EXP. PRINCIPAL


C. DILIGENCIARIO





DILIGENCIARIO PAR




ASUNTO NOTIFICACION

Partes, Previo Cómputo Y Certificación Que Realice LaSecretaria De La Adscripción, Por Lo Que Una Vez QueSe Notifique El Auto, Se Ordena Dar Nueva Cuenta ConLas Presentes Actuaciones Para Realizar El Cómputo YCertificación Correspondiente.

Tercero.- Respecto Al Segundo De SusEscritos De Cuenta, Se Tiene A La Promovente HaciendoLas Manifestaciones Que De Su Ocurso De Cuenta SeDesprenden, Como Lo Pide, Se Ordena Enviar AtentosExhortos 1.- Al Ciudadano Juez De Lo Civil Y Familiar DelDistrito Judicial De Morelos, Con Sede En Ciudad DeTlaxco, Sito En Calle Cinco De Mayo Número Dieciséis,Colonia Centro En Revolución E Independencia NacionalC.p. 90250, A Efecto De Que En Auxilio De Las LaboresDe Éste Tribunal Gire A Su Vez Atento Oficio AlCiudadano Registrador Público De La Propiedad Y DelComercio De Tlaxcala, Tlaxcala, A Fin De Que Previo ElPago De Los Derechos Que Realice La Interesada,Ordene A Quien Corresponda Proceda A Inscribir ElEmbargo Realizado Mediante Diligencia De Veinte DeFebrero Del Dos Mil Diecinueve, Respecto De Los BienesInmuebles Identificados Como; A.- Terreno SegundaFracción De La Partida 840-2-1b-9/9 Del Ejido De SanFrancisco Texcaltzingo, En El Municipio De Tetla, TlaxcalaInscrito Bajo La Partida 1002, Vol. 28, Sección 1, DelDistrito De Morelos De Dos De Junio De Dos Mil Once, YB.- (una) 1 Fracción De La Quinta Y Última Fracción DelTerreno Solar Denominado Fracción Atenco, Ubicado EnEl Barrón Escandón Municipio De Tetla De La SolidaridadTlaxcala, Con Los Siguientes Datos De Inscripción,Partida 1447, Foja 213, Volumen 28, Sección PrimeraDistrito De Morelos, Folio Real Tl 43-abd2-ef7v-0j9p,Número De Escritura 376771352, De Catorce DeSeptiembre De Dos Mil Once, Y 2.- Al Ciudadano Juez DeLo Civil En Turno Del Distrito Judicial De Cuauhtémoc,Con Domicilio En Ciudad Judicial, Ubicada En LaCarretera Libramiento Apizaco. Huamantla Km. 1.5,Comunidad De Santa Ana Huiloac, Municipio De Apizaco,Tlaxcala, C.p. 90407, A Efecto De Que En Auxilio De LasLabores De Éste Tribunal Gire A Su Vez Atento Oficio AlCiudadano Registrador Público De La Propiedad Y DelComercio De Tlaxcala, Tlaxcala, A Fin De Que Previo ElPago De Los Derechos Que Realice La Interesada,Ordene A Quien Corresponda Proceda A Inscribir ElEmbargo Realizado Mediante Diligencia De Veinte DeFebrero Del Dos Mil Diecinueve, Respecto Del BienInmueble Identificado Como; Predio Rústico DenominadoAhuehueya, Ubicado En Guadalupe Ixcontla, Municipio DeSanta Ana Chiautempan, Distrito De Lardizabal Y Uribe,Inscrito Bajo La Partida 1302, Volumen 17 Sección 1,Distrito De Lardizabal Y Uribe, Siempre Y Cuando LosMismos Se Encuentren A Nombre Del DemandadoFernando Corral Cardoso, Debiéndose Acompañar AlOficio De Mérito Copias Certificadas De Las ConstanciasNecesarias A Costa Del Accionante, A Quien Se Le


C. DILIGENCIARIO





DILIGENCIARIO PAR




ASUNTO NOTIFICACION

Requiere Para Que Dentro Del Término De Tres DíasComparezca A Realizar Los Trámites Necesarios Para LaElaboración Del Mismo.


PROVIDENCIA PRECAUTORIA DE EMBARGO

Saul David Patiño Aguila. Joaquin Nicolas SaldivarTorres.

0972/2018 Auto De Fecha: Dos De Abril De Dos Mil Diecinueve.-Único.- Se Tiene Al Ocursante Haciendo LasManifestaciones Que De Su Escrito Se Desprenden, YComo Lo Solicita, Se Señalan Las Once Horas Del DiezDe Abril Del Dos Mil Diecinueve, Para El Desahogo De LaInformación Testimonial Ordenada En Auto De Treinta DeEnero Del Año En Curso.

Notifíquese Por Lista A La Parte Actora.

VS

EXP. PRINCIPAL

EJECUTIVO MERCANTIL

Ismael Perez Solis. Elvis Erick Flores Flores.Sofia Flores Camacho.

0966/2018 Auto De Fecha: Dos De Abril De Dos Mil Diecinueve.- DíaY Hora Señalado Para El Desahogo De La AudienciaIncidental Indiferible, Dentro De La Excepción De Falta DePersonalidad Propuesta Por La Parte Demandada, QueSe Tramita Dentro Del Expediente Número 966/2018/9mAnte El Ciudadano Abogado Roberto Antonio MendozaSalmorán, Juez Noveno De Lo Civil Del Distrito Judicial DePuebla, Y Secretario Que Autoriza Abogado Luis ÁngelHernández Arrieta, Abierta Que Fue La Audiencia, SeHace Constar La Incomparecencia Personal De NingunaDe Las Partes.Enseguida, La Oficial Mayor Da Cuenta En Este MomentoCon Un Escrito De Ismael Pérez Solís, En Su Carácter DeParte Actora, Por Medio Del Cual Formula Su Alegatos.Por Lo Que Se Tiene Por Celebrada La PresenteAudiencia Sin La Comparecencia En Lo Personal DeNinguna De Las Partes Únicamente A La Parte Actora PorEscrito Presentado A Las Diez Treinta De Este Día PorMedio Del Cual Formula Sus Alegatos, Y AdvirtiéndoseQue Las Partes No Ofrecieron Pruebas, Se Ordena TraerLos Autos A La Vista Del Que Suscribe Para Dictar LaSentencia Interlocutoria Que En Derecho CorrespondaRespecto A La Excepción De Falta De Personalidad. ConLo Que Se Da Por Terminada La Presente Diligencia,Firmando En Ella Los Que Intervinieron En Unión DelPersonal Actuante De Este Juzgado, Levantándose ActaPara Constancia.notifíquese Por Lista A Las Partes

VS

EXP. PRINCIPAL


C. DILIGENCIARIO





DILIGENCIARIO PAR




ASUNTO NOTIFICACION

EJECUTIVO MERCANTIL

Adolfo Lezcano Perez PorSu Representacion .

Israel Sanchez Elvira.

0510/2016 Auto De Fecha: Dos De Abril De Dos Mil Diecinueve.-Único.- Se Tiene A La Ocursante Haciendo LasManifestaciones Que De Su Ocurso De Cuenta SeDesprenden, Por Lo Que Se Le Requiere Para QueDentro Del Término De Tres Días Siguientes A LaNotificaciones De Ésta Resolución, Comparezca Ante ÉsteTribunal Debidamente Identificada A Revocar El EndosoOtorgado Al Licenciado Adolfo Lezcano Pérez Y OtorgarNuevo Endoso En El Documento Fundatorio De La AcciónA Favor Del Licenciado José Javier Francisco OrtegaSánchez, Con El Apercibimiento Que De No Hacerlo En ElTérmino Concedido Se Tendrá Por No Presentada SuPetición.


VS

EXP.

EJECUTIVO MERCANTIL

Ramirez Campos Roman. Perez Gutierrez Prisiliano.

1326/2011 Auto De Fecha: Uno De Abril De Dos Mil Diecinueve.-Único.- Se Tiene Al Ocursante Haciendo LasManifestaciones Que De Su Ocurso De Cuenta SeDesprenden, Manifestando Bajo Protesta De Decir VerdadQue El Oficio 1955 De Diecinueve De Septiembre Del DosMil Trece, No Se Gestiono, En Consecuencia, Y Toda VezQue Mediante Proveído De Tres De Septiembre DelCitado Año, Se Ordenó La Cancelación Del EmbargoTrabado En Autos En Diligencia De Nueve De DiciembreDel Dos Mil Once, En Atención A Que Dentro Del PresenteJuicio Se Decretó La Caducidad De La Instancia, Como LoSolicita, Se Ordena, Enviar Nuevo Oficio Al RegistradorPúblico De La Propiedad Y Del Comercio De Éste DistritoJudicial, A Fin De Que Previo Pago De Los DerechosCorrespondientes Por Parte Del Interesado, Ordene AQuien Corresponda La Cancelación Del EmbargoRespecto Del Cincuenta Por Ciento Que Le CorrespondeAl Demandado Prisciliano Pérez Gutiérrez, En Su CarácterDe Copropietario Del Inmueble Ubicado En Calle SetentaY Cuatro Poniente, Número Quinientos Doce, De LaColonia Dieciséis De Septiembre De La Ciudad DePuebla, Inscrito Bajo El Número 0069634, Siempre YCuando Se Encuentre A Nombre De Prisciliano PérezGutiérrez Y/o Prisiliano Pérez Gutiérrez, Y De Que ElMismo Provenga Del Presente Asunto. Anexando AlMismo Copias Certificadas Por Duplicado De LasConstancias Necesarias A Costa Del Promovente, AQuien Se Le Requiere Para Que Comparezca Ante EstaAutoridad A Realizar Las Gestiones Necesarias Para LaExpedición De Dichas Copias.

VS

EXP. PRINCIPAL


C. DILIGENCIARIO





DILIGENCIARIO PAR




ASUNTO NOTIFICACION


EJECUTIVO MERCANTIL

Edgar Jesus Meza Fabian. Rosalia RamirezHernadez. Victor LimaBueno.

0920/2017 Auto De Fecha: Veintinueve De Marzo De Dos MilDiecinueve.- Único.- Téngase Al Perito Tercero EnDiscordia Nombrado Por Esta Autoridad, ExhibiendoDictamen Pericial, Mismo Que Se Agrega A Los AutosPara Que Surta Los Afectos Legales Procedentes, Con SuContenido Dese Vista A Las Partes Para Que Dentro DelTérmino De Tres Días Manifiesten Lo Que A Su InterésConvenga.


VS

EXP. PRINCIPAL

EJECUTIVO MERCANTIL

Diego Felix Ignacio. LuisRoberto CarvajalDominguez.

Martina Morales Garate.Jose Jeronimo AquinoRamos.

0970/2018 Auto De Fecha: Dos De Abril De Dos Mil Diecinueve.-Primero. Téngase Al Juez Del Juez De Lo Civil Del DistritoJudicial De Tepeaca, Puebla, Devolviendo El ExhortoDeducido De Los Autos, Debidamente Diligenciado EnSus Términos, El Que Se Ordena Agregar A Los AutosPara Que Surta Sus Efectos Legales Procedentes.

Segundo.- Respecto Al Escrito De MartinaMorales Garante, Téngase A La Demandada DandoCumplimiento Al Requerimiento Ordenado Por Auto DeCatorce De Marzo Del Dos Mil Diecinueve, ExhibiendoTres Anexos En Copia Simple, En Consecuencia, SeProcede A Acordar El Escrito Presentado En Oficialía DePartes De Este Juzgado El Catorce De Marzo Del Año EnCurso; En Los Siguientes Términos:

Se Tiene A La Ocursante, Dando Contestación A LaDemanda Instaurada En Contra, Oponiendo LasExcepciones Que Hace Valer, Ofreciendo Como PruebasDe Su Parte Las Que Cita En Su Escrito De Cuenta, ConCuyo Contenido Se Ordena Dar Vista A La Parte ActoraPara Que Dentro Del Término De Tres Días Siguientes DeNotificado Este Auto, Manifieste Lo Que A Su DerechoImporte.

Señalando Como Domicilio Para Oír Y RecibirNotificaciones El Ubicado En El Despacho CuatrocientosOcho, Del Inmueble Que Ostenta El Número Oficial CientoUno, Edificio "alles" De La Avenida Dos Poniente De EstaCiudad De Puebla. Asimismo, Se Le Tiene Autorizando EnTérminos Del Párrafo Tercero Del Artículo 1069 DelCódigo De Comercio A Los Licenciados Samuel DíazMarta Quien Cuenta Con Cédula Profesional Número

VS

EXP. PRINCIPAL


C. DILIGENCIARIO





DILIGENCIARIO PAR




ASUNTO NOTIFICACION

9597614, E Iráis Muñoz Romero, Con Cédula ProfesionalNúmero 7813676, Ambos Con Título DebidamenteRegistrado Ante El Honorable Tribunal Superior DeJusticia.

Por Otra Parte, Con La Excepción Del FaltaDe Personalidad De Especial Pronunciamiento QueRefiere, Dese Vista A La Parte Actora Para Que DentroDel Termino De Tres Días Manifieste Lo Que A SuDerecho E Interés Importe.

Tercero.- Tocante Al Escrito De Diego FélixIgnacio, Se Tiene Al Accionante, Haciendo LasManifestaciones Que De Su Ocurso De Cuenta SeDesprenden, Como Lo Pide, Se Ordena Enviar AtentoOficio Al Ciudadano Registrador Público De La PropiedadY Del Comercio Del Distrito Judicial De Tepeaca, Puebla,A Fin De Que Previo El Pago De Los Derechos QueRealice El Interesado, Ordene A Quien CorrespondaProceda A Inscribir El Embargo Trabado En Autos,Respecto Del Bien Inmueble Inscrito Bajo La PartidaNúmero Trescientos Treinta Y Seis, A Fojas CientoOchenta Y Cinco, Folio 15558, Del Libro I, Tomo 123, DeFecha Dieciocho De Enero Del Dos Mil, Tanto En Su ParteRaíz Como En Sus Construcciones Si Existieran, SiempreY Cuando Se Encuentre A Nombre De La DemandadaMartina Morales Garante, Debiéndose Acompañar AlOficio De Mérito Copias Certificadas De Las ConstanciasNecesarias A Costa Del Accionante, A Quien Se LeRequiere Para Que Comparezca Dentro Del Término DeTres Días Siguientes A La Notificación De Esta ResoluciónA Realizar Los Trámites Necesarios Para La ElaboraciónDel Mismo.


EJECUTIVO MERCANTIL

Laura Estrella AldamaValerio.

Norma Mendez Iturbide.Javier Mendez Iturbide.

0868/2018 Auto De Fecha: Uno De Abril De Dos Mil Diecinueve.-Único.- Como Lo Solicitan Los Promoventes, Y Por Ser ElMomento Procesal Oportuno, Con Fundamento En LoDispuesto Por Los Artículos 1194, 1205, 1237, 1238,1277, 1278 Del Código De Comercio, Se Admiten LasProbanzas Ofrecidas Por Las Partes En Los SiguientesTérminos.

De La Parte Actora Se Admiten ComoPruebas Las Siguientes:

1). La Documental Privada.- Consistente En ElDocumento Fundatorio De La Acción En Su EspeciePagaré, De Fecha De Suscripción Veinte De Octubre DelDos Mil Dieciocho, Y Que Ampara La Cantidad DeVeintinueve Mil Setecientos Pesos Cero CentavosMoneda Nacional.

VS

EXP. PRINCIPAL


C. DILIGENCIARIO





DILIGENCIARIO PAR




ASUNTO NOTIFICACION

2).- La Instrumental Pública De Actuaciones.- ConsistenteEn Todas Y Cada Una De Las Actuaciones PracticadasDentro Del Presente Juicio.

3). La Presuncional Legal Y Humana.- Misma Que SeAdmite En Los Términos Que La Ofrece.

De La Parte Demandada Se Admiten Como Pruebas DeSu Parte Las Siguientes:

I.- La Instrumental Pública De Actuaciones.- ConsistenteEn Todas Y Cada Una De Las Actuaciones PracticadasDentro Del Presente Juicio.

Ii.- La Documental Privada.- Consistente En El ResumenMédico A Nombre Del Menor Brandon Núñez Méndez, NoHa Lugar A Admitir El Presente Medio De Prueba EnAtención A Que Dicho Resumen No Fue Exhibido Con ElEscrito De Contestación De Demanda.Iii.- La Presuncional Legal Y Humana.- Misma Que SeAdmite En Los Términos Que La Ofrece.

Finalmente Se Ordena Abrir El Juicio ADesahogo De Pruebas Por El Término De Tres DíasComún A Las Partes, Previo Cómputo Y Certificación QueRealice La Secretaria De La Adscripción, Por Lo Que UnaVez Que Se Notifique El Auto, Se Ordena Dar NuevaCuenta Con Las Presentes Actuaciones Para Realizar ElCómputo Y Certificación Correspondiente.


EJECUTIVO MERCANTIL

Pablo Vazquez Dorantes. Gerardo Gomez Cruz.

0744/2001 Auto De Fecha: Veintinueve De Marzo De Dos MilDiecinueve.- Único.- Se Tiene A La Ocursante HaciendoLas Manifestaciones Que De Su Ocurso De Cuenta SeDesprenden, Apersonándose Al Presente Juicio En SuCarácter De Cesionaria De Los Derechos Adjudicatarios,Del Presente Asunto, Que Le Fue Otorgado Por La MoralDenominada Sólida Administradora De Portafolio,Sociedad Anónima De Capital Variable, SociedadFinanciera De Objeto Múltiple, Entidad Regulada, GrupoFinanciero Banorte, En Su Carácter De Cedente YMaricela Ramiro Flores, En Su Carácter De Cesionario,Personalidad Que Justifica En Términos De La CopiaCertificada Del Instrumento Notarial Número 37640, Libro633 De Fecha Veintidós De Febrero Del Dos MilDiecinueve, Que Contiene Contrato De Cesión OnerosaDe Derechos De Crédito, De Cobro Y Litigiosos AdCorpus. Por Tanto, Se Reconoce A Ésta Última SuPersonalidad Como Cesionaria Dentro Del PresenteAsunto.

VS

EXP. PRINCIPAL


C. DILIGENCIARIO





DILIGENCIARIO PAR




ASUNTO NOTIFICACION

En Consecuencia, Con Fundamento En LoDispuesto Por El Artículo 390 Del Código De Comercio,Se Ordena Turnar Los Autos Al Ciudadano DiligenciarioCompetente Para Que Asociado De La Parte Actora YAnte La Presencia De Dos Testigos Notifique A LosDemandados Gerardo Gómez Cruz Y María Gloria TorresRodríguez, Del Contenido De Dicha Cesión, En ElDomicilio Sito En El Departamento Número Once DelEdificio En Condominio Número Treinta Y Tres, De LaCalle Gardenias Del Fraccionamiento "villas Xalpatlaco",De La Ciudad De Atlixco, Puebla, Del Contenido De DichaCesión, Debiéndose Levantar El Acta CircunstanciadaCorrespondiente.

Asimismo, Se Le Tiene Señalando ComoDomicilio Para Oír Y Recibir Notificaciones El Ubicado EnAvenida Juárez Dos Mil Novecientos Veinticuatro, PisoCinco, Oficina Quinientos Dos, Edificio Marina De LaColonia La Paz De Esta Ciudad, Autorizando En TérminosDel Párrafo Tercero Del Diverso 1069 Del Código DeComercio A La Licenciada Yolanda Ballesteros OrtegaQuien Cuenta Con Cédula Profesional Número 7391300,Así Como Por Autorizados Para Que En Su Nombre YRepresentación Reciban Únicamente Notificaciones A LosLetrados Que Indica, Lo Anterior En Términos DelPenúltimo Párrafo Del Mismo Ordenamiento Legal.

Ahora Bien, Y Toda Vez Que De ActuacionesJudiciales Se Advierte Que En Ocho De Agosto Del DosMil Dieciocho, Se Giró Exhorto Al Juez De Lo Civil DelDistrito Judicial De Atlixco, Puebla, A Fin De Hacer SaberA Los Demandados Gerardo Gómez Cruz Y María GloriaTorres Rodríguez El Acto Traslativo De DominioConsistente En Contrato Privado De Compraventa DeInmuebles, Ad Corpus, Con Reserva De DominioCelebrado Por La Persona Moral Denominada BbvaBancomer, Sociedad Anónima, Institución De BancaMúltiple Grupo Financiero Bbva Bancomer, En SuCarácter De Vendedor Y Cedente Y Por SólidaAdministradora De Portafolios, Sociedad Anónima DeCapital Variable, Sociedad Financiera De Objeto Múltiple,Entidad Regulada, Grupo Financiero Banorte, En SuCarácter De Cesionario; Por Tanto, Se ReconocióPersonalidad Como Parte Actora A Sólida AdministradoraDe Portafolios, Sociedad Anónima De Capital Variable,Sociedad Financiera De Objeto Múltiple, EntidadRegulada, Grupo Financiero Banorte, Sin Que A La FechaHaya Sido Devuelto A Éste Juzgado El Exhorto AntesMencionado, Se Ordena Girar Nuevamente Exhorto AlJuez De Lo Civil Del Distrito Judicial De Atlixco, Puebla, AFin De Que En Caso De No Haberse Realizado LaNotificación Del Auto De Tres De Julio Del Dos MilDiecisiete, A Los Demandados Antes Citados, De ManeraConjunta Proceda A Notificarles El Contrato De CesiónOnerosas Celebrado Entre La Moral Denominada SólidaAdministradora De Portafolio, Sociedad Anónima De


C. DILIGENCIARIO





DILIGENCIARIO PAR




ASUNTO NOTIFICACION

Capital Variable, Sociedad Financiera De Objeto Múltiple,Entidad Regulada, Grupo Financiero Banorte, En SuCarácter De Cedente Y Maricela Ramiro Flores, En SuCarácter De Cesionario (o Sea Ésta Última Cesión), O EnSu Caso Informe A Éste Tribunal El Trámite Dado AlCitado Exhorto, Anexando Al Exhorto De Mérito CopiasCertificadas Por Duplicado De Las ConstanciasNecesarias A Costa Del Interesado. Concediéndose ElPlazo De Quince Días A Partir De La RecepciónRespectiva Para Su Desahogo, Estableciéndose AdemásQue El Juez Exhortado Quedan Facultado A Actuar ConLa Amplitud De Los Párrafos Séptimo Y Octavo DelArtículo 1072 Del Código Citado.

Notifíquese Por Lista A La Parte Actora Y ALos Demandados En Diligencia Formal.

EJECUTIVO MERCANTIL

Jose Daniel Miguel Mimari. Francisco Von RaesfeldAlonso. Rafael PorrasBalcazar. Maria ElenaPorras Razo De VonRaesfeld. Maria Razo DePorras. Maria De JesusPorras Razo DeNecoechea. Patricia MariaDel Carmen Porras RazoDe Maceda. HotelHaciendo San Jose DelPuen

0736/1999 Auto De Fecha: Dos De Abril De Dos Mil Diecinueve.- ActoContinuo, Se Le Hace Al Compareciente En EsteMomento La Protesta De Ley Advirtiéndole De Las PenasEn Que Incurren Quienes Declaran Falsamente AnteAutoridad Judicial A Lo Que Manifestó Quedar EntendidoY Conducirse Con Verdad, Y En Uso De La Palabra QueSe Le Concede, Manifiesta Que Comparece Con LaPersonalidad Con Que Se Ostenta Ante Este Juzgado, EnCumplimiento A Lo Ordenado En Auto De Veinticinco DeMarzo Del Año En Curso, A Ratificar En Todas Y CadaUna De Sus Partes Ambos Escritos, Y Asimismo, SolicitaQue Se Le De El Tramite A Ambos Escritos Conforme ADerecho. Acto Continuo El Ciudadano Juez Proveyó: ConFundamento En Los Artículos 1054, 1063, Del Código DeComercio, Se Tiene A José Miguel Bueno Hermida En SuCarácter De Abogado Autorizado Por La ParteDemandada, Dando Cumplimiento A RequerimientoOrdenado En Proveído De Veinticinco De Marzo Del AñoEn Curso, Ratificando En Todas Y Cada Una De SusPartes Los Escritos Presentados Ante La Oficialía DePartes De Este Juzgado, El Mismo Veinticinco De MarzoDel Año En Curso, Así Como Por Hechas SusManifestaciones Solicitando Se Le De Tramite A AmbosEscritos.

Con Lo Que Se Da Por Terminada La Presente DiligenciaFirmando En Ella Los Que Intervinieron En Unión DelPersonal Actuante De Este Juzgado, Haciéndose ConstarQue El Compareciente Se Hace Sabedor Del ContenidoDe Esta Diligencia, Levantándose Acta Para Constancia.Notifíquese Por Lista A La Parte Actora.

VS

EXP. TOMO V


C. DILIGENCIARIO





DILIGENCIARIO PAR




ASUNTO NOTIFICACION

EJECUTIVO MERCANTIL

Angelica Maria Leon DiazPor Su Representacion .Shamira Huerta Spezia PorSu Representacion .

Francisco MarlascaGarcia. Eco Fenix S.a DeC.v..

0704/2016 Auto De Fecha: Dos De Abril De Dos Mil Diecinueve.-Único. Téngase A La Ocursante Haciendo LasManifestaciones Que De Su Escrito Se Desprenden YToda Vez Que Mediante Proveído De Veintisiete De MarzoDel Año En Curso, Se Tuvo Al Juez Segundo De DistritoEn Materia De Amparo Civil, Administrativa Y De TrabajoY De Juicios Federales En El Estado De Puebla,Informando A Esta Autoridad Que En Las Actuaciones DelJuicio De Amparo 1548/2018, Promovido Por FranciscoMarlasca García, Se Confirmó La Sentencia Sujeta ARevisión, Y Se Sobreseyó El Juicio De Amparo PromovidoPor El Quejoso Respecto De Los Actos Reclamados EnContra De Esta Autoridad.

Asimismo Y Toda Vez Que Por Auto De CincoDe Noviembre Del Dos Mil Dieciocho, Se Tuvo A La ParteDemanda Francisco Marlasca García Exhibiendo AnteEsta Autoridad Una Ficha De Depósito Por La CantidadDe $1'153,780.00 (un Millón Ciento Cincuenta Y Tres MilSetecientos Ochenta Pesos Cero Centavos MonedaNacional), Como Lo Solicita La Accionante, Se OrdenaGirar Atento Oficio Al Departamento De Depósitos,Fianzas Y Multas Del Poder Judicial Del Estado, A Fin DeQue Previos Los Tramites Que Realice Shamira HuertaSpezia Y De No Tener Inconveniente Alguno Ponga A SuDisposición, La Cantidad De $1'153,780.00 (un MillónCiento Cincuenta Y Tres Mil Setecientos Ochenta PesosCero Centavos Moneda Nacional), DebiéndoseAcompañar Al Oficio De Mérito Copias Certificadas De LasConstancias Necesarias A Costa Del Interesado.


VS

EXP. PRINCIPAL

EJECUTIVO MERCANTIL

Jose Luis GarciaCastañeda.

Filiberto Jimenez Garcia.Irene Sandoval Garcia.

0366/2017 Auto De Fecha: Uno De Abril De Dos Mil Diecinueve.- DíaY Hora Señalado Para El Desahogo De La Audiencia DeAlegatos A Cargo De Las Partes Contendientes DentroDel Presente Asunto, El Juez Noveno Especializado EnMateria Mercantil De Los De Esta Capital, AbogadoRoberto Antonio Mendoza Salmorán Y Secretario QueAutoriza Licenciado Luis Ángel Hernández Arrienta,Abierta Que Fue La Presente Diligencia, Se Hace ConstarLa Comparecencia Personal De José Luis GarcíaCastañeda, Parte Actora Dentro Del Presente Asunto,Quien Se Identifica Con Su Credencial Para Votar NúmeroDe Folio 1818020639464 Expedida Por El InstitutoNacional Electoral Documento Que Contiene SuFotografía Y Que En Este Momento Se Le Devuelve

VS

EXP. PRINCIPAL


C. DILIGENCIARIO





DILIGENCIARIO PAR




ASUNTO NOTIFICACION

Quedando Copia Simple Agregada En Autos A QuienPrevia La Protesta De Ley Por Sus Generales Dijo:Llamarse Como Ha Quedado Asentado, Ser Originario YVecino De San Pedro Cholula, Puebla, Con Domicilio EnMiguel Aleman Mil Setecientos Dieciséis De Esta CiudadDe Puebla, De Sesenta Y Ocho Años De Edad, EstadoCivil Casado, Ocupación Jubilado, Último Grado DeEstudios Especialidad En Anestesiología, De Igual Forma,Se Tiene Por Presente Al Licenciado Guillermo ZarateMejia En Su Carácter De Abogado Autorizado Por LaParte Actora, Quien Se Identifica Con Copia CertificadaDe Su Cédula Profesional Número De Folio 8317039Expedida Por La Secretaría De Educación Pública,Documento Que Contiene Su Fotografía Y Firma Y QueEn Este Momento Se Le Devuelve Quedando CopiaSimple Agregada En Autos, A Quien Previa La ProtestaDe Ley Por Sus Generales Manifiesta Llamarse Como HaQuedado Asentado, Ser Originario Y Vecino De Atlixco,Puebla, Con Domicilio En Calle Cinco Norte SeiscientosCuarenta Y Cuatro Del Centro De Atlixco, Puebla, DeTreinta Años De Edad, Estado Civil Soltero, OcupaciónAbogado Litigante, Último Grado De Estudios LicenciaturaEn Derecho. Asimismo Se Hace Constar LaIncomparecencia De La Parte Demandada No ObstanteEstar Debidamente Citada Y Notificada Conforme ADerecho.

Acto Continuo, Y En Uso De La Voz Que Se LeConcede Al Actor, Éste Procede A Formular Sus AlegatosEn Los Siguientes Términos: Que Mediante Escrito DeOnce De Mayo De Dos Mil Diecisiete, Mi Autorizante JoséLuis García Castañeda, Ocurrió Ante La Oficialía ComúnDe Los Juzgados Civiles Y Mercantiles Del HonorableTribunal Superior De Justicia En El Estado, A PresentarDemanda De Juicio Ejecutivo Mercantil, En Ejercicio DeLa Acción Cambiaría Directa, En Contra Del SeñorFiliberto Jiménez García, En Su Carácter De DeudorPrincipal, A Través De Su Albacea Definitivo La SeñoraIrene Sandoval García, Reclamándole El Pago De LaCantidad De $890,00.00 (ochocientos Noventa Mil PesosM/n), Derivado De Dos Títulos De Crédito En Su EspecieDe Pagaré El Primero Por La Cantidad De $470,000.00(cuatrocientos Setenta Mil Pesos, Cero Centavos M/n), YEl Segundo Por La Cantidad De $420,000.00(cuatrocientos Veinte Mil Pesos, Cero Centavos M/n), QueFueron Expedidos Por El Señor Filiberto Jiménez García,A Favor De Mi Autorizante José Luis García Castañeda.

Que Emplazada Que Fue Legalmente A EsteJuicio Ejecutivo Mercantil La Señora Irene SandovalGarcía, En Su Carácter De Albacea Definitivo A BienesDel Finado Filiberto Jiménez García, En Ocurso De FechaVeintiséis De Junio De Dos Mil Diecisiete, ProdujoContestación A La Demanda De Mérito, Oponiendo ComoMedios De Defensa O Excepciones La De Carencia DeAcción Y La De Falsedad Del Contenido Y Firma DelTítulo De Crédito, Aduciendo Que El Extinto FilibertoJiménez García, Jamás Contrajo La Obligación De Pago


C. DILIGENCIARIO





DILIGENCIARIO PAR




ASUNTO NOTIFICACION

Contenida En Los Referidos Documentos Exhibidos ComoFundatorios De La Presente Acción Y La Firma QueFalsamente Se Le Atribuye, En El Rubro De ParteDeudora No Corresponden A Su Puño Y Letra, Siendo PorTanto Inexistente La Obligación De Pago Que Se LePretende Atribuir.

Que La Litis En Este Juicio EjecutivoMercantil, Se Centra En Que Mi Autorizante José LuisGarcía Castañeda, Debe Probar, Justificar Y Acreditar LosExtremos De La Acción Puesta En Movimiento, Lo QueSucede Y Acontece En La Especie, Pues Para Ello SeHan Desahogado Todos Los Medios Probatorios A SaberCómo Lo Son La Documental Privada, Consistente EnLos Dos Títulos De Crédito, El Primero Por La Cantidad$470,000.00 (cuatrocientos Setenta Mil Pesos, CeroCentavos M/n), Y El Segundo Por La Cantidad De$420,000.00 (cuatrocientos Veinte Mil Pesos, CeroCentavos M/n), Que Fueron Expedidos Por El SeñorFiliberto Jiménez García, A Favor De Mi Autorizante JoséLuis García Casatañeda, Los Cuales Formulan PruebaPlena, Al Igual Que La Documental Publica, Que Se HizoConsistir En Un Extracto Del Acta De Defunción Del SeñorFiliberto Jiménez García, Que Por Ser Un DocumentoPúblico Expedido Por Funcionario En Ejercicio De SusAtribuciones Formula Eficacia Probatoria Plena, Asi MismoSe Oferto La Documental Publica Consistente En LasCopias Debidamente Certificadas Por El Secretario DeAcuerdos Del Juzgado Cuarto De Lo Familiar Del DistritoJudicial De Puebla, Puebla, Deducidas Del ExpedienteNúmero 299/2013, Relativas Al Juicio SucesorioIntestamentario, A Bienes De Filiberto Jiménez García,Denunciado Por La Señora Irene Sandoval García, MedioDe Convicción Que Formula Eficacia Probatoria Plena,Por Ser Expedidas Por Funcionario Judicial En El Uso DeSus Atribuciones, También Se Ofreció La DocumentalPublica De Actuaciones, Consistente En Toda Y Cada UnaDe Las Actuaciones Judiciales Practicadas Y Que SeSigan Practicando En Este Juicio Ejecutivo Mercantil,Probanza Que En Iguales Términos Hace Prueba Plena, YFinalmente Se Oferto La Prueba Presuncional Legal YHumana, Consistente En Las Deducciones LógicoJurídicas Que Realice El Titular De Este ÓrganoJurisdiccional, A Través De Los Hechos Que Se ConocenPara Llegar Al Conocimiento De La Verdad Que SeBusca, En La Especie De Que Los Títulos De CréditoBase De La Acción Ejercitada Es Una PruebaPre-constituida, Por Ende Se Debe Apreciar Por SuSeñoría Que De Acuerdo Al Cúmulo De PruebasAdmitidas Y Desahogadas, Se Justifica Plenamente EsteJuicio Ejecutivo Mercantil.

Que Como Ya Se Dijo Con InmediataAntelación, La Parte Demandada Irene Sandoval García,En Su Carácter De Albacea Definitivo De Filiberto JiménezGarcía, Oferto En Su Escrito De Contestación DeDemanda De Fecha Veintiséis De Junio De Dos MilDiecisiete, Como Medio De Convicción La Pericial En


C. DILIGENCIARIO





DILIGENCIARIO PAR




ASUNTO NOTIFICACION

Grafoscopía Y Documentoscopía, A Cargo Del LicenciadoAndrés Arroyo García, El Cual Acepto Y Protesto El CargoConferido, Por Lo Que En Fecha Seis De Septiembre DeDos Mil Diecisiete, Emitió Su Dictamen Pericial,Concluyendo Que No Corresponde Por Su Ejecución A LaAutoría Escritural De Su Puño Y Letra Del Señor FilibertoJiménez García, En Su Carácter De Suscriptor Principal ODeudor, Ello En Los Dos Títulos De Crédito Uno ConFecha De Suscripción Del Día Quince De Mayo De DosMil Doce, Y El Otro De Fecha Treinta De Mayo De Dos MilDoce, Contraria A Tal Conclusión Existe El PeritajeEmitido Por Noel González Téllez, Experto En GrafoscopíaY Documentoscopía, Nombrado O Designado Por MiAutorizante José Luis García Castañeda, Quien Al RendirEl Informe O Dictamen Correspondiente De Fecha TreintaDe Agosto De Dos Mil Diecisiete, En Su Única Conclusión;Establece De Manera Clara Y Precisa Que Las FirmasQue Obran Escritas En Los Recuadros Del Anverso DeLos Pagarés Únicos Cuyas Fechas Acaban De SerMencionadas Anteriormente En Su Opinión TécnicaCientífica Y Por Su Diseño Gráfico Si Proceden De Puño YLetra De Filiberto Jiménez García, Luego EsIncuestionable Que De Tales Determinaciones De LosCitados Expertos, Se Desprende Que Uno Dice Que Sí YEl Otro Dice Que No, Ello Desde Luego En Cuanto A LaFirma De Filiberto Jiménez García, Con La Salvedad DeQue En Tiempo Y Forma Legal Mi Autorizante José LuisGarcía Castañeda, En El Diverso Ocurso De FechaVeinticinco De Septiembre De Dos Mil Diecisiete, Objeto EImpugno El Dictamen Pericial En Grafoscopía Emitido PorAndrés Arroyo García, Perito Designado Por La ParteDemandada En Este Juicio Ejecutivo Mercantil, Así ComoEn Diligencia De Fecha Diez De Noviembre De Dos MilDiecisiete, Fue Interrogado El Aludido Experto, MedianteDieciocho Preguntas Directas, Que En Nada Le BeneficianY Por El Contrario Lo Perjudican En Cuanto A SuContestación, Por Lo Tanto Es Dable Concluir Que EseDictamen Pericial Carece De Valor Probatorio Pleno,Cuestión Que No Acontece Con El Rendido Por NoelGonzález Téllez, Dado Que Este No Fue Impugnado YObjetado Por La Demandada, Ni Mucho Menos FueInterrogado El Experto De Marras, Por Lo Que PrecluyóTal Derecho, Por Ende El Peritaje Del MencionadoExperto, Sí Tiene Valor Probatorio.

Que En Esa Misma Línea Argumentativa,Tocante A Los Dictámenes Periciales Tanto De La ParteActora Y Demandada, Existe El Peritaje De Fecha OnceDe Marzo De Dos Mil Diecinueve, El Cual Obra A FojasDe La Setecientos Trece A La Setecientos Veintiuno DeLas Actuaciones Judiciales Emitido Por El Perito TerceroEn Discordia Rafael Christian Cinta Romero, Designado ONombrado Por El Titular De Este Órgano Jurisdiccional,Quien Concluye En Su Informe Pericial Que No EsFactible La Emisión De Este, Porque No Existen Diversas,Abundantes Y Necesarias Firmas De Filiberto JiménezGarcía, Cuestión Que Es De Suma Trascendencia Dado


C. DILIGENCIARIO





DILIGENCIARIO PAR




ASUNTO NOTIFICACION

Que Puede Ser Factor Determinante Para La ValoraciónDe Los Analizados Con Inmediata Anterioridad, Aun AsíSolo Queda A Criterio De Su Señoría El Valor Que CadaUno De Ello Pudiera Tener.

Que Formulados Los Alegatos En EstaAudiencia, Solo Resta Solicitarle A Usía, Emita El FalloRespectivo Dentro Del Término De Ocho Días, Como LoMarca El Artículo 1255 De La Ley Mercantil En Vigor. QueEs Todo Lo Que Tiene Que Decir Leída Que Fue SuDeclaración Manifiesta Que La Ratifica En Todas Y CadaUna De Sus Partes, Por Tanto, Vista La IncomparecenciaDe La Parte Demandada Se Hace Efectivo ElApercibimiento Y Se Tiene Por Precluido Su Derecho NoEjercitado, Ordenándose Turnar Los Presentes Autos A LaVista De Ésta Autoridad, Para Que Se Dicte La SentenciaDefinitva Que En Derecho Corresponda. Con Lo Que SeDa Por Terminada La Presente Diligencia LevantándoseActa Para Constancia, Firmando En Ella Los QueIntervinieron, Así Como El Personal Actuante De EsteJuzgado. Haciéndose El Compareciente Sabedor DelContenido De Ésta Resolución. Notifíquese Por Lista A LaParte Demandada.

EJECUTIVO MERCANTIL

Maria Teresa GuillenRamirez.

Roberto Del Rio Atilano.

0342/2017 Auto De Fecha: Dos De Abril De Dos Mil Diecinueve.-Primero.- Téngase A La Ocursante Haciendo LasManifestaciones Que De Su Escrito De Cuenta SeDesprenden, Autorizando En Términos Del PárrafoTercero Del Diverso 1069 Del Código De Comercio AlLicenciado Eric Cruz Suárez, Quien Cuenta Con CédulaProfesional Número 3703922.

Por Otra Parte, Y Como Lo Solicita, SeOrdena Girar Atentos Oficios Al Ciudadano Vocal DelRegistro Federal De Electores De La Junta Local EjecutivaDel Instituto Nacional Electoral; A La Comisión Federal DeElectricidad, Así Como A Teléfonos De México, Todos EnEl Estado De Puebla; A Fin De Que En El Término DeTres Días Informen A Esta Autoridad Si En Su Padrón DeRegistros Y/o Base De Datos Se Encuentra El DomicilioDel Demandado Roberto Del Río Atilano Y De EncontrarAlgún Registro Lo Informen A Ésta Autoridad En ElTérmino Señalado, Apercibidos Que De No Hacerlo SeHarán Acreedores A Una Multa Hasta Por El EquivalenteDe Cincuenta Días De Salario Mínimo Vigente En ElEstado En Términos Del Diverso 1067 Bis Del Código DeComercio.

VS

EXP. PRINCIPAL


C. DILIGENCIARIO





DILIGENCIARIO PAR




ASUNTO NOTIFICACION

Segundo.- Por Cuanto Hace A La Segunda DeSus Promociones, Se Le Tien Por Hechas SusManifestaciones Y Como Lo Pide, Se Ordena Girar AtentoOficio A La Comisión Nacional Bancaria Y De Valores,Con Domicilio En Insurgentes Sur Número MilNovecientos Setenta Y Uno, Colonia Guadalupe Inn.Delegación Álvaro Obregón, Ciudad De México; Para QueDentro Del Término De Tres Días A Partir Del SiguienteDe Recibido El Mismo, Informe A Este Tribunal Si En SusRegistros O Base De Datos El Demandado Roberto DelRío Atilano, Tiene Cuentas Bancarias Cuyo SaldoGarantice El Pago De La Cantidad De $354,950.00(trescientos Cincuenta Y Cuatro Mil NovecientosCincuenta Pesos Cero Centavos Moneda Nacional,Numerario A Que Fue Condenado Mediante ResoluciónDe Treinta De Abril Del Dos Mil Dieciocho, Y De EncontrarAlgún Registro Lo Informe A Ésta Autoridad En El TérminoSeñalado, Lo Anterior Con La Finalidad De Conocer SiExisten Cuentas A Nombre Del Demandado Que SeanSusceptibles De Ser Embargadas, DebiéndoseAcompañar Al Oficio De Mérito Copias Certificadas De LasConstancias Necesarias A Costa De La Interesada, AQuien Se Le Requiere Para Que Dentro Del Término DeTres Días Comparezca A Realizar Los TrámitesNecesarios.

Sin Que Haya Lugar A Proceder Al EmbargoDe Las Cuentas Bancarias Que Refiere, En Viertud Que ElEmbargo De Bienes Debe Realizarse Mediante DiligenciaFormal Por Diligenciario De La AdscripciónCorrespondiente.

Notifíquese Por Lista A La Parte Actora.

EJECUTIVO MERCANTIL

Juan Carlos MorenoViveros.

Maria Del Consuelo CruzGalindo.

0322/2017 Auto De Fecha: Uno De Abril De Dos Mil Diecinueve.- ActoContinuo, Se Le Hace Al Compareciente En EsteMomento La Protesta De Ley Advirtiéndole De Las PenasEn Que Incurren Quienes Declaran Falsamente AnteAutoridad Judicial A Lo Que Manifestó Quedar EntendidoY Conducirse Con Verdad, Y En Uso De La Palabra QueSe Le Concede, Manifiesta Que Comparece Con LaPersonalidad Con Que Se Ostenta Ante Este Juzgado ARatificar Tanto El Contenido Como La Firma Del EscritoPresentado En La Oficialía De Este Juzgado El TreceMarzo Del Dos Mil Diecinueve, Por Estar ElaboradoConforme A Sus Instrucciones Y Reconoce Como PropiaLa Firma Que Lo Calza, Por Ser La Que Utiliza En TodosSus Actos Públicos Y Privados; Asimismo, Refiere Que SeDesiste De La Ejecución De Sentencia Emitida En Seis DeDiciembre Del Dos Mil Diecisiete, Por Haber Alcanzado ElObjeto Perseguido, Por El Pago Que Hizo La ParteDemandada De Las Prestaciones Reclamadas,Solicitando En Éste Momento La Devolución DelInstrumento Notarial Con El Que Acreditó Su Personalidad

VS

EXP. PRINCIPAL


C. DILIGENCIARIO





DILIGENCIARIO PAR




ASUNTO NOTIFICACION

Como Apoderado De La Moral Que Representa.

Acto Continuo El Ciudadano Juez Proveyó: ConFundamento En Los Artículos 1054, 1063, 1067 DelCódigo De Comercio, Se Tiene A Las Partes PorPresentados Y Por Ratificado El Escrito Presentado En LaOficialía De Este Juzgado El Trece De Marzo Del Dos MilDiecinueve, Por Lo Que Se Le Tiene Al Compareciente,Desistiéndose De La Ejecución De Sentencia Por HaberAlcanzado El Objeto Perseguido, Por Lo Que Se Admite ElDesistimiento, Ordenándose Levantar El EmbargoTrabado En Autos Mediante Diligencia De Doce De JunioDel Dos Mil Diecisiete, Respecto De Los Bienes MueblesPropiedad De La Demandada, Ordenándose LaDevolución Del Documento Fundatorio De La AcciónÚnicamente Por Cuestión De Seguridad A La ParteDemandada, Quien Podrá Recibirlos Cualquier Día Y HoraHábil De Oficina Previa Identificación Y Razón Que QuedeAsentada En Autos; Asimismo, Devuélvase Al Actor LaCopia Certificada Del Instrumento Notarial Número 14632,Del Libro 138, De Catorce De Marzo Del Dos Mil Catorce,Otorgado A Su Favor Por La Moral Denominada ChristusMuguerza Sistemas Hospitalarios, S..a De C.v.,Finalmente, En Su Oportunidad Archívese El PresenteExpediente Como Asunto Totalmente Concluido.

Con Lo Que Se Da Por Terminada La Presente DiligenciaFirmando En Ella Los Que Intervinieron En Unión DelPersonal Actuante De Este Juzgado, Haciéndose ConstarQue El Compareciente Se Hace Sabedor Del ContenidoDe Esta Diligencia, Levantándose Acta Para Constancia.Notifíquese Por Lista A La Parte Demandada

EJECUTIVO MERCANTIL

Jorge Angel Urosa Diaz. Gonzalo Hernadez De LaTorre.

0280/2018 Auto De Fecha: Veintinueve De Marzo De Dos MilDiecinueve.- Único. Dígase Al Ocursante Que Se DesechaSu Escrito De Cuenta, En Atención A Que Del ProveídoEmitido El Dieciséis De Agosto Del Dos Mil Dieciocho, SeAdvierte Que No Se Le Tuvo Por Autorizado En TérminosAmplios Del Párrafo Tercero Del Diverso 1069 Del CódigoDe Comercio.


VS

EXP. PRINCIPAL


C. DILIGENCIARIO





DILIGENCIARIO PAR




ASUNTO NOTIFICACION

EJECUTIVO MERCANTIL

Diaz Sanchez Angel Por SuRepresentacion .

Breidi Simon MichelHanna.

0280/2009 Auto De Fecha: Veintinueve De Marzo De Dos MilDiecinueve.- Único. Téngase Al Perito Nombrado Por LaParte Actora Aceptando Y Protestando El Cargo ConferidoDe Perito Valuador, Personalidad Que Justifica Con LaCopia Certificada De Su Cédula Profesional Número717936, Misma Que Anexó La Parte Actora Con SuEscrito De Veintiuno De Marzo Del Año En Curso,Manifestando Bajo Protesta De Decir Verdad Que ConoceLos Puntos Cuestionados Y Por Menores Relativos A LaPericial, Por Lo Que Se Le Discierne El Cargo Con TodosLos Derechos Y Obligaciones Inherentes Al Mismo, AQuien Se Le Concede Término De Cinco Días Para RendirSu Dictamen Según Su Leal Saber Y Entender.


VS

EXP. PRINCIPAL

EJECUTIVO MERCANTIL

Leopoldo SalvadorAltamirano Castellanos.

Gregorio Gomez Planter.Maria De Lourdes GomezPlanter.

0080/2019 Auto De Fecha: Veintinueve De Marzo De Dos MilDiecinueve.- Primero.- Téngase Al Ocursante, DandoContestación A La Demanda Instaurada En Contra,Oponiendo Las Excepciones Que Hace Valer, OfreciendoComo Pruebas De Su Parte Las Que Cita En Su EscritoDe Cuenta, Con Cuyo Contenido Se Ordena Dar Vista ALa Parte Actora Para Que Dentro Del Término De TresDías Siguientes De Notificado Este Auto, Manifieste LoQue A Su Derecho Importe.


Asimismo, Se Le Tiene Señalando ComoDomicilio Para Oír Y Recibir Notificaciones El Ubicado EnCalle Ixcaquixtla Número Catorce, Despacho Cinco En LaColonia La Paz De Esta Ciudad De Puebla, De IgualForma, Se Le Tiene Autorizando En Términos Del PárrafoTercero Del Artículo 1069 Del Código De Comercio A LaLicenciada Teresa Yolanda Escalante Sandoval, ConCédula Profesional Número 1547472 Y TítuloDebidamente Registrado Ante El Tribunal Superior DeJusticia.

VS

EXP. PRINCIPAL


C. DILIGENCIARIO





DILIGENCIARIO PAR




ASUNTO NOTIFICACION

Con El Anunció De La Prueba Pericial EnGrafoscopía Y Documentoscopía, Ofrecida Por LaDemandada, Se Ordena Dar Vista A La Parte Actora ParaQue En El Término De Tres Días Manifieste Sobre LaPertinencia De Tal Prueba Y Para Que Proponga LaAmpliación De Otros Puntos Y Cuestiones Además DeLos Formulados Por El Oferente Para Que Los PeritosDictaminen Y Nombre Perito De Su Parte, Con ElApercibimiento Que De No Hacerlo, O Aquel Que HayaDesignado No Comparezca En La Forma Señalada AAceptar El Cargo O No Presenten Su Dictamen EsteTribunal Entenderá Que Dicha Parte Se Conforma ConEl Peritaje Que Rinda El Perito De La Contraria, Como SiHubiese Sido Nombrado De Común Acuerdo. Si NingunoDe Los Peritos Rinde Su Peritaje, La Pericial En ComentoSe Declarará Desierta Por La Imposibilidad Para Recibirla.

Finalmente, Se Requiere A Los Demandados ParaQue Dentro Del Términos De Tres Días Siguientes A LaNotificación De Esta Resolución Nombren RepresentanteComún De La Parte Demandada, Con El ApercibimientoQue En Caso De No Hacerlo El Que Suscribe, Hará DichaDesignación En Su Rebeldía.

Segundo.- Tocante Al Escrito De LeopoldoSalvador Altamirano Castellanos, Se Tiene Al Actor DandoContestación A La Vista Ordenada Mediante Proveído DeOnce De Marzo Del Año En Curso, En Los Términos QueDe Su Ocurso De Cuenta Se Desprenden.

Asimismo, Se Le Tiene Nombrando Como Perito De SuParte Al Perito En Grafoscopía Y Documentoscopía AlLicenciado José Luis Atlatenco López, Con CédulaProfesional Número 1580839.

Por Otra Parte, Se Le Tiene DandoContestación A La Excepción De Falta De PersonalidadPropuesta Por La Demandada En Los Términos Que DeSu Ocurso De Cuenta Se Desprenden.


EJECUTIVO MERCANTIL

Uriel Delgado Perez. Clara Lozano Contreras.Hilda Lozano Contreras.

0146/2019 Auto De Fecha: Veintinueve De Marzo De Dos MilDiecinueve.- Único. Como Lo Solicita La Promovente,Téngasele Dando Contestación A La Demanda InstauradaEn Contra, Oponiendo Las Excepciones Que Hace Valer,Ofreciendo Como Pruebas De Su Parte Las Que Cita EnSu Escrito De Cuenta, Con Cuyo Contenido Se OrdenaDar Vista A La Parte Actora Para Que Dentro Del TérminoDe Tres Días Siguientes De Notificado Este Auto,Manifieste Lo Que A Su Derecho Importe.

Señalando Como Domicilio Para Oír Y Recibir

VS

EXP. PRINCIPAL


C. DILIGENCIARIO





DILIGENCIARIO PAR




ASUNTO NOTIFICACION

Notificaciones El Ubicado En Treinta Y Tres Poniente MilTrescientos Tres, Interior Cuatro, Colonia Volcanes DeEsta Ciudad, Asimismo, Se Les Tiene Autorizando EnTérminos Del Párrafo Tercero Del Artículo 1069 DelCódigo De Comercio A Los Licenciados José Josban ArizaVelázquez Con Cédula Profesional Número 3158620 YMaría Guadalupe Barrera Ramos, Con Cédula ProfesionalNúmero 6293438; De Igual Forma, Autorizan Para Que EnSu Nombre Y Representación Reciban Notificaciones ALos Licenciados Guillermo Quehol Pacheco Y/o MaricelaMarinez Cuautle Y/o Juan Secundino Olmedo, Lo AnteriorEn Términos Del Penúltimo Párrafo Del Diverso 1069 DelCódigo De Comercio.


Con El Anunció De La Prueba Pericial EnGrafoscopía, Ofrecida Por Los Demandados, Se OrdenaDar Vista A La Parte Actora Para Que En El Término DeTres Días Manifieste Sobre La Pertinencia De Tal PruebaY Para Que Proponga La Ampliación De Otros Puntos YCuestiones Además De Los Formulados Por El OferentePara Que Los Peritos Dictaminen Y Nombre Perito De SuParte, Con El Apercibimiento Que De No Hacerlo, O AquelQue Haya Designado No Comparezca En La FormaSeñalada A Aceptar El Cargo O No Presenten SuDictamen Este Tribunal Entenderá Que Dicha Parte SeConforma Con El Peritaje Que Rinda El Perito De LaContraria, Como Si Hubiese Sido Nombrado De ComúnAcuerdo. Si Ninguno De Los Peritos Rinde Su Peritaje, LaPericial En Comento Se Declarará Desierta Por LaImposibilidad Para Recibirla.



C. DILIGENCIARIO




h. tribunal superior de justicia del estado …...liliana alonso velasco. maria teresa fernandez...

Documents