facultad de economía empresa...2. el estudiante podrá formalizar la matrícula del tfg cuando...
TRANSCRIPT
Facultad de economía y empresa
facultad de
economía
y empresa
REGLAMENTO DE TRABAJOS FIN DE GRADO DE LA FACULTAD DE
ECONOMIA Y EMPRESA DE LA UNIVERSIDAD DE SALAMANCA
(Aprobado por la Junta de Facultad en su sesión de 19 de Octubre de 2012)
(Modificado por la Junta de Facultad en su sesión de 2 de Julio de 2014)
(Modificado por la Junta de Facultad en su sesión de 24 de noviembre de 2017)
(Modificado por la Junta de Facultad en su sesión de 11 de julio de 2018)
(Modificado por la Junta de Facultad en su sesión de 30 de enero de 2019)
(Modificado por la Junta de Facultad en su sesión 20 de enero de 2020)
(Incluidos acuerdos en Comisiones de Docencia del Centro)
ÍNDICE
PREÁMBULO
CAPITULO I: DISPOSICIONES GENERALES
Art. 1. Objeto
Art. 2. Ámbito de aplicación y desarrollo
Art. 3. Características del TFG
Art. 4. Matrícula
Art. 5. Autoría
Art. 6. Tutor académico
Art. 7. Comisión Evaluadora del TFG.
CAPITULO II: DE LAS LINEAS TEMÁTICAS
Art. 8. Propuestas de TFG / líneas temáticas para TFG
Art. 9. Asignación del tutor y del TFG
CAPITULO III: PRESENTACIÓN Y EVALUACIÓN DEL TFG
Art. 10. Normas de estilo, extensión y estructura del TFG
Art. 11. Solicitud de presentación del TFG
Art. 12. Defensa, evaluación y calificación
Art. 13. Revisión de calificaciones
Art. 14. Archivo de los TFG
Art 15. Normas Supletorias
Disposición Final. Entrada en vigor
ANEXOS
Anexo 1. Relación de TFG /Líneas temáticas ofertadas
Anexo 2. Modelo de Acta para la relación de TFG
Anexo 3. Solicitud de propuestas de TFG
Anexo 4. Modelo de Acta para la adjudicación
provisional/definitiva de TFG
Anexo 5. TFG. Solicitud del estudiante de cambio de tutor
Anexo 6. TFG. Solicitud del estudiante de cambio de temática
Anexo 7. TFG. Solicitud del tutor de cambio de estudiante
Anexo 8. Carátula
Anexo 9. Solicitud de presentación del TFG
Anexo 10. Visto bueno del tutor del TFG
Anexo 11. Modelo de Acta para la convocatoria de evaluación y
defensa pública de TFG
Anexo 12. Modelo de Acta para la evaluación de TFG
Preámbulo
El Real Decreto 1393/2007, de 29 de octubre, por el que se establece la ordenación de
las enseñanzas universitarias oficiales indica en el artículo 12 que las enseñanzas
oficiales de Grado concluirán con la elaboración y defensa de un Trabajo de Fin de
Grado orientado a la evaluación de competencias asociadas al título.
Por otra parte, el Consejo de Gobierno de la Universidad de Salamanca en su sesión de
27 de Julio de 2010 acordó aprobar el reglamento de Trabajos Fin de Grado y Máster,
disponiendo en el artículo 2.3, que cada Centro pueda desarrollar una normativa interna
para su gestión adecuada a las especificidades de cada título de Grado.
La presente normativa tiene como objetivo la unificación de los criterios y
procedimientos que aseguren y garanticen homogeneidad en la organización,
elaboración y evaluación de los Trabajos Fin de Grado en las titulaciones que se
imparten en la Facultad de Economía y Empresa de la Universidad de Salamanca.
CAPITULO I. DISPOSICIONES GENERALES
Art. 1. Objeto.
1. Este Reglamento contiene las directrices básicas relacionadas con la definición,
procedimiento de elaboración, tutela académica, presentación, evaluación, revisión y
gestión administrativa de Trabajos Fin de Grado (TFG) en la Facultad de Economía y
Empresa (FEyE) de la Universidad de Salamanca, desarrollando y adaptando el
Reglamento Fin de Grado y Fin de Máster de la Universidad de Salamanca aprobado
por el Consejo de gobierno de la Universidad en su sesión de 27 de julio de 2010.
Art 2. Ámbito de aplicación y desarrollo.
1. Las previsiones contenidas en esta Normativa son de aplicación a los TFG
correspondientes a títulos de Grado en Administración y Dirección de Empresas, Grado
en Economía y Grado en Gestión de Pequeñas y Medianas Empresas ofertados por la
FEyE de la Universidad de Salamanca.
2. Se constituirá una Comisión de Trabajos de Fin de Grado (CTFG) para cada una de
las titulaciones arriba mencionadas, que podrá coincidir con otra ya establecida, la cual
gestionará todo el proceso relativo a los TFG, asegurando la aplicación de esta
normativa, velando por la calidad de los trabajos y garantizando la homogeneidad en
cuanto a las exigencias para su elaboración.
La CTFG de cada Grado estará formada por seis miembros designados por la Junta de
Facultad, cuatro profesores y dos representantes de los estudiantes. La renovación de los
miembros se llevará a cabo cada dos años en el caso de los estudiantes, y cada cuatro en
el caso de los profesores. En el supuesto de la existencia de una CTFG para cada una de
las titulaciones, la elección como miembro de la CTFG de un Grado conllevará el no
formar parte de las CTFG del resto de titulaciones de la FEyE.
3. El Presidente y el Secretario de la CTFG serán elegidos según los criterios de
categoría docente y antigüedad.
Art. 3. Características del TFG.
1. El TFG forma parte de los planes de estudio de los Grados que se imparten en la
FEyE y equivalen a 6 créditos ECTS en el Grado en Economía y a 12 ECTS en los
Grados en Administración y Dirección de Empresas y Gestión de Pequeñas y Medianas
Empresas. Debe corresponder a un trabajo autónomo que cada estudiante realizará bajo
la orientación de un tutor.
2. El TFG permitirá al estudiante mostrar la capacidad de integración de los contenidos
formativos recibidos y la adquisición de las competencias asociadas a este proyecto en
cada título de Grado.
3. El TFG se corresponderá con un proyecto, estudio o memoria cuyo contenido pueda
clasificarse en uno de los siguientes tipos:
a) Trabajos experimentales que podrán desarrollarse en departamentos
universitarios, centros de investigación, empresas y organizaciones
empresariales, y afines.
b) Trabajos de revisión e investigación bibliográfica.
c) Trabajos de carácter profesional, relacionados con los diferentes ámbitos del
ejercicio profesional para los que cualifica el título.
d) Otros trabajos que correspondan a ofertas de los profesores o a propuestas de
los propios estudiantes avaladas por algún profesor, no ajustadas a las
modalidades anteriores
4. La CTFG podrá autorizar la elaboración del TFG en organizaciones públicas o
privadas con las que la Universidad de Salamanca tenga firmado un convenio de
prácticas. Es necesario que conste expresamente su interés en la colaboración, y que el
tutor de prácticas colabore y preste la ayuda necesaria para el desarrollo del TFG.
Art 4. Matrícula.
1. La matrícula del TFG se llevará a cabo en la Secretaria del Centro, en los mismos
plazos y de la misma forma que el resto de materias o asignaturas del plan de estudios
del título de Grado.
2. El estudiante podrá formalizar la matrícula del TFG cuando tenga pendiente como
máximo 90 créditos, incluyendo los correspondientes al TFG.
3. Excepcionalmente, la cancelación de matrícula de TFG derivada de la imposibilidad
de evaluarlo por no haber superado todos los créditos correspondientes a la titulación
supondrá la devolución de las cantidades abonadas como precio público una vez que se
haya realizado la segunda oportunidad de calificación. Sólo se podrá hacer uso de esta
posibilidad en una ocasión por título académico.
Art. 5. Autoría.
1. El TFG será elaborado, como regla general, de forma individual por cada estudiante
matriculado en forma y plazo.
2. Justificadamente, la CTFG podrá autorizar la elaboración de trabajos en grupo
compuestos por un máximo de 3 estudiantes. En todo caso, los integrantes del grupo
deberán ser calificados separadamente.
3. La titularidad de los derechos de propiedad intelectual o de propiedad industrial de
los TFG corresponde a los estudiantes que los hayan realizado. Podrá compartirse con
los tutores, los cotutores y las entidades públicas o privadas a las que pertenezcan, en
los términos y con las condiciones previstas en la legislación vigente.
4. El contenido del TFG debe ser el resultado del trabajo individual del estudiante.
Cualquier indicio de colaboración, plagio u otro tipo de ayuda no autorizada detectada y
considerada inadecuada por la Comisión Evaluadora del TFG será comunicada al
estudiante y al tutor, y dicho TFG obtendrá una calificación de 0-Suspenso en esa
convocatoria, sin perjuicio de otras acciones que pudieran emprenderse en función de la
reglamentación de la USAL.
Art. 6. Tutor académico
1. El tutor académico orientará y supervisará la elaboración del TFG través de, al
menos, dos tutorías presenciales u online en el caso de los estudiantes acogidos a un
programa de movilidad internacional.
a) La primera de las tutorías será de carácter grupal para la totalidad de
estudiantes tutorizados por el profesor y se centrará en la exposición de las
características de los TFG y la presentación del cronograma de actividades a
realizar por los estudiantes.
b) La segunda de las tutorías será personalizada y se destinará a la resolución de
dudas, problemas y control del cumplimento del cronograma de trabajo, así
como de los objetivos fijados.
2. Todos los profesores del título doctores o con relación contractual permanente con la
Universidad deben de actuar como tutores académicos. Adicionalmente, en el caso de
los TFG de carácter profesional, podrá actuar como tutor un profesor asociado de la
Universidad.
3. La CTFG podrá autorizar que un TFG sea supervisado por más de un tutor académico
o un tutor académico junto con un tutor de prácticas externas.
4. Los profesores no-doctores con vinculación no-permanente podrán co-tutorizar
trabajos con profesores con vinculación permanente, previa autorización de la CTFG.
5. En el caso de estudiantes que estén realizando un doble grado, el tutor académico,
junto al Coordinador del Doble Grado, deben garantizar que el contenido del TFG
difiere en el contenido o en la forma de abordar el mismo del TFG presentado en el otro
Grado.
Art. 7. Comisión Evaluadora del TFG.
1. En el primer semestre de cada curso y por titulación se nombrará una Comisión
Evaluadora de TFG por cada 50 estudiantes matriculados o fracción que actuará en las
convocatorias oficiales de cada curso académico.
2. Cada Comisión Evaluadora de TFG estará constituida por seis profesores doctores o
con relación contractual permanente con la Universidad y que en ese curso académico
tengan asignada docencia en el Grado. Tres actuarán como titulares y tres como
suplentes, garantizando la representación de dos departamentos entre los titulares. En
aquellos títulos en los que deban constituirse varias Comisiones, se intercambiarán los
profesores titulares y suplentes, para crear la segunda Comisión, siguiendo la misma
pauta con el resto de Comisiones que se creen. La elección como miembro de la
Comisión Evaluadora de un Grado conllevará el no formar parte de las Comisiones
Evaluadoras del resto de titulaciones de la FEyE.
3. En la evaluación de TFG de carácter profesional, uno de los miembros que
conformen la comisión evaluadora podrá ser un profesor asociado de la Universidad. La
CTFG podrá decidir crear comisiones evaluadoras específicas para este tipo de trabajos.
4. La selección de miembros se realizará en el primer semestre de cada curso por sorteo
público presidido por el Decano o Vicedecano en quien delegue y anunciado al menos
cuarenta y ocho horas antes. Quedarán excluidos de la selección aquellos profesores que
hubiesen formado parte de la Comisión Evaluadora en los dos cursos académicos
previos, salvo que esto suponga la inexistencia de candidatos, en cuyo caso se reducirá
el número de cursos de exención.
5. Se utilizarán los criterios de categoría docente y antigüedad para elegir al Presidente
y al Secretario de la Comisión evaluadora en cada una de las actuaciones.
6. El tutor de un TFG no puede formar parte de la Comisión que lo evalúe. En caso de
constituirse una única Comisión y no poder cumplir este punto, actuará el suplente
homólogo en la evaluación de los TFG que el titular tutorice.
7. La CTFG asignará los TFG a las comisiones evaluadoras del Grado de forma
proporcional y por sorteo, realizando posteriormente los ajustes oportunos para
garantizar el cumplimiento del punto anterior. El reparto se realizará por separado para
las comisiones evaluadoras específicas de TFG de carácter profesional en el caso en que
las hubiese.
CAPITULO II: DE LAS LINEAS TEMATICAS
Art. 8. Propuestas de TFG / líneas temáticas para TFG
1. Una vez aprobado el Plan Docente Anual del Centro, antes del comienzo del periodo
de matriculación, y en función de una estimación de estudiantes que podrían
matricularse en el TFG de un Grado, el Vicedecanato de Docencia remitirá a los
Departamentos con carga docente en dicho Grado el número de propuestas de TFG que
deberán remitir a la correspondiente CTFG así como la fecha para hacerlo. Este número
se calculará siguiendo un criterio de proporcionalidad a los créditos impartidos por cada
Departamento y procurando que el número de trabajos ofertados sea un 25% superior al
de estudiantes matriculados.
2. Los Departamentos remitirán dichas propuestas distinguiendo líneas temáticas,
tutores responsables de cada una, y número de estudiantes que supervisaría cada tutor en
cada línea conforme al Anexo 1. Deberán garantizar temas de todos los módulos y
materias del plan de estudios en las que participan, incluidas materias optativas, siempre
que garanticen la adquisición de las competencias del título.
Se delegará en el Presidente y el Secretario de la CTFG la revisión de los TFG
propuestos por los departamentos con docencia en el Grado, así como la publicación de
un listado con los TFG ofertados, los tutores responsables, el número de estudiantes que
pueden escogerlo, los criterios de asignación, y las normas básicas de estilo, extensión y
estructura del TFG.
3. Por norma general, cada profesor con relación contractual permanente que tenga
docencia en el Grado deberá aparecer como tutor responsable en al menos un número de
propuestas de TFG que al multiplicarse por el número de profesores de la misma
condición en su Departamento supere la cuota asignada al mismo. No obstante, cada
Departamento podrá acordar en Consejo de Departamento criterios alternativos siempre
y cuando garantice un número de propuestas igual o superior a la asignada.
4. Al margen de los que el Departamento les solicite, todos los profesores mencionados
en el artículo 6, punto 2, podrán realizar propuestas adicionales de TFG directamente a
la CTFG.
5. Antes del comienzo del curso y, si es posible, antes del periodo de matriculación, la
CTFG aprobará y hará público un listado con los TFG ofertados, los tutores
responsables, el número de estudiantes que pueden escogerlo, los criterios de
asignación, y las normas básicas de estilo, extensión y estructura del TFG. Para ello
podrá utilizarse el Anexo 2.
6. En el plazo establecido por la CTFG y comunicado junto al listado al que hace
referencia el punto anterior, los estudiantes podrán formalizar la solicitud de asignación
de propuestas temáticas con el respectivo tutor académico. El estudiante cubrirá un
formulario (Anexo 3) con cinco TFG ordenados por nivel de preferencia.
7. Los estudiantes podrán proponer a la CTFG temas alternativos para sus trabajos, a los
que necesariamente tendrán que acompañar un informe de viabilidad de la iniciativa que
incluya la aceptación de la tutorización del mismo por parte de un profesor. Estas
propuestas serán adicionales a los TFG que deba proponer el profesorado. También
utilizará para ello el formulario recogido en el Anexo 3.
Art. 9. Asignación del tutor y del TFG.
1. En el mes de noviembre, la CTFG publicará un listado con la asignación provisional
del tutor y del TFG, atendiendo, en la medida de lo posible, las preferencias
manifestadas por los estudiantes. En caso de que una misma propuesta sea seleccionada
por más de un estudiante, el criterio de asignación se basará en la nota media de sus
expedientes académicos. En el caso de igualdad de expediente, tendrá preferencia el
estudiante con menor número de créditos pendientes por cursar. Si por errores en la
estimación mencionada en el punto 1 del artículo 8, el número de trabajos finalmente
ofertados fuese muy superior al de estudiantes, la CTFG podría establecer criterios
alternativos para la asignación de trabajos que garanticen un reparto más equitativo
entre Departamentos y profesores.
A todos aquellos alumnos a los que no se les haya podido asignar un TFG, al no
coincidir sus preferencias con los TFG vacantes, se les convocará a un acto público de
adjudicación. A dicho acto deberán asistir personalmente o bien mediante
representación, y elegirán entre los TFG pendientes de asignar. El orden de elección
será de acuerdo con la nota media del expediente. Los estudiantes que presentaron
solicitud en el plazo establecido tendrán preferencia frente a los que no lo hicieron.
La asignación de TFG a aquellos que no asistan al acto de adjudicación, bien
personalmente o mediante representación, se efectuará mediante sorteo por parte de la
CTFG, entre aquellos TFG pendientes de asignación. Ningún alumno podrá cambiar su
elección una vez que haya pasado su turno.
El acto público de adjudicación tendrá lugar con posterioridad a la publicación del
listado de adjudicación provisional, asignándose la responsabilidad de convocatoria y
realización al Presidente y Secretario de la CTFG.
2. El listado de las adjudicaciones definitivas de tutor académico y tema a cada
estudiante se expondrá en el tablón de anuncios y en la web de la Facultad (Anexo 4).
3. Esta resolución de la CTFG se podrá recurrir en un plazo de siete días naturales ante
la Comisión de Docencia delegada del Consejo de Gobierno de la Universidad.
4. El estudiante que quiera realizar un cambio de tutor o tema deberá solicitarlo a la
CTFG por escrito, de manera motivada, en el plazo de quince días a contar desde la
fecha de la difusión del listado definitivo, o, en su caso, desde la resolución de los
recursos previstos en el número anterior. Podrá utilizar para ello los formularios
incluidos como Anexos 5 y 6. La CTFG resolverá sobre la petición de cambio en un
plazo de quince días procediendo, en su caso, a la asignación de un nuevo tutor y TFG,
tomando en consideración las opiniones de los interesados. Frente a esta resolución de
la CTFG se podrá recurrir en un plazo de siete días naturales ante la Comisión de
Docencia delegada del Consejo de Gobierno de la Universidad.
Transcurrido el plazo de solicitud de cambios señalado en el párrafo anterior, de forma
excepcional, a petición del estudiante, la CTFG podrá autorizar cambio de tutor o de
tema ante una solicitud debidamente motivada, pudiendo utilizarse para ello los
formularios incluidos como Anexos 5 y 6. La CTFG resolverá sobre la petición en los
mismos plazos y condiciones recogidos en el párrafo anterior.
5. El tutor que quiera realizar un cambio de los estudiantes asignados, o en los temas
ofertados, deberá solicitarlo a la CTFG, de manera motivada, en el plazo de quince días
a contar desde la fecha de la difusión del listado definitivo. Podrá utilizar para ello el
Anexo 7. La CTFG resolverá sobre la petición de cambio en un plazo de quince días
procediendo, en su caso, a la asignación de un nuevo tema al estudiante con el mismo
tutor, o de un nuevo tutor y TFG, tomando en consideración las opiniones de los
interesados. Frente a esta resolución de la CTFG se podrá recurrir en un plazo de siete
días naturales ante la Comisión de Docencia delegada del Consejo de Gobierno de la
Universidad.
Transcurrido el plazo de solicitud de cambios señalado en el párrafo anterior, de forma
excepcional, a petición del tutor, la CTFG podrá autorizar cambio de estudiantes
asignados o de temas ofertados ante una solicitud debidamente motivada, pudiendo
utilizarse para ello el Anexos 7. La CTFG resolverá sobre la petición en los mismos
plazos y condiciones recogidos en el párrafo anterior.
6. La asignación de un tutor y TFG tendrá sólo validez en el curso académico en el que
se encuentra matriculado el estudiante. No obstante, el tema del TFG y el tutor podrán
ser tenidos en consideración por la CTFG en adjudicaciones de cursos posteriores en
caso de que el estudiante no supere la materia en el curso en que se matriculó.
7. Los estudiantes de Grado que se encuentren en un programa de intercambio, tendrán
derecho a la asignación de un tema para realizar el TFG en similares condiciones al
resto de estudiantes. La presentación y defensa de dicho TFG se ajustará a las normas
descritas en este Reglamento.
CAPITULO III: PRESENTACION Y EVALUACION DEL TFG
Art. 10. Normas de estilo, extensión y estructura del TFG.
1. El TFG se presentará en formato DIN A4, a doble cara. Su extensión mínima y
máxima será entre 10 y 20 páginas para el Grado en Economía y entre 20 y 40 páginas
para el Grado en Administración y Dirección de Empresas y para el Grado en Gestión
de Pequeñas y Medianas Empresas (se excluyen del cómputo del total de páginas la
portada y el índice, así como los anexos). Respecto a los anexos, éstos serán
considerados válidos solo si aportan información complementaria y no necesaria para
que se pudiera valorar adecuadamente el TFG sin los mismos. El TFG que no se ajuste a
las extensiones establecidas constará como no presentado en esa convocatoria. Deberá
redactarse en español, salvo que se solicite autorización a la Comisión de Docencia de
la Facultad para presentarlo en otro idioma y este sea concedido.
2. La portada, incluirá el escudo y nombre de la Universidad de Salamanca, el Grado
que está siendo cursado por el estudiante, el curso académico, el título del proyecto, el
tutor y el autor del mismo (Anexo 8). En la primera hoja de la memoria se repetirá la
portada y se le añadirá un apartado con la firma del autor y del tutor autorizando la
presentación del mismo.
3. El TFG deberá contener al menos los apartados siguientes:
Índice de contenidos paginado
Índice de tablas, cuadros, figuras y gráficos paginados.
Resumen con un máximo de 300 palabras.
Introducción: donde se resumirá el contenido del trabajo, el objeto del mismo, la
metodología empleada y las conclusiones obtenidas en el mismo.
Cuerpo del trabajo: comprenderá entre otros apartados: antecedentes y situación
actual, metodologías y resultados.
Conclusiones: donde el estudiante expondrá con claridad los resultados o
conclusiones obtenidos tras la realización del trabajo, así como las limitaciones
y posibles ampliaciones.
Bibliografía: referencias relativas a autores, páginas web o cualquier fuente
utilizada en su elaboración, siguiendo para ello un orden alfabético.
Anexos
Todo ello sin perjuicio de que el tutor, atendiendo a la naturaleza del trabajo y áreas de
conocimiento donde se realice, considere apartados adicionales.
4. Los trabajos deberán estar paginados, pudiendo utilizar el siguiente estilo:
a) Márgenes izquierdo y derecho: 3cm. Márgenes superior e inferior: 2,5 cm.
b) Espacio interlineal 1,5 y tamaño de fuente Times New Roman 12 para el cuerpo
del texto y Times New Roman 10 para las notas a pie de página.
c) La numeración de apartados se realizará mediante números dígitos
1.EPIGRAFES EN LETRAS MAYUSCULAS
1.1. Subepígrafes en letras minúsculas
1.1.1. Apartados en letras cursivas
d) Cuando se realizan las citas en el texto se harán de acuerdo a las dos
modalidades siguientes:
o Cita textual: se entrecomillará el texto citado literalmente y la referencia
deberá recoger: autor, año y página.
“El TFG es …… ” (Rodríguez et al., 1999, p. 266)
o Cita no textual: la referencia deberá recoger autor y año.
En este sentido se manifiesta Rodríguez et al. (1999)
o Cuando son múltiples citas, el orden podrá ser alfabético o cronológico.
Trabajos que defienden esta idea son los de Dechow (1990), Cho
y Patten(1992) o Martín et al. (1992).
e) La bibliografía se citará ordenada alfabéticamente siguiendo estas normas:
Edwards, J.R., Dean, G., & Clarke, F. (2009). Merchants' accounts,
performance assessment and decision making in mercantilist Britain.
Accounting, Organizations and Society, 34(5): 551-570.
Powell, W.W. (1991). Expanding the scope of institutional analysis. En
W.W. Powell and P.J. DiMaggio (Eds.), The new institutionalism in
organizational analysis (pp. 183-203). Chicago : The University of
Chicago Press.
Scott, W.R. (1995). Institutions and Organizations. Thousand Oaks,
California: Sage.
f) Tablas, cuadros, figuras y gráficos seguirán un sistema de doble numeración
(primer número para el capítulo y segundo para el número de orden dentro del
capítulo).
Las tablas se utilizarán para presentar datos numéricos.
En los cuadros se presentarán los datos o informaciones textuales.
Con las figuras se representarán las ideas que requieran algún tipo de diseño
gráfico (flechas, figuras geométricas, etc.)
A través de los gráficos se representarán los datos cuantitativos (histogramas,
diagramas, pictogramas, etc.)
5. Los estudiantes y tutores que deseen utilizar un formato alternativo al especificado en
los apartados previos, deberán solicitarlo ante la Comisión de Docencia del Centro.
6. Sobre la presencia de datos sensibles, se solicita a los tutores que vigilen este aspecto
y que, si estiman que hay contenidos susceptibles de que la empresa no quiera verlos
publicados, pidan al autor/a del trabajo que incorpore una autorización firmada por la
persona responsable de la empresa.
Art. 11. Solicitud de presentación del TFG
1. La presentación de los TFG requiere que el estudiante haya superado el resto de las
asignaturas que conforman el plan de estudios.
2. Se establecen dos convocatorias anuales, una ordinaria y otra extraordinaria, para la
presentación de los TFG:
a) La convocatoria ordinaria tendrá lugar en los meses de junio-julio. Los
estudiantes que deseen concurrir a esta convocatoria solicitarán la
presentación del TFG de acuerdo a los plazos establecidos en la normativa
aprobada para cada uno de los cursos académicos.
b) La convocatoria extraordinaria se celebrará en los meses de julio-septiembre.
Los estudiantes que deseen concurrir a esta convocatoria solicitarán la
presentación del TFG de acuerdo a los plazos establecidos en la normativa
aprobada para cada uno de los cursos académicos.
.
3. Junto con la solicitud de presentación del TFG, para lo que podrá utilizarse el
formulario recogido en el Anexo 9, cada estudiante entregará una versión en formato
electrónico del TFG con el visto bueno del tutor académico, a través de los
procedimientos que se establezcan.. Sin dicho visto bueno no será admitido. Los
estudiantes que deseen obtener una calificación de Sobresaliente, deberán indicar en
dicha solicitud que desean realizar una exposición y defensa pública del trabajo ante la
Comisión Evaluadora.
4. El tutor académico de cada TFG, enviará al Presidente de la Comisión Evaluadora, en
el mismo plazo de presentación de la solicitud de defensa del TFG, un informe en el que
deberá valorar los resultados alcanzados y las competencias demostradas por el
estudiante durante el desarrollo mismo, para lo que podrá utilizar el modelo establecido
en el Anexo 10. La valoración del trabajo será de carácter cuantitativo de 0 a 10 puntos
con un decimal, requiriéndose una puntuación igual o superior a 5 si se ha dado el visto
bueno para la presentación del TFG.
La valoración del tutor académico será tenida en cuenta por la Comisión Evaluadora, tal
y como queda reflejado en el ANEXO 13, pero no será determinante
Art. 12. Defensa, evaluación y calificación.
1. La exposición y defensa del TFG por parte de los estudiantes que así lo soliciten
tendrá carácter público y presencial. De manera excepcional la Comisión de Docencia
delegada del Consejo de Gobierno de la Universidad podría aprobar, previa petición
formal y motivada de la Comisión de TFG o la Comisión Académica del título, y
siempre que existan condiciones técnicas, administrativas y económicas que lo
permitan, que la defensa se produzca a distancia de forma virtual.
2. Cada Comisión Evaluadora del TFG se constituirá formalmente con 10 días de
antelación al acto de evaluación, no siendo necesaria que su constitución sea posterior a
la finalización del plazo de depósito de TFGs por parte de los estudiantes, elaborando
un acta en la que se indiquen los criterios de evaluación, y la fecha en la que se
procederá a la evaluación de los TFG. Dicha acta, que podrá realizarse utilizando el
modelo incluido en el Anexo 11, será expuesta en el tablón de anuncios y en la página
web de la Facultad. Para aquellos estudiantes que opten a la defensa pública y que la
Comisión Evaluadora estime que cumplen los requisitos mínimos para ello –siendo
requisito imprescindible que el trabajo alcance una calificación de 7 o superior en los
apartados a), b) y c) del apartado 5 de este artículo-, se reflejará el orden de evaluación,
la hora y el lugar de celebración de la presentación. Si bien, el orden de evaluación
podrá publicarse en una fecha posterior a la de la convocatoria de la defensa pública.
3. En el caso de que en una titulación de Grado se hubiesen constituido más de una
Comisión evaluadora de TFG, las mismas se reunirán previamente para unificar los
criterios de evaluación aplicables.
4. Por norma general, los TFG que sean presentados y defendidos públicamente
dispondrán de un tiempo máximo de 15 minutos para su exposición, pudiendo utilizar
para ello los medios que considere más adecuados. Una vez finalizada la exposición, los
miembros de la comisión debatirán con el estudiante por un tiempo máximo de 15
minutos. No obstante, la Comisión Evaluadora podrá establecer tiempos diferentes que
quedarán recogidos en el acta a la que hace referencia el punto 2 de este artículo.
5. La Comisión Evaluadora deliberará a puerta cerrada. Los criterios de valoración se
concretarán en:
a) Calidad del proyecto: cumplimiento de los objetivos propuestos, adecuación
y desarrollo de las actividades formuladas, metodología utilizada, correcta
utilización de las fuente manejadas, dificultad, aplicación práctica,
conclusiones obtenidas, etc.: 60% de la nota.
b) Aplicación de los conocimientos y competencias adquiridas durante el
grado: 10% de la nota
c) Presentación: claridad y corrección del texto escrito, estructura, y
originalidad: 10% de la nota.
d) Presentación oral: claridad expositiva, capacidad de debate y defensa
argumental: 20% de la nota.
Con el fin de homogeneizar los criterios de valoración utilizados por las Comisiones
Evaluadores en los procesos de evaluación y que éstos sean públicos para que puedan
ser conocidos por los estudiantes, el ANEXO 13 recoge un desarrollo de dichos criterios
y de sus indicadores.
En el caso de TFG que no sean presentados y defendidos públicamente, sólo se
aplicarán los tres primeros criterios.
6. La calificación final será la resultante de aplicar la media aritmética entre las notas
atribuidas al TFG por cada uno de los miembros de la Comisión Evaluadora. Esta
calificación se otorgará en función de la siguiente escala numérica de 0 a 10, con
expresión de un decimal, a la que tendrá que añadirse su correspondiente calificación
cualitativa:
• 0 – 4,9: Suspenso.
• 5,0 – 6,9: Aprobado.
• 7,0 – 8,9: Notable.
• 9,0 – 10: Sobresaliente.
7. Las actas administrativas de calificación de los TFG serán emitidas en su caso por los
Centros a nombre del Presidente de la Comisión Evaluadora, quien deberá firmarlas
junto al Secretario de la Comisión Evaluadora (Anexo 12), que será el encargado de
elaborarlas y, en tiempo y forma, darle el trámite administrativo oportuno en la
Secretaría de la FEyE.
8. A la finalización de cada convocatoria de defensa de TFG, la Comisión evaluadora de
TFG podrá conceder la mención de “Matrícula de Honor” a uno o varios TFG, siempre
que éstos, en la evaluación final, hayan obtenido una calificación cualitativa de
“Sobresaliente”. En el caso de que en una titulación de Grado se hubiesen constituido
más de una Comisión evaluadora de TFG, los Presidentes de las mismas se reunirán
para adjudicar las “Matrículas de Honor”. El número de estas menciones no podrá ser
superior a un cinco por ciento del número de estudiantes matriculados en la materia de
TFG; en caso de que este número sea inferior a veinte sólo se podrá conceder una
“Matrícula de Honor”. Cuando el número de candidatos a recibir esta mención fuera
superior al número de menciones que se pueden otorgar, la Comisión Evaluadora deberá
motivar en una resolución específica su decisión, tomando en consideración criterios de
evaluación que tengan que ver con la adquisición de competencias asociadas al título.
La consignación de la “Matrícula de Honor” en los expedientes académicos de los
estudiantes se realizará de conformidad con lo previsto en el epígrafe anterior.
9. Cuando la calificación cualitativa final sea suspenso, es aconsejable que la Comisión
Evaluadora haga llegar al estudiante, de forma oral o por escrito, y a su tutor, las
recomendaciones que se consideren oportunas con la finalidad de que el TFG pueda
mejorar y ser presentado en la siguiente convocatoria.
Art. 13. Revisión de calificaciones.
1. Los estudiantes podrán recurrir su calificación final del TFG ante la Comisión de
Docencia de la Facultad en el plazo de quince días hábiles desde la fecha fijada al efecto
para la convocatoria correspondiente en el calendario académico oficial de la
Universidad de Salamanca.
2. La Comisión de Docencia solicitará informe sobre el recurso a la Comisión
Evaluadora del TFG, al tutor y, a la CTFG del Título y lo resolverá en el plazo máximo
de un mes desde la presentación del mismo por el o la estudiante.
3. La Comisión de Docencia notificará la resolución del recurso al o la estudiante y dará
traslado de la misma a la Secretaría de la Facultad.
4. Contra la resolución de la Comisión de Docencia de la Facultad, el o la estudiante
podrá interponer recurso de alzada ante el Rector de la Universidad.
5. La Comisión de Docencia de la Facultad emitirá anualmente un informe sobre las
reclamaciones recibidas, que hará llegar a las Comisiones de Calidad de las titulaciones
afectadas.
Art. 14. Archivo de los TFG.
1. La Secretaría de la Facultad será la encargada de la custodia y archivo de los TFG,
contando para ello con las instalaciones del Servicio de Archivos y Bibliotecas.
2. Los TFG evaluados positivamente con una calificación numérica de 9 o superior,
merecerán la incorporación de la copia en formato digital al Repositorio Institucional
con acceso abierto. Para ello se contará con la autorización expresa de los titulares de la
propiedad intelectual o industrial de dicho TFG y se salvaguardarán siempre los
derechos de propiedad intelectual.
Art 15. Normas Supletorias
1. En todos aquellos aspectos no previstos en esta normativa será de aplicación la
normativa de la Universidad de Salamanca y demás normativas generales vigentes.
Disposición Final. Entrada en vigor.
Este Reglamento entrará en vigor al día siguiente de su aprobación por la Junta de la
Facultad de Economía y Empresa.
ANEXO 1
facultad de
economía
y empresa
RELACION DE TRABAJOS FIN DE GRADO / LINEAS TEMATICAS OFERTADAS
Departamento:
E-Mail: Tfno.:
Grado:
Título TFG/ Línea temática*
Descripción del TFG
Tutor o equipo de tutores Número de estudiantes
En Salamanca, a _________________________
Fdo.:…………………………………………………..
*Se cumplimentará para cada TFG o líneas temáticas
ANEXO 2
facultad de
economía
y empresa
MODELO DE ACTA PARA LA RELACION DE TRABAJOS FIN DE GRADO La Comisión de Trabajos Fin de Grado del Título Oficial de graduado/a
en __________________________, en su sesión de ___________________,
en consideración a los criterios establecidos en la normativa vigente, procede a
dar publicidad a la relación de trabajos fin de grado que pueden ser
seleccionados por los estudiantes de la titulación:
Título del TFG / Línea temática
de TFG
Tutores Nº de
estudiantes
En Salamanca, a .... de ..................................... de 20..
El Presidente
Fdo:
El Secretario
Fdo:
ANEXO 3
facultad de
economía
y empresa
SOLICITUD DE PROPUESTAS DE TRABAJO FIN DE GRADO
Datos del estudiante y del trabajo
Apellidos y Nombre:
DNI:
E-Mail: Tfno.:
Grado:
Señalar los trabajos por orden de preferencia
Orden de
Preferencia Título / Línea temática
Tutor
1
2
3
4
5
Propuesta personal de TFG*
Fdo.:…………………………………………………..
*Deberá acompañarse de un estudio de viabilidad.
SR./SRA. PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE TRABAJOS DE FIN DE GRADO. GRADO EN______________________________________________
ANEXO 4
facultad de
economía
y empresa
MODELO DE ACTA PARA LA ADJUDICACIÓN PROVISIONAL / DEFINITIVA DE TRABAJOS FIN DE GRADO
La Comisión de Trabajos Fin de Grado del Título Oficial de graduado/a
en __________________________, en su sesión de ___________________,
en consideración a los criterios establecidos en la normativa vigente, ha
procedido a realizar la siguiente adjudicación provisional/definitiva de los
trabajos fin de grado:
Datos del alumnado Título del TFG Tutor
En Salamanca, a .... de ..................................... de 20..
El Presidente
Fdo:
El Secretario
Fdo:
ANEXO 5
facultad de
economía
y empresa
TRABAJO FIN DE GRADO SOLICITUD DEL ESTUDIANTE DE CAMBIO DE TUTOR
Primera solicitud Segunda solicitud o sucesivas
Datos del estudiante y del trabajo
Apellidos y Nombre:
DNI:
E-Mail: Tfno.:
Grado:
EXPONE:
SOLICITA:
Vº Bº y Firma del/la ESTUDIANTE
SR./SRA. PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE TRABAJOS DE FIN DE GRADO. GRADO EN______________________________________________
ANEXO 6
facultad de
economía
y empresa
TRABAJO FIN DE GRADO SOLICITUD DEL ESTUDIANTE DE CAMBIO DE TEMÁTICA
Primera solicitud Segunda solicitud o sucesivas
Datos del estudiante y del trabajo
Apellidos y Nombre:
DNI:
E-Mail: Tfno.:
Grado:
EXPONE:
SOLICITA:
Vº Bº y Firma del ESTUDIANTE
SR./SRA. PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE TRABAJOS DE FIN DE GRADO. GRADO EN______________________________________________
ANEXO 7
facultad de
economía
y empresa
TRABAJO FIN DE GRADO SOLICITUD DEL TUTOR DE CAMBIO DE ESTUDIANTE
Primera solicitud Segunda solicitud o sucesivas
DATOS DEL TUTOR:
Nombre:
Apellidos:
EXPONE:
SOLICITA:
DATOS DEL ESTUDIANTE ASIGNADO:
APELLIDOS Y NOMBRE:
D.N.I.: TELF.:
DOMICILIO:
C.P., CIUDAD:
PROVINCIA: EMAIL:
Vº Bº y Firma del TUTOR
SR./SRA. PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE TRABAJOS DE FIN DE
GRADO. GRADO EN______________________________________________
ANEXO 8
facultad de
economía
y empresa
Universidad de Salamanca
Facultad de Economía y Empresa
Grado en Curso /
TÍTULO COMPLETO DEL TRABAJO EN ESPAÑOL Realizado por el estudiante ...... Tutelado por el Profesor .....
Salamanca, fecha
ANEXO 9
facultad de
economía
y empresa
SOLICITUD DE PRESENTACION DEL TRABAJO FIN DE GRADO*
1. Datos del estudiante y del trabajo
Apellidos y Nombre:
DNI:
E-Mail: Tfno.:
Grado:
Título del Trabajo:
Fecha de entrega:
Tutor (es):
2. El estudiante firmante ha realizado la entrega de una copia digital de su trabajo para su depósito en la Biblioteca Universitaria, AUTORIZANDO a:
Su difusión en acceso libre (Marcar con una X lo que corresponda) SI □ NO □
3. El estudiante firmante desea realizar presentación y defensa pública del Trabajo* (Marcar con una X lo que corresponda)
SI □ NO □
Fdo.:…………………………………………………..
* La presentación y defensa pública del TFG es requisito imprescindible para obtener una calificación de
Sobresaliente. El estudiante será convocado para la defensa pública del TFG en el supuesto que la
Comisión Evaluadora del TFG lo considere oportuno.
SR./SRA. PRESIDENTE DE LA COMISIÓN EVALUADORA DE TRABAJOS DE FIN DE
GRADO. GRADO EN____________________________________________________________
ANEXO 10
facultad de
economía
y empresa
INFORME DEL TUTOR DEL TRABAJO FIN DE GRADO El/La Profesora D./Dª. ___________________________________, en
su calidad de Tutor/a1 del Trabajo Fin de Grado titulado
“_________________________________________________________”
realizado por D./Dª. ______________________________________ en el
Grado ________________________________________________________,
autoriza a la presentación del mismo, asignándole la siguiente calificación:
(La calificación debe ser numérica, con un único decimal. Tenga en cuenta que si autoriza su presentación, la calificación propuesta deberá ser igual o superior a 5.0)
Informe para la Comisión Evaluadora
Lo que firmo, para dar cumplimiento al art. 12.3 del R.D. 1393/2007, de 29 de octubre.
En Salamanca, a ___ de ___________ de _____________
Fdo.: ______________________________
1 Si el Trabajo está dirigido por más de un Tutor tienen que constar los datos de cada uno y han de firmar todos ellos.
SR./SRA. PRESIDENTE DE LA COMISIÓN EVALUADORA DE TRABAJOS DE FIN DE GRADO. GRADO EN______________________________________________
ANEXO 11
facultad de
economía
y empresa
MODELO DE ACTA PARA LA CONVOCATORIA DE EVALUACION Y DEFENSA PÚBLICA DE TRABAJOS FIN DE GRADO
La Comisión de Trabajos Fin de Grado del Título Oficial de graduado/a
en __________________________, en su sesión de ___________________,
en consideración a los criterios establecidos en la normativa vigente, procede a
dar publicidad a la fecha de evaluación con y sin defensa pública de los
trabajos fin de grado:
Evaluación sin defensa pública
Lugar:
Fecha y hora:
Evaluación con defensa pública
Lugar:
Fecha y hora:
Datos del alumnado
Título del TFG
Hora de
convocatoria
En Salamanca, a .... de ..................................... de 20..
El Presidente
Fdo:
El Secretario
Fdo:
ANEXO 12
facultad de
economía
y empresa
MODELO DE ACTA PARA LA EVALUACIÓN DE TRABAJOS FIN DE GRADO
La Comisión de Evaluación encargada de juzgar los trabajos
presentados para superar el Trabajo Fin de Grado con una carga de ___ ECTS
conducentes a la obtención del Título Oficial de graduado/a en
__________________________ por la Universidad de Salamanca, en
consideración a los criterios hechos públicos por esta Comisión ha decidido
otorgar las siguientes calificaciones:
ESTUDIANTES
Calificación
Numérica Cualitativa
En Salamanca, a .... de ..................................... de 20..
El Presidente
Fdo:
El Secretario
Fdo:
facultad de
economía
y empresa
ANEXO 13 MODELO DE RÚBRICA PARA LA HOMOGENEIZACIÓN EN LA VALORACIÓN DE TFG
CRITERIO INDICADORES EXCELENTE ACEPTABLE MEJORABLE CALIFICACIÓN
PRESENTACIÓN (Hasta 10 puntos)
Redacción y estructura del TFG. Claridad y corrección del texto
escrito, estructura y originalidad
Numeración y apartados muy adecuados para estructurar la
Memoria. Redacción excelente. Bibliografía completa y bien
referenciada (8-10 calificado sobre 10)
Numeración y apartados correctos, aunque con algunos errores en
estructura, redacción o bibliografía (5-7,9 calificado sobre 10)
Muy poco cuidadas
(hasta 4,9 calificado sobre 10)
COHERENCIA (Hasta 10 puntos)
Aplicación de conocimientos y competencias adquiridas durante
el grado
Adecuada aplicación de los conocimientos y competencias del grado con un enfoque relevante a
una situación actual. (8-10 calificado sobre 10)
Se aplican de forma aceptable los conocimientos y competencias del
grado. (5-7,9 calificado sobre 10)
La aplicación de conocimientos y competencias resulta insuficiente.
(hasta 4,9 calificado sobre 10)
CALIDAD DEL PROYECTO (Hasta 40 puntos)
Objetivos (Hasta 10 puntos)
Objetivos muy claros y muy bien planteados
(8-10 calificado sobre 10)
Objetivos correctos (5-7,9 calificado sobre 10)
Objetivos poco claros o inexistentes
(hasta 4,9 calificado sobre 10)
Utilización bibliografía (Hasta 10 puntos)
Utilización bibliográfica muy relevante, comopleta y actualizada
(8-10 calificado sobre 10)
Bibliografía adecuada pero mejorable en algunos aspectos
(5-7,9 calificado sobre 10)
Bibliografía utilizada es obsoleta, inapropiada o escasa
(hasta 4,9 calificado sobre 10)
Capacidad de síntesis e integración de la información (Hasta 10 puntos)
Contenido ordenado, completo y claro
(8-10 calificado sobre 10)
Correcto, aunque presenta algunas deficiencias en el contenido (5-7,9 calificado sobre 10)
Faltan partes relevantes (hasta 4,9 calificado sobre 10)
Discusión de los resultados y conclusiones del trabajo
(Hasta 10 puntos)
Discusión de resultados y/o conclusiones es muy adecuada,
clara y relevante. Conclusiones son coherentes con
los objetivos (8-10 calificado sobre 10)
Ha realizado una discusión y/o conclusiones correctas.
Conclusiones se aproximan de forma razonable a los objetivos.
(5-7,9 calificado sobre 10)
La discusión y/o conclusiones son insuficientes.
Falta de coherencia entre las conclusiones y los objetivos
(hasta 4,9 calificado sobre 10)
INFORME DEL TUTOR (CALIDAD DEL PROYECTO)
(Hasta 20 puntos)
Dedicación, desarrollo actividades, cumplimiento objetivos.
Añadir la puntuación del tutor.
CALIFICACIÓN SIN EXPOSICIÓN. (Máximo 80 puntos)
EXPOSICIÓN Y DEFENSA DEL TFG
(Hasta 20 puntos)
Apoyo visual a la exposición y comunicación
(Hasta 10 puntos)
Muy buena presentación. Clarifica y sintetiza el contenido de forma
sobresaliente, perfecto en tiempo y seguridad de la exposición.
(8-10 calificado sobre 10)
Adecuada presentación. Falicita la comprensión del TFG aunque la exposición podría mejorarse en
algunos aspectos. (5-7,9 calificado sobre 10)
Presentación poco cuidada. No facilita demasiado la comprensión del TFG, impreciso, confuso, poco
convincente, no se ajusta al tiempo.
(hasta 4,9 calificado sobre 10)
Respuestas a las preguntas de la Comisión
Responde con brillantez y en detalle a las preguntas,
relacionando conceptos y utilizando terminología adecuada.
(8-10 calificado sobre 10)
Responde correctamente a la mayoría de las preguntas. (5-7,9 calificado sobre 10)
No responde correctamente a las preguntas planteadas, o lo hace
solo parcialmente. (hasta 4,9 calificado sobre 10)
CALIFICACIÓN FINAL. (Máximo 100 puntos)