evaluación del impacto sonoro en la zona central e

159
Universidad de La Salle Universidad de La Salle Ciencia Unisalle Ciencia Unisalle Ingeniería Ambiental y Sanitaria Facultad de Ingeniería 1-1-2008 Evaluación del impacto sonoro en la zona central e industrial del Evaluación del impacto sonoro en la zona central e industrial del municipio de Sogamoso Boyacá municipio de Sogamoso Boyacá Camilo Andrés Uribe Bernal Universidad de La Salle, Bogotá David Alberto Sarmiento Sarmiento Universidad de La Salle, Bogotá Follow this and additional works at: https://ciencia.lasalle.edu.co/ing_ambiental_sanitaria Citación recomendada Citación recomendada Uribe Bernal, C. A., & Sarmiento Sarmiento, D. A. (2008). Evaluación del impacto sonoro en la zona central e industrial del municipio de Sogamoso Boyacá. Retrieved from https://ciencia.lasalle.edu.co/ ing_ambiental_sanitaria/168 This Trabajo de grado - Pregrado is brought to you for free and open access by the Facultad de Ingeniería at Ciencia Unisalle. It has been accepted for inclusion in Ingeniería Ambiental y Sanitaria by an authorized administrator of Ciencia Unisalle. For more information, please contact [email protected].

Upload: others

Post on 22-Jul-2022

0 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

Universidad de La Salle Universidad de La Salle

Ciencia Unisalle Ciencia Unisalle

Ingeniería Ambiental y Sanitaria Facultad de Ingeniería

1-1-2008

Evaluación del impacto sonoro en la zona central e industrial del Evaluación del impacto sonoro en la zona central e industrial del

municipio de Sogamoso Boyacá municipio de Sogamoso Boyacá

Camilo Andrés Uribe Bernal Universidad de La Salle, Bogotá

David Alberto Sarmiento Sarmiento Universidad de La Salle, Bogotá

Follow this and additional works at: https://ciencia.lasalle.edu.co/ing_ambiental_sanitaria

Citación recomendada Citación recomendada Uribe Bernal, C. A., & Sarmiento Sarmiento, D. A. (2008). Evaluación del impacto sonoro en la zona central e industrial del municipio de Sogamoso Boyacá. Retrieved from https://ciencia.lasalle.edu.co/ing_ambiental_sanitaria/168

This Trabajo de grado - Pregrado is brought to you for free and open access by the Facultad de Ingeniería at Ciencia Unisalle. It has been accepted for inclusion in Ingeniería Ambiental y Sanitaria by an authorized administrator of Ciencia Unisalle. For more information, please contact [email protected].

Page 2: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

EVALUACIÓN DEL IMPACTO SONORO EN LA ZONA CENTRAL E INDUSTRIAL DEL MUNICIPIO DE SOGAMOSO BOYACA

CAMILO ANDRES URIBE BERNAL DAVID ALBERTO SARMIENTO SARMIENTO

UNIVERSIDAD DE LA SALLE

FACULTAD DE INGENIERIA AMBIENTAL Y SANITARIA BOGOTA DC

2008

Page 3: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

EVALUACIÓN DEL IMPACTO SONORO EN LA ZONA CENTRAL E INDUSTRIAL DEL MUNICIPIO DE SOGAMOSO BOYACA

CAMILO ANDRES URIBE BERNAL DAVID ALBERTO SARMIENTO SARMIENTO

PROYECTO DE GRADO

DIRECTOR

Ing GABRIEL HERRERA TORRES

UNIVERSIDAD DE LA SALLE

FACULTAD DE INGENIERIA AMBIENTAL Y SANITARIA BOGOTA DC

2008

Page 4: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

Nota de aceptación.

_______________________________________

_______________________________________

_______________________________________

_______________________________________

_______________________________________

__________________________

Firma Director

__________________________

Firma Jurado

__________________________

Firma Jurado

Page 5: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

DEDICATORIA

Dedico este trabajo a mis padres, hermanos, amigos y a todas aquellas personas que han intervenido en mi vida, los cuales han influenciando de alguna manera en mi crecimiento personal como profesional.

David

Page 6: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

DEDICATORIA

Dedico este trabajo a Dios; responsable directo del logro de todas mis metas, a mi madre y a mi padre por su apoyo incondicional permanente y a mi hermano por ser el guía y consejero en el transcurso de mi vida.

Camilo

Page 7: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

AGRACEDIMIENTOS Los autores de este trabajo agradecemos primordialmente a Dios y a nuestras familias. Al Ing Gabriel Herrera Torres que ha cumplido el papel de director, al asesoramiento de la Alcaldía Municipal de Sogamoso; en especial a los ingenieros William Gutiérrez y Mauricio Rojas. Sin su apoyo y conocimiento seguramente este trabajo que hoy se presenta no saldría a flote.

Page 8: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

CONTENIDO

Pág

1. MARCO TEORICO…………………………………………………………………….1

1.1 ONDA………………………………………………………………………………......1 1.1.1 Clases de onda……………………………………………………………………..1 1.1.2 Parámetros de una onda…………………………………………………………..1 1.1.3 Fenómenos acústicos de la onda con el medio…………………………...........4

1.2 SONIDO……………………………………………………………………………....5

1.3 INTERACCION ENTRE LOS FENOMENOS ATMOSFERICOS Y EL SONIDO…………………………………………………………………………………….5 1.3.1Viento………………………………………………………………………………....5 1.3.2Precipitación………………………………………………………………………....6 1.3.3 Temperatura y humedad…………………………………………………………..6

1.4 RUIDO…………………………………………………………………………………7 1.4.1 Tipos de ruido……………………………………………………………………...7 1.4.2 Concepto de Decibelio………………………………………………………….....8 1.4.3 Parámetros de medición de ruido…………………………………………..........9 1.4.4 Nivel de presión sonora (Lp) (dB)…………………………………………........10 1.4.5 Nivel sonoro continúo equivalente……………………………………………..11 1.4.6 Equipos de medición de ruido…………………………………………….…….11 1.4.7 Efectos del Ruido………………………………………………………………...12 1.4.8 Control de ruido en industrias y zonas urbanas…………………………........14 1.4.9 Control de ruido en edificaciones………………………………………………16

1.5 INFLUENCIA DE INDUSTRIAS Y ÁREAS MUNICIPALES EN EL RUIDO….16

2. GENERALIDADES DEL MUNICIPIO………………………………………………17

2.1 RESEÑA HISTORICA………………………………………………………………17

2.2 LIMITES………………………………………………………………………………18

2.3 EXTENSION…………………………………………………………………………18

2.4 CARACTERISTICAS FISICAS…………………………………………................19 2.4.1 Clima……………………………………………………………………………….19 2.4.2 Hidrografía………………………………………………………………………...19 2.4.3 Topografía y geomorfología……………………………………………………..19

Page 9: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

2.5 ASPECTOS SOCIOECONOMICOS…………………………………………..20 2.5.1 Demografía…………………………………………………………………….20 2.5.2 División política………………………………………………………………..20 2.5.3 Vías de comunicación………………………………………………………..20

2.6 CARACTERISTICAS DE LA ZONA CENTRAL E INDUSTRIAL DE

SOGAMOSO………………………………………………………………….......…..21

3. MARCO LEGAL…………………………………………………………………...22

3.1 DECRETO LEY No. 2811 DE 1974……………………………………………22

3.2 RESOLUCIÓN No. 08321 DE 1983…………………………………………...22

3.3 LEY 99 DE 1993…………………………………………………………………22

3.4 DECRETO No. 948 DE 1995…………………………………………………..22

3.5 RESOLUCIÓN 627 DE 2006…………………………………………………...23

4. DESARROLLO METODOLOGICO………………………………………………26

4.1 FASE I. EXPLORATIVA………………………………………………………..27 4.1.1 Revisión de querellas………………………………………………………….27

4.1.2 Recopilación de la información general del municipio……………………..27 4.1.3 Reconocimiento de campo…………………………………………………....27

4.2 FASE II. SELECCIÓN Y UBICACIÓN………………………………………….27 4.2.1 Horarios de medición…………………………………………………………..27 4.2.2 Equipo empleado……………………………………………………………….28 4.2.3 Selección de los puntos de monitoreo……………………………………….31 4.2.4 Ubicación sitios de monitoreo…………………………………………………31

4.3 FASE III. ANÁLISIS POBLACIONAL……………………………………………37 4.3.1 Diseño de la encuesta………………………………………………………….37

4.3.2 Tamaño de la muestra…………………………………………………………37 4.3.3 Aplicación de la encuesta……………………………………………………..37 4.3.4 Análisis estadístico……………………………………………………………..38

4.4 FASE IV. MUESTREO Y EVALUACIÓN…………………………………….....38 4.4.1 Medición de Niveles de Ruido…………………………………………………38 4.4.3 Diagramación…………………………………………………………………….40 4.4.4 Porcentaje de afectación a la comunidad…………………………………….41 4.4.5 Control de ruido en el municipio……………………………………………….41

4.4.6 Mapas de ruido futuro…………………………………………………..………41

5. RESULTADOS OBTENIDOS………………………………………………....……42

Page 10: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

5.1 RECORRIDO DEL MUNICIPIO DE SOGAMOSO………………………….......42 5.2 EVALUACIÓN DEL RUIDO AMBIENTAL EN UN LOS PUNTOS DE MONITOREO ESTABLECIDOS…………..…….……………………………………43 5.3 EMISIÓN DE RUIDO EN LAS 6 DISCOTECAS MÁS REPRESENTATIVAS DE SOGAMOSO EN LA ZONA CENTRAL …………………………………..…….45 5.4 EMISIÓN DE RUIDO EN PUNTOS DE MONITOREO DE LA ZONA INDUSTRIAL……………………………………………………………………...........45

6. ANALISIS DE RESULTADOS…..……………………………………………..........48 6.1 MAPAS DE RUIDO….…...…………………………………………………….......48 6.2 RUIDO AMBIENTAL EN LOS PUNTOS DE MONITOREO CON RESPECTO A LA NORMATIVIDAD ACTUAL…..……………………………………………………..53 6.3 EMISION POR RUIDO EN DISCOTECAS…………..…………………………..69 6.4 EMISIÓN DE RUIDO EN LA ZONA INDUSTRIAL…..………………………….72 6.5 ANALISIS POBLACIONAL……………………………..………………………….77

7. PORCENTAJE DE AFECTACIÓN A LA COMUNIDA……..……..……………....78

8. ESTRATEGIAS PARA EL CONTROL DE RUIDO……………….………………80

9. RUIDO FUTURO…………………………………………………….……………….84

CONCLUSIONES……………………………………………………….………………87

RECOMENDACIONES………………………………………………….……………..89

BIBLIOGRAFIA………………………………………………………………………….90

LISTA DE FIGURAS

Page 11: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

Pág

Figura 1. Parámetros de una onda…………………………………….........................2

Figura 2: Fenómenos acústicos de la onda con el medio……………………............4

Figura 3: Refracción del sonido (a) cuando la propagación es con el viento descendente y (b) cuando la propagación es con el viento ascendente ………….6

Figura 4: Atenuación en dB a distintas frecuencias en función de la humedad relativa…………………………………………………………………………..…………7

Figura 5. Curvas de ponderación A, B Y C …………………………......................10

Figura 6: Sistema auditivo……………………………………………….....................13

Figura 7: Esquema de control de ruido urbano…..………………….………...........14 Figura 8: Tipos de aparatos que proporcionan protección auditiva………..….….15

Figura 9. Diagrama de flujo del desarrollo metodológico del estudio………..…...26

Figura 10. Ubicación geográfica de los puntos de monitoreo del municipio de Sogamoso zona central, Julio a Noviembre 2007……..……….……………….......32

Figura 11. Ubicación geográfica de los puntos de monitoreo del municipio de Sogamoso zona industrial, Julio a Noviembre 2007…………….………………….33

Figura 12. Sectorización de ruido en el municipio de Sogamoso.….....................42

Figura 13. Mapa de ruido ambiental en la zona central e industrial entre semana, en horario diurno………………………………………………..................................48

Figura 14. Mapa de ruido ambiental en la zona central e industrial entre semana, en horario nocturno……………………………………………………………….….48

Figura 15. Mapa de emisión de ruido en la zona industrial en horario diurno….50

Figura 16. Mapa de emisión de ruido en la zona industrial en horario nocturno………………………………………………………………………………...51

Figura 17. Variabilidad de los niveles de ruido ambiental en el barrio centro de la zona central, entre semana..................................................................................53

Page 12: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

Figura 18. Variabilidad de los niveles de ruido ambiental en el barrio centro de la zona central, domingos y festivos………………………………………………….54 Figura 19. Variabilidad de los niveles de ruido ambiental en los barrio San Martín y San Martín Centro de la zona central, entre semana………………....................56 Figura 20. Variabilidad de los niveles de ruido ambiental en los barrio San Martín y San Martín Centro de la zona central, domingos y festivos…………………….57 Figura 21. Variabilidad de los niveles de ruido ambiental en los barrios Los Rosales, El Laguito, El Prado, Santa Marta, Santa Elena y El Durazno de la zona central, entre semana…………………………………………...............................59 Figura 22. Variabilidad de los niveles de ruido ambiental en los barrios Los Rosales, El Laguito, El Prado, Santa Marta, Santa Elena y El Durazno de la zona central, domingos y festivos………………………………………………..............59 Figura 23. Variabilidad de los niveles de ruido ambiental en los barrios Veinte de Julio, Castellana Santa Inés de la zona central, entre semana………….........60 Figura 24. Variabilidad de los niveles de ruido ambiental en los barrios Veinte de Julio, Castellana Santa Inés de la zona central, domingos y festivos………..61 Figura 25. Variabilidad de los niveles de ruido ambiental en los barrios de Chicamocha, El Rosario, Santa Catalina, Los Rosales y Lunapakc la zona central, entre semana………………………………………………………………………..62 Figura 26. Variabilidad de los niveles de ruido ambiental en los barrios de Chicamocha, El Rosario, Santa Catalina, Los Rosales y Lunapakc la zona central, domingos y festivos……………………………...................................................63 Figura 27. Variabilidad de los niveles de ruido ambiental en los barrios Universitario, Ángel Mar, La Villita, Valdés Tavera y Los Arrayanes, entre semana……………….......................................................................................65 Figura 28. Variabilidad de los niveles de ruido ambiental en los barrios Universitario, Ángel Mar, La Villita, Valdés Tavera y Los Arrayanes, domingos y festivos………………………………………………………………………………66 Figura 29. Variabilidad de los niveles de ruido ambiental en la zona industrial, entre semana……………………………………………………………………….67 Figura 30. Variabilidad de los niveles de ruido ambiental en la zona industrial, domingos y festivos………………………………………………………………...68 Figura 31. Emisión de ruido promedio en discotecas. Julio – Noviembre. 2007..................................................................................................................69

Page 13: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

Figura 32. Análisis de frecuencia Bar Salome, periodo nocturno…………….........70 Figura 33. Análisis de frecuencia Bar María Bonita……………………………........70 Figura 34. Análisis de frecuencia Bar Compostela, periodo nocturno……….........70 Figura 35. Análisis de frecuencia Bar Bucaritos, periodo nocturno………………...70 Figura 36. Análisis de frecuencia Bar Galileo, periodo nocturno…………………...71 Figura 37. Análisis de frecuencia Bar Gato Negro, periodo nocturno……………..71 Figura 38. Comparación de frecuencias (Hz) en discotecas más representativas de Sogamoso. Julio – Noviembre, 2007…………………………………………………..72 Figura 39. Comportamiento semanal de emisión de ruido en el punto 1, de la zona industrial. Julio – Noviembre, 2007……………………………………......................72 Figura 40. Comportamiento semanal de emisión de ruido en el punto 2, de la zona industrial. Julio – Noviembre, 2007…………………………………………………….73 Figura 41. Comportamiento semanal de emisión de ruido en el punto 3, de la zona industrial. Julio – Noviembre, 2007………………………………………...................73 Figura 42. Comportamiento semanal de emisión de ruido en el punto 4, de la zona industrial. Julio – Noviembre, 2007………………………………………...................74 Figura 43. Comportamiento semanal de emisión de ruido en el punto 5, de la zona industrial. Julio – Noviembre, 2007………………………………………...................74 Figura 44. Comportamiento semanal de emisión de ruido en el punto 6, de la zona industrial. Julio – Noviembre, 2007………………………………………...................75 Figura 45. Comportamiento de emisión de ruido promedio semanal en los puntos de monitoreo en la zona industrial……………………………………………………75 Figura 46. Análisis de frecuencias punto 1, toda la semana…………………........76 Figura 47. Análisis de frecuencias punto 2, toda la semana…………………........76 Figura 48. Análisis de frecuencia punto 3, toda la semana………………………..77 Figura 49. Análisis de frecuencia punto 4, toda la semana……………………......77 Figura 50. Análisis de frecuencia punto 5, toda la semana………………………..77

Page 14: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

Figura 51. Análisis de frecuencia punto 6, toda la semana……………………......77 Figura 52. Proyección de ruido ambiental futuro en horario diurno, entre semana en la zona central e industrial……………………………………………………….....85 Figura 53. Proyección de ruido ambiental futuro en horario nocturno, entre semana en la zona central e industrial………………………………………………..86

Page 15: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

LISTA DE IMAGENES

Pág Imagen 1. Fotografía del Sonómetro Extech………………………………………...28 Imagen 2. Fotografía del Sonómetro Solo…………………………………………..28 Imagen 3. Fotografía del Sonómetro Larson Davis DSP81………………….........29 Imagen 4. Fotografía del GPS Map 76 CS…………………………………………..30 Imagen 5. Fotografía de los soportes de los sonómetros en la evaluación del impacto sonoro……………………………………………………...............................30

Page 16: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

LISTA DE TABLAS

Pág Tabla 1: Velocidad del sonido en diversos medios………………………………….3 Tabla 2. Horario para toma de muestras de emisión de ruido y ruido ambiental……………………………………………………………………………......23 Tabla 3. Estándares máximos permisibles de niveles de emisión de ruido expresados en decibeles dB(A)……………………………………………………....24 Tabla 4. Estándares máximos permisibles de nivel de ruido ambiental, expresados en decibeles dB(A)……………………………………………………………………..25 Tabla 5. Ubicación geográfica, catastral y zonal de los puntos de monitoreo….34 Tabla 6. Numero de encuestas en cada zona de Sogamoso, Julio – Noviembre 2007…………………………………………………………………………………….37 Tabla 7. Asignación de colores para mapas de ruido…………………………….40 Tabla 8. Datos registrados en las jornadas de medición en los puntos de monitoreo en la zona industrial, Julio – Noviembre 2007……………………………………...43 Tabla 9. Datos registrados en las jornadas de medición en los puntos de monitoreo en la zona central, Julio – Noviembre 2007……………………………………….43 Tabla 10. Datos registrados de emisión de ruido en bares y discotecas de la zona central de Sogamoso, Julio – Noviembre 2007…………………………………...45 Tabla 11. Datos registrados de emisión de ruido en la zona industrial del municipio, Julio – Noviembre 2007………………………………………………...45 Tabla 12. Resultados promediados Leq emisión diurno y nocturno de la zona industrial de Sogamoso, Julio – Noviembre 2007………………………………..47 Tabla 13. Factor de ponderación de molestia Wi para diferentes rangos de nivel sonoro equivalente…………………………………………………………………..48 Tabla 14. Determinación de la molestia generada por el ruido entre semana en el municipio de Sogamoso…………………………………………………………….49

Page 17: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

LISTA DE ANEXOS

ANEXO A. Catalogo Sonómetro Extech serie 70127 certificado de calibración. ANEXO B. Catalogo Sonómetro Solo certificado de calibración. ANEXO C. Catalogo Sonómetro Larson Davis DSP81 certificado de calibración. ANEXO D. Registros de campo. ANEXO E. Mapas de ruido. ANEXO F. Fichas técnicas para control de ruido en bares y discotecas. ANEXO G. Fichas técnicas para el control de ruido en la zona central. ANEXO H. Fichas técnicas para el control de ruido en la zona industrial. ANEXO I. Formato de encuesta. ANEXO J. Análisis de la encuesta.

Page 18: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

GLOSARIO Calibración: Conjunto de operaciones que establecen, bajo condiciones especificadas, la relación entre los valores de magnitudes indicados por un instrumento o sistema de medición, o valores representados por una medida materializada o un material de referencia y los correspondientes valores reportados por patrones. El resultado de la calibración permite tanto la asignación de valores a las indicaciones de la magnitud a medir como la determinación de las correcciones con respecto a las indicaciones. Una calibración también puede determinar otras propiedades meteorológicas, tales como el efecto de las magnitudes influyentes. El resultado de un calibración puede ser registrado en un documento, frecuentemente denominado certificado de calibración o informe de calibración. dB(A): Unidad de medida de nivel sonoro con ponderación frecuencial (A). Emisión de ruido: Es la presión sonora que generada en cualesquiera condiciones, trasciende al medio ambiente o al espacio público. Filtros de Tercios de Octava: dispositivo que permite efectuar análisis de una la señal acústica, en bandas de tercios de octava. Mapas de ruido: Se entiende por mapa de ruido, la representación de los datos sobre una situación acústica existente o pronosticada en función de un indicador de ruido, en la que se indica la superación de un valor límite, el número de personas afectadas en una zona dada y el número de viviendas, centros educativos y hospitales expuestos a determinados valores de ese indicador en dicha zona. Medio ambiente: Es el conjunto de componentes físicos, químicos, biológicos y sociales capaces de causar efectos directos o indirectos, en un plazo corto o largo, sobre los seres vivos y las actividades humanas. Norma de ruido ambiental: Es el valor establecido por la autoridad ambiental competente, para mantener un nivel permisible de presión sonora, según las condiciones y características de uso del sector, de manera tal que proteja la salud y el bienestar de la población expuesta, dentro de un margen de seguridad. Octava: Intervalo entre dos frecuencias cuya relación es 2. Es corriente medir en octavas el intervalo que separa dos frecuencias cualesquiera; para ello, basta hallar el logaritmo en base 2 de la relación de frecuencias. Sonómetro: Es un instrumento de medición de presión sonora, compuesto de micrófono, amplificador, filtros de ponderación e indicador de medida, destinado a la medida de niveles sonoros, siguiendo unas determinadas especificaciones.

Page 19: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

RESUMEN El objetivo general de este estudio es evaluar los niveles de presión sonora en la zona central e industrial de Sogamoso y establecer el impacto presente sobre la comunidad. Para esto se siguió las pautas y metodologías propuestas en la norma nacional de emisión de ruido y ruido ambiental la resolución 627 del 2006 del MAVDT, vigente para todo el territorio colombiano y la norma técnica colombiana ISO 1996 En la toma de datos in situ se contó con diferentes equipos acordes con los parámetros exigidos en la normatividad, como lo son sonómetros tipo 2, con ponderación frecuencial A y GPS para el posicionamiento satelital de cada punto. También se recolecto información mediante diferentes herramientas como lo son hojas de campo y encuestas, en el área de influencia del proyecto; que permitieron interpretar el impacto presentado por diferentes fuentes en la población del municipio. Por consiguiente para analizar los resultados se hicieron mapas de ruido y diferentes graficas que permiten llevar a formular medidas de control y mitigación de impactos en la municipalidad, todo ello teniendo como base lo estipulado en la resolución 627 del 2006.

Page 20: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

ABSTRACT

The general aim of this study is evaluating the levels of sonorous pressure in the central and industrial zone of Sogamoso and establishing the present impact on the community. In order to do this, we followed the guidelines and methodologies proposed in the national norm of emission of noise and environmental noise, which is called the resolution 627 of 2006 of the MAVDT, in force for the whole Colombian territory and the technical Colombian ISO norm of 1996. Different kind of equipments was used in order to get all the information in situ according to the parameters established in the norm, such as the type 2 sound meter with frequency praise and a GPS in order to know the right position indicated by satellite. Information was also collected through different methods such as field sheets and surveys. All these were developed in the project influenced area, so this helped to interpret the real impact generated by different sources in the population of the municipality. Consequently in order to have a good analysis of these results, maps of noise and the different graphs were made and they allowed the formulation of control measures and mitigation of impacts on the municipality, all this taking into account what it is stipulated in the resolution 627 of 2006.

Page 21: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

INTRODUCCIÓN

El ruido ocasionado por diferentes fuentes fijas o móviles, es una de las mayores problemáticas presentadas en una ciudad o municipio; este impacto ha venido ocasionando problemas de salud, bienestar general y perturbación de la calidad de vida de las diferentes poblaciones en nuestro país y en el mundo entero; todo esto debido al alto nivel sonoro irradiado por estos percusores contaminantes. Sogamoso no es la excepción, ya que es la segunda ciudad más importante del departamento de Boyacá y es el epicentro de grandes industrias que dan el sostenimiento a la región. Pero así mismo es un punto turístico importante, por la cercanía a grandes ciudades capitales como Tunja y Bogotá. Es por esta razón que para el presente proyecto de grado se ha elegido esta jurisdicción para la EVALUACIÓN DEL IMPACTO SONORO EN LA ZONA CENTRAL E INDUSTRIAL DEL MUNICIPIO DE SOGAMOSO BOYACA, ya que esta municipalidad no cuenta con estudios de esta índole y su área posee diferentes sectores urbanos como suburbanos que son el núcleo de diferentes impactos sonoros por el factor ruido sobre su población. El municipio cuenta con una importante superficie, un gran número de pobladores, centros educativos, culturales y establecimientos públicos como privados, que son generadores de ruido en el área de influencia estudiada. Por ello el objetivo general de este estudio es evaluar los niveles de presión sonora en la zona central e industrial de Sogamoso y establecer el impacto presente sobre la comunidad. Para esto se tomaron las pautas y metodologías propuestas en la norma nacional de emisión de ruido y ruido ambiental la resolución 627 del 2006 del MAVDT, vigente para todo el territorio colombiano y la norma técnica colombiana ISO 1996 En la toma de datos in situ se contó con diferentes equipos acordes con los parámetros exigidos en la normatividad, como lo son sonómetros tipo 2, con ponderación frecuencial A y GPS para el posicionamiento satelital de cada punto. También se recolectó información mediante diferentes herramientas como lo son hojas de campo y encuestas, en el área de influencia del proyecto; que permitieron interpretar el impacto presentado por diferentes fuentes en la población del municipio. En el análisis de resultados se hicieron mapas de ruido y diferentes graficas que permiten llevar a formular medidas de control y mitigación de impactos en la municipalidad, todo ello teniendo como base lo estipulado en la normatividad.

Page 22: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

22

OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL Evaluar los niveles de presión sonora en el municipio de Sogamoso en la zona central e industrial y establecer el impacto presente sobre la comunidad. OBJETIVOS ESPECIFICOS • Determinar los niveles de presión sonora en los diferentes puntos de muestreo

mediante el monitoreo de ruido ambiental y de emisión en el municipio.

• Elaborar mapas de ruido para el área de estudio, con el propósito de controlar el ruido que en la actualidad está afectando a la comunidad circundante.

• Estipular medidas de mitigación pertinentes en el área industrial y central que

ayuden a controlar el impacto por el ruido presentado.

• Determinar el ruido futuro en la zona de estudio con la intención de pronosticar las posibles afecciones a la generación posterior.

Page 23: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

1. MARCO TEORICO

Para asociar los conceptos fundamentales sobre ruido; es pertinente conocer la física del sonido con el fin de conocer como se propaga e interactúa el ruido en el medio. 1.1 ONDA Una onda es una perturbación que se propaga en un medio transportando energía. Este medio puede ser de naturaleza diversa como el agua, aire, un trozo de metal o vació. Cada partícula permanece en estado de reposo, hasta que el impulso la alcanza, luego oscila durante un corto tiempo y regresa a una posición de equilibrio. Las ondas sonoras son resultados de la vibración de las moléculas de aire; y algunas alteran sus recorridos de acuerdo a las superficies con las que interactúan pudiéndose reflectar, reflejar, disipar, difractar, o ser interferidas o absorbidas. 1.1. Clases de onda. Las ondas se pueden clasificar según su propagación como: • Onda mecánica. Son aquellas que necesitan un medio para transportarse,

como por ejemplo el agua o el aire. Esta está dividida en tres tipos: • Onda transversal. En ellas las partículas del medio oscilan

perpendicularmente a la dirección de propagación de la onda. • Onda longitudinal. En ellas las partículas del medio se mueven paralelamente

a la dirección de propagación de la onda y un ejemplo de ella es el sonido. • Onda superficial. Es una mezcla de ondas longitudinales y ondas

transversales 1.1.1 Ondas electromagnéticas: Son aquellas que no necesitan medio para su movimiento y viajan a través del espacio con la velocidad de la luz. 1.1.2 Parámetros de una onda • Periodo (T). Es el tiempo (medido en segundos) que se requiere para

completar un ciclo entero de su movimiento, desde su punto más alto, a su punto más bajo, y nuevamente a su punto más alto.

• Frecuencia (f). Es el número de oscilaciones que efectúa cualquier punto de la

onda en un segundo. Su unidad de medida es Herzio (Hz).

Page 24: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

2

(1) • Amplitud (A). Es la máxima posición desde la posición de equilibrio hasta la

cresta de la onda (ver Figura 1). • Longitud de onda (λ). Es la distancia entre dos puntos consecutivos de una

onda que tienen el mismo estado de vibración. Se mide en metros y se designa con la letra griega Lambda (ver Figura 1).

λ = c / f = cxT (2)

Donde:

C: Velocidad de sonido del medio

Figura 1. Parámetros de una onda

Fuente: Los Autores, 2008.

• Velocidad. Es la velocidad con la que se propaga la onda en un determinado medio, esta es constante siempre y cuando no se varíen las condiciones del medio.1

1 Evaluación del impacto ambiental sonoro en la localidad de La Candelaria de la ciudad de Bogotá D. C. / Gildardo Bermeo Yossa, Jorge Ivan Minaya Pulgarín

Page 25: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

3

(3)

Donde: V: Velocidad del medio

B: Modulo volumétrico del medio δ: Densidad

La velocidad del sonido en el aire (a 0 °C y presión normal) es: 333 m/seg. Y se calcula así:

(4) Donde:

C: Velocidad del aire m/s T: Temperatura en °C

La velocidad del ruido es diferente según el medio donde se propague, es así que la velocidad del sonido en sólidos es de 1900 m/s. En líquidos es de 1400 m/s y en los gases es de 343 m/s (ver Tabla 1)

Tabla 1. Velocidad del sonido en diversos medios

Page 26: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

4

1.1.3 Fenómenos acústicos de la onda con el medio • Reflexión. Es el cambio de dirección que experimenta una onda cuando choca

con un obstáculo (ver Figura 2). • Absorción. Se presenta cuando una onda acústica incide sobre un material

disipa la energía de la onda dentro del material debido a las perdidas producidas por rugosidades y porosidades (ver Figura 2) .

• Transmisión. Cuando una onda incide sobre una pared, parte de la onda es

transmitida al otro lado.

Figura 2: Fenómenos acústicos de la onda con el medio

Fuente: Fundamentos del control de ruido, Jorge N Moreno • Difracción. Es el fenómeno que se da cuando la onda pasa cerca de un

obstáculo o a través de un orificio se propaga experimentando un cambio de curvatura.

• Refracción. Es el cambio de dirección que experimenta una onda al pasar de

un medio material a otro, experimentando un cambio en la velocidad de propagación. Este solo se produce si la onda incide oblicuamente sobre la superficie de separación de los dos medios y si éstos tienen índices de refracción distintos.

• Reverberación. Es la persistencia del sonido en un ambiente debido a la

energía de los modos y de las reflexiones, la cual decae gradualmente después de que se ha cesado de emitir sonido la fuente de excitación.

Page 27: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

5

1.2 SONIDO

Es una sensación, en el órgano del oído, producida por el movimiento ondulatorio en un medio físico (gaseoso, liquido o solidó), debido a cambios rápidos de presión, generados por el movimiento vibratorio de un cuerpo sonoro.

1.2.1 Cualidades del sonido • Intensidad. Es la característica del sonido por el cual el oído distingue los

sonidos fuertes y los sonidos débiles o que tan cerca o lejos esta una fuente sonora. Sus unidades son potencia por unidad de área (W·/m2).

(5)

Donde: I (t): Vector intensidad sonora P (t): Presión sonora Ū (t): Vector velocidad de las partículas en movimiento.

• Tono o altura. Es la característica del sonido por el cual una persona distingue

los sonidos graves de los agudos. Está relacionado con la frecuencia del sonido: cuanto mayor sea la frecuencia más agudo es el sonido y si la frecuencia es baja, el tono es grave.

• Timbre. Es la cualidad que tienen dos objetos que emiten simultáneamente

sonidos del mismo tono o intensidad de ser distinguidos el uno del otro. 1.3 INTERACCION ENTRE LOS FENOMENOS ATMOSFERICOS Y EL SONIDO La interacción de algunos fenómenos atmosféricos como la humedad relativa, la velocidad y dirección del viento, la precipitación y la temperatura, intervienen en la propagación del sonido en la atmósfera. 1.3.1 Viento. Puede provocar fenómenos de refracción cuando hay inversión térmica o si hay viento descendente; favoreciendo de esta manera la propagación del sonido y por consiguiente si hay viento ascendente puede llegar a provocar una sombra cerca del suelo dando como resultado una atenuación del sonido que puede alcanzar los 20 dB o más. (ver Figura 3).

Page 28: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

6

Figura 3: Refracción del sonido (a) cuando la propagación es con el viento descendente y (b) cuando la propagación es con el viento ascendente2

Fuente: Manual de medidas acústicas y control de ruido Vol. 1. Juan Miguel Hernández León 1.3.2 Precipitación. La lluvia favorece la transmisión acústica a causa del movimiento de partículas. El suelo mojado también facilita la transmisión acústica, es decir aumenta la distancia de propagación. 1.3.3 Temperatura y humedad: A medida que el sonido se propaga a través de la atmósfera, su energía se convierte gradualmente en calor ya que el sonido es absorbido. La absorción del ruido por el aire depende del porcentaje de humedad relativa y de la temperatura. A diferentes temperaturas, cuando la humedad relativa está aproximadamente entre el 7% y el 20%, los coeficientes de atenuación del ruido son los más altos. Es decir, que a mayor humedad relativa en el aire, la absorción del ruido es menor (véase figura 4). Cuando la temperatura disminuye, las ondas sonoras de curvan en sentido vertical, ocasionando su debilitación a nivel del suelo y cuando la temperatura aumenta, las ondas sonoras se curvan en sentido horizontal reforzándose a nivel del suelo3. Durante la noche la temperatura suele descender al descender la altura (debido a la radiación fría de la superficie del suelo) una condición conocida como inversión térmica, que puede extenderse 100 m o más por encima del suelo durante la noche.

2 HARRIS. Cyril M. Manual de medidas acústicas y control de ruido. Vol 1, Figura 3.3. Pág. 3.12 3 GARZON. Sandra. Diagnostico y evaluación de la contaminación sonora producida en la localidad de Tunjuelito. Pág. 22

Page 29: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

7

Figura 4: Atenuación en db a distintas frecuencias en función de la humedad relativa

Fuente: Fundamentos de control de ruido, Jorge N. Moreno 1.4 RUIDO El ruido es la emisión de energía originada por un fenómeno vibratorio que es detectado por el oído de una persona y que puede provocar molestia o incluso dolor4. 1.4.1 Tipos de ruido. El ruido se presenta de acuerdo a la fuente de la que provenga: • Ruido ambiental. Es el ruido envolvente asociado con un ambiente

determinado en un momento especifico, compuesto habitualmente del sonido de muchas fuentes en muchas direcciones, próximas y lejanas; ningún sonido en particular es dominante.5

• Ruido Intermitente. Es aquel que produce caídas bruscas hasta el nivel

ambiental de forma intermitente, alcanzando nuevamente el nivel superior fijo. Este nivel superior se mantiene más de un segundo antes de producirse una caída nuevamente hasta el nivel ambiental.

• Ruido Continuo. Es el ruido de banda ancha y nivel constante que puede

poseer fluctuaciones de 5 dB durante una jornada de trabajo. • Ruido Impulsivo. Es aquel en el que se presentan variaciones rápidas de un

nivel de presión sonora en intervalos de tiempo mínimos, es breve y abrupto, por ejemplo, troqueladoras, pistolas, entre otras.

4 REJANO DE LA ROSA. Manuel. Ruido industrial y urbano 5 HARRIS. Cyril M. Manual de medidas acústicas y control de ruido Vol. 1.

Page 30: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

8

• Ruido acústico. Es todo sonido no deseado por el receptor. En este concepto están incluidas las características físicas del ruido y las psicofisiológicas del receptor, un subproducto indeseable de las actividades normales diarias de la sociedad.

• Ruido de baja frecuencia. Es aquel que posee una energía acústica

significante en el intervalo de frecuencias de 8 a 100 Hz. Este tipo de ruido es típico en grandes motores diesel de trenes, barcos y plantas de energía y, puesto que este ruido es difícil de amortiguar, se extiende fácilmente en todas direcciones y puede ser oído a muchos kilómetros.

• Ruido de fondo. Ruido total de todas las fuentes de interferencia en un

sistema utilizado para producción, medida o registro de una señal, independiente de la presencia de la señal, incluye ruido eléctrico de los equipos de medida. El ruido de fondo se utiliza algunas veces para expresar el nivel medido cuando la fuente específica no es audible y, a veces, es el valor de un determinado parámetro de ruido, tal como el L90 (nivel excedido durante el 90% del tiempo de medición).

• Ruido específico. Es el ruido procedente de cualquier fuente sometida a

investigación. Dicho ruido es un componente del ruido ambiental y puede ser identificado y asociado con el foco generador de molestias.

• Ruido residual. Ruido total cuando los ruidos específicos en consideración

son suspendidos. El ruido residual es el ruido ambiental sin ruido específico. No debe confundirse con el ruido de fondo.

• Ruido tonal. Es aquél que manifiesta la presencia de componentes tonales, es

decir, que mediante un análisis espectral de la señal en 1/3 (un tercio) de octava, si al menos uno de los tonos es mayor en 5 dBA que los adyacentes, o es claramente audible, la fuente emisora tiene características tonales. Frecuentemente las máquinas con partes rotativas tales como motores, cajas de cambios, ventiladores y bombas, crean tonos. Los desequilibrios o impactos repetidos causan vibraciones que, transmitidas a través de las superficies al aire, pueden ser oídos como tonos.

1.4.2 Concepto de Decibelio. El decibelio (dB) es la unidad de nivel que denota la relación entre dos cantidades que son proporcionales a la potencia; el número de dB es diez veces el logaritmo de esta relación De este modo el dB se define con la siguiente ecuación:

dB = 10 log R/Ro (6)

Page 31: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

9

Donde: R: Magnitud que se está midiendo R0: Magnitud de referencia 1.4.3 Parámetros de medición de ruido Escalas de ponderación. El comportamiento del oído humano a diferentes estímulos de frecuencia y presión debe tenerse en cuenta en el diseño de los equipos de medición de ruido. Por tal motivo a estos equipos se les adiciona filtros de corrección de acuerdo al tipo de respuesta (ver figura 5). Estas correcciones son: • Escala de ponderación A. Es la que ofrece una correlación más acorde con la

respuesta del oído humano, debido a que la respuesta decrece para frecuencias menores a 1000 Hz, tal como lo hace el oído humano, de 20 a 20.000 Hz, que es la zona de atenuación. Esta es la Escala más utilizada.

El rango de audición o umbral de audición, igual que el de visión, varía de unas personas a otras. El rango máximo de audición en el hombre incluye frecuencias de sonido desde 16 hasta 28.000 ciclos por segundo. El menor cambio de tono que puede ser captado por el oído varía en función del tono y del volumen. Los oídos humanos más sensibles son capaces de detectar cambios en la frecuencia de vibración (tono) que correspondan al 0,03% de la frecuencia original, en el rango comprendido entre 500 y 8.000 vibraciones por segundo. El oído es menos sensible a los cambios de frecuencia si se trata de sonidos de frecuencia o de intensidad bajas.

La sensibilidad del oído a la intensidad del sonido (volumen) también varía con la frecuencia. La sensibilidad a los cambios de volumen es mayor entre los 1.000 y los 3.000 ciclos, de manera que se pueden detectar cambios de un decibelio. Esta sensibilidad es menor cuando se reducen los niveles de intensidad de sonido.

• Escala de ponderación B. Presenta una atenuación a bajas frecuencias, por

encima de los 400 Hz se comporta casi plana. Es la que tiene menos uso. • Escala de ponderación C. Es una gráfica casi plana para diferentes

frecuencias, se emplea en mediciones globales o de banda ancha. Se utiliza para medición de ruido de impacto o de impulso.

• Escala de ponderación D. Utilizada para la medición de ruido de aviones. La

elección de la ponderación de frecuencia adecuada depende de la finalidad de la medida de ruido. En muchos casos la norma de medición estipulan el tipo de ponderación requerido para una medición, pero en caso de no estipularse, se emplea la ponderación A.

Page 32: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

10

Figura 5. Curvas de ponderación A, B y C

Fuente: Autores, 2008

1.4.4 Nivel de presión sonora (Lp) (dB). El nivel de presión sonora determina la intensidad del sonido que genera una presión sonora instantánea (es decir el sonido que alcanza a una persona en un momento dado) y varía entre 0 dB umbral de audición y 120 dB umbral de dolor.

Para medir el nivel de presión sonora no se suele utilizar el Pascal, por el amplio margen que hay entre la sonoridad más intensa y la más débil (entre 20 Pa y 20 microPa).

Normalmente se adopta una escala logarítmica y se utiliza como unidad el decibelio. Como el decibelio es adimensional y relativo, para medir valores absolutos se necesita especificar a que unidades está referida. Precisamente, las siglas las SLP hacen referencia al nivel de presión sonora (Sound Pressure Level).

Para medir el nivel de presión sonora se utiliza la fórmula:

(7)

Donde: P: Valor cuadrático medio de la presión sonora. P0: Presión sonora de referencia, en el aire. (2x10-5 Pascales)

Page 33: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

11

1.4.5 Nivel sonoro equivalente. Es el nivel en dBA de un ruido constante hipotético correspondiente a la misma cantidad de energía acústica que el ruido real considerado, en un punto determinado durante un período de tiempo T y su expresión matemática es:

(8) Donde: ti: Es el tiempo de observación durante el cual el nivel sonoro es Li ± 2 dBA. L10: Es el nivel sonoro en dBA que se sobrepasa durante el 10% del tiempo de observación. L10 = L50+1,28s (dBA) (7) L90: Es el nivel sonoro en dBA que se sobrepasa durante el 90% del tiempo de observación. L90 = L50 -1,28s (dBA) (8) LRAeq,T: Es el nivel corregido de presión sonora continuo equivalente ponderado A, evaluado en un periodo de tiempo (T). LAeq,T, d: Es el nivel de presión sonora continuo equivalente ponderado A, evaluado en periodo diurno. LAeq,T, n: Es el nivel de presión sonora continuo equivalente ponderado A, evaluado en periodo nocturno. 1.4.6 Equipos de medición de ruido. Hay muchos instrumentos para medir los niveles sonoros. De entre ellos, el más utilizado es el sonómetro, un aparato para la medida del nivel de presión sonora ponderado en frecuencia y en tiempo (a menudo abreviado como nivel de presión sonora). Estos se clasifican en varios tipos: • Tipo 0: Empleados en el laboratorio • Tipo 1: Precisión • Tipo 2: Propósito general

Page 34: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

12

1.4.6.1 Nivel de banda de octava. Es una medida importante para analizar las frecuencias en un punto determinado al que se requiera medir. Se toma un grupo de frecuencias en torno a una banda central que cumplen la relación f2 = 2f1 y además fc = (f1 x f2)1/2 fc son las frecuencias centrales, que toman valores normalizados según la Norma ISO – 266 – 75. 1.4.6.2 Banda de tercio de octava. Tercera parte de una banda de octava y grupo de frecuencias en torno a una banda central que cumplen la relación f2 = 21/3

x f1 y fc = (f1 x f2)1/2fc son las frecuencias centrales, que toman valores normalizados según la Norma ISO-266-75. 1.4.6.3 Calibrador. Instrumento que permite establecer bajo condiciones especificas la relación entre los valores de magnitudes indicados por un instrumento y los correspondientes valores reportados por patrones. Cuando se conoce la respuesta de los instrumentos a estas señales se puede realizar la corrección oportuna que se requiera. La calibración de los equipos de medida es necesario realizarla cada que se va a ser uso de estos. 1.4.7 Efectos del Ruido El ruido puede provocar diferentes efectos sobre el ser humano; que cada vez más se queja de los altos niveles de presión sonora y del incumplimiento de los niveles permisibles descritos por la normatividad existente. Afectando a comunidades enteras y provocando repercusiones estéticas socioeconómicas y culturales. • Efectos fisiológicos Entre los más importantes encontramos la fatiga auditiva y el efecto enmascarador. La primera se manifiesta por un desplazamiento del umbral, medido por lo menos dos minutos después de haber cesado la exposición. Aparece en la región de 90 dB y es mayor a 4000 Hz. La fatiga auditiva aumenta con la intensidad del sonido, en cuyo caso puede ir acompañada de efectos secundarios como diploacusia, silbidos y zumbidos en los oídos. Por ende se ha demostrado que los sonidos intermitentes, repentinos o inesperados causan mayor daño que un ruido continuo. Por otro lado el efecto enmascarador se refiere a la disminución de la capacidad de percibir o entender un sonido en presencia de otro ruido. Este enmascaramiento ocasiona un desplazamiento del umbral auditivo del sonido encubierto, y el efecto se va notando cada vez mas a medida que se aproximan las frecuencias del ruido enmascarador, su efecto se extendiendo progresivamente a frecuencias mayores6.

6 OMS. Riesgo del ambiente humano para la salud. 1976

Page 35: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

13

También se ha demostrado otros efectos como alteraciones en el sueño con niveles tan bajos como 35 dB, disminución del rendimiento en el trabajo reduciendo el tiempo de reacción y eficiencia en el mismo, alteraciones cardiovasculares como son la hipertensión arterial, taquicardia y vasoconstricción a nivel de la piel; en el sistema digestivo puede provocar disminución de la motilidad intestinal y en el sistema respiratorio puede originar una reducción en la frecuencia respiratoria7. • Efectos patológicos. Puede producir sordera después de un traumatismo

acústico después de la exposición a un ruido de gran intensidad, pero generalmente se manifiesta como consecuencia de la exposición repetida.

• Efectos psicosociales. Puede provocar en algunas personas cambios de

conducta, nerviosismo, ansiedad, agresividad, reacciones de intolerancia e impulsivas, etc.; que se pueden manifestar en las relaciones interpersonales y en la vida cotidiana del ser humano.

Figura 6: Sistema auditivo

Fuente: www.labc.usb.ve • Efectos Estructurales: Puede originar daño en edificaciones y estructuras en

general por los fenómenos de resonancia y transmisión de ondas que son provocados por las vibraciones.

7 COSTA S, Maria Eugenia. Evaluación de la exposición sonora en el Microcentro de la ciudad de Córdoba y de su impacto sobre la salud y la calidad de vida de la población.

Page 36: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

14

1.4.8 Control de ruido en industrias y zonas urbanas

En industrias el medio mas eficaz de control del ruido es evitar desde el principio que la fuente de ruido entre en la área, implantando un programa eficaz de “adquisición de productos sin ruido” para introducir en el lugar de trabajo bienes de equipos diseñados con el fin producir un bajo nivel de ruido.

Para llevar a cabo un programa de este tipo, es preciso elaborar unas normas claras y bien redactadas que limiten las características de emisión de ruido de los nuevos equipos, instalaciones y procesos de fabricación. Un buen programa también incluye la vigilancia y el mantenimiento.

El objetivo primordial de control de ruido en zonas industriales y urbanas consiste en reducir los niveles de ruido que se producen en la ciudad y que generan las distintas fuentes de ruido (ver figura 7). Este análisis se puede realizar generando mapas de ruido y aplicando diferentes técnicas y dispositivos para controlar el ruido pero esto es dependiente de la fuente, del receptor y del medio circundante.

Figura 7: Esquema de control de ruido urbano

Fuente: Ruido industrial y urbano. Manuel Rejano de la Rosa

CONTROL DE RUIDO URBANO

OBJETIVO: Reducir los niveles sonoros producidos en la ciudad

Confeccionar mapas y mediciones de ruido según criterios normalizados

Realizar mediciones para identificar focos. Asignar tramas diferentes a distintos intervalos.

Análisis de focos de ruido

• FOCOS INTERIORES Inst. Viviendas

Actividades compatibles

• FOCOS EXTERIORES R de tráfico

Obras públicas Actividades industriales

Evaluación

Medidas correctoras

Page 37: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

15

Para cuantificar adecuadamente el margen de reducción acústico requerido se procede a evaluar el ruido urbano comparándolo con los niveles de ruido existentes con los valores establecidos en la legislación vigente. También hay que considerar aspectos complementarios como la planificación urbana, sensibilización de los ciudadanos, adecuación de la infraestructura urbana y reducción del ruido tanto en lo referente a focos fijos como a móviles. Todo este conjunto de medidas y actuaciones permitirá sin duda mejorar el ambiente urbano. De la misma manera existen mecanismos para disminuir la exposición como lo son: • Aparatos de protección auditiva. En muchos ambientes ruidosos, resulta

práctico, económico o factible reducir el ruido hasta los niveles permisibles para el oído de las personas expuestas mediante aparatos de protección auditiva (Ver Anexo H). Entre ellos podemos encontrar tapones, auriculares y cascos (ver Figura 8).

Figura 8: Tipos de aparatos que proporcionan protección auditiva

Fuente: www.preriesgo.com/boletin8/equipo.jpg • Cabinas. Resulta práctico usar este tipo de estructura para la protección de

trabajadores expuestos. • Reducción en la fuente. Se puede utilizar materiales diversos para atenuar el

movimiento vibratorio originado por el ruido circundante en edificaciones; así mismo es de gran relevancia el acondicionamiento de jornadas de trabajo en industrias; con el fin de disminuir el aporte de las fuentes durante horas nocturnas o de descanso.

Page 38: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

16

1.4.9 Control de ruido en edificaciones. Se distinguen diferentes alternativas para controlar el ruido en estos espacios como lo son: • Aislar o reducir las fuentes de ruidos y vibraciones, mediante materiales

acústicos clasificados como baldosas acústicas o tableros acústicos, ensamblajes acústicos especiales y techos acústicos.

• Encerrar total o parcialmente las fuentes sonoras generadoras de alto impacto

acústico. • Sustituir los focos de ruido por equipos menos ruidosos (cambio de tecnología). • Adecuar techos, paredes con materiales acústicos, instalando paredes dobles,

falsos techos y suelo flotante. • Aumentar el confort del local mediante instalación de espumas

fonoabsorbentes. • Disminuir el ruido de fondo para mejorar las condiciones acústicas • Realizar la instalación de pantallas acústicas. • Realizar una planificación urbana con la intervención del municipio. 1.5 INFLUENCIA DE INDUSTRIAS Y ÁREAS MUNICIPALES EN EL RUIDO La incorporación de procesos industriales, fruto del avance tecnológico, en numerosos ámbitos de la civilización moderna, la han convertido en una civilización ruidosa. La industrialización tiene una parte positiva para la sociedad, ya que ha dado empleo a numerosos ciudadanos, pero también presenta un aspecto negativo, pues estos trabajadores están viendo afectada su salud por los altos niveles de ruido a los que están sometidos durante su jornada laboral. Como consecuencia de la industrialización ocurrida en los últimos siglos, el hombre transforma las actividades laborales de un medio rural, agricultura y ganadería, a un medio urbano e industrial dominado por actividades, maquinas y equipos ruidosos. Muchos de los adelantos posteriores de la ciencia, han contribuido de forma significativa, al aumento del ruido soportado por los seres humanos. El invento del automóvil ha convertido a las ciudades en lugares con altos niveles de contaminación acústica, sobre todo en las zonas de tráfico intenso. De igual forma, el invento del magnetófono o casete en los años 60, ha traído la actual cultura de la música, con un uso indiscriminado de los "radiocasete portátil", lo cual, según un estudio de la universidad de Leeds (Gran Bretaña) ha permitido constatar

Page 39: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

17

perdidas auditivas de entre 15 y 20 dB según las frecuencias, entre los jóvenes expuestos a música amplificada por medio electroacústicos. Considerando que en la mayoría de las situaciones el ruido aparece como un efecto no deseado, y que conlleva unos daños a la salud de las personas, debemos considerar el ruido como un factor de contaminación ambiental tan preocupante como cualquier otro y por tanto, dedicarle los esfuerzos y los recursos necesarios para controlarlo en unos niveles aceptables8.

2. GENERALIDADES DEL MUNICIPIO

2.1 RESEÑA HISTORICA

Desde el siglo V D.C. Sogamoso anteriormente Sugamuxi fue la capital del imperio Chibcha y el centro religioso de mayor importancia durante la época prehispánica, por ende de acuerdo con la recopilación histórica acumulada a los largo de los años, la ciudad de Sogamoso es descrita como un verdadero relicario de Colombia, pues encierra en su esencia la síntesis de nuestra alma indígena, hispánica y republicana. Es conocida en el mundo como la ciudad del Sol y la Roma de los Chibchas, la ciudad sagrada, reconocida por la atracción de su gran espíritu religioso; la sede de Bochica y de los sumos sacerdotes que se sucedieron hasta la llegada de los españoles, pues era el único cacicato indígena que hacia elecciones para designar al Sugamuxi o cacique de Iraca.

Según el historiador Javier Ocampo López, Presidente de la Academia Boyacense de Historia, las primeras noticias que tuvieron los españoles sobre la existencia de Sogamoso, fue en el mes de julio de 1537 con la expedición española que hiciera el capitán Juan de San Martín, comisionado por el conquistador Gonzalo Jiménez de Quezada para buscar el mítico dorado, quien. Este, sin embargo, no alcanzó a llegar al valle.

Fue después, durante los primeros días del mes de septiembre de ese 1537, y luego de su aproximación a los territorios del Cacique Tundama, que la avanzada española arribaría a las tierras del Sumo Sacerdote de Sogamoso.

Dicen los cronistas que los invasores tuvieron conocimiento de la existencia del Templo del Sol y de las riquezas de Sugamuxi por lo que agilizaron su ingreso. Penetraron en el edificio sagrado y con sus antorchas le prendieron fuego al máximo monumento religioso de la nación muisca.

Señalan también que continuamente llegaban a Sogamoso peregrinaciones de indígenas a adorar el Sol en su templo sagrado, en el lugar donde miles de años atrás escogió Bochica como la sede de los sumos sacerdotes. 8 VELASCO. Jesús. El Ruido en la industria. Responsable del Área de Higiene Industrial de FREMAP.

Page 40: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

18

El cacicato de Suamox comprendía las tierras de la provincia de Iraca y los pueblos de Sogamoso, Pesca, Iza, Tobasía, Firavitoba, Busbanzá, Toca, Gámeza, Mongua y las regiones aledañas a la Laguna de Tota9.

Posteriormente la independencia de Sogamoso surgió el 23 de agosto de 1810 en donde 21 representantes, junto con sus vecinos confederados y aliados, en histórica manifestación firmaron su propia "Acta de Independencia", por medio de la cual se separan de Tunja y constituyen una nueva Provincia. El 28, del mismo mes, remiten a Chiquinquirá los documentos e inmediatamente los patriotas de allí imitan el gesto de los sogamoseños, según consta en la histórica acta. Derivando así que el 6 de septiembre del mismo año se de la erección de Sogamoso en Villa Republicana10.

Sogamoso cuenta con múltiples lugares de valor histórico y turístico entre los cuales se destaca el Monumento Raza (Plaza de la Villa), la Fuente de Conchuda, la Catedral de San Martín, la Capilla del cristo, la Capilla Santa Bárbara, Mochaca y la Pilita de la Unión, el Teatro Sogamoso y el Parque Arqueológico y Museo Antropológico de Sogamoso (ubicado en el mismo sitio donde se erigiera el Templo del Sol y mayor lugar de interés turístico).

Este municipio ha venido experimentando una industrialización en su área suburbana y rural desde principios de los 70 donde se creó Hornasa, que posteriormente en el año 1981 se conformaría como la empresa Sidenal; encargada principalmente de la producción de acero. Poco a poco se han instaurado allí cerca de 21 empresas hasta la fecha, que generan más de mil empleos directos y conforman el área denominada parque industrial.

2.2 LIMITES

Limita por el norte con los municipios de Nobsa y Tópaga; por el oriente con Tópaga, Monguí y Aquitania; por el sur con Aquitania, Cuítiva e Iza; y por el occidente con los municipios de Tibasosa, Firavitoba e Iza.

2.3 EXTENSION

Tiene una extensión total de 208.54 Km2, de las cuales el 9.866 Km2 son área urbana, 5.306 Km2 de expansión urbana, 177.988 km2 de área rural y 15.36 km2 de suelo suburbano.

9 http://alcaldiadesogamoso.8k.com/cultura.htm 10 http://www.sogamoso.gov.co/alcaldia

Page 41: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

19

2.4 CARACTERISTICAS FISICAS

2.4.1 Clima. El municipio presenta los siguientes aspectos en cuanto a su clima (véase anexo D)11:

• Temperatura promedio de 14.4 º C

• Humedad relativa 71%

• Precipitación anual 831.6 mm; mes de septiembre 99.4 mm

• La velocidad predominante de los vientos es Este de mayo a septiembre, con una velocidad que varía de 1 a 2 m/s; mientras que en los meses de octubre a noviembre la dirección es Sur y varía de 0.6 a 1.2 m/s.

2.4.2 Hidrografía. El sistema hidrográfico que se encuentra dentro del municipio hace parte de dos grandes cuencas, la del Río Magdalena y la del Río Orinoco. Entre otras fuentes hídricas en el municipio están el Río Monquirá (cuenca más importante del municipio), Río Chiquito y Río Cusiana y las quebradas Las Torres, Pedregal, Hato Laguna, Honda, Ceibita, Rehoya, El Hatillo, La Chorrera, La Unión, El Vino, El Ahorcado, Ruchical, Los Amarillos, Llano Grande, La Colorada y La Laguna. 12

2.4.3 Topografía y geomorfología

El municipio ocupa una posición privilegiada desde el punto de vista fisiográfico ecológico, pues su territorio hace parte de dos grandes cuencas hidrográficas: Magdalena y Orinoco con afluentes como el Rio Sogamoso o Chicamocha, Upia, Cusiana, Cravo Sur y Meta. El paisaje tiene su origen en dos grandes eventos: Por un lado la serie de acumulación de sedimentos provenientes del Rio Sogamoso o Chicamocha que formo la actual planicie y por otro el levantamiento cordillerano que trajo como resultado una serie de plegamientos y fallamientos. La planicie corresponde al actual Valle de Iraca, este se ubica en el extremo norte y noreste del área municipal; en ella se encuentra la zona urbana. En la montaña mayor parte del territorio municipal, se distinguen dos grandes unidades de origen glaciárico y no glaciárico. 2.5 ASPECTOS SOCIOECONOMICOS

2.5.1 Demografía. El municipio de Sogamoso registra una población de 114509 habitantes y una densidad de 798 hab/km2; de los cuales 94993 habitantes pertenecen a la cabecera municipal y cuenta con un total de 54528 hombres y 59981 mujeres según el censo realizado por el DANE en el año 2005. Esta es la segunda ciudad más poblada después de Tunja y por arriba de Duitama por menos de 10000 habitantes. 11 Datos Meteorológicos promedios obtenidos de las estación UPTC de Sogamoso en el mes de septiembre del 2007. La precipitación anual es de todo el año 2007. 12 http://www.sogamoso.gov.co/alcaldia/vercategoria.asp?seccion=infonoticia.asp&IdNot=27

Page 42: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

20

2.5.2 División política. El sector urbano de Sogamoso esta formado por los siguientes barrios: Álamos del Sur, Universitario, La Villita, San Andresito, La Isla, Magdalena, Villa del Sol, Simón Bolívar, Los Arrayanes, Santa Catalina, El Rosario, Las Américas, Olaya Herrera, Sugamuxi, Monquirá, El Cortés, El Oriente, El Sol, La Florida, Santa Ana - Mochacá, Santa Bárbara, San Martín Centro, Centro, La Castellana, Los Rosales, Santa Inés, San Rafael, Valdés Tavera, El Nogal, Los Libertadores, Angelmar, El Jardín, 7 de Agosto, El Carmen, Uribe Uribe, Colombia, 20 de Julio, Santa Helena, Santa Marta, El Durazno, El Prado, Benjamín Herrera, San Martín, El Laguito, Campoamor, Lunapark, Los Alpes, Los Alisos, Chicamocha, El Recreo, J. E. Gaitán, Santa Isabel, Las Acacias, Prado Norte, La Esmeralda, La Pradera, San Cristóbal, Chapinero, J. Antonio Galán, Los Sauces, Villa Blanca, Juan José Rondón, Sucre, Álvaro González Santana, Gustavo Jiménez, El Diamante.

El sector rural está conformado por las veredas La Manga, San José, La Ramada, Siatame, Morcá, Ombachita, Villita - Malpaso, Monquirá, Vanegas, Mortiñal, Pilar y Ceibita, Primera Chorrera, Segunda Chorrera, Las Cintas y Las Cañas y El Pedregal Alto y Bajo

2.5.3 Vías de comunicación. El municipio en su área urbana tiene una malla vial de una longitud de 242 kilómetros, de las cuales el 48% se encuentra pavimentado, el 40% tiene afirmado y el 2% lo conforman vías peatonales

De la misma manera Sogamoso está comunicado con Bogotá D.C. por carretera pavimentada sobre una distancia de 219 kilómetros, forma parte del ramal de la Carretera Central del Norte, que se bifurca en Duitama y conduce a la Ciudad del Sol pasando por Tibasosa. Esta vía es de trazado de principios del Siglo XX. En jurisdicción de Tibasosa, en el sitio conocido como la YE, un ramal de mayor amplitud pasa por el municipio de Nobsa y termina en Belencito. De este lugar, sede de la empresa Acerías Paz del Río, única siderúrgica integrada que existe en Colombia, se desprende una carretera de 7 kilómetros de longitud hacia el sur que se integra con la zona urbana de Sogamoso. De Tunja dista 75 kilómetros; además, por vías pavimentadas se comunica con Firavitoba, Iza, Pesca, Monguí, Aquitania, Nobsa, Corrales, Floresta, Santa Rosa, Tasco, Socha y en su cabecera nace la Carretera del Cusiana que la integra con la Provincia de La Libertad y el Departamento de Casanare.

Cabe resaltar que en este momento se esta construyendo la doble calzada Briceño –Tunja - Sogamoso, que estará lista a partir del año 2010, la cual disminuirá la distancia entre Bogota y Sogamoso y traerá innumerables beneficios a toda la región.

Además de esto Sogamoso esta comunicada con la capital por vía férrea y aérea con el Aeropuerto Alberto Lleras Camargo.

Page 43: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

21

2.6 CARACTERISTICAS DE LA ZONA CENTRAL E INDUSTRIAL DE SOGAMOSO Sogamoso está conformado por 67 barrios de los cuales para este estudio se seleccionaron 20 de estos en el área central y 3 en la zona industrial. En la zona central podemos encontrar diferentes locales de tipo comercial; tales como centros comerciales, almacenes, locales e instalaciones y zonas residenciales. Las avenidas principales son la carrera 11, 12, 13 y la Avenida San Martin y las calles 7 y 11. Los hospitales o clínicas presentes en la zona central son el Hospital regional de Sogamoso, La Clínica Julio Sandoval Medina, La Clínica los Especialistas, la Clínica el Laguito y Saludcoop. Otras zonas de interés son 2 bibliotecas públicas, un Ancianato que se encuentra localizado en el Barrio Santa Elena, 6 colegios y 4 parques centrales entre ellos Parque de la Villa, Parque Santander, Plaza Seis de Septiembre y Parque el Laguito. Dentro de esta área encontramos 6 discotecas que son las más representativas del municipio entre ellas Galileo, Salome, Maria Bonita, Gato Negro, Bucaritos y Compostela. Sogamoso también cuenta con un parque industrial que está conformado por 21 empresas entre las más significativas se encuentran Sidenal, Fábrica de Muebles Los Troncos, Fundiherrajes, Proalambres entre otras. La totalidad de las industrias generan cerca de mil empleos directos y su ubicación está en una área de expansión urbana. La principal arteria de comunicación es la avenida El Sol o carrera 11, que lo comunica con la centro de la ciudad y municipios vecinos como Nobsa, Corrales y Topaga.

Page 44: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

22

3. MARCO LEGAL En Colombia la legislación existente en el tema de ruido es amplia; en lo que concierne al proyecto en la ciudad de Sogamoso las normas que han regido a través de los años y que actualmente rigen son las siguientes:

3.1 DECRETO LEY No. 2811 DE 1974. Mediante el cual se crea el código nacional de recursos naturales y protección al medio ambiente, en el titulo II y articulo 33 como su único articulo enuncia que se establecerán las condiciones y requisitos necesarios para preservar y mantener la salud y la tranquilidad de los habitantes, mediante control de ruidos originados en actividades industriales, comerciales, domésticas, deportivas, de esparcimiento de vehículos de transporte, o de otras actividades análogas. 3.2 RESOLUCIÓN No. 08321 DE 1983. En esta resolución se dictan normas sobre protección y conservación de la audición, de la salud y el bienestar de las personas a causa de las emisiones de ruido. Establece los niveles sonoros máximos en cuatro zonas usuales la residencial, la comercial, la industrial y la zona de tranquilidad. Además se determinan los niveles de presión sonora máximos permisibles para vehículos según su peso. 3.3 LEY 99 DE 1993 Mediante el articulo 5 en sus numerales 10, 11 y 14 se establece que corresponde al ministerio de ambiente determinar las normas ambientales mínimas y las regulaciones de carácter general aplicables a todas las actividades que puedan producir de manera directa o indirecta daños ambientales y dictar regulaciones de carácter general para controlar y reducir la contaminación atmosférica en el territorio nacional. 3.4 DECRETO No. 948 DE 1995 En el artículo 14 enuncia que el ministerio del medio ambiente fijará mediante resolución los estándares máximos permisibles de misión de ruido y de ruido ambiental, para todo el territorio nacional. También clasifica los sectores de restricción de ruido ambiental en el artículo 15, teniendo la siguiente sectorización: • Sectores A (Tranquilidad y silencio). Áreas urbanas donde estén

situados hospitales, guarderías, bibliotecas, sanatorios y hogares geriátricos.

Page 45: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

23

• Sectores B (Tranquilidad y ruido moderado). Zonas residenciales o exclusivamente destinadas para desarrollo habitacional, parques en zonas urbanas, escuelas, universidades y colegios.

• Sectores C (Ruido intermedio restringido). Zonas con usos permitidos

industriales y comerciales, oficinas, uso institucional y otros usos relacionados. • Sectores D (Zona suburbana o rural de tranquilidad y ruido moderado).

Áreas rurales habitadas destinadas a la explotación agropecuaria, o zonas residenciales suburbanas y zonas de recreación y descanso.

3.5 RESOLUCIÓN 627 DE 2006 Constituye la norma nacional de ruido y ruido ambiental, dando cumplimiento al artículo 14 del decreto 948 de 1995. Actualmente es la norma más importante en el tema y de la cual se basan todos los estudios de ruido y ruido ambiental. En el capítulo I se establecen los horarios para todo el territorio nacional (ver tabla 2) y las demás disposiciones generales tales como las unidades y parámetros de medida como los ajustes que se deben tener en cuenta.

Tabla 2. Horario para toma de muestras de emisión de ruido y ruido

ambiental

Fuente: Resolución 627 de 2006 MAVDT. Todo el tema de emisión de ruido se desglosa en el segundo capítulo comenzando desde su aplicabilidad, explica el cálculo de la emisión o aporte de ruido y establece los estándares máximos permisibles de emisión de ruido (ver Tabla 3) De la misma manera lo relacionado al ruido ambiental se expone en el tercer capítulo, explica los mismos temas ya mencionados y establece los estándares máximos de ruido ambiental máximos (ver Tabla 4). Los diferentes equipos de medida y la manera correcta de realizar las mediciones se explica en el capítulo IV, a la vez determina el contenido, los requisitos mínimos y la obligatoriedad de la realización de mapas de ruido para municipios con cifras mayores a 100.000 habitantes. La competencia en cuanto a evaluación, control, y seguimiento ambiental es de las Corporaciones Autónomas Regionales, las de Desarrollo Sostenible y las Autoridades Ambientales a que se refiere el artículo 66 de la Ley 99 de 1993, y el artículo 13 de la Ley 768 de 2002.

Page 46: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

24

Tabla 3. Estándares máximos permisibles de niveles de emisión de ruido expresados en decibeles dB(A)

Estándares máximos permisibles de niveles de emisión de ruido en

dB(A) Sector Subsector

Día Noche Sector A.

Tranquilidad y Silencio

Hospitales, bibliotecas, guardería s, sanatorios, hogares geriátricos. 55 50

Zonas residenciales o exclusivamente destinadas para desarrollo habitacional, hotelería

y hospedajes.

Universidades, colegios, escuelas, centros de estudio e

investigación.

Sector B. Tranquilidad y

Ruido Moderado

Parques en zonas urbanas diferentes a los parques mecánicos al aire libre.

65 55

Zonas con usos permitidos industriales, como industrias en

general, zonas portuarias, parques industriales, zonas

francas.

75 75

Zonas con usos permitidos comerciales, como centros

comerciales, almacenes, locales o instalaciones de tipo comercial, talleres de mecánica automotriz e

industrial, centros deportivos y recreativos, gimnasios,

restaurantes, bares, tabernas, discotecas, bingos, casinos.

70 60

Zonas con usos permitidos de oficinas.

Zonas con usos institucionales. 65 55

Sector C. Ruido Intermedio Restringido

Zonas con otros usos relacionados, como parques mecánicos al aire libre, áreas

destinadas a espectáculos públicos al aire libre.

80 75

Residencial suburbana.

Rural habitada destinada a explotación agropecuaria.

Sector D. Zona Suburbana o Rural de Tranquilidad y Ruido Moderado Zonas de Recreación y

descanso, como parques naturales y reservas naturales.

55 50

Fuente: Resolución 627 del 2006, MAVDT

Page 47: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

25

Tabla 4. Estándares máximos permisibles de nivel de ruido ambiental, expresados en decibeles dB(A)

Estándares máximos permisibles de niveles de ruido ambiental en

dB(A) Sector Subsector

Día Noche Sector A.

Tranquilidad y Silencio

Hospitales, bibliotecas, guarderías, sanatorios, hogares geriátricos. 55 45

Zonas residenciales o exclusivamente destinadas para

desarrollo habitacional, hotelería y hospedajes.

Universidades, colegios, escuelas, centros de estudio e investigación

Sector B. Tranquilidad y

Ruido Moderado

Parques en zonas urbanas diferentes a los parques mecánicos

al aire libre

65 50

Zonas con usos permitidos industriales, como industrias en

general, zonas portuarias, parques industriales, zonas francas.

75 70

Zonas con usos permitidos comerciales, como centros

comerciales, almacenes, locales o instalaciones de tipo comercial,

talleres de mecánica automotriz e industrial, centros deportivos y

recreativos, gimnasios, restaurantes, bares, tabernas, discotecas, bingos,

casinos.

70 55

Zonas con usos permitidos de oficinas.

Zonas con usos institucionales. 65 50

Sector C. Ruido Intermedio Restringido

Zonas con otros usos relacionados, como parques mecánicos al aire

libre, áreas destinadas a espectáculos públicos al aire libre,

vías troncales, autopistas, vías arterias, vías principales.

80 70

Residencial suburbana.

Rural habitada destinada a explotación agropecuaria.

Sector D. Zona Suburbana o Rural de Tranquilidad y Ruido Moderado Zonas de Recreación y descanso,

como parques naturales y reservas naturales.

55 45

Fuente: Resolución 627 del 2006, MAVDT

Page 48: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

26

4. DESARROLLO METODOLOGICO En el siguiente diagrama se presentan los pasos a seguir en el desarrollo del estudio propuesto.

Figura 9. Diagrama de flujo del desarrollo metodológico del estudio.

EVALUACIÓN DEL IMPACTO SONORO EN LA ZONA CENTRAL E INDUSTRIAL DEL MUNICIPIO DE

SOGAMOSO BOYACA

Revisión de la información

Selección y ubicación de puntos de monitoreo

Selección de los puntos de monitoreo

Equipo empleado

Ubicación de sitios de monitoreo

Horarios de medición

Realización del monitoreo en la zona central (bares y área urbana) e industrial

Ruido ambiental

Emisión de ruido

Diagramación de mapas de ruido

Comparación de datos de monitoreo con resolución 627 del 2006

Realización de encuestas

Porcentaje de afectación a la comunidad

Percepción de la comunidad

Estrategias para el control de ruido Fichas de manejo ambiental

Determinación de ruido futuro

Recomendaciones y alternativas de manejo para la zona central e industrial del municipio

Fuente: Los Autores, 2008.

Page 49: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

27

La metodología está compuesta por diferentes fases la cuales se explicaran a continuación. 4.1 FASE I. EXPLORATIVA En esta fase se realiza la revisión bibliográfica y cartográfica del municipio, además se recopila información de importancia como características físicas, aspectos socioeconómicos y teoría que permiten hacer un análisis primario de la situación actual del municipio. 4.1.1 Revisión de querellas. Funcionarios de la Alcaldía Municipal de Sogamoso, suministran información de puntos donde han recibido algún tipo de reclamo o querella por niveles de ruido en el municipio; para ello suministran datos relevantes como dirección, barrio, tipo de establecimiento y fuentes sonoras cercanas. 4.1.2 Recopilación de la información general del municipio. En ella se recogen datos importantes en el municipio de cómo está conformado, datos de población (censo del 2005), aspectos físicos y socioeconómicos relevantes para el desarrollo del estudio. 4.1.3 Reconocimiento de campo. Una vez obtenido los datos de querellas, se realiza una visita a estos lugares, con el fin de que cumplan los requerimientos para realizar las mediciones, se describe los lugares y se georeferencian con el fin de tenerlos en cuenta para el posterior monitoreo. 4.2 FASE II. SELECCIÓN Y UBICACIÓN Para saber los niveles de ruido en el municipio, es necesario la ubicación de los puntos en las zonas más representativas del área de influencia del estudio. Para ello es pertinente describir una serie de parámetros importantes para el desarrollo del muestreo como: 4.2.1 Horarios de medición. El tiempo de medición se ejecutó en los meses de Julio a Noviembre del 2007 y la evaluación de cada punto se realizó durante el siguiente horario: Diurno: 7:01 a las 21:00 horas (variando la hora de medición cada día para todos los puntos) Nocturno: 21:01 a las 7:00 horas (variando la hora de medición cada noche para todos los puntos) Cabe resaltar que las mediciones se hicieron en horarios diurnos como nocturnos entre semana (lunes a sábado) y fines de semana (domingos y festivos); para su posterior análisis. En bares y discotecas se utilizó un horario de medición de

Page 50: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

28

21:00 a las 1:00 horas; los días de apertura de estos establecimientos que son los días viernes y sábado. Para ello en la zona central e industrial se realizaron mediciones diarias de lunes a domingo en cada punto; con el fin de tener promedios entre semana y domingos y festivos. En discotecas se realizó una medición de emisión de ruido en cada punto en el mes de septiembre los días viernes y sábados; que son los días donde opera el establecimiento. En la zona central como industrial los horarios se ajustaron a las posibles rutas que se realizan según el recorrido y cercanía de los puntos; pero siempre cumpliendo con el horario antes mencionado que es el ideal según la normatividad vigente para el territorio nacional. 4.2.2 Equipo empleado. Para la evaluación del impacto sonoro en la zona central e industrial del municipio de Sogamoso se utilizaron tres diferentes sonómetros dependiendo la necesidad a medir (emisión de ruido, bandas de octava, ruido ambiental) cada uno de ellos fue calibrado antes y después de cada medición relacionando los valores y magnitudes indicados por un instrumento y los correspondientes valores reportados por patrones. En algunos sonómetros se calibro llevando el equipo a 94 dB y en otros a 114 dB dependiendo de la marca y manual del usuario del mismo. A continuación se describen los equipos utilizados y su uso: • Sonómetro Extech: Es un sonómetro tipo 2, serie 407764, con rango de

medición 30 a 130 dB, que posee un calibrador de la misma marca; este instrumento de medida se utilizo para las mediciones de ruido ambiental y fue calibrado a 94 dB antes y después de cada medición para garantizar la exactitud de las mediciones (ver Imagen 1).

Imagen 1. Fotografía del Sonómetro Extech

Fuente: Los Autores, 2008.

Page 51: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

29

• Sonómetro Solo: Es un sonómetro tipo 2, serie 70127, con rango de medición de 20 a 140 dB, que posee un calibrador de la misma marca. Este instrumento se utilizó para mediciones de ruido ambiental y mediciones de emisión de ruido. Se calibro antes y después de cada medición a 94 dB para poseer una mayor precisión en la medición (ver Imagen 2).

Imagen 2. Fotografía del Sonómetro Solo

Fuente: Los Autores, 2008. • Sonómetro Larson Davis: Es un instrumento modelo DSP81, de medida tipo

2 con rango de medición de 40 a 140 dB que posee un calibrador de la misma marca. Este instrumento se utilizo para mediciones de emisión de ruido ya que tiene incorporado un analizador de bandas de octava desde 31.5 Hz a 8000 Hz. Este equipo fue calibrado antes y después de cada medición a un sonido puro de 114 dB; con el fin de lograr mayor precisión en la medición (véase Imagen 3).

Imagen 3. Fotografía del Sonómetro Larson Davis DSP81

Fuente: Los Autores, 2008.

Page 52: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

30

Adicionalmente a estos equipos se utilizo un GPS Map 76 CS; con el fin de realizar el posicionamiento satelital de todos los puntos presentes en este estudio (ver Imagen 4).

Imagen 4. Fotografía del GPS Map 76 CS

Fuente: Los Autores, 2008. • Otros Instrumentos. Se utilizó de soporte para los sonómetros una escalera

que fue diseñada especialmente para este estudio, con el propósito de alcanzar los 4 metros para las mediciones de ruido ambiental como lo contempla la normatividad actual y un trípode para el monitoreo de emisión de ruido (véase Imagen 5).

Imagen 5. Fotografía de los soportes de los sonómetros en la evaluación del

impacto sonoro

Fuente: Los Autores, 2008.

Page 53: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

31

4.2.3 Selección de los puntos de monitoreo. Para definir los puntos se tuvo en cuenta las querellas y la tabla 3 y 4 de este documento, donde muestra la sectorización de ruido en tranquilidad y silencio, tranquilidad y ruido moderado, ruido intermedio restringido y zona suburbana. También se realizó un recorrido por la zona industrial y central del municipio; con el fin de identificar los subsectores vulnerables de cada sector como lo son hospitales, bibliotecas, colegios, zonas residenciales, áreas comerciales, bares y discotecas, industrias, entre otros. Con el fin de saber el tipo de fuente sonora y el impacto producido por estas fuentes en el área de influencia. Todo con la idea de percibir que los posibles puntos a monitorear estén dentro de la zona de estudio de este proyecto. De la misma manera se analizo las condiciones meteorológicas antes de cada medición, las distancias entre fachadas del punto de monitoreo y eventos producidos que influirían en la medición como paso de trenes, presencia de bocinas o alarmas u otros que se presentan en el monitoreo mismo como ladrido de perros, pitos de automóviles, entre otros que influirían en el muestreo.

4.2.4 Ubicación sitios de monitoreo. Los puntos de monitoreo se distribuyen en 2 planos uno en la zona central (véase Figura 10) y otro para la zona industrial (véase Figura 11); y se georeferencian satelitalmente y se anoto su dirección, con el fin de poder localizarlo, reconocerlo, identificarlo y ubicarlo con toda exactitud en el momento de efectuar las mediciones y luego cuando se requiera para posteriores revisiones y actualizaciones (ver Tabla 5). Se tomaron en total 40 puntos en la zona central en 20 barrios, 6 puntos en bares y discotecas distribuidos en 3 barrios; tomando los locales comerciales más grandes y de mayor relevancia en esta zona como lo son los bares Gato Negro, Galileo, Compostela, Salome, Bucaritos y María bonita y 6 puntos en la zona industrial distribuidos en 3 barrios. Los puntos escogidos en la zona industrial se hicieron con el acompañamiento de la Alcaldía Municipal y la Universidad de la Salle. Para ubicar los puntos se trazo una rejilla o retícula en el plano urbano de Sogamoso y se ubico los puntos teniendo en cuenta la sectorización realizada que muestra la normatividad Tabla 1 y 2 de la resolución 627 del 2006 (véase Tabla 3 y 4) y las fuentes de ruido que presenta el municipio. Posteriormente ya ubicado el punto de medida en la rejilla se analizó el área de alrededor del punto de medida y se miro las vías de acceso y los posibles recorridos que en el monitoreo se tendrían en cuenta, con el fin de garantizar el tiempo y los caminos más rápidos en los muestreos. También se garantizó que se cumpliera con las distancias de las fachadas 1.5 m para emisión de ruido y 4 m para ruido ambiental; y que no existiera ningún inconveniente probable para la medición, como por ejemplo reparación de vías,

Page 54: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

32

eventos especiales como celebraciones, entre otros, que pudiesen afectar los niveles de ruido promedios que se presentan en estos sectores normalmente. Subsiguientemente se tiene en cuenta la seguridad para personal y equipos; siendo necesario en algunos puntos como bares y discotecas el acompañamiento de la fuerza pública por cuestiones de seguridad. Figura 10. Ubicación geográfica de los puntos de monitoreo del municipio de

Sogamoso zona central, Julio a Noviembre 2007

URIBE URIBE

JOSE ANTONIO GALAN

JUAN JO SE RO NDO N

ALV

ARO

GO

NZA

LEZ

SAN

TANA

EL DIAMANTE

LA ESMERALDA

LA PRADERA

SAN CRIS

TOBAL

CHAPINERO

LOS SAUCES

VILLA BLANCA

SUCRE

HERRERA

JORGE ELIECER GAITAN

CAM

POAM

OR

LUNAPARK

LOS ALPES

LOS ALISOS

C HICA M O CHA

EL RE CREO

SANTA ISABEL

LAS ACACIAS

PRADO N

ORTE

COLOMBIA

VEINTE DE JULIO

SANTA HELENA

SANTA

EL DURAZNO EL PRADO SAN MARTIN

EL LAGUITO

MO CH ACA

SAN

MA

RTI

N C

ENTR

O

LO S LIBERTADO RES

SANTA INESSAN RAFAEL

VALDES TAVERA

EL NO G AL

AN GELM AR EL J

ARDI

N

SIETE DE AGOSTO

EL

CA

RM

EN

EL CORTEZ

EL ORIENTE

EL SOL

LA FLORIDA

SANTA BARBARA

CENTRO

LA C

ASTE

LLAN

A

LOS ROSALES

MAGDALENA

V ILLA D EL SOL

SIMON BOLIVAR

LOS

AR

RAY

ANES

S AN TA CA TALINA

EL RO SARIO

LAS AMERICAS

O LAYA H ERRERA

SUGAMUXI

MO

NQUI

RA

ALAMOS DEL SUR

UNIVERSITARIO

LA

VILL

ITA

LA ISLA

SAN AND RESITO

SAN TA ANA

MARTHA

BENJAMIN

Fuente: Los Autores,

Page 55: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

33

Figura 11. Ubicación geográfica de los puntos de monitoreo del municipio de Sogamoso zona industrial, Julio a Noviembre 2007

Plaza de Toros

Escuela Siatame

Matadero Municipal

SENA

Indumil

JOSE ANTONIO GALAN

JUAN JOSE RONDON

ALV

ARO

GONZ

ALEZ

SAN

TANA

EL DIAMANTE

LA ESMERALDA

LA PRADERA

SAN C

RISTO

BAL

CHAPINERO

LOS SAUCES

VILLA BLANCA

SUCRE

EL RECREO

SANTA ISABEL

LAS ACACIAS

PRAD

O NORTE

Urb.Libia del Carmen

Urb.Fundecentro

Urb

. Las

Mar

ías

Urb. La Floresta

Urb. JuanLorenzo Alcantús

Urb. Getzemaní

Urb. El Oasisy El Progreso

Urb

. As o

d ea

Fuente: Los Autores, 2008.

Page 56: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

34

Tabla 5. Ubicación geográfica, catastral y zonal de los puntos de monitoreo

GPS MAP 76CS PUNTO DIRRECCIÓN BARRIO ZONA UBICACIÓN

SATELITAL (USR)

LOCALIZADO (+/-)

127524 1 Cll 48 Cra 12 A Chapinero Industrial127772

8

127673 2 Cll 46 Cra 12 Chapinero Industrial127467

12

128433 3 Cll 46 con Cra 10 A y 10 B Chapinero Industrial127404

30

128152 4 Cll 46 con Cra 10 B y Cra 10 C

Juan José Rondon Industrial

127457 8

127856 5 Cll 48 con Carrilera Sucre Industrial127746

9

128542 6 Cll 48 con Cra 10 A y 10 B Juan José Rondon Industrial

127654 9

127107 7 Cra 18 No 10-10 Los Rosales Central 123793

7

127836 8 Parque el Laguito El Laguito Central 125032

9

127734 9 Cll 22 Cra11 A Clínica Laguito El Laguito Central

125091 13

127411 10 Av. San Martín Cll 18 El Prado Central 124629

7

127312 11 Av. San Martín Cll 15 Santa Martha Central

124531 7

127410 12 Cll 13 Cra15 Ancianato Santa Elena Central 124148

10

127305 13 Diagonal 14 A No 17-38 Iglesia de los Santos El Durazno Central

124461 9

127125 14 Cra 18 Cll 12 Plaza de Mercado

Veinte de Julio Central

124143 12

127117 15 Cra 18 Cll 11 A Terminal de Transportes

Veinte de Julio Central

123987 10

127547 16 Cra 14 Cll 11 Distrito Policía

Castellana - Santa Inés Central

125839 8

127490 17 Cra 14 Cll 8 Estación Bomberos Santa Inés Central

123558 12

128007 18 Cra 10 Cll 21 Colegio integrado Chicamocha Central

125060 6

128185 19 Cra 9 Bis Cll 21 Chicamocha Central 124976

7

Fuente: Los autores, 2008.

Page 57: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

35

Continuación Tabla 5.

128135 6 20 Cra 9 Cll 21 Chicamocha Central

124980 127243 21 Cll 2 No 15-12 Universitario Central 122708

6

126670 22 Cll 11 Cra 30 Ángel Mar Central 123420

15

127643 23 Cra 11 No 1 A - 06 Sur La Villita Central 122603

7

127380 24 Cra 14 A Cll 5 El Rosario Central 123160

6

127273 25 Cra 22 Cll 7 Valdés Tavera Central 122973

19

127165 26 Cll 7 Cra 17 Glorieta Los Rosales – El Rosario Central

123363 7

127038 27 Cra 18 Cll 3 Los Arrayanes Central 123017

7

127405 28 Cra 14 Cll 3 Santa Catalina Central 122955

7

127385 29 Cll 7 A Cra 14 A Los Rosales Central 123407

10

127673 30 Cra 12 Cll 8 Hospital regional de Sogamoso La Castellana Central

123575 23

128220 31 Cra 9 Cll 12 Parque Santander

San Martín Centro Central

123929 10

128078 32 Cra 9 A Cll 14 Clínica de Especialistas San Martín Central

124182 11

127785 33 Cll 20 Cra 11 A San Martín Central 124854

7

128192 34 Cra 9 Cll 18 Colegio el Rosario Lunapack Central

124623 20

127701 35 Cra 12 Cll 18 San Martín Central 124620

9

127905 36 Cra 11 Cll 18 Biblioteca Municipal San Martín Central

124642 20

127880 37 Cra 11 Cll 19 Licorera Las Rocas San Martín Central

124764 18

127605 38 Cra 14 Cll 16 Coomeva San Martín Central 124454

8

127822 39 Plaza Seis de Septiembre Centro Central

124387 6

Fuente: Los autores, 2008.

Page 58: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

36

Continuación Tabla 5.

127935 40 Parque de la Villa Centro Central 123902

8

127780 41 Cll 12 Cra 12Ley Centro Central 123950

12

127888 42 Cra 11 Cll 14 Centro Comercial Meditropoli

Centro Central 124184

20

127848 43 Cra 11 Cll 9 Puente Pesca

Centro Central 123642

19

127518 44 Cra 15 Cll 14 Fiscalia General de la Nación

Centro Central 124237

7

127973 45 Cra 10 Cll 16 Registraduria

Centro Central 124440

11

127758 46 Cra 12 Cll 13 Centro Central 124079

14

DISCOTECAS 128323 47 Bar Maria Bonita Alpes Central 124805

9

127864 48 Bar Salome Recreo Central 125635

8

127875 49 Bar Compostela Recreo Central

125429

7

127895 50 Bar Bucaritos Recreo Central 125591

10

127882 51 Bar Galileo San Martín Central 124924

8

127883 52 Bar Gato Negro Centro Central 124030

7

Fuente: Los autores, 2008.

Page 59: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

37

4.3 FASE III. ANALISIS POBLACIONAL En el análisis poblacional se evaluaron aspectos socio-ambientales manifestados en la población, basados en su conocimiento, percepción y creencias. 4.3.1 Diseño de la encuesta. Para el diseño de la encuesta, se evalúan diferentes aspectos encaminados a determinar la perturbación y efectos sobre la salud que poseen los pobladores del municipio. En ella se cuestionó sobre el efecto del ruido, días de mayor intensidad, fuentes generadoras de ruido entre otras, basado en la percepción de los encuestados (ver Anexo I). 4.3.2 Tamaño de la muestra. Se encuestaron 120 personas, de las cuales 40 se hicieron en la zona industrial; las ochenta restantes se realizaron en toda el área central dividiéndolas en tres subzonas básicas (ver Tabla 6).

Tabla 6. Numero de encuestas en cada zona de Sogamoso, Julio – Noviembre 2007.

ZONA SUBZONA DELIMITACION ENCUESTAS REALIZADAS

INDUSTRIAL 1 Calle 48, entre Carrera 12A y Carrera 10A; y Calle 46, entre Carrera 13 y Carrera 10 B

40

1 Carrera 18 entre Calles 3 Sur y Calle 11; y Carrera 11 entre Calle 3 Sur Y Calle 11

25

2

Carrera 9 entre Calle 11 y Calle 18; y Avenida San martín entre Calle 11 y Calle 18

30 CENTRAL

3 Carrera 9 entre Calle 19 y Calle 28; y Carrera 11 entre Calle 19 y Calle 28

25

Fuente: Autores, 2008 4.3.3 Aplicación de la encuesta. La encuesta se aplicó a los propietarios de casas o establecimientos cercanos a los puntos de monitoreo mientras se realizaban las mediciones entre los meses de agosto y septiembre del 2007.

Page 60: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

38

4.3.4 Análisis estadístico. De las 120 encuestas evaluadas se dividen en zona central e industrial y se analizan por separado; debido a que su jurisdicción es diferente. A cada una de las preguntas se determina los porcentajes de cada una de las categorías que la conforman; comparándolas entre sí y con los porcentajes de las mediciones con el fin de saber la relación entre la comunidad y el nivel medido en este estudio (véase Anexo J). 4.4 FASE IV. MUESTREO Y EVALUACIÓN Para determinar los niveles sonoros y percibir el impacto presentado sobre pobladores. Se realizan monitoreo en la zona central e industrial del municipio y en las discotecas más significativas del área central. 4.4.1 Medición de Niveles de Ruido. Se midió ruido ambiental y emisión de ruido en la zona central e industrial del municipio como se describe a continuación: • Medición de ruido ambiental. El intervalo de tiempo de medida en cada punto

es de una hora y como mínimo quince minutos de captura de información como lo estipula la resolución 627 del 2006. Esta monitoreo en cada punto consta de 5 mediciones parciales distribuidas en tiempos iguales, cada una de las cuales se oriento el micrófono en posición vertical, norte, sur, oriente y occidente. Estas mediciones se realizaron en horario diurno (7:01 a las 21:00 horas) como nocturno (21:01 a las 7:00 horas) en cada punto, tanto de lunes a sábado como domingos y festivos. Las mediciones se realizaron en la zona industrial como en la central con el filtro de ponderación A y como lo indica la resolución 627 del 2006 a un nivel de respuesta lenta (Slow). El monitoreo se efectuó a una altura de 4 metros medidos a partir del suelo terrestre y a una distancia equidistante de las fachadas, barreras o muros existentes a ambos lados del punto de medición.

• Medición de emisión de ruido. Se realizan a 1,5 metros de la fachada y a

1,20 metros a partir del nivel mínimo donde se encuentre instalada la fuente (piso, patas o soporte de la fuente). Siempre eligiendo la posición, hora y condiciones de mayor incidencia sonora. Estas medidas se efectúan sin modificar las posiciones habituales de operación de abierto o cerrado de puertas y ventanas y con las fuentes de ruido en operación habitual.

Este monitoreo se ejecutó principalmente en la zona industrial en horarios diurnos como nocturnos y en bares o discotecas ubicados en la zona central en un periodo nocturno de 21:01 a la 1:00 horas. Se efectuaron a un nivel de respuesta lenta (Slow) indicada para fuentes fijas por la normatividad existente.

Page 61: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

39

4.4.2 Parámetros evaluados. En el estudio se miden algunos índices acústicos de la fuente sonora, que permiten el análisis de diversos aspectos de ruido tanto en la zona central como industrial. • Ruido ambiental. Este valor se calculó tomando los valores equivalentes

presentados en las diferentes direcciones para cada medición en cada punto por periodo horario y se le aplicó la ecuación estipulada en la resolución 627 del 2006 la cual es:

(9)

Donde: LAeq = Nivel equivalente resultante de la medición LN = Nivel equivalente medido en la posición del micrófono orientada en sentido norte LO = Nivel equivalente medido en la posición del micrófono orientada en sentido oeste LS = Nivel equivalente medido en la posición del micrófono orientada en sentido sur LE = Nivel equivalente medido en la posición del micrófono orientada en sentido este LV = Nivel equivalente medido en la posición del micrófono orientada en sentido vertical

• Emisión de ruido. La emisión o aporte de ruido de cualquier fuente se obtiene al restar logarítmicamente, el ruido residual corregido o L90 si no es posible medir el ruido residual y valor del nivel de presión sonora corregido continuo equivalente ponderado A (LRAeq,T) como se expresa a continuación:

(10)

Page 62: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

40

Donde: Leqemisión: Nivel de emisión de presión sonora, o aporte de la(s) fuente(s) sonora(s), ponderado A, LRAeq,1 h: Nivel corregido de presión sonora continúo equivalente ponderado A, medido en una hora, LRAeq,1 h, Residual: Nivel corregido de presión sonora continuo equivalente ponderado A, residual, medido en una hora.

4.4.3 Diagramación. Se estableció representar gráficamente los datos de ruido ambiental mediante mapas de ruido tal como lo contempla la resolución 627 del 2006, donde se implantan los colores que deben ser usados según el nivel de presión sonora a graficar (véase Tabla 7).

Tabla 7. Asignación de colores para mapas de ruido

Fuente: Resolución 627 de 2006 MAVDT

Page 63: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

41

4.4.4 Porcentaje de afectación a la comunidad. Con el fin de la afectación sobre la población se desarrollo el método de Bon Gierke que es un método numérico en donde se relacionan los datos de población obtenidas del censo del año 2005, con un factor Wi que es resultado de una investigación relacionada con los niveles de Leq presentados en un lugar determinado. Este método se basa en las suposiciones de que la intensidad de la reacción humana es una de las múltiples consecuencias del nivel medio sonoro, dependiendo de la respuesta al tipo de interés (molestia, interrupción en la conversación, perdida de la audición, entre otros) y que el impacto de los niveles sonoros altos sobre un reducido grupo de personas, es equivalente al impacto generado por niveles de presión baja sobre un gran número de personas. Dando como resultado el porcentaje total de personas afectadas en la zona de estudio por efectos del ruido y que probablemente este presentando problemas en su salud. 4.4.5 Control de ruido en el municipio. Por medio de fichas de manejo ambiental donde se proponen medidas de prevención, mitigación, control y compensación y recomendaciones básicas en la zona de estudio, se pretende de alguna manera mejorar y bajar los niveles de ruido en el municipio. Estas acciones se proponen tanto para la zona central, como para discotecas e industrias en general presentes en la municipalidad (véase fichas de manejo ambiental; Anexo F, G y H). 4.4.6 Mapas de ruido futuro. Se establecen supuestos de acuerdo a si se cumpliese con las recomendaciones suministradas por este estudio y la implementación de estrategias de manejo ambiental y se diseñan mapas de ruido futuro, teniendo en cuenta las reglas básicas de diagramación propuestas en la resolución 627 del 2006. Cabe resaltar que algunas de las mediciones realizadas en horas donde no hay ruido (ejemplo horas de la madrugada) son tomadas como referencia para realizar estos mapas, tomando como supuesto que disminuirá el ruido en algunos sectores.

Page 64: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

42

5. RESULTADOS OBTENIDOS 5.1 RECORRIDO DEL MUNICIPIO DE SOGAMOSO La sectorización de Sogamoso está dividida en tranquilidad y silencio (sector A), tranquilidad y ruido moderado (sector B), ruido intermedio restringido (sector C) y zona suburbana (sector D); dentro del área de influencia del estudio (véase figura 12).

Figura 12. Sectorización de ruido en el municipio de Sogamoso.

P laza d e T oros

C om a n d o d e P o licia

Can

al d

e V

enec

ia

Río

Chi

quito

El Cer

rito

Río Monquirá

I.C .A .

P arqu eL ib erta dor

E scu ela S ia tam e

T erm in a l deT ran sp ortes

P laza d e M ercad o

M atad ero M u nicip a l

Cerro Chacón

M on asterio

L a H orq u eta

C a sad e la C u ltu ra

P la zad e L a V illa

H osp ita lS an Josè

P laza 6 d eS ep tiem b re

P a rq u e S a n ta n d er

Pa rq u eE l L ag u ito

C erroS an ta B árbara

M u seoA rq u eo log ico

P arq ue C onch u cu a

S E N A

I nd u m il

U R IB E U R IB E

JOSE ANTONIO GALAN

JU AN JO S E RO ND O N

ALV

ARO

GO

NZA

LEZ

SANT

ANA

EL DIAMANTE

LA ESMERALDA

LA PRAD ERA

SAN CRIS

TOBAL

C HAPINERO

LOS SAUCES

VILLA BLANCA

SUCRE

HERR ERA

JORGE ELIECER GA ITAN

CAM

POAM

OR

LUNAPARK

LOS ALPES

LOS ALISOS

C H IC A M O C H A

E L R E C R E O

SANTA ISABEL

LAS ACACIAS

PRADO N

ORTE

COLOMBIA

V E IN TE D E JU L IO

S A NT A H E LE NA

SANTA

EL DURAZNO EL PRADO SAN MARTIN

EL LAGUITO

M O C H A C A

SAN

MAR

TIN

CEN

TRO

LO S LIB E R TA D O R ES

SANTA INESSAN RAFAEL

VALDES TAVERA

E L N O G A L

A N G E LM A R EL J

ARDI

N

SIETE DE AGOSTO

EL C

AR

MEN

EL CORTEZ

EL ORIENTE

EL SOL

LA FLORIDA

SANTA BARBARA

CENTRO

LA C

ASTE

LLAN

A

LOS ROSALES

MAGDALENA

V ILLA D E L S O L

SIMON BOLIVAR

LOS

ARR

AYAN

ES

S A N TA C A TA LIN A

E L R O S A R IO

LAS AMERICAS

O LA Y A H E R R E R A

SUGAMUXI

MO

NQUI

RA

ALAMOS DEL SUR

UNIVERSITARIO

LA

VILL

ITA

LA ISLA

S A N A N D R E S IT O

S AN TA AN A

MAR THA

BENJAMIN

U rb.L ib ia d e l Ca rm e n

U rb.F un de c e ntro

Urb

. Las

Mar

í as

U rb . L a F lo resta

U rb . Ju anL oren zo A lc an tús

U rb . G e tz em aní

U rb . E l O as isy E l P rog re so

Urb

. Ira

ka

U rb . La U nión y E l R incón

U rb .

U rb . V illaB etel

U rb .L u is C a rlo sG alá n

U rb .V e rsa lle s

U rb .A lca lá

U rb .C a ta luña

U rb .V illaM a rga rita

U rb . S taB á rba ra A lta

Urb

.El C

o rti j

o

U rb .P ra d os de G u a tichá

U rb .Lo s P in os

Urb. E

lBosq

ue

U rb . L os C isn es

U rb .Lo s

A lcaravan es

U rb . C a ñ av eral C a m pes tre

U rb .E l R oc ío

U rb .L aQ u inta

C o nd o m in ioV e re d ita M on qu irá

U rb . E nriqueC am a rgo

Urb. Villa

Esperanza del Sol

Urb

. Aso

d ea

U rb .E l R inc ó nde l C ac iqu e

U rb .E l A rco de l S o l

Urb

.Lom

bard

ía

E=128750

N=122500

E=131250

N=127500

Z ona S ubu rbana

T ranqu ilidad y R u ido M ode rado

R uido In te rm ed io R estring ido

T ranqu ilidad y S ilenc io

Fuente: Los Autores, 2008.

Page 65: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

43

5.2 EVALUACIÓN DEL RUIDO AMBIENTAL EN UN LOS PUNTOS DE MONITOREO ESTABLECIDOS Los resultados obtenidos del ruido ambiental en los puntos y jornadas de medición establecido, se presentan en la Tabla 8 y 9. Los puntos 1 al 6 representan las mediciones en la zona industrial y los restantes a la zona urbana de Sogamoso.

Tabla 8. Datos registrados en las jornadas de medición en los puntos de monitoreo en la zona industrial, Julio – Noviembre 2007.

LAeq dB Promedio

LUNES A SABADO DOMINGOS Y FESTIVOS PUNTO DIA

(7:01 - 21:00 Horas)

NOCHE (21:01 - 7:00

Horas)

DIA ( 7:01 - 21:00

Horas)

NOCHE (21:01 - 7:00

Horas) 1 66,3 62,0 57,6 66,3 2 59,7 45,1 61,0 52,9 3 55,4 54,8 49,3 64,0 4 60,3 51,8 63,5 54,3 5 64,5 63,1 53,0 56,7 6 62,3 64,5 53,2 56,7

Fuente: Los Autores, 2008.

Tabla 9. Datos registrados en las jornadas de medición en los puntos de monitoreo en la zona central, Julio – Noviembre 2007.

LAeq dB Promedio

LUNES A SABADO DOMINGOS Y FESTIVOS PUNTO DIA

(7:01 - 21:00 Horas)

NOCHE (21:01 - 7:00

Horas)

DIA ( 7:01 - 21:00

Horas)

NOCHE (21:01 - 7:00

Horas) 7 68,8 68,9 66,4 74,9 8 69,7 68,3 73,1 62,7 9 70,9 62,2 72,6 61,1

10 72,0 72,1 73,6 68,3 11 78.0 64,8 75,0 66,9 12 60,0 66,3 59,7 55,7 13 59,3 57,3 60,2 56,8 14 70,6 71,8 63,2 65,5 15 74,6 65,5 72,9 74,0 16 70,5 61,2 69,1 55,2 17 68,8 71,4 54,7 75,5

Fuente: Los Autores, 2008.

Page 66: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

44

Continuación Tabla 9.

18 72,5 59,3 63,6 38,4 19 60,1 52,9 57,6 56,6 20 79,0 67,9 66,8 56,0 21 60,9 57,4 56,5 64,5 22 56,6 63,6 60,6 57,5 23 68,4 65,1 68,5 59,2 24 63,1 54,0 58,6 53,6 25 68,1 76,3 59,6 68,3 26 66,5 60,2 69,9 67,9 27 62,3 61,3 62,5 63,5 28 62,5 63,2 59,6 66,0 29 61,4 61,4 71,8 60,8 30 66,7 62,9 68,4 57,2 31 66,0 66,1 67,6 50,6 32 62,8 45,2 69,1 57,4 33 68,1 67,8 67,3 52,2 34 76,6 55,9 67,8 55,7 35 72,7 72,4 84,1 61,5 36 70 58,7 71,1 55,5 37 74 64,1 66,3 57,7 38 69,2 64,5 59,6 45,6 39 65,2 57 65,7 56,3 40 66,9 60,9 76,4 64,2 41 65,3 63,9 67,9 59,3 42 74 66,1 67,5 61,5 43 68,1 65,1 74,5 60,8 44 70,4 67,3 75 54,6 45 72,1 74,4 71,4 56,2 46 70,5 73 65,7 62,1

Fuente: Los Autores, 2008.

Page 67: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

45

5.3 EMISIÓN DE RUIDO EN LAS 6 DISCOTECAS MÁS REPRESENTATIVAS DE SOGAMOSO EN LA ZONA CENTRAL Las mediciones se realizaron entre las 21:01 a la 1:00 horas tal como lo estipula la normatividad en establecimientos nocturnos, estos estaban cercanos a zonas residenciales o de Tranquilidad y ruido moderado (ver Tabla 10). Tabla 10. Datos registrados de emisión de ruido en bares y discotecas de la

zona central de Sogamoso, Julio – Noviembre 2007.

ANALISIS DE FRECUENCIAS Hz PUNTO ESTABLECIMIENTO EVALUADO

Leq emisión 31 63 125 250 500 1 K 2 K 4 K 8 K

47 MARIA BONITA 55,9 58,3 70,8 63,9 61,0 61,6 59,2 54,2 48,2 42,348 SALOME 63,5 56,5 69,9 63,1 60,9 60,3 57,3 54,1 49,1 42,049 COMPOSTELA 68,5 60,5 86,0 84,2 70,7 68,6 59,9 57,5 53,8 48,050 BUCARITOS 58,6 52,4 64,3 59,9 57,2 55,8 53,9 49,8 46,9 31,251 GALILEO 84,8 68,0 81,1 75,6 73,3 74,5 71,0 72,1 64,6 52,152 GATO NEGRO 66,8 60,1 68,2 65,8 67,4 65,4 64,7 62,8 64,1 53,1

Fuente: Los Autores, 2008. 5.4 EMISIÓN DE RUIDO EN PUNTOS DE MONITOREO DE LA ZONA INDUSTRIAL El monitoreo se realizó en los horarios establecidos por la normatividad en cada uno de los puntos de la zona industrial; estos quedaban cerca de zonas de tranquilidad y ruido moderado; con el fin de percibir el posible impacto. En general fueron 6 puntos los analizados por este estudio (véase Tabla 11).

Tabla 11. Datos registrados de emisión de ruido en la zona industrial del

municipio, Julio – Noviembre 2007.

ANALISIS DE FRECUENCIAS Hz PUNTO DIRRECCIÓN DÍA Leq 31 63 125 250 500 1 K 2 K 4 K 8 K

LUNES 52,8 58,4 54,1 51,6 54,3 51,4 45,2 42,5 32,4 18,9MARTES 49,4 64,5 63,5 59,3 54,6 47,2 47,6 44,8 36,8 29,4

MIERCOLES 50,4 58,3 60,1 51,0 41,2 41,4 47,0 41,8 28,5 18,8JUEVES 46,7 54,5 53,6 46,7 45,3 39,0 33,9 31,4 23,8 17,0VIERNES 53,6 55,5 55,4 51,1 39,7 42,6 41,3 39,5 37,3 21,3SABADO 43,2 55,7 60,2 49,7 47,1 49,9 48,0 40,1 38,1 27,6

1 Cll 48 Cra 12 A

DOMINGO 45,7 53,7 51,6 53,2 50,0 44,4 45,4 39,0 32,2 17,6 Fuente: Autores, 2008

Page 68: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

46

Continuación Tabla 11.

LUNES 46,3 48,7 51,3 54,4 49,5 37,3 31,7 26,3 18,4 16,1MARTES 55,2 56,9 59,4 58,2 54,6 50,0 50,1 46,9 38,4 28,7

MIERCOLES 42,1 48,4 50,4 49,1 45,4 41,9 40,7 30,3 23,7 17,3JUEVES 38,4 53,0 49,9 46,4 46,9 37,3 35,7 33,4 23,5 20,5VIERNES 39,3 53,6 54,7 52,1 44,5 45,0 45,4 42,2 32,2 25,4SABADO 50,4 55,8 61,0 58,0 51,8 49,4 48,9 44,1 37,9 33,1

2 Cll 46 Cra 12

DOMINGO 56,2 50,3 48,8 48,1 47,6 62,8 45,2 43,1 29,8 27,1LUNES 59,9 66,2 60,9 49,0 47,3 45,8 49,3 43,3 37,9 30,2

MARTES 50,2 58,9 55,2 46,3 49,5 44,1 40,5 39,0 23,0 25,9MIERCOLES 32,2 54,3 51,1 39,3 35,6 33,8 35,4 25,5 20,1 17,8

JUEVES 48,3 59,2 54,0 45,4 44,8 40,3 38,7 33,9 26,2 21,4VIERNES 57,9 58,0 53,1 49,2 50,6 46,5 40,9 41,7 37,1 27,9SABADO 51,8 56,2 59,0 53,1 48,6 48,4 43,7 42,5 28,1 18,5

3 Cll 46 con Cra 10 A y 10 B

DOMINGO 49,3 57,0 59,2 55,4 54,1 48,9 44,0 40,9 24,1 19,5LUNES 53,4 67,9 67,2 58,3 54,4 57,9 47,2 48,7 41,0 35,5

MARTES 52,4 65,2 68,2 50,6 41,8 47,2 42,7 42,7 36,2 23,0MIERCOLES 36,8 55,1 51,0 42,9 39,2 37,1 32,4 30,7 24,9 19,6

JUEVES 53,5 63,0 59,6 56,6 52,4 52,7 49,9 48,3 35,0 36,0VIERNES 59,6 66,4 60,4 50,1 41,8 46,1 47,5 45,2 37,5 27,7SABADO 46,0 56,1 60,2 48,6 55,7 54,7 45,9 39,4 39,1 26,7

4 Cll 46 con Cra 10 B y Cra 10 C

DOMINGO 60,4 56,0 57,1 50,3 52,0 51,2 40,5 35,5 33,3 30,5LUNES 61,3 70,0 72,5 64,7 55,4 59,3 50,7 50,9 43,6 41,5

MARTES 57,8 67,1 71,9 58,3 47,4 53,0 52,1 43,6 36,1 31,0MIERCOLES 48,7 63,9 68,3 57,7 54,2 48,8 54,9 46,6 42,1 26,4

JUEVES 51,0 63,0 61,5 60,1 51,9 55,5 49,3 45,2 34,9 21,7VIERNES 29,6 71,6 72,9 51,7 46,3 46,2 45,4 45,7 35,3 21,6SABADO 59,6 68,2 67,4 57,9 54,2 52,3 49,1 41,8 35,9 23,8

5 Cll 48 con Carrilera

DOMINGO 50,0 58,4 55,1 51,3 44,4 48,0 40,9 35,9 31,2 19,1LUNES 56,6 71,1 71,9 61,8 56,0 57,4 48,2 42,8 40,6 31,8

MARTES 41,2 64,5 64,5 57,0 46,4 44,9 43,5 35,5 32,7 23,5MIERCOLES 54,8 73,5 75,8 57,2 54,7 56,1 43,5 38,6 40,3 42,2

JUEVES 52,2 70,0 74,6 53,8 49,9 47,7 46,5 50,1 37,3 22,3VIERNES 49,3 69,4 75,0 53,6 48,8 49,0 44,1 50,1 39,5 22,7SABADO 54,6 71,7 75,2 57,4 51,8 52,3 48,1 43,7 40,2 32,0

6 Cll 48 con Cra 10 A y 10 B

DOMINGO 35,8 59,6 56,7 49,2 48,6 42,0 39,3 64,4 31,6 25,6 Fuente: Autores, 2008

Page 69: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

47

Así mismo se registraron datos promediados de emisión en esta área durante el periodo diurno y nocturno en toda una semana de monitoreo (véase Tabla 12). Tabla 12. Resultados promediados Leq emisión diurno y nocturno de la zona

industrial de Sogamoso, Julio – Noviembre 2007.

LUNES A DOMINGO Leq emisión dB PUNTO SITIO DE MONITOREO

DIURNO NOCTURNO 1 Cll 48 Cra 12 A 49,9 50,8 2 Cll 46 Cra 12 52,5 46,7 3 Cll 46 con Cra 10 A y 10B 55,7 48,8 4 CLL 46 con Cra y Cra 10C 57,2 56,6 5 Cll 48 con Carrilera 57,8 47,0 6 Cll 48 con Cra 10A y 10B 53,9 46,9

Fuente: Autores, 2008

Page 70: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

48

6. ANALISIS DE RESULTADOS 6.1 MAPAS DE RUIDO Para la representación de los datos de ruido ambiental se estableció esta herramienta grafica según la normatividad; por el cual se convierte en una instrumento viable para conocer el impacto producido a la población tanto en periodos diurno como nocturno en tiempos de lunes a sábado como domingos y festivos, en el área central como industrial del municipio de Sogamoso.

Figura 13. Mapa de ruido ambiental en la zona central e industrial entre semana, en horario diurno

Plaza de Toros

Comando d e Policia

Río

Chi

quito

El Cer

rito

Río Monquirá

I.C .A.

ParqueLibertador

Escuela Siatame

T erminal deT ransportes

P laza de Mercado

M atadero Municipal

Cerro Chacón

Monasterio

L a Horqueta

Casade la Cultura

Plazade La Villa

H ospitalSan Josè

Plaza 6 deSeptiembre

Parque Santander

ParqueEl L aguito

CerroSanta Bárbara

MuseoArqueologico

Parque Conchucua

SENA

Indumil

URIBE URIBE

JOSE ANTONIO GALAN

JUAN JOSE RONDON

ALV

ARO

GO

NZA

LEZ

SAN

TAN

A

EL DIAMANTE

LA ESMERALDA

LA PRADERA

SAN CRIS

TOBAL

CHAPINERO

LOS SAUCES

VILLA BLANCA

SUCRE

HERRERA

JORGE ELIECER GAITAN

CAM

POAM

OR

LUNAPARK

LOS ALPES

LOS ALISOS

CHICAMOCHA

EL RECREO

SANTA ISABEL

LAS ACACIAS

PRADO NORTE

COLOMBIA

VEINTE DE JULIO

SANTA HELENA

SANTA

EL DURAZNO

EL PRADO SAN MARTIN

EL LAGUITO

MOCHACA

SAN

MAR

TIN

CE

NTR

O

LOS LIBERTADORES

SANTA INESSAN RAFAEL

VALDES TAVERA

EL NOGAL

ANGELMAR EL J

ARDI

N

SIETE DE AGOSTO

EL C

AR

MEN

EL CORTEZ

EL ORIENTE

EL SOL

LA FLORIDA

SANTA BARBARA

CENTRO

LA C

ASTE

LLAN

A

LOS ROSALES

MAGDALENA

VILLA DEL SOL

SIMON BOLIVAR

LOS

AR

RA

YA

NES

SANTA CATALINA

EL ROSARIO

LAS AMERICAS

OLAYA HERRERA

SUGAMUXI

MO

NQUIR

A

LA ISLA

SAN ANDRESITO

SANTA ANA

MARTHA

BENJAMIN

Urb.Libia del Carmen

Urb.Fundecentro

Urb

. Las

Mar

ías

U rb. La Floresta

Urb. JuanLorenzo Alcantús

Urb. Getzem aní

Urb. El Oasisy El Progreso

Urb

. Ir a

ka

Urb. La Unión y El Rincón

Urb.

Urb. VillaBetel

Urb.Cataluña

Urb. StaBárbara Alta

Urb

.El C

ort ij

o

U rb.Prados de G uatichá

Urb.Los P inos

Urb. E

lBos

que

Urb. Los Cisnes

Urb.Los

Alcaravanes

Urb. Cañaveral Campestre

CondominioVeredita Monquirá

Urb. EnriqueCamargo

Urb. Villa

Esperanza del Sol

Urb

. Aso

d ea

Urb.El Rincóndel Cacique

Urb.El Arco del Sol

Urb

.Lom

bard

ía

E=128750

N=122500

E=131250

N=127500

DECIBELES

55 - 59 dB

60 - 64 dB

65 - 69 dB

70 - 74 dB

75 - 79 dB

+ 80

Fuente: Los Autores, 2008.

Page 71: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

49

Figura 14. Mapa de ruido ambiental en la zona central e industrial entre semana, en horario nocturno

Plaza de Toros

Comando de Policia

Can

al d

e V

enec

ia

Río

Chi

quito

El Cer

rito

Río Monquirá

I.C.A.

ParqueLibertador

Escuela Siatame

Terminal deTransportes

Plaza de Mercado

Matadero Municipal

Cerro Chacón

Monasterio

La Horqueta

Casade la Cultura

Plazade La Villa

HospitalSan Josè

Plaza 6 deSeptiembre

Parque Santander

ParqueEl Laguito

CerroSanta Bárbara

MuseoArqueologico

Parque Conchucua

SENA

Indumil

URIBE URIBE

JOSE ANTONIO GALAN

JUAN JOSE RONDON

ALV

ARO

GO

NZA

LEZ

SAN

TAN

A

EL DIAMANTE

LA ESMERALDA

LA PRADERA

SAN CRIS

TOBAL

CHAPINERO

LOS SAUCES

VILLA BLANCA

SUCRE

HERRERA

JORGE ELIECER GAITAN

CAM

POAM

OR

LUNAPARK

LOS ALPES

LOS ALISOS

CHICAMOCHA

EL RECREO

SANTA ISABEL

LAS ACACIAS

PRADO NORTE

COLOMBIA

VEINTE DE JULIO

SANTA HELENA

SANTA

EL DURAZNO

EL PRADO SAN MARTIN

EL LAGUITO

MOCHACA

SAN

MAR

TIN

CE

NTR

O

LOS LIBERTADORES

SANTA INESSAN RAFAEL

VALDES TAVERA

EL NOGAL

ANGELMAR EL J

ARDI

N

SIETE DE AGOSTO

EL C

ARM

EN

EL CORTEZ

EL ORIENTE

EL SOL

LA FLORIDA

SANTA BARBARA

CENTRO

LA C

ASTE

LLAN

A

LOS ROSALES

MAGDALENA

VILLA DEL SOL

SIMON BOLIVAR

LOS

AR

RAY

ANE

S

SANTA CATALINA

EL ROSARIO

LAS AMERICAS

OLAYA HERRERA

SUGAMUXI

MON

QUIRA

ALAMOS DEL SUR

UNIVERSITARIO

LA

VILL

ITA

LA ISLA

SAN ANDRESITO

SANTA ANA

MARTHA

BENJAMIN

Urb.Libia del Carmen

Urb.Fundecentro

Urb

. Las

Mar

ías

Urb. La Floresta

Urb. JuanLorenzo Alcantús

Urb. Getzemaní

Urb. El Oasisy El Progreso

Urb

. Ira

ka

Urb. La Unión y El Rincón

Urb.

Urb. VillaBetel

Urb.Luis CarlosGalán

Urb.Versalles

Urb.Alcalá

Urb.Cataluña

Urb.VillaMargarita

Urb. StaBárbara Alta

Urb

.El C

ortij

o

Urb.Prados de Guatichá

Urb.Los Pinos

Urb. E

lBos

que

Urb. Los Cisnes

Urb.Los

Alcaravanes

Urb. Cañaveral Campestre

Urb.El Rocío

Urb.LaQuinta

CondominioVeredita Monquirá

Urb. EnriqueCamargo

Urb. Villa

Esperanza del Sol

Urb

. Aso

dea

Urb.El Rincóndel Cacique

Urb.El Arco del Sol

Urb.

Lom

bard

ía

E=128750

N=122500

E=131250

N=127500

DECIBELES

55 - 59 dB

60 - 64 dB

65 - 69 dB

70 - 74 dB

50 - 54 dB

Fuente: Los Autores, 2008.

Page 72: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

50

Figura 15. Mapa de emisión de ruido en la zona industrial en horario diurno

Plaza de Toros

Matadero Municipal

SENA

Indumil

JOSE ANTONIO GALAN

JUAN JOSE RONDON

ALV

ARO

GONZ

ALEZ

SAN

TANA

EL DIAMANTE

LA ESMERALDA

LA PRADERA

SAN C

RISTO

BAL

CHAPINERO

LOS SAUCES

VILLA BLANCA

SUCRE

LAS ACACIAS

PRAD

O NORTE

Urb.Libia del Carmen

Urb.Fundecentro

Urb

. Las

Mar

ías

Urb. La Floresta

Urb. JuanLorenzo Alcantús

Urb. Getzemaní

Urb. El Oasisy El Progreso

E=131250

N=127500

DECIBELES

45 - 49 dB

50 - 54 dB

55 - 59 dB

Fuente: Los Autores, 2008.

Page 73: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

51

Figura 16. Mapa de emisión de ruido en la zona industrial en horario

nocturno

Plaza de Toros

Matadero Municipal

SENA

Indumil

JOSE ANTONIO GALAN

JUAN JOSE RONDON

ALV

ARO

GONZ

ALEZ

SAN

TANA

EL DIAMANTE

LA ESMERALDA

LA PRADERA

SAN C

RISTO

BAL

CHAPINERO

LOS SAUCES

VILLA BLANCA

SUCRE

LAS ACACIAS

PRAD

O NORTE

Urb.Libia del Carmen

Urb.Fundecentro

Urb

. Las

Mar

ías

Urb. La Floresta

Urb. JuanLorenzo Alcantús

Urb. Getzemaní

Urb. El Oasisy El Progreso

E=131250

N=127500

DECIBELES

45 - 49 dB

50 - 54 dB

55 - 59 dB

Fuente: Los Autores, 2008.

Page 74: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

52

Se determinaron los valores medios que sirvieron como guía para el trazo de las isófonas mediante las cuales se determinó la distribución del ruido en el municipio. Para el diseño del mapa se tomo como referencia la gama de colores y los valores sugerida por la resolución 627 del 2006 (véase Tabla 7). En ella se representan los datos cada 5 dB con un color diferente, dependiendo la intensidad sonora; mostrando, por ejemplo que en horario diurno entre semana las zonas residenciales están en un rango de 55-59 dB y algunas zonas comerciales del municipio como el barrio Centro en 60-64 dB (véase Figura 13). En la representación grafica de mapas de ruido ambiental se observa que en horario nocturno entre semana la mayoría de los puntos están en un rango de 60-64 dB en barrios representativos como Centro y San Martin (ver Figura 14); violando algunos de ellos la normatividad por muy poco como los puntos 13 (Diagonal 14 A No 17-38) y 39 (Plaza 6 de Septiembre); de esta manera cabe resaltar que en horario nocturno la normatividad es más estricta variando de 5 a 10 dB en cada subsector (véase Tabla 4) En ruido ambiental en la zona industrial en horario diurno como nocturno se observa que el nivel de impacto es alto para pobladores de esta zona, ya que se está presentado valores de entre 60 – 64 dB en algunos sitios, De la misma manera en la zona industrial se observa que tanto en horario diurno como nocturno la emisión de ruido no sobrepasa los 60 dB (véase Figuras 15 y 16); sin embargo es importante decir que este parque industrial se encuentra en un sector D es decir en una zona suburbana; donde la norma aplicable es la más estricta con 50 dB (ver Tabla 3). En el parque industrial trabajan empresas como Sidenal, con jornadas de trabajo de 24 horas triturando chatarra, convirtiéndose así en una de las fuentes que mas generan impacto sonoro en el sector tanto en horarios diurnos como nocturnos. En la zona central e industrial del municipio en horario nocturno; se pueden presentar fenómenos de refracción (es decir un cambio en la dirección de las ondas sonoras) por la influencia del viento descendente y por fenómenos de inversión térmica que facilitan la propagación del sonido; es decir la temperatura desciende al descender la altura (debido a la radiación fría de la superficie del suelo) y se puede extender cerca de los 100 m encima del suelo en periodos nocturnos, tal vez esto explica que en horarios nocturnos en la zona central la mayoría de los puntos muestreados de ruido ambiental no cumplen con la normatividad pertinente.

Page 75: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

53

6.2 RUIDO AMBIENTAL EN LOS PUNTOS DE MONITOREO CON RESPECTO A LA NORMATIVIDAD ACTUAL En este ítem se analiza todos los puntos de cada uno de los barrios, calles, carreras y puntos representativos del municipio seleccionados según el área de influencia del estudio; comparándolos entre ellos mismos con el fin de saber los lugares por zona más ruidosos y con la normatividad de ruido ambiental. Todo esto embarcado entre semana y domingos y festivos, en un periodo diurno como nocturno. 6.2.1 Zona Central Para este estudio se seleccionaron 20 barrios como la zona central (véase Tabla 5); aunque entre ellos se tomaron algunos puntos en blancos que fueron incluidos en esta zona debido a la gran importancia territorial en el municipio como lo son los barrios Ángel Mar, La Villita, Valdés Tavera y Los Arrayanes. 6.2.1.1 Barrio centro La mayoría de los puntos ubicados en esta zona es de sector C (ruido intermedio restringido) tal como lo contemple la normatividad, en ella se demarca el comercio a excepción del punto 45 (registraduria nacional) donde ya predomina mas los subsectores residenciales o de desarrollo habitacional (ver Tabla 4). • Entre semana Los datos recolectados de manera in situ de ruido ambiental se muestran en la Figura 17.

Figura 17. Variabilidad de los niveles de ruido ambiental en el barrio centro de la zona central, entre semana

0,010,020,030,040,050,060,070,080,0

39 40 41 42 43 44 45 46

PUNTOS DE MONITOREO

dB

DIURNO NORMA VIGENTE (DIURNO)NOCTURNO NORMA VIGENTE (NOCTURNO)

Fuente: Los Autores, 2008.

Page 76: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

54

En periodo diurno la Figura 17 muestra que los valores están por encima de los 60 dB, el 50% de los puntos sobrepasa la norma de 70 dB para zonas comerciales; mas sin embargo los puntos 40 (Parque de la villa) y 46 (Cra 12 Cll 13) sobrepasan la norma por muy poco. El punto 45 (registraduria), se encuentra en un sector residencial; sin embargo está generando un ruido ambiental mucho mayor que algunos sitios comerciales; debido al flujo de vehículos que pasa por la carrera 10 que comunica este sector residencial del barrio centro con la zona comercial del municipio. En horarios nocturnos en esta zona de la ciudad los valores están por encima de los 55 dB indicando que las ondas sonoras están fuera de la norma en periodos nocturnos, la actividad comercial en este sector se mueve hacia alrededor las 23:00 horas, en donde establecimientos como centros comerciales y locales comerciales ubicados alrededor de las carreras 11 y 12 operan hasta esta hora. Los muestreos en esta zona se realizaron desde las 21:01 horas hasta las 23:30 horas con el fin de saber la principal afectación en los lugares de zona comercial cuando estos establecimientos estaban abiertos. • Domingos y festivos Los datos obtenidos de LAeq y la valoración de cumplimiento de norma en estos días se observa en la Figura 18.

Figura 18. Variabilidad de los niveles de ruido ambiental en el barrio centro de la zona central, domingos y festivos

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

dB

39 40 41 42 43 44 45 46

PUNTOS DE MONITOREO

DIURNO NORMA VIGENTE (DIURNO)

NOCTURNO NORMA VIGENTE (NOCTURNO)

Fuente: Los Autores, 2008.

Page 77: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

55

Los domingos y festivos el parque de la villa (punto 40) en horario diurno es uno de los principales sitios de actividad recreativa; reflejado principalmente en música y labores comunitarias, también es un sitio de amplio comercio donde los locales comerciales utilizan amplificadores para promocionar sus productos de venta a pobladores del municipio y alrededor de él se encuentran vías principales para el municipio como las carreras 10 y 11; que poseen flujo vehicular constante durante todo el día. Con 76.4 dB es el punto de mayor intensidad en este sector, Otro punto relevante en el sector los domingos y festivos es el 43 (puente pesca), que es un sitio de alto flujo vehicular por la calle 9, ya que allí está el paradero de buses que se dirige a los municipios cercanos a Sogamoso como los son Pesca, iza, la laguna de Tota, entre otros; que son lugares turísticos en la región. Cabe resaltar que el punto 41 (Ley) que es un sitio neurálgico de comercio en el municipio, donde predomina la venta ambulante y el flujo constante de vehículos, está cumpliendo los valores permisibles y presenta una intensidad cercana a los 68 dB. En periodo nocturno el 87.5 % de los puntos sobrepasa los niveles establecidos. Las vías circundantes a este sector son utilizadas por los pobladores para dirigirse a sus casas después de jornadas de descanso en municipios aledaños, por ende la principal fuente de ruido ambiental es el flujo vehicular por las carreras 10, 11 y 12 entre las 21:01 y las 22:30 horas. 6.2.1.2 Barrios San Martín y San Martín Centro Estos son barrios que mezclan los sectores A, B y C, ya que entre ellos están zonas tanto residenciales como comerciales. Allí la alcaldía municipal ha recibido un gran número de quejas por los altos índices que emiten las fuentes sonoras contaminantes. • Entre Semana Entre semana se destaca la apertura de establecimientos nocturnos como bares y discotecas que producen un gran impacto primordialmente los días jueves, viernes y sábado. Los datos registrados en estos barrios se observan en la figura 19.

Page 78: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

56

Figura 19. Variabilidad de los niveles de ruido ambiental en los barrio San Martín y San Martín Centro de la zona central, entre semana

0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0

31

32

33

35

36

37

38

PUN

TOS

DE

MO

NIT

OR

EO

dB

DIURNO NORMA VIGENTE (DIURNO)NOCTURNO NORMA VIGENTE (NOCTURNO)

Fuente: Los Autores, 2008. La clínica de los especialistas (punto 32) está ubicada en una zona de alto comercio y flujo vehicular, allí se observa que no hay acondicionamientos acústicos, no hay señalización pertinente que informe la presencia de un centro de salud, ni de no parquear, ni señales de aviso de no pitar, que por ende provocan que automotores se parquean cerca al lugar y toquen sus bocinas tanto en periodos diurnos como nocturnos, generando niveles superiores a los permisibles en este lugar. La biblioteca municipal (Punto 36) pasa ampliamente los valores normativos, ya que se encuentra en una zona de alto flujo vehicular por la carrera 11 y es un subsector donde se ubican gran variedad de locales comerciales, almacenes, bares, tabernas, gimnasios, entre otros; que hacen que en horario diurno se presente altos niveles sonoros que perjudican la población presente en este sector, ya que no se cumple con los estándares de tranquilidad y silencio. Cabe resaltar que la estructura de la biblioteca no cuenta con dispositivos de aislamiento acústico dentro de sus instalaciones lo que hace que el grado de afectación sea alto. En periodo nocturno los días jueves, viernes y sábado después de las 22:00 hasta las 3:00 horas la licorera las rocas (punto 37) y la biblioteca municipal (punto 36), son puntos de encuentro para jóvenes del municipio, que se reúnen después de salir de bares y establecimientos nocturnos para compartir cerca a la carrera 11 y generan un aumento considerable los niveles de ruido ambiental por el encendido de equipos de automóviles a gran intensidad sonora. Esto hace que se presenten niveles entre los 58 a 64 dB.

Page 79: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

57

• Domingos y festivos Esta zona es el paso obligado a poblaciones como Nobsa y a sectores importantes como la zona norte de Sogamoso. Por ende es de gran relevancia en estos días por su festividad. Los valores registrados durante domingos y festivos se pueden observar en la Figura 20.

Figura 20. Variabilidad de los niveles de ruido ambiental en los barrio San Martín y San Martín Centro de la zona central, domingos y festivos

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0

dB

31

32

33

35

36

37

38

PUN

TOS

DE

M

ON

ITO

REO

DIURNO NORMA VIGENTE (DIURNO)NOCTURNO NORMA VIGENTE (NOCTURNO)

Fuente: Los Autores, 2008. El 71.4 % de los puntos analizados en estos barrios excede los valores normativos tanto en periodos diurno como nocturnos, solo los puntos 31 (Cra 9 Cll 12 Parque Santander) y 38 (Cra 14 Cll 16 Coomeva) no sobrepasan la normatividad en estos periodos ya que son barrios residenciales. En la Figura 20 se observa que el punto de mayor impacto es el 35 (Cra 12 Cll 18); debido a los altos usos comerciales en este sector, ya que es habitad de locales comerciales y almacenes; y así mismo la carrera 12 es una troncal importante para buses y colectivos que se transportan hacia el sur de la ciudad y hacia el Terminal de transportes.

Page 80: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

58

6.2.1.3 Barrios Los Rosales, El Laguito, El Prado, Santa Marta, Santa Elena y El Durazno Estos barrios están ubicados en sectores A (tranquilidad y silencio) y B (tranquilidad y ruido moderado) y C (ruido intermedio restringido), donde predominan las zonas residenciales, aunque también se encuentra sitios importantes como el Ancianato, La Clínica El Laguito y el parque El laguito, esta zona es un corredor vial que comunica el centro con el sur, occidente y norte de la ciudad. Entre semana: Los valores determinados para el ruido ambiental en estos barrios se presentan en la Figura 21.

Figura 21. Variabilidad de los niveles de ruido ambiental en los barrios Los Rosales, El Laguito, El Prado, Santa Marta, Santa Elena y El Durazno de la

zona central, entre semana

Fuente: Los Autores, 2008. En la Figura 21 se observa los puntos 10 y 11 que tiene una incidencia de ruido en la avenida San Martin con un rango de 70 - 78 dB que generan un impacto considerable a los barrios residenciales presentes a los lados de la vía; esto debido al paso de vehículos que utilizan esta arteria (una de las más grandes del municipio) como principal ruta de comunicación entre el parque industrial de Sogamoso y las ciudades de Bogotá y Tunja. En total el 71.4 % de los puntos excede la norma de ruido ambiental en horario diurno, que repercute en problemas de salud como estrés y dolor de cabeza en barrios residenciales cercanas a la vía.

Page 81: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

59

En la noche el 100 % de los puntos en periodos nocturnos excede la normatividad (Véase Figura 21), siendo hogar de grandes instituciones de salud como lo son La Clínica el Laguito (Punto 9) y SaludCoop (Punto 8), que no cuentan con estructuras de acondicionamiento acústico en sus establecimientos, ni señalización apropiada en sus instalaciones de presencia de centros de salud y están cercanas a la avenida San Martin, donde el trafico es continuo las 24 horas del día por el paso de vehículos pesados provenientes de la zona industrial con dirección a ciudades como Tunja y Bogotá. • Domingos y festivos Los valores registrados para los domingos y festivos comparados con la norma en esta zona de la ciudad se presentan en la Figura 22.

Figura 22. Variabilidad de los niveles de ruido ambiental en los barrios Los Rosales, El Laguito, El Prado, Santa Marta, Santa Elena y El Durazno de la

zona central, domingos y festivos

0,010,020,030,040,050,060,070,080,0

dB

7 8 9 10 11 12 13

PUNTOS DE MONITOREO

DIURNA NORMA VIGENTE (DIURNA)NOCTURNO NORMA VIGENTE (NOCTURNO)

Fuente: Los Autores, 2008. Los domingos y festivos se mantiene un comportamiento similar en la Avenida San Martin y en los establecimientos de salud cercanos a esta; mostrando que la situación no es cambiante en esta área y se está presentando alto impacto tanto en periodos diurnos como nocturnos ya que se sobrepasa ampliamente la norma en sectores de tranquilidad, silencio y ruido moderado. El punto 8 (parque el laguito) es uno de los centros de recreación y diversión de la comunidad del municipio en periodos diurnos, está tiene influencia de fuentes móviles de día y de noche, ya que este es el sitio donde se conecta la Avenida San Martin con la carrera 11.

Page 82: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

60

6.2.1.4 Barrios Veinte de Julio, Castellana y Santa Inés Este sector del municipio tiene puntos importantes comerciales como la Plaza de Mercado (Punto 14), el Terminal de Transportes (Punto 15), el Distrito de Policía (Punto 16), la Estación Bomberos (Punto 17) y una zona de tranquilidad y silencio como lo es el Hospital Regional de Sogamoso.(Punto 30). • Entre semana Los valores registrados en estos barrios y los datos de la resolución 627 del 2006 en cuanto a ruido ambiental se muestran en la Figura 23. Figura 23. Variabilidad de los niveles de ruido ambiental en los barrios Veinte

de Julio, Castellana Santa Inés de la zona central, entre semana

0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0

14

15

16

17

30

PUN

TOS

DE

MO

NIT

ORE

O

dB

DIURNO VALOR NORMA (DIURNO)NOCTURNO VALOR NORMA (NOCTURNO)

Fuente: Los Autores, 2008.

El 80 % de los puntos en horario diurno excede la norma (véase Figura 23), el punto 30 (Hospital Regional de Sogamoso); es el punto más crítico ya que se presentan valores muy altos sobre los 55 dB que propone la resolución 627 del 2006 en cuanto a ruido ambiental. Esto debido a que está muy cerca de la calle 9, que presenta durante todo el día alto flujo vehicular en sentido occidental oriental. Sumado a esto el hospital no cuenta con barreras acústicas ni señalización de su presencia en su jurisdicción. Los días martes es día de mercado en la plaza (punto 14); es por ello que hay gran actividad comercial en la zona y flujo de vehículos constante en cercanías de la plaza de mercado que sube los niveles de intensidad sonora en el barrio veinte de julio.

Page 83: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

61

El 100 % de los puntos excede la norma después de las 21:01 horas y durante toda la noche; ya que hay puntos donde el comercio no para en gran parte del periodo nocturno, como el Terminal de Transportes (Punto 15), donde hay establecimientos destinados principalmente a la venta de comidas y entrada como salida de vehículos de transporte público hacia diferentes partes del país. Además de esto hay puntos de alto flujo vehicular como el Distrito Policía (Punto 16) donde se interceptan la carrera 14 con la calle 11, dos troncales importantes para el municipio. En la plaza de mercado (Punto 14); lo afecta mucho la presencia cercana del Terminal de transportes en horarios nocturnos, ya que allí se da el paso de buses intermunicipales en esas horas, lo que hace que se suban los niveles sonoros en esta área y en horarios diurnos los días sábado se presenta un alto impacto por la presencia del día de mercado. • Domingos y festivos Los valores in situ registrados en estos días se muestran en la Figura 24. Figura 24. Variabilidad de los niveles de ruido ambiental en los barrios Veinte

de Julio, Castellana Santa Inés de la zona central, domingos y festivos

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0

dB

14

15

16

17

30

PUN

TOS

DE

MO

NIT

OR

O

DIURNO NORMA VIGENTE (DIURNO)NOCTURNO NORMA VIGENTE (NOCTURNO)

Fuente: Los Autores, 2008.

Page 84: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

62

Al igual como se presenta entre semana el punto 30 (Hospital regional de Sogamoso); se viola la normatividad en periodos diurnos como nocturnos. El punto 16 (Distrito policía) cumple la normatividad, debido a que en estos días no se presenta alto flujo vehicular y los locales comerciales en esta zona son cerrados al público. La plaza de mercado es otro punto donde el comercio se cierra en estos días y presenta valores diurnos bajos, pero en la noche es un poco crítico por los buses salientes del Terminal de transportes. La Terminal de transportes presenta valores muy altos por la noche, por su actividad de comercio en días festivos y el alto flujo vehicular entrante y saliente, sumado a que la normatividad en horarios nocturnos es más estricta. 6.2.1.5 Chicamocha, El Rosario, Santa Catalina, Los Rosales y Lunapakc Son barrios pertenecientes al sector B (tranquilidad y ruido moderado), debido a sus zonas residenciales, colegios y escuelas. • Entre semana Los datos obtenidos de ruido ambiental en esta zona se observan en la Figura 25.

Figura 25. Variabilidad de los niveles de ruido ambiental en los barrios de Chicamocha, El Rosario, Santa Catalina, Los Rosales y Lunapakc la zona

central, entre semana

0,010,020,030,040,050,060,070,080,090,0

18 19 20 26 28 29 34

PUNTOS DE MONITOREO

dB

DIURNO NORMA VIGENTE (DIURNO)NOCTURNO NORMA VIGENTE (NOCTURNO)

Fuente: Los Autores, 2008.

Page 85: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

63

El 42.85 % de los puntos analizados en estos barrios de manera diurna sobrepasan la normatividad; entre ellos se destaca el colegio integrado que esta 7.5 dB encima de la norma entre semana. Los puntos 20 (Cra 9 Cll 21) y 34 (Colegio Rosales), son los de más alto nivel sonoro en periodo diurno en esta área, cercano a 75 dB; principalmente debido a fuentes móviles que utilizan la carrera 9, como vía de comunicación entre el centro y el norte de la ciudad. . En horario nocturno la acción de los vientos que interactúan con las montañas cercanas a la carrera 9 y la inversión termina crea fenómenos propicios para la propagación del sonido, que hace que los niveles de ruido ambiental sean altos en esta zona. • Domingos y festivos Los valores registrados en esta zona residencial del municipio de Sogamoso para domingos y festivos, se muestra en la Figura 26.

Figura 26. Variabilidad de los niveles de ruido ambiental en los barrios de Chicamocha, El Rosario, Santa Catalina, Los Rosales y Lunapakc la zona

central, domingos y festivos

0,010,020,030,040,050,060,070,080,0

dB

18 19 20 24 26 29 34

PUNTOS DE MONITOREO

DIURNO NORMA VIGENTE (DIURNO)NOCTURNO NORMA VIGENTE (NOCTURNO)

Fuente: Los Autores, 2008.

Page 86: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

64

Los domingos y festivos son días de descanso en colegios y zonas residenciales, por esta razón en algunos puntos no se presenta mayor impacto, mas sin embargo en la noche se observa que el 87.5 % de los puntos no cumple la normatividad, esto debido a la acción de los vientos y la inversión térmica que se presenta en esta zona del municipio cercana principalmente a la carrera 9, generando propagación del sonido de diferentes fuentes. En el colegio chicamocha se presenta el menor valor de monitoreo de este estudio con 38.4 dB en horario nocturno, siendo una zona de tranquilidad para pobladores que se encuentran en esta zona, ya que es uno de los barrios netamente residenciales en la zona central de Sogamoso. 6.2.1.6 Barrios Universitario, Ángel Mar, La Villita, Valdés Tavera y Los Arrayanes Estos son puntos que se tomaron en este estudio debido a su importancia territorial para el municipio, como lo es el barrio Ángel Mar y zonas residenciales, comerciales, entre otros; que hacen que haya sectores B (tranquilidad y ruido moderado) y C (ruido intermedio restringido) en su jurisdicción. Hay otros puntos representativos en la zona como la carrera 22 con calle 7 (Punto 25), que se tomó a que allí se encuentra grandes parqueaderos para vehículos de transporte pesado y talleres de mecánica automotriz; que han sido orígenes de múltiples quejas de la población hacia la entidad gubernamental del municipio por su presencia. En periodos nocturnos los centros automotrices abren sus puertas alrededor de las 3:00 horas perturbando la tranquilidad de habitantes de sectores residenciales en la zona. • Entre semana Los valores registrados de ruido ambiental en estos puntos de monitoreo se observan en la Figura 27.

Page 87: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

65

Figura 27. Variabilidad de los niveles de ruido ambiental en los barrios Universitario, Ángel Mar, La Villita, Valdés Tavera y Los Arrayanes, entre

semana

0,010,020,030,040,050,060,070,080,090,0

21 22 23 25 27

PUNTOS DE MONITOREO

dB

DIURNO NORMA VIGENTE (DIURNO)NOCTURNO NORMA VIGENTE (NOCTURNO)

Fuente: Los Autores, 2008. En el punto 25 se observa un amplio impacto sonoro presentado especialmente en la noche debido a que se guardan los vehículos de tráfico pesado a estas horas y se retiran muy temprano de la madrugada. También afecta mucho que los trabajadores de centros automotrices empiezan sus labores muy temprano en la mañana; siendo todavía periodos nocturnos según la normatividad; por ende se ve afectada la calma de los habitantes del sector. En periodos nocturnos los puntos 21 (Cll 2 No 15-12) y 27 (Cra 18 Cll 3), presentan niveles cercanos a 60 dB, debido a la presencia cercana de bares pequeños por la carrera 14 y carrera 18 respectivamente, que afectan a la comunidad de barrios residenciales ubicados allí. • Domingos y Festivos En días festivos los centros automotrices no abren sus puertas pero los parqueaderos si funcionan las 24 horas; esto se ve reflejado en las mediciones diurnas en el punto 25 (véase Figura 28); donde se cumple la normatividad de manera diurna; mas sin embargo en la noche por la presencia del tráfico pesado marca su mayor valor. Como se observa en la Figura 28 para este el punto el 25 se escogió el valor más estricto en la normatividad por la presencia de zonas residenciales en el lugar. Los domingos y festivos los establecimientos pequeños (bares), abren sus puertas hasta la 2:00 horas, afectando la comunidad presente de barrios residenciales de los puntos 21 y 27 (véase Figura 28).

Page 88: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

66

Figura 28. Variabilidad de los niveles de ruido ambiental en los barrios Universitario, Ángel Mar, La Villita, Valdés Tavera y Los Arrayanes,

domingos y festivos

0,0

10,0

20,030,0

40,0

50,060,0

70,0

dB

21 22 23 25 27

PUNTOS DE MONITOREO

DIURNO NORMA VIGENTE (DIURNO)NOCTURNO NORMA VIGENTE (NOCTURNO)

Fuente: Los Autores, 2008. 6.2.2 Zona Industrial Para el análisis de la zona industrial se tomaron en total 6 puntos que están ubicados en 3 barrios (véase Tabla 5) en la zona norte del municipio de Sogamoso Boyacá. Este monitoreo se realizó cerca al parque industrial en zonas suburbanas o rural de tranquilidad o ruido moderado (Sector D según la resolución 627 del 2006). Entre los puntos 5 (Cll 48 con Carrilera) y 6 (Cll 48 con Cra 10A y 10B); se destaca la presencia cercana de la empresa Sidenal que se encarga de reutilizar la chatarra y convertirla en hierro y acero; mas sin embargo es una de los mayores fuentes de impacto sonoro en la zona, debido al proceso de trituración que le hacen a la chatarra para comprimirla y después llevarla fundición; ocasionando grandes quejas de los habitantes de esta zona del municipio. • Entre semana Los valores registrados para ruido ambiental en la zona industrial entre semana se observan en la Figura 29.

Page 89: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

67

Figura 29. Variabilidad de los niveles de ruido ambiental en la zona industrial, entre semana

0,0

10,020,0

30,040,0

50,060,0

70,0

1 2 3 4 5 6

PUNTOS DE MONITOREO

dB

DIURNO NORMA VIGENTE (DIURNO)NOCTURNO NORMA VIGENTE (NOCTURNO)

Fuente: Los Autores, 2008. El 83.33 % de los puntos analizados en la zona industrial en periodo diurno, viola la normatividad del sector, mostrando que los que alcanzan niveles de presión sonora más altos son los puntos 1, 5 y 6 (ver Tabla 5) cercanos a la empresa Sidenal. A pesar de que esta tiene un muro para evitar la propagación del sonido, no es lo suficientemente alto y no está acompañado de barreras vivas, lo que hace que se propague más el sonido en esta zona. En periodo diurno es muy común el paso de trenes provenientes de la municipalidad de Paz del Rió y de vehículos pesados que entran y salen del parque industrial a otras partes del país; ya sea trayendo la materia prima o sea llevando los productos ya terminados para su comercialización; lo que aumenta los niveles de ruido ambiental en la zona. Así mismo el 83.33 % de los puntos en periodo nocturno incumple la normatividad; esto debido a que la empresa Sidenal, trabaja las 24 horas comprimiendo chatarra; lo que hace que el sector no posea estándares iguales o inferiores a 45 dB en gran parte de la noche. No todos los procesos industriales son generadores de ruido que afecten a la población aledaña, se pudo establecer que los procesos metalmecánicos y siderúrgicos; son los de mayor generación de ruido en el municipio especialmente por los procesos de trituración y maquinaria presente en estas industrias.

Page 90: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

68

Además de esto se presentan fenómenos de inversión térmica en las horas de la noche que facilitan la propagación del sonido por parte de estas fuentes fijas en horas nocturnas. Se hace necesario entonces la compra de predios en este sector suburbano, ya que se está generando un gran impacto a la población debido a que la producción no para en los 365 días del año. • Domingos y festivos Los valores registrados de ruido ambiental los domingos y festivos se muestran en la figura 30.

Figura 30. Variabilidad de los niveles de ruido ambiental en la zona industrial, domingos y festivos

0,0

10,020,0

30,0

40,050,0

60,0

70,0

dB

1 2 3 4 5 6

PUNTOS DE MONITOREO

DIURNO NORMA VIGENTE (DIURNO)NOCTURNO NORMA VIGENTE (NOCTURNO)

Fuente: Los Autores, 2008. En periodos diurnos se observa el cumplimiento de la norma en algunos puntos como el 3 (Cll 46 con Cra 10 A y Cra 10 B), el 5 (Cll 48 con Carrilera) y el 6 (Cll 48 con Cra 10A y 10B); lo que contrasta un poco con lo mencionado anteriormente ya que las industrias no paran su producción; mas sin embargo hay que decir que estos son días de descanso para la población que pueden originar una disminución leve en los datos registrados entre semana en comparación con los registrados los domingos y festivos. En la noche los fenómenos de inversión térmica y viento descendente hacia el suelo facilitan la propagación del sonido arriba de los 100 m desde el nivel de suelo, conllevando a que las ondas sonoras provenientes de industrias que trabajan toda la noche suban el ruido ambiental en esta área suburbana.

Page 91: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

69

6.3 EMISION POR RUIDO EN DISCOTECAS Debido a los altos niveles de emisión de ruido presentados en el municipio, se hace de gran importancia el análisis representativo y conceptual de cada uno de los puntos de monitoreo en esta área. A continuación se representan gráficamente los datos obtenidos en emisión de ruido, comparándolos con la normatividad actual. Figura 31. Emisión de ruido promedio en discotecas. Julio – Noviembre. 2007

Fuente: Los Autores, 2008. El punto 51 (Bar Galileo) es el de mayor impacto sonoro; este se encuentra ubicado en una zona netamente residencial por lo que su norma es de 65 dB, tal como lo estipula la normatividad existente. Se hace necesario en este Bar, la implementación de planes de control ya que se está produciendo una emisión de 84 dB. En otros bares como el 47 (Bar María Bonita) y 50 (Bar Bucaritos), se cumplen la normatividad; sin embargo el primero por su ubicación en una zona montañosa y las zonas residenciales situadas en la parte inferior de la misma área montañosa, genera que con el viento descendente se perciban las ondas sonoras que llegan del establecimiento ocasionando quejas de la comunidad del sector ante la autoridad del municipio. La mayoría de las discotecas además de estar en zonas residenciales, se encuentran en avenidas principales; por lo que aumentan la molestia en la población y crea mayores afecciones de salud.

Page 92: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

70

A continuación se representan los valores de bandas de octava para las diferentes discotecas analizadas. Los datos de importancia en los bares Salome (ver Figura 32) y Maria Bonita (ver Figura 33) son a 63 Hz y cerca de 70 dB y los valores inferiores se presentan a los 8 K entre un rango de 42.0 y 43.0 dB.

Fuente: Los Autores, 2008. Al igual que las anteriores figuras, en la 34 y 35 el valor de mayor importancia se presenta en la frecuencia 63 Hz y el de menor en 8 K de frecuencia

Fuente: Los Autores, 2008.

0,010,020,030,040,050,060,070,080,0

31 63 125 250 500 1 K 2 K 4 K 8 K

FRECUENCIA Hz

dB

PUNTO 47 (BAR MARIA BONITA)

Figura 32. Análisis de frecuencia Bar Salome, periodo nocturno

0,0

20,0

40,0

60,0

80,0

31 63 125 250 500 1 K 2 K 4 K 8 K

FRECUENCIA Hz

dB

PUNTO 48 (BAR SALOME)

Figura 33. Análisis de frecuencia Bar Maria Bonita

0,0

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

31 63 125 250 500 1 K 2 K 4 K 8 K

FRECUNCIA Hz

dB

PUNTO 49 (BAR COMPOSTELA)

0,010,020,030,040,050,060,070,0

31 63 125 250 500 1 K 2 K 4 K 8 K

FRECUENCIA Hz

dB

PUNTO 50 (BAR BUCARITOS)

Figura 34. Análisis de frecuencia Bar Compostela, periodo nocturno

Figura 35. Análisis de frecuencia Bar Bucaritos, periodo nocturno

Page 93: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

71

El bar Galileo (Ver Figura 36) es tal vez de los que más causa molestias en la comunidad, y esto se ve reflejado en su análisis de frecuencias, ya que generalmente se mantiene en todas sus bandas entre 60 a 80 dB en horarios nocturnos que es cuando opera el establecimiento; siendo perjudicial para la salud humana las lecturas por encima de los 1000 Hz registradas en este punto de monitoreo, que pueden ocasionar múltiples problemas de salud como lo son la perdida de sueño, desconcentración, estrés y dolor de cabeza entre sus habitantes.

Fuente: Los Autores, 2008. El bar Gato negro (Figura 37) posee un pico importante alrededor de los 4000 Hz, ya que está produciendo una lectura 64 dB, que por estar en una zona comercial, mezclada con otros establecimientos de diferente índole, puede llegar a ocasionar incomodidades y graves perjuicios en la salud como podría ser pérdida de audición o falta de concentración en algunos clientes, trabajadores o personas cercanas a este centro de diversión nocturna. En general, la tendencia se mantiene de la misma forma para cada uno de los sitios estudiados como lo muestra la Figura 38; donde los valores más altos se presentan en la frecuencia 63; según la OMS (Organización Mundial de la Salud); es una frecuencia baja soportable para el ser humano; sin embargo los valores de frecuencias superiores a 1000 Hz en los diferentes puntos, son muy altos, ya que superan la norma en la gran mayoría y pueden estar ocasionando problemas, todo por estar ubicado en zonas comúnmente residenciales.

0,0

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

31 63 125 250 500 1 K 2 K 4 K 8 K

FRECUENCIA Hz

dB

PUNTO 51 (BAR GALILEO)

0,010,020,030,040,050,060,070,080,0

31 63 125 250 500 1 K 2 K 4 K 8 K

FRECUENCIA Hz

dB

PUNTO 52 (BAR GATO NEGRO)

Figura 36. Análisis de frecuencia Bar Galileo, periodo nocturno

Figura 37. Análisis de frecuencia Bar Gato Negro, periodo nocturno

Page 94: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

72

Figura 38. Comparación de frecuencias (Hz) en discotecas más representativas de Sogamoso. Julio – Noviembre, 2007.

0,020,040,060,080,0

100,0

31 63 125 250 500 1 K 2 K 4 K 8 KFRECUENCIA Hz

dB

PUNTO 47 (BAR MARIA BONITA) PUNTO 48 (BAR SALOME)

PUNTO 49 (BAR COMPOSTELA) PUNTO 50 (BAR BUCARITOS)

PUNTO 51 (BAR GALILEO) PUNTO 52 (BAR GATO NEGRO)

Fuente: Los Autores, 2008.

Este análisis de frecuencia significa que se tienen que tomar medidas de control e implementar medidas de mitigación con materiales que soporten bajas frecuencias 6.4 EMISIÓN DE RUIDO EN LA ZONA INDUSTRIAL El parque industrial es en gran parte el factor de incomodidad para los pobladores del sector suburbano de Sogamoso; debido al funcionamiento prolongado de las maquinas que funcionan en este sector productor. Por esta razón las figuras siguientes muestran el comportamiento semanal de cada uno de los puntos monitoreados, en comparación con la normatividad. Figura 39. Comportamiento semanal de emisión de ruido en el punto 1, de la

zona industrial. Julio – Noviembre, 2007

PUNTO 1 (Cll 48 Cra 12 A)

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

LUNES MARTES MIERCOLES JUEVES VIERNES SABADO DOMINGO

SEMANA (DIA)

dB

Leq emisión NORMA ACTUAL EMISIÓN RUIDO

Fuente: Los Autores, 2008.

Page 95: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

73

En la calle 48 con carrera 12 A; los valores registrados están muy por debajo de la normatividad que varia entra 50 dB y 55 dB dependiendo del periodo en el que se está monitoreando; es decir diurno o nocturno. El punto 1 y 2 se encuentran ubicados en zonas donde no hay industrias cercanas a 100 m, mas sin embargo la incomodidad de la comunidad se hace manifiesta porque debido a la ayuda del viento descendente en ciertas horas del día hace que las ondas sonoras llegan hasta allí generando gran incomodidad. Figura 40. Comportamiento semanal de emisión de ruido en el punto 2, de la

zona industrial. Julio – Noviembre, 2007

PUNTO 2 (Cll 46 Cra 12)

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

LUNES MARTES MIERCOLES JUEVES VIERNES SABADO DOMINGO

SEMANA (DIA)

dB

Leq emisión NORMA ACTUAL EMISIÓN DE RUIDO

Fuente: Los Autores, 2008.

En la figura 41 y 42 se observa el comportamiento de los puntos 3 y 4; mostrando que se sigue la secuencia de los puntos de monitoreo de estar debajo de la norma, mas sin embargo el día viernes es el de mayor impacto por emisión de ruido en estos puntos, pero no muy superior a los 50 dB ideales para esta zona. Figura 41. Comportamiento semanal de emisión de ruido en el punto 3, de la

zona industrial. Julio – Noviembre, 2007

PUNTO 3 (Cll 46 Cra 10 A - 10 B)

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

LUNES MARTES MIERCOLES JUEVES VIERNES SABADO DOMINGO

SEMANA (DIA)

dB

Leq emisión NORMA ACTUAL EMISIÓN DE RUIDO

Fuente: Los Autores, 2008.

Page 96: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

74

En la calle 46 con carrera 10 B y 10 C se presenta un valor muy por debajo de la norma entre 30 y 40 dB, lo que muestra que en horas nocturnas donde fue registrado este dato no hay mayor perjuicio sobra la comunidad. Figura 42. Comportamiento semanal de emisión de ruido en el punto 4, de la

zona industrial. Julio – Noviembre, 2007

PUNTO 4 (Cll 46 Cra 10 B - 10 C)

0,010,020,030,040,050,060,070,0

LUNES MARTES MIERCOLES JUEVES VIERNES SABADO DOMINGO

SEMANA (DIA)

dB

Leq emisión NORMA ACTUAL EMISIÓN RUIDO

Fuente: Los Autores, 2008.

A excepción de los demás puntos de monitoreo, el punto 5 de la zona industrial, presentan algunos picos alrededor de los 60 dB (ver Figura 43); esto es debido a su presencia cercana a la empresa Sidenal (Siderurgia ubicada en el municipio) que produce elevaciones que ocurren en horario diurno, ya que en horarios nocturnos no se presenta grandes impactos como lo muestran los datos evaluados los días viernes y domingos que cumplen con la medida estándar. Figura 43. Comportamiento semanal de emisión de ruido en el punto 5, de la

zona industrial. Julio – Noviembre, 2007

PUNTO 5 (Cll 48 con carrilera)

0,010,020,030,040,050,060,070,0

LUNES MARTES MIERCOLES JUEVES VIERNES SABADO DOMINGO

SEMANA (DIA)

dB

Leq emisión NORMA ACTUAL EMISIÓN DE RUIDO

Fuente: Los Autores, 2008.

Page 97: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

75

La calle 48 con carrera 10 A y 10 B se mantiene sobre la norma propuesta por la resolución 627 del 2006; esto a pesar de estar en presencia de industrias cercanas. Figura 44. Comportamiento semanal de emisión de ruido en el punto 6, de la

zona industrial. Julio – Noviembre, 2007

Fuente: Los Autores, 2008.

El 83.33 % de los puntos presenta mayor intensidad sonora en horario diurno entre semana en la zona industrial, mas sin embargo la tendencia de no superar la norma permanece estable en la mayoría de los puntos de monitoreo de esta área suburbana de Sogamoso (véase Figura 45).

Figura 45. Comportamiento de emisión de ruido promedio semanal en los puntos de monitoreo en la zona industrial

0,0

20,0

40,0

60,0

80,0

1 2 3 4 5 6

PUNTO DE MONITOREO ZONA INDUSTRIAL

dBDIURNONOCTURNO

Fuente: Los Autores, 2008.

PUNTO 6 (Cll 48 Cra 10 A - 10 B)

0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0

LUNES MARTES MIERCOLES JUEVES VIERNES SABADO DOMINGO

SEMANA (DIA)

dB

Leq emisión NORMA ACTUAL EMISIÓN DE RUIDO

Page 98: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

76

Cabe resaltar que en la zona industrial la emisión está en un rango que se encuentra entre 45 y 60 dB en periodo diurno como nocturno para cada uno de los puntos monitoreados; esto es debido a que esta se encuentra en una zona suburbana según la sectorización (ver Figura 12), y en la cual no la afectan otras fuentes como las móviles u zonas comerciales que podrían generar mayor impacto. Más sin embargo está emitiendo valores superiores en algunos puntos a los permisibles que son 55 dB en el horario diurno y 45 dB en horario nocturno (ver Figura 45). A continuación se presenta el análisis de frecuencia en los puntos de monitoreo de la zona industrial durante toda la semana.

Fuente: Los Autores, 2008. En la zona industrial se presentan los valores más altos en la frecuencia más baja de 31 Hz (entre 55 dB y 65 dB); lo que no es perjudicial para la salud humana; mas sin embargo la exposición a esta frecuencia y otras es constantes o tienen una alta duración, que pueden provocar en algunas ocasiones estrés, dolor de cabeza o perdida de sueño; alterando el bienestar del ciudadano; como lo evidencia su malestar e inconformidad ante la presencia de estas fuentes sonoras (véase Figuras 46, 47, 48, 49, 50 y 51).

0,0

20,0

40,0

60,0

80,0

31 63 125 250 500 1 K 2 K 4 K 8 K

FRECUENCIA Hz

dB

PUNTO 1 (Cll 48 Cra 12)

0,0

20,0

40,0

60,0

31 63 125 250 500 1 K 2 K 4 K 8 K

FRECUENCIA Hz

dB

PUNTO 2 (Cll 46 Cra 12)

Figura 46. Análisis de frecuencias punto 1, toda la semana

Figura 47. Análisis de frecuencias punto 2, toda la semana

Page 99: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

77

Fuente: Los Autores, 2008. Los valores registrados en la zona industrial por encima de los 1000 Hz, se encuentran por debajo de los 45 dB lo que conduce a decir que no son perjudiciales para la salud ya que están por debajo de la norma en periodos diurnos como nocturnos (Véase Figuras 46, 47, 48, 49, 50 y 51).

Fuente: Los Autores, 2008. 6.5 ANALISIS POBLACIONAL El análisis poblacional se realizó tomando como base 120 encuestas hechas a los habitantes de la zona central e industrial que viven en cercanía a los establecimientos comerciales y zonas residenciales, que se encuentran dentro de zonas criticas. El análisis de los resultados obtenidos durante esta actividad muestra el grado de inconformidad que manifiestan los habitantes con respecto al ruido generado en el municipio, el cual puede observarse en el Anexo J.

0,020,040,060,080,0

31 63 125 250 500 1 K 2 K 4 K 8 K

FRECUENCIA Hz

db

PUNTO 3 (Cll 46 Cra 10 A - 10 B)

0,020,040,060,080,0

31 63 125 250 500 1 K 2 K 4 K 8 K

FRECUENCIA Hz

dB

PUNTO 4 (Cll 46 Cra 10 B - 10 c)

Figura 48. Análisis de frecuencia punto 3, toda la semana

Figura 49. Análisis de frecuencia punto 4, toda la semana

0,020,040,060,080,0

31 63 125 250 500 1 K 2 K 4 K 8 K

FRECUENCIA (Hz)

dB

PUNTO 5 (Cll 48 CON CARRILERA)

Figura 50. Análisis de frecuencia punto 5, toda la semana

Figura 51. Análisis de frecuencia punto 6, toda la semana

0,020,040,060,080,0

31 63 125 250 500 1 K 2 K 4 K 8 K

FRECUENCIA Hz

dB

PUNTO 6 (Cll 48 Cra 10 A - 10B)

Page 100: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

78

7. PORCENTAJE DE AFECTACIÓN A LA COMUNIDAD Para relacionar los valores obtenidos con la afección causada a la comunidad utilizamos el método de Von Gierke desarrollado en 1977 donde se utilizan los valores de población ponderada por nivel de Leq. Este método se basa en las suposiciones de que la intensidad de la reacción humana es una de las múltiples consecuencias del nivel medio sonoro, dependiendo de la respuesta al tipo de interés (molestia, interrupción en la conversación, perdida de la audición, entre otros) y que el impacto de los niveles sonoros altos sobre un reducido grupo de personas, es equivalente al impacto generado por niveles de presión baja sobre un gran número de personas. Para ello se debe tener en cuenta el factor de función de ponderación (Wi), que se refiere al número único para los intervalos de 5 dB que va desde 0.01 hasta 2.31 (ver Tabla 13).

Tabla 13. Factor de ponderación de molestia Wi para diferentes rangos de nivel sonoro equivalente

Rango Leq (dB) A Wi

35-40 0.01 40-45 0.02 45-50 0.05 50-55 0.09 55-60 0.18 60-65 0.32 65-70 0.54 70-75 0.83 75-80 1.2 80-85 1.7 85-90 2.31

Fuente: Manual de Medidas Acústicas y Control del Ruido, Harry Cyril

El procedimiento para lleva acabo el método es determinar el grado de impacto sobre la totalidad de la población, este se determina multiplicando el factor Wi por la población expuesta en un intervalo determinado de Leq, luego se suman todos los productos y de esta forma se obtiene la población total ponderada (TWP) Los datos de población fueron suministrados por la alcaldía municipal, de acuerdo al censo del año 2005, para ello se tuvo en cuenta los niveles de ruido ambiental presentados en este estudio y la población de los barrios que está en el área de influencia del mismo.

Page 101: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

79

Fórmula Utilizada: TWP=WiPi Donde: Wi = Factor de ponderación Pi = Número de personas (miles) asociadas con el rango i de nivel sonoro corregido TWP=Población total ponderada. El impacto por ruido en el municipio de Sogamoso se evalúa apoyándose de los planos de isófonas y en los datos anteriormente descritos, los datos se resumen en la Tabla 14,

Tabla 14. Determinación de la molestia generada por el ruido entre semana en el municipio de Sogamoso

Rango Leq (dB) A Wi P(mil

Habitantes) WiPi 55 a 59 0.18 9.3 1.7 60 a 64 0.32 7.5 2.4 65 a 69 0.54 6.8 3.7 70 a 74 0.83 4.9 4.1 75 a 79 1.2 4.1 4.9

TWP 16.8 Realizando el cálculo del porcentaje de personas que están siendo afectados por el ruido se puede observar que a menor rango de decibeles es mayor la cantidad de personas afectadas ósea; es inversamente proporcional la relación entre el rango de decibeles y la población directamente perturbada por el ruido. Al evaluar el impacto ambiental por ruido se determina que el 16.8% de la población están siendo afectada de alguna manera o fuente (trafico vehicular, construcciones, discotecas, industrias, etc.) por el ruido.

Page 102: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

80

8. ESTRATEGIAS PARA EL CONTROL DE RUIDO Las estrategias para controlar el ruido deben ser instrumentos que permitan, una vez conocido el medio ambiente sonoro actual y futuro de una determinada zona, acometer actuaciones concretas, viables y económicas destinadas a evitar y disminuir los niveles sonoros en el municipio: • Aplicación de medidas técnicas en las fuentes emisoras, por ejemplo

aislamiento acústico en discotecas.

• Selección e implementación de fuentes más silenciosas. • Campañas públicas de información y sensibilización. • Inspección y vigilancia del ruido (medición del ruido en uno o varios puntos

para comprobar si el ruido percibido o emitido cumple la normatividad).

• Medidas económicas como sanciones. • Ordenamiento del territorio especialmente en discotecas Con base en lo anterior, este capítulo describe el plan de alternativas en el cual se detallan las medidas propuestas viables, concretas y más económicas para el control de la contaminación sonora 8.1 ZONA CENTRAL Los establecimientos comerciales, especialmente los bares y discotecas por sus altos índices de intensidad sonora, son los que más afectan la comunidad de Sogamoso en esta área. De esta manera se plantea el siguiente orden de trabajo para el control de ruido ambiental aplicable para estos lugares y otros presentes en el municipio (Ver Fichas de Manejo; Anexos F y G). 8.1.1 Controlar el ruido en el origen. Esta debe ser la prioridad en los programas de gestión de ruido, que debe realizar la Alcaldía Municipal en la cual se debe involucrar a los propietarios de establecimientos generadores de alto nivel sonoro, con el fin de controlar los posibles impactos que se puedan presentar a la comunidad en general. Puede ser aplicado en bares y discotecas con el fin de encaminar acciones como: • Aislamiento de las fuentes sonoras (bares y discotecas), utilizando el uso de

estructuras, recubrimiento con material absorbentes de paredes, techos, puertas y ventanas

Page 103: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

81

En el anexo F, se muestran diversas estrategias de amortiguación a diferentes frecuencias en bares y discotecas, que pueden emplear según el concepto técnico de un especialista y las posibilidades del administrador del establecimiento comercial. Cabe resaltar que en los monitoreos realizados en estos locales se presenta mayor emisión a bajas frecuencias; por ende las medidas están enfatizadas a este concepto sin dejar atrás las medias y altas. 8.1.2 Inspección, vigilancia y capacitación: Se realiza por medio de mediciones, que harán la Alcaldía Municipal con acompañamiento de la policía nacional, con el fin que se cumpla con la normatividad existente en toda la ciudad y que los dueños de estos establecimientos que produzcan alto impacto sonoro, no afecten la tranquilidad de la comunidad a su alrededor; de no ser así se debe acarrear con sanciones como lo son el decomiso de objetos, o el cierre temporal o definitivo del establecimiento. También es pertinente que la autoridad municipal capacite a propietarios de locales de cómo podrían evitar el ruido y que le muestren a los dueños de establecimientos comerciales los efectos que el ruido causa en las personar y cuales son las normas aplicables en cuanto a este concepto en el territorio nacional, con el fin de crear sensibilización en estas personas para que tomen medidas correctivas. 8.1.3 Sanciones. De acuerdo con lo estipulado en la resolución 627 del 2006 en caso de violación a las disposiciones ambientales, se impondrá medidas preventivas y sancionatorias que haya lugar, de conformidad al artículo 85 de la ley 99 de 1993 y sus disposiciones que lo modifiquen o lo reglamenten. 8.1.4 Reubicación de establecimientos. Para evitar molestias en la comunidad y por estar ubicados especialmente en zonas residenciales, se debería disponer de una zona donde se reubiquen establecimientos que causen molestias como bares y discotecas. Ahí bares (como bar Galileo y Gato Negro) que generan altos índices de intensidad sonora en barrios netamente centrales, estos negocios podrían ser reubicados a las afueras del municipio; donde la población es mínima y se generaría menores impactos en la comunidad; claro está que debe ir de la mano con el POT del municipio. 8.1.5 Peatonalización de vías municipales. En establecimientos inmersos en el sector A (tranquilidad y silencio) como lo contempla la normatividad (ver resolución 627 del 2006) es pertinente la peatonalización de vías aledañas a estos, ya que en muchos casos el ruido ambiental que se genera es causado por automóviles de diversa índole que pasan cercanos a estos lugares. 8.1.6 Señalización de vías. La entidad municipal debe invertir parte de su presupuesto en colocar señales de transito referentes a evitar molestias en la comunidad circundante cercana a centros de salud y lugares de reposo como ancianatos o bibliotecas (ejemplo: no pitar).

Page 104: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

82

8.2 ZONA INDUSTRIAL La zona industrial donde están ubicadas múltiples fuentes fijas de emisión de ruido, se convierte para algunos habitantes del sector suburbano de Sogamoso como uno de los mayores problemas, debido a que en ella se trabajan las 24 horas del día y se producen altos niveles de intensidad sonora, que afectan más que todo por su alto tiempo de exposición a habitantes del sector y trabajadores de las propias plantas productoras. Por ende es primordial contar con algunas recomendaciones para tratar de controlar el ruido en esta zona (Ver Anexo H; en donde se muestran algunas fichas ambientales para prevenir, mitigar, controlar y compensar el ruido en el parque industrial). 8.2.1 En la industria. En las diferentes industrias ubicadas en el municipio se deben llevar a cabo auditorias y programas de gestión que ayuden a controlar el ruido y que eviten impactos en sus trabajadores y en la comunidad en general, para ello se debe seguir con lo estipulado a normas de seguridad industrial y salud ocupacional, 8.2.1.1 Control de ruido en el origen. Se debe realizar un aislamiento de la fuente, ya sea por medio de la localización, confinación o amortiguamiento, utilizando muelles metálicos, neumáticos, soportes de elastómeros, cercos o silenciadores de tubos de escape o bien reduciendo las velocidades de corte de los ventiladores o de los impactos. Así mismo es viable la sustitución de maquinaria, la aplicación de materiales más silenciosos y la reducción activa del ruido en algunas circunstancias. 8.2.1.2 Medidas colectivas de control. Si no se puede controlar el ruido en su origen, es necesario la adopción de otros métodos como lo son: • La absorción sonora de una estancia (por ejemplo, un techo que absorba

sonidos) puede reducir considerablemente la exposición al ruido • La organización del trabajo (por ejemplo, empleando métodos de trabajo que

requieran una menor exposición al ruido).

• La reubicación de las unidades de trabajo o equipos puede suponer una gran diferencia, respecto a la exposición.

8.2.1.3 Equipos de protección individual. Los equipos de protección de ruido como los tapones son recomendables como último recurso; para ello se debe percatar las industrias del municipio que los equipos sean los adecuados y se puedan almacenar y mantener de una manera optima; brindándole a su vez capacitación a los trabajadores de su uso, almacenamiento y mantenimiento.

Page 105: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

83

8.2.1.4 Seguimiento periódico de riesgos. Las industrias deben comprobar periódicamente que se esté cumpliendo con lo estipulado en seguridad industrial y salud ocupacional, así mismo se hace necesario que se mantengan expedientes sanitarios del personal de la empresa. 8.2.1.5 Participación de trabajadores. Se debe consultar a los trabajadores para que estos acepten procedimientos y mejoras que contribuyan con la salud y la seguridad. Aprovechar estos conocimientos puede contribuir a evitar riesgos y hallar soluciones viables a problemas presentados dentro de la industria. 8.2.1.6 Legislación. Se debe tener en cuenta la normatividad nacional e internacional existente de seguridad y salud ocupacional y garantizar su cumplimiento. 8.2.2 Aéreas aledañas a la industria. En empresas como Sidenal (Siderúrgica presente en el municipio); es necesario la compra de predios aledaños y la implementación de barreras vivas en el sector, con el fin de que mitiguen el impacto presentado en esta zona. También es pertinente que las autoridades regionales y municipales, se encarguen de hacer cumplir la normatividad; por medio de monitoreo en la zona y en caso de que sobrepasen los estándares permisibles se acaree con sanciones (Articulo 85 ley 99 de 1993), que no solamente generen recursos para estas entidades, sino que este dinero sea invertido en el área de influencia para disminuir la contaminación tanto en ruido como en otros recursos como el aire, suelo y agua. Se hace necesaria la implementación de medidas de compensación por parte de la autoridad ambiental competente, teniendo en cuenta los estudios realizados en la zona y los mapas generados en ella como los arroja este estudio.

Page 106: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

84

9. RUIDO FUTURO Los estudios de impacto ambiental sonoro requieren que se haga una proyección de ruido en el área de influencia del estudio, y que se represente mediante mapas de ruido futuro, los valores de los rangos de decibeles se grafican mediante suposiciones de cumplimiento de las medidas de control y las recomendaciones sugeridas después de realizar el análisis del estudio. Por ende para proyectar el ruido futuro es necesario tener en cuenta las siguientes consideraciones: • Se debe peatonalizar algunas vías del municipio ubicadas en los sectores de

tranquilidad y silencio (ver Fichas de Manejo; Anexo G); como en la Clínica de Especialistas; la carrera 9 A y calle 14, en la Clínica el Laguito; la calle 22 con cra 11A y en el Ancianato; las vías circundantes, lo que lograría reducir el ruido ambiental alrededor de 8 dB.

• Se debe hacer una reubicación del Bar Galileo y Gato Negro; hacia las afueras de la ciudad; además de la aplicación de medidas de control y mitigación en estos locales propuestas por este estudio (ver Anexo F). Permitiendo de esta manera una disminución de cerca de 10 dB en la zona central del municipio, principalmente en los barrios Centro y San Martín.

• En la avenida San Martín se debe controlar los horarios del paso de

vehículos pesados, especialmente en horarios nocturnos, ya que allí se esta afectando puntos como la Clínica Salud Coop o Parque el laguito y zonas residenciales presentes a lo largo de esta troncal. Disminuyendo de esta manera en cerca de 6 dB el ruido ambiental presente en esta área.

• En la zona industrial es pertinente la compra de predios para llevar a cabo un

proyecto de forestación en el área; así mismo es conveniente que se establezca programas y normas por parte de la entidad municipal, para que se trabaje durante ciertas horas al día (durante todo el horario diurno y reducir el horario nocturno) y no de manera continua como se esta haciendo en empresas como Sidenal. Esto conllevaría a una reducción aproximada de 5 dB en horario diurno y cerca de 10 dB en horarios nocturnos (Ver Anexo H).

• Sidenal debe implementar tecnologías limpias y menos ruidosas en sus

instalaciones; para ello es necesario el recubrimiento de maquinas y equipos por medio de cabinas acústicas (ver anexo H).

Las reducciones o disminuciones anteriores de magnitud de decibeles se determinaron después de haber realizado mediciones en la zona industrial, cuando las fuentes mencionadas no estaban en total funcionamiento y en la zona central los datos fueron tomados a las horas de la madrugada entre semana donde el flujo vehicular es mínimo.

Page 107: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

85

Por consiguiente las Figuras 52 y 53 muestran los mapas de ruido proyectados en el municipio en horarios diurnos y nocturnos entre semana. Cabe resaltar que esto se lograra si las autoridades municipales ponen en marcha lo que se dice en este estudio. Por ende es indeterminado el tiempo en el que se pondrá en marcha las consideraciones presentes en esta publicación.

Figura 52. Proyección de ruido ambiental futuro en horario diurno, entre semana en la zona central e industrial

Plaza de Toros

Comando de Policia

Can

al d

e V

enec

ia

Río

Chi

quito

El Cer

rito

Río Monquirá

I.C.A.

ParqueLibertador

Escuela Siatame

Terminal deTransportes

Plaza de Mercado

Matadero Municipal

Cerro Chacón

Monasterio

La Horqueta

Casade la Cultura

Plazade La Villa

HospitalSan Josè

Plaza 6 deSeptiembre

Parque Santander

ParqueEl Laguito

CerroSanta Bárbara

MuseoArqueologico

Parque Conchucua

SENA

Indumil

URIBE URIBE

JOSE ANTONIO GALAN

JUAN JOSE RONDON

ALV

ARO

GO

NZAL

EZ S

ANTA

NA

EL DIAMANTE

LA ESMERALDA

LA PRADERA

SAN CRIS

TOBAL

CHAPINERO

LOS SAUCES

VILLA BLANCA

SUCRE

HERRERA

JORGE ELIECER GAITAN

CAM

POAM

OR

LUNAPARK

LOS ALPES

LOS ALISOS

CHICAMOCHA

EL RECREO

SANTA ISABEL

LAS ACACIAS

PRADO NORTE

COLOMBIA

VEINTE DE JULIO

SANTA HELENA

SANTA

EL DURAZNO

EL PRADO SAN MARTIN

EL LAGUITO

MOCHACA

SAN

MAR

TIN

CEN

TRO

LOS LIBERTADORES

SANTA INESSAN RAFAEL

VALDES TAVERA

EL NOGAL

ANGELMAR EL JA

RDIN

SIETE DE AGOSTO

EL C

ARM

EN

EL CORTEZ

EL ORIENTE

EL SOL

LA FLORIDA

SANTA BARBARA

CENTRO

LA C

ASTE

LLAN

A

LOS ROSALES

MAGDALENA

VILLA DEL SOL

SIMON BOLIVAR

LOS

AR

RA

YAN

ES

SANTA CATALINA

EL ROSARIO

LAS AMERICAS

OLAYA HERRERA

SUGAMUXI

MONQ

UIRA

ALAMOS DEL SUR

UNIVERSITARIO

LA

VILL

ITA

LA ISLA

SAN ANDRESITO

SANTA ANA

MARTHA

BENJAMIN

Urb.Libia del Carmen

Urb.Fundecentro

Urb

. Las

Mar

ías

Urb. La Floresta

Urb. JuanLorenzo Alcantús

Urb. Getzemaní

Urb. El Oasisy El Progreso

Ur b

. Ira

ka

Urb. La Unión y El Rincón

Urb.

Urb. VillaBetel

Urb.Luis CarlosGalán

Urb.Versalles

Urb.Alcalá

Urb.Cataluña

Urb.VillaMargarita

Urb. StaBárbara Alta

Urb

.El C

o rti j

o

Urb.Prados de Guatichá

Urb.Los Pinos

Urb. E

lBos

que

Urb. Los Cisnes

Urb.Los

Alcaravanes

Urb. Cañaveral Campestre

Urb.El Rocío

Urb.LaQuinta

CondominioVeredita Monquirá

Urb. EnriqueCamargo

Urb. Villa

Esperanza del Sol

Urb

. Aso

dea

Urb.El Rincóndel Cacique

Urb.El Arco del Sol

Urb

.Lom

bard

ía

E=128750

N=122500

E=131250

N=127500

DECIBELES

55 - 59 dB

60 - 64 dB

65 - 69 dB

70 - 74 dB

75 - 79 dB

50 - 54 dB

Fuente: Los Autores, 2008.

Page 108: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

86

Figura 53. Proyección de ruido ambiental futuro en horario nocturno, entre semana en la zona central e industrial

Plaza de Toros

Comando de Policia

Río

Chi

quito

El Cer

rito

Río Monquirá

I.C.A.

ParqueLibertador

Escuela Siatame

Terminal deTransportes

Plaza de Mercado

Matadero Municipal

Cerro Chacón

Monasterio

La Horqueta

Casade la Cultura

Plazade La Villa

HospitalSan Josè

Plaza 6 deSeptiembre

Parque Santander

ParqueEl Laguito

CerroSanta Bárbara

MuseoArqueologico

Parque Conchucua

SENA

Indumil

URIBE URIBE

JOSE ANTONIO GALAN

JUAN JOSE RONDON

ALV

ARO

GO

NZAL

EZ S

ANTA

NA

EL DIAMANTE

LA ESMERALDA

LA PRADERA

SAN CRIS

TOBAL

CHAPINERO

LOS SAUCES

VILLA BLANCA

SUCRE

HERRERA

JORGE ELIECER GAITAN

CAM

POAM

OR

LUNAPARK

LOS ALPES

LOS ALISOS

CHICAMOCHA

EL RECREO

SANTA ISABEL

LAS ACACIAS

PRADO NORTE

COLOMBIA

VEINTE DE JULIO

SANTA HELENA

SANTA

EL DURAZNO

EL PRADO SAN MARTIN

EL LAGUITO

MOCHACA

SAN

MAR

TIN

CEN

TRO

LOS LIBERTADORES

SANTA INESSAN RAFAEL

VALDES TAVERA

EL NOGAL

ANGELMAR EL JA

RDIN

SIETE DE AGOSTO

EL C

ARM

EN

EL CORTEZ

EL ORIENTE

EL SOL

LA FLORIDA

SANTA BARBARA

CENTRO

LA C

ASTE

LLAN

A

LOS ROSALES

MAGDALENA

VILLA DEL SOL

SIMON BOLIVAR

LOS

AR

RA

YA

NE

S

SANTA CATALINA

EL ROSARIO

LAS AMERICAS

OLAYA HERRERA

SUGAMUXI

MONQ

UIRA

ALAMOS DEL SUR

UNIVERSITARIO

LA

VILL

ITA

LA ISLA

SAN ANDRESITO

SANTA ANA

MARTHA

BENJAMIN

Urb.Libia del Carmen

Urb.Fundecentro

Urb

. Las

Mar

ías

Urb. La Floresta

Urb. JuanLorenzo Alcantús

Urb. Getzemaní

Urb. El Oasisy El Progreso

Urb

. Ira

k a

Urb. La Unión y El Rincón

Urb.

Urb. VillaBetel

Urb.Luis CarlosGalán

Urb.Versalles

Urb.Alcalá

Urb.Cataluña

Urb.VillaMargarita

Urb. StaBárbara Alta

Urb

.El C

ortij

o

Urb.Prados de Guatichá

Urb.Los Pinos

Urb. E

lBos

que

Urb. Los Cisnes

Urb.Los

Alcaravanes

Urb. Cañaveral Campestre

Urb.El Rocío CondominioVeredita Monquirá

Urb. EnriqueCamargo

Urb. Villa

Esperanza del Sol

Urb

. Aso

d ea

Urb.El Rincóndel Cacique

Urb.El Arco del Sol

Urb

.Lom

bard

ía

E=128750

N=122500

E=131250

N=127500

DECIBELES

55 - 59 dB

60 - 64 dB

65 - 69 dB

70 - 74 dB

50 - 54 dB

45 - 49 dB

< 44 dB

Fuente: Los Autores, 2008.

Page 109: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

87

CONCLUSIONES

El presente trabajo Evaluación del impacto sonoro en la zona central e industrial del municipio de Sogamoso, permite sacar las siguientes conclusiones: • La evaluación de los niveles de presión sonora realizados en los meses de

Julio a Diciembre del 2007, establecen que los límites permisibles de ruido ambiental en la resolución 627 del 2006 del MAVDT, son superados en periodo diurno en un 67.39 % de lunes a sábado, mientras que los días domingos y festivo el 52.17 % de los puntos superan la normatividad.

• En periodo nocturno entre semana el 100 % de los puntos monitoreados incumplen los límites establecidos; con rangos de medición que van desde los 45.5 dB hasta los 70 dB. Algunos de ellos lo superan por muy poco y principalmente es por ser la zona central un área comercial en horarios que van desde las 18:00 y 23:00 horas; resaltando que hay puntos que la medición de ruido ambiental es afectada por la presencia cercana de discotecas los días jueves, viernes y sábado y un 87.5% los domingos y festivos; evidenciando el problema de contaminación sonora al cual es sometida, la población de Sogamoso.

• En bares y discotecas la emisión de ruido es superada por el 66.66 % de los locales monitoreados; mostrando niveles altos en el Bar Galileo (punto 51); que es uno de los más cercanos a zonas residenciales por su ubicación geográfica; ocasionando graves perjuicios a la comunidad circundante.

• Los valores más altos de frecuencias en bares y discotecas se presentan en

frecuencias bajas como 31 y 63 Hz; mas sin embargo el análisis de frecuencias de estos establecimientos muestra un alto nivel sonoro en frecuencias medias y altas; lo cual puede llegar a causar perjuicios en la salud a trabajadores y visitantes de estos establecimientos.

• En la zona central del municipio el flujo vehicular con el 41.3 % y los bares y

discotecas con el 26.09 % son los mayores causantes de afección a la comunidad, mientras que en la zona industrial el 90 % de la población encuestada cree que el ruido que más le suele molestar es el proveniente de las industrias.

• Tomando como base las encuestas se deduce que en el municipio de

Sogamoso los principales síntomas que posee la comunidad por la exposición a los niveles de ruido son el dolor de cabeza, estrés y pérdida de sueño: esto debido al trabajo continuo de las industrias, al funcionamiento de discotecas cercanas a sectores de tranquilidad y ruido moderado y al alto flujo vehicular en el día en la zona central.

Page 110: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

88

• En la zona industrial el 50 % de los puntos evaluados incumple con la normatividad en periodo diurno, mientras que en periodo nocturno el 33.33 % de los puntos monitoreados registran un incumplimiento en los límites establecidos; esto debido a la presencia de industrias en zonas residenciales suburbanas de Sogamoso.

• El análisis de frecuencia en la zona industrial muestra los valores altos en las

frecuencias bajas: mas sin embargo el ruido es continuo durante las 24 horas del día en empresas como Sidenal; debido a los procesos industriales realizados allí, que pueden conllevar a problemas de estrés en periodos diurno y a perdida de sueño en periodos nocturnos.

• El alto nivel de contaminación sonora es debida en muchos casos al incumplimiento de usos del suelo por parte de propietarios de algunos establecimientos y a la falta de control, vigilancia y sanción de la normatividad por parte de las autoridades ambientales.

• Lugares ubicados en el sector A (tranquilidad y silencio) según la resolución 627 del 2006, poseen altos niveles de presión sonora; debido al alto flujo vehicular cercano y a la presencia de comercio cercano que crea una afectación en estos puntos.

• Las avenidas principales del municipio como la San Martin y las carreras 9, 11

y 12, son las mayores causantes de impacto sonoro diurno; por el alto flujo vehicular y el alto contenido de locales comerciales dentro de ellas.

Page 111: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

89

RECOMENDACIONES

• Reubicar los locales comerciales en lugares que vayan con concordancia a la resolución 627 del 2006 del MAVDT y al POT del municipio.

• Los propietarios de bares y discotecas deben acondicionar sus locales con materiales aislantes acústicos; con el fin de bajar las emisiones de ruido que generan.

• Realizar monitoreo y vigilancia por parte de las autoridades ambientales municipales de centros de diversión nocturna, en sitios cercanos a zonas residenciales y a centros educativos.

• Realizar capacitaciones a los dueños de establecimientos por parte de la autoridad ambiental, en donde se comuniquen las alternativas de acondicionamiento acústico a instalar en sus locales y mostrarle los efectos sobre la salud que producen los altos niveles acústicos en la población; con el fin que se incentiven la implementación de estas estrategias de manejo ambiental en discotecas.

• Peatonalizar algunas vías cercanas a sectores de tranquilidad y silencio

como hospitales y mejorar la señalización de vías en estos lugares colocando avisos de prohibido pitar y señales de alarma de presencia de centros de salud, por parte de la autoridad municipal.

• Las industrias deben realizar una compra de predios en la zona residencial

suburbana de Sogamoso, con el fin de evitar afectaciones a la comunidad presente en esta área.

• Las Industrias deben implementar un plan de reforestación en el área circundante a sus instalaciones que sirva como barrera viva contra las ondas sonoras que de allí se emiten.

• Las industrias deben contar con planes y programas de seguridad industrial dentro de sus instalaciones con el fin de evitar problemas de salud en sus trabajadores; así mismo estas deben estar al día con los requisitos de carácter ambiental planteados por las autoridades ambientales.

• Las instalaciones de cada industria deben contar con paneles o barreras acústicas que minimicen el impacto que generan desde su área de operación

• Realizar encuentros ciudadanos con acompañamiento de la alcaldía municipal que permitan encontrar soluciones ambientales en la zona central e industrial del municipio.

Page 112: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

90

BIBLIOGRAFIA

Álvarez, C. La exposición laboral del ruido. Editorial. Instituto de seguridad e higiene en el trabajo. España. 1996 BEHAR, Alberto. El ruido y su control. Editorial Trillas. Chile. 1994. BERMEO, Gildardo y MINAYA, Jorge Iván Evaluación del impacto ambiental sonoro en la localidad de La Candelaria de la ciudad de Bogotá D. C. 2003. CANTER, Larry W. Manual de Evaluación de Impacto Ambiental, Técnicas para la Elaboración de los Estudios de Impacto. Colombia, Mc Graw Hill 1999. COSTA S, Maria Eugenia. Evaluación de la exposición sonora en el Microcentro de la ciudad de Córdoba y de su impacto sobre la salud y la calidad de vida de la población residente y transeúnte FLORÍA, Pedro Mateo. La prevención del ruido en la empresa. Editorial Fundación Confemetal. España. 1999. GALAN, Carlos. Guía Técnica y Metodológica para la realización de Estudios de ruido Ambiental. Universidad de la Salle, Bogotá, 2001. GARCIA RODRIGUEZ, Amando. La Contaminación Acústica. Fuentes, Evaluación, Efectos y Control. Madrid. Sociedad española de acústica, 2006. GARCIA UBAQUE, Cesar Augusto y otro. Evaluación y diagnóstico de los niveles de Ruido Ambiental en algunas zonas de la ciudad de Bogotá. Universidad Nacional de Colombia, Tesis de Grado. 1990. GARZON, Sandra y RODRIGUEZ, MEIBY. Diagnostico de la contaminación por ruido generado en los establecimientos de comercio nocturno, ubicados en la localidad de Usaquén – Bogotá. 2004 GUZMAN, Zully y ROJAS, Carol. Diagnostico y evaluación de la contaminación sonora producida en la localidad de tunjuelito. Bogotá. 2003 HARRIS, Cyril M. Manual de medidas acústicas y control de ruido. Madrid. Editorial Mc Graw Hill, Volumen 1, 1995. LANAS UGARTEBURU, Pedro Miguel. Conocimiento, Evaluación y Control del Ruido, Asociación de prevención de accidentes. España. 2000. MARTIMPORTUGUÉS, Clara. Ruido y estrés ambiental. Ediciones Aljibe. 2000

Page 113: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

91

Norma para la presentación de trabajos Escritos y otros Trabajos de grado. 5ª revisión. ICONTEC, 2002. PEÑA, Francisco. Ruido Ambiental y Salud. Editorial Ciencia. Madrid. 1991 OCHOA PEREZ, Juan Manuel. Medida y Control del Ruido. Barcelona, Editorial Marcombo Boixareu Editores, 1990. REJANO DE LA ROSA, Manuel. Ruido industrial y urbano. Madrid, Editorial Parainfo, 2000. http: // www.cepis.org.pe/bvsaia/e/fulltext/ruido/ruido.pdf http://es.wikipedia.org/wiki/Sogamoso http://www.sogamoso.gov.co http://www.sanitariasehidraulicas.com/home.htm http:// www.smartacoustic.com http://www. inproyect.com http://www.acustec.com

Page 114: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

92

ANEXOS

Page 115: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

93

ANEXO A CATALOGO SONOMETRO EXTECH SERIE 70127

CERTIFICADO DE CALIBRACIÓN

Page 116: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

94

Page 117: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

95

Page 118: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

96

ANEXO B CATALOGO SONOMETRO SOLO CERTIFICADO DE CALIBRACIÓN

Page 119: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

97

ANEXO C CATALOGO SONOMETRO LARSON DAVIS DSP81

CERTIFICADO DE CALIBRACIÓN

Page 120: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

98

ANEXO D REGISTROS DE CAMPO

Page 121: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

99

Estación Universidad UPTC del Municipio de Sogamoso Boyacá

Estación UPTC Septiembre 2007, Alcaldía de Sogamoso Boyacá 

DÍA TEMP MÁX

TEMP MÍN

TEMP PROM PRECIP. HUM MÁX HUM MÍN

HUM PROM

°C °C °C mm % % %

1  17,3  10,3  14,3  0,2  76,4  68,5  72,3 2  16,9  11,1  16,4  5,3  75,4  69,7  72,4 3  17,3  9,4  15,4  5,4  74,3  68,5  71,3 4  16,7  8,9  15,3  4,3  73,2  66,5  69,8 5  15,4  8,7  14,4  0  72,4  66,4  69,5 6  15,4  10,2  13,5  0  72,3  66,9  69,4 7  14,9  10,3  14,5  0  70,2  64,4  67,3 8  14,7  8,7  14,5  6,1  75,4  60,3  73,4 9  14,9  9,9  14,1  0  75,4  65,4  72,2 10  15,8  7,7  15,1  4,4  75,6  68,9  74,4 11  15,3  8,4  14,6  0,2  74,3  66,7  71,1 12  15,7  9,8  14,5  0,3  72,1  65,8  70,3 13  15,6  10,3  14,7  0  73,4  68,7  70,4 14  15,4  11,3  14,8  8,8  74,5  67,7  72,2 15  15,6  11,4  14,9  0,6  73,6  68,4  70,2 16  16,9  10,2  16,3  12,2  75,3  66,6  70,5 17  14,9  11,4  14,5  0  76,5  66,7  70,3 18  14,8  10,5  14,2  0,2  74,8  65,5  71,2 19  16,3  8,7  15,5  0  74,5  67,8  72,2 20  14,4  9,8  13,4  0  75,5  67,8  70,1 21  16,2  10,2  14,5  0  76,5  67,2  70,3 22  15,3  7,8  14,6  0  73,3  65,4  69,9 23  15,6  9,9  14,2  11,1  72,2  65,7  68,7 24  17,3  7,7  15,6  0  73,4  65,2  69,5 25  17,3  8,8  16,3  10,2  70,3  62,3  65,4 26  18,2  9,4  17.5  5,5  70,4  64,3  66,7 27  15,6  9,5  14,5  12,2  75,4  60,4  72,2 28  15,4  11,2  14,4  0  76,3  65,3  70,3 29  16,7  11,4  15,4  0,2  73,4  65,4  70,4 30  17,8  10,3  16,5  12,2  77,8  69,6  75,2 

Page 122: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

100

PUNTO  Leq Max Min Sel (Lae)

Slow Max

Slow Min Pico L1 L10 L50 L90 L99

1  66  87,1  48  95,8  86,8  37,6  106  78.2 67  54.6  50.1  48.7 2  53  66  45  77,7  64,8  24,3  85,1  60.5 56.3 50.1  47.1  45.7 3  49  67,9  37  74,1  67,4  34,8  88  63  48.2 41.2  39  37.4 4  54  64,6  42  79,1  64,4  23,5  87,6  63.6 58.6 49  44.9  43 5  53  66  49  77,8  63,9  24,7  83,9  60.3 54.3 51.4  50  49.3 6  53  69,8  46  78  68,8  28,2  94,7  65.6 53.9 49.3  47.1  45.8 7  75  89,9  61  99,7  89  42,7  107  85  78  70  66  64 8  71  84,7  51  93,2  84,7  29,6  106  84  73  62  54  52 9  51  62,5  40  73,4  63,3  23,2  104  61  53  48  42  40 10  68  82,5  46  93,1  81,9  47  107  80  71  63  54  47 11  69  84,1  52  93,9  83,6  37,1  105  79  72  65  60  54 12  60  72,9  47  84,9  72,3  26,4  95,4  72  63  56  50  48 13  57  74,5  44  81,6  74,3  24,5  104  64  60  53  48  45 14  66  78,3  58  90,2  77,5  42,9  102  74  69  63  59  58 15  73  81,9  64  97,8  81,7  56,6  105  80  76  71  67  64 16  68  76,3  60  93,2  75,9  37,4  97,7  75  72  66  63  60 17  76  94,5  59  100,3 93,5  53,5  112  88  75  68  62  59 18  65  51,1  32  60,9  50,5  11,3  74,7  47  41  36  33  32 19  57  76,8  31  79,2  76,4  23,6  112  71  52  40  33  31 20  56  77,7  31  78,6  77,3  13,6  111  69  47  40  33  31 21  65  79  48  88,6  78,5  30,8  95,2  78  67  59  52  49 22  69  81,7  53  93,3  81,4  32,2  103  79  71  65  57  53 23  65  75,6  47  89,8  75,7  27,9  97,4  73  70  61  52  48 24  57  69,2  44  81,7  68,8  28,8  95,8  66  60  53  47  44 25  76  95,1  54  101,1 94,5  39,8  112  89  75  66  57  54 26  68  77,9  54  92,7  77,4  42,9  108  75  71  65  59  54 27  64  79,3  43  88,3  78,8  22,6  103  75  65  53  47  44 28  66  76,3  47  90,8  75,9  43,7  110  74  71  62  52  48 29  61  75,1  48  85,6  76,9  38,6  115  71  63  57  51  48 30  68  79,4  58  92,5  78,9  47  105  77  71  65  60  58 31  66  77,4  51  90,8  77,2  37  98,9  76  69  63  57  52 32  64  76,4  54  88,7  76,8  39,5  108  76  66  59  56  54 33  52  70,8  34  74,8  70,9  16,1  106  66  53  45  37  34 34  57  73,5  34  79,2  72,4  18,8  101  71  55  40  36  35 35  62  75,5  39  84,1  73,5  39,7  104  74  65  50  42  39 36  51  62,5  39  73,9  62,3  37,6  103  61  55  47  43  39 37  64  72,9  58  86,7  72,2  30,7  100  72  67  62  59  58 38  65  77,8  46  89,3  77  24  99,6  76  68  58  49  46 39  62  71,7  54  86,5  71  32,1  98,9  69  64  60  57  55 40  62  68,9  57  86,8  68,7  40,1  95,1  68  64  61  58  57 41  81  86,8  61  105,4 87,9  53,1  114  86  84  80  70  61 42  71  83,6  60  100,2 82,5  45,4  105  80  73  68  64  61 43  78  95,4  61  102,7 95,2  43,9  109  90  79  71  66  62 44  67  80,6  55  92,1  79,8  32,9  102  77  71  62  57  55 45  74  90,8  56  99,1  90,9  42,9  114  88  72  67  62  58 46  73  85,5  62  97,7  85,3  41,1  103  79  76  71  67  63 

Page 123: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

101

Leq dB Promedio LUNES A SABADO DOMINGOS Y FESTIVOS

NORMA DIURNA

NORMA NOCTURNA

NORMA DIURNA

NORMA NOCTURNA PUNTO

DIA dB

NOCHE dB

DIA dB

NOCHE dB

1 66,3 55 62,0 45 57,6 55 66,3 45 2 59,7 55 45,1 45 61,0 55 52,9 45 3 55,4 55 54,8 45 49 55 64,0 45 4 60,3 55 51,8 45 63,5 55 54,3 45 5 64,5 55 63,1 45 53,0 55 56,7 45 6 62,3 55 64,5 45 53 55 56,7 45 7 68,8 70 68,9 55 66,4 70 74,9 55 8 69,7 55 68,3 45 73,1 55 62,7 45 9 70,9 55 62,2 45 72,6 55 61,1 45

10 72,0 65 72,1 50 73,6 65 68,3 50 11 78,0 65 64,8 50 75,0 65 66,9 50 12 60,0 55 66,3 45 59,7 55 55,7 45 13 59,3 65 57,3 50 60,2 65 56,8 50 14 70,6 70 71,8 55 63,2 70 65,5 55 15 74,6 70 65,5 55 72,9 70 74,0 55 16 70,5 70 61,2 55 69,1 70 55,2 55 17 68,8 70 71,4 55 54,7 70 75,5 55 18 72,5 65 59,3 50 63,6 65 38,4 50 19 60,1 65 52,9 50 57,6 65 56,6 50 20 79,0 65 67,9 50 66,8 65 56,0 50 21 60,9 65 57,4 50 56,5 65 64,5 50 22 56,6 65 63,6 50 60,6 65 57,5 50 23 68,4 65 65,1 50 68,5 65 59,2 50 24 63,1 65 54,0 50 58,6 65 53,6 50 25 68,1 65 76,3 50 59,6 65 68,3 50 26 66,5 65 60,2 50 69,9 65 67,9 50 27 62,3 65 61,3 50 62,5 65 63,5 50 28 62,5 65 63,2 50 59,6 65 66,0 50 29 61,4 65 61,4 50 71,8 65 60,8 50 30 66,7 55 62,9 45 68,4 55 57,2 45 31 66,0 70 66,1 55 67,6 70 50,6 55 32 62,8 55 45,2 45 69,1 55 57,4 45 33 68,1 65 67,8 50 67,3 65 52,2 50 34 76,6 65 55,9 50 67,8 65 55,7 50 35 72,7 70 72,4 55 84 70 61,5 55 36 70,0 55 58,7 45 71,1 55 55,5 45 37 74,0 65 64,1 50 66,3 65 57,7 50 38 69,2 65 64,5 50 59,6 65 45,6 50 39 65,2 70,0 57,0 55,0 65,7 70,0 56,3 55,0 40 66,9 70,0 60,9 55,0 76,4 70,0 64,2 55,0 41 65,3 70,0 63,9 55,0 67,9 70,0 59,3 55,0 42 74,0 70,0 66,1 55,0 67,5 70,0 61,5 55,0 43 68,1 70,0 65,1 55,0 74,5 70,0 60,8 55,0 44 70,4 70,0 67,3 55,0 75,0 70,0 54,6 55,0 45 72,1 65,0 74,4 50,0 71,4 65,0 56,2 50,0 46 70,5 70,0 73,0 55,0 65,7 70,0 62,1 55,0

PUNTO DIRRECCÓN DIA Leq ANALISIS DE FRECUENCIAS Hz

Page 124: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

102

emisión 31 63 125 250 500 1 K 2 K 4 K 8 K LUNES 52,8 58,4 54,1 51,6 54,3 51,4 45,2 42,5 32,4 18,9

MARTES 49,4 64,5 63,5 59,3 54,6 47,2 47,6 44,8 36,8 29,4

MIERCOLES 50,4 58,3 60,1 51 41,2 41,4 47 41,8 28,5 18,8

JUEVES 46,7 54,5 53,6 46,7 45,3 39 33,9 31,4 23,8 17

VIERNES 53,6 55,5 55,4 51,1 39,7 42,6 41,3 39,5 37,3 21,3

SABADO 43,2 55,7 60,2 49,7 47,1 49,9 48 40,1 38,1 27,6

1 Cll 48 Cra 12 A

DOMINGO 45,7 53,7 51,6 53,2 50 44,4 45,4 39 32,2 17,6

LUNES 46,3 48,7 51,3 54,4 49,5 37,3 31,7 26,3 18,4 16,1

MARTES 55,2 56,9 59,4 58,2 54,6 50 50,1 46,9 38,4 28,7

MIERCOLES 42,1 48,4 50,4 49,1 45,4 41,9 40,7 30,3 23,7 17,3

JUEVES 38,4 53 49,9 46,4 46,9 37,3 35,7 33,4 23,5 20,5

VIERNES 39,3 53,6 54,7 52,1 44,5 45 45,4 42,2 32,2 25,4

SABADO 50,4 55,8 61 58 51,8 49,4 48,9 44,1 37,9 33,1

2 Cll 46 Cra 12

DOMINGO 56,2 50,3 48,8 48,1 47,6 62,8 45,2 43,1 29,8 27,1

LUNES 59,9 66,2 60,9 49 47,3 45,8 49,3 43,3 37,9 30,2

MARTES 50,2 58,9 55,2 46,3 49,5 44,1 40,5 39 23 25,9

MIERCOLES 32,2 54,3 51,1 39,3 35,6 33,8 35,4 25,5 20,1 17,8

JUEVES 48,3 59,2 54 45,4 44,8 40,3 38,7 33,9 26,2 21,4

VIERNES 57,9 58 53,1 49,2 50,6 46,5 40,9 41,7 37,1 27,9

SABADO 51,8 56,2 59 53,1 48,6 48,4 43,7 42,5 28,1 18,5

3 Cll 46 con Cra 10 A y

10 B

DOMINGO 49,3 57 59,2 55,4 54,1 48,9 44 40,9 24,1 19,5

LUNES 53,4 67,9 67,2 58,3 54,4 57,9 47,2 48,7 41 35,5

MARTES 52,4 65,2 68,2 50,6 41,8 47,2 42,7 42,7 36,2 23

MIERCOLES 36,8 55,1 51 42,9 39,2 37,1 32,4 30,7 24,9 19,6

JUEVES 53,5 63 59,6 56,6 52,4 52,7 49,9 48,3 35 36

VIERNES 59,6 66,4 60,4 50,1 41,8 46,1 47,5 45,2 37,5 27,7

SABADO 46 56,1 60,2 48,6 55,7 54,7 45,9 39,4 39,1 26,7

4 CLL 46 con Cra B y Cra

10 C

DOMINGO 60,4 56 57,1 50,3 52 51,2 40,5 35,5 33,3 30,5

LUNES 61,3 70 72,5 64,7 55,4 59,3 50,7 50,9 43,6 41,5

MARTES 57,8 67,1 71,9 58,3 47,4 53 52,1 43,6 36,1 31

MIERCOLES 48,7 63,9 68,3 57,7 54,2 48,8 54,9 46,6 42,1 26,4

JUEVES 51 63 61,5 60,1 51,9 55,5 49,3 45,2 34,9 21,7

VIERNES 29,6 71,6 72,9 51,7 46,3 46,2 45,4 45,7 35,3 21,6

SABADO 59,6 68,2 67,4 57,9 54,2 52,3 49,1 41,8 35,9 23,8

5 Cll 48 con Carrilera

DOMINGO 50 58,4 55,1 51,3 44,4 48 40,9 35,9 31,2 19,1

LUNES 56,6 71,1 71,9 61,8 56 57,4 48,2 42,8 40,6 31,8

MARTES 41,2 64,5 64,5 57 46,4 44,9 43,5 35,5 32,7 23,5

MIERCOLES 54,8 73,5 75,8 57,2 54,7 56,1 43,5 38,6 40,3 42,2

JUEVES 52,2 70 74,6 53,8 49,9 47,7 46,5 50,1 37,3 22,3

VIERNES 49,3 69,4 75 53,6 48,8 49 44,1 50,1 39,5 22,7

SABADO 54,6 71,7 75,2 57,4 51,8 52,3 48,1 43,7 40,2 32

6 Cll 48 con Cra 10A y

10B

DOMINGO 35,8 59,6 56,7 49,2 48,6 42 39,3 64,4 31,6 25,6

Page 125: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

103

PUNTO Leq Max Min Sel

(Lae)Slow Max

Slow Min Pico L1 L10 L50 L90 L99

47  58  80,1  38  80,8  77,3 34,5 113  73.3 50.8 41.3  39.3  38.8 

48  68  82,7  43  90,5  81,3 42,7 103  79.2 70.5 59.7  49.1  45.2 

49  69  82,6  58  91,5  81,2 58,5 99,3 79.2 71.5 64.8  61.3  58.9 

50  72  83,5  49  94,3  83,1 22,9 102  81.5 76  66.6  56.9  50.7 

51  73  93,8  49  95  92,7 29  107  82.7 68.7 60.5  53.3  49 

52  71  90,2  57  100  89,4 48,9 108  80.7 72.5 66.3  61.5  59.3 

ANALISIS DE FRECUENCIAS Hz

PUNTO ESTABLECIMIENTO EVALUADO Leq emisión

31 63 125 250 500 1 K 2 K 4 K 8 K

47 MARIA BONITA 55,9 58,3 70,8 63,9 61 61,6 59,2 54,2 48,2 42,3

48 SALOME 63,5 56,5 69,9 63,1 60,9 60,3 57,3 54,1 49,1 42

49 COMPOSTELA 68,5 60,5 86 84,2 70,7 68,6 59,9 57,5 53,8 48

50 BUCARITOS 58,6 52,4 64,3 59,9 57,2 55,8 53,9 49,8 46,9 31,2

51 GALILEO 84,8 68 81,1 75,6 73,3 74,5 71 72,1 64,6 52,1

52 GATO NEGRO 66,8 60,1 68,2 65,8 67,4 65,4 64,7 62,8 64,1 53,1

Page 126: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

104

ANEXO E

MAPAS DE RUIDO

Page 127: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

105

MAPA DE EMISION DE RUIDO EN DISCOTECAS

Plaza de Toros

Comando de Policia

Río

Chi

quito

El Cerr

ito

Río Monquirá

I.C.A.

ParqueLibertador

Escuela Siatame

Terminal deTransportes

Plaza de Mercado

Monasterio

Casade la Cultura

Plazade La Villa

HospitalSan Josè

Plaza 6 deSeptiembre

Parque Santander

ParqueEl Laguito

CerroSanta Bárbara

MuseoArqueologico

Parque Conchucua

URIBE URIBE

JOSE ANTONIO GALAN

LA ESMERALDA

LA PRADERA

SAN C

RISTO

BAL

HERRERA

JORGE ELIECER GAITAN C

AMPO

AMOR

LUNAPARK

LOS ALPES

LOS ALISOS

CHICAMOCHA

EL RECREO

SANTA ISABEL

LAS ACACIAS

PRAD

O NORTE

COLOMBIA

VEINTE DE JULIO

SANTA HELENA

SANTA

EL DU

RAZN

O

EL PRADOSAN MARTIN

EL LAGUITO

MOCHACA

SAN

MAR

TIN

CEN

TRO

LOS LIBERTADORES

SANTA INESSAN RAFAEL

VALDES TAVERA

EL NOGAL

ANGELMAR EL JA

RDIN

SIETE DE AGOSTO

EL C

ARM

EN

EL ORIENTE

EL SOL

LA FLORIDA

SANT

A BAR

BARACENTRO

LA C

ASTE

LLAN

A

LOS ROSALES

MAGDALENA

VILLA DEL SOL

SIMON BOLIVAR

SANTA CATALINA

EL ROSARIO

LAS AMERICAS

OLAYA HERRERA

SUGAMUXI

LA ISLA

SANTA ANA

MARTHA

BENJAMIN

Urb. El Oasisy El Progreso

Urb

. Ira

ka

Urb. La Unión y El Rincón

Urb.

Urb. StaBárbara Alta

Urb. Los Cisnes

Urb. Villa

Esperanza

del Sol

Urb

. As o

d ea

Urb.El Rincóndel Cacique

Urb.El Arco del Sol

Urb

.Lom

bard

ía

E=128750

N=122500

DECIBELES

55 - 59 dB

60 - 64 dB

65 - 69 dB

+ 70 dB

Fuente: Autores, 2008

Page 128: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

106

MAPA DE RUIDO AMBIENTAL EN LA ZONA CENTRAL, DOMINGOS Y FESTIVOS EN HORARIO DIURNO

Plaza de Toros

Comando de Policia

Río

Chi

quito

El Cer

rito

Río Monquirá

I.C.A.

ParqueLibertador

Escuela Siatame

Terminal deTransportes

Plaza de Mercado

Matadero Municipal

Cerro Chacón

Monasterio

La Horqueta

Casade la Cultura

Plazade La Villa

HospitalSan Josè

Plaza 6 deSeptiembre

Parque Santander

ParqueEl Laguito

CerroSanta Bárbara

MuseoArqueologico

Parque Conchucua

SENA

Indumil

URIBE URIBE

JOSE ANTONIO GALAN

JUAN JOSE RONDON

ALV

ARO

GO

NZAL

EZ S

ANTA

NA

EL DIAMANTE

LA ESMERALDA

LA PRADERASAN C

RISTO

BAL

CHAPINERO

LOS SAUCES

VILLA BLANCA

SUCRE

HERRERA

JORGE ELIECER GAITAN

CAM

POAM

OR

LUNAPARK

LOS ALPES

LOS ALISOS

CHICAMOCHA

EL RECREO

SANTA ISABEL

LAS ACACIAS

PRADO NORTE

COLOMBIA

VEINTE DE JULIO

SANTA HELENA

SANTA

EL DURAZNO

EL PRADO SAN MARTIN

EL LAGUITO

MOCHACA

SAN

MAR

TIN

CE

NTR

O

LOS LIBERTADORES

SANTA INESSAN RAFAEL

VALDES TAVERA

EL NOGAL

ANGELMAR EL JA

RDIN

SIETE DE AGOSTO

EL C

ARM

EN

EL CORTEZ

EL ORIENTE

EL SOL

LA FLORIDA

SANTA B

ARBARA

CENTRO

LA C

ASTE

LLAN

A

LOS ROSALES

MAGDALENA

VILLA DEL SOL

SIMON BOLIVAR

LOS

ARR

AYA

NE

S

SANTA CATALINA

EL ROSARIO

LAS AMERICAS

OLAYA HERRERA

SUGAMUXI

MONQ

UIRA

ALAMOS DEL SUR

UNIVERSITARIO

LA

VILL

ITA

LA ISLA

SAN ANDRESITO

SANTA ANA

MARTHA

BENJAMIN

Urb.Libia del Carmen

Urb.Fundecentro

Urb

. Las

Mar

ías

Urb. La Floresta

Urb. JuanLorenzo Alcantús

Urb. Getzemaní

Urb. El Oasisy El Progreso

Urb

. Ira

k a

Urb. La Unión y El Rincón

Urb.

Urb. VillaBetel

Urb.Luis CarlosGalán

Urb.Versalles

Urb.Alcalá

Urb.Cataluña

Urb.VillaMargarita

Urb. StaBárbara Alta

Urb

.El C

ortij

o

Urb.Prados de Guatichá

Urb.Los Pinos

Urb. E

lBos

que

Urb. Los Cisnes

Urb.Los

Alcaravanes

Urb. Cañaveral Campestre

Urb.El Rocío CondominioVeredita Monquirá

Urb. EnriqueCamargo

Urb. Villa

Esperanza del Sol

Urb

. As o

dea

Urb.El Rincóndel Cacique

Urb.El Arco del Sol

Urb

.Lom

bard

ía

E=128750

N=122500

E=131250

N=127500

DECIBELES

55 - 59 dB

60 - 64 dB

65 - 69 dB

70 - 74 dB

75 - 79 dB

46- 49 dB

50 - 54 dB

Fuente: Autores, 2008

Page 129: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

107

MAPA DE RUIDO AMBIENTAL EN LA ZONA CENTRAL, DOMINGOS Y FESTIVOS EN HORARIO NOCTURNO

Plaza de Toros

Comando de Policia

Río

Chi

quito

El Cerr

ito

Río Monquirá

I.C.A.

ParqueLibertador

Escuela Siatame

Terminal deTransportes

Plaza de Mercado

Matadero Municipal

Cerro Chacón

Monasterio

La Horqueta

Casade la Cultura

Plazade La Villa

HospitalSan Josè

Plaza 6 deSeptiembre

Parque Santander

ParqueEl Laguito

CerroSanta Bárbara

MuseoArqueologico

Parque Conchucua

SENA

Indumil

URIBE URIBE

JOSE ANTONIO GALAN

JUAN JOSE RONDON

ALV

ARO

GO

NZAL

EZ S

ANTA

NA

EL DIAMANTE

LA ESMERALDA

LA PRADERASAN C

RISTOBAL

CHAPINERO

LOS SAUCES

VILLA BLANCA

SUCRE

HERRERA

JORGE ELIECER GAITAN

CAM

POAM

OR

LUNAPARK

LOS ALPES

LOS ALISOS

CHICAMOCHA

EL RECREO

SANTA ISABEL

LAS ACACIAS

PRADO NORTE

COLOMBIA

VEINTE DE JULIO

SANTA HELENA

SANTA

EL DURAZN

O

EL PRADO SAN MARTIN

EL LAGUITO

MOCHACA

SAN

MAR

TIN

CEN

TRO

LOS LIBERTADORES

SANTA INESSAN RAFAEL

VALDES TAVERA

EL NOGAL

ANGELMAR EL JA

RDIN

SIETE DE AGOSTO

EL C

ARM

EN

EL CORTEZ

EL ORIENTE

EL SOL

LA FLORIDA

SANTA BARBARA

CENTRO

LA C

ASTE

LLAN

A

LOS ROSALES

MAGDALENA

VILLA DEL SOL

SIMON BOLIVAR

LOS

ARR

AYAN

ES

SANTA CATALINA

EL ROSARIO

LAS AMERICAS

OLAYA HERRERA

SUGAMUXI

MONQ

UIRA

ALAMOS DEL SUR

UNIVERSITARIO

LA

VILL

ITA

LA ISLA

SAN ANDRESITO

SANTA ANA

MARTHA

BENJAMIN

Urb.Libia del Carmen

Urb.Fundecentro

Urb

. Las

Mar

ías

Urb. La Floresta

Urb. JuanLorenzo Alcantús

Urb. Getzemaní

Urb. El Oasisy El Progreso

Urb

. Ira

k a

Urb. La Unión y El Rincón

Urb.

Urb. VillaBetel

Urb.Luis CarlosGalán

Urb.Versalles

Urb.Alcalá

Urb.Cataluña

Urb.VillaMargarita

Urb. StaBárbara Alta

Urb

.El C

ortij

o

Urb.Prados de Guatichá

Urb.Los Pinos

Urb. E

lBos

que

Urb. Los Cisnes

Urb.Los

Alcaravanes

Urb. Cañaveral Campestre

Urb.El Rocío CondominioVeredita Monquirá

Urb. EnriqueCamargo

Urb. Villa

Esperanza del Sol

Urb

. Aso

dea

Urb.El Rincóndel Cacique

Urb.El Arco del Sol

Urb

.Lom

bard

ía

E=128750

N=122500

E=131250

N=127500

DECIBELES

55 - 59 dB

60 - 64 dB

65 - 69 dB

70 - 74 dB

75 - 79 dB

45- 49 dB

50 - 54 dB

40 -44 dB

Fuente: Autores, 2008

Page 130: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

108

MAPA DE RUIDO AMBIENTAL FUTURO EN LA ZONA CENTRAL E INDUSTRIAL, DOMINGOS Y FESTIVOS EN HORARIO DIURNO

Plaza de Toros

Comando de Policia

Can

al d

e Ven

ecia

Río

Chi

quito

El Cer

rito

Río Monquirá

I.C.A.

ParqueLibertador

Escuela Siatame

Terminal deTransportes

Plaza de Mercado

Matadero Municipal

Cerro Chacón

Monasterio

La Horqueta

Casade la Cultura

Plazade La Villa

HospitalSan Josè

Plaza 6 deSeptiembre

Parque Santander

ParqueEl Laguito

CerroSanta Bárbara

MuseoArqueologico

Parque Conchucua

SENA

Indumil

URIBE URIBE

JOSE ANTONIO GALAN

JUAN JOSE RONDON

ALV

ARO

GO

NZAL

EZ S

ANTA

NA

EL DIAMANTE

LA ESMERALDA

LA PRADERASAN C

RISTOBAL

CHAPINERO

LOS SAUCES

VILLA BLANCA

SUCRE

HERRERA

JORGE ELIECER GAITAN

CAM

POAM

OR

LUNAPARK

LOS ALPES

LOS ALISOS

CHICAMOCHA

EL RECREO

SANTA ISABEL

LAS ACACIAS

PRADO NORTE

COLOMBIA

VEINTE DE JULIO

SANTA HELENA

SANTA

EL DURAZN

O

EL PRADO SAN MARTIN

EL LAGUITO

MOCHACA

SAN

MAR

TIN

CEN

TRO

LOS LIBERTADORES

SANTA INESSAN RAFAEL

VALDES TAVERA

EL NOGAL

ANGELMAR EL JA

RDIN

SIETE DE AGOSTO

EL C

ARM

EN

EL CORTEZ

EL ORIENTE

EL SOL

LA FLORIDA

SANTA BARBARA

CENTRO

LA C

ASTE

LLAN

A

LOS ROSALES

MAGDALENA

VILLA DEL SOL

SIMON BOLIVAR

LOS

AR

RAY

ANES

SANTA CATALINA

EL ROSARIO

LAS AMERICAS

OLAYA HERRERA

SUGAMUXI

MONQ

UIRA

ALAMOS DEL SUR

UNIVERSITARIO

LA

VILL

ITA

LA ISLA

SAN ANDRESITO

SANTA ANA

MARTHA

BENJAMIN

Urb.Libia del Carmen

Urb.Fundecentro

Urb

. Las

Mar

ías

Urb. La Floresta

Urb. JuanLorenzo Alcantús

Urb. Getzemaní

Urb. El Oasisy El Progreso

Urb

. Ira

k a

Urb. La Unión y El Rincón

Urb.

Urb. VillaBetel

Urb.Luis CarlosGalán

Urb.Versalles

Urb.Alcalá

Urb.Cataluña

Urb.VillaMargarita

Urb. StaBárbara Alta

Urb

.El C

orti j

o

Urb.Prados de Guatichá

Urb.Los Pinos

Urb. E

lBos

que

Urb. Los Cisnes

Urb.Los

Alcaravanes

Urb. Cañaveral Campestre

Urb.El Rocío CondominioVeredita Monquirá

Urb. EnriqueCamargo

Urb. Villa

Esperanza del Sol

Urb

. Aso

dea

Urb.El Rincóndel Cacique

Urb.El Arco del Sol

Urb

.Lom

bard

ía

E=128750

N=122500

E=131250

N=127500

DECIBELES

55 - 59 dB

60 - 64 dB

65 - 69 dB

70 - 74 dB

75 - 79 dB

45- 49 dB

50 - 54 dB

Fuente: Autores, 2008

Page 131: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

109

MAPA DE RUIDO AMBIENTAL FUTURO EN LA ZONA CENTRAL E INDUSTRIAL, DOMINGOS Y FESTIVOS EN HORARIO NOCTURNO

Plaza de Toros

Comando de Policia

Can

al d

e V

enec

ia

Río

Chi

quito

El Cer

rito

Río Monquirá

I.C.A.

ParqueLibertador

Escuela Siatame

Terminal deTransportes

Plaza de Mercado

Matadero Municipal

Cerro Chacón

Monasterio

La Horqueta

Casade la Cultura

Plazade La Villa

HospitalSan Josè

Plaza 6 deSeptiembre

Parque Santander

ParqueEl Laguito

CerroSanta Bárbara

MuseoArqueologico

Parque Conchucua

SENA

Indumil

URIBE URIBE

JOSE ANTONIO GALAN

JUAN JOSE RONDON

ALV

ARO

GO

NZAL

EZ S

ANTA

NA

EL DIAMANTE

LA ESMERALDA

LA PRADERA

SAN CRIS

TOBAL

CHAPINERO

LOS SAUCES

VILLA BLANCA

SUCRE

HERRERA

JORGE ELIECER GAITAN

CAM

POAM

OR

LUNAPARK

LOS ALPES

LOS ALISOS

CHICAMOCHA

EL RECREO

SANTA ISABEL

LAS ACACIAS

PRADO NORTE

COLOMBIA

VEINTE DE JULIO

SANTA HELENA

SANTA

EL DURAZN

O

EL PRADO SAN MARTIN

EL LAGUITO

MOCHACA

SAN

MAR

TIN

CE

NTR

O

LOS LIBERTADORES

SANTA INESSAN RAFAEL

VALDES TAVERA

EL NOGAL

ANGELMAR EL JA

RDIN

SIETE DE AGOSTO

EL C

ARM

EN

EL CORTEZ

EL ORIENTE

EL SOL

LA FLORIDA

SANTA BARBARA

CENTRO

LA C

ASTE

LLAN

A

LOS ROSALES

MAGDALENA

VILLA DEL SOL

SIMON BOLIVAR

LOS

AR

RAY

ANES

SANTA CATALINA

EL ROSARIO

LAS AMERICAS

OLAYA HERRERA

SUGAMUXI

MONQ

UIRA

ALAMOS DEL SUR

UNIVERSITARIO

LA

VILL

ITA

LA ISLA

SAN ANDRESITO

SANTA ANA

MARTHA

BENJAMIN

Urb.Libia del Carmen

Urb.Fundecentro

Urb

. Las

Mar

ías

Urb. La Floresta

Urb. JuanLorenzo Alcantús

Urb. Getzemaní

Urb. El Oasisy El Progreso

Urb

. Ira

ka

Urb. La Unión y El Rincón

Urb.

Urb. VillaBetel

Urb.Luis CarlosGalán

Urb.Versalles

Urb.Alcalá

Urb.Cataluña

Urb.VillaMargarita

Urb. StaBárbara Alta

Urb

.El C

ortij

o

Urb.Prados de Guatichá

Urb.Los Pinos

Urb. E

lBos

que

Urb. Los Cisnes

Urb.Los

Alcaravanes

Urb. Cañaveral Campestre

Urb.El Rocío CondominioVeredita Monquirá

Urb. EnriqueCamargo

Urb. Villa

Esperanza del Sol

Urb

. Aso

dea

Urb.El Rincóndel Cacique

Urb.El Arco del Sol

Urb

.Lom

bard

ía

E=128750

N=122500

E=131250

N=127500

DECIBELES

55 - 59 dB

60 - 64 dB

65 - 69 dB

70 - 74 dB

50 - 54 dB

45 - 49 dB

<44 dB

Fuente: Autores, 2008

Page 132: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

110

ANEXO F

FICHAS TÉCNICAS PARA CONTROL DE RUIDO EN

BARES Y DISCOTECAS

Page 133: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

111

COEFICIENTE DE ABSORCION POR FRECUENCIA

0

0,5

1

1,5

125 250 500 1000 2000 4000

Frecuencçia Hz

Coe

ficie

nte

de

abso

rcio

n

AB1 AB2

ZONA FICHA ESTRATEGIA PARA EL MANEJO DE DISCOTECAS Y BARES DE

SOGAMOSO (ESTRUCTURAS DE AISLAMIENTO ACUSTICO) CENTRAL F-1

Objetivo Controlar el ruido generado en estos establecimientos en su origen que es emitido hacia el exterior.

Impacto Generado

Límites permisibles por encima de la normatividad vigente, que repercuten en la población adyacente al establecimiento

Medida Control - Mitigación

Acciones

Instalación en bares, discotecas y locales comerciales de barreras acústicas y térmicas en forma de paneles en las paredes para la absorción de frecuencias medias o altas y el control de bajas frecuencias. La primera es una lamina de fibra de vidrio de alta densidad de superficie uniforme y dos capas de membrana acústica de 3 mm a cada lado y la segunda está formada por dos capas de Acustifibra de 1” y una capa de membrana acústica de 3 mm en el centro (Ver Figura) Beneficios: • Alta eficiencia acústica • Reduce alta gama de frecuencias, especialmente bajas y medias • Sistema multicapa de instalación sencilla • Evita instalaciones adicionales • Aislante térmico-acústico • Dimensionalmente estable • Inorgánico • No provee el desarrollo de hongos ni se corroe

Se puede utilizar un aislamiento acústico formado por una capa de polietileno, una membrana acústica de alta densidad y un panel de lana de roca. La instalación de este aislamiento es la siguiente: a. Limpiar y aplicar pegamento a la pared. b. Pegar la 1ª capa del aislante acústico, con pegamento de contacto, con el polietileno gris hacia la pared. c. Pegar la 2ª capa uniéndola con la 1ª, quedando vista la lana de roca. d. Construir la masa final de acabado.

NRC AB1 AB2 0,70 1,0

Ejecución Según concepto del propietario y autoridad ambiental

Lugar de aplicación Dentro del establecimiento comercial

Responsable Propietario del establecimiento

Page 134: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

112

ZONA FICHA

ESTRATEGIA PARA EL MANEJO DE DISCOTECAS Y BARES DE SOGAMOSO (ESTRUCTURAS DE AISLAMIENTO ACUSTICO)

CENTRAL F-2

Objetivo Controlar el ruido generado en estos establecimientos en su origen que es emitido hacia el exterior.

Impacto Generado

Limites permisibles por encima de la normatividad vigente, que repercuten en la población adyacente al establecimiento

Medida Control - Mitigación

Acciones

Instalación de membranas acústicas en paredes desarrolladas con base de asfalto modificado con polímeros y tratado con aceite plastificante y llenantes minerales y reforzado con una armadura central de fibra de vidrio Sus propiedades son las de disminuir la resonancia de materiales rígidos y transformar la energía acústica en dinámica mejorando el aislamiento a bajas frecuencias.

Longitud (cm) 995-1005

Ancho (cm) 99-101 Absorción de agua (%) 1.0

Perdidas por calentamiento (%) 1.0

Espesor (mm) 2.7 Resistencia a la tracción

(N/50) mm 450

Elongación (%) 3 Flexibilidad en Frío (ºC) 5

Punzonamiento Kgf (PS2) 8

Ejecución Según concepto del propietario y autoridad ambiental

Lugar de aplicación Dentro del establecimiento comercial

Responsable Propietario del establecimiento

AISLAMIENTO POR FRECUENCIA

0102030405060

65 125 250 50 1K 2K 4KFrecuencía Hz

dB

También se pueden instalar dobles paredes y en la segunda pared usar ladrillo cerámico hueco con rebozado de cemento para tapar posibles rendijas que puedan quedan entre ellas. Esto nos proporciona un aislamiento inicial teórico de unos 40dBA para un grosor de pared de unos 12 cm. Las 2 paredes deben tener diferente grosor para que no coincidan sus frecuencias de incidencia.

Page 135: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

113

COEFICIENTE DE ABSROCION POR FRECUENCIA

0

0,5

1

1,5

125 250 500 1000 2000 4000

Frecuencia Hz

Coe

ficie

nte

de

abso

rció

n

ZONA FICHA ESTRATEGIA PARA EL MANEJO DE DISCOTECAS Y BARES DE SOGAMOSO

(ESTRUCTURAS DE AISLAMIENTO ACUSTICO) CENTRAL F-3

Objetivo Controlar el ruido generado en estos establecimientos en su origen que es emitido hacia el exterior.

Impacto Generado Limites permisibles por encima de la normatividad vigente, que repercuten en la población adyacente al establecimiento

Medida Control - Mitigación

Acciones

Instalar láminas difusoras fonoabsorbentes de espuma de poliuretano en paredes; que proporcionan una combinación perfecta de precisión y una apariencia con un excelente control sonoro.

Estas vienen en una variedad de diseños que proporcionan una gran versatilidad de acabados, combinando espumas de diferentes formas y espesores. Evita la reflexión de los sonidos (reverberación) que se origina por las superficies duras de paredes o techos y atenúa el nivel sonoro en general.

También es indispensable la Instalación de piezas longitudinales diseñadas especialmente para reducir defectos acústicos propios de las ondas sonoras, en sitios críticos de los espacios (esquinas), elaboradas en espuma fonoabsorbente flexible de poliuretano auto extinguible.

NRC

1,02

Ejecución Según concepto del propietario y autoridad ambiental

Lugar de aplicación Dentro del establecimiento comercial

Responsable Propietario del establecimiento

Page 136: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

114

ZONA FICHA

ESTRATEGIA PARA EL MANEJO DE DISCOTECAS Y BARES DE SOGAMOSO (ESTRUCTURAS DE AISLAMIENTO ACUSTICO)

CENTRAL F-4

Objetivo Controlar el ruido generado en estos establecimientos en su origen que es emitido hacia el exterior.

Impacto Generado Limites permisibles por encima de la normatividad vigente, que repercuten en la población adyacente al establecimiento

Medida Control - Mitigación

Acciones

En bares instalar un falso techo acústico aislante, suspendido de manera no rígida con alambres o suspensores y rellenando la cámara de aire de fibra de vidrio o de lana de roca. Este techo no debe perforarse, y la ventilación o climatización debe hacerse adosada a este. En discotecas donde los niveles de ruido superan los 95 dB y picos de 110-115 dB, las instalaciones de techos tienen mas difícil solución, sobre todo considerando que los máximos aparecen a bajas frecuencias (63, 125 y 250 Hz). Se debe usar varios techos acústicos construidos a base de sándwich de altos índices de aislamiento acústico, con materiales absorbentes entre techos y muy buena ejecución. 1- Relleno elástico. 2- Alfombra. 3- Suelo flotante. 4- Suelo concreto. 5- Resorte elástico. 6- Material poroso. 7- Techo suspendido. El techo se cubre en primera instancia con una manta aislante hecha de fibras de lana, y se adhiere con aglutinante, este material es muy eficaz contra el ruido de impacto y posteriormente se acondiciona para el montaje del techo flotante Otra manera de aislar techo es instalar cielos rasos con funciones de aislamiento acústico y térmico compuestos por laminas de fibra de vidrio, con acabado de PVC

NCR 0,75 - 1

Ejecución Según concepto del propietario y autoridad ambiental

Lugar de aplicación Dentro del establecimiento comercial

Responsable Propietario del establecimiento

Page 137: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

115

0102030405060

125 250 500 1000 2000 4000

Frecuencia Hz

R (d

B)

ZONA FICHA

ESTRATEGIA PARA EL MANEJO DE DISCOTECAS Y BARES DE SOGAMOSO (AISLAMIENTO ACUSTICO)

CENTRAL F-5

Objetivo Controlar el ruido generado en estos establecimientos en su origen que es emitido hacia el exterior.

Impacto Generado Limites permisibles por encima de la normatividad vigente, que repercuten en la población adyacente al establecimiento

Medida Mitigación - Corrección

Acciones

Instalación de un panel de control acústico para las ventanas que debe estar compuesto por dos o más vidrios de perfecta planimetría y calidad óptica y una cámara de gas Argón que aumenta los rendimientos acústicos y térmicos sobre otros sistemas.

El espesor de los vidrios a usar está determinado por la superficie que deben cubrir y los esfuerzos a los que están sometidos (viento, vibraciones, otros). Más sin embargo deben disponer de mantas absorbentes en zonas descubiertas.

El uso de cristales dobles o triples aumenta la perdida por transmisión a frecuencias altas, pero la mejora global depende de la separación entre los cristales. La transmisión de energía sonora a través de los marcos de las ventanas puede reducir significativamente la perdida por transmisión, sobre todo en ventana en que esta última es alta. Se deben evitar el uso de marcos ligeros y el uso de marcos separados apoyados en las paredes estructuralmente independientes elimina la transmisión a través del marco.

Rm (dB)

44.8

Ejecución Según concepto del propietario y autoridad ambiental

Lugar de aplicación Dentro del establecimiento comercial

Responsable Propietario del establecimiento

Page 138: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

116

ZONA FICHA

ESTRATEGIA PARA EL MANEJO DEL PARQUE INDUSTRIAL EN SOGAMOSO (ESTRUCTURAS DE AISLAMIENTO ACUSTICO)

INDUSTRIAL F-6

Objetivo Controlar el ruido generado por las diversas industrias ubicadas en el sector suburbano del municipio.

Impacto Generado Límites permisibles por encima de la normatividad vigente, que repercuten en la población adyacente al establecimiento

Medida Mitigación - Control

Acciones

Las puertas acústicas son ideales en discotecas; pueden llegar aislar cerca de 50 dB dependiendo del material y espesor con que se fabriquen; la producción depende de las necesidades de consumidor, mas sin embargo pueden estar compuestas de material fono – absorbente y los marcos están aislados en todo el perímetro en su interior. Para puertas interiores es posible también instalar puertas dobles con un espacio de aire entre ambas, es la alternativa más barata y más efectiva acústicamente en ocasiones cuando no se interfiere con el acceso. Si se añade absorción acústica entre las puertas (una capa de 25 mm en uno de los dos lados de las puertas que dan al espacio intermedio); puede existir mayo absorción acústica. En puertas exteriores la construcción y asilamiento eses un poco distinta de las puertas interiores. El marco suele tener un umbral y las puertas deben tener burletes plásticos o sellos de muelle metálico en los cuatro bordes. Aunque el burlete no está diseñado específicamente como sello acústico, reduce el sonido que se escapa alrededor de la puerta.

Ejecución Según concepto del propietario y autoridad ambiental

Lugar de aplicación Dentro del establecimiento comercial

Responsable Propietario del establecimiento

Page 139: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

117

ZONA FICHA ESTRATEGIA PARA EL MANEJO DE DISCOTECAS Y BARES DE SOGAMOSO

(VIGILANCIA, INSPECCIÓN Y CAPACITACIÓN) CENTRAL F-7

Objetivo Inspeccionar y vigilar los establecimientos nocturnos

Impacto Generado

Limites permisibles por encima de la normatividad vigente, que repercuten en la población adyacente al establecimiento

Medida Control - Mitigación

Acciones

Por medio de monitoreo de emisión de ruido se garantiza el cumplimiento de la normatividad, esto se realiza en periodos nocturnos después de las 21:00 horas y se utiliza un sonómetro Tipo 2; midiendo a 1,20 m de la altura del suelo y a una distancia equidistante de las fachadas Se debe realizar dos procesos de medición de al menos 15 minutos, con la fuente ruidosa funcionando durante el periodo de mayor emisión o incidencia, para obtener el nivel de presión sonora continua equivalente ponderado A, LAeq, 1h, y otro sin la fuente funcionando, para determinar el ruido residual; con el fin de obtener el LRAeq, 1 h, residual, de no poderlos medir se deben tener en cuenta las mediciones de las 1:00 a las 5:00 horas. Todo esto con el motivo de hallar la emisión por medio de la siguiente formula:

Leqemision = 10 log (10LRAeq,1h/10 - 10 LRAeq, 1h, residual /10) Talleres De Capacitación Es necesario implementar talleres a los dueños y empleados de bares y discotecas; pretendiendo dar a conocer los aspectos más relevantes de la contaminación sonora en el municipio, mediante actividades de difusión de formación ambiental, talleres y conferencias de sensibilización ambiental. Los temas que se tratarán en los talleres serán:: 1. El ruido y sus impactos y efectos sobre el medio ambiente. 2. Fuentes de contaminación sonora. 3. El ruido y la calidad de vida 4. Medidas para mitigar, controlar y prevenir el ruido. 5. Normatividad vigente para ruido.

Ejecución Según el concepto de la autoridad ambiental y municipal

Lugar de aplicación Dentro del establecimiento comercial

Responsable Funcionarios de la alcaldía municipal y/o autoridad ambiental

Page 140: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

118

ANEXO G

FICHAS TÉCNICAS PARA EL CONTROL DE RUIDO

EN LA ZONA CENTRAL

Page 141: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

119

ZONA FICHA ESTRATEGIA PARA EL MANEJO DE AREA URBANA DE SOGAMOSO

(SEÑALIZACIÓN DE VIAS) CENTRAL G-1

Objetivo Controlar el ruido en el área urbana de la zona central del municipio

Impacto Generado Alto nivel sonoro en zonas de tranquilidad y silencio por fuentes móviles

Medida Prevención - Mitigación

Acciones

Es pertinente que en sectores de tranquilidad y silencio; como hospitales, ancianatos, bibliotecas y guarderías; exista señales de tránsito que avisen la presencia de estos lugares y que ayuden a que los vehículos en general no piten allí, ni que tampoco se activen megáfonos u otros dispositivos que aumente el nivel de presión sonora.

VIA  LUGAR  SEÑALIZACIÓN 

Cra 12 Cll  8 Hospital Regional de Sogamoso 

No Pitar, Prohibido Parquear, Aviso presencia de Hospital 

Cra 9 Cll 14 Clínica de los Especialistas 

No Pitar, Prohibido Parquear, Aviso presencia de Hospital 

Cll 22 Cra 11  Clínica El Laguito No Pitar, Prohibido Parquear, Aviso 

presencia de Hospital 

Cll 21 Cra 11 A  SaludCoop No Pitar, Prohibido Parquear, Aviso 

presencia de Hospital Cll 13 Cra 11 A  Anciantato  No pitar 

Ejecución Según el concepto de la autoridad ambiental y municipal

Lugar de aplicación Vías ubicadas cerca de sectores de tranquilidad y silencio

Responsable Alcaldía municipal

Page 142: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

120

ZONA FICHA ESTRATEGIA PARA EL MANEJO DE AREA URBANA DE SOGAMOSO

(PEATONALIZACIÓN DE VIAS) CENTRAL G-2

Objetivo Controlar el ruido en el área urbana de la zona central del municipio

Impacto Generado Alto nivel sonoro en zonas de tranquilidad y silencio por fuentes móviles

Medida Mitigación - Compensación

Acciones

Es necesario cerrar algunas vías, con el fin de hacerlas peatonales; esto debido a que las fuentes móviles afectan la tranquilidad de estas áreas y suben los estándares de ruido ambiental. Claro está, que se deben cerrar estas vías pero sin afectar la movilidad del municipio.

VIA  LUGAR  ACCIÓN 

Cra 12 Cll  8 Hospital Regional de 

Sogamoso Peatonalizar 

Cra 9 Cll 14 Clínica de los Especialistas 

Cerrar los fines de semana 

Cll 22 Cra 11  Clínica El Laguito  Peatonalizar 

Ejecución Según el concepto de la autoridad ambiental y municipal

Lugar de aplicación Vías ubicadas cerca de sectores de tranquilidad y silencio

Responsable Alcaldía municipal

Page 143: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

121

ANEXO H

FICHAS TÉCNICAS PARA EL CONTROL DE RUIDO EN LA ZONA INDUSTRIAL

Page 144: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

122

ZONA FICHA ESTRATEGIA PARA EL MANEJO DEL PARQUE INDUSTRIAL EN SOGAMOSO

(FORESTACIÓN) INDUSTRIAL H-1

Objetivo Controlar el ruido generado por las diversas industrias ubicadas en el sector suburbano del municipio.

Impacto Generado

Limites permisibles por encima de la normatividad vigente, que repercuten en la población adyacente al establecimiento

Medida Mitigación – Compensación

Acciones

Siembra de gran variedad de árboles que sirvan como barrera viva para las ondas sonoras provenientes de las diferentes industrias presentes en la zona suburbana norte del municipio.

NOMBRE COMUN  CIENTIFICO 

ALTURA (m) 

CRECIMIENTO (m/año) 

Arrayán  Myrsianthes Leucoxila  5 a 10  Muy lento 

Cajeto Citharexilum Subflavescens 

10 a 15 Moderado a Rápido (2 a 3 

m/año) Caucho Sabanero 

Picus Andicola  15 a 20 Moderado a Rápido (2 a 3 

m/año) Cerezo  Prunus Serotina  8 a 15  Medianamente Rápido 

Magnolio  Magnolia Grandiflora  10 a 15  Lento Pino romerón  Retrophylum Rospigliosii  30 a 40  Medianamente Rápido 

Ejecución Según el concepto de la autoridad ambiental y municipal

Lugar de aplicación Áreas circundantes a las industrias

Responsable Alcaldía municipal

Page 145: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

123

ZONA FICHA ESTRATEGIA PARA EL MANEJO DEL PARQUE INDUSTRIAL EN SOGAMOSO

(COMPRA DE PREDIOS) INDUSTRIAL H-2

Objetivo Controlar el ruido generado por las diversas industrias ubicadas en el sector suburbano del municipio.

Impacto Generado Limites permisibles por encima de la normatividad vigente, que repercuten en la población adyacente al establecimiento

Medida Mitigación – Compensación

Acciones

La empresa Sidenal debe comprar predios de la zona suburbana aledaños a su industria, con el fin de realizar proyectos de forestación que ayuden a mitigar los impactos presentados en esta área de influencia por los procesos de siderurgia. Esto ayudara a disminución de emisión de ruido y ruido ambiental en esta parte norte del municipio.

COMPRA DE PREDIOS 

Cll 48 Cra 12 A 

Cll 46 Cra 12 

Cll 46 con Cra 10 A y 10B 

Cll 46 con Cra 10 B y Cra 10 C 

Cll 48 con Carrilera 

Cll 48 con Cra 10 A y 10B 

Ejecución Según el concepto de la autoridad ambiental y municipal

Lugar de aplicación Áreas circundantes a las industrias

Responsable Industria Sidenal

Page 146: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

124

ZONA FICHA

ESTRATEGIA PARA EL MANEJO DEL PARQUE INDUSTRIAL EN SOGAMOSO(SEGURIDAD INDUSTRIAL Y SALUD OCUPACIONAL)

INDUSTRIAL H-3

Objetivo Controlar el ruido generado por las diversas industrias ubicadas en el sector suburbano del municipio.

Impacto Generado Limites permisibles por encima de la normatividad vigente, que repercuten en la población adyacente al establecimiento

Medida Prevención – Mitigación - Control

Acciones

Se debe contar con planes y programas de seguridad industrial y salud ocupacional dentro de las industrias y tener en regla fichas técnicas y todo lo concerniente a normatividad ambiental vigente para el territorio nacional. Además de esto se debe incentivar por parte de las empresas que implementen normas técnicas; que ayudaran en el mejoramiento de procesos y a implementar tecnologías limpias dentro de cada empresa. Es importante la capacitación del personal de la industria y tener en cuenta su opinión y experiencia en el mejoramiento de procesos e incentivar un cambio de tecnología menos contaminante. Las empresas deben realizar auditorias internas y ser sometidas a auditorias externas por parte de la autoridad ambiental; con el fin que se verifique el cumplimiento de planes y programas; y se observe si se esta cumpliendo con las normas de índole ambiental Las industrias presentes en el sector, deben suministrar a sus trabajadores equipos de protección individual como tapones; con el fin de que no repercutan en la salud de y en el bienestar de los mismos. Esta debe ser de las últimas medidas de prevención que se deben tener en cuenta, después de agotar las acciones de bajar el ruido en el origen y medidas correctivas de control. Cabe resaltar que para el buen funcionamiento se debe disponer de una buena capacitación a los trabajadores y contar con un apropiado lugar de almacenamiento para estos equipos. .

Ejecución Según concepto de la industria y de la autoridad ambiental

Lugar de aplicación Dentro de las instalaciones de la industria

Responsable Industrias del sector – Autoridad ambiental

Pueden ser tapones desechables (fibra de vidrio, silicona o espuma), bandas antiruido (plásticas o metálicas, auriculares de alta y baja atenuación adaptables al casco o casco tipo de ocio o militar

Page 147: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

125

ZONA FICHA ESTRATEGIA PARA EL MANEJO DEL PARQUE INDUSTRIAL EN

SOGAMOSO (ESTRUCTURAS DE AISLAMIENTO ACUSTICO) INDUSTRIAL H-4

Objetivo Controlar el ruido generado por las diversas industrias ubicadas en el sector suburbano del municipio.

Impacto Generado Limites permisibles por encima de la normatividad vigente, que repercuten en la población adyacente al establecimiento

Medida Mitigación - Control

Acciones

Construcción de pantallas acústicas o paneles diseñados para la formación de barreras acústicas entre focos ruidosos y zonas de descanso o menor nivel de ruido y también para el aislamiento acústico de zonas viales con edificaciones o viviendas cercanas. Estas pantallas pueden ser fonoabsorbentes metálicas, transparente de metacrilato y mixtas

Ejecución Según concepto de la industria

Lugar de aplicación Dentro de las instalaciones de la industria

Responsable Industrias del sector

Es pertinente también instalar cabinas acústicas que protegen y aíslan puestos de trabajos y maquinas que produzcan un elevado nivel sonoro, consiguiendo mejorar las condiciones de trabajo, tanto en seguridad como en confortabilidad. Las cabinas acústicas son fácilmente desmontables y construidas a base de una estructura tubular. Sobre ellas se colocan los paneles atornillados con un alto poder aislante de ruido. El acceso a su interior se realiza mediante puertas simples o dobles, practicables o correderas. También es posible la colocación de paneles de fácil desmontaje en zonas donde se deban realizar trabajos de corta periodicidad. En caso de necesitar ventanas o visores éstas se construyen con doble acristalamiento de vidrio laminado de seguridad y se colocan tanto en puertas como en paneles.

Page 148: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

126

ANEXO I FORMATO ENCUESTA

Page 149: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

127

EVALUACIÒN DEL IMPACTO SONORO EN LA ZONA CENTRAL E INDUSTRIAL DEL

MUNICIPIO DE SOGAMOSO BOYACA

La siguiente encuesta tiene el fin de realizar un estudio de intensidad de ruido en el municipio de Sogamoso. Por ende es de gran importancia responder las preguntas con mucha seriedad. NOMBRE: ______________________________________________________ DIRRECCION______________________TELEFONO____________________ Por favor marque con una X la respuesta que crea más acertada o conveniente: 1. Zona de ubicación:

CENTRAL______ INDUSTRIAL ______

2. Se siente afectado por el ruido en su zona de residencia y/o trabajo

SI ______ NO____

3. Cree que ha presentado problemas de salud por la influencia del ruido Si su respuesta es afirmativa, indique cual de las siguientes afectaciones ha presentado

SI ______ NO____

DOLOR DE CABEZA _____ ESTRÉS _____ FALTA DE CONCENTRACIÓN _____ PERDIDA DE SUEÑO _____ PERDIDA DE LA AUDICIÓN _____PROBLEMAS DIGESTIVOS _____ OTROS _____ ¿CUÁL?________________________________________________________________ 4. ¿Cuál de las siguientes fuentes de ruido lo suele molestar a usted? DISOTECAS O BARES ____ INDUSTRIAS____ TRAFICO VEHICULAR_____ COMERCIO ____ ACTIVIDADES DE CONSTRUCCIÓN____ OTROS _____ ¿CUÁL? _________________________________________________________________________ 5. ¿Durante que días cree usted que se presenta mayor intensidad de ruido? LUNES ____ MARTES ___ MIERCOLES _____ JUEVES ____ VIERNES ___ SABADOS ____ DOMINGOS Y FESTIVOS _____ ENTRE SEMANA ____ FINES DE SEMANA ______ 6. ¿Su exposición al ruido se ve en mayor magnitud durante el/la?

DIA _____ NOCHE ____

7. ¿Cree de importancia un estudio de ruido para el municipio? SI ___ NO ____ ¿POR QUÉ? ____________________________________________________________________

Page 150: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

128

ANEXO J

ANÁLISIS DE LA ENCUESTA

Page 151: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

129

¿Se siente afectado por el ruido en su zona de residencia y/o trabajo?

80%

20%

Si No

ANÁLISIS DE LA ENCUESTA

Se realizaron 120 encuestas en el municipio, de las cuales 80 fueron realizadas en la zona central cubriendo el área de la universidad hasta el barrio Recreo. Las otras 40 comprenden la zona industrial. Todas las encuestas se realizaron a personas que residen y/o trabajan allí. El análisis de pretende determinar las diferencias que existe entre las dos zonas y saber más a fondo la problemática de ruido, que perciben los habitantes en general del municipio. ZONA CENTRAL A continuación se presentan los datos de las personas que viven y laboran en la zona central del municipio.

Fuente: Los Autores, 2008.

El 80 % de los encuestados en esta área creen que se sienten afectados por el ruido en su lugar de trabajo o residencia, Estos resultados están muy relacionados con la distancia que tienen los establecimientos comerciales nocturnos, y en algunos casos las calles principales, puesto que en el centro de la ciudad la distancia entre calles y los locales o viviendas es mínimo.

Page 152: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

130

Fuente: Los Autores, 2008.

El 73% de las personas afirman tener problemas de salud a causa del ruido, estas variables están de igual modo relacionado por la proximidad de locales de diversión nocturna, locales con fines comerciales y flujo vehicular en las carreras 9, 11, 12, avenida San Martin y calle 9.

Fuente: Los Autores, 2008. La molestia que más se presenta en la comunidad por exposición al ruido, es el estrés con un 30.61% de aparición. El estrés se genera por exposiciones continuas al ruido o por altos niveles de presión sonora. Lo padece generalmente la población expuesta a ruido generado por fuentes móviles, sobre todo en zonas donde se presenta caos o represamiento vehicular.

Page 153: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

131

Un 22.45% de la población presenta dolor de cabeza y perdida del sueño, causado por la exposición continua al ruido y se presenta con más frecuencia en lugares aledaños a discotecas especialmente en horarios entre las 21:01 y las 1:00 horas.

Fuente: Los Autores, 2008.

La mayor parte de la población (el 41.3%), manifestó verse afectada por fuentes vehiculares por cercanía a sus hogares, a continuación le sigue con un 26.09% las discotecas como fuente de ruido fija con proximidad a zonas residenciales, En menor proporción se encuentra el comercio y las actividades de construcción. Se concluye así que existe mayor afectación por fuentes de ruido vehiculares que por fuentes fijas, con claras excepciones en las cuales existe una contaminación auditiva mayor por esta última donde se encuentran barrios como San Martin donde se encuentra la discoteca Galileo que en nuestro estudio es la discoteca que mas contamina de forma auditiva a la comunidad.

Fuente: Los Autores, 2008.

Page 154: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

132

Los viernes y fines de semana con un porcentaje igual de 18.8% es donde se produce mayor intensidad de ruido, esto seguido de los jueves con un 10.42%, debido a las discotecas y a la cantidad de automóviles de municipios aledaños que entran estos días a la ciudad, sin embargo no hay dejar atrás el día martes el cual tiene un 6.25% esto a causa a que es el día de mercado en el municipio.

Fuente: Los Autores, 2008. El ruido es mayor durante el día aportándole un 55% mientras que un 45% afirma que el ruido tiene mayor magnitud durante la noche. Esta diferencia es porque en toda la parte central no existen discotecas solo en el barrio San Martín y Recreo, sin embargo el porcentaje del horario nocturno es alto considerando que las discotecas están ubicadas en solo estos dos barrios.

Fuente: Los Autores, 2008.

Page 155: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

133

El 93 % de las personas considera de importancia un estudio de ruido para la ciudad, puesto que han ido presentando molestias y problemas de salud por emisión de ruido y desean tener bienestar y tranquilidad en su hogar y lugar de trábalo

Fuente: Los Autores, 2008. ZONA INDUSTRIAL. Este es un sector suburbano, donde la mayoría de la población es flotante, ya que llegan a trabajar a industrias o simplemente van de paso hacia fincas aledañas.

Fuente: Los Autores, 2008.

Page 156: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

134

El 90 % de los habitantes encuestados en la zona industrial piensan que están siendo afectados por el ruido en su lugar de trabajo o residencia, este resultado está estrictamente relacionado con el ruido emitido por las industrias y por la Carrera 11 o avenida el sol que es la vía de llegada y salida de los municipios ubicados al norte de Sogamoso.

Fuente: Los Autores, 2008. El 70% de las personas afirman tener problemas de salud a causa del ruido, estas variables están relacionadas por la cercanía de las viviendas a las industrias las industrias.

Fuente: Los Autores, 2008.

Page 157: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

135

Por obvias razones la fuente que los llega a molestar o afectar son las industrias con un 90%, estas tienen poco control de ruido en su maquinaria dentro de sus diferentes procesos, por ello llega a perturbar a personas que residen o trabajan en una distancia considerable, y tan solo un 10% culpan al tráfico automotor como fuente de ruido que llega a molestarlos ya que el parque industrial está alejado de grandes avenidas.

Fuente: Los Autores, 2008.

La fuente de ruido que más molesta a los habitantes, por obvias razones son las diferentes industrias que funcionan allí, seguido de un del tráfico vehicular, esta ultima afecta a las personas que habitan sobre la avenida el Sol.

Fuente: Los Autores, 2008.

Page 158: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

136

En la zona industrial no hubo diferencias formidables en cuanto a los días de la semana que hay más ruido, el comportamiento es muy constante sin embargo un 15.1% afirma que los fines de semana hay mayor ruido, este resultado puede ser por la permanencia de las personas en sus casas en estos días, puesto que entre semana laboran o permanecen fuera de estas.

Fuente: Los Autores, 2008. La exposición al ruido se ve reflejada en la noche tal como lo muestra los resultados de ruido ambiental donde los valores están en rango aproximado de 55 a 70 dB; además de esto los encuestados son pobladores de la zona suburbano, principales afectados en la hora de la noche y horas de la madrugada, donde se producen fenómenos de inversión térmica e influencia del viento que ayuda a la propagación del sonido en está área.

Fuente: Los Autores, 2008.

Page 159: Evaluación del impacto sonoro en la zona central e

137

Los pobladores creen que un estudio de ruido ayudara a la solución del problema de las molestias que genera el ruido en la zona industrial, esto debido a que piensan que las industrias del sector se preocuparan mas por este factor y que tomaran medidas pertinentes con el fin de evitar sanciones que la autoridad ambiental podría imponer si se demuestra los grados de afectación en la comunidad presente.

Fuente: Los Autores, 2008. Esta encuesta pretende mostrar la opinión de los pobladores, de acuerdo a síntomas y vivencias presentadas en la zona central, que ayudaran a tener una visión más amplia del problema que se presenta en el municipio por el impacto que generan algunas fuentes tanto móviles como fijas que podrían estar causando daño en los pobladores de Sogamoso.