estudio de la influencia del vertedero contro

ESTUDIO DE LA INFLUENCIA DEL VERTEDERO CONTRO-

LADO DE BADALONA SOBRE LA CALIDAD DE LAS AGUAS

SUBTERRANEAS DE LA ZONA .

-34548Octubre de. 1977

INDICE GENER.AL

Informe sobre contaminación de las aguas.

Estudio Geológico e Hidrogeológico.

INFORME SOBRE LA CONTAMINACION DE LAS AGUAS

INDICE

1. INTRODUCCION.

2. POSIBILIDAD DE CONTAMINACION A PARTIR DEL VERTEDERO.

3. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.

1. INTRODUCCION

Se emite el presente informe a petición de la Dirección de Servicios y Obras

Públicas, Transportes y Servicios Metropolitanos de la Corporaci6n Metro -

politana de Barcelona, que solicitó, de este Instituto, la realización de un es

tudio hidrogeol6gico que permitiese conocer la relación existente entre el --

vertedero controlado, que dicha corporación viene operando en la población--

de Badalona, y los acuiferos existentes en la zona de influencia del mismo.

En el presente informe, que fundamentalmente se ha centrado en el análisis -

de la posible incidencia que el vertedero, y su futura ampliaci6n, pueda te -

ner sobre la calidad de las aguas subterráneas, se recogen de forma sintéti

ca y resumida, las principales conclusiones y recomendaciones relativas al-

tlema, mientras que los detalles de los estudios realizados pueden consultar-

se en el "Estudio Geológico e Hidrogeológicoll, en el cual se incluyen los da-

tos climatológicos utilizados, el inventario de puntos acufferos y los análisis

de aguas realízados9 asír como dos planos hidrogeológicos -general y de deta-

lle- y otros dos relacionados con la calidad de las aguas subterráneas de la -

zona.

POSIBILIDAD DE CONTAMINACION A PARTIR DEL VERTEDERO

De acuerdo con los estudios realizados, se deduce que las aguas que podrían

contaminarse por los lixiviados producidos en el vertedero, son las que oca -

sionalmente discurren por los cauces de las rieras de Tiana y Montealegre, ~

las de los acuíferos detriticos asociados a dichas rieras y las del comprendi-

do, aguas abajo del vertedero, entre ambas rieras y el mar Mediterráneo; no

obstante, es necesario puntualizar que por dicha hipotética afección tan sólo

se verían afectados los tramos de las rieras situadas aguas abajo,de una lí -

nea imaginaria que, paralela a la autopista, pasase por el nuevo cementerio ~

de Badalona y que los escasos recursos de la cuenca abierta, prácticamente -

inexplotados, descargan subterráneamente al mar.

En la actualidad, y dado que el vertedero está ubicado sobre materiales prac

ticamente impermeables, cualquier posible contaminación se ha de producir -

de forma indirecta, es decir, en el caso de que las aguas de drenaje del ver -

tedero alcancen, después de un recorrido en superfície, las rieras y acuífe -

ros antes mencionados.

En el caso de llevarse a cabo la futura ampliación del vertedero, la situación

actual cambiaría, ya que al extenderse el mismo sobre los aflorarnientos de -

dolomías triásicas -cartografiados en los mapas y cortes geol6gicos como T2

y T-

se podría establecer una comunicación hidráulica subterránea entre3

dichos materiales y las formaciones cuaternarias circundantes.

En cualquier caso, la trascendencia de esta posibilidad debe quedar reduci-

da a sus justos términos, muy especialmente si se tienen en cuenta las si

guíentes circunstancias :

- Los recursos de agua hipotéticamente afectados tienen escasa entidad

(,-_ 1 Hm3/afio).

~ De los trece puntos acuiferos inventariados (total de los existentes en la

zona), tan solo se verían afectados los denominados 2001, 2002, 2003

(actualmente abandonado), 2008 y 2009 (clausurado por sanidad), pues

aunque el estudio no ha permitido precisar el sentido del flujo subterralneo

es más que probable que, de una forma aproximada, coincida con el de la

escorrentía superficial.

- Todas las muestras de agua alinízadas, dan como resultado malás relevan-

te que, en la actualidad, las aguas de la zona son sanitariamente impota -

bles.

De otra parte, y de acuerdo con el estudio realizado, el moderado valor -

medio de las precipitaciones « 500 mm/año) junto con la capacidad de reten -

cjz'-'�n de las basuras, hacen prever que la producción de Uxiviado sea reduci-

da, y por tanto, fácil de controlar mediante un sistema de drenaje adecuado.

Este último aspecto, junto con la elaboración y puesta en marcha de un sis-

tema de vigilancia que permita conocer el comportamiento real del vertede-

ro y otras consideraciones mediambientales y estáticas -muy especialmente

el f uturo destino del vertedero- son, en definitiva, los temas que este Ins-

tituo considera prioritarios a la hora de elaborar el proyecto de ampliación

del vertedero.

III. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Del estudio realizado se deducen las siguientes conclusiones

- Los únicos acuíferos existentes en el área de estudio, son modestos,,

de escasos recursos, pequefias extracciones y baja permeabilidad.

- Las aguas de los aculferos mencionados son, en la actualidad, sanita-

riamente impotables; situación que debe imputarse más a la deficiente

infraestructura sanitaria general de la zona, que a la existencia del -

vertedero controlado de la C.M.B.

El vertedero se- asienta sobre materiales prácticamente impermeables,

por tanto, cualquier posible contaminación de los acuíferos detríticos -

próximos se ha de producir de forma indirecta.

En vísta de la conclusiones anteriores, cabe expresar las siguiente reco-

mendaciones

Dada la escasa entidad y mala calidad de los recursos hídricos involu -

crados, junto a la posibilidad de sustituir les mismos, especialmente p!

ra usos domésticos, por los suministrados por la red general de distri-

buci6n, no deber-fan detenerse ni las actuales operaciones de vertido, ni

la futura ampliación del vertedero.

- Llevar a cabo las obras de drenaje necesarias, para asegurar el con-

trol de los productos de Uxiviación originados en el vertedero.

- Profundizar los estudios realizados y establecer un sistema de vigilan

cia adecuado que permita conocer el comportamiento real del vertedero.,

- Informar a autoridades y usuarios sobre la deficiente calidad de las

aguas subterráneas de la zona.

- Depositar las basuras siempre en régimen de vertedero controlado.

- Aun no siendo competencia de este Instituto, y teniendo en cuenta que el

vertedero se ubica en una zona de expansió*n urbana, cabe afiadir la ne-

cesidad de que en el proyecto de ampliación del mismo, se tengan en --

cuenta otras consideraciones estéticas y mediambientales, Y. muy espe-

cialmente, el futuro destino del vertedero.

-34508

ESTUDIO GEOLOGICO E HIDROGEOLOGICO

-34508INDICE

Pag.

1. INTRODUCCION Y OBJETIVOS

2. DESCRIPCION DEL AREA 2

3. GEOLOGIA 5

3. l. Geomorfología 5

3.2. Estratigrafía 6

3.2.1. Rocas Igneas 6

3.2.2. Triásico Indiferenciado 6

3.2.3. Mioceno Indiferenciado 7

3.2.4. Cuaternario 8

3.3. Estructura 9

4. CLIMATOLOGIA. 10

4.1. Pluviometría 10

4.2. Intensidad de la lluvia. 14

4.3. Temperatura 16

4.4. Evapotranspiración potencial 17

Llu-via ftil 18u

5. HIDROLOGIA 20

llag.

6. HIDROGEO LOGIA 23

6. l. Labores de campo reiliztdas 23

6.2. Características hidrogeológícas de, los diferentes

materiales. 23

6.2.1. Granodioritas 23

6.2.2. Triásico 24

6.2.3. Mioceno 24

6.2.4. Cuaterna-rio 25

6.3. Caracterfsticas químicas de las aguas 25

6.3.1. Generalidades 25

6.3.2. La calidad de las aguas subterráneas 27

6.3.3. El agua procedente del vertedero 28

6.4. Funciona--niento hidráulíco de los acuíferos 29

6.4.1 . T.,a capa freátiep, 29

6.4.2. Funcionamiento de los acufferos.

El Balance. 30

7. USOS DELAGUA 33

8. CONTAMINACION POSIBLE DE LAS AGUAS 34

8.1 . Formación del lixiviado 34

8.2. Infiltración del lixiviado 37

8.3. La calidad de las aguas subterráneas 37

9. 13IBLIOGRAFIA 41

ANEJOS

Anejo-1 Datos Climatológicos

Anejo-2 Inventario de puntos acuíferos

Anejo-3 Análisis quírnicos

PLANOS

1 Plano Hidrogeológico General.: Ese. 1:10.000

2.- Plano Hidrogeológico de detalle.: Ese. 1:2.000

3.- Flidroquímica.: Esc. 1:10.000

4. - Indicadores de contaminación. Ese. 1 :10. 000

1. INTRODUCCION Y OBJETIVOS

La CorporaciónMetropolitana de Barcelona ha solicitado

al IGME, un estudio hidrogeológico tendente a determinar la incidencia

del vertedero controlado de Badalona en la calidad de las aguas subte -

1 como el posible impacto de una ampliación del -rraneas de la zona, as'

vertedero sobre las mismas.

El objeto del presente estudio se centra en

Definir las características de los distintos aculferos exis

tentes en la zona de estudio.

La evaluación de sus recursos y determinación de las ca-

racteristicas físicas y químicas de los mismos.

El análisis de las aplicaciones a las que son destinadas -

las aguas subterráneas.

La determinaci6n de la relación del vertedero, y su. zona-

de ampliación, con los aculferos pr6ximos, así como la de la posible inci-

dencia en la calidad de . sus recursos.

Recomendar las acciones necesarias para asegurar un con

trol eficaz de los productos de Uxiviacíón del vertedero.

Este estudio ha sido realizado por la Empresa de Ingeniería de

Consulta EPTISA, por encargo del IGME y bajo su dirección y vigilancia.

2. DESCRIPCION DEL AREA

La zona-estudiada abarca vinos 6 Km2 de superficie, dentro de

los términos municipales de Badalona, Tiana y Mongat en la provincia de

Bareelona. El vertedero objeto especí�l'i--o de este estudio, se instala en

el térmilio de Badalona, próximo al barrio de Pomar y colindante con el -

cementerio nuevo de esta localidad (Fig. 1)

Desde el punto de vista geográfico,, el área, se instala en el -

extremo meridional de la comarca del Maresme, a caballo entre la denomi

nada Cordillera Litoral Catalana y la plataforma costera. Se trata de una

zona de clima mediterráneo con precipitaciones medias del orden de los -

300-800 mm y temperaturas medias anuales comprendidas entro 14 y 172.

La plataforma costera es aquí particularmente estrecha, va-

ríando entre 300 metros en Mongat y 900 metros aproxim.adamente en Ba-

dalona. Constituye el asiento de los núcleos de poblaci6n y su limite sup(1.

rior coincide aproximadamente con la autopísta Badalona-Mataró*.

La cordillera- litoral, corre paralela, a la costa, estando sur-

cada por numerosas rieras y torrentes. La zona estudiada sólo compren

de una pequeaa parte, cuya cima más alta la constituye el Turó de

11 Home (365 metros) estando limitada lateralmente por las rieras de Tia

na y Montealegre. Es un área de expansión de los nficleos urbanos Utora

los, con fuertes contrastres sociales, donde alternan urbanizaciones vi

-2-

viendas económicas (U.V.A S.) y chabolas. En su parte meridional es

asiento del vertedero controlado de la corporació'n y de otros no contro-

lados.

La vegetación en las zonas urbanas y adyacentes es pr'ctica-a

mente nula, mientras que en la sierra, domina el monte bajo y el pinar.

Existen unos pequefios regadios que son descritos más adelante,

Matoró

0

Ale¡, 0Son Juan de Vilasar

00Prem¡¿ de Mar

Tiana

Masnou

,wc9-

Y.

Mont9atI-Í

Area en estudio

Badalona

San Adrl¿nde Besos

BARCementerioVertederos �c--corporoci¿n)

Zonos urbanos y residenciales

Escala grafica : 1/100000MAPA DE SITUACION

0 1 2 3 4 5 Km. BJ0966-NO61-Fiq 1

3. Cílt-OLOGIA

3.1. Geomorfología

Como se ha indicado anteriormentey la zona estudiada com-

prende dos zonas claramente diferenciadas

La Cordill3ra Litoral, constituIda por un macizo de natura

leza granítica cuyas direcciones principales de fracturación NE-SW y

PW-SE, a partir de las cuales se forman los cuáces de las rieras que se

instalan en ella.

El relieve no es muy abrupto correspondiendo en general a lo

mas con una pendiente media del 10%. Los cauces están, en general poco enta

lla-dos con un gradiente medio en las márgenes comprendido entre el 10%

y 20%, y en el cauce del 1-2%.

La plataforma costera se extiende paralela al litoral, siendo

particularmente estrecha en Mongat (300 metros) y abriondose progresiva

mente hacia el S donde enlaza con el "delta" del Besos.

Se trata de una rampa de origen erosivo formada fundamen-

talmente por materiales arcosicos ysedimentos de playa. Su gradiente va

ria desde un 10% en Mongat, a un 2% a la altura de Badalona . Los cau

ces desaparecen dentro de la estructura urbana, siendo absorbidos sus

aportes por la red de alcantarillado.

Los aflorami entos triásicos de Mongat-Badalona, asiento -

del vertedero, no suponen una especial discontinuidad en las caracterís

-5-

ticas geomorfológicas de la zona. La riera de Tiana se encaja a-1 atra-

vesarlos y aunque las primitivas pendientes en buena parte se hallan

desmanteladas por las viviendas, se puede considerar que en las mar-

,go-nos oscilan entre el ')0% y el 50%.

3.2. Estrati rafía

Los materiales aflorantes son

3.2.1. Rocas Igneas_ (Gr)

Aunque localmente tengan composición granítica, están cons

tituídas fundamentalmente por granodiritas formadas por plagiodesa,

cuarzo, biotita y feldespato potásico.

La masa granodiritica presenta numerosos filones y diques

de naturaleza porfidica, que no se han cartografiado.

Estas rocas se alteran superficialmente dando lugar a mate~

riales sueltos formados por arenas y arcillas. Esta alteracion puede al

canzar hasta 50 metros de profundidad (pro,,dmídades del punto 2002,

ver Anejo 2. Inventario), aunque su espesor normal no alcance la dece-

na de metros. La cartografía sistemática de estas zonas alteradas no se

ha realizado.

3 .2.2. Triásico. Indiferenciado ( Tl , T27 T3)

Aflora en las inmediaciones de Nlongat y Badalona, fuertemen

te tectonizado. De techo a muro se pueden distinguir los siguientes ter

minos

-6-

Dolomfas grises masivas, bastantes oquerosas, sin estra-

tificación aparente. Constituye el techo de la serie con una potencia de

al menos 10 metros.

Dolomías y margas tableadas, normalmente muy fractura-

das., de colores grisáceos y verdes en ocasionos rojizas, a veces exis-

ten a techo un tramo dolomítico muy oqueroso de una potencia de 1-2 me

tros. La potencia total del tramo sería de unos 50 metros.

Una serie limo-arcillosa, de color fundamentalmente roji-

zo y con numerosas intercalaciones yesíferas, de techo a muro aparecen

10-15 m. de argilitas rojizas, con intercalaciones verdo-

sas o ai-iiarillentas.

5-10 m. de areníscas rojizas.

10-15 m. de-margas y arcillas dp colore5 abigarrados

Muro arcillas y margas rojas.

3.2.3. Míoceno Indiferenciado (m)

Se trata de conglomerados con matrf Z areno-arcillosa de -

tonaUdad. rojiza, alternantes con margas y arcillas de la misma tonaU-

dad.

Debido a la poca entidad de los afloramientos y la dificultad,

en algunos casos, de separarlas de otros términos, sólo se han carto-

grafiado en el Turó de PEnric.

-7-

3. 2.4. Cuaternarío

Se han separado dos términos

Uno correspondiente a los materiales más modernos, (Q1) for

-mado principalmente por los aluviones de las rieras y las terrazas a ellas -

asociados. Son, en general, materiales de granulometría gruesa, mal -

clasificados, producto de la descomposicion de los materiales circundan

tes. La proporción de finos aumenta con la proximidad al litoral., en don

de está constituído por sedimentos de playa.

Cuando los materiales producto de la alteración de las rocas

igneas, permitfan una fácil distinción de la roca madre, se han cartog�a

fiado como perteneci entes a este término.

Otro correspondiente a los materiaLees detríticos, (Q2) cu

ya posición es más alta queja de las terrazas . Engloba, los pies de monte,

mantos aluviales y de arroyada, etc. asociados a la cordillera Utoral.

Está formado por gravas, brechas, arcillas, etc. La proporción de ma-

teriales finos es abundante.

La potencia de estos sedimentos, por su propia naturaleza,

es muy variable, variando desde 0 metros en sus bordes a más de 50 --

metros en algunos puntos (ver 3.2.1 .). En primera aproximación pode-

mos considerar un espesor medio comprendido entre 10 y 20 metros pa-

ra la zona no litoral. Para la zona litoral no se puede estimar la poten

cia, aunque en la vecina zona del delta del Besos no superen los 50 me-

tro (C.-A.P.O. 1.970).

-8-

3. 3. Estructura

La estructura general de la zona estudiada comprende un ma

cizo granítico sobre el que se depositan discordantemente una serie

triásica fracturada y plegada y un mioceno detrítico. Sobre estos mate-

riales díscordantes se hallan los sedimentos detrfticos cuaternarios.

La estructura de los afloramientos triásicos corresponde a -

una zona tabular plegada según pliegues cilínc-Iricos, similares, ligeramen

te buzantes al E, prácticamente de dirección N-S (plano axial : N3552, 802E)

La direcció*n principal de fracturación corresponde a N 502

paralela a la lfnea de costa. La alineación ortogonal a esta N 3202, es

de menor importancia y a ella se deben parte de los trazados de la red

hidrográfica.

-9-

4. CLIMATOLOGIA

Para el análisis del clima de la zona se ha dispuesto de los

datos proporcionados por la estación denominada "Badalona-Fecsa", si

tuada muy próxima a la zona en estudio, a 15 metros s.n.m.

El período de registro abarca desde 1 .941 hasta nuestros

días, pero la serie más larga utilizable ha sido de Enero de 1 .961 a

1.977, a fin de dar la necesaria homogeneidad a los datos de lluvia y tem

peratura.

4.1. Pluviometría

La bondad de los datos de lluvia han sido contrastados comp;!_

rando por dobles masas, con la estación de Barcelona, (S.M. Q.) (Fig. 2),

encontrándose una buena relación lineal. Debido a los pocos datos disp�l

nibles, la comparación no es concluyente, aunque no es lógico pensar en

errores notables.

La distribución mensual de precipitaciones para el período

considerado figura en el Anejo 1 . Algunos meses han tenido que ser com

pletados , auto c orrelacionando la pluviometría media mensual del perlo

do, con la pluviometría del aHo en que falta el dato.

-lo-

BARCELONA

6.000-

BARCELONA (SMQ) fuente CAPO

BADALONA (FECSA) fuente SMN

5.000-

4.000-

3.000-

02.000-

1.000-

0 BADALONA

0 1.000 2.000 3.000 4,000 5.000 6.000

AJUSTES POR DOBLES MASAS (AÑOS: 41-42,43-44,45-46,46-4-7,56-57,57-58,58-59,62-63)

8 J 0 9 66 - N 06 1 - Fig 2

La pluviometría media anual es de 468 mm oscilando entre

790 mm (1 .963) y 280 mm (1 .966) (Fig. 3).

Pluviornetría estocijn Sadolona(FECSA)(15mz.n.m.). Periodo: Enero 1.961 -Enero 1.977 16 oños)

Fn rn.

800-

700-

600.

500. 468

400-

3C(>

200-

63 64 65 6 6 71, F4 (-),<k

0OL6í_~_'_62 -6 '67- a 1 72 73 7-4 ¡S~"r 76

PLUVIOMETRIA MEDIA ANUAL

BJ0966-NO61-Fig 3

La distribución mensual de precipitaciones en mm. es la si-

guiente (Fig. 4)

E F m A m j j A S 0 N D

22,6 29,4 37 42 28 29,2 15,8 39,9 91,3 56,4 44,5 30,6

Los valores máximos mensuales registrados, en todo el peri1o

do, oscilan entre 229,6 mm (Septiembre de 1 .963) y 50 mm (Mayo 1 .975)

-12-

PI u vio me tria e stoci¿n Badalona FECSA) Ppr iodo* E nerol.961- Enero 1.977

mm.230-

220-

210-

200.

190-

leo

170-

lGo-

150-

140-

130-

120

¡lo-

100

go-

70-

60-

50

40- Pmz 38'9

30-

20-

lo

oE F m A m j j A S N D m'eses

BJ0966-N06i -Fig 4

PLUVIOMETRIA MEDIA MENSUAL

VALORES MAXIMOS Y MINIMOS REGISTRADOS

-13-

Los valores mínimos mensuales S'10 son apreciables en los meses de

Abril (14 mm, Abril de 1.970), Mayo (1 2, 1 mm. Mayo de 1 .962) y Noviem

bre 3 mm, Noviembre de 1.975) que son los de lluvia más uniforme.

4.2.-Intensidad de la lluvia

No se ha dispuesto de datos de ningGn pluviógrafo, por lo que

esta debe ser estimada a partir de la lluvia máxima caída en 24 horas, re

gistrada en la estación " Badalona- Fec sa" .

Las series, de igual duración y número de datos que los de -

lluvia, han sido completados autocorrelacionando la lluvia máxima diaria

del mismo mes de la serie de afios con la pluviometrfa total. caída en di --

clios meses (Anejo l).

La precipitación, media mensual, n-,á*xima en 24 horas (Fig 5)

resulta de ', 9, 6 mm/día, su distribución es

E F m A m J J A S 0 N D

12,9 19,5 18,5 22,7 15,2 14,1 l�(),7 23,4 45,7 25,5 19,9 11,5

Los valores máximos de precipitación en un dia oscilan entre

105 mm (13 de Septiembre de 1 .963) y 29 mm (10 de Junio de 1 .967).

Los valores mínimos sólo son apreciables en Abril (7 mm. 5 de

Abril de 1 .974) Mayo ( 8 mm, 27 de Mayo de 1 .968 y 24 de Mayo de 1 . 969)

y Noviembre ( 2 mm, 27 de Noviembre de 1.975).

-14-

Pluviornetrio estoción Bodolona (FECSA) Periodo: Enero 1961-Enero 1977

100.

90

so-

70-

60.

50-

40-

30-

20- 19,6

lo-

MesesE F M A M j j A S 0 N D

PRECIPITACION MAXIMA EN 24 HORAS

PLUVIOMETRIA. MAXIMA EN 24 HORAS MEDIA MENSUAL

VALORES MAXIMOS Y MINIMOS REGISTRADOS

8JO966-NO61-Fig 5

Si tenemos en cuenta, que para la región mediterráne'a,(Ren-i

neirás (1 .960), Heras (1972». entre 1/3 y 1/6 ;-:�proximadamente, de la

lluvia caída en 24 horas, se concentra en 1 hora, la distribución de inton

sidades máxirnas medi-as en mm/hora es

E F m A m J J A S 0 N D

4,3 6,5 6,1 7,6 5.1 4,7 3,6 7,8 15,2 8,5 6,6 3,8

Con un valor máximo estimado de 53 mm/hora. Las intensi-

dades máxirras en 24 horas, esperables en esta zona, para distintos pe-

ríodos de retorno son (Heras 1.972)

Per�odo de retorno Lluvia máxima en 24 horas

25 alos 120 mm.

50 afios 150 mm.

100 aaos 180 mm.

4 .3. Terp.peratura

Los datos proceden de la estación antes nombra-da y se refle

jan en el Anejo 1

La distribución mensual de temperaturas es (Fig 6)

E F M A m J J A S 0 N D

9,2 10 11 13,6 16,8 20,5 23,8 24,2 21,7 17,7 13,1 10,2

con valores que oscilan entre 25,72 (en Julio de 1.967) y 5,69C en Enero

de 1 .964. La temperatura media anual es 162C.

-16-

Estociin Bodolona. Período: Enero 1.961 -Enero 1,976

C25-

20-

15-

0 MesesE F m

A m J JA S 0 N 0

TEMPERATURAS MEDIAS MENSUALES

8JO966-NO61-Fiq 6

4.4. Evapotranspiración potencial

Con los datos de temperatura mensual, del apa -tado anterior

se ha calculado por el método de Thornthwaite (Anejo l).

La distribución mensual en mm (Fig. -� es

E F m A m J J A S lo N D

19,9 22,4. 30,9 50 78,8 11 3,4 144,8 139,2 99,8 66,2 36,9 21, 6

-17-

Lo que supone una evapotranspiración potencial anual de

8.93,9 mm. El cálculo por otros rré,o',.os como Blaney-Cryddle, no se

ha podid,) efectuar por no disponerse de datos.

Estaclin Badalona. Periodo: Enero 1.961-Enero 1.977

160-

140-

120-

EVPonool: 824m.100-

so-

60-

40-

zo-

E F m Am

J J A 5 0 N D

EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL (THORTHWAITE)

E3JO966-NO61-Fiq 7

4 -5 Lluvia útil

Desde un punto.de vista hidrometeorológico, la lluvia útil o

escorrentía total se define como la parte de precipitación que no se eva

potranspira, es decir

LLu = P-EVP

El problema de definir la lluvia útil, radica, en llegar a una

estimación acertada de la evapotranspiración real.

De la o as f'rmulas propuestas, para su cUculoy se han elegido

las de Turc y Coutagne y se ha estimado también por un balance de agua

en el sueloy seg�in Thorthnwaite, para una reserva de agua en el mismo

de 0110 y 20 mm.

Los resultados son

TURC COUTAGNE THORTHWAITE

0 Mm 10 mm 22,0 mm

P (rr, m) 468 468 468 468 468

ERT (rr-m) 351 396 434- 444 454

LLu 117 72 32,3 17,1 12,3

Sin otro criterio, con el que elegir la solución idó.-,e,,;,, adop-

tamos, el que la lluvia útil está comprendida, entre 70 y 120 mm. ya. --

que los valores de Thorthwaite, resultan demasido bajos en esta zona.

Los cálculos se encuentran en el -Anejo 1 .

-19-

5. HIDROLOGIA

La zona en estudio se sit6a entre las rieras de Montealegre

y Tiana, comprendiendo parte de las cuencas de estos ríos y una peque

fia cuenca abierta situada entre ellas. La superficie de las cuencas com

pletas hasta la autopísta Barcelona-Mataró son

Riera de Montealegre 272,6 Ha

Riera Tiana 212,1 Ha

Cuenca abierta 89, 5 Ha

El régimen de estos ríos es extremadamente irregular Al no

existir ninguna estación de aforos y dada la superficie tan pequefia de -

las cuencas es muy difícil una estimación de sus aportaciones.

Según los datos de C.A. P.O,, (1 .970) las- pequeaas cuencas, dre

nantesalmar, del Maresme, tienen un coeficiente de escorrentía del 13%. El

río Congost, en su tramo alto en una cuenca más ámplia, pero de condí-

ciones *geomorfológicas y geolólgicas semejantes tiene un coeficiente de

escorrentia aproximado del 15%.

Adoptando un coeficiente de escorrentía comprendido entre

el 10 y el 15% las aportaciones medias anuales serílan

Cuenca Ce= 0, 10 Ce=0, 15

Riera Tiana 0, 10 Hm3/aHo 0, 15 Hm3/aHo

Riera Montealegre OY13 0,19

Cca. Abierta 0,04 0,06

-20-

Debido a la pequeHa magnitud de las cuencas es más pro-

pio hablar de "arroyadast que de avenidas. Para cuencas de 4 Km2 la

avenida máxima esperable en el punto más bajo serían, (Heras 1 . 972)

Período de retorno Avenida máxima

10 afios 4,5 m3/sg/Km2

50 aiíos 7

100 años 9

En nuestro caso estos valores se transforman

Cuenca Período de retorno Máxima avenida(a-aos) (m3/sg)

Tiana 10 9,5

50 14,8

100 19,1

Montealegre 10 12,3

50 19,1

100 24,6

10 3,9Abierta50 6,0

100 7,7

Las cuencas que domina el vertedero controlado son

1) Sobre la rambla de Montealegre (Pomar) 40, 3 Ha

2) Sobre la autopísta 46,1 Ha

En futuras ampliaciones se dominarán

3) Sobre la autopísta 12,6 Ha

-21-

Aunque cualquier estir,,i,-ici.'n en estas cuencas no

ofrece garantia.s, teniendo en cuenta las cifras de Iluvia útil, y que OS

tas son ea una primera aproximación imperincables, un orden de magqj

tud de aportaciones y avenidas máximas sería

Cuenca Aportación Avenida Avenida Avenidamedia 10 a.--io s 5 0 aí-io s 100a.Hos

m s n - g

1 1,5 1,8 278 3,6

2 1,8 2,1 3,2 4,2

3 0,5 076 0,9 1,1

El emplazamiento del vertedero muy próximo al punto mas alto

de la cuenca y el efecto regulador de los vertidos en las escorrentías, por

su capacidad de almacenar agua, puede hacer que las desviaciones por de

fecto sobre estos valores sean notables. No obstante, se considera aconse

jable tener en cuenta dichas cifras a la hora de proyectar el sistema de

drenaje del vertedero, pues de lo contrario podría darse el caso que, en de

terminadas circunstancias, los escurrii-nientos del vertedero, e incluso ma-

teriales arrastrados con ellos, alcanzasen los acuiferos detritíco3 pr6ximos.

-22-

6. HIDROGEOLOGIA

6.1. Labores de cwnpo realizadas

A fin de determinar las características hidrogeologrcas de

la zona, se han realizado los siguientes trabajos

Cartografía hidrogeológica de la zona.

Inventario de 13 puntos acuffero, (Total de los existentes

en la zona).

Recogida de 14 muestras de agua subterránea, para lade

terminación de características químicas.

En cuesta del uso del agua subterránea en la zona.

6 .2. Características hidrogeol6gicas de los diferentes materiales

6 .2. 1 . Granodioritas

Son rocas en general impermeables, o de una permeabiUdad

muy baja, debida a las fisuras y fracturas.

La alteración de estos granitos da lugar a áreas localizadas

con permeabilidades en general bajas, inferiores a 5 m/día, Geotecnica (1976).

La estimación de la transmisividad en base a los caudales específicos -

de los pozos que lo explotan,oscila entre 10 m2/día (2006) y 30 m2/día

(2005), lo que supone permeabilidades comprendidas entre 1 y 5 m/dia.

La porosidad eficaz de estos matexiales debe ser inferior

al 5%.

-23-

6.2.2. Triásico

Arcillas y areníscas rojas (T¡): Por su composición litoló-

gica le estimamos una permeabilidad muy baja, en general inferior a -

1 m/clia. El pozo 2001 que explota estos materiales sólo consigue dar

durante unos pocos minutos una caudal de 5 l/min, con una depresión -

de 5 metros, esto supondría una transmisividad del orden. de 0, 02 M2 -

día (permeabilidad estimada : menor de 0, 3 m/d_fa).

Serie dolomítica (T 2y T

3Ampliamente fisuradas y muy

porosas (en especial T 3). su permeabilidad depende fundamentalmente -

del contenido en materiales margosos, mayor en T2 y a la que debe co-

rresponder valores más bajos.

No existe ning1n punto en la zona que explote estos materia-

les y permita estimar sus características hidrogeol6gicas, aunque per-

meabilidades superiores a 10 m/da son esperables en las dolomías oqqe

ro sas.

6.2.3. IVI¡oceno

No existe tampoco, ningún punto acuifer.o que permita estimar

sus características hidrogeológicas.

Por sus características litol6gicas le asígnan-os unas propie-

dades semejantes a la serie roja triásica (T i).

-24-

6.2.4. Cuaternario

Se han distinguido en la cartografía dos cuaternarios

Q1 Se trata de sedimentos de tamaño medio (gravas, are-

nas) con poca arcilla. De los pozos que lo explotan (2008, 2002, 2010,

2012) se puede deducir unas transmisividades comprendidas entre 50 y

150 m2/día lo que supondría permeabilidades entre 15 y 75 m/día.. Por

sus condiciones litológicas le estimamos una porosidad eficaz compren

dida entre el 10 y el 20%.

Q2 : Se trata de sedimentos hetereogéneos (conglomerados,

arenas, arcillas, gravas) donde la proporción de arcillas puede llegar

a ser considerable. Los pozos que lo explotan (2011, 2013)acusan esta

heterogeneidad presentando transmisividades de 150 y 20 m2/día (per-

meabilidades estimadas en 50 y 5 m/di"a) aproximadamente, cada uno.

La porosidad eficaz puede estar comprendida entre el 5 y --

30%, que es lo normal en este tipo de materiales.

6.3. Características químicas de las cuas

6.3.1. Generalidades

Los análisis químicos realizados figuran en el Anejo 2, jun

to con las fichas de los puntos inventariados.

Un resumen de las características determinadas se encuen-

tra en el cuadro n° 1 .

-25-

Cuadro n° 1

Dureza Conduc NH4 NO2 NO3 Cl SO4 Kt DQO Cr FePUNTO g/1 mg¡1 mg/1 mg/1 mg/1 mg/1 mg/1 de O

2 mg/1 mg� OBSERVACIONES°F m

Lixiviado 1.083 37.000 27,5 0,01 735 5.677 1.875 6.800 1.556 0,8 60

1 98,5 2.450 0 0,05 58,5 218,9 1.125 9,1 2,36 0 0

2 151 6.300 0 0,01 36,8 1667,6 420 54 4,19 0 0,1

4 228 3.400 0 0,03 32,2 312,2 50 27 14,33 0 0,4 Alcal. 1 .600 mg/1 C03 Ca

5 53 1.050 0 .0,07 150 42,6 260 16 1,62 0 0

6 39 750 0 0,03 48 46,12 220 3,6 1,62 0 0

7. 63,5 1.330 0 0,02 23 99,3 280 6,2 2,36. 0 0

8 47 980 0 0,01 56,2 49,67 250 5,4 1,87 0 « 0

9 61,5 1.260 0 0,93 70 110 275 3,4 2,03 0 1 0

10 54 1.150 0 0,006 1103,8 71 250 6,8 1,48 0 .0

12 54 1.120 0,05 0,02 101 71 280 7 2,96 0 2,1

13 61,5 1.270 0,02 0,05 220 98 283 7 1 ,05 0 Q

En ella junto con características químicas generales como

son dureza, conductividad, cloruros y sulfatos figuran indicadores de

contaminacion, como son los iones; amonio, nitrito y nitrato, deman-

da quilmica de oxígeno, hierro y cromo.

El ión amonio ha sido determinado por destilación, por lo -

que sus valores son más altos que los que se hubieran obtenido por otras de

terminaciones.

La demanda qulmica de oxígeno, se ha determinado como oxí`

geno absorbido al permanganato.

Las cifras de cromo, corresponden al total, es decir, triva-

lente y exavalente y las de Fe, igualmente en la suma de ferroso y fe-

rrico.

Se ha determinado asimismo el contenido en ión potasio, cuyo

aumento es considerado en muchos casos un de contaminacion.

6. 3.2. La calidad de las _a aneas.guas subterA

De una manera aproximada las aguas procedentes de la infil-

tración en granitos alterados poseen, en la zona, unas durezas compren

didas entre 40 y 60 RF y conductividades comprendidas entre 750 y 1500

micromhos/cm. El ión cloruro varía entre 40 y 100 mg/l. El ión sulfato

entre 200 y 300 mg/1 y el ión potasio se mantiene por debajo de los 10

mgIl.

-27-

Esta composición correspondería a un agua prácticamente in

filtrada "in situll. Otras aguas que rerorran mas trayecto a través de -

los materiales detríticos miocejios, triásícos (aquí las arcillas tienen ye

sos) y cuaternarios, se cargan en sales pudiendo alcanzar valores de du

reza proxímos a 100 y conductividades proxímas a 2.500, el ión cloruro

puede aumentar hasta unos 200 mg/1 y el ió*n sulfato hasta 1 . 100 (pozos

en arcillas triásicas) siendo lo normal que no se concentre .

Las aguas subterráneas al contaminarse presentan contenidos

en ión nitrato que oscila entre valores pró'xímos a 20 mg/1 y 200 mg/l, -

asimismo todas ellas presentan contenidos en ión nitrito que llegan a al-

canzar 0 07 mg/l. La demanda qijírnica de oxígeno lleo-a a superar los -

10 m-/l, aunque normalmente esté comprendida entre 1 y 5 mgIl. El i6n

potasio llecra a alcanzar valores superiores a 50 mg/l, el ión cloruro -

superiores a 1 .500 mg/1 y el ión sulfato llega a reducirse a valores de

50 mg/l. En algunas zonas con notable actividad reductora el agua con-

tiene a moniaco y hierro. No se advierte la presencia de ión cromo en

ninguna de las muestras analizadas.

6 .3.3. El agua procedente del vertedero

Se ha denominado "lixiviado", ya que en realidad es de lo que

se trata y se ha recogido en una pequeHa charca, que se forma, pró)áma

al drenaje general.

-28-

Destaca su fuerte mineralizaci6n (dureza : 1 .083 °F y

37.000 micromhos/cm de conductividad etc.), el elevado contenido enma

teria orgánica (D.Q.O. 1 .566 mq/l de 02, 735 nmq/i de NO3 ).

Es indudable que fuertes fenómenos de reducción tienen lugar

en su formación, ya que a pesar de encontrarse en un lugar aireado pre-

senta cantidades notables de amoniaco (27, 5 rng/l de NH3) y hierro (60 --

mg/l)

6 .4. Funcionamiento hidráulicos de los acuíferos

6 .4.1 . La capa freáti ca

Dado el alcance de este estudio no se han determinado carac

terí1sticas tales como, superficie piezométrica, oscilación de niveles, -

etc.

En general la capa freática que se asienta en los materiales

cuaternarios más permeables se encuentra entre 10 y 20 metros de pro-

fundidad con un espesor saturado próximo a los 5 metros. La escorren-

tía subterránea parece tener las mismas directrices que la superficial,

con un gradiente hidráulico que oscila entre el 10% en las zonas altas a

un 5% en las más bajas.

En el limite Sur del vertedero la capa de agua, instalada, proba

blemente en los materiales arcillosos triásicos, se encuentra a 30 metros de

profundidad en su parte más proxi.ma y a 20 metros en las inmediaciones

de la autopísta. El gradiente hidráulico en esta zona es próximo al10%.

-29-

Las dolomias triásicas afloran a cota muy alta, y por los da

tos elijo, tenemos, no es lógico pensar que se encuentren saturadas. In-

cluso la de algún poqueao nivel acUlfero "colcrado", es impro

bable.

6 .4.2. Funcionamiento de los -zicuíferos. El Bala.nce

Tal como se ha expuesto anteríormente, en la práctica-los

finicos materiales capaces de constituir acufreros se instalan en los sed¡

m_-11tos detríticos cuaternarios asociados a las rieras de Montealegre y

Tiana, que funcionan conio un embalse regulador.

2Para una superficie de m,-tterial;�s aculferos de 5 Km , unes-

posor saturado inedio de 5 metros y una po-cosidad. eficaz comprendida en

tre el 1 0 y el 20%, el volumen de agua almacenada sería de

6 0,1 2,5 6V = 5 . 10

.5 10 m3.

012 5

es decir 2,5 * 5 Hm3.

Estos, reciben una alimeritación procedente de la infiltración

directa del agua de lluvia y de las pequeHas escorrentías de los montes

próximos. Su descarga se efectúa a través de los bombeos en los pozos

y los drenajes de las "minas", y al mar como descarga subterránea --

oculta.

-30-

Trabajando con períodos de tiempo lo suficientemente lar-

gos, como para que las variacioiies en (91 almacenamiento del acuffero

no interveno-an, el balance se puede plantear así

B t Sm

donde

I Infiltración

B Bombeos netos

Sm� Salidas ocultas al mar

La cantidad bon-ibeada se estima, según datos de inventario en

0, 39 lIm3l¿]��ío y de los cuales 0, -1 4 se emplean en agricultura y el resto -

en abastecimiento urbano.

La salida al mar, la estimamos por metodos indirectos :ala al

tura de la autopísta, la descarga se efectúa a través de unos 500 metros

de materiales permeables, en una zona con un gramIlente próximo al -

5% y con una transmisividad comprendida entre 50 y 100 m2/dia. La des

carga será

Q T. L. i 365 0,46-0,92 I-Tm3/aHo

T = Transmisividad (m2/dfa)

L = Longitud (metros)

i = Grandiente hidráulíco,

Q = Caudal (m3/a¡ío)

-31-

Dado que mas allá de la autoplosta el acul`rero está práctica-

-,ten extracciones, podernos escubierto por edificaciones y no exh

timar en esa cifra la salida al mar.

Si tenemos en cuenta que aproxii-n ad ai-n ente el 20% del caudal

empleado en riego se vuelve a. infiltrar, el bombeo neto será de unos --

0, 36 I-Tm3/afío.

La infiltración deberá estar comprendida entonces entre 0,8

y 1 , 3 Hm3/a5o. Dado que la cuenca considerada tiene 13 Km2, la infil -

tración supone 60-100 mm, es decir entre el 13 y 21 % de la lluvia --

al porcentajes usuales en estas condiciones clim.' icas y geomorrolóc 'da at

gicas.

-32-

CORTES HIDROGEOLOGICOS

VERTIEDERC,

TI T.,

T3

1 -LL

-4 TgT¿

T2T,

2001?Ocio

LEYENDA

CUATERNARIO TRIASICO TRIASICOArenas, graves y ¡¡mas

Oclormas Areniscas, orcilla 5 margas obigarr~generairnente con pocas urcillos-J

ROCAS IGNEAS00-- BrectM, arenas y arcilios rojos C,)o02

Superficie piezorT etrica Oj 0966 - NO61 - F@9 8

7 - USOS DEL AGUA

Según los datos del inventario en la zona, se extraen

386.095 m3/aíío que se desglosan de la siguiente manera

137'.966 m3/a¡ío para el regadio de 10 Ha.

248.129 m3/afio para abastecimiento de unas 650 perso-

nas y usos industriales.

Estas cifras no son definitivas, debido a la dificultad de con

tabilizar el caudal bombeado en los pozos con mecanIsmos de funciona-

miento automático.

El regadío está constituído por productos de huerta ( 7 Ha)

y jardinería (viveros : 3 Ha).

El consumo humano fundamentalmente proviene de las urbani

zaciones y es por su propia naturaleza de fuerte carácter estacional,' -

concentrándose en los meses de verano. En su mayor parte el abasteci-

miento doméstico de la zona se efectfia a partir de la red de distribucí6n

pGblica.

-33-

8. -CONTAMINACION POSIBLE DE LASAGUAS

8 .1. Formación del Uxiviado

El lixiviado es el resultado de la disolución de las sustan-

cias orgánicas y minerales así como de los gases que se derivan de la

descomposición de las basuras. Dado que éstas están compuestas funda-

mentalmente por materia orgánica (hasta el 60% en peso) centraremos en

estas sustancias el proceso. La descomposición se realiza por mecanís-

mos aerobios y anaerobios.

La descomposición aerobia tiene lugar en presencia de la su

ficiente cantidad de oxígeno libre y se puede sintetizar en la siguiente

reaccion

Materia orgánica 1- 0 Co t H 02 2 2 T 2 it NO3

tSO4.

La descomposición anaerobia es verificada poi- organismos

que toman oxIgeno de la materia organfica para su respiración. Esta des

composicion se puede sintetizar como sigue

Materia organlica t H20 —CO 2

CH4ft N

2f t NH31t SH

2

Ambos procesos se verifican en este vertedero como lo ates-

tigua la composición del lixiviado (alto valor en NO3-y SO4-) y la presen

cia de gases olorosos (NHY

SH2

) y combustibles (CH4). Este último fe-

nomeno es particularmente ostensible, cuando llueve, por la altura que -

alcanzan las llamas, de un fuego que existe en el extremo NE.

-34-

Desde el punto de vista más general, el balance de agua en

el vertedero puede ser establecido de la siguiente manera

Entradas de agua = salidas t cambio en la humedad de las basuras.

Las entradas son

Pluviometría, que adoptamos el valor medio medido en Bada

lona - 470 mm. Para una superficie de 4 Ha es 18.800 m3/a5o.

Entradas laterales. Las únicas entradas que le pueden lle-

gar son las procedentes de la escorrentía de los materiales situados más

altos. Estos suponen unas 15 Ha, que para una lluvia útil de 70-120 mm

supone un caudal máximo de 10.000-ldS.000 rn_3/a¡ío.

Riegos : acaban de comenzar a efectuarse y no tienen ningL'n

peso, por ahoraen el balance de agua.

Las salidas son

Evapotranspiraci6n : consideramos las halladas por los --

métodos de Coutagne y Turc, aunque para efectuar un balance ajustado

sería mejor tener los datos necesarios para calcularla a nivel mensual

o incluso diario. Para4 Ha supone un caudal de 10.000 a 14.000 m3/a¡íc,

Escorrentía : es muy difícil su cálculo, en el mejor de los

casos toda el agua ausponible escurre sin formar Uxiviado, y en el peor

toda el agua se infiltra y nada escurre. Se supone este último caso.

-35-

Lixiviado : está formado, (lesde un punto de vista Iiidroló-

gico por el agua infiltrada en el vertedero a la que se a�iade la generada

en la descomposición de las basuras. En primera aproxirnación podemos -

suponor este último término despreciable frente al primero. La cuantía -

del lixiviado es la incognita que pretendeinos doterminar.

Cambio en la humedad de las 11-,,�suras

Las basuras, como cualquier material, absorben humedad, has

ta que éstas superan su capacidad de retención (He), punto a partir del cual

se produce el li-,iviado. Según Mertz esto ocurre cuando las basuras aumen

tan su contenido en humedad entre el 7, 5 y el 25% en peso. Según las expe -

riencias del Gobierno Británico, existe pare0 ación c!.tando el contenido en

humedad aumenta el 10% en peso. El contenido primitivo de humedad de las -

basuras de las experiencias oscila entre el 5% y el 30% aproximad amente y

la densidad aparente de 0, 6-0, 8 Tm/m3. La capacidad Je retención está com

prendida entro 20-40% en peso.

En este vertedero, la humedad de las basuras puede llegar a --

ser (lo 40% y s ti den sidad aparente de 0, 15 -0 5 6 Tin/M3 (1)

, sin en-ibargo n.o se

conoce su distribución vertical.

Si estimamos la humedad disponible a distintas profundidades es

ta seria

0, 15 He 20% <2= 0, 6 He 40%

1 m 30 l/m2 240 l/M

2

2 m 60 4805 m 150 1.200

(1) Corriunicación verbal de P. Esplugas (Corporación Metropolitana de Bar-celona).

-36-

pue -ar a tener unCorno se ve el vertedei. - (1 e 111 o g

efecto regulador, gracias a la capacidad de retención de las basuras pudic,-n

dose llegar a no formar lixiviado al no haber suficiente agua para saturarlas.

La imposibilidad de efectuar un balance mensual o diario y el

desconocimiento de la profundidad hasta la cual la humedad es disponible, oblí

,-:a a efectuar el balance sin considerar este término, lo cual supone, tina de-

terminación de la cantidad de lixiviado formado por exceso. Con estas simplifica

ciones la cantidad máxima de efluente está comprendida entre 73 y 40 m3/día

(0,5*0,85 llser). La calidad del lixiviado fue comentada en 7.3.3.

8.2. Infiltración del li-,,,-l-viado.

Por la situación del vertodo, (Fig. 8) una infiltración rápida a un

ro subyacente no es posible.acuífe

Unic amo nte si la parte inferior del vertedero se e ncuentra satura

da, por un deficiente funcionamiento de los drenajes, P-s posible que el lixiviado -

acceda a los acuíferos detríticos que lo rodean.

Este acceso se puede verificar como escorrentía superficial cuan

do el zócalo es impermeable, o como escorrentía subterránea a, través de un medio

no saturado cuando este es doloinítico.

Sopesar con detalle y garantia esta posibilidad es imposible con el

errado de conocimiento que actualmente se posee del f uncionamiento del vertede~

ro, aunque se estime que es poco probable que esto ocurra.

8.3. La calidad de las aguas subterráneas

De los análisis realízados se deduce que todas las muestras presen

t_-,n uno o varios iones cuyas concentraciones superan los máximos permitidos.

-37-

Es de destacar.la presencia de iÓn nitríto en todas las mues-

tras y los contenidos el,�vados en ión nitrato.

El hecho de que existan en la zona Yertederos incontrola- -

dos algunos con largos períodos de funcionamiento, el que algún pozo -

(2002, 2008) bombeo agua por debajo del nivel del mar con posibilidades

de intrusión de agua de mar, y el carecer de antecedentes históricos -

de la calidad de las aguas, dificulta la interpretación de los resultados.

La demanda química de oxígeno (plano 4) supera los valores

normales en los pozos números 2002, 2004 y en el 2012.

El pozo 2002 presenta unos contenidos altos en ión nitrato,

cloruro y sulfato Todas estas características pueden ser explicadas

si se tiene en cuenta que bonibea por debaju del nivel del mar, está* pro**

ximo a una antigua cantera de yeso y en las inmediaciones se sitúa un

vertedero incontrolado de materiales de contrucció*n

El 1)ozo 2004 presenta una dureza inuy alta, altos cloruros,

sulfatos muy bajos, un DQO alto, una alcalinidad muy alta y acusa lapre

sencia de hierro. El pozo presenta un fuerte olor y el agua es de color

marrón y las instalaciones de hierro se corroen, etc.

En nuestra opinión el pozo presenta una fuerte contaminación

por materia orgánica en proceso de descomposición anaerobia, esto ori

gina un medio reductor que solubiliza el hierro, reduce los sulfatos y

desprende SH 2y CO 2 (aumento de, dureza y alcalinidad)

La presencia de altos valores de clortiros induce a pensar,

sin que sea definitivo, en una contaminación por antiguos lixiviados del

vertedero situado aguas arriba de él.

El pozo n2 2012, tiene NH4 y Fe, indicio de una fuerte acti-

vidad reductora, presentándose los otros iones en concentraciones .11nor

males" si exceptuamos el ión nitrato que es bastante alto. Presenta una

contaminación por materia orgá*nica en proceso de descomposición anae

robia. El origen puede ser diverso, si se tiene en cuenta que se sitúa

en una zona regada y por tanto abonada, y está aSuas abajo de tina urba

nización cuya infraestructura sanitaria se desconoce, pero donde se han

observado pozos negros.

El resto de los pows presenta también. alteraciones de la ca

lidad : el pozo 2001, situado inmediatamente agijas abajo del. vertedero

controlado tiene una dureza alta y altos contenidos en los iones NO--21

NO3

Cl y sol. especialmente de este filtimo. El DQO no es elevado.

Este pozo probablemente explote las arcillas con yesos triásicos y a

eso es debido su mineralización. Los contenidos en ión NO2 y NO

3

puede ser debida a que a 15 metros existe una fosa séptica. No debe

descartarse "a priorV' la posibilidad tanto para este pozo como para el

2002, de una contaminación por el vertedero controlado., pero si esta --

se produce, dada la mineralización del lixiviado serían de esperar con

centracil--nos más altas de los distintos iones y en especial conservar-

se la relación so4 es por lo tanto poco probable que esto suceda.

Cl

-39-

El pozo 2013 tiene ión NHY

su composición es similar a la

del 2012, aunque aqu1 el proceso reductor parece menos intenso no

hay Fe, menor cantidad de NH37

mayor de NO2y NO

3, asimismo el DQO

es menor.

Causas de esta contaminación pueden ser las mismas que las

del 2012 a las que se afiade la presencia de un vertedero no controlado.

El vertedero controlado es poco probable que ejerza su acción en este

pozo.

El resto de los pozos tiene en general nitritos y nitratos co-

mo agentes contaminantes, al no tener datos históricos de calidad, diver

sas razones pueden ser alegadas para explicarlo : regadíos, deficiente

infraestructura sanitaria, etc. En cualquier caso su contaminación no

puede ser definitivamente atribuida al vertedero controlado.

-40-

9. BIBLIOGRAFIA

BABOT, I., SIMLER, L. (1.972). Etude Blibiographique de la pollution

des eaux souterran aies per le de`po^ts d 1 ordures menageres en milieu allu

vial . Service de la carte géologique d 1 Alsace et de L orraine. Strasbourg.

B.OULIER G.A., GILBERT TORRES, Jr., HASSAN, S.A. (1.969). San¡~

tary Landfill Studies. App. A. Department of Water Resources Bulle -

tin. n2 147-5. California.

CAPO (1970). Es-udio de los recursos hidráulicos totales del Pirineo --

Oriental. Estudio Preliminar.

CHOw, V. T. (1 . 964). Handbook of Applied Hydrology. Mcgraw. Hill. Inc

CUSTODIO, E., GALOFRE, A. (1 .976), Evolución. d.p la, calidad delagua

de la surgencia de la Falconera en relación con un gran vertedero de basu

ras en el Macizo de Garraf (Barcelona). II Asamblea Nacional de Geodesia

y Geofísica.

CUSTODId, E., LLAMAS, A. (1 .976). Hidrología Subterránea. Tomo 1.

ed. OMEGA (Earcelona).

ELIAS CASTILLO, F., GIMENEZ ORTIZ, R. (1.965). Evapotranspiracio

nes potenciales y balances de agua en Espafia. Dirección General de Agri

cultura.

GEOTECNICA (1 .966). Informe sobre la instalación de un vertedero con-

trolado en Papiol. (Barcelona).

-41-

MENY J. D. (1 .959). Study and Interpretation of the chemical caracteris~

tics of natural water. U.S. Geological Survey Water-Spply Paper 1473.

HERAS, R. (1 .972). Manual de Hidrologla. Centro de Estudios Hidrográ

ficos .

IGME.Hoja Geológica n2 421 (Barcelona). En prensa.

REMENEIRAS (1 .960). 1 Hydrologie de 1 In.gen,ieur. Eyrolles.

-42-

.Arv

1,1

Detalle del vertedero incontrolado próximoa Transportes Valls.

y

Vertedero incontrolado próximo a Transportes Valls,al N. del controlado por la Corporació*n.

i

' ►`'' i' -1- .. ruar �Ir

-�f e ♦n

: .

Vertedero incontrolado de la' �lt' *• i.... autopísta entre Mongat y Ba-

- � F

0 dalona. Lixiviado

Yunto 2009. Antiguamente destinado al abastecimiento deBadalona. Hoy clausurado por Sanidad.

Z j- -za��y

1Í.j

Am.:

Afloramiento dolomitico permeable (T L) no saturado al N.

del vertedero, cerca de la cantera de yeso.

Serie arcillosa, con yesosi7.7 1-,n la que se asienta el ver

ANEJO-1

DATOS CLIMATOLOGICOS

ESTACION PLUVIOMETRICA DE BADALONA (FECSA) P L U V 1 0 M E T R I A

TOTALAjo Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Sepbre. Octubre N ov bre. 0 ieb re. -ANO

1.961 62YO 0 0 23,3 13,0 1178 0 33,0 116,0 3290 (36,8) 11,0 (33719)

1.962 41 YO 96,0 (54,6) 47,6 12,1 33,0 17,0 2,0 195,0 103,0 157,q 12,0 770,3

1 .963 9620 45,0 12,8 74,1 431,0 35,2 1,0 16,3 229,6 53 97 91 793,2

1.964 870 63,0 71,0 28,0 23,0 37,0 520 53 4990 6,0 41,0 32y5 411,5

1.965 12Y2 25,1 12,0 37,0 171

5 OYO 10,5 4,0 79,0�18410. 39,0. 7 427,

1.966 19,0 27,0 1. P. 35,0 29,0 13 33 48,0 39 33 6 0 282,0_

1.967 0 18,0 50,0 57,5 21,0 45,0 I,P. 3,5 24,0 11 3,C 98 I.P. 430.0

1.968 1. P. 3520 35,0 24 27,6 54 7 88 10,5 1. P. 85,4 5,2 371,7

1.969 22,0 21 104,C 67 21 9,7 11 36,0 69 4- 24,0 18 406,7

1.970 23,0 1. P. 20 14 30 I.P. 14 I.P. 0 93 31 10121 326,1

1.971 17,0 1.P. 20 53 49 50 16 35,0 84 49 27 48 4-48

1.972 (4,03) 7 15,4 41 26 47,5 210 (10) 191,0 61,0 27,0 (7,5) 449,5

1.973 1,20 5,0 29,0 70,0 23,0 27 4,0 66,0 43,0 76,0 17,01 9,0 431,0

1.974 6,0 16,0 106,0 35,0 48,2 34,0 870 70,0 42YO 40,0 12,0 0 417,2

1.975 2290 37,0 48,0 43,0 50,0 35,3 9,0 119,0 207,0 18,0 3,0 27,0 618,5

1.976 1820 7270 15,0 22,0, 14,0 36,0 115,0 100,0 38,0 .37,6 13,0 �109,0 589,6

- Valor mecUo de 16 afios 22761 29,44 37 41,97 2719( 29,28 1597839,9 91,32 56,41 442 5 30,5 468,1

Dato correlacionado

ESTACION PLUVIOMETRICA DE BADALONA (FECSA). Precipitación máxima en un dia

TOTALAjo E n e ro Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Sepbre. Octubre Novbre. o ieb re. -

ANO

1.961 50/22 0 0 14/15 10/22 5/5 0 24/1 9 5 5 /3 6y 8/5 1 7, 6- .6/17

1 .962 30/14146/25 22, 9 20/21,8/13 17/1 15/16,2/28 104/25,68/11 14/14 6/29

1 .963 4-1/19 16/7 12/3 41/5 31/22 28/14 1 /27 14/17 105/13 1 8/30 37/4 120/1 3

1 .964 7/1 27/13 19/6 1 OA & 10/26 26/26 �IP/6' 30/1 2 40/1 9 6/13 15/3 10/23

1 .965 11/26,11/21 5/5 17/5 9/28 0 9/22 3/16 40/2 .59/4 25/2 6/7

1.966 8/15 125/16 IP/4 24/3 11/13 5/5 29/26 33/27 21/29 13/11 6/2 0

1.967 0 21/16 27/2944/25 � 11 /1 29/10 IP/3 .1,5/4 11/13 59/23 52/26.IP

1.968 1 P/1 3 11 4/24 16/7 19/131 8/27 22/4 3/17 40/8 9,6/10 IP/16 33/8 3/27

1 .969 6/7 12/27 32/5 29/8 18/24 3,7/25 11/7 28/23 50/301 4/2 10/27 15/26

1.970 7/1 IP/25, 1 0/1 C 11 /2811 2/1 0 IP/va 8/30 IP/va 0 149/12 17/13.56/9

1.971 11/17 IP/8 1 2/20 47/23 28/1 26/6 13/5 28/22 16/24 25/9 12,2 14/24

1.972 (3,1) 5/17 9/16 28/19 17/13 24/11 2 8 75/4 2 3/2C 12/11 7,5

1 .973 7/14 2/28 18/26 27/11 17/6 8/11 14/29 35/29 50/8 31/21 15/7 8/1

1.974 4,5/31 4/3 51/12 7/5 30/8 12/1715/17 29/20137/18 16/1-7 12/24 0

1 .975 9/21 15/5 20/2 15/5 116/27 9,7/9 1 8/27 85/31 97/8 13/12 2/27 8/16

1.976 12/29 43/14 10/25 10/25117/18 10/11 63/17 19/2 20/3 12/12 17/2� 26 21

Media 16 aaos 12,9 14,5 18,5 22,7 15,2 .14,1 10,7 23,4 45,7 25,5 19,9 11,6 19,6

Dato correlacionado

ESTACION DE BADALONA (FECSA) TEMPERATURA MEDIA DEL MES

AIOTOTAL

Entro Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Sepbre. Octubre Novbre. 0 Icbre. -ANO

1.961 7,8 1098 11,1 15,2 17,5 20,8 23,6 23,2 23,3 16,9 (13,3: 11,1

1 .962 10Y6 10,4) (11,1) 13,6 15,9 19,6 22,8 24,3 22,3 17,3 10,5 111,8

1.963 7,4 7,5 1 11 13 116,3 20,1 23,8 22,1 19,6 117,2 13,8 8,7

1.964 5,6 9,9 11,1 13,2 18-,6 21,2 24y 1 23,7 22,9 16,4 13,5 9,5

1 .965 8: 5 (9) 6,9 11,4 13,3 16,5 23,2 23,1 22,6 19,0 13,3 11,8

1 .966 9,3 112,6 11,7 15,2 .16,9 20,3 22,3 22,9 21,8 .18,2 11,8 110,6

1.967 9,7 111,2 14,0 14,3 17,4 20,8 25,7 24,4 21,4 119,5 14,6 9,2

201 .968 9,9 9,4 11,1 13,8 19,5 22,8 23,8 (25,5) 22 14,3 11

1 .969 10Y4 8,7 12 13,9 17,2 (20,3) 23,6 24,05 19,81 l8y6 13,25 9,0

1.970 10,7 110,7 10,3 13,3 �17,3 22,3 124,8 24,9 23,7 17,8 14y9 8,5

1.971 7,5 10,6 9-9

--

15,0 1.17,6 20,7 24,8 25,8 22,0 18,7 10,4 10,9

1.972 (918) 10,9 11,5 13,6 15,9 19,5 23,4 24,9 20,45 15,7 14,9 10,5

1.973 9,8 8,3 10 1212 17,1 21 21,7 2479 22,2 16 12,5 9,5

1.974 11 10,5 12,1 13 1 16,6 20,4 25,1 23,8 21 13,5 12,2 1092

1 .975 1024 (919) (10,7) 13 115,8 21,2 25 25,1 21,5 16,8 12,9 (10)

Media de 16 aHos 9,2 10 11 13,6 1618 20,5 22, 8 24, 2 21 7 17,7 13,1 10,2 16

Dato correlacionado

4.

AUTOCORRELACIONES EMPLEADAS PARA RECOSTRUCCION DE

LAS SERIES

1) PLUVIOMETRIA

p1.976 �-24, 57 t 1, 34 Pmed.

r 028

p1.962 - 29,6 i- 2,38 Pmed.

r 0,76p1.972 - 53,71 t- 2,92 Pmed.

r 0,93

2) PRECIPITACION MAXIMA EN UN DIA

1Enero 1,02 t 0,53 Pmed. Enero

r 0,91Febrero 3,45 0,36 P med. Febrero

r = 0,92

Agosto 3,53 i- 0,47 P med. Agosto

r = 0382

Noviembre = 7,16 t 0,29 � med. Noviembre

r = 0,9

Diciembre = 1, 92 t- 0, 32 Pmed. Diciembre

r = OY85

5.

3) TEMPERATURA MEDIA MENSUAL

T1. 961 0, 6 0, 97 T med.

r 0,99

T1.965 1, 11 t T med.

r = 0,94

T 1. 968 0, 02 t 1,, 06 T med.

0,98

T 1. 969 = 0, 48 t 0, 97 T med.

r 0,98

T1.972

= 1 41 0, 91 T med.

r 0,98

T1 - 975 = -0, 73 t 1 105 T med.

r = 0,99

EVA POTRANSPIRA CION POTENCIAL. THORNTHWAITE

MES E F m A m J J A S 0 N D AÑO

t 992 10 11 13,6 16,8 20,5 23,8 2492 21,7 17.7 13,1 10,2

2,52 2, 86 3, 30 42 5 5 6,26 8,47 10,62 10,89 9,23 6,78 4y3O 2y94 1=72y72

Evapotrans.media diaria 0,8 0,9 1,0 1,5 2,1 3 3.,8 3,9 3,2 2,3 1t5 0,9sin ajustar

Indc.24,9 24, 9 30, 9 33, 3 37,5 37,8 38,1 35,7 31 2 28, 8 24,6 24

lluvia mensual

ETR19y9 22,4 30,9 50 7898 113,4 144, 1397 2 992 8 66.,2 36,9 2126 82399

Ajustada

7.

CALCULO EVA POTRANSPIRA CION REAL

1) TURC

pEVP = -2

0,9 T p -L2

P 468 mm.

L 300 i- 25 t t t 0,05 T2

1 712

t 16L)

EVI = 351,6 mm

2)COUTAGNE

siendo x= 10,8 tO,14t

si se verifica

1 p8X 2�

2EVP= P-XP

para t = 162C

X = 0,33

P= OY468

EVP = 0,396M� 396 mm.

8.

3) THORNTHWAITE

Para una reserva de agua del suelo de

1) 0 mm.

E F M A M i i A S 0 N D -ANO

p 22,6 29,4 37 42 28 29,3 15,8 39,9 91,3 56,4 44,5 30,,5 46871

ERT 19,9 22,4 30,9 50 78,8 113,4 144,8 139,299,8 66,2 36,9 21,6 823,9

EVP 19,9 22,4 30,9 42 28 29,3 15,8 39,9 91,356.?4 36,9 21,6 437,1

LLu 2,7 7,0 6,1 0 0 0 0 0 0 0 7,6 8,9 32,3

2) 10 mm.

E F M A M i i A S 0 N D ANO

p 22,6 29,4 37 42 28 29,3 15,8 39,9 91,3 56,4 44,5 30,5 468,1

19,9 22 y 4 30, 9 50 78,8 113,4 144,8 139,2 99,8 66,2 36,9 21,6 823,9RT

Reser lo 10 10 2 0 0 0 0 0 0 7,6 10suelo

EVP 19, 9 22,4 30, 9 50 30 29,3 15,8 39,9 91,3 56,4 36,9 21,6 447,1

LLu 2,7 7,0 6,1 0 0 0 0 0 0 0 0 1,3 17,1

3) 20 mm.

E F M A M i i A S 0 N D A ÑO

p 2216 29,4 37 42 28 29,3 15,8 39,9 91,3 56y4 44,5 30,5 468,1

ERT 19,9 22,4 30,9 50 78,8 113,4144,8139,2 99,8 66,2 36,9 21,6 823,9

Raser.19,2 20 20 12 0 0 0 0 0 0 7,6 16,5suelo

EVP 19,9 22,4 30,950 40 29,3 15,8 39,9 91,3 56,4 36,9 21,6 457,1

LLu 0 6,2 6,1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 12,3

ANEJO-2

INVENTARIO DE PUNTOS ACUIFEROS

Organismo Instructor F-- Año

SituaciónPROVINCIA

N* REGISTRO

CUENCA HIDROGRAFICA lo - Bes e, 5TERMINO MUNICIPAL

a doTOPONIMIA í2¡ n Croquis acotado o mapa detallado

c�( oc>(Iync?�os

Localización

MAPA TOPOGRAFICO 1:50.000: T¿>rCeIbm-4

N-

COORDENADAS LAMBERI: ^i

�.is 19 ¡0Ñ 19 lo 3y:

e

~t,� 14-

Características Generales CV, e rn

NATURALEZA nf2

Y,OBJETO

CACCESO

Características de la perforación

FECHA DE EJECUCION

PROFUNDIDAD rn.

PROFUNDIZADO EL

PROFUNDIDAD REAL

SMODO DE PERFORACION C,�k S-, C. n

CONTRATISTAACUIFERO LITOLOGIA

COTA COTATECHO MURO

DIRECCION .......................... ...................................................................... ..................... ....... ..............

TRABAJOS ACONSEJADOS POR:

Motor Bomba .. .. ........ ..... . . ...... ------ ---- ---- - -- --- ................... . .....................

NATURALEZA

CAPACIDAD

Observaciones

C.2

k) L, S¿ C\05 k�7 í (el SI 1 C n

guec- rG

A I-T-1 ME TRI A

COTA ABSOLUTAFECHA PUNTO DE REFERENCIA

Estimado NiveladoCROQUIS

r£j .. .......

AGUAS SUBTERRANEAS

Niveles de acrua Productividad de la obra Aire Agua

DURACIONALTURA DEL COTA ABS DEL METODO DE CAUDAL

TO C T- C 0 PAGUA AGUA MEDIDA LIS h. M

(,,,c.. ........... . . . . . . . . . . . ............... .............. .............. .......... .... . . .................................. ....... . . . . . .............. ............... ............... — ...........

....... .... . . ........... . . .............. ... 11 ........ ............... -------

. . ............ - ......... ....... ............. .............. ........ -- 1 .............

.............. ................... ....... . . ....... 1 ....... ............. .............

....... .... . . .................................. ....... . . . . . . . . . . . . ............... .............. .............. ..............

CA RACTERISTICA S TECN ICAS

Perforación Revestimiento

DE A 0 E N rn. OBS. DE A 0 INTERIOR ESPESOR NATURALEZA OBS.M. M.

cu-

Bibliografía de documentos originales.

Número de intercalados Utilización de¡ aguael

Instruido

el 33 Cantidad bombeada ............ m'

�-L-, ctL- duranteControládo por díasc.

Organismo Instructor G. M --E., Año 41

SituacionPROVINCIA

N* REGISTRO

CUENCA HIDROGRAFICA By-5r,-S

TERMINO MUNICIPAL

TOPONIMIA Croquis acotado o mapa detallado

Localización

MAPA TOPOGRAFICO 1:50,000: c, i- e

N-

COORDENADAS LAMBERT: X:

Y:

Características Generales ;f

KYNATURALEZA E, e

,/

Lil,�r

OBJETO 1

ACCESO e'


FECHA DE EJECUCIONTD

PROFUNDIDAD . . . . . . .

PROFUNDIZADO EL

PROFUNDIDAD REAL o.

MODO DE PERFORACION i e n

ACUIFERO LITOLOGIACOTA COTA

CONTRATISTA TECHO MURO

DIRECCION ................................... 1 ............................ ........... ....... ..............


Motor Bomba .. .. . ............. ....... - ------ -- - -- -- -- ------ -- --- . ................... ....................NATURALEZA .................. ........... 1 ............................... ..................... .................... ......................

CAPACIDAD

---- -------- -- ----- -------------------------------- - ------ . . ................. .....................

Observaciones

s

A L T 1 M E T R 1 A

COTA ABSOLUTA

FECHA PUNTO DE REFERENCIA CROQUISEstimado Nivelada

. ....... .......

AGUAS SUBTERRANEAS

Niveles de acua Productividad de la obra Aire Agua

DURACIONALTURA DEL COTA ABS DEL METODO DE CAUDAL DEPRESION TO C TO C 0 P

AGUA AGUA MEDIDA L/S h. M. ffl

N .................. . ...... ........ ..... ........ .............. ... . ....................... ....... . . . . . . . . . . . . ............... ............... .............. 1 ..............

. . ................... ............... ............... .............. . . . . . . .................. . - ....... . . . . . . . . . . .......... .............. ........ - .. ..............

.......................... . . . . ------------ ............... . .......................... . . . . . . . . ............... .............. ............ ..........

CA R A CT ER I STI CA S T EC N 1 CA S


DE A 0 E N M. M. OBS, DE A 0 INTERIOR ESPESOR NATURALEZA OBS.M. M.

2


Número de intercalados---------- Utilización del aguaC 1 1,

Instruido porCantidad bombeada C.'� . m3

el

Controlado por duranie días3 C 5 c� ��, s

03

Organismo Instructor -E 11: Año

SituaciónNO REGISTRO ID 1*31

PROVINCIA

CUENCA HIDROGRAFICA se-,r) S

TERMINO MUNICIPAL o n,-�bCroquis acotado o mapa detallado

TOPONIMIA e rite M n rfé3_

Localización

MAPA TOPOGRAFICO 1:50.000:

N-


Características Generales c3

NATURALEZA

1,, n1OBJETO

ACCESO

Caracierísticas de la perforación

FECHA DE EJECUCION

PROFUNDIDAD

PROFUNDIZADO ELT

PROFUNDIDAD REAL

MODO DE PERFORACION



DIRECCION .............. ........ ..................... ...................................... . .. .............. -- .... .......--.........

TRABAJOS ACONSEJADOS POR: ............. ---- ....................................................... ........... 1 ...................... - .................

Motor Bomba . ..... ... ........... .. .... . ... ... ................... --------- -------------------- .................. . ...................

NATURALEZA-SI-,, C i.c,

CAPACIDAD

Observaciones

A L T 1 M E T R 1 A

COTA ABSOLUTA

FECHA PUNTO DE REFERENCIA CROQUISEstírnado Nívelada

...... .......

AGUAS SUBTERRANEAS

Niveles de acua Productividad de la obra Aire Aguatn

DURACIONALTURA DEL COTA ABS DEL METODO DE CAUDAL DEPRES1011

T- C TO C t) PAGUA AGUA MEDIDA LIS M1 1

. . .......... -- ................... . . . . . . . ............... ........ ...... ........ .....

................... . . . . . . . . . . ......... . ............. ............... ..............

............. .. -

.......... . . . . . . ............. ........ ..... .......... ... ....

............. . . . . . . ....... ...... ... ....... 1.., .......... -----

................. .... . . . . . . ............... . . ........... ............... ..............

CARACTERISTICAS TECNICAS

Perforación

0 INTERIOR

Revestimiento

DE A 0 E N M. M. 055. DE Arn. M.

ESPESOR NATURALEZA OBS.

Bibliografía dedocurnentos originales.el

Nún'ierodeiiltercalados---------- Utilización de] aguael

Instruido por-

elCantidad bombeada ........

Controlado por durante días

Organismo Instructor Año"

Situación

PROVINCIA (,9N* REGISTRO

CUENCA HIDROGRAFICA e S r),s

TERMINO MUNICIPAL


Localización 11MAPA TOPOGRAFICO 1:50.000: C C (1 o n.?

\i 10 Ze, 051N- conde 9 9-

COORDENADAS LAMBERT: X,hn

14 5 C)Y.

Características Generales C,

NATURALEZA

OBJETO

A 1 �O


FECHA DE EJECUCION

PROFUNDIDAD rn.

PROFUNDIZADO EL

PROFUNDIDAD REAL

MODO DE PERFORACION X



DIRECCION .......................... .................................... .............................. . .. ..................... ....... . .............

TRABAJOS ACONSEJADOS POR: ............. 1 ............ ...................... `Y-------- - - - - ----- - -- - ---- --- ---- . ....... ----------- . ...........

Motor Bomba ....... .............. ....... - --- -- -- ---- - -------- ---------- - -------- .... .................... ...................NATURALEZA ............... ............ .................................... ............. ... ..............

CAPACIDAD ........................

- - ---------- ------------ - -------- --------------------------------- ...................... ...........

Observacionese

C C"k.

A LT ¡-M E T R 1 A

COTA ABSOLUTA


....... .......

AGUAS SUBTER RA N EAS


ALTURA DEL COTA ABS DEL METODO DE CAUDALDURACION DEPRESION

T- C TO C D pAGUA AGUA MEDIDA LIS . M

_h. t) ..... .............. ............... ..............

. . .................................. . . . . . . . . . . . . ............... ............... ............... ...............

............ .. —... .......... .... .. ......... ............... ----------

. . . . . . . ............. ..... ... ...... -- . . . . . . . . . . . ............. ............. -------- - ..............

............................. . . . . . . . . . . . . . . . . . . ............... ............. ............. .... ..

................ ............. . . . . . . . . . . . . . ............... ....... ...... .............. ..............



DE A 0 E N OBS. D E A 0 INTERIOR ESPESOR NATURALEZA Das.M. M.

0- k- 1

Biblio-rafía de documentos originales.

Número de intercalados---------- Utilización de] agua -L.el

Instruido por

elCantidad bombeada ........ ... M3


Organismo Instructor G. M. t A-no L91 -4

Situación

PROVINCIAN* RE61STRO ql1 16 IZ10 ¡011

CUENCA HIDROGRAFICA tn- Rese-5

TERMINO MUNICIPAL ft1n

TOPONIMIA ('Oícrn�vi, Croquis acotado o mapa detallado_r -, s—

Cende Ñ

Localización

MAPA TOPOGRAFICO 1:50.000: n

N- cendV 1,5

COORDENADAS LAMBERT: x,

y:

Características Generales(A

NATURALEZA Ic-C?

OBJETO

V7C,,lC�t!ACAESO

Características de la perforación M &n1

FECHA DE EJECUCION

PROFUNDIDAD

PROFUNDIZADO EL

PROFUNDIDAD REALT-

sMODO DE PERFORACION


COTA COTATECHO MURO

DIRECCION ............ ............................................. .......... ........... .. .. ......... ........... ....... ..............

TRABAJOS ACONSEJADOS POR:1 1 1 ...... ......................... ............................................... --- ...... ........... ..........

Motor Bomba . . .... ................. --------------- -------------------------------------------------- ------ ..................... .....................C',

NATURALEZA

14 c,CAPACIDAD .............. ........... ................................................................. ------ ........ . ............. ......................

Observaciones

lee le c? 5 ID

tk( j-(_1_ j,{ e > 1 +¿1 Y C(y 41 e?>9

A L T 1 M E T R 1 A

COTA ABSOLUTA


AGUAS SUBTERRANEAS


DUR CIONAALTURA DEL COTA ABS DEL METODO DE CAUDAL DEPRESION TO C TO C 0 p

AGUA AG MEDIDA L/S h. M.

AkS.20,30 .......... _tc�.

. . .................................. .... 11 . . . . . . . . . . . . ............... ............... ............... ..............

. . . . . . . . . .................................. .... 1 .. ... .. . . ............... .............. ............... --------------

....... .... . . .................................. ....... . . . . . . . . . . . .............. .............. .............. ..............

. . ............... ............. .... . . . . . . . ............... .............. .............. .............

................................. ....... ... ... . . . . . ............... .............. ............... ..............



DE A 0 E N M. m. OBS. 0 E A 0 INTERIOR ESPESOR m. rn. NATURALEZA OBS.ffl M.


Número de intercalados----- Utilización de] agua �i,el

Instruido por -Cantidad bombeada

el

Controla`do por durante díaso

t-r-7,1

Organismo Instructor M. E - Año

Situación

PROVINCIANO RE615TRO

CUENCA HIDROGRAFICA Ir, -Resos

TERMiNO MUNICIPAL clko",-74

Croquis acotado o rnapa detalladoTOPONIMIA k�s

I-n

Localización2ol

MAPA TOPOGRAFICO 1:50.000: Jfcc�lon(? 1

NO á,


15-111115 14 c)y:

Características Generales

NATURALEZA 111

OBJETO

CCESO o


FECHA DE EJECUCION

PROFUNDIDAD

PROFUNDIZADO EL

PROFUNDIDAD REAL M.

MODO DE PERFORACION



DIRECCION

TRABAJOS ACONSEJADOS POR: ...... ........................................................................ ...................... ......................

Motor Bomba . .. . ............... ..... - ------ ------ - - --------- --------- ---------- --- ------ ..................... .....................

NATURALEZA e 1 t'i CIC� ........................ ........ ................ .......... .................................... ...................... .......................

CAPACIDAD ... . .. . .... - - ----- -------------- ---------------------------- ------------ ... ................

----------------------

Observaciones

CICO

A L T 1 M E T R 1 A

COTA ABSOLUTA


3; 1 LY .. .......

....... .......

AGUAS SUBTERRANEAS

Niveles de agua Productividad de la obra Aire Agua

ALTURA DEL COTA ABS DEL 1 METODo

DE CAUDALDUR CION

DEPRESION T- C T- C 0AGUA AGUA MEDIDA L/

S

h.

13. A 1- 115.4 ^Ikc, -0,50 . . . . . . . ............... . ............ ......... ..............

. . . . . . . . . . . y . . ................ -- .............. . . . . . . . . . . . ...... ....... ............... ............... -------

. . . . . .................................. . . ............... ... — ......... --------------- ..............

. . . . . . . . . . . . . . ................ ................. . . . . . . . . . . .............. .............. .............. ..............

. . ............. - .................. . . . . ............... .............. .............. ----- -------

. . . . . . . . . . . . . . ................................. . . . . . . . . . . . . . ............... .............. ............... --------------



DE A 0 E N M. M. OBS. 0 E A 0 INTERIOR ESPESOR NATURALEZA OBS.M. M.

41.5 0 C


Número de intercalados Utilización de] aguael

InstruidoCantidad bombeada ........ 1 m

el -44

Controládo por S -c durante días

Organismo Instructor Año'

Situación

PROVINCIAN* RE61STRO 1 ID 11

CUENCA HIDROGRAFICA 1()- Ze.505

TERMINO MUNICIPAL y (el r, n

TOPONIMIA ��nrn Croquis acotáido o mapa detallado

Localización Veté flincont,

MAPA TOPOGRAFICO 1:50.000: l�clvccllcn,'

N-


11 1314 1 o!Y: ce 1


NATURALEZA U_A C y

OBJETO &C c �A,?

ACCESO

Características de la perforación Q,

FECHA DE EJECUCiON

PROFUNDIDAD

PROFUNDIZADO EL

PROFUNDIDAD REALT

MODO DE PERFORACION -EkC',or,,clr)S

CONTRATISTA ACUIFERO LITOLOGIA COTA COTATECHO MURO

DIRECCION ................. ....... ---- ............................................ .................... ... ..................... ....... .... 1 .........

TRABAJOS ACONSEJADOS POR:...................................................................... . ...................... .................

Motor Bomba ..... .......... ------- - - - --- -- - -- - - --- -------- - ------------ ------- ..................... ............

NATURALEZA

CAPACIDAD .................. ................ ......... -------------------- ......... ........... ......................

Observaciones

A L T 1 M E T R 1 A

COTA ABSOLUTA


.7.1 .. .....

....... .......

AGUAS SUBTERRANEAS


DUR CIONALTURA DEL COTA ABS DEL METODO DE CAUDAL DEPRESION

TO C T- C 0 p leoAGUA AG

IMEDIDA LIS h. M.

1 - - 1

. . .................................. ...... .............. __ .......... ..............

. . ......... ........................ . . . . 1 . . . . . . ............... ............... ............... ..............

. .................................. . . . . . . . . . . . . . . . ............... ............... ............... ........

. . . . . . . . . . . . . ......... 1 ......... .............. . . . . . . . . . . 1 .......... - ........... ....... .... ..............

..... ...................... . . . . . . . . . . . . . . . . ....... ..... . ............ .............. ------ ------

............... ...... . . . . . . ............... .............. . ............. --------------



DE A 0 E N M. M. OBS. 0E A 0 INTERIOR ESPESOR M. M. NATURALEZA OBS.M. M.


Número de intercalados- Utilización del aguael

Instruido por---C-- e. -t-- S �Cantidad bombeada ...... M

el 1.3

.

14.

Controládo por j durante días

Organismo Instructor Año

Situación

PROVINCIAN* REGISTRO

CUENCA HIDROGRAFICA Psó.5

TERMINO MUNICIPAL o nX,

TOPONIMIA tr,9quis acotado.dmapa detallado

Localización

MAPA TOPOGRAFICO 1:so.ooo:C.

13 1311 C1 XoN

1COORDENADAS LAMB-Ii X;

1,4 -151211-1 ¡T ii C)¡Y:


NATURALEZA 0

OBJETO �2ecci

ACCESO jky\->,5nCI,


FECHA DE EJECUCION

PROFUNDIDAD

PROFUNDIZADO EL

PROFUNDIDAD REAL

SMODO DE PERFORACION X ce,


COTA COTATECHO MURO

DIRECCION ................ ................ ............. ................................. ........ ..................... ....... ..............

TRABAJOS ACONSEJADOS POR- ................. - ....................................... ...... ............... _.. ... ......................

M otor Bomba .. .... ............. ---- -- - ------------ ------------------------- - ------------ ------ ..................... ..... ...............

NATURALEZA

CAPACIDAD ............ ---------- ...................................................... . ...................... ...............

Observaciones

0, n o j 1 é c 1 e r) MV1

N9.

A L T 1 M E T R 1 A

COTA ABSOLUTAFECHA PUNTO DE REFERENCIA CROQUIS

Estimado Nivelada

mi,jel �Gi S k.LF t b .. ....

....... .......

AGUAS SUBTERRANEAS


DURACIONALTURA DEL COTA ABS DEL METODO DE CAUDAL DEPRESION

T- C TO C 0 pAGUA AGUA MEDIDA L/S- 1 1

. ............... .............. ..............311 .............

............................. ............. ............... ...............

...................... ....... ... . . ....... ------------- ............... ........... .. . ................... ......... - ----- 1 ........ .............. -1 ........... .............

--------------- -------- ....... .... . . ....... ....... ------------- .............. .. .... ..

....... ...... ........... ....... .... . . . . . . . . . ............... .............. ... ........... -------



DE A 0 E N M. OBS. DE A 0 INTERIOR ESPESOR NATURALEZA OBS.M. M.


Número de intercalados-------- Utilización del agua A?A_c_LeXILLel

InstruidoCantidad bombeada m3

.0 D-1-e díasControlado por G-o 5 durante M2-,3ck(- to5 �"x L

Organismo Instructor -L - Año' T-

SituaciónNO REGISTROPROVINCIA

CUENCA HIDROGRAFICA

TERMINO MUNICIPAL<

TOPONIMIA y�t, ‹Croquis acotado o rnapaVf'P-taliador n u_s

Localización

MAPA TOPOGRAFICO 1:s0.ooo:ro

N

COORDENADAS LAM-Ii

Y:J-XC

1ec?)0D

C c�Características Generales 1-,��

NATURALEZA ,pv( n

OBJETO

ACCESO(,J

ce,


FECHA DE EJECUCION

PROFUNDIDAD

PROFUNDIZADO EL

PROFUNDIDAD REALT__

MODO DE PERFORACIONS

CONTRATISTA ACUIFERO LITOLOGIA COTA COTATECHO MURO

DIRECCION............... ......................... .......................... ................. . .. ...................... ... ... ..............

TRABAJOS ACONSEJADOS POR:.... 1 ----------- ty ------ ----------------- ------ ......................... ........ .... ....... . .. ..............

M otor Bomba .. .. ............... ------- - ---- --------------- --------------------------------NATURALEZA

C 1, 'L.................. ......................................................................... ...................... .......................

CAPACIDAD .......... .............................. ........... ...... ---------------- ... .................. ......................

Observaciones

J-5`1c

t <, 10 v�l 4 le 1- uk7 lo Mc ¿,,,fy,

«, 1 C C c,Ic-

--,n V(

e/

A I-T IM E T R ¡A


Estimado Nivelada

AGUAS SUBTERRANEAS


DURACIONALTURA DEL COTA ABS DEL METODO DE CAUDAL

T- C TO C 0 pAGUA AGUA MEDIDA LIS h.1 -- 1

. . . . . . . ................................. . . . ............ .............. ............... ..............

..................... . . ............... ............... ............... ---

.............. .............. .............. -------------- ........... ... .............

.......... . . . . . . ............ 1 . .......... 1 ... ........ .............

. . . . . . . ................................. . . . . . . . . . . ------- -------------- .............. - ............

. ......... ................... . . . . . . . . . ............... ......... .... ............... ..............



DE A0 E N OBS. DE A 0 INTERIOR ESPESOR NATURALEZA OBS.

M. M.


Número de intercalados----- Utilización del aguael

Instruido por F--2"r, i--

el ).¿t Cantidad bombeada m

Controládo por c, durante 1rjj 2 ��l 11(21 (Y días


Situación

PROVINCIA jz? 1- c e (o Y)�-N* RE61STRO

CUENCA HIDROGRAFICA

TERMINO MUNICIPAL

Croquis acotado o mapa detalladoTOPONIMIA QuIrcvn d I-n

U-Elípe 11 D 1 1 � p- c oLocalización

MAPA TOPOGRAFICO 1:50.000: C (Atn(,

N-

COORDENADAS LAMBE-; ^i

Y:

.2o)3'


NATURALEZA

OBJETO vt t, S 1) v rc

ACSESO C 'Y,-? 'r¡,l QAv


FECHA DE EJECUCION

PROFUNDIDAD í3,1CAd Ion él

PROFUNDIZADO EL

TPROFUNDIDAD REAL

MODO DE PERFORACION



DIRECCION


Motor Bomba ... .. . ............ .. ................ -- - -- ------------------------------------------ ..................... .....................NATURALEZA el 1 -(0 .......... ........... .............. - .................................................... .. ...................... ....... ...............

CAPACIDAD C. l_) r_, ...... ....... . .....

----------------- ---- -------- - .................... ......................

Observaciones¡'e n e c n u

1 1 o c ¡'c n Z> 4 1`50 ,,1,

-C kTu Cel i -S i-T e.

A L T 1 M E T R 1 A

COTA ABSOLUTA


AGUAS SUBTERRANEAS


DUR CIONALTURA DEL COTA ABS DEL METODO DE CAUDAL DEPRESION

TO C TO C 0 p leoAGUA AGUA MEDIDA LIS h.

i.�. 1.43 ...\�31 j ... ........ .. '_n ............ ........... ............... ..............

. . ................................. ....... . . . . . . . . . . . .............. ............... ............... ...............

. . . . . . . . . .................................. ---------- ........... ... ............1............ 1 ........... . . ............. .............. ------ 1 ....... -------------

.. .................... ...... . . ...... ...... ............

. . .......... 1 ..................... ....... ... ... . . . . . ............... .............. ............... ..............



DE A 0 E N m. rn. OBS. DE A 0 INTERIOR ESPESOR NATURALEZA OBS.rn. m.

Z J>


Núme ro de intercalados Utilización de] agua s �iel

Instruido por r- U-A-

elCantidad bombeada

Controla`do por durante díasj


SituaciónN* REGISTRO 13 ¡lit iG� Ir,¡ 1 111

PROVINCIA

CUENCA HIDROGRAFICA Soj-

TERMINO MUNICIPAL ;-z n,Me,


Localizaciónince

MAPA TOPOGRAFICO 1:50.W0:

N-


,Y:

43


NATURALEZA

OBJETO

A CEI --ne? r)CJ P

-16no

Características (le la perforación

FECHA DE EJECUCION

PROFUNDIDAD 3¿' d (",-1

PROFUNDIZADO EL

PROFUNDIDAD REAL

SMODO DE PERFORACION FX(^CJVC,Ci"CY)

CONTRATISTA ACUIFERO LITOLOGIACOTA COTATECHO MURO

DIRECCION ............... ........... 1 ............................... ................. . ... ..................... ....... ..............

TRABAJOS ACONSEJADOS POR: - .... 11 ............ ........................ ................. ............................. ...................... ................

Motor Bomba ...... .............. ------- -- - -- --------- -------------------- - ------ .................... ........... a .........NATURALEZA i(IC�01'«: q,

c(' 1 ... .... .... ... . ...... - ---------------- -- ------------------- --- ----------- ----- .. ..................... ......................

CAPACIDAD UI

- ------- ----- ------ - ------------------- --- -------- ......... ....... ------------------

Observaciones

C-� C, e

c-,

A L T 1 M E T R 1 A


Estimado Nivelada

<z, LL,.( t> .. .......

AGUAS SUBTER RAN EAS

Niveles de acua Productividad de la obra Aire Agua

ALTURA DEL COTA ABS DEL METODO DE CAUDALDUR CION

DEPRESIONT- C T- C 0 pAGUA AGUA MEDIDA LIS h.

.4 ........... . . ......... ..... ......... ... ............. ..... ....

. . .......... ................ ....... ... . . ........... ... ............... .............. .............

....... .... . . .................................. ....... . . ............... .............. ............... ..............

....... . . . . . . . ............. 1 .................... .... . . ............... ....... ...... .... ......... ..............

....... ....... ........................... ... . . ............... .............. ..............

....... .... 1 . . ............. ............... ....... . . ............... .............. ............... ..............



DE A 0 E N m. rn. OBS. DE A 0 INTERIOR ESPESOR NATURALEZA Des,M. rn.

e, ri -3- le c,


Número de intercalados---------------- Utilización de] aguael ',3 - 1-'e n y , We,

Instruido porCantidad bombeada C) .... m'

e l

Controlado por idil�kt¿N durante días

Organismo Instructor Año :A��j -4---

SituaciónPROVINCIA

N* REGISTRO

CUENCA HIDROGRAFICA m - e s -,,S

TERMINO MUNICIPAL

TOPONIMIA 1 Croquis acotado o mapa detallado

Localización a, 1C

MAPA TOPOGRAFICO 1:50.000: Colo n,�

N-

COORDENADAS LAMBERT: X- 1-Ñ1 3,41Pi3i 01 l¿

Y.

Có 13

Características' Generales

NATURALEZA C,

OBJETO )o c( i—) tl.pC-

ACCESO


FECHA DE EJECUCION

PROFUNDIDAD c� ¿4c el

PROFUNDIZADO EL

PROFUNDIDAD REAL

SMODO DE PERFORACION



DIRECCION .................. .................. ......................... - ........................ .. . ..................... ....... - ............


Motor Bomba ...... .. ......... ...... -- --- --- --- - -- ................. -------------------- ..................... .....................NATURALEZA Ctc«,:1,�(L� y J-� -

�- 1j

- - - ---- -------- -------- - ---------- ------ ------------------------------------ ..................... --------------------

CAPACIDAD Li/3

1 1

Observaciones

2 0 Jú J (,' C, 7

s, /0

A L T 1 M E T R 1 A

COTA ABSOLUTA


....... .......

AGUAS SUBTERRANEAS


DURACIONALTURA DEL COTA AES DEL METODO DE CAUDAL DEPRESION

T- C T- C 0 p a IBoAGUA AGUA MEDIDA LIS h. M

.......... s>., 11 �f- . , . . . 1..... ....... . .... . . . ....... .............. ..... ............... . . . . . . . . ............. .................... . . . . .. ........ — ............ — ...........

. . . . . . . . . . . , . . 1 1 11 ... .............. . . . . , . . . . .1 . . ............... ............ ............... .............. . ............. ..... .............. . . . . . . . . . . ........... ........... ............

.......... ........ ............ ------- .............. .... — ....... ..........

..................... . . . . . . . . . . . . . . ............... .............. .... .......... ......

C A R A C T E R I S T 1 C A S TECNICAS


DE A 0 EN M. M. OBS. DE A 0 INTERIOR ESPESOR NATURALEZA Das,M. M.


Número de intercala dos Utilización de] aguael

Instruido por 5-0 C) 0 e>Cantidad bombeada C- C) m,

el

Controládo por LiA e, durante días

103

Organismo Instructor Año :j.

SituaciónPROVINCIA 7L) u e(,( b n(4

N* RE61STRO

CUENCA HIDROGRAFICA o ---Nesc S.

TERMINO MUNICIPAL t,,]

TOPONIMIA Croquis acotado o mapa detalladoN 1 K-3

Localización

MAPA TOPOGRAFICO 1:50.000: s,13 (1 ne

N-

COORDENADAS LAMB—i

y

01


NATURALEZA

OBJETO

ACCESO


FECHA DE EJECUCION

PROFUNDIDAD

PROFUNDIZADO EL

T-PROFUNDIDAD REAL

MODO DE PERFORACIONS

CONTRATISTA ACUIFERO LITOLOGIACOTA COTATECHO MURO

DIRECCION .............. ........... 1 ........... —— ...................................................... ..................... ------- . .............

TRABAJOS ACONSEJADOS POR: ............ 1 ....... ...................... —— ............. 1.1 ............................. ...................... ......................

Motor Bomba . ......... .............. ------------------------ ------ ---------------------- ---------- ------- ..................... .................NATURALEZA v c ..................... ........................................................... - .......... ....................... ........... 1 ...........

CAPACIDAD .......................... ---------------------------------------------- .................... ................ ..... ......................

1

Observaciones

A L T 1 M E T R 1 A

COTA ABSOLUTA


AGUAS SUBTER RAN EAS


DURACIONALTURA DEL COTA ABS DEL METODO DE CAUDAL DEPRESION TO C TO C D p

AGUA AGUA MEDIDA LIS h.1 -- - 1 1

5 ............. .............. ............................

. . . . . . . . . . . . . . ................... 1 .............. . . . . . . . . . . .............. ............... .............. ------------

. .................................. . . ............... -------------- ............... .............

. . ................... ........... -------- — ........... -------------- ..............

. . .............. 1 .......... . . . . . . ..... ...... ------------ .............. ......

. . .................... .......... . . . . .......... - -------------- ............... ..............



DE A 0 E N OBS. DE A 0 INTERIOR ESPESOR NATURALEZA OBS.M. M.

o C)


Núniéro de intercalados------ Utilización del aguael

Instruido por-E,

el ].-/Y. Z�.Cantidad bonibeada ........ ... ni


ANEJO-3

ANA LISIS QUIMICOS

ANALISIS DE AGUAS RESIDUALES

POZO Ng 1PF�óCEDENCIA . ............. ... ..... ................ ............... . ......= ............................................. ............... ......................... FECHA .................. .... .... . . . .. .................................................... .......................

C/_1ACTERISTICAS ORGANOLEPTICAS: SUSTANCIAS TOXICAS E INDESEABLES:

-olor aparente. ------ ........ ..................... Cromo total mg/l. Cr

real ............. .............. ...... . ......... . . . Plomo mg/l. Pb

Olor ................ Cobre rngll. Cu

Hierro mg/l. Fe ......N.EG.AT.I,VO.. ...... ...CARACTERISTICAS FISICO-011IMICAS: Zinc mg/l. Zn . . . . . . . ..... .. .................

,-Temperatura ....... ~ ..............................

pH ....... .. ..................... ........ OTRAS DETERMINACIONES:

Enturbiamiento (mgr. Si Oji.) . ......... ....... . ................... — 0105-NítritOs (mg N02ll?.................———————Dureza en 0 F 5 ............ . ....... Soí

.) 1125(Mg............. ......................... ....

Materias en suspensión rng/1 . . ....... ...... . .......... . ...... . ...... Fotasio (mg Kll) 9,1............. — ...................................................... .......... ——— ........................... .Resistividad 9 cm'/cm. ... ...... . ..............................Conductividad a 25º0(pnhoo/em) 2450 ... ...................... .. . ......................... .................... ........... 1 ................. . .. . ......... ------

......... .............. ... ........ 1 . . .... . ........................ ......... ................... _-........ .............. -—RACTERISTICAS OUIMICAS:

..................... __——. . ....................................................................................

Agresividad ......................................... . .................. __———..................... . .............. .......... .............. . . . .....

--D. B. 0, rngOj1 . . . . . ..

....... ......... .............................. .......... 1 ............................ ...... ............ : ........... ........ ....................................

Oxígeno,;disuelto mgll . . . . .......... .................. . ........ ....... ............................ .......................................... ................. ........

Nitrógeno (NH.,) rng. NHj1 . . ...... . ......0, ............................. . ................................... ....... .. ---------------- — ..................... ....... . ................... - ---------5815

Nitrógeno (NOJ rng. NO.J[ . . ...... . .. ...................... ............. ...... 1 ............ ............................. ..................... 1 .......... ................... __——------21819

Cioruros >,fng. CI-/I . . . . . ....... . ...... ... ...................... ..... -------- ------------ - - - ---- ------- ----------------------------------------- ----------. ..........

Putrescibilídad (test azul de me- .................. - - ------ - --------- ............. .. . . .... ........ ...................................

tileno) - - - - - - - - --- -- - ---------- - ------------ ------------ ... .. .................................. — ...................... ..................... ........................ . ..........

orgánica m, gOJI. ............... ........ ............. — .................... . ........... ..........—————

(Permanganato) Valencia, 22 de ........... Ab«r 11 ................ ........... . ....... de 1977-


P14-OCEDIENCIA ...N-9 .... 2........ .... . ............................................... .. .......

............... FECHA ..... .............

C-13ACTERISTICAS ORGANOLEPTICAS: SUSTANCIAS TOXICAS E INDESEABLES:

Color aparente. ...... .. ...................................... Cromo total rngli. Cr .EGís,Tjv. -o___-Color real ------------- ---- Plomo mgll. Pb . . . . . . ..... ................

Olor Cobre mgli. CuHierro mg/l. Fe 0,1. ....... ..... .... ....

CARACTERISTICAS FISIC0-OU1 MICAS: Zinc mg/l. Zn . . . . . . . ........ .. ...................... ......... .

Temperatura ........................................

pH . . . ; .................. ........ OTRAS DETERMINACIONES:Enturbiamiento (mgr. Si 0,,/¡.) . .................. . ...................

-Nitr.it0-9 -(ng NO.211 0,01.............. ......... .......

Dureza en 1 F ....... . ............<mg 420

— ------------Materias en suspensión mg/l. ..... ........................ . .. . . Potasio (mg KI1) .............. 5'4....................................................................................................................Resistividad 12 cm'/cm. ..................... _-—Conductividad a 25º0(1.tmhos/era) 6300 ... ................................................. . . ................................. ............

-C_MACTERISTICAS OUIMICAS: .............................. . ............ . ........................1................ ------ . . .....

................. ........... . ........ ............. ———— ....................................................... —----- . ....... .Agresividad . . . . . . . ...... ................................ . ....... ................... ........ .................... — ......... . .................................. . . - -----D. B. 0, rngO.JI. ...... . ...........— ............ ....... ................ . ......................... ....... .......... .............. — ........................... . - --------------Oxígeno disuelto mgIl- . ..................... ....... — ..... ..................................... ........ . ........ . ........... ...... ................... ............Nitrógeno (NH,) rng. NH.,/I. ............ 0............... .............. . ................................... .............. .......... ............................. ...................... - - ---- - ----------- - ---3618Nitrógeno -(NOJ mg. NOj¡ . . ........ ........ .............................. -- ------ ------------------------- - - ........................................................................... ......... --------

..............Cioruros mg. Ci-/l. ..1--667.1..6.......... ............... - ------ -- -------- ------- ----- ........ .................. ............. ... ............Putrescibilidad (test azul de me- ---- ----------------- - - ----- . ...... . — ............. . .... .................................

tileno) . . . . . . . . ...... . ............. .......................... ..... . ....... - ...................... 1 ..... ...................... ............................ ——--------- --- ---------------Materia orgánica n. gO.J1 . . . . ..........a! 19...... ....... ....... ............... ................................................ - ........ 1 -- - - ---------- -------

(Permanganato) Valencia, 22 de ........... Abr-U........................... .......... de 1977-

ANALISIS DE tAGIJAS RESIDIJALES

IROCEDENCIA ---ZElT.ROP-01.1T.A.N&-..D-B ... PO.Z.0 N 4 .......... . . ......... ....................................... . ........... ..........

FECHA ........... ........... .. ..... . .. ... ........................................................... ..................

3A-ACTERISTICAS ORGANOLEPTICAS: SUSTANCIAS TOXICAS E INDESEABLES:

N G�T.1,olor aparente. ...... .......... .. . . ..... ...... ... . .............. Cromo total mgIl. Cr _V

real Plomo mg/l. Pb . . . . . . . ..... . .....................

glor -- -------------------- Cobre mg/l. Cu

Hierro mg/i. FeCARACTERISTICAS FISICO-011IMICAS: Zinc mg/l. Zn ..................

..................... ..

DH ..... . ..................... . ....... OTRAS DETERMINACIONES:

-1-:nturbiamiento (rngr. Si OJU. 1 . . ........................... Nitr1t0B (-12Z ITO2/1 D!.G--�. ............... .....

Dureza en * F ............. ....... .--- }g ...................5Q................\Aaterias en suspensión mg^ -- --- -------- ------------------- Potasio (mg Kll) 27............... ................... ........................ — ................................................................. .Resistividad 9 cm'jcm. .................... ......... Ídad......(M9 0.03-ft) 1-.6.W ........... .Conductividad a 25ºc (jIfflhoa/CM)3400

-�:j..,-IACTERISTICAS OUIMICAS:... ............. . . . ..................... ....................... 1 ................... ............................

Agresividad ......................................... . ............................ ............................................ ............. —— . .....--D. B. 0, m g0, / 1 . . . . . .

...... ......................................... . ........... ....................... ---- ---------- - :,* . .......

Oxígeno disuelto rngll. . . - . .......... ............(1............. .......... 1 ........................................................................ ..... ................ ......Mitrógeno (NH3) rng. NH./I. . .....0 ............................... ............ ............... ....................... ............... ................................................. - ...........

3212Nitrógeno (NO.) mg. NO.,/¡. ...... ...................................... . ............ - .............................. ................ ..............................

31212Cloruros mg. CI-/I . . . . . .... . .................................... .. ........ . --------- ~. . . .......................... .......... . ..............................Putrescíbilidad (test azul de me- ..... .......... ...... . ..........................__——... .... ..................... ............... ....

tileno) ..... . ....... ......................... . ...... 1 . ................................................... .............................. ------------14133

orgánica migOJI. .................... ........... . ....... ... . ..... . ................ .............. 1 --------------------- 1 .. .......... . ..............(perman~tO) Valencía, 22 de ........... Abril............................ . d e 1977-


ENCIA POZO Nº 5PROCED

FECHA ......................... . .... . ...... ... .............................. .. .... ........ . ...... ....................

G,,RACTERISTICAS ORGANOLEPTICAS: SUSTANCIAS TOXICAS E INDESEABLES:

Color aparente . ..... ..... ........................................ ....... Cromo total mg/l. Cr NF_11�.JlyQ__

real .... ........... . . Plomo mg/l. Pb ..... ........ ..

Olor ---------------- - - ----- Cobre mg/l. Cu

Hierro mg/i. FeCARACTERISTICAS FISICO-0111 MICAS: Zinc mg/l. Zn . . . . . . . .... .. . ............ ......... ..

- Temperatura ...... ...............................

pH .... ........... — ............. 1 OTRAS DETERMINACIONES:

- Enturbiamiento (mgr. Si 0,/¡.) . .................. ........................ 010753 .....NitritO-S (1099 NO-2/II ...................

Dureza en «>F ................. . .....

Materias en suspensión mg/1 . . . .... . ...... . ................. . ....................

Potasio (mg Kll) 16Resistividad -Q cm'jcm . . . . . ...... . ...... . .............................

..................................................................................

Conductívídad a 25ºe(pinhos/CM) 1650 .......................... . ... . ..................................................................... . .. . ...... ............ .

_(,XRACTERISTICAS 01JIMICAS:............ . .............................................

1............ .................. - -- ------------

.............. . ................ .............. — ................... .......................... ........ ...............Agresividad . . . . . . . ................................................ . .......... ....————— . ............................... ~ ....................... ....... __————D. B. 0.,. m g 0, / 1 . . . . . .

.................... ............................ ...................... ............. 1.11 —— ... ............ : .. ........ ....... ----------------------- - ------- ------

Oxígeno disuelto mg/1 . . . . ................................................ ......................................................................................... ..............................

Nitrógeno (NH.,) mg. NI-1JI. 0.................................. . .......................... ................... ... ........... ............................ ............. .................... -------

Nitrógeno (NOJ mg. NO,/¡. .................... 1 ...... - -------- ................ . .......... ................... .......... 1 .............. — .......................... . . ...—...... . ...Cloruros mg. . . ..... 6 .......... . ....... ......................................... ....... -------------

Putrescibílidad (test azul uu me- --------------------- -----—................... ... . ..... ................................ ............

tileno) . . . . . . . . ...... . ........... ................... . ...... .... . ..................................... 1 ...................... ................. ......... ----------- - -- --------1162Materia orgánica r.ng0,/I . . . .. ........................... . ..... ...................... ........................ 1 ........... 1------- ............

(Fermanganato)Valencia, 22. ..... de �Abr:U�.~ ....................... . ....... de 1977-


PRbCEDENCIA ... .W..0EMNA. ...... .....PO

.ZO N 6.......... ........ . ......... . .......................... ................ . ............ .

FECHA .................... . .... ...... ...... ... . ..................................................................... ......

C�-IACTER-ISTICAS ORGANOLEPTICAS: SUSTANCIAS TOXICAS E INDESEABLES:

NEGATIVO:;olor aparente. ................................... ... .. Cromo total mgll. Cr

—Color real --- ----- - -------------- - --------- - -- Plomo rng/l. Pb

Olor .......... .......... ————....... ——— . . ...... Cobre mg/i. CuNEGATIVOHierro mg/i. Fe ....... .... ......

CARACTERISTICAS FISICO-0111 MICAS: Zinc rngli. Zn .. .. .................... . .

_J*emperatura ......................... ..............

pH ----- - --------------------- - -- ---- OTRAS DETERMINACIONES:Enturbiamiento (mgr. Si OJO - ------------------ ------------------------ 010339 N:LtrítO.9. ...(31119. N02jifi —ld............. .Dureza en 1 F ..... . ................. ...... . 1 2 so 2

.......................................Materias en suspensión rng/1 . . ...... ....... . ....... ...................... Potasío (Mg Kll) 3,6.......... ....................................................................... ............ ............. . . ...Resistividad 9 crn'/cm. .... ........ .......... .........Conductividad a 25ºc(pmhOS/CM) 750

.. . ............. ........... . ........................ . ...................................................... ............

-C_RACTERISTICAS OUIMICAS:... .. ................................................................................................

Agresividad . . . . . . . .............. ........................ .......... ----------------------- ----------------------D. B. 0, mg0, / 1 . . . . . . ................................................ ——.......... ...... ..................... ...... ............ :__1 1——— 1111. -11.- -1 —11 ------ - --------------- -- -Oxígeno disuelto rngll . . . . .................. ............... ............. ............ .......... 11 ............................... ------ .................. ..... .....................

0 11-Nitrógeno (NH.) rng. NH,/I. ........ ....................... ......... . ........................ ........... ............. .............................. ........................................

48Nitrógeno (NOJ mg. NO.J1 . . ...... . .............................. . ...... ............. .......... ..... ................................................................. .................Cloruros mg. 12................... ............................... ...... . ........ .Putrescibílídad (test azul de me- . ............ . ... . . ...... . .............................. ................... . ...... .................... . .....

tileno) .............. ................. - ------ ... . ................................. .......................... . ................................ . .....19 62-Materia orgánica migOj1 . . . .................. ............. ...... ....... ......... 1 ......... ..... ................................. 1 ................

(pe=an~to) Valencia, 22 de ........... Abr-U............. ......... ........... de 1977-

ANALISIS DE tAGIJAS RESIDUALES

POZO Ng 7'186CEDENCIA ....... . ................ ..............FECHA ................. ..~_—. . .... ... .............................................

CLJACTERISTICAS ORGANOLEPTICAS: SUSTANCIAS TOXICAS E INDESEABLES:

NEGATIVO�olor aparente. ...... ....................... Cromo total rng/l. Cr--x,olor real ---------------- - --- Plomo mg/l. Pla

Olor---- -------------

Cobre rng/l. CuNEGAT

.IVOHierro mg/i. Fe . ......

CARACTERISTICAS FISICO-0111 MICAS: Zinc mg/l. Zn . .. ..................

. ........................ .............

pH ......... .............................. OTRAS DETERMINACIONES:Enturbiamiento (mgr. Si 0,/¡.) . ......... ...... ........................

oa (m& NO-2/1 0102Dureza en * F

63---------------- ------ ........

.....Nitr.it '----------------- --------(Mg wí/�} 280

-Materias en suspensión mg/1 . . ...... ------- --- Potasio (mg Y/1) 612------------- -- —....................................................................... ............................ ..... . ...............cm/cm. ............ ......... .......

Conductividad a 25ºe(páhOS/CM)1330 .. . ...................... ... ......................... ...... ...........................................

_�C,�_�ACTERISTICAS OUIMICAS:.... . ... .. ... . ... . .......... . .............................. ......................................... .......... .

Agresividad . . . . . . . .............................................. . ...................__———— ...................... ....................... ...------ ------——-D. B. 0.,. mgO.,li . . . . . .

...... .......................................... — .............. .......... .......... . ...... ........................................................................

Oxígeno disuelto rngll . . . . ....... . ...................... ................ .......... ............... ........................ 1 .................................... --- —1 ---------------------- -Nitrógeno (NH.) rng. NH,/I. ————0................................. ............................................... - ............................... .................. ............Nitrógeno (NOJ rng. NO,/¡ . . .....-23 ................................ ......... .......... -_—— - ------------- . ............... .....................................................Cloruros mg. CI-/l. ............... - -- - ------------ --- - ---------------- .......... ............ ........ ......... . ........ . .Putrescibílidad (test azul de me- .. .................... ...... ............ - ...... . ...... ..... ........... ............... . ............. . ... . .

tileno) -------- .......................... ..... . ................ .................... ..................... .................. ........2136-Materia orgánica ín-gO,/1 . . . ....................... ....... --------------- ---- --- .. .. .............. - ................................. ------------ --

(Per,manganato) Valencía, 22-, de ........... Abríl.................... ...... de 1977-

ANALISIS DE t4GIJAS RESIDUALES

EWOA .......Row N9 e.......................:)ROCEDENCIA

............... ..... . ...... FECHA ................. >.. .. ..... ...... ... ..............

CAL-1ACTERISTICAS ORGANOLEPTICAS: SUSTANCIAS TOXICAS E INDESEABLES:

,olor aparente. ———...... . .... . ... . . ........ . . ........................... .. NEGATIVOCromo total rngll. Cr

—Color real ----------- -- Plomo mg/i. Pb . . . . . . ..... . .. .................

f)lor ............................. Cobre mgli. CuHierro mg/l. Fe NEGATIVO... .. ...... .. ..... . ..-

CARACTERISTICAS FISICO-QUI MICAS: Zinc mg/l. Zn .. . .................... ..... -------

... .......................... ...

PH . . . . . . . . . . ..--- ..... .............................. OTRAS DETERMINACIONES:Enturbiamiento (mgr. Si OJO . ............................................

47 Nitrítas (mg NO-2/II? ..............Dureza en * F ....... . .................... a �g 2-50Materias en suspensión rng/1 . . ............. . ........................ ..... Potasío (mg Kll)............................................................................................ ..............

cm'/cm..................................... ..........................................................................Conductívidad a 25ºc o S/CM) 980--- ------- -------

_C',j_lACTERISTICAS OUIMICAS:... ......... - ---- - -- .................. ............................ ............

.... . .....__——.. . .......... .................................................................. ..............Agresividad . . . . . . . ..................................... - ................... __— ---- - ------- ................... ... . ........................

-D. B. 0, m g0, / 1. . ...... ............................. __— .............................................. ............:_-11-1111.- 11 --- --------------------------------- ----Oxígeno disuelto mgll . . . . .................. ............................. ....................................................................... ........... 1 ..... ............. ..........

0(NH.,) mg. NH,/I. ........... ... - ....................... .............. —— ............................... ... ................... .... . ....... — .......................... . ........... .5612

Nitrógeno (NOJ rng. NO.,/¡ . . ..... .. ...................................... . ................ 1 .............. . .............. ........... ............. ................................... ....... ....................Cloruros mg. CI-/l. ............. ........... ~.. .... . ...... —— ........... ......... — ....... .......... . ...........

Putrescibilidad (test azul de me- ---- - ------------- --- - -----........................ .... ..... ............................ ....................... ..........tifeno) . . . --------------- -------------------- --- ...... .................................... .................. .... ............. ................. . ...... - -- ----------- - -

1,67orgánica r.ngO,/1 . . . ............................... . ...... .. ..... .......... . —— .......................... ........... ... ............... .... ................... .(Permanganato) Valencia, 22. ..... de ........... AbrIl ---------- ................ ....... de 1977-

ANALISIS DE tAGUAS RESIDUALES

PROCEDENCIAMÍANANTIAL. Nº 9....DONA~ ........... .... . . ... ......... ....................................... ........................... ............... .....

FECHA .... ............. > . .. . . .... . ...... ... ......................... ..................... . ......................... . .

C~1ACTERISTICAS ORGANOLEPTICAS: SUSTANCIAS TOXICAS E INDESEABLES:

Color aparente. ----...... ............. . .......................... ............ . ....... Cromo total mgll. Cr NEGATIVO

-Color real ......1 Plomo rng/l. Pb . . . . . . ..... .......... ..........

Olor Cobre mgll. Cu

Hierro mg/l. Fe NEG.ATIVO

CARACTERISTICAS FISICO-0111 MICAS: Zinc mg/t. Zn .... ...... — ......... .

-Temperatura . . . . . . . . .... .. . .......................................

pH ------ ------ .............. . ....... OTRAS DETERMINACIONES:

-Enturbiamiento (mgr. Si 0.,/¡.). ._6

-1

..5

.. ............................ Nitritos ..... (Mg....NO2/11 0103...... . .... ..... . ......

Dureza en IF ..................... .... ...... 1...... <mg..... .................2.75.... ...............Materias en suspensión rng/I. ..... ..... . ........ ...... . .............. Potasio (mg Kll) 3

..l

.4.............. ................................................................. 1 ......... ................................. . .. . ..

Resistividad Q cm'/cm. ................. . . . ......Concluctividad a 25º0 (M10 S/CM) 1260

... ..................... .................... ....... . .................................................. .................

_C,RACTERISTICAS 011IMICAS:. .. .......... ............. . .... .............. . ....... ........... ........................

..................... . ......—......................... ........................................................... ..........Agresividad ............................. .... . .................. ...... ................................................................... .. ------ ---D. B. 0, m g0, / 1. ........... . ............... . ........ 1 ............ ———— ... _, ..... . ...... ............ : ......................................................

Oxígeno disuelto mgll. . ......................... ...................... ... ........................................ ..................................... ..........

Nitrógeno (NH.,) rng. NI—1JI. ...... ...........0.............................. . .................................................. ................................. . ........ .................... ......70

Nitrógeno (NOJ rng. NO.J1 . . ..... . . ....................................... ..... . ............... — . . ......... ................................................ ................... ------------

Cloruros rng. CI-/l. ———1.110........................ ------- ... ... ... ...... ........................ ................

Putrescibilidad (test azul de me- .... .................. ...... ....... ............ . ........ ........................... ............... .. ...

tileno) ................. ............. ..... ..................................... ....... .............. . 1 ......... ................. __— - ------

Materia o,rgánica n,gOj1 . . . .................. .................... . .. _- ............ ..................... .......... 11 ........... 1 - ----------- . .................

(Permanganato) 2103Valencia, 22 de ........... Abríl ..................... .......... de 1977-


POZO Nº la)R61CEDENCIA ...W..C-£..WNA. .. .............. ........... . ........... ...................... .......... ................................................. .............FECHA .................... ————. ...... ... ........................... ..........................

-A..-�ACTERISTICAS ORGANOLEPTICAS.- SUSTANCIAS TOXICAS E INDESEABLES:

Cromo total mg/l. Cr,olor aparente. ..... .... . ... . ............... . ..................... NEGATT_Vfi——

real .......... ................ Plomo mg/i. Pb . . . . . . ..... . ......... ............

I)Ior ------------------------- --- Cobre rngll. Cu

Hierro mg/l. Fe . . . . . . NEGATIVO...... .................... .........CARACTERISTICAS FISICO-QUI MICAS: Zinc mg/l. Zn ...... ............... ............

. ....... . ..............................

r)H ----- ---------------------- ------ OTRAS DETERMINACIONES:

--=nturbiamiento (mgr. Si OjL). .................................. . ... 0,006Dureza en "F

54 .....NitrIt0a (Ing W2/11 ......................... . ...................... ..... .

......;�, 1..... .........at (j:12Materias en suspensión rng/1 . . ...... ....... . .............................

Wí ............... 2-511Potasio (mg Kll) 618................................. ....................................................... . . .__————...... . ........

-llesistividad 9 cm'jcm . . . . ...... ........ ..... .................Conductividad a 25ºc (pin1,0 S/CM) 115.

.. . ................................ . ....... - ............... ....................... ..................... ................ 1 ...........

_C,_1ACTERISTICAS OUIMICAS:..... . . . ............ ~ ------- ..... . ............. ......... ...... .................. ..............—............

................ ..... ...... . ...................... ............ ........................ ............................ . ................ .Agresividad ...................... ........... .... ...................... ...... ........

--0. B. 0.,. rngO.J1 . . . . . . . ........................................ ...... __— ........... . .............. ------------------- ------------ ..... ...... ------------------ ------- -- - ---- ----- ---Oxígeno disuelto mgll . . . . ........................................ ....... .

ti............................ ........ .............................................. ..................... ........

0-Nitrógeno (NH.,) rng. NR.14;__—... .. ....................... ............... .. ............... ............. ................................ ............ . .......Nitrógeno (NOJ rng. NO.,/¡ . . ..... ....... ...... . ......................... ...... 1 ....................... ..................... ..........

Cloruros mg. CI-/l. .... ...... ..........................

Putrescibilidad (test azul de me- ------- 1 ..........

tifeno) . . . . . . . . ...... . ................................ . ........................ .......... .. 1 ..................... 1 ............ ....................

-Materia orgánica rngO,/1 . . . ................................ ............. . .............................................................. — ------------------------(Permanganato) 1148

Valencia, 22 de ........... Abr_í1.................. . de W7--


Plí-OCEDENCIAPOZO Nº 12..B.LONA. .... . . ..... .. . .... ... . ............ ....................................................... ...

FECHA ................. .

LCIA-JACTERISTICAS ORGANOLEPTICAS: SUSTANCIAS TOXICAS E INDESEABLES:

NEGATIVO,olor aparente. ...... ................................. ............. .................. Cromo total mg/i. Cr

--z�,olor real ..................... .... ............................... Plomo rng/l. Pb .... ............

r)lor ............ . ... . ..... . ................... ................ Cobre mg/l. Cu

Hierro mg/i. Fe211

:�ARACTERISTICAS FISICO-0111 MICAS: Zinc rng/I. Zn . . . . . . . ......... .....................

emperatura .............................

PH . . . . . . . . . . . ... ........ ...................... ........ OTRAS DETERMINACIONES:.nturbiamiento (mgr. Si OjL) . ........................................... 0102

Dureza en <> F 54 ....�N:Lt-ritoz (ing N0211}.................................. . ...... -........... ......................... . 1>S.Uf..at.o�s (.1 w / 280

4aterias en suspensión mg/i. ....... . ............ ....................w 4. .................................———... .......--

Potasío (mg KI1).................................. 1 .................................................. .....7 ................................... .-Resistividad 9 cm'jcm . . . . ....... . .......................................Conductívídad a 25º0(pmhOS/C'2?112.

.. . ................................................................................... ................... . . . ..................

-A.........—............ . ............. ..... ~ ............. ....... ...........................................

,._ACTERISTICAS OUIMICAS:................. __—.... ..................... . ...... ....................................................

,gresividad . . . . . . . ................................................ ...................... . .......

- B. 0, nigOj1 . . . . . ..

..... . . ....................................... ...............

ígeno disuelto mg/1 . . . . . ....... ....................................... .......... ........................... 1 ........... ................................. .................................. 1 -- . 4.. 1 . ....... ....._:irógeno (NH.) mg. NI—1.7T . ... . . ...........0—*—Q .............. . ..... �.-: ..................... . .................. ................................... — .......................... . .....

Nitrógeno (NOJ rng. NO,,/¡. ............... 1 .............. -- ----------------------- ~_——.......................................... 1 ...............................................

foruros rng. CI-/l. . . .......... ....... ................ ----------------- ---- - -. . ................. —— .. ............. - -------------------

P-Utr,escibilidad (test azul de me- .... . ...... . ... ~ - -----. .................... . .. . . .... ........................ ...... ..... .......

tiieno) . . . . . . . . ....... ........................................ .... . ................................... 1 ........................ - -------------------------------- - ----- - -- ----------- ---

materia orgánica ríngOjI. ..2.1 96................................ ........—...... . .......... .......................................... — - - ------------------- - --... . ......

(Permanganato) Valencia, 22 de ........... Abril .......................... .. ....... de 1977-


�-FIOCEDENCIA -- ------- - P.O.Z.0 N..9...... ........... . ............................................................ ................ . .FECHA ..................... > .... . . .... . . .... .... . ............................................................................

C,-kRACTERISTICAS ORGANOLEPTICAS: SUSTANCIAS TOXICAS E INDESEABLES:

Color aparente. Cromo total mg/i. Cr NEGATIVO

Color real Plomo mg/l. Pla ..............__—

Olor Cobre mgll. Cu .............. .---NEGATIVOHierro rrigll. Fe ..................

CARACTERISTICAS FISICO-QUIMICAS: Zinc rngll. Zn

Temperatura ........................................

pH ..... ................ ..... . . . .... OTRAS DETERMINACIONES:

Enturbiamiento (rngr. Si 02/136

-1

-5

. ............................ Nítr¡t0-s (11,19 NO2/1 T-Ds ......

Dureza en * F ........ ............. ..... . ...... ....... 2 Soí 263..at.. Q.O (1.1. g ......... .......................... . ............... . .....

Materias en suspensión rng/1 . . ............. .............. - ................. Potasio (mg KA) 7......................................................................... ...................................................... . ...Resistividad 9 cm'jcm . . .. . . ...... . ....... ...... *. ..........----Conductividad a 25ºc (Fnho o/CM) 1270 .. . ..................................................................................................... . . .. . ......................

... ................. ................... . .. ...................................... ...... ............ . .~ ............-.ARACTERISTICAS OUIMICAS:................ ....... ... . ....................................... . 1 ................. 1 ......................... . ............... .

Agresividad . ...... . ........................................ . ................ ....... ....................... . ............................ ..... ... ..... -------D. B. 0.'. mgOJI. .... .................................. .... ......................... .......................... ........................................... ...........................Oxígeno disuelto rrigll . . . . ....... . ......... ............................. ............. 1 .................... -- .................................................. ..............................

0*02 b�Nitrógeno CNH.) mg., NH,14��--� ......--.......................... . ......... .............. ............. ....................... ................... .............. - ...................... 1 ...........220Nitrógeno (NOJ mg. NOJ1 . . ....... . ............. .......... . .......... .............. -............ . .................. 1 ............................... ................... .. .........

Cloruros mg. CI-A ............... ....................... --------------------- ................ ..................................... ..............Putrescibílidad (test azul de me- - - ----------------- - ------- ...................... .... . .... .................... ..... .................. .................

tileno) ------------ ........................ ... . ................................... ........................ ........................... ------ - -- ----------Materia orgánica rngOj1 . . . .. ........................................... ................................................................. . ....... - ......

(Permanganat0)Valencia, 22 de ...Abril ....................... ... ....... de 1977--


F�-OCEDENCIA ... . ........ .. .... .. . ......

FECHA ....... . .... ...... . ......... . .

kRACTERISTICAS ORGANOLEPTICAS: SUSTANCIAS TOXICAS E INDESEABLES:

Color aparente. Cromo total mgll. Cr

Color real Plomo rngll. Pb

Olor Cobre mg/i. Cu

Hierro mglt. Fe -6.0CARACTERISTICAS FISICO-01JIMICAS: Zinc rngll. Zn

Temperatura ------- - -------------------------- -pH ----- --------- - -------------- -------- OTRAS DETERMINACIONES:

Enturbiamiento (mgr. Si oju . .................. ....... ................— 1063 NitritOs (1219 rO-2/IIDureza en * F ----------

Materias en suspensión mg/1 . . ......__—.......------------- PotasiO (Mg Ey1) 6200......................... ........ .......... . ..........Resistividad -Q cm'jcm.Conductividad a 252C (PMIos/cm)

3700

-------------- -------NRACTERISTICAS OUIMICAS:.... . ......... . ..... .... .............................. ....

Agresividad ............................... ........D. B. 0, mgo,/1 . . . . . .

....... . ................... ................. .... . ......... -------- -- ---- ............ .....

Oxígeno disuelto rngll. ......... ........................ .......... _-——————--------... .. ............................. ....2715Nitrógeno (NH.) rng. NH,,/[ . . . ....... ............ .......................... . ..... .... ..... ...............__—————...... ........................... . ........

Nitrógeno (NOJ mg. NO.,/¡ . . ...... . ..........735.......... ........ -------- ---------------------------------------------------- ———........Cloruros mg. CI-A 56�77

Putrescibílidad (test azul de me- ...... .............. -------tífeno) ........ - .... ............. .... ................-_———----------- ........... .

1556Materia orgánica mig0,11. ------ -------

(ip '=angang-to)Valencia, 22—— de de 1917-

estudio de la influencia del vertedero contro

Documents