estatus centros de evaluación

15
Estatus Centros de Evaluación y Control de Confianza y Avances en Evaluaciones. Corte 31 Agosto 2012 Septiembre de 2012

Upload: sistema-nacional-de-seguridad-publica

Post on 14-Jul-2015

429 views

Category:

News & Politics


0 download

TRANSCRIPT

Estatus Centros de Evaluación y Control de

Confianza y Avances en Evaluaciones.

Corte 31 Agosto 2012

Septiembre de 2012

Estatus Centros de Evaluación y Control de ConfianzaInstituciones de Seguridad Pública

14 septiembre 2012

Creación y/o fortalecimiento de

Centros de Evaluación y Control

de Confianza

38 Centros de Evaluación

2 Federales36 Entidades Federativas

28 CENTROS ACREDITADOS

26 en entidades – 2 en Instituciones federales

(73.68%)

PROCESOS CERTIFICADOS

6 Centros(15.79%)

• Chihuahua (2011)

• Guerrero (2012)

• Nayarit (2012)

•Tamaulipas (2010)

• Yucatán (2011)

• Durango (2012)

EN PROCESO CERTIFICACIÓN

4 Centros (10.53%)

•Baja California Sur• Campeche

• San Luis Potosí• Quintana Roo

• Procuraduría General de la República (2010)

• Secretaría de Seguridad Pública Federal (2011)

• Aguascalientes (2012)

• Baja California (2010)

• Colima (2011)

• Coahuila (2011)

• Chiapas (2011)

• Distrito Federal-SSP (1/2)

(2011)

• Estado de México (2011)

• Guanajuato – Estatal –PGJ (1/2 y 2/2) (2011)

• Jalisco (2011)

• Michoacán (2011)

• Morelos (2011)

• Nuevo León-CISEC-PGJ (1/2 y

2/2) (2011)

• Puebla (2011)

• Querétaro (2011)

• Sinaloa (2011)

• Sonora (2011)

• Tabasco (2012)

• Tlaxcala (2011)

• Veracruz PGJ - CESP (2011)

– SSP (2012) (1/3, 2/3 y 3/3)

• Zacatecas (2012)

• Oaxaca (2012)

• Hidalgo (2012)

FECHAS DE SESIONES CONSEJO NACIONAL DE SEGURIDAD PÚBLICA

ESTATUS18

Noviembre 2010

23Junio2011

19Octubre

2011

16 Diciembre

2011

27Febrero

2012

02Agosto2012

Centros Acreditados 0 10 17 17 23 28

Centros Certificados 7 15 8 8 7 6

Centros en Proceso de Certificación

12 3 4 4 5 4

Centros No integrados en su

operación16 11 10 10 4 0

Centros en Vías de Creación / Etapa

Inicial5 1 0 0 0 0

Avances en la Certificación y Acreditación de losCentros de Evaluación y Control de Confianza

Instituciones de Seguridad Pública

AVANCE EVALUACIONES DE CONTROL DE CONFIANZA ESTATAL Y MUNICIPAL EN

ACTIVOENERO 2010–31 AGOSTO 2012

AVANCE EVALUACIONES DE CONTROL DE CONFIANZA

ENERO 2010–31 AGOSTO 2012

Seguimiento de Avances de EvaluacionesEnero 2010 – 31 de Agosto 2012

AVANCE GLOBAL DE EVALUACIONES

UNIVERSO EVALUADOS % DE AVANCEPENDIENTES DE

EVALUACIÓN

430,137 239,811 55.75% 190,326

FUENTE UNIVERSO: Centro Nacional de Información al 30 de Junio de 2012.FUENTE EVALUACIONES: Centros Estatales de Evaluación y Control de Confianza, al 31 de Agosto de 2012.

* Es prioritario que se remitan a los Centros de Evaluación las plantillas del personal actualizadas, para reflejar avances sobre personal en activo.

ESTATAL

UNIVERSO EVALUADOS % DE AVANCEPENDIENTES DE

EVALUACIÓN

MANDOS 13,305 11,282 84.80% 2,023

OPERATIVOS 256,690 142,865 55.66% 113,825

TOTAL 269,995 154,147 57.09% 115,848

MUNICIPAL

UNIVERSO EVALUADOS % DE AVANCEPENDIENTES DE

EVALUACIÓN

MANDOS 5,853 8,185 139.84%

OPERATIVOS 154,289 77,479 50.22% 76,810

TOTAL 160,142 85,664 53.49% 74,478

Avances Centros de Evaluación y Control de ConfianzaUniverso Estatal y Municipal Vs. Evaluaciones Realizadas

Enero 2010 al 31 de Agosto de 2012

UNIVERSO

FUENTE UNIVERSO: Centro Nacional de Información al 30 de Junio de 2012.FUENTE EVALUACIONES: Centros Estatales de Evaluación y Control de Confianza al 31 de Agosto de 2012.

**

*Es prioritario que se remitan a los Centros de Evaluación las plantillas de personal actualizadas, para reflejar avances sobre personal en activo.

*

NUEVO INGRESO ESTATAL

EVALUADOS

61,503

NUEVO INGRESO MUNICIPAL

EVALUADOS

8,162

AVANCE GLOBAL DE EVALUACIONES

DE NUEVO INGRESO

EVALUADOS

69,665

Seguimiento Avance de Evaluaciones Nuevo IngresoEnero 2010 al 31 de Agosto 2012

FUENTE: Centros Estatales de Evaluación y Control de Confianza al 31 Agosto de 2012.

Seguimiento Mensual Avances Evaluaciones de Permanencia- Ruta Crítica

Seguimiento Mensual Avances Nuevo Ingreso - 2012

FUENTE: Centros Estatales de Evaluación y Control de Confianza al 31 de Agosto de 2012.

EvaluacionesComprometidas

Evaluaciones Realizadas

Déficitde Evaluaciones

169,554 146,691 22,863

Porcentaje de Avance Comprometido para Alcanzar la Meta a Enero de 2013(Enero – Agosto 2012)

Promedio Nacional 87%

FUENTE: Centros Estatales de Evaluación y Control de Confianza al 31 de Agosto de 2012.

10

0,6

12

11

0,3

72

12

4,1

74

14

5,6

84

16

8,3

27

19

0,5

67

21

4,5

53

23

9,8

11

27

0,1

86

30

5,4

42

33

8,7

30

36

6,9

55

430,137

0

50,000

100,000

150,000

200,000

250,000

300,000

350,000

400,000

450,000

500,000E

NE

RO

FE

BR

ER

O

MA

RZ

O

AB

RIL

MA

YO

JUN

IO

JULI

O

AG

OS

TO

SE

PT

IEM

BR

E

OC

TU

BR

E

NO

VIE

MB

RE

DIC

IEM

BR

E

Universo

Evaluaciones

Avance de evaluacionesAvance proyectado de

evaluaciones

85%

Estado de

Fuerza

Evaluaciones

Realizadas

Déficitde Evaluaciones en

función de universo

430,137 366,955 63,182

Comportamiento de evaluaciones mensuales y tendencia a enero 2013

Altos Mandos Evaluados por Centros Federales

FUENTE: Centros de Evaluación y Control de Confianza federales (corte 14 de septiembre 2012).

* A partir del mes de mayo no se incluyenevaluaciones a Secretarios de Gobierno.

MES

UN

IVER

SO 0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%O

CTU

BR

E3

76

DIC

IEM

BR

E3

75

FEB

RER

O3

78

AB

RIL

37

9

JUN

IO*

34

7

AG

OST

O*

35

3

SEP

TIEM

BR

E* 35

32011

2012

332315

284 298 274 272 273

4460

94 81 73 81 80

Pendientes de Evaluación

Evaluados

5

10

7

8

8

11

14

6

12

8

3

13

9

9

9

7

2

1

3

2

2

1

2

2

2

1

5

1

1

5

3

2

8

0% 20% 40% 60% 80% 100%

AGUASCALIENTES

BAJA CALIFORNIA

BAJA CALIFORNIA SUR

CAMPECHE

CHIAPAS

CHIHUAHUA

COAHUILA

COLIMA

DISTRITO FEDERAL

DURANGO

ESTADO DE MEXICO

GUANAJUATO

GUERRERO

HIDALGO

JALISCO

MICHOACAN

EVALUADOS

EN PROCESO DE EVALUACION

NO EVALUADOS

VACANTE

Seguimiento de avances de Evaluaciones de Control de ConfianzaAltos Mandos

Universo

7

11

9

10

8

13

19

7

13

13

6

13

16

9

13

15

(Programados asistencia confirmada, Solicitados en proceso notificación de cita y Evaluación Parcial)

(Pendientes de Solicitar, No asistió,Solicitados el Estado no ha confirmado fecha de evaluación)

Corte: 14 Septiembre 2012

11

1

8

20

9

6

9

13

10

8

9

7

6

13

7

1

2

1

2

9

1

3

1

2

1

2

1

1

1

2

4

0% 20% 40% 60% 80% 100%

MORELOS

NAYARIT

NUEVO LEON

OAXACA

PUEBLA

QUERETARO

QUINTANA ROO

SAN LUIS POTOSI

SINALOA

SONORA

TABASCO

TAMAULIPAS

TLAXCALA

VERACRUZ

YUCATAN

ZACATECAS

EVALUADOS

EN PROCESO DE EVALUACION

NO EVALUADOS

VACANTE

Seguimiento de avances de Evaluaciones de Control de ConfianzaAltos Mandos

Universo

12

5

10

20

11

6

12

15

11

9

10

9

6

17

9

9

(Programados asistencia confirmada, Solicitados en proceso notificación de cita y Evaluación Parcial)

(Pendientes de Solicitar, No asistió,Solicitados el Estado no ha confirmado fecha de evaluación)

Corte: 14 Septiembre 2012

Seguimiento de Avances de EvaluacionesCentros Federales al 31 de Julio de 2012

Procuraduría General de la República

UNIVERSO EVALUADOS % DE EVALUADOSPENDIENTES DE

EVALUACIÓN POR VIGENCIA

19,815 19,815 100% 1,640

Secretaría de Seguridad Pública

UNIVERSO EVALUADOS % DE EVALUADOSPENDIENTES DE

EVALUACIÓN POR VIGENCIA

50,686 50,686 100% 877

AVANCE GLOBAL EVALUACIONES

70,501 70,501 100% 2,517

14,890

AVANCE GLOBAL DE EVALUACIONES

NUEVO INGRESO

Procuraduría General de la República

103,041

Secretaría deSeguridad Pública

117,931

TOTAL

Seguimiento al Proceso de Depuración – Control de Confianza

FUENTE: Centros de Evaluación y Control de Confianza Estatal al 10 de Septiembre de 2012.

ENTIDAD UNIVERSO EVALUADOS BAJAS REPORTADAS BAJAS POR CC

AGUASCALIENTES 3,755 3,562 187 47

BAJA CALIFORNIA 11,906 5,466 0 0

BAJA CALIFORNIA SUR 3,501 1,789 0 0

CAMPECHE 2,701 1,967 0 0

CHIAPAS 15,634 9,796 4,004 0

CHIHUAHUA 12,545 2,230 45 45

COAHUILA 6,149 6,298 1,283 410

COLIMA 2,914 2,798 138 138

DISTRITO FEDERAL 95,003 67,885 4,379 1,768

DURANGO 5,571 2,280 0 0

ESTADO DE MEXICO 54,684 17,226 2 1

GUANAJUATO 14,498 14,310 508 433

GUERRERO 12,830 4,794 0 0

HIDALGO 8,998 6,175 600 54

JALISCO 23,398 4,773 9 1

MICHOACAN 10,548 7,431 590 280

MORELOS 7,142 5,202 791 482

NAYARIT 5,059 2,479 0 0

Seguimiento al Proceso de Depuración – Control de Confianza

ENTIDAD UNIVERSO EVALUADOS BAJAS REPORTADAS BAJAS POR CC

NUEVO LEON 10,396 10,514 3,255 2,066

OAXACA 13,000 5,265 0 0

PUEBLA 12,130 9,882 84 77

QUERETARO 4,593 2,701 0 0

QUINTANA ROO 7,572 245 93 2

SAN LUIS POTOSI 10,145 4,555 0 0

SINALOA 7,220 5,712 0 0

SONORA 10,259 6,312 1 1

TABASCO 12,025 5,709 0 0

TAMAULIPAS 8,424 1,764 39 39

TLAXCALA 3,966 3,780 280 1

VERACRUZ 22,326 9,759 1,991 13

YUCATAN 7,830 3,562 0 0

ZACATECAS 3,415 3,590 139 95

SSPF 56,686 56,686 535* 535

PGR 19,815 19,815 733** 733

TOTAL 506,638 316,312 19,686 7,221

FUENTE: Centros de Evaluación y Control de Confianza Estatales y Federales al 10 de Septiembre de 2012.

* Se refiere únicamente a personal de la Policía Federal, los cuales ya no se incluyen en el universo activo evaluado.

** Se refiere a bajas de servidores públicos de carrera, los cuales ya no se incluyen en el universo activo evaluado.