estado de procesos civiles 2015 - munipuno.gob.pe€¦estado de procesos civiles 2015 -...

Nº DELEGAJO EXP.

JUZGADO/SA

LAMATERIA DEMANDANTE DEMANDAD

OMONTO

INVOLUCRADO ACTUAL ESTADO PROCESAL

C

2005-2010 1JMPContenciosoAdministativo

Jhon SalvadorManriqueTejada

MPP Inapreciable endinero

Con Resolución Nro 28 del 26-09-14 concedieron el uso de la palabra al abogado defensor del demandante por el lapso decinco minutos en el acto de la Vista de la Causa. Con escrito del 28-10-14 la Municipalidad Provincial de Puno presentainforme. Con Resolución Nro 30 del 05-11-14 reprogramaron vista de la causa para el día 27 de noviembre del 2014 aahoras 08:50 de la mañana. Con Resolución Nro 32 del 28-11-14 reprogramaron Vista de la Causa para el 29 de enero del2015 a horas 10:00 AM. Con Resol. N°35 de fecha 15 de may. 2015 dispusieron remitir los actuados a la sala de derechoconstitucional y social correspondiente de la corte suprema de Justicia con nota de atencion. Con Resol. N° 07 de fecha24 jul. traslado a la parte solicitante por el plazo de 3 dias precluido el mismo con su absolucion o en su rebelldia adespacho para resolver. Con Resol. N°08 de fecha 07 de ago. tengase presente y conforme a su estado a despacho pararesolver.

E

2004-912004-323 1JMP

ContenciosoAdministativo

FranciscoGutierrezEscarcena


Con escrito del 20 de marzo del 2014 la Municipalidad de Puno se apersona al proceso y solicita se dicte sentencia enforma inmediata. Con Resol 56 del 31 del 2014 por apersonado al Procurador Público Municipal y por ratificado sudomicilio procesal y conforme a lo ordenado mediante resolución Nro 53 autos a despacho para sentenciar. Con Resol. N°57 de fecha 12 de mar. 2015 tengase presente y conforme se tiene ordenado en autos pongase autos a despacho paraemitir sentencia.

F


Rufino OscarLuza,Discoteca (ELOSCAR).


Con Resol. N° 26 de fecha 24 jul. conforme a su estado a despacho para resolver. Con Resol. N° 07 de fecha 31 jul. 2015precluido el mismo con su absolucion o en su rebeldia a despacho para resolver. Con Resol. N°27 de fecha 09 de set.Declarar improcedente la nulidad de actos procesales deducida por rufino conforme al estado del proceso ingresen losautos a despacho a fin de dictarse sentecia.

H


Nancy ZagaCatacora MPP Inapreciable en

dinero

con res. N° 012, se está ordena autos adespacho para resolver, mediante escrito de fecha 11 de abril del 2012 se vuelve areiterar que se dicte sentencia, mediante escrito de fecha 27 de enero del 2014, se reitera que se dicte sentencia. ConResol 14 del 31 de julio del 2014 por apersonado al Procurador Público Municipal y conforme a lo ordenado medianteresolución Nro 13 autos a despacho para sentenciar. Con Resol. Nº 15 de fecha 15 de ene. 2015 estando al estado delproceso vuelvan los autos a despacho para dictar sentencia. con resol. N°16 de fecha 12 de mar. 2015 conforme a losolicitado pongase autos a despacho para emitir sentencia.

L


TELEFONICADEL PERU S.A. MPP Inapreciable en

dinero

Con Resolución Nro 22 del 26-11-14 habiendose remitido el dictamen fiscal señalaron Vista de la Causa para el día 22 deenero del 2015 a horas 08:30 am. Con Resol. Nº 23-2015 de fecha 12 de Ene. 2015 hagase saber a las partes la variaciondel colegiado. Con Resol. N° 24 de fecha 23 de ene. 2015 tengase por apersonado y señalado el domicilio procesal delrecurrente tengase presente a sus informe escrito al momento de resolver.Con Resol. N° 25 de fecha 19 de mar. 2015revocaron la senyencia de fecha 08 de ago. 2014 de fojas 340 a 351 1 que declara fundada la demanda b) reformandoladeclararon infundada dicha demnada en todos sus extremos por los fundamentos expuesto. Con Resol. N°25 de fecha 04de may. hagase saber a las partes la bajada de autos.

ESTADO DE PROCESOS CIVILES 2015

CONSEJO DE DEFENSA JURÍDICA DEL ESTADO MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PUNO

Q


Luis MiguelPino Ponce MPP Inapreciable en

dinero

Mediante resolución Nº 17 de fecha 27 de marzo del año 2009 se ordena vuelvan los autos a efecto de expedir sentencia,mediante escrito de fecha 11 de abril del 2012, se solicita se dicte sentencia. Con Resol Nº 20 de fecha 21 de ene. 2015conforme al estado del proceso vuelvan los autos al despacho del juezpara dictar sentencia. Con Resol. N°21 de fecha 21de abr. conforme al estado del proceso pongase autos a despacho para emitir sentencia.

R


Nancy ZagaCatacora MPP Inapreciable en

dinero

mediante resolución Nº 30 de fecha 17 de setiembre del 2012, estando al oficio, tengase por recibido el proceso remitidopor la sala civil, en consecuencia hagase saber a las partes la bajada de autos y pongase los autos a despacho pararesolver conforme tiene ordenado la sala, mediante escrito de fecha 27 de enero del 2014, se solicita que se dictesentencia, Con Resol. Nº 31 de fecha 31 de enero del 2014, tengase por apersonado por delegado la representación. ConResol. 32 del 30 de julio del 2014 se resuelve previo emitir auto de saneamiento cumpla la parte demandante con subsanarlo ordenado en el plazo de 03 dias. Con Resolución Nro 33 del 27 de agosto del 2014 se resuelve declarar la Nulidad detodo lo actuado y CONCLUIDO el presente proceso, sin declaración sobre el fondo. Con Resolución Nro 34 del 05-09-14resuelven declarar CONSENTIDA la resolución treinta y tres que declara la Nulidad del proceso.

2


AlejandroCaunalla Vilca MPP Inapreciable en

dinero

con registro Nº 009753 del 11-07-05., Con resolución Nº 30 de fecha 11-05-11 se tiene presente la remisión del expedienteadministrativo y conforme a su estado vista fiscal. Resol. Nº 31 del 03-05-11 se tenga presente el Dictámen Fiscal Nº 8125-2011 autos de manifiesto para informes; vencido el mismo autos a Despacho para resolución final, mediante escrito defecha 11 de abril del 2012, se solicita se dicte sentencia, mediante resolución Nº 32 de fecha 24 de agosto del 2012,tengase presente lo solicitado por el recurrente en consecuencia póngase los autos a despacho para emitir resoluciónfinal, Con resol. Nº 33 de fecha 18 de abril del 2013, estando al estado del proceso, pongase a despacho para emitirsentencia.

14 2004-376 1JMPContenciosoAdministativo

AracelyDelgadoHuayta


Con Resolucion Nº 27 de fecha 23 de julio del 2014, proveyendo el escrito con registro 2761 se tiene por apersonado alProcurador Publico de la Municipalidad Provincial de Puno. Con Resol. Nº 28 de fecha 21 de ene. 2015 conforme al estadodel proceso vuelvan los autos a despacho para emitir sentencia. Con Resol. Nº 29 de fecha 04 de mar. 2015 alapersonamiento en merito a la copia simple del documento de identidad y resolucion de designacion que adjunt tengaseal procurador de la MPP por apersonado y señalado su domicilio procesal que indica, tengase por delegada las facultadesa los letrados que indica, tengase presente y conforme lo solicitado por la parte yal estado del procesi vuelvan los autos adespacho para emitir sentencia.Con Resl. N° 30 de fecha 25 de mar. 2015 vuelvan los autos a despacho para emitirsentencia.


MelanioSilvestrePortogina Pari


Pendiente de emitir sentencia desde el 18 de diciembre del año 2009 mediante resolución Nº 10., Se está reiterando seemita sentencia, mediante escrito de fecha 11 de abril del 2012, se vuelve a reiterar se dicte sentencia, Con resolución Nº11 de fecha 03 de mayo del 2013, conforme al estado del proceso vuelvan los autos para sentenciar. con resol. Nº 12 defecha 28 de ene. 2015 conforme al estado vuelvan los autos a despacho para emitir sentencia. C on Resol. N° 13 de fecha25 de mar. 2015 vuelvan los autos a despacho para emitir sentencia.


Liz HumeresFrias MPP Inapreciable en

dinero

Con resol. Nº 36 de fecha 03 de mayo del 2013 se resuelve conceder el plazo de tres dias para que subsane cada una delas observaciones realizadas, Con resol. Nº 38 de fecha 12 de Junio del 2013, se da por saneado el proceso y convoquesea las partes a la aud. de pruebas para el 26 de Junio del 2013, a horas 12 del mediodia, Con Resol. Nº 42 de fecha 25 desetiembre, señalese nueva fecha para el 16 de octubre, Con resol. Nº 48 de fecha 16 de enero del 2014, autos a despachopara sentenciar, revisado a la fecha 29 de enero del 2014, el expediente se encuentra en despacho para expedir sentencia.Con Resol. Nº 49 de fecha 21 de ene. 2015 conforme al estado del proceso vuelven los autos a despacho del juez paradictar sentencia. Con Resol. N° 50 de fecha 27 de mar. 2015 conforme al estado vuelvan los autos a despacho para emitirsentencia.

26 2005-129 1JMPObligacion deDar Suma deDinero

FranciscaApaza Mamami MPP S/3,500.00

Con resol. Nº 23 de fecha 27 de mayo del 2013, estando al estado del proceso pongase a despacho para expedir sentencia,mediante escrito de fecha 27 de Enero del 2014, se reitera que se dicte sentencia. Con Resolución Nro 24 del 15-08-14téngase por apersonado al Procurador Público de la Municipalidad de Puno y por ratificado su domicilio porcesal. conresol. Nº 25 de fecha 28 de ene.2015 conforme al estado del proceso vuelvan los autos a despacho para dictar sentencia.Con Resol. N° 26 de fecha 27 de mar. 2015 conforme al estado del proceso pongase autos a despacho para emitirsentencia.

33 2002-1807o 2002-053 1JMP

Pago deRemuneraciones

laboralesSITRAMUN MPP Inapreciable en

dinero

Con Resolución Nro 69 del 03-11-14 se resuelve rechazar el recurso de apelación interpuesto por Bety Paulina Coila Pari,Paulino Arce Mamani y Andres Escobar Yucra. y se resuleve conceder el recurso de apelación con efecto suspensivo encontra de la sentencia interpuesto por los demas demandantes. Con Resolución Nro 70 del 18-11-14 se confiere trasladodel escrito de apelación por el lapso de diez dias. Con Resol. Nº 72 de fecha 10 de mar. 2015 pongase en conocimientos delas partes que la vista de causa se llevara acabo el dia fijado en la resol. 71 a las 8:05 minutos. Con Resol. N° 75 de fecha03 agos. 2015 declararon infundada la abstencion del sr. juez. dispusieron que continue con el tramite del presenteproceso conforme a su estado. Con Resol. N°78 de fecha 03 de set. en consecuencia ordenaron que los de la materia seeleven a la sala de derecho constitucional y social correspondiente.

43 2004-150 1J MPContenciosoAdministativo

Leandro FloresLlanos MPP Inapreciable en

dinero

Mediante Resolución Nº 15 de fecha 19 -09- 2005 se dispone vuelvan los autos a Despacho para emitir sentencia, Se estasolicitando se cumpla con emitir sentencia, mediante escrito de fecha 11 de abril del 2012 se reitera se dicte sentencia,Con resol. Nº 16 de fecha 03 de mayo del 2013, conforme al estado del proceso vuelvan los autos a despacho para emitirsentencia, Revisado a la fecha 29 de enero del 2014, la Municipalidad es parte demandada, por lo que corresponde a laparte actora la celeridad del presente, estando el proceso en despacho para emitir sentencia. con Resol. Nº 17 de fecha 26de ene. 2015 conforme al estado del proceso vuelvan los autos a despacho para sentenciar.

44 2004-134 1J MPContenciosoAdministativo

Leandro FloresLlanos MPP Inapreciable en

dinero

mediante escrito de fecha 20 de abril del 2012, se reitera se dicte sentencia, mediante escrito de fecha 27 de enero del2014, se reitera que se dicte sentencia. Con Resolución Nro 20 del 23 de julio del 2014 téngase por apersonado alProcurador de la Municipalidad de Puno y por señalado su domicilio procesal y conforme al estado del proceso vuelvanlos autos a despacho para emitir sentencia. Con Resol Nº 21 de fecha 21 de ene. 2015 conforme al estado del procesovuelven los autos a despacho para emitir sentencia. Con Resol. N° 22 de fecha 25 de mar. 2015 vuelvan los autos adespacho para emitir sentencia.

45 2003-513 2JMPPrescripcion

Adquisitiva deDominio

Ricardo VelesMamani MPP Inapreciable en

dinero

Con Resolución nro 172 del 21-10-14 denegaron la solicitud de informe oral pedido por el recurrente. Con Resolución Nro173 del 09-12-14 reprogramaron vista de la causa para el 10 de marzo del 2015 con 09:40 AM Con escrito del 15 dediciembre del 2014 la MPP solicita el uso de la palabra por el lapso de ley. Con Resolución Nro 175 del 18-12-14concedieron el uso de la palabra a amabas partes del proceso por el lapso de cinco minutos en el actoa de la vista de lacausa. Con Resol. Nº 176-2015 de fecha 06 de ene. 2015 concedieron el uso de la palabra al Abog. defensor recurrente porel lapso de 05 min. en el acto de vista de causa. Con Resol. Nº 177-2015 de fecha 20 de Ene. dieron por precisado sudomicilio procesal donde indica para las posteriores caciones Con Resol. Nº 178 de fecha 30 de ene. 2015 pongase enconocimiento de las partes que la vista de la causa se llevara a cabo el dia fijado en la resol. Nº 173-2014 y a las 8:15 min.Con Resol. N° 182 de fecha 30 de abr. 2015 declararon infundada la abstencion del señor juez superior, en consecuenciadispusieron continue con el tramite del presente proceso conforme a su estado.

50 2006-449 2JMPReivindicacion y

otrosJuan OrtegaNaira MPP S/.200.000.00

Con Resolución Nro 114 del 02-06-14 concedierón el uso de la palabra por el lapso de cinco minutos en el acto de la vistade la causa. Con escrito del 01-07-14 la Municipalidad de Puno se apersona al proceso. Con escrito del 02 de julio del 2014la Municipalidad de Puno presenta informe. Con Resolución Nro 115 del 04 de Julio del 2014 dieró por apersonado alproceso al Procurador de la Municipalidad de Puno y por señalado su domicilio procesal. Con Resolucion Nro 118 del 22de agosto del 2014 declararón la Nulidad de todos los actaudos procesales hasta el estado de calificar nuevamente lademanda y se ordena se conceda el plazo de ley para que el demandante reconduzca su demanda. a una contenciosaadministrativa. Con Resolucion Nro 119 del 16-09-14 por recibido el expediente de la Sala Civil y conforme su estado adespacho para calificar Con Resolución Nro 120 de oficio conforme al estadodel proceso autos a despacho para resolver.Con Resolución Nro 121 del 24-11-14 se resuelve declarar nulo e insubsistente todo lo actuado y reponiendo el estado quecorresponde se concede el plazo de 05 dias al demandante a efectos de que reconduzca la demanda al procesocontencioso administrativo, bajo apercibimiento de disponerse la conclusion del proceso en caso de incumplimiento. ConResol. Nº 122 de fecha 05 de mar. 2015resuelve dar por concluido la presente causa ocacionado por Juan Ortega Nairasobre reivindicacion en consecuencia se dispone el archivamiento deviendo devolverse los anexos.

52 2006-1199 1JMPNulidad de Cosa

JuzgadaFraudulenta

Jose CarlosTapia Castillo

MPP, PercyLozadaCueva yotros.

Inapreciable endinero

Mediante resolución Nº 28 de fecha 14-11-10 se ordena vuelvan los autos a Despacho a efecto de expedir sentencia,mediante escrito de fecha 11 de abril del 2012, se vuelve a reiterar se dicte sentencia, con resolución Nº 29 de fecha 11 deenero del 2013, proveyendo el escrito con registro Nº 4258, expidase sentencia, otrosi digo: tengase presente, Con resol.Nº 30 de fecha 30 de abril del 2013, conforme a su estado pongase a despacho para expedir sentencia, mediante escrito defecha 28 de enero del 2014, se reitera que se dicte sentencia, Mediante Resol. Nº 31 de fecha 10 de marzo del 2014, seresuelve declarando infundada la demanda sobre nulidad de coza Juzgada fraudulenta, interpuesta por Jose Carlos TapiaCastillo en contra de la Municipalidad de Puno.

54 2006-486 1JMPReivindicacion y

otrosQuispe ColqueRosendo MPP S/.150.000.00

Nuevos Soles

Con Resolución Nro 84 del 04-12-14 se resuelve nombrar perito judicial al ingeniero civil Pedro Chevarria Tisnado. ConResol. Nª86 de fecha 19 de diciembre del 2014 proveyendo el escrito 24311: por aceptado el cargo por parte del peritoIngeniero Civil Pedro Jaime Chevarria Tisnado. Con Resol. Nº 87 de fecha 16 de Ene. 2015 estando programada laaudiencia de priebas para el dia 13 de enero reprogramese para el dia 16-04-2015. Con Resol. N° 88 de fecha 12 de mar.2015 al principal por apersonado al procurador, tengase presente la delegacion de facultades a favor de los letrados quese menciona. Con Resol. ACTA DE AUDIENCIA DE PRUEBAS resuelve suspender la presente audiencia para sercontinuado el dia lunes 18 de may. a horas 9:30 de la mañana el mismo que dara inicio en el local de audiencias deljuzgado. cON resol. N°91 de fecha 19 de may.2015 señalese fecha para la audiencia de pruebas para el dia 15 de jun.2015 ahoras 9:30am. con resol. N° 93 de fecha 17 de jul. 2015 conceder el recurso de apelacion sin efecto suspensivo y sincalidad de diferida a favor de la demandada. Con Resol. N°97 de fecha 08 de set. continuacion de audiencia de pruebaspara el 14 de set. para el 12 del mediodia.

58 2004-15 1JMPIndemnizacion y

otros

Miguel GabrielQuispe Achatay Otros.

MPP s/.675.000.00Nuevos Soles

Con Resol. N° 112 de fecha 09 de mar. 2015 dispusieron tener por no presentado la obsolucion al escrito de apelacionconforme a sus estado señalaron fecha y hora de vista de causa para el dia 27 de abril a horas 8:20 min. Con Resol. N°114 de fecha 23 de mar. 2015 dispusieron notificar y conceder el plazo de 02 dias al recurrente para que adjunte losrecibos del pago por derecho a notificacion correspondiente bajo apremio de imponerse una multa de una unidad dereferencia procesal en tanto reservese su slicitud de uso de la palabra.Con Resol. N° 115 de fecha 07 de abr. 2015denengaron la solicitud de informe oral pedido por el recurrente. dispusieron expedir copia simple de los actudos quesolicita bajo su costo. Con Resol. N°116 de fecha 24 de abr. 2015 dispusieron conceder el plazo de un dia a walterquiñones corimanya a efecto a que cumpla el requeriomiento efectuado mediante el item segundo de la resolucion N°114de 23 de mar. . Con Resol. N°22 de fecha 01 de jun. 2015 tengase por variado el domicilio procesal de la recurrente. ConResol. N° 122 de fecha 15 de jul 2015 por recepcionado el expediente de la referencia en consecuencia pongase enconocimiento de las partes.


otrosWalter ApazaFlores MPP s/350.000.00

Nuevos Soles

Con Resol. Nº 37 de fecha 05 de Junio del 2014, se señala fecha para el 09 de Julio del 2014 a 08 horas con 20 minutos.Con Resol. Nº 43 de fecha 16 de ene. 2015 resuelve conceder con efecto suspensivo el recuerso inpugnatorio deapelacion. Con Resol. Nº 44 de fecha 30 de ene. 2015 confirieron traslado del escrito de apelacion por el lapso de diez diasal demandante. Con Resol. N° 45 de fecha 23 de mar. 2015 dieron por absuelto el traslado de la apelacion por parte delrecurrente en los terminos expuesto y estando los autos expeditos para rsolver señalaron fecha y hora para vista decausa el 05 de may. a las 8:20 am. Con Resol. N° 46 de fecha 31 de mar 2015 concedieron el uso de la palbra al recurrentepor el lapso de 05 min. en el cto de vista de causa.


otros

Jose CupertinoCoya Carrion yOtra

MPP 2,000.000.00Nuevos Soles

Con Resol 134 del 23 de julio del 2014 señalaron vista de la causa para el dia 01 de septiembre del 2014 a las 8:05 de lamañana. Con escrito del 31 de julio del 2014 la Municipalidad de Puno se apersona al proceso y solicita el uso de lapalabra por el lapso de ley. Con Resol 135 del 06 de agosto del 2014 concedierón el uso de la palabra. Con ResoluciónNro 136 del 22-08-14 denegarón la solicitud de informe oral pedido por la entidad del Ministerio de Vivienda. Con escritodel 01 de Septiembre del 2014 la Municipalidad de Puno presenta informe. Con Resolución Nro 140 del 09-12-14 seresuelve confirmar la sentencia por el cual resuelve declara fundada en parte la demanda de ideminizacion interpuesta.Con escrito del 26-12-14 la MPP presenta Recurso de Casacion.Con Resolucion Nº141-2014 DISPUSIERON remitir losactuados a la sala civil correspondiente con nota de atencion A LOS ANEXOS del escrito con reg.Nº6356.

77 2001-110 2JMPNulidad de Acto

JurídicoJulio CesarAlvarez Tejada

MPP, YOTROS


Con Resol N°268 de fecha 14 de abr. 2015 al oficio con cargo de ingreso 6418-2015 por recibido el expediente de lasumilla por partede la sala civil permanente de la corte suprema de justicia donde casaron la resolucion impuganada yactuando en sede de instancia confirmaron la sentencia emitida en primera instancia en consecuencia pongase enconocimiento de las partes la bajada de autos. Con Resol. N° 269 de fecha 28 de abr. 2015 por apersonado el procuradorpublico de la MPP y señalado su docmicilio procesal. Oficiese conforme se solicita.

78 2006-753 1JMPEjecución deResolución

Judicial firme

Justo MamaniCalizaya MPP S/88.260.00

Nuevos Soles

Mediante reso Con Resolución Nro 18 del 23-12-14 se resuleve nombrar como curador procesal de quien en vida fueraJuan Ramos Fuente al abogado Willian Contrado Solis. Con Resil Nº 19 de fecha 23 de ene. 2015 conforme al estado delproceso pongase a despacho para dictar sentencia auto final.Con Resol. 20 de fecha 16 de mar. 2015 pongase los autos adespacho para dictar resolucion que corresponde.

150 2007-093 2JMPContenciosoAdministativa

Lola FideliaMendozaFlores

MPP


Con Registro N°106 de fech 08 de Abr. 2015 resolvieron ordenar en esta instancia la actuacion de oficio, disponer que losdocumentos e infores deberan sser remitidos en el plazo de 15 dis habiles de recepcionado los oficios correspondientes.Con Resol. N° 107 de fecha 16 de abr. 2015 al escrito con registro N°850 presentado por Lola Fidela dieron por retirado sudomicilio procesal donde indica. Con Resol. N° 109 de fecha 11 de may. 2015 dispusieron reiterar oficio a efecto se cumplalo ordenado en la citada resolucion en el plazo de 10 dias, dispusieron que la recurrente recabe copias simples de dichoactuados bajo su costo. Con Resol. N°114 de fecha 23 de jun. dispusieron reiterar oficio a la MPP para que remitan ladocumental precisada dentro de 10 dias habiles de recepcionado el oficio. Con Resol. N° 118 de fecha 05 de agos. escritopresentado por lupe terroba zuñiga engase presente su escrito al momento de resolver.

163 2007-63

1JMP


Jesus HoracioMacedoCardenas


mediante escrito de fecha 12 de abril del 2012, se vuelve a solicitar se dicte sentencia, mediante resolución Nº 17 de fecha17 de abril del 2012, tengase presente lo expuesto y estese a lo dispuesto mediante resolución de pagina doscientossetenta y uno y siguientes de autos, Con resol. Nº 18 de fecha 09 de mayo del 2013, vuelvan los autos a despacho aefectos de dictar sentencia. Con Resol. Nº 19 de fecha 21 de ene. 2015 conforme al estado del proceso vuelvan los autos aldespacho del juez para dictar sentencia. Con Resol. N| 20 de fecha 27 de mar. 2015 conforme al estado del procesovuelvan los autos a despacho para emitir sentencia.


Raul CruzVelasquez MPP Inapreciable en

dinero

Con Resol. Nº 36 del 05 de Junio del 2014, pongase los autos adespacho para emitirse el auto de saneamiento de Ley. ConResol. Nº 37de fecha 04 de mar. 2015 conforme al estado del proceso vuelvan los autos a despacho paraemitir sentenciaauto de saneamiento. Con Resol. N° 38 de fecha 29 de abr. 2015 dispone la remision de los autos por ante la central dedistribucion general CDG a fin de que aleatoriamente lo remita por ante los demas jusgados. Con Resol. N° 39 de fecha 04de jun. 2015 por recibido el expediente de la sumilla y pongase en conocimiento de las partes.

169 2007-004 SalaCivil

ContenciosoAdministativo MPP

OSINERGMINY ELECTRO

PUNO


Mediante resolución Nº 15 de fecha 10 de abril del 2008 concedieron con efecto suspensivo el recurso de apelacióninterpuesto por la MPP. Dispusieron se eleve a la Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la CorteSuprema de la República, revisado en la fecha 28 de enero del 2014, el expediente se encuentra en la Sala de DerechoConstitucional y Social Permanente de la Corte Suprema de la República.


FedericoDemetrioCondori Cayo


Mediante Res. Nº 07 del 14-04-2008 se ordena autos a Despacho para emitir sentencia., Con resolución Nº 09 de fecha 28de octubre 2011 estándo a lo solicitado vuelvan los autos a Despacho a efecto de expedir sentencia, mediante escrito defecha 12 de abril del 2012, se reitera que se dicte sentencia, a la fecha 03 de febrero del 2014, se verifica que el expedientese encuentra en despacho para expedir sentencia. Con Resol. N°12 de fecha 12 de mar. 2015 conforme a lo solicitado ycomo se tiene ordenado en autos pongase autos a despacho para emitir sentencia.

180 2007-482

1JMP


BarrientosAjaunaLucindaGladys

MPP


Resolución Nº 21 de fecha 09 de agosto del 2013, tengase presente el oficio de devolución y de acuerdo a lo ordenado porla Sala Constitucional y Social Permanente, señalaron fecha para la vista de la causa, para el 30 de setiembre a las 08horas con 20 minutos, a la fecha 29 de enero del 2014, la Sala Civil no resuelve lo ordenado por la Sala Constitucional deLima, Con Resol. Nº 24 del 13 de mayo del 2014, dieron por variado el domicilio procesal del recurrente, Con Resol. Nº 26de fecha 29 de mayo del 2014, expedir copia certificada, bajo constancia. Con Resol. Nº 25 de fecha 20 de mayo del 2014,se dispone remitir los actuados a la Sala de Derecho Constitucional de la Corte Suprema de la República. Con Resol. Nº27-2015 con fecha 06 de ene. 2015 por recibido el expediente del superior. Con Resol. N°28 de fecha 19 mar. 2015 porrecibido en la fecha y apersonado el procurador de la MPP.

181 2007-379

1JMP


Rafael ArroyoThila

MPP


Con escrito del 12 de diciembre del dos mil catorce la MPP solicita el uso de la palabra por el lapso de ley y solicita copiassimples del dictamen fiscal. Con Resolución Nro 13 del 18-12-14 Consedieron el uso de la palabra por el lapso de cincominutos en el acto de la vista de la causa al abogado defensor de la parte demandada. Con Resol. Nº 14 de fecha 26 deene. 2015 poner de conocimiento a las partes que la vista de causa se llevara acabo fijado en la resol. Nº 12-2014. ConResol. N° 15 de fecha 19 de may. revocaron la sentencia N°273-2014 contenida en la resolucion numero nuevereformandola declararon infundada la demanda interpuesta por rafael arroyo y los devolvieron. Con Resol. N° 16 de fecha15 de jun. hagase saber a las partes la bajada de autos.

186 2007-501

1JMP


Yeny LucilaCorderoSardón

MPP


Con resol. Nº 56 de fecha 23 de mayo del 2013, señalaron fecha para la vista de la causa para el 16 de julio del 2013 a las08 horas con 25 minutos, Con Resol. Nº 60 del 24 de marzo del 2014, se resuelve revocando la sentencia que falladeclarando fundada la demanda, y REFORMÁNDOLA declararon infundada la mencionada demanda en cuanto a lapretensión principal, e improcedente respecto a la pretensión accesoria, Con Resol. Nº 61 del 30 de mayo del 2014,dispusieron remitir los actuados a la Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema de laRepública.

187 2007-349

1JMP

Indemnización Ricardo espejoCanaza

MPP

S/.18,000.00Nuevos Soles

Con Resolución Nro 39 del 17-09-14 señalaron Vista de la Causa para el dia 10 de noviembre del 2014 a horas 8:25 am Conescrito del 22 de setiembre del 2014 la MPP representado por su Procurador Publico Municipal se apersona al proceso ysolicitan el uso de la palabra. Con Resolucion Nro 40 del 24-09-14 dieron por apersonado y por señalado su domicilioprocesal del Procurado Publico Municipal y concedieron el uso de la palabra por el lapso de cinco minutos en el acto de lavista de la causa. Con escrito del 10 de noviembre del 2014 la Municipalidad Provincial de Puno presenta informe. ConResol N° 45 de fecha 12 de mar. 2015 tengase presente y hagase saber a la partes la bajada de autos; conforme a losdispuesto por la superior sala pongase autos a despacho para emitir sentencia.

190 2007-492

1JMP

ContenciosoAdministativa

Nelanio CastroTeves

MPP


Con Resol. Nº 21 de fecha 28 de octubre del 2013, se concede el uso de la palabra por el lapso de 05 minutos, Al cautelarmediante Resol. Nº 04 de fecha 22 de noviembre del 2013, se admite a tramite la solicitud de medida cautelar, medianteescrito de fecha 03 de fecbrero del 2014, se formula oposición a medida cautelar, Con Resol. Nº 06 del 06 de marzo del2014, se resuelve admitir a tramite la oposición formulada por la Municipalidad de Puno, Con Resol. Nº 25 del 14 de mayodel 2014, declararon nula la sentencia que falla declarando fundada la demanda contenciosa administrativa, y ordenaronque el A quo emita nueva sentencia con arreglo a Ley, Con Resol. Nº 07 del 13 de mayo del 2014, conforme al estado delproceso pongase los autos a despacho para resolver.Con Resol. Nº 27 de fecha 19 de Ene. 2015 conforme al estado delproceso vuelven los autos a despacho para dictar sentencia. Con Resol. N° 28 de fecha 13 de mar. 2015 tengase presentey conforme al estado del proceso vuelvan autos a despacho para dictar sentencia.

201 2007-719

2JMP


Roger PavioAcoticona

MPP


Con resol. 49 de fecha 14 de marzo del 2013, se resuelve confirmando la sentencia apelada, que falla, declarando fundadala demanda contenciosa administrativa interpuesta por Roger Pavio Acoticona en contra de la Municipalidad de Puno,Con resol. Nº 50 de fecha 04 de abril del 2013, dispusieron remitir los actuados a la Sala de Derecho Constitucional ySocial correspondiente de la Corte Suprema de Justicia de la República. Con Resolución Nro 51 del 21 de noviembre del2013 póngase en conocimiento de las partes la baja de autos. Con escrito del 10 de enero del 2014 la Municipalidad dePuno se apersona al proceso y cumple el mandato indicado. Con Resolución Nro 52 se requiere a la entidad demandacumpla los extremos de la sentencia. Con escrito del 17 de enero del 2014 la Municipalidad de Puno cumple con lorequerido. Con Resolución Nro 53 del 20 de enero del 2014 se tiene por recibido el informe requerido.

202 2007-604

1JMP


JuanCrisóstomoCoila Miranda

MPP


revisado a la fecha 29 de enero del 2014, el expediente se encuentra en despacho para expedir sentencia. con resol. Nº 16de fecha 23 de ene. 2015 conforme al estado del proceso vuelvan los autos a despacho para dictar sentencia. Con Resol.N°17 de fecha 21 de abr. conforme al estado del proceso pongase autos a despacho para emitir sentencia. Con Resol.N°19 de fecha 04 de set. 2015 conceder el rcurso impugnatorio de apelacion con efecto suspensivo se dispone elevar losautos por ante el quem con la deboda nota de atencion.

205 2007-518

1JMP


Castro HuancaJosé Andrés

MPP


Con resol. Nº 53 de fecha 31 de julio del 2013, concedieron el uso de la palabra a la Municipalidad, Con Resol. Nº 55 defecha 04 de octubre del 2013, revocaron la parte decisoria de la sentencia, que contiene la resolución Nº 49 que falladeclarando fundada la demanda, reformándola declararon improcedente la mencionada demanda en todos sus extremos,Al cautelar, mediante escrito de fecha 10 de octubre del 2013, se solicita el levantamiento de la medida cautelar, medianteResolución Nº 56 de fecha 28 de octubre del 2013, dispusieron remitir los actuados a la Sala de Derecho Constitucional ySocial correspondiente, de la Corte Suprema de Justicia de la República. revisado a la fecha 29 de enero del 2014, elexpediente se encuentra en la Corte Suprema, para resolver el recurso de casación interpuesto por el demandante. ConResol. N°04 de fecha 13 de mar. 2015 tengase presente y conforme solicita pongase los autos a despacho para resolver.

216 2007-757

1JMP


Yeny JudithMachacaGuzmán

MPP


Con Resolución Nro 25 del 08-09-10 señalaron Vista de la causa para el día 21de octubre del 2014 a horas 08:20 de lamañana. Con escrito del 15-09-14 la Municipalidad Provincial de Puno solicita el uso de la palabra por el lapso de ley ysolicita copias del disctamen emitido por el Fiscal Superior. Con escrito del 20 de octubre del 2014 la MPP presentainforme. Con Resolución Nro 29 del 21-11-14 se resuelve confirmar la sentencia de priemra instancia que resuelvedeclarar fundada en parte la demanda. Con escrito del 10-10-14 la Municipalidad Provincial de Puno presenta recurso decasación.


Luz MarinaPanccaCutimbo


Con Resolución Nro 26 de fecha 23-07-14 Téngase por apersonado al Procurador Público de la Municipalidad de Puno ypor señalado su domicilio procesal Puno y se ordena reingresen los autos a despacho de Juez para expedir la sentenciacorrespondiente.Con Resol Nº 27 de fecha 21 de ene. 2015 conforme al estado del proceso vuelvan los autos a despachopara emitir sentencia. Con Resol. N° 28 de fecha 25 de mar. 2015 vuelvan los autos a despacho para emitir sentencia.

231

2007-1103 3 JMP


Edgar MamaniQuispe

MPP

Inapreciable enDinero.

del 2014, el expediente se encuentra en despacho para expedir la resolución que corresponda. Mediante Rsolucion Nro.67de fecha 30 de junio del 2014 al escrito con Registro Nº 8636 pongase los autos a despacho para expedir el auto desaneamiento correspondiente. Con Resolución Nro 68 del 16-09-14 se resuelve declarar la existencia de una relaciónjurídico procesal valida, fijar los puntos controvertidos y la admisión de los medios probatorios de ambas partes. Yconforme al estado del proceso disponen los autos pasen a Vista Fiscal a fin de que emita el dictamen correspondiente.En autos obra el diatamen fiscal. Con escrito del 12-11-14 la Municipalidad Provincial de Puno presenta alegatos. ConResolución Nro 70 del 14-11-14 se tien por apersonado al Procurador Publico Municipal y por señalado su domicilioprocesal para ser merituado al momento de expedir la sentencia. Con Resol. N° 25 de fecha 20 de mar. 2015 resuelveconceder recurso de apelacion con efecto suspensivo a favor de la MPP en consecuencia elevese al superior jerarquicocon la dbida nota de atencion. Cn Resol. N°73 de fecha 22 de abr. 2015 conform,e a su estado, vista al señor fiscalsuperior. Con Resol. N° 74 de fecha 25 de jun señalaron fecha y hora para la diligencia de vista de la causa el dia 23 de jula horas 8:15 minutos. Con Resol. N°75 de fecha 06 de jul. concedieron el uso de la palabra por el lapso de 05 min. en elacto de vista de la causa.

232

2007-588 1JMP.


Elva TulaPizarro Pérez.

MPP


resolución Nº 24 de fecha 19 de abril del 2012, tengase presente el informe escrito presentado por la MPP, medianteresolución Nº 25 de fecha 28 de setiembre del 2012, revocaron el auto que resuelve declarar fundada la excepción delitispendencia deducida por la marina de guerra del perú, reformándola declararon infundada dicha excepción y ordenaronla prosecusión del presente proceso, mediante resolución Nº 26 del 31 de oct. estando al oficio hagase saber a las partesla bajada de autos, revisado a la fecha 29 de enero del 2014, el expediente se encuentra en el Juzgado para la prosecusióndel proceso, segun lo ordenado en la sentencia de vista. Con Resol. N° 27 de mar. 2015 tengase presente y conforme a losolicitado por la parte y al estado del proceso vuelvan los autos a despacho para emitir auto de saneamiento. Con Resol.N°28 de fecha 17 de set. 2015 declarar saneado el proceso y por consiguiente valida la relacion juridica, conceder a laspartes procesales en el plazo de 03 dias para que propongan por escrito los puntos controvertidos.

233

2007-1217 3 JMP


RoberthSigfridoRamos Casas

MPP


Con Resolcuión Nro 59 del 08-09-14 a conocimiento de las partes la bajada de autos que proviene de la Primera Sala deDerecho Constitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la Republica en consecuencia estando a lodispuesto INGRESEN los autos a despacho para resolver. AL PRINCIPAL al escrito presentado por la Municipalidad dePuno se apersona al proceso y solcita copias. AL PRINCIPAL Con resolucion Nro 60 del 12-09-14 se tiene por apersonadoa la Municipalidad de Puno representado por su Procurador Publico municipal adjunto y por señalado su domicilioprocesal y se expidan las copias. en autos se tiene la copias simples de la Sentencia de Casación. Con Resolución Nro 61se concede el plazo de 02 dias al demandante a fin de que susbane las observaciones anotadas bajo apercibimiento dedeclararse la Nulidad de todo lo actuado y ordenarse el archivo. Con Resolución Nro 62 del 30-09-14 se tiene porapersonada a la Procuradora Publica Municipal y por señalado su domicilio procesal. Con Resolución Nro 63 del 28-10-2014 de oficio se resuelve declarar nulo todo lo actuado rechazar la demanda y la conclusion del proceso. Con escrito del14 de noviembre del 2014 la Municipalidad Provincial de Puno solicita se emita la resolucion de consentida. ConResolución Nro 64 del 19-11-14 se resuelve declarar consentida la resolución final.

253

2008-130 1JMP


Isidro UbaldoNavia Rosas,Hostal Bahia.

MPP

Inapreciable enDinero

Mediante resolución Nº 13 de fecha 03 de marzo del 2010 se ordena vuelvan los autos a Despacho a efecto de expedirsentencia, mediante escrito de fecha 26 de mayo del 2011 se reitera que se expida sentencia, mediante resolucion Nº 14 defecha 08 de junio del 2011, tengase presente y conforme a lo solicitado autos a despacho para senetnciar, medianteescrito de fecha 12 de abril del 2012, se vuelve a reiterar que se emita sentencia, mediante resolución Nº 15, de fecha 24 deabril del 2012, tengase presente, sin embargo estese a lo dispuesto mediante resolución de pagina 264 de autos, ConResol. Nº 16 de fecha 15 de mayo del 2013, conforme al estado del proceso autos a despacho para dictar sentencia final,Revisado a la fecha 29 de enero del 2014, mediante escrito se solicita se dicte sentencia. Con Resol 17 del 31 de julio del2014 tengase por apersonado al Procurador Publico Municipal y por ratificado su domicilio procesal. Con Resol. Nº 18 defecha 26 de ene 2015 conforme al proceso vuelvan los autos a despacho para dictar sentencia. Con Resol. N° 19 de fecha27 de mar. 2015 conforme al estado del proceso vuelvan los autos a despacho para emitir sentencia.

257

112-2008 3ºJ.M.P.

Accióncontenciosa

administrativa

BENJAMIN HUGOFLORES QUISPE

MPP

Inapreciable endinero.

Con Resolución Nro 60 del 18-11-14 se resuelve declarar la nulidad de todo lo actuado y renovando actos procesales seconvoca audiencia unica para el día 28 del noviembre del 2014 a horas 08:00 de la mañana. Con Resolución Nro 61 del 28-11-14 de oficio se convoca a la continuación de audiencia para el día 13 de enero del 2015 a horas 08:00 AM la amisma quese llevara en la Sala de audiencias del Juzgado Mixto. Con Resol. Nº 62 con fecha 19 de Ene. 2015 estando a la constanciaque antecede reprogramese la continuacion de la audiencia de pruebas para el dia 11-03-2015 a horas 08:30am. ConResol. N° 65 de fecha tengase presente los alegatos presentados por la MPP los mismos que se merituaran al momentode emitir sentencia de oficio confrme al estado del proceso ingresen los autos a despacho para emitir sentencia. ConResol. N° 65 de fecha 17 de mar. 2015 tengase presente los alegatos presentados por la MPP los mismo que se merituanal momento de emitir sentencia, conforme al estado del proceso ingresen los autos a despacho para emitir sentencia.

261

2008-625

1JMP


Hugo RuveSardónQuispe.

MPP


mediante escrito de fecha 13 de abril del 2012, se solicita se dicte sentencia, mediante resolucion Nº 07, de fecha 16 deabril del 2012, tengase presente lo solicitado y estése a lo dispuesto mediante resolución Nº 06, de autos, Con resol. 08 defecha 23 de abril del 2013, conforme al estado autos a despacho para dictar sentencia final, Revisado a la fecha 29 deenero del 2014, se presenta escrito reiterando se emita sentencia. Con Resol 09 del 31 de julio del 2014 por apersonado elProcurador Publico Municipal y por ratificado su domicilio procesal. Con Resolución Nro 10 del 12 de setiembre del 2014(SENTENCIA) se resuelve declarar INFUNDADA la demanda interpuesta. Con Resolución Nro 11 del 26 de setiebre del2014 se resuelve declarar CONSENTIDA la sentencia, debiéndose remitir el proceso al archivo central.

264

2008-830

1JMP


Hugo RuveSardón Quispe

MPP


, Con Resol. Nº 15 de fecha 18 de abril del 2013, pongase a despacho para expedir sentencia, mediante escrito de fecha 24de abril del 2013, se tenga presente lo siguiente, mediante escrito de fecha 03 de Julio del 2013, se presentaapersonamiento y se alcanza documento requerido por el Juzgado, Con Resol. Nº 20 de fecha 21 de noviembre del 2013,pongase los autos a despacho para sentenciar, Revisado a la fecha 29 de enero del 2014, el expediente se encuentra endespacho para sentenciar. Con escrito del 03 de marzo del 2014 la Municipalidad de Puno solicita se dicte sentencia. ConResol Nro 21 del 31 de julio del 2014 estése a lo ordenado en autos. Con Resol. N°22 de fecha 12 de mar. 2015 tengasepresente y conforme se tiene ordenado en autos pongase autos a despacho para emitir sentencia.

265

2008-725

3JMPContenciosoAdministativo

Virginia RamosChoque

MPP


Con resolución Nº 42 de fecha 23 de Agosto del 2011 la Sala Civil de Puno revocando la sentencia apelada que declarafundada la demanda reformándo dicha sentencia declararon Improcedente la demanda., Con resolución Nº 043 de fecha12 de setiembre del 2011 al recurso de casación interpuesto por Virginia Ramos Choque dispusieron remitir los actuadosa la Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, Con Resol. Nº 44de fecha 17 de octubre del 2011, dispusieron remitir los actuados a la Sala de Derecho Constitucional y Social Permanentede la Corte Suprema de Justicia de la República, Revisadoa a la fecha 29 de enero del 2014, el expediente se encuentra enla Corte Suprema pendiente de resolver casación. Con Resolución Nro 45 del 12-08-14 hagase saber a las partes labajada de autos

267 2008-1075 3JMPNulidad de CosaJuzgadaFraudulenta

M.P.P.

JuanaCarmelaRosas

Becerra,Peter

ManzanedaCabala.

S/.78,000.00nuevos soles.

resolución Nº 33 de fecha 24 de setiembre del 2012, reprogramaron la fecha para la vista de la causa para el 04 de octubredel presente a 08 horas con 40 minutos, la que se llevara a cabo en la sala de audiencias de la Sala Civil, Con resol. 34 del15 de marzo del 2013, confirmando la parte decisoria de la sentencia que contiene la resolución Nº 26, que falladeclarando improcedente la demanda, sobre nulidad de cosa juzgada fraudulenta interpuesta por la MUnicipalidadProvincial de Puno, Con resol. Nº 35 de fecha 03 de abril del 2013, dispusieron remitir los actuados a la Sala Civilcorrespondiente de la Corte Suprema de Justicia de la República. Que revisado el Expediente con fecha 29 de Enero del2014 se tiene que el expediente se encuentra en la Sala de la Corte Suprema de Justicia pendiente de resolver la Casacióninterpuesta por la Municipalidad Provincial de Puno. Con Resolución Nro 34 de fecha 15 de marzo del 2013CONFIRMARON la parte decisoria de la sentencia que falla declarando improcedente la demanda de Nulidad de cosajuzgada fraudulenta interpuesta por la Municipalidad de Puno en contra de Juana Carmela Rosas Becerra y otros, enconsecuencia ordena la conclusión del proceso y el archivo del expediente. Con escrito de fecha 01 de abril del 2013 laMunicipalidad de Puno presenta recurso de casación. Con Resolución Nro 35 del 03-04-13 dispusierón remitir losactuados a la Sala Civil correspondiente de la Corte Suprema de Justicia de la República. Con Resolución Nro 37 del 08-08-14 a conocimiento de las partes la bajada de autos el mismo que proviene de la Primera Sala de DerechoConstitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema de la República, en consecuencia una vez efectuado los tramitestramites correspondientes de remita el expediente al archivo central.

270 2008-1071 3JMPContenciosoAdministativa

PorfirioChoque Clavijo

MPP

S/. 10,000nuevos soles.

Con Resolución Nro 44 del 20-11-2014 se resuelve declarar improcedente la excepcion de incompetencia y caducidadpropuesta por la Municipalidad Provincial de Puno y señalar continuación de audiencia para el día 10 d diciembre del 2014a horas 12:00 del medio día. Con escrito del 26-11-14 la Municipalidad Provincial de Puno presenta apelación de auto. ConResolución Nro 46 del 01-12-14 se resuelve conceder sin efecto suspensivo y con la calidad de diferida el recurso deimpugnatorio de apelación interpuesta por la MPP en contra de la resolución cuarenta y cuatro que resuelve declararimprocedente la excepción de incompetencia y caducidad. En autos obra copias simples del acta de continuacion deaudiencia unica. Con Resolución Nro 50 del 19-12-14 de oficio siendo su estado ingresen los autos a despacho para laemision de la sentencia correspondiente.


Orlando TapiaCauna - "CasoBar ARCOIRIS".

MPP


Resolucion Nº 30-2014 de fecha 23 de junio del 2014, señlaron fecha y hora para la diligencia vista de la causa para el dia23 de julio 2014 a las ocho con cinco minutos. Mediante Resolucion Nº 31-2014, Proveyendo el escrito con registro Nº2374 presentado por Orlando Tapia Cauna, dieron por apersonado al demandante y por señalado su domicilio procesal.Con Resolución Nro 33 del veinticuatro de setiembre del 2014 se resuelve CONFIRMAR la sentencia de primera instanciaque resuelve declarar infundada su demanda Contenciosa Administrativa. Con Resolución Nro 34 del 13 de octubre del2014 estando a que la parte demandante interpone recurso de Casacion en contra de la resolucion de segunda instanciaque resuelve confirmar la sentencia de primera instancia que declara infundada su demanda. En consecuencia,dispusieron Remitir los actuados a la Sala de Derecho Constitucional y Social de la Corte Suprema de Justicia.

289 2008-1723

1JMP

Acción deAmparo

Loyola LuqueCalsina

MPP


mediante escrito de fecha 25 de octubre del 2013, nos apersonamos y apelamos la sentencia, Con resol. Nº 25 de fecha 30de octubre del 2013, se resuelve conceder el recurso de apelación interpuesto por la Municipalidad de Puno, Con Resol.Nº 28 de fecha 16 de diciembre del 2013, señalan fecha para la vista de la causa para el 20 de enero del 2014, a las 08horas con 30 minutos, Con Resol. Nº 29 de fecha 26 de diciembre del 2013, concedieron el uso de la palabra a alMunicipalidad de Puno, Al cautelar Con Resol. Nº 03 de fecha 23 de diciembre del 2013, se resuelve admitir a trámite lamedida cautelar solicitada por Loyola Luque Calcina, mediante escrito de fecha 17 de enero del 2014, se formulaoposición a medida cautelar, Con Resol. Nº 04 de fecha 28 de enero del 2014, se resuelve admitir a trámite la oposiciónformulada por la Municipalidad. Al Principal con Resol. 32 del 10 de junio del 2014. póngase en conocimiento de laspartes la bajasa de autos.

297 2008-1827

1JMP


Chira SurcoMaria

MPP


Pendiente de emitir sentencia con cuyo objeto con Res.Nº 12 del 28/05/10 se ha dispuesto autos a Despacho parasentenciar. Mediante escrito se está solicitando se cumpla con expedir sentencia, mediante escrito de fecha 13 de abril del2012, se reitera se dicte sentencia, Mediante resolución Nº 13 de fecha 03 de mayo del 2013, Conforme al estado delproceso vuelvan los autos a despacho para sentenciar, revisado a la fecha 29 de enero del 2014, el expediente seencuentra en despacho para expedir sentencia. con resol. Nº 14 de fecha 26 de ene 2015 conforme al estado del procesovuelvan los autos a despacho para sentenciar.

308 2009-15 3JMPInterdicto deRecobrar.

Julia RosaAragon Molina( casohermanoszevallos)

MPP


Con resolución Nº 34 de fecha 18-08-11 se hace saber a las partes la bajada de autos y conforme a lo ordenado por laSuperior Sala Civil se ponga autos a Despacho para expedir la resolución que corresponde, Mediante resolucion Nº 35 seresuelve declarar la sucecion procesal de la demandante y suspender por el plazo de 30 dias, Mediante escrito de fecha 12de abril del 2014, se presenta apersonamiento y se solicita se declare el abandono del proceso, Con Resol. Nº 36 del 15 demayo del 2014, téngase por apersonado al Procurador y póngase los autos a despacho para resolver. Con Resol. N°37 defecha 13 de abr. 2015 resuelve declarar el ABANDONO del precente proceso seguido por julia rosa, en consecuenciaconcluido el proceso disponiendose su archivamiento una vez consentida o ejecutoriada la presente resolucion y lacorrespondiente devolucion de anexos. Con Resol. N°37 de fecha 15 de abr. 2015 resuelve declarar el abandono delpresente proceso seguido por julia rosa aragon, en consecuencia concluido el proceso disponiendose su archivamientouna vez consentida o ejecutoriada la presente resolucion y la correspondiente devolucion de anexos ala parte interesada.

310 2009-217

1JMP


Quispe ChaconPedro

MPP


Con Resol. Nº 21 de fecha 22 de octubre del 2013, concedieron el uso de la palabra en el acto de la vista de la causa,Revisado a la fecha 29 de enero del 2014, el expediente se encuentra en Sala para resolver, Con Resol. Nº 22 de fecha 12de mayo del 2014, declararon nula la sentencia que declara fundada la demanda y nulo loactuado hasta la Resol Nº 05, yordenaron al Juez renovar los actos procesales. Con Resol. 23 del 10 de junio del 2014 autos a despacho para emitir autode saneamiento. Con escrito del 25 del junio del 2014 se solicita levantamiento de medida cautelar por parte de laMunicipalidad de Puno. Con Resol. N° 24 de fecha 25 de mar. 2015 vuelvan los autos a despacho para emitir auto desanemiento. Con Resol. N° 26 de fecha 20 jul. 2015 conforme al estado del proceso ingresen los autos a despacho pararesolver lo advertido en el dictamen fiscal.

312 2008-2126 3JMPIndemnización -Calle Nueva

Lola FideliaMendozaFlores

MPP S/.500.000.00Nuevos Soles

Con resol. Nº 17 de fecha 23 de mayo del 2013, dado cuenta el oficio procedente del 4º Juzgado de paz letrado, conformesolicita expidase las cópias certificadas de la resolución Nº 10 que obra en autos, revisado a la fecha 29 de enero del 2014,el expediente se encuentra suspendido de acuerdo a lo ordenado en la Resolución Nº 15 de fecha 20 de octubre del 2010,Con Resol. Nº 18 del 07 de marzo del 2014, se tenga por apersonado al proceso y ratificado el domicilio procesal. ConResolución Nro 19 del 14-08-14 de oficio se le requiere a la demandante comunique al juzgado sobre el estado delexpediente Nº93-2007 bajo apersibimiento de multa. Con Resolución Nro 20 del 22 de agosto del 2014 por cumplido loordenado y se ténga presente para los fines consiguientes.

316 2009-05

2JMP

Pago deBeneficiosSociales e

Indemnización.

Jhonny VargasBermedo MPP S/: 24,523.18

Nuevos Soles

Con escrito del 09-10-14 la Municipalidad Provincial de Puno solicita el uso de la palabra por el lapso de ley. ConResolución Nro 70 del 03-10-14 concedieron el uso de la palabra al abogado defensor de la parte demandante. Conescrito del 25 de noviembre la Municpalidad Provincial de Puno presenta informe. Con resolución Nro 71 del 20-11-14advirtieron que el proceso se trata cuya cuantia que no supera las 70 URP por lo que corresponde realizar la Vista de laCausa al Tribunal Unipersonal. Con Resolución Nro 72 del 28-11-14 reprogramaron vista de la causa para el 16-12-14 ahoras 09:00 AM Con Resol. Nº 74 con fecha 04 de mar. 2015 declaro nula la sentencia Nº 199-2014 contenida en la resol.Nº66 DE FECHA 25-0714 QUE FALLA PRIMERO DECLARANDO FUNDADA en parte la pretencion principal de la demnada.Con Resol. N°74 de fecha 04 de mar. 2015 DECLARO NULA la sentencia N°199-2014 .Con Resol. N| 75 de fecha 31 de mar.2015 por recepcionado el presente proceso con lo resuelto con el superior en grado y a conocimiento de las partes labajada de autos en cumplimiento a lo ordenado por el superior ingresen autos a despacho para sentenciar. Con Resol.N°77 con fecha 26 de may. recurso impugnatorio de apelacion sin efecto suspensivo y con calidad de diferida a favor de lademandada MPP, conforme se tiene ordenado autos a despacho.

324 2009-515 1 JMPContenciosoAdministativo

Felix AngelGarnicaBustinza -"CasoDiscotecaNOIKA" MPP


Con Resoluciòn Nº 14 del 23 de julio del 2014, tèngase por apersonado al Procurador Publico de la Municipalidad de Punoy por señalado su domicilio procesal. Con Resol. Nº 15 de fecha 21 de ene. 2015 conforme al estado del proceso vuelvanlos autos a despacho para emitir sentencia. Con Resol. N° 16 de fecha 27 de mar. 2015 tengase presente y conforme alestado del proceso vuelvan los autos a despacho. Con Resol. N° 17 de fecha 17 jul. 2015 tengase presente para sermerituado al momento de expedir resolucion final y conforme a su estado vuelvan los autos a despacho para emitirsentencia.


Revisión delExpediente deEjecuciónCoactiva

Virginia RamosChoque

MPP


En la Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema de la República, pendiente de resolverrecurso de apelación concedido con res. N° 13 del 20/05/10, propuesto por la demandante, revisado en la fecha 29 deenero del 2014, el expediente se encuentra en la Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte Supremade la República, para resolver.

329 2009-561

1JMP


Lucio ArmandoTicona Gordillo

MPP


Con resol. Nº 08 de fecha 05 de Junio del 2013, al escrito presentado tengase presente y por variado el domicilio procesaly por otorgado el poder, mediante escrito de fecha 27 de enero del 2014, se presenta apersonamiento y requerimiento desentencia. Con Resolucion Nº 09 de fecha 23 de julio del 2014 proveyendo al escrito con registro 2695 por apersonado alProcurador Publico de la Municipalidad Provincial de Puno. Con Resol Nº 10 de fecha 21 de ene. 2015 conforme al estadodel proceso vuelven los autos a despacho para emitir sentencia.

330 2009-600

1JMP


SantiagoAparicioLimache Rivas

MPP


Mediante resolución Nº 12 de fecha 10 de setiembre del año 2010 se ordena vuelvan los autos a Despacho para expedirsentencia, mediante escrito de fecha 13 de abril del 2012 se reitera que se dicte sentencia, Revisado a la fecha 29 de enerodel 2014, se presenta apersonamiento y requerimiento de Resolución final. Con Resol Nº 14 del 23 de julio del 2014téngase por apersonado el Procurador Público Municipal y por señalado su domicilio procesal y conforme a lo solicitadovuelvan los autos a despacho para emitir sentencia. Con Resol. Nª 15 de fecha 21 de ene. 2015 conforme al estado delproceso vuelvan los autopos a despacho para emitir sentencia.


ContenciosoAdministrativo

Hugo AyalaAyala

MPP


Con escrito de fecha 03-09-14 la Municipalidad Provincial de Puno representado por su Procurador Publico Municipal seapersona al proceso y solicita el uso de la palabra. Con Resolución Nro 32 del 09-09-14 dieron por apersonado a laMunicipalidad de Puno y concedieron el uso de la palabra por el lapso de cinoc minutos en el acto de la Vista de laCausa. Con escrito del 13 de octubre la MPP presenta informe por escrito. Con Resol. Nº 34-2014 de fecha 25 de Nov.2014 proveyendo el escrito Nº 5707-2014 expidase copias conforme lo solicita del recurrente. Con Resol. Nº 36 de fecha 29de ene. 2015 dispusieron expedir copias certificadas de los actuados que solicita bajo constancia. Con Resol. N° 37 defecha 12 de mar. 2015 dispusieron remitir los actuados a la sala de derech constitucional y social correspondiente de lacorte suprema de justicia de la republica con nota de atecion.


EsmilaYupanquiFlores - "CasoDiscotecaTOKOROS"

MPP


Mediante resolución Nº 13 de fecha 27de diciembre del año 2010 se ordena autos a Despacho para expedir sentencia.,Mediante resolución Nº 14 de fecha 26 de abril del año 2011 se dispone autos a despacho para emitir sentencia., Conresolución Nº 15 de fecha 06 de setiembre del 2011 conforme a lo solicitado, vuelvan los autos a despacho para emitirSentencia, Con resol. Nº 16 del 03 de mayo del 2013, conforme al estado del proceso vuelvan los autos a despacho parasentenciar, Revisado a la fecha 29 de enero del 2014, mediante escrito de fecha 27 de febrero del 2014, se presentaapersonamiento y se solicita se dicte sentencia. Con Resol Nº 18 de fecha 21 de ene. 2015 conforme al estado del procesovuelvan los autos a despacho para emitir sentencia. Con Resol. Nº 19 de fecha 04 de mar. 2015 en merito a la copia simpledel documento de indetidad y resilucion de designacion que adjunta procurador publico de la MPP por aprsonado yseñalado su domicilio procesal que indica, tengase presente y conforme a lo solicitado por la parte y al estado delproceso vuelvan los autos a despacho para emitir sentencia.

342 2009-787 2JPLP

Indemnización

GloriaFortunataSalas Juanito

MPP. y Darcy Jordan SalasInapreciable endinero

Con resol. Nº 59 de fecha 08 de abril del 2013, Sentencia Civil Nº 04-2013, se resuelve: declarando infundada la demandasobre responsabilidad extracontractual interpuesta por Gloria Fortunata Salas Juanito, en contra de la Municipalidad, Conresol. Nº 60 de fecha 24 de abril del 2013, se resuelve conceder el recurso de apelación interpuesto por la demandantegloria fortunata salas juanito, en contra de la sentencia, Mediante escrito de fecha 08 de mayo del 2013, nos apersonamosy solicitamos el uso de la palabra, mediante escrito se presenta informe escrito, Con Resol. Nº 64 sentencia de vista seresuelve declarar la nulidad de la sentencia 04-2013 y se dispone que el A quo emita nueva sentencia, Con resol. Nº 67SENTENCIA 21-2013, se resuelve declarar en parte fundada la demanda sobre responsabilidad extracontractual, einfundada la demanda sobre indemnización civil, mediante escrito de fecha 22 de noviembre del 2013, se apela sentencia,Con Resol. Nº 68 se concede el recurso de apelación interpuesto por la Municipalidad de Puno, Con Resol. Nº 70 de autosse concede el uso de la palabra al procurador de la Municipalidad de Puno, Revisado a la fecha 29 de enero del 2014, elexpediente se encuentra en despacho para resolver apelación, Con Resol. Nº 71 (sentencia de vista). se resuelve revocarla sentencia que declara fundada la demanda y reformándola se declara infundada la demanda. Mediante Resolucion Nº 72de fecha 07 de julio el escrito con registro 3556 presentado por el Segundo Juzgado de Puno, a conocimiento de laspartes la bajada de autos, asume jurisdiccion el magistrado que suscribe por mandato del superior. A la fecha no seinterpuso recurso impugnatorio alguno.

344 2009-1319 1 JMPContenciosoAdministativa

Ticona MeloMaximilianaGeovanna

MPP


resolución Nº 21 vista fiscal, al dictamen fiscal, se dispone poner los autos de manifiesto en secretaria de Juzgado a fin deque las partes si lo ven por conveniente presenten sus informes, vencido este, autos a despacho para emitir la resoluciónque corresponda, Con resol. Nº 27 del 26 de abril del 2013, pongase a despacho para dictar la resolución final, MedianteResol. Nº 28 de fecha 23 de diciembre del 2013, (sentencia 333-2013), se declara fundada en parte la demanda interpuestapor Maximiliana Ticona Melo, declarando improcedente sobre el reconocimiento de tiempo de servicios, Mediante escritode fecha 21 de enero del 2014, se interpone recurso de apelación de sentencia, Con Resol. Nº 29 de fecha 29 de enero seconcede el recurso de apelación a la Municipalidad y se cumpla con elevar el proceso a la superior Sala. Con Resol. Nº 32de fecha 27 de junio del 2014 al escrito con registro Nº 2190 presentado por la Municipalidad de Puno, al principal dieronpor apersonado al recurrente y por señalado su domicilio procesal, al otrosi concedieron uso de la palabra al solicitante.Con escrito de fecha 22 de julio del 2014 la Municipalidad de Puno presenta informe. Con Resolución Nro 33 del 23-07-14téngase presente los informes presentados por ambas partes al momento de resolver. Con Resolución Nro 35 dispusieronremitir los actuados a la Sala de derecho Constitucional y Social de la Corte Suprema. por haber la parte demandanteinterpuesto recurso de Casación.

348 2009-1252 3 JMPContenciosoAdministativo

ManriqueTejada Jhon(MEGADISCODOMINO).

MPP


Con Resol. Nº 46 del 22 de mayo del 2014, (sentencia 60-2014), se declara fundada la demanda interpuesta por JhonSalvador Manrique Tejada en contra de la Municipalidad de Puno, Con Resol. Nº 47 de fecha 06 de Junio del 2014, seresuelve conceder con efecto suspensivo el recurso impugnatorio de apelación interpuesto por la Municipalidad de Puno,en contra de la sentencia que declara fundada la demanda, VISTA FISCAL. Con Resol Nº 49 del 22 de julio del 2014señalaron fecha para vista de la causa para el día 26 de agosto 2014 a horas 08:10 am. Con escrito del 31 de julio del 2014la Municipalidad de Puno se apersona al Proceso y solicita el uso de la palabra por el lapso de ley. Con Resol Nº 50 del 11de agosto del 2014 se tiene por apersonado a la Municipalidad de Puno y concedierón el uso de la palabra por el lapso decinco minutos en el acto de la vista de la causa. Con escrito del 26 de agosto del 2014 la Municipalidad de Puno presentasu informe. Con Resolución Nro 52 del 20-10-2014 confirmaron la sentencia de primera instancia por la cual se resuelvedeclarar fundada. Con escrito del 26 de noviembre la Municipalidad Provincial de Puno cumple mandato.

354 2009-1713

1JMP


Tapia CaunaOrlando. BarArco IRIS.

MPP


mediante resol. 09 de fecha 10 de octubre 2012, declarar consentida la resolución Nº 08 en consecuencia remitase losactuados al archivo central, mediante resolución Nº 10 de fecha 16 de octubre del 2012, téngase por deducida la nulidad,en consecuencia córrase traslado a las partes legitimadas por el plazo de tres dias, mediante escrito de fecha 29 deoctubre del 2012, se absuelve nulidad, mediante resolucion Nº 11 de fecha 05 de noviembre del 2012, estando al escritoténgase presente y por absuelto el traslado respecto a la nulidad deducida, Con Resol. Nº 12 de fecha 12 de noviembre del2012, estando al escrito tengase por variado el domicilio donde se hara llegar las notificaciones, téngase presente elinforme presentado por la oficina de central de notificaciones en consecuencia conforme a su estado póngase los autos adespacho para resolver la nulidad deducida, Revisado a la fecha 29 de enero del 2014, mediante escrito de fecha 27 defebrero del 2014, se presenta apersonamiento y se delega representación, Con Resol. Nº 13 del 11 de marzo del 2014, setenga presente y por apersonado al recurrente.

355 2009-998

1JMP

Indemnizaciónpor Daños yPerjuicios/HOTEL

Claure ZuñigaVilma Doring

MPP


resolución Nº 42 se suspende la audiencia para continuarse el martes 17 de abril a horas 03 de la tarde, medianteresolución Nº 43 tengase presente lo expuesto por la demandante y agreguese a sus antecedentes, mediante resoluciónNº 44 de fecha 04 de Mayo del 2012, se reprograma la continuación de la audiencia de pruebas para el dia 11 de julio del2012 a horas 09y 30 de la mañana la misma que se desarrollara en la sala de audiencias del 1º juzgado mixto, medianteresolución 45 en la fecha se llevo acabo la continuación de la audiencia de pruebas y el Juzgado reserva las demás etapasdel proceso en tanto se reciban los expedientes ofrecidos como prueba, Con resol. Nº 46 de fecha 05 de abril del 2013, alofico, por recibido el expediente del 2º Juzgado mixto y adjuntese al proceso, Con Resol. Nº 47 se pone de manifiesto paraque las partes presenten sus alegatos, Con Resol. Nº 49 pongase a despacho para dictar sentencia, Con Resol. Nº 50 setenga por apersonado al proceso al procurador de la Municipalidad, tengase presente lo expuesto, y pongase a despachopara sentenciar, Revisado a la fecha 29 de enero del 2014, el expediente se encuentra en despacho para dictar sentencia.Con Resol. N°52 de fecha 12 de mar. 2015 tengase presente y conforme se tiene ordenado en autos pongase autos adespacho para emitir sentencia.

356 1734-2009

2JMP

PrescripciónAdquisitiva

Gomez BejarOswaldo,Gomez BejarAna Hilda yGomez BejarFrancisco.

MPP.Dirección

Regional deEducación dePuno, ESFA-PUNO y CEI

Nº 192.


Resolución Nro 14 del 19-11-14 se resuelve declarar fundada la reposición formulada por Alicia Vera Campana e integra enla resolución noventa y nueve (SENTENCIA) en la parte resolutiva que los eefectos alcanzan tambien a los litisconsortesnecesarios... Con Resolución Nro 105 del 20-11-14 se resuelve conceder con efecto suspensivo el recurso impugnatoriode apleación interpuesto por Francisco Gomez Bejar y Otros en contra de la sentencia que declara infundada su demanda.Con resol. 0107-2013 del 29 de diciembre del 2014 Admitieron los medios probatorios y fijaron fecha para la audienciarespectiva. Con Resol. Nº 109 de fecha 30 de ene. 2015 confirieron traslado por el plazo de 10 dias a los demandantes. ConResol. N° 110 de fecha 26 de mar. 2015 prescindieron de la audiencia de actuacion de los medios probatorios, siendo elestado del proceso fijaron fecha para la vista de la causa respectiva para el dia 18 de mayo a horas 8:10 min. Con Resol.N° 112 de fecha 09 de abr. 2015 concedieron el uso de la palbra al abog. defensor de los solicitanted por el lapso de 05min. en el acto de vista de causa. Con Resol. N° 115 de fecha 06 de agos. (entencia de Vista) declararon infundadas lastachas de documentos interpuestas por la demandada alicia braulia confirmaron la misma sentencia N°215-2014.

362 2009-1387

1JMP


Teofila CharajaQuispe

MPP


Con Resolución Nro 09 del 20-06-14 de oficio se requiere a la entidad demandada remitir el expediente administrativo.Con Resolución Nro 10 del 15-08-14 se resuelve prescindir del expediente admnistrativo y conforme a su estado vista alFiscal Superior. Con escrito del 22 de agosto del 2014 la Municipalidad de Puno se apersona al proceso y solicita laNulidad de la Resolución Nro 10. Con Resolución Nro 11 del 27 de agosto del 2014 se resuelve declarar la Nulidad de laResolución Nro 10 por tanto renovado el acto remita a entidad demandada el expediente adnistrativo. Con Resolución Nro12 del 23-09-14 dieron por recibido copias fedateadas de los actos resolutivos y conforme a su estado Vista al Fiscal. ConResolución Nro 13 del 21-11-14 se dispone poner de manifiesto en secretaria de Juzgado por el plazo de ley a fin de quelas partes si lo ven por conveniente presenta su informes vencido el mismo autos a despacho a fin de expedir laresolución final y dieron por recibido el expediente administrativo. Con Resolución Nro 14 del 01-12-14 por presentadoslos alegatos por la parte demandada para ser tomados en cuenta al momento de expedir la resolución final. Con Resol. N°16 de fecha 12 de mar. 2015 conforme a lo solicitado pongase autos a despacho para emitir sentencia.

364 2009-492

1JMP


Aragon CruzEdwing

MPP


res. Nº 08 del 09-08-10 se ordena autos a Despacho para expedir sentencia, Mediante resolución Nº 10 del 27-08-10,estando los alegatos y siendo su estado vuelvan los autos para expedir sentencia, mediante escrito de fecha 16 de abrildel 2012, se solicita se dicte sentencia, mediante resolucion Nº 11, tengase presente lo solicitado y estese a lo dispuestoen la resolucion Nº 09, Con resol. Nº 12 de fecha 27 de mayo del 2013, que conforme a su estado del proceso, pongase adespacho para expedir sentencia, Revisado a la fecha 29 de enero del 2014, se presenta apersonamiento y el proceso estapendiente de dictarse sentencia. Con escrito de 18 de marzo del 2014 la Municipalidad de Puno se apersona al proceso.Con Resol 13 del 30 de julio del 2014 téngase por apersonado al Procurador Público Municipal y por señalado su domicilioprocesal. Con Resol. Nº 14 de fecha 26 de ene. 2015 conforme al estado del proceso vuelvan los autos a despacho paradictar sentencia. Con Resol. N°15 de fecha 12 de mar. 2015 conforme se tiene ordenado en autos pongase los autos adespacho para emitir sentencia.

366 2009-588

1JMP


Castillo FriasAlfonso León yOtra.

MPP


mediante resolución Nº 11 de fecha 22 de Junio, estando al escrito tengase presente y conforme al estado vuelvan losautos a despacho para emitir sentencia, Con resol. Nº 12 de fecha 03 de mayo del 2013, conforme al estado del procesovuelvan los autos para emitir sentencia, Revisado a la fecha 29 de enero del 2014, el expediente se encuentra en despachopara expedir sentencia. Con escrito del 18 de marzo del 2014 la Municipalidad de Puno se apersona al proceso. Con ResolNº 13 del 23-07-14 téngase por apersonado al proceso al Procurador Público Municipal y por señalado su domicilioprocesal y conforme a lo solicitado vuelva los autos a despacho para emitir sentencia. Con Resol.Nº 14 de fecha 21 deene. 2015 conforme al estado del proceso vuelvan los autos adespacho para emitir sentencia. Con Resol. Nº 15 de fecha04 de mar. 2015 tengase presente y conforme a lo solicitado por la parte y al estado del proceso vuelvan los autos adespacho para emitir sentencia.

385 0777-2010

2JMP

Reivindicación:Inmuebleubicado enesquinas de laAv. Salaverry yJr. Los Cipreses/ Barrio

ProcuraduríaGobiernoRegional dePuno: archivoRegional. MPP


Con res. Nº 07 de fecha 17-08-10 se declaró FUNDADA solicitud de suspensión del proceso presentada por PPM,disponiendo el juzgado dicha suspensión hasta que se expida resolución final firme en el proceso signado con el Nº 1124-2010 sobre nulidad de acto jurídico, Con Resol. Nº 08 de fecha 15 de setiembre del 2010, estando al oficio con registro Nº13536-2010, estando suspendido el proceso, reservese. Mediante Resolucion Nro. 33 de fecha tres de julio de dos milcatorce, al escrito con registro 9104, al principal tengase por apersonado al proceso la Municipalidad Provincial de Puno

390 835-20103ºJM C.

DESALOJOPROCURADORPUBLICO DELA MPP JULSA A.


Con Resolucion Nº 36 de fecha 29 de dic. Del 2014 al escrito con reg. 24237 al principal y primer otro si digo por recibidoen la fecha tengase presente y agreguese a sus antesedentes los documentos.

396 964-2010 3JMPNulidad de acto

juridico.

MPP

Justo FloresCondori y

Otros.


Con Resolución Nro 33 del 17-09-14 se tenga por apersonado al Procurado de la MPP y conforme solicita se procede aresolver. Con Resolución Nro 34 del 27-11-14 se resuelve declarar la nulidad de la resolución treinta, declarar laexcepcion de insuficiencia del demandante, declarar infundada la excepciones de prescripcion y falñta de legitimidad paraobrar del demandante, declarar infundada en parte la excepcion de falta de legitimidad para obrar del demandante y deldemandado formulado por la MPP, declarar fundada la excepcion de falta de legitimidad para obrar de la demanda,declarar la existencia de una relación juridico procesal valida y se concede a las partes el plazo de 03 dias a fin de queproponga los puntos controvertidos. Con escrito del 10-12-14 la MPP presenta recurso de apelación y propone puntoscontrovertidos. Con Resol. Nº 38 con fecha 31 de Dic. del 2014 Resuleve conceder recuerso de aoelacion sin efectosuspensivo y sin la calidad de diferida. Con Resol. N° 40 de fecha 06 de mar. 2015 como se solicita ingresen los autos adespacho para tal fin, debiendo de darse el tramite correspondiente a la resol. 39 de autos. Con Resol. N°01 de fecha 05jun.2015 pongase en conocimiento de las partes que los autos se encuentran expeditos para ser resueltos. Con Resol.N°02 de fecha 02 de oct. 2015 AUTO DE VISTA conclusion conforme a lo señalado se concluye que la resolucionimpugnadase encuentra debidamente motivada, correspondiendo confirmar la misma, toda vez que los argumentos delimpugnante han sido desestimados.

400 1124-2010 3JMPNulidad de ActoJurídico.

MPP

GobiernoRegional y

otros.


Con Resol. N° 39 de fecha 20 jul. 2015 expidase las copias simples que solicita a costo del solicitante dejando constanciaen auto copias simples a costo. Con Resol. N°40 de fecha 02 de oct. 2015 se dispone que presenten dictamen en el plazode 10 dias bajo apercibimiento de imponerse una multa de una unidad de referencia procesal a cada perito en caso deincumplir.

405 427-2002 2 JMP Indemnización MalarinCáceres Nelly

MPP

S/,149,159.21Nuevos Soles

resolución Nº 118 de fecha 14 de setiembre del 2012, se resuelve nombrar como perito al Ing. Civil del REPEJ rubentamayo mollinedo, a fin de que acepte el cargo en el termino perentorio de 03 días, mediante resolución Nº 119 de fecha 27de setiembre del 2012, se resuelve incrementar el monto de los honorarios profesionales a 04 URP, suma que debera sersubrogados por ambas partes el el plazo de 05 días de notificados, reservar el nombramiento de nuevo perito hasta entanto y cuanto las partes cúmplan con lo dispuesto en la presente resolución, Con resol. Nº 121 de fecha 08 de mayo del2013, resuelve tener por rehusado por tanto sub-rogar al perito zenon mellado por el ing. Jorge Fernando Alata Enriquez,Con Resol. Nº 122 resuelve tener por rehusado al perito, y requierase a los demandados para que en el plazo de 05 diasadjunten deposito judicial por honorario de peritos, Con Resol. Nº 124 del 13 de agosto del 2013, por adjuntado el cuponjudicial, Con Resol. Nº 126 resuelve nombrar peritos a los Ing. Civiles Jaime Chevarria Tisnado y Carlos Pineda Hinojosa,Con Resol. Nº 127 de fecha 25 de noviembre 2013, dejar sin efecto la inposición de multa al demandado teofilo percyarroyo, Revisado a la fecha 29 de enero del 2014, el expediente se encuentra para la aceptación de cargo de perito, ConResol Nº 128 del 06 de marzo del 2014, se requiere a los peritos para que cumplan con lo dispuesto en la Resol. Nº 126 deautos. Con Resol. N° 130 de fecha 09 de jul. vuelvase a requerir otros nombres de otros ingenieros civiles que noinvolucren a los nombrados.

410 1692-2010 1JMP.Nulidad de Acto

Jurídico

MPP

SAIS PUNO Ltda. Nº 27 de PunoInapreciable endinero.

Con escrito del 06 de octubre del 2014 la Municipalidad Provincial de Puno se apersona al proceso. Con Resolución Nro20 del 06-10-14 se Resuleve declarar Rebelde a Enrique Nereo Ruiz Tapia y Yenny Lucila Cprdero Sardon. Con ResoluciónNro 21 del 07-10-14 se dispone concede rel plazo de 10 dias a la entidad demandante para que cumpla en precisar losnombres completos de los demandados bajo apercibimiento de declararse la nulidad de todo lo actuado y concluido elproceso. Con oficio se solicito a la Reniec proporcione informacion. Con escrito del 28 de octubre del 2014 la MPPcumple mandato. Con Resolución Nro 22 del 29-10-14 téngase por cumplido el mandato. Con escrito del 07-11-14 la MPPcumple mandato. Con Resolución Nro 23 del 18-11-14 de oficio de requiere al especialista a fin de que cumpla con laextraccion de las ficha Reniec de los demandados. Con Resol. Nº 24 de fecha 15 de Ene. 2015 se requiere precisar losdatos correctos de los demandados plazo de 05 dias bajo apercibimiento de declarar la nulidad de todo lo actuado. ConResol. N° 26 de fecha 25 de mar. 2015 concederrecurso de apelacion con efecto suspensivo contra de la resolucion 25 quedeclara nulo todo lo actuado y concluido el proceso, elevese el presente por ante el superior en grado con la debida notade atencion acopio de la totalidad de cedulas de notificacion.

418 0012-2009 SalaCivil

Revisión deProcedimientoCoactivo

Huanca TurpoLucila

MPP


Con resol. Nº 22 de fecha 19 de marzo del 2013, resolvieron declarar la nulidad de todo lo actuado y consiguientementeconcluido el proceso, Con resol. Nº 23 de fceha 03 de abril del 2013, concedieron el recurso de apelación interpuesto porLucila Huanca Turpo con efecto suspensivo y dispuesieron que los autos se eleven a la Sala de Derecho Constitucional ySocal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República, revisado a la fecha 29 de enero del 2014, el expedientese encuentra en la Corte Suprema para resolver. Con Resol. N° 25 de fecha 01 de jun. 2015 se ponga de manifiesto losautos en secretaria de sala por el plazo de ley, a fin de que las partes si lo vieren convenientes presenten su informevencido se ponga los autos despacho para emitir la resolucion que corresponda. Con Resol. N°26 de fecha 05 de jun.2015no correspondiendo al presente proceso dispusieron se devuelva el mismo a su presentante. Con Resol. N°07 con fecha11 de jun. 2015 conforme a su estado pongase los autos a despacho para emitir la resolucion final.

419 29-2011 1JMP.Nulidad deResoluciónAdministrativa

Karin LozaEspinoza -Discoteca"Quenas"

MPP


Con Resol. Nº 13 del 26 de mayo del 2014 se resuelve conceder recurso de apelación sin efecto suspensivo y con calidaddiferida en contra de la resolución once solo en el extremo que declara infundada la excepción de falta de legitimidad paraobrar. Con Resolución Nro 14 del 12-08-14 oficiar al archivo central a fin de que remita el expediente administrativo y a laOficina de INDECOPI Cusco a fin de que remita los actuados correspondientes. Con Resolución Nro 15 del 22-08-14 porrecibido el informe solicitado y conforme a lo ordenado oficiese al archivo con la finalidad de que remita el exp. 1893-2010-0-2101-JM-CA-03 y por recibido el expediente para ser merituado. Con Resolución Nro 16 del 16-10-14 dieron por recibidolas copias certificadas solicitadas a INDECOPI. Con Resolución Nro 17 del 20-11-14 por recibido el expediente remitidopor el archivo central para ser merituado en su oportunidad. Con Resol. N° 18 de fecha 12 de mar. 2015 al principal porpersonad al procurador y conforme a lo solicitado que los autos pasen a vista fiscal a fn de que se emita el dictamencorrespondiente. Con resolucion N° 09 de fecha 16 de abril del 2015, pongase autos a despacho para resolver laoposicion. Con Resol. N° 19 de fecha 15 de jun siendo el estado del proceso pongase los auts a despacho para expedirsentencia. Con Resol. N° 20 de fecha 15 jul. notifiquese en forma valida con el dictamen fiscal cumplido sea a despacho aefecto de expedir sentencia. Con Resol. N°11 de fecha 17 de jul.2015 se dispone elevar los autos por ante el quem con ladebida nota de atencion.

424 54-2011 55-2011. 2JPL

Obligacion deDar Suma deDinero

AFP INTEGRA

MPP

S/, 1' 069,576.88Nuevos Soles

Mediante resolución Nº 16 de fecha 13 de octubre 2011 se falla declarando infundada en parte la contradicción de la MPP.y fundada en parte la demanda de la AFP INTEGRA., mediante escrito de fecha 21 de octubre del 2011 se interponerecurso de apelación, Con resolución Nº 17 de fecha 26 de octubre 2011 se resuelve conceder el plazo de tres días a PPM.para que subsane la omisión advertida en el recurso de apelación, bajo apercibimiento de rechazarse el recurso ydeclararse inadmisible., mediante escrito de fecha 11 de noviembre del 2011 se cumple mandato, Con resolución Nº 19 defecha 21 de noviembre 2011 se resuelve conceder con efecto suspensivo la apelación a la MPP en contra de la sentenciaque declara Infundada en parte la contradicción., Mediante resolución Nº 20 de fecha 16 de diciembre del 2011 se señalafecha y hora para la vista de causa para el día 25 de enero del 2012 a horas ocho de la mañana, en la sala de audienciasdel Juzgado Mixto, Revisado a la fecha 29 de enero del 2014, el expediente se encuentra para resolver Vista de la causa.Con Resol. Nº 21 de fecha 23 de junio del 2013, pongase a despacho para absolver el grado.


PARI ARAPAMOISES YOTROS/ CTSs

MPP


Con Resol 34 del 05 de agosto del 2014 se resuelve conceder el recurso impugnatorio de apelacion con efecto suspensivoa favor de la Municipalidad de Puno. Con Resolución Nro 35 del 15-09-14 dieron por recibido el oficio de elevación yconforme a su estado vista al señor Fiscal Superior. Con Resolucion Nro 36 del 10-10-14 señalaron vista de la causa parael dis 03 de diciembre del 2014 a hora 8:25 de la mañana. Con escrito del 21 de octubre del 2014 se solicita uso de lapalabra y copias simples del dictamen fiscal. Con Resolución Nro 37 del 23-10-14 concedieron el uso de la palabra ambaspartes por el lapso de cinco minutos y conforme solicitan se expidan las copias simples del dictamen fiscal. ConResolución Nro 38 del 09-12-14 reprogramaron Vista de la Causa para el 12 de marzo del 2015 a horas 09:40 de la mañana.Con escrito del 15 de diciembre del 2014 la MPP solicita el uso de la palabra por el lapso de ley. Con Resolución Nro 40del 18-12-14 concedieron el uso de la palabra al abogado defensor de la demandada por el lapso de cinco minutos en elacto de la vista de la causa. y se expidan las copias simples solicitadas. Con Resol. Nº 41 de fecha 30 de ene. 2015 que lavista de la causa se llevara a cabo el diafijado en la Resol. Nº 38-2014 a las 8:15min. Con Resol. N°45 de fecha 20 de agos.declarar de oficio nulo e insubsistente todo lo actuado reponiendo el proceso al estado fijese fecha y hora para el dia 27de agos. a horas 12 del medio dia.

432 444-2011 3JMPOposición a laInmatriculació

MENDOZAFLORES EMILIOGREGORIO YESPOSA

MPP


Con Resol .Nº 40 de fecha 21 de ene. 2015 rsuelve nombrar perito judicial quien debera aceptar el cargo dentro de 03 diasde notificado.17 de mar. 2015 respecto de la prescidencia del medio probatorio que hace referencia (peritaje) se tengapresente sin embargo se confiera traslado a las partes demandante por el plazo de 05 dias a fin de que pronunciecumplido con o sin su absolucion. Con Resol. N° 41 de ffecha Con Resol. N° 42 de fecha 20 de mar. 2015 se tenga poraceptado el cargo conferido, en consecuencia debera cumplir con efectuar el peritaje correspondiente requierase a laspartes presten las facilidades del caso a los señores peritos. Con Resol. N°44 de fecha 29 de abr. 2015 estando a losolicitado expidase copias certificadas peticionadas. Con Resol. N° 45 de fecha 12 de jun. en consecuencia requierase alos señores pertios cumplan lo emision de sus informes. Con Resol. N° 46 de fecha 12 de jun. cumpla con precisar sidicha variacion lo efectua de manera independiente. Con Resol. N°47 de fecha 03 de jul. dado cuenta el escrito conregistro N°12196 se tenga presente debiendo al recurrente tener en cuenta lo dispuesto en la resol. once.

437 600-2011 3JMPPrescripciónAdquisitiva deDominio.

MPP

JUAN TIQUEQUISPE Y

COLINDANTES./Barrio Simón

Bolivar


Con escrito del 19 de noviembre del 2014 la Municipalidad Provincial de Puno cumple mandato. Con Resolución Nro 32del 24-11-14 se resuelve declarar improcedente el pedido de ampliacion de plazo, y declarar extemporanea la presentacióndel escrito de subsanación y declara nulo todo lo actuado y consecuentemente rechazar la demanda interpuesta por laMPP. Con escrito del 09 de diciembre del 2014 la MPP presenta recurso de apelación. Con Resolucion Nº 034-2014 Aloficio de elevacion con reg. 6342 que antecede dieron por recibido con el presente expediente y señalaron fecha y horapara la diligencia de VISTA DE LA CAUSA, Con Resol. Nº 35-2015 de fecha 13 de ene. del 2015 al princiapal dieron poraprsonado y por señalado el domicilio procesal del demandado donde indica para efectos de las posterioresnotificaciones. Con Resol. N° 36 de fecha 17 de mar. 2015 pongase de conocimiento de las partes que la vista de causa sellevara a cabo el dia fijado en la resolucion N°34 y a las 8:15 min. Con Resol. N°40 de fecha 07 de jul. tengase por cumplidoel requerimiento efectuado en el plazo de ley concedido debiendo agregarse a sus antecedentes y ser merituado en suoportunidad.Con Resol. N°41 de fecha 04 de set. escrito con registro 17227 agreguese a ss antecedentes la memoriadescriptiva


CUTIPA NINAANGELICA

MPP


Con Resol. Nº 15 de fecha 09 de diciembre 2013, se concede el recurso de apelación con efecto suspensivo, Con Resol. Nº17 de fecha 09 de enero del 2014, conforme al estado Vista Fiscal, Revisado a la fecha 29 de enero del 2014, el expedientese encuentra en sede Fiscal, Con resol. Nº 18 señalaron fecha para la vista de la causa para el 18 de marzo a las 08 con 10minutos, Mediante escrito de fecha 03 de marzo se solicita el uso de la palabra, Con Resol. Nº 20 del 04 de Junio del 2014,reprogramaron la fecha para la vista de la causa para el 19 de Junio a las 08 horas con 10 minutos. Con Resol Nº 21 del 20de junio del 2014 Téngase por apersonado y por señalado su domicilio procesal a la Municipalidad de Puno. Con Resol Nº22 del 11 de agosto del 2014 se resuelve declarar nula la sentencia inpugnada. Con Resolución Nro 23 del 04-09-14 porrecibido el proceso de la sala civil y a conocimiento de las partes la baja de autos y conforme a lo resuleto por la salaautos a despacho para emitir nueva sentencia. Con Resol. Nº 24-2015 de fecha 15 de Ene. conforme al estado del procesovuelven los autos a despacho para emitir nueva sentencia. Con Resol. N°25 de fecha 25 de mar. 2015 conforme al estadodel proceso vuelvan los autos a despacho para emitir sentencia.


VELARDE VERAGUILLERMONESTOR

MPP


Con Resolución Nro 37 del 04-06-14 reprogramarón vista de la causa para el día 17 de junio del 2014 a horas 8:25 am. Conescrito del 16 de junio del 2014 la Municipalidad de Puno se apersona al proceso. Con escrito del 17 de junio del 2014 laMunicipalidad de Puno presenta informe. Con Resolución Nro 38 se tiene por apersonado al proceso al ProcuradorPúblico de la Municipalidad de Puno. Con Resolución Nro 39 se tiene presente el informe presentado por la Municipalidadde Puno. Con Resolución Nro 40 téngase presente el informe presentado por el demandante. Con Resolución Nro 42 del30 de julio del 2014 CONFIRMARON la sentencia en la que declara fundada la demanda contenciosa adminsitrativainterpuesta por Guillermo Velarde Vera. Con escrito del 15 de agosto del 2014 la Municipalidad de Puno presenta recursode Casación. Con Resolución Nro 43 del 19-08-14 dispusierón remitir los actuados a la Sala de Derecho Constitucional ySocial correspondiente. Con Resol. N°44 de 04 de jun.2015 en consecuencia pongase en conocimientos de laspartes la bajada de autos.


FELIX GIOVANNICUENTASCORTEZ YGLADYSYUPANQUIMARIN

MPP


resolución Nº 06 de fecha 20 de Junio del 2012, estando al dictamen fiscal tengase presente, y a las partes presenteninforme si lo ven por conveniente, mediante resolución Nº 07 de fecha 31 de Julio del 2012 estando al escrito, tengasepresente el informe final presentado por la parte demandante, la misma que se merituara al momento de emitir resoluciónfinal, mediante resolución Nº 08 de fecha 12 de setiembre del 2012, conforme al estado autos a despacho para emitirsentencia, Con resol. Nº 09 de fecha 19 de abril del 2013, vuelvan los autos a despacho para emitir sentencia, Revisado ala fecha 29 de enero del 2014, el expediente se encuentra en despacho para expedir sentencia. Con Resol. Nº 10 de fecha21 de Ene. 2015 conforme al estado del proceso pongase los autos a despacho para emitir sentencia. Con Resol. Nº 11 defecha 04 de mar. 2015 tengase presente y conforme a lo solicitado por parte y al estado del proceso vuelven los autos adespacho para emitir sentencia.


ALDAZABALCÁCERES JOSEFABIANO

MPP Inapreciable endinero.

Con Resol. Nº 41 del 07 de marzo del 2014, conforme al estado pasen los autos a Vista Fiscal, Al cuaderno Nº 41 se hacesaber a las partes la bajada de autos. Con Resol. Nº 44-2014 de fecha 19 de junio del 2014 Hagase saber a las partes lavariacion del colegiado integrado por los eñores jueces Superiores que suscriben. Con escrito de fecha 01 de julio del2014 la Municipalidad de Puno presenta informe. Con Resolución Nro 45 del 04-07-14 dierón por apersonado alProcurador Público de la Municipalidad de Puno. Con Resolución Nro 46 del 17-07-14 dierón por variado el domicilioprocesal de la parte demandante. Con Resolución Nro 47 del 22 de agosto del 2014 Confirmarón la sentencia impugnadaen la que declara fundada la demanda contenciosa administrativa. Con escrito de fecha 09 de septiembre del 2014 laMunicipalidad de Puno interpone Recurso de Casación. Con Resolución Nro 48 del 15 de setiembre 2014 Dispusieronremitir los actuados a la Sala de Derecho Constitucional y Social de la Corte Suprema de Justicia de la República. ConResol. N° 49 de fecha 19 de may. 2015 conforme a su estado requierase al alcalde de la MPP para que en el plazo de 10dias de notificado cumpla o haga cumplir la sentencia confirmada de autos.


Jerol LeytoonParraChinchilla -Caso, Snak"POSITIVE".


mediante resolución Nº 07 de fecha 09 de octubre del 2012, se concede el recurso de apelación con efecto suspensivo y seapersone a secretaria de Juzgado a fin de facilitar el fotocopiado del presente proceso de las piezas procesales, alcuaderno de apelación, mediante resolución Nº 01 de fecha 20 de diciembre del 2012, declararon nula la resolución Nº 07de fecha 09 de octubre del 2012 mediante la cual se concede el recurso de apelación sin efecto suspensivo a favor de lamunicipalidad en contra de la resolución Nº 06, y ordenaron al Juez renovar el acto procesal afectado con arreglo a ley,Con resol. 02 del 22 de enero del 2013, estando al oficio, se hace saber a las partes la bajada de autos, con resol. 10 del 06de Marzo del 2013, vualva a remitir los autos a despacho fiscal para que se pronuncie sobre el fondo, Con resol. Nº 13 defecha 06 de mayo del 2013, pongase los autos para emitir sentencia. Que revisado el expediente con fecha 29 de Enero del2014 se tiene que el expediente se encuentra en despacho para emitir sentencia. tengase presente y conforme al estadodel proceso vuelvan los autos a despacho para emitir sentencia. Con Resol. N° 16 de fecha 17 jul. 2015 tengase presentepara ser merituado al momento de expedir la sentencia y conforme a su estado vuelvan los autos a despacho para emitirsentencia.

451 586-2011 1JMP Reivindicación TORRES BRAVOSALVADOR MPP Inapreciable en

dinero.

Con Resolución Nro 25 del 09-09-14 conforme a su estado póngase a despacho para dictar sentencia final. ConResolución Nro 26 del 06 de noviembre del 2014 (SENTENCIA) se resuelve declarar fundada en parte la demanda einfundada en cuanto a su pretencion accesoria. Con escrito del 27 de noviembre del 2014 la Municipalidad Provincial dePuno presenta recurso de apelación. Con Resolución Nro 27 del 04-12-14 se resuelve conceder con efecto suspensivo elrecurso de apelación interpuesto por la MPP en contra de la sentencia que declara fundada la demanda e infundada enotro extremo sobre reivindicación. Con Resol. Nº 29 de fecha 10 de mar. 2015 dispusieron conferir traslado al demandantepor el plazo de 03 dias. Con Resol. N°30 de fecha 23 de mar. 2015 conforme a su estado señalaron fecha y hora de vista decausa para el dia 05 de may. 2015 a las 8:25 am. Con Resol. N°31 de fecha 31 de mar. 2015 concedieron el uso de lapalabra al solicitante por el lapso de 05 min. en el cto de vista de causa. Con Resol. N°34 de fecha 21 de Agos. proveyendoel escrito de registro N°1953 presentado por la MPP tengaee su informe escrito al momento de resolver.


PACO CHOQUERICHARD YOTRA


Mediante Resol. Nº 01 de fecha 28 de setiembre del 2011, notificada en fecha 28 de setiembre del 2011 a Procuraduría, seresuelve admitir a trámite la demanda en la vía del proceso especial, se corre traslado a la MPP por el plazo de diezdías.Con resolución Nº 02 de fecha 21 de octubre 2011 se resuelve tener por absuelto el traslado de la demanda por laMPP. conforme al estado del proceso autos a Despacho a fin de expedir resolución de saneamiento, mediante escrito defecha 18 de abril del 2012, se solicita se emita auto de saneamiento de ley, mediante resolución Nº 03 autos a despacho afin de dictar el correspondiente auto de saneamiento, mediante resolución Nº 04 de fecha 19 de octubre del 2012,proveyendo el escrito que antecede pongase los autos para el saneamiento de Ley. Que revisado el Expediente con fecha29 de Enero del 2014 se tiene el escrito de fecha 27 de enero del 2014, donde se solicita se sanee el proceso conforme aLey, Con Resol. Nº 05 del 12 de marzo del 2014, se da por saneado el proceso y conforme a su estado pasen los autos avista fiscal para su pronunciamiento. Con Resol. Nº 07 de fecha 15 de julio del 2014 al escrioto con registro Nº 10265 porapersonado y por señalado su domicilio procesal y pongase los autos a despacho para sentenciar. Con Resol. N° 08 defecha 27 de mar. 2015 conforme al estado del proceso pongase autos a despacho para emitir sentencia.


LOZAOLAGUIVELMARIBELALBIANE


Con Resol. Nº 16 nos conceden el uso de la palabra, Al cautelar con resol. Nº 03 del 12 de marzo del 2014, se da porabsuelto el traslado de la oposición a la medida cautelar por parte de la demandante, Al principal, Con Resol. Nº 17 del 04de Junio del 2014, se reprograma la fecha de la vista de la causa para el 17 de Junio del 2014, a 08 horas con 10 minutos.Con escrito del 17 de junio del 2014 la Municipalidad de Puno presenta su informe. Con Resolución Nro 18 del 07 deagosto del 2014 Téngase por apersonado a la Municipaidad de Puno y por señalado su domicilio procesal. ConResolucion Nro 19 del 07 de agosto del 2014 se resuelve CONFIRMAR la sentencia que declara fundada en parte lademada de Marivel Loza Olaguivel. Con escrito del 25 de agosto del 2014 la Municipalidad de Puno interpone recurso deCasación. Con Resolución Nro 20 del 27 de agosto del 2014 Dispusierón remitir los actuados a la Sala de DerechoConstitucional y Social correspondiente. Con Resol. Nº 21 de fecha 21 de ene. 2015 conforme a su estado remitase losautos al archivo central para su custodia. Con Resol. N° 04 de fecha 18 de ar. 2015 conforme al estado del procesovuelvan los autos a despacho para resolver oposicion.

465 1460-2011 3 JMP ReivindicaciónMARIOGREGORIOFLORES MEDINA

MPP S/, 150,000.00Nuevos Soles

Con Resol. N°66 de fecha 08 jun.2015 al escrito con reg. N°10501 respecto a las observaciones al peritaje de mariogregorio flores medina, tengase presente en su oportunidad en consecuencia a sus antecedentes. Con Resol. N| 63 defecha 15 de may. 2015 requierase a la central de notificaciones devuelva la constancia de notificacion destinada parta elseñor périto judicial. Con Resol. N° 64 de fecha 25 de may. 2015 y se conceda el plazo solicitado. con resol. N°67 de fecha12 de jun en consecuencia confierase traslado. Con Resol. N°69 de fecha 06 de jul. 2015 conceder recurso de apelacionsin efecto suspensivo. Con Resol. N ° 70 de fecha 15 de jul. tengase por cumplido en consecuencia debera procederse a laformacion del cuaderno de apelacion correspondiente. Con Resol. N°71 de fecha 20 de jul señalese nueva fecha para ladiligencia de audiencia especial de explicacion pericial el dia 10 de agos. a horas 11 de la mañana. Con Resol. N° 72 defecha 12 de agos. dispone señalar nueva fecha para la diligencia de audiencia especial de explicacion pericial el dia 03 deset. a horas 11 de la mañna. Con Resol. ACTA DE AUDIENCIA ESPECIAL de fecha 04 de set. 2015

466 1612-2011 1JMPMejor Derechode Propiedad

OSCARSATURNINOZEVALLOSARAGON


Con escrito del 27 de noviembre del 2014 la Municipalidad Provincial de Puno solicita se declare consentida la resoluciónveintitres. Con Resolución Nro 24 del 02-12-14 se resuelve declarar CONSENTIDA la resolución veintitres que dio porconcluido el proceso sin declaracion de fondo y conforme a su estado remitase los autos al Archivo Central para sucustodia. Con Resol. N° 03 de fecha 03 de set. tener por formulada la oposicion a la medida cautelar de no innovar,ingresen los autos a despacho para resolver. Con Resol. N°03 de fecha 03 de set. tener por formulada la oposicion a lamedida cautelar de no innovar en consecuencia ingresen los autos a despacho para resolver.

467 1359-2011 2 JMPNulidad deResoluciónAdministrativa

ANDIAVELÁSQUEZELIZABETH

MPP


Con resol. 13 del 06 de mayo del 2013 pone de conocimiento la variación del colegiado. Con fecha 13 de Mayo del 2013se presento informe escrito a la Sala Civil, Mediante resolución N° 016 de fecha 15 de Julio del 2013 mediante sentencia devista se dispuso Declarar Nulo todo lo actuado y se dispuso via saneamiento procesal se delimiten el objeto del presenteproceso. Mediante Resolucion N° 21 se resolvió por aclarado el petitorio corriéndose traslado por el termino de tres dias ala Municipalidad Provincial de Puno. Con fecha 16 de Octubre se absolvió el traslado correspondiente. Que revisado elexpediente con fecha 29 de Enero del presente se tiene que el estado actual del proceso se encuentra para vista Fiscalhabiéndose saneado el mismo mediante resolución N° 23 de fecha 18 de Diciembre del 2013, Con Resol. Nº 23 del 29 deenero del 2014, ingresen los autos para resolver la excepción. Con Resol. Nº 25 de fecha 25 de junio del 2014 se resuelvedeclarar la nulidad de todo lo actuado hasta el autosaneamiento y declarar fundada la excepcion de falta de agotamientode la via administrativa interpuesta por el Procurador Publico de la Municipalidad Provincial de Puno.

468 1657-2011 1 JMP ReivindicaciónAGUSTINAFLORES VDA. DEGORDILLO

MPP


Con Resol. N° 42 de fecha 27 de abr. 2015 fijar el monto por honorarios profesionales de los peritos Ing. Civiles ZenonMellado Vargas se requiere a ambas partes del proceso cumplan con presentar el cupon de deposito respectivo en elplazo de 10 dias de notificada bajo apercibimiento hacerlo de imponersele multa escalonada est es una vez verificado suincumplimiento. Con Resol. N° 43 de fecha 17 jun. 2015 a conocimientos de la parte legitimadas del presente proceso asimismo pongase en conocimientos del perito nombrado en auto para su endose. Con Resol. N°44 de fecha 07 de jul.conforme al estado del proceso ingresen los auto a despacho para resolver. Con Resol. N° 45 de fecha 15 jul. tengasepresente y conforme a su estado vuelvan los autos a despacho para resolver el pedido de conclusion del proceso sindeclaracion sobre el fondo.

469 1449-2011 3 JMPNulidad deResoluciónAdministrativa

EMPRESA DETRANSPORTESAPOSTOLSANTIAGO SRL.

MPP


con resol. Nº 22 de fecha 27 de marzo del 2013, confirmaron la sentencia por la que se declara fundada la demandainterpuesta por la Empresa Apostol Santiago, mediante escrito de fecha 17 de abril del 2013, se interpone recurso decasación, Con resol. Nº 23 del 18 de abril del 2013, dispusieron remitir los actuados a la Sala de Derecho Constitucional ySocial Permanente de la Corte Suprema de la República, Al cautelar; Con resol. Nº 04 del 17 de mayo del 2013, a losolicitado oficiese conforme solicita. Que revisado el expediente con fecha 29 de Enero del 2014 el expediente seencuentra en despacho de la Corte Suprema de Justicia en la Ciudad de Lima pendiente para resolver CASACIONinterpuesta por la Municipalidad Provincial de Puno. Con Resol. N°28 de fecha 13 de oct. dieron por reciido el expedientecon el oficio de elevacion que antecede, conforme a su estado vista al señor fiscal superior.

470 1458-2011 1JMPReconocimientoRestablecimiento del Derecho

ORTIZ FLORESHONORIO

MPP


Con escrito de fecha 05 de enero se cumple mandato. Con resolucion Nº 03 de fecha 09 de enero del 2012, tengasepresente, por cumplido lo requerido, mediante resolución Nº 04 de fecha 15 de octubre del 2012, dado cuenta y de oficiose dispone autos a despacho para sentenciar, Con resol. Nº 05 de fecha 03 de mayo del 2013, Conforme al estado delproceso vuelvan los autos a despacho para emitir sentencia, Mediante escrito de fecha 29 de enero del 2014, nosapersonamos y solicitamos se expida sentencia. con resol. Nº 06 de fecha 28 de ene 2015 conforme al estado vuelvan losautos a despacho para emitir sentencia. Con Resol. Nº 04 de fecha 04 de mar.2015 tengase presente y conforme a losolicitado vuelven los autos a despacho para emitir sentencia. Con Resol. N° 07 de fecha 09 de mar. 2015 vuelvan losautos a despacho para emitir sentencia.


CORDEROSARDON YENNYLUCILA

MPP


Con Resol. Nº 10 de fecha 24 de enero del 2014, se resuelve declarar fundada la solicitud de suspensión del procesopresentada por la Municipalidad de Puno. Con Resol. N° 11 de fecha 11 de mar. 2015 estando a la solicitud deacumulacion objetiva sucesiva de procesos y a los medios probatorios y anexos adjuntados corrase traslado a las parteslegitimadas por el plazo de 03 dias vencido el plazo con o sin abslucion ingresen los autos a despacho para resolver elpedido de acumulacion objetiva sucesiva de procesos. Con Resol. N° 12 de fecha 20 de mar. 2015 tengase presente laabsolucion efectuada respecto a la solicitud de acumulacion del proceso el mismi se meritua oportunamente y conformeal estado del proceso pongase los autos a despacho para resolver el mismo. Con Resol. N°13 de fecha 09 de jun 2015declarar fundada la acumulacion objetiva sucesiva solicitada por la MPP en consecuencia acumulese el proces 01692-2010 tramitado ante el primer juzgado mixto.

476 1576-2011 1º J.M.Nulidad de

resolucion o actoadministrativo

PACOMPIAPAUCAR CESARDANIEL

MPP


Al Cautelar Con Resol. Nº 04 del 20 de mayo del 2014, se resuelve declarar infundada la oposición a medida cautelarinterpuesto por la Municipalidad, Al Principal Con Resol. Nº 11 del 20 de mayo del 2014, (sentencia Nº 100-2014), seresuelve declarar fundada la demanda interpuesta por Cesar Daniel Pacompia Paucar en contra de la Municipalidad dePuno, Con Resol. Nº 05 del 28 de mayo del 2014, se resuelve el recurso de apelación sin efecto suspensivo, contra laResol. Nº 04. Con Resol. Nº 12 del 11 de junio del 2014, se resuelve conceder recurso de apelación con efecto suspensivoen contra de la sentencia. Con Resol. Nº 13 del 26 de junio del 2014, dieròn por recibido el expediente con el oficio deelevaciòn. Con Resol 14 del 07 de agosto del 2014 señalaron vista de la causa para el dia 15 de septiembre del 2014 a las8:10 minutos de la mañana. Con escrito del 14-08-14 se apersona al proceso la Municipalidad de Puno y solicita el uso dela palabra por el lapso de ley. Con Resolución Nro 15 del 18-08-14 consedierón el uso de la palabra al recurrente por ellapso de cinco minutos en el acto de la Vista de la Causa. Con escrito del 15 de setiembre la Municipalidad Provincial dePuno presenta informe. Con Resolución Nro 17 del 09-12-14 Confirmaron la sentencia impugnada mediante la cual el Juezde origen resuelve declarar fundada la demanda interpuesta. Mediante escrito del 26-12-14 la MPP presenta recurso decasacion. Con Resolucion Nº 18-2014 dispusieron remitir los actudos a la sala de derecho constitucional y socialcorrespondiente.

477 1580-2011 1º J.M.

Reconocimientoo

restablecimientode derecho

SOSA VITULASJULIA

MPP


resolución Nº 06 de fecha 25 de Junio del 2012, se resuelve saneandose el proceso declarar la existencia de una relaciónjuridica procesal válida, fijandose los puntos controvertidos, y cursece oficio a la MPP, afin de cumplir con remitir elexpediente administrativo que dio lugar a lo reclamado, mediante oficio de fecha 10 de Julio del 2012, se remite elexpediente administrativo requerido en la resolución Nº 06, mediante resolución Nº 07 de fecha 12 de Julio del 2012,estando al oficio, tengase presente y por cumplido lo requerido por el juzgado y conforme al estado del proceso corrasevista fiscal, estando al dictámen fiscal que antecede tengase presente, las partes si vieran por conveniente presentar susinformes en el plazo de Ley, mediante resolución Nº 08 de fecha 19 de setiembre del 2012 estando al escrito, tengasepresente y expidase las cópias simples conforme solicita, mediante resolución Nº 10 de fecha 08 de noviembre del 2012,estando a la naturaleza del proceso autos a despacho para emitir sentencia, con resol. Nº 11 de fecha 19 de abril del 2013,vuelvan los autos a despacho para sentenciar. Con fecha 10 de Enero del presente mediante resolucion N° 12 Se resolvioDeclarar Infundada la Demanda interpuesta por JULIA SOSA BITULAS. Que revisado el expediente con fecha 29 de Enerodel 2014 se Apersono al proceso solicitando el consentimiento de dicha resolucion y el archivo definitivo del proceso, ConResol.Nº 13 del 10 de marzo del 2014, se resuelve declarar CONSENTIDA la sentencia y se remita el expediente el archivopara su custodia.

478 148-2012 3º J.M.Nulidad de actojuridico y otros

MPP.

ROMULOMAMANI

MAMANI YESPOSA.


Al cautelar, con resolución Nº 04 del 18 de enero del 2013, declarar infundada la oposición a medida cautelar de noinnovar, con resolución Nº 18 de fecha 15 de diciembre del 2011, conceder recurso de apelación,Con Resol. Nº 23 del 21de mayo del 2014, requierase a la parte demandante proporcione copia de la demanda, Con Resol. Nº 24 del 27 de mayodel 2014, se tenga por cumplido el requerimiento del Juzgado, Con Resol. Nº 25 del 17 de Junio del 2014, se da porabsuelto el traslado de la demanda al curador procesal. Con escrito de fecha 12 de setiembre del 2014 la Municipalidad dePuno se apersona al Proceso y solicita se emita la Resolución de Saneamiento. Con Resolución Nro 26 del 16 de octubredel 2014 se resuelve declarar la existencia de una relación juridico procesal valida y se concede el plazo de tres dias a lapartes para que propongan los puntos controvertidos. Con escrito del 24 de setiembre la Municipalidad Provincial dePuno propone puntos controvertidos. Con Resolución Nro 27 del 29-09-14 la parte demandada propone puntoscontrovertidos. Con Resol. N° 30 de fecha 09 de abr. 2015 dado cuenta el escrito con registro N° 5545 al priorizar elpresente proceso tengase por apersonado con el domicilio procesalque se emanen en el presente proceso.

480 117-2012 1º J.M.Nulidad de

resolución o actoadministrativo

ROMULOMAMANIMAMANI.

MPP


resolucion Nº 03 tengase presente la absolucion de la demanda y reservese el mismo para que el juzgado de origencontinue con el tramite correspondiente, Mediante resolución Nº 04 se resuelve admitir a tramite la exepcion decaducidad, traslado a la parte demandante por el plazo de Ley para que absuelva, mediante resolucion Nº 05 se resuelvetener por absuelto el traslado de la demanda, y conforme al estado del proceso autos a despacho para expedir el auto desaneamiento, Mediante resolucion Nº 06 se resuelve dar por absuelto el traslado de la exepcion de caducidad, por partedel demandante, en los terminos que contiene, mediante resolución Nº 07 de fecha 05-10-12, autos a despacho parasaneamiento. Que revisado el Expediente con fecha 29 de Enero del 2014 se tiene que el proceso se encuentra endespacho para emitir auto de saneamiento, Con Resol. Nº 09 del 24 de marzo del 2014, se resuelve declarar fundada laexcepción de caducidad deducida por la Municipalidad de Puno. Con Resolución Nro 10 se resuelve declararCONSENTIDA la resolución que declara fundada la excepción de caducidad deducida por la Municipalidad de Puno.



VILCA ZUÑIGADAVID FREDY

MPP


Al cautelar, Con resolución Nº 06 de fecha 10 de abril del 2013, resuelve conceder sin efecto suspensivo la apelacióninterpuesta por david fredy vilca zúñiga, en consecuencia formese cuaderno de apelación, Con escrito de fecha 13 demayo del 2013, se presenta apersonamiento y otro, Al cuaderno de apelación Con resol. Nº 07, del 29 de abril del 2013,requierase al demandante proporcionar copias requeridas, Al principal con resol. 25 del 14 de mayo del 2013, se resuelveintegrar la parte resolutiva de la resolución Nº 23 que declara improcedente la actuación de las exhibiciones dedocumentos, conforme al estado vista fiscal, con resol. 26 tengase por apersonado al procurador de la Municipalidad, Conresol. Nº 27 de fecha 17 de Junio del 2013, autos a despacho para sentenciar, Con resol. Nº 09 de fecha 18 de Junio del2013, señalese fecha para la vista de la causa para el 15 de Julio del 2013, a 08 horas con 35 minutos, Con resol. Nº 38 del13 de marzo del 2014, confirmaron la sentencia de primera instancia, Mediante escrito se presenta casación, Con Resol.39del 20-05-14 se dispone remitir los actuados a la Sala de Derecho Constitucional de la Corte Suprema de la República.ConResolución Nro 40 del 17-11-14 por recibido el expediente de la Primera Sala de Derecho Constitucional y Social de laCorte Suprema donde se declara improcedente el recurso de casación pongase a conocimiento de las partes la bajada deautos

482 1829-2011 2º J.M.

Accion deamparo

adecuada acontencioso

administrativo

PALOMINOBEJARANOMELCHOR

MPP


Resol. N° 25 de fecha 06 de Noviembre del 2013, se dispuso declarar fundada la excepción de caducidad deducida por laMunicipalidad Provincial de Puno. Mediante Resolución N° 26 de fecha 08 de Noviembre del 2013 se resolvió declararimprocedente el recurso de reposición interpuesto por Melchor Palomino Bejarano, asi mismo mediante resolucion N° 27de fecha 13 de Noviembred el 2013 se declaro improcedente por extemporaneo el recurso de apelacion interpuesto por eldemandante. Mediante resolución N° 28 se resolvio elevar el recurso de Queja presentado por el demandante. Asi mismoque revisado el expediente con fecha 29 de Enero del 2014 se encuentra pendiente por resolver el recurso de Quejapresentado por el demandante asi mismo se ha cumplido con apersonarse a dicho proceso, Al cuaderno Con Resol. Nº 07del 20 de marzo del 2014, se señala fecha para la vista de la causa para el 22 de abril a las 08 horas con 35 minutos. Alcuaderno Con Resol. Nº 12 de fecha 18 de julio del 2014, por recepcionado el presente incidente con lo resuelto por elsuperior en grado y a conocimiento de las partes la baja de autos. El proceso se encuentra concluido.

484 1405-2011 1ºJM.Oposicion a

inmatriculaciónde inmueble.

M.P.P.

G.R.M.


resolución Nº 11 de fecha 12 de octubre del 2012, se resuelve declarar improcedente la execepción de falta de legitimidadpara obrar del demandante, propuesta por la apoderada del proyecto especial pasto grande, e integrar al proceso comolitisconsorte necesario activo a la procuraduria del gobierno regional de puno, con resolución Nº 12 se resuelve señalarfecha para la audiencia única para el 21 de diciembre del 2012 a horas 10 AM, en el local del Juzgado. Con fecha 04 deEnero del 2013 se cumplio con presentar alegatos escritos, mediante Resolución N° 15 se resolvio tener por presentadoslos alegatos escritos formulados por la Municipalidad Provincial de Puno. Que revisado el Expediente con fecha 29 deEnero del 2014 se tienen que el proceso se encuentra en despacho para emitir sentencia, habiendose cumplido conapersonado y reiterado se emita sentencia con fecha 02 de Setiembre del 2013,

486 1630-2011 1JMP IndemnizaciónVERONICANORMA PINEDAFLORES

MPP

s/ 50.000 nuevossoles

Resol Nro 25 del 15-09-14 por recibido los documentos requeridos para ser merituados en el presente proceso y conformeal estado del proceso concedase el plazo de ley a las partes para que presenten sus alegatos si lo ven por conveniente.Con escrito de fecha 22 de setiembre del 2014 la Municipalidad Provincial de Puno presentan alegatos. Con ResoluciónNro 26 del 24-09-14 dieron por presentados los alegatos de la parte demandada para ser tomados en cuenta en suoportunidad. Con Resolución Nro 28 del 03-10-14 de oficio conforme a su estado pongase a Despacho para dictarsentencia. Con Resolución Nro 29 del 16-10-14 autos a despacho para sentenciar. Con Resol. Nº 30 de fecha 21 de ene.2015 conforme al estado del proceso vuelvan los autos a despacho para dictar sentencia.

487 71-2012 3JMP

Reconocimientoorestablecimientode derecho.

JUAN JESUSCALISAYABARRETO

MPP. Inapreciable endinero

AL CUADERNO Con resolución Nro 07 del 12 de setiembre del 2014 concedieron el recurso de apelacion sin efectosuspensivo sin la calidad de diferida a favor de la Municipalidad Provincial de Puno en contra de la resolucion númeroseis que declara infundada la oposicion a la Medida cautelar deducida por la Municipalidad Provincial de Puno. ALPRINCIPAL con Resolución Nro 31 del 16-09-14 dieron por apersonado y por señalado su domicilio procesal delProcurador Publico Municipal Adjunto. Con Resol. Nº 33-2014 de fecha 17 de oct. 2014 proveyendo el escrito de Reg. Nº1943-2014 presentado por Jesus Calisaya Barreto tengase presente a su informe.Con Resol. Nº 35 de fecha 30 de ene.2015 dispusieron remitir todos los actuados a la sala de Derecho Constitucional y Social correspondiente de la CorteSuprema de Justicia de la Republica con nota de atencion. Con resol. N° 03 de fecha 14 de jul. 2015 remitase el expedienteal archivo central de la corte superior de justicia de puno.

488 472-2012 1JMP Reinvindicación MPP

MARITZACRISTEL

MANRIQUEROSAS

"TRANSPORTES JACAMBUS"


Con escrito de fecha 12 de setiembre la Municipalidad de Puno se apersona al Proceso y solcita se emita la resolución desaneamiento. Con Resolución Nro 15 del 25 de setiembre del 2014 se resuelve emitir la resolucion de saneamiento y seconcede al las partes el plazo de 03 dias para que propongan los puntos controvertidos. Con escrito del 02 de octubre del2014 la Municipalidad Provincial de Puno propone puntos controvertidos. Con Resolución Nro 16 del 06-10-14 porpropuestos los puntos controvertidos para ser tomados en cuenta en su oportunidad, y conforme a su estado del procesoautos a despacho para fijar puntos controvertidos. Con Resolución Nro 17 del 22-10-14 se resuelve fijar los puntoscontrovertidos, la admision de medios de prueba y a la exhibición por tanto se dispone fijar audiencia para la exhibicionpara el día 12 de enero del 2015 a 9:30 de la mañana en la Sala de Audiencias del Juzgado Mixto. Con Resol. N° 18 defecha 15 jul. declarar de oficio la nulidad de actuados hasta folios 224 inclusive esto es hasta el estado de volar a emitirauto saneamiento por las consideraciones expuestas.

489 424-2012 3JMNulidad de


FLORES RAMOSCLEMENTE

MPP.


resolución Nº 11 de fecha 24 de setiembre del 2012, tengase presente el alegato escrito y conforme al estado autos adespacho para expedir sentencia. Mediante Resolucion N° 012 se resolvio declara fundada la demanda interpuesta porCLEMENTE FLORES RAMOS asi mismo se declaro la Nulidad total de la Resolución de Alcaldía N°704-2011-MPP/A defecha 19 de Diciembre del 2011. Con fecha 17 de Julio del 2013 se apelo sentencia con efecto suspensivo. MedianteResolución N° 014 se resolvió conceder el recurso de apelación con efecto suspensivo. Mediante resolución N° 016 sedispuso la fecha de la vista de la causa para el dia 18 de noviembre del 2013. Se cumplio con asistir a la audiencia devista y evacuar el informe oral respectivo y revisado el expediente con fecha 29 de Enero del presente, su estado actualse encuentra para resolver, Con Resol. Nº 20 del 13 de mayo del 2014, resuelve revocando la sentencia que contiene laResolución Nº 12 que falla declarando fundada la demanda sobre acción contenciosa administrativa y reformándoladeclararon infundada la mencionada demanda, Con Resol. 21 se hace saber a las partes la bajada de autos.

491 518-2012 1JMPPrescripcionAdquisitiva deDominio

MPP

MANUELAPAZA BORDA

Y DANIELBRUNA

GONZALES


Con resol. Nº 23 al escrito presentado, tengase por adjuntadas las publicaciones en el peruano y la república, y el exhortosin diligenciar, Mediante escrito de fecha 04 de Junio del 2013, se adjunta publicaciones, Con escrito de fecha 18 de Juniodel 2013, se solicita se fije fecha de audiencia y otro, Mediante escrito de fecha 19 de Junio del 2013, se solicita se nombrecurador procesal, Con resol. Nº 25 del 20 de Junio del 2013, se reprograma la audiencia de saneamiento procesal para el09 de Julio del 2013 a horas 02 con 30 de la tarde, en la sala del 1º Juzgado Mixto de San Román, a los 06 días del mes deagosto del 2013, se lleva a cabo la audiencia de pruebas, mediante escrito de fecha 30 de setiembre del 2013, se presentaalegatos, Mediante Resol. Nº 41, de fecha 13 de noviembre del 2013, pongase los autos a despacho para emitir sentencia,Revisado a la fecha 29 de enero del 2014, el expediente se encuentra en despacho para dictar sentencia. MedianteResolucion Nro 47 de fecha veinticinco de junio téngase por señalado el domicilio procesal de la Municipalidad Provincialde Puno. Con Resol. Nº 49 de fecha 31 de DIC. 2014 tengase por delegada las facultades de representacion a IngridCatacora Guillen. Con Resol. N° 02 de fecha 14 de abr. 2015 ordenaron remitir copia certificada de la presente resolucin aljuzgado de origen para su debido cumplimiento con conocimiento de las partes. Con Resol. N° 51 de fecha 29 de abr.2015en consecuencia elevese los autos a la sala civil con la debida nota de atencion.

499 401-2012 1JMPNulidad deresolucion o actoadministrativo

MARIANOEUTROPIOPORTUGALCATACORA

MPP.

inapreciable endinero

Con Resolución Nro 18 del 02 de octubre del 2014 señalaron Vista de la Causa para el 26 de noviembre del 2014 a 8:25 amla misma que se llevara a cabo en la Sala de Audiencias de la Sala Civil. Con escrito del 09 de octubre del 2014 la MPPsoliciat el uso de la palabra por el lapso de ley y la expedicion de copias simples del dictamen fiscal. Con Resolución Nro19 del 13-10-14 concedieron el uso de la palabra por el lapso de cinco minutos en elacto de la vista de la causa y seexpidan las copias solicitadas. Con Resolución Nro 20 del 17-10-14 denegaron la solicitud informe oral solicitado por elrecurrente. En autos obra copias simples del dictamen fiscal. Con escrito del 26-11-14 la Municipalidad Provincial de Punopresenta informe. Con resolución Nro 21 del 18/11/14 dieron por recibido el informe presentado por el demandante. ConResol. N° declararon la nulidad del auto impugnado contend en la resolucion 15 que corre de fojas 211 a fojas 213mediante la cual el sr. juez propuesta por el procurador en consecuencia se declare la nulidad de todo lo actuado yconcluido el proceso con lo demas que contiene.

500 1126-2011 1JCNulidad deresolucion o actoadministrativo

DOMINGOADRIANATENCIO ROJAS

MPP.


Con Resolución Nro 34 del 12-11-14 a la devolución de notificación se requiere al demandante en el plazo de 03 diascumpla en adjuntar copias de su escrito de demanda. Con escrito del 16-12-14 la MPP absuelve la demanda. ConResolucion Nro 36 del 18-12-14 se resuelve dar por absuelto el traslado de la demanda por parte de la MPP. Con Resol.Nº37 de fecha 29 de dic. 2014 escrito con Reg. 5466 pongase los autos a despacho para expedir el auto de sanamientocorrespondiente.Con Resol. Nº 38 de fecha 13 de Ene. 2015 escrito con Reg. N150 por recibido tengase presente en lafecha. Con Resol. N°39 de fecha 11 de jun.2015 se dispone que los autos pasen vista fiscala fin de que emita el dictamencorrepondiente. Con Resol. N° 40 de fecha 23 de jun siendo el estado porceso remitase al ministerio publico para eldictmen. Con Resol. N°41 de fecha 19 de agos. pongase los autos de manifiesto por el plazo de tres dias, vencido el plazoingrese para emitir sentencia.

501 373-2012 1JMP


MARCOANTONIOMAMANI RIOS

MPP.


Con Resolución Nro 24 del 21-11-14 se dispone porner los autos de manifiesto en secretaria de Juzgado por el plazo deley a fin de que las partes si lo ven por conveniente presenten sus informes vencido el mismo se ordena autos a despachoa fin de expedir la resolución final que corresponda. Con Resolución Nro 25 del 01-12-14 conforme a lo solicitado se fijafecha para el informe oral por el tiempo de cinco minutos para el 18 de diciembre del 2014 a 9:00 am. Mediante escrito conregistro Nª5573 de fecha 30 de diciembre la Municipalidad Provincial de Puno presenta Alegatos. Con Resol. Nº 27-2014 defecha 31 de dic. 2014 tengase presente para ser merituado al momento de dictar la resolucion final que corresponda.

502 140-20121

SALACIVIL

Revision judicialdelprocedimientode ejecucióncoactiva

MPP.

MINISTERIO DETRANSPORTES

YCOMUNICACIO

NES


Mediante resolución Numero 07 de fecha 28 de Diciembre del 2013 se da por saneado el proceso y revisado el expedientecon fecha 29 de Enero del 2014 su estado actual se encuentra para vista del Fiscal Superior, Con Resol. Nº 08 al dictamenfiscal dispusieron tener presente, se pone de manifiesto a las partes para que presenten sus informes escritos, ConResol. Nº 09 del 26 de mayo del 2014, al escrito presentado por la Municipalidad de Puno, se tenga presente y autos adespacho para expedir la Resolución correspondiente. Con Resolución Nro 11 del 14 de agosto del 2014 declraronimprocedente en todos sus extremos la demanda. Con escrito del 26 de agosto del 2014 la Municipalidad de Punointerpone recurso de apelación en contra de la sentencia que declara improcedente su demanda. Con Resolución Nro 12del 04-09-14 Consedierón el recurso de apelación interpuesto por la Municipalidad Provincial de Puno.

504 144-2012 1 SCNulidad deresolucion o actoadministrativo

ROSAEXALTACIÓNTORRES FLORES

MPP. inapreciable endinero

Resoluciòn Nº 17 de fecha 21 de julio del 2014, se resuelve declarar infundada la demanda de revision judicial deprocedimiento de Ejecucion Coactiva interpuesta por Rosa Exaltacion Torres Flores en contra de la Municipalidad dePuno. Con Resol Nº 18 del 2014 del ocho de agosto del 2014 se resuelve declarar inadmisible el recurso de apelacióninterpuesta por Rosa Exaltación Torres Flores en contra de la sentencia que declara infundada su demanda. ConResolución Nro 19 del 18-08-14 se resuelve rechazar el recurso de apelación.


NATIVIDADPATRICIAMARTINEZAMACHI


Mediante Resol. Nº 18 de fecha 18 de setiembre del 2013, se resuelve declarar infundada la demanda contenciosaadministrativa y dispusieron el archivo definitivo del proceso. Con Resol. Nº 19 de fecha 30 de setiembre del 2013,concedieron el recurso de apelación con efecto suspensivo interpuesto por la demandante, y dispusieron que los autos seeleven a la Sala de Derecho Constitucional y Social permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República. Revisadoa la fecha 29 de enero del 2014, el expediente se encuentra en la Corte Suprema para resolver. Con Resol. N°20 de fecha21 de may. dispusieron se haga saber a las partes la bajada de los autos y para el cumplimiento de la resolucion de vistade fecha once de diciembre del dos mil catorce.


MIGUELINACRUZ PINAZO MPP. inapreciable en

dinero

Con Resol. Nº 25 de fecha 26 de ene. 2015 pongase en conocimiento de las partes que la vista de la causa se llevara acaboel dia fijado en la resolucion Nº23-2014 Con Resol. N° 26 de fecha 04 de mar. 2015 tengase por apersonado y señalado eldomicilio procesal del recurrente. Con Resol. N°27 de fecha 24 de mar. 2015 declararon nula la resolucion 20-2014ordenaron que el juez de la causa renovando el acto procesal viciado proceda a sanar el proceso con arreglo a ley.Conresol. N° 28 de fecha 22 de abril del 2015. Hagase saber a las partes la bajada de autos y onforme a lo ordenado por lasuperior sala pongase en autoa a despacho para dictar el auto de saneamiento.



MARIANOEUTROPIOPORTUGALCATACORA


resolución Nº 20 de fecha 03 de octubre del 2012, se resuelve dar por absuelto el traslado de las excepciones deducidas,absolución hecha por el demandante mariano eutropio portugal catacora, con resolución Nº 23 de fecha 07 de enerorequierase a la entidad remita copias del expediente administrativo en el plazo de tres dias, con resol. 24 del 09 de enero2013, agreguese asus antecedentes el expediente administrativo y pongase los autos para resolver las excepcionesdeducidas y expedir el auto de saneamiento, Con resol. Nº 25 tengase por variado el domicilio procesal de la recurrente,Revisado a la fecha 29 de enero del 2014, el expediente se encuentra en despacho para el saneamiento correspondiente.



ESTEFANIAGREGORIAQUISPE QUISPE


Con Resol. Nº 10 de fecha 24 de marzo del 2014, se resuelve declarar nulo todo lo actuado hasta calificar nuevamente lademanda, Con Resolución Nº 11 del 10 de Julio del 2014, declararon Improcedente la demanda interpuesta por EstefaniaGregoria Quispe Quispe, sobre revisión Judicial del procedimiento Coactivo. Con Resolución Nro 12 declararóninadmisible el recurso interpuesto por Estefania Gregoria Quispe Quispe concedierón dos días hábiles a fin de quesubsane lo advertido. Con Resolución Nro 13 del 21-08-14 consedierón el recurso de apelación interpuesto por lademandante con efecto suspensivo en contra de la resolución once que declara improcedente su demanda. enconsecuencia dispusieron remitir los actuados a la corte suprema.



MIGUELINACRUZ PINAZO MPP Inapreciable en

dinero.

Con resol. Nº 04 de fecha 11 de Junio del 2013, se resuelve saneándose el proceso declarar la existencia de una relaciónjuridico procesal válida, y sursese oficio a la Municipalidad para que en el termino de 15 dias remita el expedienteadministrativo, Con Resol. Nº 05, de fecha 09 de agosto del 2013, conforme al estado Vista Fiscal, Con Resol. Nº 06pongase los autos a despacho para emitirse la resolución final, Mediante escrito de fecha 16 de octubre del 2013, se tengapresente al momento de resolver, Con Resol. Nº 07 de fecha 18 de octubre del 2013, tengase presente el escritopresentado por la Municipalidad y autos a despacho para emitirse la Resol. Final, Revisado a la fecha 29 de enero del2014, el expediente se encuentra en despacho para sentenciar. Con Resolución Nro 08 del 15-08-14 por variado eldomicilio procesal del demandante. Con Resol. Nº 09 de fecha 21 de ene. 2015 conforme al estado del proceso vuelvan losautos al despacho del juez para dictar sentencia.Con Resol. N° 10 de fecha 27 de mar. 2015 cconforme al estado vuelvanlos autos a despacho para emitir sentencia.

514 1167-2012 1º J.M. Reinvindicación

MERCEDESFRANCISCAFLORES MAMANI(Av.COSTANERA)


Con Resol. N°38 de fecha 09 de abr.2015 proveyendo el escrito de registro N°1431-2015 presentado por el procuradorpublico de la MPP tengase por apersonado y señalado el domicilio procesal del recurrente al otro si digo habiendosellevado a cabo la vista de la causa asus antecedentes. Con Resol. N°39 de fecha 29 de may. 2015 declararon nula laresolucion treinta su fecha 3 de diciembre del 2014 de fojas 322 que resuelve dar por concluido el presente proceso sindeclaracion sobre el fondo, seguido por mercedes francisca flores mamani, en consecuencia dispone archivo del procesoy reponiendo el proceso al estado que corresponde. Con Resol. 41 de fecha 03 de jul- continuacion de audiencia depruebas para el dia 03 de agos. a horas 8:30 min. Con Resol. N°43 de fecha 18 de agos. proveyendo el escrito presentadopor la MPP tengase presente los alegatos presentados por el recurrente, el mismo que sera meritara al momento de emitirresolucion final.

517 505-2012 3ºJPLObligacion deDar Suma deDinero

PRIMA-AFP MPP. S/ 2´089,425.91nuevos soles

Con Resol. Nº 11 al escrito presentado por prima afp, se tenga presente, Revisado a la fecha 29 de enero del 2014, elexpediente se encuentra pendiente de emitir dictamen pericial. Con Resolucion Nº 12 de fecha 24 de julio del 2014 deoficio el Magistrado que suscribe asume juridiccion en el presente proceso. Con Resol Nº 13 del 01 de agosto del 2014 deoficio se dispone que en el plazo de 03 días cumpla la parte con absolver la Resolución número ocho. Con escrito del 18de agosto del 2014 la Municipalidad de Puno se apersona al proceso y absuelve el traslado corrido mediante resolucióntrece. Con Resolución Nro 14 del 22-08-14 Téngase por apersonado y por señalado el domicilio procesal de laMunicipalidad de Puno y estando a lo precisado por la entidad demanda se dispone volver a notificar con el informe quese omitio anexar. Con escrito del 29 de agosto del 2014 la Municipalidad de Puno solicita notificación. Con Resolución Nro15 conforme a lo solicitado por la Municipalidad de Puno, cúmplase con notificar conforme a lo ordenado en la resoluciónnúmero catorce. Con escrito de fecha 05 de septiembre del 2014 la Municipalidad de Puno absuelve traslado. Conresolución Nro 16 del 25-09-14 se resuelve diposner los honorarios de los peritos nombrados en autos los que seranasumidos por la parte demandate y demandada en forma proporcional.

518 1294-2012 1ºJM Interdicto. MARTIN QUISPECOTA Y OTROS. MPP. Inapresiable en

dinero

Mediante escrito de fecha 29 de enero del 2014, se interpone recurso de apelación de sentencia, Con Resol. Nº 31 de enerodel 2014, se concede el recurso de apelación interpuesto por la Municipalidad, Con Resol. Nº 12 del 20 de marzo del 2014,declararon improcedente el ofrecimiento de medio probatorio presentado por la Municipalidad, y señalaron fecha para lavista de la causa para el 07 de mayo del 2014, a las 08 horas con 15 minutos, reprogramaron la fecha para la vista de lacausa para el 25 de Junio a las 08 horas con 10 minutos. Con escrito del 25 de junio del 2014 la Municipalidad de Punopresenta informe. Con Resol. 14 del 23 de junio del 2014 téngase por apersonado y por señalado su domicilio procesal deldemandante y se le concede el uso de la palabra en el acto de la vista de la causa. Con Resolución Nro 16 del 07 deagosto del 2014 resolvieron declarar nula la sentencia impugnada asi como también declarar nulo todos los actosprocesales hasta el estado de calificar nuevamente la demanda, declararón improcedente la demada por razón de matería.Con Resolución Nro 17 del 04 de setiembre del 2014 remitase el expediente al archivo central para su custodia respectiva.Con hoja de cordinación Nro 098-2014-MPP/GDU el Gerente de desarrollo urbano nos remite la notificación Nro 57804-2014-JM-CI.

519 1322-2012 2ºJM Deslinde MARUJA ACEROACERO MPP. Inapresiable en

dinero

Con Resolución Nro 34 del 04 de setiembre del 2014 (SENTENCIA) se resuelve declarar INFUNDADA la demanda deDeslinde interpuesta por Placido Quenta Atahuachi y otros en contra de la Municipalidad Provincial de Puno. ConResolución Nro 36 del 07 de octubre del 2014 se resuelve conceder el recurso de apelacion con efecto suspensivointerpuesto por el demandante en contra de la sentencia que declara infundada su demanda. Con Resolución Nro 37 del10-12-14 cofirieron traslado del escrito de apelación por el lapso de 10 dias Con escrito del 29-12-14 la MPP absuelvetraslado. Con Resol. Nº 38-2015 de fecha 06 de ene. 2015 dieron por absuelto el traslado y corrido y conforme a su estadoseñalaron fecha y hora de vista de la causa. Con Resol. Nº 39 -2015 de fecha 13 de Ene. 2015 concedieron el uso de lapalabra al abog. defensor por 05 min. en el acto de vista, dieron por señalado el domicilio procesal del demandante. ConResol. N°40 de fecha 17 de mar. 2015 pongase en conocimiento de las partes que la vista de la causa se llevara a cabo eldia fijado en la resolucion N°38 y a las 8:20 min. Con Resol. N° 42 de fecha 03 ago. 2015 escrito presentado por elprocurador de la MPP tengase por apersonado. Con Resol. N°43 de fecha 21 de agos. esta debera remitirlo a la cortesuprema sin mas tramite dentro del plazo de 03 dias dispusieron remitir los actuados a la sala civil correspondiente de lacorte suprema con nota de atencion.



HERIBERTOCRUZ GORDILLOY VICTORIAMIRAVAL DECRUZ


con resol. 08 de fecha 07 de marzo del 2013, se resuelve declarar fundada la denuncia civil solicitada por laMunicipalidad, declarar infundada la nulidad de la resolución 05 deducida por heriberto cruz gordillo, Con resol. Nº 10 defecha 05 de abril del 2013, conceder recurso de apelación con efecto suspensivo y sin la calidad de diferida, Con Resol. Nº13 de fecha 11 de diciembre del 2013, requierase a la Municipalidad proporcionar el domicilio real de olimpia Jliri Birreo,para notificar, Mediante escrito de fecha 09 de agosto del 2013, se cumple mandato, Mediante Resol. Nº 14 se da porapersonado al proceso, al procurador adjunto y notifiquese en el domicilio real de Olimpia Jaliri Birreo, Con Resol. Nº 15de fecha 27 de enero del 2014, notifiquese con la demanda anexos a fin de que proceda conforme corresponda, ConResol. Nº 16 del 14 de marzo del 2014, pongase a despacho para dictar el auto de saneamiento de Ley. Con Resol. N°17 defecha 17 de mar 2015 conforme se tiene ordenado en autos pongase autos a despacho para dictar auto de sanemiento.Con Resol. N°19 de fecha 30 de set. dispone elevar los autos por ante el ad quem con la debida nota de atencion.



ASOCIACIÓN DECOMERCIANTESVILLA EL SOL


con resolución Nº 12 de fecha 07 de enero del 2013, se resuelve tener por absuelto el traslado de la demanda en losterminos que ella contiene, a los medios probatorios tengase por ofrecidos, Con resol. 13 del 14 de marzo del 2013,pongase los autos adespacho para el auto de saneamiento, Con resol. 14 del 21 de marzo del 2013, pongase a despachopara el auto de saneamiento, Mediante escrito de fecha 29 de enero del 2014, se presenta apersonamiento y se solicitasaneamiento, Con Resol. Nº 15 del 24 de marzo del 2014, se resuelve declarar nulo todo lo actuado hasta el momento devolver a calificar nuevamente la demanda por haberse incurrido el invalisez insubsanable de la relación jurídico procesal.Con Resolución Nro 16 del 20 de agosto del 2014 se resuelve declarar improcedente la demanda interpuesta por laAsociación de Comerciantes "Villa el Sol" representados por su presidente Rogelio Quiñonez Acero sobre Revisiónjudicial del procedimiento de ejecución coactiva en contra del ejecutor coactivo de la Municipalidad de Puno. A la fechano se interpuso recurso de apelación, en consecuencia el presente expediente se encuentra concluido. Es el estado actualdel proceso a la fecha del diecisiete de noviembre del dos mil catorce.

523 1092-2012 3º J.M.Nulidad de


MARIA ANAPEREZ ARIAS MPP Inapreciable en

dinero.

Con Resol. Nº 21 de fecha 28 de enero del 2014, resuelve nombrar perito al Ing. Jorge Alata Enriquez, quien debera aceptarel cargo en el plazo de 03 días, Con Resol. Nº 22 del 26 de mayo del 2014, requierase a dicho perito para que cumpla con laaceptación del cargo en el plazo de 03 dias. Mediante Resolucion Nro. 23 de fecha tres de julio de dos mil catorce,Requierase por ultima vez al señor perito judicial Jorge Fernando Alata Enríquez. Con Resolucion Nº 24 de fecha 23 dejulio del 2014 dando cuenta al escrito cpon registro 2994 se tenmga por aceptado el cargo del perito judicial JorgeFernando Alata Enriquez. Con Resolución Nro 25 del 28-11-14 se resuelve subrogar al perito judicial ingeniero civil JorgeFernando Alata Enriquez y se curse oficio a la oficina de servicios judiciales para la designacion de un nuevo peritojudicial. Con Resol. Nº 97 con fecha 08 de Ene. 2015 resuelve nombrar perito judicial al ing. civil Zenon Mellado Vargasquien debera hacerse cargo dentro del plazo de 03 dias de notificado. Con Resol. N° 28 de fecha 17 de mar. 2015 sedispone cursar oficio a la coordinacion de servicios judiciales para la respectiva desiganacion de un nuevo perito,haciendo notar los peritos que ya han sido nombrados y rehusados a su vez. Con resolucion N° 30 de fecha 29 de abrildel 2015. resuelve subrogar a la peerito judicial ing civil Leyla Chaquilla Quilca, oficiese a la oficina de servicios judicialespara que designen un nuevo perito judicial.

524 1111-2012 1ºJMNulidad deresolución o actoadministrativo

WILFREDOMACHACA NINA MPP. Inapresiable en

dinero

Con Resol. Nº 08 de fecha 29 de octubre del 2013, se da por saneado el proceso, mediante escrito de fecha 17 dediciembre se presenta apersonamiento, Con Resol. Nº 10 se da por apersonado a la Municipalidad y se ordena se remita elexpediente para Vista Fiscal, Revisado a la fecha 29 de enero del 2014, el expediente se encuentra en despacho fiscal parasu dictamen, Con Resol. Nº 11 del 19 de mayo del 2014, al dictamen fiscal, autos a despacho para emitir la resolución final,Mediante escrito de fecha 26 de mayo del 2014, se presenta alegatos escritos, Con Resol. Nº 12 del 27 de mayo del 2014,tengase presente el informe final, y pongase a despacho para sentenciar. Con Resol. Nº 14 de fecha 26 de ene. 2015conforme al estado del proceso vuelvan los autos a despacho para dictar sentencia.Con Resol. N° 15 de fecha 27 de mar.2015 conforme al estado pongase autos a despacho para emitir sentencia.

526 1088-2012 1ºJMNulidad deresolución o actoadministrativo

VILMA DORINGCLAURE ZÚÑIGA MPP. Inapresiable en

dinero

Mediante escrito de fecha 29 de enero del 2014, se presenta apersonamiento y se solicita se expida auto de saneamiento,Con Resol. Nº 06 de fecha 24 de marzo del 2014, se resuelve declarar nulo todo lo actuado hasta calificar nuevamente lademanda, Con Resol. Nº 07 del 09 de Julio del 2014, declararon inadmisible la demanda interpuesta por Vilma DoringClaure Zúñiga, sobre revisión Judicial de Ejecución Coactiva, y concedieron el plazo de 03 días para que subsane.ConResolucion Nº 08 de fecha 22 de julio del 2014, resuelven rechazar la demanda interpuesta por Vilma Doring Claure Zuñigasobre revision judicial del procedimiento de ejecucion coactiva contra la Municipalidad Provincial de Puno. A la fecha nose interpuso recurso de apelación en contra de la resolución que rechazo su demanda, en consecuencia el proceso seencuentra concluido

527 1149-2012 2ºJM


EDWIN RICARDOARAGÓN CRUZ MPP. Inapresiable en

dinero

Con Resolución Nro 34 del 03-11-14 se concedel uso de la palabra por el lapso de cinco minutos a la MPP en el acto de lavista de la causa y se ordena se expida las copias solicitadas. Con Resolución Nro 35 del 18-11-2014 deneragon lasolicitud de informe oral pedido por el recurrente. Con escrito del 11-12-14 la Municpalidad Provincial de Puno prsentainforme. Con Resol. Nº38 de fecha 16 de dic. 2014 proveyendo el escrito de registro Nº 2466-2014 tengase presente suinforme escrito al momento de resolver y agreguese a sus antecedentes. Con Resol. N° 39 de fecha 31 de mar.2015 porrecbido el exp. de la sumilla por parte de la sala civil de este disrito judicial donde se declara nula la sentencia; nconsecuencia pongase en conocimiento de las partes la bajada de autos y conforme a su estado a despacho a efecto deexpedir sentencia.

528 30-2013 1ºJMNulidad de


JOSÉ PATRICIOARAPA COILA MPP. Inapresiable en

dinero

Con Resol Nº 17 del 11 de agosto del 2014 se resuelve declarar fundada el recurso de reposicion presentado por JoséPatricio Arapa Coila y se señala nueva fecha para la continuación de la audiencia de pruebas para el 21 de agosto del 2014a horas 2:00 pm la misma que se llevara a cabo en las instalaciones de la Municipalidad de Puno. Con Resolución Nro 18del 25 de agosto del 2014 señalarón continuación de audiencia de pruebas para el día 04 se septiembre del 2014 a horas2:15 minutos de la tarde en la oficina de logística de la Municipalidad de Puno a finde de que brinde los documentos ainspeccionar. Con Resolución Nro 19 del 18-09-14 se resuelve prescindir el medio probatorio de la inspeccion judical, lamisma que se debio llevar acabo en la oficina de logistica de la Municipalidad de Puno. Y conforme a su estado Vista alFiscal. Con Resolución Nro 20 del 06-11-14 al dictamen Fiscal y se concede el plazo de 05 dias a las partes a fin de quesoliciten la relaizacion del informe oral si lo vieren por conveniente efectuado o no autos a despacho para sentenciar. ConResol Nº 21 de fecha 21 de ene. 2015 conforme al estado del proceso vuelvan los autos a despacho para emitir sentencia.Con Resol. N23 de fecha 09 de set. declarando improcedente la demanda contenciosa administrativa en consecuencia porconcluido el presente proceso debiendo de archivarse en la instancia correspondiente.



DANIEL APAZAMAMANI. (casadel loco).

MPP.

Con Resol. Nº 14 de fecha 04 de octubre del 2013, (sentencia Nº 226-2013), se resuelve declarando infundada la demandainterpuesta por Gloria Quispe Apaza, Con Resol. Nº 16 de fecha 29 de octubre del 2013, se concede con efecto suspensivoel recurso de apelación interpuesto por Daniel Apaza Mamani, Con Resol. Nº 17 del 19 de noviembre Vista Fiscal, ConResol. Nº 18 se señala fecha para la vista de la causa para el 11 de marzo del 2014, mediante escrito de fecha 23 dediciembre del 2013, se solicita el uso de la palabra, Con Resol Nº 19 de fecha 06 de enero del 2014, se dispone conceder05 dias de plazo al apelante para que subsane lo advertido, Revisado a la fecha 29 de enero del 2014, el expediente seencuentra en Sala para la Vista de la Causa programada. Con Resolución Nro 20 del 10 de marzo del 2014 declararón nulola resolución que concede el recurso de apelación interpuesto por el demandante, en consecuencia rechazarón el referidorecurso de apelación.



DANIEL APAZAMAMANI. (casadel loco).

MPP. Inapresiable endinero

Con Resolución Nro 23 del 24-09-14 (SENTENCIA) declararon fundada la demanda contenciosa administrativa interpuestapor Daniel Apaza Mamani en contra de la Municipalidad Provincial de Puno. Con escrito del 03 de octubre del 2014 laMunicipalidad Provincia de Puno presenta Recurso de Apelación. Con resolución Nro 24 del 15 de octubre del 2014 seresuelve conceder Recurso de Apelación con efecto suspensivo interpuesto por la MPP en contra de la sentencia quedeclara fundada la demanda interpuesta por el demandante. Con Resolución Nro 25 del 30-10-14 dieron por recibido elexpediente con el oficio de elavación y conforme al estado del proceso Vista al Fiscal Superior. Con Resolución Nro 26 del05-12-14 señalaron Vista de la Causa para el día 09 de marzo del 2014 a horas 09:45 de la mañana. Con Resol. Nº 28 defecha 30 de ene. 2015 que la vista de la causa se llevara a cabo el dia fijado en la Resol. Nº 26-2015 y a las 8: 20 min. ConResol. Nº 29 de fecha 05 de mar. 2015 dieron por apersonado al recurrente y por señalado su domicilio procesal dondeindica. dispusieron tener presente la delegacion de representacion en los letrados. Con Resol. N° 32 de fecha 15 de juntengase presente su informe escrito al momento de resolver. Con Resol. N° 33 de fecha 07 de jul. con lo resuelto por dichoorgano jurisdiccional superior a conocimiento de las partes la bajada de autos.

535 84-2013 1JMPContenciosoAdministrativo

ROSA COILAVILCA MPP. Inapreciable en

dinero

Con Resolución Nro 23 del 13-10-14 se resuelve sanear el proceso admitir los medios probatorios y se señala fecha parala audiencias de pruebas para el 13 de noviembre del 2014 a horas 11:00 de la mañana en la sala de audiencias delJuzgado Mixto. Con escrito del 13 de noviembre del 2014 la Municipalidad Provincial de Puno el Procurador Adjunto seapersona al Proceso. Con Resolución Nro 25 del 20-11-2014 de oficio se reprograma la audiencia de pruebas para el día03 de diciembre del 2014 a horas 11:30 de la mañana. Con fecha 09 de diciembre del 2014 se nos remite en copia simple elacta de Inspección Judicial. Con escrito del 11-12-14 la Municipalidad Provincial de Puno deduce nulidad. Con ResoluciónNro 26 del 18-12-14 por interpuesta la nulidad se corre traslado a la parte demandante para que absuelve, cumplido o noautos a despacho para resolver. Con Resol. N° 27 de fecha 12 de mar. 2015 a lo solicitado pongase autos a despacho paraexpedir la resolucion que corresponda. Con Resol. N° 28 de fecha 05 de jun.2015 estese dispuesto a la resolucion N° 27 defojas doscientos treinta y otro de autos. Con Resol. N° 29 de fecha 15 de jun estese a lo resuelto en la resolucion. ConResol. N°31 de fecha 14 de agos. continuacion de la audiencia de pruebas para el dia 01 de set. a horas 11 de mañana. ConResol. N°35 de fecha 14 de oct. tengase presente en lo que fuere de ley y oportunamente y conforme a su estado despachofiscal a fin de que emita el dictamen que le respecta.

537 1414-2012 1JMPAcción deCumplimiento

EMPRESACOMERCIALIZADORA DEPETROLEO(EMCOPE).


Con Resolucion Nro 19 del 11-08-14 se resuelve declarar fundada la excepcion de incompetencia por razon de materiadeducida por la MPP declrando nulo todo lo actuado y dar por concluido dejando a salvo el derecho del demandate dehacer valer su derecho en la via correspondiente. Con Resolución Nro 21 del 27-08-14 se resuelve conceder el recurso deapelacion interpuesto por la parte demandante en contra de la resolucion que declara fundada la excepcion deducida. Conresolución Nro 23 del 22-09-14 señalaron Vista de la Causa para el dia 22 de octubre del 2014 a horas 08:40 am. Conescrito del 29-09-14 la MPP solicita el uso de la palabra por el lapso de ley. Con Resolución Nro 24 del 01-10-14concedieron el uso de la palabra por el lapso de cinco minutos. Con escrito del 22-10-14 la MPP presenta informe. ConResolución Nro 26 del 28-11-14 confirmaron la resolución Nro 19 por el cual se resuelve declarar fundada la excepcion deincompetencia deducida por la Municipalidad Provincial de Puno y se dispone anular lo actuado en el presente proceso ydar por concluido el mismo dejando a salvo el derecho de la parte demandante de hacer valer su derecho en la via legalpertinente. Con Resolucion Nro 27 del 23-12-14 concedieron recurso de garavio cosntitucional por la aprte demandante encontra de la resolucion de vista en consecuencia remitase el expediente al tribunal cosntitucional

538 169-2013 3JMPNulidad deresolución o actoadministrativo

GLORIALUCRECIAGONZALESARROYO

RENANLEANDROORTEGA

BEDREGAL


Mediante Resol. Nº 02 de fecha 17 de octubre del 2013, se resuelve conceder sin efecto suspensivo y con calidad dediferida el recurso de apelación presentado por la Municipalidad, Revisado a la fecha 29 de enero del 2014, el expedientese encuentra en despacho para expedir sentencia, Con Resol. Nº 13 del 24 de marzo del 2014, (sentencia 043-2014), sedeclara fundada en parte la demanda contenciosa administrativa, e improcedente la demanda en el extremo que se ordenela suspensión del proceso de ejecución coactiva, mediante escrito de fecha 19 de mayo del 2014, se apela sentencia, ConResol. Nº 15 del 28 de mayo del 2014, se resuelve conceder con efecto suspensivo el recurso de apelación interpuesto porla Municipalidad, Con Resol. Nº 16 conforme al estado VISTA FISCAL. Con Resol Nº 17 del 31 de julio del 2014 señalaronvista de la causa para el día 04 de septiembre del 2014 a horas 8:20 am la que se llevara a cabo en la Sala de audiencias dela Sala Civil. Con escrito del 08 de agosto del 2014 la Municipalidad de Puno solicita el uso de la palabra. Con Resol Nº 18del 12 de agosto del 2014 dierón por apersonado y por señalado su domicilio procesal al Procurador de la Municipalidadde Puno y se le concedió el uso de la palabra por el lapso de cinco minutos. Con escrito del 04 de septiembre laMunicipalidad de Puno presenta informe. Con Resolución Nro 20 del 09-12-14 revocaron en el extremo que declara laineficacia de la resolucion gerencial reformandola declararon improcedente. Con escrito del 26-12-14 la MPP presentaRecurso de Casación. Con Resolucion Nº021-2014 dispusiron remitir los actuados a la sala de derecho constitucional ysocial correspondiente.


CARLOSMANUELMONTUFARMÁLAGA


Con Resol. Nº 27 de fecha 30 de dic. del 2014 dado cuenta el oficio con reg. Nº 5521, que proviene de la sala civil resueltopor dicho organo jurisdiccional superior.Con Resol. Nº28 de fecha 12 de Ene. 2015 dado cuenta el escrito con Reg.Nº59estando a lo precisado tengase presente en su oportunidad. Con Resol Nº 29 de fecha 23 de ene. 2015 resuelve viasaneamiento conceder el plazo de 02 dias a fin de que subsane las observaciones , bajo apercibimiento de declararse nulola misma y concluirse el proceso cumplido o vencido sea el plazo. Con Resol. N° 31 de fecha 17 de mar. 2015 enconsecuencia conforme esta dispuesto en la resolucion numero 29 ingresen los autos a despacho para resolver. ConResol. N° 32 de fecha 13 de abr. 2015 señalese fecha para la audiencia de pruebas a llevarse a cabo el dia 20 de may. 2015a horas 10 de la mañana. Con Resol. N°35 de fecha 30 de set. escritopresentados por carlos montufar malaga, asi comolos instrumentos aparejados a la misma. Con Resol. N°36 de fecha 30 de set. declarr improcedente la devolucion decedula de notificacion efectuada por la MPP a traves del escrito que antecede. Con Resol. N°37 de fecha 30 de set. integrarla resolucion numero 32 como segunfa pretencion la nulidad total de la resolucion de alcaldia N°544-2012-mpp/A.

542 1474-2012 2JMPAcción deCumplimiento

MARIA ROSARIOLINARESVALDERRAMA


Con resolución Nº 10 del 23 de mayo del 2013, de oficio, al haberse notificado al procurador de la municipalidad en formaválida, quienes dentro del plazo legal no han contestado la demanda, póngase los autos a despacho para resolver,mediante escrito de fecha 29 de mayo del 2013, se solicita tener presente al momento de resolver, Con resol. Nº 11 defecha 05 de Junio del 2013, al escrito presentado, tengase presente y siendo su estado, cumplase lo dispuesto en laresolución presedente. Con Resolución Nro 12 de fecha 15-08-13 se resuelve declarar nulo e insubsistente todo lo actuadohasta el estado de volver a calificar nuevamente la demanda. Con Resolución Nro 14 de fecha 12 de setiembre del 2013 seresuelve declarar consentida la resolución doce que declara improcedente a demanda de Maria Rosario LinaresValderrama sobre accion de cumplimiento.


CECILIA DORISQUISPEVILLALTA


Con Resolución Nro 12 del 27-10-14 se resuelve declarar infundado en parte la demanda interpuesta y declararimprocedente su pretension accesoria. Con Resolución Nro 13 del 11-11-14 se resuelve conceder con efecto suspensivoel recurso impugnatorio de apelacion interpuesto por la parte demandante en contra de la sentencia que declarainfundada su demanda. Con Resolución Nro 14 del 24-11-14 dieron por recibido el expediente con el oficio de elevacion yconforme al estado Vista al Fiscal Superior. Con Resol. Nº 15-2015 de fecha 15 de Ene. 2015 señalaron fecha y hora parala diligencia de vista de la causa. Con Resol. Nº 16 de fecha 26 de ene. 2015 concedieron el uso de la palabra a abogadodefensor de la demandante por el lapso de 05 minutos.Con Resol. N°17 de fecha 24 de mar. 2015 reprogramaron la fechade la vista de la causa para el dia 08 de abril 2015. Con Resol. N° 19 de fecha 25 de jun. el expediente de la sumilla aconocimiento de las partes la bajada de autos conforme a su estado remitase los actos al archivo central para sucustodia. Con Resol. N° 20 de fecha 21 de jul. 2015tengase presente y confoirme solicita expidase copias certificadas


GLADYSROSARIOYUPANQUIMARIN


Con Resolucion Nº 13 de fecha 22 de julio del 2014, tèngase por apersonado al proceso a la Municipalidad Provincial dePuno representado por su Procurador. En fecha 21 de julio del 2014 se presenta escrito de alegato por la MunicipalidadProvincial de Puno. Con Resol 14 del 31 del julio del 2014 autos a despacho para expedir sentencia. Con Resol. N° 15 defecha 24 de mar. 2015 declarando infundado la demnada, declaro la conclusion del proceso y el archivo del expedientedebiendo devolverse los anexos dejandose constancia en autos. Con Resol. N° 16 de fecha 10 de abril 2015 resuelveconceder con efecto suspensivo el recurso impugantorio de apelacion, en consecuencia elevese al superior jerarquicocon la debida nota de atencion. Con Resol. N° 17 de fecha 25 de may. 2015 conforme a su estado vista al señor fiscalsuperior. Con Resol. N°18 de fecha 06 de jul. señalaron fecha y hora para la vista de la causa el dia 11 de ago. horas 8:20am. Con Resol. N° 19 de fecha 14 de jul. 2015 conceder el plazo de 05 dias a la referida apelante gladys rosario yupanquimarin para que cumpla.


MOISES LIBORIOPARIZACA LUNA MPP. Inapreciable en

dinero

Mediante resolución Nº 01 de fecha 11 de Junio del 2013, se resuelve conceder el recurso de apelación con efectosuspensivo, interpuesto por Moises Liborio Parizaca Luna, con resol. Nº 08 de fecha 26 de diciembre del 2012, señalanfecha para la vista de la causa para el 03 de abril del 2013, a horas 08 con 15 minutos, mediante escrito de fecha 02 deenero del 2013, se solicita el uso de la palabra, mediante resolución Nº 09 concedieron el uso de la palabra, medianteescrito de fecha 03 de abril del 2013, se presenta informe escrito ante la Sala Civil, mediante Resolución Nº 15 de fecha 01de Julio del 2013, se resuelve confirmando la resolución Nº 02 que resuelve rechazar la demanda contenciosaadministrativa presentada por moises liborio, mediante resolución Nº 16 de fecha 22 de Julio del 2013, al recurso decasación presentadao por el demandante dispusieron remitir los actuados a la Sala de Derecho Constitucional y SocialCorrespondiente de la Corte Suprema de Justicia de la República, Con Resol. Nº 18 de fecha 06 de enero del 2014, se ponede conocimiento la bajada de autos, Con Resol. Nº 19 de fecha 14 de enero del 2014, al escrito presentado se tenga porapersonado y expidase las copias solicitadas.

546 119-2013 3JMP


ELIANA LUISACHIRINOSMERCADO


Con escrito de fecha 10 de setiembre del 2014 la Municipalidad de Puno presenta informe. Con Resolución Nro 15 del 10de setiembre del 2014 Reprogramaron vista de la causa para el dia 20 de octubre del 2014 a horas 8:30 am, haciendopresente a las partes que los señores jueces superiores intevendran en el acto de la vista de la causa. Con Resolución Nro16 del 15-09-14 Dierón por apersonado y por señalado su domicilio procesal a la Municipalidad Provincial de Punorepresentado por su Procurador Público Municipal Adjunto. Con Resol. Nº 18-2015 de fecha 07 de Ene. 2015 declararonnula la sentencia que contiene resolucion Nº10 en los extremos que falla declarando fundada la demanda, Ordenaron aljuez renovar el acto procesal afectado y expedir nueva resolucion con arreglo a ley. Con Resol. N°19 de fecha 09 de mar.2015 tengase presente y hagase saber a las partes la bajada de autos y conforme a lo ordenado por la superior sala civil,pongase los autos a despacho para expedir nueva sentencia. Con Resol. N°21 de fecha 03 de agos. conceder con efectosuspensivo el recurso de apelacion. Con Resol. N° 20 de fecha 20 jul. declarando fundada en partes las demanda de fojas44 ah 53 subsanada mediante escrito.

547 144-2013 1JMPPrescripciónAdquisitiva deDominio.

JOSÉ CHOQUEALAVE MPP. Inapreciable en

dinero

Mediante Resolución Nº 09 de fecha 26 de Noviembre del 2013, Estando al escrito tengase presente y conforme solicitanotifiquese a Emilio Montesinos Portillo en su domicilio real, segun ficha reniec, Revisado a la fecha 29 de enero del 2014,el expediente se encuentra en despacho para emitir la resolución correspondiente, Con Resol. Nº 10 de fecha 26 de mayodel 2014, al escrito presentado tengase presente y habiendo acreditado el domicilio real, notifiquese a fin de queabsuelvan el traslado en el plazo de diaz dias bajo apercibimiento de declararse su rebeldia, Con Resol. Nº 11 vuelvase anotificar con la demanda a dicha demandada Alicia Montesinos de Rosel. Mediante Resolución Nro. 12 de fecha 30 dejunio de 2014, se resuleve admitir a tramite la tacha de documento interpuesto por EdithAlicia Montesinos Rosel, se corretraslado de la misma a los demas sujetos procesales.


SILVIAMERCEDESCUBA CHACÓN


Mediante Resol. Nº 11 de fecha 27 de diciembre del 2013, se concede el recurso de apelación con efecto suspensivo afavor de la demandante, Mediante Resol. Nº 12 de fecha 17 de enero del 2014, conforme al estado Vista Fiscal, Revisado ala fecha 29 de enero del 2014, el expediente se encuentra para Vista Fiscal para que emita su dictamen correspondiente,Con Resol. Nº 14 del 05 de marzo 2014, reprogramaron la vista de la causa para el 24 de abril, Con Resol. Nº 16 del 04 deJunio del 2014, reprogramaron la fecha de la vista de la causa para el 18 de Junio a las 08 horas con 20 minutos. ConResol Nº 18 del 10 de julio del 2014 se resuelve confirmar la Resolución que declara fundada la excepción de falta deagotamiento de la Vía administrativa y la excepcion de caducidad, en consecuencia declara la NULIDAD de todo loactuado y por CONCLUIDO el presente proceso. Con Resol Nº 19 del 11 de agosto del 2014 hágase saber a las partes labajada de autos.

551 1544-2013 3JMP Habeas DataEDITHMONTESINOS DEROSSEL


mediante resolución Nº 03 de fecha 18 de setiembre del 2013, (sentencia Nº 206-2013), se resuelve declarar fundada laacción constitucional de Habeas Data, mediante escrito de fecha 26 de setiembre del 2013, se interpone recurso deapelación, mediante Resolución Nº 04 de fecha 01 de octubre del 2013, conceder el recurso impugnativo de apelacióninterpuesto por la Municipalidad de Puno, mediante escrito de fecha 17 de octubre del 2013, se presenta expresión deagravios, Mediante Resolución Nº 06 de fecha 22 de octubre del 2013, señalaron fecha para la vista de la causa para el 09de diciembre a 08 horas con 35 minutos, mediante resolución Nº 08 reprogramaron la fecha para la vista de la causa parael 17 de enero del 2014, mediante escrito de fecha 23 de diciembre del 2013 se solicita el uso de la palabra, MedianteResol. Nº 09 de fecha 03 de enero del 2014, concediaron el uso de la palabra a la Municipalidad de Puno, Revisado a lafecha 29 de enero del 2014, el expediente se encuentra en la Sala Civil para resolver la apelación, Mediante Resol. Nº 10 defecha 19 de marzo del 2014, confirmaron la sentencia que declara fundada la demanda, Con Resol. Nº resuelve, aconocimiento de las partes la bajada de autos.


EDDY TOMASZEGARRABARRIGA


Con Resol. Nº 11 del 26 de mayo del 2014, se resuelve conceder el recurso de apelación interpuesto por el demandante, enconsecuencia elevese los autos al superior gerarquico, Con Resol. Nº 12 del 10 de Junio del 2014, ordenaron al apelantecumpla con adjuntar cupón judicial en el plazo de 05 dias.Con Resol 13 del 23 de junio del 2014 dieron por cumplido elmandato y conforme a su estado Vista al Señor Fiscal Superior. Con Resol 14 del 07 de agosto del 2014 señalaron vistade la causa para el dia 15 de septiembre del 2014 a horas 8:15 mimutos de la mañana. Con escrito del 14-08-14 seapersona al proceso la Municipalidad de Puno y solicita conceder uso de la palabra por el lapso de ley. Con ResoluciónNro 15 del 18-08-14 Concedierón el uso de la palabra por el lapso de cinco minutos al recurrente. Con escrito de fechaquince de setiembre del presente año la Municipalidad presenta su informe. Con Resolución Nro 17 del 12 de noviembredel 2014 se resuelve confirmar la sentencia de primera instancia que resuelve declarar infundada la demanda contenciosaadministrativa. Con Resolución Nro 18 del 05-12-14 por recepcionado el presente proceso con lo resuelto por el superior ya conocimiento de las partes la bajada de autos y conforme a su estado remitase los autos a la dependenciacorrespondiente para su archivamiento.


MARTHA GLORIARAMOS RIOS MPP. Inapreciable en

dinero

Con Resolucion Nº 14 de fecha quince de julio del 2014 proveyendo al escrito con registro 935 concedieron el uso de lapalabra a Martha Gloria Ramos Rios y al escrito con registro 938 consedieron el uso de la palabra al Procurador PublicoMunicipal Adjunto. Con escrito del 14 de agosto del 2014 la Municipalidad Provincial de Puno presenta imforme. ConResolución Nro 18 del 01 de octubre del 2014 CONFIRMARON la sentencia impugnada mediante la cual se resolviodeclarar infundada en todos sus extremos la demanda formulada por Martha Ramos Rios en contra de la MPP. ConResolución Nro 20 del 23 de octubre del 2014 estando al recurso de Casación interpuesto por la parte demadantedispusieron se remita los actuados a la Sala de Derecho Constitucional y Social corresponsiente de la Corte Suprema.Con Resol. N°21 de fecha 03 de agos. 2015 en consecuedncia pongase en conocimiento de las partes la bajada de autos.Con Resol. N°22 de fecha 13 de agos. y conforme se solicita expidase copia certificada de la resolucion emitida por laprimera sala constitucional y social transitoria.


VICTORMELITÓNGUERRA PINEDA


Con Resol. Nº 09 del 08 de agosto del 2014 téngase por apersonado al proceso a la Municipalidad de Puno representadapor su Procurador Público Municipal a los alegatos téngase presente para ser merituados al momento de expedir lasentencia. Con Resolución Nro 10 del 26-08-14 téngase presente los alegatos presentado por la parte demandante yconforme al estado del proceso Póngase los autos a despacho para expedir sentencia. Con Resol. N° 12 09 de mar. 2015fallo declarando infundada la demnada contenciosa de fojas 55 a 74 subsanada mediante escrito de fojas 79 y 80. enconsecuencia se declara la conclusion del proceso y se dispone el archivo del expediente. Con Resol. N° 13 de fecha 20de mar. 2015 resuelve conceder recuerso de apelacion con efecto suspensivo a favor de victor meliton guerra garcia, encontra de la sentencia N° 21-2015 contenida en la resolucion 12 en consecuencia elevese al superior jerarquico.


HERIBERTOCRUZ GORDILLO MPP. inapreciable en

dinero

Mediante Resol. Nº 07 de fecha 27 de noviembre del 2013, se da por absuelto el traslado de la ampliación de la demandapor parte de la Municipalidad de Puno, Mediante resol. Nº 08 de fecha 11 de diciembre del 2013 pongase los autos adespacho para resolver la ampliación de la demanda, Revisado a la fecha 29 de enero del 2014, el expediente se encuentraen despacho para resolver la ampliación de demanda. Con Resolución Nro 09 del 19-09-14 se resuelve declararimprocedente el pedido de ampliacion de demanda contenciosa administrativa formuladad por el demandante. ConResolucion Nro 10 del 01 de octubre del 2014 se resuleve conceder la apelacion sin efecto suspensivo y con la calidad dediferida en contra de la resolucion que declara improcedente su ampliacion a la demanda. Con Resol. N° 11 de fecha 27 demar. 2015 conforme al estado del proceso pongase autos a despacho para resolver la ampliacion de la demanda.

557 1600-2013 2JMP Interdicto ERODITAROMERO MARÓN MPP. inapreciable en

dinero

esolución Nº 03 de fecha 25 de setiembre del 2013, se resuelve dar por absuelto el traslado de la demanda por parte de laMunicipalidad de Puno, y se convoca a las partes a la audiencia de saneamiento, pruebas y sentencia para el 24 deoctubre a horas 11 de la mañana en el local del Juzgado, mediante escrito de fecha 06 de diciembre del 2014 se presentaalegatos, mediante Resol. Nº 10 se tenga presente los alegatos presentados, mediante Resolución Nº 12 de fecha 17 dediciembre del 2013, se resuelve corregir la Resol. Nº 08 disponiendoi que es lo correcto poner los autos a despacho pararesolver subsistiendo en lo demas que contiene, Revisado a la fecha 29 de enero del 2014, el expediente se encuentra endespacho para emitirse sentencia, Con Resol. Nº 13, (sentencia Nº 073-2014), se resuelve declarando infundada lademanda de interdicto de retener, promivido por Erodita Romero Marón. Con Resolucion Nº 14 de fecha 18 de julio del2014 se resuelve declarar CONSENTIDA la resolucion trece que declara infundada la demanda de sobre interdicto deretener.

558 1378-2012 2JMPAcción deAmparo

MIGUELINACRUZ PINAZO MPP. inapreciable en

dinero

Con resolución Nº 05 de fecha 13 de diciembre del 2012, reprogramaron la vista de la causa para el 15 de enero del 2013, a08 horas con 35 minutos, mediante escrito de fecha 15 de enero del 2013 se presenta informe escrito, mediante resoluciónNº 09 de fecha 06 de marzo del 2013, se resuelve confirmando la resolución Nº 01 que resuelve declarar improcedente lademanda de amparo, mediante resolución Nº 10 de fecha 25 de marzo del 2013, concedieron el recurso de agravioconstitucional propuesto por la demandante, Revisado a la fecha 29 de enero del 2014, el expediente se encuentra en elTribunal Constitucional para resolver.en autos obra en copia simple lo resuelto por El Tribunal Constitucional en fechaveinticuatro de marzo del dos mil catorce en donde resuelve declara improcedente la demanda interpuesta. ConResolución Nro 12 del 26-11-14 por recibido el expediente del Tribunal Constitucional donde se declara improcedente elrecurso de agravio constitucional en consecuencia se pone a conocimiento de las partes la baja de autos y conforme alestado del proceso ARCHIVESE previa devolución de anexos. A la fecha el expediente se encuentra concluido.

559 1374-2013 2JMPNulidad de ActoJurídico

BENITOLUCIANOFLORESESPINOZA

MPP. EMSA-PUNO.


Con Resol. N°04 de fecha 19 de may- 2015 por recibido el incidente de la sumilla por parte de la sala civil en la que sedeclara nula la apelada a conocimiento de las partes y conforme a su estado acompañese al principal interviene lamagistrada que suscribe por disposicion superior. Con Resol. N°35 de fecha 02 de jun. 2015 no ha lugar a lo solicitadoexhortando a las partes del proceso eviten la presentacion de escritos dilatorios bajo expreso apercibimiento de tenersepresente tal conducta procesal y siendo su estado autos a despacho para resolver. Con Resol. N°13 de fecha 25 de may.2015 conforme a su estado a despacho para resolver. Con Resol. N°14 de fecha 03 de jul. puestos a despacho pararesolver, se verifica que a folios 260 y siguientes en la obra la resolucion de vista que declara nulo el concesorio de lamedida cautelar. Con Resol. N° 05 de fecha 24 jul. 2015 dispusieron se remita copia certificada de la presente resolucion.Con Resol. N° 06 de fecha 13 de agos. en consecuencia pongase en conocimientos de las partes la bajada de autos. ConResol. N° 15 de fecha 13 de agos. conforme se tiene ordenado pongase los autos a despacho para resolver.

562 335-2013 1JMPcese deactuaciónmaterial

SANDRAVERÓNICABUSTINCIOINCACUTIPA


Con Resolución Nro 14 del 13-08-14 Dispusierón remitir los actuados a la Sala de Derecho Constitucional. ALCAUTELAR con Resolución Nro 03 del 16-10-14 conforme al estado del proceso autos a despacho para resolver. ALCAUTELAR Con resolución Nro 04 del 14-11-14 se resuelve declarar infudada la oposicion formulada por la MPP. ConResol. N° 15 de fecha 06 de mar. 2015 en consecuencia hagase saber a las partes la bajada de autos y conforme a loordenado por la sala antes indicada. Con Resol. N° 16 de fecha 13 de mar. 2015 proveyendo el escrito con registro N°1210-2015 que antecede tengase presente y estese a lo dispuesto en la resolucion N°15 de fojas 165 de autos.Con Resol. N°17de fecha 07 de may. 2015 proveyendo el escrito con registro N° 2666-2015 que antecede tengase presente y conformesolicita expidase las copias certificadas.


LOLA LLANOSSALAS MPP. S/ 30,000

Nuevos Soles.

Con Resolución Nro 07 del 07-11-14 se dispone poner los autos de manifiesto en secretaria de Juzgado por el plazo de leya fin de que las partes si lo ven por conveniente presente su informes, vencido el plazo autos a despacho para expedir laresolución final. Con escrito del 14 de noviembre del 2014 la MPP presenta alegatos. Con Resolución Nro 12 del 19-11-14se resuelve corregir la resolución número siete por la de resolución once. y conforme al estado del proceso autos adespacho para sentenciar. Con Resolución Nro 13 del 02-12-14 autos a despacho para dictar la resolución final. ConResol. N° 16 de fecha 26 de mar. 2015 resuelve conceder apelacion con efecto suspensivo al procurador en consecuenciaelevese al superior con debida nota de atencion. Con Resol. N° 17 de fecha 18 de may. 2015 conforme a su estado vista alseñor fiscal superior.Con Resol. N°18 de fecha 23 de jun señalaron fecha y hora para la diligencia de la vista de la causa eldia 22 de jul. a horas 8:10 min. Con Resol. N°19 de fecha 02 de jul. dieron por apersonado al recurrente concedieron el usode la palabra al solicitante por el lapso de 05 min. en el acto de vista de la causa.

564 1530-2013 3JMPOposición a laInscripción.

EDITH ALICIAPORTILLO DEROSSEL.

MPP. inapreciable endinero.

Con Resolución Nro 09 del 21-10-2014 se resuelve declarar sin efecto la interrupción de plazo por el tiempo que acredita elcertificado medico legal. y se señala nueva fecha para la audiencia de pruebas para el día 13 de noviembre del 2014 a hora12 del medio dia. en autos obra en copias simple el acta de audiencia de pruebas. Con Resolución Nro 11 del 26-11-14 deoficio estando a las observaciones efectuadas por la oficina registral se tenga presente y se cumpla con señalar los datossolicitados. Con Resol. N° 14 de fecha 25 de may. 2015 en consecuencia a sus antecedentes. Con Resol. N° 15 de fecha 17de jun. 2015 el escrito con registro numero 11002 al informe final de alicia montesinos de rossel tengase presente en loque fuera de ley y en su oportunidad. Con Resol. N°17 de fecha 23 de set. en tal sentido se ordena que los autos seanelevados al superior jerarquico a fin de que absuelva el grado correspondiente. Con Resol. N°18 de fecha 12 de oct.confirieron traslado del escrito de apelacion por el lapso de 10 dias.

565 966-2013 3JMPOposición a laInscripción.

GLADIS PILARMACHACAFLORES.


Con Resol. Nº 12 de fecha 15 de mayo del 2014, al pedido de intervención litisconsircial confierase traslado a las partespor el plazo de 03 dias, con su absolución o sin ella autos a despacho para resolver, Con Resol. Nº 13 del 27 de mayo del2014, ingresen los autos a despacho para resolver la intervención litisconsorcial. Con Resolución Nro 14 del 17-07-14 seresuelve integrar al proceso a Luciano Flores Espinoza en calidad de litisconsorte necesario activo. Con Resol. Nº 15-2015 de fecha 12 de Ene. 2015 requierase a los demandantes a fin de que presenten copias necesarias de la demanada,anexos, admisorios y demas pertinentes para efectivizar el emplazamiento de litis consorte. Con Resol. Nº 16 de fecha 22de ene. 2015 habiendose cumplido con el requerimiento, emplacese al litis consorte necesario activo con los actosprocesales necesarios para los fines de ley. Con Resol. N° 18 de fecha 26 de mar. 2015 expidase las copias certificadasconforme solicita, tengase presente al alegado el mismo se meritua oportunamente y agrguese a sus antecedentes losdcumentos adjuntados.Con resol. N° 19, se dispone que se realice una nueva notificacion a la M:P:P

566 370-2013 1 S.C.RevisiónJudicial.

ROLANDOLLANOVARCEDALVARADO


Con Resol. Nº 09 del 13 de mayo del 2014, al escrito presentado por el procurador cumpla con acreditar su representaciónen el plazo de 02 días, Con Resol. Nº 10 se dispone tener por acreditada la representación del procurador a favor de laMunicipalidad de Puno. Con Resolucion Nro 12 del 14 de octubre del 2014 (SENTENCIA) se resuelve declararimprocedente la demanda de revision judicial de procedimiento coactivo seguido por Rolando Llanovarced Alvarado encontra de la Municipalidad Provincial de Puno. Con Resolución Nro 13 del 28 de octubre del 2014 concedieron el recursode apelacion con efecto suspensivo interpuesto por la parte demandante en contra de la sentencia que declaraimprocedente su demanda. En consecuencia, dispusieron se eleven los autos a la Sala de Derecho Costitucional y SocialPermanente de la Corte Suprema de la República.

567 1715-2013 1 JMP Reinvindicación

JUANA RINASALAS VIUDA DEZUÑIGA YOTROS.

MPP. S/500,000.00Nuevos Soles.

Mediante resolución Nº 02 de fecha 11 de Octubre del 2013, se resuelve admitir a tramite la demanda sobreReinvindicación, interpuesto por Juana Rina Salas Viuda de Zuñiga, en la vía de proceso de conocimiento, confierasetraslado a la parte demandada por el plazo de 30 días para su absolución, Mediante escrito de fecha 29 de Noviembre del2013, se absuelve la demanda, Mediante Resol. Nº 03 de fecha 02 de diciembre del 2013, se resuelve dar por absuelto eltraslado de la demanda, Revisado a la fecha 29 de enero del 2014, el expediente se encuentra para emitir la resolución quecorresponda. Que mediante Resolución Nro 04 de fecha 21 de julio del 2014 conforme al estdo del proceso pongase losautos a despacho para emitir el auto de saneamiento de ley. Con Resol. Nº 05-2015 de fecha 15 de Ene. 2015 tengasepresente y conforme a su estado vuelvan los autos a despacho para emitir auto sanemaiento de ley. con Resol. N° 06 defecha 18 de mr. 2015 conforme al estado del proceso vuelven los autos a despacho para emitir auto de saneamiento deley.

568 429-2013 3JMP

Nulidad deResolución oactoadministrativo

EMMA LUZCAZORLAVALDEZ.

MPP. Inapreciable endinero.

Con Resolución Nro 16 del 22 de agosto del 2014 señalarón vista de la causa para el día 02 de octubre del 2014 a horas8:15 am. en el salón de audiencias de la Sala Civil. Con escrito de fecha 26 de agosto del 2014 presentado por laMunicipalidad de Puno se apersona al proceso y solicita el uso de la palabra por el lapso de ley. Con Resolución Nro17consedierón el uso de la palabra a ambas partes. copia del dictamen Fiscal Nro 205-2014. en autos obra copias simplesdel Dictamen Fiscal. Con escrito del 02 de octubre del 2014 la Municipalidad Provincial de Puno presenta su informe. ConResolución Nro 21 del 28-11-14 Confirmaron la sentencia impugnada mediante el cual el Juez de Origen resuelve declararinfundada su demanda contenciosa administrativa. Con Resol. Nº023-2015 con fecha 07 de ene. 2015 al principal tengasepresente el anexo agreguese a sus antecedentes. Con Resol. N°25 de fecha 20 de oct. con lo resuellto por dicho organojurisdiccional superior a conocimiento de las partes la bajada de autos.

569 1462-2013 1JMPNulidad deAsiento Registral

JUAN ORTEGANAIRA MPP. S/ 100,000.00

Nuevos Soles.

Con Resol. N° 10 de fecha 29 may. 2015 declarar fundado el remedio procesal de nulidad de actos procesales consistenteen la omision del acto de emplazamiento con la demanda dirigida al procurador publico de la superintendencia Nacionalde registros publicos, requierase al demandante Juan Ortega Naira a fin de que proporcione un juego de copias de sudemanda en el plazo de 05 dias bajo apercibimiento de tener en cuenta su conducta procesal en la etapa correspondiente.Con Resol. N° 11 de fecha 23 de jun. en consecuenca cumpla la tecnco con notificar validamente. Con Resol. N° 12 de 20jul. tengase presente en lo que fuera de ley conforme al estado del proceso ingresen los autos a despacho para emitir autode sanemaiento de ley. Con Resol. N° 13 de fecha 07 de ago. tengase presente y conforme a lo solicitado y al estado delproceso vuelvan los autos a despacho para emitir saneamiento de ley.

570 367-2013 1JMP


DANITH ZENAIDASAAVEDRAPALACIOS


Con Resol.009-2014 de fecha 14 de oct. 2014 proveyendo el escrito reg.Nº1913-2014 tengase por apersonado y señalado eldomicilio procesal del recurrente. Con Resol. Nº 11 de fecha 04 de marz. 2015 estando al oficio con Registro Nº676-2015que antecede: tengase por recibido el proceso remitido por la Sala Civil de Puno en consecuencia, hagase saber a laspartes la bajada de autos; y conforme a lo ordenado por la sala intes indicada pongase los autos a despacho para volver acalificar la demnada, teniendo en cuenta lo dispuesto por la sala Civil de Puno mediante la resolucion de vista de obra enautos. Con Resol. N°12 de fecha 09 de abr. 2015 resuelve integrar a la resolucion N° 01-2013 a efecto que el demnadantecumpla con subsanar las omisiones anotadas se le concede excepcionalmente el plazo de 03 dias adicionales a efecto deque cumpla con subsanar las observaciones anotadas. Con Resol. N° 16 de fecha 13 de agos. resuelve dar por absuelto eltraslado de la demnada por parte de la MPP.

571 411-2013 2JMP


IRMACHOQUEHUAYTAVDA, DEAGRAMONTE


Con Resolucion Nº 10 de fecha 21 de julio del 2014, por apersonado al letrado Alfredo Carlos Falcon Frisancho ProcuradorPublico Municipal adjunto de la Municipalidad Provincial de Puno. Con Resol 11 del 05 de agosto del 2014 renuevese lanotificacion con el acto procesal correspondiente. Con Resolución Nro 12 por ofrecido los medios probatorios de laparte demandante en consecuencia se confiere traslado a la parte demandada por el plazo de cinco días. Con escrito defecha 29 de agosto del 2014 la Municipalidad de Puno solicita ampliación del plazo. Con Resolución Nro 13 del 01-09-14éste a lo dispuesto en la resolución número 44 de autos, lo que significa que el plazo precluyo. Con escrito de fecha 05 deseptiembre del 2014 la Municipalidad de Puno absuelve traslado. Con Resolución Nro 14 del 08-09-14 dieron por absueltoel traslado y conforme a su estado señalaron fecha de continuacion de audiencias de pruebas (inspeccion judicial) para eldia 13 de octubre a horas 10:00 am Con Resol. N° 15 de fecha 13 de mar. 2015 al escrito con cargo de ingreso 1121-2015previamente cumpla con lo dispuesto en el numeral 06 del art. 130 del codigo procesal civil. y se proveera con arreglo aley.

572 402-2013 3JMP


JULIO CESARALVAREZTEJADA


Con Resolución Nro 13 del 25-08-14 Dieró por recibido el expediente de elevación y conforme a su estado Vista al FiscalSuperior. Con Resolución Nro 14 del 02 de octubre del 2014 señalaron Vista de la Causa para el dia 27 de noviembre del2014 a la 8:25 am la misma que se llevara a cabo en la Sala de audiencias de la Sala Civil. Con escrito del 09-10-14 laMunicipalidad Provincial de Puno solicita el uso de la apalabra por el lapso de ley y copias simples del dictamen Fiscal.Con Resolución Nro 15 del 13-10-14 concedieron el uso de la palabra por el lapso de cinco minutos en el acto de la vsistad la causa a ambas partes del proceso y se ordena expida las copias simples solicitadas. En autos obra copias simplesdel dictamen fiscal. Con escrito del 27-11-14 la Municipalidad Provincial de Puno presenta informe. Con Reslución Nro 17del 28-11-14 reprogramaron fecha y hora para la vista de la causa para el 29 de enero del 2015 a la 09:50 am Con Resol.N°19 de fecha 23 de mar. 2015 revocaron la sentencia, declararon improcedente la demanda contenciosa administrativa.

573 336-2013 3JMPCese deActuaciónmaterial

DOROTEAASUNTANINARAQUIALCA


Con escrito del 15 de agosto del 2014 la Municipalidad de Puno presenta Recurso de Casación en contra de la Resolucionque confirma la sentencia de primera instancia. Con Resolución Nro 15 del 08-08-14 resolvierón corregir la resolución devista en el extremo del nombre de la demandante. Con Resolución Nro 16 del 19-08-14 dispusierón remitir los actuados ala Sala de Derecho Constitucional y Social correspondiente de la Corte Suprema de Justicia de la República. Con Resol.Nº 17 de fecha 04 de mar. 2015 tengase presente y hagase saber a las partes la bajada de autos. Con Resol. N° 18 de fecha13 de mar. 2015 al escrito 1211. a lo solicitado oficiese para el cumplimiento de la sentencia expedida en autos, para locual gestione la parte demandante el fotocopiado de la sentencia de primera instancia sentencia de vista y resolucion decasacion los mismos que seran adjuntados al oficio a remitirse. Con Resol. N°19 de fecha 26 de may. 2015 solicito seexpida copias certificadas de las piezas procesales segun se indica previo pago de la tasa judicial correspondiente. ConResol. N°20 de fecha 26 de agos. a lo solicitado expidase copias certificadas de las piezas procesales gestione la partesolicitante el fotocopiado de la sentencia de 1ra instancia.

574 364-2013 3JMP


EDITH ALICIAMONTESINOS DEROSSEL.


Con resolución Nro 10 del 26-09-14 Por cumplido el mandato y conforme al estado del proceso, autos a despacho paraexpedir sentencia. Con Resol. N°12 de fecha 06 de agos. consentida que sea la presente archivese, previa devolucion desus anexos con expresa constancia en autos Con Resol. N°13 de fecha 09 de set. resuelvo declarar improcedente lasolicitud de interupcion del plazo requerido por la demandante edth montesinos mediante el escrito que antecede. ConResol. N° 14 de fecha 09 declarar inadmisible de plano el recurso de apelacion interpiuesta por edith montesinos de rosselen contra de la sentencia contenida en la resolucion doce Con Resol. N°15 de fecha 09 de set. declara consentida lasentencia de autos contenida en la resolucion numero doce que declara infundida la demanda presentada por rossel. ConResol. N°16 de fecha 09 de set. escrito con registro 5655 estese a la resolucion numero trece.

575 1567-2013 3JMP ReinvindicaciónFRANCISCOEDGAR TAPIAREYES

MPP. S/ 150,000.00Nuevos Soles.

Resol. Nº 07 de fecha 14 de enero del 2014, se resuelve pongase los autos a despacho para resolver la defensa previaplanteada, y expedir el auto de saneamiento correspondiente, revisado a la fecha 29 de enero del 2014, el expediente seencuentra en despacho para emitir el saneamiento correspondiente.Con Resolución Nro 08 del 22 de agosto del 2014 seresuelve reservar la emisión del auto correspondiente hasta que se remita el expediente solicitado al segundo JuzgadoMixto. Con Resol. N° 09 de fecha 19 de mar. 2015 de oficio y siendo el estado del proceso reiterese oficio al segundojuzgado mixto de puno para la remision del expediente solicitado en la resolucion 08 de autos bajo apercibimiento dedarse cuenta a ODECMA en cso de incumplimiento. Con Resol. N°10 de fecha 31 jul. pongase a conocimiento de laspartes para los fines de ley.

576 1881-2013 1JMP


MARTIN QUISPECOTA. MPP. Inapreciable en

dinero.

Con escrito de fecha 16 de setiembre del 2014 la Municipalidad Provincial de Puno presneta alegatos. Con Resolución Nro10 téngase presente los alegatos presentados por la Municipalidad Provincial de Puno y conforme se tiene ordenadopongase a despacho para dictar resolucion final. Con resolución Nro 11 del 26-09-14 por presentado los alegatos de laparte demandante y conforme a su estado autos a despacho para sentenciar. Con Resolución Nro 12 del 06-12-14 seresuelve rechazar los medios probatorios extemporaneos ofrecidos por el demandante, consentida sea la presente sedispone se ponga los autos a despacho a fin de citar sentencia. Con Resol. Nº 14 de fecha23 de ene. 2015 resuelvedeclarar improcedente el recurso impugnatorio de apelacion.

577 2349-2013 2JPLIndemnizaciónde Daños yperjuicios.

MPP.

RENANLEANDROORTEGA

BEDREGAL

S/. 51.368.40Nuevos Soles

Con escrito del 03 de diciembre del 2014 la Municipalidad Provincial de Puno solicita se emita el auto de saneamiento deley debido a que a la fecha no se emite dicho resolución. Con Resol N° 07 de fecha 10 de mar. 20015 dispone que los autosvuelvan a despacho para emitir la resolucion que corresponda.Con Resol. N° 09 de fecha 10 de abr. 2015 resuelve lafijacion de puntos controvertidos, admision de medios de prueba del demandante, conforme al estado del procesoseñalese dia y hora para la audiencia de pruebas teniendo en cuenta de los medios probatorios admitidos como pruebapara el dia 06 de mayo del 2015 a hras 11 am. Con Resol. N° 10 de fecha 06 de may. 2015 se resuelve acceder por esta vezla reprogramacion de la audiencia dispone señalar por esta unica vez nueva fecha para la audiencia de pruebas conformeal rol de diligencias del juzgado para el dia 08 de junio 2015 a horas 9:00 de la mañana. Con Resol. N° 12 de fecha 14 dejul. conforme a su estado autos a despacho para emitir la resolucion final. Con Resol. N° 13 de fecha 24 jul. escritopresentado por miriam margoth aparicio por cumplido el requerimiento efectuado.

578 982-2012 2JMP


WILBERTATAPAUCARCONDORI,


Mediante resolución Nº 15 de fecha 25 de Setiembre del 2013, se resuelve admitir a tramite la demanda, ContenciosaAdministrativa interpuesta por Wilbert Atapaucar Condori, en la vía de proceso Especial, confierase traslado a la partedemandada por el plazo de 10 días para su absolución, Mediante escrito de fecha 16 de Octubre del 2013, se absuelve lademanda, mediante Resolución Nº 16 de fecha 17 de octubre del 2011, se resuelve dar por absuelto el traslado de lademanda por parte de la Municipalidad Provincial de Puno, mediante Resolución Nº 17 de fecha 18 de octubre del 2013,tengase por recibido el expediente administrativo los que seran merituados en su oportunidad y conforme a Ley, revisadoa la fecha 29 de enero del 2014, el expediente se encuentra en despacho para emitir la Resolución que corresponda. ConResolución Nro 19 del 11 de junio del 2014 dierón por CONCLUIDO el proceso por inasistencia de ambas partes a laaudiencia de pruebas.


JANETH KARINAPALOMINOCORDERO


Resolución Nº 03 de fecha 27 de Noviembre del 2013, se resuelve dar por absuelto el traslado de la demanda por parte dela Municipalidad Provincial de Puno, revisado a la fecha 29 de enero del 2014, el expediente se encuentra en despachopara la emitir la resolución que corresponda. Mediante Resol. Nº 05 de fecha uno de julio del 2014 al escrito con registroNº 8911 cumpla la parte demandante en el plazo de tres dias con el articulo 133 del Codigo Procesal Civil. MedianteResolucion Nro. 06 por cumplido el mandato. Con Resol. N| 08 de fecha 14 de may. 2015 señalo fecha para la realizacionde audiencia de pruebas para el dia 28 de may. 2015 a horas 11:15 horas. Con Resol. N°09 de fecha 29 de may. prescindirdel medio probatorio consistente en inspeccion judicial del inmueble materia de litis, una ves vencido el plazo concedidopara alegatos los autos deben ingresar a despacho para emitir sentencia.


JUAN CARLOSDURAN HUANCA MPP. Inapreciable en

dinero.

Con Resol. Nº 15 de fecha 20 de Ene. 2015 estese dispuesto en la resolucion presedente por variado el domicilio procesaldel actor al ubicado en el jr. cajamarca Nº 396 ofi. 02 de puno. Con Resol. Nº 14 de fecha 14 de ene. 2015 declarandofundada la demanda administrativa en consecuencia declaro la nulidad de la resol. de alcaldia Nº 668-2013-MPP-A. ConResol. N°16 de fecha 13 de mar. 2015 resuelve conceder recurso impugnatorio de paelacion con efecto suspensivo a favordel emplazado procurador publico en contra de la resolucion 14 que contiene sentencia dispone elevar los autos por anteel quem con la debida nota de atencion. Con Resol. N° 17 de fecha 26 de mar. 2015 de oficio advirtiendose del estudio deautos que no se ah notificado al representante del ministerio publico conforme a lo dispuesto en el ultimo parrafo del art.16 TUO de la ley. Con Resol. N°19 de fecha 19 de may. 2015 señalaron fecha y hora para la diligencia de vista de la causael dia 16 de Jun. hora 8:15 de la mañana. Con Resol. N° 20 de fecha 01 de jul 2015 concedieron el uso de la palabra alsolicitante por el lapso de 05 minutos en el acto de vista de la causa. Con Resol. N°21 de fecha 05 jun.2015 concedieron eluso de la palabra al demandante por el lapso de 05,min. en el acto de vista de la causa.


CANDELARIAELIZABETHUMIÑA COILA


Con escrito del 07-10-14 la MPP delga representacion. Con Resolución Nro 12 del 10-10-14 dieron por delegada larepresentacion al Procurador Adjunto de la MPP y conforme a su estado del proceso Vista al Fiscal. En autos obra encopiasiismple el dictamen fiscal. Con Resolución Nro 13 del 21-11-14 autos a despacho para expedir sentencia. ConResol. Nº 15 de fecha 28 de ene. 2015 conceder recuerso impugantorio de apelacion cpn efecto suspensivo dispone elevarlos autos por ante el ad quem, con la debida nota de atencion. Con Resol. N° 17 de fecha 31 de mar. 2015 conforme a loordenado cumplase con notificar con la resolucion que pone fin a la instancia al representante de ministerio publico. ConResol. N°22 de fecha 29 de set. SENTENCIA DE VISTA confirmaron la sentencia numero 09-2015 resolucion catorce quedeclara infundada la demnada contenciosa adminsitrativa en contra de la MPP.


EDITH ALICIAMONTESINOS DEROSSEL.


Con Resol 04 del 18 de marzo del 2014 tengase presente la solicitud de incorporacion al proceso como litisconsorte alMinisterio de Produccion. Con escrito del 02 de mayo del 2014 se absuelve el traslado de la solicitud de incorporacion alproceso como litisconsorte al Ministerio de la produccion. Con Resol 05 del 15 de mayo del 2014 téngase presente laabsolucion efectuada por la Municipalidad de Puno. Con Resolución Nro 06 del 25 de agosto del 2014 se resuelve declararinfundado el pedido de intervención como litis consortes necesarios pasivos del Ministerio de Producción. Con ResolN°07 de fecha 13 de mar. 2015 estando a lo solicitado por la MPP sobre conclusion del proceso sin declaracion sobre elfondo de sustraccion de la pretension del ambito jurisdiccional confierase traslado a las partes legitimadas del procesopor el plazo de 03 dias.


Accion deAmparo

EDITH ALICIAPORTILLO DEROSSEL


Con Resolucion Nº 14 de fecha 02 de diciembre del 2013 señalaron fecha y hora parala vista de la causa para el dia 17 dediciembre del 2013 a la ocho cuarenta y cinco de la mañana. (Al cuaderno) con resolucion Nº 03 de fecha 18 de diciembredel 2013 se resuelve confirmar el auto que contiene la resolucion que declara improcedente las excepciones. Con ResolNº 17 de fecha 27 de enero del 2014 se resuleve confirmar la sentencia. Con escrito presentado por la parte demandanteenla que interpone recurso de agravio en contra de la resolucion de vista. Con Resolucion Nº 18 de fecha 05 de marzo del2014 se resuelve conceder el recurso de agravio interpuesto por la demandante en consecuencia remitase el expediente alTribunal Constitucional. Con Resol. N°20 de fecha 31 de agos. el oficio la misma que da cuenta con lo resuelto de losorganos jurisdiccionales.

584 2385-2013 SalaCivil

Accion deAmparo

JESUSALEJANDROCAUNALLAVILCA


Con Resol. 02 de fecha 12 de diciembre del 2013 se resuelve conceder con efecto suspensivo la apelacion interpuesta porel demadante en contra de la resolucion que declara improcedecente su demanda de accion de amparo. Con Resol. 04 defecha 20 de enero del 2014 señalaron vista de la causa para el dia 17 DE MARZO DEL 2014 a horas 8:00. Con escrito del28 de enero del 2014 la Municpalidad presenta expresion de agravios. Con Resol. 05 de fecha 28 de enero del 2014consedieron uso de la palabra al abogado defensor del demandante. Con Resol. 08 de fecha 14 de mayo del 2014 seresuelve confirmar la resolucion que declara improcedente la demanda. Con Resol. 09 de fecha 04 de Junio del 2014 seconsedio recurso de agravio constitucional propuesto por el demandante y en consecuencia remitase el expediente alTribunal Constitucional.


JAIME FLORESCENTENO MPP. Inapreciable en

dinero.

Con Resol. Nº 019 de fecha 08 de Ene. 2015 Resuelve conceder recuerso inpugnatorio de apelacion con efectosuspencivo, a favor del emplazante, requierase a la servidora Judicial Gloria Caceres Soncco para la verificacion de laconfeccion del expediente.Dispone elevar los autos por ante el ad quem con la debida nota de atencion. Con Resol. N° 21de fecha 03 de mar. 2015 por recivbido el expediente de la sumilla por parte de la sala civil de este distrito judicial yconforme a lo ordenado notifiquese al ministerio publico con la resol. que pone fin a la insancia cumplido sea elevada porante el quem.Con Resol. N° 23 de fecha 01 de jun. 2015 vista de la causa el dia 23 de junio del presente a horas 8:25minutos. Con Resol. N° 24 de fecha 08 de jun. 2015 concedieron el uso de la palabra al al solicitante por el lapso de 05min. en el acto de la vista de la causa.


JOHNSALVADORMANRIQUETEJADA


Con Resolución Nro 13 del 03-09-14 Vista al Señor Fiscal Superior. Con Resolución Nro 14 señalaron Vista de la Causapara el dia 19 de noviembre 2014 a horas 8:20am. Con escrito del 02 de octubre la Municipalidad Provincial de Punosolicita el uso de la palabra y copias simple del dictamne fiscal. Con Resolución Nro 15 del 07-10-14 consedieron eluso de la palabra por el lapso de cinco minutos en acto de la vista de la causa a ambas partes y se concede a sacar lacipias simples solicitadas. Con escrito del 19 de noviembre del 2014 la Municipalidad Provincial de Puno presentainforme.

587 0501-2013 SalaCivil

ContenciosoAdministrativo

JOSE SANTOSMESTANZANAVIA


Con Resol Nº 10 del 11 de agosto del 2014 dispusieron remitir los actuados a la Sala de Derecho Constitucional y Socialcorrespondiente. Con resol Nª 12 del 29 de diciembre del 2014 con registro 5278, tengase por apersonado al proceso a lamunicipalidad provincial de puno, presentado por su procuradora publica Municipal Belinda Marisol Vilca Chavez y porseñalado el domicilio procesal que se indica. Con Resol. Nº13 de fecha 05 de mar. 2015 con regis.968 tengase porapersonado al proceso a la MPP y respresentado por su procurador publico carlos alberto ticona ticona y por señalado sudomicilio procesal que se indica.


CLARA ROSARIOVENTURADAVILA


Resol.Nº 03 de fecha 23 de enero del 2014 se resuelve dar por absuelto el traslado de la demanda. Con Resol. Nº 04 defecha 28 de enero del 2014 se da por absuelto el traslado de la oposicion. Con Resol. Nº 05 de fecha 03 de marzo del 2014pongase los autos a despacho para el saneamiento de ley. Con oficio Nro 09-2014 se remitio el expediente administrativo.Con Resol. N° 06 de fecha 23 jul. declarar saneado el proceso y por consiguiente valida la relacion juridica procesal entrelas partes. Con Resol. N°10 de fecha 31 de agos. proveyendo el escrito presentadp por la MPP y conforme se solicitaexpedase las copias certificadas, conforme a lo ordenado en el acta de inspeccion judicial girese oficio confomecorresponda.


MATEO PANFILONEIRA LOPEZ MPP. Inapreciable en

dinero.

Con Resol. Nº 04 de fecha 24 de enero del 2014 se resuelve dar por absuelto el traslado de la demanda. Con Resol. Nº 06de fecha 30 de junio del 2014 se resuelve saneado el proceso. Pendiente al Vista al Fiscal Superior. Con Resolución Nro07 del 22-09-14 proveyendo al dictamen fiscal y se dispone poner los autos de manifiesto en secretaria de Juzgado por ellapso de ley a fin de que las partes si lo ven por conveniente presente sus informes, vencido el plazo autos a despachopaqra expedir la resolucion correspondiente. Con escrito del 29 de setiembre del 2014 la Municipalidad Provincial de Punopresenta su informe. Con Resolución Nro 08 del 30-09-14 téngase presente los alegatos finales presentados por ambaspartes. Con Resolución Nro 09 del 15-10-14 de oficio conforme a su estado del proceso se dispone ingresar los autospara expedir sentencia.

590 020-2014 1JPLPIndemnizaciónpor Daños yPerjuicios

MPP

ELIASVLADIMIRCHURATAROQUE Y

OTRO

S/. 31,469,05NUEVOS SOLES

Con Resol. Nº 01 del 10 de enero del 2014 se resuelve admitir a trámite la demanda de indeminización de daños yperjuicios por responsabilidad contractual interpuesta por la Municipalidad de Puno en contra de Wilmer InocencioTonconi Quispe y Elias Vladimir Churata Roque en la vía del proceso abreviado y se corre traslado al demandado por elplazo de diez días. Con Resol. Nº 04 del 14 de marzo del 2014 se resuelve tener por modificada la demanda deindeminización.


SILVIAMERCEDESCUBA CHACON

MPP. S/. 371,000,00NUEVOS SOLES

AL PRINCIPAL póngase los autos a despacho paar expedir nueva resolución respecto de la oposicion formulada. ALPRINCIPAL Con resolución Nro 14 reservese la solicitud de la excepcion deducidada por la parte demandada, porque a unse encuntra pendiente de resolver la oposicion de los medios probatorios extemporaneos. Con Resolucion Nº 15 defecha 30 de dic.2014 con escrito de Reg. 23935 pongase los autos a despacho para resolver.Con Resol. Nº 16 de fecha 09de mar. 2015 resuelve declarar improcedente la oposicion a la exhibicion de documentos interpuesta por la procuradorapublica municipal de la MPP. Con Resol. 17 de fecha 21 jul 2015 conforme se solicita pongase los autos a despacho paraemitir auto de saneamiento de ley. Con Resol. N°18 de fecha 19 de agos. resuelvo declarar la existencia de una relacionjuridica procesal valida, en consecuencia concedo a las partes el plazo de 03 dias para que propongan puntoscontrovertidos. Con Resol. N°19 de fecha 26 de agos. escrito presentado por la MPP tengase presente y por propuesto lospuntos controvertidos.

592 021-2014 1JMPCese deActuacionMaterial

MARCOANTONIOLOAYZA IDME


AL CAUTELAR Mediante Resolución Nro 03 del 14-11-14 se nos requiere cumplir con la reposicion del demandante en elplazo de 10 dias y como se tiene ordenado autos a despacho para resolver.AL CAUTELAR Con escrito del 04 de diciembredel 2014 la Municipalidad Provincial de Puno cumple mandato. AL PRINCIPAL con resolución Nro 13 del 27-11-14concedieron el uso de la palabra a la MPP por el lapso de cinco minutos en el acto de la Vista de la Causa y se expidan lascopias simples solicitadas sejando constancia de ello. AL CAUTELAR con resolución Nro 04 del 01-12-14 téngasepresente y conforme se tiene ordenado autos a despacho para resolver. Con resol. 07-2014 del 29 de diciembre del 2014resuelve CONCEDER el recurso de apelacion y ORDENO se forme el cuaderno correspondiente y el hecho sea ELEVESEel incidente ante la sala civil. Con Resolucion Nº08-2014 del 29 de dic. 2014 Resuelve imponer multa de dos URPs,concedase el plazo de 05 dias a la demanda para que haga el deposito del monto de la multa. Con Resol. 015 de fecha 12de Ene. 2015 hagase saber la variacion del colegiado. Con Resol. Nº 09-2015 de fecha 15 de Ene. 2015 resuelve declararimprocedente el recuerso de apelacion concediendo el plazo de 05 dias a la demanda para que haga su deposito delmonto de la multa. Con Resol. Nº 16 de fecha 09 de mar. 2015 proveyendo el escrito de reg. Nº399-2015, tengase presentesu informe escrito al momento de resolver y agreguese a sus entecedentes. Con Resol. N° 18 de fecha 31 de mar. 2015dispusieron remitir los actuados a la sala del derecho constitucional y social correspondiente de la corte suprema dejusticia de la republica.

593 2332-2013 1JMPResponsabilidadCivilExtracontractual

MAC ARTHURGUERRA BRAVO MPP. S/. 50,000,00

nuevos soles

Con escrito del 20 de agosto del 2014 la Municipalidad de Puno se apersona al proceso y absuelve el traslado. ConResolucion Nro 09 del 05-09-14 pongase los autos para emitir la resolucion de saneamiento de ley. Con Resol. Nº 10-2015de fecha 15 de Ene. 2015 tengase presente con la atingencia que no existe escrito pendiente de proveer y conforme a suestado vuelvan los autos a despacho para emitir auto de saneamiento de ley. Con Resol. N° 11 de fecha 18 de mar. 2015conforme al estado del proceso vuelvan los autos a despacho para emitir auto de sanemiento de ley. Con Resol. N° 12 defecha 10 de jul. resuelve declarar la existencia de una relacion juridica procesal, en consecuencia saneado el proceso porello concedase a las partes el termino de 03 dias para que propongan por escrito los puntos controvertidos. Con Resol.N°13 de fecha 18 de agos. conforme a su estado a su estado pongase los autos a despacho para fijar puntoscontrovertidos.

594 343-2014 1JMP Indemnización JORGE GOMEZORDINOLA MPP. S/. 174,904,62

nuevos soles

Con escrito del 20 de octubre del 2014 la Municipalidad Provincial de Puno prpone puntos controvertidos. Con ResoluciónNro 04 del 22-10-14 a la presentación de ambas partes la propusta de los puntos controvertidos, conforme a su estado delproceso autos a despacho para resolver los puntos controvertidos. Con Resol. Nº 06 de fecha 16 de ene. 2015ofrecido losmedios probatorios por lo que se concede el plazo de 05 dias a las otra parte para que reconosca o niegue la autenticidadde los documentos presentados.Con Resol. N° 07 de fecha 12 de mar. 2015 como se aprecia en la cedula de notificacion3720-2015 de obrante a folios 118 se verfia que solamente ah sido notificada con el escrito de registro 897 de oficiosordenese se le notifique con los anexos del dicho escrito para evitar posteriores nulidades.

595 532-2014 1JMP ODSD

ProcuradorPublico delMinisterio deTransporte yComunicaciones

MPP. S/. 22,594,87nuevos soles

Con Resolucion Nro 03 del 01 de octubre del 2014 de oficio conforme al estado del proceso pongase a despacho paradictar auto de saneamiento. Con Resolucion Nro 04 de 13-10-14 se resuelv saneado el proceso y se concede el plazo de 03días ambas partes para que propongan por escrito los puntos controvetidos. Mediante escrito del 20 de octubre del 2014la Municipalidad Provincial de Puno propone puntos controvertidos. Con Resolución Nro 05 del 22-10-14 téngase porpropuesto los puntos controvertidos propuesto por la MPP para ser tomados en cuenta en su oportunidad. Con Resol. N°06 de fecha 15 jul. siendo su estado a despacho para resolver. Con Resol. N°08n de fecha 20 de oct. por delegada larepresentacion procesal a favor de los letrados cuyos nombres se precisan en este extremo y cumplase con lo dispuesto.

596 1148-2006 1JMP Indemnización WALTER APAZAFLORES MPP. S/. 350.000.00

nuevos soles

Con Resol. 36 del 16 de mayo del 2014 se confiere traslado del escrito de apelación por el plazo de 10 días. Con escrito del03 de junio del 2014 la Municipalidad de Puno absuelve el traslado de la apelación. Con Resol. 37 del 05 de junio del 2014se fijo vista de la causa para el día 09 de julio del 2014 a las 8:20 minutos. Con Resol 38 del 17 de junio 2014 concedierónuso de la palabra al abogado defensor del demandante. Con escrito del 09 de julio del 2014 la Municipalidad de Punopresenta informe. Con Resolución Nro 39 del 10-07-14 dieron por apersonado a la Municipalidad Provincial de Puno ytengase presente su informe al momento de resolver. Con resolución Nro 40 del 15 de setiembre del 2014 resolvierondeclarar nula la sentencia y ordenaron emitir nueva sentencia. Con Resolución Nro 41 del 16-10-14 por recibido elexpediente de la Sala Civil y conforme a lo resuelto autos a despacho para emitir sentencia.

597 1169-2014 5JPLPIndemnizaciónpor Daños yPerjuicios

MPP

RENANLEANDROORTEGA

BEDREGAL YOTRA

S/. 157.866.38nuevos soles

Con escrito del 14 de mayo del 2014 la Municipalidad de Puno interpone demanda de indeminización de daños yperjuicions en contra de Renan Leandro Ortega Bedregal y Miriam Margoth Aparicio Maydana. Con Resol. 01 del 16 demayo del 2014 se resuelve admitir a trámite la demanda en la vía del proceso abreviado y se concede el plazo de 10 días aldemandado para que absuelva la demanda. Con Resol 02 del 18 de junio del 2014 se resuelve declarar iandmisible elescrito de contestación a la demanda. Con Resol 03 del 26 de junio del 2014 se declarara inadmisible el escrito decontestación a la demanda. Con Resol. 04 del 02 de julio del 2014 se resuelve dar por absuelto el traslado de la demandapresentado por Renan Leandro Ortega Bedregal. Con Resol. 05 del 10 de julio del 2014 al escrito de Mirian MargothAparicio Maydana reservése no habiendo sido devuelto las cedulas de notificación. Con Resol.Nº 07 de fecha 06 de ene.2015 resuelve autorizar la interpolacion de numeracion apartir del tomo III DISPONE realizar la foliacion de forma correctaCon Resol. Nº 08 de fecha 06 de ene. 2015 declarar el abandono del proceso instaurado por la MPP. dar por fenecido elproceso, dejando a salvo el derecho de la parte demandante consentida.

598 164-2014 1JMP


FELIXMAXIMILIANOALVAREZORTEGA


Con Resolución Nro 06 del 26-09-14 declaran la nulidad de Oficio al resolucion de saneamiento en consecuencia disponevuelvan los autos a despacho para emitir nuevo auto de saneamiento procesal. Con Resolución Nro 07 del 10 denoviembre del 2014 se emite la resolución de saneamiento y se señala fecha para la inspeccion judicial para el día 23 dediciembre del 2014 a horas 09:00 de la mañana. Con Resol. Nº 10 de fecha 04 de mar. 2015 tengase al procurador publicode la MPP por apersonado y por señalado su domicilio procesal que indica.Con Resol. N° 11 de fecha 17 de mar. 2015 seresuelve nombrar como perito judicial al ing. civil zenon mellado vargas quien debera aceptar el cargo en el termino del 3dia de notificado bajo apercibimiento de ser subrogado para cuyo efecto notifiquese en su domicilio precisado en eloficio. Con Resol. N° 15 de fecha 06 de may. 2015 proveyendo el escrito con registro N° 2687-2015 presentado por el peritonombrado en autos Zenon Mellado Vargas tengase presente a conocimiento de las partes legitimadas del proceso, paraque procedan conforme a Ley.

599 0235-2014 2JPLP ODSD AFP INTEGRA MPP S/. 152,49nuevos soles

Con Resol 02 del 11 de junio del 2014 se resuelve declarar inadmisible el escrito de contradicción formulado por la partedemandada. Con escrito del 23 de junio del 2014 presentado por la Municipalidad de Puno se apersona al proceso ycumple con subsanar lo observado en la resolución de inadmisibilidad de la contradicción. Con Resol 03 del 25 de juniodel 2014 se resuelve tener por formulado la contradicción al mandato de ejecución por la causal de inexistemcia delvínculo laboral, corriendose traslado a la entidad demandante por el plazo de tres días y con su absolución o si ella autosa despacho para emitir la resolución correspondiente. Con Resol. N°05 de fecha 11 de mar. 2015 estando a la constanciaque antecede y conforme a su estado se dispone que los autos vuelvan a despacho para emitir la resolucion quecorresponda. Con resolucion N° 07 de fecha 20 de abril del 2015 . RESUELVE: declarar consentida la resolucion numero6 (sentencia)

600 141-2014 2JMP


MATILDE OLGARIVERA FORA MPP Inapreciable en

dinero

Con Resolución Nro 07 del 11-11-14 al dictamen Fiscal que antecede y conforme al estado del proceso autos a despachopara sentenciar. Con escrito del 03-12-14 la Municipalidad Provincial de Puno presenta se tenga presente. Con ResoluciónNro 08 del 04-12-14 conforme se tiene dispuesto ingresen los autos a despacho para sentenciar Con Resol. N°11 confecha 30 de mar. 2015 resuelve conceder plazo de 02 dias a la solicitante Juliana Quispe a fin de que subsane lasobservaciones anotadas bajo expreso apercibimiento de rechazarse el recurso impugnatorio presentado. Con Resol. 13de fecha 01 de set. declarando infundada la demanda contencioso cumpla con el cambio de titularidad del kiosko N°67-Adel interior del mercado Bellavista a favor de la recurrente. Con Resol. N° 16 de fecha 13 de oct. conforme a su estadovista al señor fiscal superior.


DANIEL APAZAMAMANI (Casadel Loco)


Con Resol. 04 del 27 de mayo del 2014 se resuelve conceder el recurso de apelación por el demandante en contra de laresolución que declara improcedente la demanda. Con Resol. 05 del 01 de agosto del 2014 concedierón el plazo de tresdías al apelante (demandante) para su respectiva expresión de agravios. Con Resolución Nro 06 señalaron fecha y horapara la Vista de la Causa la misma que se llevarara acabo el dia 08 de septiembre del 2014 a hora 8:30 am. Con escrito del20 de agosto del 2014 la Municipalidad de Puno solicito uso de la palabra por el lapso de ley. Con Resolución Nro 07 del22 de agosto del 2014 se nos concede el uso de la palabra por el lapso de cinco minutos en el acto de la vista de la causaasimismo también se le concede el usos de la palabra a la parte demandante. Con escrito de fecha 08 de septiembre del2014 la Municipalidad de Puno presenta informe. Con Resolución Nro 08 del 09-09-14 reprogramaron Vista de la Causapara el 19 de setiembre del 2014 a horas 08:05 de la mañana en la Sala de Audiencias de la Sala Civil. Con Resolución Nro10 del 11 de noviembre del 2014 se resuelve confirmar el auto que declara improcedente su demanda.


Revisión judicialRONALDOLLANOVARCEDALVARADO


Resolución Nro 04 del 11-08-14 declararón infundada la excepción de caducidad propuesta por la Municipalidad de Punosanearón el porceso y fijarón los puntos controvertidos y admitierón los medios probatorios y dispusierón remitir losactuados al Fiscal Superior a fin de que emita dictamen correspondiente. Con Resolución Nro 05 del 27-08-14 Estando alDictamen del Señor Fiscal Superior, se pone de manifiesto poe le plazo de ley a fin de que las partes presenten susinformes, vencido el plazo autos a despacho para emitir las resolución correspondiente. Con escrito de fecha 02 deseptiembre del 2014 la Municipalidad de Puno presenta informe. Con Resolución Nro 06 del 04-09-14 al informepresentado por la Municipalidad Provincial de Puno dispusierón se ténga presente y se ponga los autos despacho paraemitir la Resolución correspondiente. Con Resolución Nro 07 del 18-11-14 (SENTENCIA) declararon improcedente entodos sus extremos la demanda interpuesta sobre revision judicial de procedimiento de ejeución coactiva yaccesoriamente el levantamiento de medida cautelar.

603 022-2014 3JPLPIndeminizaciónde Daños yPerjuicios

MPP

ELISEOTICONA

MAMANI YOTRO

S/. 16,372.28nuevos soles

Con Resolución Nro 06 del 26 de agosto del 2014 póngase a conocimiento de la parte demandante a efecto de queproporciones croquis en el plazo de 48 horas. Con escrito del 02 de septiembre del 2014 se cumple mandato. ConResolución Nro 07 del 10-09-14 al requerimiento del demandante previamente cumpla lo dispuesto por el articulo 165 delCPC con Resol. Nº 08 de fecha 23 de ene. 2015 dispone la notoficacion al demandado mediante edictos fijandose el plazoespecial de emplazamiento de 15 dias agreguese al expediente el primer y ultimo ejemplares que contienen lasnotificaciones. Con Resol. N°09 de fecha 19 de mar. 2015 al escrito con registro 209-2015 presentado por la MPP poradjuntando las tres publicaciones efectuadas en el diario el peruano tengase present. Con Resol. N°11 de fecha 05 de oct.nombrar curador procesal del demandado al abog. primitivo javier quien debera aceptar nen el plazo de 3 dias, ordenar alas parte demandante para que en el palzo de termino de 05 dias cumpla con abonar dicho monto.

604 190-2014 2JMPCese deActuaciónMaterial

HERMOGENESSUCASACAAPAZA

MPP Inapreciable enDinero

Con Resolución Nro 11 del 24-11-14 se resuelve integrar en la parte resolutiva de la resolución nueve la admisión de lossiguientes medios probatorios y conforme al estado del proceso autos a despacho Fiscal a fin de que emita el dictamencorrespondiente. Con resol. Nº 12 de fecha 20 de ene. 2015 al dictamen fiscal por cumplido el mandato, tengase presente asus antecedentes y notifiquese a las partes el dictamen que antecede. siendo cierto lo aseverado notifiquese con elldictamen fiscal en forma valida. Con Resol. Nº 13 de fecha 28 de ene 2015 al principal apersonado por el procurador,siendo cierto lo aseverado notifiquese con el dictamen fiscal en forma valida. Con Resol. N° 14 de fecha 06 de mar. 2015 alescrito con cargo de ingreso 793-2015 por presentado sus alegatos de ley tengase presente oportunamente y a susantecedentes y conforme a sus estado a despacho a efecto de expedir sentencia. Con Resol. N° 15 de fecha 16 de ma.2015 de oficio hagase presente de las partes que asume competencia la magistrada que suscribe, por disposicionsuperior ordenando se pongan autos a despacho a efecto de expedir sentencia.Con Resol. N° 18 de fecha 30 de abr. 2015conforme a su estado vuelvan los autos a efecto de expedir sentencia.


LEOPOLDODANTE LIMACHECCALLO


Con resol. N° 26 de fecha 26 de mar. 2015 resuekve conceder apelacion con efecto suspensivo al procurador interponerecurs de 05 de mar. apelacion en contra de sentencia emitida en autos de fecha o5 de mar. por la que se declare fundadala demanda incoada en consecuencia elevese al superior con debida nta de atencion. Con resol. N°27 de fecha 7 de abrildel 2015 Al escrito con registro 1558; Expidase las copias certificadas se solicita dejandose constancia en autos. ConResol. N° 28 de fecha 03 de jun. 2015 conforme a su estado vista al señor fiscal superior. Con Resol. N°02 de fecha 09 dejul tengase presente oportunamente y pongase a conocimiento de las parte solicitante. Con Resol. N° 29 de fecha 13 dejul. señalaron fecha y hora para la diligencia de vista de la causa 24 de agos. horas 8:10 min. Con Resol. N° 30 de fecha 20jul. 2015 concedieron el uso de la palabra al abog. defensor del solcitante por el lapso de 05 minutos en el acto de la vista.Con Resol. N°03 de fecha 06 de agos. estando al contenido del escrito pongase en conocimiento de las parte solicitante.Con Resol. N°32 de fecha 14 de oct. SENTENCIA DE VISTA revocaron la sentencia N°02 que declara la demnada fundadala demanda contenciosa ordena el cese de la actuacion material no contenida en el acto administrativo consistente en elimpedimento de acceso al centro de trabajo.

606 2085-2013 1JMPPruebaAnticipada

RAUL OSWALDOARZE BORDA MPP Inapreciable en

Dinero

Resolución Nro 11 del 16-10-14 conforme al estado del proceso se convoca para la AUDIENCIA DE ACTUACION YDECLARACION JUDICIAL para el día 02 de octubre 2014 a horas 8:30 de la mañana el el local del Primer Juzgado Mixtode Puno. en autos obra en copia simple el acta de audiencia y declaracion judicial Con Resolucion Nro 12 del 22-09-14téngase presente el poder especial presentado por la parte demandante. Con escrito de fecha 07 de octubre del 2014 laMunicipalidad Provincial de Puno se apersona al proceso y presenta recurso de apelacion contra el auto trece. ConResolución Nro 15 del 09 de octubre del 2014 se resuelve conceder el Recurso de Apelación sin efecto suspensivo y conla calidad de diferida en contra de la resolución trece que resuelve admitir medios probatorios de la parte demandante.Con Resol. N° 17 de fecha 18 de mar. 2015 corregir resolucion judicial N° 15 de fecha 09 de octubre del 2014 "conceder elrecurso de apelacio sin efecto suspensivo y con la calidada de diferida" y sin embargo debio decir conceder recurso deapelacion sin efecto suspensivo y sin calidada de diferida.

607 228-2014 3JMP

Declaración deNulidad total oparcial oineficacia deactosadministrativos

MARILYNELIZABETHBARBOZAYUPANQUI


Con Resol Nº 14 de fecha 13 de nov. 2014 proveyendo el escrito tengase presente su informe escrito al momento deresolver. Con Resol. N ° 15 de fecha 06 de mar. 2015 dispusieron remitir los actuados a la sala de derecho constitucional ysocial correspondiente de la corte suprema de justicia de la republica con nota de atencion. Con Resol. N°10 de fecha 15de may. requierase a la MPP, en el plazo de 03 dias gestione el fotocopiado de todo lo actuado del presente cuaderno parala formacion del cuaderno de apelacion ordenado en autos. Con Resol. N°01 de fecha 05 de jun.2015 pongase enconocimientos de las partes que los autos se encuentran expeditos para ser resueltos. Con Resol. N| 02 de fecha 30 de julconfirmaron la resolucion apelada estando los fundamentos expuestos que resuelve declarar improcedente la medidacautelar presentada por la MPP. Con Resol. N° 04 de fecha 03 de set. agreguese a sus antecedentes y a conocimiento delas partes.

608 384-2014 5JPLP ODSD AFP INTEGRA MPP S/. 2,398.16nuevos soles

Con Resol. 02 del 11 de julio del 2014 se resuelve tener por formulada la contradicción, corrase traslado al ejecuntantepor el plazo de 03 días y con o sin su absolución autos a despacho para resolver. Con Resol. N°03 de fecha 16 de mar. deofico la señora juez que suscribe asume jurisdiccion en el presente proceso por disposicion superior y conforme a susestado vuelvan los autos a despacho para expedir la resolucion correspondiente. Cn resolucion N° 05 de fecha 29 de abrildel 2015. RESUELVE: Declarar consentida la resol n 4 de fecha seis de abril del 2015, que resuelve declarar fundada lacontradiccion e infundada la demnda interpuesta por AFP INTEGRA. con resol. N°04 de fecha 06 de abril del 2015.RESUELVE: Declarar fundada la contradiccion que obra en la pag. 408, declarar infundada la demanda que obra en lapag. 12 y siguientes interpuesta por AFP INTEGRA.

609 1408-2014 1JMPNulidad de ActoJurídico

MPP

MARIAERLINDA

CASTILLOMENDOZA Y

OTRA


Con escrito del 09 de julio del 2014 la Municipalida de Puno interpone demanda de Nulidad de Acto Jurídico en contra deMaría Erlinda Castillo Mendoza y José Luis Espezua Castillo. Con escrito del 25 de julio del 2014 la Municipalidad de Punocumple mandato. Con Resolución Nro 03 del 22 de agosto del 2014 se resuelve admitir a trámite la demanda de Nulidadde Acto jurídico en la vía del procedimetal de conocimiento y se concede el plazo de treinta días a la parte demandadapara que absuelta la demanda. Con Resolución Nro 05 del 27-10-14 se resuelve dar por absuelto el traslado a la demandapor parte de Maria Erlinda Castillo Mendoza. Con Resol. N° 06 de fecha 13 de mar. 2015 resuelve declarar rebelde aldemandado Jose Luis Espezua por los considerados expuestos conforme al estado del proceso. Con Resol. N° 08 defecha 23 de jun. en consecuencia pongase los autos a despacho para emitir auto de saneamiento.

610 227-2014 1JMP


LOLA MACHACAMAMANI MPP Inapreciable en

Dinero

Con Resol Nº 09-2015 de fecha 20 de Ene. 2015 resuelve conceder el recurso de apelacion interpuesta por el demandadoProcurador de la MPP con efecto suspensivo ordeno se cimpla con elevar el presente proceso.C on Resol. N° 10 de fecha11 de jun. 2015 conforme a su estado vista al señor fiscal superior. Con Resol. N° 05 de fecha 16 jul. 2015 pongase enconocimiento de la parte solicitante para efectos que cumplimiento del concesorio. Con Resol. N° 04 de fecha 16 de jun.2015 resuelve notificar a la MPP con la resoluion concesoria de la medida cautelar y la presente resolucion a efecto de quecumpla el mandato judicial. Con Resol. N°11 de fecha 22 de jul. señalaron fecha y hora para el dia 09 de set. a horas 8:30 ladiligencia de la vista de la causa. Con Resol. N°12 de fecha 10 de agos. conformidad con lo previsto por el parrafo cuatrodel art. 375 np ha lugar a lo solicitado y sus antecedentes. Con Resol. N°13 de fecha 20 de agos. reprogramar la fecha yhora de la vista de la causa para el dia 04 de set. a las 8:30 de la mañana. Con Resol. N°15 de fecha 12 de oct. escritopresentado por lola machaca mamani tengase presente su informe escrito al momento de resolver.


Revisión Judicial FERROCARRILTRANSANDINO MPP Inapreciable en

Dinero

Con Resol. 04 del 15 de julio del 2013 se resuelve admitir a tramite la demanda de Revisión Judicial del Prosedimiento deEjecucion coactiva interpuesta por Ferrocarril Transandino SA representado por Raúl Armando Martinez Martin y CarlosGuido Valcarcel Bueno en contra de la Municipalidad de Puno en la vía del proceso especial y se concede el plazo de 10días para absolver la demanda. Con escrito del 26 de julio del 2013 la Municipalidad de Puno deduce excepción de falta delegitimidad para obrar y caducidad. Con escrito del 08 de agosto del 2013 la Municipalidad de Puno absuelve la demanda.Con Resol. 06 del 06 de agosto del 2013 admitieron a tramite la excepción de falta de legitimidad para obrar y caducidad.Con Resol. 09 de fecha 28 de octubre del 2013 por recibido el dictamen fiscal y siendo el estado del proceso autos adespacho para emitir la resolución final. Con escrito del 07 de noviembre del 2013 la Municipalidad de Puno presentaalegatos. Con escrito del 03 de junio del 2014 la Municipalidad de Puno indica se tenga presente. Con Resol 12 del 19 dejunio del 2014 (SENTENCIA) se resuelve declarar infundada la demanda de revisión judicial de procedimiento deejecucion coactiva.

612 293-2014 3JMP


DELIA ALEJOMAMANI MPP Inapreciable en

Dinero

Con Resol. Nº 14 2015 de fecha 07 de Ene. 2015 dieron por recibido el expediente con el Of. de elevacion que antecede conReg. 2550 conforme asu estado.Con Resol. Nº 15 de fecha 05 de mar. 2015 dispusieron se tenga presente en suoportunidad conforme a su estado y estando los autos expeditos para resolver señalaron fecha y hora para la diligenciade la vista de causa el dia 28-04-15 a horas 8:25. Con Resol. N° 16 de fecha 16 de mar. 2015 al petitorio concedieron el usode la palabra al solicitante por el lapso de 05 min. en el acto de vista de causa. Con Resol. N° 18 de fecha 02 de jul. escritode registro N°1158 presentado por Delia Alejo tengase presente su informe escrito al momento. Con Resol. N° 19 de fecha03 de agos. 2015 en consecuencia hagase saber a las partes legitimadas del presente proceso. Con Resil. N°20 de fecha06 de agos. accedase a lo solicitado dejandose constancia en autos de su entrega.

613 1342-2014 1JMPACCIÓN DEAMPARO

FELIPE MANUELTORREZ ORTIS MPP Inapreciable en

Dinero

Con Resol 04 del 07 de agosto del 2014 se resuelve dar por absuelto el traslado de la demanda por parte de laMunicipalida Provincial de Puno. Se acompaña la hoja de cordinación Nº 091-2014-MPP/GDU. estado del proceso autos adespacho emitir resolución final. Con Resolución Nro 05 del 09-09-14 Téngase el informe presentado para ser merituadoen su oportunidad y conforme al estado del proceso autos a despacho para emitir sentencia. Con escrito de fecha 16 desetiembre del 2014 la Muniucpalidad Provincial de Puno presenta sus alegatos. Con Resolucion Nro 06 del 17-09-14Tengase presente los alegatos y conforme a su estado el expediente se encuentra en despacho de Juez para dictarsentencia.

614 460-2014 3JPLP ODSD AFP INTEGRA MPP S/. 3,215.99nuevos soles

Con Resol. 01 del 24 de julio del 2014 se resuelve admitir a tramite la demanda de obligacion de dar suma de dinerointerpuesta por AFP Integra representado por su apoderada Adriana Elizabeth Kasparette Sotelo en la vía del procesoejecutivo. Con escrito de fecha 06 de agosto del 2014 se formula contradicción en contra de la demanda por parte de laMunicipalidad de Puno. Con Resol. Nº 02 del ocho de agosto del 2014 se resuelve tener por formulada la contradicciónpresentada por la Municipalidad de Puno, corrase traslado a la parte ejecutante por el plazo de 03 días y con o sin suabsolución autos a despacho para resolver. Con Resolución Nro 03 del 22 de octubre del 2014 (SENTENCIA) se resuelvedeclarar fundada la contradiccion interpuesta por la MPP y declararon infundada la demanda. Con escrito del 15 dediciembre la Municipalidad Provincial de Puno solicita se declare consentida la sentencia.


MARIA INESTORRESVELASQUEZ


Con Resolución Nro 08 del 22 de agosto del 2014 se resuelve conceder el recurso impugnatorio de apelación iterpuestapor María Ines Torres Velasquez en contra de la sentencia que declara infundada su demanda. Con Resolución Nro 09 del03 de septiembre del 2014 se señala Vista de la Causa para el día 15 de octubre del 2014 a hora 08:15 am. Con ResoluciónNro 10 dieron por apersonado a la Municipalidad Provincial de Puno debidamente representado por su ProcuradorPublico Municipal y por señalado su domicilio procesal y concedieron el uso de la palabra por el lapso de cinco minutosen el acto de la vista de la causa a ambas partes. Con escrito del 15 de octubre del 2014 la Municipalidad Provincial dePuno presenta su informe. Con Resol. N° 14 de fecha 27 de mar. 2015 dispusieron remitir los actuados a la sala dederecho constitucional y social correspondiente de la corte suprema de justicia de la republica.

616 218-2014 3JMP


MPPLUZMILAMAMANIMAMANI


Con Resolución Nro 08 del 15 de agosto del 2014 de oficio autos a despacho para expedir el auto de saneamiento. ConResolución Nro 09 del 15-10-14 se resuelve declarar la existencia de unarelacion juridico procesal valida y la admision delos medios probatorios de ambas partes y se señala fecha de audiencia de pruebas para el dia 12 de noviembre del 2014en la sala de audiencias del Juzgado Mixto. Con escrito del 12-11-14 la Municipalidad Provincial de Puno representado porsu procurador se apersona al proceso. Con Resolución Nro 11 del 21-11-14 se resuelve nombrar peritos judiciales a losingenieros civiles y fijar su honorarios por lo cual la parte demandante debera abonar dicho monto, bajo apercibimientode multa en caso de incumplimiento. Con Resol. N°12 de fecha 19 de de mar. 2015 de oficio y siendo el estado del procesooficiese a servicios judiciales a fin de que designen a dos ingenieros civiles para que realicen el peritaje ordenado enautos. Con Resol. N° 13 de fecha 30 de mar. 2015 dar por subrogado el nombramiento de los peritos. Con Resol. N° 14 defecha 05 de may. 2015 requierase a los señores peritos cumplan en el plazo de 05 dias con aceptar el cargo y emitirdictamen pericial conforme lo ordenado en autos.

617 012-2012 TCAcción deInconstitucionalidad

ALBERTOCOAYLA VILCA YOTRO


Con oficio Nº 02-2012 del Tribunal Cosntitucional se nos remite la demanda de acción de Incostitucionalidad interpuestapor Alberto Coayla Vilca y Yonhson German Ramos Choque el primero en su calidad de Alcalde y el segundo en sucalidad Procurador Público ambos de la Municipalidad de Mariscal Nieto Moquegua en contra de la Municipalidad de Punoen la vía de la acción de garantia de inconstitucionalidad. Con escrito la Municipalidad se apersona y contesta lademanda. Con fecha cuatro de agosto del 2014 el Tribunal Constitucional señala nueva fecha para la vista de la causa parael día 20 de agosto del 2014 a horas 09:30 de la mañana.


LUIS BUTRONCASTILLO SUNASS Inapreciable en

dinero

Con Resol. N° 03 de fecha 17 de mar. 2015 dado cuenta el oficio numero 3891; proveniente de la superior sala civil; con loresuelto por dicho organo jurisdiccional superior, a conocimiento de las partes la bajada de autos en consecuenciacumplase con acompañar el presente cuaderno al proceso principal. con Resol. N° 11 de fecha 26 de mar. 2015 conresuelto por dicho organo jurisdiccional superior a conocimiento de las partes la bajada de autos. Con Resol. N° 13 defecha 13 de abr. 2015 resuelve conceder recurso de apelacion con efecto suspensivo en contra de la resolucion 12, enconsecuencia elevese los autos al superior jerarquico con la debida nota de atencion. Con resol. 14 de fecha 15 de abrildel 2015. tengase or apersonado a Armando Martinez Martin. Con resol, N° 17 de fecha dos de junio del 2015, al escritocon registro N° 2463 presentado por la SUNASS al principal: Dieron por apersonado y por señalado el domicilio procesaldel recurrente Con Resol. N° 22 de fecha 25 de agos. concedieron recurso de agravio constitucional, en consecuenciaremitase el expediente al tribunal constitucional con nota de atencion y dentro del plazo.

619 574-2014 4JPLP OSDS AFP INTEGRA MPP S/. 3,300.39

Con Resolucion Nro 03 del doce de setiembre del 2014 (Resolución Final) declararon infundado la contradiccioninterpuesta por parte de la Munucipalidad Provincial de Puno y declarar fundada la demanda interpuesta por la AFPIntegra. Con escrito del 17 de setiembre del 2014 la Municipalidad Provincial de Puno presenta recurso de apelacion. ConResolución Nro 04 del del 118 de setiembre del 2014 resuelven conceder el recurso de apelación con efecto suspensivo encontra de la sentencia. Con Resolucion Nro 05 del 24-09-14 señararon Vista de la Causa para el dia 25 de noviembre del2014 a horas 8:30 am en el local de audiencias del Primer Juzgado Mixto. Con Resolución Nro 06 estando a la constanciay conforme al estado del proceso autos a despacho para absolver el grado. Con Resol. Nº 07 de fecha 19 de Ene. 2015conforme al estado del proceso vuelven los autos a despacho para absolver el grado. Con Resol. N° 08 de fecha 27 demar. 2015 conforme al estado del proceso pongase autos a despacho para emitir resolucion final.

620 299-2014 2JMP


CARLOSMANUELMONTUFFARMÁLAGA


Con escrito del 22 de setiembre del 2014 la Municipalidad Provincial de Puno se apersona al proceso, solicita el uso de lapalabra y copias simples del dictamen Fiscal. Con resolución Nro 06 del 24-09-14 dieron por apersonado a la MPPrepresentado por su Procurador Publico Municipal y por señalado su domicilio procesal y se le concede el lapso de cincominutos en el acto de la vista de la causa y se autoriza a la expedicion de las copias quie se solicitan. Con Resol Nº 09-2015 de fecha 13 de Ene. 2015 confirmaron la resolucion Nº01 en el extremo que se resuelve declarar improsedente lademanda. Con Resol. N° 10 de fecha 12 de mar. 2015 en consecuencia pongase en conocimiento de las partes la bajada deautos y conforme a su estado archivese.

621 360-2014 2JMP


AGUSTINARECARDINACHURAGORDILLO


Con Resol. N° 08 de fecha 30 de mar. 2015 estando aa la constancia de devolucion la cedula requierase a la demandantepara que precise el domicilio real de la litisconsorte adjuntand fotografiasd de ser el caso en el plazo de 03 dias bajoapercibimiento de hacerse efectivo el apremio prevenido en la resolucion numero 06 de autos. Con Resol. N° 09 de fecha14 de abr. 2015 al escrito con cargo de ingreso N° 1940-2015 tengase por cumplido lo requerido mediante resolucion N° 08de autos Con Resol. N° 09 de fecha14 de abr. 2015 tengase por cumplido lo requerido mediante resolucion numero 08 deautos y conforme corresponda cumplase con notificar a litisconsorte. Con Resol. N° 10 de fecha 23 de jun confierasetraslado a la parte emplazante por el plazo de 05 dias con su absolucion o sin ella autos a desoacho. Con Resol. N° 11 defecha 15 jul. tener por absuelto en los terminos expuestos el traslado de la excepcion de incompetencia por agustinachura.

622 208-2014 1JMP


ALCIDESBARRAZUETAGUTIERREZ


Con Resolución Nro 07 del 24-11-14 se resuelve conceder el plazo de 05 dias al demandante a fin de que reformule sudemanda laboral.Con Resolución Nro 08 del 26-12-14 po0r cumplido el mandanto y conforme a su estado ingresen losautos a despacho para caificar la demanda. Con Resol. Nº 10 de fecha 06 de mar. 2015 tengase presente la subsanacionefectuada en consecuencia pongase los autos a despacho para calificar la demnada. Con Resol. N° 12 de fecha 04 de may.2015 resuelve dar por absuelto traslado de la demanda por parte de la MPP en los terminos que ella expone. Con Resol.N°13 de fecha 02 de jun. 2015 tengase por variado el domicilio procesal. Con Resol. N°14 de fecha 07 de agos. 2015señalese fecha para llevar adelante la audiencia unica laboral proximo 12 de agos. a horas 12 del emdio dia en el local deaudiencia del 1er juzgado. Con Resol. N°15 de fecha 18 de agos. reprogramese nueva fecha para llevar la audiencia unicalaboral para el dia 07 de set. a horas 09:00 de la mañana. Con Resol. N° 16 de fecha 04 de set. previamente indique elamparo legal por el cual se remita la historia clinica o en su caso solicitelo conforme corresponda.

623 1905-2014 1SCAcción deAmparo

Silvia MercedesCuba Chacon MPP Inapreciable en

dinero

Con Resolución Nro 04 del 02-10-14 señalaron vista de la causpara el dia 05 de noviembre 2014 a 08:35 am y concedieronel traslado respectivo por el plazo de 03 dias al demandado para su respectiva expresion de agravios. Con ecrito del 09 decotubre del 2014 la Municpalidad Provincial de Puno solicita el uso de la palabra. por el lapso de ley. Con escrito del 10-10-14 la MPP absuleve expresion de agravios. Con Resolución Nro 05 del 13-10-14 concedieron el uso de la palabra a la MPPpor el lapso de cinco minutos en el acto de la Vista de la Causa. y dispusieron tener por propuesta su expresion deagravios. Con escrito del 03 de Noviembre del 2014 la Municipalidad Provincial de Puno presenta informe. ConResolución Nro 07 del 05-11-14 téngase presente el informe presentado. Con Resolución Nro 08 del 18 de noviembre del2014 confirmaron el auto que declara improcedente la demanda de amparo.

624 1522-2014 3JMP Indemnizacion Andres HuancaIveros MPP S/. 250.000.00

nuevos soles

Mediante escrito del 13 de noviembre del 2014 la MPP cumple con lo requerido en el acta de audiencia unica. ConResolución Nro 17 del 17-11-14 siendo el estado del proceso autos a despacho para emitir sentencia. Con Resol. N° 19 defecha 31 de mar. 2015 resuelve dejar sin efecto e llamado para emitir sentencia devolver los autos a secretariada. Conresol. 20 de fecha 16 de abril del 2015., respecto de informe escalafonario.Con resol. N° 21 de fecha 23 de abil del 2015.secumpla con oficiar a la Oficina de Archivo Central npara la remision del expediente. Con resol. N° 22 de feha 23 de abrildel 2015. dado cuenta el oficio 7206, estando al medio probatorio requerio. Con Resol. N° 24 de fecha 20 de may. 2015dado cuenta el escrito con registro N°8684 al principal por apersonada a la recurrente se tenga presente en lo que fuera deley.

625 791-2014 3JPL ODSD Profuturo AFP MPP S/. 5.981,88nuevos soles

Con escrito del 22 de octubre del 2014 la Municipalidad Provincial de Puno formula contradición en contra de la demandafundada en la inexistencia del vinculo laboral y por estar cancelada ala deuda. Con Resolución Nro 02 del 03-11-14 seresuelve tener por formulada la contradiccion presentada por la Municipalidad Provincial de Puno. Con Resol. N° 06 defecha 08 de may. 2015 al escrito con el registro N° 712-2015 presentado por la MPP por cumplido el mandato y los mismosagreguese a los autos, cumplase poner los autos a despacho para la resolucion correspondiente. Con Resol. N° 07 defecha 09 de jul. 2015 revisado los autos.

626 182-2014 SC Revisión Judicial Angel UrviolaMendoza MPP Inapreciable en

dinero

Con Resolución Nro 01 del 16 de setiembre del 2014 declararon improcedente la demandainterpuesta por el Seguro Socialde Salud - Essalud - Centro de Atencion Primaria III Metropolitano de la Red Asistencial de Puno sobre Revision Judicialdel Porcedimiento de Ejecucion Coactiva en contra de la Municipalidad Provincial de Puno Con Resolución Nro 02 del 30de setiembre del 2014 concedieron con efecto suspensivo en recurso de apelacion interpuesto por la parte demandanteen contra de la resolución uno que declara improcedente su demanda. En consecuencia dispusieron remitir los autos a laSala de Dereecho Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema de la República.

627 526-2014 3JMP


Torres Unidas delPerú SRL. MPP Inapreciable en

dinero

Con escrito del 29-12-14 la MPP presenta apelación de auto. Con Rsol. N°12 de fecha 09 de mar. 2015 resuelve corregir laresol. 09 de fecha 12 de dic. 2014 en el extremo donde se consigna admitir los medios probatorios en consecuencia a fnde que emita el dictamen respectivo del rponunciamiento de fondo, en el plazo de 15 dias vencido sea con o sin dictamenvuelvan los autos a fin emitir resolucion que corresponde vuevan los autos fiscalia a fin de que se pronuncie sobre elfondo. Con Resol. N° 15 de fecha 14 de jul. escrito presentado con numero 4518 se tenga por prcisado su domicilio enconsecuencia a sus antecedentes. Con Resol. N° 16 de fecha 20 jul. 2015 tengase presente en lo que fuere de ley enconsecuencia a sus antecedentes para su oportunidad. Con Resol. N°18 de fecha 06 de agos. estando a lo expuesto setenga presente en lo que fuere de ley y a sus antecedentes. Con Resol. N°19 de fecha 26 de agos. la recurrente precisa quese ofrecieron medios probatorios extemporaneos sin embargo estos no aparecen. Con Resol. N°20 de fecha 26 de agos.escrito presentado, estando a lo advertido por la entidad demandante.se tenga presente en lo que fuere de ley.

628 564-2014 2JMP


Darwin RonalYufra Ortega MPP Inapreciable en

dinero

Con Resolución Nro 04 del 12-11-14 téngase por absuelto el trasado conferido y conforme al estado del proceso, autos adespacho para emitir auto de saneamiento. Con Resol. N° 05 de fecha 26 de ene- 2015 reselve declarar fundada laexcepcion de falta de agotamiento de la via administrativa propuesta por la procuraduria de la MPP, en consecuencia nulotodo lo actuado y dar por concluido el presente proceso. Con Resol. N°08 de fecha 26 de may. 2015 dispusieron se tengaen su oportunidad conforme a su estado y estando los autos expeditos para resolver fecha y hora para la diligencia devista de la causa el dia 16/06/15 a las 8:30 am. Con Resol. N° 09 de fecha 02 de jun. 2015 concedieron el uso de la palabraal solicitante por el lapso de 05 min. en el cto de vista de la causa. Con Resol. N°08 de fecha 26 de may. 2015 vista de lacausa el dia 16 de jun. 2015 hras 8:35 de la mañana.


María del CarmenLuna de la Riva MPP Inapreciable en

dinero

Con Resolución Nro 05 del 30-10-14 se resuelve dar por absuelto el traslado de la excepcion de falta de agotamiento de lavia administrativa y conforme al estado del proceso autos a despacho para emitir auto de saneamiento de ley. ConResolución Nro 07 del 26-12-14 nse resuelve conceder el recurso impugnatorio de apelacion sin efecto suspensivo y conla calidad de diferida a favor de la MPP conforme a su estado ingresen los autos a despacho para emitir sentencia. ConResol. Nº 08 de fecha 19 de ene. 2015 conforme al estado del proceso vuelvan los autos a despacho para emitir sentencia.Con Resol. N°10 de fecha 20 de agos. en consecencia dispongo que la MPP cumpla dentro del plazo de 02 dias cumplacon reponer a la demandante.

630 835-2014 5JPLP ODSD Profuturo AFP MPP S/. 4,500.68

Mediante Resolución Nro 01 del 21 de noviembre del 2014 se admite a tramite la demanda interpuesta por Profuturo AFPen contra de la Municipalidad Provincial de Puno en la vía del proceso de ejecucion sobre obligacion de dar suma dedinero y se dispone cumpla con pagar el ejecutante dentro del plazo de 05 dias la suma de S/. 4,500. 68 nuevos soles maslos intereses. Con escrito del 01 diciembre del 2014 la Municipalidad Provincial de Puno se formula contradiccion fundadaen la inexistencia del vinculo laboral y por estar cancelada la obligación.

631 988-2014 3JPL ODSD Prima AFP MPP S/. 2,182,99

Con Resol. Nº 04 de fecha 21 de ene. 2015 declarando fundada la contradiccion formulada por la MPP subsanado porescrito de folios 36 2.-declarando infundada la demanda de folios 04 interpuesta por la AFP. Con Resol. N° 05 de fecha 08de may. 2015 resuelve declarar inadmisible recurso impugnatorio de apelacion interpuesto por PRIMA AFP enconsecuencia apercibimiento de rechazarse el recurso de apelacion. Con Resol. N° 06 de fecha 19 de may. 2015 resuelveconceder el recurso de apelacion respecto a la sentencia de fecha 21 de ene por PRIMA AFP la que debera sustanciarsecon efecto suspensivo en consecuencia elevese el presente prceso al superior en grado con la debida nota de atencion.Con Resol. N° 07 de fecha 02 de Jun. 2015 audiencia de vista de la causa para el dia 08 de jun. a horas 8:30 de la mañana.

632 2422-2014 3JMP Reivindicación

Asociacion UnionPeruana de laIglesia Adventistadel Septimo Dia.


Con Resol. Nº 05-2015 de fecha 06 de ene. 2015 dieron por apersonado y señalado el domicilio procesal del demandantedonde indica para efectos de los posteriores notificaciones. Con Resol. Nº 06 de mar. 2015 pongase en conocimiento delas partes que la vista de causa se llevara acabo el dia fijado en la resol. Nº 3 a las 8:25 minutos. Con Resol. N° 08 de fecha16 de mar confirmaron la resolucion N° 02 de su fecha de 24 de nov. del 2014 de fojas 57 a 58 que declara improcedente lademanda interpuesta por la asoc. union peruana, y dispone el archivo del expediente y la devolucion de los anexosdejandose constancia en auto y a salvo el derecho de la accionante. Con Resol. 09 de fecha 05 jun. 2015 cn lo resuelto pordicho organo jurisdiccional superior a conocimiento de las partes la bajada de autos, en consecuencia remitase los autosa la oficina de archivo central para su custodia

633 853-2014 5JPLP ODSD Profuturo AFP MPP S/. 4,594.68

Con Resolución Nro 02 del 02-12-14 se resuelve tener por formulada la contradiccion al mandato ejecutivo por la causal deestar cancelada la deuda e inexistencia del vinculo laboral interpuesto por la MPP en consecuencia se confiere trasladopor el plazo de 03 dias a la entidad ejecutante. Con Resol. N° 03 de fecha 10 de mar.2015 se dispone que los autos vuelvana despacho para emitir la resolucion que corresponda. SENTENCIA N°23- 2015 declarar fundada la contradiccion que obraen la pag. 203 y 208 realizada por la procuraduria por la inexistencia de vinculo laboral y star cancelada de cancelacion.Con resol. 05 con fecha 20 de abril del 2015, REUELVE: Declarar consentida la resol. n| 4 (sentencia 32-2015)


Edith MadelyFlores Ramos MPP inapreciable en

dinero

Con Resol. Nº 03-2014 de fecha 31 de dic. 2014 proveyendo el oficio reg.5574 por recibido el expediente administrativopara ser merituado. Con Resol. N° 05 de fecha 29 de may. 2015 por recibido en la fecha, tengase presente y agreguese asus antecedentes el expediente administrativo que se adjunta, conforme el estado del proceso pongase los autos adespacho para dictar auto sanemiento. Con Resol. N°06 de fecha 13 de oct. declarar infundada la excepcion de oscuridady ambiguedad en el modo de proponer la demanda, declarar saneado el proceso y por consiguiente valida la relacionjuridica procesal entre ls partes consentida sea la presente resolucion judicial se da por precluida toda peticion refridadirecta o indirectamente a la validez de la relacion antes citada.

635

2014-08

1JMMAción deAmparo

ProcuradorPublico delGobiernoRegional deMoquegua

ProcuradorPublico delGobierno

Regional dePuno y Otros


Con Resolución Nro 13 del 02-12-14 se resuelve integrar al Proceso a Javier Humpiri Yucra alcalde de la MPP en calidadde litisconsorte facultativo. AL CAUTELAR Con Resolución Nro 04 del 03-07-14 se resuelve dictar medida cautelarsolicitada por el Procurador del Gobierno Regional de Moquegua en contra de la direccion nacional tecnica dedemarcacion territorial. Con Resolución Nro 08 del 28-08-14 se resuelve declarar improcedente la reposiscion contra laresolucion seis. Con Resolución Nro 09 del 05-09-14 se resuelve declarar improcedente la solicitud de oposiscion encontra de la resolucion cuatro. Con Resol. Nº14 de fecha 23 de dic. 2014 escrito Nº 7813-2014 concedieron 02 dias para lapresentacion de copias, en aplicacion del derecho de la tutela jurisdiccional efectiva.

636 19-2013-PI/TC

Tribunal

Constituciona

l

Proceso deInconstitucionalidad

MPP

MunicipalidadProviincial deSanchez Cerro

Moquegua


Que en fecha 02 de agosto del 2013 la MPP interpone demanda de acción de Incostitucionalidad contra la ordenanzamunicipal Nº 010-2007-MPGSCO la misma que dispone la creación del centro poblado de Tolapalca de la Provincia generalSanchez Cerro por vulnerar el articulo 102,7 de la Constitución alegando que si bien es cierto dicha municipalidad tiencompetencia para la creacion de centro poblados no lo faculta para realizar modificaciones en la demarcacion territorialentre dos provincias. Mediante resolución del Tribunal Constitucional de fecha 21 de agosto del 2013 se declaraimprocedente nuestra demanda por los fundamentos expuesto en dicha resolucion. Mediante escrito del 02 de setiembredel 2013 la MPP deduce Nulidad.

637

706-2014 3ºJM

Nulidad deresolucion o actoadministrativo

BLANCOMAMANIWALTER DANIEL

MPP INAPRECIABLEEN DINERO

Con Resol. Nº 03 de fecha 23 de ene. 2015 dado cuenta a traves del cual remiten el expediente administrativo requeridopor el juzgado se tenga presente en consecuencia a sus antecedentes. Con Resol. Nº 04 de fecha 23 de ene. 2015resuelve dar por absuelto el traslado de la demanda a la MPP siendo su estado ingresen los autos a despacho para laemision del auto de saneamiento procesal. Con Resol. N° 05 de fecha 18 de mar. 2015 se dispone que los autos paseenvista fiscal a fin de que emita el dictamen correspondiente. Con Rerso9l. N° 07 de fecha 13 de jul. 2015 se tenga presentenen lo que fuera de ley.

638 714-2014 2º JM

Nulidad PorResolucion oactoadministrativo

Sanchez AnglesRoxana Nattali

Humpiri YucraJavier


mediante resol. 05 con los argumentos que expone y confrme a su estado a despacho para emitir auto de saneamiento,Con resol. N°08 de fecha 16 de abril del 2015. traslado a la parte demandada por el plazo d tres dias precluido el mismo,con su absolucion o sin ella asu despacho para resolver. Con Resol. N°09 de fecha 19 de may. 2015 por concluido lapresente causa sobre contencioso administrativo, accionado por roxana natali sanchez angles en contra de la MPP sinafectar la pretencion; disponiendose el archivo previa devolucion de los anexos. Con Resol. N|10 de fecha 26 de may. 2015corregir la parte resolutiva de la resolucion nueve debiendo entenderse como correcto fundada solicitud dedesisitmientode la pretencion con los efectos de una demanda infundada de la autoridad de cosa juzgada...".

639 704-2014 1º JM

Nulidad deResolucion oActoAdministrativo

JAIME CARPIORODRIGUEZ MPP Inapreciable en

dinero

Con Resol. N° 03 de fecha 18 de mar. 2015 conforme al estado del procso ingresen los autos a despacho para emitir autode sameamiento de ley. Con Resol. N°04 de fecha 05 de may. 2015 declarar saneado el proceso y por consiguiente validala relacion juridica procesal entre las partes consentida sea la presenteresolucion judicial se por precluida toda peticionreferida directa o indirectamente a la validez de la relacion antes citada. Con Resol. N°05 de fecha 10 de jul.se diponeponer los autos de manfiesto en secretaria del juzgado por el plazo de 3 dias, vencido e mismo se ordena autos adespacho a fin de expedir resolucion final que corresponda. Con Resol. N°06 de fecha 20 jul. 2015 tengase por devuelto lacedula de notificacion y conforme a lo solicitado notifiquese con la resolucionm numero 05 de autos y copia del dictamen.Con Resol. N° 07 de fecha 05 de agos. conforme al estado del proceso ingresen los autos a despacho para emitirsentencia.

640 649-2014 1º JM


Tapia CaunaOrlando. MPP Inapreciable en

dinero

Con Resol. Nº 05 de fecha 22 de ene. 2015 reiterese el oficio dispuesto en la resol. tres del 26 de dic. del 2014 Con Resol.N°06 de fecha 11 de mar. dar por absuelto el traslado de la demnada por parte de la demandada MPP en los terminos queellosexponen a los medios probatorios tengase por ofrecidos a los anexos. Con Resol. N° 07 de fecha 11 de mar.dar porabsuelto el traslado de las excepciones de cosa juzgada y litispendencia conforme al estado del proceso pongase losautos a despacho para emitir auto de saneamiento de ley. Con Resol. N° 09 de fecha 17 jul. conceder el recursoimpugnatorio de apelacion sin efecto suspensivo y con calidad de diferida.

641 703-2014 2º JMNulidad deresolucion o actoadministrativo

LIPPMAMMESCOBAR VERA MPP Inapreciable en

dinero

Con Resol. Nº 05 de fecha 15 de Ene. 2015 aficiese a michael huanatico condori para que en un plazo de un dia cumplacon lo ordenado. Con Resol. Nº 03 de fecha 22 de ene. 2015 resuelve dar por absuelto el traslado de la demanda, yconforme a su estado, autos a despacho para saneamiento procesal.Con Resol. Nº 06 de fecha 22 de ene 2015 confirrasetraslado a la parte solicotante por el plazo de 05 dias cumplido el mismo el mismo con su absolucion o sin ella a despachopara resolver precise su pretencion en este extremo toda vez que indica remision. Con Resol. Nº 04 de fecha 10 demar.2015 estando a la devolucion de la presente causa por parte del personal encargado de ingreso de expedientes adespacho y conforme a su estado vuelvan los autos a despacho para saneamiento procesal.Con Resol. Nº 07 de fecha 10de mar. 2015 estando a la devolucion del presente incidente por parte del personal encargado de ingreso de expdientes adespacho y conforme a sus estado vuelvan los autos a despacho para resolver. Con Resol. N°09 de fecha 15 de may. 2015resuelve fundada la solicitud de desestimiento por parte del solicitante Lipman escobar Vera respecto a la resolucion queconcede la medida cautelar dejando sin efecto el concesorio de medidada cautelar a favor del recurrente. Con Resol. N°07de fecha 03 de jul. 2015 por presentado sus alegatos de ley.

642 3287-2014 4º JPLObligacion deDar Suma deDinero

MPPDEL ROSAL

REPRESENTACIONES EIRL

S/6133,50

Con Resol. N°11 de fecha 13 de may. 2015 estando al pedido de nulidad por la recurrente previo atender cumpla conadjuntar la tasa judicial por el derecho incoado y en observancia de la resolucion adminsitrativa N°077-2015-ce-pj en eltermino de 24 horas de notificado con la presente resolucion bajo apercibimiento de darse por no presentdo su escrito.Con Resol. N°13 de fecha 25 de may. 2015 cumplase con ingresar los autos a despacho como se tiene ordenado en la resl.doce de fojas ciento veinte. Con Resol. N°15 de fecha 01 de jul. resuelve declarar improcedente el recurso de apelacion encontra del auto contenido en la resolucion catorce. Con Resol. N°16 de fecha 25 de set. declarar consetida la sentencia defojas 99 a 102 en consecuencia una ves ejecutado sea remitase al archivo central de la corte superior de justicia

643 13-2015 1º JMCese deActuacionMaterial

ALDO ERICKMACEDOAGUILAR


Con Resol. N° 05 de fecha 05 de may. 2015 al escrito con registro N°1488-2015 tengase presente el informe finalpresentado para ser merituada en su oportunidad y como corresponda. Con Resol. N° 06 de fecha 08 de jun. 2015 resuelvoconceder sin efecto suspensivo y con la calidad de diferida el recurso de apelacion en el extremo que declaraimprocedente el desistimiento swl acto procesal. Con Resol. N° 08 de fecha 03 agos. expidase las copias de los actosprocesales solicitados bajo constancia y a costo del recurrente. Con Resol. N°09 de fecha 06 de agos. conceder recursoimpuganatorio de apelacion con efecto suspensivo

644 658-2014 1º JM


tapia caunaorlando MPP Inapreciable en

dinero

Con Resol. Nº 05 de fecha 04 de mar. 2015 resuelve dar por absuelto el traslado de la excepcion de oscuridad yambiguedad en el modo de propòner la demanda por parte de orlando tapia cauna en los terminos que en ella exponeconforme al estado pongase los autos a despacho para emitir sanemaiento procesal de ley. Con Resol. N°06 de fecha 26demay. 2015 fundada la excepcion de oscuridad y amiguedad en la forma de proponer el petitorio, conceder plazo de 03dias para ue el demandante cumpla con levantar la observacion, la MPP cumpla con remitir copias certificadas delexpediente administrativo en el plazo de 05 dias. Con Resol. N°07 de fecha 10 jul. tengase presente la subsanacionefectuada por el demandante en consecuencia pongase los autos a despacho para emitir auto de saneamiento de ley.

645 688-2014 3 JM


BUSTINZATICONA GABY MPP Inapreciable en

dinero

Con Resol. N°10 de fecha 15 de may. agreguese a sus antecedentes el informe que antecede con conocimientos de laparte demandante. Con Resol. N°09 de fecha 25 de may. 2015 pongase los autos a despacho para expedir el auto desaneamiento correspondiente. Con Resol. N°12 de fecha 03 de jul. señalese nueva fecha para la diligencia de reposicion,la misma que se llevara a cabo el dia tres de jul. 2015 a horas 10 de la mañana. Con Resol. N° 13 de fecha 10 de jul. estesea lo dispuesto en el acta de diligencia de reposicion de fecha tres de jul del presente año. Con Resol. N°11 de fecha 06 deagos. conceder recurso de apelacion sin efecto suspensivo y sin la calidad de diferida en contra de la resol. once formeseel cuadernos de apelacion con copias del proceso principal. Con Resol. N°12 de fecha 13 de oct. pongase los autos demanifiesto por el plazo de 3 dias a fin de que las partes con lectura del expediente presenten alegatos escrito si lo vierenpor conveniente.

646 38-2015 3º JM


CHAIÑAHILASACA ELSAYAKELINE


Con Resol Nº 01 de fecha 16 de Ene. 2015 resuelve admitir a tramite la demnada contensioso administrativo, solicitandocomo pretension principal se declare contraria a derecho la actuacion material de la demnada.Con Resol. Nº 02 de fecha04 de mar. 2015 resuelve dar por absuelto el traslado de la demnada a la procuraduria publica municipal tengase pordelegada la representacion a favor de la letrada que indica en consecuencia conforme al estado ingresen los autos adespacho para fienes de la emision de la sentencia correspondiente. Con Resol N° 04 de fecha 06 de may. 2015 dadocuenta al escrito con N°2612 conforme solicita expidase copias certificadas de la resolucion numero tres a costas de lasolicitud debiendo dejarse constancia de tal hecho. Con Resol. N°05 de fecha 15 de may. resuelve conceder con efectosuspensivo el recurso impugnatorio de apelacion, en consecuencia elevense los autos. Con Resol. N°06 de fecha 29 demay. 2015 dieron por recibido el expediente con el oficio de elevacion que antecede con reg. N°1299 y conforme a suestado vista al señor fiscal superior. Con Resol. N°07 de fecha 13 jul. vista de la causa el dia 24 de agos. a horas 8:15minutos.

647 2430-2014 1º JMAcccion deAmparo

DELGADOPANIAGUANATALY JOHANA

Sub gerente deplaneamiento ycontrol urbano


Con Resol. Nº 03-2014 con fecha 26 de dic. 2014 resuelve admitir a tramite la demanda sobre proceso constitucional deamparo incoada por natali johana delgado paniagua en contra del sub gerente de personal, absolver la demanda en elplazo de 05 dias.con resol. Nº 04 de fecha 21 de ene. 2015 cumplase con subsanar las observaciones advertidas yvuelvase a notificar conforme a ley. Con Resol. Nº 05 de fecha 04 de marz. 2015 resuelve dar por absuelto el traslado de lademanda por parte de la demandada MPP en los terminos que ellas expone. A los medios probatorios tengase porofrecidos a los anexos agrese a sus antecedentes. Con Resol. N° 06 de fecha 21 jul. conforme al estado pongase adespacho para emitir sentencia. Con Resol. N° 06 de fecha 20 jul. conforme al estado del proceso pongase a despachopara emitir sentencia.


JALLO APAZAHERMELINDA MPP inapreciable en

dinero

Con Resol. Nº 02 de fecha 21 de ene. 2015 resuelve admitir a tramite la demanda dispone que en el plazo de 15 dias denotificada cumpla la entidad demandada con remitir copias certificadas del exp.Con Resol. N° 04 de fecha 18 de mar. 2015resuelve el traslado de la demnada por parte del emplazado procurador y conforme a su estado de conformidad a loprevisto en e art. 28.1 del T.U.O. de ley 27584, autos a desacho para emitir auto de sanemiento. Con Resol. N°07 de fecha14 de jul. 2015 y siendo su estado autos a despacho para sentenciar. Con Resol. N°08 de fecha 20 de agos. renovando elacto procesal anulado: vuelvan los autos a despacho para sentenciar.

649 60-2015 2º JM


Condori ChaiñaMyriam Doris

ProcuradorPublico

municipal


Con Resol. Nº 02 de fecha 22 de ene. 2015 resuelve admitir a tramite la demnada contenciosa administrativo, traslado de lademnada a la parte demandada por el plazo de 10 dias debiendo notificarse con arreglo a ley. Con Resol N°03 de fecha 16de mar. 2015 resuelve tengase por propuesta la excepcion de falta de agotamiento de la via administrativa por parte delemplazad procurador publico de la MPPcon los argumentos que expone, confierase traslado a la parte emplazante por elplazo de 05 dias con su absolucion o sin ella a despacho. Con Resol. N° 05 de fecha 08 de may. 2015 resuelve declararinfundada la excepcion de falta de agotamiento de la via administrativa deducida por el procurador segundo: declarar laexistencia de una relacion juridica procesal valida entre la actora, se fijan como puntos de controversia y que seranobjetos de probanza los siguientes. Con Resol. N° 06 de fecha 18 de jun. 2015 siendo su estado autos a despacho a efectode expedir sentencia. Con Resol. N°07 de fecha 05 de oct. fundada la demanda contenciosa se ordena k la MPPproceda ala inmediata reposicion en el plazo de 3 dias

650 79-2015 3º JMAccion deAmparo

CATARI CRUZLIDIA EULOGIA

ProcuradorPublico

municipal


Con Resol. N° 06 de fecha 12 de may. 2015 dado cuenta el escrito con registro N°8404 presentado por la demandante conlo expuesto se tenga presente en el que fuera de ley debiendo agregarse a sus antecedentes para su oportunidad. ConResol. N°01 de fecha 05 de jun.2015 pongase en conocimiento de las partes que los autos se encuentran expeditos paraser resueltos. Con Resol. N° 07 de fecha 17 de jun. 2015 se tenga presente en lo que fuere de ley. Con Resol. N° 08 defecha 17 de jul. 2015 suspender temporalmente el llamado de autos para emitir sentencia conceder plazo de 10 dias. ConResol. N°03 de fecha 07 de agos. escrito con registro 2871 presentado por el procurador de la MPP tengase presente suinforme escrito al momento de resolver. Con Resol. N°10 de fecha 12 de agos. en consecuencia como se tiene dispuestolos autos deberan ingresar a despacho para emitir pronunciamiento. Con Resol. N°11 de fecha 04 de set. estando a loresuelto por dicho organo jurisdiccional superior, a conocmiento de las partes la bajada de autos.

651 57-2015 3º JMCese deactuacionmaterial

DE LA CRUZCORNEJOYENELL

ProcuradorPublico de la

municipalidadprovincial de

Puno


Con Resol. Nº 05 de fecha 10 de mar. 2015 estando a la constancia que antecede el señor juez que suscribe reasumecompetencia en la presente causa por haber retornado de sus vacaciones en consecuencia como se tiene dispuesto en laresolcion 04 a despacho para resolver. Con Resol. N°06 de fecha 05 de may. declarando infundadas las excepciones deoscuridad y ambiguedad en el modo de proponer la demnada formulada por la MPP. Con Resol. N°07 de fecha 18 de may.2015 resuelve conceder con efecto suspensivo el recurso impugnatorio de apelacion, en consecuencia elevense los autosal superior jerarquico con la debida nota de atencion. Con Resol. N° 08 de fecha 01 de jun.2015 conforme a su estado vistaal señor fiscal superior. Con Resol. N° 09 de fecha 13 de jul. señalaron fecha y hora para la diligencia de vista de la causael dia 17 de agos. a horas 8:25 de la mañana. Con Resol. N° 10 de fecha 20 jul. concedieron el uso de la palabra al abog.defensor del solicitante por el lapso de 05 min.

652 26-2015 2º JMCese deactuacionmaterial

CHAVEZLAGUNA LUISJUNIOR


Con Resol. N° 04 de fecha 6 de mar. 2015 resuelve dar por absuelto el traslado de la demanda en consecuencia trasladode la misma a las demas partes legitimadas del presente proceso para los fines de ley y por el plazo de 03 dias. Con ResolN° 06 de fecha 23 de abril del 2015 De oficio: Siendo su estado, ingresen los autos a despacho para emitir la resolucion qcorresponda.Con Resol. N° 07 de fecha 06 de may. 2015 al escrito con cargo de ingreso N°2688-2015 presentado porJunior Laguna Chavez tengase presente y agreguese a sus antecedentes conforme a su estado cumplase con lodispuesto en la resol. que antecede. Con Resol. N°08 de fecha 14 de mayo del 2015, al escrito ingresado de cargo deingreso N° 2903-2015 Presentado por la MPP agreguese a sus antecedentes y conforme a su estado ingresen los autos adespacho a fin de emitir resol. Con resol N° 09 de fecha 09 de mayo del 2015 al escrito con cargo de ingreso N° 3145-2015:Presentado por Luis Juñior Chavez Laguna, agreguese a sus antecedentes y conforme a lo dispuesto cumplase conagregar los autos a despacho para emitir resol.

653 86-2015 3º JMcese deactuacionmaterial

TRUJILLOCHARCA FREDYARMANDO


Con Resol. N° 06 de fecha 29 de may. 2015 resuelve conceder recurso de apelacion con efecto suspensivo a favor de laMPP, en consecuencia elevese al supérior jerarquico con la nota de atencion. Con Resol. N°07 de fecha29 de may. 2015 alescrito con regis. 3130: a lo solicitado expidase copias certificadas de las piezas procesales segun se indica dejandoconstancia en autos. Con Resol. N° 04 de fecha 15 jul. antecedentes y vuelvan los autos a despachoi a fin de resolver laoposicion a la medida cautelar presentada por la entidad. Con Resol. N° 05 de fecha 15 de jul 2015 diligencia de reposicionpara el dia 21 de agos. ahoras 11 de la mañana.vista al señor fiscal superior. Con Resol. N° 08 de fecha 01 de jul.conforme a su estado vista al señor fiscal superior. Con Resol. N°09 de fecha 20 de jul. señalaron fecha y hora para ladiligencia de vista de la causa el dia 07 de set. a horas 8:30 minutos. Con Resol. N ° 10 de fecha 24 jul reprogramacion deaudiencia. Con Resol. N°11 de fecha 08 de agos. tengase por apersonado concedieron el uso de la palabra en el acto de lavista de la causa por el lapso de 05 min. Con Resol. N°12 de fecha 18 de agos. vista de la causa para el dia 28 de agos. ahoras 8:30 min.

654 92-2015 2º JM

Reconocimientoorestablecimientodel derecho

PARI QUISPEYUDY MPP Inapreciable en

dinero

Con Resol. Nº 01 de fecha 23 de Ene. 2015 resuelve admitir a tramite la demnada remitase copias certificadas delexpediente administrativo cuestionado en un plazo no mayor de 15 dias bajo apercibimiento de imponersela una multaequivalente a tres unidad de referencia procesal. Con Resol. N° 02 de fecha 09 de mar.2015 resuelve admitir a tramite laexcepcion de falta de agotamiento de la via administrativa en consecuencia traslado por el plazo de 05 dias a las demaspartes legitimadas del presente proceso para los fines de ley. Co0n resol. N° 05 de fecha 09 jul. conforme al estado delpresente proceso pongase los autos a despacho para emitir auto de saneamiento de ley.

655 25-2015 3º JMRecocimiento orestablecimientodel derecho

MENDIZABALFLORES ALBETHLARRY


Con Resol. N° 03 de fcha 12 de mar. 2015 resuelve tener por absuelto el traslado de la demnada por parte del procuradorpublico municpal admitase a tramite la excepcion de oscuridad y ambiguedad en el modo de proponer la demnada porconsiguiente traslaado a la parte contraria para efecto de su absolucion. Con Rsol. N° 05 de fecha 10 de abr. 2015 tengasepresente y agreguese a sus antecedentes. Con Resol. N° 07 de fecha 19 de may. 2015 en consecuencia elevese al superiorjeraruico con la debida nota de atecion Con Resol. N° 08 de fecha 29 de may. 2015 a lo solicitadoista al señor expidaselas copias certificadas de las piezas procesales segun se indica dejando constancioa en autos.Con Resol. N° 09 de fecha01 de jul. conforme a su estado vista al señor fiscal superior. Con Resol. N°10 de fecha 20 de jul vista de la causa el dia 08de set. a las 8:10 min. Con Resol. N°11 de fecha 18 de agos. vista de la causa para el dia 28 de agos. a horas 8:35 de lamañana.

656 97-2015 1º JM


LUJAN QUEAEDGAR

ProcuradorPublico

municipal


Con Resol. Nº 01 de fecha 26 de ene. 2015 se resuelve admitir a tramite, corrase traslado de la demanda a efecto de queproceda absolver la demnada en el plazo de 03 dias por ser el ente que defiende los intereses del estado.Con Resol. N° 03de fecha 16 de abril. 2015 reseulve dmitir a tramite la excepcion de falta de agotamiento de la via administrativa enconsecuencia 03 dias a las demas partes legitimadas del presente para el procesopara los fines de ley. Con Resol. N° 04de fecha 29 de may. 2015 resuelve declarar improcedente el pedido de aclaracion de resolucion N°03-2015 en el extremoque resuelve, dar por absuelto el traslado a la excepcion deducida en autos a los medios probatorios tengase porofrecidos conforme a su estado ingresen los autos a despacho para resolver la excepcion deducida en autos. Con Resol.N° 05 de fecha 07 de set. declarando infundada la excepcion de falta de agotamiento de la via administrativa, ordeno elcese de la actuacion material, en consecuencia dispongo k la MPP dentro de 02 plazos cumpla con reponer aldemandante.


GONZALESTURPO NOEMILESLI

MPP inapreciable endinero

Con Resol. N° 04 de fecha 11 de mar. 2015 en consecuencia agreguese a sus antecedentes para su oportunidad como setiene dispuesto ingresen los autos a despacho para la emision del auto de sanemaiento procesal. Con resolucion N° 06 defecha 17 de abril del 2015. respecto al alegato defensa, se tenga presente en lo que fuere de ley en consecuencia a susantecedentes para su oporunidad. Con Resol. N°°07 de fecha 08 de may. 2015 resuelvo corregir la resolucion tres"tengase por deducida la excepcion de falta de agotamiento de la via administrativa por parte delemplazado(...)"sobrecartandose todo los demas extremos de la resolucion corregida tomese razon y hagase saber. ConResol. N°10 de fecha 03 de jun. 2015 conforme a su estado vista la señor fiscal superior. Con Resol. N° 11 de fecha 20 dejul. señalaron fecha y hora para la diligencia de vista de la causa para el dia 07 de set. a horas 8:25 minutos. con resol. N°12 de fecha 24 jul. reprogramacion de diligencia para el dia 09 de set. 2015 a horas 8:40 am. Con Resol. N°13 de fecha 05de agos. concedieron el uso de la palabra en el acto de la vista de la causa por el lapso de 05 min. Con Resol. N°14 defecha 18 de agos. vista de la causa para el dia 28 de agosto a horas 8:25 de la mañana.


RIVA QUISPEROSA

ProcuradorPublico

municipal


Con Resol Nº 02 de fecha 05 de fen. 2015 dar por absuelto la demanda, por interpuesta la excepcion de falta deagotamiento de la via administrativa en consecuencia corrase traslado a la parte actora por el termino de 03 dias. ConResol. Nº 04 de fecha 10 de mar. 2015 estando a la constancia que antecede; se tenga presente para los finesconsiguientes; siendo su estado ingresen los autos a despacho a efecto de que se emita el auto saneamiento procesalcorrespondiente. Con Resol. N° 05 de fecha 24 de mar. 2015 de oficio corregir la resolucion N°4 en el extremo que dice seemite el auto de saneamiento procesal correspondienrte. Con Resol. N°07 de fecha 19 de may. 2015 conceder con efectosuspensivo el recurso impugnatorio de apelacion, en consecuencia elevese los autos al superior jerarquico. Con Resol. N°08 de fecha 01 de jun. 2015 conforme a su estado vista al señor fiscal superior. Con Resol. N° 09 de fecha 13 de jul. vistade la causa el 24 de agos. a horas 8:25 min.


QUISPELLAVILLA RAULMILWUAR

ProcuradorPublico

municipal


Con Resol. N° 06 ingresen los autos a despacho a efecto de emitirse sentencia que corresponda. Con resol. N° 07 defecha 08 de abr. 2015 estando los alegatos a la defensa de parte de la entidad demandanda se tenga presente en lo quefuere de ley debiendo de agregarse a sus antecedentes. Con Resol. N° 10 de fecha 19 de may. 2015 conforme se vienesolicitando expidase las copias certificadas que solicita. Con Resol. N°11 de fecha 26 de may. resuelve conceder conefecto suspensivo recurso de apelacion interpuesto por la MPP en consecuencia Con Resol. N°12 de fecha 03 de jun.2015 conforme a su estado vista al señor fiscal superior. Con Resol N° 13 de fecha 20 de jul. señalaron fecha y hora parala vista de la causa el dia 03 de setiembre a las 8:15 min. Con Resol. N° 14 de fecha 31 jul. concedieron el uso de lapalabra al abog. defensor del solicitante por el lapso de 05 min. en el acto de la vista. Con Resol. N° 15 de fecha 10 deagos. escrito presentado por la MPP tengase presente su informe escrito al momento.

660 43-2015 3ºJM


YUCRA LARUTAMARITZA

ProcuradorPublico

municipal


Con Resol. N° 07 de fecha 18 may. 2015 conceder recurso de apelacion con efecto suspensivo a favor de la MPP enconsecuencia elevese al superior jerarquico. Con Resol. N° 05 de fecha 17 jul. 2015 tengase presente y a conocimiento dela parte a efecto de cumplir con la medida cautelar señalese fecha para la diligencia 27de jul. 2015 horas 12 medio dia.Con Resol. N°08 de fecha 11 de jun. conforme a su estado vista al señor fiscal superior. Con Resol. N°09 de fecha 20 dejul. vista de la causa el dia 07 de set. a horas 8:10 de la mañana. Con Resol. N°10 de fecha 24 de jul. vista de la causa parael dia 08 de set. a las 8:35 min. Con Resol. N° 11 de fecha 05 de agos. concedieron el uso de la palabra en el acto de lavista de la causa por el lapso de 05 min. Con Resol. N°07 de fecha 20 de agos. al escrito con registro N°5350 pongase enconocimiento de la parte demandante. Con Resol. N°12 de fecha 18 de agos. 2015 vista de la causa el dia 28 de agos. ahoras 8:10 min.

661 58-2015 3º JM


VILCANQUI CRUZFLAVIO MPP Inapreciable en

dinero

Con resol. N° 05 de fecha 16 de abril del 2015. tengase presente y agreguese a sus antecedentes el alegato presentado,para ser merituado al momento de epedir sentencia.Con Resol. N°07 de fecha 29 de may. 2015 resuelve tener propuesta laexcepcion de oscuridad y ambiguedad en el modo de proponer la demanda porpuesta por la MPP en consecuenciaconfierase traslado a la parte demandante por el plazo de 05 dias para su absolucion. Con Resol. N° 08 de fecha 01 de jun.2015 dar por absuelto el traslado de la demnada por parte de la MPP. con resol. N° 10 de fecha 23 de jun coreegir laresolucion numero seis. Con Resol. N° 11 de fecha 17 jul. proveyendo el oficio con registro numero 4221-2015 queantecede presentado por la MPP. Con Resol. N° 12 de fecha 21 de jul. 2015 pongase los autos a despacho para emitir autode saneamiento de ley.


SUCAPUCAFLORES DANNYK.

MPP Inapreciable endinenro

Con Resol. N° 01 de fecha 03 de Jun. 2015 en consecuencia dispongo que la MPP proceda reponer temporalmente a lademandante Danny Katerine sucapuca Flores dentro del plazo de 02 dias habiles desde el dia siguiente de su notificacioncon la presente resolucion y remita a este juzgado un informe detallado sobre lo dispuesto bajo apercibimiento. ConResol. N° 04 de fecha 22 de jul. 2015 tengase presente y estese a lo resuelto en la segunda parte de la resolucion tres deautos. Con Resol. N° 13 de fecha 16 de jul. vista de la causa el dia 26 de agos. a horas 8:15 min. Con Resol. N°14 de fecha24 jul. 2015 concedieron el uso de la palbra al abog. defensor de la demandante por el lapso de 05 min. en el acto de lavista de la causa. Con Resol. N° 03 de fecha 17 jul. 2015 proveyendo el escrito con registro N°13083-2015 que antecedepresentado por dany katerine sucapuca tengase por absuelto el traslado sobre la oposicion.

663 172-2015 3º JMAccion deAnparo

PARI CRUZ JENYJESSICA MPP Inapreciable en

dinero

Con Resol. N°05 de fecha 25 de may. 2015 resuelve conceder sin efecto suspensivo y sin calidad de diferida la apelacion,en consecuencia formese el cuaderno de apelacion con las piezas procesales pertinentes. Con Resol. N° 06 fecha 29 demay. 2015 dado cuenta; el escrito con registro 9575; respecto de los alegatos de Jeny Pari Cruz, se tenga presente en loque fuera de ley, en consecuencia a sus antecedentes para su oportunidad. Con Resol. N° 04 de fecha 14 de may. 2015conforme al estado del proceso notificado la presente traigase los autos a despacho para emitir la sentenciacorrespondiente. Con Resol. N°06 de fecha 29 de may. 2015 en consecuencia a sus antecedentes pra su oportunidad. ConResol. 07 de fecha 17 de jul. 2015 suspender temporalemnte el llamado de autos para emitir sentencia conceder el plazode 10 dias Con Resol. N° 02 de fecha 24 jul. 2015 confirmaron la resolucion 04 que resuelve declarar improcedente laexcepcion de incompetencia por razon de materia propuesto. Con Resol. N° 03 de fecha 11 de ago. proveniente de lasuperior sala civil con lo resuelto por dicho organo jurisdiccional superior a conocimiento de las partes la bajada deautos. Con Resol. N°10 de fecha 12 de agos. se tenga por cumplido con lo requerido por el juzgado los autos deberaningresar a despacho para el pronunciamiento.


CHANA CUSINELLY MPP Inapreciable en

dinero

Con Resol Nº 02 de fecha 06 de feb. 2015 conceder recuerso impugnatorio de apelacion con efecto suspensivo, disponeelevar los autos por ante el ad quem, con la debida nota de atencion. Con Resol. N° 03 de fecha 13 de feb. 2015 dieron porrecibido la causa en esta instancia y conforme a su estado señalaron fecha para l vista de la causa que se llevara acabo eldia 05 de mar. 2015 a horas 8:10 min. Con Resol. N° 04 de fecha 09 de mar. 2015 declararon nula la resolucion 03 de fecha13 de marzo de folios 67 reponiendo el proceso al estado que corresponde y proveyendo nuevamente el oficio deelevacion de folios 66 dieron por pecibido los autos con oficiode elevaciony estando a lo dispuesto por el art. 58 de la ley28237 co0ncedieron el plazo de 03 dias al apelante para su respectiva expresion de agravios. Con Resol. 05 de fecha 19 demar. 2015 dispusieron tener por no presentado la expresion de agravios delapelante corrieron traslado por el p'lazo de 03dias al demnadado y conforme a sus estado señalaron fecha y hora de vista de la causa para el dia 30 de abril del 2015 alas 8:10 min. Con Resol. N° 06 de fecha 31 de mar. 2015 concedieron el uso de la palabra recurrente por el lapso de 05min. en el acto de vista de la causa. Con Resol. N° 08 de fecha 05 de may.2015 al oficio con registro 77-2015 por recibidotengase presente y hagase saber a las partes la bajada de autos asume competencia el juez que suscribe con intervenciondel secretario que da cuenta por dispocision superior.


MARON MAMANIMARIA MPP Inapreciable en

dinero

Con Resol Nº 02 de fecha 28 de ene. 2015 admitir a tramite la demanda de amparo traslado a la parte demandada por elplazo de 5 dias. Escrito Nº 01 de fecha 06 de feb. 2015 apersonamiento. Propongo excepcion contestacion a la demnada yotros Con Resol. Nº 03 de fecha 10 de mar. 2015 resuelve primero tener por absuelto el traslado de la demnada deprocesos de amparo segundo: admitir a tramite de excepcion de incompetencia por razon de la materia en consecuenciatraslado por el plazo de 02 dias teniendose por ofrecidos los medios probatorios que se indica. Con Resl. N° 04 de fecha20 de mar. 2015 resuelve dar por absuelto el traslado de la excepcon deducida por la parte de la demnadante y siendo elestado del proceso pongase los autos a despacho para expedir el auto de sanemiento correspondiente. Con Resol. N° 05de fecha 19 de may. 2015 pongase los autos a despacho para expedir el auto de saneamiento correspondiente. Con Resol.N° 06 de fecha 01 de jun. 2015 conforme al estado del proceso notificado la presente. Con Resol. N° 07 de fecha 11 dejun.2015 resuelve conceder recurso de apelacion sin efecto suspensivo a favor de la MPP Con Resol. N° 08 de fecha 14 dejul. 2015 dispone requerir por ultima ves copias solicitadas en la resolucion 07 en el plazo de 03 dias. Con Resol. N° 01 defecha 07 de ago. pongase en conocimiento de las partes que los autos se encuentran expeditos para ser resueltos.

666 102-2015 3º JM


VALENCIA DEZAMUDIOMARTHA GLORIA

ProcuradorPublico

municipal


Con Resol. Nº 01 de fecha 28 de ene. 2015 Admitir a tramite la demnada contenciosa, traslado de la demanda alprocurador de la MPP a fin de que adsuelva en el plazo de 10 dias. Escrito Nº01 de fecha 06 de feb. 2015 deduceexcepcion.Con Resol. N° 03 de fecha 18 de mar. 2015 resuelve dar por absuelto el traslado de la demanda requierase a laentidad demandada cumpla con la remision del expedientea administrativo relativoa los hechos materia de la presentedemanda bajo responsabilidad. Con resol. 05 de fecha 16 de abril del 2015.el siendo su estado ingresen los autos adespacho para la emision del auto de saneamiento procesal. Con Resol. N°07 de fecha 07 de jul conceder sin efectosuspensivo y sin la calidad de diferida el recurso impugnatorio de apelacion. Con Resol. N° 08 de fecha 15 de jul.requierase a la entidad demandada cumpla con proporcionar ls copias respectivas para la formacion del cuaderno deapelacion en el plazo de 03 dias. Con Resol. N°09 de fecha 22 de jul. 2015 corregir la resolucion 07 debiendo ser concederapelacion sin efecto suspensivo y con la calidad de diferida en contra de la resolucion numero 06.


OSORIOPAREDESMISELA ANALI


Con Resol. N° 03 de fecha 20 de mar. 2015 resuelve tengase por propuesta las excepcines de falta de agotamiento de lavia administrativa y oscuridad de ambiguedad en el modo de proponer la demanda confierase tralado a la parteemplazante por el plazo de 03 dias con su absolucion o sin ella autos a despacho. Con Resol. N° 04 de fecha 30 de mar2015 por absuelto el traslado conferido mediante resolucion precedente con los argumentos que expone tengase presenteen la estacion procesal respectiva y a sus antecedentes y conforme a sus estado consumese lo dispuesto en la resolucionprecedente. Con Resol. N°05 de fecha 05 de may. 2015 resuelve declarar infundada la excepcion de oscuridad yambiguedad en el modo de proponer la demanda propuesto por el procurador de la MPP, declarar la existencia de unarelacion juridica procesal valida entre la demandantte misela anali osorio paredes y la entidad demandada y conforme a suestado pongase los autos a despacho pra emitir sentencia. Con Resol. N°08 de fecha 13 de oct. conforme a su estadovista al señor fiscal superior.

668 55-2015 1º JM


CANQUI PANCAFELIPE

1º Fiscalia defamilia de puno

Inaprecible endinero

Con Resol Nº 01 de fecha 23 de ene. 2015 resuekve admitir a tramite la demnada confierase traslado al demandado por elplazo de 10 dias a efecto que de que absuelva la demanda mediante el procurador MPP bajo apremio de seguirse alproceso de rebeldia. Con Escrito Nº01 de fecha 06 de feb. 2015 apersonamiento deduce excepcion Escrito Nº01 de fecha02 de fecha 12 de Feb contesta demnada. Con resol. N°04 de fecha 07 de abril del 2015.RESUELVE: dar por absuelto eltraslado de la Excepcion deducida por parte del demandante. Con Resol. N°06 de fecha 18 de may. 2015 siendo el estadodel proceso pongase los autos a despacho para dictar auto de saneamiento.


COILAGALLEGOSMARIO EULOGIO

ProcuradorPublico

municipal


Con Resol. N° 05 de fecha 08 de may. 2015 al escrito con cargo de ingreso 2577-2015 estese a lo ordenado en lasresoluciones tres y cuatro. Con Resol. N° 07 de fecha 11 de jun. 2015 conceder plazo de 02 dias al demandante procuradorde la MPP a fin de que subsane las observaciones anotadas. Con Resol. N° 08 de fecha 23 de jun. se dispone elevar losautos ante el quem con la debida nota de atencion. Con Resol. N° 01 de fecha 30 de jul 2015 pongase de conocimiento delas partes que los autos se encuentran expeditos para ser resueltos. Con Resol. N° 05 de fecha 05 agos. declararinfundada la excepcion de falta de agotamiento declarar saneado el proceso por existir una relacion juridica procesalvalida y siendo su estado del proceso vuelvan los autos a despacho para emitir sentencia. Con Resol. N°03 de fecha 20 deoct. como consecuencia tengase como acompañado del princial de cuaderno cautelar.

670 713-2014

3º JM

Nulidad deresolucion o actoadministrativo

DIAS MAMANILUZMILA DIONE

ProcuradorPublico

municipal


Con Resol Nº 23 de fecha 23 de ene. 2015 resuelve admitir a tramite la demnada contenciosa administrativa corrasetraslado al defensor y representante judicial del demandado procurador de la MPP por el plazo de 4 dias.Con Resol. N° 04de fecha 27 de mar. 2015 en consecuencia de conformidad con el art. 341 del codigo procesal civil cumpla la recurrentecon legalizar su firma.Con Resol. N° 03 de fecha 18 de mar. 2015 resuelve dar por absuelto el traslado de la demanda,requierase a la entidad demandada para que cumpla con la remision del expediente administrativo relativo de los hechosdemandados. Con Resol. N° 05 de fecha 01 de abril 2015 confierase traslado a la aparte demandante por el plazo de 03dias con o sin su absolucion ingresen los autos a despacho para resolver. Con resol. N° 06 de fecha 14 de abril del2015,RESUELVE: declarar el desistimiento del proceso, se declara la conclusion del proceso sin declaraion sobre elfondo, se ordeno el arhivo del expediente.

671 25-2015 2º JMNulidad dedespido

HUALPACHAMBILLANESTOR JUAN


Con Resol Nº 01 de fecha 28 de ene. 2015 resuelve admitir a tramite en la via del proceso ordinario laboral enconsecuencia corrase traslado de la demanda por el termino de 10 dias a fin de que absuelva la misma, bajoapercibimiento de declararse su rebeldia. Escrito Nº 01 de fecha 13 de febrero apersonamiento y contestacion a lademnada y otros. Con Resol. N° 03 de fecha 22 de abri. 2015 se dispone que se efectue nuevas notificaciones con la resol.N° 02 y la presente , la que debe efectuarse, una vez cumplido ingresen los autos a despacho a fin de resolver. Con Resol.N° 05 de fecha 15 de jul. resuelve por absuelto el traslado de la demnada por parte del emplazado procurador con losfundamentos que expone señalese hora y fecha para el dia 05 de agos. a horas 11:00 de la mañana. Con Resol. N°07 defecha 18 de agos. al escrito presentado por el procurador tengase por presentado el alegato escrito, conforme al estadodel proceso ingresen los autos a despacho para emitir sentencia.


FLORES FLORESLUIS MPP Inapreciable en

dinero

Con Resol. Nº 02 de fecha 21 de ene. 2015 resuelve conceder con efecto suspensivo el recurso impugnatorio de apelacionen consecuencia elevese al superior jerarquico con la debida nota de atencion. Con Resol. Nº 03 de fecha 03 de marzo2015 dieron por recibido el expediente con el oficio de elevacion que antecede con registro Nº 263 y conforme a su estado,vista al señor Fiscal Superior. Con resolucion N° 05 de fecha 17 de abril del 2015. advirtiendose que no se hanacompañado al escrito que antecede los recibos de pago por dereho de notificcion . dispusieron notificar y conceder elplazo de 2 dias aa los recurrentes,bajo apersivimiento de interponerseles una multa de 1 URP. Con Resol. N° 08 de fecha24 jul. proveyendo el escrito N°1354-2015 presentado por estela flores flores tengase presente su informe escrito almomento. Con Resol. N° 09 de fecha 11 de ago. a conocimiento de las partes la bajada de autos conforme a su estadoingresen los autos a despacho para emitir nueva resolucion. Con Resol. N°12 de fecha 20 de oct. dar por absuelto eltraslado de la demnada por parte de la MPP traslado de la misma a las demas partes legitimadas del presente procesopara los fines de ley y x el plazo de 5 dias. Con Resol. N°13 de fecha 20 de oct. tener por absuelto el traslado de lademnada.


TIQUEGUTIERREZSONIA MARLENY


Con Resol. Nº 02 de fecha 06 de feb. 2015 resuelve conceder recurso inpugnatorio de apelacion con efecto suspensivo sedispone elevar los autos por ante el Ad quem, con debida la nota debida nota de atencion Con Resol Nº 03 de fecha 20 defeb. 2015 proveyendo el oficio de elvacion numero 41-2015 que antecede: dieron por recibido la causa en esta instancia yconforme a su estado señalaron fecha para la vista de la causa la que se llevara acabo el dia 11 de marzo a las 08:05 amen el salon de audiencias de la Superior Sala Civil. Con Resol. N° 04 de fecha 09 de mar. 2015 declararon nula laresolucion 03 de fecha 20 de feb. reponiendo el proceso al estado que corresponda y proveyendo nuevamente el oficio deelevacion y estando a lo dispuesto por el art. 58 de ley 28237 concedieron el plazo de tres dias al apelante para surespectiva expresion de agravios. Con Resol. N° 06 de fecha 25 de mar. 2015 concedieron el uso de la palabra al abogadodefensor de la demandante por el lapso de 05 minutos en el acto de la vista de causa.

674 32-2015 2º JMImpugnacion dedespido

SOTO MAMANICARMEN

ProcuradorPublico

municipal


Con Resol Nº 01 de fecha 29 de ene. 2015 resuelve admitir a tramite en la via del proceso Ordinario laboral la demnadainterpuesta por Carmen Soto Mamani en contra del recurrente por parte de la municipalidad Provincial de Puno, Corrasetraslado de la demanda al demandado Municipalidad Provincial de Puno y al Procurador Publico de la MPP por elñtermino de 10 dias a fin de que absuelva la misma bajo apercibimiento de declararse su rebeldia a los medios probatorios. Con Resol. N° 02 de fecha 26 de mar. 2015 resuelve dar por absuelto el traslado de la demnada, en consecuencia trasladode la misma a las demad partes legitimadas del ppresente proceso para los fines de ley por el plazo de 05 dias. Con Resol.N°03 de fecha 23 de abr. 2015 resuelve dar por absuelto el traslado de la excepcion de oscuridad y ambiguedad en elmodo de proponer la demanda conforme al estado del proceso eñalese fecha para llevar adelante la audiencia unicalaboral 29 de mayo 2015 a horas 10 de la mañana. Con Resol. 04 de fecha 26 de may. 2015 escrito ingresado con cargo deingreso N°1265-2015 tengase presente y agreguese a sus antecedentes. Con Resol. N° 07 de fecha 15 de jul. continuacionde audiencia para el dia 05 de agos. horas 9:30 minutos. Con Resol. N°08 de fecha 18 de agos. al escrito presentado por elprocurador tengase presente por presentado el alegato escrito, conforme a su estado del proceso cumplase con ingresarlos autos a despacho para emitir sentencia.

675 31-2015 2º JM


QUISPE VILCAMARGARITA MPP Inapreciable en

dinero

Con Resol Nº 02 de fecha 20 de ene. 2015 resuelve admitir a tramite la demanda contencioso administrativo, Interpuestapor margarita quispe vilca en contra de la MPP, tramitese ka demanda en la via dek oproceso especial a los mediosprobatorios, traslado de la demnada a la parte demandada por el plazo de dies dias. Con Resol. N° 03 de fecha 26 de mar.2015 resuelve dar por absuelto el traslado de la demnada MPP tengase por ofrecidos los medios probatorios enconsecuencia traslado de la misma a las demas partes legitimadas del presente proceso. Con Resol. N° 04 de fecha 20 deabr. 2015 resuelve dar por absuelto el traslado de la excepcion de falta de agotamiento en la via adminstrativa conformmeal estado pongase los autos a despacho para emitir auto de saneamiento. Con Resol. N°05 de fecha 16 de jul. declararinfundada las excepciones de falta de agotamiento de la via administrativa deducida por el procurador de la MPP. ConResol. N°07 de fecha 11 de ago. prescindir del expediente administrativo que dio origen a los actos administrativosmateria de impugnacion. Con Resol. N°08 de fecha 18 de agos. de oficio declarar nula la resolucion siete que disponiaprescindir el expediente administrativo que dio origen a los actos administrativos materia de impuganacion. Con Resol.N°10 de fecha 05 de oct. conforme a lo ordenado mediante resolucion que antecede cumplase con ingresar los autos adespacho para emitir sentencia.


AMACHI RAMOSFLORENCIABASILIA



Puno


Auto admisorio de demnada Con Resol. Nº 01 de fecha 29 de ene. 2015 resuelve admitir a tranutre en la via del precesoordinario laboral la demanda interpuesta Florencia Basilia Amachi Ramos, sobre pretencion principal se declare lanulidad incausado del qie se ha sido objeto y se disponga su reposicion laboral corrase traslado de la demnada aldemnadado MPP y al Procurador publico municipal de la MPP por el termino de 10 dias a fin de que absuelva la misma.Con Resol. N°02 de fecha 18 de mar. 2015 se resuelve por absuelto el traslado de la demnada por parte del emplazadoprocurador, conforme a su estado señalese fecha y hora para la audiencia unica para el 27 de mar. proximo a horas 11:30min a desarrollarse en despacho de este organo jurisdiccional con cuyo efecto notifiquese. Con Resol. N° 03 de fecha 31de mar. 2015 reprogramese fecha y hora para la audiencia unica para el dia 17 de abril a horas 11:30 de la mañana. ConResol. N° 07 de fecha 02 de jun. 2015 audiencia unica para el dia 16 de jun proximo a horas 10 de la mañana. ACTA DEAUDIENCIA declara saneado el presente proceso judicial unico. Con resol. N° 11 de fecha 13 de jul. pongase los autos adespacho para probar sentencia.


RAMOSCENTENO PAUL MPP Inapreciable en

dinero

Auto Admisorio de demanda con Resol. Nº 01 de fecha 29 de ene. 2015 admitir a tramite la demnada conteciosoadministrativa que antecede interpuesta por paul ramos centeno tramitese en la via del proceso especial con intervenciondel representante del ministerio publico como dictaminador corrase traslado al defensor y representanyte judicial deldemandado Procurador Publico Municipal MPP por el plazo de 10 dias a fin de que adsuelva la misma, bajoapercibimiento de declararse su rebeldia. Con Resol. N° 02 de fecha 26 de mar. 2015 resuelve dar por absuelto el trasladode la demnada por la MPP en los terminos que ella expone tengase por ofrecidos a los anexos.Con Resol. N° 03 de fecha20 de abr. 2015 resuelve dar por absuelto el traslado de la excepcion de falta de agotamiento en la via administrativahagase saber y conforme al estado del proceso pongase los autos a despacho para emitir auto de saneamiento de ley.ConResol. N° 05 de fecha 17 jul. en consecuencia corrase traslado a la parte demandante por el plazo de 03 dias con o sin suabsolucion ingresen los autos a despacho para resolver. Con Resol. N° 06 de fecha 03 agos. 2015 tengase por absuelto eltraslado corrido en consecuencia cumplase con poner los autos a despacho para resolver el pedido de nulidad de actosprocesales solicitados.


LUNA FIGUEROABETTY MPP Inapreciable en

dinero

Con Resol. Nº 02 de fecha 28 de ene. 2015 Resuelve admitir a tramite la demnada contencioso administrativointerpuestapor Betty Luna Figueroa en contra de la MPP, Tramitese la demnada en la via del proceso especial a los mediosprobatorios, traslado de la demnada a la parte demandada por el plazo de 10 dias debiendo notificarse con arreglo a ley.Con Resol. N° 04 de fecha 18 de mar. 2015 por absuelto el traslado de la demanda por parte del emplazado procuradorpublico de la MPP y conforme a su estado uatos a despacho para sentenciar. Con Resol. N°06 de fecha 10 de jun.conceder plazo de 02 dias emplazado procurador de la MPP a fin de que se apersone a este organo jurisdiccional. ConResol. N°08 de fecha 30 de jul 2015 conforme a su estado vista al señor fiscal superior. Con Resol. N°09 de fecha 07 deset. declararon infundado el recurso de reposicion, contra la resol. 08 de fecha 23 de julde fojas 152.

679 36-2015 2º JMDerechosLaborales

SALAS CHAMBIELIZABETHLuzmila


Auto Admisorio de Demanda Con Resol. Nº 01 de fecha 06 de feb. 2015 admitir a tramite la demanda interpuesta porelizabeth luzmila salas chambi en contra de la MPP defendiendo por el Procurador Publico Municipal en la via del procesoOrdinario Laboral en consecuencia corrase traslado de la demnada por el plazo de 10 dias habiles a los mediosprobatorios tengase por ofrecido los anexos agreguense a sus antecedentes. Con Resol. N° 03 de fecha 31 de mar. 2015resuelve dar por absuelto el traslado de la demanda tengase por ofrecidos a los anexos al segundo yy tercer tengasepresente conforme a sus estado señalese fecha para la audiencia unica laboral para el 30 de abril a horas 10:00 de lamañana

680 30-2015 3º JM

ReconocimientoyRestablecimiento del derecho

BUSTINZA VILCAERNESTO MARIO MPP Inapreciable en

dinero

Con Resol. Nº 02 de fecha 04 de mar. 2015 resuelve admitir a tramite la demnada contenciosa administrativa tramitese enla via del proceso especial con intervencion del ministerio publico como dictaminador, traslado de la demanda alprocurador publico municipal a fin de que adsuelva en el plazo de 10 dias, solicitese a la entidad demnadada a fin de quese remita copias certificadas del expediente administrativo.Con Resol. N° 03 de fecha 18 de mar. 2015 resuelve dar porabsuelto el traslado de la demnada al procurador publico MPP. Con Resol. N° 04 de fecha 27 de mar. 2015 requierase a laentidad demandada para que en el plazo de 03 dias de haber tomado conocimiento de la presente demanda bajoapercibimiento de presindirse y tomarse en cuenta la conducta procesal en caso de incumplimiento. Con Resol. N°06 de10 de abr. 2015 dispone que los autos pasen vista fiscal a fin de que emita el dictamen correspondiente. Con Resol. N°07de fecha 02 de jun cumplido ingresen los autos a despacho para expedir la sentecia que corresponda. Con Resol. N° 09 defecha 17 de jul declarando fundada la demnada contenciosa administrativa, declaro contraria a derecho el acto material nosustentada en acto administrativo. ordeno la reposicion del demandante. Con Resol. N° 11 de fecha 30 de jul. conceder elefecto suspensivo recurso de apelacion. Con Resol. N° 03 de fecha 25 de agos. tener por formulada la oposicion a lamedida cautelar temporal sobre el fondo, pongase los autos a despacho para resolver. Con Resol. N°13 de fecha 02 de set.vista de la causa el dia 21 de oct. a las 8:30 de la mañana.

681 22-2015 2º JM


MERMA VACAMILESSAMARILUZ

ProcuradorPublico

Municipal


Con Resol. Nº 02 de fecha 30 de ene. 2015 resuelve admitir a tramite la demnada contenciosa administrativa, tramitese lademnada en la via del proceso especial a los medios probatorios traslado de la demnada a la parte demandada por elplaxzo de 10 dias debiendo notificarse con arreglo a ley. Con Resol. N° 03 de fecha 26 de mar. 2015 se reseulve dar xabsuelto el traslado de la demnada en los terminos que en ella expone. Con Resol. N° 04 de fecha 20 de abr. 2015 resuelvedar por absuelto el traslado de la excepcion de oscuridad y ambiguedad en el modo de proponer la demanda, conforme alestado pongase los autos a despacho para emitir auto de saneamiento. Con Resol. N°08 de fecha 17 jun. 2015 se tengapresente en lo que fuera de ley en consecuencia a sus antecedentes para su oportunidad. Con Resol. N° 05 de fecha 01 dejul. prescindir de la audiencia de pruebas al no existir necesidad de actuacion de medios probatorios remitase los autos adespacho fiscal a efectos de que emitan su dictamen fiscal correspondiente. Con Resol.N° 06 de fecha 11 de ago. resuelveprescindir del expediente administrativo que dio origen a los actos administrativos materia de impugnacion.

682 65-2015 3º JM


QUISPE QUISPEGUALBERTO MPP Inapreciable en

dinero

Con Resol. Nº 02 de fecha 05 de mar. 2015admitir a tramite la demnada contenciosa administrativa tramitese en la via delproceso especial traslado de la demanda a fin de que absuelva en el plazo de 10 dias. Con Resol. N° '03 de fecha 24 demar. 2015 resuelve dar por absuelto el traslado de la demanda al procurador requierase a la entidad demandada para queen el plazo de 03 dias de haber tomado conocimiento remitan el expediente administrativo. Con Resol. N° 05 de fecha 05de may. 2015 siendo su estado ingresen los autos a despacho para la emision del auto de sanemiento procesalcorrespondiente. Con Resol. N°09 de fecha 07 de agos. escrito con registro numero 5142 respecto de los alegatos dedefensa de la entidad demandada.


QUISPESUASACAFERNANDO


Con Resol. N° 04 de fecha 11 de mar. 2015 subsanado la omision advertida en la resolucion precedente conforme se tieneconstancia del reverso de fojas ciento 16 en consecuencia procedase a la notificacion. Con Resol. N° 05 de fecha resuelvepor propuesta la excepcion de falta de agotamiento de la via administrativa y oscuridad de ambiguedad en el modo deproponer la demanda por parte del procurador los argumentos que expone, confierase traslado a la parte emplazante porel plazo de 05 dias. Con Resol. N° 06 de fecha 30 de mar. 2015 por absuelto el traslado de la demanda por parte delemplazado a los medios probatorios por ofrecidos a los anexos a sus antecedentes y conforme a su estado deconformidad a lo previsto. Con Resol. N° 07 de fecha 31 de mar. 2015 por absuelto el traslado conferido medianteresolucion 0 con los argumentos que expone, tengase presente en la estacion procesal respectiva y asus antecedentes yconforme a sus estado consumese lo dispuesto en la resolucion precedente. Con Resol. N°10 de fecha 13 de agos.prescindir del medio probatorio consistente en copias certificadas del expediente administrativo, conforme a su estadoautos a despacho fiscal a fin de que emita dictamen que le respecta. Con Resol. N°12 de fecha 28 de set. siendo su estadoautos a despacho para sentenciar.


ROQUECHARAJA DAVIID

ProcuradorPublico

Municipal


Con Resol N° 02 de fecha 09 de mar. 2015 resuelve conceder con efecto suspensivo el recuerso impugnatorio deapelacion interpuesto por david roque charaja en contra de la resolucion 01 que declara improcedente demanda deamparo, enconsecuencia elevense los autos al superior jerarquico con la debida nota de atencion. Con Resol. N° 04 defecha 23 de mar. 2015 dieron por recibido los autos con el oficio de elevacion con registro N°1022 y estando a lo dispuestopor el art. 58 del c.p.c. concedieron plaz de tres dias al apelante para su respectiva expresion de agravios. Con Resol. N°05 de fecha 31 de mar. 2015 dipusieron tener por no presentado la expresion de agravios del apelante señalaron fecha yhora para l vista de causa 07 de mayo a horas 8:25 minutos. Con Resol. N° 07 de fecha 09n de jun 2015 concedieronrecurso de agravio constitucional al demandante david roue en contra de la resol. 06 de fecha 25 may. en consecuenciaremitase el expediente al tribunal contitucional con nota de atencion.

685 18-2015 1º JM


MAMANI RAMOSROGER WALTER MPP Inapreciable en

dinero

Con Resol. N° 02 de fecha 09 de mar. 2015 resuelve admitir a tramite la demnada incoada por roger walter mamani ramostramitese en la via del proceso especial, requierase a la entiedad demanadada a fn de que se remita el expedienteadministrativo relacionado con la actuacion impugnable en el plazo de 05 dias bajo apercibimiento de prescindirse yresolver con las pruebas acompañadas por el demandante. Con Resol. N° 05 de fecha 22 de abr. 2015 resuelve dar porabsuelto el traslado de la excepcion deducida por parte del demandante a solicitado y siendo el estado del procesopongase los autos a despacho para dictar auto de saneamiento. Con Resol. N°06 de fecha 03 de set. prescindr de laaudiencia de pruebas, dado que los meios probatorios ofrecidos son documentos de actuacion inmediata a despachofiscal para que proceda conforme a sus atribuciones.


CHANA CUSINELLY MPP Inapreciable en

dinero

Con Resol. N° 02 de fecha 10 de mar. 2015 resuelve admitir a tramite en la via del proceso ordinario laboral, la demnadainter´puesta por nelly chana cusi en consecuencia corrase traslado de la demnada al demnadado MPP por el termino de10 dias a fin de que absuelva la misma bajo apercibimiento de declararse su rebeldia.Con La Resol. N° 04 de fecha 27n deabr. 2015 se resuelve dar por absuelto, conforme al estado del proceso señalese fecha para llevar adelante la audienciaunica laboral 08 de junio 2015 a horas 10 de la mañana. con resol. N°09 de fecha 09 de jul. 2015 conceder recurso deapelacion impugnatrio de aelacion. Con Resol. N°10 de fecha declarar infundada la excepcion de oscuridad


PANCA LAQUISEEDGAR MPP Inapreciable en

dinero

Con Resol. N°02 de fecha 12 de mar. 2015 resuelve admitir a tramite la demnada laboral, tramitese en la bia del procesoordinario laboral confierase traslado de la demnada al procurador publico para que en el plazo de 10 dias absuelva lademanda a favor de la MPP bajo apercibimiento a declararse rebelde en caso de incumplimiento. Con Resol 03 de fecha 01de abril 2015 resuelve dar por abselto el traslado de la demanda convoque a las partes a la audiencia unica a llevarse acabo el dia 29 de abril 2015 a horas 10 de la mañana. Con Resol. N° 08 de fecha 21 de jul. 2015 suspender temporalmenteel llamado de auto para emitir sentencia conceder el plazo de 10 dias. Con Resol. N° 09 de fecha 10 de agos. al informedocumentado de la entidad demandada se tenga por cumplido en consecuencia agreguese a sus antecedentes.


FALCONFRISANCHOALFREDOCARLOS


Con Resol. N° 02 de fecha 26 de ene. 2015 resuelve dar por modificado la demanda accionada por alfredo falcon frisancho2) admitir a tramite la demnda contenciosa administrativa, traslado de la demanda a la parte demamndada por el plazo de03 dias debiendo notificarse con arreglo a ley precluido el plazo con su absolucion o sin ella autos a despacho a efecto deexpedir sentencia.Con Resol. N° 04 de fecha 10 de mar. 2015 de oficio por cumplido el mandato contenido en la resolucionprecedente en consecuencia, procedase a la notificacion con arreglo a ley. Con Resol. N° 06 de fecha 23 de mar. 2015 poradjuntado copia de los actos procesales pertinentes en consecuencia procedase a la notificacion. Con Resol. N° 07 defecha 30 de mar. 2015 por presentado los alegatos de ley, tengase presente oportunamente y a sus antecedentes yconforme a su estado consumese lo dispuesto en la resolucion cinco. Con Resol. N| 08 de fecha 10 de abril 2015 porpresentado sus alegatos de ley tengase presente en lo que fuera de ley y a sus antecedentes, disponiendose se consumelo ordenado en la resolucion precedente. Con Resol. N°08 Con resolucion N° 9 de fecha 17 de abril del 2015, estando a losolicitado expidase coia certificadade los actos procesales solicitados


CORONADOCHALCO JOSELUIS


Con Resol. N°01 de fecha 05 jun. 2015 pongase en conocimiento de las partes que los autos se encuentran expeditos paraser resueltos. Con Resol. N° 07 de fecha 17 de jun. 2015 se tenga p´resente en su oportunidad y en lo que fuere de ley asus antecedentes. Con Resol. N° 08 de fecha 23 de jul. 2015 resuelvo suspender temporalmente el llamado de auto paraemitir sentencia.conceder el plazo de 10 dias. Con Resol. N° 03 de fecha 31 de jul. proveyendo el escrito de registroN°2870-2015 presentado por el procurador de la MPP tengase presente su informe escrito al momento. Con Resol. N°04 defecha 13 de agos. el mismo que proviene de la superior sala con lo resuelto con dicho organo jurisdiccional superior. ConResol. N°10 de fecha 12 de agos. se tenga por recibido en consecuencia da a conocimiento de las partes la bajada deautos. Con Resol. N°11 de fecha 18 de agos. dado cuenta al escrito, estando a lo advertido por el demandante encumplimiento del madato judicial.


CANQUI PANCAEFRAIN TEOFILO

1ra Fiscalia deFamilia


Con Resol. N° 02 de fecha 23 de mar. 2015 resuelve admitir la dmnada contenciosa administrativa, tramitese en la via delproceso urgente, confierase traslado a la parte demandada MPP y al procurador del gobierno regional de puno en el plazode 03 dias a fin de que adsuelva la demanda, bajo apercibimiento de continuar el tramite del proceso.Con resol. N° 04, defecha 17 de abril del 2015. al oficio con registro 2110; a lo solicitado concedase el plazo de 48 horas a efecto de queremite el Expediente Administrativo. Con Resol. N° 05 de fecha 05 de may. 2015 resuelve dar por absuelto el traslado de laexcepcion deducida por parte de la demandante.


CCUNOARUQUIPARUBEN


Con Resol. N°08 de fecha 25 de may. 2015 conceder sin efecto suspensivo y sin la calidad de diferida la apelacionnterpuesta por la MPP.requierase a la entidad apelante ue en el plazo de 02 dias cumplan con proporcionar las copiaspara la formacion del cuaderno de apelacion. Con Resol. N°01 de fecha 08 de jun.2015 pongase en conocimiento de laspartes que los autos se encuentran expeditos para ser resueltos. Con Resol. N° 09 de fecha 17 de jun. al informe de laentidad demandada se tenga presente en lo que fuere de ley. Con Resol. N° 10 de fecha 17 de jul. 2015 suspendertemporalmente el llamado de autosa parta emitir la sentencia conceder el plazo de 10 dias. con Resol. N° 02 de fecha 31 dejul. 2015 confirmaron la resolucion 06 en cuanto declara improcedente la excepcion de incompetencia por la materiapropuesta por el procurador de la MPP. Con Resol. N° 12 de fecha 11 de ago. en consecuencia ingresen los autos adespacho para emitir pronunciamiento. Con Resol. N°03 de fecha 13 de agos. el mismo que proviene de la superior salacivil con lo resuelto por dicho organo jurisdiccional.

692 29-2015 1º JM


PARIPANCAALCA VLADIMIR MPP Inapreciable en

dinero

Con Resol. N° 03 de fecha 09 de mar. 2015 resuelve admitir la demnada contencioso administrativa, tramitese en la via delpproceso especial, confierase traslado a la parte demanda a la MPP por el plazo de 10 dias a fin de que absuelva lademnada bajo apercibimiento de continuar el tramite del proceso. Con Resol. N° 04 de fecha 24 de mar. 2015 admitir atramite la excepcion de falta de agotamiento de la via administrativa en consecuencia traslado de las mismas a la partedemandante por el plazo de 05 dias a los medios probatorios. Con resol. N° 05 de fecha 16 de abril del 2015.Proveyendo elescrito con registro n° 2125-1015. Conforme a lo solicitado ingresen los autos a despacho para emitir auto desaneamiento dde ley.

693 32-2015 1º JM


APAZA CANAZAFIDEL MPP Inapreciable en

dinero

Con Resol. N° 03 de fecha 09 de mar. 2015 resuelve admitir la demnada contencioso administrativa, tramitese en la via delpproceso especial, confierase traslado a la parte demanda a la MPP por el plazo de 10 dias a fin de que absuelva lademnada bajo apercibimiento de continuar el tramite del proceso. con resol. 04 de fecha 25 de mar. 2015 admitir a tramitela excepcion de falta de agotamiento de la via administrativa formulada por la MPP por el plazo de 05 dias a los mediosprobatorios. Con Resol. N° 05 de fecha 29 de abr. 2015 conforme al estado del proceso ingresen los uatos a despachopara emitir auto sanemientode ley.


CASTILLOTERRAZASELARD


Con Resol. N° 05 de fecha 10 de abr. 2015 se resuelve rechazar escrito de excepcion presentada por la demandada MPPen consecuencia archivase el presente escrito. Con resol. N°06 de fecha 24 de abril del 2015. De oficio y siendo el estadodel proceso Pongase los autos a despacho para expedir sentencia. Con Resol. N° 10 de fecha 23 de jun. conceder recursode apelacion con efecto suspensivo a fvor de la MPP. Con Resol. N° 11 de fecha 22 de jul. 2015 conforme a su estado vistaal señor fiscal superior. Con Resol. N° 12 de fecha 31 de agos. siendo su estado señalaron fecha y hora para vista de lacausa el dia 21 de oct. a las 8:20 min. Con Resol. N°13 de fecha 08 de set. concedieron el uso de la palabra al abog.defensor del solicitante por el lapso de 05 min. en el acto de vista de causa.

695 23-2015 1º JM


TICONA YANQUIANA MARIA



Puno


Con Resol. N°02 de fecha 12 de mar. 2015 resuelve admitir la demanda contenciosa, tramitese en la via del procesourgente confierase traslado de la demanda al procurador publico en el plazo de 03 dias a fin de que absuelva la demnadabajo apercibimiento de continuar el tramite del proceso.Con Resol. N° 03 de fecha 25 de mar. 2015 dar or absuelto eltraslado de la demanda tengase por deducida la excepcion de falta de agotamiento de via administrativa por parte delemplazo por el plazo de 03 dias con su nabsolucion o sin ella en consecuencia conforme al estado ingresen los auto adespacho para fines de la emision de la sentencia correspondiente. Con Resol. N°05 de fecha 29 de set. SENTENCIA 195-2015 ordeno el cese de la actuacion material no contenida en acto administrativo consistente en el impedimento deacceso al centro de trabajo, en consecuencia dispongo que la MPP cumpla con reponer en el plazo de 02 dias a lademandante.


MAYTA CHOQUEMARISOL MPP Inapreciable en

dinero

Con Resol. N° 03 de fecha 12 de mar.2015 resuelve admitir a tramite la demnada contenciosa administrativa tramitese enla vis del proceso urgente confierase traslado a la parte demandante procurador publico por el plazo de 03 dias a fin deque absuelva la demnada bajo apercibimiento de continuar el tramite del proceso. Con Resol. N° 04 de fecha 27 de mar.2015 admitir a tramite la excepcion de falta de agotamiento de la via administrativa formulada por la MPP en consecuenciatraslado de las mismas a la parte demandante por el plazo de 05 dias a los medios probatorios. Con resol. 05 de fecha 15de abril del 2015, RESUELVE: Dar por absuelto el traslado de la excepcion falta de agotamiento de la via administrativa.


MAMANI FLORESLUZ MARINA MPP Inapreciable en

dinero

Con Resol. N° 06 de fecha 25 de may. 2015 resuelve conceder sin efecto suspensivo y sin calidad de diferida la apelacioninterpuesta de la MPP , requierase a la entidad apelante, para que en el plazo de 02 dias de notificados cumplan conproporcionar las copias para la formacion del cuaderno de apelacion, bajo apercibimiento de imponerse una multa deunidad de referencia procesal en caso de incumplimiento. Con Resol. N°01 de fecha 08 de jun. 2015 pongase enconocimientos de las partes que los autos se encuentran expeditos para ser resueltos.Con Resol. N| 07 de fecha 17 jun. setenga presente en lo que fuere de ley en consecuencia a sus antecedentes. Con Resol. 08 de fecha 17 de jul. 2015suspender temporalemnte el llamado de autos para emitir sentencia conceder el plazo de 10 dias Con Resol. N° 02 defecha 24 jul. confirmaron la resolucion cinco que resuelve declarar improcedente la excepcion de imcompetencia. ConResol. N°03 de fecha 13 de ago. el mismo que proviene de la superior sala civil con lo resuelto por dicho organojurisdiccional superior. Con Resol. N°10 de fecha 12 de agos. estando dispuesto ingresen los autos a despacho para elpronunciamiento que corresponda.


TOVAR VALDIVIAEVA PATRICIA MPP Inapreciable en

dinero

Con Resol. N° 02 de fecha 18 de mar. 2015 resuelve admitir la demanda contenciosa administrativa, tramitese en la via delproceso urgente confierase traslado a la parte demandada respresentado por el procurador publico del gobierno regionalpor el plazo de 03 dias a fin de que absuelva la demanda,bajo apercibimiento de continuar el tramite del proceso. ConRedol. N° 03 de fecha 30 de mar. 2015 resuelve dar por absuelto el gtraslado de la demnada por parte del emplazadoprocurador en consecuencia confierase traslado al demandante por el plazo de 03 dias con su absolucion o sin ellaingreden los autos a despacho para emitir entencia correspondiente. Con Resol. N°05 de fecha 18 de may. 2015 tengasepresente el alegato final para ser merituada en su oportunidad. Con Resol. N° 06 de fecha 31 de agos. ordeno el cese de laactuacion material no contenida en acto administrativo, en consecuencia dispongo que la MPP para que dentro del plazode 02 dias cumpla con reponer a la demandante. Con Resol. N°07 de fecha 09 de set. estese dispuesto en la resolucionprecedente.


MAMANICALIXTO TOMASAUGUSTO


Con Resol. N° 08 de fecha 13 de abr. 2015 a lo expresado por la entidad demandada se tenga presente en lo que fuera deley. Con Resol. 09 de fecha 13 de abr. 2015 al informe escrito de la parte demandante se tenga presente en lo que fuera deley en consecuencia a sus antecedentes para su oportunidad. Con Resol. N° 10 de fecha 22 de may. declarandoimprocedente la excepcion de falta de agotamiento de la via administrativa formulada por la MPP, en consecuencia unavez consentida la presente ordeno su archivo de la misma. Con Resol. N°11 de fecha 29 de may. 2015 resuelve concedercon efecto suspensivo recurso de apelacion, en consecuencia elevense los autos al superior jerarquico con la debidanota de atencion. Con Resol. N°12 de fecha 08 de jun.2015 conforme a su estado vista al señor fiscal superior. Con Resol.N° 13 de fecha 20 de jul. señalaron fecha y hora para la vista de la causa el dia 08 de set. a horas 8:20 minutos. Con Resol.N 14 de fecha 30 jul concedieron el uso de la palabra al abogado defensor del solicitante por el lapso de 05 munitos. ConResol. N°15 de fecha 18 de agos. vista de la causa para el dia 28 de agos. a horas 8:45 min.

700 970-2015 4º JPLIndemnizacionpor daños yperjuicios

MPP

KEVIN PETER YPINTO

MANRRIQUEROSA MARIA

S/39 032.26

ESCRITO 01 de fcha 31 de mar. 2015 interpone demand, sobre indemnizacion de daños y perjuicios por responsabilidadcontractual Con Resol. N° 01 de fecha 09 de abr. 2015 admitir a tramite la demnada interpuesta por la MPP tramitese en lavia del proceso abrviado, traslado de la demnada a los demandados por el terminos perentorio de 10 dias para que laconstesten bajo apercibimiento de ser declarados rebeldes. Con Resol. N| 03 de fecha 07 de may. 2015 resuelve declararinadmisible la absolucion de la demnada por parte de kevin peter condori debiendo de subsanar la omision advertida en elplazo de 03 dias de notificado con la presente resolucion bajo apercibimiento de darse x no presentado su absolucion ydeclarse su rebeldia. Con Resol. N° 04 de fecha 11 de may. 2015 al escrito con registro 4482 por cumplido el mandato,notifiquese a la demnada rosa maria pinto con el auto admisorio de la demanda, escrito de la demanda y anexos cuidandode adjuntar el croquis y foto por la demnadante.Con Resol. N°05 de fecha 15 de may. resuelve dar por absuelto el trasladode la demanda en los terminos expuesto por el demandado. Con Resol. N° 07 de fecha 23 de jul. 2015 dese por valido elemplazamiento efectuado a la demandada.

701 618-2015 4º JPLIndmnizacion pordaños yperjucios

MPPLINO

TALAVERAMARY SANDRA

S/ 12 000.00

ESCRITO 01 de fecha 04 de mar. 2015 indemnizacion por daños y perjuicios por inejecutacion de obligacionesocasionando perjuicio economico a la entidad. Con Resol. 01 de fecha 12 de mar. 2015 resuelve declarar inadmisible lademnada interpuesta por la MPP, en consecuencia se concede al demnadante el plazo de 03 dias para que subsane laomision advertida bajo apercibimiento de rechazarse la demanda y disponerse la devolucion de los anexos en cao deincumplimiento, archivandose en la dependencia correspondiente. Con Resol. N° 02 de fecha 24 de mar. 2015 admitir atramite la demanada interpuesta por la procuraduria publica, traslado de la demnada a los demandados por el terminoperentorio de 05 dias para que la contesten.


QUISOCALACHAU SONIAMAGDA


Con Resol. N° 02 de fecha 24 de mar. 2015 resuelve admitir la demnada contencioso administrativa promovida por soniaquisocapa chua, tramitese en la via del proceso urgente confierase traslado a la parte demandada MPP por el plazo de 03dias a fin de que absuelva la demanda bajo apercibimiento de continuar con el tramite. Con resol. 03 de fecha 7 de abrildel 2015.RESUELVO: Dar por absuelto el traslado de la demanda , tengase por deducida la excepcion de falta deagotamiento de via administrativa en consecuencia confierase traslado al demandante por el plazo de tres dias con suabsolucion o sin ella. Con Resol. N°05 de fecha 29 de may. 2015 tengase presente el alegato final presentado para sermerituado. Con Resol. N°06 de fecha 29 de set. SENTENCIA 196-2015 declarando infundada la excepcion de falta deagotamiento de la via administrativa, declarando infundada en todos sus extremos la demanda contenciosa administrativade folios 78 a 93.

703 28-2015 2º JM


RAMOS JALLASIALEX ROBERTO MPP Inapreciable en

dinero

Con Resol. N° 02 de fecha 12 de mar. 2015 reseulve admitir a tramite la demanda contenciosa aministrativa tramitese en lavia del proceso urgente traslad de la demanda al procurador publico para que absuelva en el plazo de 10 dias con dichofin notifiques. Con Resol. N° 03 de fecha 20 de abr. 2015 resuelve dar por absuelto el traslado de la demanda por parte delprocurador en los terminos que ella expone a los medios probatorios tengase por ofrecidos a los anexos. Con Resol. N°04 de fecha 29 de may. 2015 al escrito con cargo de ingreso N°3016-2015 presentado por Alex Roberto Jallasi conforme alo solicitado y al estado del presente proceso autos a despacho para emitir auto de sanemaiento. Con Resol. N° 05 defecha 15 de jul. 2015 prescindir de la audienciade prubas al no existir necesidad de actuacion de medios probatoriosportanto una vez recabado.

704 164-2015 1º JMDeclaracioncontraria aderecho

SUASACASUASACA FELIX

1° Fiscalia defamilia


Con Resol. N°02 de fecha 23 de mar. 2015 resuele admitir la demnada contenciosa administrativa tramitese en la via delproceso urgente confierase traslado a las parte demnadada MPP por el plazo de 10 dias a fin de que absuelva la demandabaj apercibimiento de continuar del tramite del proceso. Con Resol. N° 04 de fecha 20 de abr. 2015 resuelve dar porabsuelto el trasldo de la demnada por parte de la procuraduria en los terminos que la contiene a los medios probatorios.Con Resol. N°05 de fecha 30 de jun. requeirase a la entidad demandada a fin de que el plazo de 3 dias cumpla con remitirel expediente administrativo. Con Resol. N° 06 de fecha 15 jul. siendo su estado a despacho para sanemiento procesal.


CONDORIMAMANI ELSA MPP Inapreciable en

dinero

Con Resol. N° 09 de fecha 22 de may. 2015 resuelvo declarar improcedente las excepciones de oscuridad y ambiguedaden el modo de proponer la demanda formuladas por la MPP, fijar dia y hora para la continuacion de audiendia unicalaboral la misma que se llevara a cabo el dia 10 de junio del 2015 en el local de audiencia de este juzgado. ACTA DEAUDIENCIA admitir los siguientes medios probatorios parte excepcionante. Con Resol. 13 de fecha 17 de jun. siendo suestado ingresen los autos a despacho para la emision de la sentencia que corresponda. Con Resol. N° 14 de fecha 22 dejul. 2015 suspender temporalmente el llamado de auto para emitir sentencia conceder el plazo de 10 dias. Con Resol. N° 15de fecha 05 de agos. estando a lo expuesto por la entidad demandada se tenga presente en su oportunidad. Con Resol. N°17 de fecha 13 de agos. se tenga por absuelto el mandato judicial y como se tiene dispuesto los autos deberan ingresar adespacho para la emision del pronunciamiento.


GARCIA ROJASAURORA MPP Inapreciable en

dinero

Con Resol. N°02 de fecha 17de mar. 2015 resuele admitir la demnada contenciosa administrativa tramitese en la via delproceso urgente confierase traslado a las parte demnadada MPP por el plazo de 10 dias a fin de que absuelva la demandabaj apercibimiento de continuar del tramite del proceso. Con Resol. N° 06 de fecha 08 de may. 2015 dado cuenta el escritocon registro N°1202 estando a lo solicitado la recurrente tenga en cuenta la resolucion numero 04 de autos la misma quefija fecha para la audiencia de ley. Con Resol. N° 07 de fecha 22 de jul 2015 resuelvo declarar improcedente la excepcionde falta de agotamiento. AUDIENCIA ESPECIAL conceder el plazo de 05 dias aurora garci rojas para que precise loshechos señalar fecha para continuacion de audiencia para el dia 08 de set. a horas 14:30 de la tarde. Con Resol. N°11 defecha 04 de set. escrito presentado mediante el cual subsana observaciones se tenga presente en lo que fuere de ley.

707 53-2015 3º JM


JORDAN SALASANGEL DARCY MPP Inapreciable en

dinero

Con Resol. N°03 de fecha 17de mar. 2015 resuele admitir la demnada contenciosa administrativa tramitese en la via delproceso urgente confierase traslado a las parte demnadada MPP por el plazo de 10 dias a fin de que absuelva la demandabaj apercibimiento de continuar del tramite del proceso Con Resl. N° 04 de mar2015 resuelve tener por propuesta lasexcepciones de agotamiento de la via administrativa en consecuencia confierase traslado a la parte demandante por elplazo de 05 diad para que absuelva las mismas Con Resol. N°07 de fecha 29 de may. 2015 puesto los autos a despachopara la emision del auto sanemiento procesal, se advierte que a la fecha la entidad demandada no ha cumplido con laremision del expediente administrativo, por lo que a fin de evitar nulidad posteriores, se reitere el requerimiento, paraevitar que en el plazo de 02 dias de notificados la entidad demandada remita el medio probatorio que se indica bajoapercibimientode imponerse una multa. Con Resol. N° 09 de fecha 23 de jun se dispone que los autos pasen vista fiscal afin de que emita dictamen. Con Resol. N°12 de fecha 06 de agos. resuelve conceder sin efecto suspensivo y con calidad dediferida el recurso de apelacion interpuesta por el procurador MPP en consecuencia reservese su tramitea fin de que searesuelta por el superior.

708 129-2015 2º JPL O.D.S.D.D. AFP INTEGRA Procurador desector s/3594.44

Con Resol. N° 01 de fecha 11 de mar.2015 resuelve admitir a tramite la demanda sobre obligacion de dar suma de dineromas los intereses regulados según nomas provisionales que se generan hasta la fecha efectiva del pago dentro deltermino de 05 dias de notificada, bajo apercibimiento de iniciarse la ejecucion forzada. Con Resol. N°04 de fecha 19 de jundeclarar consentida la resolucion numero tres (sentencia)

709 176-2015 3º JM


FLORESPARIPANCAMODESTO


Con Resol. N° 03 de fecha 27 de mar. 2015 resuelve admitir a tramite la demanda contenciosa administrativo tramitese enla via del proceso urgente emplacese con la demanda anexos con la finalidad de que la absuelvan en el termino de 03dias, vencido sea con su absolucion o sin ella autos a despacho para sentenciar. Con Resol. N° 05 de fecha 29 de ab. 2015resuelve rechazar el escrito de excepcion presentada por la MPP en cosecuencia archivase el presente proceso escrito.Con Resol. N°08 de fecha 22 de jul. 2015 vista al señor fiscal superior. Con Resol. N°09 de fecha 13 de agos. señalaronfecha y hora para la vista de la causa el dia 05 de oct. a las 8:30 min. Con Resol. N°10 de fecha 20 de agos. concedieron eluso de la palbra en el acto de la vista de la causa por el lapso de 05 min. a la MPP. Con Resol. 12 de fecha 04 de set.concedieron el uso de la palabra en el acto de vista de la causa por el lapso de 05 min.


PEREZ MONROYRAFAELTEOFILO

ProcuradorPublico

municipal


Con Resol. N° 01 de fecha 06 de abr. 2015 resuelve admitir a tramite la demanda contenciosa administrativo, tramitese enla via del proceso urgente, emplacese la demanda, anexos y la presente a la demanda con finalidad de que absuelvan en eltermino de 03 dias vencido que sea con su absolucion o sin ella autos a despacho para sentenciar.Con resol. 02, de fecha20 de abril del 2015. RESUELVE: tener por absuelto el traslado de la demanda, a los medios probatorios porofrecidos.Admitase a tramite la excepcion de falta de agotamiento de la via administrativa, por consiguiente traslado a laparte contraria para efectos de su absolucion. Con Resol. N°03 de fecha 05 de may. 2015 por recibido en la fecha tengasepresente y agreguese a sus antecedentes y siendo el estado del proceso pongase los autos a despacho para expedirsentencia. Con Resol. N° 06 de fecha 23 de jun conceder el recurso de apelacion con efecto suspensivo a favor de la MPP.Con Resol. N° 07 de fecha 22 de jul. 2015 conforme a su estado vista al señor fiscal superior. Con Resol. N°08 de fecha 25de oct. señalaron fecha y hora para vista de la causa el dia 19 de oct. a las 8:20 min. Con Resol. N°09 de fecha 01 de set.concedieron el uso de la palabra en el acto de vista de la causa por el lapso de 05 minutos.


PARISUAÑAPAREDES WILLY



Con Resol. N° 01 de fecha 27 de Mar. 2015 resuelve admitir a tramite la demanda contenciosa administrativo, tramitese enla via del proceso urgente, confierase traslado a la parte demandada MPP y al Procurador Publico del Gobierno Regionalde Puno por el plazo de 03 dias a fin de que absuelva la demanda najo apercibimiento de continuar el tramite del proceso.Requierase a la entidad demandada a finn de que remita el exp. administrativo relacionado con la actuacion impugnableen el plazo de 03 dias y resolverse con ls pruebas acompañadas por el demandante. Con Resol. N° 03 de fecha 29 de may.2015 tengase presente el alegato final presentado para ser merituada en su oportunidad.

712 114-2015 1º JM


CALCINAPAREDESGLADYA



Con Resol. N° 02 de fecha 27 de Mar. 2015 resuelve admitir a tramite la demanda contenciosa administrativo, tramitese enla via del proceso especial, confierase traslado a la parte demandada MPP y al Procurador Publico Municipal por el plazode 10 dias a fin de que absuelva la demanda bajo apercibimiento de continuar el tramite del proceso. Requierase a laentidad demandada a fin de que remita el exp. administrativo relacionado con la actuacion impugnable en el plazo de 05dias y resolverse con ls pruebas acompañadas por el demandante. Con resol. N° 3 de fecha 17 de abril del 2015.RESUELVE: Admitir a tramite la excepcion de falta de agotamiento de la via administrativa. Con Resol. N°05 de fecha 30de abr. 2015 resuelve dar por absuelto el traslado de la excepcion deducida por parte del demandante gladya calcinaparedes. Con Resol. N ° 06 de fecha 15 jul. estando a lo solicitado y conforme a su estado auto a despacho parasaneamiento procesal.

713 221-2015 2° JM


OROZCOMERCADOJESUS ALFREDO


Con Resol. N° 02 de fecha 30 de mar.2015 admitir a tramite la demanda contenciosa administrativo tramitese la demnadaen la via del proceso especial a los medios probatorios traslado de la demanda a la parte demandada, por el plazo de 10dias debiendo notificarse con arreglo a ley se dispone que en el plazo de 15 dias de notificada cumpla la entidaddemandada con remitir copias certificadas del expediente relacionado con la acutacion impugnada. Con Resool. N° 03 defecha 22 de abr. 2015 confierase traslado a la parte emplazante por el plazo de 05 dias con su absolucion o sin ella autos adespacho. Con Resol. N° 04 de fecha 08 de may. 2015 al escrito con cargo de ingreso 2557-2015 por absuelto el trasladoconferido mediante resol. precedente, tengase presente oportunamente y sus antecedentes, y siendo su estado, adespacho para saneamiento. Con Resol. N° 05 de fecha 10 de jul. prescindir de la audiencia de pruebas al no existirnecesidad de actuacin de medios probatorios remitase los autos a despacho fiscal a efecto de que emitan su dictamenfiscal correspondiente. Con Resol. N°07 de fecha 12 de agos. declarar nulo e insubsistente el extremo que prescribe aldictamen con cargo de registro 4867-2015 siendo su estado a despacho fiscal a fin de que emita el dictamen que lerespecta. Con Resol. N°08 de fecha 15 de set. y siendo su estado autos a despacho para sentenciar.

714 298-2015 2° JMCese deActuacionMaterial

SANCHEZANGLESROXANANATTALI


Con Resol. N° 01 de fecha 01 de abr. 2015 resuelve admitir a tramite la demanda contenciosa administrativa, tramitase enla via del procedimental del proceso urgente corrase traslado al defensor procurador de la MPP por el plazo de 03 dias afin de que absuelva la misma a los medios probatorios. Con resol. N° 02 de fecha 24 de abril del 2015. Se resuelve.tengase por propuesta las excepciones de litispendencia y oscuridad y ambiguedad en el modo de proponer la demanday falta de agotamiento de la via administrativa, a los medios probatorios confierase traslado a la parte emplazada por elplazo de 3 dias con su absolucion o sin ella autos a despacho, por absuelto el traslado de la demanda, Autos dedespacho para sentenciar. Con Resol. N°05 de fecha 07 de set. declarar infundada las excepciones de de falta deagotamiento en consecuencia declarar saneado, siendo el estado del proceso vuelvan los autos a despacho parasentenciar. Con Resol. N°06 de fecha 07 de set. proveyendo el escrito presentado por la MPP que se mando a reserva.

715 97-2015 1º JMImpugnacion deDespido

GARCIA CAHUIOMAR MPP Inapreciable en

dinero

Con Resol. N°02 de fecha 27 de mar. 2015 resuelve admitir la demanda laboral, tramitese en la via del proceso ordinariolaboral, Confierase traslado a la parte demandada MPP por el plazo de 10 dias a fin de que absuelva la demnada bajoapercibimiento de continuar el tramite del proceso en su rebeldia. Con Resol. N° 03 de fecha 06 de may. 2015 resuelve darpor absuelto el traslado de la demnada señalese fecha a la realizacion de laudiencia unica para el dia 19 de may. 2015horas 10 am. Con Resol. N° 08 de fecha 15 jul. no ha lugar a lo solicitado y conforme a su estado a despacho efecto deexpedir sentencia.

716 363-2015 2° JM


NINA PARILLOPLAYDEMIRA MPP Inapreciable en

dinero

Con Resol. N° 01 de fecha 10 de abr. 2015 admitir a tramite la demnada contenciosa administrativa, tramitese en la viaprocedimental del proceso urgente corrase traslado al defensor representante judicial de la entidad demandada por elplazo de 03 dias a fin de que absuelva la misma. Con resol. N° 02 de fecha 22 de abril del 2015. RESUELVE: tengase porpropuesta las excepciones de caducidad y falta de agotamiento de la via administrativapor , a los medios probatorios porofrecido y confierase traslado a ka parte emplazante por el plazo de 3 dias. por absuelto al traslado de la demanda. Autosa despacho para sentenciar. Con Resol. N°05 de fecha 10 de jun. se dispone elevar los autos por ante el ad quem, con ladebida nota de atencion previo acopio de la totalidad de cedulas de notificacion. Con Resol. N°06 de fecha 14 de jul. 2015conforme a su estado vista al señor fiscal superior. Con Resol. N°09 de fecha 20 de agos. Al escrito presentado porPlaydemira Nina Parillo, concedieron el uso de la palabra en el acto de la vista de la causa por el lapso de 05 min.

717 297-2015 3º JM


APAZA SUASACAANTONIO MPP Inapreciable en

dinero

Con Resol. N° 02 de fecha 10 de abr. 2015 admitir a tramite la demanda contencioso administrativo, tramitese en la via delproceso urgente emplcese con la demanda, anexos y la presente a la demanda con la finalidad de que la absuelvan en eltermino de 03 dias vencido que sea con su absolucion o sin ella autos a despacho para sentenciar. Con Resol. N° 05 defecha 11 de jun. declarando improcedente las excepciones de incompetecia por razon de materia y falta de agotamiento dela via administrativa. Con Resol. N° 06 de fecha 23 de jun concder recurso de apelacion con efecto suspensvo. Con Resol.N°07 de fecha 22 de jul. 2015 conforme a su estado vista al señor fiscal superior. Con Resol. N°08 de fecha 25 de agos.señalaron fecha y hora para la vista de la causa el dia 19 de oct. a las 8:25 min. Con Resol. N°09 de fecha 01 de set.concedieron el uso de la palabra en el acto de la vista de la causa por el lapso de 05 minutos.


QUISPE ARIZACAEDGAR MPP Inapreciable en

dinero

Con Resol. N° 01 de fecha 06 de abr. 2015 resuelve admitir a tramite la demanda contenciosa administrativo, tramitese enla via procedimental del proceso urgente bajo responsabilidad del demandado, corrase traslado al defensor yrepreentante judicial de la entidad demandada por el plazo de 03 dias a fin de que absuelva la misma. Con Resol. N° 04 defecha 15 de may. 2015 y siendo su estado a despacho para emitir la resolucion correspondiente. Con Resol. N°06 de fecha29 de set. SENTENCIA 169-2015 declarando fundada la demnada contenciosa, disponer que l responsable delcumplimientode la decision judicial es el alcalde, dentro del plazo de 03 dias de consentida esta sentencia. Con Resol.N°07 de fecha 29 de set. escrito presentado por edgar quispe mandad a reservar. Con Resol. N° 07 de fecha 29 de set.escrito presentad por edagar quispe Arizaca mandado a reservar al principal

719 237-2015 3º JM


RODRIGUEZAPAZA FLAVIO MPP Inapreciable en

dinero

Con Resol. N° 02 de fecha 31 de abr. 2015 admitir a tramite la demanda contencioso administrativo tramitarse en la via delproceso especial con intervencion del representante del ministerio publico como dictaminador confierase traslado alprocurador del gobierno regional por el plazo de 10 dias a fin de que absuelva la misma bajo apercibimiento de declararsesu rebeldia. Con Resol. N°05 de fecha 05 de may. 2015 previamente a expedir el auto sanemiento el auto saneamientocomo se solicita requierase a la entidad demandada cumpla en el plazo de 03 dias con remitir el expedienteadministrativo bajo apercibimiento de impornerse multa en caso de imcumplimiento. Con Resol. N° 07 de fecha 25 de may.2015 pongase los autos a despacho para expedir el auto de saneamiento correspondiente. Con Resol. N° 10 de fecha 22de jul 2015 escrito presentado por la MPP tengase por absuelto. Con Resol. N° 08 de fecha 02 de fecha 02 de jul. declararla existencia de una relacion juridica procesal valida entre el demandante y el demandado.dada la naturalesa señalo comofecha para la realizacion de audiencia de pruebas para el dia 22 de jul a horas 11 de la mañana. Con Resol. N° 09 de fecha14 jul. corrase traslado a la entidad demandada por el plazo de 03 dias a efectos de su absolucion. Con Resol. N° 12 defecha 25 de agos. pongase ls autos de manifiesto por el plazo de 03 dias a fin de que las partes con lectura del expedientepresenten alegatos escritos si lo ven por conveniente. Con Resol. N°13 de fecha 31 de agos. a los escritos tengase porpresentado el cual sera merituada en su oportunidad en su oportunidad. Con Resol. N° 14 de fecha 31 de agos. escritospresentado el cual sera merituado en su oportunidad y conforme al estado del proceso pongase autos a despacho paraemitir senencia.

720 235-2015 2° JM


DIAZ MAMANIMANUELMARCELINO


Con Resol. N° 01 de fecha 23 de mar. 2015 resuelve admitir a tramite la demanda contencioso administrativo, tramitese enla via del proceso especial en consecuencia corrase traslado a los demandantes por el plazo de 10 dias a fin de queabsuelva la misma. con resol. 03 de fecha 15 de jun conforme a lo solicitado pongase autos a despacho para emitir autode saneamiento. Con Resol. N°02 de fecha 15 de may. dar por absuelto el traslado de la demanda por parte de la MPP. ConResol. N° 04 de fecha 08 de set. citacion de audiencia de pruebas al existir medios probatorios que requieren de unaactuacion probatoria la misma que se desarrollara en fecha 15 de set. a horas 11:30 de la mañana. Con Resol. N°23 defecha 21 de oct. vencido el plazo pongase los autos a despacho para expedir sentencia.

721 180-2015 5°JPL O.D.S.D.D. Profuturo AFP MPP

s/ 975.89

Con Resol. N° 03 de fecha 17 jun. 2015 conforme a su estado del proceso auto a despacho para expedir la resolucion quecorresponda. Con Resol. N° 10 de fecha 15 jul. ADMITIR COMO PRUEBA DE OFICIO LAS COPIAS FEDATEADAS DE LOSLIBROS DE PLANILLAS DE LOS MESES DE DEVENGA. Con Resol. N°11 de fecha 11 de ago. remitido por a sub gerentepersonal de la gerencia de administracion de la MPP por recibi en la fecha y el informe emitido por el especialista deremuneraciones. Con Resol. N°07 de fecha 01 de set.corregir las resoluciones de folios 212, 215, 1157 debiendo ser locorrecto resolucion 04, resolucion 05 y resolucion 06 respectivamente debiendo asi entenderse en lo posterior dejandosubsistente los demas extremos que contienen. Con Resol. N°08 de fecha 01 de set. declarando fundada la contradiccionsobre la causal de inexistencia del vinculo laboral formulada de la MPP.

722 275-2015 3º JM


QUISPE TURPOINOCENCIO MPP Inapreciable en

dinero

Con Resol. N°02 de fecha 10 de abr. 2015 reseulve admitir a tramite la demanda contenciosa sebastian quipe turpo,tramitese en la via del proceso especial, con intervencion del ministerio publico como dictaminador traslado de lademnada al procurador publico municipal a fin de que absuelva en el plazo de 10 dias. Con Resol. N°04 de fecha 11 demay. 2015 en consecuencia, ingresen los autos a despacho a fin de emitirse el auto de saneamiento procesal. Con Resol.N° 05 de fecha 01 jun. 2015 dispone qu los autos pasen vista fiscal a fin de que emita el dictamen correspondiente. ConResol. N° 08 de fecha 17 de jul. 2015 pongase en conocimiento de las partes en el plazo de 03 dias cumplido ingresen losautos a despacho para expedir la sentencia. Con Resol. N°10 de fecha 19 de agos. escrito presentado por la MPP respectode sus alegatos de defensa. Con Resol. N°!2 de fecha 09 de set. resuelve

723 177-2015 1º JM


COILA APAZAGLADYS ADELA



Con Resol. N° 02 de fecha 18 de mar. 2015 resuelve admitir la demanda contenciosa administrativa, tramitese en la via delproceso especial confierase traslado a la parte demandada respresentado por el procurador publico de la MPP por elplazo de 10 dias a fin de que absuelva la demanda bajo apercibimiento de continuar el tramite del proceso.C on resol. N°03de fecha 10 de abril del 2015,RESUELVE: admitir a tramite la excepcion de falta de agotamiento de la via administrativa.Con resol. N° 04 de fecha 13 de abril del 2015,RESUELVE: Dar por absuelto el traslado de la demanda por parte de CarlosAlberto Ticona Tiona. Con Resol. N° 05 de fecha 05 de may. 2015 y siendo el estado del proceso pongase los autos adespacho para dictar auto de saneamiento.


PANCCA RUIZOSCARALBERTO

ProcuradorPublico

municipal


Con Resol. N°02 de fecha 18 de mar. 2015 resuelve dmitir a tramite la demanda laboral sobre impugnacion de despido,tramitese en la via del proceso ordinario laboral, confierase traslado a la parte demandada por el plazo de 10 dias a fin deque absuelva la demanda bajo apercibimiento de continuar el tramite del proceso en su rebeldia. Con resol. N° 04 de fecha15 de abril del 2015.REUELVE: Dar por absuelto el traslado de la demanda. Con Resol. N° 05 de fecha 30 de abr. 2015resuelve dar por absuelto el traslado de la excepcion deducidas por parte del demnadante oscar alberto pancca ruiz. Conresol N° 06 de fecha 12 de mayo del 2015, al escrito con registro 1210-2015; tengase presente, agreguese a susantecedentes documento que se adjunta y siendo el estado del proceso Señalese la fecha para audiencia unica la mismaque se llevara a cabo el dia 10 de Junio del presente año a las 10 de la mañana en el Primer Juzgado Mixto de esta ciudad.Con ACTA DE AUDIENCIA UNICA LABORAL declarar improcedente los medios probatorios ofrecidos. Con Resol. N° 11de fecha 15 jul. siendo su estado a despacho a efecto de expedir sentencia.


CHAYÑA MAMANIVICTOR MPP Inapreciable en

dinero

Con Resol. N°04 de fecha 01 de abr. 2015 resuelve conceder con efecto suspensivo el recurso impugnatorio de apelacion,en consecuencia nelevense los autos al superior jerarquico con la debida nota de atencion.Con resol. 05. de fecha 20 deabril del 2015, consedieron plazo de tres dias al apelante para su respectiva expresion de agravos. Con resol. N° 06 defecha 29 de abril del 2015. 1. señalaron fecha y hora de vista de causa para el dia 28 de mayo del 2015 a las 8:25min. 2.dieron por apresonado al demandante y por señalado su domicilio procesal . Con Resol. N° 07 de fecha 19 de may. 2015concedieron el uso de la palabra al solicitante por el lapso de 05 minutos en el acto de vista de la causa. Con Resol. N° 09de fecha 07 de agos. tengase presente a su informe escrito al momento de resolver. Con Resol. N°11 de fecha 31 de agos.al escrito del demandante se tenga presente por variado el domicilio procesal que indica. Con Resol. N°12 de fecha 09 deoct. resuelve admintir a tramite la demanda de amparo, tramitese en la via del proceso constitucional de amparo.


ARPASI CARPIOEDY HIGINIO MPP Inapreciable en

dinero

Con Resol. N° 02 de fecha 18 de mar- 2015 admitir a tramite a la demanda laboral sobre im puganacion de despidotramitese en la via del proceso ordinario laboral, confierase traslado a la parte demandada por el plazo de 10 dias a fin deque absuelva la demanda bajo apercibimiento de continuar el tramite del proceso en su rebeldia. Con Rsol. N° 05 de fecha30 de abr. 2015 resuelve dar por absuelto el traslado de las excepciones deducidas por parte del demandante edy higinioarpasi carpio. Con La resol. N° 06 de fecha 19 de may. 2015 audiencia unica la misma que se llevara a cabo el dia 09 de juna horas 10 de la mañana. Con Resol. N°12 de fecha 06 de jul resuelve conceder sin efecto suspensivo y con la calidad dediferida el recurso impugnatorio de apelacion interpuesto por el procurador. Con Resol. N° 13 de fecha 15 de jul. señalesefecha y hora para la continuacion de audiencia unica para el 13 de agos. a horas 9:00 de la mañana. ACTA DE AUDIENCIAUNICA se concede el plazo de ley a las partes a fin de que puedan presentar sus alegatos. Con Resol. N°15 de fecha 25 deagos. por presentado sus alegatos de ley tengase presente en la estacion procesal respectiva y a sus antecedentes.


COLCAPAREDES INES MPP Inapreciable en

dinero

Con Resol. N° 02 de fecha 18 de mar. 2015 resuelve admitir a tramite la demanda laboral sobre impugnacion de despido,tramitase en la via del proceso ordinario laboral, confierase traslado a la parte demandada por el plazo de 10 dias a fin deque absuelva la demnada bajo apercibimiento de continuar el tramite del proceso en su rebeldia. Con Resol. N° 05 defecha 05 de may. 2015 resuelve dar por absuelto el traslado de la excepcion de oscuridad y ambiguedad en el modo deproponer, señalese fecha y hora para la realizacion de la audiencia unica para el dia 01 de jun. a las 11 de la mañana.


ARDILESCACERESCECILIA MONICA



Con Resol. N°03 de fecha 10 de abr. 2015 resuelve admitir la demanda contencioso administrativa, tramitase en la via delproceso urgente confierase traslado a la parte demandada MPP por el plazo de 03 dias a fin de que absuelva la demandabajo apercibimiento de continuar el tramite del proceso. Con Resol. N° 04 de fecha 05 de may. 2015 resuelvo dar porabsuelto el traslado de la demanda a la procuraduria de la MPP a los medios probatorios, en consecuenciaconfierasetraslado al demandante por el plazo de 03 dias con su absolucion o sin ella en consecuencia conforme al estado ingresenlos autos a despacho para fines de la emision de la sentencia correspondiente. Con Resol. N°06 de fecha 16 de jun. siendoel estado del proceso pongase los autos a despacho para expedir sentencia como se tiene ordenado en autos. Con Resol.N°07 de fecha 30 de set. integrar la resol. cuatro de folios 269 y 270 en el extremo de la parte resolutiva, deviendointegrarse, una ves notificada la presente resolucion vuelvan los autos a despacho a fin de emitir sentencia.

729 273-2015 2° JM


CCOSI ARPASIMARCOANTONIO


Con Resol. N° 01 de fecha 31 mar 2015 admitir a tramite la demnada contencioso administrativo que anteceda, tramitaseen la via procedimental del proceso urgente bajo responsabilidad del demnadado corrase traslado al defensor yrepresentante judicial de la entidad por el plazo de 03 dias a fin de que absuelva la misma a los medios probatorios. ConResol. N°03 de fecha 29 de may. 2015 tengase por abuelto la nulidad deducida y conforme corresponde autos a despachopara resolver. Con Resol. N°06 de fecha 18 de agos. al escrito presentado por la MPP tengase presente y conforme seadvierte de la cedula de notificacion devuelta se tiene que efectivamente no se ha glosado la resol. 05 por lo que vuelvasea notificar en copia de la resolucion numero 01 (auto admisorio)copia de la demnada y anexos. Con Resol. N°07 de fecha25 de agos. dar por absuelto el traslado de la demanda por parte de la MPP, admitir a tramite la excepcion de falta deagotamiento en la via administrativa y excepcion de caducidad.


VALDEZ MAMANIYONI MPP Inapreciable en

dinero

Con Resol. N°02 de fecha 18 de mar. 2015 reseulve admitir la demanda laboral sobre impugnacion de despido, tramitaseen la via del proceso ordinario laboral confierase traslado a la parte demandada por el plazo de 10 dias a fin de queabsuelva la demanda bajo apercibimiento de continuar el tramite del proceso en su rebeldia. Con resol. 04 de fecha 16 deabril del 2015, RESUELVE. Dar por absuelto el traslado de la demanda Con Resol. N°05 de fecha 30 de abr. 2015 resuelvedar por absuelto el traslado de las excepciones deducidas por parte del demandante yoni valdez mamani. Con Resol. N°06de fecha 19 de may. 2015 audiencia unica la misma de llevarse a cabo el dia 03 de jun a horas 9:00 de la mañana. ConResol. N° 13 de fecha 16 de jul.reprogramese fcha y hora para la continuacion de audiencia unica para el 05 de agos.proximo a horas 12 del medio dia. Con Resol. Acta de continuacion de Audiencia Unica Laboral.se les concede plazo deley a las partes a fin de que puedan presentar sus alegatos finales o un proyecto de sentencia. Con Resol. N°15 de fecha25 de agos. por presentado sus alegatos de ley tengase presente oportunamente a sus antecedentes y a despacho aefecto de expedir sentencia.


MAMANI CUTIPAMARCIAL

ProcuradorPublico

municipal


Con Resol. N° 01 de fecha 10 de abr. 2015 admitir a tramite la demanda contenciosos administrativo, tramitase en la viaprocedimental del proceso urgente bajo responsabilidada del demandado corrase traslado al defensor y representantejudicial de la entidad demandada por el plazo de 03 dias a fin de que absuelva la misma. Con Resol. N°02 de fecha 18 demay. 2015 dar por absuelto el traslado de la demnada por parte del procurador de la MPP. Con Resol. N° 03 de fecha 11 deago. siendo su estado del proceso cumplase con ingresar los autos a despacho para emitir la resolucion de saneamientoprocesal.

732 160-2015 1º JM


LUNA QUECAÑOJUAN CARLOS



Con Resol. N° 02 de fecha 20 de mar.2015 resuelve admitir la demanda contenciosa administrativa, tramitase en la via delproceso especial, confierase traslado a la parte demandada representado por el procurador por el plazo de 10 dias a fin deque asuelva la demanda bajo apercibimiento de continuar el tramite del proceso. requierase a la entidada demandada a finde que remita el expediente dministrativo relacionado con la actuacion impugnable en el plazo de 05 dias bajoapercibimiento de prescindirse y resolverse con las pruebas acompañadas por el demandante. Con Resol. N°05 de fecha05 de jun. 2015 conforme a lo solicitado pongase los autos a despacho para dictar auto de sanemiento. Con Resol. N° 06de fecha 24 de jul. requierase el expediente administrativo a la brevedad bajo responsabilidad del secretario. Con Resol.N° 07 de fecha 07 de ago. resuelve prescindir del medio probatorio consistente en copias certificadas, siendo su estadoautos a despacho fiscal a fin de que emita el dictamen que le respecta.

733 239-2015 1º JM


VELASQUEZCRUZ JACINTO



Con Resol. N° 02 de fecha 10 de abr. 2015 admitir a tramite la demanda contencioso administrativo, tramitese en la via delproceso urgente confierase traslado a la parte demandada,MPP por el plazo de 03 dias a fin de que absuelva la demandabajo apercibimiento de continuar el tramite del proceso. Con Resol. N| 03 de fecha 19 de may. 2015 en consecuenciaconfierase traslado al demandante por el plazo de 03 dias con su absolucion o sin ella conforme al estado ingresen losautos a despacho para fines de la emision de la sentencia correspondiente.


GALINDOQUILCA MARIAISABEL

ProcuradorPublico

municipal


Con Resol. N° 01 de fecha 09 de abr. 2015 admitir a tramite la demanda contencioso administrativo tramitese en la via delproceso urgente corrase traslado al defensor y representante judicial de la entidad demandada por el plazo de 03 dias afin de que absuelva la misma.


ARPASI CUEVAHUGO



Con Resol. N°03 de fecha 10 de abr. 2015 resuelve admitir la demanda contencioso administrativa, tramitase en la via delproceso urgente confierase traslado a la parte demandada MPP por el plazo de 03 dias a fin de que absuelva la demandabajo apercibimiento de continuar el tramite del proceso. Con Resol. N° 06 de fecha 16 jul. 2015 y siendo su estado adespacho a efecto de expedir sentencia.

736 241-2015 3º JM


QUISPE NINANIÑO JESUS MPP Inapreciable en

dinero

Con Resol. N° 02 de fecha 01 de abr. 2015 resuelvo admitir a tramite la demanda contenciosa administrativa tramitese enla via del proceso especial con intervencion del ministerio publico como dictaminador traslado de la demanda alprocurador a fin de que absuelva en el plazo de 10 dias. Con Resol. N° 04 de fecha 08 de may. 2015 dado cuenta el registroN°2681 al pedido se tenga presente sin embargo previamente requierase a la entidad demanda, para que en el plazo de 03dias de notificado cumplan con la remision de las copias certificadas del expediente administrativo solicitado. Con Resol.N° 06 de fecha 23 de jun se dispone que los autos pasen vista fiscal a fin de que emita el dictamen correspondiente. ConResol. N° 09 de fecha 13 de agos. como se solicita vuelvase a notificar debiendo de adjuntarse el dictamen fiscalcorrespondiente. Con Resol. N°10 de fecha 18 de agos. dado cuenta el escrito a los alegatos escritos de la entidaddemandada se tenga presente para su oportunidad.

737 272-2015 3º JM


PIZARRO LOAIZAJOSE PAUL MPP Inapreciable en

dinero

Con Resol. N° 07 de fecha 11 de may. 2015 dado cuenta el escrito con registro N° 2697 respecto del expedienteadministrativo requerido por el juzgado con lo expuesto por la entidad demandada se tenga presente en lo que fuese deley y en su oportunidad siendo su estado ingresen los autos a despacho para la emision del auto de saneamiento procesalncorrespondiente. Con Resol. N° 01 de fecha 13 de jul. 2015 declararon nulo el auto que contiene la resolucion 09ordenaron al juez a quo renovar el acto procesal afectado con arreglo de ley. Con Resol. N° 10 de fecha 20 jul estandodispuesto llevese los autos a la fiscalia para los fines consiguientes. con resol. N° 02 de fecha 03 agos. pongase deconocimientos de las partes la bajada de autos y se emita pronunciamiento en el cuaderno principal. Con Resol. N° 12 defecha 05 de agos. el oficio de registro 4859 por cumplido en consecuencia a sus antecedentes para su oportunidad. ConResol. N°13 de fecha 12 de oct. pongase los autos de manifiesto por el plazo de 3 dias a fin de que las partes con lecturadel expediente presenten alegatos escritos si lo vieren por conveniente vencido el plazo ingresen a despacho para emitirsentecia.

738 236-2015 1º JM


FLORESBALCONARUBEN



Con Resol. N°02 de fecha 10 de abr. 2015 admitir la demanda contencioso administrativa tramitese en la via del procesoespecial confierase traslado a la parte demandada MPP por el plazo de 10 dias a fin de que absuelva la demanda bajoapercibimiento de continuar el tramite del poceso. Con Resol. N°04 de fecha 08 de jun. 2015 resuelve dar absuelto eltraslado de la excepcion deducida por parte del demandante, conforme al estado del proceso pongase los autos adespacho para dictar auto de sanamiento. Con Resol. N°05 de fecha 24 de jul. declarar fundada la excepcion deincompetencia por razon de la materia en consecuencia declaro nulo todo lo actuado y por concluido el procesocontencioso administrativo conforme a su estado remitase el presente expediente al archivo central para su custodia. ConResol. N°09 de fecha 13 de oct. conforme a su estado vista al señor fiscal superior.

739 238-2015 2° JM


CALDERONVILCA ELIIGNACIO


Con Resol. N°03 de fecha 09 de abr. 2015 resuelve admitir a tramite la demnada contencioso administrativo, se disponeque en el plazo de 15 dias de notificada cumpla la entidad demandada con remitir copias certificadas del expedienterelacionado con la actuacion impugnada. Con resol. N° 04 de fecha 15 de abril del 2015, Resuelve: corregir la parteresolutiva de la resolucion 03 de fecha 9 de abril del 2015 Con resolucion N° 05 de fecha 22 de abril del 2015. RESUELVE.por absuelto el traslado de la demanda . autos a despcho para emitir auto de saneamiento.Con resiol. N° 06 de fecha 29de abril del 2015, Al escrito on cargo de ingreso 2535-215 se ordena que ingresen los autos a despacho , teniendo encuenta que el presente causa son dos demandados y una es glosada al rpincipal deberian ser acompañados tresejemplares bajo apersivamiento de interponerse multa de 1 u.r.p. en caso de reiterancia. Con Resol. N° 07 de fecha 24 dejun. declarar la existencia de una relacion juridica procesal valida entre el demandante admitir los medios probatorios.Con Resol. N°08 de fecha 30 de jun. estese a lo dispuesto en la resolucion precedente. Con Resol. N°11 de fecha 08 de set.siendo su estado autos a despacho para sentenciar. Con Resol. N°12 de fecha 16 de set. conforme a lo ordenado pongaselos autos a despacho para expedir sentencia.


APAZA QUISPECESAR



Con Resol. N° 01 de fecha 31 de mar. 2015 admitir la demanda contenciosa administrativa, tramitese en la via del procesourgente confierase traslado a la parte demandada MPP por el plazo de 0 dias a fin de que absuelva la demanda bajoapercibimiento de continuar el tramite del proceso.

741 54-2015 2° JM

Nulidada deResolucion oActoAdministrativo

CALLATAQUISPE WILDE MPP Inapreciable en

dinero

Con Rsol. N° 06 de fecha 18 de mar. 2015 de oficio subsanado la omision advertida en la resolucion precedente conformese tiene de la constancia que antecede en consecuencia procedase a la notificacion con arreglo a ley. Con Resol. N° 07 defecha 30 de mar. 2015 declarar inadmisible el escrito por el que deduce excepciones de oscuridad o ambiguedad en elmodo de proponer la demnad presentado por el emplazado procurador dispone conceder plazo judicial de dos dias a finque el recurrente subsane las observaciones anotadas bajo expreso apercibimiento de rechaso a su escrito. Con Resol.N°09 de fecha 29 de abr. 2015conforme a su estado a despacho para sanemiento procesal. Con Resol. N° 10 de fecha 05de agos. declarar fundada la excepcion de falta de agotamiento de la via administrativa, en consecuencia nulo todo loactuado y dar por concluido el presente proceso. Con Resol. N°12 de fecha 04 de set. dieron por recibido el expedientecon el oficio de elevacion que antecede onforme a su estado vista al señor fiscal superior.

742 300-2015 1º JM


GONZALESAPAZAROSSMERY


Con Resol. N°01 de fecha 31 de mar.2015 resuelve admitir la demanda contencioso administrativa, tramitase en la via delproceso especial confierase traslado a la parte demandada representado por el procurador por el plazo de 10 dias a fin deque absuelva la demanda bajo apercibimiento de continuar el tramite del proceso.Con resol. N° 02. RESUELVE: admitir laexcepcion de oscuridad o ambiguedad en el modo de proponer la demanda, traslado de la misma a la parte demandantepor el plazo de 5 dias, a los medios probatorios tengase por ofecido. Con Resol. N° 04 de fecha 05 de may. 2015 resuelvedar por absuelto el traslado de la demanda por parte de la MPP en los terminos que en ella exponea los mediosprobatorios tengase por ofrecidos. Con Resol. N°05 de fecha 16 de jun. resuelve prescindir del expediente administrativoque dio origena los actos administrativos materia de impugnacion, conforme al estado del proceso ingresen los autos adespacho para emitir auto de saneamiento.

743 263-2015 3º JM


QUISPEORDOÑEZROSANA

ProcuradorPublico delGobiernoRegional


Con Resol. N° 02 de fecha 09 de abr.2015 admitir a tramite la demanda contenciosa administrativa tramitase en la via delproceso especial con intervencion del ministerio publico traslado a fin de que absuelva en el plazo de 10 dias. Con Resol.N° 04 de fecha 05 de may. 2015 resuelve dar por absuelto el traslado de la demanda al procurador publico, cumplan con laactuacion impugnada bajo responsabilidad. Con Resol. N° 05 de fecha 18 de may. 2015 en consecuencia a susantecedentes para su oportunidad. Con Resol. N° 06 de fecha 17 jun. 2015 siendo su estado ingresen los autos adespacho para la emision del auto de sanemiaento procesal. Con Resol. N° 07 de fecha 09 de jul. 2015 dispone que losautos pasen vista fiscal a fin de que emita el dictamen correspondiente. Con Resol. N°10 de fecha 28 de set. pone demanifiesto los autos a las partes y con lectura del expediente.

744 33-2015 2° JPL O.D.S.D.D. Profuturo AFP MPP Inapreciable endinero

Con Resol. N° 01 de fecha 30 de ene 2015 resuelve admitir provisionalmente la demanda interpuesta por profuturo enconsecuencia concedase plazo de 03 dias a la parte demandante para que subsane el defecto advertido bajoapercibimiento de no tener representada.

745 983-2015 2° JPL

Indemnizacionde daños yperjuicios porresponsabilidadcontractual

MPPMiriam margoth

apariciomaydana

S/157.866.38

Con Resol.N°02 de fecha 06 de may. 2015 resuelve dar por contestada la demnada sobre indemnizacion de daños yperjuicios efectuado x el emplazado renan lenadro ortega bedregal a los medios probatorios tengase presente y alosanexos sus antecedentes. Con Resol. N° 03 de 11 de may. 2015 tengase por apersonado y señalad su domicilio procesalque se indica donde se haran saber las ulteraciones notificaciones que recaigan en el presente proceso. Con Resol. N° 04de fecha 21 de may. 2015 dar por contestada la demananda sobre inmdemnizacion de daños y perjuicios conforme a suestado del presente proceso autos a despacho para emitir la resolucion que corresponda.

746 1206-2015 4° JPL

Indemnizacionde daños yperjuicios porresponsabilidadcontractual

MPP

WilmerInocencio

Tonconi Quispey otros

S/. 31 469.05

Con escrito N° 01 de fecha 05 de mayo 2015 de Indemnizacion de daños y perjuicios por responsabilidad contractualderivadas por la irregular direccion tecnica en la colocacion de cobertura de 06 aulas ocasionando un perjuicioeconomico a la entidad de s/. 31 469,05 Con Resol. N° 01 de fecha 12 de may. 2015 resuelve admitir a tramite la demandainterpuesta por calos alberto ticona ticona sobre indemnizacion de daños y perjuicios, traslado de la demanda a losdemandados por el termino perentorio de 05 dias para que la conteste bajo apercibimiento de ser declardos rebeldes. ConResol. N°03 de fecha 30 de set. cumplase con diligenciar la resolucion dos de autos en el domicilio real precisado bajoresponsabilidad funcional.

747 682-2015 2° JMAccion deCumplimiento

Asoc. De Comer.Muelle Puno

ProcuradorPublico delGobiernoRegional


Con Resol. N°05 de fecha 03 de jul. declarar fundada la demnada de proceso de cumplimiento de fojas 05 interpuesta porasoc. de comer. muelle puno oredno que la MPP cumpla lo señalado en la resolucion gerencial N°743-2014-MPP/GM. ConResol. N° 06 de fecha 23 de jul. 2015 conceder sin efecto suspensivo el recurso impugantorio de apelacion presentado porla MPP. Con Resol. N°07 de fecha 20 de agos. concedieron el plazo de 03 dias al apelante para su respectiva expresion deagravios. Con Resol. N°08 de fecha 31 de agos. señalaron fecha y hora para la vista de la causa el dia 06 de oct. a las 8:45de la mañana.


OVIEDO CHAMBIARTUROGUILLERMO

ProcuradorPublico

Municipal


Con Resol. N°05 de fecha 01 de jul. tengase por absuelto el traslado de las excepciones deducidas en autos la misma quese meritara oportunamente. Con Resol. N°06 de fecha 30 de set. se dispone dejar sin efecto lo dispuesto en la resolucioncinco conforme al tramite del presente proceso ingresen los autos para emitir sentencia. Con Resol. N°07 de fecha 30 deset. SENTENCIA N°194-2015 declarando infundadas las excepciones

749 242-2015 2° JM


QUENTA CUNOANTONIETA MPP Inapreciable en

dinero

Con Resol. N° 04 de fecha 29 de may. 2015 al escrito ingresado con cargo de ingreso N°3279-2015 presentado por la MPPtengase presente para ser merituado en su oportunidad y agreguese a sus antecedentes. Con Resol. N° 05 de fecha 09 dejul. conforme al estado del proceso pongase los autos a despacho para emitir auto de saneamiento. Con Resol. N° 06 defecha 15 jul. 2015 conforme al estado del proceso ingresen los autos a despacho para emitir auto sanemiento procesal.Con Resol. N°07 de fecha 02 de oct. declarar infundada la excepcion de oscuridad u ambiguedad en el modo de proponerla demanda, remitase los autos a despacho fiscal a efectos que emitan el dictamen fiscal correspondiente.

750 338-2015 3º JM


MAMANI QUISPERICHARD MPP Inapreciable en

dinero

Con Resol. N° 02 de fecha 04 de may. 2015 resuelve admitir a tramite la demanda contenciosa administrativa traslado de lademanda al procurador publico de la MPP para que en el plazo de 05 dias remita las copias certificadas del espedienteadministrativo. Con Resol. N°03 de fecha 26 de may. resuelve dar por absuelto el traslado de la demanda. Con Resol. N° 02de fecha 02 jun.2015 en consecuencia agreguese a sus antecedentes para su oportunidad siendo su estado ingresen losautos a despacho a fin de emitirse. Con Resol. N° 05 de fecha 17 de jun. 2015 declarar la existencia de una relacionjuridica procesal valida. Con Resol. N°08 de fecha 20 de agos. el escrito de los alegatos de defensa de la entidaddemandada se tenga presente en lo que fuere de ley.

751 303-2015 3º JM


NUÑEZ ARIASJULIA ELENA MPP Inapreciable en

dinero

Con Resol. N°06 de fecha 16 de jun. escrito por cumplido el mandato tengase presente y agueguese a sus antecedentes elexpediente administrativo que se acompaña siendo el estado del proceso pongase los autos a despacho para expedir elauto de saneamiento correspondiente. Con Resol. N° 07 de fecha 23 de jun. a lo solicitado este a la resolucion seis deautos. Con Resol. N°08 de fecha 20 de agos. en consecuencia ingresen los autos a despacho para que se dicte elcorrespondiente auto de saneamiento y se declare la existencia de una relacion juridica procesal.

752 48-2015 2° JM


JOSE ASDRUBALCOYA en Repre.De la UNA


2015 previamente en el plazo de 02 dias precise si deduce las excepciones de oscuridad y ambiguedad o una de ellas.Con Resol. N° 07 de fecha 20 de may. 2015 resuelve tengase por propuesta las excepciones de oscuridad y ambiguedaden el modo de proponer la demanda confierase confierase traslado a la parte emplazante por el plazo de 05 dias con suabsolucion o sin ellla auto a despacho. Con Resol. N° 09 de fecha 24 de jul prescindir del medio probatorio conforme a suestado autos a despacho fiscal. a fin de que emitan dictamen.

753 342-2015 2° JM


HUISA ANCORIROBERT MPP Inapreciable en

dinero

Con Resol. N° 01 de fecha 10 de abr. 2015 se resuelve admitir a tramite la demanda contencioso administrativa, tramiteseen la via del proceso especial, corrase traslado al defensor y representante judicial del demandado procurador por elplazo de 10 dias a fin de que absuelva la misma bajo apercibimiento de prescindirse. Con Resol. N° 03 de fecha 26 de may.2015 dar por absuelto el traslado de la demanda por parte del procurador MPP. Con Resol. N° 04 de fecha 17 jun. resuelvedar por absuelto el traslado de la excepcion de oscuridad y ambiguedad conforme al estado del proceso pongase losautos a despacho para emitir auto de sanemiento de ley.

754 279-2015 1º JMDeclaracioncontraria aderecho

QUILCAGALLEGOSANGEL



Con Resol. N° 03 de fecha 29 de may. 2015 resuelve tener por absuelto el traslado de la demanda por parte de laprocuraduria por consiguiente traslado por el plazo de 05 dias a la parte demandante para efecto de su absolucion. ConResol. N° 05 de fecha 31 de jul. 2015 siendo su estado y conforme a lo solicitado a despacho para saneamiento procesal.

755 274-2015


NINAFERNANDEZHORNALDO


Con Resol. N°02 de fecha 21 de abr. resuelove admitir a tramite la excepcion de falta de agotamiento de la viaadministrativa, en consecuenca traslado de la misma a la parte demandante por el plazo de 05 dias. Con Resol. N°03 defecha 12 de may. dar por absuelto el traslado de la demanda por parte de la MPP tengase por ofrecidos a los anexos. ConResol. N°04 de fecha 04 de set. declarar fundada la excepcion de falta de agotamiento una ves cumplido o vencido elplazo concedido en el punto anterior remitase el expediente a despaho fiscal para que proceda conforme a susatribuciones. Con Resol. N°05 de fecha 18 de set. prescindir del exp. administrativo, conforme al estado del proceso vistafiscal.


RODRIGUEZVASQUEZ IVAN MPP Inapreciable en

dinero

Con Resol. N° 01 de fecha 26 de may. 2015 resuelve admitir a tramite la demanda contenciosa administrativa tramitese enla via procedimental del proceso urgente corrase traslado por el plazo de 03 dias a fin de que absuelva. Con Resol. N° 03de fecha 21 de jul. 2015 conforme al estado del proceso ingresen los autos a despacho para sentenciar.

757 1031-2015 3º JM Reivindicacion ORTEGA NAIRAJUAN MPP Inapreciable en

dinero

Con Resol. N°02 de fecha 01 de Jun. 2015 admitir a tramite la demanda en consecuencia traslado de la demanda por elplazo 30 dias a fin de que absuelva la demanda. Con Resol. N°02 de fecha 13 de jul. resuelve por absuelto el traslado delas excepciones. Con Resol. N° 03 de fecha 17 de jul. Tener por absuelto el traslado de la demanda efectuado por la MPP.

758 195-2015 3º JM


PALACIOS RIOSFELIX MPP Inapreciable en

dinero

Con resol N° 05 de fecha 03 de Jun. 2015 resuelve dmitir a tramite la demanda contenciosa administrativa tramitese en lavia del proceso especial con intervencion del ministerio publico como dictaminador traslado a la demanda al procuradorde la MPP a fin de que absuelva en el plazo de 10 dias. Con Resol. N°08 de fecha 18 de agos. resuelve prescindir delexpediente administrativo que ha dado origen a la resolucion administrativa cuya nulidad se solicita en la demanda.conforme al estado del proceso ingresen los autos a despacho para saneamiento procesal correspondiente.

759 930-2015 2º JM Interdicto RAMOS VILCAEDWIN Y OTROS MPP Inapreciable en

dinero

Con Resol. N°02 de fecha 26 de may. 2015 admitir a tramite la demanda sobre interdicto de retener interpuesto por edwinvilca tramitese en la via de proceso sumarisimo . Con Resol. N°04 de fecha 11 de jun. Por formulada la tacha contra elmedio probatorio ofrecido confierase traslado a la parte emplazante para que absuelva la excepcion propuesta al inicio dela audiencia correspondiente. Con Resol. N°05 de fecha 16 de jun. declarar improcedente la solicitud peticionada por losdemandantes respecto de la modificacion a su acto postulatoriopor los argumentos embozados. Con Resol. N°06 de fecha30 de jun. declarar de oficio la nulidad de actuados hasta folios 139 con excecion del extremo que da por apersonado, enconsecuencia a despacho para resolver. Con Resol. N° 07 de fecha 22 de jul. conceder sin efecto suspensivo y con lacalidad de diferida el recurso impugnatorio de apelacion interpuesto por el procurador de la MPP. Con Resol. N°08 defecha 31 de oct. declarar rebelde a la demandada MPP por la razones expuestas en la parte considerativa confore se tieneordenado en autos pongase los autos a despacho para resolver.

760 1138-2015 1º JMInterdicto deRecobrar.

ROJASATAHUACHIOLGA LIDIA


Con Resol. N° 01 de fecha 09 de jun. 2015 admitir a tramite la demanda de interdicto de recobrar tramitese en la via delproceso sumarisimo confierase traslado de la demanda por 05 dias a la MPP. Con Resol. N° 02 de fecha 21 de jul. 2015Audiencia de saneamiento pruebas y sentencia para el 14 de agosto proximo a las 10 de la mañana. Con Resol. N°03 defecha 25 de agos. confierase traslado a la parte demandante por el plazo de 03 diasprecluido el mismo, a despacho pararesolver.

761 96-2015 1° SC Revision JudicialAROHUANCAVda de QuspeRebeca


Con Resol. N°02 de fecha 04 de Jun. 2015 dispusieron correr traslado a la parte demandanda por el plazo de 10 dias utilesa fin de ue proceda con absolver el traslado de la demanda ordenaron se curse oficio a la entidad demandada para quecumpla con remitir esta superior sala civil. Con Resol. N° 03 de fecha 18 de jun. dispusieron se oficie a la procuraduriapara que remita copias certificadas del expediente de ejecucion coactiva. Con Resol. N° 04 de fecha 02 de jul. dispusieronagregar a sus antecedentes los anexos presentados. Con Resol. N° 05 de fecha 20 jul. 2015 dispusieron que previamentefundamenten el interes que tienen para comparecer al proceso. Con Resol. N°06 de fecha 07 de ago. declararonimprocedente la solicitud de incorporacion litisconsorcial al proceso, autos a despacho para emitir la resolucioncorrespondiente.

762 1503-2015 2º JM

Indemnizacion dedaños y perjuiciosporresponsabilidadcontractual

MPPGaspar Edgar

MurrugarraRuelas y otros

S/218.133.12

Escrito N°001 Interponemos demanda sobre la Indemnizacion de daños y perjuicios por responsabilidad contractual,derivadas por la inejecucion de obilgaciones en el desempeño de sus funciones. Con Resol. N| 01 de fecha 05 de agos.2015 resuelve admitir en la via procedimental del proceso abreviado en consecuencia corrase traslado a la demanda por elplazo de 10 dias a efecto de que la absuelva.

763 532-2015 3º JMNulidada deResolucion o ActoAdministrativo

VILLANUEVAPEREZMARCELINO

MPPInapreciable endinero

Con Resol. N° 03 de fecha 08 de jun. 2015 corregir la resolucion numero 02 debiendo ser lo correcto traslado de lademnada a la procuraduriaquedando intangible en lo demas que lo contiene en consecuencia cumplase con volver anotificarse a la procuraduria de la MPP.


QUISPEHUANACUNIJUAN (rayitos delsol )


Con Resol. N° 02 de fecha 10 de jul. 2015 resuelve admitir a tramite la demnada contenciosa administrativo, tramitese lademnada en la via del proceso especial a los medios probatorios, dispone k en el plazo de 15 dias la demandada conremitir copias certificadas del expediente relacionado con la actuacion impuganada. Con Resol. N°03 de fecha 24 de jul.tengase por deducida la excepcion de caducidad propuesta por la MPP traslado a la parte actora a fin de que puedaabsolver la misma dentro del plazo de 02 dias para ser resuelta en el auto de saneamiento. Con Resol. N°04 de fecha 06 deagos. resuelve dar por absuelto el traslado de la demanda por parte del procurador.Con Resol. N°05 de fecha 12 de agos.dar por absuelto el traslado de la excepcion de caducidad y conforme al estado del proceso pongase llos autos adespacho para emitir auto de saneamiento de ley. Con Resol. N°06 de fecha 01 de set. conforme al estado del procesocumplase con ingresar los autos a despacho para emitir el auto de saneamiento procesal.

765 1150-2015 3º JM Interdicto deRecobrar.

CUTIPA MAMANIEDGAR LINO MPP


Con Resol. N° 02 de fecha 24 de jun. 2015 admitir a tramite la demnada de interdicto de recobrar como pretencionprincipal la restitucion de la posesion de los predios ubicados en la carretera panamericana sur s/n del sector de salcedo.Con Resol. N°04 de fecha 15 de jul. escrito presentado, en consecuencia cumplase con adjuntarse a los antecedentes paralos fines consiguientes. Con Resol. N°08 de fecha 01 de set. previo a emitir pronunciamiento sobre denuncia civil, cumplala demandada con adjuntar medio probatorio ideoneo que sustente su peticion. Con Resol. N°10 de fecha 30 de set. dacuenta el escrito, ingresen los autos adespacho para resolver. Con Resol. N°12 de fecha 14 oct. incorporar al proceso encalidada de denunciado civil a la marina de guerra del peru capitania guardacostas lacustre dispongo que se emplace aldenunciado con las formalidades establecidas para la notificacion con la demnada oara que en el plazo de 05 diasproceda a contestarla misma y ejercitar su derecho con arreglo a ley. dejo temporalmente sin efecto la convocatoria acontinuacion de audiencia hasta que se vengan los plazos correspondientes.

766 1926-2015 3º JPL


MPP

RUBENPASTORCHAMBI

BELTRAN

S/13 530.32

Con Escrito N°001-2015 se interpone demanda sobre indemnizacion de daños y perjuicio por responsabilidad contractualderivada de la inejecucion de obligaciones. Con Resol. N°01 de fecha 25 de oct. 2015 admitir a tramite la demandainterpuesta por la MPP, tramitese en la via del proceso abreviado, traslado de la demanda al demandado por el terminoperentorio de 10 dias para que conteste.


MESTAS QUISPEEUFEMIAGREGORIA


Con Resol. N°05 de fecha 15 de jul. 2015 por subsanado la omision advertida en la resol. Precedente por tanto procedase ala notificacion con arreglo a ley. Con Resol. N° 06 de fecha 24 de jul. 2015 declarar fundado el ofrecimiento de medioprobatorio extemporaneo consistente en resolucion N°433-2015-MPP/A solicitado por la accionista en consecuenciaconfierase traslado a la parte emplazada por el plazo de 03 dias para los efectos pertinentes.

768 2589-2014 2º JM Reivindicacion

MOLINADELGADOCESARAUGUSTO


Con Resol. N°05 de fecha 10 de jul. corrase traslado por tres dias habiles a la parte demandante y con su absolucion o sinella pasen los autos a despacho para resolver. Con Resol. N°06 de fecha 15 de set. declarar infundada la nulidad de actosprocesales deducido por la MPP por escrito de folios 91 y siguiente. Con Resol. N°01 de fecha 05 oct. rechazaron la quejade derecho, interpuesta por la MPP en contra de la resolucion siete en consecuencia dispusieron remitir copia certificadde la presente resolucon al juzgado de origen y se ponga en conocimiento del recurrente conforme a ley.

769 1617-2015 2º JM


CHAMBILLAMANDAMIENTOPLINIO Y OTROS

MPP S/. 5 583.50

Con Escrito N° 01 de fecha 31 de jul. 2015 se interpone demnada sobre indemnizacion de daños y perjuicios porresponsabilidad contractual derivadas de inejecucion de obligaciones. Con Resol. N°01 de fecha 18 de agos. Declarar laincompetencia de este juzgado para conocer la demanda interpuesta por la MPP remitase la demanda y sus anexos amesa de partes a efecto que asuma competencia.

770 1283-2015 2º JM Interdicto

BALCONAHUARACHI DEBARRIONUEVOJANETTFELICITAS


Con Resol. N°03 de 11 de agos. Resuelve admitir la demanda de interdicto de recobrar como pretencion principal.Tramitese en la via del proceso sumarisimo corrase traslado de la demanda por el termino de 05 dias. Con Resol. N°04 defecha 31 resuelve dar por absuelto el traslado de la demanda por el procurador de la MPP convoquese a la audiencia desaneamiento, pruebas y sentencia a llevarse a cabo el dia 24 de set. a horas 11:30 de la mañana.

771 1062-2015 2º JM InterdictoCHOQUECHAMBIVILCA VIRGINIANIEVES


Con Resol. N°04 de fecha 11 de agos. 2015 admitir en la via procedimental del proceso sumarisimoen contra de la MPP enconsecuencia corrase traslado a la demandapor el plazo de 05 dias a efecto de que la absuelva bajo apercibimiento dedeclararse su rebeldia.Con Resol. N°05 de fecha 01 de set. señalese fecha y hora para audiencia de saneamiento, pruebasy sentencia de acuerdo al libro diario de diligencia para el dia 23 de set. a horas 10:00 de la mañana.


YUCA SALASVALENTIN (Vrg.De Urcupiña)


Con Resol. N°03 de fecha 10 de agos. 2015 resuelve admitir la demanda contencioso administrativa tramitese en la via delproceso especial confierase traslado a la parte demandada MPP por el plazo de 10 dias a fin de que absuelva la demanda.Con Resol. N|03 de fecha 04 de set. admitir a tramite la oposicion formulada por la MPP confierase trasldo a la parteejecutante por el termino de 03 dias vencidos con su contestacion o sin ellas, autos a despacho para resolver dichaoposicion. Con Resol. N°04 de fecha 18 de set. conforme al estado del proceso ingresen los autos a despacho del juezpara resolver la oposicio a medida cautelar. Con Resol. N°06 de fecha 18 de set. dar por absuelto el traslado conforme alestado del proceso pongase los autos a despacho para emitir auto de saneamiento de ley.

773 2006-2015 4° JPLIndemnizacionpor daños yperjuicios

BUSTINCIOINCACUTIPASANDRAVERONICA

MPP S/32,312.00

Con Resol. N°01 de fecha 14 de agos. 2015 resuelve admitir a tramite la demmnada interpuesta por Sandra BustincioIncacutipa tramitese en la via del rpoceso sumarisimo, traslado de la demanda por el termino de 05 dias para que constebajo apercibimiento de ser declarada rebelde. Con Resol. N°02 de fecha 26 de agos. dar por formulado la excepcion defalta de legitimidad para obrar del demandante por parte de la MPP, señalaron fecha y hora para la audiencia unica desaneamiento, pruebas y sentencia que se llevara el 07 de oct. a horas 2:30 de la tarde.

774 2391-2015 2° JPLIndemnizacionpor daños yperjuicios

MPP

DIONICIOCORONADO

CACHICATARIY OTROS

S/4 522.00 Con Escrito N°01 de fecha 28 de agos. 2015 Interpone demnada sobre indemnizacion de daños y perjuicios porresponsablidad contractual.

775 648-2015 3° JM

Impugnacionde Acto oResolucionAdministrativa

RAMOS COLCAAGUSTINA MPP Inapreciable en

dinero

Con Resol. N°02 de fecha 30 jun. 2015 resulvo admitir a tramite la demanda contenciosa, tramitese en la via del procesoespecial, traslado de la demanda al Procurador de la MPP a fin de que absuelva en el plazo de 10 dias. Con Resol. N°06 defecha 05 de oct. presentado oficio presentado por la MPP remite el expediente administrativo requerido en consecuenciasiendo su estado ingresen los autos a despacho para fines de emitirse el auto de saneamiento.

776 694-2015 1° SC

Nulidad deresolucion oactoadministrativo

VILCA QUISPEEDMUNDOBENJAMIN


Con Resol. N° 03 de fecha 20 de Agos. 2015 dispusieron correr traslado a la parte demandada por el plazo de 10 diashabiles a fin de que proceda con absolver el traslado de la demandada, ordenaron se cirse oficio a la entidad para quecumpla con remitir una copia copia certificada del expediente de ejecucion coactiva. Con Resol. N°04 de fecha 16 de set.resolvieron dar por abuselto el traslado de la demanda por parte de la MPP, se ponga los autos a despacho.

777 622-2015 3° JPL O.D.S.D.D. Profuturo AFP MPP S/. 1,373.97Con Resol. N°01 de fecha 06 de agos. Admitr a tramite la demanda sobre O.D.S..D tramitese en la via del proceso ejecutivolaboral ordeno al ejecutado cumplir con el pago de lo adeudado que asciende a la suma de S/ 1,373.97 mas los interesesen el termino de 05 dias.

778 1608-2015 2° JM Accion deAmparo

CUSACANIMAMANI DE

HUALLPA JULIAMERCEDES


Con Resol. N°02 de fecha 07 de set. Conceder el recurso de apelacioninterpuesto por julia mercedes en contra deresolucion numero uno que declara improcedente la demnada de amparo; en consecuencia elevense los autos al superiorjerarquico con la debida nota de atencion. Con Resol. N°04 de fecha 29 de set. conforme se tiene dispuesto por laresolucion que precede en el dia bajo responsabilidad, cumplido elevese los de la materia con la debida nota de atencion.

779 253-2015 1° JM Accion deAmparo

COILACHARAJAGRACIELA

SOFIA


Con Resol. N°07 de fecha 03 de set. 2015 admitir a tramite la demanda constitucional de proceso de amparo, tramitese enla via del proceso especial confierase traslado con la demandada por el plazo de 05 dias bajo apercibimiento decontinuarse el proceso.

780 1021-2015 2° JMCumplimientode actuacionadministrativa

MALDONADOSUCARIMARCOS

ProcuradorPublicoMunicipal


Con Resol. N°01 de fecha 09 de set. 2015 admitir a tramite la demanda contenciosa administrativa tramitese en la viaprocedimental del proceso urgente por el plazo de 03 dias a fin de que absuelva.

781 683-2015 4° JPL O.D.S.D.D. AFP INTEGRA MPP S/. 149 705.09

Con Resol. N°01 de fecha 10 de set. 2015 resuelve admitir a tramite sobre la obigacion de dar suma de dinero, ordeno a laejecutada cumplir con lo adecuado que asciende a la suma de s/149.705.09 mas lo interese regulados según las normas.Con Resol. N° 02 de fecha 21 de set. declarar inadmisible la contradiccion formulada por la MPP, a efecto de que subsanelas observaciones formuladas en el plazo de 03 dias de notificado.

782 1053-2015 1 JM

Nulidad deresolucion oactoadministrativo

Emp. Transp.Copacabanarepres. GladysHualpa Vela


Con Resol. N° 01 de fecha 18 de set. 2015 admitir la demanda contesioso administrativa, tramitaseen la via del procesoespecial requierase a la entidad a fin dw que remita el expediente administrativo en el plazo de 05 dias bajo apercibimientode prescindirse.

783 1147-2015 3° JM


ROQUECHARAJADAVIID


Con Resol. N°01 de fecha 30 de set. 2015 admitir a tramite la demandda contencioso administrativoconfierade traslado lademanda sus anexos, para que pueda constestar su demnada en el plazo de 10 dias de notificado con la presente, oficiesea la MPP a efecto de de que en el plazo de 15 dias cumpla con remitir copias certificadas del integro del expedienteadministrativo.

estado de procesos civiles 2015 - munipuno.gob.pe€¦estado de procesos civiles 2015 -...

Documents