el objetivo principal de esta semana: cómo medir impacto...
TRANSCRIPT
El o
bjet
ivo
prin
cipa
l de
esta
sem
ana:
Cóm
o m
edir
impa
cto,
técn
icam
ente
hab
lando
Des
de e
l pun
to d
e vi
sta
polít
ico
e in
stitu
cion
al¿C
ómo
lo p
odem
os h
acer
pos
ible
? ¿Q
uéha
cem
os c
on la
info
rmac
ión
y có
mo
la u
sam
os?
¿Cóm
o po
dem
os c
onve
ncer
a lo
s op
erad
ores
y p
olíti
cos
para
qu
e us
en la
info
rmac
ión
obte
nida
en
las
eval
uaci
ones
?Im
porta
ncia
del
mon
itore
opa
ra c
ompl
emen
tar y
mej
orar
la
eval
uaci
ón d
e im
pact
o¿E
stam
os u
sand
o lo
s in
dica
dore
sad
ecua
dos?
¿Cóm
o de
finim
os e
l im
pact
o?E
jem
plos
de
la im
port
anci
ade
la e
valu
ació
n en
el d
iseñ
o de
po
lític
a so
cial
Con
stru
yend
o un
Sis
tem
a de
Mon
itore
o y
Eval
uaci
ón:
Un
Ret
o de
Pol
ítica
Púb
lica
con
Elem
ento
s Té
cnic
os
Ener
o 20
09G
onza
lo H
erná
ndez
Lic
ona
Índi
ce
I.Im
porta
ncia
de
la E
valu
ació
n
II.A
vanc
es In
stitu
cion
ales
: el C
aso
Mex
ican
o
III.
Mon
itore
o I.
Con
stru
cció
n de
Mod
elos
Lóg
icos
IV.
Eje
mpl
os d
e re
sulta
dos
útile
s
Polít
ica
Soci
al
Iden
tific
ació
n de
l pro
blem
a
Aná
lisis
Dis
eño
de p
rogr
amas
Pre
supu
esto
Ope
raci
ón
Eval
uaci
ón y
Mon
itore
o
Ren
dici
ón d
e cu
enta
s
De
1970
a 2
000
el ga
sto
socia
l fue
de
$9.4
bill
ones
de
peso
sen
tota
lM
éxic
o tie
ne u
na la
rga
tradi
ción
de
prog
ram
as s
ocia
les,
de
sde
med
iado
s de
l sig
lo X
X.
Per
o no
es
clar
o cu
ál h
a si
do e
l be
nefic
io c
oncr
eto
sobr
e la
pob
laci
ón
En
una
empr
esa
priv
ada
se c
onoc
e de
alg
una
man
era
el
rend
imie
nto
de la
inve
rsió
n….
…pe
ro lo
s pr
ogra
mas
púb
licos
no
tiene
n lo
s in
cent
ivos
au
tom
átic
os
ni
técn
icas
se
ncill
as
para
ge
nera
r ev
alua
cion
es:
¿Qui
én d
eman
da e
valu
acio
nes?
¿Cóm
o se
mid
e el
impacto?
*¿Q
uéqu
erem
os m
edir?
*¿P
ara
qué
se h
ace
un m
onito
reo
haci
a R
esul
tado
s?*
Reto
s par
a la
cons
trucc
ión
de u
n sis
tem
a de
E
valu
ació
n y
Mon
itore
o de
la P
olíti
ca S
ocial
Inst
ituci
onal
es: C
ambi
ar y
ade
cuar
las
regl
as
del j
uego
de lo
s ag
ente
s in
volu
crad
os p
ara
que
se ll
eve
a ca
bo la
eva
luac
ión
y se
use
la
info
rmac
ión
Técn
icos
: Con
tar c
on la
met
odol
ogía
adec
uada
par
a m
edir
impa
ctos
y c
on
eval
uado
res
capa
cita
dos;
tene
r lo
s in
stru
men
tos
para
reco
lect
ar in
form
ació
npe
rtine
nte
De
gest
ión:
Ten
er u
n m
arco
lógi
co d
e lo
s pr
ogra
mas
, un
buen
sis
tem
a de
mon
itore
o y
los
indi
cado
res
adec
uado
s.
Ava
nces
inst
ituci
onale
s: se
incr
emen
tóla
dem
anda
po
r las
eva
luac
ione
s
I. A
seso
ría in
tern
acio
nal
Ase
soría
del
BID
: la
nece
sida
d de
la e
valu
ació
nA
utor
idad
es m
ás re
cept
ivas
II.C
ambi
os in
stitu
cion
ales
a n
ivel
nac
iona
lD
esde
200
0, e
l Con
gres
o ex
ige
por l
ey la
eva
luac
ión
anua
l de
todo
s lo
s pr
ogra
mas
del
Eje
cutiv
o Fe
dera
l.Le
y de
Tra
nspa
renc
ia y
Acc
eso
a la
Info
rmac
ión
(200
4)
Dem
ocra
cia
(200
0)
Ava
nces
inst
ituci
onale
sLa
Ley
de
Des
arro
llo S
ocia
l (20
04),
inst
ituci
onal
iza
el
proc
eso
de e
valu
ació
n:C
onse
jo N
acio
nal d
e E
valu
ació
n de
la P
olíti
ca d
e D
esar
rollo
Soc
ial
Med
ició
n de
la p
obre
zaE
valu
ació
n de
todo
s lo
s pr
ogra
mas
soc
iale
sU
na in
stitu
ción
de
eval
uaci
ón m
ás in
depe
ndie
nte
6 in
vest
igad
ores
inde
pend
ient
es c
on p
oder
de
deci
sión
Sec
reta
ría d
e H
acie
nda:
Sis
tem
a de
Eva
luac
ión
de
Des
empe
ñoS
ecre
taría
de
la C
ontra
loría
: Atri
buci
ones
de
eval
uaci
ón
(?)
Chi
le
Mar
co N
orm
ativ
oC
ON
EVA
L (2
005-
2006
)
Ley
de
Pres
upue
sto
y R
espo
nsab
ilida
d H
acen
daria
. SH
CP
(200
6)
SFP
PEF
2007
. Cám
ara
de D
iput
ados
Line
amie
ntos
de
Eva
luac
ión
y M
onito
reo
(Mar
zo 2
007)
Sist
ema
de
Eval
uaci
ón d
el
Des
empe
ño
(200
7)
Line
amie
ntos
de
Eva
luac
iLi
neam
ient
os d
e E
valu
aci óó
n y
Mon
itore
on
y M
onito
reo
Obj
etiv
os e
stra
tégi
cos:
Inst
ituci
ones
Mat
riz d
e M
arco
Lóg
ico:
Prog
ram
as
Res
ulta
dos
Segu
imie
nto
de R
ecom
enda
cion
es
Eval
uaci
ón d
e C
onsi
sten
cia
yR
esul
tado
s
Eval
uaci
ón d
eIm
pact
o
Eval
uaci
ón d
e Po
lític
as
Eval
uaci
ón d
e Pr
oces
os
Prog
ram
a A
nnua
l de
Eva
luac
ión
Plan
eaci
ónEv
alua
ción
Plan
Nal
. de
Des
arro
llo
Forta
leci
endo
los i
ndic
ador
es d
e lo
s pr
ogra
mas
soci
ales
: El e
nfoq
ue
haci
a R
esul
tado
s
OB
JETI
VO :
PLA
NEA
R, A
DM
INIS
TRA
R, E
VALU
AR
, PR
ESU
PUES
TAR
(T
ENER
UN
A G
ESTI
ÓN
) PA
RA
BU
SCA
R Y
MED
IR R
ESU
LTA
DO
S
Los
indi
cado
res
más
rele
vant
es h
oy e
n dí
a so
n:E
l pre
supu
esto
asi
gnad
o a
cada
pro
gram
a
El %
del
pre
supu
esto
eje
rcid
o ca
da a
ño
El n
úmer
o de
bec
as/c
urso
s de
cap
acita
ción
/litro
s de
lech
e/pa
sapo
rtes
entre
gado
s/ju
ntas
real
izad
as, e
tc.
Per
o fa
lta m
edir
RE
SU
LTA
DO
S:
¿Aum
entó
el in
gres
o/la
ocu
paci
ón d
e qu
ien
reci
bió
el m
icro
créd
ito?
¿Los
des
empl
eado
s qu
e re
cibi
eron
cap
acita
ción
apr
endi
eron
y e
ncon
traro
n tra
bajo
?¿M
ás m
ujer
es s
e in
corp
oran
a tr
abaj
ar a
raíz
del
pro
gram
a de
est
anci
as
infa
ntile
s?¿D
ism
inuy
óla
del
incu
enci
a po
r el p
rogr
ama
de s
egur
idad
?¿S
e di
smin
uyó
el ti
empo
de
trám
ite d
e lo
s pa
sapo
rtes?
13
Com
pone
ntes
Act
ivid
ades
Prop
ósito
Fin
ImplementaciónResultado
s
Con
trib
uira
que
la p
obla
ción
des
empl
eada
en
pobr
eza
teng
a un
mej
or a
cces
o a
empl
eos
de
calid
ad
Mej
orar
los
cono
cim
ient
os té
cnic
os d
e lo
s de
sem
plea
dos
en s
ituac
ión
de p
obre
za e
xtre
ma
1.-C
apac
itaci
ón a
indi
vidu
os e
npo
brez
a ex
trem
a de
sem
plea
dos
2.-B
eca
de a
poyo
a fa
mili
as b
enef
icia
das
-Foc
aliz
ació
nG
eogr
áfic
a1.
1Id
entif
icac
ión
y se
lecc
ión
de fa
mili
as e
n po
brez
a ex
trem
a2.
1D
istr
ibuc
ión
de la
s be
cas
de a
poyo
LA M
ATR
IZ D
E M
AR
CO
LÓ
GIC
O E
S U
NA
H
ERR
AM
IEN
TA Q
UE
FAC
ILIT
A L
A B
ÚSQ
UED
A D
E R
ESU
LTA
DO
S
ES IM
POR
TAN
TE P
OD
ER M
EDIR
ESO
S R
ESU
LTA
DO
S
Porc
enta
je d
e ca
paci
tado
s qu
e ob
tiene
n un
m
ejor
trab
ajo
Porc
enta
je d
e be
nefic
iario
s ca
paci
tado
s qu
e ef
ectiv
amen
te a
dqui
eren
los
cono
cim
ient
os té
cnic
os a
decu
ados
1.-N
úmer
o de
cur
sos
y ta
llere
s re
aliz
ados
2.-N
úmer
o de
bec
as re
part
idas
3.-M
onto
tota
l de
las
beca
s re
part
idas
4.-P
orce
ntaj
e de
des
empl
eado
s ca
paci
tado
s1.
-% d
el p
resu
pues
to e
jerc
ido
2.-C
osto
pro
med
io x
act
ivid
ad3.
-Cos
to p
rom
edio
de
dist
ribuc
ión
de la
be
ca
Com
pone
ntes
Act
ivid
ades
Prop
ósito
Fin
ImplementaciónResultados
Polít
ica
de D
esar
rollo
Soc
ial
Niv
el 1
Prog
ram
as S
ecto
riale
s
Niv
el 2
Obj
etiv
os d
e la
s de
pend
enci
as
Niv
el 3
Prog
ram
as p
resu
pues
tario
s
Niv
el 4
Obj
etiv
os N
acio
nale
sEj
es p
olíti
ca p
úblic
aO
bjet
ivos
y
Estr
ateg
ias
Obj
etiv
os N
acio
nale
sEj
es p
olíti
ca p
úblic
aO
bjet
ivos
y
Estr
ateg
ias
Obj
etiv
os d
e lo
s Pr
ogra
mas
del P
ND
Estr
ateg
ias
Líne
as d
e ac
ción
Obj
etiv
os d
e lo
s Pr
ogra
mas
del P
ND
Estr
ateg
ias
Líne
as d
e ac
ción
Obj
etiv
o es
trat
égic
o de
la D
epen
denc
iaO
bjet
ivo
estr
atég
ico
de la
Dep
ende
ncia
Fin
Prop
ósito
Com
pone
ntes
Act
ivid
ad
Reg
las
de
oper
ació
nR
egla
s de
op
erac
ión
PLA
NEA
CIÓ
N IN
CO
MPL
ETA
SI N
O S
E LL
EGA
A M
AN
UA
LES
DE
OPE
RA
CIÓ
N
17
AC
TIVI
DA
DES
PA
RA
IMPU
LSA
R E
L M
AR
CO
LÓ
GIC
O
El C
ON
EVA
L, e
n co
ordi
naci
ón c
on la
Sec
reta
ría d
e H
acie
nda,
ha
publ
icad
o di
stin
tos
inst
rum
ento
s pa
ra la
ela
bora
ción
de
las
mat
rices
de
indi
cado
res
Line
amie
ntos
gen
eral
es p
ara
la e
valu
ació
n de
los
prog
ram
as fe
dera
les
Met
odol
ogía
par
a la
ela
bora
ción
de
las
mat
rices
de
indi
cado
res
Line
amie
ntos
par
a la
act
ualiz
ació
n de
las
mat
rices
de
indi
cado
res
Con
apo
yo d
e co
nsul
tore
s ex
tern
os h
a de
sarr
olla
do u
na e
stra
tegi
a de
cap
acita
ción
diri
gida
a:
Ejec
utor
es d
e pr
ogra
mas
y p
olíti
cas
públ
icas
Eval
uado
res
Exte
rnos
Func
iona
rios
6,00
0 fu
ncio
nario
s ca
paci
tado
s
De
igua
l man
era,
se
inic
ióun
pro
ceso
de
revi
sión
de
las
mat
rices
de
indi
cado
res
2008
, ent
rega
ndo
com
enta
rios
y re
com
enda
cion
es
Hoy
tene
mos
135
pro
gram
as c
on M
atriz
de
Mar
co L
ógic
o
EJEM
PLO
: 3X
1 PA
RA
MIG
RA
NTE
S-SE
DES
OL
AN
TES
Indi
cado
res
de R
esul
tado
s de
las
Reg
las
de O
pera
ción
200
8
NO
MB
RE
DES
CR
IPC
IÓN
PER
IOD
ICID
AD
Por
cent
aje
de a
prob
ació
n de
pro
yect
os
Núm
ero
de p
roye
ctos
ap
roba
dos/
Núm
ero
de
proy
ecto
s pr
esen
tado
s Tr
imes
tral
Orie
ntac
ión
a ob
ras
de
impa
cto
soci
alO
bras
de
infra
estru
ctur
a so
cial
/To
tal d
e pr
oyec
tos
apro
bado
s Tr
imes
tral
Orie
ntac
ión
de re
curs
os a
lo
calid
ades
de
muy
alta
y
alta
mar
gina
ción
Inve
rsió
n Fe
dera
l apl
icad
a en
loca
lidad
es d
e m
uy
alta
y a
lta m
argi
naci
ón/
Inve
rsió
n Fe
dera
l del
pro
gram
a
Trim
estra
l
NO
TA: E
l pro
gram
a no
ha
actu
aliz
ado
los
indi
cado
res
de la
s R
OP
X 10
0
X 10
0
X 10
0
Com
o re
sulta
do d
e la
est
rate
gia
de c
apac
itaci
ón y
de
los
com
enta
rios
que
el
CO
NEV
AL
y la
SH
CP
emiti
eron
a la
mat
riz d
e in
dica
dore
s, e
l pro
gram
a ah
ora
cuen
ta
con
los
sigu
ient
es in
dica
dore
s de
RES
ULT
AD
OS
NO
MB
RE
DES
CR
IPC
IÓN
PER
IOD
ICID
AD
FIN
: (E
ficac
ia):
Porc
enta
je d
e la
s lo
calid
ades
inte
rven
idas
por
el
prog
ram
a qu
e m
ejor
aron
sus
Ín
dice
s de
Mar
gina
ción
Abs
olut
a (p
or lo
calid
ad, I
ML)
(Núm
ero
de lo
calid
ades
que
m
ejor
aron
su
IML
2005
/201
0)
/Núm
ero
tota
l de
loca
lidad
es in
terv
enid
as)
Qui
nque
nal
PR
OP
ÓS
ITO
(Efic
acia
): Va
riaci
ón d
e la
s va
riabl
es d
e in
frae
stru
ctur
a so
cial
bás
ica
y pr
oduc
tiva
que
com
pone
n lo
s ín
dice
s de
mar
gina
ción
y d
e re
zago
soc
ial e
n la
s lo
calid
ades
at
endi
das
por e
l pro
gram
a
(Val
or d
e la
var
iabl
e en
el
año
que
se e
valú
a-V
alor
de
la v
aria
ble
en e
l año
bas
e) /
(Val
or d
el
indi
cado
r en
el a
ño b
ase)
Qui
nque
nal
X 10
0
X 10
0
EJEM
PLO
: 3X1
PA
RA
MIG
RA
NTE
S-SE
DES
OL
AH
OR
A
¿Qué
hace
mos
con
los r
esul
tado
s las
eva
luac
ione
s?
Ant
es n
o se
hac
ía n
ada.
D
iseñ
amos
un
proc
eso
para
que
los
prog
ram
as s
e in
volu
cren
en h
acer
com
prom
isos
de
mej
ora,
a p
artir
de
las
reco
men
daci
ones
per
tinen
tes.
La
s re
com
enda
cion
es fi
nale
s se
cla
sific
an d
epen
dien
do
de q
uéin
stitu
ción
debe
ser
la re
spon
sabl
e: E
j. P
obla
ción
obj
etiv
o de
Opo
rtuni
dade
s.Lo
s pr
ogra
mas
tien
e qu
e da
r una
resp
uest
a of
icia
lso
bre
las
acci
ones
que
impl
emen
tará
n.S
e lle
va a
cab
o un
seg
uim
ient
o de
est
a im
plem
enta
ción
. E
ste
segu
imie
nto
es d
elic
ado:
Aud
itoría
s!
Eva
luac
ión:
Res
ulta
dos c
oncr
etos
Oportunidades:
Incr
emen
to d
e 24
% e
n la
mat
ricul
ació
n de
las
niña
s; 1
2% d
e in
crem
ento
en
la e
stat
ura
infa
ntil
Pro
gram
a A
limen
tario
: El i
mpa
cto
en la
nut
rició
n (p
eso
y ta
lla d
e ni
ños)
es
may
or c
on la
ent
rega
de
dine
ro q
ue
con
la e
ntre
ga d
e un
a de
spen
saLi
cons
a: L
a le
che
forti
ficad
a re
duce
26%
la a
nem
ia
infa
ntil
a un
cos
to d
e 8
peso
s po
r niñ
o.
Dic
onsa
: El p
rogr
ama
de A
bast
o R
ural
ayu
da a
redu
cir
los
prec
ios
9% e
n pr
omed
io (a
prox
).P
rogr
ama
Pis
o Fi
rme:
Red
ucci
ón d
e 19
% e
n an
emia
y
pará
sito
s en
niñ
os m
enor
es d
e 5
años
.
Resu
ltado
s con
cret
os (2
003)
La
s co
mun
idad
es m
ás p
obre
s so
n la
s m
enos
be
nefic
iada
s de
los
prog
ram
as d
e vi
vien
da d
ebid
o a
los
requ
erim
ient
os d
e in
fraes
truct
ura
y tie
rra.
15%
de
las
tiend
as d
e ab
asto
rura
l no
exis
ten
35%
de
los
mic
rocr
édito
s pr
oduc
tivos
fuer
on p
ara
el
cons
umo
Los
niño
s no
abs
orbe
n el
hie
rro
del
supl
emen
toOportunidades
Tom
ando
mej
ores
dec
ision
es d
e po
lític
a so
cial
Oportunidades
cont
inuó
con
el n
uevo
Gob
iern
oE
l gob
iern
o m
odifi
cóla
fórm
ula
del s
uple
men
to a
limen
ticio
El P
rogr
ama
Alim
enta
rio c
omen
zará
estre
gand
o di
nero
en
loca
lidad
es re
mot
asLa
nue
va le
che
forti
ficad
a se
est
ápr
omov
iend
o en
ot
ros
prog
ram
a so
cial
esS
e em
itier
on re
com
enda
cion
es p
reci
sas
para
el u
so
de la
lech
e fo
rtific
ada
Una
de
las
acci
ones
soc
iale
s m
ás im
porta
ntes
es
hace
r pis
os fi
rmes
, a n
ivel
fede
ral y
est
atal
Info
rmac
ión
sobr
e ev
alua
ción
par
a P
resu
pues
to
2009
: Jul
io
Conc
lusi
ones
La e
valu
ació
n de
be fo
rmar
par
te d
e la
Pln
eaci
ónP
olíti
ca S
ocia
lC
onst
ruir
un S
iste
ma
de M
onito
reo
y E
valu
ació
n es
una
ta
rea
polít
ica
con
elem
ento
s té
cnic
osE
s cr
ucia
l for
tale
cer e
l con
ocim
ient
o té
cnic
o de
los
eval
uado
res,
mie
mbr
os d
el C
ongr
eso
y to
mad
ores
de
deci
sion
es.
Es
impo
rtant
e in
stitu
cion
aliz
ar e
l pro
ceso
de
eval
uaci
ón
e in
clui
r a lo
s op
erad
ores
de
los
prog
ram
asLa
s bu
enas
eva
luac
ione
s so
n, s
in lu
gar a
dud
as, ú
tiles
pa
ra to
mar
mej
ores
dec
isio
nes
de p
olíti
ca s
ocia
lA
l fin
al, l
as fa
mili
as m
ás p
obre
s so
n la
s be
nefic
iada
s