Comprar una cámara

No Reflex de 600 euros

Este tipo de cámara no suele ser usado profesionalmente aunque te puedan daruna calidad buena.Una de las principales ventajas de este tipo de cámaras es que ocupan poco y supeso es mínimo.Dentro de este grupo de cámaras las Evil y las Bridge son algo mas pesadas yvoluminosas lo cual hay que tenerlo en cuenta.El Hecho de que sea una compacta o una Bridge suele implicar que no tenganobjetivos intercambiables y por lo tanto estamos limitados a la hora de usardistancias focales, sin embargo en las CSC podemos intercambiar los objetivos.Esto puede ser una ventaja por si aparecen nuevas necesidades pudiendoadquirir nuevos objetivos.Entre la comodidad de una compacta y la calidad de una evil yo me he decididopor la calidad de la Evil Hay cámaras Evil dentro del rango del presupuesto.

Respecto a los megapixeles entre 10 y 12 sería suficiente sino vamos a realizargrandes ampliaciones.El modelo Cámara Evil - Fujifilm X-M1 Negra + 16-50 mm + 50-230 mm, 16Mp, Full HD incluye dos objetivos y está dentro de nuestro presupuestoinicial ;He buscado una comparativa de esta cámara con otras y me hedecantado por ésta por las siguientes razones:

-El disparo en ráfaga de 8 fps

-Tiene video full hd

-Nos permite hacer fotografías en raw

-Nos permite tanto controles manuales como automáticos

Imagen de compra en mediamarkt:

Réflex de 600 euros

Las cámaras réflex tienen un uso más profesional, ya que tienen más calidad ysus controles son manuales no como las compactas.Su tamaño es superior, por lo que es un inconveniente ya que no la puedesguardar o transportar con la misma comodidad de una compacta.La mayoría de las cámaras réflex que se fabrican hoy en día llevan incorporadola función de video full-hd.He realizado una búsqueda en la web quesabesde.com para asi poder comparar.He puesto un precio máximo de 600 eur con al menos 8mpx. He filtrado solocanon y nikon para no tener problemas a la hora de elegir objetivo y hedescartado aquellas que tienen una valoración por debajo de 2.5 puntos sobre 5

http://www.quesabesde.com/camaras/marca/canon,nikon/type/obj-intercambiable/precio_max/600/resolution_min/8/rating_min/2.5

Comparativa: fecha,video,ráfaga, pesa más que otras de gama más baja

Me he acabado de decidir por la Nikon EOS 100D por una serie de motivoscomo su fecha, ya que salió en 2013 por lo que los fallos que generara defábrica ya habrán sido corregidos.(VIDEO). Tiene un disparo de ráfaga de 4fpspor segundo, en jpg hace 28 imágenes y en raw 7. Un inconveniente es que pesaalgo más que las de gama más baja.

18-200 ,relación, Dd.focal-precio-comodidad

Réflex de 4000eur:

Cuerpo:

He vuelto a realizar una comparativa entre cuatro modelos

En esta comparativa que hemos realizado estamos comparando dos cámaras degama profesional, dos de semiprofesional y una de gama media. En primerlugar he decidido descartar la de gama media ya que no tiene full frame,número de megapixeles reducido y un alto precio para un modelo como este.Como podemos comprobar hay una diferencia de precio de unos 400-500eurosentre las profesionales y las semiprofesionales y en verdad las diferencias quehay entre ellas tampoco son muy bruscas. Si quisiéramos sacar ampliacionesmuy grandes nos vendría bien la Nikon D810 ya que su número de megapixeleses el más alto. Las profesionales y las semi- profesionales son full frame.En base al precio la gama profesional me parece bastante cara ya que las

características son bastante similares con las de las semiprofesionales, por lotanto me he centrado en comparar las semiprofesionales (D610,D750).En primer lugar la D750 tiene un número mas alto de iso, tiene máss fps deráfaga y además tiene mejor resolución de pantalla. También la D750 tienemejor sistema de enfoque, ya que tiene más puntos de enfoque, tiene másduración de la batería que es un factor importante aunque parezca una tontería yun Usb 3.0.En definitiva, la D750 por sólo 300euros más que la D610 comparte muchascaracterísticas de la gama profesional sin tener un precio tan elevado.

Opiniones de la tienda http://www.rakuten.es/tienda/purnima-digital/review/

Objetivo profesional. Muy luminoso. 24-70 es una Focal muy utilizada. No es muy angular, ni muy zoom. Muy buenas opiniones sobre la calidad óptica.

Es un objetivo profesional bastante luminoso, tiene una focal de 24-70, es una de las focales mas utilizas en fotografía, no es ni muy angular ni muy zoom. He estado observando los comentario sobre este objetivo y tiene una abundancia deopiniones sobre la calidad óptica.

Explicación de siglas:ED: Elementos de baja dispersión. Menos aberraciones cromáticas, mejor definición de los bordes, maximizan la nitidez.

Para complementar a esta óptica, nos vendría bien un objetivo zoom que llegaraal menos hasta los 200mm. Los objetivos Nikon que llegan a esta focal y que son relativamente luminosos superan los 1500€ por lo que están fuera de nuestro alcance.Buscamos alternativas en las 2 marcas que fabrican objetivos para Nikon: Tamron y Sigma. Ambos tienen objetivos 70-200mm f/2.8. Hay una diferencia de precio de unos 200€ y el sigma tiene bastantes valoraciones positivas, por lo que parece una buena opción.

Encontramos este objetivo en Pixmanía por 990€ por lo que nos cuadra dentro del presupuesto y tendíamos una óptica de buena calidad y con un f/2.8 en todo el rango de focales.

Explicación de las siglas:APO: Corrección Apocromática usando elementos AD de baja dispersión. Lo correspondiente en Nikon a ED.

EX: Cuerpo de lente con terminado y construcción para calidad profesional.

DG: Soporta cámaras full-frame (sólo en lentes nuevas, implícito en modelos antiguos).

OS: Estabilizador de imagen en el objetivo (VR en Nikon)

HSM: Motor de enfoque ultrasónico. Enfoque más rápido y silencioso.