dotaciones de capital de la economía española (precios corrientes) año 2000. stock neto de...

Dotaciones de capital de la economía española (precios corrientes)

Año 2000.

Stock neto de capital

Capital/población

Capital/trabajador

Capital/PIB

1,5 billones €

27.500 €

11.000 €

2,8

Indicadores.

Resultados agregados, año 2000

El capital privado representa cuatro quintas partes del capital total.

La acumulación de capital privado es determinante en la evolución

de la capitalización de la economía.


Capital total: 1.580 miles de millones de euros corrientes

Público

1.271Privado

310

Dentro del capital privado, el capital residencial es el que mayor importancia tiene (48,6%).

Seguido por el sector servicios (30,3%).

Mientras que el capital en el sector agrícola (3,1%) y en la construcción (1%) representa un porcentaje muy reducido del total.


Capital privado: 1.271 miles de millones de euros corrientes

Agricultura

Industria y energíaConstrucción

Residencial

Servicios a la venta

40

21513

618

385


Las infraestructuras de transporte son las que mayor peso tienen en el capital público total (38,1%).

El capital público productivo (Infraestructuras de transporte + Infraestructuras hidráulicas + Estructuras urbanas) representan casi el 60% del total.

Mientras que la participación del capital público social (educación + sanidad) es más reducida (14,2%).

Capital público: 310 miles de millones de euros corrientes

Infraestructuras de transporte

Infraestructuras hidráulicas

Estructuras urbanas

EducaciónSanidad

Resto

118

38

24

3113

85

En el periodo 1964-2000 la acumulación de capital físico fue muy intensa, llegando a multiplicarse por cuatro su stock.

A una tasa anual acumulativa del 4,25%.

Con distinta intensidad según subperiodos.

Pero que no muestra síntomas de agotamiento.

La acumulación de capital en las cuatro últimas décadas

Stock de capital neto total. 1964-2000Miles de millones de euros de 1990

1964 1970 1980 1990 2000 (A)0

200

400

600

800

1.000

1.200

Capital privado Capital público

El enorme crecimiento del stock de capital ha requerido tasas anuales de acumulación siempre positivas.Y muy elevadas en las fases expansivas, especialmente al comienzo del periodo (superiores al 6% en el decenio 1964-1974). Como consecuencia, el capital se dobló en apenas diez años.Tras la desaceleración del ritmo inversor en los años posteriores a la crisis de los setenta, el periodo expansivo de los últimos años ochenta significó una aceleración en la acumulación de capital a tasas superiores al 3%.Desde 1995 se observa una nueva recuperación, que perdura hasta el final del periodo estudiado apoyada en la mayor intensidad de la inversión privada.

La acumulación de capital en las cuatro últimas décadas

Tasa de crecimiento anual del stock de capital. 1965-2000Porcentajes

1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 (A)0

2

4

6

8

10

12

Capital privado Capital público Capital total

Las unidades político-administrativas en las que se estructura el territorio español son de dimensiones demográficas y superficies muy distintas.

El peso de cada una de las regiones y provincias en el stock de capital de España es muy desigual.

Capitalización de los dintintos territorios

Estructura porcentual. 1998

0 5 10 15 20 25

18,05

14,60

13,81

10,95

6,40

5,70

5,62

4,22

3,56

3,29

2,68

2,55

2,54

2,10

1,62

1,38

0,74

0,21

Cataluña

Madrid

Andalucía

Comunidad Valenciana

Castilla y León

País Vasco

Galicia

Castilla-La Mancha

Canarias

Aragón

Balears

Murcia

Asturias

Extremadura

Navarra

Cantabria

La Rioja

Ceuta y Melilla

Stock de capital neto total territorializado

0 5 10 15 20

14,6012,86

5,583,85

3,062,932,722,682,552,542,272,212,091,931,921,891,831,781,731,621,521,521,391,381,341,231,151,131,121,091,091,061,000,980,960,880,860,790,770,740,730,720,620,520,490,460,460,440,410,290,110,10

MadridBarcelona

ValenciaAlicante

SevillaVizcayaMálagaBalearsMurcia

AsturiasA Coruña

TarragonaZaragoza

CádizGirona

GuipúzcoaS. C. de Tenerife

PontevedraLas Palmas

NavarraGranada

CastellónCórdoba

CantabriaLeón

ToledoValladolid

Ciudad RealBadajoz

JaénAlmería

LleidaHuelva

CáceresBurgos

ÁlavaSalamanca

LugoOurenseLa RiojaHuesca

AlbaceteGuadalajara

CuencaZamora

PalenciaTeruel

ÁvilaSegovia

SoriaCeuta

Melilla

El proceso de capitalización ha sido generalizado en todo el territorio.

Todas las regiones y provincias han participado del mismo, con independencia de su dimensión y localización.

Todos los territorios han tenido capacidad de atraer inversiones y han mejorado su dotación de capital físico, disponiendo con ello de una mejor base para el desarrollo de actividades productivas.


0 1 2 3 4 5 6 7 8

5,22

4,32

4,49

5,74

3,74

2,94

5,85

5,83

4,39

2,77

4,05

6,15

3,68

3,51

5,18

2,91

4,93

4,34

5,67

4,19

4,04

5,26

3,01

2,96

3,49

5,02

4,29

3,31

3,39

2,92

6,21

3,92

4,49

3,72

3,99

5,25

2,78

3,55

2,99

4,63

3,14

3,96

5,34

2,92

2,73

2,74

3,13

3,35

3,25

3,07

2,85

2,32

Media nacional = 4,25

Stock de capital neto total territorializado

0 1 2 3 4 5 6

MadridBarcelona

ValenciaAlicante

SevillaVizcayaMálagaBalearsMurcia

AsturiasA Coruña

TarragonaZaragoza

CádizGirona

GuipúzcoaS. C. de Tenerife

PontevedraLas Palmas

NavarraGranada

CastellónCórdoba

CantabriaLeón

ToledoValladolid

Ciudad RealBadajoz

JaénAlmería

LleidaHuelva

CáceresBurgos

ÁlavaSalamanca

LugoOurenseLa RiojaHuesca

AlbaceteGuadalajara

CuencaZamora

PalenciaTeruel

ÁvilaSegovia

SoriaCeuta

Melilla

7

4,55

5,22

4,08

4,98

3,40

3,19

3,89

4,04

5,27

3,47

5,83

4,39

2,77

3,54

4,19

2,96

4,63

2,59

Media nacional = 4,25

Tasas de crecimiento. 1964-1998. Porcentajes.

Cataluña

Madrid

Andalucía


Castilla y León

País Vasco

Galicia

Castilla-La Mancha

Canarias

Aragón

Balears

Murcia

Asturias

Extremadura

Navarra

Cantabria

La Rioja

Ceuta y Melilla

Por encima de la media

Por debajola media

No obstante, la intensidad con la que se ha localizado la acumulación de capital difiere entre territorios.

Las mayores tasas de crecimiento del stock se producen en provincias grandes y en los territorios situados en el litoral mediterráneo, en los archipiélagos, en Madrid y sus alrededores y Álava y La Rioja.

Stock de capital neto total.Tasas de crecimiento 1964-1998


Por debajo de la media

Media nacional = 4,25 por ciento

LAS PALMAS

HUESCA

LEON

LUGO

NAVARRA

OURENSEPALENCIA

LA RIOJA

SALAMANCA

SEGOVIA

SORIA

TERUEL

VALLADOLID

VIZCAYA

ZAMORA

ZARAGOZA

GUIPÚZCOA

PONTEVEDRA

ALMERÍA

CÓRDOBA

GRANADA

HUELVA

JAÉN

MÁLAGA

SEVILLA

CÁCERES

BADAJOZ

ALBACETECIUDAD REAL

CUENCA

GUADALAJARA

TOLEDO

MURCIA

CASTELLÓN

ALICANTE

VALENCIA

BARCELONA

GIRONA

LLEIDA

TARRAGONA

MADRID

BALEARS

ÁLAVA

ASTURIAS

ÁVILA

BURGOS

CANTABRIAA CORUÑA

CÁDIZ

CEUTAMELILLA

SANTA CRUZ DE TENERIFE


En los ritmos de avance del capital privado y público pueden distinguirse tres tipologías:

1. La más frecuente corresponde a aquellas regiones y provincias en las que el aumento de las dotaciones de capital público ha sido mucho mayor que el del privado: Andalucía, Asturias, Canarias, Cantabria, Cataluña, Comunidad Valenciana, Extremadura, Galicia, Madrid, Murcia, Navarra, País Vasco y La Rioja.

2. La de los territorios en los que ambos tipos de capital han aumentado a ritmos bastantes similares: Aragón, Castilla-La Mancha, Castilla y León y Ceuta y Melilla.

3. La de Illes Balears, donde, durante la mayor parte del periodo, el capital privado se acumuló a mayor velocidad y sólo al final el capital público recortó la brecha relativa.

Capitalización de los distintos territorios

Las dotaciones actuales dependen no sólo del ritmo de crecimiento, sino también de la situación de partida.

Por ejemplo, en Madrid la tasa de variación del capital público superó a la del privado pero, sin embargo, al final del periodo analizado era la región con menor peso del capital público (sólo detrás de Balears).

Capitalización de los distintos territorios

Stock de capital neto total territorializado.

Capital público Capital privado

Tasas de variación. 1964-1998. Porcentajes

5 0 5

5,84

5,02

4,34

4,73

4,06

4,90

2,49

2,67

4,41

3,91

3,27

3,66

3,20

3,49

3,77

2,22

2,28

3,06

3,97

5,77

7,15

6,33

6,84

6,76

7,26

5,93

6,85

5,55

5,46

4,26

6,22

4,19

5,80

5,09

5,71

3,60

5,12

5,91

0 20 40 60 80 100

Capital privado Capital público


Balears

Madrid

CataluñaComunidad Valenciana

Murcia

Canarias

Cantabria

País Vasco

La Rioja

Navarra

Aragón

AndalucíaCastilla y

LeónGalicia

Castilla-La ManchaAsturiasCeuta y

MelillaExtremadura

España

Balears

Madrid

CataluñaComunidad ValencianaMurcia

Canarias

Cantabria

País Vasco

La Rioja

Navarra

Aragón

AndalucíaCastilla y LeónGaliciaCastilla-La ManchaAsturiasCeuta y MelillaExtremadura

España

10 10


Por debajola media

Evolución de la relación capital / población. 1964-2000Miles de euros de 1990 por habitante

1964 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 (A)5

10

15

20

25

30

La acumulación de capital ha sido más intensa que el crecimiento de la población.

La dotación de capital por habitante ha aumentado considerablemente, multiplicándose por cuatro.

Intensificación relativa de las dotaciones de capital


La combinación de acumulación de capital y trayectoria demográfica coloca a todo el espacio peninsular situado en el cuadrante nororiental con dotaciones de capital por habitante superiores a la media.

Mayor dificultad para atraer capitales (sobre todo privados) de los territorios más periféricos del centro-sur y el oeste peninsular.

Capital total / población total. 1998



Media nacional = 25.336 euros de 1990 por habitante

LAS PALMAS

HUESCA

LEON

LUGO

NAVARRA

OURENSEPALENCIA

LA RIOJA

SALAMANCA

SEGOVIA

SORIA

TERUEL

VALLADOLID

VIZCAYA

ZAMORA

ZARAGOZA

GUIPÚZCOA

PONTEVEDRA

ALMERÍA

CÓRDOBA

GRANADA

HUELVA

JAÉN

MÁLAGA

SEVILLA

CÁCERES

BADAJOZ

ALBACETECIUDAD REAL

CUENCA

GUADALAJARA

TOLEDO

MURCIA

CASTELLÓN

ALICANTE

VALENCIA

BARCELONA

GIRONA

LLEIDA

TARRAGONA

MADRID

BALEARS

ÁLAVA

ASTURIAS

ÁVILA

BURGOS

CANTABRIAA CORUÑA

CÁDIZ

CEUTAMELILLA



No existe una asociación directa entre menores dotaciones de capital total por habitante y menores dotaciones de capital público.

Las provincias con menores dotaciones de capital público por habitante son las más pobladas, y en particular, Madrid, Barcelona, Valencia, Sevilla, Alicante y Málaga, en las que habita el 41% de la población española.

Capital público / población. 1998



Media nacional = 4.695 euros de 1990 por habitante

LAS PALMAS

HUESCA

LEON

LUGO

NAVARRA

OURENSEPALENCIA

LA RIOJA

SALAMANCA

SEGOVIA

SORIA

TERUEL

VALLADOLID

VIZCAYA

ZAMORA

ZARAGOZA

GUIPÚZCOA

PONTEVEDRA

ALMERÍA

CÓRDOBA

GRANADA

HUELVA

JAÉN

MÁLAGA

SEVILLA

CÁCERES

BADAJOZ

ALBACETECIUDAD REAL

CUENCA

GUADALAJARA

TOLEDO

MURCIA

CASTELLÓN

ALICANTE

VALENCIA

BARCELONA

GIRONA

LLEIDA

TARRAGONA

MADRID

BALEARS

ÁLAVA

ASTURIAS

ÁVILA

BURGOS

CANTABRIAA CORUÑA

CÁDIZ

CEUTAMELILLA



Las mayores dotaciones de capital se reflejan también en el ámbito de las actividades productivas.

En España, como en los restantes países desarrollados, la relación capital/trabajo ha aumentado considerablemente.

Las mayores dotaciones de capital por trabajador son uno de los factores (junto con el capital humano y el progreso técnico) que han permitido las mejoras de productividad logradas por la economía española.

Las fuentes del crecimiento del output han estado concentradas hasta hace relativamente poco en el capital y el progreso técnico, y sólo recientemente han recibido aportaciones positivas de la creación de empleo.

Evolución de la relación capital / trabajo. 1964-2000Miles de euros de 1990 por ocupado

1964 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 (A)10

20

30

40

50

60

70

80

90


La relación capital/trabajo ha aumentado también de manera general en todos los territorios, regiones y provincias, aunque son por lo general mayores cuánto más elevado es el nivel de desarrollo, la productividad y la renta per cápita.

No obstante, la capacidad de generar empleo de ciertas economías reduce la ratio en algunas provincias cuyo mayor nivel de renta se debe no sólo al uso del capital, sino también a sus tasas de actividad y de ocupación.

Capital total / trabajo total. 1998



Media nacional = 76.572 euros de 1990 por empleo

LAS PALMAS

HUESCA

LEON

LUGO

NAVARRA

OURENSEPALENCIA

LA RIOJA

SALAMANCA

SEGOVIA

SORIA

TERUEL

VALLADOLID

VIZCAYA

ZAMORA

ZARAGOZA

GUIPÚZCOA

PONTEVEDRA

ALMERÍA

CÓRDOBA

GRANADA

HUELVA

JAÉN

MÁLAGA

SEVILLA

CÁCERES

BADAJOZ

ALBACETECIUDAD REAL

CUENCA

GUADALAJARA

TOLEDO

MURCIA

CASTELLÓN

ALICANTE

VALENCIA

BARCELONA

GIRONA

LLEIDA

TARRAGONA

MADRID

BALEARS

ÁLAVA

ASTURIAS

ÁVILA

BURGOS

CANTABRIAA CORUÑA

CÁDIZ

CEUTAMELILLA


Composición sectorial del stock de capital privado. 1964-2000Porcentajes

1964 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 (A) 0

20

40

60

80

100

Agricultura y pesca Industria y energía ConstrucciónServicios venta Residencial

La composición del stock de capital

El crecimiento del stock de capital no se ha producido al mismo ritmo en los distintos sectores productivos privados, ni tampoco en los diferentes ámbitos de la inversión pública.

En el caso del capital privado, su mayor componente ha sido el capital residencial, hasta el punto de representar prácticamente la mitad del capital privado total, porcentaje no muy distinto del existente en otros países desarrollados.

No obstante, su peso en el stock de capital total se ha reducido, sobre todo en los últimos quince años.

1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 (A)-10

0

10

20

30

Agricultura y pesca Industria y energía Construcción

Servicios venta Residencial

Tasas de crecimiento anual del capital privado. 1964-2000Porcentajes

El cambio estructural de la economía española se refleja en el dinamismo del sector servicios, mientras pierden peso primero, y de forma más notable, la agricultura y, posteriormente, también la industria.


La composición sectorial del capital privado es muy distinto entre regiones y provincias.

La diferencia más notable afecta al peso del capital residencial.

Para las regiones, el mayor peso de dicho capital corresponde a Madrid y las regiones mediterráneas por la importancia del turismo.


Clasificación sectorial del stock de capital privado


0 20 40 60 80 100

Madrid


Balears

Murcia

Andalucía

Cataluña

La Rioja

Castilla-La Mancha

Cantabria

Canarias

Castilla y León

Navarra

Galicia

Aragón

Asturias

País Vasco

Extremadura

Ceuta y Melilla

España



Clasificación sectorial del stock de capital privadoEstructura porcentual. 1998

AlicanteMálagaGirona

GranadaMadrid

BalearsÁvila

MurciaValenciaAlmeríaSegovia

CórdobaSevilla

AlbaceteJaén

ToledoCastellón

S. C. de TenerifeBarcelona

MelillaHuelva

CádizLa Rioja

TarragonaCantabria

SalamancaHuescaZamora

GuadalajaraCuenca

GuipúzcoaSoria

PontevedraOurense

ValladolidBadajoz

LleidaLeón

NavarraZaragoza

LugoBurgos

Las PalmasA CoruñaPalenciaAsturias

Ciudad RealÁlava

VizcayaCáceres

TeruelCeuta

España

0 20 40 60 80 100 Agricultura y pesca Industria y energía Construcción


Cuando se desciende al detalle provincial, el peso del capital residencial es elevado, además de en las provincias turísticas, también en otras en las que su capacidad de atraer otras formas de inversión productiva ha sido reducida.


Clasificación funcional del stock de capital público. 1964-2000Porcentajes

1964 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 (A)0

20

40

60

80

100

Carreteras y autopistas Infraestr. hidráulicas Estructuras urbanas Puertos AeropuertosFerrocarriles Educación Sanidad Resto de las AA.PP.

El capital público, al crecer más rápidamente que el privado, ha aumentado su peso en el capital físico total de manera continuada, pasando del 11% en 1964 al 19% en los últimos años.Sin embargo, no todas las formas de capital público se han desarrollado al mismo ritmo.En conjunto, se ha producido una pérdida de peso de las infraestructuras denominadas productivas (de transporte, hidráulicas, urbanas) frente a las sociales (educación y sanidad) y al resto de infraestructuras (administrativas, judiciales, policiales, culturales, deportivas, etc.).


El capital público social se ha acumulado a un ritmo (12,6% anual) que duplica al del capital público productivo (6%) entre 1964 y 2000.

Esa diferencia se fraguó en los años finales de la década de los sesenta y principios de los setenta.

En los ochenta y noventa las tasas de crecimiento de ambos tipos de capitales, productivos y sociales, no fueron tan diferentes.


Tasas de crecimiento anual del capital público. 1964-2000Porcentajes

1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 (A)0

5

10

15

20

25

Productivo Social Total

Clasificación funcional del stock de capital público

HuescaCuenca

LleidaLeón

GuadalajaraTarragona

AlbaceteAlmeríaZamora

CastellónToledo

Ciudad RealJaén

BurgosCórdoba

HuelvaCantabria

MurciaLa RiojaAsturias

GironaPalenciaValencia

ÁvilaSegovia

BarcelonaMálaga

NavarraGranada

TeruelZaragoza

LugoOurense

SoriaPontevedra

CádizAlicante

CeutaSevilla

CáceresVizcaya

GuipúzcoaBadajozBalearsMadrid

Las PalmasA CoruñaValladolid

S. C. de TenerifeSalamanca

MelillaÁlava

España

0 20 40 60 80 100


0 20 40 60 80 100

Productivo Social Resto de AA.PP.

Castilla-La Mancha

Aragón

Cantabria

Murcia

La Rioja

Asturias

Cataluña


Andalucía

Castilla y León

Navarra

Galicia

Extremadura

Balears

Madrid

País Vasco

Ceuta y Melilla

Canarias

España


La composición del capital público de los distintos territorios es dispar, tanto cuando se consideran sus principales agregados como, mucho más, si se desciende en el detalle funcional.

Tendencias Generales

La economía española ha continuado su acumulación de capital durante la última década del siglo XX a un ritmo anual acumulativo del 3,1%, incrementando su stock de capital real en un 35% durante el periodo 1990-2000.

Son cifras importantes pero más acompasadas con el ritmo de crecimiento del output que en los periodos anteriores.

En la primera mitad de la década el capital público ha continuado ganando peso en el total.

Sin embargo, el crecimiento de su peso relativo se estanca en los últimos años ya que el ritmo de crecimiento de ambos tipos de capital ha sido muy similar.

Evolución de la acumulación de capital. 1990-20001990= 100

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 (A) 2000 (A)90

100

110

120

130

140

150

160

Capital privado Capital público Capital total

Los perfiles de la acumulación de capital en los años noventa

El ritmo de acumulación privado en la década de los noventa ha sido desigual, resintiéndose de la recesión de los años 1993 y 1994, para recuperarse con fuerza posteriormente.

El stock de capital privado se ha incrementado desde 1990 a tasas medias anuales muy inferiores a las logradas por nuestra economía en los años sesenta y principio de los setenta.

La década de los noventa se inició con un crecimiento que prolongaba el periodo de recuperación de finales de los ochenta.

Esta evolución se vio truncada en 1993. A partir de 1995 se inicia una recuperación hasta alcanzar una tasa de crecimiento del 3,8% en 2000.


Tasa de crecimiento anual del stock de capital. 1965-2000Porcentajes

1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 (A)0

2

4

6

8

Capital privado

Evolución de la acumulación de capital privado. 1990-20001990 = 100

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 (A) 2000 (A)80

100

120

140

160

180



El sector servicios destinados a la venta ha acumulado capital a un ritmo (62%) que dobla las tasas medias del conjunto del sector privado.

En cambio, el stock de los sectores de productos energéticos e industriales y el sector residencial ha crecido menos del 24% en el periodo 1990-2000.

Mientras que ha retrocedido la acumulación de capital en la agricultura.


La caída de las tasas de crecimiento del capital público durante la segunda mitad de los noventa es un rasgo notable, aunque siguen siendo superiores a las del capital privado hasta el año 2000.

En su interior se producen ritmos de acumulación muy distintos:

Carreteras y autopistas, aeropuertos, estructuras urbanas y educación protagonizan la acumulación de capital público en los noventa.


Evolución de la acumulación de capital público. 1990-20001990 = 100

1990 1992 1994 1996 1998 2000 (A)80

100

120

140

160

180

200

Carreteras y autopistas Infraestr. hidráulicas

Infraestr. urbanas CC.L Puertos

1990 1992 1994 1996 1998 2000 (A)80

100

120

140

160

180

200

Aeropuertos Ferrocarriles

Educación Sanidad

Los perfiles de la acumulación de capital en los años noventa. Perfiles territoriales.

Durante el periodo 1990-1998 todos los territorios atraen inversiones.

Pero son minoría los que acumulan capital a un ritmo superior al 3%.

Tasas de crecimiento del stock de capital. 1990-1998. PorcentajesCapital privado

-2 0 2 4 6 8

5,604,96

7,22

4,785,345,46

3,804,38

5,794,73

5,263,78

1,273,45

5,074,03

5,495,18

4,886,32

3,694,91

4,453,36

6,496,62

5,213,05

4,505,235,33

3,594,674,66

6,173,09

3,804,17

6,253,99

6,092,64

5,414,20

6,602,95

4,054,26

4,994,36

5,307,25

4,92

-2 0 2 4 6 8

4,564,15

4,513,603,763,83

3,493,543,80

3,613,61

3,362,67

3,183,51

3,223,67

3,123,15

3,532,903,092,97

2,623,063,37

2,732,522,642,922,90

2,512,582,53

3,082,202,292,15

2,732,36

2,892,07

2,852,29

2,782,032,092,03

1,751,401,49

1,29

2,93

Capital público Capital total

-2 0 2 4 6 8

4,133,933,80

3,443,423,413,393,393,333,313,293,253,103,092,992,962,912,902,762,732,722,662,502,462,432,422,412,382,382,312,302,182,072,012,001,941,911,901,891,891,871,831,821,751,661,611,531,46

1,000,92

0,50-0,38

2,53

MelillaNavarraAlmeríaMadrid

ValladolidToledo

AlbaceteCastellón

PontevedraGuipúzcoa

MurciaSevilla

La RiojaCeuta

GranadaCórdobaBadajozBalearsMálaga

JaénZaragoza

S. C. de TenerifeÁvila

ÁlavaValencia

LleidaBarcelona

BurgosGironaHuelva

Las PalmasSegovia

Ciudad RealCantabria

LugoGuadalajara

CádizAlicante

A CoruñaPalenciaZamoraHuescaCuenca

SalamancaOurense

SoriaTeruel

LeónVizcaya

TarragonaAsturiasCáceres

España

MelillaNavarraAlmeríaMadridValladolidToledoAlbaceteCastellónPontevedraGuipúzcoaMurciaSevillaLa RiojaCeutaGranadaCórdobaBadajozBalearsMálagaJaénZaragozaS. C. de TenerifeÁvilaÁlavaValenciaLleidaBarcelonaBurgosGironaHuelvaLas PalmasSegoviaCiudad RealCantabriaLugoGuadalajaraCádizAlicanteA CoruñaPalenciaZamoraHuescaCuencaSalamancaOurenseSoriaTeruelLeónVizcayaTarragonaAsturiasCáceres

España


Por debajola media

La debilidad como atractores de inversión privada es manifiesta, sobre todo, en el cuadrante noroccidental de las península y en las despobladas provincias del sistema ibérico.

Stock de capital privadoTasas de crecimiento 1990-1998

Por encima del 2 por ciento

Por debajo del 2 por ciento

LAS PALMAS

HUESCA

LEON

LUGO

NAVARRA

OURENSEPALENCIA

LA RIOJA

SALAMANCA

SEGOVIA

SORIA

TERUEL

VALLADOLID

VIZCAYA

ZAMORA

ZARAGOZA

GUIPÚZCOA

PONTEVEDRA

ALMERÍA

CÓRDOBA

GRANADA

HUELVA

JAÉN

MÁLAGA

SEVILLA

CÁCERES

BADAJOZ

ALBACETECIUDAD REAL

CUENCA

GUADALAJARA

TOLEDO

MURCIA

CASTELLÓN

ALICANTE

VALENCIA

BARCELONA

GIRONA

LLEIDA

TARRAGONA

MADRID

BALEARS

ÁLAVA

ASTURIAS

ÁVILA

BURGOS

CANTABRIAA CORUÑA

CÁDIZ

CEUTAMELILLA


Los perfiles de la acumulación de capital en los años noventa. Perfiles territoriales.

Comentarios finales

Las series estadísticas sobre las dotaciones de stock de capital de una economía constituyen una información de gran interés para el análisis de los procesos económicos de largo plazo, los factores de crecimiento económico y los avances en materia de productividad, progreso técnico y eficiencia.

Las series de stock de capital público y privado de la economía española presentadas en este trabajo ofrecen un rico banco de datos con muchas posibilidades de aprovechamiento.

Como ejemplos de las múltiples posibilidades de análisis que las series ofrecen se pueden señalar las orientaciones seguidas por algunos de los trabajos ya realizados apoyándose en las estimaciones mencionadas:

El estudio de las fuentes del crecimiento.

La valoración de las dotaciones de capital de la economía española en el contexto internacional.

La mejoras en la productividad de los factores y en eficiencia productiva.

Las dotaciones de infraestructuras y su productividad.

Las estimaciones de los déficit de las mismas.

Los efectos red de las infraestructuras.

Las tendencias de localización de la inversión pública y privada

La convergencia regional y provincial.

La accesibilidad a los servicios públicos.

La evaluación de políticas públicas y, en particular, de las políticas regionales.

El análisis coste-beneficio y de impacto de los proyectos de infraestructuras.

El efecto de los desequilibrios presupuestarios sobre el ritmo de acumulación de capital, etc.

Comentarios finales

Comentarios finales

El interés por el papel del stock de capital en el crecimiento no se ha reducido en los últimos años.

Sino que se ha visto reforzado por el interés en interpretar las fuentes del crecimiento en los años noventa y, en particular, el papel de las nuevas tecnologías.

Desde esta perspectiva es importante señalar que los desarrollos del proyecto en los que se está trabajando ofrecerán nuevas estimaciones en un plazo no superior a un año.

Las ampliaciones previstas incluirán una desagregación por tipos de activos, hasta ahora no disponible, así como la diferenciación entre capital riqueza y capital productivo que recomienda el nuevo manual de la OCDE.

De este modo, las posibilidades de profundizar en el análisis de las características del crecimiento español se verán adicionalmente mejoradas y es de esperar que, con ello, también mejore nuestro conocimiento de los cambios económicos que se vienen produciendo, así como la capacidad de responder a los desafíos derivados de los mismos.

dotaciones de capital de la economía española (precios corrientes) año 2000. stock neto de...

Documents