divisiÓn acadÉmica de ingenierÍa y … ebelia/parametros...por ser ese pedacito de cielo que...

“PARÁMETROS DE EMISIÓN PARA LA ESTIMACIÓN DE

EMISIONES DE CH4 PROCEDENTE DE RSM EN EL ESTADO DE TABASCO”

TRABAJO RECEPCIONAL BAJO LA MODALIDAD DE: TESIS

PRESENTAN: NORMA YADIRA DOMÍNGUEZ OSORIO

JORGE ULISES REYES LÓPEZ

COMO REQUISITO PARA OBTENER EL TÍTULO DE: INGENIERO QUÍMICO

ASESORAS: DRA. DORA MARÍA FRÍAS MÁRQUEZ M.A. ANA LUISA GÓMEZ CALZADA

Tesis apoyada por stres en Tabasco

la Red Académica sobre desaClave TAB‐2007‐C10‐82422

CUNDUACÁN, TABASCO AGOSTO DEL 2011

UNIVERSIDAD JUÁREZ AUTÓNOMA DE TABASCO DIVISIÓN ACADÉMICA DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA

“Parámetros de emisión para la estimación de emisiones de CH4 procedente de RSM en el estado de Tabasco”.

Licenciatura en Ingeniería Química. DAIA ‐ UJAT Página i

AGRADECIMIENTOS

A Dios

Por que hoy nos haz permitido ver culminado el sueño más importante de nuestras vidas, gracias por darnos la fuerza para levantarnos después de cada fracaso y la

sabiduría para aprender de nuestros tropiezos.

A nuestros asesores

A la Dra. Dora M. Frías porque fue no solo nuestra asesora, sino también una gran amiga. Gracias!! por el apoyo que siempre nos brindó, por nunca dejarnos

solos en este recorrido hacia el cierre de una etapa muy importante para nuestras vidas.

A la M. Ana Luisa Gómez Calzada de igual forma por dedicarnos su apoyo. Gracias por todos sus consejos!!!

A nuestros amigos

En nuestros corazones nos llevamos el recuerdo de las personas que estuvieron siempre a nuestro lado regalándonos su afecto y comprensión. Gracias por todos

los momentos agradables y desagradables que a través de estos años compartimos.

A nuestras familias

Por ser el motor que nos impulsó a seguir siempre adelante y por que nunca nos dejaron desfallecer en este arduo trayecto. Gracias!! por creer y depositar su

confianza en nosotros.

A:

Dra. Ebelia del Ángel Meráz por darnos la oportunidad de formar parte de éste proyecto. Gracias por esos consejos que fueron de mucho apoyo y preocuparse

siempre por nosotros. Gracias Doctora!!!!

SERNAPAM-INE por el apoyo brindado durante el proyecto Inventario de Gases Efecto Invernadero en el estado de Tabasco.


Licenciatura en Ingeniería Química. DAIA ‐ UJAT Página ii

DEDICATORIA

A mi gran amiga

Te amo Yaya!!!!!!!!!!

A ti Osmar

GRACIAS Güero!!!!!!!!!!

A José y Gloría

A Carmen y Albi

Familia son todo para mí

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Gracias!!!!!!!! Jorge Ulises

A ti Liz que gracias a tu infinito apoyo, comprensión y consejos he terminado una etapa importante para nuestras vidas. Gracias por todo este tiempo tuyo que decidiste regalarme, por ser mi fuerza de cada día, por nunca dudar en brindarme todo tu esfuerzo, porque siempre pensaste y creíste en mi, por defenderme de todo y de todos cuando más lo necesité, porque hiciste y haces que nunca me sienta solo, por ser una MUJER ÚNICA!!. Tengo tanto que agradecerte que me faltarían palabras para hacerlo, pero este triunfo lo lograste tú,

Te dedico este triunfo por que tú también lo iniciaste. Le doy gracias a Dios por dejarme tenerte a mi lado, porque tu igual creíste en éste éxito sin dudar. Nunca comprendí que tus regaños eran la esencia de muchos consejos llenos de sabiduría, gracias por ser también mi fortaleza, por siempre apoyarme incondicionalmente pero sobre todo porque siempre pude y puedo contar contigo. Porque encontré en ti lo que un día pensé haber perdido y por muchas cosas más….

Sin duda alguna ustedes también hicieron suyo éste triunfo, a ti Pepe por ser una persona muy especial a la que quiero mucho, porque de la misma manera tú también fuiste un pilar para mí, por preocuparte y regalarme muchos momentos de alegría y enojo, por ser una persona grandiosa. Sé que mis triunfos igual son los tuyos. Seguiremos juntos te lo prometo!!!!!!!!!

Mimí, a ti mi princesa te agradezco tanto quererme como lo haces, por siempre llevarme en tus pensamientos, gracias por permitirme ser tío de tres lindos niños. No estas a mi lado físicamente pero sé que estas conmigo siempre…Te quiero

Gracias a ustedes igual por regalarme su cariño, por ser personas importante para mí. Carmen gracias por todo, por tu apoyo y por regalarme la dicha de ser tío de una pequeña gran princesita. Mi Albi gracias por llenar mi vida de luz y alegría, te amo Nena!!.


Licenciatura en Ingeniería Química. DAIA ‐ UJAT Página iii

DEDICATORIA

A MIS PADRES

A MI ESPOSO

A MIS HERMANOS

A MI HIJO MATÍAS

Norma Yadira

A mi madre por que gracias a ti hoy veo realizado mi más grande sueño, por ser la persona más admirable de este mundo, mi ejemplo de vida. Gracias por todas tus horas de trabajo y sacrificio hoy puedo decir que sin tu gran amor y total comprensión este recorrido no hubiese sido igual, sin tus consejos llenos de sabiduría y tu apoyo incondicional jamás lo hubiese logrado, eres el ser más especial que Dios y la vida me permitieron tener a mi lado. A mi padre por ser esa persona que siempre estuvo a mí lado brindándome su apoyo pero sobre todo su gran amor. Por tus enseñanzas y consejos llenos de sabiduría.

Gracias a su esfuerzo y sacrificio hoy puedo decir que mi logro también es el suyo. Muchas gracias por que siempre creyeron en mí. Los amo!!!

Por ser ese hombre incondicional que siempre ha estado a mi lado en los buenos y malos momentos de mi vida, por que siempre tienes una palabra de aliento cuando más lo necesito, por tu gran apoyo, que sin él mi camino hubiese sido más difícil de recorrer, por todos esos regaños llenos de amor que no entendía pero que sin duda me sirvieron de mucho. Por regalarme lo más preciado de mi vida y por confiar siempre en mi. Eres una persona muy especial.

Te amo José Alfredo

Por todos los momentos llenos de dicha y alegría que me han regalado, por todo su apoyo y consejos. Gracias por formar una parte muy importante de mi vida Freddy, Blanca y Fany.

Los quiero mucho!

Por ser ese pedacito de cielo que llego para trasformar mi vida en dicha y profunda felicidad llenándola de ilusión y de anhelos, tu sonrisa es el motor que me impulsa a luchar contra todo.

Eres lo que más amo en esta vida.


Licenciatura en Ingeniería Química. DAIA ‐ UJAT Página iv

RESUMEN

Los residuos sólidos municipales (RSM) constituyen una problemática ambiental

desde su generación misma, el estado de Tabasco no es ajeno a ella. En este

sentido las emisiones por el sector de residuos sólidos juegan un papel

preponderante a nivel nacional y se consideran como una de las fuentes clave

para la cual es necesario estimar escenarios futuros sobre su comportamiento, así

como una oportunidad para la aplicación de opciones de mitigación. El presente

trabajo comprende las estimaciones de las emisiones del sector residuos sólidos

municipales, considerando como año base el 2005. Los cálculos de emisiones de

metano (CH4) se realizaron de acuerdo a las directrices establecidas por el Panel

Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en ingles) en su

versión revisada 1996. Las emisiones de CH4 se calcularon en base a los datos

provenientes de anuarios municipales, información publicada por el INEGI y otras

Dependencias del Gobierno y aplicando los factores de emisiones adecuados. El

estado de Tabasco presentó una generación total de RSM para el periodo de

estudio 2005–2008 de 3685.03 Gg., siendo los municipios de Centro, Cárdenas y

Macuspana, los mayores generadores de RSM en ese periodo, en contraste los

municipios con menores cantidades de generación de RSM fueron Jalapa,

Emiliano Zapata, y Jonuta. Con lo que respecta a las emisiones de CH4

procedentes de RSM en el estado de Tabasco, se registraron un total de 321.734

Gg de CH4, presentándose en el año 2007 el 57% más de las emisiones de CH4

del año anterior, esto derivado de la catástrofe natural que sufrió el estado en ese

año.


Licenciatura en Ingeniería Química. DAIA ‐ UJAT Página v

ÍNDICE

Sección Página

Agradecimientos ................................................................................................. i

Dedicatorias ....................................................................................................... ii

Resumen ............................................................................................................ iv

Índice .................................................................................................................. v

Lista de figuras ................................................................................................... viii

Lista de tablas .................................................................................................... ix

Introducción ........................................................................................................ x

Objetivos ............................................................................................................ xi

Justificación ........................................................................................................ xii

Antecedentes ..................................................................................................... xiii Capitulo 1: Fundamentos teóricos ................................................................. 1

1.1 Contaminación ambiental ......................................................................... 1

1.2 Calentamiento global ............................................................................... 2

1.3 Efecto invernadero ................................................................................... 3

1.3.1 Gases efecto invernadero (GEI) ....................................................... 4

1.3.2 Tipos de gases efecto invernadero ................................................... 5

1.3.3 Metano (CH4) como gas efecto invernadero ..................................... 6

1.3.4 Fuentes de emisión de metano (CH4) ............................................... 7

1.4 Gases de efecto invernadero en México .................................................. 8

1.5 Emisiones de CH4 procedentes de Desechos .......................................... 9

1.5.1 Eliminación de residuos sólidos ........................................................ 9

1.5.2 Tratamiento biológico de los residuos sólidos ................................... 9


Licenciatura en Ingeniería Química. DAIA ‐ UJAT Página vi

1.5.3 Incineración e incineración abierta de residuos sólidos .................... 11

1.5.4 Tratamiento y eliminación de aguas residuales ................................ 12

1.6 Residuos Sólidos ..................................................................................... 13

1.6.1 Residuos sólidos municipales (RSM) ................................................ 13

1.6.1.1 Composición de RSM (base húmeda) ....................................... 15

1.6.1.2 Caracterización de RSM ............................................................ 16

1.6.1.3 Características de los RSM ....................................................... 18

1.6.1.4 Impacto ambiental de los RSM .................................................. 19

1.6.1.5 Generación, recolección y transferencia de RSM ...................... 20

1.6.1.6 Disposición final de los RSM ..................................................... 23

1.6.2 Residuos tóxicos y peligrosos ........................................................... 24

Capitulo 2: Metodología ................................................................................... 27

2.1 Elección del método ..................................................................................... 27

2.2 Datos de generación y gestión de residuos .................................................. 30

2.3 Elección de los datos de actividad ............................................................... 30

2.4 Elección de los factores y parámetros de emisión ....................................... 31

2.4.1 Carbono orgánico degradable (COD) ................................................... 31

2.4.2 Fracción del carbono orgánico degradable que se descompone (CODf) ................................................................................................... 32

2.4.3 Factor de corrección para el metano (FCM) .......................................... 33

2.4.4 Fracción de CH4 en el gas de vertedero generado (F) .......................... 35

2.4.5 Factor de Oxidación (OX)...................................................................... 35

2.5 Procesamiento de la información mediante las hojas de cálculo de la metodología del PICC ........................................................................................ 36

Capitulo 3: Resultados y Discusión ............................................................... 41


Licenciatura en Ingeniería Química. DAIA ‐ UJAT Página vii

3.1 Datos de generación y gestión de residuos .................................................. 41

3.1.1Determinación de datos de generación de RSM .................................... 41

3.2 Factores y parámetros de emisión ............................................................... 46

3.2.1 Carbono orgánico degradable (COD) ................................................... 46

3.2.2 Factor de corrección para el metano (FCM) .......................................... 46

3.2.3 Factor de Oxidación (OX)...................................................................... 47

3.3 Emisiones de CH4 procedente de RSM en Tabasco .................................... 47

3.4 Propuesta de escenarios de mitigación ........................................................ 53

Conclusiones .................................................................................................... 54

Referencias bibliográficas ............................................................................... 55

Anexos .............................................................................................................. 59

Anexo A Hojas de cálculo de la metodología del PICC .................................. 59

Anexo B Encuesta .......................................................................................... 63

Anexo C Bases de datos INEGI ..................................................................... 67

Anexo D Fotografías ...................................................................................... 68

Anexo E Glosario ........................................................................................... 70

Anexo D Cálculo del COD .............................................................................. 72


Licenciatura en Ingeniería Química. DAIA ‐ UJAT Página viii

LISTA DE FIGURAS. Figura

no. Descripción de la figura Página

1 El efecto invernadero vs el calentamiento global. 3

2 Relación de los RSM con respecto al tiempo. 8

3 Diagrama de flujo del ciclo de los RSM. 14

4 Árbol de decisión para las emisiones de CH4 provenientes

de los sitios de eliminación de los residuos sólidos.

29

5 Generación de RSM en el municipio del Centro para los

años 2005 al 2008.

42

6 Generación de RSM en los municipios de Tabasco 2005 y

2006

43

7 Generación de RSM en los municipios de Tabasco 2007 y

2008.

44

8 Emisiones de metano en el municipio del Centro para los

años 2005 al 2008.

48

9 Emisiones de metano en los municipios de Tabasco 2005

y 2006.

49

10 Emisiones de metano en los municipios de Tabasco 2007

y 2008.

50

11 Porcentaje de emisiones de metano en los municipios de

Tabasco.

52


Licenciatura en Ingeniería Química. DAIA ‐ UJAT Página ix

LISTA DE TABLAS. Tabla no. Descripción de la tabla Página

1 Calentamiento global vs cambio climático. 2

2 Principales gases causantes del efecto invernadero y su

fuente. 4

3 Gases efecto invernadero directos. 5

4 Datos sobre composición de RSM en la región de

América. 16

5 Comparativo de las diferentes alternativas de depósito. 23

6 Actividades industriales generadoras de residuos tóxicos y

peligrosos. 24

7 Componentes, contenido de COD y composición de los

RSM. 32

8 Clasificación de los SERS y factores de corrección del

Metano (FCM). 34

9 Factor de oxidación (OX) para los SERS. 36

10 Descripción de los parámetros de las Hojas de cálculo de

la metodología del PICC. 40

11 Generación de RSU en los municipios de Tabasco, en los años 2005 al 2008. 45

12 Valores de COD. 46

13 Emisiones de CH4 procedentes de RSM en los municipios

de Tabasco, en los años 2005 al 2008 51


Licenciatura en Ingeniería Química. DAIA ‐ UJAT Página x

INTRODUCCIÓN.

El Cambio Climático que está experimentando nuestro planeta es en la

actualidad uno de los grandes temas de discusión a nivel mundial, a pesar de las

incertidumbres que existen en la materia por la imprecisión de los modelos en los

cuales se basan las estimaciones de los posibles aumentos en la temperatura

global en el presente siglo, la cual solo podrá reducirse en la medida en que

avance el conocimiento y se obtengan mayores datos a partir de investigaciones

científicas.

La preocupación al respecto ha traído consigo un activo proceso de

negociación internacional para establecer bases y mecanismos que incentiven a

los países miembros de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) a reducir

las emisiones de estos gases; lo cual se vio reflejado en la adopción del Convenio

de Cambio Climático en 1992, así como del Protocolo de Kyoto y del Mecanismo

de Desarrollo Limpio (MDL) en 1997 [1].

Entre los grandes dilemas están los que derivan de la necesidad de muchos

países de desarrollarse (evitando lo más posible la emisión de GEI) y de hacer

frente a su gran vulnerabilidad a los cambios del clima, lo cual demanda idear

formas efectivas de adaptación que minimicen los estragos que derivarán de tal

situación, como ocurre con México.

La situación es tan amenazadora y el tiempo adquiere tal importancia, que

es urgente alertar a la población y prepararla para que participe de manera

informada y organizada no solo en el análisis de lo que es más conveniente hacer,

sino en el desarrollo de medidas a su alcance para proteger su salud, al ambiente

y a sus bienes, en contra de los riesgos asociados al cambio climático.

Es conveniente hacer notar que el Mecanismo de Desarrollo Limpio

constituye una vía para allegarse recursos financieros para proyectos que

reduzcan la contribución del manejo de los residuos al efecto de invernadero y al

cambio climático, por arriba o en adición de lo previsto en las normas y

compromisos establecidos [2].


Licenciatura en Ingeniería Química. DAIA ‐ UJAT Página xi

El presente trabajo se desarrolló bajo tres capítulos, de los cuales el

primero pauta los fundamentos teóricos, teoría que da a conocer la importancia del

porqué estimar emisiones de CH4, así como también informar todo sobre RSM y su

clasificación dentro del sector Desechos. El capitulo 2 muestra la metodología a

seguir para seleccionar cada uno de los parámetros necesarios para la estimación

de las emisiones procedentes de RSM en el estado de Tabasco para los años

2005-2008 en base a la metodología y las guías de las buenas prácticas del Panel

Intergubernamental de Cambio Climático (PICC). Como último se presentan los

resultados, discusiones y medidas de mitigación de emisiones de metano, en el

capitulo 3.

OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL. Estimar las emisiones de metano procedentes de residuos sólidos

municipales (RSM) en el estado de Tabasco para el periodo 2005 - 2008 de

acuerdo a la metodología del Panel Intergubernamental de Cambio Climático

(PICC).

OBJETIVOS ESPECÍFICOS.

• Recopilar y analizar información de basureros o rellenos sanitarios

existentes en el estado de Tabasco y todo lo que conlleve el estudio de

emisiones procedentes de RSM, para la integración de una base de datos.

• Procesar información con el software IPCC 1996, para calcular las

emisiones de CH4, procedentes de RSM.

• Proponer opciones de mitigación de emisiones de gases efecto invernadero

(GEI) en basureros del estado de Tabasco.


Licenciatura en Ingeniería Química. DAIA ‐ UJAT Página xii

JUSTIFICACIÓN.

El metano tiene un potencial de calentamiento mayor que el bióxido de

carbono, por lo que es importante la determinación de factores de emisión estatal

para las emisiones de basureros a cielo abierto y /o rellenos sanitario para evitar la

sobreestimación de las mismas, permitiendo tener un mayor conocimiento y

estimaciones más exactas del tipo de región que se estudie en el sector ambiental.

En base a las estimaciones se pretende a nivel local proponer escenarios que

permitan en primer lugar dimensionar el problema y en segundo término presentar

propuestas tales como las que diversos países industrializados han adecuado a su

región. Por otro lado la cuantificación de residuos sólidos municipales en México

no es confiable ya que no hay uniformidad en la captación de los datos ni en las

alternativas de tratamiento (relleno sanitario, compostaje, reciclaje e incineración)

que permitan una cuantificación adecuada de los gases generados.

En este trabajo pretendemos cuantificar las emisiones de metano emitidas

en basureros municipales del estado de Tabasco con el fin de procesar los datos

en el software establecido por el INE-PICC, además proponer opciones de

mitigación de las emisiones de gases de efecto invernadero y con la posibilidad

que en el futuro puedan tratarse los residuos y ser sometidos como proyectos al

Mecanismo de Desarrollo Limpio.


Licenciatura en Ingeniería Química. DAIA ‐ UJAT Página xiii

ANTECEDENTES

De acuerdo con el Panel Intergubernamental de Cambio Climático (PICC),

la incertidumbre de los inventarios nacionales de Gases de Efecto Invernadero

(GEI) tiene tres componentes que son la metodología, la información de las

actividades y los factores de emisión. Para cumplir con los objetivos anteriores se

emplea la metodología del PICC versión 1996 y como guía de la propia

metodología al Manual de las Buenas Prácticas al realizar inventarios de

emisiones de GEI.

En la actualización del Inventario Nacional de Gases Efecto Invernadero

(INEGIE) 2002, se presentó que las emisiones de metano en el sector Desechos

en el período considerado de 1990-2003, tuvieron un crecimiento en un factor de 2

en el caso de los residuos sólidos, de 0.3 en el caso de las aguas residuales

municipales y de 3 en el de las aguas residuales industriales. Esto dio por

resultado que se tuvieran emisiones totales de 1,512.9Gg CH4 en 1990 y de

3,199.6 Gg CH4 en el año 2003. En 1990 los residuos sólidos contribuyeron con

51.3%, las aguas residuales municipales con el 29.4% y las aguas residuales

industriales con el 19.3%, en tanto que en el año 2003 los residuos sólidos

contribuyeron con el 55.4%, las aguas residuales municipales con el 16.7% y las

aguas residuales industriales con un 27.9% [3].

La SEDESOL estimó las emisiones provenientes de residuos sólidos

municipales empleando el Modelo Mexicano de Emisiones de Metano en Rellenos

Sanitarios obteniendo resultados para los años de 1992, 1994, 1996, 1998, 2000,

2002 y 2003 de 911, 970, 1062, 1489, 2114, 2322, y 2398 Gg de CH4/año,

respectivamente.

El estado de Chiapas reportó en su inventario de emisiones de GEI que el

sector Desechos emitió a la atmósfera durante el año 2005, 79.19 Gg de CH4, de

los cuales cerca del 44% corresponde a las emisiones generadas por las aguas

residuales industriales, le siguen con el 29% las emisiones provenientes de los

residuos sólidos municipales y el 27% restante corresponden a las emisiones

provenientes de las aguas residuales municipales [4].

“Parámetros de emisión para la estimación de emisiones de CH4 procedente de RSM en el Estado de Tabasco”.

Licenciatura en Ingeniería Química. DAIA ‐ UJAT Página 1

CAPITULO 1: FUNDAMENTOS TEÓRICOS

1

La contaminación es el envenenamiento o alteración de las propiedades

naturales del aire, suelo y agua, mediante la emisión de productos químicos

peligrosos, tóxicos y dañinos, principalmente por parte de las industrias y los

ehículos de transporte [5].

.1 Contaminación ambiental

v

La contaminación atmosférica es la presencia en la atmósfera de sustancias

en una cantidad que implique molestias o riesgo para la salud de las personas y

de los demás seres vivos, bienes de cualquier naturaleza [6] y es un mal que no

ha podido detenerse porque la población humana continua con actividades

industriales, comerciales, domesticas y agropecuarias que incrementan sus

efectos. La combustión empleada para obtener calor, genera energía eléctrica o

movimiento, es el proceso de emisión de contaminantes más significativo [7]. Los

ontaminantes que más alteran la pureza del aire pueden clasificarse en dos tipos: c

Primarios. Son los contaminantes que permanecen en la atmosfera tal

como fueron emitidos por la fuente [8]; entre ellos: los óxidos de azufre producidos

por la quema de los combustibles con contenido de azufre provenientes

principalmente de la industria; monóxido de carbono, que es un gas venenoso

producido por la combustión incompleta de combustibles fósiles, y partículas

olidas o líquidas [9]. s

Secundarios. Son los contaminantes que han estado sujetos a cambios

químicos, o bien, son el producto de dos o más contaminantes primarios en la

atmosfera: monóxido de carbono (CO) y algunos compuestos de nitrógeno, y

subproductos de la combustión de productos derivados del petróleo, que

favorecen la formación de ozono, además de la contaminación radiactiva [7].



1

En la atmósfera se ha incrementado la concentración del dióxido de

carbono. Si bien el contenido normal es del orden de 0.03% en volumen,

incrementos de milésimas de porcentaje en volumen son suficientes para producir

el efecto invernadero, el cual está produciendo el calentamiento global del planeta

Tierra. El incremento de 1.0°C en la temperatura de la Tierra es suficiente para

derretir los glaciares, por lo que grandes témpanos de hielo se han desprendido de

los polos, principalmente en Groenlandia y en Chile, provocando el incremento del

nivel de los océanos, la inundación de zonas costeras, el desbordamiento de ríos

o la liberación del metano del agua que estaba congelada en terrenos de Canadá

y Alaska; todos ellos son ejemplos claros no solo de los desastres que están por

venir si no se hace algo para modificar nuestros hábitos depredadores. El

incremento de la temperatura de la Tierra es un fenómeno real y emergente; el

sobrecalentamiento de nuestro planeta presenta tintes catastróficos que exigen

tomar medidas inmediatas y desde luego costosas, si, pero absolutamente

necesarias [5]. La tabla 1 muestra la comparación existente entre calentamiento

global y cambio climático.

.2 Calentamiento global

Tabla 1.Calentamiento global vs Cambio climático

Calentamiento Global: Cambio Climático: Hace referencia al aumento gradual, observado o previsto, de la temperatura mundial en superficie, como una de las consecuencias del forzamiento radiactivo provocado por las emisiones antropogénicas [10].

Es una variación del estado del clima que puede deberse a procesos internos naturales, a forzamientos externos o a cambios antropogénicos persistentes de la composición de la atmósfera o del uso de la tierra [11].



1

Se conoce como efecto invernadero al fenómeno por el cual las capas de

aire cercanas a la tierra se calientan, debido a que principalmente el dióxido de

carbono recibe y conserva el calor cerca de la superficie terrestre. Este fenómeno

se observa en ciudades en donde existe mayor cantidad de vehículos automotores

trabajando, o bien, en poblaciones cercanas a zonas industriales, en donde se

queman en abundancia combustibles fósiles. Los gases efecto invernadero mas

críticos son el dióxido de carbono (CO2), el metano (CH4) y oxido nitroso (N2O) [5].

.3 Efecto invernadero

Figura 1. El efecto invernadero vs El calentamiento global.



1.3.1 Gases efecto invernadero (GEI)

Como ya se definió el efecto invernadero es la retención de la radiación

emitida por el Sol. En la atmósfera de nuestro planeta existen los llamados Gases

Efecto Invernadero (GEI), que atrapan la radiación solar y mantienen así la

temperatura adecuada para el desarrollo de la vida. Estos gases son entre otros:

dióxido de carbono, vapor de agua, metano, oxido nitroso y ozono, que se

encuentran presentes normalmente en la atmósfera debido a procesos naturales;

mientras sus concentraciones son adecuadas, en la tabla 2 se muestran estos

gases y la fuente de emisión; la Tierra está en equilibrio para mantener la vida en

ella. Sin embargo, algunas actividades humanas han provocado un aumento de

estos gases en el aire, principalmente el dióxido de carbono. Además, los seres

humanos han creado de modo artificial otros gases efectos invernadero, como los

clorofluorocarbonos, que han aumentado más las concentraciones atmosféricas

[7].

Tabla 2. Principales gases causantes del efecto invernadero, y su fuente.

GAS FUENTE

Vapor de agua • Evaporación

Dióxido de carbono • Combustión de carburantes fósiles y madera, erupciones

volcánicas.

Metano

• Descomposición anaeróbica de residuos sólidos

municipales, vegetales.

• Combustión de biomasa.

• Venteo de gas natural.

Óxido nitroso • Practicas agrícolas.

• Quema de combustible fósiles.

Clorofluorocarbonos • Origen sintético, propelentes de aerosoles, refrigeración,

espumas.

Ozono de la

tropósfera • Quema de combustibles fósiles.



1.3.2 Tipo de gases efecto invernadero

El cambio climático es una alteración que los seres humanos estamos

ocasionando a la forma en que la energía solar interactúa con la atmósfera y

escapa de ella o sea una alteración al fenómeno del efecto invernadero. Cuando el

ser humano directa o indirectamente emite mayor cantidad de gases, se aumenta

el efecto invernadero y se produce el calentamiento del aire en la superficie para

lograr el equilibrio [12].

El gas que más contribuye al efecto invernadero es el vapor de agua pero la

actividad humana no influye directamente en su presencia en la atmósfera. Los

otros gases de efecto invernadero son de dos tipos: directo e indirecto. Se dice

que un gas es de tipo directo cuando absorbe calor al estar presente en la

atmósfera e indirecto cuando al estar en el ambiente produce reacciones con el

oxígeno o con la luz que dan como producto un gas de efecto directo [13]. En la

siguiente tabla se presentan características de los gases de efecto invernadero

directo.

Tabla 3. Gases de efecto invernadero directos.

Gas Fórmula

Potencial de Calentamien

to Global Horizonte 100 Años

Vida Media en la

Atmosfera Años

Fuentes Principales

Dióxido de carbono CO2 1 50 - 200

Quema de combustibles fósiles, quema de bosques para deforestación

Metano CH4 21 12 Producción pecuaria, cultivo de arroz, manejo de residuos sólidos y aguas residuales.

Óxido nitroso N2O 310 120 Uso de fertilizantes

Hidrofluorocarbonos HFC 140 - 11700 1.5 - 264

Refrigeración, aire acondicionado, extinguidores y producción de espumas.

Perfluorocarbonos PFC 6500 - 9200 2600 - 50000

Refrigerantes industriales, aire acondicionado, producción de aluminio, solventes y aerosoles.



Hexafluoruro de azufre SF6 23900 3200

Aislante dieléctrico en transformadores e interruptores de redes de distribución eléctrica, refrigerante industrial y producción de aluminio.

1.3.3 Metano (CH4) como gas efecto invernadero

El metano es un gas de efecto invernadero muy importante en la atmósfera

de la Tierra con un potencial de calentamiento de 21 sobre un período de 100

años. Esto implica que la emisión de una tonelada de metano tendrá 23 veces el

impacto de la emisión de una tonelada de dióxido de carbono durante los

siguientes cien años. El metano tiene un gran efecto por un breve período

(aproximadamente 10 años), mientras que el dióxido de carbono tiene un pequeño

efecto por un período prolongado (sobre los 100 años). Debido a esta diferencia

en el efecto y el periodo, el potencial de calentamiento global del metano en un

plazo de 20 años es de 63.

La concentración de metano se ha incrementado un 150% desde 1750 y es

responsable del 20% del forzante radiactivo total de todos los gases de efecto

invernadero de larga vida y distribución global. La concentración media de metano

en la superficie de la tierra en el año 1998 era de 1.745 ppm. Su concentración es

más alta en el hemisferio norte porque la mayoría de las fuentes (naturales y

antropogénicas) son mayores en ese hemisferio. Las concentraciones varían

estacionalmente con un mínimo a finales del verano [14].

Casi la mitad de la emisión total se debe a la actividad humana. Las plantas

(p. ej. Los bosques) han sido recientemente identificadas como una importante

fuente de metano [15]. Un artículo reciente ha calculado unas emisiones anuales

de 62-236 millones de toneladas y que esta nueva fuente puede tener

implicaciones importantes. Sin embargo, los autores también señalan que sus

descubrimientos son preliminares respecto a la importancia exacta de esta

emisión de metano. Las medidas a largo plazo del metano muestran que el

aumento de metano en la atmósfera ha disminuido de manera drástica, después



de casi triplicarse desde la época preindustrial. Se cree que esta reducción se

debe a la disminución de las emisiones industriales y a la sequía en las zonas de

humedales.

1.3.4 Fuentes de emisión de metano (CH4)

Se estimó que las emisiones mundiales antropogénicas de metano en 2005

fueron equivalentes a 6,407 millones de toneladas métricas de CO2 [16].La

emisión de metano se distribuye por sectores de la siguiente manera:

• Vertederos: suponen la mayor fuente de emisión con un 33,9 % del total.

• Fermentación entérica: 29,7 %.

• Estiércol: 17,9 %.

• Petróleo y el gas natural: 6 %.

• Minería del carbón: 4 %.

• Aguas residuales un 2,6 %.

Entre los focos de emisión de origen natural destacan:

• Descomposición de los residuos orgánicos: 30%

• Pantanos: 23%

• Extracción de combustibles fósiles: 20% (el metano tradicionalmente se

quemaba y emitía directamente. Hoy día se intenta almacenar en lo posible

para reaprovecharlo formando el llamado gas natural).

• Los procesos en la digestión y defecación de animales: 17%

(especialmente del ganado).

Otras fuentes minoritarias de contaminación, se originan en los cultivos de arroz, a

partir de las bacterias metanógenas, y en las incineradoras de residuos [17].



1.4 Gases de efecto Invernadero en México

Según cifras del inventario nacional de emisiones de gases efecto

invernadero 1990-2002, las emisiones que provienen de la disposición de residuos

en México fueron de poco más de 65,000 (Gg) de CO2 equivalente, con lo cual se

sitúo en el segundo lugar de emisiones. En este sentido las emisiones por el

sector de residuos sólidos se posiciona en un lugar importante a nivel nacional y

se consideran como una de las fuentes clave para la cual es necesario monitorear

y estimar predicciones futuras que permitan generar opciones de mitigación. Así

que de acuerdo con lo reportado por el Consejo Nacional de Población (CONAPO)

la generación de residuos sólidos al 2030 que se espera es aproximadamente de

58 millones de toneladas, reportadas en la figura siguiente, debido a que la

población aumentará hasta 120 millones de habitantes [18].

Figura 2. Relación de los RSM con respecto al tiempo.



1.5 Emisiones de CH4 procedentes de Desechos

1.5.1 Eliminación de Residuos sólidos

El tratamiento y la eliminación de los residuos sólidos municipales,

industriales y otros, producen cantidades significativas de metano (CH4). Además

del CH4, los sitios de eliminación de residuos sólidos (SERS) producen también

dióxido de carbono biogénico (CO2) y compuestos orgánicos volátiles diferentes

del metano (COVDM), así como cantidades más pequeñas de óxido nitroso (N2O),

óxidos de nitrógeno (NOx) y monóxido de carbono (CO). El CH4 producido en los

SERS contribuye con aproximadamente un 3 a un 4 por ciento de las emisiones

de gases de efecto invernadero antropogénicas mundiales anuales. En muchos

países industrializados, la gestión de los residuos ha cambiado mucho en la última

década. Se han introducido políticas de minimización, reciclado y/o reutilización de

los residuos para reducir la cantidad de residuos generados y se implementan de

manera creciente prácticas de gestión alternativas para la eliminación de los

residuos sólidos en la tierra y reducir los impactos ambientales de esta gestión.

También, hoy es más común la recuperación de gas de vertedero como una

medida de reducción de las emisiones de CH4 generadas por los SERS [19].

1.5.2 Tratamiento biológico de los residuos sólidos

El tratamiento mecánico y biológico (MB) de los residuos comienza a

popularizarse en Europa. En el tratamiento mecánico biológico, el material de

residuo se somete a una serie de operaciones mecánicas y biológicas cuyo

objetivo es reducir el volumen de los residuos, así como estabilizarlo para reducir

las emisiones provenientes de la eliminación final. Las operaciones varían según

la aplicación. Típicamente, las operaciones mecánicas separan el material de

residuos en fracciones que serán sometidas a tratamientos adicionales

(preparación de abono orgánico, digestión anaeróbica, combustión, reciclado).

Éstas pueden incluir la separación, el desmenuzamiento y la trituración del

material. Las operaciones biológicas incluyen la preparación de abono orgánico y

la digestión anaeróbica. La preparación de abono orgánico puede realizarse en

pilas o en instalaciones de preparación de abono orgánico que optimizan las



condiciones del proceso al mismo tiempo que filtran el gas producido. Las

posibilidades de reducir la cantidad de material orgánico que se eliminan en los

vertederos son grandes, del 40 al 60 por ciento. Debido a la reducida cantidad de

material, de contenido orgánico y de actividad biológica, los residuos tratados por

tratamiento mecánico y biológico producen hasta un 95 por ciento menos de CH4

que los residuos no tratados cuando se eliminan en los sitios de eliminación de

los residuos sólidos SERS. En la práctica, las reducciones han sido menores y

dependen del tipo y la duración de los tratamientos MB en particular. Las

emisiones de CH4 y N2O producidas durante las diferentes fases del tratamiento

MB dependen de las operaciones específicas y de la duración del tratamiento

biológico.

Entre las ventajas del tratamiento biológico se incluye: el volumen reducido

de los materiales de residuo, la estabilización de los residuos, la destrucción de los

agentes patógenos en el material de residuo y la producción de biogás para

utilización energética. Los productos finales del tratamiento biológico pueden

reciclarse, según su calidad, como fertilizantes y abono de suelos, o bien,

liminarse en lo SERS. e

La fabricación de abono orgánico (compostaje) es un proceso aeróbico y

una fracción grande del carbono orgánico degradable (COD) de los materiales de

residuo se convierte en dióxido de carbono (CO2). El CH4 se forma en las

secciones anaeróbicas del abono orgánico, pero una gran proporción se oxida en

las secciones aeróbicas del abono. El CH4 estimado que se libera hacia la

atmósfera varía entre menos del 1 por ciento y unos pocos por cientos del

contenido de carbono inicial del material. La fabricación de abono orgánico puede

producir también emisiones de N2O. El intervalo de las emisiones estimadas varía

desde menos del 0,5 por ciento hasta un 5 por ciento del contenido inicial de

nitrógeno del material. Los abonos orgánicos de baja calidad tienden a producir

más CH4 y N2O [20].



1.5.3 Incineración e incineración abierta de residuos sólidos

La incineración se define como la combustión de los residuos sólidos y

líquidos en instalaciones de incineración controladas. Los incineradores modernos

de desperdicios poseen grandes chimeneas y cámaras de combustión

especialmente diseñadas que producen altas temperaturas de combustión,

tiempos largos de residencia y agitación eficiente de los residuos al tiempo que

introducen aire para una combustión más completa. Los tipos de residuos

incinerados incluyen los residuos sólidos municipales (RSM), residuos industriales,

residuos peligrosos, residuos hospitalarios y lodos de aguas servidas. La práctica

de la incineración de los RSM es actualmente más común en los países

desarrollados, mientras que la incineración de los residuos hospitalarios es común

tanto en los países desarrollados como en los en desarrollo.

La incineración abierta de residuos puede definirse como la combustión de

materiales combustibles no deseados, tales como papel, madera, plástico, textiles,

caucho, residuos de aceites y otros residuos al aire libre o en vertederos abiertos,

donde el humo y otras emisiones se liberan directamente al aire, sin pasar por una

chimenea o columna. La incineración abierta también puede incluir dispositivos de

incineración que no controlan el aire de combustión para mantener una

temperatura adecuada y no garantizan el tiempo de residencia necesario para una

combustión completa. Esta práctica de gestión de residuos se emplea en muchos

países en desarrollo, mientras que en los países desarrollados la incineración

abierta de residuos puede estar estrictamente reglamentada u ocurrir con más

frecuencia en las zonas rurales que en las áreas urbanas.

La incineración y la incineración abierta de residuos son, como otros tipos

de combustión, fuentes de emisiones de gases de efecto invernadero. Los gases

pertinentes emitidos incluyen el CO2, el metano (CH4) y el óxido nitroso (N2O).

Normalmente, las emisiones de CO2 provenientes de la incineración de residuos

son más significativas que las emisiones de CH4 y N2O [21].



1.5.4 Tratamiento y eliminación de aguas residuales

Las aguas residuales pueden ser una fuente de metano (CH4) cuando se

tratan o eliminan en medio anaeróbico. También pueden ser una fuente de

emisiones de óxido nitroso (N2O). Las aguas residuales se originan en una

variedad de fuentes domésticas, comerciales e industriales y pueden tratarse in

situ (no recolectadas), transferirse por alcantarillado a una instalación central

(recolectadas), o eliminarse sin tratamiento en las cercanías o por medio de

desagües. Se entiende por aguas residuales domésticas a los residuos de aguas

utilizadas en los hogares, mientras que las aguas residuales industriales derivan

exclusivamente de las prácticas industriales. Los sistemas de tratamiento y

eliminación pueden variar de forma abrupta de un país a otro. Los sistemas de

tratamiento y eliminación pueden diferir también entre los usuarios urbanos y

rurales, así como entre los usuarios urbanos de alto nivel de ingresos y los de bajo

ivel de ingresos. n

Se considera que las aguas residuales de los alcantarillados cerrados

subterráneos no constituyen una fuente importante de emisiones de CH4. En los

alcantarillados abiertos, el caso de las aguas residuales domesticas es diferente,

pues están expuestas al calentamiento por el sol y las alcantarillas pueden

estancarse, lo que permite el desarrollo de condiciones anaeróbicas con emisión

de CH4 [22].



1.6 Residuos sólidos

Un residuo es un material o producto cuyo propietario o poseedor desecha

y que se encuentra en estado sólido o semisólido, o es un líquido o gas contenido

en recipientes o depósitos, y que puede ser susceptible de ser valorizado o

requiere sujetarse a tratamiento o disposición final [23].

1.6.1 Residuos sólidos municipales (RSM)

Los residuos sólidos municipales (RSM) se definen en la Ley de Residuos

como los generados en los domicilios particulares, comercios, oficinas y servicios,

así como todos aquellos que no tengan la calificación de peligrosos y que por su

naturaleza o composición puedan asimilarse a los producidos en los anteriores

lugares o actividades [24].

Tienen también la consideración de residuos urbanos según la citada ley,

los siguientes:

• Residuos procedentes de la limpieza de vías públicas, zonas verdes, áreas

recreativas y playas.

• Animales domésticos muertos, así como muebles, enseres y vehículos

abandonados.

• Residuos y escombros procedentes de obras menores de construcción y

reparación domiciliaria.



Figura 3. Diagrama de flujo del ciclo de los RSM.



1.6.1.1 Composición de RSM (base húmeda)

La composición de los residuos es uno de los principales factores que

influyen sobre las emisiones provenientes del tratamiento de los residuos sólidos,

pues los diferentes tipos de residuos contienen diferentes cantidades de carbono

orgánico degradable (COD) y de carbono fósil. La composición de los residuos, así

como las clasificaciones utilizadas para recopilar los datos de la composición de

los residuos en los RSM, varían ampliamente en regiones y países diferentes, se

presentan valores por defecto sobre la composición de residuos en los RSM, para

los siguientes tipos de residuos: residuos de alimentos, residuos de jardines y

parques, papel y cartón, madera, textiles, pañales (desechables), caucho y cuero,

plásticos, metal, vidrio (porcelana y cerámica) y otros (p. ej., ceniza, suciedad,

polvo, tierra, residuos electrónicos).

Los residuos de alimentos, jardines, papel, cartón, madera y textiles

contienen la mayor parte del COD en los RSM. La ceniza, el polvo, el caucho y el

cuero contienen también ciertas cantidades de carbono no-fósil, pero este es poco

degradable. Algunos textiles, plásticos (incluidos los plásticos de los pañales

desechables), caucho y residuos de componentes electrónicos, contienen la

mayor parte del carbono fósil en los RSM. El papel (con revestimientos) y el cuero

(sintético) también pueden contener pequeñas cantidades de carbono fósil.

La tabla 4 presenta datos por defecto específico del país y regional sobre la

composición de los residuos en los RSM. Estos datos se basan en el peso de

residuos húmedos. El la tabla 4 no presenta datos por defecto para residuos de

jardines y parques, ni para pañales, puesto que estas fracciones de residuos,

pueden suponerse nulas, es decir, se puede suponer que están incluidas en los

tros tipos de residuos. o



Tabla 4. Datos sobre composición de los RSM en la región de América.

REGIÓN

RESIDUOS

DE

ALIMENTOS

PAPEL /

CARTÓN MADERA TEXTILES

CAUCHO

/ CUERO PLÁSTICOS METAL VIDRIO OTROS

América

Norteamérica 33.9% 23.3% 6.2% 3.9% 1.4% 8.5% 4.6% 6.5% 9.8%

América

central 43.8% 13.7% 13.5% 2.6% 1.8% 6.7% 2.6% 3.7% 12.3%

Sudamérica 44.9% 17.1% 4.7% 2.6% 0.7% 10.8% 2.9% 3.3% 13%

Caribe 46.9% 17.0% 2.4% 5.1% 1.9% 9.9% 5.0% 5.7% 3.5%

Fuente: Directrices del IPCC de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto

nvernadero. Volumen 5. Capítulo 2. i

La composición de los RSM varía de una ciudad a otra del mismo país.

También varía según el día de la semana, la estación y el año en una misma

ciudad. Los datos de composición nacionales representativos (o promedio) deben

obtenerse en varias ciudades, por muestreo en los mismos días de la semana y en

cada estación del año. El muestreo en los SERS en días de lluvia hace variar

significativamente el contenido de humedad (o sea: la composición por peso

húmedo), lo que debe ser objeto de particular cuidado al tiempo de su

nterpretación en términos de valores anuales [25]. i

Los datos de composición más fiables pueden obtenerse mediante el

monitoreo de rutina a la entrada de los SERS o de las plantas de incineración y

otras instalaciones de tratamiento.

1.6.1.2 Caracterización de los RSM

Para caracterizar los residuos sólidos municipales es necesario conocer las

características cualitativas y cuantitativas intrínsecas de los residuos de cada

fuente generadora ya que a medida que avanza la tecnología, es necesario

establecer sistemas de manejo y control para su aprovechamiento que resguarden



la calidad de vida de la población. Para esto se hacen estudios con base en la

siguiente normatividad, para determinar el peso volumétrico de los residuos de

cualquier fuente, exceptuando la industrial, se pesan todos los residuos

ecolectados [26]. r

La composición de los residuos sólidos se determina mediante las normas

NOM-AA-15-1985 y NOM-AA-22-1985 (selección y cuantificación de

subproductos) y finalmente las características físicas y químicas de los residuos

sólidos generados en cualquier fuente (excepto las industriales) se identifican

mediante las normas oficiales mexicanas siguientes:

NOM-AA-15-1985. Muestreo - Método de cuarteo.

NOM-AA-52-1985. Preparación de muestras en laboratorio para sus análisis.

NOM-AA-16-1984. Determinación de humedad.

NOM-AA-25-1984. Determinación de pH - Método potenciométrico.

NOM-AA-18-1984. Determinación de cenizas.

NOM-AA-92-1984. Determinación de azufre.

NOM-AA-68-1986. Determinación de hidrógeno.

NOM-AA-21-1985. Determinación de materia orgánica.

NOM-AA-33-1985. Determinación de poder calorífico.

NOM-AA-24-1984. Determinación de nitrógeno total.

NOM-AA-67-1985. Determinación de la relación carbón/nitrógeno.

NOM-AA-90-1986. Determinación de oxígeno.



1.6.1.3 Características de los RSM

Humedad:

Es una característica importante para los procesos a que puede ser

sometida la basura. Se determina generalmente de la siguiente forma: Tomar una

muestra representativa, de 1 a 2 Kg, se calienta a 80°C durante 24 horas, se pesa

y se expresa en base seca o húmeda [27].

La fórmula es la siguiente:

Ecuación 1

Densidad:

La densidad es la relación entre el peso y el volumen ocupado. La basura

tiene una densidad, dependiendo del estado de compresión. Como referencia

pueden ser adoptados los siguientes valores: Dr=150-300 kg/m3 densidad en

recipiente de basura. Dv=250-500 Kg/m3 densidad en vehículo recolector.

Drsm=400-600 kg/m3 densidad en relleno sanitario manual [28].

Poder calorífico:

Se define como la cantidad de calor que puede entregar un cuerpo. Se

debe diferenciar entre poder calorífico inferior y superior. El Poder Calorífico

Superior (PCS) no considera corrección por humedad y el inferior (PCI) en cambio

si. Se mide en unidades de energía por masa, [cal/gr], [Kcal/kg], [BTU/lb]. Se mide

utilizando un calorímetro [27].

También se puede conocer a través de un cálculo teórico, el cual busca en

la bibliografía valores típicos de PC por componentes y se combina con el

conocimiento de la composición de los residuos:

Ecuación. 2



Donde:

ni=Porcentaje en peso del componente

PCi=Poder calorífico del componente [=] (cal/gr), (Kcal/kg), (BTU/lb).

Ejemplo: el PC del plástico es 9000 cal/gr

1.6.1.4 Impacto ambiental de los RSM

Durante un largo periodo el único tratamiento que se dispensó a los

residuos urbanos fue su recogida y posterior traslado a determinados puntos más

o menos alejados de los núcleos habitados donde se depositaban para que la

mera acción de los organismos vivos y los elementos favoreciesen su

desaparición. El desarrollo económico, la industrialización y la implantación de

modelos económicos que basan el crecimiento en el aumento sostenido del

consumo, han supuesto una variación muy significativa en la composición de los

residuos y de las cantidades en que son producidos. Se han incorporado

materiales nuevos como los plásticos, de origen sintético, han aumentado su

proporción otros como los metales, los derivados de la celulosa o el vidrio, que

antes se reutilizaban abundantemente y que ahora se desechan con gran

profusión [29].

A esto hay que añadir la aparición en la basura de otros de gran potencial

contaminante, como pilas, aceites minerales, lámparas fluorescentes, medicinas

caducadas, etc. Ha surgido así una nueva problemática medioambiental derivada

de su vertido incontrolado que es causa de graves afecciones ambientales:

contaminación de suelos, contaminación de acuíferos por lixiviados,

contaminación de las aguas superficiales, emisión de gases de efecto invernadero

fruto de la combustión incontrolada de los materiales allí vertidos, ocupación

incontrolada del territorio generando la destrucción del paisaje y de los espacios

naturales, creación de focos infecciosos y producción de malos olores.



1.6.1.5 Generación, recolección y transferencia de los RSM

Generación:

La generación per cápita es la cantidad de residuos sólidos promedio

generados en kilogramos por una persona en un día. Este parámetro se encuentra

en función de otros factores tales como: costumbres de la población, nivel de

ingresos y actividades económicas, entre otras.

Para la determinación de la generación per cápita domiciliaria, se hace

seguimiento de la metodología que menciona la Norma Mexicana NMX-AA-61-

1985. De los datos obtenidos de las casas habitación que se muestreen, se

obtiene la generación domiciliaria per cápita promedio por casa habitación,

generándose una serie de valores, a los cuales se les da un tratamiento

estadístico para realizar un análisis de rechazo, utilizando el criterio de Dixon, el

cual se encuentra en la Norma Mexicana antes mencionada.

Del conjunto de muestras seleccionadas, se realiza un análisis estadístico

determinándose la media con la finalidad de obtener la generación domiciliaria per

cápita promedio por estrato. También se determina la desviación estándar de cada

estrato para posteriormente realizar un análisis de varianza, con el propósito de

determinar si cualquiera de los tres valores promedio de generación obtenida, se

podría tomar como la media poblacional de generación per cápita [30].

Recolección:

La recolección de los residuos, uno de los más costosos elementos

funcionales, es la parte medular del sistema de manejo de residuos sólidos y tiene

como objeto primordial preservar la salud pública mediante la recolección de los

residuos en todos los centros de generación y transportarlos al sitio de tratamiento

y/o disposición final, de la manera más sanitaria posible, eficientemente y con el

mínimo costo.



Para el diseño del sistema de recolección, una de las primeras decisiones

que debe tomarse, es acerca del método de recolección de residuos. Entre los

más comunes se tiene: “de parada fija”, “de acera” y “de contenedores”; esta es

una decisión importante porque incide en las otras variables de recolección,

incluyendo el tipo de recipiente para el almacenamiento, tamaño de la cuadrilla y

en la selección de los vehículos recolectores.

Otro punto de decisión es la frecuencia de recolección. Ambos factores; el

método y la frecuencia deben considerarse en cuanto a su impacto en los costos

de recolección. Dado que el costo de la recolección constituye de entre el 70 y el

85 por cierto del costo total del manejo de los residuos sólidos y, a su vez, el costo

de mano de obra representa del 60 al 75 por ciento del costo de la recolección. Así

mismo se debe determinar qué tipo de residuos deben ser rechazados por las

cuadrillas de recolección, ciertos materiales tales como neumáticos, residuos de

jardinería, muebles y animales muertos no son aceptados en el vehículo

recolector. Los residuos peligrosos deben ser definitivamente excluidos de la

recolección regular, debido a los peligros que entrañan su recolección y

disposición [31].

Transferencia:

Se aplica el término estación de transferencia a las instalaciones en donde

se hace el traslado de basura de un vehículo recolector a otro vehículo con mucha

mayor capacidad de carga. Este segundo vehículo, o transporte suplementario, es

el que transporta la basura hasta su destino final.

El incremento en la generación de los residuos sólidos obliga a realizar

programas más eficientes para disponer de una manera adecuada de los mismos.

Los sitios destinados para un relleno sanitario deben cumplir con ciertos, entre los

cuales se tienen que considerar:

• El centro de gravedad geográfico de la región o de las poblaciones a servir.

• La estimación de un período de vida de por lo menos 7 años.



En la actualidad las gestiones para la instalación de una estación de

transferencia se han cumplido, ya que esto implica una serie de estudios donde se

deben tomar en cuenta, aspectos sociales, sanitarios y ambientales. Estudios

necesarios ya que estas instalaciones están por lo general ubicadas dentro de los

límites de la zona urbana.

Estas instalaciones pueden resumirse a una simple plataforma elevada

dotada de una rampa de acceso o a un edificio sofisticado y de grandes

dimensiones. Así mismo, el traslado de la basura se puede hacer por gravedad o

utilizando equipos mecanizados.

El objetivo básico de las estaciones de transferencia es incrementar la

eficiencia global del servicio de recolección a través de la economía en el sistema

de transporte y en la disminución del tiempo ocioso de la mano de obra empleada

en la recolección. Es decir los operarios ayudantes durante los recorridos al sitio

de disposición final, se hallan improductivos; además el camión recolector esta

destinado a una función distinta a la de recolección y compactación de la basura:

dicho de otra manera mientras el camión viaja al relleno, este no esta recolectando

basura y por lo tanto para recolectar el mismo número de toneladas de residuos

sólidos en el mismo tiempo, se crea la necesidad de contar con un mayor número

de unidades recolectoras [32].



1.6.1.6 Disposición final de los RSM

Después que el residuo a sido tratado este se encuentra listo para su

disposición. La forma y tipo del residuo determina en gran parte donde la

disposición será permitida. Un limitado grupo de residuos puede ser dispuesto por

inyección a pozos profundos y en descargas submarinas a océanos, muchos

residuos gaseosos y particulados son dispuestos en la atmósfera. En la tabla 5 se

muestra las diferentes alternativas de sitios de eliminación de residuos sólidos

(SERS) y su comparativo entre ellos [33].

Tabla 5: Comparativo de las diferentes alternativas de depósito

Clasificación Control DiseñoInformaci

ón de residuo

Limites Impermeabiliz

ación y recubrimiento

Existencia de

protección

Basural no no no no no no

Botadero no no no no no no

Botadero controlado

no - si no no - si si no no

Vertedero si no - si no - si si no - si no - si

Relleno sanitario

si si si si si si

Depósito de seguridad

si si si si si si



1.6.2 Residuos tóxicos y peligrosos

En algunos países, se generan cantidades significativas de desechos

orgánicos sólidos industriales. La generación y composición de desechos

industriales varía según el tipo de industria y los procesos y/o las tecnologías en

uso en cada país. Los países suelen aplicar diferentes categorizaciones a los

desechos industriales. Por ejemplo, los desechos de la construcción y demolición

pueden incluirse en los desechos industriales, en los RSM, o definirse como

categoría aparte. La categorización por defecto aplicada aquí supone que los

esechos de construcción y demolición son desechos industriales [25]. d

Existe una gran variedad de compuestos que pueden ser clasificados con el

nombre genérico de residuos tóxicos y peligrosos, desde residuos de hospitales o

de otras actividades medicas hasta los generados por industrias en general. En la

tabla 6 se muestran las actividades industriales que producen residuos tóxicos y

peligrosos con el porcentaje correspondiente a cada sector [34].

Tabla 6. Actividades industriales generadoras de residuos tóxicos y peligrosos.

SECTOR INDUSTRIAL PRODUCTOS DE RESIDUOS (%)

Industria química 30

Industria papel y celulosa 27

Transformados metálicos 23

Industrias metálicas básicas 9

Industria textil 3

Cuero, calzado y confección 3

Alimentación, bebidas y tabaco 2

Industria de la madera 1

Industria vidrio y cerámica 1

Componentes eléctricos y electrónicos 1



Es evidente que la característica de toxicidad o peligrosidad de estos

residuos viene dada muchas veces por sólo determinados constituyentes, es por

lo tanto importante clasificar estos constituyentes en función de se composición

química [34].

Metales:

• Arsénico: Tanto el arsénico como sus compuestos tienen múltiples usos

como inhibidores de corrosión en la manufactura del vidrio, en la fabricación

e semiconductores y también como herbicidas y plaguicidas

• Mercurio: El mercurio se utiliza en equipos electrónicos, pinturas, medidas y

control fungicida, siendo el principal consumidor las plantas de obtención de

cloro donde las pérdidas se emiten fundamentalmente a la atmosfera.

• Cadmio: El cadmio es otro de los metales tóxicos que actúa como veneno

acumulativo debido a su larga vida media, aunque se utiliza en la industria

de tintas, pigmentos y baterías, su mayor aporte proviene como

subproducto de la obtención de zinc a partir de sulfuro.

• Talio: El talio se utiliza, básicamente, en la obtención de rodenticidas,

fungicidas, sistemas ópticos, células fotoeléctricas, rectificadores de

selenio, etc., si bien la principal fuente de contaminación se debe al

procesado de otros metales como el cobre, lomo y zinc.

• Cromo: El cromo es empleado en la industria petroquímica, procesado de

minerales y curtidos.

• Plomo: La mayor fuente de contaminación proviene de los combustibles que

contienen derivados orgánicos de plomo como antidetonantes, también la

minería y las fundiciones contribuyen al aumento de la contaminación por

este metal.



• Estaño: Se utiliza como estabilizador en la fabricación de plásticos y como

alguicidas, siendo los más tóxicos los triderivados, por ejemplo el tributil de

estaño.

• Cianuro: La acción contaminante de estos compuestos se deriva de la

síntesis orgánica, industria de fertilizantes, recubrimientos electroquímicos,

fumigación, fotografía, etc.

Biocidas y productos fitosanitarios: Se utilizan en la lucha contra plagas, siendo su

naturaleza química muy variada, por lo tanto es difícil de procesar el riesgo que

implica su manipulación no controlada, sin embargo parece establecida su

potencialidad como agente inductores de efectos cancerígenos.

Fósforo: Se emplea en la fabricación de acido fosfórico, pudiendo provocar serias

quemaduras en contacto directo con la piel.

Flúor: Éste se utiliza en la fabricación del vidrio y esmaltes, como preservativo de

la madera, en la industria papelera, etc.



CAPITULO 2: METODOLOGÍA

La estimación de las emisiones de gases de efecto invernadero

provenientes de la eliminación de residuos sólidos municipales, se fundamenta en

la recopilación de datos de la actividad relativos a la generación, la composición y

la gestión de los residuos.

Las directrices del Panel Intergubernamental de Cambio Climático (PICC)

versión revisada 1996, proporciona procedimientos, metodologías y guías técnicas

para la preparación de inventarios de gases efecto invernadero en diferentes

categorías.

El desarrollo para la estimación de emisiones de CH4 procedente de RSM

sigue los siguientes pasos:

1. Recopilación de información sobre generación, composición y gestión de

RSM.

2. Selección y procesamiento de datos y parámetros adecuados mediante el

software empleado por el PICC, correspondiente a residuos sólidos.

3. Por último los resultados consolidados de las emisiones de CH4 en RSM.

2.1 Elección del método

La metodología del PICC para estimar las emisiones de CH4 provenientes

de los sitios de eliminación de residuos sólidos (SERS) se basa en el método de

descomposición de primer orden (FOD, del Ingles, First Order Decomposition). En

este método se formula la hipótesis de que el componente orgánico degradable

(carbono orgánico degradable, COD) de los desechos se descompone lentamente

a lo largo de unas pocas décadas, durante las cuales se forman el CH4 y el CO2.

Si las condiciones permanecen constantes, el índice de producción del CH4

depende únicamente de la cantidad de carbono restante en los residuos. De aquí

resulta que las emisiones de CH4 generadas por los residuos depositados en un



vertedero son las más altas durante los primeros años posteriores a la eliminación

y que; luego, éstas decaen a medida que el carbono degradable de los residuos

es consumido por las bacterias responsables de la descomposición.

Se describen tres niveles para estimar las emisiones de CH4 generadas por

los SERS:

• Nivel 1: Las estimaciones de los métodos de Nivel 1 se basan en el método

FOD del PICC que usa principalmente datos por defecto de la actividad y

parámetros por defecto.

• Nivel 2: Los métodos de Nivel 2 utilizan el método FOD del PICC y algunos

parámetros por defecto, pero requieren datos de la actividad específicos del país

de buena calidad sobre la eliminación actual e histórica de residuos en los SERS.

Los datos históricos sobre la eliminación de residuos para 10 años o más deben

basarse en estadísticas específicas del país, estudios u otras fuentes similares. Se

necesitan los datos sobre las cantidades eliminadas en los SERS.

• Nivel 3: Los métodos de Nivel 3 se basan en el uso de datos de la actividad

específicos del país, de buena calidad y en el uso del método FOD, ya sea con (1)

parámetros principales desarrollados al nivel nacional, o (2) parámetros

específicos del país derivados de mediciones. El compilador del inventario puede

utilizar métodos específicos del país que sean de igual o superior calidad que el

método de Nivel 3 basado en el método FOD definido más arriba. Los parámetros

principales incluyen la vida media y ya sea el potencial de generación de metano

(Lo), o bien el contenido COD en los residuos y la fracción de COD que se

escompone (CODf). d

En la Figura 5 se presenta un árbol de decisión para escoger el método

más apropiado. Para todos los países es una buena práctica usar el método FOD

o un método validado específico del país con el fin de dar cuenta de la

dependencia temporal de las emisiones.

“Parámetros de emisión para la estimación de emisiones de CH procedente de RSM en el Estado de Tabasco”. 4


Figura 4. Árbol de decisión para las emisiones de CH4 provenientes de los sitios de eliminación de los residuos sólidos.

Sí

No

Inicio

Sí

No

¿Se dispone de datos de la actividad

específicos del país, de buena calidad, sobre la

eliminación actúale histórica de desechos?

Sí

¿Es la eliminación de desechos

sólidos en la tierra una categoría

principal?

¿Se dispone de modelos específicos

del país o de parámetros principales?

Recopilar datos actuales sobre eliminación de desechos y estimar datos históricos.

Estimar las emisiones usando los métodos específicos del país o el método FOD del PICC con parámetros específicos del país y datos de la actividad, específicos del país de buena calidad.

Estimar las emisiones usando el método FOD del PICC con parámetros por defecto y datos de la actividad, específicos del país de buena calidad.

No

Estimar las emisiones usando el método FOD del PICC con datos por defecto para reemplazar los datos específicos del país faltantes.

Nivel 3 Nivel 2Años



2.2 Datos de generación y gestión de residuos

Es una buena práctica que cada país utilice datos específicos del país

sobre la generación, composición y prácticas de gestión de los RSM, como base

para la estimación de las emisiones.

Se pueden obtener datos específicos del país para la generación,

composición y prácticas de gestión de los RSM a partir de estadísticas y sondeos

sobre residuos (por municipios u otros gobiernos pertinentes, compañías de

gestión de residuos, organizaciones asociativas de gestión de residuos y otros) y

mediante proyectos de investigación.

Para el estado de Tabasco los datos de generación, composición y

tratamiento de los RSM fueron tomados de las bases de datos del INEGI, la

SEDESOL, también se empleó un estudio de composición de RSM realizado por

la coordinación de limpia del municipio del Centro y mediante un cuestionario de

encuesta (ANEXO) a los H. Ayuntamientos de los 17 municipios del estado y a la

empresa concesionaria para la operación del relleno sanitario del municipio del

Centro.

En esta primera etapa se dispone de estadísticas detalladas sobre el total

de residuos sólidos generados y eliminados en el estado de Tabasco, las cuales

son reportadas en las bases de datos del INEGI y valieron como datos para

estimar las emisiones; estas cifras reportadas son introducidas en la columna A de

la hoja de trabajo principal (hoja de trabajo 6-1, Anexo).

2.3 Elección de los datos de actividad

Los datos de la actividad incluyen la generación de residuos para residuos

brutos o por componente de residuos y la fracción de los residuos eliminados en

los SERS. En la compilación de datos históricos deben tomarse en cuenta también

los cambios en las prácticas de gestión de los residuos (p. ej., cubierta del sitio,

mejoras al drenaje por lixiviación, compactado y prohibición de la eliminación de

desechos peligrosos junto con los RSM).



2.4 Elección de los factores y parámetros de emisión

El uso de factores de emisión es una de las técnicas mas utilizadas para la

estimación de emisiones. Son relaciones entre la cantidad de contaminante

emitido a la atmosfera y un dato de actividad. Los datos de actividad de

acuerdo a la metodología incluyen: cantidades de generación, composición y

gestión de RSM.

2.4.1 Carbono orgánico degradable (COD)

El carbono orgánico degradable es el carbono orgánico de los residuos que

puede acceder a la descomposición bioquímica y debe expresarse en Gg de C /

Gg de residuos. El COD en los residuos brutos se estima sobre la base de la

composición de los residuos y puede calcularse a partir del promedio ponderado

del contenido de carbono degradable de los diversos componentes (tipos y/o

materiales de residuo) de la corriente de residuos [35]. La ecuación siguiente

permite estimar el COD con los valores de contenido de carbono por defecto:

Ecuación 3. Estimación del COD con los valores de contenido de carbono por defecto

Donde: COD: Fracción de carbono orgánico degradable en los residuos

brutos en Gg de C/Gg de residuos.

CODi: Fracción de carbono orgánico degradable en los residuos de

tipo i p. ej., el valor por defecto para el papel es de 0,4 (sobre la base

del peso húmedo).

Wi: Fracción de tipo de residuo i por categoría de residuos.



Tabla 7. Componentes, contenido de COD y composición de los RSM

Componentes de los RSM

Contenido de COD en % de desechos húmedos (PICC)

Composición de RSM (%)

Valores regionales por defecto (PICC)

Valores del municipio del

Centro, Tabasco (Coordinación de limpia, Centro)

Desechos de alimentos

20 43.8 50

Papel/cartón 40 13.7 3.5

Madera 43 13.5 -

Textiles 24 2.6 0.8

Caucho/cuero 39 1.8 -

Plásticos - 6.7 1

Metal - 2.6 0.7

Vidrio - 3.7 0.9

Otro - 12.3 43.1

2.4.2 Fracción del carbono orgánico degradable que se descompone (CODf)

La fracción del carbono orgánico degradable que se descompone (CODf) es

una estimación de la fracción de carbono que se degrada en última instancia y que

se libera desde un SERS y refleja el hecho de que una parte del carbono orgánico

degradable no se degrada, o se degrada muy lentamente, bajo condiciones

anaeróbicas en el SERS. El valor por defecto recomendado para CODf es de 0,77.

El valor de CODf depende de muchos factores, como la temperatura, la humedad,

el pH, la composición de los residuos, etc. Los valores nacionales de CODf o los

valores de países similares pueden utilizarse, pero deben basarse en

investigaciones bien documentadas [35].



2.4.3 Factor de corrección para el metano (FCM)

Las prácticas de eliminación de residuos varían respecto del control, la

disposición de los residuos y la gestión del sitio. El factor de corrección de CH4

(FCM) da cuenta del hecho de que, a partir de una cantidad dada de residuos, los

SERS no gestionados producen menos CH4 que los SERS anaeróbicos

gestionados. En los SERS no gestionados, una fracción mayor de residuos se

descompone aeróbicamente en la capa superior. En los SERS no gestionados con

eliminación profunda y/o con un alto nivel freático, la fracción de residuos que se

degrada aeróbicamente debe ser más pequeña que en un SERS de poca

profundidad. Los SERS semi-aeróbicos gestionados lo son de manera pasiva por

introducción de aire en la capa de residuos para crear un entorno semi-aeróbico

dentro del SERS. En relación con la gestión de los residuos sólidos, el FCM es

específico a esa área y debe interpretarse como el factor de corrección para la

gestión de residuos que refleja el aspecto de la gestión abarcada. Se asigna un

FCM a cada una de las cuatro categorías, como se muestra en la tabla 8.

Se proporciona un valor por defecto para los países donde no se conoce la

cantidad de residuos eliminados en cada SERS. La clasificación de sus sitios

residuos por un país en gestionados o no gestionados puede variar al cabo de

algunos años en la medida en la que se implementan políticas nacionales de

gestión de residuos.

La fracción de residuos sólidos eliminados en los sitios de eliminación de

residuos sólidos y FCM reflejan la manera en la que se gestionan los residuos y

las prácticas de gestión en la generación de CH4. Sólo si no se tiene registro de la

categorización de los SERS dentro de las cuatro categorías de SERS gestionados

y no gestionados, pueden emplear el FCM para los «SERS no categorizados»

[35].



Tabla 8. Clasificación de los SERS y factores de corrección del metano (FCM)

Tipo de sitio Valores por defecto del factor

de corrección del metano (FCM)Gestionado - anaerobico1 1 Gestionado - semi-aerobico2 0.5 No gestionado3 - profundo (>5 m de desechos) y/o capa freática elevada. 0.8

No gestionado4 - poco profundo (<5 m de desechos) 0.4

SERS no categorizado5 0.6 1 Sitios anaeróbicos no gestionados de eliminación de residuos sólidos: Deben implementar la colocación controlada de los residuos (o sea: los residuos son dirigidos a áreas específicas de deposición donde se ejerce un cierto control sobre la recuperación informal de residuos reciclables y la quema de basuras) e incluir por lo menos uno de los siguientes elementos: (i) material protector de la cubierta; (ii) compactación mecánica o (iii) nivelación de los residuos. 2 Sitios semi-aeróbicos gestionados de eliminación de residuos sólidos: deben garantizar la ubicación controlada de los residuos e incluir todas las estructuras siguientes para introducir aire en las capas de residuos: (i) material de la cubierta permeable; (ii) sistema de drenaje para la lixiviación; (iii) estanques de regulación y (iv) sistema de ventilación de gases. 3 Sitios no gestionados de eliminación de residuos sólidos - profundos y/o con capa freática elevada: Todos los SERS que no cumplen con los criterios de los SERS gestionados y que tienen profundidades mayores o iguales a 5 metros y/o una capa freática elevada cercana al nivel del suelo. La última situación corresponde al llenado con residuos de un terreno con aguas fluviales, como un estanque, río o humedal. 4 Sitios no gestionados poco profundos de eliminación de residuos sólidos: todos los SERS que no cumplen con los criterios de los SERS gestionados y que tienen profundidades de menos de 5 metros. 5 Sitios no categorizados de eliminación de residuos sólidos: Sólo si los países no pueden categorizar sus SERS dentro de las cuatro anteriores categorías de SERS gestionados y no gestionados pueden emplear el FCM para esta categoría Fuentes: IPCC (2000); Matsufuji et al. (1996)



2.4.4 Fracción de CH4 en el gas de vertedero generado (F)

En los SERS, la mayor parte de los residuos generan un gas con

aproximadamente 50 por ciento de CH4. Sólo los materiales que incluyen

cantidades sustanciales de grasa o aceite pueden generar gas con mucho más del

50 por ciento de CH4. Por lo tanto se alienta a emplear el valor por defecto del

PICC para la fracción de CH4 en el gas de vertedero generado (0.5).

La fracción de CH4 en el gas de vertedero generado no debe confundirse

con el CH4 medido en el gas emitido desde los SERS. En éstos, el CO2 se

absorbe en el agua infiltrada por percolación y la condición neutra de los SERS

transforma una gran parte del CO2 absorbido en bicarbonato. Por lo tanto, es una

buena práctica ajustar la absorción del CO2 en el agua percolada, si la fracción de

CH4 en el gas de vertedero se basa en mediciones de las concentraciones de CH4

medidas en el gas de vertedero emitido desde los SERS [35].

2.4.5 Factor de Oxidación (OX)

El factor de oxidación (OX) refleja la cantidad de CH4 de los SERS que se

oxida en el suelo u otro material que cubre los desechos.

La oxidación del CH4 se produce por la acción de microorganismos

metanotrópicos en los suelos de la cubierta y puede variar desde lo insignificante

hasta el 100 por ciento del CH4 producido internamente. El espesor, las

propiedades físicas y el contenido de humedad de los suelos de la cubierta

afectan directamente la oxidación del CH4 [35].

El valor por defecto para el factor de oxidación es cero. El uso del valor de

oxidación de 0,1 se justifica en los SERS cubiertos y bien gestionados para

estimar tanto la difusión a través de la cubierta como las fugas a través de las

fracturas y/o fisuras. El uso de un valor de oxidación mayor que 0,1 debe ser

claramente documentado, referenciado y sostenido con datos pertinentes para las

circunstancias nacionales. Es importante recordar que todo CH4 que se recupera

debe restarse de la cantidad generada antes de aplicar un factor de oxidación.



Tabla 9. Factor de oxidación (OX) para los SERS.

Tipo de sitio

Factor de oxidación (OX)

Valores por defecto

SERS gestionados1, no gestionados y no categorizados 0

Gestionado cubierto con material oxidante del CH42 0.1

1Gestionado pero no cubierto con material aireado.

2Ejemplo: suelo, abono orgánico (compost)

2.5 Procesamiento de la información mediante las hojas de cálculo de la metodología del PICC

La metodología sencilla por defecto permite calcular las emisiones de metano a

partir de:

• La cantidad de residuos depositados en las diferentes categorías de

vertederos de residuos sólidos.

• La fracción de carbono orgánico degradable y la cantidad que se degrada

realmente.

• La fracción de metano en el gas de los vertederos.

La metodología se describe por la siguiente ecuación:

Ecuación. 3



Donde:

EM= emisiones de metano en unidades de Gg/año.

RSMT= total de RSM generados (Gg/año).

RSMF= fracción de los RSM eliminados en los vertederos de residuos sólidos.

FCM= factor de corrección de metano (fracción).

COD= carbono orgánico degradable (fracción).

CODF= fracción de carbono orgánico degradable asimilado.

F= fracción de CH4 en el gas de vertedero (el valor por defecto es 0.5).

R= CH4 recuperado (Gg/año).

OX= factor de oxidación (el valor por defecto es 0).

Para la obtención de las estimaciones de las emisiones de metano como

GEI emitidas por los residuos sólidos municipales, la metodología del PICC

propone el empleo de los parámetros identificados con las letras de la “A” a la “N”

y de la “W” a la “Y” resumidos en las Hojas de Cálculo. Para reducir la

incertidumbre de las emisiones estimadas, es necesario que se determinen los

valores específicos de estos parámetros para las condiciones de Tabasco

En la tabla 10 se describen cada uno de los parámetros requeridos por las

Hojas de Cálculo de la Metodología del PICC. El valor de “A” es información

resultante de la actividad, y se refiere a la cantidad anual de residuos sólidos

municipales depositados en rellenos sanitarios y/o tiraderos a cielo abierto

tecnificados, no tecnificados con profundidades mayores a 5 metros, y no

tecnificados con profundidades menores a 5 metros. Esta información es

proporcionada por las autoridades municipales y por el Instituto Nacional de

Estadística, Geografía e Informática (INEGI). El parámetro “B” se deriva

precisamente de esta información, ya que dependiendo del grado de tecnificación



de los sitios, la metodología del PICC recomienda valores que van de 1, 0.8 y 0.4,

respectivamente. En el caso mostrado para el trabajo correspondiente en el

estado de Tabasco, en el cual solo se tiene registrado un relleno sanitario en

operación en el municipio del Centro y en los demás municipios son solo

basureros a cielo abierto, se aplican valores de 1 y 0.6 respectivamente, derivado

de las condiciones de éstos. Este parámetro es denominado como Factor de

Corrección de Metano o MCF por sus siglas en inglés. Los parámetros “C” y “D”

dependen de las características de los residuos sólidos, y se refieren al contenido

de carbono de los residuos en el primer caso, y de carbono biodegradable en el

segundo caso. En tanto que el parámetro “E”, se refiere al carbono convertido a

metano y que equivale al porcentaje en volumen de metano medido en el gas

emitido por los residuos depositados en el basurero y/o relleno sanitario

considerado. El valor de “F” es una constante ya que se refiere a la equivalencia

entre la masa atómica del CH4 y el Carbono.

El valor de “K” depende de si las emisiones del basurero a cielo abierto y/o

relleno sanitario son o no recuperadas, para su destrucción o empleo como

combustible para generar calor y electricidad, esta información la proporcionan las

autoridades municipales y las empresas concesionadas y se verifica con las visitas

en campo. De la misma manera, el parámetro “M” designado para el factor de

corrección por oxidación de metano se refiere a la conversión del metano a CO2

efectuada por las bacterias que habitan en la capa final de los sitios y depende

principalmente de la impermeabilidad de esta capa, ya sea natural o artificial.

Los valores de los parámetros “G”, “H”, “J”, “L”, “N”, e “Y” son resultado de

la combinación de los parámetros citados en los párrafos anteriores, como se

describe en la tabla 10. En el caso de los parámetros restantes es necesario

determinarlos para cada sitio considerado, ya sea por recopilación de información

de las autoridades municipales o por muestreo y análisis de los residuos y las

emisiones en los basureros de interés.

La información es procesada por la hoja de cálculo 6-1s1 (ver anexos)

correspondiente al apartado de residuos sólidos del software para el libro de



trabajo de inventario de gases efecto invernadero del PICC la cual consta de 4

etapas. En la etapa 1, se introducen los datos sobre generación de residuos

sólidos municipales de cada Municipio del estado en unidades de Gigagramos

(Gg). Consecutivamente en la segunda etapa se introduce el valor adecuado del

FCM según sea la tecnificación de cada SERS. Siguiendo en la etapa tres se

calcula la tasa potencial de generación de Metano (G) por unidad de desechos

(GgCH4/Gg RSU) siendo esta el producto de los parámetros C, D, E y F descritos

en la tabla 11 y la tasa real de generación de metano (H) por unidad de desecho

(Gg CH4/Gg RSU) a partir del producto de los parámetros B y G. Por ultimo en la

etapa 4, se calculan los parámetros, J y L obtenidos del producto de los

parámetros BxG y la diferencia de J y K, respectivamente; en esta misma etapa se

calculan las emisiones de metano procedente de RSM (objetivo principal de la

hoja de cálculo), mediante el producto de los parámetros L y M.



Tabla 10. Descripción de los parámetros de las hojas de cálculo de la metodología del PICC

COLUMNA FACTOR

A Disposición anual total de residuos sólidos municipales en Gg.

B Factor de corrección de metano (MCF) promedio, depende de la tecnificación del sitio considerado.

C Fracción de carbono orgánico biodegradable en los RSM.

D Fracción de carbono orgánico biodegradado realmente.

E Fracción de carbono convertido a metano en el gas del relleno sanitario considerado.

F Factor estequiométrico de conversión de carbono a metano.

G Tasa de generación potencial de metano por unidad de residuos (RSM) en GgCH4/Gg RSM), se obtiene del producto de los parámetros C x D x E x F.

H Tasa de generación potencial de metano por unidad de residuos específica del país en GgCH4/Gg RSM) se obtiene del producto de los parámetros B x G

J Generación bruta anual de metano en GgCH4

K Metano recuperado por año en el sitio o país en GgCH4

L Generación neta anual de metano en GgCH4 se obtiene de la diferencia de los parámetros J-K

M Diferencia entre 1 menos el Factor de corrección por la oxidación del metano

N Emisiones netas anuales de metano en GgCH4 se obtiene del producto de L x M

W Proporción de los residuos depositados en cada tipo de tecnificación de los sitios (manejados, no manejados con profundidades mayores a 5 metros y no manejados con profundidades menores a 5 metros.

X Factor de corrección de metano (MCF por sus siglas en inglés) propuesto por la metodología del PICC

Y Factor de corrección de metano (MCF) promedio ponderado de los diferentes tipos de tecnificación de los sitios. Se obtiene del producto de los parámetros W x X



CAPITULO 3: RESULTADOS Y DISCUSIONES

3.1 Datos de generación y gestión de residuos

En este apartado se muestran los datos correspondientes a la generación

de RSM, las emisiones de CH4 provenientes de éstos en los municipios del estado

de Tabasco y se resumen los valores de los parámetros y factores de este estudio,

durante el periodo 2005 – 2008. En las figuras 5, 6 y 7 se muestran la generación

de RSM por municipio y en las figuras 8, 9 y 10 las emisiones de CH4, dichos

datos fueron procesados por el software del PICC a partir de la generación de

RSM, que a continuación se discuten.

3.1.1 Determinación de datos de generación de RSM

Los resultados expresados en la figura 5, 6 y 7 muestran las generaciones

de RSM en unidades de Gigagramos (Gg) para los 17 municipios de Tabasco.

En la figura 5 se muestra el estudio del municipio del Centro, se observa

para este municipio, una mayor cantidad de residuos sólidos municipales en un

periodo de tres años. En el estudio realizado por López (2008), sobre la

generación de residuos sólidos del municipio del Centro, reportan una tendencia

para los años 2002, 2003, 2006, y 2010 a partir de las tasas de generación

históricas, reportando que en estos años Centro estuvo generando 1,380.72 Gg de

RSM, dato que no coincide con el reportado en este trabajo, ya que lo supera por

una cifra de 472.975 Gg de RSM, justificándose que en este trabajo se estudia un

año crítico, debido a las inundaciones que se presentaron en el estado.

Para el año 2005, 2006 y 2008 el municipio que registró mayor generación

de RSM seguido del Centro fue Cárdenas con una generación de 73.00, 91.98 y

76.29 Gg, respectivamente, (figuras 6.A, 6.B y 7.B).

Por el contrario el municipio con menor cantidad de generación de RSM en

2005, 2006 y 2007 fue Jalapa con un total por año de 2.5, 3.5 y 4.5 Gg de RSM

(figuras 6.A, 6.B y 7.A).



Macuspana se coloca como el segundo generador de RSM en el año 2007

con una cifra de 94.5 Gg; y Teapa en el año 2008 como el municipio donde se

generó la menor cantidad de RSM obteniéndose 2.6 Gg de RSM generados.

Es importante mencionar también que el año en que se generó la mayor

cantidad de RSM en el estado de Tabasco fue el 2007, este dato es importante

debido a que el estado sufrió una de las inundaciones más significativas de los

últimos años. En cuanto a los datos registrados en 2008 se puede observar que

este año presenta menores índices de generación de RSM con un valor de

643.25 Gg de RSM, datos que muestran la poca actividad industrial y de servicios

que mantuvo nuestro estado debido a que se encontraba en recuperación por el

desastre pasado.

Figura 5. Generación de RSM en el municipio del Centro para los años 2005 al 2008.



Figura 6. Generación de RSM en los municipios de Tabasco 2005 y 2006.

Fig. 6.A

Fig. 6.B



Figura 7. Generación de RSM en los municipios de Tabasco 2007 y 2008.

7.A

7.B



En la tabla 11 se muestra un concentrado de los valores de generación de

RSM en los municipios de Tabasco en el que se aprecian valores máximos para

el municipio del Centro con una media de 463.423 Gg de RSM y valores mínimos

para el municipio de Jalapa con una media de 7.19 Gg de RSM.

En este sentido podemos plantear que los datos reportados para el

municipio del Centro son razonables debido a la dinámica poblacional, estructura

socioeconómica, hábitos de consumo y aunado a lo anterior es el municipio que

presenta mayor población flotante ya que allí se conectan la mayoría de los

municipios del estado y el paso de viajeros del país, siendo estos generadores

potenciales de residuos sólidos. En contraste el municipio de Jalapa presenta

una población menor que la del municipio del Centro con mínima marcha

industrial y comercial ya que dicho municipio es uno de los tres más pequeños de

Tabasco, motivo por el cual la generación de RSM es menor.

Tabla 11. Generación de RSM en los municipios de Tabasco, en los años 2005 al 2008

MUNICIPO Gg de RSM recolectados / Año 2005 2006 2007 2008

Balancán 18 18 18 10.8Cárdenas 73 91.98 81.76 76.29Centla 28.515 28.515 22.085 18.25Centro 593.125 311.285 714.285 235Comalcalco 50 50 35.13 32.85Cunduacán 12.41 15 25 23Emiliano Zapata 9 6.5 8.5 21.31Huimanguillo 35.61 54 60.5 42Jalapa 2.5 3.5 4.5 18.25Jalpa de Méndez 27.605 18.25 13.14 7.5Jonuta 15 15 15 8.5Macuspana 42.5 42.5 94.5 71.17Nacajuca 6.25 17.5 69.41 11.71Paraíso 37.5 47.75 47.75 22Tacotalpa 13.5 13.5 14.35 26.02Teapa 8.71 8.71 50 2.6Tenosique 13.685 16.5 22.5 16TOTAL 986.91 758.49 1296.41 643.25



3.2 Factores y parámetros de emisión

3.2.1 Carbono orgánico degradable (COD)

En la tabla 12 se muestran los valores de COD, utilizando diferentes fuentes de datos para su cálculo. Se observa que utilizando valores por defecto correspondientes a la región en que se encuentra México y recomendados por las directrices del PICC se obtienen valores similares de COD. Al utilizar valores específicos del estado cambia esta cifra debido a que el campo de estudio se reduce a un estado en particular teniendo éste ya una forma más concreta de generar y manejar los RSM.

Se utilizó el valor para COD de 0.24192, este dato fue seleccionado como el más adecuado para calcular las emisiones de CH4 en el estado, debido a que es calculado con datos de composición de RSM que se reporta en estudios más recientes (2008) [36], realizados para el municipio del Centro.

Tabla 12. Valores de COD

Fuente Valor de COD

Valores regionales por defecto 0.21371

Valores del municipio del Centro, Tabasco 0.24192

Valores por defecto de las directrices del PICC 0.2100

3.2.2 Factor de corrección para el metano (FCM)

Los municipios de Tabasco no cuentan con sitios de deposición final de residuos sólidos adecuados, sino con tiraderos a cielo abierto; excepto el Centro que tiene en operación adecuada un relleno sanitario, cuya empresa concesionaria es “PASA”. Como resultado de la tecnificación de los SERS de los 17 municipios se obtienen los valores para el FCM de 1.0 para el municipio del Centro y de 0.6 para los demás municipios.



3.2.3 Factor de Oxidación (OX)

Para el presente trabajo se utilizó un valor de 0 para el factor de oxidación

OX, pues los SERS de los municipios del estado de Tabasco no son salubres ni

bien gestionados; para el municipio del Centro que cuenta con Relleno Sanitario

se tomó un valor de 0.1.

3.3 Emisiones de CH4 procedente de RSM en Tabasco

El comportamiento de las emisiones de CH4, durante los años, 2005, 2006,

2007 y 2008, en los municipios del estado de Tabasco se pueden ver en las

figuras 8, 9 y 10.

Como se mencionó anteriormente el municipio con mayor actividad

económica del estado, es Centro, por lo tanto se coloca como el mayor emisor de

CH4 procedente de RSM, con una cantidad total acumulada de emisiones de

185.28 Gg de CH4, en el periodo de tiempo 2005 - 2008.

Al inicio del periodo calculado 2005, Centro emite una cantidad de 44.195

Gg de CH4 en sus RSM, teniendo un descenso en el año 2006 de

aproximadamente un 47.5% de emisiones. Para el año 2007, año en el cual

Tabasco es afectado por inundaciones, Centro duplica sus emisiones de CH4 del

año 2005, teniendo 88.704 Gg de CH4, ya para el año siguiente vuelven a

decrecer sus emisiones (Figura 8).

Después del municipio del Centro, en el año 2005, Cárdenas y Comalcalco

son los municipios que aportan las mayores cantidades de emisiones al estado

con 5.44 y 3.725 Gg de CH4 respectivamente, esto debido a que son las ciudades

más importantes en grado económico, teniendo así una mayor generación de

RSM. En este mismo año, Jalapa y Nacajuca se colocan como los municipios con

menores emisiones, ambos municipios obteniendo ese lugar debido a que

mantienen su economía estática y un lento desarrollo.



Para 2006 se incrementaron las emisiones de Huimanguillo, siendo éste

uno de los tres principales municipios con las mayores emisiones para Tabasco; y

Jalapa y Emiliano Zapata los menores emisores (Figura 9.B).

Las emisiones de la mayoría de los municipios en el año 2007 se

incrementan, teniendo un total para el Estado de 132.079 Gg de CH4.

Cárdenas y Macuspana son los municipios que en el año 2008 tuvieron las

emisiones más altas, seguidos de Centro, y para Teapa el 2008 fue el año en que

se emitió la menor cantidad de emisiones procedente de RSM.

2005, 2006, 2007 y 2008 son los años en donde Centro, Cárdenas,

Comalcalco, Huimanguillo y Macuspana, son los municipios que aportan las

emisiones mas altas de CH4 procedentes de RSM al estado, favoreciendo así el

incremento del efecto invernadero en éste. Las cifras que se calculan para estos

municipios son coherentes pues, como ya se mencionó, son las ciudades más

pobladas, con mayor extensión territorial y con significativo movimiento económico

y de servicios derivados de la importancia de las ciudades y actividad petrolera.

Figura 8. Emisiones de CH4 en el municipio del Centro para los años 2005 al 2008.



Figura 9. Emisiones de CH4 en los municipios de Tabasco 2005 y 2006.

Fig. 9.A

Fig. 9.B



Figura 10. Emisiones de CH4 en los municipios de Tabasco 2007 y 2008.

Fig. 10.A

Fig. 10.B



En la tabla 13 se muestran las cifras de emisiones de CH4 en Tabasco y los totales para cada año.

Tabla 13. Emisiones de CH4 procedentes de RSM en los municipios de Tabasco,

en los años 2005 al 2008

MUNICIPO EMISIONES DE METANO (Gg) 2005 2006 2007 2008

Balancán 1.34120448 1.34120448 1.34120448 0.80472269

Cárdenas 5.43932928 6.85355489 6.09204879 5.68447165

Centla 2.12469143 2.12469143 1.64558339 1.35983232

Centro 44.1945504 23.1942687 88.7039113 29.183616

Comalcalco 3.725568 3.725568 2.61758408 2.44769818

Cunduacán 0.92468598 1.1176704 1.862784 1.71376128

Emiliano Zapata 0.67060224 0.48432384 0.63334656 1.58783708

Huimanguillo 2.65334953 4.02361344 4.50793728 3.12947712

Jalapa 0.1862784 0.26078976 0.33530112 1.35983232

Jalpa de Méndez 2.05688609 1.35983232 0.97907927 0.5588352

Jonuta 1.1176704 1.1176704 1.1176704 0.63334656

Macuspana 3.1667328 3.1667328 7.04132352 5.30297349

Nacajuca 0.465696 1.3039488 5.1718335 0.87252803

Paraíso 2.794176 3.55791744 3.55791744 1.63924992

Tacotalpa 1.00590336 1.00590336 1.06923802 1.93878559

Teapa 0.64899395 0.64899395 3.725568 0.19372954

Tenosique 1.01968796 1.22943744 1.6765056 1.19218176

TOTAL 73.5360063 56.5161214 132.078837 59.6028787



A continuación se presenta una figura en la cual se muestran los

porcentajes de emisiones de CH4 que aportaron los municipios de Tabasco para

el periodo 2005 – 2008, de igual forma se ve que Centro emitió poco mas de la

mitad de las emisiones totales al Estado.

Figura 11. Porcentaje de emisiones de CH4 en los municipios de Tabasco.



3.4 Propuesta de escenarios de mitigación.

Con el propósito de reducir las emisiones de CH4 en el Estado y como medidas de cuidado para nuestro planeta se recomiendan las siguientes acciones para mitigar estas emisiones:

• Transformar los vertederos incontrolados (basureros a cielo abierto) de

residuos, en rellenos sanitarios (manejo ambiental y técnicamente adecuado) en

todos los municipios del estado de Tabasco, no solo dejarlos en proyectos

iniciados.

• Caracterizar los residuos por lo menos 2 veces por año en los vertederos

del Estado.

• Promover reglamentaciones que garanticen el manejo, utilización eficiente,

sostenible y tecnológicamente viable de los residuos sólidos.

• Fomentar el aprovechamiento del biogás recolectado en el y futuros

rellenos sanitarios para la producción de energía renovable.

• Promover campañas nacionales de concientización sobre el “reciclaje” y

apoyar la creación de pequeñas y medianas empresas dedicadas a la recolección

y reprocesamiento.

• Promover la construcción de biodigestores en zonas rurales donde no se

tenga acceso a la recolección y disposición de desechos, para la producción de

electricidad para autoconsumo.

Éstas medidas sirven para concluir, en que la población del Estado debe

ser más consciente y adoptar las estrategias de mitigación para disminuir la

generación de RSM y así obtener menores cantidades de emisiones de CH4 por la

categoría de residuos, obteniendo una mejor calidad de vida para la población

tabasqueña.



CONCLUSIONES

Analizando las estimaciones de las emisiones de metano procedente de RSM en

el estado de Tabasco bajo la metodología de las directrices del PICC 1996, se

obtiene las siguientes conclusiones:

• Las emisiones de CH4 derivadas de los RSM en el estado de Tabasco

fueron contempladas para el periodo 2005 – 2008, se observa que para el

año 2007 las estimaciones presentan una considerable variación de +- 50%

con respecto a los otros años debido a que en ese año el estado se vio

afectado por inundaciones.

• El municipio con mayores índices de emisiones de metano para el periodo

de estudio fue Centro, con un promedio de 46.34 Gg de CH4 y aportando el

58% de las emisiones totales al estado, debido a que es el municipio con

mayor infraestructura, así como diversas actividades económicas y

políticas.

• Durante los tres primero años de estudio Jalapa reportó la menor cantidad

de generación de RSM, por lo cual sus emisiones de CH4 tuvieron un

promedio de 0.26 Gg, ubicándose como las más bajas.

• Para tener resultados más consistentes en próximas estimaciones de

metano se recomienda caracterizar los RSM y así contar con un acervo de

información más confiable.

• Como último punto comparando las estimaciones calculadas en este trabajo

con las reportadas en el Inventario de Gases Efecto Invernadero del estado

de Chiapas se observa que para el año base 2005 la variación es mínima,

puesto que Chiapas reporta un total de 79.19 Gg de CH4 mientras que

Tabasco emitió 73.53 Gg de CH4.



REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

[1] Cortinas de Nava, Cristina. (2010). Responsabilidad ciudadana respecto de la

emisiones de gases con efecto de invernadero (GEI) asociada al manejo de

residuos. Red Queretana de manejo de residuos A.C. Pp. 2.

[2] Flint, Shanoon. Mecanismo de desarrollo limpio – Identificación de proyecto.

Carbon and Energy Management Alberta Research Council. Edmonton, Alberta

Canadá.

[3] Arvizu, José Luis. (2005). Inventario nacional de gases efecto invernadero,

parte 7 Desechos. Instituto de investigaciones eléctricas. México.

[4] Ramos Hernández, Silvia., Díaz Nigenda, Emmanuel. Inventario estatal de

gases de efecto invernadero del estado de Chiapas. Universidad de Ciencias y

Artes de Chiapas UNICACH. Chiapas, México.

[5] Villarment, C., Framery, J. (2010). Química II. Book Mart.

[6] Ataz, E., Díaz, Y. (2004). Contaminación atmosférica. Universidad de Castilla-

La Mancha. Pp. 13.

[7] Tavizón, F., López, R. (2008). Ciencias I énfasis en Biología. Editorial Trillas.

[8] Manahan, S. (2007). Introducción a la química ambiental. Editorial Reverté. Pp.

402.

[9] Garduño, René. (2004). Cambio climático: una visión desde México. INE.

México.

[10] Cuarto reporte de evaluación IPCC. (2007). Anexo I: Glosario. Consultado el

18 de Octubre 2010, pagina web, http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-

report/ar4/wg3/ar4-wg3-annex-sp.pdf.

http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar4/wg3/ar4-wg3-annex-sp.pdf

http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar4/wg3/ar4-wg3-annex-sp.pdf



[11] Cuarto reporte de evaluación IPCC. (2007). Anexo II: Glosario. Consultado el

18 de Octubre 2010, pagina web, http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-

report/ar4/syr/ar4_syr_sp.pdf.

[12] Dobles, Roberto. (2007). Estrategias de cambio climático, región Huetar

Norte. Ministerio de ambiente y energía.

[13] B. Hoyos, Jorge. (2009). Cambio climático II: gases de efecto invernadero.

Argentina.

[14] EPA. (2007). Global Anthropogenic Emissions of Non – CO2 Green House

gases 1990 -2020. EEUU.

[15] Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). (1997). Revised 1996

IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories. Japan.

[16] US Environmental Protection Agency (USEPA). (2005). EPA 430-R-05-003.

Inventory of U.S. Greenhouse Gas Emissions and Sinks: 1990-2003. USA.

[17] Ministerio de medio ambientes y medio rural y marino. (2007). Registro

Estatal de fuentes contaminantes. España.

[18] Consejo Nacional de Población CONAPO. (2005). Proyecciones de la

población 2000-2050. México, D.F. Consultado el 23 de Enero 2011, pagina web,

www.conapo.gob.mx

[19] Pipatti, Riitta., Svardal, Per., et al. Directrices del IPCC de 2006 para los

inventarios nacionales de gases de efecto invernadero. Volumen 5. Capítulo 3.

[20] Pipatti, Riitta., Silva Alves, Joao Wagner., Gao, Qingxian., et al.

Directrices del IPCC de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto

invernadero. Volumen 5. Capítulo 4.

http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar4/syr/ar4_syr_sp.pdf

http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar4/syr/ar4_syr_sp.pdf

http://www.conapo.gob.mx/



[21] Sabin Guendehou, G.H., Koch, Matthias., et al. Directrices del IPCC de

2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero. Volumen 5.

Capítulo 5.

[22] Doorn, Michiel., Towprayoon, Sirintornthep., Manso Vieira, Sonia María.,

et al. Directrices del IPCC de 2006 para los inventarios nacionales de gases de

efecto invernadero. Volumen 5. Capítulo 6.

[23] Comisión estatal del agua y medio ambiente CEAMA. (2007). Residuos

sólidos. Morelos, México.

[24] Sistemas de Energía Internacional, S.A. de C.V. SEISA. (2005).

Aprovechamiento de los Desechos Sólidos Municipales para la Generación de

Energía Eléctrica. Competitividad, Ahorro y Energía Limpia en la Frontera. Tijuana,

B.C. México.

[25] Pipatti, Riitta., Sharma, Chhemendra., Yamada, Masato., et al. Directrices

del IPCC de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero.

Volumen 5. Capítulo 2.

[26] Instituto Nacional de Ecología, Semarnat/Asociación Mexicana para el Control

de los Residuos Sólidos y Peligrosos, A. C. (1996). Estaciones de transferencia de

residuos sólidos en áreas urbanas. México.

[27] Ingeniería ambiental y medio ambiente. Residuos sólidos. Consultado el 26

de octubre del 2010, pagina web, www.ingenieriaambientalmedioam.com

[28] Observatorio de salud y medio ambiente de Andalucía OSMAN. Densidad de

la basura. Consultado el 26 de octubre del 2010.

[29] Seoánez Calvo, Mariano. (2000). Residuos: problemática, descripción,

manejo, aprovechamiento y destrucción. Madrid- Mundi- Premsa.

http://www.ingenieriaambientalmedioam.com/



[30] Sakurai, Kunitoshi. (2011). Método sencillo de análisis de residuos sólidos.

CEPIS/OPS. Consultado el 20 de Mayo de 2011, pagina web,

http://www.cepis.org.pe/eswww/proyecto/repidisc/publica/hdt/hdt017.html

[31] Secretaria de desarrollo social, Dirección general de infraestructura y

equipamiento. Manual para determinar la Factibilidad de Reducción y Reúso de

Residuos Sólidos Municipales. México. Pp. 38-46.

[32] Secretaria de desarrollo social, Dirección general de infraestructura y

equipamiento. (2000). Manual técnico sobre generación, recolección y

transferencia de residuos sólidos municipales. México. Pp. 19-21, 99-115.

[33] Tchobanoglous, George., Theisen, Hilary., Vigil , Samuel. (1996). Gestión

integral de residuos sólidos. Editorial Mc Graw-Hill. Madrid.

[34] Sans Fonfría, R., Ribas, J de P. (1999). Ingeniería ambiental contaminación

y tratamientos. Editorial Marcombo. Barcelona España.

[35] Bhide, A.D., Pipatti, Riitta., et al. Orientación del IPCC sobre las buenas

prácticas y la gestión de la incertidumbre en los inventarios nacionales de gases

de efecto invernadero. Capítulo 5.

[36] López Ocaña, G., Hernández Barajas, J., Chacón Nava, J., Bautista

Margulis, R. La Generación de residuos sólidos urbanos en el municipio del

centro, Tabasco. “Kuxulkab” revista de divulgación DACBIOL. Volumen XIV.

Número 26.

[37] Tejeda, Le Blanc & Cía., S.C. 2008 Inventario de emisiones a la atmósfera

en el Estado de Oaxaca. Para las regiones del Istmo, Papaloapan, Valles

Centrales y la Costa. México. Instituto Nacional de Ecología.

http://www.cepis.org.pe/eswww/proyecto/repidisc/publica/hdt/hdt017.html



Anexos

A1.- Hojas de cálculo de la metodología del PICC



A2.- Encuesta.

Para obtener datos precisos del 2008 sobre SERS se aplicó la siguiente encuesta.

INVENTARIO DE EMISIONES DE GASES DE EFECTO INVERNADERO DERIVADO DE DESECHOS SÓLIDOS EN

EL ESTADO DE TABASCO.

Cuestionario DESCRIPCION DATOS GENERALES

1.‐ N MBRE DEL M NIC IO. O U IP 2.‐ NUMERO DE HABITANTES. 3.‐ COBERTURA AL NUMERO DE HABITANT QUE SE LE RESTA EL SERVICIO DE

ES PRECOLECCION DE RESIDUOS

SOLIDOS URBANOS (NUMERO ESTIMADO). 4.‐ NUMERO DE LOCALIDADES Y COLONIAS EN EL MUNICIPIO A LAS QUE SE LES DA EL SERVICIO DE RECOLECCION. 5.‐ NUMERO DE UNIDADES CON LAS QUE

SE PRESTA EL SERVICIO DE RECOLECCION DE RESIDUOS SOLIDOS URBANOS. 6.‐ NUMERO DE RUTAS ESTABLECIDAS

NOS. PARA EL SISTEMA DE RECOLECCION DE RESIDUOS SOLIDOS URBA 7.‐ NUMERO DE PRESONAL ASIGNADO AL SERVICIO DE LIMPIA. 8.‐ TIENE IDENTIFICADO TIRADERO A CIELO ABIERTO? SI

¿ S O NO, ¿CUÁNTOS?

9.‐ ¿CUENTA CON REGLAMENTO DE LIMPIA? SI O NO. 10.‐ DIAS LABORALES AL AÑO.

ica” (SERNAPAM) • Recopilación de información específica de los rellenos sanitarios seleccionados (INE/A1-

004/2007).

• o ejecutivo para el diagnostico integral estatal y 3estudios regionales de factibilidad técnica, financiera ambiental y evaluación socioeconóm

Cuestionario tomado del “Proyect



DISPOSICION FINAL EN TIRADERO A CIELO ABIERTO

DESCRIPCION

1.‐ SUPERFICIE TOTAL Y SUPERFICIE UTILIZADA. 2.‐ TIEMPO DE OPERACIÓN. 3.‐ UBICACIÓN. 4.‐ ¿LLEGAN TERCEROS A DESECHAR RESIDUOS A TIRADERO AL CIELO ABIERTO? 5.‐ ¿LLEVA UN CONTROL DE LA CANTIDAD QUE SE DEPOSITA DIARIAMENTE EN ESTE TIRADERO? 6.‐ EN SU TIRADERO A CIELO ABIERTO ¿SE DEPOSITAN RESIDUOS DE OTRO MUNICIPIO? 7.‐ EQUIPO Y MAQUINARIA PARA ESA ACTIVIDAD. 8.‐ ¿CUÁL ES LA PROFUNDIDAD DE LA BASURA EN SUS PUNTOS MÁS Y MENOS PROFUNDOS? 9.‐ COMPOSICIÓN DE LA BASURA % ( COMIDA, JARDÍN, MADERA, PAPEL Y CARTÓN, PLÁSTICOS, METALES, VIDRIO, OTROS INERTES, OTROS ORGÁNICOS, TEXTILES)

• Cuestionario tomado del “Proyecto ejecutivo para el diagnostico integral estatal y 3 estudios regionales de factibilidad técnica, financiera ambiental y evaluación socioeconómica” (SERNAPAM)

• Recopilación de información específica de los rellenos sanitarios seleccionados (INE/A1-004/2007).



RECOLECCION DESCRIPCION 1.‐CANTIDAD DE RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS RECOLECTADOS. TON/DIA 2.‐ CANTIDAD DE EMPLEADOS UTILIZADOS PARA LA RECOLECCIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS. 3.‐ TIPO DE RECOLECCIÓN QUE REALIZA (ACERA, CONTENEDORES, PARADA FIJA O DE ESQUINA) 4.‐ UBICACIÓN DEL ÁREA DE RESGUARDO Y SALIDA DE LAS UNIDADES QUE LLEVAN A CABO ESTE SISTEMA. 5.‐ KILOMETRAJE RECORRIDO POR RUTA PARA LA ACTIVIDAD DE RECOLECCIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS. 6.‐HORARIOS EN QUE SE LLEVA A CABO LA ACTIVIDAD DE RECOLECCIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS. 7.‐ TURNOS ESTABLECIDOS PARA EL SISTEMA DE RECOLECCIÓN. 8.‐ SEÑALE EL TIPO, NÚMERO Y CAPACIDAD DE VEHÍCULOS CON QUE CUENTA EL MUNICIPIO. 9.‐ CUANTO PERSONAL TIENE ASIGNADO POR UNIDAD PARA LA RECOLECCIÓN.

• Cuestionario tomado del “Proyecto ejecutivo para el diagnostico integral estatal y 3 estudios regionales de factibilidad técnica, financiera ambiental y evaluación socioeconómica” (SERNAPAM)




CENTRO DE ACOPIO, TRANSFERENCIA Y TRATAMIENTO.

DESCRIPCION

1.‐ ¿CUENTA CON CENTRO DE ACOPIO O ESTACIÓN DE TRANSFERENCIA? 2.‐ ¿CUANTO PERSONAL TIENE ASIGNADO PARA ESTA ACTIVIDAD? 3.‐ UBICACIÓN DEL CENTRO DE ACOPIO O ESTACIÓN DE TRANSFERENCIA. 4.‐ TIPO DE MAQUINARIA UTILIZADA PARA ESTA ACTIVIDAD 5.‐ ¿SE LLEVAN A CABO ACTIVIDADES DE SEPARACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS EN SU CENTRO DE ACOPIO O ESTACIÓN DE TRANSFERENCIA? 6.‐ ¿SE LLEVA A CABO EL CONTROL SOBRE EL TIPO Y VOLUMEN DE LOS PRODUCTOS QUE SE RECOLECTAN? 7.‐ ¿QUIEN ES EL RESPONSABLE DEL TRANSPORTE DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS DEL CENTRO DE ACOPIO AL ÁREA DE DISPOSICIÓN FINAL? 8.‐ ¿CUANTAS Y QUÉ TIPO DE UNIDADES UTILIZAN PARA EL TRANSPORTE DE RESIDUOS SÓLIDOS DE LA ESTACIÓN DE TRANSFERENCIA O CENTRO DE ACOPIO AL ÁREA DE DISPOSICIÓN FINAL?

• Cuestionario tomado del “Proyecto ejecutivo para el diagnostico integral estatal y 3

estudios regionales de factibilidad técnica, financiera ambiental y evaluación socioeconómica” (SERNAPAM)




A3.- Base de datos INEGI.

La siguiente tabla es una base de datos del INEGI que muestra la generación de residuos sólidos en los municipios del estado de Tabasco para el periodo 2005 – 2008.

Volumen de basura recolectada (mm3) Municipio

2005 2006 2007 2008

Balancán 36.00 36.00 36.00 10.80

Cárdenas 146.00 183.96 163.52 76.29

Centla 57.03 57.03 44.17 18.25

Centro 1186.25 622.57 1428.57 235.00

Comalcalco 1 100.00 00.00 70.26 32.85

Cunduacán 24.82 30.00 50.00 23.00

Emiliano Zapata 18.00 13.00 17.00 21.31

Huimanguillo 71.22 108.00 121.00 42.00

Jalapa 5.00 7.00 9.00 18.25

Jalpa de Méndez 55.21 36.50 26.28 7.50

Jonuta 30.00 30.00 30.00 8.50

Macuspana 85.00 85.00 189.00 71.17

Nacajuca 138.82 12.50 35.00 11.71

Paraíso 75.00 95.50 95.50 22.00

Tacotalpa 227.00 27.00 28.70 6.02

Teapa 17.42 17.42 100.00 2.60

Tenosique 27.37 33.00 45.00 16.00

TOTAL 1 973.82 1 499.56 2 592.82 643.25



A5.- Fotografías.

Imágenes de sitios de disposición final de RSM en malas condiciones del municipio de Macuspana.



Rehabilitación de celdas, construcción de tercera etapa del relleno sanitario

saneamiento del tiradero a cielo abierto del municipio de Macuspana.

y



A6.- Glosario.

Árbol de decisiones: Es un diagrama de flujo que describe los pasos ordenados

específicos que deben darse para preparar un inventario o un componente de inventario

2 para indicar el potencial de calentamiento global de

descompone.

fera en un área y un periodo de tiempo especificados.

por unidad de masa de fuente generadora.

rimer orden).

génicas: Fuentes de emisión que son originadas por la actividad de la

de medida de masa equivalente a 109 gramos, empleada para

de conformidad con los principios de las buenas prácticas.

CO eq: Unidad de medida utilizada

los gases de efecto invernadero.

COD: Carbono orgánico degradable.

CODf: Carbono orgánico degradable que se

CONAPO: Concejo Nacional de Población.

COVDM: Compuestos orgánicos volátiles diferentes del metano.

Emisiones: Liberación o expulsión de contaminantes, en este caso gases de invernadero

o sus precursores hacia la atmos

Factor OX: Factor de oxidación.

Factores de emisión: Cantidad de emisiones

FCM: Factor de corrección para el metano.

FOD: del inglés, First Order Decomposition (Descomposición de p

Fuentes antropogénicas: Relativo al hombre; de origen humano.

Fuentes bio

naturaleza.

GEI: Gases efecto invernadero.

Gg (gigagramo): Unidad

las emisiones GEI.

IMP: Instituto Mexicano del Petróleo.

INE: Instituto Nacional de Ecología.



INEGEI: Inventario nacional de emisiones de gases efecto invernadero.

, Geografía e Informática.

que produce metano como un subproducto del

metabolismo en condiciones de muy bajo oxigeno. A menudo están presentes en las

iones Unidas.

namental de Cambio Climático.

Protección Ambiental.

: Tratamiento mecánico y biológico.

INEGI: Instituto Nacional de Estadística

MDL: Mecanismo de desarrollo limpio.

Metanógenos: Tipo de microorganismo

ciénagas, pantanos y otros humedales.

ONU: Organización de las Nac

PCI: Poder calorífico inferior.

PCS: Poder calorífico superior.

PICC: Panel Interguber

RS: Relleno sanitario.

RSM: Residuos sólidos municipales.

SEDESOL: Secretaría de Desarrollo Social.

SEMARNAT: Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales.

SERNAPAM: Secretaria de Recursos Naturales y

SERS: Sitios de eliminación de residuos sólidos.

Tratamiento MB


A7.- Cálculo del Carbono orgánico degradable (COD).

El COD se calcula a partir de la información del cuadro 8 del capitulo II y con

ayuda de la siguiente fórmula:


divisiÓn acadÉmica de ingenierÍa y … ebelia/parametros...por ser ese pedacito de cielo que...

Documents