direcciÓn general de ordenamiento ecolÓgico e...

DIRECCIÓN GENERAL DE ORDENAMIENTO ECOLÓGICO E IMPACTO

AMBIENTAL

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR

SECTOR PESQUERO

SUBSECTOR ACUÍCOLA

Proyecto de Factibilidad para el Cultivo Intensivo de Camarón Blanco

(Penaeus vannamei) en Estanquería Rústica.

Parque Acuícola Campesinos Con Rumbo

U.S.P.R DE R.I. CAMPESINOS CON RUMBO

Marzo de 2004

Manifestación de Impacto Ambiental Mod. Particular_____________________________________________

25

“Campesinos con Rumbo" U.S.P.R. de R.I.

I. DATOS GENERALES

I.1. Datos generales del promovente I.1.1. Nombre o razón social . "Campesinos con Rumbo", U.S.P.R. de R.I. Número de miembros que integran la Sociedad : 7 Sociedades. Sociedades promoventes del mía particular: Luz del Océano, Castro Esquer CNC, Acuícola Punta Diamante, El Gran Rey, Esperanza Marina, todas ellas Sociedades de Producción Rural de Responsabilidad Ilimitadas.

I.1.3. Nombre del representante legal : I.1.4. Cargo del representante legal : Presidente del Consejo de Administración de la U.S.P.R. de R.I. “Campesinos con Rumbo"

I.1.7. Dirección del promovente para recibir u oír notificaciones

Protegido por IFAI: Art. 3ro. Frac. VI, LFTAIPG




Protección datos personales LFTAIPG


25


I.2. Datos generales del responsable del estudio de impacto ambiental

I.2.1. Nombre o razón social :

1.2.3. Nombre del responsable técnico de la elaboración del estudio:

I.2.4. RFC del responsable técnico de la elaboración del estudio :

I.2.7. Dirección del responsable del estudio








25


II. DESCRIPCIÓN DE LAS OBRAS O ACTIVIDADES

II.1. Generalidades del proyecto

II.1.1Tipificación del proyecto

Sector Subsector Tipo de Proyecto Clave

Pesquero

Acuacultura

B

Granjas para el cultivo de camarón, integradas en un Parque Acuícola.

C

El proyecto consiste en la construcción de la infraestructura necesaria y la operación de un parque acuícola, en terrenos ubicados en la zona costera del Municipio de San Ignacio Río Muerto, Sonora, para el cultivo de camarón en estanquería por medio del sistema intensivo. La superficie de espejo de agua y período de construcción serán: 360 Ha, en año 1 Se planea desarrollar el cultivo de camarón azul y blanco, especie Litopenaeus stylirostris y Litopenaeus vannamei. El volúmen de producción estimado del proyecto es de 1´128,394.8 ton. anuales de camarón entero, en un ciclo de 8 meses. El mercado al que se destinará el producto es el de los Estados Unidos de Norteamérica.

Tabla 1 Resumen de superficies de proyecto (Hectáreas)

CONCEPTO

Ha Superficie de Espejo de Agua del Parque Acuícola

360-00-00

Areas de construcción 72-90-54 Otros: 00-00-00 Total : 432-90-54

II.1.2 Naturaleza del proyecto. Como se aprecia, el proyecto consiste en un conjunto de 175 estanques, que comparten obras comunes, como son pozos y tuberías para llenado y tubería perímetral y sistema de tratamiento y disposición de las aguas residuales.


25


II.1.3. Justificación y objetivos

Con éste proyecto se pretende producir 607,496 kg. de camarón sin cabeza, de las tallas 16/20, 21/25, 26/30, 31/35, 36/40, 41/50, 51/60 y 61/70 las cuales se destinarán al mercado de exportación americano en presentación de 5 libras en bloque congelados. El mercado es 100% hacia los Estados Unidos.

Anexará un resumen de los estudios técnicos y económicos que sustentan la viabilidad del proyecto. Se anexa estudio de viabilidad financiera.

II.1.4. Inversión requerida. El monto de la inversión será de $75´600,000.00 M.N., ó $6´967,741.93 dólares, para el desarrollo total de las obras. Al tipo de cambio de 10.85 $/Dollar estadounidense, marzo de 2004.

II.2. Características particulares del proyecto

II.2.1. Descripción de obras y actividades principales. Este proyecto se ha clasificado como Clave B, Categoría de Parques

Acuícolas. Categoría Clave Parques Acuícolas B

Razón por la cual se anexan las Cartas 1 y 2 y a continuación se desglosan los

componentes del proyecto de acuerdo a las indicaciones de los Apéndices y Guías correspondientes.

Tabla 2 Conducción, Distribución y Descarga

Características de la Infraestructura

Tipo de Infraestructura

Material

Dimensiones

Capacidad

Gasto de agua

Fuente de

abasto

Destino del

agua

Tubos

Poliducto

L= 12 m

Diámetro: 24”

3,000 m3/s

1290 lt/s

Pozos

Recambio

Tubos

Poliducto

L = 12, m

Diámetro: 24”

2,300.8 m3

Pozos

Recambio

Bordos Divisorios

Terracería

L = 46,986.53 m Sección:18 m2


25


Tabla 3 Infraestructura Adicional

Etapa del cultivo

Obras de

toma

Casa de

bombas

Cárcam

o de bom

beo

Obras de

control de flujos

Sistem

as de aireación

Manejo

sanitario y de

Control de

organismos

nocivos

Control de

fugas de organism

os Tratam

iento de aguas residuales

Siembra de postlarva

Llenado inicial

Engorda de camarón (Recambio)

Cosecha (Vaciado )

Obras de control de flujos : Estructuras de llenado y cosecha: Cada estanque constará de una estructura de llenado y una de cosecha, a base de tubería de concreto de 24” y muros y aleros de concreto, para el control de entradas y salidas del agua de llenado, recambio y vaciado de los estanques. Serán 175 estructuras de llenado y 175 estructuras de cosecha. Las estructuras funcionan mediante tablones o agujas que sirven como retenedores del nivel de agua a la profundidad o tirante de agua que se requiera para el porcentaje de recambio que se desee. La entrada agua proviene del tubo reservorio y las descargas de agua se colectan en los tubos perimetrales a los estanques.


25


C.4.2 Infraestructura Productiva.

Tabla 4 Características de la Infraestructura

Tipo de infraestructura

Función Materiales de

construcción

Superficie Promedio

Ha

Volumen

M3

Capacidad De carga (orgs/m2)

Recambio diario (%)

Gasto de

agua Estanques Retención

del agua para el proceso de engorda

Terracería

2.00

30,000

24-30

5%

0.9

m3/s

Tabla 5 Infraestructura Adicional

Etapa del cultivo

Selección

Genética y/o

control de calidad

Tratam

iento previo y/o

posterior del agua

Inducción de la reproducción

Producción

Monosexual y/o esterilización

Separación por talla o peso

Sistem

as de aireación

Manejo sanitario y de cuarentena

Control de

organism

os nocivos

Control de fugas

de O

rganismos

Recepción y Acopio

Cuarentena

Manejo pre- reproductivo

Reproducción

Crianza

Preengorda

Engorda

Cosecha

Acopio y Embarque

Otras

Para el control del posible ingreso de depredadores a los estanques, no será necesario el uso de bastidores con maya ya que el agua será extraída del subsuelo, por lo que el riesgo de agentes infecciosos se reduce al mínimo. Las estructuras de


25


cosecha cuentan con bastidores y maya con tamiz adecuado, para impedir la fuga de los organismos del cultivo.

II.2.2. Descripción de obras y actividades provisionales y asociadas OBRAS Y ACTIVIDADES PROVISIONALES Y ASOCIADAS. C.4.3 Descripción de obras asociadas C.4.3.1 Infraestructura Administrativa y de Servicios.

Tabla 6 Obras asociadas

Tipo de Infraestructura Información Específica Oficinas.

No se incluyen oficinas en el área del proyecto.

Construcción de caminos de acceso. No se requiere. Planta de procesamiento y Empacado.

No se incluye.

Almacenes, bodegas y talleres. El área de taller, bodegas y almacenes tendrá una superficie de 118.25 m2, con piso de cemento, paredes de block aparente y techo de lámina galvanizada. Contará con un área especial para almacenar aceites y lubricantes y sus residuos, con cerca de malla ciclónica, pisos con declive hacia una fosa para control de derrames y guarnición perimetral.

Laboratorios de análisis.

No se incluye. Sin embargo se destinará un espacio en el almacén de equipo y herramient a, el cual contará con microscopio y material para fijar muestras (frascos y soluciones) No contará con descarga sanitaria.

Fábricas de hielo y/o cuartos fríos.

No se utilizarán cuartos fríos ni fábricas de hielo.

Campamentos, dormitorios, comedores

Se contará con un área de dormitorios, cocina y comedor, donde vivirá el personal de la granja, con una superficie de 43.75 m2

Instalaciones sanitarias. Se utilizarán letrinas tipo ecológicas para el servicio de sanitarios en la zona de campamento, siendo 4 en total.

Bancos de material Para las obras que requieren concreto se usará grava y arena de banco que se traerá en camiones de volteo desde los bancos autorizados en Cd. Obregón o San Ignacio Río Muerto, Sonora.

Planta de tratamiento de aguas residuales.

El proyecto comprende la utilización de filtración mecánica rudimentaria.

Sitios para la disposición de residuos.

No se requiere y no se recomienda por su posible interacción con el medio y por falta de terreno disponible con las


25


Tipo de Infraestructura Información Específica condiciones para ser almacenamiento permanente de

residuos.

II.2.3. Ubicación del proyecto El sitio del proyecto se ubica en la zona costera del Estado de Sonora, en el Municipio de San Ignacio Río Muerto, a unos 11 km de la línea litoral. El sitio del proyecto tiene características de terrenos enmontados, con presencia de matorral, de relieve semiplano, con bajos, zonas altas y de lomerío. En los alrededores del sitio se ubican los límites de la zona agrícola del Valle del Yaqui. No se realiza ninguna actividad en la zona, pero en los alrededores se practica la acuacultura en el Parque Acuícola Los Mélagos, así como la agricultura en el Valle del Yaqui. No existen en la zona costera aledaña asentamientos o campamentos de pescadores. El predio se ubica en los Blocks 1231 y 1331, del Valle del Yaqui. II.2.4. Ubicación geográfica: (Estado, Municipio, Localidad, Marisma, Estero, Bahía) El predio del proyecto se localiza en el Estado de Sonora, Municipio de San Ignacio Río Muerto. Las coordenadas geográficas limitantes son : 27º 19´ 08" y 27° 17´ 22" de latitud norte y 110º 20´ 34” y 110° 18´ 07" de longitud Oeste.

Las coordenadas UTM del polígono limitante son :

Tabla 7 Coordenadas geodésicas del predio

VÉRTICE LATITUD LONGITUD 1 3´021,645.036 565,136.316

2 3´021,644.495 565,575.443 3 3´021,644.964 566,075.068

4 3´021,644.555 566,164.851 5 3´021,643.010 566,277.717 6 3´021,644.091 567,102.986 7 3´021,142.764 567,105.191 8 3´021,145.581 567,605.169 9 3´020,491.511 567,608.046 10 3´020,499.867 569,090.953 11 3´018,447.772 569,004.389 12 3´018,444.678 568,306.943 13 3´017,631.565 568,201.322 14 3´017,628.840 567,631.114 15 3´019,208.933 567,656.853

16 3´019,155.719 567,080.934 17 3´019,651.506 567,028.072


25


18 3´019,654.182 567,072.107 19 3´020,648.465 567,074.663 20 3´020,648.900 565,147.717 21 3´021,155.496 565,141.922 22 3,021,186..669 565,141.565

Véase plano de localización.

La zona del proyecto se ubica en la cuenca baja del Río Yaqui, en zonas en las que no se alcanzan a formar corrientes superficiales definidas.

II.2.4.2. Dimensiones del proyecto

La zona del proyecto cubre una superficie total de 432-90-54 Has de terreno para obtener alrededor de 360 Has de espejo de agua.

3.1Superficie total requerida

Tabla 8 Superficie requerida

CONCEPTO TOTAL

Ha Superficie de Espejo de Agua 360-00-00 Areas de construcción 72-90-54 Otros Total : 432-90-54

Tabla 9 Actividades y superficie requerida que será afectada

CONCEPTO SUPERFICIE a) Superficie total del predio, del área del proyecto o del cuerpo de agua (cuando el cultivo abarque la totalidad del mismo).

432-00-00 Ha

b) Superficie de construcción :

72-90-54

c) Superficie a desmontar y su porcentaje respecto al área arbolada. En cuerpos de agua, superficie que será limpiada de vegetación, ya sea sumergida, emergente o flotante.

368 Has (80 % aprox.), el desmonte se refiere a matorrales y arbustos pequeños.

d) Superficie que ocuparán las obras y servicios de apoyo como campamentos, patios de maquinaria, sitios de tiro, etc.

5-00-00 Has para campamento y almacenes

e) Superficies correspondientes a áreas libres o verdes

208-85-79 Has con vegetación natural existente en zonas altas fuera del proyecto en propiedad del ejido.


25


f) Las superficies arboladas y no arboladas.

00-00-00

g) Superficie requerida para caminos de acceso y otras obras asociadas.

00-00-00, se usarán las calles existentes.

3.2. Vías de acceso al área donde se desarrollarán las obras o actividades Acceso por el lado oriente : El predio tiene acceso por vía terrestre, partiendo de Cd. Obregón, Sonora, tomando la calle 300 con rumbo poniente hasta llegar a la calle 23, donde se vira al sur, hasta llegar a la calle 1100, donde se cruza con el Colector General No. 3 del Valle del Yaqui, y se continúa por el camino de mantenimiento de este colector hasta llegar al sitio del proyecto, con un recorrido total de 50 km.

3.3. Descripción de servicios requeridos

II.3. Descripción de las actividades a realizar en cada una de las etapas del proyecto por cada fase considerada de desarrollo general

Descripción

Como se ha explicado, el proyecto se realizará de ser posible en una sola fase:

Granja camaronícola de 432-92-54 Ha de superficie total y 360-00-00 Ha de espejo de agua.

II.3.1. Programa general de trabajo El programa de trabajo se ejecutará en 4 meses, se anexa el programa general de obras. II.3.2 Selección del sitio.

La selección del sitio obedece a los siguientes factores :

a) La disponibilidad de terrenos aptos para la acuacultura por parte de las sociedades promoventes.

b) Las aptitud de los terrenos que los señalan con marcada vocación para la acuacultura ya que son terrenos planos y de lomerío con suelos arcillosos y arcillo - arenosos, capaces de retener el agua, con predominancia de vegetación halófita, no aptos para uso agrícola o pecuario.


25


c) La cercanía relativa a la fuente de abastecimiento que en este caso es el agua salobre del subsuelo.

d) La posibilidad de aprovechar el agua del subsuelo abaratando su costo. e) La ausencia de otras actividades económicas o núcleos poblacionales

que pudiesen interferir el desarrollo del proyecto. f) La congruencia del sitio disponibles con el plan de desarrollo municipal g) La ausencia de afectaciones a corrientes superficiales o cuerpos de agua

interiores o marinos. h) La posibilidad de encontrar un sitio de descarga o salida de las aguas

residuales sin provocar más afectaciones al medio ambiente. i) La ubicación en zona con caminos y terracerías comunicadas con la red

estatal de caminos y carreteras que permiten el libre acceso de los insumos y la salida de la producción en cualquier época del año.

2.1. Estudios bibliográficos y de campo. Estudios de campo :

Se realizaron los siguientes estudios de campo :

Recorridos de campo a fin de constatar preliminarmente la viabilidad del abasto de agua mediante los pozos propuesto y para verificar la presencia de posibles inconvenientes de carácter natural, posibles afectaciones al medio y en general, la factibilidad técnica y económica del sitio prospecto.

Levantamiento topográfico del área del proyecto, en el que se definieron las elevaciones del terreno y se obtuvieron las curvas de nivel para fines de planeación del proyecto acuícola.

Recorrido del área y prospección de la vegetación del área y observación de presencia de fauna, con toma de fotografías en las áreas de cada granja o unidad de producción. Se anexa reporte de flora y fauna.

Estudio de Suelos del área del proyecto, incluyendo muestreo de suelos,

análisis de laboratorio para clasificación y pruebas de permeabilidad. II.3.2. Sitios alternativos.

No se dispone de sitios alternativos. El diseño de estanquería propuesto obedece al aprovechamiento máximo posible de un área que presenta zonas relativamente altas dentro de la poligonal del ejido.


25


2.3. Descripción gráfica de los elementos considerados para la selección del sitio.

Se anexa el plano de localización del sitio donde se indican las vías de acceso, proyectos vecinos, zonas circundantes, drenes, poblados cercanos, cauces antiguos, línea litoral, etc.

2.4. Situación legal del o los sitios del proyecto y tipo de propiedad.

El proyecto se ubica dentro de una poligonal de régimen ejidal. Se anexa copia de la documentación legal.

2.5. Uso actual del suelo en el sitio del proyecto y colindancias. El uso actual del predio en la zona del proyecto es el de terrenos de monte y terrenos de marisma, sin actividad humana. 2.6. Urbanización del área.

El sitio no cuenta con servicios de urbanización, existiendo únicamente el camino de acceso de terracería.

El suministro de energía para el campamento se hará por medio de celdas solares para uso mínimo en iluminación y radio comunicación. Las bombas usarán motores diesel.

No se cuenta con servicios de agua potable, lo cual se resolverá transportando agua en pipas a un tanque de agua y mediante el uso de agua purificada para consumo del personal.

Dado que no existe alcantarillado, se emplearán fosas sépticas de tipo ecológicas

II.3.3. Preparación del sitio y construcción.

3.1 Preparación del sitio.

ACTIVIDADES DEL PROYECTO A. Desmontes, despalmes Para la preparación del sitio se requerirá del desmonte de la vegetación existente, donde se ha obtenido una superficie a desmontar de 368 Has, donde el tipo de vegetación común es el de matorral desértico y halófito.


25


Se anexa plano de vegetación donde se indica la superficie de desmonte. Como puede observarse en el plano de vegetación, se distinguen dos tipos predominantes de comunidades vegetativas: una se desarrolla en las partes bajas y zonas inundables, donde predomina la vegetación halófita, principalmente el chamizo ( Atriplex sp.), y el tipo de vegetación de matorral desértico micrófilo que se presenta en los lomeríos.

El desmonte se realizará utilizando bulldozer, para formar hileras o chorizos que se van empujando hacia las orillas donde el material vegetativo se deja secar para su posterior disposición en sitio autorizado.

El despalme se realiza usando maquinaria como bulldozer o motoescrepa, cortando una capa de 10 a 20 cm para sacar las raíces que hayan quedado después del desmonte y para eliminar la tierra suelta de las capas superiores del suelo, principalmente en las zonas que se destinarán a piso de los estanques, en donde se recomienda aprovechar al máximo el piso o nivel natural del terreno. B. Excavaciones, compactaciones y/o nivelaciones

Se considera que la totalidad del terreno tendrá que ser nivelado para favorecer el llenado y descarga de los estanques. C. Cortes

Los cortes del material se realizarán en el área de los estanques a fin de tener el piso y la pendiente adecuada para cada estanque en particular.

Los cortes programados serán máximo de 1.0 metros y en promedio serán de 0.5 m . La estabilización se logrará haciendo los cortes procurando mantener el ángulo de reposo natural de los terrenos y en donde sea necesario se formarán terrazas para evitar la inestabilidad de taludes

La proporción del material de terraplén formado con material de préstamo de la nivelación de pisos es aproximadamente del 40% (contra 60% de préstamo lateral y corte local de nivelación), ya que con cortes ligeros (10 a 15 cm), al momento de nivelar y dar pendiente adecuada a los estanques, habrá suficiente material disponible, además de que se tomará material de las orillas del lomerío, reduciendo


25


los volúmenes de préstamo en terrenos bajos, evitando cortes fuertes en esas zonas, solo los necesarios para nivelar los fondos de los estanques.

La siguiente tabla relaciona los volúmenes de terracería que serán necesarios, así como su origen.

Tabla 10 Volumen de terracerías

CONCEPTO

Total

% Préstamo de Banco (lomerío)

% Préstamo lateral y

nivelación Bordo Divisorio Producto de la nivelación y lomerío Préstamo lateral

542,847.5 172,348.5 370,499.0

68.2

40

Por razones de economía, se proyectarán niveles de rasantes que eviten al

máximo la formación de material sobrante y en este caso se reservará un espacio para la colocación de material en las áreas de préstamo del lomerío. En los sitios de disposición del material se formarán terrazas con taludes 3.5 :1 o mayores y se formarán cunetas para el drenaje pluvial. De ser necesario se podrán estabilizar mediante la siembra de los ejemplares rescatados de juveniles de cactáceas y otros materiales vegetativos del área.

La estabilidad de los taludes de los bordos se garantiza mediante el uso de taludes estables en materiales arcillosos, y la compactación al 85% de la prueba Proctor de los bordos formados, la cual se realiza mediante el bandeo transversal, usando bulldozer y escrepas. D. Rellenos

Como ya se explicó, no será necesario formar rellenos dado que los niveles de piso existentes son aprovechables tal como se presentan y solo requieren de trabajos de corte para el empareje de los niveles de fondo de las áreas de estanquería. E. Perforaciones

Solo será utilizada una maquina perforadora rotaria para la perforación de 15 pozos, hasta alcanzar una profundidad de 72 metros para extracción de agua salobre apta para la siembra de camarón.


25


Por su lejanía con el mar, la obra no tiene ninguna interacción con los procesos costeros como mareas, corrientes marinas, depositación de sedimentos o contaminación del agua del mar, así como la afectación a zonas de manglar es nula. F. Desviación de cauces

No se requiere desviación de cauce alguno.

3.2. Construcción

a) Cronograma desglosado de las actividades y obras permanentes y temporales de construcción.

Se anexa el cronograma desglosado.

b) Procedimiento de construcción de cada una de las obras que constituyen el proyecto. Incluir figuras descriptivas de procedimiento.

Las actividades de construcción contemplan lo siguiente :

Perforación de 15 pozos con uba profundidad de 72 metros, ademados con tuberia de PVC y 12” de diámetro.

Construcción de quince estaciones de bombeo con capasidad de 200 litros por segundo y 3 metros de altura con respecto al terreno natural más alto que se desea dominar, formada tuberia sobre los bordos naturales de los estanques con terraplén y chapa de concreto, con gasto unitario de 3 m3/s, motores diesel de 260 HP Para un gasto total de 1,290 litro por segundo para dar servicio (para alcanzar a dar un recambio diario del 5 %, deberá bombearse 12 horas diarias). Esta obra civil se hará empleando maquinas perforadoras rotarias para excavar inicialmente el afore de los pozos, la conexión y sitio de colocación de las succión de las bombas, en donde se iniciará el colado de una plancha de concreto y la erección de una pared inclinada de concreto (usando cimbra de madera y varilla corrugada en ambos sentidos), para formar el talud aguas arriba de la estación, donde se asentarán los tubos de succión de las bombas; estos tubos llegarán hasta los canales de la tubería de descarga, que serán de forma rectangular, de concreto reforzado de 1.50 x 1.50 m donde se alojaran los tubos de descarga de las bombas con salida horizontal hacia el canal reservorio. La corona de la estación de bombeo será una plancha de concreto con charolas individuales para cada equipo de bombeo (bomba y motor diesel), con espacio para circulación de vehículos y grúa para el desalojo eventual de los equipos.


25


Construcción de bordos divisorios con ancho de corona de 3.0 m y área media de sección transversal de 18 m2, con volumen total de terracerías de 542,847.5 m3, con longitudes de 46,986.53 metros. El procedimiento constructivo para la formación de bordos consiste en el empleo de maquinaria pesada como bulldozer, motoescrepas, escrepas remolcadas con tractor agrícola. El bulldozer se emplea para cortes, para la formación de bordo mediante préstamo lateral cercano y para la conformación de los taludes. Las motoescrepas y escrepas se usan para la obtención, carga, acarreo y descarga en el sitio del bordo del material o tierra, en prestamos mayores a 100 metros. Construcción de 175 estructuras de llenado en 175 estanques, a base de concreto reforzado y tubería de concreto de 24” Obras Complementarias : Las obras complementarias consistirán en : Ø 1 edificios de uso múltiples para almacenes de materias primas y alimento y para

alojamiento del personal, a base de piso, castillos, dalas y techo de concreto armado, con muros de block.

Ø 4 letrinas tipo ecológica para los servicios sanitarios del personal. Ø 4 casetas de vigilancia, de 2.30 x 2.30 m de concreto y block.

II.3.4. Operación y mantenimiento. 4.1. Recursos naturales del área que serán aprovechados, indicando tipo, cantidad y procedencia de los mismos. (artes de pesca para la captura y la cosecha).


25


Tabla 11 Recursos naturales que serán aprovechados en las diferentes fases

RECURSO NATURAL / USO TOTAL

Espejo de Agua --- >

360.0 Ha

Agua de Pozo para llenado de estanques 5.400 millones de m3/año

Agua de Pozo para recambio 1´679,400 Terrenos de monte y marisma, para uso del proyecto (estanques y campamento)

432-90-54Has

EXTRACCIONES DE AGUA :

Tabla 12 Demanda de agua de pozos para recambio (MILLONES DE M3)

Días 01-10 11-17 18-30 31-50 51-111 111-196 Porcentaje % 0.5

1.4 2.5 4.7 9.8 12.5

RECAMBIO PERIODO

27,000 75,600 135,000 253,800 513,000 675,000

RECAMBIO DIARIO

2,700 10,800 10,384.6 12,690 8,409.8 7,941.1

EFECTOS ACUMULATIVOS DE LAS EXTRACCIONES Considerando las ventajas de extraer el agua a utilizar de mar abierto, no existe un efecto visible sobre la extracción, sino al contrario esto contribuye a la aportación de nutrientes al mar, al retornar las descargas, previo tratamiento, al mismo. 4.2. Medidas de seguridad que serán adoptadas para la población trabajadora y adyacente al área del proyecto (cercas perimetrales, mantenimiento de bordos, etc.)


25


Se contará con vigilancia de 24 horas alrededor de las instalaciones y obras. Se replantarán líneas de cactáceas juveniles en las zonas perimetrales expuestas, con fines de bioprotección, como parte del programa de rescate de cactáceas. 4.7.Producción de biomasa esperada (kg/m3) ó (kg ó ha). Se estima una producción de 4,000 kg/Ha, con las siguientes características generales :

Tabla 13 Indicadores técnicos

FECHA DE SIEMBRA MARZO ESPECIE A CULTIVAR: Penaeus stylirostrys

Camarón Azul Penaeus vannamei, Camarón Blanco

DIAS DE CULTIVO: 196 DENSIDAD DE SIEMBRA /M2 30 DENSIDAD DE SIEMBRA / Ha 240,000 SUPERFICIE SEMBRADA (Ha) 360 Nº DE ORGANISMOS A SEMBRAR:

108´000,000

INCREMENTO SEMANAL PROMEDIO: 1.04 gr a partir de de PL12 1.20 gr a partir de 1 gr

SOBREVIVENCIA: 50 % BIOMASA A GENERAR: kgs. camarón con cabeza

1´128,394.8 Kg

BIOMASA A GENERAR: kgs. camarón en colas.

722,172.67 Kg

BIOMASA A GENERAR: libras camarón en colas.

1´569,940.58 Lb

RENDIMIENTO KGS/HA.: 3,172 PESO PROMEDIO A COSECHAR: 31.72gr FECHA PROMEDIO DE COSECHA: Octubre – Noviembre DENSIDAD DE ORG. A COSECHAR: por m2.

15

Nº DE ORGANISMOS A COSECHAR: 54´000,000 FACTOR DE CONVERSIÓN DE ALIMENTO:

1.99:1

TOTAL DE ALIMENTO A SUMINISTRAR (Ton)

2´252,250.62


25


4.8. Aprovechamientos y volúmenes estimados de la fauna de acompañamiento, señalando las principales especies. Métodos de control. La fauna de acompañamiento que se transporta en las aguas bombeadas de mar abierto son crustáceos y huevecillos de peces, pero en este caso no existirán por tratarse de aguas filtradas del subsuelo.

II.3.5. Abandono del sitio.

La vida útil del proyecto es de 25 años. Se estima que este proyecto podrá ser prolongado adaptándolo a sistemas y tecnologías más eficientes que se presenten en el futuro, con los mismos objetivos de producción de camarón u otras especies. Debido a su ubicación la zona del proyecto no ofrece de momento mejores perspectivas de uso que la producción acuícola, razón por la cual es poco probable su empleo en otras actividades económicas, de tal forma que se visualizan dos posibles escenarios futuros : a) el uso en acuacultura : Se estima que este proyecto podrá ser prolongado adaptándolo a sistemas y tecnologías más eficientes que se presenten en el futuro, con los mismos objetivos de producción de camarón u otras especies. b) El abandono por incosteabilidad : En el poco probable caso de un abandono por incosteabilidad, la zona del proyecto podría ser restituida mediante la realización de obras mínimas de corte y terraplén para intercomunicar estanques y retención y canalización de aguas de lluvias y de drenajes agrícolas que permitan la formación de zonas de humedal y tierras altas que con el paso del tiempo restablezcan condiciones para la regeneración de la vegetación natural y la creación del hábitat para la proliferación de la fauna existente

II.4. Requerimiento de personal e insumos

II.4.1. Personal.

Tabla 14 Necesidades de personal

Tipo de Empleo

Disponibilidad regional

Etapa

Tipo de Mano

de Obra Permanentes Temporales Extraordinario


25


No calificada 5

Suficiente Preparación del sitio

Calificada 5

Suficiente

No calificada 20

Suficiente Construcción

Calificada 20

Suficiente

No calificada 12

10

Suficiente Operación y mantenimiento

Calificada 11

1

Suficiente

Tabla 15 Personal para Operación del Parque Acuicola : Empleos permanentes.

Area / Puesto TOATAL

Administración

2

Auxiliar Admvo.

2

Secretaria

1

Seguridad

2

Chofer

1

Cocinero

4

Producción

24

Biólogo (Jefe de Producción)

3

Técnico en Acuacultura

6

Bombero

2

Obreros

6

TOTAL

53

El personal especializado en acuacultura se podrá reclutar de entre los egresados de las instituciones educativas del Estado como son CESUES, ITSON, Universidad de Sonora, ITMAR, ITESM, etc.

El personal extraordinario se contratará en época de cosecha con contrato de 2 meses.


25


II.4.2. Insumos

2.1. Recursos naturales

Tabla 16 Recursos naturales renovables

Etapa Recurso empleado

Volumen, peso o cantidad empleada

Forma de obtención

Lugar de obtención

Modo de empleo

Preparación del sitio

Construcción Operación Agua salobre Bombeo Subsuelo En estanques Mantenimiento Abandono

A. Agua Además de la necesaria para la construcción de concretos en las obras de control, se requiere agua para el humedecimiento de los caminos y zonas de trabajo, para evitar la generación de polvos, que se aplicará en las zonas de trabajo, usando camión pipa de 15,000 litros, con dos aplicaciones diarias; el agua se traerá de canal de riego. Se utiliza agua purificada a razón de 15 garrafones / semana, para el consumo de los trabajadores y para la preparación de alimentos, o sea 285 litros / semana.

2.2. Materiales y sustancias

No se manejan sustancias tóxicas ni materiales peligrosos. 2.3. Materias primas e insumos Materia Prima : larva de camarón. Forma de transportación : de acuerdo a los lineamientos de la Secretaría de Pesca. Envase a temperatura controlada y vehículo de carga de la empresa proveedora. INSUMOS : Forma de transportación : vehiculo de carga de la empresa proveedora. FERTILIZANTES : Ureas y Fosfatos Diamónicos en dosis variables en función de las necesidades y etapa de desarrollo, variando de 50 a 400 kilogramos por Hectárea. ALIMENTO BALANCEADO : Se usará un promedio de 6,332.48 Kg /Ha al año (CAMARONINA) CAL : Ca(OH)2 y CaO. Se requiere de 2000 a 3000 Kg/Ha, para tratamiento de los estanques previos al llenado inicial de los mismos.


25


Tabla 17 Materias primas, productos y subproductos

NOMBRE DOSIS FORMA DE ALMACENAMIENTO

MATERIA PRIMA Alimento para

camarón 3 Kg / Kg de

camarón producido

Congelador

PRODUCTO Camarón 3172. Ton /Ha Estanque de tierra SUBPRODUCTO Ninguno

Cabe aclarar que el camarón cosechado se sacará del área de la granja en vehículos de carga congeladores para ser transportados a Cd. Obregón, a plantas procesadoras. Las materias primas e insumos se transportarán en vehículos de la empresa adaptados a las necesidades; el almacenamiento se hará en bodega construída para este fin y/o congeladores y la aplicación se hará en forma directa a los estanques. No se usarán sustancias tóxicas No se manejarán sustancias explosivas

2.3. Energía y combustibles

El combustible a utilizar será Diesel.

Tabla 18 Combustibles a utiizar durante el ciclo.

Concepto Uso Cantidad Total Diesel Marino Bombas

marinas 15 926,697.15 Lt

Lubricantes Para equipos de bombeo

Bombas marinas

15 8,987.55 Lt

Gasolina Vehículos de transporte

2 9,600 Lt

Lubricantes para vehículos

Vehículos de transporte

2 160 Lt

El Diesel será de tipo Marino, proporcionado por PEMEX. Se usará Gasolina Premium y Magna proporcionada por PEMEX y lubricantes comerciales.


25


2.4. Maquinaria y equipo

Tabla 19 Equipo y maquinaria utilizada durante cada una de las etapas del proyecto

Etapa Equipo Cantidad Tiempo empleado en la obra*

Horas de

trabajo diario

dB Emitidos*

*

Emisiones a la

atmósfera (gr/s)

Tipo de combustible

Preparación del sitio

Bulldozer 3

1 mes

10

70 -80 0.019 Diesel

Construcción Bulldozer Escrepa Tractor Agrícola

3 3

3

4 meses 4 meses 2 meses

10 10 10

70 -80 0.019 0.00 0.012

Diesel

Operación

Motor Diesel de 260 HP

8

8 meses

8

70-80 Diesel

Mantenimiento Bulldozer

1

3 meses

10

70-80 0.019

Diesel

Abandono Bulldozer 1 mes 10 70-80 0.019 Diesel *Días o meses. **Se pueden poner los datos proporcionados por el fabricante del equipo cuando este sea nuevo, o en su caso presentar los resultados de la verificación reciente.

II.5. Generación, manejo y disposición de residuos sólidos y lodos

II.5.1. Peligrosos

Tabla 20 Generación y disposición de residuos

Res

iduo

Car

acte

rístic

a C

RE

TIB

Vol

umen

Can

ceríg

eno

y ot

ros

daño

s a

la s

alud

.

IDLH

T

LV8

Tipo

de

empa

que

Siti

o de

al

mac

enam

ient

o te

mpo

ral

Car

acte

rístic

as d

el

sist

ema

de

tran

spor

te

Siti

o de

dis

posi

ción

fin

al


25


ETAPA DE PREPARACION DEL SITIO Aceite Usado

TOXICO INFLAMABLE

360 Lt Dañino solo en caso de ingesta Acciden-tal

Tambor 200 Lt

Almacen temporal de RP

Vehículo Autorizado

Sitio Autorizado

ETAPA DE CONSTRUCCIÓN Aceite Usado

TOXICO INFLAMABLE

1440 Lt

Dañino solo en caso de ingesta Acciden- Tal

Tambor 200 Lt



Sitio Autorizado

ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO Aceite Usado

TOXICO INFLAMABLE

2,520 Lt

Dañino solo en caso de ingesta Accidental

Tambor 200 Lt



Sitio Autorizado

Se realizarán cambios de aceite cada 100 horas por máquina, 24 días por

mes en construcción y 30 días por mes en operación.

II.5.2. No peligrosos

Tabla 21 Disposición de residuos no peligrosos

Etapas / Actividad

Residuos Generados

Indice

Ase 1

Residuos Generados

Preparación del Sitio / Desmonte

Materia vegetal

500 Kg/Ha

180Ton

Basura de campamento

(papel, cartón, vidrio, plasticos)

3 Kg/ persona-día

120 Kg

Construcción /Obras civiles Terracerías

Escombro

Estructura o Edificio

(véase anexo)

77.4 m3

Madera usada

Estructura o Edificio

(véase anexo)

849.4 m2


25


Metálicos (acero)

1% del total utilizado

383.4 kg

Residuos de alimentos


(papel, cartón)

1 Kg/ persona-día

160 Kg


(vidrio)

1 Kg/ persona-día

160 Kg

Basura de campamento (plasticos)

1 Kg/ persona-día

160 Kg

Operación y Mantenimiento

Residuos de alimentos

2 Kg/ pers./sem

2576 kg

Papel y cartón 1 Kg/ pers./sem

1288 kg

Plásticos 1 Kg/ pers./sem 1288 kg Abandono

Tabla 22 Volúmenes de generación de agua residual para 360 Has.

DIAS RECAMBIO %

VOLUMEN TOTAL GENERADO (M3 x 10^6)

01-10 0.5 27,000 11-17 1.4 75,600 18-30 2.5 135,000 31-50 4.7 2538000

51-111 9.5 513,000 112-196 12.5 675,000

PROMEDIO-TOTAL 5.1833 1´679,400

II.5.3. Manejo de residuos peligrosos y no peligrosos Residuos sólidos no peligrosos: se generarán residuos varios durante el desarrollo de las actividades de operación como son material de empaque y


25


embalaje de insumos, restos de madera, residuos de alimentos del personal, etc, mismos que se recogerán y se dispondrán en sitio autorizado. Residuos peligrosos : Se han identificado como residuos peligrosos el aceite quemado, repuestos de filtros, estopas y envases de aceites y grasas, resultado de las operaciones de mantenimiento de motores de los equipos de bombeo. Para su disposición se contratará a una empresa autorizada para su recolección y reciclado o disposición en sitio autorizado. Los vehículos que se utilicen recibirán mantenimiento fuera de las instalaciones del Parque, en talleres de Cd. Obregón, Sonora.

III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y REGULACIONES SOBRE USO DEL SUELO

Se toman en cuenta los planteamiento del plan municipal de desarrollo : Promover en coordinación con las dependencias de los Gobierno Federal y Estatal y en permanente contacto con los sectores social y privado, la reactivación y fortalecimiento y de las actividades económicas tradicionales y de aquellas que puedan ser alternativas, que permita ampliar la demanda y generación de empleo. Apegarse al Plan de Desarrollo Urbano municipal para abatir y eliminar rezagos y desequilibrios y mantener orden en el crecimiento de los asentamientos urbanos rurales del municipio. Apoyar la recapitalización de los sectores agrícola, pecuario, pesquero, industrial, acuícola y comercial, para dar mayor dinamismo a la economía municipal y mejorar el nivel de vida de los productores.

Mejorar y proteger la salud de la población, así como promover la conservación de los ecosistemas del municipio, con el objeto de mantener un entorno natural sano y propicio para la productividad de los recursos y la salud humana. Promover la recuperación del sistema estuarino del municipio, para mejorar la productividad de la actividad pesquera y optimizar su aprovechamiento. La extensión de terreno que se encuentra aledaña a los esteros, son terrenos propicios para la actividad acuícola, son planicies costeras ensalitradas que no son susceptibles de explotación agrícola o pecuaria tradicional y además se cuenta con caminos de acceso permanente y con posibilidades de suministro de energía eléctrica. Promover el crecimiento ordenado de la actividad acuícola.


25


La selección de sitios específicos para instalar desarrollos acuícolas en general, considerando en todo caso que se brinde protección especial a la zona de manglares y marismas costeros. Promover el establecimiento de parques y unidades de producción acuícola en el municipio. Tomar en consideración los lineamientos del ordenamiento de la franja costera, para tener un aprovechamiento sustentable de la actividad acuícola en función de la capacidad real de producir la postlarva de laboratorio certificados. Zona federal Los terrenos del área del proyecto no comprenden zona federal al ubicarse alejados de ésta jurisdicción. Jurisdicción Municipal

Los terrenos corresponden al Municipio de San Ignacio Río Muerto, Sonora, con cabecera en la población del mismo nombre, en tierras con eminente vocación acuícola. A este respecto, se ha obtenido anuencia para uso del suelo en la superficie proyectada, expedida por las autoridades Municipales de San Ignacio Río Muerto, Sonora, Oficio No. 001/PM/2001, del 24 de Enero de 2001 (Véanse oficios anexos).

IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL REGIONAL Y SEÑALAMIENTO DE TENDENCIAS DEL DESARROLLO Y DETERIORO DE LA REGIÓN

MEDIO ABIOTICO 3.1.- Rasgos físicos: Clima, temperatura promedio, precipitación promedio anual (mm); intemperismos severos como huracanes, heladas, granizadas y otros tipos, así como su frecuencia en el año. El clima de la zona del proyecto se clasifica como BW(h`)hw, típico de la zona costera del Sur del Estado de Sonora, Tipo de clima muy seco, con lluvias de verano, invierno y escasas todo el año, Subtipos muy secos, muy cálidos y cálidos, con lluvias de verano y % de precipitación invernal entre 5 y 10.2 %, muy cálido.


25


La precipitación media anual es de 188 mm. y la temperatura media anual es de 23.8 ºC, con la siguiente distribución mensual :

Tabla 23 Precipitación y temperatura promedio

Mes E F M A M J J A S O N D Anual P

(mm) 7.2 4.4 0.5 0.0 0.0 4.3 57.5 45.5 39.2 3.9 7.9 17.9 188.1

T (ºC)

15.8 17.7 19.5 22.6 25.8 29.3 31.2 30.7 29.7 26.2 20.8 16.1 23.8

No se presentan heladas y muy ocasionalmente granizadas. 3.2.- Características del relieve: Susceptibilidad de la zona a sismicidad, deslizamientos, inundaciones, avenidas, derrumbes, actividad volcánica. El relieve de la zona es plano, con escasos lomeríos de elevaciones que no sobresalen los 9.0 metros sobre el nivel del mar . En el sitio del proyecto se tiene un relieve plano y de lomerío suave, con vegetación de matorral espinoso y chamizo. No se presentan fenómenos de sismicidad, deslizamientos ni actividad volcánica. 3.3.- Tipo de suelos presentes en el área y zonas aledañas, composición del suelo, capacidad de saturación. Los suelos presentes en el área tiene un alto contenido de arcillas y son de baja conductividad hidráulica, de acuerdo al estudio de suelos realizado en el área. Veáse anexo de muestreo y análisis de suelos. La clasificación varia de migajón arcilloso a migajón limoso y en menor proporción se presenta el migajón arenoso. 3.4.- Hidrología (en un radio de 5 km del sitio del proyecto) indicando: principales ríos y arroyos, señalar su orden y características de temporalidad, flujo promedio anual, uso de sus aguas, posibles alteraciones por residuos líquidos y/o sólidos que se viertan o lleguen a ellos. Localización en un plano. La zona del proyecto se localiza en la Región Hidrológica RH 9, Sonora Sur, dentro de una extensa Subcuenca de 4, 350 Km2, limitada al norte por la cuenca del Río Yaqui y al Sur por la cuenca del Arroyo Cocoraque. El cauce antiguo del Río Muerto no tiene escurrimientos al estar interceptado por las infraestructura de riego del Valle del Yaqui. El arroyo Cocoraque se ubica a 16 km al sur del sito del proyecto, desembocando en el Estero El Tóbari., siendo ésta corriente natural la más importante en los alrededores. Particularmente en la zona del proyecto, no se forman escurrimientos de importancia, por su proximidad a la franja costera, donde se generan escurrimientos


25


de tipo laminar durante las precipitaciones. Localmente, la zona se encuentra interceptada por los drenes agrícolas de la región del Valle del Yaqui, en particular por el dren Colector Principal No. 3, que transporta las aguas residuales agrícolas y las descarga a mar abierto, al oriente de la zona del proyecto. - Indicar si existen presas, embalses, lagos, lagunas costeras, estuarios, marismas. La zona del proyecto se caracteriza por localizarse en la zona costera, en áreas de terrenos de humedad, donde no se alcanzan a formar cuerpos estuarinos; de forma que la fuente de abstecimiento será agua del subsuelo. Al sureste de la zona del proyecto, se localiza el dren Colector Principal No. 3 del Distrito de Riego del Valle del Yaqui y después de éste, se localiza el Parque Acuícola Los Mélagos. Al suroeste de la zona del proyecto a uno 11.5 km se localiza la línea de playa y dunas, formando el litoral del Golfo de California, el cual constituye la fuente de abastecimiento de agua de mar del proyecto. No se presenta otro tipo de particularidades en ésta zona, como bocas, barras, esteros o lagunas litorales. La pleamar máxima que se registra es de +0.92.00 m y la bajamar mínima es de –0.87 m referidas al nivel medio del mar. - Principales características físicoquimicas del medio acuático donde se

pretende desarrollar el proyecto: La fuente de abastecimiento será agua del subsuelo - Características del substrato: granulometría y % de materia orgánica. El substrato de la zona del proyecto lo constituye el suelo ya indicado, dado que éste es el predominante en la zona y presenta una granulometría de tipo arcillo-arenoso y limo arenoso, con bajo contenido de materia orgánica. - Drenaje subterráneo: El drenaje subterráneo de la zona se encuentra afectado principalmente por los niveles freáticos que se forman por la zona extrema sur del valle del Yaqui, donde existen aprovechamientos agrícolas con sistema de riego por gravedad con drenaje natural hacia el mar, los cuales son concentrados en los colectores generales como el Colector # 3 ya mencionado. Estos factores influyen en la dinámica de los niveles freáticos, que se pueden apreciar a una profundidad media de 3 metros. No existen en las cercanías aprovechamientos de agua subterránea.


25


MEDIO BIOTICO RECURSO FLORA.

Tabla 24 Vegetación de tipo matorral desértico cerca del área del proyecto

Según Córdova y Villa (1993) NOMBRE CIENTÍFICO NOMBRE COMÚN Atriples canescens Costillas de vaca Frankenia Palmeri Saladillo Arístida adscencionis Zacate semilla Prosopis julifora Mezquite Lemaireocereus thurberi Pithaya Atriplex barcayana Chamizo Papophorum vagunatum Zacate Bursera hindsiana Copal Bautelova barbata Liebrero barbado Distichis spicarta Zacate salado Manantochloe litoralis Salado de playa Lycium california Salicieso de la costa Opuntia fulgida Deaya Asclepia subulata Júmete Sugeda fructicosa Sosa Salicornia pacifica Dedito Sporobolus airoides Zacatón alcalino Fouqueria diquetii Palo de Adán

Ninguna de estas especies se encuentra catalogada en proyecto de Norma Oficial mexicana (NOM-059-ECOL-1994), que determinan las especies de la flora con protección especial por su estado actual de viabilidad o preservación.

Tabla 25 Resumen de la flora en el área de estudio

AREA % SUP. REPRESENTATIVA TIPO DE VEGETACION 40% Matorral Desértico Micrófilo subinerme 40 % Matorral Halófito escaso 20 % Nula o muy escasa

TOTAL 100 % RELACION DE FAUNA EXISTENTE EN LA REGION.


25


La fauna es descrita y agrupada de acuerdo a su hábitat: terrestre, intermareas y acuático.

Fauna terrestre.

Para la evaluación de las áreas de distribución y los sitios de concentración de la fauna silvestre, la literatura especializada en cuya clasificación la superficie del trabajo queda enmarcada en la zona que abarca entre otros, los municipios de Cajeme hasta Guaymas.

Los mamíferos terrestres se enlistan a continuación:

Tabla 26 Mamíferos terrestres

NOMBRE CIENTÍFICO NOMBRE COMÚN Ammospermofhilus horrisii Ardilla de harris A. Leurucus Ardilla cola blanca Canis latrans Coyote Sulvilagus audubonii Conejo Lepus californicus Liebre cola negra L. callotis Liebre torda Anfibios y reptiles.

De acuerdo a Smith y Smith (1976) se reportan las siguientes especies de

anfibios y reptiles en la región desértica-costera del Estado de Sonora y, se infiere que también en el área de estudio.

Tabla 27. Anfibios

NOMBRE CIENTÍFICO NOMBRE COMÚN Bufo advaruis Sapo del Río Colorado B. marinu Sapo B. Puncatuss Sapo rojo moteado Hyla arenicolor Rana arboricola del cañón Rana pipiens Rana leopardo Rana catesbiana Rana toro Holbroohia maculata Lagartija precoz Collisaurus draconoides Lagartija cobra sin cola Urosaurus ornatus Lagartija arboricola


25


Uta stasburiana Lagartija manchada Masticophis flagelum Serpiente Crotatus astrax Víbora de cascabel C. basiliseu Víbora de cascabel M. bilincatuss Serpiente látigo Salvadora hexalepsis Serpiente narizona Rhinocheilus lecontei Serpiente negra Chilomeniscus cinetus Serpiente bandeada de arena Hypsiglena torqueata Serpiente moteada nocturna Aves. Con respecto a las poblaciones de aves acuáticas que también forman parte de la comunidad del estero (Flores y Jerez 1988), las que predominan son:

Tabla 28. Aves

NOMBRE CIENTÍFICO NOMBRE COMÚN Familia anatidae Anas strepera Pato pinto Mareca americana Chalcuen A. caroptinensis Cerceta verde A. discors Cerceta azul Saptula clypeata Pato bocón A. Ocuta Pato golondrino Aythya americana Cabeza roja Aythya affinis Beludo chico Mergus serratos Margo Anser Albifrons Ganso frente blanca Familia pelecanidae Peleconus erythrorynchus Pelicano blanco P. occidentalis Pelícano café Familia folconidae Falco peregrinus Halcón peregrino

La especie más abundante es el pato golondrino, otras especies que predomina son la garza, el martín pescador, la gaviota, el zarapito y el agachadizo.

Es común observar estas aves en drenes y canales del distrito de riego

cercanos a la costa, por lo que es previsible que una vez construidos y llenados los estanques estas se presenten en el lugar, por lo que se tendrán medidas para


25


ahuyntarlas sin lastimarlas, ya que además de ser depredadores importantes del camarón suelen transportar parásitos y enfermedades en sus patas y heces.

Fauna acuática.

El ecosistema estuarino alberga numerosos organismos que habitan los

diferentes nichos ecológicos, en el ambiente bentico existen especies de los grupos de esponjas (Oplitaspongia sp), celenterados (Aglaphenis sp);briozoarios (Cryptosula sp); tunicados (Styela sp) percebes (Balanus sp. y Chthamalus sp.); ostras (Costeara); curstáceos (Penaeus sp y Callinectes sp). De moluscos están la almeja (Chione spp), pata de mula (Andara spp). Algunas especies de peces de las cuales podemos mencionar la mojarra (Eucinostomus entomelas, Eugerres curvina ,Cynosción sp), nptetes (Sphoeroooides sp y S. Anulatus) y camarones (Penaeus stylirostris y P. Vannamei).

La especie que se utiliza en el cultivo P. vannamei (camarón blanco), la cual forma parte de la pesquería de la región.

Tabla 29. Listado de invertebrados marinos (tomado de Campoy, Favela y Calderón, 1991)

Mollusca Isopoda Anadara penascoensis Ancinus sp. Anadara grandis Califanthura squamossisima Chione californiensis Cirolana braziliensis Chione fructifraga Eusymmerus antennatus Chione gnidia Idotea aculeata Chione Subrugosa Idotea urotoma Corbula sp Munna ubiquita Divalinga sp. Rocinela laticauda Donal punctatostriatus Serolis carinata Dosinia dunkeri Ensis californicus Amphipoda Glyeymeris sp Ampelisca ef compressa Mitilus sp. Amphitoe sp Nuculana eburnea Betea sussurrator Petricola sp. Caprella sp. Pitar tortuosus Corophiom sp. Protothaca grata Elasmopus sp. Semele jovis Erictohonius braziliensis Solen sp. Gitanopsis baciroa Tagelus sp. Hyale sp. Tellidoran burneti Lembos tehuecus


25


TellinaBrevirostris Liljeborgia sp. Tellina sp. Listrella metanica Tivela planulata Maximaera diffidentia Megaluropus visendus Gastrópoda Microdeutopus schmitti Acteocina inculta Monoculodes hartmananac Bulla goulldina Paraphoxus milleri Calyptraca mamillaris Photis sp. Cerithidia mazatralica Podocerus fulanus Cropoidula sp. Pontogoncia p. Kilik lanthae Westwoodila cornuta Namoterelispira kelseyi Nassaricus ef. Iodes Decápoda Natica chemnitizii Alpheus sp. Niso tomana Penacus sp. Olivella dama Clibabarius sp. Pyrocythara angulosa Malacoplax californiensis Tegula sp. Pinnixa valerri Theodokus luteofasciatus Eurytium affine Turrielaleucostoma Ocypode occidentalis Zonoluspira grandimaclata Callinectes sp. Polyplacophora Pignogodidae Chilton sp. Anropallene palpida Schaphopoda Sipunculida Dentalum sp Phacolosoma perlucens Sipunculus nudus Crustácea Ostrachoda Echiurdia Conchoesia sp. Chetostoma edax Cocópoda Echinodermata Euterpe sp. Ophiothrix spiculata Pentamora cherchia Cumacea Melita longifissa Campylaspis sp. Iphione sp. Brachiopoda Cumella sp. Glottidia sp. Cyclapsis sp. Oxyyurostilus pacifica Cephalochordata


25


Dyastilis sp. Branchiostoma sp. Leptocuma forstmani Tanaidacea Leptochelia dubia Apsuedes sp.

De las especies mencionadas dentro en las tablas 17, 18, 19, 20 y 21 de la manifestación de impacto ambiental, la tabla No. 31 muestra las que se encuentran como protegidas, raras y en peligro de extinción según lo publicado el 16 de mayo de 1994 en el Diario Oficial de la Federación.

Tabla 30 Especies de animales señalados en la NOM- 059-ECOL-94 presentes en la región.

GRUPO NOMBRE CIENTÍFICO CATALOGADA COMO Mamíferos Lepus californícus Rara, endémica Aves Ana discors Protección especial Ana Acuta Protección especial Aythia affinis Protección especial Anser albifrons elgasi Peligro de extinción Falco peregrinos Amenazada Reptíles Uta stanburiana Amenazada, endémica Masticophis flagelum Amenazada Crotalo atroy Protección especial Crotalo basiliscus Protección especial Chilomeniscus cinctus Rara Hipsiglena torquata Rara

Dentro de estas especies destacan las de patos y ganso, así como el halcón y las serpientes de cascabel, que son bien conocidas por cualquier persona en la región, no obstante difícilmente se les ve en el área del proyecto, aunque bien las aves mencionadas pueden ser encontradas en las áreas de intermareas y algunas especies de pato suelen acudir a los estanques ya construidos, por lo que no se permitirá que sean dañadas, el ganso solo es visto en época de invierno (misma época del año en que la mayoría de las granjas camaronícolas suspenden sus actividades), y debido a que su carne es codiciada, estas prefieren lugares someros muy amplios y lejos del contacto humano.

Existen lugares en la región que las aves utilizan como nidario en alguna

época del año, especialmente algunas especies de grullas y garzas, tal es el caso de estero Chile de Cochi, en la Isla Huivulai, conocida por muchos en la región, no


25


obstante en el área del proyecto estará bien reglamentada la protección nos solo de las especies mencionadas, sino de toda la flora y fauna que pudiera presentarse.

Relacionado con el aspecto de fauna silvestre en el área de estudio, es muy importante señalar que debido al transito y/o traslado de cada especie de un lugar a otro difícilmente se pueden contabilizar en un tiempo corto, sin embargo en la región se encuentran las especies relacionadas además de algunas otras de hábito nocturno.

Por otra parte se observó que existe ganado mayor y menor en la región en

poca escala, pastoreando al libre albedrío.

ASPECTOS SOCIOECONOMICOS Aspectos Económicos.

La economía del municipio se sustenta en la agricultura y la pesca, siendo estas las principales fuentes de empleo e ingreso; la superficie agrícola del municipio es de 114,000 hectáreas, de las cuales se explotan 35,000 hectáreas, irrigadas por las aguas del Distrito de riego número 41 y por los pozos profundos localizados en este Distrito.

Existen diferentes tipos de tenencia de la tierra: ejidal en una superficie de 13,125 hectáreas; pequeñas propiedades con una superficie de 15,233 hectáreas y comunal con 2,003 hectáreas; los cultivos que se fomentan en el municipio son los comúnmente llamados básicos; además de cultivos de exportación sandía, Chile, tomate y frutales.

La superficie destinada a la ganadería representa un área aproximada de 79,400 hectáreas. Actualmente cuenta con un inventario ganadero de 14,404 cabezas de ganado mayor y menor; en el municipio existen áreas fuera del Distrito de riego, principalmente para la explotación de la ganadería en forma intensiva como extensiva.

El municipio cuenta con 70 kilómetros de litoral y esteros donde se caturan diversas especies marinas, las más importantes son el camarón, le sigue la lisa, jaiba, mantarraya, y calamar entre otros.

Las principales localidades pesqueras son bahía de Lobos, los Médanos, donde trabajan ocho cooperativas pesqueras con 200 embarcaciones menores y 432 socios, donde trabajan principalmente la captura del camarón, después de este periodo de captura, aumenta el índice de desempleo ya que se dedican en menor escala a la captura de escama.


25


En la zona costera se encuentran condiciones propicias para el desarrollo de

la acuacultura encontrándose actualmente en operación unas 3,500 hectáreas aproximadamente; también existen algunos proyectos que están en la etapa de estudio y trámites de permisos, como el presente, que contribuirán gradualmente a la creación de fuentes de trabajo y para incrementar los ingresos de la población.

La principal área industrial del municipio se encuentra en bahía de Lobos donde se lleva a cabo la explotación salinera por la empresa “Salinera de Lobos S. A”. Actualmente con una producción de 40,000 toneladas anuales y genera 45 empleos directos.

La actividad comercial que se desarrolla en el municipio se concentra en la cabecera municipal y en menor medida en el resto de las comunidades. Actualmente se registran 45 comercios de giros diversos.

En el ramo de servicios este municipio cuenta con una unión de fleteros y taxistas, unión de crédito agrícola y fondo de aseguramiento, oficina de SAGAR, gasolinera y una sub-administración de recaudación de la tesorería del Gobierno del estado.

La población económicamente activa, PEA, es de 1767 personas, de las

cuales 1,113 se dedican a actividades primarias, 117 a actividades secundarias y 477 a actividades terciarias.

La competencia por el aprovechamiento de los recursos naturales se da en el

sector agrícola por el uso y aprovechamiento de las aguas de riego, para ello se encuentran organizadas en módulos de riego. La otra se da por el uso, posesión y usufructo de los territorios aptos para el desarrollo de la acuicultura, competencias que se atiende en las instancias correspondientes SEMARNAP, SRA, entre otras. Otro de los conflictos que también se están atendiendo en las instancias correspondientes, es el de linderos con la tribu Yaqui que quedan dentro de la demarcación del municipio; así como el aprovechamiento de los recursos naturales de la bahía y su contaminación por la descarga de los drenes de los campos agrícolas, señalando que en el sitio de estudio no presenta la problemática mencionada. Aspectos sociales. Demografía.


25


La población de este municipio asciende aproximadamente a los 13,0941 habitantes, los cuales residen principalmente en la cabecera municipal y en las localidades de bahía de Lobos, La Democracia, Bachobampo y San Isidro.

La tasa de crecimiento de población estimada es de aproximadamente nula, y en algunos casos negativa, ya que se presentan altos niveles de inmigración, tal como nos lo indican los siguientes datos estimados por el consejo estatal de población:

Tabla 3124 Estadística de población

Año Número de habitantes (estimado)

1995 13,057 1996 13,069 1997 13,078 1998 13,085 1999 13,090 2000 13,094 2001 12,707 2002 13,097 2003 13,096 2004 13,095 2005 13,092 2006 13,089

El proyecto, sumado al impulso que se le está dando a la acuicultura, evitaría

el proceso de inmigración. Aunque por su impacto seria mínimo, pero sumado a los demás proyectos acuícola, propiciarían que el proceso de inmigración se contraiga.

Tipos de Organizaciones Sociales predominantes.

En el municipio existen diversos tipos de organizaciones:

Organizaciones económicas, organizaciones acuícola, agrarias, educativas y sociales.

Estas organizaciones empiezan a manifestarse en torno a los aspectos

ambientales, pero son básicamente las pertenecientes a la tribu Yaqui, principalmente por la contaminación de la Bahía de Lobos.

VIVIENDA.

1 Según datos proporcionados por el consejo estatal de población. Este municipio se fundo en 1997, por lo que los datos estadísticos exactos están en proceso de elaboración.


25


El tipo de vivienda predominante es la de concreto y ladrillo y en menor porcentaje la del mismo material con techo de lamina de asbesto; la densidad de habitantes por vivienda es de 6 personas y el promedio de ocupantes por cuarto de viviendas particulares, en promedio es de 1.5 personas.

La cabecera municipal cuenta con un sistema de agua potable que se

suministra de un canal de distribución de riego del Valle de Yaqui a una planta potabilizadora con una capacidad de 45 litros por segundo, teniéndose además un pozo que suministra agua al poblado con capacidad de 40 litros por segundo; el problema es que está agua tiene problemas de dureza y salinidad que impactan el sabor.

En San Ignacio Río Muerto se tiene un total de 1525 tomas con una cobertura

del 100% y en bahía de Lobos se tiene 554 tomas con una cobertura del 98%.El resto de las comunidades está sujeto a volumen de agua del canal de riego, filtrándola en forma rudimentaria con grava y arena. Para el servicio de alcantarillado se utilizan en mayoría letrinas y fosas sépticas. Hay una línea de drenaje construida en 1990 que se encuentra fuera de operación por falta de equipamiento de rebombeo de aguas negras, la cual fue habilitada y se le dará servicio al 40% de la población de la cabecera municipal.

La cobertura del servicio de energía eléctrica es del 80%; la energía eléctrica

es suministrada por la Comisión Federal de Electricidad. Actualmente se encuentran electrificados 21 poblados de este municipio.

URBANIZACIÓN.

La vía de acceso a San Ignacio Río Muerto es parte de la carretera

internacional a la altura de Vícam- Estación, uniéndose con la calle 600 del Valle Agrícola del Yaqui, la cual lleva a ciudad Obregón.

Existe una red telefónica en San Ignacio Río Muerto que da servicio a 142

usuarios otras comunidades con servicio de caseta telefónica son: Bateve, Bachobampo, San Isidro, El Polvorón, Tetabiate y Bahía de Lobos; se cuenta con oficinas de telégrafos y correo que están localizadas en la cabecera municipal.

El servicio de recolección de basura se realiza dos veces por semana,

efectuándose en el deposito a cielo abierto, ya que no existe un relleno sanitario.

Los asentamientos urbanos irregulares son propios de los núcleos de población que se pasan de lo rural a lo urbano; los asentamientos están dispersos y se dan en los campos agrícolas y rancherías.

SALUD Y SEGURIDAD SOCIAL.


25


El municipio cuenta con una clínica del IMSS localizada en la Colonia militar, ubicada en la comunidad de San Ignacio Río Muerto y funciona las 24 horas, prestan un servicio de primer nivel. Hay un centro de salud con los servicios de un médico y una enfermera, localizada en la cabecera municipal. La información estadística de mortalidad y morbilidad a nivel municipal, se encuentra en proceso de elaboración debido a la reciente creación del municipio.

EDUCACIÓN.

Los servicios educativos que se ofrecen en el municipio comprenden desde el

nivel preescolar hasta el nivel medio superior actualmente funcionan 33 planteles escolares, de los cuales 6 son de nivel preescolar, 20 de nivel primaria, 6 de nivel secundaria y una preparatoria.

ASPECTOS CULTURALES Y ESTETICOS.

El municipio cuenta con tres asentamientos de la Etnia Yaqui: Colonia militar,

Bahía de Lobos y Tetabiáte. La etnia tiene fuertemente arraigada su forma de organización, religión, tradiciones y costumbres. Sus principales fiestas religiosas son en la cuaresma, 24 de junio y 12 de diciembre, entre otras. En estas fiestas se puede observar como conservan aun las riquezas de sus tradiciones y costumbres.

El paisaje lo compone básicamente grandes planicies, donde destacan las

arboledas a las orillas de los canales de riego y los drenes agrícolas.

IMPACTO AMBIENTAL VI IDENTIFICACION Y DESCRIPCION DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES 1. IMPACTO AMBIENTAL 1.1. IMPACTOS AMBIENTALES Y SIGNIFICANCIA. En esta sección se identifican, describen y evalúan los impactos ambientales que se esperarían durante las etapas de desarrollo del proyecto, las cuales serían: Preparación del sitio, Construcción de la infraestructura y operación y mantenimiento. La identificación y descripción de impactos se realiza con base en las interacciones del proyecto y el ambiente que lo rodea, considerando las obras o acciones generadas y las áreas receptoras del impacto. Una vez identificados los impactos, se describen para cada etapa de desarrollo del proyecto.


25


La evaluación se efectúa considerando la significancia de los impactos, en función de su extensión, duración y el grado de adversidad o beneficio que representan para el ambiente, en lo que es necesario asignar criterios de significancia en función de la magnitud, temporalidad y dirección del impacto, los cuales corresponden a los atributos del proyecto (técnicos) y del ambiente (naturales y/o sociales); es decir, los impactos se establecen en función de la magnitud y/o extensión de las obras, de las acciones requeridas para llevarlas a cabo y del efecto que ambas pueden causar al ambiente, de tal manera, que los impactos pueden tener diversas significancias dependiendo de las etapas de desarrollo del proyecto y de los efectos que dichas etapas provoquen sobre el medio ambiente donde se realizan las obras. Magnitud. Se establece en función de las áreas afectadas o el volúmen de obra implementado, considerando para ello las acciones necesarias para su ejecución tales como: despalme, excavaciones, nivelación, acarreo de materiales, compactación, contratación de mano de obra, implantación de obra civil, afectación socieconómica durante su operación y programas de mantenimiento de la obra. Asimismo se toma en cuenta la extensión del impacto considerando para ello si se restringe a un sitio (puntual), o se distribuye en toda el área de influencia del proyecto. Temporalidad. Se refiere tanto al tiempo que tarda en llevarse a cabo cada una de las y acciones del proyecto durante sus diversas etapas del desarrollo, así como el tiempo que puede tardar en establecerse o revertirse un impacto, estos son: corto (0 a 1 año), mediano (1 a 4 años) y largo plazo (4 a 25 años); definiéndose estos períodos en función de las etapas de desarrollo del proyecto (preparación del sitio, construcción y operación y mantenimiento). Dirección del impacto. Se establece en función de la adversidad o beneficio que el proyecto representa para el ambiente, en sus diversos componentes (medio natural y/o medio socioeconómico). Considerando en general adversos a los daños y/o alteraciones que afectan al medio ambiente y reduzcan el bienestar social del área. Significancia. Esta se establece generalmente con dos grados de magnitud, definiéndose impactos poco significativos e impactos significativos, los cuales a su vez , pueden representar efectos adversos o efectos benéficos, a corto, mediano y largo plazo. De tal manera que, los impactos se pueden definir como:

Poco significativo. Cuando sea de pequeña magnitud relativa, puntual, reversible y a corto plazo. Significativo. Cuando sea de magnitud relativa considerable, extensivo, irreversible o reversible a mediano o largo plazo.


25


1.2. TÉCNICA APLICADA.

Las metodologías comúnmente utilizadas se engloban en tres grupos: de identificación, predicción, y evaluación. Las técnicas principales para identificar los impactos son: ♦ Listados ♦ Matrices ♦ Diagramas de flujo El primero de ellos consiste en elaborar una lista de todos los impactos identificados, redactada en forma concreta y simplista, a la vez que precisa en la definición de los campos de acción respectivos, con el fin de evitar repeticiones o ambigüedades en los conceptos descritos. El uso de materiales en estos casos tiene la finalidad de exponer las relaciones causa-efecto que se establecen entre las acciones del proyecto y los factores del medio natural. La más común es la Matriz de Leopold. Sin ahondar en esta técnica, basta decir que los impactos se califican en una escala de 0 a 10 según su magnitud e importancia de ellos. Como resultado de ello, se identifican los impactos más relevantes que requieren su atención y tratamiento. Sus principales desventajas son: ser de carácter subjetivo, no ser selectiva y carecer de una mutualidad exclusiva, con el riesgo de duplicar los impactos seleccionados. La utilización de diagramas de flujo permite identificar las relaciones acción-efecto-impacto sobre el ambiente que pueden ser resultado de la implantación de un proyecto. El árbol de Sorensen constituye el diagrama de flujo de mayor aplicación; en él se pueden identificar las relaciones antes descritas a la luz de una concatenación de causas y efectos primarios al principio, que van decreciendo según la importancia relativa de cada uno de ellos. Los métodos evaluativos de precisión utilizan modelos matemáticos para simular el efecto de una alteración sobre el ambiente debida a las acciones del proyecto. Este tipo de modelos requieren una gran cantidad de datos para su aplicación, es por esto que hasta ahora se hayan utilizado con más frecuencia en la evaluación de impactos en el medio físico, ya sea en el aire o en el agua. Con ellos se puede predecir que áreas geográficas serán las más alteradas para así evaluar la posibilidad de que ciertos efectos se manifiesten sobre la salud humana y la vegetación de cada área en particular.


25


El sistema diseñado por los laboratorios de Battelle en Columbus, Ohio, han logrado una gran aceptación dentro de los métodos llamados de evaluación Esta técnica genera las llamadas Unidades de Impacto Ambiental, que son el producto de los Indices de Calidad Ambiental, los cuales describen las características del medio en un momento dado, por un Factor Ponderativo que se distribuye entre todos los componentes del medio natural que se verán efectuados por el proyecto. Al momento de incorporar el proyecto, la calidad de ese índice se verá modificada, generándose una Unidad de Calidad Ambiental diferente; de allí que por la diferencia entre las Unidades de Impacto Ambiental antes del proyecto y aquellas que resulten luego de la aplicación de los efectos del proyecto, se obtendrá el Impacto Global al que conduce él. De la magnitud con que el Indice de Calidad Ambiental se vea alterado, dependerá el valor final del Impacto Global. Si el proyecto está orientado a la planificación y ordenación de usos en el territorio o consiste en la evaluación de alternativas de ubicación de un proyecto, se ha aplicado con éxito el sistema conocido como de coberturas o superposiciones. En éste se obtiene una serie de unidades geográficas luego de dividir el territorio afectado, de las cuales se estudia un conjunto de factores ambientales y se aplican indicadores de impacto. Se utilizan transparencias para marcar los resultados, los cuales se sobreponen mediante un programa ordenador para llegar a conclusiones finales. Esta técnica se auxilia del Método Delphi para la obtención y ordenación de los resultados así generados. Esta metodología se ha aplicado en México en grandes proyectos. Para la identificación y evaluación de impactos ambientales del proyecto, se utilizará la técnica de interacciones matriciales de Leopold (1971), adecuando la información contenida en las columnas para hacerla acorde a las condiciones ambientales del sitio del proyecto. En el método de la matriz de Leopold, esta se integra identificando y marcando cada acción propuesta y su correspondiente efecto. El procedimiento consiste en recorrer la hilera correspondiente a cada acción a fín de marcar con una diagonal (de la esquina superior derecha a la esquina inferior izquierda) cada una de las celdas de interacción con los elementos de deterioro del medio que recibirán el impacto de esas acciones. En cada una de las celdas marcadas con diagonal se anotará el valor de la magnitud en la mitad superior izquierda y el valor de la importancia en la mitad inferior derecha, pasando a analizar y discutir cada impacto para ajustar los valores preliminares asignados a las interacciones o para modificar el diseño de las obras propuestas. El peso relativo que se asigna a cada variable y los ajustes que se hacen a los valores, se determinan a nivel de grupo interdisciplinario.


25


Es importante considerar que el uso de matrices simples de dos dimensiones, en algunos casos y para algunos factores ambientales, puede ofrecer algunos inconvenientes, especialmente que el formato no permite representar las interacciones sinergéticas que ocurren en el medio, ni tomar en cuenta los efectos indirectos o secundarios que se presentan con frecuencia en los proyectos. En realidad, ningún elemento ambiental queda sin interacción, sin embargo, algunas de las actividades no evidencian este hecho, razón por lo que los cuadros correspondientes aparecen en blanco. En una primera etapa, correspondiente a la identificación de los impactos, la matriz se utiliza como lista, señalando con una “x” las interacciones detectadas. Posteriormente esta matriz es utilizada para evaluar los impactos identificados, asignando los valores de magnitud e importancia anteriormente descritos. Una vez identificados y evaluados los impactos, se procede a diferenciar a los clasificados como significativos, adversos, benéficos y aquellos de magnitud/importancia relativa, agrupándolos en otra matriz conocida como matriz de cribado, en donde se enfatizan tanto las facciones operadoras, como los factores ambientales que serían impactados , para después diseñar las medidas de mitigación pertinentes. 1.3. IDENTIFICACION Y DESCRIPCION DE IMPACTOS

La identificación de los impactos ambientales se logra con el análisis de la interacción entre los componentes del proyecto y los factores ambientales de su medio circundante. En este proceso se van estableciendo las modificaciones del medio natural que pueden ser imputables a la realización del proyecto, ya que ello permite ir seleccionando aquellos impactos que por su magnitud e importancia requieren ser evaluados con mayor detalle posteriormente; asimismo, se va determinando la resiliencia del medio, o sea su capacidad asimilativa de los posibles cambios que se generen con la ejecución del proyecto.

A continuación se presentan los impactos ambientales identificados que pueden ser imputables directa y/o indirectamente a la implantación del proyecto. Factores Bióticos ◊ Afectación de las comunidades de flora en su hábitat y comunidades naturales al

requerirse de operaciones de desmonte de plantas halófitas y de matorral en los terrenos del sitio para la obtención de material para la formación de bordos.


25


◊ Afectaciones de fauna en su hábitat y comunidades naturales al disminuir la

superficie de terreno en condiciones naturales. Aspectos de Calidad del Suelo ◊ Modificación de la calidad del suelo, erosión durante el desmonte y preparación

del terreno durante las obras preliminares ◊ Alteración de las características del suelo durante la construcción de la obra al

realizarse excavaciones, movimiento de tierras y compactaciones. ◊ Modificación de la calidad del suelo de los fondos de los estanques al estar

sometidos a proceso productivo con aplicación de nutrientes y fertilizantes en presencia permanente de agua, generándose un proceso de descomposición, que requiere de mantenimiento anual.

Aspectos de la calidad del aire: ◊ Emisión de polvos y gases de la maquinaria durante la preparación del sitio y la

construcción ◊ Emision de polvos durante el acarreo de materiales ◊ Emisión de humos de combustión de motores diesel y gasolina durante la

operación de la estación de bombeo y por el tráfico de vehículos de operación. Aspectos de la calidad del agua: ◊ Generación de aguas residuales provenientes de las operaciones de recambio

del agua de los estanques de engorda, con descarga en mar abierto. Aspectos de patrimonio natural: ◊ Alteración del paisaje, por la construcción de las obras de canal de llamada,

estanquería acuícola, drenaje agrícola, estación de bombeo, etc. Aspectos socioeconómicos: ◊ Implementación de un proyecto productivo en tierras actualmente no

aprovechadas ◊ Demanda de servicios para la disposición de residuos no peligrosos ◊ Generación de empleos directos e indirectos ◊ Derrama de recursos en el comercio local ◊ Desarrollo de la acuacultura, la industria procesadora de alimentos y generación

de producto de exportación. ANÁLISIS DE IMPACTOS AMBIENTALES


25


Modificación de la calidad del suelo:

Durante la etapa de preparación del sitio, se hará desmonte en las especies que se encuentran presentes a pesar de que el área se encuentra con cierto grado de alteración en lo que a flora se refiere; se realizarán cortes y rellenos para nivelación del terreno y compactaciones. Al desmontar y nivelarse el terreno, el suelo no sufrirá ninguna modificación de importancia en su calidad pero si en sus condiciones naturales. Emisión de polvos y gases de la maquinaria y equipo utilizada en la obra:

La utilización de maquinaria pesada en la preparación del terreno genera levantamiento de polvos por efecto del desmonte y la nivelación del terreno y en general el movimiento de tierra, así mismo los motores de la maquinaria traen consigo la generación de gases. Estos gases lógicamente tienen que ser descargados a la atmósfera en forma directa, sin embargo dada la magnitud y lo aislado del proyecto, los efectos de ésta actividad no son importantes. Emisiones de contaminantes atmosféricos, por la operación de bombas y la circulación de vehículos:

Durante la etapa de operación del proyecto, lógicamente se espera un aumento en la circulación de vehículos de ésta zona y principalmente por la operación de los motores diesel de la estación de bombeo. Generación de empleos directos:

En lo referente a la operación del Parque, éste contará con personal en el área de operación y mantenimiento de la estanquería Factores de Riesgo

Los factores de riesgo más importantes son la posible generación de accidentes de trabajo durante la preparación del sitio y la construcción al utilizarse maquinaria pesada para el movimiento de tierras y durante la operación al realizar las distintas operaciones de manejo del Parque y durante la cosecha del camarón. Impactos acumulativos o sinérgicos a corto, mediano y largo plazo, que se producirán sobre los diferentes factores (físicos, biológicos y sociales) por el proyecto.

Los impactos acumulativos al medio físico serian : Efectos adversos en el medio físico y biótico :


25


Ø El aumento de la superficie de suelo a emplear para el proyecto que contempla

el uso de terrenos con poca vegetación y sin perspectivas de un mejor aprovechamiento que la acuacultura.

Ø Aumento de la superficie de desmonte ligero, en 658 Ha Ø Incremento de las descargas de aguas residuales en el Golfo de California Efectos benéficos en el medio socioeconómico : Ø Incremento de la producción acuícola regional Ø Aumento en la creación de empleos permanentes Ø Impulso a la actividad acuícola 1.3.1. APLICACIÓN DEL MÉTODO DE LEOPOLD.

La identificación de los impactos ambientales se logra con el análisis de la interacción entre los componentes del proyecto y los factores ambientales de su medio circundante. En este proceso se van estableciendo las modificaciones del medio natural que pueden ser imputables a la realización del proyecto, ya que ello permite ir seleccionando aquellos impactos que por su magnitud e importancia requieren ser evaluados con mayor detalle posteriormente; asimismo, se va determinando la resiliencia del medio, o sea su capacidad asimilativa de los posibles cambios que se generen con la ejecución del proyecto.

Los impactos ambientales que generarán las acciones del proyecto, sobre los factores del medio ambiente, se muestran en la matriz de Leopold, adecuada a las características del ámbito natural, biótico, abiótico y socioeconómico, considerando además los factores de riesgo inherentes. En ella se señalan las interacciones correspondientes a las etapas de obras preliminares, construcción y operación y mantenimiento del Parque.

La matriz del Proyecto, se constituye de Diecinueve (19) factores y Veintiun (21) Actividades.

De los 19 factores, seis (6) corresponden a Factores Bióticos, (6) seis corresponden a elementos Abióticos; dos (2) a Factores de riesgo y cinco (5) a elementos Socioeconómicos.

Los factores Bióticos se dividen a su vez en recursos de Flora con tres (3) y Fauna con tres (3) elementos, los Abióticos se dividen en tres (3) elementos que


25


corresponden al recurso Agua con dos (2), al recurso Suelo con dos (2), y al

recurso Aire con dos (2).

Los factores de Riesgo correspondientes a Riesgos ambientales con dos (2) elementos y los factores socioeconómicos se dividen en sociales y económicos con tres (3) y dos (2) elementos cada uno.

Las Actividades del Proyecto se conceptualizan en tres (3), divididas en veinte (21) acciones; Obras Preliminares con tres (3) elementos, Construcción con Diez (10) y Operación y mantenimiento con ocho (8) .

Los elementos de cada factor considerado son los siguientes: Flora: Comunidades naturales, Diversidad y Hábitat Fauna: Comunidades naturales, Diversidad y Hábitat Agua (Superficial y Subterránea): Calidad del agua y Volúmen. Suelo: Calidad del suelo y Erosión. Aire: Polvos, Humos Riesgo: Accidentes, Inundación Aspectos Sociales: Servicios Públicos, Alteración del paisaje Económicos: Empleo/Mano de Obra, Acuacultura y Comercio.

En este caso se tienen 98 interacciones posibles, lo que corresponde al 24.56% de la potencialidad de la matríz, la cual es de 399 interacciones. De éstas interacciones, 27 (29.59%), le corresponden a los factores bióticos, 19 (19.39%) le corresponde a factores abióticos; 11 (11.22%), a factores de riesgo y 39 (39.80 %) a factores socioeconómicos, de los cuales 9 (9.18%) son del medio social y 30 (30.61%) del medio económico


25


En cuanto a las etapas de desarrollo del proyecto, se observa que durante las actividades preliminar-es se identificaron 20(20.41%) interacciones, mientras que durante las actividades de la construcción se registran 45 (45.92%), y en la operación y mantenimiento 33 (33.67%) interacciones. Por carácter de importancia se reconocen 61(62.24%) impactos adversos poco significativos; 7 (7.14 %) de impactos Adversos muy significativos; 19(19.39%) de los impactos benéficos poco significativos; y 11(11.22%) de impactos positivos muy significativos. Dentro de la matriz de interacción se aprecia que los impactos adversos poco significativos, se desarrollan mayormente, en los factores bióticos y abióticos y en menor grado en los de riesgo y socioeconómicos. Por otra parte, los Adversos significativos se acentúan en los factores abióticos, particularizando en los recursos calidad del agua, calidad del suelo y erosión; en los bióticos en hábitat de flora y fauna, y en los socioeconómicos, en lo referente a riesgo de accidentes; también se distingue a los impactos benéficos poco significativos en mayor proporción sobre los factores sociales, y finalmente, se identifica que la totalidad de los beneficios significativos, se concentran en los factores económicos. El análisis anterior permite establecer que la mayoría de los impactos ambientales esperados se concentran sobre los factores abióticos, bióticos y socioeconómicos del ambiente durante las diferentes etapas, y por otra parte, se observa que el porcentaje de la interacción entre el proyecto y el ambiente es más alto en la etapa de construcción que en el resto debido a la realización de trabajos sobre el suelo y movimiento de tierras que se requiere hacer para las nivelaciones del terreno y compactación del mismo, incidiendo negativamente en la calidad del suelo y aire y generando situaciones de riesgo de accidentes de trabajo. De particular interés es la etapa de operación y mantenimiento debido a que ésta se extiende en ciclos de 8 meses desde la siembra de postlarva hasta la cosecha del camarón y es en ésta etapa donde se presentan los impactos sobre la calidad de suelo, agua y atmósfera y donde se incide en los factores socioeconómicos como son la generación de empleos y se influye en el desarrollo de la acuacultura y el comercio nacional e internacional. Esta etapa representa impactos ambientales de carácter permanente a lo largo de la vida útil del proyecto y por lo tanto requieren de medidas de mitigación acordes a la ubicación del mismo en una zona donde está creciendo la intensidad de uso del suelo para fines acuícolas. 1.3.2. APLICACIÓN DEL METODO DE INDICADORES CARACTERÍSTICOS

Para el presente estudio se asignaron valores a los indicadores característicos para cada uno de los impactos ambientales identificados y seleccionados.


25


Asignación de Factores de Peso: De acuerdo con los antecedentes recabados para la realización del presente

estudio, se consideraron los siguientes componentes como partes de la estrategia a seguir con respecto al proyecto. a). Alteración ambiental (Conservación y mejoramiento ambiental en el área del proyecto) b). Salud y bienestar de la comunidad en la zona de influencia del proyecto. c). Implicaciones Socioeconómicas.

A continuación se presenta la definición de cada uno de estos componentes: a). Alteración ambiental (Conservación y mejoramiento ambiental):

La conservación y mejoramiento del ambiente adquiere importancia en el área donde se ubica el proyecto, al tenerse la posibilidad de alteraciones en el mismo; esta área forma una parte muy importante dentro de los planes de desarrollo Regional al ubicarse el proyecto en una zona donde está creciendo la intensidad de uso del suelo para fines acuícolas. b). Salud y bienestar de la comunidad:

La calidad de vida de los habitantes de las zonas cercanas, e indirectamente otras alejadas del Parque, dependen en parte de las actividades que se desarrollen o lleven a cabo en ella. c). Implicaciones socioeconómicas:

Este aspecto, también forma parte primordial de los programas de desarrollo. Cuando se desarrollan proyectos regionales o se mantienen en operación, éstos deben ser considerados de importancia, pues implican la generación de empleos para un número determinado de personas e indirectamente la derrama de recursos correspondientes para la adquisición de satisfactores. Con base en las definiciones anteriores se procedió a asignar valores de peso a cada uno de estos componentes. Para tal fin, el grupo interdisciplinario que elaboró el proyecto, asignaron un factor de peso, entre 0 y 1, a cada uno de los componentes descritos y definidos, pero cuya suma total fuera la unidad. Una vez obtenidos estos valores, se calculó un promedio aritmético de los factores de peso de cada componente. Dichos factores de peso son:


25


a). Alteración ambiental 0.40 b). Salud y bienestar en la comunidad cercana 0.10 c). Implicaciones económicas 0.50 Una vez determinados los factores de peso para cada uno de los componentes con respecto al proyecto, se procedió a seguir la aplicación del Método de Indicadores característicos para la evaluación de la magnitud de los impactos ambientales del proyecto. Se establecieron las relaciones existentes entre cada uno de los 19 factores identificados y analizados en sus componentes, obteniéndose el factor de peso total para cada uno de los impactos particulares que podían afectar a los objetivos; así, por ejemplo, el impacto “emisiones de polvos”, afecta a los componente “Alteración ambiental” y afecta también al componente de “Salud y bienestar de la comunidad” en la etapa de construcción y también en la etapa de operación y mantenimiento, dados los niveles que se generan, pero por otro lado no tiene “implicaciones económicas”, entonces el factor de peso para este impacto es: 0.40 para la Alteración ambiental y 0.10 para Salud y bienestar de la comunidad, obteniéndose un factor de peso total de 0.50 = (0.10+0.40), que es la suma de los factores de peso aplicables a él. Obtención de los valores de los impactos: De acuerdo con el Método de Indicadores Característicos, se obtuvieron los valores de cada uno de los impactos multiplicando el valor de indicador característicos por su factor de peso total, o sea: VI¡ = IC¡ x FP¡ Obtencion de los Valores Integrados Globales de los Impactos Ambientales (VIGIA): Siguiendo el Método de indicadores característicos se obtuvo el valor del VIGIA; el valor así obtenido es la sumatoria de todos los valores de impacto el cual se obtiene mediante el producto entre el factor de peso total y el indicador característico, obteniéndose de ésta forma que : VIGIA = − 42.00 Para el presente estudio los valores extremos adverso y benéfico, son: VIGIA adv = − 429.0 VIGIA ben = + 429.0 Véase anexo de cálculo de los indicadores característicos.


25


1.5. ANÁLISIS Y CONCLUSIONES DE LA EVALUACIÓN

Como resultado de la evaluación realizada en el apartado 1.3.1. se muestra la matriz de interacción, la matriz global de identificación de impactos ambientales y la matriz de cribado, en los Cuadros 1.5.a, 1.5.b. y 1.5.c. Como se señaló, la matriz cuenta con 399 interacciones, de las cuales un 24.56 % corresponden a las acciones del proyecto. De estos impactos, el 29.59 % le corresponden a factores bióticos, un 19.39% a factores abióticos, un 11.22% a factores de riesgo y un 39.80 % a factores socioeconómicos.

De los impactos adversos poco significativos; 61 (62.24%) en total, le corresponden 27 a los factores bióticos; 16 a factores abioticos, 9 a factores de riesgo y 9 a factores socioeconómicos. Del total de los 7 (7.87 %) impactos adversos altamente significativos; 2 le corresponden a los factores bióticos, 3 a los abióticos y 2 a los de riesgo. Los impactos benéficos poco significativos 19 (19.38%), le corresponden en su totalidad a los factores socioeconómicos. Por último se presenta la relación entre los impactos benéficos altamente significativos, dentro del proyecto, detectándose 11(11.22%), los cuales se concentran en los factores socioeconómicos. Como una síntesis del análisis y conclusiones implícitos, puede decirse que la mayoría de los impactos adversos generados por el proyecto son poco significativos, 62.24% y muy significativos 7.14%; el resto 19.39 % y 11.22% resultan benéficos y corresponden 19 a no significativos y 11 muy significativos, respectivamente. Los impactos adversos se presentan con mayor frecuencia en los factores bióticos y abióticos, es decir en el medio natural; resultan más frecuentes en la etapa de construcción del proyecto y son de mayor importancia en la etapa de operación del mismo. Los impactos benéficos se presentan en los factores socioeconómicos. Aunque algunos de los impactos adversos se presentarían en la etapa de operación, estos son mitigables, mediante la aplicación de medidas de ingeniería, el uso de tecnologías y el mejoramiento de procedimientos y sistemas. Estas


25


conclusiones se manifiestan claramente en el resúmen correspondiente al cuadro 1.5.d.

Por otra parte, de acuerdo con la evaluación de impactos ambientales identificados en el apartado 1.3.2. para la operación del proyecto, se presentarán una serie de impactos ambientales, sobresaliendo por su importancia la afectación a los factores bióticos y abióticos, es decir al medio natural de la zona.

De acuerdo con el método de Indicadores característicos, el valor de un impacto específico que lo identifica como el máximo adverso posible es VIadv = −55 x FP¡, o como el máximo benéfico posible es VI ben = +55 x FP¡, donde FP¡ ≤ 1, los impactos cuyos VIs están entre -1.20 y -11.50, obtenidos para este estudio, se consideran como los más adversos que puedan presentarse por la operación de este proyecto.

Los impactos adversos más significativos se presentan en las tres etapas del proyecto, y son de efectos permanentes en la etapa de operación, entre los que destacan :

Comunidades naturales de flora -8.80 Hábitat de Flora -8.80 Comunidades de fauna -7.20 Hábitat de fauna -8.80 Calidad del agua -11.50

Otros impactos adversos pero no significativos son:

Suelo, calidad, erosión - 7.60 Polvos - 3.50 Afectaciones al paisaje - 8.50 Humos - 6.50

Con el mismo criterio, para impactos positivos, los de importancia fueron:

Generación de empleos directos e indirectos + 17.40 Impulso a la acuacultura + 17.40 Comercio + 15.00

Desde el punto de vista de evaluación global de impactos, para el estudio el

valor mas adverso del VIGIA es VIGIA adv = − 429.0. Con este valor de referencia y el valor obtenido, VIGIA = -42.00, se detecta que el impacto global que se puede presentar por la operación del proyecto, se refleja en un –9.79% . Lo anterior se visualiza claramente en el resúmen de la tabla 1.5.e.


25


Escenario antes del proyecto Presencia de dos zonas en condiciones naturales, una con vegetación

halófita predominante y otra con vegetación de matorral y cactáceas; la fauna del lugar aunque escasa se desarrrolla con moderada perturbación debido a la poca acitividad humana en la región. La actividad económica en la zona del proyecto es nula y solo existe tránsito de vehículos por las calles del área.

Escenario durante el proyecto Medio Natural Se visualiza un conjunto de instalaciones y estanquería que en un lapso de 2 años ocuparían una superficie de 760 Ha en la zona de producción con una superficie de reserva ecológica de 42.8 Ha. Las descarga se realizarían al dren colector 3 con descarga fina la mar abierto. Se tendría generación de residuos producto de la actividad humana debidamente controlados y dispuestos en sitios autorizados. Generación de humos de combustión de los motores diesel. Medio Socioeconómico A partir del primer año el proyecto acuícola estaría generando empleos directos y produciendo camarón, impulsando el comercio y la acuacultura.


25


cuadro 1.5.a MATRIZ DE INTERACCIONES

COMERCIO

ACUACULTURA

EC

ON

ÓM

ICO

S

EMPLEO, MANO DE OBRE

ALTERACCIÓN DEL PAISAGE

F. S

OC

IOE

CO

NÓ

MIC

OS

S

OC

IALE

S

SERVICIOS PÚBLICOS

INUNDACIONES

F. R

IES

GO

RIE

SG

OS

ACCIDENTES

HUMUS

AIR

E

POLVOS

EROSIÓN

SU

ELO

CALIDAD DEL SUELO

VOLÚMEN

F. A

BIO

TIC

OS

A

GU

A

CALIDAD DEL AGUA,

HÁBITAT

DIVERSIDAD

F

AU

NA

COMUNIDADES NATURALES

HÁBITAT

DIVERSIDAD

AR

EA

S P

OTE

NC

IALM

EN

TE R

EC

EP

TOR

AS

DE

IPA

CTO

S

FAC

TOR

ES

BIO

TIC

OS

F

LOR

A


S

IMB

OLO

GÍA

= IN

TER

AC

CIÓ

N

Lim

piez

a / D

esm

onte

/ D

espa

lme

Traz

o, n

ivel

ació

n y

mov

. De

tierr

a

Ope

raci

ón d

e m

aqui

naria

pes

ada

Can

al d

e lla

mad

a

Est

ació

n de

Bom

beo

Exc

avac

ión

de d

rene

s

Can

al R

eser

vorio

B

ordo

s di

viso

rios

y co

linda

ntes

Niv

elac

ión

de e

stan

ques

Est

ruct

uras

de

llena

do y

cos

echa

Edi

ficio

de

usos

múl

tiple

s y

letri

nas

Ope

raci

ón d

e m

aqui

naria

pes

ada

Gen

erac

ión

de re

sidu

os

Llen

ado

y si

embr

a de

pos

tlarv

a

Ope

raci

ón d

e es

taci

ón d

e bo

mbe

o

Ope

raci

ón d

e es

tanq

ues

de e

ngor

da

Man

teni

mie

nto

: bor

dos,

can

ales

, etc

.

Edi

ficio

s de

uso

s m

últip

les

Cos

echa

de

prod

ucci

ón a

nual

Gen

erac

ión

de re

sidu

os s

ólid

os

Rec

ambi

o

ETAPAS / ACTIVIDADES I O

BR

AS

1 2 3 II

CO

NS

TRU

CC

IÓN

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 III

OP

ER

AC

IÓN

1 2 3 4 5 6 7 8


25


cuadro 1.5.b MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS

COMERCIO

B

b b b

B

b B

b b B

ACUACULTURA

B

B

EC

ON

ÓM

ICO

S

EMPLEO, MANO DE OBRE b b b b B

b B

b b B

b b

b b B

b b B

ALTERACCIÓN DEL PAISAGE a a

a

a a

a

F. S

OC

IOE

CO

NÓ

MIC

OS

S

OC

IALE

S

SERVICIOS PÚBLICOS a a a

INUNDACIONES

a

F. R

IES

GO

RIE

SG

OS

ACCIDENTES

a a A

a

a a A

a

a

a

HUMUS

a

a

a

AIR

E

POLVOS a a

EROSIÓN a A

SU

ELO

CALIDAD DEL SUELO

a

a

A

a

VOLÚMEN

a

a

F. A

BIO

TIC

OS

A

GU

A

CALIDAD DEL AGUA,

A

HÁBITAT A

a

a a a a a

a

a

DIVERSIDAD a

a

a

FA

UN

A

COMUNIDADES NATURALES a a a

HÁBITAT A a a a a a a a

DIVERSIDAD a

a

a

AR

EA

S P

OTE

NC

IALM

EN

TE R

EC

EP

TOR

AS

DE

IPA

CTO

S

FAC

TOR

ES

BIO

TIC

OS

F

LOR

A


a

a

a

S

IMB

OLO

GÍA

A

= Im

pact

o A

dver

so S

igni

ficat

ivo

B =

Impa

cto

Ben

éfic

o S

igni

ficat

ivo

a =

Inpa

cto

Adv

erso

no

Sig

nific

ativ

o b

= Im

pact

o B

enéf

ico

no s

igni

ficat

ivo

Lim

piez

a / D

esm

onte

/ D

espa

lme

Traz

o, n

ivel

ació

n y

mov

. De

tierr

a

Ope

raci

ón d

e m

aqui

naria

pes

ada

Can

al d

e lla

mad

a

Est

ació

n de

Bom

beo

Exc

avac

ión

de d

rene

s

Can

al R

eser

vorio

B

ordo

s di

viso

rios

y co

linda

ntes

Niv

elac

ión

de e

stan

ques

Est

ruct

uras

de

llena

do y

cos

echa

Edi

ficio

de

usos

múl

tiple

s y

letri

nas

Ope

raci

ón d

e m

aqui

naria

pes

ada

Gen

erac

ión

de re

sidu

os

Llen

ado

y si

embr

a de

pos

tlarv

a

Ope

raci

ón d

e es

taci

ón d

e bo

mbe

o

Ope

raci

ón d

e es

tanq

ues

de e

ngor

da

Man

teni

mie

nto

: bor

dos,

can

ales

, etc

.

Edi

ficio

s de

uso

s m

últip

les

Cos

echa

de

prod

ucci

ón a

nual

Gen

erac

ión

de re

sidu

os s

ólid

os

Rec

ambi

o


BR

AS

1 2 3 II

CO

NS

TRU

CC

IÓN

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 III

OP

ER

AC

IÓN

1 2 3 4 5 6 7 8


25


cuadro 1.5.c MATRIZ DE CRIBADO

COMERCIO

B

B

B

B

ACUACULTURA

B

B

EC

ON

ÓM

ICO

S

EMPLEO, MANO DE OBRE B

B

B

B

B

ALTERACCIÓN DEL PAISAGE

F. S

OC

IOE

CO

NÓ

MIC

OS

S

OC

IALE

S

SERVICIOS PÚBLICOS

INUNDACIONES

F. R

IES

GO

RIE

SG

OS

ACCIDENTES

A

A

HUMUS

AIR

E

POLVOS

EROSIÓN A

SU

ELO

CALIDAD DEL SUELO

A

VOLÚMEN

F. A

BIO

TIC

OS

A

GU

A

CALIDAD DEL AGUA,

A

HÁBITAT A

DIVERSIDAD

FA

UN

A


HÁBITAT A

DIVERSIDAD

AR

EA

S P

OTE

NC

IALM

EN

TE R

EC

EP

TOR

AS

DE

IPA

CTO

S

FAC

TOR

ES

BIO

TIC

OS

F

LOR

A


S

IMB

OLO

GÍA

A

= Im

pact

o A

dver

so S

igni

ficat

ivo

B=

Impa

cto

Ben

éfic

o S

igni

ficat

ivo

a =

Inpa

cto

Adv

erso

no

Sig

nific

ativ

o b

= Im

pact

o B

enéf

ico

no s

igni

ficat

ivo

Lim

piez

a / D

esm

onte

/ Des

palm

e

Traz

o, n

ivel

ació

n y

mov

. De

tierr

a

Ope

raci

ón d

e m

aqui

naria

pes

ada

Can

al d

e lla

mad

a

Est

ació

n de

Bom

beo

Exc

avac

ión

de d

rene

s

Can

al R

eser

vorio

B

ordo

s di

viso

rios

y co

linda

ntes

Niv

elac

ión

de e

stan

ques

Est

ruct

uras

de

llena

do y

cos

echa

Edi

ficio

de

usos

múl

tiple

s y

letri

nas

Ope

raci

ón d

e m

aqui

naria

pes

ada

Gen

erac

ión

de re

sidu

os

Llen

ado

y si

embr

a de

pos

tlarv

a

Ope

raci

ón d

e es

taci

ón d

e bo

mbe

o

Ope

raci

ón d

e es

tanq

ues

de e

ngor

da

Man

teni

mie

nto

: bor

dos,

can

ales

, etc

.

Edi

ficio

s de

uso

s m

últip

les

Cos

echa

de

prod

ucci

ón a

nual

Gen

erac

ión

de re

sidu

os s

ólid

os

Rec

ambi

o


BR

AS

1 2 3 II

CO

NS

TRU

CC

IÓN

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 III

OP

ER

AC

IÓN

1 2 3 4 5 6 7 8


25


CLASIFICACIÓN DEL IMPACTO

TOTAL

%

AREA AMBIENTAL

a A b d

FACTORES BIÓTICOS FLORA: Comunidades Naturales 3 0 0 0 3 3.06 Diversidad 3 0 0 0 3 3.06 Hábitat 7 1 0 0 8 8.16 FAUNA: Comunidades Naturales 3 0 0 0 3 3.06 Diversidad 3 0 0 0 3 3.06 Hábitat 8 1 0 0 9 9.18 SUBTOTAL: 27 2 0 0 29 29.59 FACTORES ABIOTICOS AGUA SPERF. Y SUB.: Calidad de agua 0 1 0 0 1 1.02 Volúmen 2 0 0 0 2 2.04 SUELO: Calidad del suelo 3 1 0 0 4 4.08 Erosión 1 1 0 0 2 2.04 AIRE: Polvos 7 0 0 0 7 7.14 Humus 3 0 0 0 3 3.06 SUBTOTAL: 16 3 0 0 19 19.39 FACTORES DE RIESGO RIESGOS: Accidentes 8 2 0 0 10 10.2 Inundación 1 0 0 0 1 1.02 SUBTOTAL: 9 2 0 0 11 11.22 FACT. SOCIOECONÓMICOS: SOCIALES: Servicios Públicos 3 0 0 0 3 3.06 Alteración al Paisaje 6 0 0 0 6 6.12 ECONÓMICOS: Empleo/Mano de Obra 0 0 13 5 18 18.37 Acuacultura 0 0 0 2 2 2.04 Comercio 0 0 6 4 10 10.2 SUBTOTAL: 9 0 19 11 39 39.8 TOTAL: 61 7 19 98 98 100 PORCENTAJE: 69.39 % 30.61 %

CLASIFICACIÓN DE IMPACTOS ETAPAS a A b B

TOTAL %

I. OBRAS PREELIMINARES 14 3 3 0 20 20.41 II. CONSTRUCCIÓN 30 2 9 4 45 45.92 III.OPERACIÓN 17 2 7 7 33 33.67


25


TOTAL: 61 7 19 11 98 100.0 62.24 7.14 19.39 11.22 PORCENTAJE 69.39 30.61


25


Cuadro 1.6.b Magnitud de los Impactos Ambientales, a través de Indicadores Característicos

VALOR DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

FACTORES CARACTERÍSTICOS

FACTOR DE PESO

VIGIA MAXIMA = 429 % VIGIA PROYECTO = -9.79 % SUMA FP = 7.8 SUMA VIGIA = -42.0

Efe

ctos

a c

orto

pla

zo

Efe

ctos

a la

rgo

plaz

o R

ever

sibi

lidad

Efe

ctos

dire

ctos

E

fect

os in

dire

ctos

E

fect

os a

cum

ulad

os

Con

trola

bilid

ad

Rad

io d

e ac

ción

E

fect

os e

conó

mic

os

Efe

ctos

soc

iocu

ltura

les

Efe

ctos

pol

ítico

s

Indi

cado

r C

arac

terí

stic

o

Alte

raci

ón A

mbi

enta

l

Sal

ud y

bie

nest

ar c

omun

itario

Impl

icac

ione

s so

cioe

conó

mic

as

Fact

or d

e P

eso

Tota

l

Val

or d

el Im

pact

o

Factores Bióticos FOLRA:

Comunidades naturales -3 -3 -3 -3 -2 -4 -1 -1 0 -2 0 -22 0,40 0.4 -8.8

Diversidad -1 -1 -1 -2 -1 -3 -1 -1 0 -2 0 -13 0.4 0.4 -5.2

Hábitat -3 -3 -3 -3 -3 -2 -4 -1 -1 0 -2 0 -22 0.4 4.0 -8.8

FAUNA:

Comunidades naturales -3 -2 -1 -3 -1 -4 -1 -1 0 -2 0 -18 0.4 4.0 7.2

Diversidad -1 -3 -1 -2 -2 -3 -1 -1 0 -2 0 -22 0.4 0.4 -6.4

Hábitat -3 -3 -3 -3 -2 -4 -1 -1 0 -2 0 -22 0.4 0.4 -8.8

Factores Abióticos AGUA SUPERFICIAL Y SUBTERR.:

Calidad del agua -3 -3 -2 -2 -3 -4 -1 -3 -1 -1 0 -23 0.4 0.1 0.5 -11.5

Volúmen 0 -3 0 -1 -2 -2 -1 0 0 -1 0 -10 0.4 0.1 0.5 -5.0

SUELO:

Calidad del suelo -3 -2 -1 -2 0 -2 -1 -1 0 0 0 -12 0.4 0.4 -4.8

Erosión -1 -1 -1 -1 0 -2 -1 0 0 0 0 -7 0.4 0.4 -2.8

AIRE:

Polvos -1 -1 0 -1 0 -2 -1 -1 0 0 0 -7 0.4 0.1 0.5 -3.5

Humos -3 -2 0 -2 -2 -2 -1 -1 0 0 0 -13 0.4 0.1 .5 -6.5

Factores de Riezgo RIESGOS:

Accidentes -2 -1 -1 -3 -1 -1 -1 -1 -1 0 0 -12 0.1 0.1 -1.2

Inundación -1 -1 -1 -1 0 0 -1 -1 -1 0 0 -7 0.1 0.1 -0.7

Factores Socioeconómicos SOCIALES

Servicios públicos -2 -3 -2 -3 -2 -4 -2 -1 -2 0 0 -21 0.1 0.1 -2.1

Alteración del paisaje -3 -2 -3 -3 -1 -2 0 -1 0 -2 0 -17 0.4 0.1 0.5 -8.5

ECONÓMICOS

Empleo / Mano de obra 4 4 0 3 3 3 0 3 4 3 2 29 0.1 0.5 0.6 17.4

Acuacultura 4 4 0 3 3 4 0 2 3 3 3 29 0.1 0.5 0.6 17.4


25


Comercio 4 3 0 3 3 3 0 3 3 1 2 25 0.1 0.5 0.6 15.0

7.- MEDIDAS DE PREVENCION Y MITIGACION DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES IDENTIFICADOS. Se prevendrá la descomposición de los suelos de los fondos de los estanques, para lo cual se dará tratamiento a base de aplicación de cal, para oxidar la materia orgánica de desechos en lugares apropiados y la materia no biodegradable (basuras), se retirará y depositará en lugares apropiados Se cumplirá con la norma oficial mexicana NOM-001-ECOL-1996 que establece los límites máximos permisibles de contaminantes en las descargas de aguas residuales en aguas y bienes nacionales. Las descargas deberán garantizar los requisitos mínimos de calidad exigidos por la citada norma, para lo cual se establecerá un programa de monitoreo permanente de las aguas residuales descargadas.

Se implementará un sistema de filtración mecánica rudimentaria en los canales de desagüe, a fin de retirar sólidos y materia orgánica en suspención.

Se evitará, en lo posible, la apertura de nuevos caminos o brechas provisionales de acceso de maquinaria, adecuándose los ya existentes a los requerimientos de la obra. Asimismo, el tráfico de maquinaria, equipo y vehículos debe restringirse dentro del área del predio. Para el transporte de materiales, ya sea en camiones de volteo o en cualquier otro tipo de maquinaria, se cubrirá el área que queda expuesta y se limitarán las velocidades de los vehículos a 30 k/h para evitar la contaminación por polvos y para evitar accidentes. Se deberán poner señalamientos preventivos y todas las medidas de seguridad requeridas para evitar accidentes a los trabajadores en todas las etapas de la obra.

Previo a las actividades de despalme y desmonte se debe constatar si existe fauna con estatus de protección de acuerdo con la NOM-059-ECOL-1994; en caso de encontrarse algún ejemplar de los listados en esa norma se deberá proceder a su rescate y ubicación en un sitio de características similares al de origen, previo acuerdo con la autoridad ambiental.

Quedará estrictamente prohibido: cazar, capturar, dañar y comercializar especies de fauna silvestre, así como realizar actividades de desmonte y aprovechamiento forestal en las zonas de anidación, refugio y alimentación de especies faunísticas.


25


En lo que respecta a la disposición final de los desechos, producto de las diferentes etapas del proyecto, se deberán llevar a cabo las siguientes medidas: Se evitará el fecalismo al aire libre durante la preparación del sitio y la construcción, para lo cual se instalarán sanitarios provisionales y se les dará un mantenimiento adecuado. Se contará con área de taller de vehículos y área para el resguardo de la maquinaria y demás equipo que se utilice en el proyecto. La basura orgánica de tipo doméstico será degradada mediante la implementación de compostas. Una vez oxidada se utilizará como abono para la agricultura. La basura inorgánica de tipo doméstico y la generada como material de desperdicio de la construcción, como vidrio, cartón, metal y plástico será transportada y dispuesta en sitio autorizado. Los desechos derivados del petróleo como aceites y combustibles se colectarán en recipientes impermeables y se enviarán a una empresa recicladora.

Para el manejo de combustibles para la maquinaria se implementarán todas las medidas de prevención de accidentes o cualquier contingencia ambiental, para ello se contará el equipo de primeros auxilios y extinción de incendios de acuerdo a los dispuesto por las normas de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social. Para conservar la buena calidad del aire y evitar la contaminación por polvos, es necesario mantener húmedo el lugar de trabajo, mediante la constante irrigación del área. siendo prioritario en la etapa de preparación del sitio. Se llevará a cabo un adecuado mantenimiento mecánico de la maquinaria utilizada, para disminuir la emisión de partículas y gases contaminantes a la atmósfera tales como CO, NOx, SOx, entre otros.


25


8.- CONCLUSIONES Finalmente, con base en una autoevaluación integral del proyecto, el solicitante deberá realizar un balance en donde discutirán los beneficios que generará el proyecto y su importancia en la economía local, regional o nacional, y la influencia del proyecto en la modificación de los procesos naturales. Como una síntesis del análisis y conclusiones implícitos en la sección anterior, y que corresponden a la Manifestación de Impacto Ambiental, puede decirse que parte de los impactos generados por el proyecto son adversos poco significativos los cuales son fácilmente mitigables por acciones que instrumentará la empresa, otros son de mayor significancia, principalmente los asociados a los factores bióticos y abióticos del medio ambiente, mismos que pueden ser suficientemente compensados por medidas de prevención y mitigación . De los impactos identificados en los distintos aspectos del medio ambiente, se obtuvo que estos son muy importantes durante la etapa de operación, sin embargo dados los resultados de la evaluación de impactos ambientales a través de los métodos de Leopold y de indicadores característicos, el proyecto representa una actividad que puede impactar de manera permanente al medio ambiente, motivo por el cual se deben de tomar medidas efectivas de mitigación que posibiliten la conciliación de los intereses de los productores y las normas y regulaciones ambientales vigentes. En cuanto a la afectación de la calidad del agua por la generación de aguas de recambio en la estanquería de engorda, es necesario reiterar la necesidad de monitorear y controlar la calidad de los efluentes a fin de entregar las descargas con los niveles de calidad que establecen la norma Oficial NOM-001-ECOL/96. Por último, el aspecto socioeconómico representa los efectos benéficos del Parque Camaronícola. Esto por los beneficios directos que se generarán, como empleo, derrama económica y la producción de un alimento de calidad de exportación, con la consecuente repercusión en la generación de divisas e impuestos. Como resultado de lo anterior, se observa que el proyecto tiene una gran importancia social y económica en el área. Se concluye por lo tanto que la implementación del proyecto en el área citada, es adecuada en el escenario natural y socioeconómico en que se proyectó, ya que genera importantes beneficios sociales y económicos y toma las medidas necesarias para mitigar los efectos adversos sobre el medio ambiente.


25


Responsiva

LOS ABAJO FIRMANTES BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, MANIFIESTAN QUE LA INFORMACIÓN CONTENIDA EN LA MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR DEL PROYECTO DENOMINADO: “Cultivo Semiitensivo de Camarón Blanco en Estanquería Rústica”, Mpio. de San Ignacio Río Muerto, Sonora BAJO SU LEAL SABER Y ENTENDER ES REAL Y FIDEDIGNA Y QUE SABEN DE LA RESPONSABILIDAD EN QUE INCURREN LOS QUE DECLARAN CON FALSEDAD ANTE AUTORIDAD ADMINISTRATIVA DISTINTA DE LA JUDICIAL TAL Y COMO LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 247 DEL CÓDIGO PENAL.

NOMBRE DE LA EMPRESA PROMOVENTE: U.S.P.R. de R. I. CAMPESINOS CON RUMBO

Cd. Obregón, Sonora, Marzo de 2004 U.S.P.R. DE R.I. “CAMPESINOS CON RUMBO” CONSULTOR

C. Juan Encinas Muñoz C.P. Carlos Alberto Sanabia Pereda

Representante Legal Contador Público Ced. Prof. 1174626


25


9.- REFERENCIAS. PLAN DE DESARROLLO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO DE SAN IGNACIO RIO MUERTO, SONORA, Gobierno del Estado de Sonora, 1998. LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLOGICO Y LA PROTECCION AL AMBIENTE, Gaceta Ecológica No. 40, Otoño de 1996, SEMARNAP BOLETIN OFICIAL DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA; Ley 217 del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente para El Estado de Sonora, 1991. SECRETARIA DE GOBERNACION, 1987. Los municipios de Sonora. Centro Nacional de Estudios Municipales de la Secretaría de Gobernación, México, p.343. CARTAS TEMATICAS, Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, INEGI. ESTUDIO HIDROLOGICO DEL ESTADO DE SONORA, INEGI, 1993. VEGETACION DE MEXICO, Rzedowsky J., 1981


25


A N E X O S 1. CROQUIS Y PLANO DE LOCALIZACION DEL PROYECTO. 2. ACTAS CONSTITUTIVAS DE LAS SOCIEDADES DE PRODUCCION

RURAL 3. REGISTRO FEDERAL DE CAUSANTES 4. PROGRAMA DE OBRAS 5. PLAN DE CONTINGENCIAS 6. AUTORIZACIONES DE USO DEL SUELO EXPEDIDA POR EL H.

AYUNTAMIENTO DE SAN IGNACIO RIO MUERTO. 7. FOTOGRAFIAS DEL SITIO DE PROYECTO 8. PLANOS DEL PROYECTO 9. PLANO DE VEGETACION

direcciÓn general de ordenamiento ecolÓgico e...

Documents