diagnóstico acueductos rurales mpo. pitalito (huila)

AGUA LIMPIA PARA EL

CAMPOINFORME FINAL

PITALITO , Febrero 2013.

AGUA LIMPIA PARA EL CAMPO

DEFINICION

“Agua limpia para el Campo”, es una propuesta que

contiene una estrategia para que la población rural

del Municipio de Pitalito tenga acceso al agua potable

y mejore su calidad de vida. Está dirigida a la

empresa prestadora de servicios públicos más

importante del Municipio, EMPITALITO, con la

capacidad administrativa y operativa, capaz de

adelantar satisfactoriamente el proceso.

AGUA LIMPIA PARA EL CAMPO1. Anteproyecto (Propuesta metodológica)

a. Descripción tecnológica aplicableb. Objetivosc. Alcanced. Recursos necesariose. Metodología

2. Desarrollo Propuesta metodológicaa. Selección de acueductos (cinco unidades)b. Socialización Asociaciones seleccionadasc. Revisión documentald. Estudios Técnicos

PoblaciónTopográficosCatastro de redesAforo, calidad y caracterizaciónDiseño conducciones

e. Diseño de instalacionesf. Selección equiposg. Estudio financiero de tarifas, (TIR, TIO ,VPN)h. Presentación diagnóstico y oferta del servicio

3. Ejecución del Proyectoa. Adecuación Planta Personal EMPITALITOb. Contrato de EMPITALITO-ASDALc. Inicio Operacionesd. Obtención recursos económicos (Propios o de financiación)e. Ejecución de Obras requeridasf. Facturación del servicio

4. Evaluación ejercicio proyecto piloto (anual)a. Resultados esperadosb. Metas alcanzadasc. Conclusiones

•

5. Presentación de resultados

6. Convocatoria nuevos usuarios (vincular 5 acueductos anualmente)

7. Inicio del proceso. (Punto 2)


ANTECEDENTESPOBLACION RURAL

CORREGIMIENTOS: 8

VEREDAS:136

POBLACION: 52.327

NUMERO HAB/HOGAR: 4.1

NUMERO HOGARES: 12.762

(Fuente PUEAA 2011)


ANTECEDENTESHIDROMETRIA

RANGO PRECIPITACION ANUAL: 1272 – 1526 mm

REGIMEN HIDRICO: Semiseco

BALANCE HIDRICO:

DEFICIT: 0

EXCEDENTE: 289 mm


HIDROMETRIA

FUENTE: ENA 2010 IDEAM

CABECERA MUNICIPAL SUBZONA HIDROGRAFICA FUENTE HIDROLOGICA

DEMANDA

HIDRICA ANUAL

(Mmc)

INDICE

REGULACION

HIDRICA (IRH)

CONDICIONES CLIMATICAS MEDIASCONDICIONES CLIMATICAS SECAS

OFERTA ANUAL

(X 1000 m3)

OFERTA ANUAL

(DISP) (X1000

m3)IUA IVH

OFERTA ANUAL

(X 1000 m3)OFERTA ANUAL

(DISP) (X1000

m3)

IUA IVH

Pitalito Alto Magdalena Rio Guachicos 4,03 Alto 282.495,51 138.653,94 Bajo Bajo 180.826,20 89.319,40 Bajo Bajo

IUA= Indice Uso del Agua

IVH=Indice Vulnerabilidad Hídrica

IRH= Indice Retención Hidráulica


MARCO JURIDICO

CONSTITUCION POLITICA (art.365)

LEY 142 DE 1994 (art.6 , art.15, art.50)

LEY 373 DE 1996 (PUEAA)

LEY 715 DE 2001 (SGP)

RES CRA 2115 DE 2007

ACUERDO 30 DE 2009

ACUERDO 24 DE 2012


• Se ha establecido que el costo promedio en salud pública debido a las “inadecuadas condiciones de abastecimiento de agua, el saneamiento y la higiene asciende a $1.96 billones”. De acuerdo con reportes del Ministerio de Protección Social entre los años 2006 y 2007, el aumento en las enfermedades diarréicas agudas por esta causa fue de 36%. CONPES 3343

• “Corresponde al Estado garantizar la calidad del agua para consumo humano y, en general, para las demás actividades en que su uso sea necesario” Decreto – Ley 2811 de 1974. Artículo 134.

• PLAN DE DESARROLLLO 2012-2015 “TODOS EN ACCION”, en el EJE ESTRATEGICO: INFRAESTRUCTURA PARA EL DESARROLLO HUMANO, SECTOR: AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BASICO,PROGRAMA: AGUA PARA LA VIDA


SITUACION ACTUAL

VEREDAS CON ACUEDUCTO: 88 (61,5%)

VEREDAS SIN ACUEDUCTO: 53

ACUEDUCTOS REGIONALES: 13

ACUEDUCTOS VEREDALES: 54

ACUEDUCTO CON PTAP: 3


VIVIENDAS CON ACUEDUCTO

54%

VIVIENDAS SIN ACUEDUCTO

46%

COBERTURA ACUEDUCTO RURALES


SIN RIESGO8%

BAJO0%

MEDIO31%

ALTO35%

INVIABLE26%

INDICE CALIDAD (Res 2115/2007 MPS)


APTA8%

NO APTA92%

INTERPRETACION IRCA


CON LICENCIA CONCESION

70%

SIN LICENCIA CONCESION

30%

CONCESION DE AGUAS


NUEVO ≤ 5 AÑOS37%

INTERMEDIO 5-10 AÑOS24%

ANTIGUO ≥ 10 AÑOS39%

VIGENCIA ACUEDUCTOS RURALES


CON MICROCOMEDICION

43%SIN

MICROMEDICION57%

INFRAESTRUCTURA(Micromedidores)


BUENO (≥ a 20 Horas)

72%

REGULAR (entre 8-20 Horas)

22%

MALO (≤ a 8 Horas)6%

CONTINUIDAD DEL SERVICIO


SUFICIENTE82%

INSUFICIENTE18%

EVALUACION CANTIDAD


0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

PROPIO PARTICULAR

PROPIEDAD PREDIO

35%

65%

CALIDAD PREDIO FUENTE


0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%

SUFICIENTE INSUFICIENTE

SUFICIENCIA FUENTE

82%

12%

SUFICIENCIA FUENTE


0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

SI NO

VERTIMIENTOS (Aguas negras, Industriales, Café)

65%

35%

VERTIMIENTOS


0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

SI NO

DEFORESTACION CUENCA

74%

26%

DEFORESTACION CUENCA


LEGALIZADOS (SSPD-CC-DIAN-

SIU)3%

LEGALIZADOS (CC-DIAN)51%

NO LEGALIZADOS46%

REGISTROS Y LEGALIZACION


• R E SU M E N

• FACTORES DE EVALUACION DEL SERVICIO ACUEDUCTO

RURAL EN EL MPO. DE PTALITO (HUILA)

• COBERTURA : 54% De las viviendas tienen acueducto

• CALIDAD: 92% No Apta

• CONTINUIDAD: 72% 8-20 Horas

• CANTIDAD: 82% Suficiente


PARAMETROS CLASIFICACION

CALIDAD CANTIDAD COBERTURA LEGAL

APTA NO APTAInfra Sufic ≤ ≥ SSPD

B M S N 60% 60% SI NO

0 40 15 0 15 0 0 20 10 0

VALORACION PUNTAJE

DEFICIENTE 0-30

CONDICIONADO 31-60

ACEPTABLE 61-80

OPTIMO 81-100


DEFICIENTE34%

CONDICIONADO62%

OPTIMO4%

CLASIFICACION ACUEDUCTOS(Adoptada)


• RESUMEN GENERAL DIGNOSTICO

TECNICO ADMINISTRATIVO AMBIENTAL

iInfraestructura

39%

ANT

24%

MED

37%

NUE

iCobertura

54%

Acud

46%

S/Ac

iCalidad Agua

92%

N/Apta

8%

Apta

Legalización C.C. DIAN SSPD SUI

54%

Si

46%

No.

iConcesión Agua

30%

Si

70%

No

iPredios(fuente)

35%

Propio

65%

Partic

iSuficiente

82%

Si

18%

No

Vertimientos

65%

Si

35%

NoDeforestación

74%

Si

26%

NoFuente: DSR Aguas del Huila

AGUA LIMPIA PARA EL CAMPOPLAN PILOTO POTABILIZACION ACUEDUCTOS

SELECCIÓN DE ACUEDUCTOS:

• ACUEDUCTO VEREDA TABACAL

• ACUEDUCTO VEREDAL CABUYAL DEL CEDRO

• ACUEDUCTO RURAL HIGUERON

• ACUEDUCTO RURAL PALMAR DE CRIOLLO

• ACUEDUCTO RURAL LA PALMA

AGUA LIMPIA PARA EL CAMPO• LOCALIZACION ACUEDUCTOS SELECCIONADOS


• ANALISIS CALIDAD DE AGUA (RES CRA 2115/07)

0

50

15.829

199.8 3.2 2N

TU

ACUEDUCTO

TURBIEDAD



0

200

59

150 150

10 10 15

Un

d. p

t/C

o

ACUEDUCTOS

COLOR



0

10000 8000

2 77 200 15 0

UF

C/1

00 c

m3

ACUEDUCTO

COLIFORMES TOTALES



0

1000 720

3 6 1 0 0UF

C/C

m3

ACUEDUCTO

E.Coli



0

500

17 28 32 24100

300

mg

/l

ACUEDUCTO

DUREZA TOTAL



050

100150200

35 21 43 45

138200

Alc

alin

idad

to

tal (

mg

/l)

ACUEDUCTO

ALCALINIDAD TOTAL


• ANALISIS CALIDAD DE AGUA

• (Res. 2115/07 CRA)

• METODO DE TRATAMIENTO POTABILIZACION

• Desbaste, -Floculación en línea -

Decantación Ascendente - Filtración Rápida

Descendente - Desinfección Por Cloro


Bocatoma, desarenadorTanque

15%

Conducciones65%

PTAP, Micromedicion20%

Distribucion Costos Acueductos Rurales


RESPONSABLE:

Ing. JAIRO RUIZ MUÑOZMaster Tto. Aguas IIFA (Es)

Esp. Tto. Aguas Especiales CIP (Per)

Esp. Teg. Gestión Proyectos SENA (Col)

diagnóstico acueductos rurales mpo. pitalito (huila)

Technology