desarrollo del juicio moral

18
UNIDAD V “Desarrollo del juicio moral” Terceros Medios Prof. Daniel Sanhueza

Upload: licorsa

Post on 14-Jun-2015

7.452 views

Category:

Education


4 download

TRANSCRIPT

Page 1: Desarrollo del juicio moral

UNIDAD V“Desarrollo del juicio moral”

Terceros MediosProf. Daniel Sanhueza

Page 2: Desarrollo del juicio moral

CONCEPTOS DE ÉTICA Y MORAL

El conjunto de valores, normas, costumbres que tiene una comunidad, se llama moral

La moral nos responde a la pregunta “que debo hacer” frente a esta o aquella situación

La moral es algo que se da de hecho, es de facto

reflexión ética intenta fundamentar

normas

costumbres

valores

La ética es la aplicación de la razón a ese conjunto de creencias, hábitos, códigos de normas que cada cultura

posee

MORAL ÉTICA ¿Qué debo hacer? ¿Por qué debo hacerlo?

Fundamentación

Page 3: Desarrollo del juicio moral

¿PARA QUÉ SABER ÉTICA?

Como seres racionales que somos, cuestionamos y buscamos incesantemente la verdad. esta actitud crítica es inherente a la

esencia humana.

La ética también nos proporciona una herramienta para referirnos a aquellos principios subjetivos propios, que es la llamada ética de los

máximos, y también nos sirve para establecer ciertas normas mínimas en que la comunidad en que vivimos este de acuerdo sobre temas fundamentales. De este modo se pretende vivir en una cierta

armonía comunitaria. Esta es la llamada ética de los mínimos.

Page 4: Desarrollo del juicio moral

LOS ACTOS HUMANOS

Los actos humanos son aquellos que proceden de la voluntad deliberada del hombre; es decir, los que

realizan con conocimiento y libre voluntad

En ellos interviene primero el entendimiento, porque no se puede querer o desear lo que no se conoce: con el

entendimiento el hombre advierte el objeto y delibera si puede y debe tender a él, o no. Una vez conocido el

objeto, la voluntad se inclina hacia él porque lo desea, o se aparta de él, rechazándolo.

Sólo en este caso cuando intervienen entendimiento y voluntad el hombre es dueño de sus actos, y por tanto, plenamente responsable de ellos. Y solo en los actos

humanos puede darse valoración moral.

Page 5: Desarrollo del juicio moral

El ser humano como sujeto ético

Sin embargo, existen conductas que pueden ser derivadas de una enfermedad por ejemplo, que podrían ser buenas o

malas y que no deberían ser adjudicadas a las personas.

También hay acciones involuntarias, que se dan por la

ignorancia: al no saber qué es lo que se hace, el acto no es

totalmente libre, por lo tanto no hay mérito ni culpa.

https://www.youtube.com/watch?v=7VxkbH3shFU

Page 6: Desarrollo del juicio moral

El ser humano como sujeto ético

Pero hay acciones involuntarias que son provocadas por una causa voluntaria. Hay responsabilidad sobre tales acciones.

https://www.youtube.com/watch?v=vwIk3Wx0__o

La diferencia entre ambas es la libertad, ya que sólo en las voluntarias usamos nuestro poder para decidir qué hacer. Cuando la

libertad se involucra habrá responsabilidad por lo que se hizo.

Hay variaciones en las que estas definiciones son aplicadas, por ejemplo, puede haber una acción voluntaria pero que es forzada por un tercero, a pesar de que la persona que realiza la acción sabe que está obrando mal.

https://www.youtube.com/watch?v=ocf7ducWjrs

Page 7: Desarrollo del juicio moral

LOS VALORES MORALES

Son referentes, pautas o abstracciones que orientan el comportamiento humano

hacia la transformación social y la realización de la

persona. Son guías que dan determinada orientación a la conducta y a la vida de cada individuo y de cada grupo

social. Características de los valores: polares, jerárquicos,

abstractos, son captados a través de una estimación

emocional.

Page 8: Desarrollo del juicio moral

Desarrollo del juicio moralLawrence Kohlberg

Psicólogo estadounidense y el doctorado en filosofía. En 1958

presentó su tesis doctoral acerca del desarrollo del juicio moral. En

1968 se incorpora a la Universidad de Harvard, donde permanece hasta 1987. En esta universidad desarrolla la parte más importante de su reflexión

acerca del desarrollo moral y de la autonomía.

(1927- 1987)

Page 9: Desarrollo del juicio moral

Kohlberg sostiene la creencia, que la moral se desarrolla en cada individuo

pasando por una serie de fases o etapas. Estas etapas son las mismas para todos los seres humanos y se dan en el mismo orden, creando estructuras que permitirán

el paso a etapas posteriores. Sin embargo, no todas las etapas del

desarrollo moral surgen de la maduración biológica, estando las últimas ligadas a la interacción con el ambiente. El desarrollo biológico e intelectual es, según esto, una

condición necesaria para el desarrollo moral, pero no suficiente. Además, según Kohlberg, no todos los individuos llegan a

alcanzar las etapas superiores de este desarrollo.

Page 10: Desarrollo del juicio moral

Niveles de desarrollo de juicio moral de Lawrence Kohlberg

NIVEL ESTADIOS

I. PREMORALEl individuo responde a las reglas y

etiquetas culturales de bueno y malo e interpreta estas Normas:

a) en términos de consecuencias físicas o Hedonistas (castigo, recompensa).

b) en términos de poder físico de los que enuncian las normas.

Estadio 1: Obediencia a un poder y temor al castigo (Egocentrismo)

Las consecuencias físicas de la acción determinan su bondad o maldad.

Estadio 2: Orientación ingenuamente egoísta (Individualismo e intercambio)

Es bueno aquello que satisface las propias necesidades y las de los demás.

"Yo te ayudo si tu me ayudas".

Page 11: Desarrollo del juicio moral

NIVEL ESTADIOS

II. CONVENCIONALEl individuo actúa pendiente a las

experiencias de la comunidad sin tener en cuenta las consecuencias inmediatas. Se preocupa por actuar conforme con las expectativas y con el orden social y por

apoyar y mantener dicho que pertenece.

Estadio:3. Actitud de “Chico(a) bueno” (aceptación de valores estereotipados)

La acción correcta necesita la aprobación y el agrado de los demás. Conformidad

con lo que la mayoría dice que es normal o “natural”. Se juzga frecuentemente la

conducta por la Intención.

Estadio 4. Orientación de la ley y el orden

La acción buena consiste en cumplir con el deber, mostrar respeto a la autoridad y

defender del orden social, que si.

Page 12: Desarrollo del juicio moral

NIVEL ESTADIOS

III. POST CONVENCIONAL(de principios)

La persona define los valores y los principios morales que tienen validez y aplicación independientemente de la autoridad y del grupo que apoya esos

principios.

Estadio 5. Orientación legalista del pacto social

El deber se entiende como contrato y como necesidad de acatar la voluntad de

los demás. Hay una conciencia clara sobre el relativismo de los valores y de

las opiniones personales.

Estadio 6. Orientación del principio universal

La conciencia juzga el bien y el mal de acuerdo a los principios éticos elegidos

por uno mismo que apelan a lo universal y a la necesidad de ser lógico y

congruente. Son principios abstractos universales, como “no hagas a otros lo

que no quieras que te hagan a ti”. Estos principios giran en torno a la justicia,

dignidad de los seres humanos e igualdad.

Page 13: Desarrollo del juicio moral

LA METODOLOGÍA DE KOHLBERG

Para estimar el estadio de desarrollo moral de alguien, Kohlberg ha ideado un

instrumento de investigación para tantear el proceso de razonamiento que una persona usa para resolver dilemas

morales. El supuesto de Kohlberg ha sido que los métodos indirectos no son necesarios para «convencer» a una

persona de que revele su pensamiento sobre temas éticos. Sólo hay que proponerle dilemas morales que

despierten su interés y preguntarle directamente cuál sería la mejor solución

para el dilema y por qué.

Page 14: Desarrollo del juicio moral

¿Qué es un dilema moral?

Un dilema moral es una narración breve en la que se plantea una

situación problemática que presenta un conflicto de valores, ya

que el problema moral que exponen tiene varias soluciones posibles que entran en conflicto

unas con otras. Esta dificultad para elegir una conducta obliga a un razonamiento moral sobre los

valores que están en juego, exigiendo una reflexión sobre el

grado de importancia que damos a nuestros valores.

Page 15: Desarrollo del juicio moral

DILEMA MORAL

En Europa hay una mujer que padece un tipo especial de cáncer y va a morir pronto. Hay un medicamento que los médicos piensan

que la puede salvar. Es una forma de radio que un farmacéutico de la misma ciudad acaba de descubrir. La droga es cara, pero el

farmacéutico está cobrando diez veces lo que le ha costado a él hacerla. El pagó $ 200 por radio y está cobrando $ 2000 por una pequeña dosis del medicamento. El esposo de la mujer enferma, Heinz, acude a todo el mundo que conoce para pedir prestado el dinero, pero sólo puede reunir unos $ 1000 que es la mitad de lo

que cuesta. Le dice al farmacéutico que su esposa se está muriendo y le pide que le venda el medicamento más barato o le deje pagar más tarde. El farmacéutico dice: “No; yo lo descubrí y

voy a sacar dinero de él”. Heinz está desesperado y piensa en atracar el establecimiento para robar la medicina para su mujer.

Page 16: Desarrollo del juicio moral

1.¿Debe Heinz robar la medicina? ¿Por qué o por qué no?

2.Si Heinz no quiere a su esposa, ¿debe robar la droga para ella? ¿Por qué o por qué no?

3.Suponiendo que la persona que se muere no es su mujer, sino un extraño, ¿debe Heinz robar la medicina para un extraño? ¿Por qué o por qué no?

4.(Si estás a favor de robar el medicamento para un extraño) Supongamos que se trata de un animal que él quiere, ¿debe robar para salvar al animal? ¿Por qué o por qué no?

5.¿Por qué debe la gente hacer cualquier cosa por salvar la vida de otro, de todas formas?

6.Está contra la ley el que Heinz robe. ¿Lo hace esto moralmente malo? ¿Por qué o por qué no?

7.De todos modos, ¿por qué debe la gente generalmente hacer todo lo que pueda por evitar it contra le ley?

7a.¿Cómo se relaciona esto con el caso de Heinz?

Page 17: Desarrollo del juicio moral

DILEMA MORAL

Joe es un muchacho de catorce años que desea ir a un campamento. Su padre le ha prometido que puede ir si

consigue ahorrar el dinero él mismo. Joe ha trabajado mucho repartiendo periódicos y ha ahorrado los $ 40 que cuesta ir, y

un poco más. Pero justo antes de que deba empezar el campamento, su padre cambia de idea. Algunos de los amigos

de su padre han decidido ir de pesca y él tiene poco dinero para lo que le costaría. Le dice a Joe que le dé el dinero que ha ahorrado repartiendo periódicos. Joe no quiere renunciar ir al campamento, así que piensa en negarse a darle a su padre el

dinero.

Page 18: Desarrollo del juicio moral

1.¿Debe Joe negarse a darle a su padre el dinero? ¿Por qué o por qué no?2.¿Hasta qué punto es el hecho de que Joe ganó el dinero por sí mismo algo muy importante que el padre debe considerar?

3. El padre prometió a Joe que podía ir al campamento si conseguía el dinero. ¿Es ésa promesa algo muy importante para que el padre o Joe la piensen? ¿Por qué o por qué no?4. ¿Por qué se deben cumplir las promesas, en general?

5. ¿Es importante cumplir una promesa a alguien que no conoces bien y probablemente no verás más? ¿Por qué o por qué no?

6. ¿Qué piensas que es lo más importante que un buen hijo debe considerar sobre la relación con su padre en esta o en otras situaciones?

7. ¿Qué piensas que es lo más importante que un buen padre debe considerar sobre la relación con su hijo en ésta o en otras situaciones?