desarrollo de la polÍtica de calidad. el manual de...

48

Upload: dangminh

Post on 28-Jun-2018

212 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

DESARROLLO DE LA POLÍTICA DE CALIDAD. EL MANUAL DE CALIDAD.

FORMULARIOS Y REGISTROS. PROCESO DE SELECCIÓN Y CAPACITACIÓN DEL

PERSONAL. DISEÑO DEL PROGRAMA DE CAPACITACIÓN. EVALUACIÓN DE LA

COMPETENCIA Y CAPACITACIÓN CONTINUA. EVALUACIÓN EXTERNA DEL

DESEMPEÑO. TRABAJO EN EQUIPO. REQUISITOS DE CALIDAD.

FASE PRE-ANALÍTICA. RECOLECCIÓN, TRANSPORTE Y CONSERVACIÓN DE

MUESTRAS. FASE ANALÍTICA. CONSERVACIÓN, MANTENIMIENTO Y CALIDAD DE

LOS REACTIVOS. CALIFICACIÓN DE EQUIPOS. MANTENIMIENTO DE

EQUIPOS. CALIBRACIÓN DE EQUIPOS E INSTRUMENTOS. CONTROLES DE

CALIDAD INTERNOS Y EXTERNOS. FASE POST-ANALÍTICA.

VALIDACIÓN Y VERIFICACIÓN DE PROCEDIMIENTOS.

MANUAL DE PROCEDIMIENTOS. ELABORACIÓN DE UN MANUAL DE

PROCEDIMIENTOS PARA ALGUNA TÉCNICA CORRESPONDIENTE A LA FASE PRE-

ANALÍTICA O FASE POST-ANALÍTICA.

U N I D A D T E M Á T I C A 7 -

C O N T R O L D E C A L I D A D Y G E S T I Ó N D E U N

L A B O R AT O R I O D E B A C T E R I O L O G Í A

AY U DA R A L M É D I C O E N E L

D I AG N Ó ST I C O Y T R ATA M I E N TO D E L

PA C I E N T E C O N E N F E R M E DA D E S

I N F E C C I O S A S

OBJETIVOS DEL LABORATORIO:

Depende de la INTERACCIÓN:

Médico Microbiólogo

“La extracción, manejo y transporte de las

muestras son factores clave que condicionan

la exactitud de los análisis clínicos de

laboratorio y, por tanto, la calidad de atención

al paciente” CLSI

FUNCIONES DEL LABORATORIO DE

MICROBIOLOGÍA

• Examinar y cultivar muestras en busca de

microorganismos.

• Identificar con certeza especies involucradas

en aislamientos importantes.

• Realizar pruebas de Susceptibilidad

• Para evaluar el curso de una terapia

• Proveer información epidemiológica.

• Ayudar a la vigilancia.

LABORATORIO CLÍNICO

Objetivo: obtención de información de calidad, clínicamente útil

Fiable: todo el proceso ha de estar bajo control

Con toda la información relevante y precisa para facilitar su correcta interpretación (comentarios, sugerencias, valores de referencia,…)

Que de respuesta a la indicación médica que originó la petición

Análisis clínicos: proceso

Obtención de especímenes biológicos del organismo humano

Transformación en materiales aptos para el análisis

Aplicación de técnicas y métodos analíticos

Obtención de resultados

Elaboración de un informe analítico

Análisis clínicos: proceso

Se puede dividir en las siguientes fases de

GARANTIA DE LA CALIDAD:

Fase pre-analítica Fase analítica Fase post-analítica

Tutelada o asesorada por el laboratorio !!!

Laboratorio de Microbiología

El conocimiento del microorganismo causal de la

enfermedad infecciosa es fundamental para su: Terapéutica

Pronóstico

Epidemiología

La forma de llegar a este diagnóstico etiológico está en función del: Tipo

Localización

Duración de la enfermedad

FASE PRE-ANALÍTICA

Fase pre-analítica

Fase analítica

Fase post-analítica

Análisis clínicos: proceso

PERSONAL DE ENFERMERÍA: PAPEL MUY IMPORTANTE EN LA FASE PREANALÍTICA

Un buen resultado está condicionado por la correcta toma e identificación de muestras

La persona que recoge la muestra es puente de unión entre paciente y laboratorio, y puede informar sobre las distintas variables que pudieran influir en el resultado del análisis

Laboratorio de Microbiología

Las muestras recogidas de forma inadecuada, sin evitar las

contaminaciones, representan el problema más frecuente y serio para el Laboratorio de Microbiología. Educación del personal facultativo y de enfermería en la

utilización de técnicas correctas en la recogida de las muestras

“ERRAR ES HUMANO”

• 1999 Instituto de Medicina (EEUU)

• 98000 muertes anuales en hospitales por errores médicos

• Objetivo: Reducir en un 50% en 5 años

• Errores evitables

•Compromiso de las administraciones, sociedades científicas y organizaciones privadas, a re-direccionar sus esfuerzos en disminuir estos errores.

«ERRAR ES HUMANO,…»

En el año 2001, el Instituto de Medicina publicó el informe

“Crossing the Quality Chasm” en donde se identificaba a la

toma de decisiones basadas en la evidencia como uno de los

componentes nucleares para proporcionar un cuidado seguro,

efectivo, eficiente y centrado en el paciente.

Barreras del Lab Barreras fuera del laboratorio

Clínicos/Enfermera Paciente

E

R

R

O

R

E

S

1

2

3

4

5

E

V

E

N

T

O

A

D

V

E

R

S

O 1 - 4 = Eventos adversos potenciales

5 = Evento adverso producido

Fallos humanos

y del sistema

… por otra en la que los

fallos personales, sean

considerados

oportunidades para

mejorar el sistema y evitar

el daño.

PERCEPCIÓN DE LA SEGURIDAD DEL PACIENTE POR LOS

PROFESIONALES SANITARIOS NO RELACIONADOS CON EL

LABORATORIO

El laboratorio no representa un problema en relación al tema de

la seguridad clínica

Las pruebas de laboratorio presentan menos riesgos que los que

pueden producir los actos quirúrgicos y la administración de

medicamentos

Ningún riesgo directo sobre el paciente salvo la venopunción y

una minúscula pérdida de sangre.

Resultado Falso

Diagnóstico Erróneo

Ansiedad del Paciente y del Clínico

Mayor Número de Pruebas

Procedimientos Terapéuticos Innecesarios

CONSECUENCIAS CLÍNICAS DE LOS ERRORES

Problemas legales

Peligros para el paciente

IMPACTO DE LOS ERRORES DE LABORATORIO

SOBRE LA EVOLUCIÓN DEL PACIENTE

1 error identificado por cada:

33-50 Eventos

50-100 “

330 “

1000 “

900 Pacientes

214 Informes de laboratorio

164 “ “

283 “ “

McSwiney and Woodrow

Souverijn et al.

Chambers et al.

Boone

Lapworth and Teal

Nutting et al.

Plebani and Carraro

Stahl et al.

Hofgartner and Tait

INCIDENCIA DE ERRORES

FASES DEL PROCESO ANALÍTICO

FASES ETAPAS

PRE-ANALÍTICA

ANALÍTICA

POST-ANALÍTICA

Análisis del especimen

Necesidad de una prueba

Petición de la prueba

Preparación del paciente

Toma de muestras

Transporte de muestras

Procesamiento del especimen

Generación del informe

Envío del informe

Interpretación del informe

Pre- Analítica Post-

Plebani et al.

68% 13% 19%

Lapworth et al. 32% 32% 6%

Goldschmidt et al. 53% 23% 24%

Nutting et al. 56% 13% 30%

Stahl et al. 75% 16% 9%

FUENTES DE ERROR

1. DE SOLICITUD DE PRUEBAS

2. DE TRASCRIPCIÓN DE LA SOLICITUD

3. DE PREPARACIÓN DEL PACIENTE

4. DE IDENTIFICACIÓN DEL PACIENTE

5. DE OBTENCIÓN DE LA MUESTRA

6. DE TRANSPORTE, PROCESAMIENTO Y ALMACENAMIENTO DE

LA MUESTRA

¡ERRORES PRE- ANALÍTICOS!

ERRORES PRE-ANALÍTICOS

Entre un 5% y un 50% de todos las peticiones de pruebas a

pacientes hospitalizados son inapropiadas.

Van Walraven and Naylor, JAMA 1998

1. ERRORES DE SOLICITUD DE PRUEBAS

2/3 de las pruebas solicitadas a pacientes hospitalizados no

influyen en la toma de decisiones Miyakis S et al. Postgrad Med J 2006; 82: 823-9

Errores de duplicidad: 1.5% (3322 / 221476) de las peticiones de

TSH.

Valenstein PN, et al. Arch Pathol Lab Med 1996

2. ERRORES DE TRANSCRIPCIÓN DE PETICIONES

Hasta un 25% de las peticiones que incluyen un perfil tiroideo se

transcriben incorrectamente Finn AF, et al. JAMA 1988; 259: 25-2552

El 1.9% de las pruebas solicitadas no son transcritas al laboratorio y

el 0.7% de las pruebas introducidas no han sido solicitadas Valenstein P, et al. Arch Pathol Lab Med 1995;119:117–122

El 5% de las peticiones introducidas en el sistema informático del

laboratorio presentan 1 o más errores Valenstein P, et al. Arch Pathol Lab Med 1999; 123: 1145–1150

TIPOS DE ERRORES DE TRANSCRIPCIÓN

Valenstein P, et al. Outpatient Order Accuracy. Arch Pathol Lab Med 1999; 123: 1145–1150

FACTORES ASOCIADOS A LOS ERRORES DE TRANSCRIPCIÓN

1. Peticiones comunicadas verbalmente al laboratorio.

2. Ausencia de un protocolo para contrastar las órdenes médicas

con listas de trabajo generadas.

3. No monitorizar regularmente la exactitud de las peticiones

4. Mayor porcentaje en hospitales con alta presión asistencial

MEJORAS EN LA PETICIÓN DE PRUEBAS

Prescripción electrónica

Impide:

Prescripciones ilegibles

Mejorar la terminología

Peticiones ambiguas

Información incompleta

3. ERRORES ASOCIADOS A LA PREPARACIÓN

DEL PACIENTE

Variables dependientes del paciente

•Edad

•Sexo

•Raza

•Estrés

•Altitud

•Embarazo

•Ciclo menstrual

•Dieta (ayuno, malnutrición, dietas especiales)

•Ejercicio

•Postura

•Hábito tabáquico

•Fármacos (también plantas medicinales)

•Alcohol

•Variaciones circadianas

Clin. Chem 2003; 49: 1258 - 1271.

VARIABLES PRE-ANALÍTICAS CONOCIDAS CAPACES DE AFECTAR A LOS

RESULTADOS DE PROTEÍNA C-REACTIVA

Fisiológicas

Raza

Edad

Sexo

Estación

Variación biológica

Estilo de vida

Altitud

Embarazo

Toma de muestra

Ayuno

Hora

Tipo de espécimen

Tª y tiempo de estabilidad

EFECTO DE LA MEDICACIÓN

Antidepresivos tricíclicos

Clozapina

Paracetamol

Fenoxibenzamina

Inhibidores de los canales de calcio

Beta-bloqueantes

Antagonistas Alfa1-adrenergicos

Simpaticomiméticos

Buspirona

Estrés físico y/o psiquico*

Catecolaminas urinarias

Metanefrinas urinarias

Metanefrinas libres plasmáticas

Adrenalina urinaria

Noradrenalina urinaria

EFECTO DE LAS PLANTAS MEDICINALES

4.ERRORES DE IDENTIFICACIÓN DE PACIENTES

6705 errores de identificación

Errores detectados antes de

la validación

5731 (85.5%)

Errores detectados después de la

validación

974 (14.5%)

Efectos adversos

345 (5.1%)

Arch Pathol Lab Med. 2006;130:1106–1113

4.ERRORES DE IDENTIFICACIÓN DE PACIENTES

Más de un 55% de los errores identificados se produjeron como resultado

de errores en el etiquetado del espécimen primario

El 22% se atribuyeron a errores en la introducción en el sistema

informático del laboratorio

4.ERRORES DE IDENTIFICACIÓN DE PACIENTES

Molestia significativa para el paciente, sin

cambios en el tratamiento ni en la evolución

Estrés psicológico del paciente

Cambio en el tratamiento

Morbilidad/Mortalidad

251

78

16

0

72.8%

22.6%

4.6%

0

Tipo de efecto adverso Nº %

4.ERRORES DE IDENTIFICACIÓN DE PACIENTES RECOMENDACIONES PARA REDUCIR LOS ERRORES DE IDENTIFICACIÓN

1. Monitorizar los errores de identificación.

2. Asegurarse de que los pacientes nuevos estén correctamente

identificados.

3. Utilizar al menos 2 identificadores por paciente (nombre, apellidos, fecha

de nacimiento, sexo, historia clínica)

4. Chequear las peticiones solicitadas respecto a las introducidas en el

sistema informático, antes de la validación de los resultados

5. El uso de etiquetas pre-impresas reduce la tasa de error

6. Personal propio del laboratorio

OBJETIVOS NACIONALES DE SEGURIDAD CLÍNICA PARA HOSPITALES 2005

(JCAHO)

- Utilizar como mínimo dos identificadores de pacientes siempre que se tomen

muestras de sangre o de otro tipo para realizar análisis clínicos.

- En pacientes hospitalizados ninguno de los identificadores puede ser el número

de habitación o cama del paciente.

- La petición de pruebas verbalmente debe realizarse de una forma

protocolizada.

- En pacientes ambulatorios preguntar al paciente por su nombre y hacer que

diga su nombre y fecha de nacimiento. Verificar con hoja de petición

DELTA CHECKS

Comparación de los resultados respecto a muestras previas

Magnitudes con poca variación biológica intraindividual

Si 3 resultados fallan en el delta check, existe la posibilidad de error,

normalmente tubo mal identificado

Cambio en la situación

del paciente

80%

Variación

aleatoria

14%

Incidencias con el

especimen

6%

Dufour et al. AJCP 1998; 110:531

500 delta checks consecutivos

+

revisión de historia clínica

5. ERRORES DE OBTENCIÓN DE LA MUESTRA

/ TÉCNICA DE FLEBOTOMÍA

Competencia profesional

Selección del sitio

Descontaminación

Aplicación del torniquete

Material extracción

Tubos de recolección

Trabajo del «COLLEGE OF AMERICAN PATHOLOGISTS Q-PROBE STUDY OF PATIENT

SATISFACTION AND COMPLICATIONS IN 23.783 PATIENTS»

Arch Pathol Lab Med. 1991;115: 867–72

Tiempo medio de flebotomía = 6 min

- 25% < 5 min

- 10% >21 min

Intentos por paciente = 1.03

- 95 pacientes (0.4%) = 3 a 11 intentos

Hematoma/Equimosis = 4048 (16.6%) pacientes

- Tamaño medio 15.1 mm

Dolor mayor al esperado = 35% de los pacientes

Insatisfacción con el proceso = 336 (1.4%)

5. ERRORES DE OBTENCIÓN DE LA MUESTRA

/ TÉCNICA DE FLEBOTOMÍA

i. HEMOCONCENTRACIÓN SECUNDARIA AL TORNIQUETE

ii. CONTAMINACIÓN DE LA FLUIDOTERAPIA

iii. HEMÓLISIS

iv. INTERFERENCIAS SECUNDARIAS AL TUBO DE

MUESTRA

v. VOLUMEN DE MUESTRA INADECUADO

CONTAMINACIÓN DE LA FLUIDOTERAPIA-HEMOCULTIVOS.

Arch Pathol Lab Med 2004; 128: e79-80

Lancet. 1998; 352(9138):1442

INTERFERENCIAS SECUNDARIAS AL TUBO DE MUESTRA

1. Especimenes estériles (Hemocultivo)

2. Tubos sin aditivos (suero)

3. Tubos con citrato (tapón azul)

4. Tubos con aditivos

4.1 Tubos con gel separador

4.2 Heparina (tapón verde)

4.3 EDTA (tapón lila)

4.4 Oxalato/citrato (tapón gris)

1. Especimenes estériles (Hemocultivo)

2. Tubos con citrato (tapón azul)

3. Tubos de suero con o activador de la

coagulación, con o sin gel

4. Tubos de heparina con o sin gel

5. EDTA (tapón lila)

6. Oxalato/citrato (tapón gris)

v

i

d

r

i

o

p

l

á

s

t

i

c

o

Sistema de transporte de muestras rápido y coste-efectivo

Ampliamente utilizado en laboratorios clínicos

Durante el transporte las muestras alcanzan velocidades de 7.6 m/s y sufren

aceleraciones y desaceleraciones rápidas

6. DE TRANSPORTE, PROCESAMIENTO Y ALMACENAMIENTO DE LA

MUESTRA

CRITERIOS DE RECHAZO DE MUESTRAS CLINICAS :

El personal del laboratorio debe tener siempre presente que los especímenes clínicos que son

enviados para su evaluación, representan elementos de suma importancia en la detección,

evaluación y control de enfermedades potencialmente peligrosas que aquejan al paciente y

que la rapidez y eficiencia con que se logre obtener información de utilidad clínica de las

mismas, tendrá repercusiones directas en la salud del paciente, el manejo racional y

adecuado de los recursos del laboratorio, la seguridad del resto de los pacientes y el

personal que allí labora, el control de los antibióticos, el tiempo de hospitalización,

disminución de costos de operaciones y en general la credibilidad del laboratorio y el

hospital en general.

Por todo lo anterior las muestras que son recibidas por el laboratorio, deben ser

apropiadamente colectadas, transportadas y procesadas. Estas muestras deben

representar la causa probable de infección, de lo contrario el procesamiento y reporte de

muestras no adecuadas puede proveer información equivocada, lo cual puede llevar a un

mal diagnóstico y por consiguiente fallas en el tratamiento que pueden poner en peligro la

vida del paciente.

CRITERIOS DE RECHAZO DE MUESTRAS CLÍNICAS.

MUESTRAS DESAPROBADAS DEBIDO A SU CUESTIONABLE INFORMACIÓN.

PRIORIDAD DE LAS MUESTRAS

VARIABLESLÍTICA

S CLAVE Uso racional de pruebas (MBE)

Identificación correcta del paciente (2 identificadores)

Obtención a la hora correcta

Obtención del sitio correcto tras una adecuada limpieza

Aplicación de una técnica adecuada

Volumen de muestra adecuado

Tubos correctos

Orden de extracción correcto

Procesado post-extracción adecuado(almacenamiento,

centrifugación)

RESUMEN