debate 3 modelo de congreso: roser marquet congres semfyc 2012 versió def

17
Que clase de congresos queremos? Roser Marquet Consultori Municipal Sant Cebrià de Vallalta

Upload: semfycsemfyc

Post on 31-Jul-2015

539 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Que clase de congresos queremos?

Roser Marquet

Consultori Municipal Sant Cebrià de Vallalta

CONFLICTOS DE INTERÉS

Relaciones con entidades que han dado soporte económico a esta actividad (últimos 3 años)

Gastos de desplazamiento / alojamiento / inscripción al Congreso (SEMFyC)

Relaciones (económicas u otras) con entidades que tienen interés en esta actividad (últimos 3 años)

Médico de familia de l’ICS

Secretaria de redacción de la revista FMC

Talleres y cursos sobre temas de ética y calidad (CAMFiC)

Beca investigación (ética) Fundació Victor Grifols

Relaciones financieras de la familia directa relacionadas con esta actividad

Ninguna

Asociaciones no financieras con otras entidades que sean relevantes para esta actividad

Miembro del grupo de ética y del de calidad y seguridad CAMFiC

Tutora del Programa Docente de MFiC

Miembro de la Comissió de Deontologia COMB

Porqué ir a un congreso?

Beneficios

Incorporar conocimientos?

Presentar resultados de investigaciones?

Ver in situ a los "popes"?

Intercambiar experiencias / participar en grupos de trabajo?

Hacer relaciones "sociales"?

Hacer currículum científico?

Cuanto cuesta ir a un congreso?

Costes

euros

dias de trabajo

los pacientes

los compañeros

la empresa

Balance coste-beneficio

Voy o no voy?

Are Medical Conferences Useful?And for Whom?

Ioanidis JPA.JAMA 2012;307:1275-8

No hay evidencias que demuestren la utilidad de la mayoria de conferencias médicas

Actualmente, la información científica se comparte al momento

El papel de los congresos en la difusión y progreso de la ciencia es poco claro

Hay evidencias que sugieren que en los congresos subyacen una serie de valores cuestionables, que pueden perjudicar a la medicina y a la atención sanitaria

Mediocridad de los abstracts (mucha cantidad, poca calidad)

Creación "perversa" de líderes científicos (hábiles para moverse en círculos de poder más que en entornos de trabajo)

Programas poco objetivos e imparciales (conflicto de intereses de los líderes de las sociedades científicas que los diseñan)

Renovarse... o morir?

Aumentar los beneficios

Disminuir los costes

Mejora contínua (mejorar lo que hay)

Virtualizaciones diversas

Fin de semana / nocturnos

Portal de actualización permanente

Mesas de actualización / discusión por medios virtuales y difundidas al momento

TED talks...

Innovación (cambio de valores)

independencia

transparencia

responsabilidad moral

austeridad

Què sugiere Ioanidis?

Ser màs estrictos en los criterios de selección de QUIEN organiza el congreso

Excluir del comité organizador (y del liderazgo científico de las sociedades) personas con cualquier relación con la industria en los últimos 3 años

Pequeñas reuniones de grupos de trabajo con objetivos concretos y definidos pueden ser más útiles y requieren menos recursos

Problemas a afrontar

Asistentes con “mentalidad de coste 0”

Grupos de poder de las sociedades científicas

Finanzas de las sociedades científicas

Intereses de promotores / financiadores

Cultura dominante del país

"El Congreso médico de mis sueños tiene ponentes libres como Laporte, vale lo que cuesta y lo pagan de sus bolsillos los asistentes”

Eva Peguero en Twitter, 30 de marzo de 2012

El "congreso" de mis sueños es aquel al que "asisto" "pagando" de mi bolsillo, porque vale justamente lo que cuesta y porque confio en la honestidad de organizadores y ponentes.

MUCHAS GRACIAS