de la manufactura a la mentefactura
DESCRIPTION
mentefacturaTRANSCRIPT
Lima, PERU, 22, 23 y 24 de septiembre 2008
Mercedes Inés CarazoOficina Técnica de
Centros de Innovación Tecnológica Ministerio de la Producción
PERU
Taller CYTED
RED RESIRDES
Acceso a diferentes mercados
Ya se muestran los logros…Ya se muestran los logros…
European Union
MERCOSURAustralia
APECPBI: US$ 25,000 miles de millonesPoblación: 2600 millones
CANADAPBI: US$ 1.406 mil millones
Población: 33 milliones
MERCOSURPBI: US$ 1,300 mil millonesPoblación: 240 milliones
ESTADOS UNIDOSPBI: US$ 8200 mil millonesPoblación: 295 milliones
CANPBI: US$ 270 mil millonesPopulation: 400 milliones
SINGAPURPBI: US$ 96 mil millonesPoblación: 4 billones
CHILEPBI: US$ 234 billionesPoblación: 16 milliones
EXPORTACIONES TOTALES Y NO TRADICIONALES2000 – 2007 Millones de US$
EL DESAFIO DEL VALOR AGREGADO
Fuente: BCR
-
3,000.0
6,000.0
9,000.0
12,000.0
15,000.0
18,000.0
21,000.0
24,000.0
27,000.0
30,000.0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
año
mil
l U
S$
Export. totales (mill. US$)
Export. prod. no tradicionales (XNT) (mill. US$)
Perú: País primario exportadorExportaciones por grupos de Productos 2007:
US$ 25,800 millions
Mineral61%
Chemicals3%
Farming5%
Manuf. of steel, metallurgy and
jewellery4%
Flour and oil of fish6%
Textile6%
Crude Oil and refined products
7%
Agriculture2% Others
6%
Mineral Crude Oil and refined productsTextile Flour and oil of fishFarming Manuf. of steel, metallurgy and jewelleryChemicals AgricultureOthers
. Competitividad de una nación. Competitividad de una naciónDepende de su capacidad de innovar y mejorar
Porter (1990)
Productividad
Equidad yCalidad de vida
Sostenibilidad
Costos bajos, Calidad, diferenciación, tiempo de respuesta y
precios justos. INNOVACIÓN
Oportunidad y equidad de acceso
INCLUSIÓN EN LA INNOVACION
se explotan los recursos de manera eficiente con el fin que puedan subsistir en el tiempo
INNOVACION Y AMBIENTE-BIODIVERSIDAD
5.4
4.77
4.57
4.33
4.26
4.04
3.87
3.87
3.86
3.63
5.67
0 2 4 6
1º - United States
11º - Korea, Rep.
26º - Chile
34º - China
48º - India
52º - Mexico
69º - Colombia
85º - Argentina
86º - Peru
87º - Guatemala
98º - Venezuela
Global Global CompetitivenessCompetitiveness Report Report - WEF (2007-2008)
Sofisticación de negocios
Eficiencia de Mercado
Innovación
Macroeconomía
Eficiencia de mcdo. laboral
Institucionalidad
Educación Superior y entrenamiento
Infraestructura
Salud y Educación Básica
Sofisticación de mcdos. financieros.
46
Tamaño de Mercado 53
63
67
78
80Preparación Tecnológica
87
84
95
100
101
106
38 40 37 36
4855 54 57
67
77 74
86
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
año
Perú en el Global Competitiveness Index Fuente Foro Económico Mundial
Global Competitive Report, WEF
RANKING DE DESARROLLO TECNOLOGICO
1
35
50
57
59
63
72
74
75
100
108
111
0 20 40 60 80 100 120
Estados Unidos
Chile
Brasil
México
Argentina
Uruguay
Venezuela
Colombia
PERU
Ecuador
Bolivia
Paraguay
Perú tiene bajos índices de competitividad y tecnología.
Hablamos de InnovaciónMejorar nuestra actual propuesta de valor…
¡ crear nuevas propuestas de valor !crear lo que aún no existe!
¡ Hablamos de crear categorías de productos y servicios … nuevos mercados; nuevos procesos;
nuevas Redes de Valor; nuevos modelos de negocio !
Océano azul
Innovación TecnológicaEs la introducción comercial exitosa de
productos o procesos
nuevos o mejorados
que generan mayor valor.
Crecimiento Crecimiento + + RentabilidadRentabilidadR & BDR & BD
¿Cómo medirla?¿Cómo medirla?
INDICADOR CONVENCIONAL :Gasto en I&D como % del PBI (2007)
0.06
0.07
0.07
0.08
0.12
0.15
0.17
0.22
0.26
0.34
0.39
0.40
0.41
0.60
0.65
0.84
0.95
1.10
1.91
2.58
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
Honduras
Ecuador
Nicaragua
El Salvador
Trinidad & Tobago
Peru
Colombia
Uruguay
Bolivia
Panama
Costa Rica
Mexico
Argentina
Chile
Cuba
Portugal
Brazil
Spain
Canada
USA
¿Cómo MEDIR EL CIERRE DE LA BRECHA? Innovación y Heterogeneidad Tecnológica
Object 6
Tierra
Máquina
Velocidad y
CapitalIntelectualAgrícola
1era Rev. industrial
2da Rev. Industrial
Información y Conocimiento
Tecnología
Factor estratégico
de la ventaja
competitiva
ManufacturaMentefactura
Biotecnología,
Nanotecnología
ESCALAMIENTO DE VALOR: DE LA MANUFACTURA BÁSICA A LA MENTEFACTURA. LA COMPETITIVIDAD LA HACEN LAS EMPRESAS Y
EL GOBIERNO CREA EL AMBIENTE FAVORABLE
Object 6
Tierra
Máquina
Velocidad y
CapitalIntelectualAgrícola
1era Rev. industrial
2da Rev. Industrial
Información y
Conocimiento
Tecnología
Factor estratégico
de la ventaja
competitiva
ManufacturaMentefactura
Biotecnología,
Nanotecnología
Productividad y empleo por tamaño de empresa (2004)MyPes con baja productividad, tecnologías obsoletas, carencia de sistemas de calidad y logísticos, escasa certificación de calidad de sus productos y poca conformidad con normas
técnicas
¿Sería un indicador?
335,835303,051
78,380
19,403873,687
6,352,695
591,302 384,127
0
50,000
100,000
150,000
200,000
250,000
300,000
350,000
400,000
Gran empresa Medianaempresa
Pequeñaempresa
Microempresa
0
1,000,000
2,000,000
3,000,000
4,000,000
5,000,000
6,000,000
7,000,000
Productividad Empleos
Índices de Conocimiento América, 2005 habilidad de los países para generar, adaptar, transferir y difundir
tecnología; importancia del entorno económico.
Fuente: Banco Mundial.
Países Knowledge
Economy Index
Knowledge Index
Régimen Incentivos
Económicos
Sistema Innovación
Formación Recursos Humanos
Infraestructura Tecnológica
Canadá 8.94 8.79 9.38 9.35 8.62 8.40
Estados Unidos 8.80 8.91 8.45 9.44 8.35 8.95
Barbados 7.17 7.74 5.48 7.48 7.94 7.79
Chile 6.74 6.41 7.74 6.84 6.26 6.12
Uruguay 6.11 6.09 6.16 5.14 7.27 5.85
Costa Rica 6.02 5.82 6.62 6.26 4.82 6.38
Brasil 5.50 5.83 4.52 6.01 5.68 5.80
Argentina 5.49 6.43 2.70 6.89 6.69 5.70
Méjico 5.35 5.29 5.55 5.40 4.51 5.95 Trinidad y Tobago 5.33 5.18 5.77 4.67 5.21 5.65
Jamaica 5.04 5.39 4.00 5.36 4.22 6.59 Panamá 4.98 4.91 5.17 5.47 5.15 4.12
Perú 4.43 4.65 3.75 3.94 5.31 4.72
Colombia 4.32 4.53 3.67 4.30 4.76 4.54
Venezuela, RB 4.26 5.36 0.95 5.77 5.21 5.09
Guyana 4.21 4.78 2.52 3.77 5.79 4.78
El Salvador 3.88 3.57 4.79 3.23 3.20 4.30
Bolivia 3.78 3.91 3.39 3.21 5.34 3.18
Rep.Dominicana 3.62 3.60 3.71 3.12 4.26 3.40
Ecuador 3.26 3.65 2.11 3.52 3.72 3.71
Paraguay 3.19 3.47 2.36 2.71 4.14 3.54
Honduras 3.15 3.00 3.61 3.39 3.19 2.42
Nicaragua 3.01 2.54 4.43 1.65 3.15 2.83
Guatemala 2.83 2.56 3.64 1.91 2.28 3.50 Haití n/a n/a 2.58 0.07 n/a 2.25 América Latina 5.06 5.25 4.49 5.99 4.56 5.20
A pesar de las múltiples diferencias, en la mayoría se destaca un elemento común
• Una estrategia nacional de mediano y largo plazo para competir que :Prioriza los equilibrios macro fundamentales Valoriza la inserción internacional Posee una visión proyectada al futuro Exige una acción proactiva del estado Incorpora metas E INDICADORES apoyadas en
incentivos Bucan evaluar impacto de la innovación en el
desarrollo exportador , el empleo , la pobreza y el crecimiento
Cuatro ejes del desarrollo exportador: actualmente liderados por la innovación
(estrategias formalmente expresadas)
Atracción FDI Internacionalización de las Empresas
Promoción Exportaciones Innovación
Australia Corea España Finlandia Irlanda Malasia Nueva Zelandia Rep. Checa Singapur Suecia
Fuente: CEPAL (2008)
Agencias líderes
Fuente: CEPAL (2008)
Atracción inversion extranjera
Internacionalización de Empresas
Promoción Exportaciones1
Innovación
Australia AUSTRADE2 Multiples agencias AUSTRADE Múltiples agencias Corea KOTRA
Múltiples agencias KOTRA Múltiples agencias
España
Agencias de las Comunidades Autónomas
ICEX Agencias de las
Comunidades Autónomas
ICEX Agencias de las Comunidades Autónomas
CTDI Agencias de las
Comunidades Autónomas
Finlandia
Invest in Finland … Min RREE/FINPRO Academia de Finlandia, TEKES
Irlanda Industrial Development Agency (IDA)
Enterprise Ireland (EI) Science Foundation Ireland
Malasia
MIDA Multiples agencias MATRADE Multiples agencias
Nueva Zelandia
NZ Trade and Enterprise3
NZ Trade and Enterprise Múltiples agencias
República Checa
CZECH INVEST CZECH INVEST CZECH TRADE Múltiples agencias
Singapur
Economic Development Board
Spring Singapore International Singapore
A*Star Economic Development
Board Suecia
ISA NUTEK Swedish Trade Council
VR;VINNOVA
1 Una característica común es la presencia también de agencias de crédito de exportación y seguro 2 Parte del Departamento de Asuntos Exteriores y Comerico 3 A través de una unidad llamada Invest New Zealand
Articulación funcional entre programas de apoyo
Promoción de exportaciones
Inno
vaci
ón
Atr
acci
ón d
e la
inve
rsió
nex
tran
jera
Subsidio al desarrollo de nuevos proyectos
Subsidios para capacitación
Beneficios tributarios arancelarios
Créditos preferenciales, capital de riesgo
Subsidios a las consultorías, asesorías, entrenamiento en
gestión
Subsidios a la investigación colaborativa
Internacionalización de las PYMES
Fuente: CEPAL (2008)
Acuerdo Nacional
21
Políticas de Estado
4. 4. Desarrollo de ciencia
y tecnología
22. Búsqueda de la
Competitividad, productividad y formalización de
la actividad económica
5. Desarrollo
de infraestructura y vivienda
1. Afirmación de Economía
Social de Mercado
3. 3. Desarrollo sostenible y
Gestión Ambiental
6. Política de Comercio
Exterior para la Ampliación de Mercados
con reciprocidad
7. Desarrollo Agrario y
Rural
Busca subsanar algunas barreras
Plan Nacional de Competitividad• Asociatividad• Innovación• Infraestructura • Marco macroeconómico• Educación• Manejo ambiental• Institucionalidad.
CINTECIN Comité de Innovación Tecnológica Industrial Iniciado el 8 de febrero, 2006: 27 reuniones , 26 Boletines
Objetivo: Proponer políticas , estrategias y acciones compartidas Empresa-Academia-Estado para facilitar la Innovación Tecnológica.
•Presidente: Ing. José Valdez Calle – CONFIEP
•Vicepresidente: Dr. Domingo González – PUCP
•Secretaría Técnica: Mg. Mercedes Carazo – OTCIT.
¿Qué deberiamos evaluar?:
• Mejoras en procesos de fabricación , reducción der costos, mejoras de la productividad de lo faco tores, impacto previsto en la rentabilidad;
• Mejoras de la calidad, introducción de r nuevos productos que respondan a las necesidades de los clientes;
• Ampliación de la cuota de mercado o ingreso a nuevos mercados;
• Nuevas tecnologías o adaptaciones para cubrir las necesidades actuales y futuras de la empresa y sus clientes;
Que medimos como desempeño :Evolución de las Personas Capacitadas por los CITEs, Costo /persona
2003 - 2007
8,2036,9857,675
5,528
3,518
0
1,000
2,000
3,000
4,000
5,000
6,000
7,000
8,000
9,000
2003 2004 2005 2006 2007
Años
Nº
per
son
as c
apac
ita
das
0
10,000
20,000
30,000
40,000
50,000
60,000
$0 $500 $1,000 $1,500 $2,000
Gross budget in USD (millions)
Cli
en
ts s
erv
ed
INTIIRAP
MEP
Steinbeis
FEDIT
Kohsetsushi
Fraunhofer
In-house staff
TES ProgramsFunding, Clients, Staff
La experiencia internacional
Número Personas Capacitadas por los CITES por sector 2007
Agoindustrial
29%
Calzado
24%
Vitivinícola
13%
Madera
10%
Confecciones
10%
Software
6%
Metalmecánico
5%
Logístico
3%
Indicador de gestión: Evolución de las Empresas Atendidas por los CITEs
2003 - 2007
2,861
1,922
1,743
1,371
827
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
2003 2004 2005 2006 2007
Años
Nº
emp
resa
s
Empresas Atendidas por los CITEs por sector 2006 - 2007
509
1,004
738 746
339 343
0
260
157 179
0
164
320
13252 33
0
200
400
600
800
1000
1200
Nº
Em
pre
sa
s A
ten
did
as
Agr
oind
ustri
al
Cal
zado
Con
fecc
ione
s
Sof
twar
e
Vitiviní
cola
Logi
stico
Mad
era
Met
alm
ecán
ico
Sector
2006 2007
1. Implementación de mejoras en la gestión de los CITEs y de la RED para facilitar la oferta de servicios tecnológicos a las empresas
Marketing de servicios
Sistema de Calidad
Sistema de Indicadores
Organización de la Red
Temas
Clave
-Capacitación
- Asistencia
Técnica
2. Asistencia técnica para la acreditación de los laboratorios de la Red de CITEs y la implementación de sistemas de calidad según la Norma ISO 17025 en 4 laboratorios de los CITEs
Laboratorios seleccionados:
– CITEccal
– CITEvid
– CITEagroindustrial Piura – CITEagroindustrial Tacna
REDES INTERLABORATORIOS:
Convenios con:
LATU-Uruguay
INTI, INTA-Argentina,
REDIT: (INESCOP;AIDIMA; ASIMME, AINIA) y UPV- España
Normalización
Los CITEs participan de los Comités de Normas Técnicas Peruanas por cadenas productivas: Madera, Muebles, Madera en construcción (CITEmadera) Cuero y Calzado (CITEccal) Pisco, Vino, Vinagres (CITEvid) Fibra de Alpaca (CITEtextil de camélidos IPAC)- Arequipa Mango (CITEagroindustrial – Piura) Algarrobina ( CITEagroindustrial – Piura) Aceitunas y Aceite de oliva (CITEagroindustrial Tacna) Camu camu (CITE frutas tropicales y Plantas medicinales de
Loreto) fruto y pulpa de Camu-camu. Pallets y logística (CITELogístico GS1 Perú). COMITÉ DE GESTION DE LA CALIDAD Manual de ISO pymes con
INDECOPI (OTCITEs). COMITÉ de I+D+I (OTCITEs).
NORMALIZACIONCITEccal D.E , Ing Adriana Ríos
Fabricación y comercialización del calzado bajo estándares de calidad para el mercado interno y externo
Ensayos de laboratorio que permiten comprobar conformidad con Normas Técnicas
Comité de Cuero, Calzado y Derivados (Secretaría Técnica, desde 1998)
57 Normas Técnicas02 Obligatorias: Definiciones para cuero;
Definiciones para calzado
Requisitos o especificaciones técnicas para:
calzado de seguridad,
calzado de protección,
calzado de trabajo,
calzado de caballero,
calzado de dama,
calzado de niño (escolar),
calzado casual,
Etiquetado (Reglamento del Etiquetado
de PRODUCE)
3. PROTECNOLOGIA Programas Piloto para las Cadenas Productivas de madera, textil-confecciones y agroindustria Paquetes tecnológicos para mejorar procesos y productos de las empresas para alcanzar estándares de calidad y mayor valor agregado.
Desarrollo de servicios productivosCapacitación y A.T. en temas técnico productivos y de calidad.
Plantas piloto.
Ensayos de laboratorio.
Pasantías tecnológicas.
Mejoramiento de envase,
empaque y embalaje
Equipamiento de Laboratorios y Plantas Piloto
D.E Ing Jessica Moscoso
PROTecnología: Desarrollo de Muebles Modulares para Viviendas de Espacio Reducido Utilizando Especies Alternativas
Carlos Sulca (arriba) y Humberto Cabanillas (abajo) participantes del
proyecto premiados por su innovacion
• Desarrollo de Productos
– Lectura de Planos– Mejora en procesos productivos– Acabados
• Implementación de 5 eses
Participantes: 20 MyPes de VES
Productos: 5 prototipos por línea de productos (comedor, dormitorio, escritorio, entretenimiento)
+
Que medimos ?:
• Las empresas han incrementado en promedio un 18% las unidades producidas por mes durante la ejecución del proyecto.
• Las empresas han disminuido las demoras en los tiempos de entrega en un promedio del 25 % mensualmente.
• Las empresas participantes han disminuido los desperdicios y mermas de materia prima en un 14 % durante la ejecución del proyecto.
Beneficios tangibles: Pagina Web Catalogo de
productos Implementación del
sistema de registro de clientes.
Plan de negocios Plan de Marketing
MERCADO
INNOVACIÓN TECNOLÓGICA
ORGANIZACIONESASOCIATIVAS
DE PRODUCTORES Y EMPRESARIOS
-PRODUCTIVIDAD Y COSTOS-CALIDAD E INOCUIDAD-DISEÑO Y EMPAQUE
-ESTANDARES DE CALIDAD E INOCUIDAD-VOLUMEN-DISEÑO-PRECIOS DE MERCADO
Fondo de Innovación7 Proyectos Piloto
COMPETITIVIDAD DE LAS PyMEs
Aliados tecnológicos
Criterios de elegibilidad de los proyectos
• impacto económico, impacto económico, • mérito innovador, mérito innovador, • viabilidad técnica y comercial, viabilidad técnica y comercial, • factibilidad ambiental, factibilidad ambiental, • nivel de articulación con otras nivel de articulación con otras
instituciones: empresas, universidades o instituciones: empresas, universidades o instituciones de educación superior y de instituciones de educación superior y de investigación y desarrollo; y investigación y desarrollo; y
• Relevancia del recurso otorgado para la Relevancia del recurso otorgado para la realización del proyecto.realización del proyecto.
• Calidad, productividad, diseño y valor agregado Industrial
• Conformidad con Normas Técnicas para la competitividad y la competencia leal.
• Diversificación de las exportaciones manufactureras y de pesca para el consumo humano
• Desarrollo sostenible de las actividades extractivas.
• Más inversión en el sector productivo.
El Programa de Ciencia y Tecnología. Contrato de El Programa de Ciencia y Tecnología. Contrato de Préstamo BID Nº 1663/OC-PEPréstamo BID Nº 1663/OC-PE
• Para fines de comunicación adopta el nombre :Para fines de comunicación adopta el nombre :
Fondo para la Innovación, Ciencia y Fondo para la Innovación, Ciencia y Tecnología, FINCYT.Tecnología, FINCYT.
Financiamiento: 36 millones de dólaresFinanciamiento: 36 millones de dólares– Banco Interamericano de Desarrollo - US$ 25 millonesBanco Interamericano de Desarrollo - US$ 25 millones– Estado Peruano - US$ 11 millones Estado Peruano - US$ 11 millones
• DuraciónDuración– 5 años 5 años ??????
• Consejo Directivo del Programa con representantes de la comunidad científica/universitaria, el gobierno y el sector privado
Componentes del Programa de Ciencia y Tecnología Componentes del Programa de Ciencia y Tecnología FINCYT.FINCYT.
(i) Proyectos de Innovació n Tecnoló gica en empresas PITEI y PITEA(iii) Proyectos de Investigació n y Desarrollo Tecnoló gico en
universidades y centros de investigació n; (iv) Fortalecimiento de Capacidades para la Ciencia y la
Tecnología; y(v) Fortalecimiento y Articulació n del Sistema Nacional de
Innovació n.– Selección de áreas prioritarias (¡no excluyentes!)
• Agroindustria-25• Pesca y acuicultura- 6• Textiles y confecciones- 9 • Tecnologías de la información y comunicación-8• Otros -9
Proyectos de I+D+i
* CITEvid: FINCYT(1)( estudio genético de uvas pisqueras en el valle de Ica con UPCH)- AT Eco. Manuel Morón
CITEccal: Curtiembre limpia .Fondo Innovación - CAF(1). Lima y Trujillo. AT : Ing .Adriana Ríos
CITEmetalmecánica: Fondo Innovación - CAF(2) Desarrollo de un Pistón ( Modelo de utilidad en VES y uso del Software Rhinoceros en tornos CNC
CITE Logística GS1: Sistema de mejora de las capacidades logísticas y de uso de las tecnologías de la información en las PyMEs agroindustriales de Ica y Tacna. FOMIN BID con CITEs agroindustriales de Tacna e Ica
Proyectos UDEPiura de Mejora de la Productividad e Innovación con CITEagroindustrial Piura
• “Desarrollo de tecnología para el diseño y construcción de maquinaria prototipo automatizada de alta eficiencia para procesamiento (deshidratado) de grandes volúmenes de frutas orgánicas (excedentes de exportación) en el norte del Perú para la elaboración y comercialización de snacks saludables de alta calidad”.
• “Diseño de una central solar termal de 1MW y pruebas de unprototipo fabricado en el Perú”.
• “Innovación y desarrollo de la línea de producción de hojuelasde plátano, camotes, papas, yucas, etc. Para mejorar la calidadproductividad y su exitoso posicionamiento y desempeño enlos mercados”.
Proyectos Internacionales de Mejora de la Productividad e Innovación
• Proyecto CITEvirtual ICT BUS BID con LATU Uruguay, Polo Tecnológico y CITES agroindustriales de Tacna y Arequipa y CITElogística GS1 Uruguay y Perú ( Hierbas aromáticas). Mg, Mercedes In. Carazo
• Proyectos FOAR en madera (con INTImadera y CITEmadera) y en vitivinicultura con INTA Mendoza-Argentina y CITEvid Ica . Eco. Manuel Morón
• Consultor JICA en 5 ss- 2 años Asesoría directa a empresas de las cadenas de Calzado, en coordinación con CITEccal, Ing Adrian Ríos y Madera y Muebles, en coordinación con CITEmadera Ing Jessica Moscoso.
Proyectos de Competitividad, MYPE Competitiva
CITEmadera
"Programa de Inserción Comercial de la Industria del Mueble y Carpintería de Madera“.
CITEagroindustrial Tacna
“Asistencia Técnica en la Elaboración de las Normas Técnicas Peruanas: Métodos de ensayo para el aceite de oliva virgen, para afrontar la apertura comercial del Perú con mercados internacionales”.
“Implementación de sistemas de gestión de calidad en el CITELAB para mejorar el soporte tecnológico de las empresas agroindustriales y agroexportadoras de Tacna”-
CITEagroindustrial Piura“Sello de Calidad Regional - Herramienta contra la competencia desleal”.CITEccal
“Aplicación de tecnologías limpias en pelambre u curtido del cuero para curtiembres de Arequipa y Trujillo”.
PROTECNOLOGIA
Proyectos de Fortalecimiento Institucional del Modelo CITEs y otros proyectos
• Proyecto RED de CITEs. Gerencia de Proyectos Inteligencia tecnológica industrial ( FINCYT)
• Proyecto Fondoempleo (CITEvid )
• Proyecto FONDO Fiduciario 2007 Normalización en madera (PNUD) con Argentina , Uruguay y Chile
• FONDO Fiduciario 2008 Normalización en fibras naturales de camélidos con Argentina y Bolivia.
Fondo de Investigación y Desarrollo para la Competitividad empresarial- FIDECOM
200 Millones de soles (61 millones de dólares)
(PCM-PRODUCE-MEF-MINAG-CONCYTEC-Gob Regional, Academia y Gremios empresariales)
Ley aprobada por el Congreso, (pre-dictamen) y reglamento en proceso de aprobación
Innovación tecnológica empresarial
Gastos ElegiblesGastos Elegibles
• Contratos con universidades, institutos de I+D, nacional o ext.• Contratos con empresas proveedoras de bienes y/o servicios• Contratos de personal especializado en I+D, nacional o ext.• Materiales e insumos de I+D.• Equipos de pruebas, prototipos y ensayos de laboratorio.• Instalaciones y/o medidas de protección ambiental y laboral.• Material bibliográfico y software.• Materiales e insumos de investigación y desarrollo.• Viajes y viáticos para pasantías y misiones • Elaboración de prototipos y pruebas de producción.• Servicios técnicos y mantenimiento de equipos.• Formulación del proyecto (hasta 5% de los RNR)• Difusión y transferencia del conocimiento o propiedad
intelectual.
“La superación de la pobreza no es el resultado automático de cualquier proceso económico o político, es consecuencia de la voluntad para reducirla a través del crecimiento
sostenido en base a actividades que generen valor agregado y empleo.”
