curso auditores 1 topicos de calidad

198
UNMSM - OCCAA Curso - Taller: Formación de Auditores Internos en Sistemas de Gestión de la Calidad Educativa ISO 9001 & ISO 19011 I Expositor: Ing. JOSÉ MANUEL GARCÍA PANTIGOZO Lima-Perú Junio 2015

Upload: jimmy-camero

Post on 14-Jul-2016

221 views

Category:

Documents


2 download

DESCRIPTION

CURSO AUDITORES - CALIDAD

TRANSCRIPT

UNMSM - OCCAA

Curso - Taller: Formación de Auditores

Internos en Sistemas de Gestión de la

Calidad Educativa ISO 9001 & ISO 19011 I

Expositor: Ing. JOSÉ MANUEL GARCÍA PANTIGOZO Lima-Perú

Junio 2015

PARADIGMAS

Ing. José Manuel García Pantigozo

[email protected] 3

Es famosa la frase de Lord

Kelvin en 1900, cuando

dijo: "No queda nada por

ser descubierto en el campo

de la física actualmente.

Todo lo que falta son

medidas más y más

precisas".

4

¿QUE ES UN PARADIGMA?

Conjunto de reglas que "rigen" una determinada disciplina 5

¿Cómo nace un

paradigma?

Un grupo de científicos colocó cinco monos en

una jaula, en cuyo centro colocaron una escalera

y, sobre ella, un montón de bananas.

Cuando un mono subía la escalera para agarrar las

bananas, los científicos lanzaban un chorro de agua

fría sobre los que quedaban en el suelo.

Después de algún tiempo, cuando un mono iba a

subir la escalera, los otros lo golpeaban.

Pasado algún tiempo más, ningún mono subía la

escalera, a pesar de la tentación de las bananas.

Entonces, los científicos sustituyeron uno de los

monos. La primera cosa que hizo fue subir la

escalera, siendo rápidamente bajado por los otros,

quienes le acomodaron tremenda paliza.

Después de algunas palizas, el nuevo integrante del

grupo ya no subió más la escalera, aunque nunca

supo el por qué de tales golpizas.

Un 2do mono fue sustituido, y ocurrió lo mismo.

El 1er sustituto participó con entusiasmo de la paliza

al novato. Un 3ero fue cambiado, y se repitió el

hecho, lo volvieron a golpear. El 4to y, finalmente, el

5to de los veteranos fue sustituido.

Los científicos quedaron, entonces, con un grupo de

cinco monos que, aún cuando nunca recibieron un

baño de agua fría, continuaban golpeando a aquel

que intentase llegar a las bananas.

Si fuese posible preguntar a algunos de ellos por

qué le pegaban a quien intentaban subir la

escalera, con certeza la respuesta sería: “No sé,

aquí las cosas siempre se han hecho así.” ¡¿Te

suena conocido?!

No pierdas la oportunidad de pasar esta historia a

tus amigos, para que, de una o de otra manera, se

pregunten por qué seguimos “golpeando” y, por

qué estamos haciendo las cosas de una manera, si

tal vez las podemos hacer de otra.

Definición de

paradigma

Definición de Paradigma

• Thomas Kuhn (The Structure

of Scientific Revolutions):

“…muestras aceptadas de

métodos prácticos en la ciencia

…“

18

• La palabra paradigma proviene del griego

παραδειγμα [paradeigma], formada del prefijo

para- (junto) y de deigma (modelo), él cual

proviene de deiknynai (mostrar). Esta palabra se

usa para denominar elementos que siguen

algún diseño o modelo.

“En la ciencia un paradigma es un conjunto de

realizaciones científicas universalmente

reconocidas que, durante cierto tiempo

proporcionan modelos de problemas y

soluciones a una comunidad científica".

¿Qué es un Paradigma?

19

¿COMO CAMBIAN LOS

PARADIGMAS?

20

CAMBIOS PARADIGMATICOS Administración / Liderazgo

21

CAMBIOS PARADIGMATICOS

Comunicación/Transmitir Información

22

CAMBIOS PARADIGMATICOS

Ingeniería / Coordinación

23

CAMBIOS PARADIGMATICOS

Venta como Transacción / Construcción de Relación

24

CAMBIOS PARADIGMATICOS Empresas Rígidas/Empresas Flexibles

25

CAMBIOS PARADIGMATICOS Estructura Jerárquica/Estructura Flexible

26

CAMBIOS PARADIGMATICOS Decisiones Centralizadas/Decisiones

Controladas pero desconcentradas

27

CAMBIOS PARADIGMATICOS Relación Cliente-Proveedor / Relación

Alianza Estratégica

28

CAMBIOS PARADIGMATICOS Comunicación en Papel / Comunicación

Electrónica

29

CAMBIOS PARADIGMATICOS Manufactura/Producto a Cliente/Servicios

30

CAMBIOS PARADIGMATICOS Planeación a Corto Plazo/Planeación a

Largo Plazo

31

CAMBIOS PARADIGMATICOS Valores Tangibles a Valores Intangibles

32

CAMBIOS PARADIGMATICOS Logística Masiva / Logística Enfocada

33

CAMBIOS PARADIGMATICOS Control Administrativo/Trabajo en

Equipo

34

CAMBIOS PARADIGMATICOS Competencia Multinacional /

Competencia Global

35

CAMBIOS PARADIGMATICOS

Seguridad/Incertidumbre

36

CAMBIOS PARADIGMATICOS

Jerarquía/Relacionalidad

37

CAMBIOS PARADIGMATICOS

Cuantitativo/Cualitativo

38

CAMBIOS PARADIGMATICOS

Fragmentario/Holístico

39

CAMBIOS PARADIGMATICOS Competitividad/Complementariedad

40

CAMBIOS PARADIGMATICOS Estructura/Flexibilidad

41

CAMBIOS PARADIGMATICOS Lineal / Complejo

42

CAMBIOS PARADIGMATICOS Moralista / Etico

43

CAMBIOS PARADIGMATICOS Racionalista / Intuitivo

44

CAMBIOS PARADIGMATICOS Estático / Dinámico

45

CAMBIOS PARADIGMATICOS Materialista / Espiritualista

46

CAMBIOS PARADIGMATICOS Dependiente/ Interdependiente

47

CAMBIOS PARADIGMATICOS Vertical/ Horizontal

48

CAMBIOS PARADIGMATICOS Insostenible / Sostenible

49

CAMBIOS PARADIGMATICOS Didáctico / Pedagógico

50

CAMBIOS PARADIGMATICOS Información Aislada/Información

Compartida

51

La necesidad de reinventar la manera en la que

trabajamos se hace urgente ante la llegada de tantos y

tan variados avances tecnológicos.

Conclusiones

52

DEFINICION DE LA

CALIDAD

53

Ing. José Manuel García Pantigozo

[email protected]

¿CUAL ES DE MEJOR

CALIDAD? 54

¿QUE ES LA CALIDAD?

55

CONCEPCIÓN DE LA CALIDAD TRADICIONAL

Calidad orientada al producto exclusivamente.

Considera al cliente externo.

La responsabilidad de la Calidad es de la unidad que la controla.

La Calidad la establece el fabricante.

La Calidad pretende la detección de fallas.

Calidad orientada al cliente exclusivamente.

Considera al cliente externo e interno

La responsabilidad de la Calidad es de todos.

La Calidad la establece el cliente.

La Calidad pretende la prevención de fallas.

MODERNA

56

CONCEPCIÓN DE LA CALIDAD TRADICIONAL MODERNA

Exigencias de niveles de Calidad aceptables.

La Calidad cuesta.

La Calidad significa inspección.

Predominio de la Cantidad sobre la Calidad.

La Calidad se controla.

La Calidad es un factor operacional.

Cero errores, hacerlo bien desde la primera vez.

La Calidad es rentable.

La Calidad significa satisfacción.

Predominio de la Calidad. sobre la Cantidad.

La Calidad se fabrica, se produce

La Calidad es un factor estratégico. 57

“La calidad es un concepto que ha ido variando con los años y que existe una gran variedad de formas de concebirla en las organizaciones, a continuación se detallan algunas de las definiciones que comúnmente son utilizadas en la actualidad.

¿QUÉ ES LA CALIDAD?

58

Calidad es:

Satisfacer plenamente las necesidades del cliente.

59

Calidad es:

Satisfacer plenamente las necesidades del cliente.

60

Calidad es:

Despertar nuevas necesidades del cliente.

61

Calidad es:

Lograr productos y servicios con cero defectos.

62

Calidad es:

Hacer bien las cosas desde la primera vez.

63

Calidad es:

Diseñar, producir y entregar un producto de satisfacción total.

64

Calidad es:

Una categoría tendiente siempre a la excelencia.

65

66

Calidad según ISO 9000:2007

GRADO EN EL QUE

UN CONJUNTO DE

CARACTERÍSTICAS

INHERENTES

CUMPLE CON LOS

REQUISITOS.

Edwards Deming: "la calidad no es otra cosa más que "Una serie de cuestionamiento hacia una mejora continua“.

DEFINICION DE LA CALIDAD

67

• Dr. Juran: la calidad es "La adecuación para el uso satisfaciendo las necesidades del cliente“.

DEFINICION DE LA CALIDAD

68

• Kaoru Ishikawa define a la calidad como: "Desarrollar, diseñar, manufacturar y mantener un producto de calidad que sea el más económico, el útil y siempre satisfactorio para el consumidor".

DEFINICION DE LA CALIDAD

69

• Philip Crosby define: "La calidad es hacer que la gente haga mejor todas las cosas importantes que de cualquier forma tiene que hacer”.

DEFINICION DE LA CALIDAD

70

MODELOS DE

GESTION DE LA

CALIDAD

71

Ing. José Manuel García Pantigozo

[email protected]

El futuro de la calidad

¿Podemos predecirla?

72

El mejor modo de predecir el futuro es inventarlo

Alan Kay

científico, inventor

73

¿Cómo podemos

inventar un futuro

mejor para nuestras

organizaciones?

Proceso de Mejora

Continua

P H

A V

P H

A V

P H

A V

P H

A V

74

LA MEJORA CONTINUA:

“es la capacidad de una organización de

renovarse constantemente”

“es la piedra angular de un proceso de

calidad”

75

Evita tener que crear indicadores, ya que están

definidos en el modelo.

Permite disponer de un marco conceptual completo

Proporciona objetivos y estándares iguales para todos,

en muchos casos ampliamente contrastados.

Determina una organización coherente de las

actividades de mejora.

Posibilita medir con los mismos criterios a lo largo del

tiempo, por lo que es fácil detectar si se está avanzado

en la dirección adecuada.

Modelos de Gestión de la Calidad El uso de un modelo de referencia se basa en que:

76

• El modelo Malcolm Baldrige está elaborado en torno a 11 valores que representan su fundamento e integran el conjunto de variables y criterios de Calidad: Calidad basada en el cliente.

Liderazgo.

Mejora y aprendizaje organizativo.

Participación y desarrollo del personal.

Rapidez en la respuesta.

Calidad en el diseño y en la prevención.

Visión a largo plazo del futuro.

Gestión basada en datos y hechos.

Desarrollo de la asociación entre los implicados.

Responsabilidad social.

Orientación a los resultados.

Modelo Malcom Baldrige

77

• Estos valores han tenido amplias modificaciones a lo largo de los años. En el año 1996 apareció una versión para la educación que se está implantando. El modelo que se utiliza para la autoevaluación tiene siete grandes criterios que se muestran a continuación: Liderazgo

Planificación Estratégica

Enfoque al Cliente

Información y Análisis

Enfoque al Recurso Humano

Procesos Administrativo

Resultados del negocio

Modelo Malcom Baldrige

78

Modelo Malcom Baldrige

79

• En la década del 80 surge en la Unión Europea el modelo EFQM de Excelencia ante la necesidad de ofrecer a los clientes, productos y servicios de mayor calidad, como única forma de supervivencia ante la competencia procedente sobre todo de Japón y Estados Unidos.

• Este modelo utiliza un esquema denominado REDER sistemáticamente en su proceso de mejora continua que sintetiza a los agentes facilitadores y unos resultados.

• Los agentes facilitadores son: Enfoque (planificar), Despliegue (hacer), Evaluación (verificar) y Revisión (actuar).

Modelo EFQM

80

Modelo EFQM

81

Modelo Deming

82

Modelo FUNDIBEQ

83

• ISO 9000 Sistema de Gestión de la Calidad

• Europa: Premio EFQM de Excelencia (1991).

• Japón: Premio Deming (1951).

• USA: Premio Malcolm Baldrige (1987).

• Perú: Premio Nacional a la Calidad (2002)

• Iberoamérica: Premio Iberoamericano a la Calidad

• Argentina: Premio Nacional a la Calidad (1994).

• Brasil: Premio Nacional da Qualidade (1992).

• Canadá: Premio a la Excelencia de Canadá.

• Colombia:Premio Colombiano de la Calidad (1993).

Modelos de Gestión de la Calidad

84

• Cuba: Premio Nacional de Calidad.

• Chile: Premio Nacional de Calidad (1997).

• Ecuador: Premio Nacional de Calidad (2001).

• Escocia: Premio Escocés a la Excelencia en los Negocios

(1994).

• México: Premio Nacional de Calidad (1990).

• Paraguay: Premio Nacional a la Calidad y a la Excelencia

en Gestion (1999).

• Rep. Dominicana: Premio Nacional a la Calidad.

• Sudáfrica: Premio Sudafricano a la Excelencia.

• Uruguay: Premio Nacional a la Calidad.

Modelos de Gestión de la Calidad

85

Modelo PNC

1

Liderazgo

2

Planeamiento

Estratégico

5

Orientación

hacia el

personal

7

Resultados

3

Orientación

hacia el

Cliente

6

Enfoque

en la

Operación

4 Medición, Análisis y Gestión del Conocimiento

86

87

Énfasis orientado a resultados

Alineamiento organizacional riguroso

Aprendizaje organizacional

Decidida orientación al cliente

No es prescriptivo

Aborda todos los elementos de gestión

Exige “calidad” en cada elemento de gestión

Entrega fortalezas, áreas de mejora

Exige comparaciones con los mejores

MODELOS DE EXCELENCIA

(Herramienta de Gestión)

PRINCIPIOS INSPIRADORES DEL MODELO

Liderazgo y compromiso de la Alta Dirección

Satisfacción del cliente

Aprendizaje personal y organizacional

Valoración del personal y de los socios

Agilidad y flexibilidad

Orientación hacia el futuro

Innovación permanente

Gestión basada en hechos

Responsabilidad social

Orientación a resultados y a creación de valor

Perspectiva de sistema 88

FILOSOFIA DE LA

CALIDAD TOTAL

89

Ing. José Manuel García Pantigozo

[email protected] 89

FILOSOFIA DE LA CALIDAD TOTAL • Filosofía que permite introducir a la gente de una I.E. en

un proceso de mejora continua, motivándola para redescubrir el enorme potencial del ser humano y su aplicación en el trabajo bien hecho, con los consecuentes beneficios a la sociedad.

90

FILOSOFIA DE LA CALIDAD TOTAL • Ayuda a reencontrar el

sentido del trabajo individual y grupal, la pertinencia de hacer las cosas bien desde la primera vez, conocer el costo de la no calidad, comprender el enfoque preventivo sobre el correctivo, entender que la calidad no es un problema sino una solución.

91

TENEMOS UN NUEVO ENTORNO COMPETITIVO

• MICROSEGMENTACION DE LOS CLIENTES

92

II. GURUS DE LA CALIDAD

93

“La causa fundamental de la debilidad de la industria (norteamericana) y del subsiguiente desempleo es la falta de gerencia por parte de la alta dirección”.

EDWARD DEMING

“Los directivos deben abandonar su preocupación por el hoy para asegurar que el mañana existirá”.

“Mejorar la educación, y la dirección de la educación, exige la aplicación de los mismos

principios que se tienen que utilizar para mejorar cualquier proceso, de fabricación o de servicios".

“LA CALIDAD EN LA EDUCACIÓN

SI ES POSIBLE”.

“Es posible obtener calidad sin sacrificar productividad: La productividad es subproducto de la calidad y el resultado de hacer bien las cosas desde el principio”.

95

¿QUE ES CALIDAD?

CALIDAD ES:

MEJORA, MEJORA CONTINUA.

HACER BIEN, Y CADA VEZ MEJOR,

LAS COSAS ADECUADAS.

96

LOS CATORCE PRINCIPIOS FILOSOFICOS

DE DEMING

97

PRINCIPIO 1 CREAR UN CONSTANTE PROPÓSITO HACIA EL MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO, CON EL OBJETIVO DE HACERSE COMPETITIVO.

98

PRINCIPIO 2

. ADOPTAR LA NUEVA FILOSOFÍA.

99

PRINCIPIO 3

CESAR LA DEPENDENCIA DE LA INSPECCIÓN PARA ALCANZAR LA CALIDAD.

100

PRINCIPIO 4 ELIMINACIÓN DE LA PRÁCTICA DE OTORGAR NEGOCIOS A BASE DEL PRECIO MÁS BAJO

101

PRINCIPIO 5 MEJORAMIENTO CONSTANTE Y PERMANENTE.

102

PRINCIPIO 6 INSTITUCIONALIZACIÓN DEL ADIESTRAMIENTO EN EL TRABAJO.

103

PRINCIPIO 7 INSTITUCIONALIZACIÓN DE LIDERAZGO POSITIVO.

104

PRINCIPIO 8 ELIMINACIÓN DEL ELEMENTO MIEDO

105

PRINCIPIO 9 ELIMINACIÓN DE BARRERAS ENTRE DEPARTAMENTOS.

106

PRINCIPIO 10 SUSTITUCIÓN DE LEMAS (SLOGANS) O EXHORTACIONES POR MÉTODOS FUNCIONALES.

CERO DEFECTO

107

PRINCIPIO 11 ELIMINACIÓN DE CUOTAS Y METAS NUMÉRICAS.

?

108

PRINCIPIO 12 SUSTITUYE EL SISTEMA DE MÉRITO POR UNO QUE PROVEA SENTIMIENTOS DE ORGULLO POR LA LABOR QUE SE REALIZA.

109

PRINCIPIO 13 INSTITUCIONALIZACIÓN DE UN PROGRAMA DE EDUCACIÓN Y AUTO MEJORAMIENTO.

110

PRINCIPIO 14 INVOLUCRA A TODO EL MUNDO EN LA TRANSFORMACIÓN HACIA LA CALIDAD.

111

DETERMINAR PASOS A SEGUIR

ESTANDARIZAR EL PROCESO

MEDIR RESULTADOS

TOMAR ACCIONES CORRECTIVAS

IDENTIFICAR CAUSAS RAICES

DESCRIBIR SITUACION ACTUAL

PROBLEMA (1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

PLANIFICAR

HACER

VERIFICAR

ACTUAR

COMENZAR DE NUEVO

SIETE PASOS DEL MEJORAMIENTO

CONTINUO

112

113

JOSEPH M. JURAN

TRILOGIA JURAN: Planificar la calidad,

controlar la calidad, mejorar la calidad.

114

Los 4 Pasos de Juran para Obtener

Resultados

1. Establecer metas específicas. 2. Establecer planes para lograr las metas. 3. Asignar claramente las responsabilidades de

cada uno para lograr las metas. 4. Establece los reconocimientos de acuerdo a los

resultados logrados.

Dr. Joseph Juran • La calidad es “La adecuación para el uso

satisfaciendo las necesidades del cliente”.

115

10 PASOS PARA MEJORAR LA CALIDAD

1. Despertar la conciencia en torno

a las oportunidades de mejorar.

117

2. Establecer metas de mejoramiento.

118

3. Organizarse para alcanzar metas.

119

4. Impartir capacitación.

120

5. Llevar a cabo proyectos para la

resolución de problemas.

121

7. Dar el debido reconocimiento.

6. Informar los progresos.

122

8. Comunicar los resultados.

123

9. Llevar un recuento del proceso.

124

10. Mantener el ímpetu haciendo

que el mejoramiento anual sea

parte integral de los sistemas y

procesos habituales de la

organización.

125

Norteamericano, creador del concepto “cero defectos”(CD) es uno de los grandes en el tema de la administración de la calidad y uno de los más famosos consultores de empresas. Fue director de calidad en la International Telephone and Telegraph (ITT), donde desarrollo y aplico las bases de su método. Planteó el tema de los costos de la calidad.

PHILIP CROSBY

127

CATORCE PASOS DE LA

ADMINISTRACIÓN POR CALIDAD DE

CROSBY

PASO 1

1.ESTABLECER EL COMPROMISO EN LA DIRECCIÓN O EN LA CALIDAD

129

PASO 2 2.FORMAR EL EQUIPO PARA LA MEJORA DE LA CALIDAD

130

PASO 3

3.CAPACITAR AL PERSONAL DE LA CALIDAD

131

PASO 4 4. ESTABLECER MEDICIONES DE CALIDAD

132

PASO 5

5.EVALUAR LOS COSTOS DE LA CALIDAD

133

PASO 6 6.CREAR CONCIENCIA DE LA CALIDAD

134

PASO 7 7.TOMAR ACCIONES CORRECTIVAS

135

PASO 8 8.PLANIFICAR EL DÍA CERO DEFECTOS

DIA CERO

DEFECTO

136

PASO 9 9.FESTEJAR EL DÍA CERO DEFECTOS

137

PASO 11

11.ELIMINAR LAS CAUSAS DEL ERROR

139

PASO 12 12. DAR RECONOCIMIENTOS

140

PASO 13

13.FORMAR CONSEJOS DE CALIDAD

141

PASO 14

14.REPETIR EL PROCESO

142

• Nació en 1915, fue el primer autor

que intento destacar las diferencias

entre los estilos de administración

japoneses y americanos.

• Principal precursor de la Calidad

Total en Japón.

• Creador del diagrama causa-efecto y

de los círculos de calidad.

K. ISHIKAWA

143

Definición de Calidad de

Ishikawa • La Calidad tiene que ser construida en cada

diseño y cada proceso. No puede ser creada

por medio de la inspección.

• Practicar el control de calidad es

desarrollar, diseñar, manufacturar y

mantener un producto de calidad que sea el

más económico, el más útil, y siempre

satisfactorio para el consumidor.

144

Diagrama de Ishikawa

Mano de

Obra Máquina Medición

Problema

Métodos

de Trabajo

Medio

Ambiente Material

145

Ciclo de Control de Ishikawa:

Planificar, Desarrollar, Controlar, Ajustar,...

146

FILOSOFÍA DE KAORU ISHIKAWA

147

Responsable de popularizar el concepto

de Kaizen que significa mejoramiento

contínuo en la vida personal, en la casa,

la vida social y en el trabajo.

Kaizen significa mejoramiento contínuo

para todos, trabajadores y

administradores. Asume que nuestra

forma de vida merece un mejoramiento

constante.

MASAAKI IMAI

• Nació en 1909, contribuyó al desarrollo de la filosofía Just-In-Time, inspecciones en la fuente, y el Poka-Yoke (a prueba de errores).

• La idea básica de su filosofía es que

el proceso se debe detener siempre que ocurra un defecto, se debe identificar la fuente u origen para prevenir la recurrencia del defecto.

150

SHIGEO SHINGO

151

Diferentes tipos de Errores ERRORES

Acción Intencional Acción No Intencional

Violación Equivocación Olvido Distracción

• A la Rutina

• A la excepciones

• Actos de sabotaje

En las reglas

• No se siguen

• Aplicación equivocada

En el conocimiento

• Diferentes formas

Fallas en la memoria

• Omisión de planes

• Intenciones olvidadas

Falta de atención

• Omisión

• En el Orden

• En el tiempo

Tipos de Error Básicos

SHIGEO SHINGO

153

• Nació en Dinamarca.

• Fundó la empresa Time Manager International donde desarrolló herramientas para la administración del tiempo.

• Escribió el libro Putting People First, donde señala que la calidad comienza con las personas.

• “El mejor lugar para comenzar a desarrollar la calidad en una compañía u organización es en la actuación y actitud de los individuos con respecto a la calidad.

CLAUS MOLLER

154

Definición de Calidad de Moller

• No es sólo la calidad de productos y servicios lo

que es importante, la calidad de las personas que

entregan los productos y servicios también es

esencial. La calidad del Producto y del Servicio

depende de los esfuerzos de los individuos y

grupos.

155

COSTOS DE LA

CALIDAD

Ing. José Manuel García Pantigozo

[email protected] 156

• Satisfacción de empleados, clientes y

comunidad

• Motivación y Compromiso del Personal

• Prevención de errores

• Mejoramiento Continuo

A un mínimo costo

157

PRINCIPIOS DE LA CALIDAD

Satisfacción del cliente

Motivación del personal

Costo mínimo

PRINCIPIOS DE LA CALIDAD

158

SISTEMA DE GESTION DE CALIDAD

159

Construir o brindar productos o servicios que cumplan especificaciones técnicas y satisfagan expectativas de usuarios,

clientes o receptores

COSTO MÍNIMO

SISTEMA DE GESTION DE CALIDAD

RECURSOS CALIDAD

= RECURSOS EFICIENCIA

EFICIENCIA: ALCANZAR LOS OBJETIVOS AL MENOR COSTO POSIBLE

160

• Alcanzar la satisfacción del cliente

• Cumplir con los requerimientos

Cualquier otra definición que se quiera

dar a la Calidad

TIENE UN COSTO

161

COSTO DE LA CALIDAD

¿CUÁNTO CUESTA LA MALA CALIDAD? • Insatisfacción del cliente

• Reprocesos

• Descartes

COSTO DE LA CALIDAD

162

CON LA CALIDAD SE PUEDE

• Alcanzar la competitividad

• Reducir los costos

• Planear el desarrollo y la expansión de la organización

SIN LA CALIDAD SE PUEDE

• Desaparecer del mercado

163

COSTO DE LA CALIDAD

• La calidad es un modo de gestión de toda la

organización, donde el costo es una suma y

no una diferencia.

• Calidad y Costos son complementarios. No

son temas en conflicto

• Es el camino a una productividad más eficaz

en relación con el costo.

164

COSTO DE LA CALIDAD

COSTOS ATRIBUIBLES A LA CALIDAD

Costos por:

- Cosas mal hechas

- Cosas que hay que volver a hacer

- Quejas de un cliente insatisfecho

Juran J.

165

COSTO DE LA CALIDAD

• CALIDAD DE DISEÑO

Diseño que satisface las necesidades del cliente

• CALIDAD DE CONFORMIDAD

Correlación entre el diseño y el producto obtenido

OBJETIVOS DE LA CALIDAD

166

• VALOR OBJETIVO DE LA CALIDAD

Se alcanza cuando el producto

coincide con su diseño.

En este punto el Costo de la Calidad

- Costo por Fallas o Deficiencias-

“ ES NULO “

COSTO DE LA CALIDAD

167

Costo

real

Costo Real

de

Producción

Costo de

Mala Calidad

Costo de Venta

Costo Real

COSTO REAL DE PRODUCCIÓN COSTO DE

MALA

CALIDAD

MARGEN DE

RENTABILIDAD

POTENCIAL AHORRO/BENEFICIO

DESCARTE

168

COSTOS DE LA PRODUCCION

COSTOS OPERATIVOS

COSTOS FIJOS

DE PRODUCCIÓN

MATERIALES

INSTALACIONES

SERVICIOS

MAQUINARIAS

PERSONAL

COSTOS DE LA

CALIDAD

PREVENCION

ELIMINACION

DETECCION ERRORES

ANALISIS DE COSTOS OPERATIVOS

169

RELACION COSTO BENEFICIO

• COSTOS DE LA CALIDAD

Reducir los errores o fallas

Mínimo costo por deficiencias

• BENEFICIOS DE LA CALIDAD

Mejorar la imagen del producto

Aumentar la competitividad

170

COSTOS DE LA CALIDAD

• EVALUACION

• PREVENCION

• DEFICIENCIAS INTERNAS

• DEFICIENCIAS EXTERNAS

171

BENEFICIOS DE LA CALIDAD

• REDUCCION DE COSTOS

• INSTALACIONES Y EQUIPOS

• MANTENIMIENTO PREVENTIVO

• PERSONAL CAPACITADO

• PERSONAL MOTIVADO

• MEJORA DE LA IMAGEN

SATISFACCION DEL CLIENTE

172

RELACION COSTO BENEFICIO

• Gastar dinero en evaluación y prevención

es invertir sabiamente

• El costo de implementación de un

Sistema de Calidad es realmente una

“ inversión “

173

COSTO DE LA CALIDAD

EL COSTO DE LA CALIDAD AUMENTA EN

FORMA DRAMATICA CUANTO MAS SE

TARDA EN ENCONTRAR LOS ERRORES

174

COSTOS COMPARADOS DE CALIDAD

Prevención

Esfuerzos

para prevenir

defectos

$1

Evaluación

Inspecciones y

ensayos para

detectar y

corregir defectos

$10

Deficiencias

El cliente encuentra

los defectos o

está insatisfecho

con los servicios

$100

175

COSTOS DE LA CALIDAD

COSTOS QUE TIENE UNA

ORGANIZACION PARA EVITAR LA NO

CALIDAD

176

EVALUACION DE EFICIENCIA FINANCIERA

DE UN SISTEMA DE GESTION DE CALIDAD

MODELO DE COSTOS PEF

PREVENCION EVALUACION FALLA o

DEFICIENCIA 177

COSTOS CONTROLABLES

178

INVERSION

COSTOS DE LA

CALIDAD

COSTOS DE LA NO

CALIDAD

COSTOS DE

PREVENCION

COSTOS DE

EVALUACION

COSTOS POR

FALLAS

INTERNAS

COSTOS POR

FALLAS

EXTERNAS

COSTOS NO

CONTROLABLES

PERDIDAS

COSTOS DE LA BUSQUEDA DE CALIDAD

Costos originados por la decisión de

implantar un Sistema de Calidad

Costos de obtención de la calidad

Costos de la buena calidad

Intenciones de alcanzar

“ el valor objetivo de la calidad “

179

COSTOS CONTROLABLES

Dependen de decisiones que toma la

Organización

COSTOS DE

PREVENCION

+

COSTOS DE

EVALUACION

COSTOS DE LA BUSQUEDA DE CALIDAD

180

COSTOS DE

PREVENCIÓN

Son aquellos costos

que intentan evitar

errores o fallas.

Valor objetivo de la

Calidad

COSTOS DE

EVALUACIÓN

Costos asociados con

la inspección y

análisis de productos

y servicios.

Costos del Control de

calidad

COSTOS DE LA BUSQUEDA DE CALIDAD

181

• Capacitación del personal

• Mantenimiento de equipos

• Calificación y calibración de equipos

• Mejora de procesos

• Unidad de calidad

• Evaluación y selección de proveedores

• Documentación

• Auditorias

• Gestión de desviaciones

• Análisis de quejas, reclamos y expectativas de

usuarios: Servicio al cliente

COSTOS DE PREVENCION

IMPLEMENTACION DE UN SISTEMA DE GESTION DE

CALIDAD 182

• Control de calidad: ensayos e inspección

• Materiales para laboratorios de ensayos

• Reactivos y equipos

• Personal de Control de calidad

•Capacitación y salarios

• Muestras para control de calidad

• Control de equipos

• Autoinspecciones

• Tercerización de servicios

COSTOS DE EVALUACION

183

COSTOS DE LA NO CALIDAD

184

• COSTOS POR FALLAS

INTERNAS

Costos por errores o

fallas detectados

antes de la entrega

del producto

• COSTOS POR FALLAS

EXTERNAS

Costos por errores o

fallas detectados

posteriormente a la

entrega del producto

COSTOS DE LA NO CALIDAD

Originan un costo que

se percibe y es

mensurable (mano de

obra, insumos)

COSTOS DIRECTOS O

TANGIBLES

COSTOS INDIRECTOS O

INTANGIBLES

Originan un costo que

no siempre se percibe

y es difícil de mensurar

(pérdida de imagen

profesional, costo

legal, pérdida de

ventas

COSTOS POR FALLAS INTERNAS O EXTERNAS

185

COSTOS DE LA NO CALIDAD

COSTOS DIRECTOS O TANGIBLES POR FALLAS

INTERNAS

• Productos no conformes: Descartes

• Reprocesos: Materiales y mano de obra

• Acciones correctivas

• Reanálisis o reinspecciones de productos o

reprocesados por errores en en análisis o

inspección inicial.

• Productos vencidos 186

COSTOS DE LA NO CALIDAD

COSTOS INDIRECTOS O INTANGIBLES POR FALLAS

INTERNAS

• Demoras de producción

• Demoras en distribución de productos

• Errores de planificación

• Manejo defectuosos de inventarios

o del stock de productos

• Capacidad ociosa de personal

187

COSTOS DE LA NO CALIDAD

188

COSTOS POR FALLAS INTERNAS

Verificar causas de los defectos:

asignables o naturales

Análisis, control y mejora de Procesos

COSTOS DE LA NO CALIDAD

COSTOS POR FALLAS EXTERNAS

Son Acumulativos por que se suman a las fallas

internas

El producto lleva más operaciones incorporadas.

Atención al cliente y reconocer su insatisfacción

189

COSTOS DE LA NO CALIDAD

COSTOS DIRECTOS POR FALLAS EXTERNAS

• Devolución de productos

• Recolección de productos del mercado

• Reparaciones o reprocesos

• Atención del usuario o cliente

• Responsabilidad legal

190

COSTOS DE LA NO CALIDAD

COSTOS INDIRECTOS POR FALLAS EXTERNAS

• Clientes insatisfechos

• Pérdida de clientes

• Deterioro de imagen

• Demoras en cobros

• Desmotivación del personal

191

COSTOS TOTAL DE LA CALIDAD

Son el resultado de todos los costos

relacionados con la calidad

Es la suma de inversión en:

• Prevención

• Evaluación

• Fallas o deficiencias

192

MODELO DE COSTOS DE CALIDAD

Costo Total

de Calidad

Costo Total

de Calidad

Costos de

Prevención

Costos de

Evaluación

Costos para tener buenos

productos y servicios

Ej. Costos de mejora

de procesos

Costos por

Fallas

Costos de

nuestros

errores

193

DEFICIENCIA DE LOS COSTOS DE LA CALIDAD

• Costos de Prevención y Evaluación

Al aumentar, disminuyen defectos

• Costos por fallas o deficiencias

Disminuyen a medida que aumenta el gasto en Prevención y Evaluación

194

RELACION ENTRE COSTOS DE CALIDAD Y NO CALIDAD

PUNTO OPTIMO DE COSTOS DE CALIDAD

Punto en que aun aumentando la inversión

en calidad (Prevención + Evaluación) no se

logra una reducción en el costo por fallas

Representa nivel mínimo de

costos por fallas de la calidad 195

196

MODELO DE COSTOS DE LA CALIDAD

BRECHA DE INVERSION

El siguiente gráfico permitirá observar la

“ BRECHA DE INVERSIÓN”

que existe entre los dos sistemas de

costos basados en la Calidad

• El Viejo Sistema

• El Nuevo Sistema

197

198