Luego de realizar un analisis critico del articulo en mencion, se puede sacar acolacion algunos aspectos importantes que se pasaron por alto al momento deredactar el articulo.

La Introduccion con la que inicia el articulo es pobre, no hace referencia de laproblematica de la Fibromialgia a nivel mundial, en latinoamerica o sudamerica, enEcuador y en particular en la privincia de Tungurahua que es donde se realizo elestudio, no se abroda datos reelevantes sobre la Fibromialgia como fisiopatologia,diagnostico y tratamiento entre otras, ademas al tratarse el articulo acerca de losCriterios para Fibromialgia segun el Colegia Americano de Reumatologia se debioincluir en la parte teorica los criterios antiguos y los nuevos para saber de que se tratay sobre que se basa el estudio.

Al leer el articulo menciona que realizo un estudio en 95 pacientes que acuden alServicio de Medicina Interna del Hospital de Ambato tanto IESS como Regionalademas del Hospital de Baños, pero al continuar leyendo en el apartado de Metodosindica que el estudio fue con Muestra de 175 pacientes, es decir se contradice en laIntroduccion y Metodos, ademas el estudio fue realizado en un periodo muy cortoapenas de 3 meses.

Al revisar el analisis de los datos que se han obtenido mediante el estudio existenalgunas inconsistencias, debido a que existen divisiones que superan el 100% inclusollegan hasta mas del 200% , y en otra solo llega a 46%, no existe una adecuadaagrupacion de los datos que investiga.

En la discusion del Articulo se realiza una comparacion con estudios previosrealizados a pesar de que en el Resumen claramente menciona que no hay estudiosacerca del tema.

Las conclusiones a las que se llega son similares a las de los diferentes estudios queen articulos cientificos de la biblioteca Cochrane existe.

Lic. Mg. Margarita Sànchez