corporal percibida e imagen · pdf file · 2015-03-24universidad de las palmas de...

Revista Iberoamericana de Psicología del

Ejercicio y el Deporte

ISSN: 1886-8576

[email protected]

Universidad de Las Palmas de Gran Canaria

España

Meneses Montero, Maureen; Moncada Jiménez, José

IMAGEN CORPORAL PERCIBIDA E IMAGEN CORPORAL DESEADA EN ESTUDIANTES

UNIVERSITARIOS COSTARRICENSES

Revista Iberoamericana de Psicología del Ejercicio y el Deporte, vol. 3, núm. 1, enero-junio, 2008, pp.

13-34

Universidad de Las Palmas de Gran Canaria

Las Palmas de Gran Canaria, España

Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=311126259002

Cómo citar el artículo

Número completo

Más información del artículo

Página de la revista en redalyc.org

Sistema de Información Científica

Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal

Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto

http://www.redalyc.org/revista.oa?id=3111

http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=311126259002

http://www.redalyc.org/comocitar.oa?id=311126259002

http://www.redalyc.org/fasciculo.oa?id=3111&numero=26259

http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=311126259002

http://www.redalyc.org/revista.oa?id=3111

http://www.redalyc.org

IMAGEN CORPORAL PERCIBIDA E IMAGEN CORPORAL DESEADA EN ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS

COSTARRICENSES

Maureen Meneses Montero y José Moncada JiménezEscuela de Educación Física y Deportes, Universidad de Costa Rica

13

REVISTA DE IBEROAMERICANA DE PSICOLOGÍA DEL EJERCICIO Y EL DEPORTEVol. 3, nº 1, pp. 13-34 ISSN: 1886-8576

RESUMEN: El propósito del estudio fue describir la imagen corporal actual y deseada deestudiantes universitarios costarricenses y determinar la validez de las escalas gráficas para medirla imagen corporal. Participaron 126 sujetos (44 hombres y 82 mujeres), a quienes se les calculóel índice de masa corporal y se le suministraron tres tipos de escalas de imagen corporal. Seencontró que los hombres y las mujeres valoran su imagen corporal de diferente manera. Lasmujeres se encuentran más insatisfechas con su imagen corporal que los hombres, ya queperciben que tienen una imagen corporal negativa en las tres escalas utilizadas y buscan cambiarlaen el futuro. Los hombres manifiestan sentirse conformes con su imagen corporal actual, y nomanifestaron el deseo de cambiarla. Se recomienda utilizar la escala diseñada por Thompson yGray (1995) como instrumento gráfico válido para medición de este importante constructo.

PALABRAS CLAVES: Imagen corporal, autoconcepto físico, índice masa corporal, medición,percepción.

ABSTRACT: The purpose of this study was to describe the actual and desired body image ofCosta Rican college students and to determine the validity of the graphic scales to measure bodyimage. Participants were 126 subjects (44 males, 82 females), who filled three body image scalesand whose body mass index were measured. Results indicated that males and females value theirbody image in a different way. Females are more unsatisfied with their body image than males,

14

Maureen Meneses Montero y José Moncada Jiménez

Revista Iberoamericana de Psicología del Ejercicio y el Deporte. Vol. 3, nº 1 (2008)

since they perceive that they have a negative body image in the three scales used; however, theyare willing to change their body image in a future. Males indicated body image satisfaction andunwillingness to change it. We recommend using the scale designed by Thompson and Gray(1995) as a valid instrument to measure this important construct.

KEY WORDS: Body image, self concept, body mass index, measurement, perception.RESUMO: A finalidade deste estudo era descrever a imagem real e desejada do corpo dosestudantes de faculdade e estudar a validez das escalas gráficas para medir a imagem do corpofoi determinada também. Os participantes eram 126 assuntos (44 machos, 82 fêmeas), queencheram três escalas da imagem do corpo e cujo índice maciço do corpo foi medido. Osresultados indicaram que os machos e as fêmeas avaliam sua imagem do corpo em uma maneiradiferente. As fêmeas são menos satisfaças com sua imagem do corpo do que machos, desde quepercebem que têm uma imagem negativa do corpo nas três escalas usadas; entretanto, sãodisposta mudar sua imagem do corpo em um futuro. Os machos indicaram a satisfação daimagem do corpo mudá-lo. Nós recomendamos usar a escala projetada por Thompson e Gray(1995) como um instrumento válido medir esta construção importante.

PALAVRAS CHAVES: Imagem do corpo, conceito do auto, índice maciço do corpo, medida,percepção.

INTRODUCCIÓNEl concepto de imagen corporal ha

evolucionado a través del tiempo.Alrededor del término de imagencorporal se han descrito en la literaturauna serie de conceptos que podríanconsiderarse sinónimos, por ejemplo,esquema corporal, satisfacción corporal,estima corporal, apariencia, cathexiscorporal, apariencia corporal, concienciacorporal, atención corporal y propiedadcorporal (Skrinar, Bullen, Cheek, McArthur, y Vaughan, 1986; Tucker yMaxwell, 1992). De acuerdo conThompson, Heinberg, Altabe y Tantleff-Dunn (1999), la elección y utilización deun término u otro va a residir en laorientación científica del investigador odel aspecto concreto de la imagencorporal que se va a investigar o incluso

de la técnica de evaluación disponible.Para Slade (1994), la imagen corporal

se centra en una representación mental,la cual proviene y se modifica pordiversos factores psicológicosindividuales y sociales. De esta forma, ladefine como “… una representaciónmental amplia de la figura corporal, suforma y tamaño, la cual está influenciadapor factores históricos, culturales,sociales, individuales y biológicos quevarían con el tiempo”.

Raich, Torras y Figueras (1996),indican que la imagen corporal es unconstructo que implica lo que unopiensa, siente y cómo se percibe y actúaen relación a su propio cuerpo. Por suparte, Branch (1998), indica que laimagen corporal se refiere a “unarepresentación consciente del cuerpo, así

como a un conocimiento conceptualacerca del cuerpo”; mientras que elesquema corporal se refiere a “unarepresentación abstracta en tiempo realque ocurre de manera instantánea sobrela ubicación espacial del cuerpo, la cualproviene de señales sensoriales,incluyendo las musculares,propioceptivas, cutáneas, vestibulares,táctiles, visuales y auditivas” (p. 528). Porlo tanto la imagen corporal será elresultado de la manera en que unapersona se percibe a sí misma entérminos de su musculatura, adiposidad,estatura, forma, peso y otrascaracterísticas físicas medibles ycuantificables. Esta evaluación va a estarinfluenciada por aspectos genéticos,sociales, y emocionales (Vogeley,Kurthen, Falkai, y Maier, 1999). Demanera, similar, Reich (2000), indica quela imagen corporal es un constructocomplejo que incluye tanto lapercepción que tenemos de todo elcuerpo y de cada una de sus partes,como del movimiento y límites de éste,la experiencia subjetiva de actitudes,pensamientos, sentimientos yvaloraciones que hacemos y sentimos yel modo de comportarnos derivado delas cogniciones y los sentimientos queexperimentamos. Sin embargo, ladefinición más básica y práctica deltérmino imagen corporal la proporcionaHausenblas y Symons (2001), quienesdefinen este constructo psicológicocomo “la representación interna de suapariencia externa” (p. 323).

Así, la imagen corporal que poseecada individuo va a intervenir en el

procesamiento de la información, endonde la manera de percibir el mundoestá influenciada por el modo en que sesiente y se piensa con respecto al cuerpo.Pruzinsky y Cash (1990), indican queexiste una interrelación de la imagenperceptual (aspectos perceptivos conrespecto a nuestro cuerpo), la cognitiva(pensamientos, auto-mensajes, creenciassobre nuestro cuerpo) y la emocional(incluye nuestros sentimientos sobre elgrado de satisfacción con nuestra figuray las experiencias que nos proporcionanuestro cuerpo) en la imagen corporal.Para Thompson (1990), se debe incluiral área conductual ya que existenconductas que tienen origen en la formaen que se mira la forma del cuerpo y elvalor de satisfacción con él. Por ejemploevadir situaciones donde se vea elcuerpo desnudo o comprar vestimentasque figuren o resalten ciertas partes delcuerpo.

Skrzypek, Wehmeier y Remschmidt,(2001) consideran que el concepto deimagen corporal no ha sido concretadoaún, ya que es un reto poder realizarobjetivamente las mediciones de lasalteraciones que se producen de laimagen corporal. De acuerdo conVogeley et al. (1999), el sistema omodelo del “yo” es un “constructoteórico que involucra característicasesenciales las cuales se acceden por autoconocimiento” (p. 344), incluyendo lasexperiencias de apropiamiento y deunidad del cuerpo. Ya que la imagencorporal es un componente del sistemadel yo, éste está compuesto de múltiplespercepciones que podría estar


Imagen corporal percibida e imagen corporal deseada

15

relacionadas con una salud mentalpositiva (Buckworth y Dishman, 2002).

La imagen corporal es un elementodel auto concepto que incide en la vidamisma de la persona, no sólofísicamente sino integralmente, ya quepuede acarrear desde desórdenesalimentarios hasta trastornos, alteracióne insatisfacción corporal, dismorfiacorporal y distorsión perceptiva corporal(Baile, 2006). Una persona con unaimagen corporal distorsionada es aquellaque percibe alguna parte de su cuerpo(puede ser una o varias) con un tamañoy/o forma que no coinciden con larealidad, ven su cuerpo como un fracaso,con vergüenza y no se sienten cómodoscon su cuerpo en su intimidad ni enpúblico (Thompson y Cafri, 2007). Estoha sido descrito también como una fobiasocial o ansiedad social (Arbinaga yCaracuel, 2003; Arbinaga, 2005). Estafobia se ha observado, por ejemplo,cuando una persona piensa que va a serobjeto de evaluación de parte de lasdemás personas en ambientes comogimnasios o piscinas; y por lo tanto, evitaesos lugares y situaciones en donde debavestir poco vestido.

Existe una amplia gama de factoresque influyen en la forma en que unapersona evalúa su imagen corporal. Seha mencionado que los medios decomunicación influyen en las creenciasde las personas acerca de cómo deberíaser un cuerpo ideal (Katzmarzyk yDavis, 2001; Taveras, Rifas-Shiman,Field, Frazier, Golditz, y Gillman, 2004).Por ejemplo, en un estudio realizado en39 mujeres universitarias se determinó

que existía una mayor insatisfacción enla imagen corporal en aquellas queleyeron revistas de moda encomparación con las que leyeron revistasde noticias (Turner, Hamilton, Jacobs,Angood, y Dwyer, 1997). Este efecto delos medios de comunicación en elestablecimiento de una imagen corporalideal se ratifica en un estudio en el que serealizó un análisis de las medidasantropométricas en mujeres (Byrd-Bredbenner, Murray, y Schlussel, 2005).En una investigación que comprendíadesde 1920 hasta 1990 se determinó quela figura ideal de la mujer representadaen la página central de una revista paracaballeros (Playboy®), pasarelas demoda y concursos de belleza, reflejabana una mujer diferente a la mujer real. Porejemplo, en la revista para caballeros seenfatizaba en una mujer ideal con unmayor busto a partir de la época de1950; por el contrario, los concursos debelleza y pasarela a partir de 1920 hanpresentado un ideal de mujer concaderas y busto pequeño.

Los perfiles reportados en esainvestigación concuerdan con un bajoíndice de masa corporal (IMC). El IMCes un indicador válido para estimar lacantidad de grasa que tienen las personascomunes, no atletas, y se obtiene aldividir el peso en kilogramos entre elcuadrado de la estatura en metros(kg/m2). Se basa en el concepto de queel peso de una persona debe serproporcional a su estatura. Un IMCmenor de 18.5 sugiere malnutrición,entre 18 y 25 es normal, y valoressuperiores a 25 se relacionan con

16 Revista Iberoamericana de Psicología del Ejercicio y el Deporte. Vol. 3, nº 1 (2008)


sobrepeso, obesidad, y la aparición dediabetes, hipertensión y enfermedadescardiovasculares. Sin embargo, desde1920 más bien el IMC de las mujerescomunes (i.e., no ideales) se veníaincrementando (Byrd-Bredbenner et al.,2005).

En las personas con sobrepeso yobesidad, independientemente de suedad y grupo étnico, se han reportadoconstantemente problemasnutricionales, sentimientos deinsatisfacción corporal, desórdenes, ydistorsiones de la imagen corporal yansiedad en el deseo por adelgazar (Cashy Deagle, 1997; Feingold y Mazzella,1998; Gokee-La Rose, Dunn, y Tantleff-Dunn, 2004; Hargreaves y Tiggemann,2004; Mayville, Katz, Gipson, y Cabral,1999; McLaren y Kuh, 2004; Scully,Kremer, Meade, Graham y Dudgeon,1998). En un estudio realizado enpersonas menores de 18 años se hallóque las mujeres deseaban ser másdelgadas y los hombres más musculosos,y que estos deseos se relacionaban conuna baja autoestima y autoconcepto(Cohane y Pope, 2001). Estos hallazgosson consistentes con otros estudios, endonde por ejemplo, en una investigaciónrealizada en Austria, Francia y EstadosUnidos de Norteamérica en estudiantesuniversitarios para determinar la imagencorporal, se encontró que los hombresescogerían un cuerpo ideal, que enpromedio era 13 kg más musculoso de loque ellos eran en ese momento, ytambién pensaban que las mujerespreferían un cuerpo masculino con 14kg más de músculos de lo que ellos

tenían en ese momento (Pope, Gruber,Mangweth, Bureau, deCol, Jouvent, yHudson, 2000).

A pesar de los efectos negativos quelos medios de comunicación ejercen enla imagen corporal, en algunos estudiosse ha mostrado que las personas querealizan ejercicio tienen una mejorimagen corporal que las que no realizanejercicio (Ahmed, Hilton, y Pituch, 2002;Kirkcaldy, Shephard, y Siefen, 2002;Perry, Rosenblatt, Kempner, Feldman,Paolercio, y Van Bemden, 2002). Sinembargo, en otros estudios no se hanencontrado diferencias en dimensionesde la imagen corporal (e.g., insatisfaccióncorporal, sentimientos de bajaautoestima a causa de la apariencia,miedo a engordar, deseo de perder peso)entre mujeres que realizan ejercicios ymujeres sedentarias (Arbinaga, 2006).Por otra parte, el ejercicio excesivounido a los desórdenes alimentariostambién podría tener un efecto negativoen la imagen corporal. Los mecanismosresponsables de estos comportamientosno se comprenden, sin embargo en estemomento se pueden encontrarrelaciones parciales en el cuerpo deconocimiento acerca de las estructurascerebrales y de las redes nerviosasresponsables del procesamiento de todala información recopilada que esfinalmente capaz de interpretar nuestraimagen corporal (Vogeley et al., 1999).Sin embargo, esta evidencia es limitada yparcial, ya que no existen modelos endonde un mecanismo fisiológico puedaexplicar un mecanismo psicológico, ymás bien se proponen modelos



17

biopsicosociales para explicar la etiologíade los desórdenes en la imagen corporal(Arbinaga y Caracuel, 2003).

Una amplia cantidad de estudiosacerca de la imagen corporal se hanrealizado tomando en cuenta grupos deestudiantes universitarios. En CostaRica, la información descriptiva acercade este tema y de posibles variables quese relacionen con ésta es limitada. Elpropósito del estudio fue describir laimagen corporal actual y deseada de losestudiantes que asistieron a los cursos deactividad deportiva ofrecidos por laEscuela de Educación Física de laUniversidad de Costa Rica. Comopropósito secundario se determinó lavalidez de tres escalas gráficas paramedir la imagen corporal paraseleccionar el mejor instrumento paraaplicarlo en futuras investigacionesacerca de este tema.

MÉTODO

Participantes

Se tomó como población a 126personas, 44 hombres y 82 mujeres,estudiantes regulares de la Universidadde Costa Rica matriculados en los cursosde actividad deportiva danza aeróbica,actividades aeróbicas, halterofilia, yvoleibol ofrecidos por la Escuela deEducación Física y Deportes. Estoscursos se enfocan en la promoción de laactividad física más que alentrenamiento del deporte para lacompetición deportiva. Se considerapoblación ya que los estudiantes

representaron el total de los estudiantesmatriculados en los diferentes cursos deactividad deportiva ofrecidos en el tercerciclo lectivo, que concuerda con elperíodo de vacaciones del resto de lapoblación universitaria.

Instrumentos

Se utilizó un estadiómetro metálicofijo (Novel Products Inc., USA) paramedir la estatura en cm con unaprecisión de 0.5 cm. El peso corporal enkg se midió con una balanza electrónicamarca Tanita®, modelo BF-682 W conuna precisión de 0.1 g. Con los valoresde la talla y el peso corporal se calculó elIMC, medida descrita anteriormente yque se utiliza en estudiosepidemiológicos para clasificar a laspersonas de acuerdo con su grado deadiposidad (American College of SportsMedicine, 2006).

Posteriormente, se suministraron trestipos de escalas de imagen corporal(Collins, 1991; Stunkard, Sørensen, ySchulsinger, 1983; Thompson y Gray,1995). La escala de Collins (1991)presenta un coeficiente de validezrelacionada con criterio entre 0.36 y0.37, y una confiabilidad por el métodode test re-test de r = 0.38 – 0.71 (Figura1). Esta escala (Escala A) presenta 7figuras de hombre y de mujer, cada unacon un puntaje que va de 1 a 7 (deizquierda a derecha).

La Escala B, de Stunkard, Sørensen, ySchulsinger (1983) es un instrumentoampliamente utilizado para medirimagen corporal. El instrumento


Revista Iberoamericana de Psicología del Ejercicio y el Deporte. Vol. 3, nº 1 (2008)18

presenta una escala con 9 figuras dehombre y de mujer, en donde se asignaun puntaje que va de 1 a 9 (de izquierdaa derecha) (Figura 2). Se ha indicado queeste instrumento es un predictorconfiable de obesidad por si mismo y encombinación con el autoreporte delpeso y de la estatura (Bulik, Wade,Heath, Martin, Stunkard, y Eaves, 2001).La validez convergente del instrumentocon el porcentaje de obesidad indica esalto (r = 0.79).

La Escala C, de Thompson y Gray(1995) presenta un coeficiente de validezconcurrente de 0.71 con el pesocorporal y de 0.51 con el IMC, y unaconfiabilidad por el método de test re-test de una semana de diferencia de r =0.78. Esta escala presenta 9 figuras delcontorno de hombres y mujeres, cadauna con un puntaje que va de 1 a 9 (deizquierda a derecha) (Figura 3).

Para cada escala, a cada participantese le pidió lo siguiente: “Por favorescriba una “X” bajo la figura que ustedpiensa que se parece a ustedactualmente” y “Por favor escriba una“X” bajo la figura a la que usted desearíaparecerse en el futuro”. Una vez que lapersona marcaba la “X” bajo la figuraseleccionada, se le asignaba el puntajecorrespondiente a la numeracióndescrita anteriormente para cada escala.

Procedimientos

Luego de preguntarles a losestudiantes de Actividad Deportiva sideseaban colaborar con el estudio, se lespidió que completaran un instrumento

que recopilaba información sobre datossociodemográficos. Tambiéncompletaron un formulario deconsentimiento informado de acuerdo alas regulaciones de la Vicerrectoría deInvestigación de la Universidad de CostaRica. Con asistencia del docenteencargado del grupo, una vez que losestudiantes aceptaban y firmaban eseformulario, se procedía a hacer lecturaindividual de la hoja de informacióngeneral, en la cual se les pidióinformación sociodemográfica. Losparticipantes de esta investigaciónfueron medidos y se les aplicaron loscuestionarios y formularios en unamisma sesión.

Posteriormente se procedió a medirla estatura y el peso corporal según losprocedimientos descritos por Jackson yPollock (1985). Para determinar laestatura, a cada participante se le pidióque se ubicara descalzo y de espaldas a lapared, en donde se ubicó elestadiómetro. Posteriormente, se alineóa cada sujeto en el centro delinstrumento, con los maleolos internosjuntos, calcáneos, glúteos, hombros yregión occipital en contacto con elinstrumento de medición. La personaadministradora de la prueba ejerció conambas manos una tracción hacia arribade la región mastoidea, orientando lacabeza en el plano de Frankfurt y seprocedió a hacer la lectura en cm,colocándose el administrador a un ladopara asegurar que la barra de mediciónse encontrara en un ángulo recto con lacabeza del participante.Para determinar el peso corporal, a cada



19



participante se le pidió que descalzo,erguido, mirando al frente y con lamenor cantidad de ropa y accesoriosposibles, colocara sus pies paralelossobre las guías de la balanza. Cuando losvalores desplegados en la pantalla decristal líquido de la balanza fueronconstantes se procedió a anotar el valordel peso en la hoja de recolección dedatos.

Finalmente, se les entregó unpaquete de cuestionarios que debíancompletar individualmente, en el que seencontraban los 3 formularios deimagen corporal descritosanteriormente. A cada estudiante se lepermitió realizar preguntas acerca de losinstrumentos, para lo cual los

administradores respondieron laspreguntas de manera individual.

Análisis Estadístico

Se utilizó el programa estadísticoSPSS® versión 15.0 para calcular lospromedios (M) y desviaciones estándar(± DS) de las variables del estudio. Antesde realizar los análisis estadísticosinferenciales se obtuvieron gráficos“boxplot” o gráficos de cajas y losestadísticos sesgo y kurtosis paraobservar la simetría de los puntajes ydetectar posibles casos influyentes oextremos que pudieran sesgar los análisisposteriores. Un valor de sesgo ? 1.0indicaba que la distribución de puntajes



21

difería significativamente de unadistribución normal. En el caso de lakurtosis, se definió que un valor positivoindicaba que los puntajes se agrupabanmás y que las colas de la distribucióneran más largas; en cambio, un valor dekur11 valores promedio de loshombres fueron de 21 ± 3 años parala edad, 73.8 ± 13.7 kg para el peso,1.73 ± 0.7 m para la estatura, y 24.6± 3.8 kg/m2 para el IMC.

Las pruebas t student indicaronque existían diferencias entrehombres y mujeres en las tres escalasde imagen corporal, tanto en lapercepción de la figura actual comoen la de la figura deseada (p < .01). Seencontró consistentemente en los

tres instrumentos de imagen corporalutilizados que las mujeres presentabanpuntajes mayores en la percepción actualde su imagen corporal y puntajesmenores en la imagen corporal deseada(p < .001) (Tabla 1). En cambio, en loshombres no se encontraron diferenciasestadísticamente significativas en lasescalas en cuanto a la imagen corporalactual y deseada (p > .05) (Tabla 1).Con base en este análisis se decidiópresentar las correlaciones entre lasescalas de imagen corporal y el IMC porseparado para ambos sexos. En general,se encontraron correlacionessignificativas entre las escalas de imagencorporal y el IMC (Tablas 2 y 3) (p <.05).



DISCUSIÓN

En este estudio se describió laimagen corporal actual y deseada deestudiantes universitarios. También sedeterminó la validez de las escalasgráficas para medir la imagen corporal.En general, se encontró que loshombres y las mujeres evalúan suimagen corporal de diferente manera.Las mujeres se encuentran másinsatisfechas con su imagen corporal quelos hombres, ya que perciben que tienenuna imagen corporal negativa en las tres

escalas utilizadas y buscan cambiarla enel futuro al indicar puntajes menores endichas escalas. Los hombres, por suparte, no manifestaron el deseo decambiar su imagen corporal actual.

Las implicaciones de este hallazgoson importantes, ya que se sugeriría quesi las mujeres desean cambiar su imagencorporal lo podrían lograr medianteestrategias saludables como larealización de actividad física sistemática(e.g., ejercicios, deportes).Anteriormente se ha encontrado que lasmujeres se ejercitan para cambiar suapariencia física y por el deseo de

reducir peso, con el consiguientebeneficio para su imagen corporal(Smith, Handley, y Eldredge, 1998).Estos motivos difieren con los de loshombres, quienes han manifestado querealizan ejercicio físico porque deseanuna mayor masa muscular (Thompson yCafri, 2007). Los resultados del presenteestudio sugieren que las estrategias paralograr un cambio de conducta podríanser diferentes para las mujeres y para loshombres.

El efecto de la modalidad delejercicio (i.e., entrenamiento aeróbico vs.entrenamiento contra resistencia) hamostrado cambios positivos (Tucker yMaxwell, 1992) o ningún cambio en laimagen corporal (Anderson, Foster,McGuigan, Seebach, y Porcari, 2004;Skrinar et al., 1986). Un estudio recientede Perry, Rosenblatt, Kempner,Feldman, Paolercio, y Van Bemden(2002) combinó entrenamiento aeróbicoy entrenamiento contra resistencia,además de conferencias teóricas a ungrupo de estudiantes de secundaria y loscompararon con un grupo control queno realizaba ejercicio ni recibía laslecciones. Los investigadoresencontraron que el grupo experimentalmejoró la satisfacción corporal encomparación con el grupo control.

La duración de la intervención de losprogramas de ejercicio ha sido de 6 a 15semanas. La frecuencia de la sesiones deejercicio no ha sido reportada en todoslos estudios realizados; sin embargo, enla mayoría de las investigaciones queutilizan el paradigma del ejercicioaeróbico los participantes han asistido

de 2 a 3 veces por semana y se hanejercitado a intensidades del 40-80 % delconsumo máximo de oxígeno(VO2máx) o del 60-75% de la frecuenciacardiaca máxima (Anderson et al., 2004;Skrinar et al., 1986; Perry et al., 2002).Por su parte en los estudios en los quese ha utilizado el paradigma del ejerciciocontra resistencia los participantes hanrealizado de 2 a 3 series de ejercicio y de10 a 15 repeticiones por serie (Tucker yMaxwell, 1992; Anderson et al., 2004;Williams y Cash, 2001; Ahmed et al.,2002; Annesi, 2000). Finalmente laduración de la sesiónindependientemente del paradigma delejercicio utilizado ha variado de 20 a 45minutos por sesión.

En un reciente metaanálisis deHausenblas y Symons (2001), seanalizaron 78 estudios para determinarsi los atletas tenían diferente imagencorporal que las personas que no eranatletas. Los investigadores obtuvieron294 tamaños de efecto y encontraronque los atletas consistentementepresentaron mayores puntajes de imagencorporal en comparación con los noatletas. El tamaño del efecto (TE), unamedida estandarizada de la diferenciaentre atletas y los no atletas, fue pequeño(TE = .27), aún después de analizar losdatos tomando en consideración lainfluencia del IMC, el tipo de deporte, elsexo y la edad de los sujetos. En general,esto significa que la imagen corporal esconsistentemente positiva entre laspersonas que son físicamente activas.

Los trastornos en la imagen corporalno ocurren exclusivamente en mujeres,



23



sino que se han observado también enlos hombres. Existen variablesmoderadoras de estos trastornos, comopor ejemplo la edad, grupo étnico, elsobrepeso y la obesidad. Personas contrastornos en la imagen corporal hanreportado constantemente problemas dealimentación, sentimientos deinsatisfacción corporal, desórdenes ydistorsiones de la imagen corporal yansiedad en el deseo por adelgazar (Cashy Deagle, 1997; Feingold y Mazzella,1998; Gokee-La Rose, Dunn, y Tantleff-Dunn, 2004; Hargreaves y Tiggemann,2004; Mayville, Katz, Gipson, y Cabral,1999; McLaren y Kuh, 2004; Scully,Kremer, Meade, Graham y Dudgeon,1998).

De acuerdo con Hausenblas ySymons (2001), en investigacionesrealizadas desde 1972 hasta 1996 se hanreportado altas tasas de insatisfaccióncorporal en la poblaciónestadounidense, en donde la prevalenciaes mayor en mujeres (23-56%) que enhombres (15-43%). Bajo este contexto elestudio de la imagen corporal en generalasí como el estudio de sus desórdenes esrelevante y necesario, ya que se hademostrado que las personas coninsatisfacción corporal presentanmayores tasas de suicidio (e.g., personascon anorexia nervosa) (Hausenblas ySymons, 2001). Otros aspectosbiopsicosociales relevantes relacionadoscon los desórdenes de imagen corporal

son los altos gastos en cirugía cosmética,suplementos nutricionales, dietas y laaparición de problemas psicológicos yde enfermedades mentales (Pompili,Mancianelli, Girardi, Ruberto, y Tatarelli,2004; Sarwer et al., 2005; Shin y Paik,2003). Este tipo de problemas tambiénse han encontrado en diferentes gruposde estadounidenses de origen africano,asiático y europeo (Akan y Grilo, 1995).

La diferencia en los resultados deimagen corporal deseada entre hombresy mujeres encontrados en el presenteestudio podrían explicarse por laselección del tipo de decisiones yprocesos cognitivos y afectivosdominantes entre ambos sexos (Cash yGreen, 1986, Keeton, Cash y Brown,1990). Por una parte, se podría sugerirque en este grupo de mujerespredominarían decisiones perceptuales yactitudinales en comparación con loshombres, quienes mostraríanpredilección solamente por alguna deéstas. Por ejemplo, en el estudio deKeeton et al. (1990), se encontró unarelación consistente en los métodos paramedir la imagen corporal tomando encuenta modalidades perceptuales (e.g.,estimación del tamaño corporal) yactitudinales (e.g., cognitivas y afectivas)en mujeres al compararlas con loshombres. También se ha encontrado quelos componentes cognitivos, afectivos yperceptuales en la evaluación de laimagen corporal difieren en función del



25



peso corporal en las mujeres; y que estosresultados posiblemente se expliquenpor el tipo de escala utilizada (Cash yGreen, 1986).

Investigaciones anteriores handemostrado diferencias en lapreocupación por la imagen corporalentre hombres y mujeres, las cuales sehan explicado por una múltiple cantidadde factores, como por ejemplo, el

rendimiento académico, bienestar socialy psicológico, y la aparición dedesórdenes en la alimentación (Hesse-Biber, Clayton-Matthews y Downey,1987). En comparación con loshombres, la mujeres universitarias quese perciben a sí mismas como menosatractivas y que desean perder más peso(por cualquier medio posible) tambiénsienten que reducen sus habilidades para



27

relacionarse con otros, lo cual afectanegativamente su estabilidad emocionaly su rendimiento académico (Hesse-Biber et al., 1987).

Con respecto a la utilización dediferentes escalas para medir la imagencorporal, en el presente estudio seencontraron resultados convergentes enlas mujeres, y no así en los hombres. Enel caso de las mujeres se encontró que laEscala C (Thompson y Gray, 1995) parala percepción de la figura actual presentóuna correlación significativa con el IMC,parámetro utilizado como criterioobjetivo del grado de adiposidad. Estecoeficiente fue mayor que los obtenidoscon las Escalas A (Collins, 1991) y B(Stunkard et al., 1983), lo cual indica quela escala C tiene una mayor validezconvergente y que comparten el 65.28%de la varianza (r2 = .65) (Tabla 2). Demanera similar, en el caso de loshombres, la escala C para la percepciónde la figura actual también presentó unacorrelación estadísticamente significativacon el IMC y una varianza compartidadel 61.15% (r2 = .61) (Tabla 3). Conbase en estos resultados, se recomiendautilizar la escala C (Thompson y Gray,1995) para futuros estudios en hombresy mujeres universitarios.

Para futuras investigaciones en estetema se recomienda utilizar la escaladiseñada por Thompson y Gray (1995)como instrumento gráfico válido paramedición de la imagen corporal. Serecomienda incluir grupos de actividaddeportiva en los que exista una lógicautilización de poca vestimenta, como

por ejemplo en grupos de natación. Enconclusión, en este estudio se encontróque las universitarias que asistieron a loscursos de actividad deportiva en laUniversidad de Costa Rica percibían unaimagen corporal negativa pero que en unfuturo deseaban mejorarla. Loshombres, por su parte, se sintieronconformes con su imagen corporal al noindicar su deseo por cambiarla.

REFERENCIAS

Ahmed, C., Hilton, W. y Pituch, K.(2002). Relationship of strengthtraining to body image among asample of female university students.Journal of Strength andConditioning Research, 16 (4), 645-648.

Akan, G. E. y Grilo, C. M. (1995).Sociocultural influences on eatingattitudes and behaviors, body image,and psychological functioning: acomparison of African-American,Asian-American, and Caucasiancollege women. International Journalof Eating Disorders, 18 (2), 181-187.

Anderson, M. L., Foster, C., McGuigan,M . R., Seebach, E. y Porcari, J. P.(2004). Training vs. body image:Does training improve subjectiveappearance ratings? Journal ofStrength and Conditioning Research,18 (2), 255-259.

Annesi, J. J. (2000). Effects of minimalexercise and cognitive behaviormodification on adherence, emotionchange, self-image, and physical

change in obese women. Perceptual& Motor Skills, 91, 322-336.

Arbinaga, F. (2006). Aspectosdiferenciales en la imagen corporal yla autodescripción de la forma físicaen mujeres sedentarias vs. mujeresactivas deportivamente. Motricidad:Revista de Ciencias de la ActividadFísica y del Deporte, 15, 1-6.

Arbinaga, F. (2005). Ansiedad físicasocial en varones que se inician alentrenamiento de musculación: Unestudio exploratorio. RevistaBrasilera de Ciência & Movimento,13 (1), 51-60.

Arbinaga, F. y Caracuel, J. C. (2003).Aproximación a la DismorfiaMuscular. Cuadernos de MedicinaPsicosomática, 65, 7-15.

Branch, H. (1998). Evidence for adisturbance of the body schema inneglect. Brain and Cognition, 37,527-544.

Buckworth, J. y Dishman, R. K. (2002).Exercise psychology. Champaign, IL:Human Kinetics.

Bulik, C. M., Wade, T. D., Heath, A. C.,Martin, N. G., Stunkard, A. J. yEaves, L. J. (2001). Relating bodymass index to figural stimuli:Population-based normative data forCaucasians. International Journal ofObesity, 25, 1517-1524.

Byrd-Bredbenner, C., Murray, J. ySchlussel, Y. R. (2005). Temporalchanges in anthropometricmeasurements of idealized femalesand young women in general. Journalof Women y Health, 41 (2), 13-29.

Cash, T. F. y Pruzinsky, T. (Eds.). (1990).

Body images: Development,deviance, and change. New York,NY: Guilford Press.

Cash, T. F. y Deagle, E. A. III. (1997).The nature and extent of body imagedisturbances in anorexia nervosa andbulimia nervosa: A meta-analysis.International Journal of EatingDisorders, 22, 107-125.

Cash, T. F. y Green, G. K. (1986). Bodyweight and body image amongcollege women: perception,cognition, and affect. Journal ofPersonality Assessment, 50 (2), 290-301.

Cohane, G. H. y Pope, Jr., H. G. (2001).Body image in boys: A review of theliterature. International Journal ofEating Disorders, 29, 373-379.

Collins, E. M. (1991). Body figureperceptions and preferences amongpreadolescent children. InternationalJournal of Eating Disorders, 10 (2),199-208.

Feingold, A. y Mazzella, R. (1998).Gender differences in body imageare increasing. Psychological Science,9 (3), 190-195.

Gokee-La Rose, J., Dunn, M. E. yTantleff-Dunn, S. (2004). Aninvestigation of the cognitiveorganization of body comparisonsites in relation to physicalappearance related anxiety and drivefor thinness. Eating Behaviors, 5,133-145.

Hargreaves, D. A. y Tiggemann, M.(2004). Idealized media images andadolescent body image: “comparing”boys and girls. Body Image, 1, 351-



361.Hausenblas, H. A. y Symons, D. (2001).

Comparison of body image betweenathletes and nonathletes: A meta-analytic review. Journal of AppliedSport Psychology, 13, 323-339.

Hesse-Biber, S., Clayton-Matthews, A. yDowney, J. A. (1987). The differentialimportance of weight and bodyimage among college men andwomen. Genetic Society of GeneralPsychology Monographs, 113 (4),509-528.

Jackson, A. S. y Pollock, M. L. (1985).Practical assessment of bodycomposition. The Physician andSportsmedicine, 13, 76-90.

Katzmarzyk, P. T. y Davis, C. (2001).Thinness and body shape of Playboycenterfolds from 1978 to 1998.International Journal of Obesity, 25,590-592.

Keeton, W. P., Cash, T. F. y Brown, T. A.(1990). Body image or body images?:Comparative multidimensionalassessment among college students.Journal of Personality Assessment,54, 213-230.

Kirkcaldy, B. D., Shephard, R. J. y Siefen,R. G. (2002). The relationshipbetween physical activity and self-image and problem behaviour amongadolescents. Social Psychiatry andPsychiatric Epidemiology, 37, 544-550.

Mayville, S., Katz, R. C., Gipson, M. T. yCabral, K. (1999). Assessing theprevalence of body dysmorphicdisorder in an ethnically diversegroup of adolescents. Journal of

Child and Family Studies, 8 (3), 357-362.

McLaren, L. y Kuh, D. (2004). Bodydissatisfaction in midlife women.Journal of Women y Aging, 16 (1/2),35-53.

Perry, A. C., Rosenblatt, E. S., Kempner,L., Feldman, B. B. Paolercio, M. A., yVan Bemden, A. L. (2002). Theeffects of an exercise physiologyprogram on physical fitness variables,body satisfaction, and physiologyknowledge. Journal of Strength andConditioning Research, 16 (2), 219-226.

Pompili, M., Mancianelli, I., Girardi, P.,Ruberto, A. y Tatarelli, R. (2004).Suicide in anorexia nervosa: A meta-analysis. International Journal ofEating Disorders, 36, 99-103.

Pompili, M., Mancianelli, I., Girardi, P.,Ruberto, A. y Tatarelli, R. (2004).Suicide in anorexia nervosa: A meta-analysis. International Journal ofEating Disorders, 36, 99-103.

Pope, Jr., H. G., Gruber, A. J.,Mangweth, B., Bureau, B., deCol, C.,Jouvent, R. y Hudson, J. I. (2000).Body image perception among menin three countries. American Journalof Psychiatry, 157 (8), 1297-1301.

Pruzinsky, T. y Cash, T.F. (1990).Integrative themes in body-imagedevelopment, deviance, and change.En T. F, Cash y T. Pruzinsky (Eds.),Body Images. Development,deviance and change (pp. 337-349).New York: The Guilford Press.

Raich, R. M., Torras, J. y Figueras, M.(1996). Estudio de la imagen



29

corporal y su relación con el deporteen una muestra de estudiantesuniversitarios. Análisis yModificación de Conducta, 22 (85),603-626.

Reich, W. (2000). Diagnostic interviewfor children and adolescents (DICA).Journal of American Child andAdolescent Psychiatry, 39 (1), 59-66.

Sarwer, D. B., Cash, T. F., Magee, L.,Williams, E. F., Thompson, J. K.,Roehrig, M., Tantleff-Dunn, S.,Agliata, A. K., Wilfley, D. E.,Amidon, A. D., Anderson, D. A. yRomanofski, M. (2005). Femalecollege students and cosmeticsurgery: An investigation ofexperiences, attitudes, and bodyimage. Plastic and ReconstructiveSurgery, 115 (3), 931-938.

Scully, D., Kremer, J., Meade, M. M.,Graham, R. y Dudgeon, K. (1998).Physical exercise and psychologicalwell being: a critical review. BritishJournal of Sports Medicine, 32, 111-120.

Shin, H. S. y Paik, S. N. (2003). Bodyimage, self-esteem and depression incollege female students: normal andoverweight. Journal of KoreanAcademy of Nursing, 33 (3), 331-338.

Skrinar, G. S., Bullen, B. A., Cheek, J. M.,Mc Arthur, J. W. y Vaughan, L. K.(1986). Perceptual & Motor Skills,62, 483-490.

Skrzypek, S., Wehmeier, P. M. yRemschmidt, H. (2001). Body imageassessment using body sizeestimation in recent studies on

anorexia nervosa. A brief review.European Child and AdolescentPsychiatry, 10, 215-221.

Slade, P. D. (1994). What is body image?Behaviour Research and Therapy, 32(5), 497-502.

Smith, B. L., Handley, P. y Eldredge, D.A. (1998). Sex differences in exercisemotivation and body-imagesatisfaction among college students.Perceptual & Motor Skills, 86 (2),723-732.

Stunkard, A., Sørensen, T., ySchulsinger, F. (1983). Use of theDanish Adoption Register for thestudy of obesity and thinness. En S.Kety, L. Roland, R. Sidman y S.Matthysse (Eds.), The genetics ofneurological and psychiatricdisorders. New York: Raven Press.

Taveras, E. M., Rifas-Shiman, S. L.,Field, A. E., Frazier, A. L., Golditz,G. A. y Gillman, M. W. (2004). Theinfluence to look like media figureson adolescent physical activity.Journal of Adolescent Health, 35,41-50.

Thompson, J. K. (1990). Body imagedisturbance: Assessment andtreatment. Elsmford Park, NY:Pergamon.

Thompson, J. K. y Cafri, G. (2007). Themuscular ideal: Psychological, social,and medical perspectives.Washington, DC: AmericanPsychological Association.

Thompson, J. K., Heinberg, L. J., Altabe,M. N. y Tantleff-Dunn, S. (1999).Exacting beauty: Theory, assessmentand treatment of body image



disturbance. Washington, DC:American Psychological Association.

Thompson, M. A. y Gray, J. J. (1995).Development and validation of anew body-image assessment scale.Journal of Personality Assessment,64 (2), 258-269.

Tucker, L. A. y Maxwell, K. (1992).Effects of weight training on theemotional well-being and body imageof females: Predictors of greatestbenefit. American Journal of HealthPromotion, 6 (5), 338-344.

Turner, S. L., Hamilton, H., Jacobs, M.,Angood, L. M. y Dwyer, D. H.(1997). The influence of fashionmagazines on the body imagesatisfaction of college women: anexploratory analysis. Adolescence, 32(127), 603-14.

Vincent, W. J. (1999). Statistics inkinesiology (2nd Ed.). Champaign,IL: Human Kinetics.

Vogeley, K., Kurthen, M., Falkai, P. yMaier, W. (1999). Essential functionsof the human self model areimplemented in the prefrontalcortex. Consciousness andCognition, 8, 343-363.

Williams, P. A. y Cash, T. F. (2001).Effects of a circuit weight trainingprogram on the body images ofcollege students. InternationalJournal of Eating Disorders, 30, 75-82.



31

corporal percibida e imagen · pdf file · 2015-03-24universidad de las palmas de...

Documents