3

ndiceI. Introduccin

II. Protocolo de Investigacin1. Objeto de Estudio2. Objetivo General

III. Estado del Arte1. Estudios electorales y Modelos de anlisis del comportamiento electoral

IV. Instituciones polticas y electorales1. Del IFE al INE 2. Reforma 2014 y prximas elecciones

V. Consideraciones finales y conclusionesVI. Bibliografa

I. IntroduccinEl descontento electoral de 2000 y 2006 en Mxico, puso en la agenda poltica para 2012 y 2013, una serie de reformas relevantes: especialmente las de tipo de rgimen poltico y de gobiernos de coalicin. El Pacto por Mxico, un logro poltico celebrado por muchos, fue resultado del acuerdo de los partidos en el Congreso, y afecto el sistema electoral, un sistema que estaba consolidado y que se haba construido con tanto esfuerzo, recursos y tiempo para Mxico.En cuestin de transparencia en Mxico, es muy frecuente que el acceso a la informacin sea un componente vital de la construccin de la democracia y la rendicin de cuentas del gobierno. Los flujos de informacin, no slo a mejoran la participacin democrtica, sino tambin hacen que la democracia funcione para los ciudadanos. Sin embargo, la realidad sugiere que la informacin acerca de la corrupcin no puede mejorar la responsabilidad poltica, y los votantes responden a ella mediante la retirada del proceso poltico. Mxico est pasando por un proceso de transicin, con el pacto por Mxico. En un intento por reforzar el sistema electoral mexicano y recuperar la confianza del electorado, se deliberaron y aprobaron una serie de reformas que, con pena, centralizan el proceso de elecciones bajo un solo rgano, el Instituto Nacional Electoral, que tiene como objetivo restar poder y autonoma a los rganos federales en todas las entidades. Con fines de fortalecimiento institucional, transparencia y centralizacin. En este trabajo presentaremos tres enfoques metodolgicos para analizar el comportamiento electoral, y posteriormente se analizarn las reformas 2014, que convierten al anterior rgano regulador de elecciones en Mxico, el Instituto Federal Electoral (IFE) en el Instituto Nacional Electoral (INE), as como una breve mira de lo que podra esperarse en cuanto a reformas se refiere, en elecciones prximas.

II. Protocolo de Investigacin

1. Objeto de EstudioComportamiento electoral y reformas electorales

2. Objetivo GeneralAnalizar el comportamiento electoral en Mxico, vincular ventajas y desventajas para elecciones prximas con las reformas 2014.

III. Estado del Arte

1. Estudios Electorales y Modelos de anlisis del comportamiento electoral.Los estudios electorales abarcan desde los estudios de campo, participacin ciudadana, alternancia, opinin ciudadana, comportamiento electoral, identificacin partidista, funcionamiento de las campaas electorales, mercado electoral (participacin de los medios de comunicacin), instituciones y partidos, etctera.El concepto de rgimen electoral incluye normas sobre publicidad o financiamiento de campaas, y su fuerte es la ingeniera del sistema electoral, es decir, el conjunto de normas de juego que transforman los votos en cargos, generando la conformacin de gobiernos y asignacin de puestos en el Congreso. Para Duverger (1951), Sartori (1980) y Nohlen (1981), el concepto de rgimen electoral se centra en los partidos y la configuracin de los sistemas de partidos, donde existen fuertes conexiones entre los sistemas de representacin, el de partidos, y el multipartidismo en proporcin a los sistemas electorales y vinculacin con los sistemas mayoritarios (tambin asociados al bipartidismo). Para los autores, los efectos de la normativa electoral sobre la configuracin de sistemas de partidos son menos determinantes o decisivos. En los trabajos de Grofman y Lipghart (1986) y Katz (1980) se vincula la representacin del sistema electoral con los tipos de campaas. Donde se postul que los regmenes de representacin proporcional propician o alientan campaas electorales con nfasis en los partidos, mientras que los regmenes de representacin mayoritaria promueven modelos de campaas personalizadas. El comportamiento electoral es un tipo fundamental de comportamiento poltico (Anduiza y Bosch, 2004) y aborda tres aspectos: a) se introduce en el imaginario del ciudadano como parte fundamental de crtica y evaluacin de decisiones, influye en la poltica de masas, en las que las elecciones libres, justas y competitivas son elementos esenciales; b) debe tenerse en cuenta al analizar metodolgicamente los datos electorales, el elector o la eleccin son variables, y los datos son encuestas o resultados; y c) presenta recomendaciones y herramientas para su anlisis a partir de resultados electorales.Para su estudio existen modelos, aqu tres fundamentales:Cabe mencionar que estos modelos fueron incentivados por investigadores en base emprica en Estados Unidos.A) Modelo de Lazarsfeld[footnoteRef:1] y sus colaboradores, son estudios de campo, enfocados exclusivamente a la investigacin emprica, llegan a la conclusin de que las campaas electorales tienen una funcin fundamentalmente de refuerzo de opiniones ya existentes. Los cambios de opinin perceptibles en la campaa son mnimos y prcticamente despreciables en trminos absolutos. (Lpez, 2002) [1: Paul F. Lazarsfeld (1901-1976), Socilogo y comuniclogo austriaco que pasa por ser uno de los fundadores del anlisis sociolgico norteamericano sobre los medios y, de forma especial, sus efectos en la formacin de la opinin pblica.]

B) Modelo de los investigadores de la Escuela de Michigan, encabezados por Angus Campbell, sientan, a partir de la obra American Voter (1960), un nuevo paradigma terico del funcionamiento de las campaas electorales, y la funcin de los medios en particular. Este modelo adopta una perspectiva psicolgica y se centra en el estudio de la identificacin partidista.[footnoteRef:2] [2: Identificacin partidista: un sentido de identificacin con el partido, similar a la identificacin con una clase social, un grupo religioso u otro grupo social.]

C) Modelo de Rospir[footnoteRef:3] (Muoz-Alonso y Rospir, 1999), se centra en la aparicin de los medios de comunicacin en el escenario poltico, la crisis de identificacin partidista debido a un mundo construido por los medios de comunicacin, que es en el que se mueven los electores. Los polticos se ven obligados entrar en el juego de los medios de comunicacin de masas, seguir sus reglas, si desean aumentar sus opciones de victoria. La campaa se convierte en una competicin regulada por las estrategias del marketing comercial adaptado a la poltica; competicin en la que se juegan tres actores, polticos, votantes y medios de comunicacin, y en a que los sondeos de opinin ya no pueden ser el nico instrumento de la investigacin si se quiere llegar a resultaos fiables. [3: Profesor Juan Ignacio Rospir Zabala, Universidad Complutense de Madrid, Sociologa.]

De acuerdo a estos modelos, los analistas en Mxico como Valds y Bravo (2011), han encontrado que el alineamiento del voto alterna con los modelos de Rospir (centrado en la influencia de los medios) y la Escuela de Michigan (enfocado en la ideologa de partido). Para poder trabajar con los modelos anteriores y dar sentido al caso mexicano, es necesario definir dos conceptos bsicos en competencia electoral: democracia y alternancia.Democracia: De acuerdo con Robert Dhal (1989), el trnsito de un sistema de partido hegemnico ala poliarqua est determinado, entre otras variables, por el incremento de la competitividad misma. Alternancia: Debido a la alternancia en algunos estados de la Repblica, los investigadores utilizan el enfoque de realineamiento electoral, que consiste en el estudio de perodos en donde ocurren cambios profundos y durables de votantes de un partido a otro (Bravo, 2006). Este enfoque toma como muestra la volatilidad y estabilidad de los votos ciudadanos en perodos determinados, considerando las diferencias entre elecciones federales y locales.Segn Moreno (2009) una de las variables por las que el mexicano vota es el partidismo, es considerado un valor arraigado y de identificacin. De este valor se forman actitudes y opiniones polticas. Este enfoque pertenece al modelo de la Escuela de Michigan, donde la identificacin partidista es un rasgo efectivo que da sentido y significado a las actitudes polticas, conducta individual y caractersticas generales del sistema poltico competitivo. Para McCann (1998), la percepcin del voto de los mexicanos, ha decado debido a la poca credibilidad en los procesos electorales. Desde 1990, el Instituto Federal Electoral ha tenido la consigna permanente de recuperar esa credibilidad y modificar sus parmetros de conteo, verificacin, resolucin de conflictos, etc. Para ofrecer al pas un sistema libre de corrupcin y fraudes. Segn McCann, la alineacin del voto mexicano es directamente proporcional a su relacin con las expectativas de integridad en los procesos de sistema electoral. Para Anduiza y Bosch (2004), las explicaciones de la participacin electoral se resumen en: 1. La participacin social del elector: el gnero, la edad, el nivel de estudios, los ingresos o el lugar de residencia.2. Las actitudes polticas del elector: el inters, la politizacin o la valoracin del sistema y las instituciones.3. El contexto poltico de la eleccin: el sistema electoral, la competitividad electoral o los sistemas de incentivos institucionales.

En las elecciones 2012, para presidencia de la Repblica, el proceso electoral 2012 fue considerado un xito en cuanto a ingeniera. El giro en las campaas polticas fue el enfoque en la imagen de los candidatos y la proyeccin de su personalidad, para ganar votos. La victoria de Enrique Pea Nieto signific el retorno a la presidencia de Mxico del Partido Revolucionario Institucional despus de una estancia de 12 aos. Las encuestas de salida mostraron que Pea Nieto con el 40% de los votos, a Lpez Obrador con alrededor del 30%de los votos, a Vzquez Mota con 23%. Los cuatro candidatos presidenciales en la votacin de ese ao firmaron compromiso de aceptar los resultados sin protesta seria.[footnoteRef:4] De dichas elecciones destacan los modelos de la Escuela de Michigan y Rospir, con las caractersticas que analizan Moreno (2009), McCann (1998), Anduiza y Bosch (2004). [4: Mapa Electoral en Google, Eleeciones 2012 disponible en http://www.google.com.mx/elections/ed/mx/results]

Estas caractersticas, son indicadores de "recursos y arraigo, mejoran la participacin poltica, independientemente de la pertenencia de grupo, definida como la raza, el origen tnico y nacionalidad, las estructuras de participacin poltica ms all de caractersticas personales. (Anduiza y Bosch, 2004) Desgraciadamente el porcentaje en promedio, de la poblacin con edad para votar, corresponde al 40% del electorado. Indicador de la apata, desinters, desinformacin, etc., del mexicano para participar en los procesos electorales. Por lo que se espera aumentar ese porcentaje con las reformas aprobadas y aplicadas el presente ao.

IV. Instituciones polticas y electorales

1. Del IFE al INEEn 2012, las elecciones en Mxico para gobernadores, presidente, diputados locales y federales se llevaron a cabo. Las expectativas de los ciudadanos sobre la democracia y el alto desempeo gubernamental se aunaron con el aumento de la violencia domstica y el aumento de los problemas de seguridad. El electorado mexicano perdi confianza en el Partido Accin Nacional (PAN) por mal desempeo en el mbito federal y cambiaron su preferencia de votacin hacia el Partido Institucional Mexicano (PRI) o incluso por el Partido Revolucionario Democrtico (PRD)[footnoteRef:5]. Histricamente, ha sido una cuestin importante para Mxico. Durante muchos aos, el PRI gobern Mxico como un estado de un solo partido. En las ltimas dcadas del siglo XX, el PRI fue perdiendo poder y los partidos ms pequeos se hicieron ms poderosos. En 2000 el PRI perdi su primera eleccin presidencial. De 1990 a 2014, se considera como tiempo de transicin, la autoridad de gobierno sobre las elecciones federales de Mxico fue el Instituto Federal Electoral (IFE). [5: Mapa Electoral en Google, Eleeciones 2012 disponible en http://www.google.com.mx/elections/ed/mx/results]

El IFE contaba con 23 aos de existencia, y supervisaba las elecciones federales, durante un perodo de creciente pluralizacin poltica en la que el instituto tuvo un papel clave. Ahora, el IFE ha sido disuelto y reemplazado por el INE, el Instituto Nacional Electoral (Instituto Nacional Electoral), convenientemente ubicado en el mismo edificio de la sede.El IFE celebr su ltima sesin el 4 de abril de 2014, presidida por el presidente provisional Mara Marvan Laborde. El INE, cuenta con 11 concejales, elegidos por la Cmara de Diputados, la cmara baja del Congreso. El presidente del INE actualmente es Lorenzo Crdova Vianello.Los concejales del INE tienen periodos escalonados de nueve aos, y pueden ser reemplazados cada tres aos. Dado que el INE est empezando y todos los concejales son nuevos, eso significa que algunos comienzan con un mandato de tres aos, algunos de ellos con un mandato de seis aos, y algunos de los trminos completos de nueve aos.[footnoteRef:6] Hay tres concejales con un mandato de tres aos: Beatriz Eugenia Galindo Centeno, Arturo Snchez Gutirrez y Javier Santiago Castillo. Hay cuatro concejales con un mandato de seis aos: Marco Antonio Baos Martnez, Enrique Andrade Gonzlez, Alejandra Pamela San Martn Ros y Valles, y Benito Nacif Hernndez. Los concejales que comienzan con un perodo de nueve aos son Adriana Margarita Favela Herrera, Jos Roberto Ruiz Saldaa, y Ciro Murayama Rendn. [6: Informacin sobre el INE disponible en http://www.ine.mx/portal/site/ifev2/Acerca_del_INE/]

El Instituto Federal Electoral se convierte en Instituto Nacional Electoral, slo "Federal" (siete letras) tuvo que ser cambiado a "Nacional" (ocho letras). Una diferencia es que el nuevo INE tiene ms autoridad que el IFE. El IFE tena autoridad en las elecciones federales, pero el INE tiene la autoridad federal, estatal, y las elecciones locales. Las primeras elecciones a cargo del INE estn programadas para este ao, 2014, en dos estados de Mxico. Esto podra generar conflictos en las elecciones federales futuras, puesto que les resta autonoma a los rganos estatales ya establecidos.En el estado de Coahuila hay elecciones programadas para la legislatura estatal. En el estado de Nayarit, se celebran elecciones para la legislatura estatal y de los ayuntamientos y los gobiernos de los Municipios. En 2015, las elecciones estn previstas para la Cmara de Diputados, la cmara baja del Congreso. Este organismo cuenta con 500 representantes, 300 elegidos directamente y 200 por representacin proporcional.Una de las responsabilidades del IFE fue la emisin de las credenciales para votar, es decir, el sistema de registro electoral mexicano. Tras la votacin, el pulgar del votante es manchado de tinta especial. De esa manera, si el ciudadano se presenta en otro lugar de votacin a votar saben que l o ella ya votaron en otros lugares. Segn el INE, este antiguo sistema de registro electoral IFE sigue vigente, con todas las credenciales actualmente vlidas. El INE slo hereda el antiguo sistema de registro del IFE.

2. Reforma 2018 y prximas elecciones

De todos los acuerdos de la reforma en el Pacto por Mxico, tal vez el ms trascendente ser los que cambian la forma en que Mxico se encarga de sus elecciones. Las otras reformas: fiscal, laboral, judicial, la energtica y la de educacin son importantes y sin duda tendr efectos profundos en el crecimiento y desarrollo del pas. Pero los cambios en la reforma electoral afectarn la forma en Mxico se rige en formas que rompen una tradicional base poltica, la prohibicin de la reeleccin para los ocupantes de muchas de las oficinas ms importantes del pas. Que tres partidos principales de Mxico fueron capaces de ponerse de acuerdo sobre estas reformas es un logro importante, y que el presidente Enrique Pea Nieto fue capaz de negociar una serie compleja de votos para moverlos a travs del Congreso es un testimonio de un espritu sin precedentes de compromiso.[footnoteRef:7] [7: Pacto por Mxico, disponible en: http://pactopormexico.org/]

Es importante tener en cuenta que estas reformas, muchas de ellas requieren cambios constitucionales, y tambin pueden requerir la aplicacin de leyes en vigor. Este es el caso de las reformas electorales aprobadas por los legisladores en diciembre y firmado por el presidente Pea Nieto el 31 de enero de 2014[footnoteRef:8]. Lo aprobado permite la reeleccin de senadores y diputados federales, que les da acceso a permanecer en el cargo durante 12 aos. Eso significa que los senadores, que tienen un mandato de seis aos, podrn ser reelegidos una vez. Los diputados, que tienen un mandato de tres aos, podrn ser reelegidos en tres ocasiones. Los cambios comienzan a los diputados en 2015 y para los senadores en 2018. A nivel municipal, los alcaldes podrn ser reelegidos una vez para un nuevo mandato de tres aos. Para los cargos de presidente, gobernadores, y gobernador de la capital, Ciudad de Mxico, todava sern limitados sus periodos. [8: Pea Nieto encabezar promulgacin de reformas poltico-electoral. El Excelsior. Enero 31, 2014. Disponible en http://www.excelsior.com.mx/nacional/2014/01/31/941346]

El Instituto Federal Electoral (IFE), establecido en 1990, es ahora el Instituto Nacional Electoral (INE). El nmero de consejeros que se sientan en la parte superior del cuerpo ha aumentado de nueve a once. El nuevo INE se encargar de supervisar las elecciones federales como antes, pero se coordinar con institutos estatales en las elecciones locales. Los institutos electorales estatales seguirn existiendo, pero tienen menos autonoma y los consejeros del INE nombrarn a los consejeros principales de los institutos estatales. Estos cambios se siguen introduciendo progresivamentePara que los partidos mantengan su registro a nivel nacional, tendrn que haber obtenido un 3% de los votos en las ltimas elecciones nacionales, en lugar de un 2% como antes. Asimismo, se requerir que los partidos sigan designando a sus candidatos y candidatas para las elecciones legislativas. En 2013, el presidente Enrique Pea Nieto present esto como un cambio en el Cdigo Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (COFIPE) para ser aprobados en un paquete de leyes de implementacin secundarias.

V. Consideraciones finales y conclusiones

1. Consideraciones finales

Los precedentes de los ltimos aos no hacen mucho para fortalecer el cuerpo electoral. Cabe mencionar que el Congreso puso fin al principio de la inamovilidad de los concejales en el 2007. El modelo de comunicacin elegido en esta reforma tambin reduce la libertad de expresin y ha llevado el cuerpo electoral a una confrontacin con los medios electrnicos, adems de la confrontacin ya existente con los partidos polticos con respecto al poder disciplinario del cuerpo electoral. En el Congreso, el tema no se ha dejado de lado, con el nombramiento de los consejeros. En general, los cambios son positivos y, ms que eso, inevitables. Cuestiones que invitan a reflexionar son las reelecciones consecutivas, las candidaturas independientes, las nuevas regulaciones para los anuncios de campaa y transparencia en el financiamiento de la campaa, as como nuevas disposiciones relativas a la anulacin de las elecciones. El supuesto del que parten las reformas fue que Mxico necesita una reorganizacin de las instituciones electorales de Mxico.Frente a todo esto, toda la clase poltica debera preocuparse de que los ciudadanos no ven ningn cambio en dos instituciones fundamentales de la democracia representativa: los partidos polticos y el Congreso. El argumento tantas veces mencionado de que este es un problema en todas las democracias, no es aceptable. No es aceptable, ya que, en Mxico, el deterioro de los partidos polticos se mide por su distancia de los ciudadanos que dicen representar. La democracia interna del partido, un tema central en la dcada de 1990, slo ha desaparecido del discurso pblico. En su lugar, la partidocracia ha prevalecido.Por su parte, el Congreso ha aprobado un nmero sin precedentes de reformas esenciales en un corto perodo de tiempo. Por ahora, la cuestin central es asegurar que la reforma de las instituciones electorales va en la direccin correcta. Es exactamente esta cuestin que est en manos de los legisladores y de los partidos.

2. ConclusionesEl escepticismo tradicional de Mxico sobre el valor de la reeleccin no ha desaparecido totalmente. Si bien la reeleccin est permitida para algunos puestos en Mxico, stos siguen teniendo un plazo limitado. Sin embargo, en virtud de las reformas en curso, existe la expectativa de que la reeleccin se incrementar en otros cargos adems del Congreso y del INE. Por otro lado, la reforma pretende centralizar las elecciones bajo el INE, restando autonoma a los rganos federales, contrariamente, la justificacin de dichas reformas es animar a los alcaldes y legisladores a ser ms responsables ante los votantes a sabiendas de que para ellos continuar en el trabajo que tienen que hacer depende de lo que quieren los votantes.

VI. Bibliografa

2010. Realineamiento electoral y alternancia en el poder ejecutivo en Mxico, 1988-2009. Actualizado con los datos electorales de 2010, Mxico, UNAM-Gernika.Anduiza, Eva y Bosch Agust. 2004. Comportamiento poltico y electoral, Barcelona, Ariel. Pp. 63-83, 254-256.Arellano, Ricardo. 2003. El sistema poltico del Estado de Mxico: surgimiento, consolidacin y cambio, Mxico, UAEMEX.Bravo, Marcela, 2011. Comportamiento electoral en 2012. Cambio y determinantes en las preferencias partidistas. Estudio de las elecciones de diputados federales y estatales, en revisin para el libro Los estados en 2012. Alternancias y hegemonas, coordinado por Lpez, Gustavo; Mirn, Rosa Mara y Reveles, Francisco. Mxico, UNAM, FCPS. Disponible en: www.journals.unam.mx/index.php/rep/article/download/35503/32336Bravo, Marcela. 2013. Resultados electorales y perspectivas 2012. Reposicionamientos partidistas, Mxico, UNAM, FCPS, Estudios Polticos, no. 28, enero-abril 2013. Disponible en: http://www.journals.unam.mx/index.php/rep/article/view/35503Campell, Argus et. Al. 1960. The American Voter, Unabridge Edition. University of Chicago Press. Colomer, Joseph. 2004. Como votamos. Los sistemas electorales del mundo: pasado, presente y futuro, Barcelona, Gedisa.Dahl, Robert. 1989. Democracy and Its Critics. New Haven, CT: Yale University. Press. Pp. viii, 397.De las Heras, Mara. 2006. Por quin vamos a votar y porqu: gua prctica para comprenderlas elecciones, Mxico, Nuevo Siglo Aguilar. Daz, Oniel F. y Vivero Igor. 2011. Competitividad en el sistema de partidos, 1990-2009, en Arteaga Nelson, Patino, Juan C. y Tinoco Ivett (coords.), Ciudadana, participacin poltica y procesos electorales en el Estado de Mxico, Mxico, UAEMEX. pp. 326-339.La contienda electoral del Estado de Mxico en 2011: tendencias y sorpresas, Mxico, Instituto Electoral del Estado de Mxico, Serie Breviarios de Cultura Poltica Democrtica n 16, 2012b.McCann, James A. 1998. Mexicans React to Electoral Fraud and Political Corruption: an Assessment of Public Opinion and Voting Behavior. Electoral Studies. Vol. 17, No. 4. Pp. 483-503. Elsevier Science. Disponible en: http://dev.wcfia.harvard.edu/sites/default/files/jd_mexicans_react.pdfReveles Vsquez, Francisco (coordinador), 2009. La investigacin sobre el voto y las elecciones en Mxico: influencias y desarrollo. La Ciencia Poltica en Mxico hoy, Mxico, UNAM-Plaza y Valds Editores, 2012a. Disponible: http://www.ieem.org.mx/cefode/descargas/brevario/Breviario7.pdfMuoz-Alonso, Alejandro y Alonso, Juan Ignacio Rospir (Eds). (1999). Democracia Meditica y Campaas Electorales, Barcelona, Ariel, pp. 55-88.Tesis DoctoralLpez, Guillermo. 2002. Comunicacin Electoral y Formacin de la Opinin Pblica: las Elecciones Generales de 2000 en la Prensa Espaola. Disponible en: http://www.uv.esPgina personal de Guillermo Lpez Garca/guilopez/